RU2163093C1 - Method for performing enterocystoplastic repair - Google Patents

Method for performing enterocystoplastic repair Download PDF

Info

Publication number
RU2163093C1
RU2163093C1 RU2000119600A RU2000119600A RU2163093C1 RU 2163093 C1 RU2163093 C1 RU 2163093C1 RU 2000119600 A RU2000119600 A RU 2000119600A RU 2000119600 A RU2000119600 A RU 2000119600A RU 2163093 C1 RU2163093 C1 RU 2163093C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
intestine
ureters
small intestine
bladder
ileum
Prior art date
Application number
RU2000119600A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Григорий Васильевич Бондарь
Владимир Харитонович Башеев
Геннадий Геннадьевич Псарас
Original Assignee
Григорий Васильевич Бондарь
Геннадий Геннадьевич Псарас
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Григорий Васильевич Бондарь, Геннадий Геннадьевич Псарас filed Critical Григорий Васильевич Бондарь
Application granted granted Critical
Publication of RU2163093C1 publication Critical patent/RU2163093C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Prostheses (AREA)
  • Surgical Instruments (AREA)

Abstract

FIELD: medicine. SUBSTANCE: method involves using T-shaped loop from the ileum. Holes in mesenterium are created between the sutured segments of the ileum. The ureters are brought through the holes. The ileum is cut on the T-shaped loop segment. Intestinal reservoir is formed. The distal end of the intestine is brought down to the perineum. The distal segment is placed in the canal between the rectal sphincter and separated anal canal mucosa. EFFECT: enhanced effectiveness in repairing reservoir function of the urinary bladder. 8 dwg

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к технике формирования мочевого пузыря из тонкой кишки при хирургическом лечении рака. The invention relates to medicine, namely to the technique of forming the bladder from the small intestine in the surgical treatment of cancer.

Современные требования к хирургическому лечению рака мочевого пузыря во многих случаях предполагают его полное удаление. При этом сразу или через некоторый период времени встает вопрос о восстановлении функции мочевого пузыря. Решение подобной задачи предусматривает восстановление резервуарной функции мочевого пузыря с одновременным восстановлением механизма отведения и держания мочи. На практике в большинстве случаев для восстановления емкости мочевого пузыря используются различные отделы кишки - тонкой и толстой. Для восстановления держания мочи используют естественные сфинктеры желудочно-кишечного тракта - Баугиниевую заслонку, прямокишечный сфинктер. Многие хирурги восстанавливают естественный путь мочеотделения путем формирования соустья между отрезком кишки и уретрой. Добиться удовлетворительных результатов кишечной пластики возможно далеко не всегда. До настоящего времени остаются нерешенными вопросы, связанные с предупреждением рефлюкса кишечного содержимого в мочеточники, надежностью мочеточниково-кишечного и уретрально-кишечного соустий, созданием надежного механизма удержания мочи. В ряде случаев при локализации опухоли в области устья уретры во время операции приходится резецировать часть уретры. В этих случаях восстановить естественный путь мочеотделения технически невозможно вообще. Current requirements for the surgical treatment of bladder cancer in many cases suggest its complete removal. In this case, immediately or after a certain period of time, the question arises of restoring the function of the bladder. A solution to this problem involves the restoration of the reservoir function of the bladder while restoring the mechanism of diversion and retention of urine. In practice, in most cases, to restore the capacity of the bladder, various sections of the intestine are used - small and large. To restore urine retention, natural sphincters of the gastrointestinal tract are used - the Bauginium damper, the rectal sphincter. Many surgeons restore the natural urinary tract by forming an anastomosis between a section of the intestine and the urethra. It is far from always possible to achieve satisfactory results of intestinal plasty. Until now, unresolved issues related to the prevention of reflux of intestinal contents into the ureters, the reliability of the ureter-intestinal and urethral-intestinal anastomoses, and the creation of a reliable mechanism for the retention of urine. In some cases, when a tumor is localized in the area of the mouth of the urethra during surgery, part of the urethra has to be resected. In these cases, it is technically impossible to restore the natural path of urination at all.

Известен способ тонкокишечной пластики мочевого пузыря по Бриккеру (Шепилов В. И. Рак мочевого пузыря. - М.: Медицина, 1983. - 192 с. на стр. 115), при котором "производят нижнесрединную лапаротомию. Отыскивают подвздошную кишку и, отступя 30-40 см от места ее впадения в слепую кишку, выкраивают сегмент длиной 25-30 см с хорошо выраженным сосудистым рисунком. Мобилизуют дистальные отделы мочеточников, причем левый проводят через мезосигмоидеум, вводят в них полиэтиленовые трубки и имплантируют в просвет сегмента одним из описанных выше способов. Место анастомозов тщательно перитонизируют брюшиной. Укладывают сегмент поперечно на уровне промонториума к задней брюшине и фиксируют несколькими швами с таким расчетом, чтобы между ними не могла ущемиться кишка. Конец сегмента через разрез в правой или левой подвздошной области выводят на 2-3 см выше поверхности кожи и фиксируют его к апоневрозу и коже. Кишечно-кожное соустье должно располагаться таким образом, чтобы удобно было носить фиксирующий пояс для мочеприемника. Дефект в брыжейке ушивают и восстанавливают целость тонкой кишки анастомозом бок в бок". There is a method of small intestinal plasty of the bladder according to Bricker (Shepilov V. I. Bladder cancer. - M .: Medicine, 1983. - 192 p. On page 115), in which "produce a lower middle laparotomy. The ileum is found and 30 -40 cm from the place where it enters the cecum, a 25-30 cm long segment with a well-defined vascular pattern is cut in. Distal parts of the ureters are mobilized, the left being passed through the mesosigmoidum, the polyethylene tubes are inserted into them and implanted into the lumen of the segment using one of the methods described above . Place an astomoses are carefully peritonized with the peritoneum. The segment is laid transversely at the level of the promontorium to the posterior peritoneum and fixed with several sutures so that the intestine cannot be pinched between them. The end of the segment through the incision in the right or left iliac region is brought out 2-3 cm above the skin surface and fix it to the aponeurosis and skin. The intestinal-skin anastomosis should be located in such a way that it is convenient to wear a fixing belt for the urinal. A defect in the mesentery is sutured and the integrity of the small intestine is restored by anastomosis side to side. "

Недостатками известного способа являются небольшая емкость вновь сформированного пузыря, рефлюкс кишечного содержимого в верхние мочевыводящие пути и обусловленная этим инфекция (хронический пиелонефрит, сепсис) приводящая в развитию почечной недостаточности, осложнения со стороны стомы (стеноз кишечно-кожной стомы, околостомические грыжи). Однако главным недостатком данного способа является наличие стомы на передней брюшной стенке, приносящей больному тяжелые физические и моральные страдания. The disadvantages of this method are the small capacity of the newly formed bladder, reflux of intestinal contents in the upper urinary tract and the resulting infection (chronic pyelonephritis, sepsis) leading to the development of renal failure, complications from the stoma (stenosis of the intestinal-skin stoma, paralostomy hernia). However, the main disadvantage of this method is the presence of a stoma on the anterior abdominal wall, bringing the patient severe physical and mental suffering.

Известен способ тонкокишечной пластики мочевого пузыря по Шиллингу А. с соавт. (Шиллинг А. , Фризен А., Гринвальд В.А. Новая методика оперативного лечения рака мочевого пузыря и ее ближайшие результаты //Вестник хирургии. - 1994. - N 1-2. - c. 82-90.), при котором для создания искусственного мочевого пузыря используют отрезок подвздошной кишки длиной 45-50 см. В зависимости от особенностей анатомического строения мезентериальных сосудов из мобилизированного сегмента подвздошной кишки формируют М- или W-образной формы мочевой пузырь. Кишечную пластику осуществляют по описанной Kock методике с применением непрерывного шва. Для имплантации мочеточников используют методику Camey и Le Duc в виде так называемого раздвоенного рукава. После формирования кишечного купола нового мочевого пузыря накладывают анастомоз между ним и воронкообразной простатической частью уретры. При этом два полуциркулярных непрерывных шва из 1 CT1 Dexon нити накладывают на уровне 6 часов и проводят в разные стороны, формируя узел на уровне 12 часов. Непрерывным швом ушивают купол нового мочевого пузыря. Просвет анастомоза дренируют силиконовым катетером N 22. Мочеточники дренируют двумя мочеточниковыми катетерами, которые выводят на переднюю брюшную стенку через стому мочевого пузыря. Еще один уретральный катетер N 20 проводят во вновь сформированный мочевой пузырь для постоянного его орошения и выведения секрета слизистой оболочки его. Через 12 дней удаляют мочеточниковые катетеры и через 21 день - пузырный катетер. A known method of small bowel plastic surgery of the bladder according to Shilling A. et al. (Schilling A., Friesen A., Grinvald V.A. New method for surgical treatment of bladder cancer and its immediate results // Herald of Surgery. - 1994. - N 1-2. - p. 82-90.), In which to create an artificial bladder, use a segment of the ileum with a length of 45-50 cm. Depending on the anatomical structure of the mesenteric vessels, an M- or W-shaped bladder is formed from the mobilized segment of the ileum. Intestinal plasty is performed according to the method described by Kock using a continuous suture. For implantation of the ureters, the Camey and Le Duc methods are used in the form of the so-called bifurcated sleeve. After the formation of the intestinal dome of the new bladder, an anastomosis is placed between it and the funnel-shaped prostatic part of the urethra. In this case, two semicircular continuous seams of 1 CT1 Dexon filament are applied at the level of 6 hours and carried out in different directions, forming a knot at the level of 12 hours. A continuous suture sutures the dome of a new bladder. The lumen of the anastomosis is drained with a silicone catheter N 22. The ureters are drained with two ureteral catheters that lead to the anterior abdominal wall through the bladder stoma. Another urethral catheter N 20 is carried out in a newly formed bladder for constant irrigation and excretion of the secret of its mucous membrane. After 12 days, the ureteric catheters are removed and after 21 days the cystic catheter is removed.

Недостатками известного способа являются техническая сложность выполнения операции, рефлюкс кишечного содержимого в верхние мочевыводящие пути и обусловленная этим инфекция (хронический пиелонефрит, сепсис). Однако главным недостатком данного способа является невозможность его использования для первичной пластики мочевого пузыря у больных с локализацией опухоли в области устья уретры, которая делает необходимым удаление ее части по онкологическим соображениям. В этой ситуации наложить анастомоз между кишкой и резецированной частью уретры крайне трудно. Использование данного метода невозможно также и для вторичной пластики мочевого пузыря после ранее выполненной цистэктомии ввиду развивающихся рубцово-склеротических процессов в культе уретры. The disadvantages of this method are the technical complexity of the operation, reflux of intestinal contents in the upper urinary tract and the resulting infection (chronic pyelonephritis, sepsis). However, the main disadvantage of this method is the impossibility of its use for primary bladder repair in patients with localization of the tumor in the area of the mouth of the urethra, which makes it necessary to remove part of it for oncological reasons. In this situation, anastomosis between the intestine and the resected part of the urethra is extremely difficult. The use of this method is also impossible for secondary plasty of the bladder after a previously performed cystectomy due to developing scar-sclerotic processes in the urethral stump.

Известен способ тонкокишечной пластики мочевого пузыря по Чухриенко Д.П. (Чухриенко Д.П., Люлько А. В. Атлас операций на органах мочеполовой системы. - М.: Медицина, 1972.- 376 с.), при котором "после удаления мочевого пузыря вскрывают брюшную полость и, отступя на 20-30 см от илеоцекального угла, резецируют петлю тонкой кишки длиной до 25 см. Проходимость кишечника восстанавливают анастомозом бок в бок или конец в конец. Петлю резецированной кишки выводят в малый таз. Край брюшины обшивают вокруг брыжейки петли. Брюшную полость закрывают наглухо. Концы изолированной петли ушивают. Оба мочеточника на расстоянии 6-7 см друг от друга пересаживают во вновь образованный резервуар. Затем по наружному краю между мочеточниками петлю рассекают и в разрез вводят дренажную трубку, которую выводят через уретру. Края образованного пузыря узловыми швами фиксируют к уретре и окружающим тканям". A known method of small bowel plastic surgery of the bladder according to Chukhrienko D.P. (Chukhrienko D.P., Lyulko A.V. Atlas of operations on the organs of the genitourinary system. - M .: Medicine, 1972.- 376 p.), In which "after removal of the bladder open the abdominal cavity and, retreating 20-30 cm from the ileocecal angle, a loop of the small intestine up to 25 cm long is resected. Bowel patency is restored with anastomosis side to side or end to end. The loop of the resected intestine is pulled into the pelvis. The peritoneal edge is sewn around the mesentery of the loop. The abdominal cavity is closed tightly. The ends of the isolated loop are sutured. Both ureters at a distance of 6-7 cm from d "they are transplanted into a newly formed reservoir. Then, along the outer edge between the ureters, the loop is cut and a drainage tube is inserted into the incision, which is discharged through the urethra. The edges of the bladder with interrupted sutures are fixed to the urethra and surrounding tissues."

Недостатками известного способа являются недостаточная емкость вновь сформированного пузыря, высокий риск развития мочеточнико-кишечного анастомоза, невозможность его использования для первичной пластики мочевого пузыря у больных с локализацией опухоли в области устья уретры, которая делает необходимым удаление ее части по онкологическим соображениям. Использование данного метода невозможно также и для вторичной пластики мочевого пузыря после ранее выполненной цистэктомии ввиду развивающихся рубцово-склеротических процессов в культе уретры. The disadvantages of this method are the insufficient capacity of the newly formed bladder, a high risk of developing a urethrointestinal anastomosis, the inability to use it for primary bladder repair in patients with localization of the tumor in the area of the mouth of the urethra, which makes it necessary to remove part of it for oncological reasons. The use of this method is also impossible for secondary plasty of the bladder after a previously performed cystectomy due to developing scar-sclerotic processes in the urethral stump.

Известен способ тонкокишечной пластики мочевого пузыря по Camey-Le Due (Манагадзе Л. Г., Чигогидзе Т.Г., Родионов И.А., Гоцадзе Д.Т. Методы надпузырного отведения мочи и цистопластики //Урология и нефрология. - 1994. - N 3. - c. 45-49.), выбранный в качестве прототипа, при котором изолируют 30-40 см тонкой кишки на расстоянии 15 см от слепой кишки, стараясь выделить сегмент так, чтобы его середина свободно без натяжения достигала уретры. Левый мочеточник антирефлюксно анастомозируют с левым "рогом" кишечного сегмента. Следующим этапом осуществляют кишечно-уретральный анастомоз, и затем правый мочеточник трансплантируют по антирефлюксной методике в верхушку правого "рога" кишечного сегмента. There is a method of small bowel plastic surgery according to Camey-Le Due (Managadze L.G., Chigogidze T.G., Rodionov I.A., Gotsadze D.T. Methods of over-bladder diversion of urine and cystoplasty // Urology and Nephrology. - 1994. - N 3. - c. 45-49.), Selected as a prototype, in which 30-40 cm of the small intestine are isolated at a distance of 15 cm from the cecum, trying to isolate the segment so that its middle freely reaches the urethra without tension. The left ureter antireflux anastomose with the left "horn" of the intestinal segment. The next step is an intestinal-urethral anastomosis, and then the right ureter is transplanted according to the antireflux technique to the top of the right "horn" of the intestinal segment.

Недостатками известного способа являются часто развивающееся ночное недержание мочи, причины которого находят "в значительных перистальтических сокращениях тубулярного кишечного трансплантата и в ослаблении мышц тазового дна" (Манагадзе Л. Г. , Чигогидзе Т.Г., Родионов И.А., Гоцадзе Д.Т. Методы надпузырного отведения мочи и цистопластики //Урология и нефрология. - 1994. - N 3. - c. 45-49.), а также, как и в приведенных выше аналогах, невозможность его использования для первичной пластики мочевого пузыря у больных с локализацией опухоли в области устья уретры и невозможности использования для вторичной пластики мочевого пузыря после ранее выполненной цистэктомии ввиду развивающихся рубцово-склеротических процессов в культе уретры. The disadvantages of this method are often developing nighttime urinary incontinence, the causes of which are "in significant peristaltic contractions of the tubular intestinal transplant and in the weakening of the muscles of the pelvic floor" (Managadze L. G., Chigogidze T. G., Rodionov I. A., Gotsadze D. T. Methods of over-bladder diversion of urine and cystoplasty // Urology and Nephrology. - 1994. - N 3. - p. 45-49.), As well as in the above analogues, the impossibility of its use for primary bladder repair in patients with tumor localization in the mouth area Retro and impossibility to use plastic materials for secondary bladder after cystectomy previously formed due to the developing scar-sclerotic processes of the urethral stump.

В основу изобретения поставлена задача надежного восстановления резервуарной функции сформированного мочевого пузыря и механизма держания мочи при удалении мочевого пузыря, например по поводу рака, и с локализацией преимущественно в области устья уретры. The basis of the invention is the task of reliably restoring the reservoir function of the formed bladder and the mechanism of holding urine while removing the bladder, for example for cancer, and with localization mainly in the area of the mouth of the urethra.

Поставленная задача решается тем, что при формировании искусственного мочевого пузыря используют Т-образную петлю, выполненную из подвздошного отдела тонкой кишки путем сшивания ее брыжеечного края узловыми серо-серозными швами, затем между сшитыми участками подвздошного отдела тонкой кишки формируют отверстия в бессосудистой зоне брыжейки, проводят в эти отверстия мочеточники вместе с помещенными в них катетерами, фиксируя каждый из них, после чего рассекают тонкую кишку на протяжении всей Т-образной петли, мочеточники помещают в просвет кишки и формируют тонкокишечный резервуар с помещенными в нем мочеточниками, затем на промежность низводят дистальный конец тонкой кишки, причем последнюю при низведении помещают в канале между сфинктерами прямой кишки и отсепарованной слизистой анального канала. The problem is solved in that when forming an artificial bladder, a T-shaped loop is used, made from the ileum of the small intestine by stitching its mesenteric edge with interrupted gray-serous sutures, then holes are made between the stitched portions of the ileum of the small intestine in the avascular zone of the mesentery, in these holes, the ureters along with the catheters placed in them, fixing each of them, after which the small intestine is dissected throughout the T-shaped loop, the ureters are placed in colon light and form enteric reservoir ureters placed therein, then the crotch degrade the distal end of the small intestine, the latter being placed at a downgrade in the channel between the sphincter and the rectum mucosa otseparovannoy anal canal.

Новым в заявленном решении является то, что при формировании искусственного мочевого пузыря используется Т-образная петля кишки, мочеточники проводят между сшитыми стенками тонкой кишки, на промежность низводится тонкая кишка, причем последняя при низведении помещается в канале между сфинктером и отсепарованной слизистой анального канала. Использование Т-образной петли позволяет получить достаточную емкость мочевого пузыря при минимальном количестве наложенных швов. Проведение мочеточников между сшитыми участками тонкой кишки позволяет получить достаточно большую площадь сростаемых поверхностей и избежать необходимости использовать сложные технические приемы для формирования мочеточниково-кишечного анастомоза. Низведение тонкой кишки на промежность в тоннеле между отсепарованной слизистой анального канала и сфинктером позволяет, с одной стороны, сохранить удерживающую функцию, а с другой - отграничить кишечное содержимое прямой кишки от мочи. New in the claimed solution is that in the formation of an artificial bladder, a T-shaped loop of the intestine is used, the ureters are held between the stitched walls of the small intestine, the small intestine is lowered to the perineum, and the latter is placed in the canal between the sphincter and the separated mucous membrane of the anal canal when reduced. Using a T-shaped loop allows you to get a sufficient capacity of the bladder with a minimum number of stitches. Carrying out the ureters between the stitched portions of the small intestine allows you to get a sufficiently large area of the fused surfaces and to avoid the need to use complex techniques to form the ureter-intestinal anastomosis. Lowering the small intestine to the perineum in the tunnel between the separated mucosa of the anal canal and the sphincter allows, on the one hand, to retain the retention function, and on the other hand, to delimit the intestinal contents of the rectum from the urine.

Способ осуществляют следующим образом. The method is as follows.

После удаления мочевого пузыря и катетеризации мочеточников производят пересечение тонкой кишки с брыжейкой при помощи аппарата УО-40, сохраняя питающие тонкокишечные сосуды, в 30 см и 80 см от Баугиниевой заслонки. Кишечную непрерывность восстанавливают тонко-тонкокишечным анастомозом конец в конец. Восстанавливают целостность брыжейки тонкой кишки. Участок тонкой кишки на брыжеечной ножке ротируют таким образом, что проксимальный конец опускается в малый таз. При этом, если длины брыжейки недостаточно для свободного помещения трансплантата в малом тазу, производят рассечение бессосудистых участков брыжейки. Дистальный конец кишки, ушитый аппаратным швом, погружают в кисетный шов. Формируют Т-образную петлю подвздошным отделом тонкой кишки путем сшивания ее брыжеечного края узловыми серо-серозными капроновыми швами. У основания Т-образной петли, между сшитыми участками тонкой кишки зажимом делают отверстия в бессосудистой зоне брыжейки. Проводят через эти отверстия мочеточники вместе с уретральными катетерами и фиксируют каждый из них 3-мя узловыми швами, наложенными между серозной оболочкой кишки и адвентициальной оболочкой мочеточника. Рассекают тонкую кишку на протяжении всей Т-образной петли. Мочеточники вместе с катетерами помещают в просвет кишки. Накладывают непрерывный кетгутовый шов на заднюю губу межкишечного анастомоза и на переднюю, используя шов Коннеля. Накладывают узловые капроновые серо-серозные швы, завершая, таким образом, формирование тонкокишечного резервуара с помещенными в нем мочеточниками. Формируют тоннель спереди от прямой кишки до мышц тазового дна и помещают в него проксимальный конец тонкой кишки. Со стороны промежности производят рассечение слизистой анального канала на границе с перианальной кожей по передней полуокружности на 1/3 ее длины. Отслаивают слизистую оболочку анального канала до уровня внутреннего сфинктера. Выше уровня внутреннего сфинктера мышечную и адвентициальную оболочки кишки пересекают, проникая таким образом в полость малого таза. Захватывают и низводят на промежность проксимальный конец тонкой кишки в канале между сфинктером прямой кишки и отсепарованной слизистой анального канала. Накладывают швы между низведенной тонкой кишкой и перианальной кожей по передней ее полуокружности и отсепарованной слизистой анального канала по задней ее полуокружности. Со стороны брюшной полости производят ее дренирование и ушивание раны брюшной стенки. After removal of the bladder and catheterization of the ureters, the small intestine is intersected with the mesentery using the UO-40 apparatus, preserving the feeding small intestinal vessels, 30 cm and 80 cm from the Bauginium damper. Intestinal continuity is restored by the small intestine anastomosis end to end. Restore the integrity of the mesentery of the small intestine. A portion of the small intestine on the mesenteric leg is rotated in such a way that the proximal end descends into the small pelvis. Moreover, if the length of the mesentery is not enough for free placement of the graft in the pelvis, the dissection of the avascular sections of the mesentery is performed. The distal end of the intestine, sutured with a hardware suture, is immersed in a purse string suture. A T-shaped loop is formed by the ileum of the small intestine by stitching its mesenteric edge with nodular gray-serous nylon sutures. At the base of the T-shaped loop, between the stitched portions of the small intestine, the clip makes holes in the avascular zone of the mesentery. The ureters are passed through these openings together with urethral catheters and each of them is fixed with 3 interrupted sutures placed between the serous membrane of the intestine and the adventitious membrane of the ureter. The small intestine is dissected throughout the entire T-shaped loop. The ureters along with catheters are placed in the lumen of the intestine. A continuous catgut suture is applied to the posterior lip of the inter-intestinal anastomosis and to the anterior using Connell's suture. Nodal nylon gray-serous sutures are imposed, thus completing the formation of a small intestinal reservoir with ureters placed in it. A tunnel is formed in front of the rectum to the muscles of the pelvic floor and the proximal end of the small intestine is placed in it. From the perineum, the anal mucosa is dissected at the border with the perianal skin along the anterior semicircle by 1/3 of its length. Peel the mucous membrane of the anal canal to the level of the internal sphincter. Above the level of the internal sphincter, the muscle and adventitious membranes of the intestine cross, thus penetrating into the pelvic cavity. The proximal end of the small intestine is captured and reduced to the perineum in the canal between the sphincter of the rectum and the separated mucosa of the anal canal. Sutures are made between the reduced small intestine and perianal skin along its anterior semicircle and the separated mucosa of the anal canal along its posterior semicircle. From the side of the abdominal cavity, it is drained and the wound of the abdominal wall is sutured.

Сущность способа поясняется чертежами, где на фиг. 1-8 показано:
Фиг. 1.
The essence of the method is illustrated by drawings, where in FIG. 1-8 shown:
FIG. 1.

1 - Баугиниевая заслонка;
2 - тонкая кишка;
3 - направления рассечения тонкой кишки и ее брыжейки;
4 - брыжейка тонкой кишки;
5 - сосуды брыжейки тонкой кишки;
6 - направление поворота участка тонкой кишки.
1 - Bauginiya damper;
2 - small intestine;
3 - the direction of dissection of the small intestine and its mesentery;
4 - mesentery of the small intestine;
5 - vessels of the mesentery of the small intestine;
6 - direction of rotation of the small intestine.

Фиг. 2. FIG. 2.

7 - аппаратный шов;
8 - брыжеечный край тонкой кишки;
9 - серо-серозные швы;
10 - кисетный шов.
7 - hardware seam;
8 - mesenteric edge of the small intestine;
9 - gray-serous sutures;
10 - purse string suture.

Фиг. 3. FIG. 3.

11 - отверстия между сшитыми участками тонкой кишки. 11 - holes between the stitched sections of the small intestine.

Фиг 4. Fig 4.

12 - мочеточники;
13 - уретральные катетеры;
14 - швы, фиксирующие мочеточники к кишке.
12 - ureters;
13 - urethral catheters;
14 - sutures that fix the ureters to the intestine.

Фиг. 5. FIG. 5.

15 - направление рассечения стенки тонкой кишки. 15 - direction of dissection of the wall of the small intestine.

Фиг. 6. FIG. 6.

12 - мочеточники;
13 - уретральные катетеры;
16 - направление перемещения мочеточников в просвет тонкой кишки;
17 - просвет тонкой кишки.
12 - ureters;
13 - urethral catheters;
16 - the direction of movement of the ureters into the lumen of the small intestine;
17 - the lumen of the small intestine.

Фиг. 7. FIG. 7.

18 - непрерывный кетгутовый шов. 18 - continuous catgut seam.

Фиг. 8. FIG. 8.

12 - мочеточники;
19 - серо-серозные швы;
20 - сформированный тонкокишечный резервуар.
12 - ureters;
19 - gray-serous sutures;
20 - formed small intestinal reservoir.

Способ осуществляют следующим образом. Производят верхне-срединную лапаротомию. После выполнения цистэктомии по обычной методике производят катетеризацию мочеточников. Затем производят пересечение (фиг. 1, п. 3) тонкой кишки (фиг. 1, п. 2) с брыжейкой (фиг. 1, п. 4) при помощи аппарата УО-40, сохраняя питающие тонкокишечные сосуды (фиг. 1, п. 5), в 30 см и 40 см от Баугиниевой заслонки (фиг. 1, п. 1). Кишечную непрерывность восстанавливают тонко-тонкокишечным анастомозом конец в конец. Восстанавливают целостность брыжейки тонкой кишки. Участок тонкой кишки на брыжеечной ножке ротируют (фиг. 1, п. 6) таким образом, что проксимальный конец опускается в малый таз. При этом, если длины брыжейки недостаточно для свободного помещения трансплантата в малом тазу, производят рассечение бессосудистых участков брыжейки. Дистальный конец кишки, ушитый аппаратным швом (фиг. 2, п. 7), погружают в кисетный шов (фиг. 2, п. 10). Формируют Т-образную петлю из части подвздошной кишки путем сшивания ее брыжеечного края (фиг. 2, п. 8) узловыми серо-серозными капроновыми швами (фиг. 2, п. 9). У основания Т-образной петли, между сшитыми участками тонкой кишки зажимом делают отверстия (фиг. 3., п. 11) в бессосудистой зоне брыжейки. Проводят через эти отверстия мочеточники (фиг. 4, п. 12) вместе с уретральными катетерами (фиг. 4, п. 13) и фиксируют каждый из них 3-4 узловыми швами (фиг. 4, п. 14), наложенными между серозной оболочкой кишки и адвентициальной оболочкой мочеточника. Рассекают (фиг. 5, п. 15) тонкую кишку на протяжении всей Т-образной петли. Мочеточники (фиг. 6, п. 12) вместе с катетерами (фиг. 6, п. 13) помещают (фиг. 6, п. 16) в просвет кишки (фиг. 6, п. 17). Накладывают непрерывный кетгутовый шов (фиг. 7, п. 18) на заднюю губу межкишечного анастомоза и на переднюю, используя шов Коннеля. Накладывают непрерывные или узловые капроновые серо-серозные швы (фиг. 8, п. 19), завершая, таким образом, формирование тонкокишечного резервуара (фиг. 8, п. 20) с помещенными в нем мочеточниками (фиг. 8, п. 12). Формируют тоннель спереди от прямой кишки до мышц тазового дна и помещают в него дистальный конец тонкой кишки. Со стороны промежности производят рассечение слизистой анального канала на границе с перианальной кожей по передней полуокружности на 1/3 ее длины. Отслаивают слизистую оболочку анального канала до уровня выше внутреннего сфинктера. Выше уровня внутреннего сфинктера мышечную и адвентициальную оболочки кишки пересекают, проникая, таким образом, в полость малого таза. Захватывают и низводят на промежность дистальный конец тонкой кишки в канале между сфинктером прямой кишки и отсепарованной слизистой анального канала. Накладывают швы между низведенной тонкой кишкой и перианальной кожей по передней ее полуокружности и отсепарованной слизистой анального канала по задней ее полуокружности. Со стороны брюшной полости производят ее дренирование и ушивание раны брюшной стенки. The method is as follows. Produce an upper median laparotomy. After performing a cystectomy, a catheterization of the ureters is performed according to the usual method. Then make the intersection (Fig. 1, p. 3) of the small intestine (Fig. 1, p. 2) with the mesentery (Fig. 1, p. 4) using the UO-40 apparatus, preserving the feeding small intestinal vessels (Fig. 1, p. 5), 30 cm and 40 cm from the Bauginiya damper (Fig. 1, p. 1). Intestinal continuity is restored by the small intestine anastomosis end to end. Restore the integrity of the mesentery of the small intestine. A section of the small intestine on the mesenteric leg is rotated (Fig. 1, p. 6) so that the proximal end descends into the small pelvis. Moreover, if the length of the mesentery is not enough for free placement of the graft in the pelvis, the dissection of the avascular sections of the mesentery is performed. The distal end of the intestine, sutured with a hardware suture (Fig. 2, p. 7), is immersed in a purse string suture (Fig. 2, p. 10). A T-shaped loop is formed from part of the ileum by stitching its mesenteric edge (Fig. 2, p. 8) with nodular gray-serous nylon sutures (Fig. 2, p. 9). At the base of the T-shaped loop, between the stitched portions of the small intestine, the clamps make holes (Fig. 3., p. 11) in the avascular zone of the mesentery. The ureters (Fig. 4, p. 12) are passed through these holes together with the urethral catheters (Fig. 4, p. 13) and each of them is fixed with 3-4 interrupted sutures (Fig. 4, p. 14) placed between the serous the lining of the intestine and the adventitia lining of the ureter. Dissect (Fig. 5, p. 15) the small intestine throughout the entire T-shaped loop. The ureters (Fig. 6, p. 12) together with the catheters (Fig. 6, p. 13) are placed (Fig. 6, p. 16) into the lumen of the intestine (Fig. 6, p. 17). A continuous catgut suture (Fig. 7, p. 18) is applied to the posterior lip of the inter-intestinal anastomosis and to the anterior using Connell's suture. Continuous or nodular kapron gray-serous sutures are applied (Fig. 8, p. 19), thus completing the formation of a small intestinal reservoir (Fig. 8, p. 20) with ureters placed in it (Fig. 8, p. 12) . A tunnel is formed in front of the rectum to the muscles of the pelvic floor and the distal end of the small intestine is placed in it. From the perineum, the anal mucosa is dissected at the border with the perianal skin along the anterior semicircle by 1/3 of its length. Peel the mucous membrane of the anal canal to a level above the internal sphincter. Above the level of the internal sphincter, the muscle and adventitious membranes of the intestine cross, thus penetrating into the pelvic cavity. The distal end of the small intestine is seized and lowered to the perineum in the canal between the sphincter of the rectum and the separated mucosa of the anal canal. Sutures are made between the reduced small intestine and perianal skin along its anterior semicircle and the separated mucosa of the anal canal along its posterior semicircle. From the side of the abdominal cavity, it is drained and the wound of the abdominal wall is sutured.

Пример конкретного выполнения способа. An example of a specific implementation of the method.

Больная С. , 65 лет, история болезни N 7584, поступила в урологическое отделение Донецкого областного противоопухолевого центра 15.03.99 с диагнозом рак мочевого пузыря T3N0M0. После дообследования и предоперационной подготовки решено выполнить цистэктомию с первичной пластикой тонкой кишкой по разработанной методике, что и было осуществлено. Произвели верхне-срединную лапаротомию. После интраоперационной оценки распространенности опухолевого процесса решено выполнить намеченную операцию. Произведена цистэктомия по обычной методике. Произвели катетеризацию мочеточников. Тонкую кишку прошили сшивающим аппаратом УО-40 и пересекли дважды на расстоянии 40 и 80 см от Баугиниевой заслонки. Пересекли брыжейку тонкой кишки с сохранением питающих сосудов. Кишечную непрерывность восстановили тонко-тонкокишечным анастомозом конец в конец. Восстановили целостность брыжейки тонкой кишки. Участок тонкой кишки на брыжеечной ножке ротировали таким образом, что проксимальный конец опустился в малый таз. Дистальный конец кишки, ушитый аппаратным швом, погрузили в кисетный шов. Сформировали Т-образную петлю из части подвздошной кишки путем сшивания ее брыжеечного края узловыми серо-серозными капроновыми швами. У основания Т-образной петли, между сшитыми участками кишки зажимом сделали отверстия в бессосудистой зоне брыжейки. Провели через эти отверстия мочеточники вместе с уретральными катетерами и зафиксировали каждый из них 3-4 узловыми швами, наложенными между серозной оболочкой кишки и адвентициальной оболочкой мочеточника. Рассекли кишку на протяжении всей Т-образной петли. Мочеточники вместе с катетерами поместили в просвет кишки. Наложили непрерывный кетгутовый шов на заднюю губу межкишечного анастомоза и на переднюю, используя шов Коннеля. Наложили узловые капроновые серо-серозные швы, завершая, таким образом, формирование тонкокишечного резервуара с помещенными в нем мочеточниками. Сформировали тоннель спереди от прямой кишки до мышц тазового дна и поместили в него дистальный конец тонкой кишки. Со стороны промежности рассекли слизистую анального канала на границе с перианальной кожей по передней полуокружности на 1/3 ее длины. Отслоили слизистую оболочку анального канала до уровня выше внутреннего сфинктера. Выше уровня внутреннего сфинктера мышечную и адвентициальную оболочки кишки пересекли, проникнув, таким образом, в полость малого таза. Захватили и низвели на промежность дистальный конец тонкой кишки в канале между сфинктером прямой кишки и отсепарованной слизистой анального канала. Наложили швы между низведенной тонкой кишкой и перианальной кожей по передней ее полуокружности и отсепарованной слизистой анального канала по задней ее полуокружности. Со стороны брюшной полости произвели ее дренирование и ушивание раны брюшной стенки.Patient S., 65 years old, medical history N 7584, was admitted to the urology department of the Donetsk regional antitumor center 03/15/99 with a diagnosis of bladder cancer T 3 N 0 M 0 . After further examination and preoperative preparation, it was decided to perform a cystectomy with primary plastic surgery of the small intestine according to the developed technique, which was done. They performed an upper median laparotomy. After an intraoperative assessment of the prevalence of the tumor process, it was decided to perform the intended operation. Cystectomy was performed according to the usual method. Catheterized the ureters. The small intestine was flashed with a UO-40 stapler and crossed twice at a distance of 40 and 80 cm from the Bauginia flap. We crossed the mesentery of the small intestine while preserving the supply vessels. Intestinal continuity was restored with a small bowel anastomosis end to end. Restored the integrity of the mesentery of the small intestine. A portion of the small intestine on the mesenteric leg was rotated in such a way that the proximal end descended into the small pelvis. The distal end of the intestine, sutured with a hardware suture, was immersed in a purse string suture. A T-shaped loop was formed from the part of the ileum by stitching its mesenteric edge with nodular gray-serous nylon sutures. At the base of the T-shaped loop, between the stitched portions of the intestine, the clip made holes in the avascular zone of the mesentery. The ureters along with the urethral catheters were passed through these holes and each of them was fixed with 3-4 interrupted sutures placed between the serous membrane of the intestine and the adventitious membrane of the ureter. Dissected the intestine throughout the T-shaped loop. The ureters, along with catheters, were placed in the lumen of the intestine. A continuous catgut suture was placed on the posterior lip of the inter-intestinal anastomosis and on the anterior using Connell's suture. Superimposed nodular nylon gray-serous sutures, thus completing the formation of a small intestinal reservoir with ureters placed in it. A tunnel was formed in front of the rectum to the muscles of the pelvic floor and the distal end of the small intestine was placed in it. From the perineum, the mucous membrane of the anal canal was cut at the border with the perianal skin along the anterior semicircle by 1/3 of its length. The mucous membrane of the anal canal was exfoliated to a level above the internal sphincter. Above the level of the internal sphincter, the muscular and adventitious membranes of the intestine were crossed, thus penetrating into the pelvic cavity. The distal end of the small intestine was captured and lowered to the perineum in the canal between the sphincter of the rectum and the separated mucosa of the anal canal. Sutures were made between the reduced small intestine and perianal skin along its anterior semicircle and the separated mucosa of the anal canal along its posterior semicircle. From the side of the abdominal cavity, it was drained and the wound of the abdominal wall was sutured.

Всего прооперированно 5 больных. У всех больных послеоперационный период протекал гладко. Продолжительность жизни составила 38,5 месяцев. Все пациенты обследованы через 3, 6, 9, 12, 24 месяца после операции. Емкость вновь сформированного мочевого пузыря составляла в среднем 180-200 мл, все больные держали мочу. Признаков восходящей инфекции мочевыводящих путей отмечено не было. A total of 5 patients were operated on. In all patients, the postoperative period was uneventful. Life expectancy was 38.5 months. All patients were examined 3, 6, 9, 12, 24 months after surgery. The capacity of the newly formed bladder averaged 180-200 ml, all patients held urine. No evidence of an ascending urinary tract infection.

Таким образом, преимуществом способа является надежное восстановление резервуарной функции мочевого пузыря и механизма держания мочи. Thus, the advantage of the method is the reliable restoration of the reservoir function of the bladder and the mechanism of urine retention.

ЛИТЕРАТУРА
1. Шепилов В.И. Рак мочевого пузыря. -М.: Медицина, 1983. - 192 с.
LITERATURE
1. Shepilov V.I. Bladder cancer -M.: Medicine, 1983.- 192 p.

2. Шиллинг А., Фризен А., Гринвальд В.А. Новая методика оперативного лечения рака мочевого пузыря и ее ближайшие результаты //Вестник хирургии. - 1994. - N 1-2. - с. 82-90. 2. Schilling A., Friesen A., Greenwald V.A. A new technique for surgical treatment of bladder cancer and its immediate results // Bulletin of Surgery. - 1994. - N 1-2. - from. 82-90.

3. Чухриенко Д.П., Люлько А.В. Атлас операций на органах мочеполовой системы. - М.: Медицина, 1972. - 376 с. 3. Chukhrienko D.P., Lyulko A.V. Atlas of operations on the organs of the genitourinary system. - M .: Medicine, 1972. - 376 p.

4. Манагадзе Л. Г., Чигогидзе Т.Г., Родионов И.А., Гоцадзе Д.Т. Методы надпузырного отведения мочи и цистопластики //Урология и нефрология. - 1994. - N 3. - с. 45-49. 4. Managadze L. G., Chigogidze T. G., Rodionov I. A., Gotsadze D. T. Methods of supravesical urinary diversion and cystoplasty // Urology and Nephrology. - 1994. - N 3. - p. 45-49.

Claims (1)

Способ энтероцистопластики, включающий в себя цистэктомию, пересечение тонкой кишки, восстановление кишечной непрерывности, катетеризацию мочеточников, отличающийся тем, что при формировании искусственного мочевого пузыря используют Т-образную петлю, выполненную из части подвздошной кишки путем сшивания ее брыжеечного края узловыми серо-серозными швами, затем между сшитыми участками части подвздошной кишки формируют отверстия в бессосудистой зоне брыжейки, проводят в эти отверстия мочеточники вместе с помещенными в них катетерами, фиксируя каждый из них к кишке, после чего рассекают подвздошную кишку на протяжении всей Т-образной петли, мочеточники помещают в просвет и формируют тонкокишечный резервуар, затем на промежность низводят дистальный конец кишки, причем последний при низведении помещают в канале между сфинктером прямой кишки и отсепарированной слизистой анального канала. The method of enterocystoplasty, including cystectomy, intersection of the small intestine, restoration of intestinal continuity, catheterization of the ureters, characterized in that in the formation of an artificial bladder using a T-shaped loop made from part of the ileum by suturing its mesenteric edge with nodular gray-serous sutures, then, holes are formed between the stitched portions of the ileum in the avascular zone of the mesentery, the ureters are inserted into these holes together with the catheters placed in them, fixing each of them to the intestine, after which the ileum is dissected throughout the entire T-shaped loop, the ureters are placed in the lumen and form a small intestinal reservoir, then the distal end of the intestine is lowered to the perineum, the latter being placed in the channel between the sphincter of the rectum and the separated mucosa of the anal canal.
RU2000119600A 2000-06-30 2000-07-25 Method for performing enterocystoplastic repair RU2163093C1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA2000063854 2000-06-30
UA2000063854 2000-06-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2163093C1 true RU2163093C1 (en) 2001-02-20

Family

ID=34390982

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2000119600A RU2163093C1 (en) 2000-06-30 2000-07-25 Method for performing enterocystoplastic repair

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2163093C1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Манагадзе Л.Г. и др. Методы надпузырного отверстия мочи и цистопластики, Урология и нефрология, 1994, № 3, с.45-49. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Abol‐Enein et al. Further clinical experience with the ileal W‐neobladder and a serous‐lined extramural tunnel for orthotopic substitution
Hendren Exstrophy of the bladder—an alternative method of management
Williams et al. Noncontinent urinary diversion
Rowland et al. Evolution of the Indiana continent urinary reservoir
Tiptaft et al. Fistulae involving rectum and urethra: the place of Parks's operations
Hautmann Surgery Illustrated–Surgical Atlas
RU2371102C1 (en) Inverting orthotopic ileocystoplasty technique in short mesoileum
Hampel et al. Ileal and jejunal conduit urinary diversion
Hendren Historical perspective of the use of bowel in urology
RU2163093C1 (en) Method for performing enterocystoplastic repair
RU2597773C1 (en) Method for forming invaginated ureterointestinal anastomosis
Wheeless Jr Recent advances in surgical reconstruction of the gynecologic cancer patient
Hendren Ureterocolic diversion of urine: management of some difficult problems
Thome et al. The use of bowel in urologic surgery: an historical perspective
RU2220664C1 (en) Method for plasty of stricture in ureter's lumbar department
RU2731890C1 (en) Method of orthotopic ileocystoplasty with insufficient length of mesentery of small intestine
UA53768C2 (en) Method for enterocystoplasty
RU2162660C1 (en) Surgical method for treating local small pelvis tumors
RU2322948C1 (en) Method for urine derivation in sigmoidorectal reservoir
Dozois et al. Newer operations for ulcerative colitis and Crohn’s disease
RU2785265C1 (en) Method for continental heterotopic umbilical ileocystoplasty
RU2792787C1 (en) Method for augmentation ileocystoplasty using a marcius or marcius-simmonds flap in patients with radial vesicovaginal fistulas and microcystis
RU2685374C1 (en) Method for forming an orthotopic urinary reservoir after radical cystectomy in muscular-non-invasive bladder cancer in females
RU2323688C1 (en) Method of ileocystoplasty
SU1075475A1 (en) Method of creating ureter-intestinal anastomosis in operation on forming urinary bladder