RU2034282C1 - Способ определения оксида магния в магнезиальных и доломитовых известняках - Google Patents

Способ определения оксида магния в магнезиальных и доломитовых известняках Download PDF

Info

Publication number
RU2034282C1
RU2034282C1 SU5048139A RU2034282C1 RU 2034282 C1 RU2034282 C1 RU 2034282C1 SU 5048139 A SU5048139 A SU 5048139A RU 2034282 C1 RU2034282 C1 RU 2034282C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
aqueous solution
acetic acid
magnesium oxide
concentration
electrical conductivity
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
В.П. Пустовалов
В.Н. Прокшиц
Original Assignee
Волгоградская инновационная фирма "ПТ"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Волгоградская инновационная фирма "ПТ" filed Critical Волгоградская инновационная фирма "ПТ"
Priority to SU5048139 priority Critical patent/RU2034282C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2034282C1 publication Critical patent/RU2034282C1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)

Abstract

Использование: аналитическое приборостроение. Сущность изобретения: способ заключается в измерении электропроводности водного раствора исследуемой навески, дающей значение активной концентрации CaO и электропроводности этого же раствора после добавления 1,1 - 1,5-кратного избытка уксусной кислоты, отражающей совместное содержание CaO и MgO. Концентрацию MgO определяют с учетом различий величин удельных электропроводностей химически чистых MgO и CaO в уксусно-кислых растворах по расчетной формуле.

Description

Изобретение относится к физико-химическим методам анализа, а именно к способам определения оксидов магния и кальция в магнезиальных и доломитовых известняках, а также извести, и может быть использовано для непрерывного или периодического контроля за качественным составом.
Известен химический способ определения качественного состава извести, заключающийся в определении содержания активного оксида кальция сахаратным способом и активного оксида магния трилонометрическим способом [1] Сахаратный способ определения активного оксида кальция заключается в титровании соляной кислотой в присутствии сахарозы и фенолфталеина до первого исчезновения розовой окраски. Методика определения содержания активного оксида магния включает смачивание навески извести водой, добавление соляной кислоты, нагревание, добавление дистиллированной воды и титрование раствором трилона Б в присутствии аммиачного буферного раствора до перехода красной окраски раствора в сине-зеленую или синюю. Количество оксидов магния и кальция определяют по соответствующим формулам.
Известный химический способ имеет следующие недостатки: продолжительность времени анализа, а также трудность определения четкой фиксации окраски индикаторов в точке эквивалентности при возрастании в образцах массовых долей оксида магния, пережога извести и др.
Наиболее близким аналогом по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому способу является способ определения состава извести [2] заключающийся в измерении электропроводности ее водного раствора для определения концентрации активных оксидов кальция и магния и дополнительном измерении электропроводности после добавления 1,1-1,5-кратного избытка уксусной кислоты для определения суммарной концентрации MgO, CaO и СаСО3.
Известный способ указывает на возможность определения содержания оксидов магния в водном растворе извести. Однако, как известно, растворимость оксида кальция в воде при температуре 20оС составляет 0,130 г/100г Н2О, а растворимость оксида магния 0,00062 г/100 г Н2О, а в известково-водном растворе Ca(OH)2 оксид магния практически не растворим, что получено авторами из экспериментальных данных. Следовательно, при измерении электропроводности водного раствора не учитывается содержание оксида магния, а после добавления уксусной кислоты присутствие в извести карбоната кальция (СаСО3) вносит дополнительную электропроводность в исследуемый раствор. Поэтому состав извести, определяемый по указанной формуле, не отражает действительный состав исследуемой извести. Невозможность определения содержания оксидов кальция и магния затрудняет выбор технологических параметров гашения извести и создает трудности контроля в производстве силикатных материалов.
Достигнутый в изобретении технический результат раздельное определение концентраций оксидов магния и кальция при их совместном присутствии в магнезиальных и доломитовых известняках и извести в отсутствии СаСО3.
Этот технический результат достигается тем, что в способе определения оксида магния в магнезиальных и доломитовых известняках, заключающемся в измерении электропроводности из водного раствора и дополнительным измерении электропроводности после добавления 1,1-1,5-кратного избытка уксусной кислоты, известняк предварительно обжигают при температуре от 990 до 1000оС не менее 3 ч, определяют концентрацию оксида кальция в водном растворе кондуктометрическим методом с предварительной калибровкой по фиксированным навескам химически чистого оксида кальция, равным по весу навеске исследуемой пробы при температуре полного растворения, равной температуре калибровки, а концентрацию оксида магния рассчитывают по формуле:
AMgO
Figure 00000001
100 где АMgO концентрация активного оксида магния,
σобщ. электропроводность водного раствора исследуемой навески после добавления уксусной кислоты, измеренная при температуре калибровки, в условных единицах электропроводности (усл.ед.эл.);
АCaO концентрация активного оксида кальция после обжига в водном растворе, эквивалентная электропроводности, измеренная кондуктометрическим методом,
К коэффициент, учитывающий изменение величины удельной электропроводности водного раствора фиксированной навески химически чистого оксида кальция после взаимодействия с уксусной кислотой, равный 0,515;
σMgO удельная электропроводность водного раствора фиксированной навески химически чистого оксида магния после взаимодействия с уксусной кислотой, равная 63,5 усл.ед.эл.
Предлагаемый способ определения оксидов магния и кальция в магнезиальных и доломитовых известняках реализован с использованием кондуктометрического прибора с термостатированной ячейкой для обеспечения интенсивного перемешивания и растворения компонентов. Шкала прибора предварительно откалибрована по фиксированным навескам химически чистого оксида кальция в усл.ед.эл.
Например, калибровка прибора была произведена с использованием фиксированной навески, равной 140 мг, которая соответствует 100%-ному содержанию СаО в водном растворе и 100 делениям на шкале прибора.
Измельченную среднюю пробу известняка предварительно обжигают при температуре 1000±10оС не менее 3 ч для полного разложения СаСО3, входящего в состав известняков, на СаО и СО2.Затем навеску 140 мг и 350 мл дистиллированной воды помещают в термостатированную измерительную ячейку прибора, обеспечивающую полное растворение в воде СаО при температуре 96оС. Измеряют электропроводность полученного водного раствора, которая обусловлена содержанием только активного СаО, поскольку MgO плохо растворим в воде в присутствии Ca(OH)2, т. е. существует прямая зависимость электропроводности от концентрации Ca(OH)2 в растворе при температуре от нуля до 100оС. Прибор показал величину электропроводности 55,8 усл.ед.эл. Следовательно, содержание активного CaO в водном растворе исследуемой навески составляет 55,8% АCaO 55,8%
Затем в исследуемый водный раствор добавляют 1,1-1,5-кратный избыток уксусной кислоты и вновь измеряют электропроводность σобщ., отражающую суммарное содержание CaO и MgO после реакции водного раствора навески с уксусной кислотой, равную 53,0 усл.ед.эл. Однако фиксированные навески химически чистых CaO и MgO, равные 140 мг, после добавления уксусной кислоты в 1,1-1,5-кратном избытке вносят различные значения удельной электропроводности.
σСаО 51,5 усл.ед.эл.
σMgO 63,5 усл.ед.эл. Зная общую электропроводность раствора, измеренную прибором, равную 53,0 усл. ед.эл. содержание активного MgO определяют по формуле:
AMgO
Figure 00000002
100
Figure 00000003
100=38,3%
σобщ. электропроводность водного раствора исследуемой навески после добавления уксусной кислоты, усл.ед.эл.
ACaO концентрация активного CаO в водном растворе исследуемой навески, равная 53.0 усл.ед.эл.
К коэффициент, равный 0,515, учитывающий изменение величины удельной электропроводности водного раствора фиксированной навески химически чистого CaO после взаимодействия с уксусной кислотой;
σMgO удельная электропроводность фиксированной навески химически чистого MgO после взаимодействия с уксусной кислотой, равная 63,5 усл.ед.эл.
При анализе извести ее среднюю пробу подвергают повторному обжигу при тех же условиях, что и известняк, до полного разложения CaCO3, а определение содержания оксидов магния и кальция проводят аналогично анализу навески известняка.

Claims (1)

  1. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОКСИДА МАГНИЯ В МАГНЕЗИАЛЬНЫХ И ДОЛОМИТОВЫХ ИЗВЕСТНЯКАХ, заключающийся в измерении электропроводности их водного раствора и дополнительном измерении электропроводности после добавления 1,1 - 1,5-кратного избытка уксусной кислоты, отличающийся тем, что известняк предварительно обжигают при 990 1010oС не менее 3 ч, определяют концентрацию оксида кальция в водном растворе кондуктометрическим методом с предварительной калибровкй по фиксированным навескам химически чистого оксида кальция, равным по массе навеске исследуемой пробы при температуре полного растворения, равной температуре калибровки, а концентрацию AM g O оксида магния рассчитывают по формуле
    Figure 00000004

    где AM g O концентрация активного оксида магния,
    σобщ электропроводность водного раствора исследуемой навески после добавления уксусной кислоты, измеренная при температуре калибровки, усл. ед.
    AC a O концентрация активного оксида кальция после обжига в водном растворе, эквивалентная электропроводности, измеренной кондуктометрическим методом,
    K= 0,515 коэффициент, учитывающий изменение величины удельной электропроводности водного раствора фиксированной навески химически чистого оксида кальция после взаимодействия с уксусной кислотой;
    σMgO=63,5 усл.ед. удельная электропроводность водного раствора фиксированной навески химически чистого оксида магния после взаимодействия с уксусной кислотой.
SU5048139 1992-06-18 1992-06-18 Способ определения оксида магния в магнезиальных и доломитовых известняках RU2034282C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5048139 RU2034282C1 (ru) 1992-06-18 1992-06-18 Способ определения оксида магния в магнезиальных и доломитовых известняках

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5048139 RU2034282C1 (ru) 1992-06-18 1992-06-18 Способ определения оксида магния в магнезиальных и доломитовых известняках

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2034282C1 true RU2034282C1 (ru) 1995-04-30

Family

ID=21607224

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU5048139 RU2034282C1 (ru) 1992-06-18 1992-06-18 Способ определения оксида магния в магнезиальных и доломитовых известняках

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2034282C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108196000A (zh) * 2018-03-07 2018-06-22 安卓科创(北京)科技有限公司 一种智能石灰有效钙的检验装置及控制方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. ГОСТ 22688-77, с.5. *
2. Авторское свидетельство СССР N 1081514, кл. G 01N 27/02, 1982. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108196000A (zh) * 2018-03-07 2018-06-22 安卓科创(北京)科技有限公司 一种智能石灰有效钙的检验装置及控制方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Seyb Jr et al. Determination of superoxide oxygen
KR100564102B1 (ko) 지시약에 의한 콘크리트의 중성화 측정방법
CN105004719A (zh) 一种尿碘测定试剂盒及其应用
RU2034282C1 (ru) Способ определения оксида магния в магнезиальных и доломитовых известняках
Potgieter et al. A further method for chloride analysis of cement and cementitious materials—ICP-OES
Yarbro et al. Complexometric titration of urinary calcium and magnesium
Podmore Rapid turbidimetric methods for the determination of plasma fibrinogen
JPH0545907B2 (ru)
RU2269773C1 (ru) Способ определения качества каустических магнезитовых порошков
JPS6235623B2 (ru)
CN110455792A (zh) 一种水中碱度浓度快速检测试剂及其检测方法
SU1713535A1 (ru) Способ контрол качества сырь и комбикормов
JP3192490B2 (ja) 残留塩素検出方法およびこれに用いる試薬
RU92014714A (ru) Способ определения состава извести
Sahu ACCURATE METHOD FOR FLAME PHOTOMETRIC DETERMINATION OF SODIUM AND POTASSIUM IN LIMESTONE, CEMENT AND OTHER CALCAREOUS MATERIALS
RU1825423C (ru) Способ определени кислотного числа масел и жиров
Küpmann et al. International consensus on the standardization of sodium and potassium measurements by ion-selective electrodes in undiluted samples
BR9800939A (pt) Material para eletrodos
SU958930A1 (ru) Способ определени паров ацетона в воздухе
JP3941498B2 (ja) 液体中に含まれる成分の濃度測定方法
GB2273780A (en) Electrochemical determination of fluoride in acid solution of pH <2.0.
JPH08313444A (ja) M−アルカリ度の測定方法
SU1538102A1 (ru) Испытательна среда
RU2027171C1 (ru) Способ определения активности каталазы в биологических объектах
SU1686346A1 (ru) Способ количественного определени азатиоприна