RO118135B1 - Îndulcitor hipocaloric - Google Patents

Îndulcitor hipocaloric Download PDF

Info

Publication number
RO118135B1
RO118135B1 RO98-00470A RO9800470A RO118135B1 RO 118135 B1 RO118135 B1 RO 118135B1 RO 9800470 A RO9800470 A RO 9800470A RO 118135 B1 RO118135 B1 RO 118135B1
Authority
RO
Romania
Prior art keywords
sucrose
glycine
aspartame
acesulfame
sweetener
Prior art date
Application number
RO98-00470A
Other languages
English (en)
Inventor
Nicolae Butu
Doruleţ Rezmeriţă
Original Assignee
Nicolae Butu
Doruleţ Rezmeriţă
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nicolae Butu, Doruleţ Rezmeriţă filed Critical Nicolae Butu
Priority to RO98-00470A priority Critical patent/RO118135B1/ro
Publication of RO118135B1 publication Critical patent/RO118135B1/ro

Links

Landscapes

  • Seasonings (AREA)
  • Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)

Abstract

Invenţia se referă la un îndulcitor hipocaloric destinat industriei alimentare. Îndulcitorul conform invenţiei are în compoziţia sa aspartam până la 50%, acesulfam K până la 30%, zaharină până la 25%, glicină până la 20%, leucină până la 14% şi diferenţa până la 100% zaharoză sub formă de zahăr comercial, are o putere de îndulcire de până la 100 de ori mai mare decât a zaharozei, are proprietăţi funcţionale caracteristice glucidelor, gust rezidual variabil, de la absent la slab perceptibil, şi este uşor de dispersat în produsele alimentare.

Description

RO 118135 Β
Invenția se referă la un îndulcitor hipocaloric având ca bază zaharoza. îndulcitorul, conform invenției, este destinat industriei alimentare și folosirii directe de către consumatori, pentru îndulcirea produselor alimentare, cu scopul reducerii aportului glucidic și caloric, în comparație cu îndulcitorii glucidici tradiționali.
în condițiile lumii moderne sunt necesari îndulcitori cu un conținut caloric redus, respectiv, cu un conținut redus de glucide pentru persoanele care doresc să limiteze aportul energetic sau glucidic al alimentelor ingerate.
Sunt cunoscuți, atât îndulcitori naturali, cât și sintetici având o acțiune intensă. în tabelul 1 sunt prezentați o serie de îndulcitori calorici și necalorici, împreună cu puterea lor de îndulcire, în raport cu zaharoza.
Tabelul 1
îndulcitor Aport caloric, kj/g Puterea de îndulcire, în raport cu zaharoza
Zaharoză 17,1 1
Glucoză 17,7 0,7
Fructoză 17,1 1,1-1,8
Manitol 17,1 0,45-0,7
Aspartam 17,1 160-230
Acesulfam K 0 200
Zaharină 0 300
Problema comună a tuturor îndulcitorilor cu putere mare de îndulcire este gustul rezidual prin care se deosebesc de îndulcitorul clasic: zaharoza. Aspartamul prezintă o persistență mai accentuată a gustului dulce, în raport cu zaharoza, de unde rezultă un gust ușor diferit de cel al acesteia. Zaharina este caracterizată de un gust rezidual amar. Ciclamații au un gust rezidual cu nuanțe “metalice” și același dezavantaj a fost descris și pentru acesulfam K, dar cu o intensitate mai redusă. Pentru evitarea acestui dezavantaj au fost dezvoltate o serie de combinații formate din mai mulți îndulcitori și substanțe care s-au dovedit eficace în mascarea gustului rezidual. De exemplu, pentru un îndulcitor care are ca bază zaharina adăugarea unor cantități mici de glucoză, pectină leucină, ribonucleotide, aspartam sau ciclamați are ca efect mascarea într-o anumită măsură a gustului rezidual amar. Pentru majoritatea îndulcitorilor artificiali sunt cunoscute substanțe cu astfel de efecte.
De asemenea, s-a observat că, în anumite proporții, unii îndulcitori artificiali prezintă un efect sinergie. Acest fenomen se poate constata la amestecurile aspartam/acesulfam K, aspartam/zaharină, acesulfam K/ciclamați.
Deși, prin formulări tot mai complexe s-au realizat progrese evidente în combaterea gustului rezidual această problemă nu a fost încă pe deplin rezolvată. Un alt dezavantaj al îndulcitorilor artificiali este că nu conferă proprietăți fucționale cum ar fi, conservabilitate prin reducerea activității apei, palatabilitate, volum produselor în care sunt utilizați. Acest lucru se întâmplă deoarece, pentru atingerea aceleiași intensități a gustului dulce într-un produs alimentar sunt necesare, în cazul îndulcitorilor artificiali, cantități de 150....400 ori mai mici decât dacă s-ar realiza același efect prin folosirea zaharozei sau de 200...550 ori mai mici decât dacă s-ar folosi glucoza. Pot apărea și probleme legate de dispersabilitate și omogenitate, deoarece este relativ dificil să se distribuie substanțe cu solubilități în general reduse, uniform în masa unor produse alimentare, atunci când se află în proporții masice de ordinul 1 : 2000 până la 1 : 5000.
RO 118135 Β îndulcitorul hipocaloric, conform invenției, reprezintă un amestec care conține: aspartam până la 50%, acesulfam K până la 30%, zaharină până la 25%, glicină până la 20%, leucină până la 14% și zaharoză sub formă de zahăr comercial diferența până la 100%.
Proporția cu care contribuie îndulcitorii artificiali la formarea gustului dulce este de 50 la 25 până la 99%, iar puterea de îndulcire obținută este de 1,5 până la 100 de ori mai mare decât a zaharozei.
Produsul, conform invenției, prezintă următoarele avantaje:
- reducerea până la dispariție a gustului rezidual, pentru majoritatea subiecților, în funcție de raportul dintre îndulcitorii sintetici, zaharoza, glicina și leucina; 55
- poate conferi în mărime variabilă, în funcție de raportul zaharoză/îndulcitori artificiali, proprietăți funcționale (conservabilitate, viscozitate, substanță uscată, higroscopicitate redusă, cariogenitate redusă etc.) produselor alimentare în care este folosit;
- se reduce aportul glucidic, respectiv caloric în proporții variabile, în funcție de raportul zaharoză/îndulcitori artificiali și natura acestora, în condițiile menținerii aceleiași 60 intensități a gustului dulce, în produsul respectiv;
- permite obținerea rapidă a unor compoziții omogene din punct de vedere al intensității gustului dulce, datorită efectului de vector pe care îl exercită zaharoza, prin masa sa, asupra îndulcitorilor.
Aportul energetic al produsului poate fi calculat cu formula:65
E = 17,1 (Mz + Masp + Mg|icină + Mleucină) [kJ/100 g](1) unde: E = aport enegetic, kJ/100 g;
Mz = conținutul procentual de zaharoză al îndulcitorului, %;70
Masp = conținutul procentual de aspartam al îndulcitorului, %;
^glicină= conținutul procentual de glicină al produsului, %;
Mieucină= conținutul procentual de leucină al produsului, %.
Puterea de îndulcire a îndulcitorului hipocaloric, în raport cu zaharoza, considerată 75 ca etalon (cu valoarea 1) poate fi calculată cu formula:
D =1 Mz + 2 ( Masp + Macesulfam) + 3 Mzah
100 80 unde: D = puterea de îndulcire a produsului, în raport cu zaharoza (considerată valoarea 1);
Mz = conținutul procentual de zaharoză al îndulcitorului, %;
Masp = conținutul procentual de aspartam al îndulcitorului, %;
Macesulfam = conținutul procentual de acesulfam K al produsului, %; 85
MZah = conținutul procentual de zaharină al produsului, %.
Trebuie menționat că puterea de îndulcire variază, într-o oarecare măsură pentru fiecare îndulcitor în parte, în funcție de natura produsului în care este folosit și de aceea formula 2 folosește valori medii, general admise de literatura de specialitate. 90 în continuare, se dau câteva exemple de compoziții, cu diferite puteri de îndulcire.
în tabelul 2 este prezentată o compoziție cu zaharoză și aspartam (eterul metilic al L-aspartilL-fenilalaninei), având o putere de îndulcire de două ori mai mare decât a zaharozei. în tabelul 3 este prezentată o compoziție cu zaharoză, aspartam, acesulfam K (sarea de K a
RO 118135 Β
6-metil-1,2,3-oxotiozină-4(3H)-2,2-dioxid) și glicină (acid α-aminoacetic) cu o putere de îndulcire de 5 ori mai mare decât a zaharozei, iar tabelul 4 o compoziție cu zaharoză, aspartam, zaharină (2,3-dihidro-3-oxobenzisosulfonazol, sare de Ca sau Na) și glicină cu o putere de îndulcire de 10 ori mai mare decât a zaharozei. în tabelul 5 este prezentată o compoziție cu zaharoză, acesulfam K și glicină de 20 ori mai dulce ca zaharoza, în tabelul 6 o compoziție cu zahazoră, zaharină și glicină de 30 ori mai dulce decât zaharoza, iar în tabelul 7 o compoziție de 100 ori mai dulce ce conține zaharoză, aspartam, acesulfam K, glicină și leucină (acid a-amino-4metilpentanoic). Toate variantele de mai sus se pot prepara fără glicină sau leucină, iar în acest caz crește numărul subiecților care sesizează gustul rezidual. în tabelele 2,3, 4, 5, 6 și 7 cantitățile sunt calculate pentru 100 g de îndulcitor (exprimat ca substanță uscată).
Tabelul 2
Componenți Cantitate component, g (S.U.) Aport energetic, kJ/g Aport energetic în produs
Zaharoză (sub formă de zahăr comercial 99,498 17,1 1701,4
Aspartam 0,502 17,1 8,8
Total 1709,2/100 g
Tabelul 3
Componenți Cantitate component, g (S.U.) Aport energetic, kJ/g Aport energetic în produs
Zaharoză (sub formă de zahăr comercial 97,663 17,1 1670,0
Aspartam 1,500 17,1 25,6
Acesulfam K 0,502 0 0
Glicină 0,335 17,1 5,7
Total 1701,3 kJ/100 g
Tabelul 4
Componenți Cantitate component, g (S.U.) Aport energetic, kJ/g Aport energetic în produs
Zaharoză (sub formă de zahăr comercial 95,477 17,1 1632,6
Aspartam 3,479 17,1 59,5
Zaharină 0,696 0 0
Glicină 0,348 17,1 5,9
Total 1698 kJ/100g
RO 118135 Β
Tabelul 5 135
Componenți Cantitate component, g (S.U.) Aport energetic, kJ/g Aport energetic în produs
Zaharoză (sub formă de zahăr comercial 88,532 17,1 1513,9
Acesulfam K 99,5 0 0
Glicină 1,911 17,1 32,7
Total 1546,6 kJ/100 g
Tabelul 6
Componenți Cantitate component, g (S.U.) Aport energetic, kJ/g Aport energetic în produs 145
Zaharoză (sub formă de zahăr comercial 80,538 17,1 1377,2
Zaharină 9,731 0 0
Glicină 9,731 17,1 166,4 150
Total 1543,6 kJ/100 g
__ Tabelul 7
Componenți Cantitate component, g (S.U.) Aport energetic, kJ/g Aport energetic în produs 155
Zaharoză (sub formă de zahăr comercial 26,192 17,1 447,9
Aspartam 29,922 17,1 512,9
Acesulfam K 19,948 0 0
Glicină 11,964 17,1 204,7 160
Leucină 11,964 17,1 204,7
Total 1370,3 kJ/100 g
în comparație cu o cantitate de 100 g de zaharoză, care are un aport energetic de 1710 kJ, sunt necesare 50 g din compoziția din tableul 2, cu un aport energetic de 854,6 kJ, 165 20 g din compoziția din tabelul 3, cu un aport energetic de 340,3 kJ, 10 g din compoziția din tabelul 4, cu un aport energetic de 169,8 kJ, 5 g din compoziția din tabelul 5, cu un aport energetic de 77,3 kJ, 3,33 g din compoziția din tabelul 6, cu un aport energetic de 51,5 kJ și un gram din compoziția din tabelul 7, cu un aport energetic de 13,7 kJ, pentru aceiași putere de îndulcire. Dacă interesează, în special, aportul de substanță uscată, menținându- 170 se totuși aportul enegetic și glucidic la un nivel scăzut, este preferabilă o compoziție în care contribuția zaharozei la formarea gustului dulce este peste 20% (de exemplu, compozițiile din tabelele 2 și 3). Dacă se urmărește un aport enegetic cât mai redus, în condițiile absenței gustului rezidual, sunt preferabile compozițiile din tabele 4, 5, 6 și 7, în care contribuția zaharozei la formarea gustului dulce este sub 20%. 175

Claims (1)

  1. RO 118135 Β
    Revendicare îndulcitor hipocaloric, caracterizat prin aceea că, în scopul reducerii aportului caloric și glucidic, a gustului rezidual, pentru conferirea unor proprietăți funcționale și pentru o 180 dispersare rapidă în produsele alimentare conține: aspartam până la 50%, acesulfam K până la 30%, zaharină până la 25%, glicină până la 20%, leucină până la 14% și zaharoză sub formă de zahăr comercial diferența până la 100%.
    Președintele comisiei de examinare: chim. Hăulică Mariela
    Examinator: biochim. Cretu Adina
    Editare și tehnoredactare computerizată - OSIM
    Tipărit la: Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci
RO98-00470A 1998-02-26 1998-02-26 Îndulcitor hipocaloric RO118135B1 (ro)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RO98-00470A RO118135B1 (ro) 1998-02-26 1998-02-26 Îndulcitor hipocaloric

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RO98-00470A RO118135B1 (ro) 1998-02-26 1998-02-26 Îndulcitor hipocaloric

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RO118135B1 true RO118135B1 (ro) 2003-02-28

Family

ID=64361443

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RO98-00470A RO118135B1 (ro) 1998-02-26 1998-02-26 Îndulcitor hipocaloric

Country Status (1)

Country Link
RO (1) RO118135B1 (ro)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU637461B2 (en) Low-calorie drinking composition
EA201000983A1 (ru) Функциональная замена сахара
Kobus-Moryson et al. Directions on the use of stevia leaves (Stevia rebauidana) as an additive in food products
EP0154643A1 (en) Low-sodium salt substitute
BR112015002139B1 (pt) Composição adoçante compreendendo extrato de fruto de monge compreendendo mogrosídeo v, rebaudiosídeo a e rebaudiosídeo b, e composição de alimentação ou de bebida
JP6401193B2 (ja) 糖分解抑制性成分を含有する食後の急激な血糖増加防止用甘味素材組成物
JPS6075252A (ja) 低カロリ−甘味料組成物
US20100015320A1 (en) Natural sugar replacement and process for preparing the same
JPS57163464A (en) Salt substitute seasoning
US4085232A (en) Neohesperidine dihydrochalcone sweetening compositions
RO118135B1 (ro) Îndulcitor hipocaloric
Kongphapa et al. Nutritional and phytochemical properties of Chaya leaves (Cnidoscolus chayamansa Mc Vaugh) planted in Northeastern Thailand
CN103504256A (zh) 一种复合甜味剂
JPH04287658A (ja) エリスリトールを含有する飲料水
JPS5814191B2 (ja) ステビヤ抽出物を甘味源として含有する製品の呈味性を改良する方法並びに改良組成物
JPH09199A (ja) 機能性低カロリー甘味料
Mehrotra et al. Steviol glycosides and their use in food processing: A review
US3329508A (en) Artificial sweetening compositions containing choline
Jain et al. Non Nutritive Sweeteners-Current Perspective
Nzeagwu et al. Chemical, functionaland sensory properties of watermelon (citrullus lanatus) seeds' flour blends as soup thickeners
JP2640603B2 (ja) 塩性食品向け液体調味料
CN101088397A (zh) 一种食品甜味添加剂
SN et al. Acceptability profile of tomato soup prepared using flavor potentiator and spices
Rugg-Gunn Current issues concerning the relationship between diet and dental caries
Nabi et al. Evaluation of antioxidant activity of commercial powder of steviol glucoside in neutral and acidic Ph.