PT1858328E - Composição herbicida - Google Patents

Description

ΡΕ1858328 1 DESCRIÇÃO "COMPOSIÇÃO HERBICIDA" A invenção presente diz respeito a uma composição herbicida e a um método de controlar o crescimento de vegetação indesejável utilizando esta composição ou uma combinação das suas componentes. A protecção das colheitas contra as ervas daninhas e outa vegetação indesejável é um problema gue ocorre de forma constante na agricultura. Existe uma variedade extensa de produtos químicos e de formulações químicas herbicidas que são conhecidos para controlar as referidas ervas daminhas. Foram descritos na literatura herbicidas químicos de muitos tipos, e muitos deles encontram-se em utilização comercial.

Sabe-se que determinados tipos de compostos isoxazolina apresentam actividade herbicida; o composto (A) e a sua preparação são conhecidos, por exemplo, do US 2004/110.749. São descritas misturas de compostos isoxazolina com herbicidas comerciais, por exemplo, no US 2005/256.004, e foram propostos no WO 2005/104.848.

Sabe-se que os inibidores de HPPD (4-hidroxi-fenilpiruvato dioxigenase possuem actividade herbicida. Os 2 ΡΕ1858328 compostos (Bl), (B2) e (B3), bem como as suas preparações, são conhecidos, por exemplo, dos WO/0015.615, WO 00/021.924 e WO 98/31.681. Descreveram-se misturas de inibidores de HPPD com herbicidas comerciais, por exemplo, no WO 99/65.314.

De uma forma surpreendente, verificou-se agora que uma combinação do ingrediente activo (A) com um ou mais dos ingredientes activos (Bl), (B2) e (B3) é inesperadamente eficaz no controlo de infestantes. A invenção presente diz respeito a uma composição herbicida incluindo; (A) 3 - [ [[5-(difluorometoxi)-l-H-pirazol-4-il]- metil]-sulfonil]-4,5-dihidro-5,5-dimetil-isoxazole (CAS RN 447399-55-5), ou um seu sal eficaz a titulo de herbicida; e (B) um segundo herbicida seleccionado de entre; (Bl) 4-hidroxi-3-[[2-[(2-metoxietoxi)metil]-6- (trifluorometil)-3-piridinil]carbonil]-biciclo[3.2.1]oct-3-en-2-ona (CAS RN 352010-68-5), (B2) tembotriona (CAS RN 335104-84-2), e (B3) topramezona (CAS RN 210631-68-8), ou os seus sais eficazes a titulo de herbicidas. sao

Os herbicidas (A), Bl), (B2) e (B3) 3 ΡΕ1858328 independentemente conhecidos na técnica devido aos seus efeitos sobre o crescimento das plantas. 0 3-[[[5-(difluorometoxi)-l-H-pirazol-4-il]-metil]-sulfonil]-4,5-dihidro-5,5-dimetil-isoxazole (A), bem como a sua preparação, são conhecidos do US 2004/110.749; conhecem-se misturas deste composto com outros herbicidas do US 2005/256.004.

(A) A 4-hidroxi-3-[[2-[(2-metoxietoxi)metil]-6-(tri-fluorometil)-3-piridinil]carbonil]-biciclo[3.2.1]oct-3-en-2-ona Bl) bem como a sua preparação são conhecidas do WO 00/15.615;

Conhece-se a tembotriona (B2) do WO 00/021.924; ΡΕ1858328 4

CHS (B2) A topramezona (B3) foi descrita no WO 98/31.681, e são conhecidas misturas deste composto com herbicidas do

Sao composiçoes especialmente preferidas de acordo com a invenção:

Uma composição na qual a componente (B) seja 4-hidroxi-3-[[2-[(2-metoxietoxi)metil]-6-(trifluorometil)-3-piridinil]carbonil]-biciclo[3.2.1]oct-3-en-2-ona, ou um seu sal eficaz a titulo de herbicida.

Uma composição na qual a componente (B) seja tembotriona, ou um seu sal eficaz a titulo de herbicida.

Uma composição na qual a componente (B) seja topramezona, ou um seu sal eficaz a titulo de herbicida. 5 ΡΕ1858328

Pode utilizar-se mais do que uma componente (B) . As composições da invenção presente podem proporcionar uma ou mais de uma série de vantagens em comparação com a utilização das componentes individuais, (A) e (B) . As taxas de aplicação das componentes individuais podem ser francamente diminuídas enquanto se mantém um elevado nível de eficácia herbicida. A composição pode apresentar um espectro de infestantes contra as quais é eficaz consideravelmente alargado do que qualquer uma das componentes por si só. A composição pode apresentar um potencial para controlar espécies infestantes quando aplicada a uma taxa de aplicação pequena, à qual os compostos individuais por si sós são ineficazes. A composição pode apresentar uma velocidade de actuação que seja muito mais rápida do que a que seria prevista a partir das velocidades de actuação das componentes individuais. A composição contém uma quantidade eficaz como herbicida, de uma combinação da componente (A) com a componente (B) . 0 termo "herbicida", tal como se utiliza neste documento, significa um composto que controla ou modifica o crescimento das plantas. 0 termo "quantidade eficaz a título de herbicida" significa a quantidade de um composto ou de uma combinação de compostos que o termo qualifica, que é capaz de produzir um efeito de controlo ou de modificação do crescimento de plantas. Os efeitos de controla ou de modificar incluem provocar qualquer desvio em relação ao desenvolvimento natural, por exemplo: matar, 6 ΡΕ1858328 retardar, provocar queimaduras nas folhas, albinismo, atrofiar, e outros efeitos semelhantes. 0 termo "plantas" refere-se a todas as partes físicas de uma planta, incluindo sementes, plântulas, rebentos, raízes, túbaras, hastes, caules, folhagem, e frutos. As composições desta invenção incluem também preferivelmente um veículo aceitável em agricultura para elas. As composições da invenção podem ser formuladas em grânulos, em pós molháveis, em concentrados emulsionáveis, em pós ou em poeiras, em produtos fluidos, em soluções, em suspensões ou em emulsões, ou sob formas assegurando a libertação prolongada tais como as microcápsulas. Estas formulações podem conter desde tão pouco como cerca de 0,5% até tanto como cerca de 95% ou mais, em peso, do ingrediente activo. A quantidade óptima para um dado composto qualquer dependerá da formulação, do equipamento de aplicação, e da natureza das plantas que se pretendem controlar.

Os pós molháveis assumem a forma de partículas finamente divididas que se dispersam facilmente em água ou noutros veículos líquidos. As partículas contêm o ingrediente activo retido numa matriz sólida. Incluem-se nas matrizes sólidas típicas argilas, caulinos, sílicas e outros sólidos orgânicos ou inorgânicos facilmente molháveis. Os pós molháveis contêm normalmente cerca de 5% a cerca de 95% do ingrediente activo mais uma pequena quantidade de agente molhante, dispersante, ou emulsionante. 7 ΡΕ1858328

Os concentrados emulsionáveis são composições liquidas homogéneas dispersáveis em água ou noutro liquido, e podem ser constituídas apenas por composto activo com um agente emulsionante sólido ou líquido, ou podem também conter um veículo líquido, tal como xileno, naftas aromáticas pesadas, isoforona e outros solventes orgânicos não voláteis. Em utilização, estes concentrados são dispersos em água ou noutro líquido e aplicados normalmente por aspersão sobre a área a tratar. A quantidade de ingrediente activo pode ser de entre cerca de 0,5% e cerca de 95% do concentrado.

Incluem-se nas formulações granulares tanto os extrudidos como partículas relativamente grandes, e elas são em geral aplicadas sem diluição na área em que se pretende suprimir a vegetação infestante. Incluem-se nos veículos típicos para formulações granulares a areia, as argilas entre as quais a atapulgite, as bentonites, a montmorilonite, e também a vermiculite, a perlite e outros materiais orgânicos ou inorgânicos que absorvam ou possam ser revestidos com o composto activo.

As formulações granulares contêm normalmente entre cerca de 5% e cerca de 95% de ingredientes activos nos quais se podem incluir agentes tensioactivos tais como naftas aromáticas pesadas, querosene e outras fracções de petróleo, ou óleos vegetais; e/ou agentes de adesão tais como dextrinas, cola ou resinas sintéticas. 8 ΡΕ1858328

Os pós são misturas capazes de fluir, do ingrediente activo com sólidos finamente particulados tais como talco, argilas, farinhas e outros sólidos orgânicos e inorgânicos que actuam como dispersantes e veículos.

As microcápsulas são tipicamente gotícula sou grânulos do material activo dentro de uma casca inerte e porosa que deixa escapar o material incluído nela para o ambiente que o rodeia a taxas controladas. As gotículas encapsuladas têm tipicamente um diâmetro de entre 1 e 50 mícron. O líquido contido constitui tipicamente e em geral cerca de 50 a 95% do peso da cápsula, e pode incluir solvente para além do composto activo. Os grânulos encapsulados são em geral grânulos porosos com membranas porosas a selar as aberturas dos poros do grânulo, retendo a espécie activa sob forma líquida dentro dos poros do grânulo. Os grânulos têm tipicamente uma dimensão de entre 1 milímetro e 1 centímetro, preferivelmente 1 a 2 milímetro, de diâmetro. Os grânulos são formados por extrusão, aglomeração ou peletização, ou ocorrem naturalmente. Incluem-se nos exemplos destes materiais a vermiculite, a argila sinterizada, o caulino, a argila atapulgite, a serradura e o carbono granular. Incluem-se nos materiais para cascas ou as borrachas naturais e sintéticas, os materiais celulósicos, os copolímeros estireno-butadieno, os poliacrilonitrilos, os poli-acrilatos, os poliésteres, as poliamideas, as poliureias, os poliuretanos e os xantatos de amido. 9 ΡΕ1858328

Incluem-se em outras formulações úteis para aplicações como herbicidas as soluções simples do ingrediente activo num solvente no qual ele seja completamente solúvel na concentração pretendida, tal como acetona, haftalenos alquilados, xileno e outros solventes orgânicos.

Estas formulações podem incluir agentes molhan-tes, dispersantes ou emulsionantes que podem facilitar a aplicação, por exemplo na formação de goticulas para aspersão, na demolhagem de folhas de plantas e na absorção pelas plantes. Os exemplos são os sulfonatos de alquilo e de alquilarilo, bem como os correspondentes sulfatos, e os seus sais; os álcoois polihidricos; os álcoois polietoxi-lados; ésteres e aminas gordas. Estes agentes, quando são utilizados, incluem normalmente 0,1% a 15%, peso, da formulação.

Além disto, podem combinar-se outros agentes activos como biocidas, ou outras composições, com a composição desta invenção. Por exemplo, as composições podem conter, para além das componentes (A) e (B), insecticidas (por exemplo piretróides, permetrina, lambda cihalotrina, cipermetrina, tiametoxam, carbamatos, organo-fosfatos), fungicidas (por exemplo estrobilurinas, tais azoxiestrobina, clorotalonil, triazoles, tais como o propiconazole), reguladores do crescimento (por exemplo cloreto de mepiquat), bactericidas, acaracidas ou nematicidas, para se conseguir alargar o espectro de actividade. 10 ΡΕ1858328 A composição pode ser feita sob a forma de uma única embalagem contendo os herbicidas em conjunto com outros ingredientes da formulação (diluentes, emulsio-nantes, tensioactivos, etc.)· Em alternativa, pode preparar-se a composição misturando os conteúdos dos recipientes, nos quais as componentes (A) e (B) são misturadas, em conjunto com outros ingredientes na formulação, pouco tempo antes da utilização no local da plantação, por exemplo misturando as componentes num tanque para aspersão ou num tanque pronto para aplicação. A invenção também diz respeito à utilização das composições num método de controlar o crescimento de vegetação indesejável (infestantes), em especial em cultivos de plantas úteis, tais como, por exemplo, culturas de milho, soja ou cereais.

Prefere-se aplicar as composições da invenção de modo a que a quantidade total de ingrediente activo seja ide entre 1 e 4.000 g por hectare. (A) é aplicado a entre 1 e 1.000 g por hectare, mais preferivelmente 1 a 500 g/ha. A quantidade preferida do composto (B) variará consoante a natureza química exacta de (B) e da sua eficácia como herbicida. Por exemplo, (Bl) é aplicado a entre 1 e 1.000 g/ha, preferivelmente entre 10 e 500 g/ha. (B2) é aplicado a entre 1 e 1.000 g/ha, preferivelmente entre 10 e 500 g/ha. (B3) é aplicado a entre 1 e 1.000 g/ha, preferivelmente entre 1 e 300 g/ha. As razões entre as duas 11 ΡΕ1858328 componentes variam pelas mesmas razões . A razao entre (A) e (B) quando (B) é (Bl) é de entre 1:1.000 e 1.000: 1, preferivelmente entre 1:100 e 100:1. A razão entre (A) e (B) quando (B) é (B2) é de entre 1:1.000 e 1.000: 1, preferivelmente entre 1:100 e 100:1. A razão entre (A) e (B) quando (B) é (B3) é de entre 1:1.000 e 1.000: 1, preferivelmente entre 1:100 e 100:1. Uma vez entendido que através da invenção presente se consegue obter sinergia, é uma questão rotineira determinar o teor apropriado em cada componente que é necessário para se conseguir o nível desejado de controlo dos infestantes.

Podem aplicar-se as composições no local aonde se pretende fazer o controlo das infestantes por um método conveniente. 0 "local" pretende incluir o solo, as sementes, e as plântulas, bem como a vegetação existente.

Pode utilizar-se a composição sobre uma larga gama de culturas, por exemplo culturas perenes tais como vinhas, frutos citrinos, azeitonas, frutos com caroços, nozes, palmeiras de óleo, borracha ou legumes, e culturas anuais aráveis tais como algodão, milho, colza para óleo, arroz, soja, beterraba açucareira, cana-de-açúcar ou trigo.

Incluem-se nas culturas adequadas as que sejam tolerantes a uma ou mais das componentes (A) ou (B) . Tolerância significa uma menor susceptibilidade a lesões provocadas por um herbicida específico, em comparação com as estirpes convencionais de culturas. A tolerância pode 12 ΡΕ1858328 ser tolerância natural proveniente de melhoramento de selecção, ou pode ser introduzida artificialmente por modificação genética do cultivar.

As culturas podem ser em alternativa, ou adicionalmente, geneticamente modificadas para serem resistentes a outros factores não relacionados, tais como insectos ou fungos, por exemplo algodão resistente a insectos, ou milho que seja resistente a roscas ou a larva alfinete. Estes tipos de resistências são bem conhecidos, e encontram-se comercialmente disponíveis cultivares que os possuem. A composição da invenção presente pode ser aplicada de diversas maneiras bem conhecidas dos especialistas da técnica, a várias concentrações. A composição é útil para controlar o crescimento da vegetação indesejável através da aplicação, antes ou depois da emergência, no local em que se pretende obter este controlo.

Podem aplicar-se estas formulações nas áreas em que se pretende o controlo de infestantes, recorrendo a métodos convencionais. Podem aplicar-se as composições de pós ou líquidas, por exemplo, utilizando pulverizadores motorizados, aspersores de vassoura e manuais, bem como polvilhadores de aspersão. Também se podem aplicar as formulações a partir de aviões, sob a forma de poeiras ou de aspersões através de aplicação de mechas de corda (rope 13 ΡΕ1858328 wick) . Para modificar ou para controlar o crescimento de sementes em germinação ou de plântulas emergentes, podem distribuir-se formulações de poeiras e liquidas pelo solo ou aplicar-se sobre a superfície do solo apenas, por aspersão ou rega. Também se podem aplicar as formulações por adição à água de irrigação. As composições de poeiras, granulares ou as formulações liquidas que se apliquem sobre a superfície do solo, podem ser distribuídas abaixo da superfície do solo por meios convencionais tais como operações com grades de discos, de arrastamento ou de mistura.

Também podem ser utilizados aspersores sob pressão, nos quais o ingrediente activo se encontra disperso sob uma forma finamente dividida em resultado da vaporização de um veículo dispersante com ponto de ebulição baixo.

Também podem ser utilizadas componentes (A) e (B) tal como se definiram acima, num método para controlar vegetação indesejável que inclua aplicar-se em separado sobre o local da vegetação referida os herbicidas (A) e (B), sequencialmente em qualquer ordem, fazendo parte de um mesmo regime de controlo de infestantes. Pode aplicar-se cada uma das componentes sobre o local no qual se pretende o controlo de infestantes no decurso de uma dada estação. Preferivelmente aplicam-se as duas componentes na mesma altura ou em momentos não muito separados no tempo para que exista uma interacção entre ambas as componentes (A) e (B). 14 ΡΕ1858328

Um período de separação pode ser por exemplo adentro de seis semanas de intervalo, uma da outra, mais preferivelmente adentro de duas semanas, de preferência com uma semana de intervalo.

Também se podem utilizar as misturas de acordo com a invenção em combinação com um ou mais securizantes. Os securizantes podem ser cloquintocet-mexilo (CAS RN 99607-70-2) ou um seu sal de lítio, sódio, potássio, cálcio, magnésio, alumínio, ferro, amónio, amónio quaternário, sulfónio ou fosfónio, tais como os descritos no WO 02/34.048, fenclorazole (CAS RN 103112-36-3), fenclorazole-etilo (CAS RN 103112-35-2), mefenpir (CAS RN 135591-00-3), mefenpir-dietilo (CAS RN 135590-91-9), isoxadifeno (CAS RN 209866-92-2), isoxadifeno-etilo (CAS RN 163520-33-0), furilazole (CAS RN 121776-33-8) e o isómero R correspondente (CAS RN 121776-57-6), benoxacor (CAS RN 98730-04-2), diclormida (CAS RN 37764-25-3), MON4660 (CAS RN 71526-07-3), oxabetrinilo (CAS RN 74782-23-3), ciometrinilo (CAS RN 78370- 21-5) e o correspondente isómero (Z) (CAS RN 63278-33-1), fenclorim (CAS RN 3740-92-9), cipro-sulfamida (CAS RN 221667-31-8), N-isopropil-4-(2-metoxi-benzoíylsulfamoí1)-benzamida (CAS RN 221668-34-4), anidrido naftálico (CAS RN 81-84-5) e flurazole (CAS RN 72850-64-7). Prefere-se aplicar as composições da invenção de tal modo que a quantidade total do securizante seja de entre 1 e 500 g por hectare. 15 ΡΕ1858328

Preferivelmente, a taxa de mistura do composto (A) em relação ao securizante é de entre 100:1 e 1:10, em particular de entre 20:1 e 1:1.

Incluem-se nas plantas cultivadas que se podem proteger pelos securizantes contra a acção lesiva dos herbicidas mencionados acima, as plantas cultivadas transgénicas que se mencionaram acima.

As formulações preferidas têm em particular as composições seguintes (% = percentagem ponderai):

Concentrados emulsionáveis: mistura de ingredientes activos: tensioactivo: veículo líquido: Pós : mistura de ingredientes activos: veículo sólido:

Concentrados em 1 a 90%, preferivelmente 5 a 20% 1 a 30%, preferivelmente 10 a 20% 5 a 94%, preferivelmente 70 a 85% 0,1 a 10%, preferivelmente 0,1 a 5% 99,9 a 90%, preferivelmente 99,9 a 99% suspensão: mistura de ingredientes activos: água: tensioactivo: 5 a 75%, preferivelmente 10 a 50% 94 a 24%, preferivelmente 88 a 30% 1 a 40%, preferivelmente 2 a 30% ΡΕ1858328 16 Pós molháveis: mistura de ingredientes activos: tensioactivo: veículo sólido:

Grânulos: mistura de ingredientes activos: veículo sólido:

Os exemplos que pormenor, mas não limitam, a

Fl. Pós molháveis mistura de ingredientes activos lenho-sulfonato laurilsulfato de sódio di-isobutilnaftaleno-sulfonato de éter octilfenolpoliglicólico (7-8 mol de óxido de etileno) ácido slicílico muito disperso caulino 0,5 a 90%, preferivelmente 1 a 80% 0,5 a 20%, preferivelmente 1 a 15% 5 a 95%, preferivelmente 15 a 90% 0,1 a 30%, preferivelmente 0,1 a 15% 99,5 a 70%, preferivelmente 97 a 85% se seguem ilustram em mais invenção. a) b) c) d) 5% 25% 50% 80% 4% - 3% - 2% 3% - 4% - 6% 5% 6% - 1% 2% - 1% 3% 5% 10% 88% 62% 35% —

Misturam-se os ingredientes activos muito bem com os adjuvantes e mói-se a mistura muito bem num moinho adequado, obtendo-se pós molháveis que se podem diluir com água para se obterem suspensões com qualquer concentração pretendida. 17 ΡΕ1858328 F8. Concentrados em suspensão a) b) c) d) mistura de ingredientes activos 3% 10% 25% 50% etilenoglicol 5% 5% 5% 5% éter nonilfenolpoliglicólico - 1% 2% - (15 mol de óxido de etileno) lenho-sulfonato de sódio 3% 3% 4% 5% carboximetilcelulose 1% 1% 1% 1% formaldeído a 37% em água 0,2% 0,2% 0,2% 0,2' emulsão de óleo silicone 0,8% 0,8% 0,8% 0,8' água 87% 79% 62% 38%

Mistura-se intimamente o ingrediente activo finamente dividido com os adjuvantes, obtendo-se uma suspensão concentrada da qual se podem obter suspensões com qualquer concentração pretendida por diluição com água. A invenção é ilustrada pelos exemplos seguintes, não limitativos;

Exemplos Biológicos: A acção herbicida que se deve esperar, We, para uma determinada combinação de dois herbicida, pode ser calculada como se segue (veja-se COLBY, S. R. "Calculating synergistic and antagonistic response of herbicide combinations". Weeds 15, páginas 20-22; 1967): ΡΕ1858328 18

We = Χ+[Υ· (100-X)/100] em que : X =% de acção herbicida no caso de um tratamento com o ingrediente activo (A), utilizando uma taxa de aplicação de p kg por hectare, em comparação com um controlo não tratado (= 0%). Y =% de acção herbicida no caso de um tratamento com o ingrediente activo (B), utilizando uma taxa de aplicação de q kg por hectare, em comparação com um controlo não tratado.

We = acção herbicida esperada (% de acção herbicida em comparação com um controlo não tratado) depois de um tratamento com ingrediente activo (A) e com ingrediente activo (B), a uma taxa de aplicação de p + q kg de ingrediente activo por hectare.

Caso a acção que de facto se observar seja mais forte do que o valor esperado We, existe um efeito de sinergia.

Descrição da experimentação, teste pré-emergência :

Semeiam-se plastas do teste, monocotiledóneas e dicotiledóneas, em terra padrão, em vasos plásticos. As 19 ΡΕ1858328 plantas que se testaram forma: Milho (ZEAMX), Ipomea purpurea (PHBPU), Euphorbia heterophylla (EPHHL), Panicum millenacearum (PANMI). Imediatamente após a semeadura, aplicaram-se os compostos em teste, em suspensão aquosa por aspersão (200 litros de água/ha). (A) estava formulado como um SC50, e Bl), (B2) e (B3) estavam formulados como WP25; adicionou-se a todos os tratamentos 1% de concentrado de óleo adjuvante para culturas (Agridex) (em volume). Aplicaram-se os compostos por si sós e em combinações, sob a forma de misturas em reservatórios. As taxas de aplicação dependem das concentrações óptimas determinadas sob condições de campo e sob condições de estufa. Cultivam-se então as plantas em teste numa estufa em condições óptimas. Faz-se a avaliação do teste passados 21 dias (% de acção, 100% = as plantas morreram, 0% = sem acção fitotóxica).

Tabela 1 : Lesões observadas nas plantas 21 dias depois do tratamento (pré-emergência) 10 PHBPU EPHHL PANMI 0 0 0 0 0 0 0 15 70 75 40 100 95 77 100 0

Tratamento Taxa ZEAMX (g/ha) (A) 12,5 0 25 0 50 0 100 0 200 0 (B3) 5 0 0 0 0 0 0 0 20 (continuação)

Taxa ΖΕΑΜΧ PHBPU EPHHL (g/ha) 20 0 0 0 40 0 0 0 80 0 55 30 18, 75 0 0 0 37,5 0 0 0 75 0 0 75 150 0 0 75 300 0 85 100 18, 75 0 0 0 37,5 0 0 0 75 0 0 0 150 0 20 100 300 0 75 100 12,5+5 0 0 0 25 + 10 0 20 15 50 + 20 0 75 60 100+40 0 80 80 200+80 15 100 75 12,5+18,75 0 0 20 25+37,5 0 0 65 50 + 75 0 0 90 100+150 0 85 100 ΡΕ1858328 21 (continuação)

Tratamento Taxa (g/ha) ZEAMX PHBPU EPHHL PANMI 200+300 0 100 100 100 (A)+(B2) 12,5+18,75 0 0 0 0 25+37,5 0 0 0 100 50 + 75 0 75 75 98 100+150 0 90 100 100 200+300 0 100 100 100 Tabela 2: Diferença entre os valores observados e os valores esperados na pré-emergência

Avaliaram-se as misturas de (A) com Bl), (B2) e (B3) para detectar a existência de efeitos de sinergia recorrendo à fórmula de Colby. Tratamento Taxa ZEAMX PHBPU EPHHL PANMI (g/ha) (A)+(B3) 12,5+5 0 0 0 20 25 + 10 0 20 15 35 50 + 20 0 75 45 -5 100+40 0 5 40 -5 200+80 15 2,25 -7,5 0 (A)+(B1) 12,5+18,75 0 0 20 40 25+37,5 0 0 65 -5 50 + 75 0 0 11,25 -4 ΡΕ1858328 22 - (continuação)

Tratamento Taxa ZEAMX PHBPU EPHHL PANMI (g/ha) 100+150 0 10 15 0 200+300 0 0, 75 0 0 (A) + (B2 ) 12,5+18,75 0 0 0 0 25+37,5 0 0 0 100 50 + 75 0 75 60 28 100+150 0 15 0 0 200+300 0 1,25 0 0

Descrição da experiência do teste após a emergência :

Cultivam-se s plantas em teste em vasos em plástico em condições de estufa até ao estádio das 2 a 3 folhas. Utiliza-se uma terra padrão como substrato para a cultivação. As plantas testadas foram : Milho (ZEAMX), Ipomea purpurea (PHBPU), Sorghum vulgare (SORVU), Euphorbia heterophylla (EPHHL), Panicum millenacearum (PANMI). No estádio de 2 3 folhas, Aplicam-se os herbicidas individualmente e sob a forma de misturas, às plantas em teste. Aplicam-se os compostos em teste sob a forma de uma suspensão aquosa em 200 litros de água/ha. (A) foi formulado como um SC50, e Bl), (B2) e (B3) foram formulados como WP25; adicionou-se a todos os tratamentos 1% de um óleo concentrado adjuvante para culturas (Agridex) (em volume). Aplicaram-se os compostos por si sós ou em 23 ΡΕ1858328 combinações sob a forma de misturas contidas em recipientes. As taxas de aplicação dependem das concentrações óptimas determinadas em condições de campo e em condições de estufa. Faz-se a avaliação dos testes passados 21 dias (% de acção, 100% = as plantas morreram, 0% = sem acção fitotóxica).

Tabela 3: Lesões observadas nas plantas 21 dias após o tratamento (Após a emergência) Tratamento Taxa (g/ha) ZEAMX PHBPU SORVU EPHHL PANMI (A) 12,5 0 0 0 0 0 25 0 20 0 0 35 50 0 20 0 15 65 100 0 75 0 35 65 200 0 85 0 40 75 (B3) 5 0 35 0 0 0 10 0 55 0 20 20 20 0 20 0 50 80 40 0 25 0 65 90 80 20 80 0 90 90 (Bl) 18, 75 0 35 0 50 45 37, 5 0 50 0 80 80 75 0 55 0 75 85 150 0 70 10 100 95 300 0 70 35 100 100 - 24 - (continuação)

Taxa (g/ha) ZEAMX PHBPU SORVU EPHHL 18, 75 0 0 0 65 37,5 0 25 0 75 75 0 35 0 80 150 0 60 0 98 300 0 60 0 100 12,5+5 0 25 0 0 25 + 10 0 60 0 0 50 + 20 0 85 0 0 100+40 0 95 0 0 200+80 0 98 0 35 12,5+18,75 0 80 0 60 25+37,5 0 90 25 75 50 + 75 0 95 55 90 100+150 0 85 55 98 200+300 0 100 75 100 12,5+18,75 0 30 0 55 25+37,5 0 75 0 75 50 + 75 0 95 30 100 100+150 0 99 55 95 200+300 0 99 75 100 25 ΡΕ1858328

Tabela 4: Diferença entre os valores observados e os valores esperados , após a emergência Avaliaram-se nas misturas de (A) com Bl) , (B2) e (B3) os efeitos de sinergia, utilizando a fórmula de Colby. Tratamento Taxa (g/ha) ZEAMX PHBPU SORVU EPHHL PANMI (A)+(B3) 12,5+5 0 -10 0 50 45 25 + 10 0 -4 0 60 32 50 + 20 0 49 0 18 -8 100+40 0 14 0 23 -2 200+80 -20 1 35 6 3 (A)+(Bl) 12,5+18,75 0 50 0 -5 5 2 5+3 7,5 0 30 25 -5 -6 50 + 75 0 31 55 -2 -6 100+150 0 -8 45 5 6 200+300 0 5 40 1 3 (A)+(B2) 12,5+18,75 0 30 0 -10 20 25+37,5 0 35 0 0 7 50 + 75 0 31 30 17 3 100+150 0 9 55 -4 7 200+300 0 5 5 0 13

Lisboa, 10 de Julho de 2012

Claims (16)

1. ΡΕ1858328 1 REIVINDICAÇÕES 1. Uma composição herbicida que inclua; (A) 3-[[[5-(difluorometoxi)-l-H-pirazol-4-il]- metil]-sulfonil]-4,5-dihidro-5,5-dimetil-isoxazole ou um seu sal eficaz a titulo de herbicida; e (B) um segundo herbicida seleccionado de entre; Bl) 44-hidroxi-3-[[2-[(2-metoxietoxi)metil]-6- (trifluorometil)-3-piridinil]carbonil]-biciclo[3.2.1]oct-3-en-2-ona, (B2) tembotriona, e (B3) topramezona, ou os seus sais eficazes a titulo de herbicidas.;
2. 2. Uma composição de acordo com a reivindicação 1, na qual a componente (B) seja 4-hidroxi-3-[[2-[(2-metoxietoxi)metil]-6-(trifluorometil)-3-piridinil] carbonil] -biciclo- [3 . 2 . 1] oct-3-en-2-ona, ou um seu sal eficaz a titulo de herbicida.
3. 3. Uma composição de acordo com a reivindicação 1, na qual a componente (B) seja tembotriona, ou um seu sal eficaz a titulo de herbicida. 2 ΡΕ1858328
4. 4. Uma composição de acordo com a reivindicação 1, na qual a componente (B) seja topramezona, ou um seu sal eficaz a titulo de herbicida.
5. 5. Um método para controlar a vegetação indesejável numa cultura de plantas úteis, que inclua aplicar-se sobre o local dessa vegetação uma quantidade eficaz a titulo de herbicida, de uma composição tal como se reivindicou na reivindicação 1.
6. 6. Um método para controlar a vegetação indesejável numa cultura de plantas úteis, que inclua administrar-se em separado sobre o local dessa vegetação; (A) 3-[[[5-(difluorometoxi)-l-H-pirazol-4-il]-metil]-sulfonil]-4,5-dihidro-5,5-dimetil-isoxazole ou um seu sal eficaz a titulo de herbicida; e (B) um segundo herbicida seleccionado de entre; Bl) 44-hidroxi-3-[[2-[(2-metoxietoxi)metil]-6-(trifluorometil)-3-piridinil]carbonil]-biciclo[3.2.1]oct-3-en-2-ona, (B2) tembotriona, e (B3) topramezona, ou os seus sais eficazes a titulo de herbicidas. 3 ΡΕ1858328
7. 7. Um método de acordo com a reivindicação 5 ou a 6, em que as culturas de plantas úteis sejam de milho, soja ou um cereal.
8. 8. Um método de acordo com a reivindicação 5 ou a 6, em que a cultura de plantas úteis seja de milho.
9. 9. Um método de acordo com a reivindicação 5 ou a 6, em que a cultura de plantas úteis seja de soja.
10. 10. Um método de acordo com a reivindicação 5 ou a 6, em que a taxa de aplicação herbicidas seja de entre 1 e 4.000 g/ha.
11. 11. Uma composição herbicida contendo; (A) 3-[[[5-(difluorometoxi)-l-H-pirazol-4-il]-metil]-sulfonil]-4,5-dihidro-5,5-dimetil-isoxazole ou um seu sal eficaz a titulo de herbicida; e (B) um segundo herbicida seleccionado de entre; Bl) 44-hidroxi-3-[[2-[(2-metoxietoxi)metil]-6-(trifluorometil)-3-piridinil]carbonil]-biciclo[3.2.1]oct-3-en-2-ona, (B2) tembotriona, e 4 ΡΕ1858328 (Β3) topramezona, ou os seus sais eficazes a titulo de herbicidas, e (C) um securizante selecionado de entre cloquintocet-mexilo ou um seu sal, fenclorazole, fen-clorazole-etilo, mefenpir, mefenpir-dietilo, isoxadifeno, isoxadifeno-etilo, furilazole ou o isómero R correspondente, benoxacor, diclormida, MON4660, oxabe-trinilo, ciometrinilo ou o correspondente isómero (Z) , fenclorim, cipro-sulfamida, N-isopropil-4-(2-metoxi- benzoílsulfamoí1)-benzamida, anidrido naftálico e flurazole.
12. 12. Um método para controlar a vegetação indesejável numa cultura de plantas úteis, que inclua aplicar-se sobre o local de uma tal vegetação uma quantidade eficaz a título de herbicida de uma composição tal como se reivindicou na reivindicação 11.
13. 13. Um método de acordo com a reivindicação 12, em que a taxa de rate of aplicação de herbicidas seja de entre 1 e 4.000 g/ha e a taxa de aplicação de securizante seja de entre 1 e 500 g/ha.
14. 14. Um método de acordo com a reivindicação 12, em que as culturas de plantas úteis sejam de milho, de soja ou de um cereal. 5 ΡΕ1858328
15. 15. Um método de acordo com a reivindicação 12, em que a cultura de plantas úteis seja de milho.
16. 16. Um método de acordo com a reivindicação 12, em que a cultura de plantas úteis seja de soja. Lisboa, 10 de Julho de 2012 1 ΡΕ1858328 REFERENCIAS CITADAS NA DESCRIÇÃO Esta lista de referências citadas pelo requerente é apenas para conveniência do leitor. A mesma não faz parte do documento da patente Europeia. Ainda que tenha sido tomado o devido cuidado ao compilar as referências, podem não estar excluídos erros ou omissões e o IEP declina quaisquer responsabilidades a esse respeito. Documentos de patentes citadas na Descrição * WQOQ021824A ♦ WDS831S81A • WD 8888314 A ♦ WOO23404SA ♦ US2O041W4SÂ • US 2035:256004 A » Μ3 20δδ13^β48Α * SSOOGÍ561SA Literatura que não é de patentes citada na Descrição » COLSY, S,R, CsfeJsdsg syneígistis and sstagsms-response of jwstsfcis* cosibsnsdoim Wseds 1367,, m. 15, 20-22