PL66402B1 - - Google Patents

Description

Srodek wedlug wynalazku mozna przeprowadzic w znane formy preparatów takie jak roztwory, emulsje, zawiesiny, proszki, pasty i granulaty. 66 4023 Preparaty wytwarza sie znanym sposobem, np. przez zmieszanie substancji czynnych z rozrzedzal- nikami, a wiec cieklymi rozpuszczalnikami i/lub stalymi nosnikami, ewentualnie przy zastosowaniu srodków powierzchniowo-czynnych a wiec emulga¬ torów i/lub dyspergatorów. W przypadku stosowa¬ nia wody jako rozcienczalnika mozna stosowac, np. takze rozpuszczalniki organiczne jako rozpuszczal¬ niki organiczne jako rozpuszczalniki pomocnicze.Jako ciekle rozpuszczalniki stosuje sie zasadniczo: weglowodory aromatyczne takie jak ksylen i ben¬ zen; chlorowane weglowodory aromatyczne takie jak chlorobenzeny; parafiny takie jak frakcje ro¬ py naftowej; alkohole takie jak metanol i butanol; silnie polarne rozpuszczalniki takie jak dwume- tyloformamid i sulfotlenek dwumetyiowy oraz wo¬ de; jako stale nosniki: naturalne maczki mineral¬ ne jak kaoliny, tlenki glinu, talk i kreda i syn¬ tetyczne maczki mineralne, jak wysokodyspersyj- ny kwas krzemowy i krzemiany, jako emulgatory: substancje niejonotwórcze i anionowe takie jak estry polioksyetylenu i kwasów tluszczowych, ete¬ ry polioksyetylenu i alkoholów tluszczowych, np. eter alkiloarylowy poliglikolu, alkilosulfoniany i arylosulfoniany; jako dyspergatory: np. lignine, lugi posiarczynowe i metyloceluloze. W srodku wedlug wynalazku substancja czynna moze byc równiez w mieszaninie z innymi znanymi substan¬ cjami czynnymi takimi jak substancje chwasto- lub grzybobójcze.Srodek wedlug wynalazku zawiera na ogól 0,1— —95% wagowych zestawu substancji czynnych, ko¬ rzystnie 0,5—90% wagowych. Srodek wedlug wyna¬ lazku mozna stosowac w róznych postaciach ta¬ kich jak np. roztwory, emulsje, zawiesiny, prosz¬ ki, pasty i granulaty, które nadaja sie do stosowa¬ nia bezposrednio lub po uprzednim rozpuszczeniu zemulgowaniu lub tp.Srodek wedlug wynalazku stosuje sie znanym sposobem, np. przez opryskiwanie mglawicowe, opryskiwanie, polewanie, rozpylanie lub rozsiewa¬ nie zarówno przed jak i po wzejsciu roslin, korzyst¬ nie jednak stosuje sie srodek przed wzejsciem ro¬ slin.Stosowane dawki substancji czynnej moga wahac sie w granicach, które zaleza zarówno od zestawu ilosciowego substancji czynnej jak i od rodzaju chwastów znajdujacych sie w uprawach buraków.Na ogól dawki te wynosza 1—6 kg/ha, korzystnie 2—5 kg/ha.Dobre dzialanie substancji czynnej srodka wed¬ lug wynalazku wynika z nizej podanych przykla¬ dów. Pojedyncze skladniki substancji czynnej wy¬ kazuja niedostatki w dzialaniu chwastobójczym, natomiast ich zestaw wykazuje szerokie dzialanie 402 4 chwastobójcze, wyzsze od sumy dzialania skladni¬ ków. Przy selektywnym zwalczaniu chwastów efekt synergetyczny wystepuje wtedy gdy dzialanie chwastobójcze zestawu substancji czynnych jest 5 takie same lub wieksze od dzialania chwastobój¬ czego skuteczniejszej skladowej substancji czynnej a jednoczesnie szkodliwe dzialanie zestawu na ros¬ liny uprawne jest mniejsze od szkodliwego dzia¬ lania tej skladowej substancji czynnej, która naj- 10 mniej uszkadza rosliny uprawne. W przypadkach dzialania synergetycznego podwyzsza sie wyraznie selektywnosc a zatem wskaznik chwastobójczosci.Przy polaczeniu substancji czynnych, które nie da¬ je efektu synergetycznego mozna spodziewac sie 15 jedynie rozszerzenia zakresu dzialania a nie pod* wyzszenia selektywnosci.Z tablicy podanej w przykladzie wynika wyraz¬ nie, ze srodek wedlug wynalazku wykazuje praw¬ dziwy efekt synergetyczny. Chwastobójcze dziala- 20 nie zestawu substancji czynnych jest stale co naj¬ mniej tak wysokie jak dzialanie skuteczniejszej substancji skladowej a jednoczesnie buraki sa mniej uszkodzone lub zagrozone. 25 Przyklad. Próba w polu przed wzejsciem ro¬ sliny przy stosowaniu proszku zwilzalnego.Obojetny nosnik: 0,25 czesci wagowych kaolinu i kwasu krzemowego zmieszanych w stosunku 3:1; koloid ochronny; 0,02 czesci wagowych siarczanu 50 ligniny; pomocniczy dyspergator: 0,15 czesci wago¬ wych produktu kondensacji kwasu hydroksyarylo- sulfonowego i formaldehydu.Koncentrat srodka otrzymano przez zmieszanie 1 czesci wagowej substancji czynnej z podana ilos- 35 cia srodków pomocniczych, a nastepnie rozcien¬ czono go woda do pozadanego stezenia. Krótko przed wysianiem w polu roslin próbnych poszcze¬ gólne poletka polano preparatem substancji czyn¬ nej w ilosci potrzebnej do równomiernego zwil- ^ zenia powierzchni gleby. Stezenie substancji czyn¬ nej w preparacie nie odgrywa zadnej roli, decy¬ dujaca jest jedynie dawka substancji czynnej na jednostke powierzchni. Po pieciu tygodniach okre¬ slono stopien uszkodzenia roslin próbnych a ozna- 45 czono go liczbami umownymi 0—5, które maja na¬ stepujace znaczenie: 0 — brak dzialania, 1 — lek¬ kie uszkodzenia roslin lub zwolnienie wzrostu, 2 — wyrazne uszkodzenie roslin lub zahamowanie wzro¬ stu, 3 — ciezkie uszkodzenia roslin lub tylko nie- M dostateczny rozwój lub wzeszlo tylko 50% roslin, 4 — rosliny po wykielkowaniu czesciowo zniszczo¬ ne lub wzeszlo 25% roslin, 5 — rosliny calkowicie obumarle lub nie wzeszly.W ponizszej tablicy podano substancje czynne, 55 dawki substancji czynnych oraz uzyskane wyniki.5 66 402 Tablica Próba w polu przed wzejsciem roslin Substancja czynna Zwiazek o wzorze 1 (znany) Zwiazek o wzorze 2 (znany) Mieszanina zwiazków o wzorze 1 i 2 w stosunku wagowym 3:1 (wedlug wynalazku) Mieszanina zwiazków o wzorze 1 i 2 w stosunku wagowym 5:1 | (wedlug wynalazku) Dawka w kg/ha 6 5 4 1,5 1,25 1,0 4 3,5 3 4 3,5 3 Buraki 1 0 0 2 1 0 0—1 0 0 0—1 0 0 Lamium sp. 3 2-3 2 5 4-5 4 5 4—5 4 5 4—5 4 Polygo- num avi- culare 2—3 2 1—2 4—5 4 3—4 4—5 4 3—4 4-5 4 3—4 Polygo- numper- sicaria 5 4—5 4 3 2—3 2 5 4—5 4 5 4—5 4 Stellaria media 5 5 4 5 5 4—5 5 5 4—5 5 5 4—5 Cheno- podium album 5 4—5 4 5 4—5 4 5 4—5 4 5 4-5 4 Veronica hederi- folia 4—5 4 3—4 | 2 1—2 0 4—5 4 3—4 4—5 4 3—4 1 PL PL PL PL PL PL PL PL

Claims (2)

1. Zastrzezenia patentowe 25 zolilo/-mocznik o wzorze 1 i 3-cykloheksylo-5,6- -trójmetyleno-uracyl o wzorze 2. 2. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze 1. Srodek do selektywnego zwalczania chwastów Me£R 1.metylo-3-/

2.benzotiazoHlo/-mocznik oraz w uprawach buraków, znamienny tym, ze jako 3-cykloheksylo-5,6-trójmetylenouracyl w stosunku substancje czynna zawiera l-metylo-3-/2-benzotia- 30 wagowym 1,5 : 1 — 9:1.KI. 451, 9/02 66 402 MKP AOln 9/02 'N 2jc—nh—c-nh-ch. WZÓR 1 Cr f ^CH. H WZÓR 2 Bltk 2538/72 190 egz. A4 Cena zl 10,— PL PL PL PL PL PL PL PL