PL46953B1 - - Google Patents

Description

2 Opublikowano dnia 4 czerwca 1963 r. ;ublikowan § 4 ^ POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ OPIS PATENTOWY Nr 46953 Instytut Lacznosci*) Warszawa, Polska KL 21 a5, 32/01 KI. internat. H 04 m Lacze telefoniczne o nosnym impulsowaniu pozapasmowym Patent trwa od dnia 10 stycznia 1962 r.Jezeli w wielocentralowej sieci telefonicznej, automatycznej lub pólautomatycznej, na przy¬ klad w sieci okregowej, lacze miedzycentralowe o impulsowaniu pradem zmiennym czestotli¬ wosci sieciowej zostalo poprzez centrale pola¬ czone z drugim laczem o takim samym impul¬ sowaniu i jezeli po tym pierwszym laczu przy¬ chodza teraz dalsze impulsy, wówczas zachodzi ta trudnosc, ze obok czesci pradu impulsowania plynacej przez uzwojenie odbiorczego przekaz¬ nika translacji przyjsciowej tego pierwszego la¬ cza i wywolujacej zamierzone jego dzialanie, druga czesc tego pradu plynie równolegle ob¬ wodem rozmownym poprzez centrale do trans¬ lacji wyjsciowej tego drugiego lacza i moze sie w niej zamknac przez uzwojenie odbiorczego *) Wlasciciel patentu oswiadczyl, ze wspól¬ twórcami wynalazku sa mgr inz. Andrzej Ko- zuchowski i inz. Zbigniew Mozul. przekaznika tej z kolei translacji, wywolujac je¬ go dzialanie, nie zamierzone i stanowiace w przebiegach laczeniowych ich zaklócenie.Ta wlasnie trudnosc jest przyczyna tego ze translacji o impulsowaniu sieciowym i o budo¬ wie stosunkowo prostej w ruchu tranzytowym stosowac nie mozna. Chcac w ruchu tranzyto¬ wym zastosowac impulsowanie tego rodzaju, trzeba translacji wyjsciowej nadac budowe ta¬ ka, zeby na czas impulsowania w przód prze¬ kaznik odbiorczy tej translacji byl odlaczony, co jej budowa dosc znacznie komplikuje. Wyaala- zek zmierza do umozliwienia zastosowania im¬ pulsowania sieciowego bez omówionego skom-. plikowania translacji i osiaga to w ten spotób, ze juz w translacji przyj sciowej prad czestotli¬ wosci sieciowej ma w strone centrali droge za¬ grodzona, nie moze sie on przedostac do obwodu rozmownego centrali, a tym samym nie przedo¬ staje sie poprzez centrale na lacze wspólpracu-jAce. W tym Celu translacja przyjsciowa lacza wedlug wynalazku zawiera pomiedzy przekaz¬ nikiem odbiorczym a centrala filtr górnoprze- pustowy, przewodzacy prady czestotliwosci te¬ lefonicznych z tlumieniem znikomym, lecz dla pradu czestotliwosci sieciowej stanowiacy za¬ pore.Po laczu miedzycentralowym przesyla sie równiez impulsowanie w tyl. W ukladach dotad znanych nastrecza ono te sama trudnosc co im¬ pulsowanie w przód, usuwana wedlug wyna¬ lazku w taki sam sposób, mianowicie tak, iz wyjsciowa translacja tego samego lacza ma we¬ dlug wynalazku w analogicznym miejscu taki sam filtr górnoprzepustowy.Rysunek przedstawia przyklad lacza telefo¬ nicznego wedlug wynalazku. Fig. 1 przedstawia schematycznie ustrój miedzycentralowego lacza telefonicznego, a fig. 2 — istotne fragmenty ukladu polaczen jednej translacji. Lacze mie¬ dzy centralowe wedlug fig. 1 to lacze jedno¬ stronne, eksploatowane dla polaczen od cen¬ trali zachodniej CZ do centrali wschodniej CW.W centrali zachodniej CZ jest ono przylaczone za posrednictwem stanowiacej jedno z jego ogniw translacji wyjsciowej TrW do wyjscia odpowiedniego stopnia laczeniowego swojej centrali, a w centrali wschodniej CW — za po¬ srednictwem translacji przyj sciowej TrP do wejscia odpowiedniego stopnia tej centrali. Sy¬ stem centrali CZ i CW oraz sposób wspólpracy organów ich stopni laczeniowych z translacjami TrW i TrP jest dla istoty wynalazku obojetny.Kazda z obu translacji TrW i TrP realizuje impulsowanie pradem zmiennym czestotliwosci sieciowej i w tym celu zawiera pewna liczbe przekazników, przedstawionych lacznie jako ze¬ spól przekaznikowy P. Uklad tego zespolu jest równiez w bardzo wielu odmianach znany i dla istoty wynalazku obojetny. Oddzielnie jest przedstawiony przekaznik nadawczy N, uzalez¬ niony poprzez zespól przekaznikowy P bezpo¬ srednio albo posrednio od organów danej cen¬ trali CZ czy CW, nadajacy na tor liniowy im¬ pulsowanie pradem czestotliwosci sieciowej.W centrali wspólpracujacej impulsowanie to odbiera przekaznik odbiorczy, przedstawiony razem z pewnymi elementami pomocniczymi ja¬ ko zespól odbiorczy O, i przekazuje je, równiez bezposrednio albo posrednio, poprzez zespól przekaznikowy P do organów centrali tej stro¬ ny. W tor rozmowny pomiedzy zespolem od¬ biorczym O a zespolem przekaznikowym P wtracony jest znamienny dla wynalazku filtr górnoprzepustowy F.Fig. 2 przedstawia nieco szczególowiej trans¬ lacje przyj sciowa TrP centrali wschodniej CW.Od strony toru liniowego pierwszy jest, uzalez¬ niony od zespolu przekaznikowego P, przekaz¬ nik nadawczy N, przelaczajacy w takt impulso¬ wania swymi zestykami zyly tego toru z drogi rozmownej na zródlo S pradu czestotliwosci sieciowej.W zespole odbiorczym O, do zyl rozmownych poprzez kondensatory CO i cewki indukcyjne LO, tworzace zdwojony dwójnik rezonansu sze¬ regowego czestotliwosci sieciowej, oraz poprzez zespól prostownikowy G przylaczone jest uzwo¬ jenie przekaznika odbiorczego X, wzbudzajacego sie w takt impulsowania odbieranego po torze liniowym i przekazujacego je do zespolu prze¬ kaznikowego P. Z kolei idzie, znamienny dla wynalazku, filtr górnoprzepustowy F ksztaltu H, utworzony ze wzdluznych kondensatorów CF i poprzecznej cewki indukcyjnej LF. Wartosci tych elementów sa takie, iz czestotliwosc gra¬ niczna filtru lezy pomiedzy czestotliwoscia sie¬ ciowa a dolnym krancem pasma telefonicznego, wskutek czego czestotliwosci pradów rozmow¬ nych leza w pasmie przepustowym filtru i pra¬ dy rozmowne przechodza przez filtr z tlumie¬ niem znikomym; natomiast czestotliwosc siecio¬ wa lezy w pasmie zaporowym i dla pradu tej czestotliwosci filtr F stanowi zapore. Kiedy wiec taki prad przychodzi przy impulsowaniu z toru liniowego, to plynie on przez zespól odbiorczy O, dziala na przekaznik odbiorczy X, lecz po¬ przez filtr F do centrali i dalej przedostac sie nie moze.Podobne dzialanie zaporowe wywieralby filtr F na prad sieciowy od strony centrali, gdyby sie prad taki od tej strony pojawial, na przy¬ klad gdyby translacja wyjsciowa lacza wspól¬ pracujacego byla bez filtru.Translacja wyjsciowa TrW lacza przedsta¬ wionego na fig. 1 ma uklad polaczen analogicz¬ ny do translacji przyj sciowej TrP wedlug fig. 2.Zamiast filtru górnoprzepustowego ksztaltu H translacje moga zawierac filtr górnoprzepusto¬ wy któregokolwiek z innych znanych ksztal¬ tów.Zamiast filtru utworzonego z biernych ele¬ mentów reaktancyjnych, translacje moga za¬ wierac równowazny mu filtr elektryczny in¬ nego rodzaju, na przyklad filtr opornikowo-kon- densatorowy (filtr RC), wzmacniacz selektywny, amplifiltr, filtr piezoelektryczny, filtr elektro¬ mechaniczny, filtr magnetostrykcyjny. Zamiast odbiorczego przekaznika elektromagnetycznego czy innego elektromechanicznego translacje mo- — 1 —ga zawierac element odbiorczy innego rodzaju, na przyklad elektroniczny.Jezeli zamiast lacza jednostronnego lacze jest obustronne, do polaczen zarówno tam jak i z powrotem, wówczas musi ono w kazdym z obu konców miec dwie translacje, translacje wyjsciowa i translacje przyjsciowa, albo musi miec translacje obustronna wyjsciowo-przyj- sciowa, na przyklad zlozona z galezi wyjscio¬ wej i galezi przyjsciowej. W tym przypadku znamienny dla wynalazku filtr górnoprzepusto- wy moze zawierac kazda z obu translacji czy kazda z obu galezi. Mozliwe sa tez uklady po¬ laczen takie, ze wystarczy jeden filtr, obu translacjom czy obu galeziom wspólny.W przypadku lacza jednostronnego nie zaw¬ sze musza filtr zawierac translacje w obu jego koncach; zaleznie od ukladu sieci oraz od miej¬ sca zajmowanego w niej przez lacze, filtr zna¬ mienny dla wynalazku moze zawierac tylko translacja w jednym jego koncu, podczas gdy w koncu przeciwnym moze ono miec translacje bez takiego filtru.Podobnie w przypadku lacza obustronnego nie musza zawierac filtru wszystkie translacje czy wszystkie ich galezie, lecz sa przypadki ta¬ kie, ze filtr beda zawieraly tylko niektóre z nich, czy nawet tylko jedna.Impulsowanie pradem czestotliwosci siecio¬ wej to jeden z przypadków impulsowania pra¬ dem zmiennym czestotliwosci lezacej poza pasmem telefonicznym czyli impulsowania nos¬ nego pozapasmowego. Niczym istotnym nie róz¬ ni sie od tego przypadku przypadek impulso¬ wania pradem innej niz czestotliwosc sieciowa czestotliwosci podtelefonicznej.Inny przypadek impulsowania nosnego poza¬ pasmowego to impulsowanie pradem o czesto¬ tliwosci wyzszej od górnego skraju pasma tele¬ fonicznego, czyli pradem czestotliwosci nadtele- fonicznej. I w tym przypadku moga zachodzic trudnosci takie same jak w przypadku czesto¬ tliwosci sieciowej, usuwane przez wynalazek w zasadzie tak samo. Istota wynalazku dla tego przypadku rózni sie od dotad opisanej jedynie tym, ze filtrem zawartym w translacji jest filtr dolnoprzepustowy, o czestotliwosci granicznej obranej pomiedzy górnym skrajem pasma tele¬ fonicznego a czestotliwoscia nosna impulsowa¬ nia. Tak jak w poprzednim przypadku, elemen¬ ty filtru sa dobrane tak, ze czestotliwosci roz¬ mowne leza w jego pasmie przepustowym, czestotliwosc zas nosna impulsowania — w pas¬ mie zaporowym. • .Moze byc wreszcie i tak, ze ze wzgledu na jakies przebiegi dodatkowe, wypadnie obrac filtr bardziej skomplikowany, o czestotli¬ wosciach granicznych w liczbie wiekszej niz jedna, na przyklad filtr pasmowo-przepustowy czy pasmowo- zapor owy, ogólnie — filtr o wie¬ cej niz jednym pasmie przepustowym, o wiecej niz jednym pasmie zaporowym albo o wiecej niz jednym takim i wiecej niz jednym takim.W kazdym jednak przypadku pozostaje zna¬ mienne dla wynalazku umieszczenie pasma te¬ lefonicznego w pasmie przepustowym filtru czy w jednym z takich jego pasm, zas czestotliwo¬ sci impulsowania w jego pasmie zaporowym, jedynym lub nie jedynym. PL

Claims (1)

1. Zastrzezenie patentowe Lacze telefoniczne o nosnym impulsowaniu po- zapasmowym realizowanym przez stanowiaca jedno z jego ogniw translacje znamienne tym, ze pomiedzy przekaznikiem odbiorczym (X) translacji (TrP, TrW) czy równowaznym takie¬ mu przekaznikowi odbiorczemu elementem in¬ nego rodzaju a koncówkami translacji (TrP, TrW) po stronie centrali (CZ, CW) zawiera ono filtr elektryczny (F) o elementach (CF, LF) do¬ branych tak, iz czestotliwosc pradów rozmow¬ nych lezy w pasmie przepustowym albo w jed¬ nym z pasm przepustowych tego filtru, a czesto¬ tliwosc nosna impulsowania lezy w jego pasmie zaporowym albo w jednym z takich jego pasm. Instytut Lacznoscicl ] r'mv ee^-i r/g. i Do opisu patentowego nr 46953 0-'! _ l*l t" ZG ,,Ruch" W-wa, zam. 379-63, naklad 100 egz. PL