PL224039B1 - Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi - Google Patents

Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi

Info

Publication number
PL224039B1
PL224039B1 PL394620A PL39462011A PL224039B1 PL 224039 B1 PL224039 B1 PL 224039B1 PL 394620 A PL394620 A PL 394620A PL 39462011 A PL39462011 A PL 39462011A PL 224039 B1 PL224039 B1 PL 224039B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
mixture
weight
fe2o3
cuo
oxygen
Prior art date
Application number
PL394620A
Other languages
English (en)
Other versions
PL394620A1 (pl
Inventor
Ewelina Ksepko
Marek Ściążko
Grzegorz Łabojko
Original Assignee
Inst Chemicznej Przeróbki Węgla
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inst Chemicznej Przeróbki Węgla filed Critical Inst Chemicznej Przeróbki Węgla
Priority to PL394620A priority Critical patent/PL224039B1/pl
Priority to PCT/IB2011/054347 priority patent/WO2012143766A1/en
Priority to EP11781865.8A priority patent/EP2699517A1/en
Publication of PL394620A1 publication Critical patent/PL394620A1/pl
Publication of PL224039B1 publication Critical patent/PL224039B1/pl

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G49/00Compounds of iron
    • C01G49/02Oxides; Hydroxides
    • C01G49/06Ferric oxide [Fe2O3]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G3/00Compounds of copper
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G3/00Compounds of copper
    • C01G3/02Oxides; Hydroxides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G49/00Compounds of iron
    • C01G49/009Compounds containing, besides iron, two or more other elements, with the exception of oxygen or hydrogen
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10JPRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
    • C10J3/00Production of combustible gases containing carbon monoxide from solid carbonaceous fuels
    • C10J3/46Gasification of granular or pulverulent flues in suspension
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10JPRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
    • C10J3/00Production of combustible gases containing carbon monoxide from solid carbonaceous fuels
    • C10J3/72Other features
    • C10J3/725Redox processes
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23CMETHODS OR APPARATUS FOR COMBUSTION USING FLUID FUEL OR SOLID FUEL SUSPENDED IN  A CARRIER GAS OR AIR 
    • F23C99/00Subject-matter not provided for in other groups of this subclass
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2002/00Crystal-structural characteristics
    • C01P2002/50Solid solutions
    • C01P2002/52Solid solutions containing elements as dopants
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2002/00Crystal-structural characteristics
    • C01P2002/80Crystal-structural characteristics defined by measured data other than those specified in group C01P2002/70
    • C01P2002/88Crystal-structural characteristics defined by measured data other than those specified in group C01P2002/70 by thermal analysis data, e.g. TGA, DTA, DSC
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2004/00Particle morphology
    • C01P2004/60Particles characterised by their size
    • C01P2004/61Micrometer sized, i.e. from 1-100 micrometer
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2006/00Physical properties of inorganic compounds
    • C01P2006/12Surface area
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2006/00Physical properties of inorganic compounds
    • C01P2006/80Compositional purity
    • C01P2006/82Compositional purity water content
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10JPRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
    • C10J2300/00Details of gasification processes
    • C10J2300/16Integration of gasification processes with another plant or parts within the plant
    • C10J2300/1603Integration of gasification processes with another plant or parts within the plant with gas treatment
    • C10J2300/1606Combustion processes
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23CMETHODS OR APPARATUS FOR COMBUSTION USING FLUID FUEL OR SOLID FUEL SUSPENDED IN  A CARRIER GAS OR AIR 
    • F23C2900/00Special features of, or arrangements for combustion apparatus using fluid fuels or solid fuels suspended in air; Combustion processes therefor
    • F23C2900/99008Unmixed combustion, i.e. without direct mixing of oxygen gas and fuel, but using the oxygen from a metal oxide, e.g. FeO
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E20/00Combustion technologies with mitigation potential
    • Y02E20/34Indirect CO2mitigation, i.e. by acting on non CO2directly related matters of the process, e.g. pre-heating or heat recovery
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/52Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Silicates, Zeolites, And Molecular Sieves (AREA)
  • Chemically Coating (AREA)

Abstract

Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i reaktywnych nośników tlenu oraz materiałów inertnych i nośników węglowych, polegający na wymieszaniu składników wyjściowych, poddaniu mieszaniny wysokotemperaturowemu prażeniu, według wynalazku charakteryzuje się, tym że do składników wyjściowych w postaci Fe2O3 i CuO oraz materiału inertnego, użytych w proporcjach wynikających z ogólnego wzoru chemicznego Σ(XFe2O3 + YCuO + Zmateriał inertny) = 100% wagowych, gdzie X i Y znajdują się w przedziałach 1≤x≤99, 1<y<99, a materiał interny użyty jest w ilości uzupełniającej do 100 % wagowych, dodaje się sproszkowany nośnik węglowy w ilości od 1 do 25% wagowych w stosunku do wyjściowej mieszaniny i całość po wymieszaniu, poddaje się co najmniej jednoetapowemu prażeniu w atmosferze utleniającej lub obojętnej w temperaturze 400 -1100 °C w czasie 3-24 godzin.

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi wykorzystywanych w procesach chemicznego przenoszenia tlenu w pętli tlenkowej podczas spalania lub zgazowania paliw.
Wymagania dotyczące ograniczenia emisji ditlenku węgla i tlenków azotu powodują znaczną intensyfikację badań nad zastosowaniem chemicznej pętli tlenkowej w procesach spalania i zgazowania paliw. Zastosowanie stałych nośników tlenu w procesach spalania lub zgazowania w chemicznej pętli tlenkowej umożliwia prowadzenie procesu przy użyciu czystego tlenu, którego przenoszenie odbywa się dzięki stale cyrkulującemu złożu nośnika tlenu otrzymywanego na bazie tlenków metali. Dzięki zastosowaniu chemicznej pętli tlenkowej do spalania lub zgazowania paliw, w gazach wylotowych nie występuje azot, w przeciwieństwie do konwencjonalnych metod wytwarzania energii z paliw kopalnych, co powoduje brak emisji tlenków azotu, znacznie ułatwia wychwyt ditlenku węgla oraz wydatnie zmniejsza objętość gazów odlotowych.
Znanych jest wiele możliwych nośników tlenu w tym różne kompozycje tlenków miedzi, kobaltu, manganu, żelaza, czy niklu, stosowanych jako materiały aktywne oraz tlenek glinu, tlenek tytanu, tlenek cyrkonu, tlenek krzemu, itr stabilizowany cyrkonem używane jako materiał inertny. Materiały inertne dodaje się w ilości od kilku do kilkudziesięciu procent wagowych w stosunku do materiału aktywnego, dzięki czemu uzyskuje się zwiększenie żywotności nośników tlenu, między innymi przez obniżenie ich ścieralności.
Początkowo chemiczną pętlę tlenkową stosowano do procesu spalania paliw gazowych, w późniejszym okresie poszerzono ją o spalanie paliw stałych (w tym biomasy i węgla).
Z artykułu „Charakterystyka nośników tlenu chemicznej pętli tlenkowej” opublikowanego w trakcie Siódmej Międzynarodowej Konferencji w Vancouver w Kanadzie w 2004 r. wynika, że znane jest stosowanie nośników tlenu składających się z jednego składnika aktywnego i jednego inertnego. Natomiast znane sposoby otrzymywania nośników tlenu do celów chemicznej pętli tlenkowej opierają się na jednoetapowym procesie prażenia, nie przekraczającym najczęściej czasu 6 godzin.
Z francuskiego opisu patentowego nr FR 2 924 035 znany jest preparat, który jest nośnikiem tlenu składający się z jednego tlenku aktywnego i jednego inertnego. Preparat ten zawiera od 5 do 20% grafitu, ponadto proces prażenia prowadzi się jednoetapowo w temperaturze od 650 do 1050°C w czasie od 3 do 9 godzin.
Ze zgłoszenia patentowego nr P.389853 oraz P.391770 znany jest sposób wytwarzania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku manganu wykorzystywanych w procesach chemicznego przenoszenia tlenu w pętli tlenkowej podczas spalania lub zgazowania paliw. Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku manganu, polegający na wymieszaniu składników wyjściowych, poddaniu mieszaniny wysokotemperaturowemu prażeniu, według wynalazku charakteryzuje się, tym, że do składników wyjściowych w postaci Fe2O3 i MnO2 oraz materiału inertnego, użytych w proporcjach wynikających z ogólnego wzoru chemicznego Σ (XFe2O3 + YMnO2 + Zmateriał inertny) = 100% wagowych, gdzie X i Y znajdują się w przedziałach 1 < x < 99, 1 < y < 99 a materiał interny użyty jest w ilości uzupełniającej do 100% wagowych, dodaje się sproszkowany grafit w ilości od 1 do 25% wagowych w stosunku do wyjściowej mieszaniny i całość poddaje się co najmniej jednoetapowemu prażeniu w atmosferze utleniającej w temperaturze 600-1500°C w czasie 3-24 godzin.
Celem wynalazku jest sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi, przydatnych do procesu przenoszenia tlenu w chemicznej pętli tlenkowej, o korzystniejszych parametrach reaktywności, a przede wszystkim poprawionej zdolności przenoszenia tlenu oraz mniejszej podatności do aglomeracji.
Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i reaktywnych nośników tlenu oraz materiałów inertnych i nośników węglowych, polegający na wymieszaniu składników wyjściowych, poddaniu mieszaniny wysokotemperaturowemu prażeniu, według wynalazku charakteryzuje się tym, że do składników wyjściowych w postaci Fe2O3 i CuO oraz materiału inertnego, użytych w proporcjach wynikających z ogólnego wzoru chemicznego Σ (XFe2O3 + YCuO + Zmateriał inertny) = 100% wagowych, gdzie X i Y znajdują się w przedziałach 1 < x < 99, 1 < y < 99, korzystnie X przyjmuje wartości 20, 30, 40, 60% wag., a Y przyjmuje wartości 60, 50, 40, 20% wagowych zaś materiał inertny użyty jest w ilości uzupełniającej do 100% wagowych, dodaje się sproszkowany nośnik węglowy w ilości od 1 do 25% wagowych w stosunku do wyjściowej mieszaniny i całość poddaje się
PL 224 039 B1 co najmniej dwuetapowemu prażeniu w atmosferze utleniającej lub obojętnej w temperaturze 400-1100°C w czasie 3-24 godzin.
Korzystnie, składniki wyjściowe z nośnikiem węglowym, poddaje się co najmniej dwuetapowemu prażeniu w atmosferze utleniającej lub obojętnej w temperaturze 850°C w czasie 24 godzin.
Korzystnie, materiał inertny stanowi sepiolit i/lub bentonit, i/lub kaolin, i/lub ZrO2, i/lub TiO2, i/lub Al2O3, i/lub SiO2, lub ich dowolna mieszanina.
Korzystnie, do mieszaniny dodaje się 10% wagowych sproszkowanego grafitu.
Korzystnie, nośnikiem węglowym jest sproszkowany węgiel aktywny, torf, węgiel kamienny i brunatny, grafit, antracyt, koks naftowy, materiały węglowe pochodzenia pakowego, Fulleren lub ich dowolna mieszanina.
Korzystnie, materiałem inertnym są nieorganiczne termoodporne kopaliny lub ich mieszanina.
Korzystnie, materiałem inertnym jest bentonit lub sepiolit lub kaolin lub ich dowolna mieszanina.
Korzystnie, po zakończeniu procesu wysokotemperaturowego prażenia prowadzi się proces kontrolowanego wychładzania z szybkością spadku temperatury od 1°C/minutę do 1000°C/minutę.
Korzystnie, składnikami wyjściowymi są związki chemiczne zawierające w swym składzie żelazo i miedź, z których w wyniku prażenia w atmosferze utleniającej lub obojętnej otrzymuje się tlenki żelaza i miedzi.
Podstawową zaletą wynalazku jest to, że dzięki mechanicznemu mieszaniu i prażeniu otrzymuje się z tlenków metali materiały tlenkowe stanowiące nośniki tlenu, które cechują się lepszą zdolnością przenoszenia tlenu, korzystniejszymi parametrami reaktywności z paliwem (w reakcji spalania/zgazowania) i tlenem z powietrza (w etapie regeneracji nośnika), w stosunku do rozwiązań znanych ze stanu techniki.
Sposobem według wynalazku uzyskano zdolność przenoszenia tlenu w ilości 4-20% wagowych, oraz temperatury topliwości w atmosferze redukującej powyżej 1300°C.
Osiągnięto to dzięki wykorzystaniu dwóch składników aktywnych oraz jednego składnika inertnego, stanowiących podstawowe elementy nośnika tlenu. Wykorzystanie takiego układu przede wszystkim umożliwiło uzyskanie doskonalszych materiałów tlenkowych, poprzez zwiększenie ich reaktywności z paliwem (w reakcji spalania/zgazowania) oraz zwiększenie ich żywotności, na skutek obniżenia ich ścieralności i osłabienia ich tendencji do aglomeracji. Otrzymane materiały tlenkowe służą, jako stałe nośniki tlenu w procesach chemicznej pętli.
Otrzymane materiały tlenkowe mogą służyć do konwersji paliw w chemicznej pętli tlenkowej, między innymi w procesie spalania i zgazowania: paliw gazowych w tym np. paliw węglowodorowych, gazu ziemnego; węglowodorowych paliw ciekłych; paliw stałych np. węgla kamiennego, brunatnego, odpadów z tworzyw sztucznych, biomasy i odpadów biodegradowalnych; oraz mogą być przeznaczone jako materiał konstrukcyjny membran mających zastosowanie do rozdziału O2 od N2 w zakresie temperatur 400-1500°C; oraz mających zastosowanie w procesach konwersji paliw gazowych i ciekłych metodą częściowego utleniania w reaktorach membranowych.
Ponadto, umożliwiają one prowadzenie termochemicznych reakcji w niższych zakresach temperaturowych. Ogólnie złożone nośniki tlenu charakteryzują się lepszą reaktywnością.
Sposób wytwarzania według wynalazku jest prosty w praktycznym zastosowaniu i daje powtarzalne rezultaty, umożliwia uzyskanie nośników tlenu dla celów chemicznej pętli tlenkowej z możliwością dowolnego mieszania składników aktywnych i inertnych produktu wyjściowego, czego nie zapewniają inne metody np. impregnacji, gdyż są w tym zakresie bardzo ograniczone ilością podawanego składnika aktywnego, często do ilości około 20% wag. Odpowiednie prażenie, z adekwatnie dobranym czasem i temperaturą prażenia, umożliwia zwiększenie żywotności produktu tlenkowego, na skutek obniżenia ich ścieralności i korzystnie osłabienia ich tendencji do aglomeracji oraz zwiększenia jednorodności uzyskiwanego produktu końcowego. Co tym samym korzystnie wpływa na koszty prowadzenia procesu spalania lub zgazowania paliw, które ulegają obniżeniu na skutek ich zwiększonej reaktywności oraz żywotności.
Dodatkowo wykorzystanie nieorganicznych termoodpornych kopalin oraz związków chemicznych zawierających w swym składzie żelazo i/lub miedź, zapewniło poprawę efektywności ekonomicznej.
Dodatek grafitu do mieszaniny spowodował, że podczas prażenia w temperaturze 850°C w atmosferze powietrza ulega on utlenieniu do ditlenku węgla, który wydzielając się powoduje zwiększenie: powierzchni właściwej, stopnia przereagowania oraz szybkości przebiegu reakcji.
PL 224 039 B1
Dobór proporcji składników związany jest z uzyskaniem cennych dla chemicznej pętli tlenkowej właściwości tlenków z uwzględnieniem obniżenia ich kosztów produkcji.
Sposób według wynalazku w nieograniczających go przykładach realizacji opisano w przykładach.
Jako surowce do otrzymywania nośników tlenu użyto następujące składniki: Fe2O3 (czystość > 99%), CuO (czystość > 99%), bentonit, sepiolit, AI2O3 (czystość 99,7%), TiO2 (czystość 99%), ZO2 (czystość 99%), SiO2 (czystość 99%), grafit syntetyczny.
Przykład 1
Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych polega na wymieszaniu 60 g Fe2O3, 20 g CuO, 20 g sepiolitu, oraz 10 g grafitu. Składniki ucierano z wodą destylowaną do uzyskania granulacji poniżej 100 μm. Mieszaninę po wysuszeniu poddano prażeniu. Prażenie prowadzono w czasie 24 godzin w temperaturze 850°C. Następnie ponownie zmielono uzyskaną mieszaninę i poddano ponownie prażeniu w temperaturze 850°C w czasie 24 godzin. W efekcie otrzymano próbkę o składzie 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag sepiolit.
Otrzymane tym sposobem nośniki tlenu charakteryzują się:
- dużą zdolnością transportową tlenu 19,03% w temperaturze 950°C (tabela 1), 2
- powierzchnią właściwą BET wynoszącą 7,4 m2/g oraz średnią wartością średnicy porów wynoszącą 8,8 nm,
- niskim wskaźnikiem ścieralności, Al = 3,5%,
- dobrą zdolnością regeneracji (fig. 1),
- powtarzalnością wyników,
- tym, że optymalny zakres pracy preparatu mieści się w przedziale temperatur 400-1300°C, przy czym zastosowanie kopaliny w postaci sepiolitu szczególnie korzystnie wpływa na zwiększenie zdolności transportowej tlenu w zakresie niższych temperatur, w stosunku do popularnie stosowanych materiałów inertnych np. w postaci Al2O3 (tabela 1),
- wysoką termiczną odpornością; temperatura topnienia w atmosferze redukującej wyniosła 1440°C,
- niską tendencją do aglomeracji, gdyż 90% wytworzonego materiału stanowiło frakcję < 616 μm a 50% stanowiło frakcję < 237 μm,
- krótkim czasem utleniania i redukcji, gdzie 80% frakcji ulega utlenieniu w ciągu 2,46 minuty, redukcji w 8,56 minuty dla wodoru oraz w ciągu 4,3 minuty utlenieniu po uprzedniej redukcji węglem (tabela 2),
- większą i tym samym korzystniejszą zdolnością przenoszenia tlenu w stosunku do adekwatnego dwuskładnikowego nośnika tlenu (fig. 8),
- korzystniejszą kinetyką reakcji spalania np. węgla niż w przypadku zastosowania adekwatnego dwuskładnikowego nośnika tlenu (fig. 8) przy czym reakcja spalania węgla tlenem uwalnianym ze struktur nośnika tlenu, z zastosowanym 20% dodatkiem CuO, zachodzi ok. 1,7 razy szybciej,
- 100% zdolnością regeneracji po reakcji spalania paliw gazowych i stałych np. wodoru i węgla (fig. 4, fig. 8)
- z zastosowaniem węgla, jako paliwa nie zaobserwowano problemu dezaktywacji nośnika tlenu sadzą,
- zastosowanie układu, co najmniej trójskładnikowego, w porównaniu do standardowo stosowanego dwuskładnikowego, wpłynęło na korzystne zwiększenie szybkości reakcji spalania paliwa (fig. 8)
Przykła d 2
Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych polega na wymieszaniu 60 g Fe2O3, 20 g CuO, 20 g bentonitu oraz 10 g grafitu. Po wymieszaniu składników, mieszaninę poddano dwukrotnemu prażeniu po 24 godzin, przy czym temperatura prażenia wynosiła 1050°C. W efekcie otrzymano próbkę o składzie chemicznym 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag. bentonit.
Otrzymane nośniki tlenu charakteryzują się:
- dużą zdolność transportową tlenu 18,61% w temperaturze 950°C (tabela 1),
- większą i tym samym korzystniejszą zdolnością przenoszenia tlenu w stosunku do adekwatnego dwuskładnikowego nośnika tlenu (fig. 7),
PL 224 039 B1
- korzystniejszą kinetyką reakcji spalania np. węgla niż w przypadku zastosowania adekwatnego dwuskładnikowego nośnika tlenu (fig. 7), przy czym reakcja spalania węgla tlenem uwalnianym ze struktur nośnika tlenu, z zastosowanym 20% dodatkiem CuO, zachodzi ok. 1,2 razy szybciej, 2
- powierzchnię właściwą BET wynoszącą 1,4 m2/g oraz średnią wartością średnicy porów wynoszącą 7,2 nm,
- krótki czas utlenienia i redukcji, gdzie 80% frakcji ulega utlenieniu w ciągu 2,6 minuty, redukcji w 7,88 minuty dla wodoru oraz w ciągu 3,88 minuty utlenieniu po uprzedniej redukcji węglem (tabela 2),
- 100% zdolnością regeneracji po reakcji spalania paliw gazowych i stałych np. wodoru i węgla (fig. 4, fig. 7),
- wysoką termiczną odporność, gdzie temperatura topnienia w atmosferze redukującej wyniosła 1430°C,
- zakres korzystania ze związku jest optymalny w przedziale temperatur 400-1300°C,
- niską tendencją do aglomeracji, gdzie 90% wytworzonego materiału stanowiło frakcję < 642 μm, a 50% stanowiło frakcję < 200 μm,
- powtarzalnością wyników.
Zalety te potwierdzają przeprowadzone analizy produktów w tym badania: termograwimetrii sprzężonej z kwadrupolowym spektrometrem masowym, dyfrakcji promieni rentgenowskich na próbkach proszkowych, temperatur topliwości, badania ścieralności z zastosowaniem reaktora w złożu fluidalnym, badania rozkładu uziarnienia, badania powierzchni właściwej metodą BET i rozkładu wielkości porów.
Podane sposoby otrzymywania gwarantują, że stopień przereagowania użytych substratów wynosi od 80 do 100%.
Zdolność transportowa tlenu, jako charakterystyczny parametr nośnika tlenu, definiowana jest, jako różnica masy utlenionej i zredukowanej formy stałego nośnika tlenu. W praktyce, oznacza ona ilość tlenu, jaką nośnik uwalnia ze swojej struktury i przenosi do paliwa.
W celu określenia zdolności transportowej tlenu otrzymanych stałych nośników tlenu (tabela 1) na bazie metali przejściowych przeprowadzono cykliczne badania w warunkach utleniających (powietrze syntetyczne) i redukujących (wodór 3%, węgiel kamienny z kopalni Janina o korzystnych parametrach fizykochemicznych) techniką sprzężoną TG-MS z zastosowaniem termowagi Netzsch STA 409 PC Luxx sprzężonej z kwadrupolowym spektrometrem masowym Aeolos QMS 403C, przy czym spektrometria masowa została wykorzystana w celu kontroli substratów oraz identyfikacji gazów wylotowych. Zasymulowano w ten sposób proces chemicznej pętli tlenkowej z zastosowaniem analizy termograwimetrycznej. Co więcej, badania reaktywności przeprowadzone zostały w funkcji temperatury.
Przykładowo na fig. 1 podano rezultaty cyklicznych badań termograwimetrycznych dla próbki 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag. sepiolit prowadzone w funkcji temperatury z zakresu 700-950°C.
W tabeli 1 przedstawiono zdolność transportową tlenu w funkcji składu i temperatury wybranych trójskładnikowych nośników tlenu na bazie tlenku żelaza i miedzi. W tabeli 2 zawarto przykładowe oszacowane w temperaturze 950°C czasy zarówno regeneracji i redukcji, przykładowych nośników tlenu.
T a b e l a 1
Zdolność transportowa tlenu w funkcji składu chemicznego stałych nośników tlenu
Nośnik tlenu Temperatura (°C)
700 800 900 950
Zdolność transportowa tlenu (% wag.)
60% wag. % Fe2O3, 20 wag. % CuO, 20 wag. % SiO2 15,40 15,45 18,21 18,52
60% wag. % Fe2O3, 20 wag. % CuO, 20 wag. % AI2O3 15,25 14,28 18,46 19,31
60% wag. % Fe2O3, 20 wag. % CuO, 20 wag. % TiO2 16,54 16,44 19,25 19,94
60% wag. % Fe2O3, 20 wag. % CuO, 20 wag. % sepiolit 16,19 16,13 18,59 19,03
60% wag. % Fe2O3, 20 wag. % CuO, 20 wag. % bentonit 16,96 17,09 18,94 18,61
PL 224 039 B1
T a b e l a 2
Czas niezbędny do osiągnięcia zadanej konwersji w temperaturze 950°C
Konwersja (%) Czas regeneracji (min) Czas redukcji (min)
50 Fe2O3 - CuO/Sepiolit 2,07 4,02
80 2,46 8,56
100 4,7 19,88
50 Fe2O3 - CuO/SiO2 2,14 5,00
80 2,81 10,45
100 4,79 22,66
50 Fe2O3 - CuO/Al2O3 2,11 5,00
80 2,79 9,54
100 5,0 22,66
50 Fe2O3 - CuO/Bentonit 1,92 3,87
80 2,6 7,88
100 4,18 19,49
50 Fe2O3 - CuO/TiO2 1,87 4,73
80 2,54 11,66
100 4,15 25
P r z y k ł a d 3
Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych polega na wymieszaniu 60 g
Fe2O3, 20 g CuO, 20 g TiO2, oraz 10 g grafitu. Składniki ucierano z wodą destylowaną do uzyskania granulacji poniżej 100 μm. Mieszaninę po wysuszeniu poddano prażeniu. Prażenie prowadzono w czasie 20 godzin w temperaturze 850°C. Następnie ponownie zmielono uzyskaną mieszaninę z 10 g grafitu i poddano ponownie prażeniu w temperaturze 850°C w czasie 24 godzin. W efekcie otrzymano próbkę o składzie 60% wag. Fe2O3, 20 % wag. CuO, 20% wag TiO2.
Otrzymane tym sposobem nośniki tlenu charakteryzują się:
- dużą zdolnością transportową tlenu 19,94% (w temperaturze 950°C),
- większą i tym samym korzystniejszą zdolnością przenoszenia tlenu w stosunku do ad ekwatnego dwuskładnikowego nośnika tlenu (fig. 10),
- korzystniejszą kinetyką reakcji spalania paliw np. węgla niż w przypadku zastosowania adekwatnego dwuskładnikowego nośnika tlenu (fig. 10), przy czym reakcja spalania węgla przy pomocy tlenu uwalnianego ze struktur nośnika tlenu, z zastosowanym 20% dodatkiem CuO zachodzi nieznacznie szybciej, 2
- powierzchnią właściwą BET wynoszącą 0,4 m2/g oraz średnią wartością średnicy porów wynoszącą 6,2 nm,
- dobrą zdolnością regeneracji,
- powtarzalnością wyników,
- tym, że optymalny zakres pracy preparatu mieści się w przedziale temperatur 600-1350°C,
- wysoką termiczną odpornością; temperatura topnienia w atmosferze redukującej wyniosła: 1440 °C,
- niską tendencją do aglomeracji, gdyż 90% wytworzonego materiału stanowiło frakcję < 772 μm, a 50% stanowiło frakcję < 212 μm,
- krótkim czasem utleniania i redukcji, gdzie 80% frakcji ulega utlenieniu w ciągu 2,54 minuty, redukcji w 11,66 minuty dla wodoru oraz w ciągu 4,02 minuty utlenieniu po uprzedniej redukcji węglem (tabela 2),
PL 224 039 B1
- 100% zdolnością regeneracji, po reakcji spalania paliw gazowych (np. wodoru) (fig. 4) jak i stałych (np. węgla) (fig. 10).
Przykła d 4
Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych polega na wymieszaniu 60 g Fe2O3, 20 g CuO, 20 g AI2O3, oraz 10 g grafitu. Składniki ucierano z wodą destylowaną do uzyskania granulacji poniżej 100 μm. Mieszaninę po wysuszeniu poddano prażeniu. Prażenie prowadzono w czasie 8 godzin w temperaturze 850°C. Następnie ponownie zmielono uzyskaną mieszaninę z 10 g grafitu i poddano ponownie prażeniu w temperaturze 850°C w czasie 24 godzin. Po czym ponownie zmielono uzyskaną mieszaninę z 10 g grafitu i poddano znowu prażeniu w temperaturze 850°C w czasie 24 godzin.
W efekcie otrzymano próbkę o składzie 60% wag. Fe2O3, 20 % wag. CuO, 20% wag AI2O3.
Otrzymane tym sposobem nośniki tlenu charakteryzują się:
- dużą zdolnością transportową tlenu 19,31% (w temperaturze 950°C),
- większą i tym samym korzystniejszą zdolnością przenoszenia tlenu w stosunku do adekwatnego dwuskładnikowego nośnika tlenu (fig. 6),
- korzystniejszą kinetyką reakcji spalania np. węgla niż w przypadku zastosowania adekwatnego dwuskładnikowego nośnika tlenu (fig. 6) przy czym reakcja spalania węgla z zastosowanym 20% dodatkiem CuO zachodzi ok. 1,7 razy szybciej, 2
- powierzchnią właściwą BET wynoszącą 0,5 m2/g oraz średnią wartością średnicy porów wynoszącą 6,3 nm,
- dobrą zdolnością regeneracji (fig. 2),
- powtarzalnością wyników,
- tym, że optymalny zakres pracy preparatu mieści się w przedziale temperatur 600-1600°C,
- wysoką termiczną odpornością; temperatura topnienia w atmosferze redukującej wyniosła >1650°C,
- niską tendencją do aglomeracji, gdyż 90% wytworzonego materiału stanowiło frakcję < 608 μm, a 50% stanowiło frakcję <189 μm,
- krótkim czasem utleniania i redukcji, gdzie 80% frakcji ulega utlenieniu w ciągu 2,79 minuty, redukcji w 9,54 minuty dla wodoru oraz w ciągu 4,64 minuty utlenieniu po uprzedniej redukcji węglem,
- 100% zdolnością regeneracji, po reakcji spalania wodoru (fig. 4) i węgla nie zaobserwowano problemu dezaktywacji sadzą (fig. 6).
Na przedstawionych poniżej wykresach przedstawiono odpowiednio uzyskane wyniki badania w tym:
Fig. 1 - Rezultaty cyklicznych badań termograwimetrycznych 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag. sepiolit, z wykorzystaniem jako paliwa wodoru,
Fig. 2 - Rezultaty cyklicznych badań termograwimetrycznych 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag. Al2O3, z wykorzystaniem jako paliwa wodoru,
Fig. 3 - Rezultaty cyklicznych badań termograwimetrycznych 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag. SiO2, z wykorzystaniem jako paliwa wodoru,
Fig. 4 - Zdolność utlenienia (regeneracji) przykładowych nośników tlenu na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi,
Fig. 5 - Zdolność redukcji przykładowych nośników tlenu na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi w zależności od stosowanego materiału inertnego,
Fig. 6 - Rezultaty badań termograwimetrycznych spalania węgla tlenem uwalnianym z nośników tlenu o składzie 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag. Al2O3 i 80 % wag. Fe2O3, 20% wag. Al2O3,
Fig. 7 - Rezultaty badań termograwimetrycznych spalania węgla tlenem uwalnianym z nośników tlenu o składzie 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag. bentonitu i 80% wag. Fe2O3, 20% wag. bentonitu,
Fig. 8 - Rezultaty badań termograwimetrycznych spalania węgla tlenem uwalnianym z nośników tlenu o składzie 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag. sepiolitu i 80% wag. Fe2O3, 20% wag. sepiolitu,
PL 224 039 B1
Fig. 9 - Rezultaty badań termograwimetrycznych spalania węgla tlenem uwalnianym z nośników tlenu o składzie 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag. SiO2 i 80% wag. Fe2O3, 20% wag. SiO2,
Fig. 10 - Rezultaty badań termograwimetrycznych spalania węgla tlenem uwalnianym z nośników tlenu o składzie 60% wag. Fe2O3, 20% wag. CuO, 20% wag. TiO2 i 80% wag. Fe2O3, 20% wag. TiO2.
Oznakowanie
Linie przerywane zastosowano do oznaczenia szybkości reakcji, przy czym kolor czarny zastosowano dla układu trójskładnikowego, a szary dla dwuskładnikowego nośnika tlenu. Z kolei, linie ciągłe oznaczają zmianę masy w funkcji temperatury bądź czasu, przy czym kolor szary zastosowano dla układu dwuskładnikowego np. 80% wag., 20% wag. TiO2, a czarny dla układu trójskładnikowego np. próbki o składzie 60% wag. Fe2O3, 20 % wag. CuO, 20 % wag. TiO2.

Claims (9)

1. Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i reaktywnych nośników tlenu oraz materiałów inertnych i nośników węglowych, polegający na wymieszaniu składników wyjściowych, poddaniu mieszaniny wysokotemperaturowemu prażeniu, znamienny tym, że do składników wyjściowych w postaci Fe2O3 i CuO oraz materiału inertnego, użytych w proporcjach wynikających z ogólnego wzoru chemicznego Σ (XFe2O3 + YCuO + Zmateriat inertny) = 100% wagowych, gdzie X i Y znajdują się w przedziałach 1 < x < 99, 1 < y < 99, korzystnie X przyjmuje wartości 20, 30, 40, 60% wag., a Y przyjmuje wartości 60, 50, 40, 20% wagowych zaś materiał inertny użyty jest w ilości uzupełniającej do 100% wagowych, dodaje się sproszkowany nośnik węglowy w ilości od 1 do 25% wagowych w stosunku do wyjściowej mieszaniny i całość poddaje się, co najmniej dwuetapowemu prażeniu w atmosferze utleniającej lub obojętnej w temperaturze 400-1100°C w czasie 3-24 godzin.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że składniki wyjściowe z nośnikiem węglowym, poddaje się, co najmniej dwuetapowemu prażeniu w atmosferze utleniającej lub obojętnej w temperaturze 850°C w czasie 24 godzin.
3. Sposób według zastrz. 1 i 2, znamienny tym, że materiał inertny stanowi sepiolit i/lub bentonit, i/lub kaolin, i/lub ZrO2, i/lub TiO2, i/lub Al2O3, i/lub SiO2 lub ich dowolna mieszanina.
4. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że nośnikiem węglowym jest sproszkowany węgiel aktywny, torf, węgiel kamienny i brunatny, grafit, antracyt, koks naftowy, materiały węglowe pochodzenia pakowego, Fulleren lub ich dowolna mieszanina.
5. Sposób według zastrz. 4, znamienny tym, że do mieszaniny dodaje się 10% wagowych sproszkowanego grafitu.
6. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że materiałem inertnym są nieorganiczne termoodporne kopaliny lub ich mieszanina.
7. Sposób według zastrz. 6, znamienny tym, że materiałem inertnym jest bentonit lub sepiolit lub kaolin lub ich dowolna mieszanina.
8. Sposób według zastrz. 1 oraz 2, znamienny tym, że po zakończeniu procesu wysokotemperaturowego prażenia prowadzi się proces kontrolowanego wychładzania z szybkością spadku temperatury od 1°C/minutę do 1000°C/minutę.
9. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że składnikami wyjściowymi są związki chemiczne zawierające w swym składzie żelazo i miedź, z których w wyniku prażenia w atmosferze utleniającej lub obojętnej otrzymuje się tlenki żelaza i miedzi.
PL394620A 2011-04-20 2011-04-20 Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi PL224039B1 (pl)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL394620A PL224039B1 (pl) 2011-04-20 2011-04-20 Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi
PCT/IB2011/054347 WO2012143766A1 (en) 2011-04-20 2011-10-04 The method of obtaining ternary chemical compounds based on iron oxide and copper oxide
EP11781865.8A EP2699517A1 (en) 2011-04-20 2011-10-04 The method of obtaining ternary chemical compounds based on iron oxide and copper oxide

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL394620A PL224039B1 (pl) 2011-04-20 2011-04-20 Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL394620A1 PL394620A1 (pl) 2012-10-22
PL224039B1 true PL224039B1 (pl) 2016-11-30

Family

ID=44936317

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL394620A PL224039B1 (pl) 2011-04-20 2011-04-20 Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2699517A1 (pl)
PL (1) PL224039B1 (pl)
WO (1) WO2012143766A1 (pl)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103043615B (zh) * 2012-12-26 2014-07-23 东北大学 以热气体为热源的化学链空气技术制备氧气的装置及方法
JP6326982B2 (ja) * 2013-06-21 2018-05-23 東京瓦斯株式会社 ケミカルループ燃焼方法及び酸素キャリア
CN111362310A (zh) * 2020-02-21 2020-07-03 深圳大学 多元异质结构纳米复合材料及可控制备方法与锂离子电池

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2923035B1 (fr) 2007-10-25 2009-11-27 Hopi Procede de construction d'au moins un identifiant et de securisation de sa lecture par un stylo numerique associe a une feuille tramee et moyens pour le mettre en oeuvre.
FR2924035B1 (fr) * 2007-11-23 2010-09-03 Sebatien Roux Formulation d'oxydes, son obtention et son utilisation comme porteur d'oxygene dans un procede d'oxydation et/ou de desoxydation d'un flux gazeux
EP2509921B1 (en) * 2009-12-10 2017-09-06 Instytut Chemicznej Przeróbki Wegla The method of obtaining ternary chemical compounds based on iron oxide and manganese oxide
PL218481B1 (pl) 2009-12-10 2014-12-31 Inst Chemicznej Przeróbki Węgla Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku manganu
PL222499B1 (pl) 2010-07-07 2016-08-31 Inst Chemicznej Przeróbki Węgla Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku manganu

Also Published As

Publication number Publication date
PL394620A1 (pl) 2012-10-22
EP2699517A1 (en) 2014-02-26
WO2012143766A1 (en) 2012-10-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ma et al. Effects of supports on hydrogen production and carbon deposition of Fe-based oxygen carriers in chemical looping hydrogen generation
Siriwardane et al. Synergetic effects of mixed copper–iron oxides oxygen carriers in chemical looping combustion
Gu et al. Interaction between biomass ash and iron ore oxygen carrier during chemical looping combustion
AU2012253332B2 (en) Oxygen carrying materials
Shafiefarhood et al. Iron-containing mixed-oxide composites as oxygen carriers for Chemical Looping with Oxygen Uncoupling (CLOU)
US20190003704A1 (en) Sustainable Oxygen Carriers for Chemical Looping Combustion with Oxygen Uncoupling and Methods for Their Manufacture
Ma et al. Redox performance of pyrite cinder in methane chemical looping combustion
Kwak et al. Improved reversible redox cycles on MTiOx (M= Fe, Co, Ni, and Cu) particles afforded by rapid and stable oxygen carrier capacity for use in chemical looping combustion of methane
Wang et al. Inhibition of carbon deposition using iron ore modified by K and Cu in chemical looping hydrogen generation
US20130130032A1 (en) Fe-ni compound oxide for chemical looping combustion process and method of manufacturing the same
Imtiaz et al. Highly efficient oxygen‐storage material with intrinsic coke resistance for chemical looping combustion‐based CO2 capture
Wang et al. Development of LaFeO3 modified with potassium as catalyst for coal char CO2 gasification
Cui et al. A high-performance oxygen carrier with high oxygen transport capacity and redox stability for chemical looping combustion
Tian et al. Evaluation of a hierarchically-structured CuO@ TiO2-Al2O3 oxygen carrier for chemical looping with oxygen uncoupling
CN108686664B (zh) 多功能金属催化剂在生物质催化热解过程中的应用方法
JP2018020913A (ja) 高活性酸素キャリア材料の製造方法
Zhang et al. Effects of Na2CO3/K2CO3 on chemical looping combustion using Fe2O3/Al2O3 as oxygen carrier
PL224039B1 (pl) Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku miedzi
Roux et al. Study and improvement of the regeneration of metallic oxides used as oxygen carriers for a new combustion process
Ma et al. Mechanism of solid state diffusion on the performance evolution of iron-based oxygen carrier at different operating conditions for chemical looping process
Chiron et al. Steam carbon gasification of a nickel based oxygen carrier
TWI625305B (zh) 複合型載氧體之製備方法
EP2509921B1 (en) The method of obtaining ternary chemical compounds based on iron oxide and manganese oxide
PL218481B1 (pl) Sposób otrzymywania trójskładnikowych związków chemicznych na bazie tlenku żelaza i tlenku manganu
Van Garderen et al. Influence of porous substrate on copper based oxygen carrier efficiency for chemical-looping combustion