PL192082B1 - Sposób ukierunkowanego wytwarzania koniugatu hGRF-PEG, koniugat hGRF-PEG i jego zastosowanie, związek [Lys (alloc)¹²ˑ²¹] -hGRF i związek [N α-izopropylo-Tyr¹,Lys (Alloc)¹²] -hGRF oraz kompozycja farmaceutyczna - Google Patents

Sposób ukierunkowanego wytwarzania koniugatu hGRF-PEG, koniugat hGRF-PEG i jego zastosowanie, związek [Lys (alloc)¹²ˑ²¹] -hGRF i związek [N α-izopropylo-Tyr¹,Lys (Alloc)¹²] -hGRF oraz kompozycja farmaceutyczna

Info

Publication number
PL192082B1
PL192082B1 PL341139A PL34113998A PL192082B1 PL 192082 B1 PL192082 B1 PL 192082B1 PL 341139 A PL341139 A PL 341139A PL 34113998 A PL34113998 A PL 34113998A PL 192082 B1 PL192082 B1 PL 192082B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
hgrf
peg
lys
peptide
conjugates
Prior art date
Application number
PL341139A
Other languages
English (en)
Other versions
PL341139A1 (en
Inventor
Francesco Maria Veronese
Paolo Caliceti
Oddone Schiavon
Original Assignee
Applied Research Systems
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Applied Research Systems filed Critical Applied Research Systems
Publication of PL341139A1 publication Critical patent/PL341139A1/xx
Publication of PL192082B1 publication Critical patent/PL192082B1/pl

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/30Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds
    • A61K8/64Proteins; Peptides; Derivatives or degradation products thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K47/00Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient
    • A61K47/50Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates
    • A61K47/51Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent
    • A61K47/56Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent the modifying agent being an organic macromolecular compound, e.g. an oligomeric, polymeric or dendrimeric molecule
    • A61K47/59Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent the modifying agent being an organic macromolecular compound, e.g. an oligomeric, polymeric or dendrimeric molecule obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds, e.g. polyureas or polyurethanes
    • A61K47/60Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent the modifying agent being an organic macromolecular compound, e.g. an oligomeric, polymeric or dendrimeric molecule obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds, e.g. polyureas or polyurethanes the organic macromolecular compound being a polyoxyalkylene oligomer, polymer or dendrimer, e.g. PEG, PPG, PEO or polyglycerol
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P5/00Drugs for disorders of the endocrine system
    • A61P5/02Drugs for disorders of the endocrine system of the hypothalamic hormones, e.g. TRH, GnRH, CRH, GRH, somatostatin
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P5/00Drugs for disorders of the endocrine system
    • A61P5/06Drugs for disorders of the endocrine system of the anterior pituitary hormones, e.g. TSH, ACTH, FSH, LH, PRL, GH

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Endocrinology (AREA)
  • Diabetes (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

1. Sposób ukierunkowanego wytwarzania koniugatu hGRF-PEG zawierajacego jedna albo wiecej jednostek PEG (na hGRF) kowalencyjnie zwiazanych z co najmniej jedna sposród Lys 12 , Lys 21 i N a , znamienny tym, ze obejmuje przeprowadzenie reakcji pegylacji miedzy peptydem hGRF i aktywowanym PEG w roztworze przy pH pomiedzy 7 a 9, a nastepnie izolowanie i oczysz- czanie pozadanego hGRF-PEG z mieszaniny. PL PL PL

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest sposób ukierunkowanego wytwarzania koniugatu hGRF-PEG, koniugat hGRF-PEG i jego zastosowanie, związek [Lys(alloc)12,21]-hGRF i związek [Na-izopropylo-Tyr1,-Lys(Alloc)12]-hGRF oraz kompozycja farmaceutyczna.
We wczesnych latach '80 kilka zespołów wyizolowało czynnik uwalniający hormon wzrostu (GRF).
GRF (zwany również somatoreliną) jest peptydem wydzielanym przez podwzgórze, który działa na swój receptor i może promować uwalnianie hormonu wzrostu (GH) z przedniego płata przysadki. Występuje on jako peptyd o długości 44, 40 i 37 aminokwasów; postać obejmująca 44 aminokwasy może ulec przekształceniu w postaci krótsze. Istnieją doniesienia, że wszystkie trzy postaci są czynne, przy czym aktywność jest związanaz pierwszymi 29 aminokwasami. Syntetyczny peptyd odpowiadający sekwencji aminokwasowej 1-29 ludzkiego GRF [hGRF(1-29)], zwany również sermoreliną, wytworzono technologią rekombinacji DNA, jak to opisano w patencie europejskim EP 105 759.
Sermorelinę zastosowano w postaci octanu do diagnostyki i leczenia niedoboru hormonu wzrostu.
W rzeczywistości, GRF posiada wartość terapeutyczną w leczeniu niektórych zaburzeń związanych z hormonem wzrostu. Zastosowanie GRF do pobudzania uwalniania GH jest fizjologicznym sposobem zwiększania wzrostu kości długich albo anabolizmu białka.
Jeden z problemów związanych z zastosowaniem GRF polega na jego krótkim biologicznym okresie półtrwania (około 12-30 minut). hGRF(1-29)-NH2 jest przedmiotem degradacji enzymatycznej iulega gwałtownemu rozkładowi w osoczu przez cięcie dipeptydylopeptydazą IV (DPP-IV) pomiędzy resztami Ala2 i Asp3.
Stąd, korzystne jest opracowanie stabilnych biologicznie, długotrwale działających analogów GRF, przez chemiczną modyfikację GRF, w celu zapobieżenia albo spowolnienia rozkładu enzymatycznego.
Glikol polietylenowy (PEG) jest hydrofilowym, zgodnym biologicznie i nietoksycznym polimerem o wzorze ogólnym H(OCH2CH2)nOH, w którym n > 4. Jego ciężar cząsteczkowy może wahać się wgranicach od 200 do 20000.
Wykazano, że chemiczne sprzęganie PEG w postaci monometoksylowanej z białkami i/lub peptydami w sposób istotny wydłuża czas ich biologicznego działania. Podobnie jak grupy węglowodanowe w glikoproteinie, PEG zapewnia ochronną powłokę i zwiększa wielkość cząsteczki, zmniejszając wten sposób rozkład metaboliczny i tempo klirensu nerkowego.
Sprzęganie z PEG jest już ustaloną metodyką dla peptydów i białek, przy czym pionierskie prace opublikowali Davis i Abuchowski (Abuchowski i in., 1977a i 1977b). Sprzęganiepeptydów i białek zPEG zasadniczo powoduje niespecyficzne przyłączanie chemiczne PEG do więcej niż jednej reszty aminokwasowej. Jednym z kluczowych zagadnień tej technologii jest znalezienie odpowiedniej metody kowalencyjnego sprzęgania cząsteczek PEG z konkretnymi resztami aminokwasowymi.
Przykładowo, PEG aktywowany trichlorotiazyną, który jak stwierdzono jest toksyczny i reaguje nieswoiście, został zastąpiony przez różne reagenty PEG z chemicznymi resztami, które swoiście reagują z grupami aminokwasowymi (Benchamp i in., 1983; Veronese i in., 1985; Zalipsky i in., 1983; Zalipsky i in., 1990; i Delgado i in., 1990), z grupami sulfhydrylowymi (Sartore i in., 1991; Morpurgo iin., 1996) alboz resztami guanidynowymi (Pandei in., 1980).
Stwierdzono, że różne koniugaty PEG-białko są chronione przed proteolizą i/lub mają zmniejszoną immunogenność(Monfardini i in., 1995; Vamasuki i in., 1988).
Inna techniczna trudność pegylacji białek wynika z faktu, że koniugaty PEG z białkiem zwykle posiadają różną liczbę przyłączonych cząsteczek PEG i dają mieszaninę koniugatów o różnej stechiometrii PEG:białko. Ukierunkowana pegylacja pozostaje wyzwaniem dla chemików. Koniugacja PEG z GH przedstawia typowy przykład tego problemu (Clark i in., 1996). Wykazano, że reszty Lys wGH ulegały pegylacji w losowych pozycjach.
W celu uniknięcia albo zmniejszenia aktywności, enzymatycznej, miejsce aktywne można uprzednio chronić powodując w ten sposób pegylację enzymu w miejscu nieaktywnym (Caliceti i in., 1993).
Ostatnio zaproponowano inne podejście dla ukierunkowanego sprzęgania PEG z peptydami oniskim ciężarze cząsteczkowym, takimi jak GRF, wytworzonymi syntezą peptydów na podłożu stałym. W tych koniugatach aminokwas pegylowany, wytworzony wcześniej, wprowadzano do sekwencji peptydowej podczas syntezy w fazie stałej. Jednakże, procedura ta komplikuje dramatycznie oczyszczanie produktu, co, jak wiadomo, jest kluczowym etapem syntezy podłożu fazie stałej. Obecność PEG, z powodu jego wysokiego ciężaru cząsteczkowego i polidyspersyjności, daje produkt końcowy
PL 192 082 B1 o niemożliwych do zaakceptowania zanieczyszczeniach i/lub produkty z brakującymi aminokwasami, przy czym te ostatnie uważane są za występujące powszechnie w procedurze Merrifielda.
Ostatnio opisano w literaturze monopegylację, co oznacza, że tylko jedna cząsteczka PEG jest przyłączona, z użyciem syntezy na podłożu stałym, do swoistej reszty aminokwasowej [Ala15]-hGRF(1-29)-NH2 (Felix i in., 1995). Badanie wykazało, że [Ala15]-hGRF(1-29)-NH2 pegylowany na reszcie 21 albo 25 zachowuje pełną siłę działania in vitro macierzystego [Ala15]-hGRF(1-29)-NH2. Jednakże, nie istnieją dane in vivo wykazujące, że te pegylowane koniugaty wykazują dłuższy okres działania w porównaniu z nie-pegylowanymi odpowiednikami.
Całkiem ostatnio wykazano (Campbell i in., 1997), że przyłączenie PEG o różnych ciężarach cząsteczkowych do końca C kilku analogów hGRF, przy użyciu syntezy w fazie stałej, wywołało przedłużone trwanie działania na modelu świńskim i mysim w porównaniu z niepegylowanymi odpowiednikami.
Według wynalazku sposób ukierunkowanego wytwarzania koniugatu hGRF-PEG zawierającego jedną albo więcej jednostek PEG (na hGRF) kowalencyjnie związanych z co najmniej jedną spośród
Lys12, Lys21 i Na, obejmuje przeprowadzenie reakcji pegylacji między peptydem hGRF i aktywowanym PEG w roztworze przy pH pomiędzy 7 a 9, a następnie izolowanie i oczyszczanie pożądanego hGRF-PEG z mieszaniny.
Korzystnie w sposobie według wynalazku roztwór jest stężonym wodnym roztworem nikotynamidu albo buforowanym wodnym roztworem czynnika denaturującego, albo stosuje się roztwór w polarnym rozpuszczalniku organicznym wybranym z grupy obejmującej dimetylosulfotlenek, dimetyloformamid/bufor albo acetonitryl/bufor.
Korzystnie koniugat hGRF-PEG izoluje się z mieszaniny reakcyjnej i oczyszcza się metodami chromatograficznymi.
Korzystnym peptydem hGRF jest hGRF(1-29)-NH2.
W korzystnej postaci wykonania w sposobie według wynalazku przed reakcją pegylacji do peptydu hGRF wprowadza się grupy ochronne w jednej albo wielu pozycjach: N0 Lys12 i Lys21.
Korzystniej sposób według wynalazku obejmuje również reakcję usuwania grup ochronnych po reakcji pegylacji.
Korzystnie w sposobie według wynalazku aktywowanym PEG jest alkilujący albo acylujący PEG wmonometoksylowanej postaci.
Ponadto korzystnie reakcję pegylacji prowadzi się w temperaturze otoczenia.
W zakres wynalazku wchodzi także koniugat hGRF-PEG zawierający jedną albo wiele jednostek PEG (na hGRF) kowalencyjnie związanych z co najmniej jedną spośród Lys12, Lys21 i N0.
Korzystnie w koniugacie hGRF-PEG według wynalazku 1 jednostka PEG jest kowalencyjnie 12 21 związana z Lys12 albo 1 jednostka PEG jest kowalencyjnie związana z Lys21, albo 1 jednostka PEG jest kowalencyjnie związana z każdą spośród Lys12 i Lys12.
Szczególnie korzystnie w koniugaciehGRF-PEG 1jednostka PEG jest kowalencyjnie związana
21 α z każdą spośród Lys , Lys i N .
Wynalazek stanowi również koniugaty hGRF-PEG według wynalazku do zastosowania jako lek.
Wynalazek obejmuje również związek [Lys(alloc)12,21]-hGRF i związek [Na-izopropylo-Tyr1,Lys-(Alloc)12]-hGRF jako związki pośrednie w reakcji pegylacji w sposobie według wynalazku. W zakres wynalazku wchodzi również zastosowanie koniugatów według wynalazku do wytwarzania leku do leczenia, zapobiegania albo diagnostyki zaburzeń związanych z hormonem wzrostu, korzystnie do wytwarzania leku do leczenia albo diagnostyki niedoboru hormonu wzrostu (GHD).
Wynalazek obejmuje również kompozycję farmaceutyczną obejmującą koniugaty według wynalazku wraz z jednym lub więcej farmaceutycznie dopuszczalnym nośnikiem i/lub zaróbką.
W przeciwieństwie do wytwarzania monopegylowanych hGRF na podłożu stałym znanych ze stanu techniki, niniejszy wynalazek dotyczy ukierunkowanej pegylacji hGRF w fazie ciekłej.
Stwierdzono, że hGRF ma niską rozpuszczalność w roztworze buforów obojętnych/alkalicznych, czyli w warunkach, w których reakcja pegylacji zachodzi w sposób najskuteczniejszy. W rozcieńczonym roztworze hGRF, hydroliza aktywowanego PEG (takiego jak ester PEG) zmniejsza wydajność reakcji pegylacji.
Stwierdzono, że w odpowiednim rozpuszczalniku, w którym hGRF ma dobrą rozpuszczalność, możliwe jest przeprowadzenie reakcji ukierunkowanej pegylacji w fazie ciekłej. W ten sposób, nawet gdy wyjściowy peptyd hGRF nie jest chroniony, łańcuchy PEG będą wiązały się z dużą wydajnością i niemal wyłącznie z pierwszorzędowymi grupami aminowymi (grupy ε-aminowe) Lys12, Lys21 i/lub N0, zależnie od warunków reakcji. Otrzymano poniższe cztery koniugaty, stanowiące również przedmiot
PL 192 082 B1 wynalazku, przy czym stosunek stechiometryczny hGRF:PEG w koniugatach zależał głównie od stosunku molarnego PEG do hGRF:
koniugat hGRF-PEG, w którym 1 cząsteczka PEG związana była kowalencyjnie z Lys12;
koniugat hGRF-PEG, w którym 1 cząsteczka PEG związana była kowalencyjnie z Lys21;
21 koniugat hGRF-2PEG, w którym 2 cząsteczki PEG związane były kowalencyjnie z Lys12 i Lys21; 12 21 koniugat hGRF-3PEG, w którym 3 cząsteczki PEG związane były kowalencyjnie z Lys12 i Lys21 oraz Να.
W znaczeniu tu zastosowanym „Na” oznacza grupę aminową w pozycji N-końcowej peptydu (Tyr).
Po tym etapie, możliwe jest przeprowadzenie prostego frakcjonowania chromatograficznego koniugatów otrzymanych w reakcji, przez filtrację żelową albo przez bezpośrednie zastosowanie kolumny HPLC C18 eluowanej gradientem woda/acetonitryl. Korzystny jest drugi ze sposobów, ponieważ umożliwia on wytwarzanie i oczyszczanie produktów na dużą skalę.
Stąd, głównym wykonaniem niniejszego wynalazku jest sposób ukierunkowanego wytwarzania różnych koniugatów hGRF-PEG zawierających jedną albo więcej niż jedną cząsteczkę PEG (na hGRF) kowalencyjnie związanych z Lys12 i/lub Lys21 i/lub N^ charakteryzujący się tym, że reakcję koniugacji pomiędzy peptydem hGRF i aktywowanym PEG przeprowadza się w roztworze, zaś pożądany koniugat hGRF-PEG oczyszcza się, przykładowo metodami chromatograficznymi.
Według innego wykonania niniejszego wynalazku, jeżeli jedna albo więcej z tych trzech grup aminowych, z którymi wiąże się łańcuch PEG, będzie w odwracalny sposób chroniona przed pegylowaniem przez pewne grupy chemiczne, reakcja pegylacji da pożądane koniugaty o wybranych miejscach pegylacji, które następnie można wyizolować z mieszaniny reakcyjnej przez, przykładowo, ultrafiltrację albo inne metody chromatograficzne. W tym przypadku sposób wytwarzanie może ewentualnie obejmować reakcję usuwania grupy ochronnej.
Reakcję usuwania grupy ochronnej przeprowadza się korzystnie znanymi sposobami i zależnie od usuwanej grupy ochronnej.
Według wynalazku, określenie „hGRF”, o ile inaczej nie zaznaczono, ma obejmować dowolne peptydy ludzkiego hGRF, ze szczególnym odniesieniem do peptydów 1-44, 1-40, 1-29 i odpowiadających im amidów (zawierających grupę amidową na końcu N albo C). Korzystnym peptydem hGRF jest hGRF (1-29)-NH2, którego sekwencję aminokwasową podano jako Id. Sekw. nr. 1.
„Aktywowany PEG” (albo „czynnik pegylujący”) jest dowolną pochodną PEG, którą można zastosować jako modyfikator białka, ponieważ zawiera grupy funkcyjne zdolne do reagowania z niektórymi grupami funkcyjnymi w białku/peptydzie z wytworzeniem koniugatów PEG-białko/peptyd. Podsumowanie pochodnych PEG przydatnych jako modyfikatory białka można znaleźć w Harris (1985). Aktywowany PEG może być reagentem alkilującym, takim jak aldehyd PEG, epoksyd PEG albo tresylan PEG, albo może też być reagentem acylującym, takim jak ester PEG.
Aktywowany PEG jest korzystnie stosowany w postaci monometoksylowanej. Korzystnie ma on ciężar cząsteczkowy od 2000 do 20000. Monometoksylowany PEG5000 jest szczególnie korzystny do wytwarzania aktywowanego PEG stosowanego w sposobie według wynalazku.
Jeżeli aktywowany PEG jest czynnikiem acylującym, korzystnie zawiera on resztę norleucynową albo ornitynową związaną z cząsteczką PEG przez wiązanie amidowe. Te reszty umożliwiają precyzyjne określenie związanych jednostek PEG na mol peptydu (patrz, przykładowo Sartore i in., 1991). Stąd, jeszcze konkretniej, korzystnym aktywowanym PEG jest monometoksylowany PEG5000 powiązany wiązaniem amidowym z grupą alfa aminową norleucyny, która jest aktywowana na grupie karboksylowej jako ester sukcynimidylowy.
W powszechnym użyciu są również rozgałęzione PEG. Rozgałęzione PEG mogą być przedstawiane jako R(-PEG-OH)m, w których R oznacza centralną grupę rdzeniową, taką jak pentaerytrytol albo gliceryna, zaś m oznacza liczbę rozgałęzień. Liczba rozgałęzień (m) może zmieniać się od trzech do stu albo więcej. Grupy hydroksylowe są przedmiotem modyfikacji chemicznej.
Inna postać rozgałęziona, taka jak opisana w zgłoszeniu PCT WO 96/21469, ma jeden z końców, który jest przedmiotem modyfikacji chemicznej. Ten rodzaj PEG może być przedstawiony jako (CH3O-PEG-)PR-X, w którym p równa się 2 albo 3, R oznacza centralny rdzeń, taki jak lizyna albo gliceryna, zaś X oznacza grupę funkcyjną taką jak karboksylowa, która ulega aktywacji chemicznej. Jeszcze inna postać rozgałęziona, tzw. „pendant PEG” ma grupy reaktywne, takie jak karboksylowa wzdłuż szkieletu PEG zamiast na końcu łańcuchów PEG.
Wszystkie z tych PEG można „aktywować” jak wskazano wyżej.
PL 192 082 B1 „Metody chromatograficzne” oznaczają dowolną technikę, którą stosuje się do rozdziału składników mieszaniny przez ich oddziaływanie z podłożem (fazą stacjonarną), przez którą przepływa rozpuszczalnik (faza ruchoma). Zasada rozdziału chromatografii opiera się na różnicy właściwości fizycznych fazy stacjonarnej i ruchomej.
Niektóre konkretne rodzaje metod chromatograficznych, które są dobrze znane w literaturze obejmują: chromatografię cieczową, wysokociśnieniową cieczową, jonowowymienną, absorpcyjną, powinowactwa, rozdziału, hydrofobową, z odwróconymi fazami, filtrację żelową, ultrafiltrację albo chromatografię cienkowarstwową.
„Pegylacja” jest reakcją, dzięki której otrzymuje się koniugat PEG-białko/peptyd wychodząc z aktywowanego PEG i odpowiedniego białka/peptydu.
Stosunek molowy PEG do hGRF może wynosić 1:1, 2:1 albo 3:1, zależnie od tego, który z koniugatów ma być otrzymany z duża wydajnością.
Rozpuszczalnik reakcji pegylacji wybrany jest z grupy obejmującej silnie stężony roztwór wodny nikotynamidu, buforowany roztwór wodny czynnika denaturującego (takiego jak mocznik) albo rozpuszczalnik polarny wybrany z grupy obejmującej dimetylosulfotlenek, dimetyloformamid/bufor albo acetonitryl/bufor.
pH roztworu utrzymuje się pomiędzy 7 i 9.
21
Nie ograniczająca lista ochronnych grup dla Lys12 i Lys21 obejmuje: grupę Alloc (alliloksykarbonylową), Dde (1-(4,4-dimetylo-2,6-dioksocykloheks-1-ylideno)etylową), Adpoc (1-(1'-adamantylo)-1-metylo-etoksykarbonylową) albo 2-C1-Z (2-chlorobenzyloksykarbonylową). Dla grup lizynowych korzystną grupą ochronną jest Alloc.
Po pegylacji grupę Alloc można usunąć jednym ze sposobów opisanych w Greene i in., 1991. Dde można usunąć 2% hydrazyną w DMF (patrz, Chan i in., 1995). Adpoc można usunąć podobnie jak Alloc (patrz również Dick i in., 1997). 2-C1-Z może wymagać deprotekcji silniejszym kwasem (HF,
TFMSA, HBr) albo uwodornienia (patrz również, Tam i in., 1987).
Grupami ochronnymi dla Na mogą być grupy alkilowe, takie jak metylowa, etylowa, propylowa, izopropylowa, butylowa, t-butylowa, benzylowa albo cykloheksylowa. Grupa izopropylowa jest korzystna. Te grupy alkilowe można wprowadzać przez alkilację redukcyjną (patrz, Murphy i in., 1988; Hocart i in., 1987).
α 12 12,21
[N -izopropylo-TyrLys(alloc) ]-hGRF oraz [Lys(alloc) , ]-hGRF są również objęte niniejszym wynalazkiem jako przydatne i nowe związki pośrednie reakcji pegylacji.
Stwierdzono, że reakcja pegylacji w sposobie według wynalazku:
1. nie modyfikuje konformacji peptydu;
2. zwiększa odporność na rozkład proteolityczny;
3. nie wpływa albo tylko nieznacznie zmniejsza aktywność biologiczną, zależnie od zakresu pegylacji; i
4. umożliwia otrzymanie produktów (koniugatów), które są bardziej rozpuszczalne w buforowanych roztworach wodnych.
W dalszym aspekcie, niniejszy wynalazek dostarcza zastosowania koniugatów według wynalazku do wytwarzania leku do leczenia, zapobiegania albo diagnozowania zaburzeń związanych zhormonem wzrostu, takich jak np. niedobór hormonu wzrostu (GDH), w szczególności pediatryczny niedobór hormonu wzrostu.
Lek jest korzystnie w postaci kompozycji farmaceutycznej obejmującej koniugaty według wynalazku z jednym albo wieloma dopuszczalnymi farmaceutycznie nośnikami i/lub zaróbkami.
Farmakologicznie czynne ilości koniugatów według wynalazku można podawać osobnikowi narażonemu na ryzyko rozwoju choroby związanej z hormonem wzrostu albo osobnikowi wykazującemu już taką patologię.
Sposób leczenia, zapobiegania albo diagnostyki zaburzenia związanego z hormonem wzrostu, obejmuje podawanie skutecznej ilości koniugatów według wynalazku w obecności jednego albo wielu zaróbek dopuszczalnych farmaceutycznie.
„Skuteczna ilość” dotyczy ilości składnika czynnego, która jest wystarczająca do wpływu na przebieg albo ciężkość opisanego wyżej zaburzenia, prowadząc do zmniejszenia albo remisji patologii. Skuteczna ilość zależy od drogi podania oraz stanu pacjenta.
Określenie „dopuszczalne farmaceutycznie” obejmuje dowolny nośnik, który nie zakłóca skuteczności aktywności biologicznej składnika czynnego i nie jest toksyczny wobec gospodarza, któremu się go podaje. Przykładowo, do podawania pozajelitowego, powyższe składniki można formułować
PL 192 082 B1 w postaci dawek jednostkowych do wstrzykiwania w nośnikach, takich jak roztwór soli, roztwór dekstrozy, albumina surowicy i roztwór Ringera.
Oprócz nośników dopuszczalnych farmaceutycznie, kompozycja według wynalazku może również obejmować niewielkie ilości dodatków, takich jak stabilizatory, zaróbki, bufory i konserwanty.
Można zastosować dowolną drogę podawania zgodną ze składnikiem czynnym. Korzystną drogą podania jest droga pozajelitowa, taka jak wstrzyknięcie podskórne, domięśniowe albo dożylne. Podawana dawka składnika czynnego zależeć będzie od wskazania zależnie od wieku, ciężaru i osobniczej reakcji pacjenta.
Dawka składnika czynnego do terapii człowieka może zawierać się pomiędzy 5 a 6000 μg/kg ciężaru ciała, zaś korzystnie pomiędzy 10 i 300 μg/kg ciężaru ciała.
Wynalazek został opisany w odniesieniu do konkretnych wykonań, ale zawartość opisu obejmuje wszystkie modyfikacje i zastąpienia, które mogą być przeprowadzone przez specjalistę w dziedzinie, bez wychodzenia poza znaczenie i przeznaczenie zastrzeżeń.
Wynalazek zostanie opisany przez poniższe przykłady, których nie należy uważać za ograniczenie niniejszego wynalazku. Przykłady odnoszą się do załączonych figur.
Figura 1 pokazuje sekwencję aminokwasową hGRF(1-29)-NH2. Strzałki wskazują ewentualne miejsca pegylacji.
Figura 2 pokazuje chromatografię HPLC z odwróconymi fazami mieszaniny otrzymanej po reakcji pegylacji w DMSO przeprowadzonej w sposób opisany w przykładzie 1. Pierwsze dwa główne piki odpowiadają koniugatom zawierającym 1łańcuch PEG na mol hGRF. Następujące później mniejsze piki oznaczają koniugat hGRF:2PEG, zaś najmniejszy pik oznacza koniugat hGRF:3PEG.
Figura 3a przedstawia rozkład hGRF(1-29) i koniugatów PEG według wynalazku przez subtylizynę.
Figura 3b przedstawia rozkład hGRF(1-29) i koniugatów PEG według wynalazku przez chymotrypsynę.
12,21
Figura 4 przedstawia charakterystykę spektroskopową [Lys(MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO)12,21-hGRF-(1-29) -NH2] przeprowadzoną metodą dichroizmu kołowego. Widma można odnieść względem „natywnego”hGRF.
Figura 5 przedstawia działanie biologiczne różnych koniugatów hGRF-PEG (z pierwszej partii wytwarzanej w DMSO) w teście in vitro CHO-hGRF-LUC. Dane wyrażają średnią z trzech niezależnych doświadczeń.
Figura 6 pokazuje działanie biologiczne różnych koniugatów hGRF-PEG (z drugiej partii wytwarzanej w DMSO) w teście in vitro CHO-hGRFR-LUC. Dane wyrażają średnią z dwóch niezależnych doświadczeń.
Figura 7 pokazuje działanie biologiczne różnych koniugatów hGRF-PEG (z partii wytwarzanej w nikotynamidzie) w teście in vitro CHO-hGRFR-LUC. Dane wyrażają średnią z dwóch niezależnych doświadczeń.
Figura 8 pokazuje działanie biologiczne różnych koniugatów hGRF-PEG (z pierwszej partii wytwarzanej w DMSO) na uwalnianie GH z komórek przysadki szczura in vitro.
Figura 9 pokazuje działanie biologiczne różnych koniugatów hGRF-PEG (z drugiej partii wytwarzanej w DMSO) na uwalnianie GH z komórek przysadki szczura in vitro.
Figura 10 pokazuje krzywą reakcji poziomów osoczowego hGRF i surowiczego GH w czasie po podaniu hGRF (400 μg/szczura) i.v. Każdy z punktów przedstawia średnią ± SEM otrzymaną z 9 szczurów.
Figura 11A(patrz pierwszy wykres na stronie) pokazuje krzywą reakcji poziomu surowiczego GH w czasie po wstrzyknięciu i.v. 400 μg/szczura koniugatów hGRF-PEG (wytwarzanie DMSO) uszczurów. Każdy z punktów oznacza wartość średnią obliczoną dla trzech szczurów.
Figura 11B (patrz drugi wykres na stronie) pokazuje krzywą reakcji poziomu osoczowego hGRF w czasie po wstrzyknięciu i.v. 400 μg/szczura koniugatów hGRF-PEG (wytwarzanie DMSO) u szczurów. Każdy z punktów oznacza wartość średnią obliczoną dla trzech szczurów.
Figura 12 przedstawia mapę restrykcyjną plazmidu pcDNAS-hGRF-R zastosowanego w teście z genem reporterowym do badania aktywności GRF.
Figura 13 przedstawia mapę restrykcyjną plazmidu pTF5-53LUC zastosowanego w teście z genem reporterowym do badania aktywności GRF.
PL 192 082 B1
Przykłady
Skróty
Acetonitryl (ACN), alliloksykarbonyl (Alloc), benzyl (BZL), tert-butyloksykarbonyl (Boc), dichlorometan (DCM), diizopropyloetyloamina (DIEA), dimetyloformamid (DMF), dimetylosulfotlenek (DMSO), 9-fluorenylometyloksykarbonyl (FMOC), heksafluorofosforan 2-[1H-benzotriazolo-1-ilo)-1,1,3,3-tetrametylouroniowy (HBTU), 1-hydroksybenzotriazol (HOBt), eter metylowo-t-butylowy (MTBE), norleucyna (Nie), N-metylopirolidon (NMP), 2,2,5,7,8-pentametylo-chromano-6-sulfonyl (Pmc), tert-butyl (tBu), kwas trifluorooctowy (TFA), trifenylometyl (Trt).
Przykład 1.Pegylacja hGRF w fazie ciekłej (w roztworze)
W tych doświadczeniach jako reagent pegylujący zastosowano monometoksylowany PEG5000 (MPEG5000) połączony przy użyciu wiązania amidowego z grupą alfa aminową norleucyny, którą aktywowano na grupie karboksylowej jako ester sukcynimidylowy. Można go wytworzyć, przykładowo, jak to opisano w Lu i in., 1994.
Ludzki GRF1-29hGRF(1-29)-NH2 dostarczony przez Bachem zastosowano jako peptyd hGRF.
Z powodu słabej rozpuszczalności hGRF(1-29) w roztworach wodnych o obojętnym albo lekko alkalicznym pH koniecznym do pegylacji, zastosowano alternatywne warunki od A do E:
A. Dimetylosulfotlenek: 20 mg peptydu rozpuszczono w 1ml DMSO i dodano odpowiednią ilość reagenta pegylującego.
B. Dimetyloformamid/0,2 M bufor boranowy pH 8,0 w stosunku objętościowym 1:1, peptyd i odpowiednią ilość reagenta pegylującego dodano odrazu.
C. Wysoce stężony wodny roztwór nikotynamidu (200 mg/ml): 200 mg nikotynamidu dodano do roztworu 40 mg hGRF (1-29) w 1ml 10 mM kwasu octowego, 1ml 0,2M buforu boranowego o pH 8,0 dodano do kwaśnego roztworu w celu uzyskania pożądanego pH przed dodaniem odpowiednich ilości reagenta pegylującego.
D. Acetonitryl/0,2 M bufor boranowy pH 8,0 w stosunku objętościowym 1:1 i odpowiednia ilość reagenta pegylującego dodana od razu.
E. 0,2 M bufor boranowy, 5 M mocznik, pH 8,0 i odpowiednia ilość reagenta pegylującego dodana od razu.
Suchy reagent pegylujący dodano mieszając do uzyskania stosunku molowego PEG:hGRF równego 1:1, 2:1 albo 3:1. Korzystny był stosunek 2:1.
Zastosowanie różnych stosunków molowych PEG:hGRF umożliwiło wytworzenie mieszaniny reakcyjnej z pożądanym koniugatem jako dominującym.
Mieszaninę reakcyjną pozostawiono na 5 godzin w temperaturze pokojowej, po czym oczyszczono.
Otrzymano następujące 4koniugaty hGRF-PEG (A1-A4):
A1: [Lys (MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO)12-hGRF(1-29)-NH2],
A2: [Lys (MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO)21-hGRF(1-29)-NH2],
A3: [Lys (MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO)12,21-hGRF(1-29)-NH2] i
A4: Nc,-((MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO) [Lys(MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO)1221-hGRF(1 -29)-NH2].
Nadmiar DMSO, DMF, ACN i mocznika oraz produkty uboczne reakcji (hydroksysukcynimid) usunięto przez ultrafiltrację żelową stosując membranę o ciężarze odcięcia 1000 Da. Objętość doprowadzono do 10 ml przy użyciu 10 mM kwasu octowego i zmniejszono do 1ml. Procedurę powtarzano trzykrotnie.
Koniugaty hGRF-PEG wyizolowano przez chromatografię żelową albo chromatografię z odwóconymi fazami.
Przykład 2. Chromatografia żelowa
Metodą chromatografii żelowej produkty frakcjonowano na podstawie różnych ciężarów cząsteczkowych składników (w tym przypadku koniugatów hGRF-PEG 1:1 MW=8358, hGRF-PEG 1:2 MW = 13358 i hGRF-PEG 1:3 MW = 18358, nie sprzęgnięty hGRF MW = 3358). Rozdział przeprowadzono stosując szeregowy układ kolumnSuperdex 75 -Superose 12 (Biotech, Pharmacia) eluując 10 ml kwasu octowego przy prędkości przepływu 1,5 ml/min.
Zebrane frakcje po 1ml analizowano na OD przy 280 nm na zawartość białka i w teście jodkowym na zawartość PEG (Sims i in., 1980).
Po pegylacji w DMSO przy stosunku molowym hGRF:PEG 1:1 otrzymano trzy piki: koniugat hGRF-PEG przy objętości elucji 132 ml (główny pik); koniugat hGRF-PEG przy objętości elucji 108 ml (mniejszy pik); i niesprzęgnięty hGRF przy objętości elucji 108 ml (mniejszy pik).
PL 192 082 B1
Po pegylacji w DMSO przy stosunku molowym hGRF:PEG równym 1:2 otrzymano trzy piki: koniugat hGRF-PEG przy objętości elucji 108 ml (główny pik); koniugat hGRF-PEG przy objętości elucji 132 ml (mniejszy pik); i koniugat hGRF-PEG przy objętości elucji 73 ml (mniejszy pik).
Po pegylacji w DMSO przy stosunku molowym hGRF:PEG 1:3 otrzymano dwa piki: koniugat hGRF-PEG przy objętości elucji 73 ml (główny pik); koniugat hGRF-PEG przy objętości elucji 108 ml (mniejszy pik).
Eluowane frakcje pików zebrano, zatężono przez ultrafiltrację stosując membranę o ciężarze odcięcia 1000 Da, liofilizowano, rozpuszczono w 10 mM kwasie octowym i scharakteryzowano jak opisano w celu identyfikacji i obliczenia ilościowego.
Pik przy objętości 73 ml odpowiadał związkowi A4.
Piki przy objętości 132 ml odpowiadał związkowi A3.
Pik przy objętości 108 ml odpowiadał mieszaninie związków A2 i A1.
Pik przy objętości 232 ml odpowiadał związkowi nie sprzęgniętemu hGRF.
Jednakże, ten sposób oczyszczania nie umożliwia rozdzielenia koniugatów hGRF-PEG o tym samym ciężarze, ale różnym miejscu pegylacji (izomery pozycyjne).
Przykład 3. Chromatografia z odwróconymi fazami
Bardziej specyficzne frakcjonowanie przeprowadzono przez chromatografię hydrofobową stosując kolumnę RP-HPLC C18. Procedura pozwoliła rozdzielić ewentualne izomery o tym samym ciężarze cząsteczkowym. W rzeczywistości, przy użyciu tej metody pojedynczy pik odpowiadający koniugatom o 1PEG kowalencyjnie związanym otrzymany przez filtrację żelową uległ rozdzieleniu na dwa piki.
Chromatografię z odwróconymi fazami przeprowadzono stosując preparatywną kolumnę RP-HPLC C18 (Vydac), eluowaną gradientem H2O/0,05% TFA (Eluent A) i acetonitryl/0,05% TFA (eluent B) w następujący sposób:
0-5 min. 5-35 min. 35-38 min 38-40 min
35% A 35% A 2% A 2% A
2% A
35% A
Prędkość przepływu 10 ml/min.; pętla 1 pi; wykrywanie UV-Vis. 280 nm.
Po pegylacji w DMSO przy stosunku molowym hGRF:PEG 1:1, otrzymano 4 piki:
13,2 min. 13,7 min. 14,4 min. 8,9 min.
główny pik; główny pik; mniejszy pik; i mniejszy pik.
Po pegylacji wDMSO przy stosunku molowym hGRF:PEG 1:2, otrzymano 4 piki:
13,2 min. 13,7 min.
14.4 min.
15.5 min.
mniejszy pik; mniejszy pik; główny pik; i mniejszy pik.
Po pegylacji w DMSO przy stosunku molowym hGRF:PEG 1:3, otrzymano 2 piki:
14,4 min. mniejszy pik; i
15,5 min. mniejszy pik;
Eluowane frakcje pików zebrano, odparowano w celu wyeliminowania acetonitrylu i TFA, a następnie liofilizowano. Suchy produkt rozpuszczono w 10 mM roztworze kwasu octowego i analizowano w opisany sposób.
Koniugat eluowany przy 13,2 min. był związkiem A1(GRF-1PEG, 1-szy pik).
był związkiem A2 (GRF-1PEG, 2-gi pik). był związkiem A3 (GRF-2PEG). był związkiem A4 (GRF-3PEG).
Pik otrzymany podczas eluowania przy 8,9 min. był niesprzęgniętym hGRF.
Jako typowy przykład, chromatografię z odwróconymi fazami produktów pegylacji otrzymanych przy stosunku molowym PEG:hGRF 2:1 przedstawiono na fig. 2.
Suchy produkt otrzymano przez odparowanie rozpuszczalnika/liofilizację.
Koniugat eluowany przy 13,7 min. Koniugat eluowany przy 14,4 min. Koniugat eluowany przy 15,5 min.
PL 192 082 B1
Pr zy kł a d 3a. Pegylacja hGRF w fazie ciekłej przy użyciu PEG1000
W tym przykładzie zastosowano rozgałęziony monometoksy PEG o ciężarze cząsteczkowym 10000 z lizyną jako odstępnikiem (Shearwater Polymers, Inc.). Ten rozgałęziony PEG otrzymano przez połączenie każdej z grup aminowych lizyny z PEG5000.
Aktywowaną jako ester sukcynimidylowy grupę karboksylową lizyny, która jest odstępnikiem, poddano reakcji w DMSO z grupami aminowymi hGRF(1-29)-NH2 przy stosunku molowym 0,9 PEG do 1 GRF.
Rozpuszczalnik usunięto i frakcjonowano pozostałość przez chromatografię żelową na preparatywnej kolumnie Superose 12 TM. Eluowano frakcje dwóch pików odpowiadające dwóm koniugatom hGRF-PEG. Pierwszy mniejszy pik odpowiadał koniugatowi o dwóch jednostkach PEG sprzęgniętych z hGRF, drugi większy pik odpowiadał koniugatowi o jednej jednostce PEG sprzęgniętej z hGRF.
Pr zy kł a d 3a. Pegylacja hGRF w fazie ciekłej przy użyciu PEG20000
W tym przykładzie zastosowano rozgałęziony monometoksy PEG o ciężarze cząsteczkowym 20000 z lizyną jako odstępnikiem (Shearwater Polymers, Inc.).
Ten rozgałęziony PEG otrzymano przez połączenie każdej z grup aminowych lizyny z PEG10000.
Grupę karboksylową odstępnika lizynowego aktywowaną jako ester sukcynimidylowy poddano reakcji w DMSO z grupami aminowymi hGRF(1-29)-NH2 stosując stosunek molowy 0,9 PEG do 1GRF.
Rozpuszczalnik usunięto i frakcjonowano pozostałość przez chromatografię żelową na preparatywnej kolumnie Superose 12 TM. Otrzymany pojedynczy pik odpowiadał koniugatowi zawierającemu jedną jednostkę PEG20000 sprzęgniętą z hGRF.
Pr zy kł a d 4. Charakterystyka analityczna koniugatów hGRF-PEG
Produkty otrzymane w opisany sposób badano w kierunku związanych łańcuchów PEG na podstawie następujących testów:
1. metodę kolorymetryczną opartą na sulfonianie trinitrobenzenu zastosowano do określenia wolnych grup aminowych (jak opisano w Habeed i in., 1966);
2. metodę kolorymetryczną opartą na teście jodkowym zastosowano w celu określenia zawartości PEG (jak to opisano w Sims i in., 1980);
3. określanie liczby łańcuchów PEG na norleucynie jako reporter łańcuchów w analizie aminokwasowej (Sartore i in., 1991);
4. spektroskopię mas zastosowano w celu określenia ciężaru cząsteczkowego koniugatów.
Spektrometrię mas MALDI zastosowano w celu stwierdzenia ciężaru cząsteczkowego koniugatów i ich polidyspersyjności wynikającej z polidyspersyjności PEG.
Analizę miejsc przyłączenia PEG w koniugatach hGRF-PEG przeprowadzono na podstawie sekwencji aminokwasowej. Każdą próbkę rozcieńczono 100-krotnie. 10 μΐ roztworu (około 50 pmoli) wprowadzono do sekwenatora.
Czystość produktu końcowego potwierdzono przez chromatografię analityczną RP-HPLC.
Analizę przeprowadzono stosując kolumnę RP-HPLC C18 (Vydac), eluowaną gradientem H2O/0,05%TFA (Eluent A) i acetonitryl/0,05% TFA(eluent B) w następujący sposób:
0-5 min. 80% A
5-50 min. 80% A > 5% A
50-52 min. 5% A
52-54 min. 5% A >80% A
Prędkość przepływu 1 ml/min.; pętla 20 μ|; wykrywanie UV-Vis. 226 nm.
Nie sprzęgnięty hGRF eluował w 20,7 min.
Związek A1 eluował w 22,9 min, związek A2 eluował przy 23,4 min., związek A3 eluował przy 24,4 min., zaś związek A4 przy 25,5 min.
Charakterystykę konformacyjną natywnego i związanego z polimerem peptydu przeprowadzono przy użyciu analizy metodą dichroizmu kołowego.
Charakterystykę spektroskopową nie sprzęgniętego hGRF i hGRF-PEG przeprowadzono metodą analizy dichroizmu kołowego w zakresie 190-300 nm. Próbki (50 μΙ/ml) rozpuszczono w 10 mM kwasie octowym albo mieszaninie metanolu z 10 mM kwasem octowym w stosunku molowym 30:70 i 60:40. We wszystkich powyższych mieszaninach nie sprzęgnięty hGRF i koniugaty hGRF-PEG wykazywały zachowanie „superimpozyjne”, jak pokazano na fig. 4 dla związku A3. W roztworze kwasu octowego peptydy wykazywały losową konformację, podczas gdy zwiększenie zawartości metanolu powodowało konformację α-helisy.
PL 192 082 B1
Wyniki pokazują, że sprzęganie PEG nie zmienia w sposób istotny właściwości strukturalnych peptydu.
Przykład 5. Badanie stabilności koniugatów hGRF-PEG
Stabilność wobec proteolizy hGRF i koniugatów hGRF-PEG badano stosując enzymy proteolityczne, takie jak subtylizyna i chymotrypsyna.
Badanie z subtylizyną przeprowadzono przez inkubowanie w 4°C 0,297 mM roztworu peptydu w 0,1 M Tris HC1 0,05 M CaCl2pH 8,0 w stosunku peptyd/proteaza 1:50000.
W przypadku chymotrypsyny, peptyd rozpuszczono w 0,08 M Tris HCl, 0,1 M CaCl2 pH 7,8 w stosunku peptyd/proteaza 1:15000.
Rozkład badano analityczną RP-HPLC stosując kolumnę C18 eluowaną w tych samych warunkach co opisane w przykładzie 4. Wysokość odpowiednich pików dla związku wyjściowego obliczono przed inkubacją z enzymem proteolitycznym i po określonych okresach inkubacji. Procent pozostałej wysokości w określonym czasie obliczono i przedstawiono na fig. 3a i b.
Przykład 6. Pegylacja z alkilującym PEG hGRF sprzęgnięto z monometoksylowanym PEG aktywowanym różnymi grupami arylującymi, jak również alkilującymi.
Alkilujący PEG wykazywał zalety uzyskiwania koniugatów, które zachowywały ładunek dodatni na reszcie lizynowej.
Izolowanie i charakterystykę przeprowadzono jak to opisano w przykładach 1-4.
Przykład 7. Badanie aktywności koniugatów hGRF-PEG
Materiały
Związki badane
Ludzki hGRF1-29 hGRF (1-29)-NH2, partia 1299201, Bachem;
Ludzki hGRF3-29hGRF (3-29)-NH2, Bachem;
Ludzki hGRF3-29ISL; i koniugaty hGRF-PEG wytworzone w opisany wyżej sposób.
Reagenty
Test in vitroCHO-hGRF-LUC
Pożywka MEM alfa z rybonukleozydami i dezoksyrybonukleozydami (GIBCO) z dodatkiem 10% surowicy płodowej bydlęcej (GIBCO) + 600 μg/ml siarczanu genetycyny G418 (Gibco).
Odczynnikdo lizy komórkowej (Promega);
Reagent do testu lucyferazy (Promega);
Luclite (Packard).
Test biologiczny in vitrokomórek przysadki szczura
Zrównoważona sól Earle'a (EBSS) GIBCO) z dodatkiem 50 μg/ml siarczanu gentamycyny (Sigma).
Pożywka 199 (M199) z solami Earle'a (Gibco) z 12,5% płodową surowicą bydlęcą (FBS) i 50 μg/ml siarczanu gentamycyny.
Szczurzy zestaw GH z Amersham.
Roztwór enzymów do trawienia tkanek (do 30 ml EBSS).
120 mg kolagenazy (Sigma) mg hialuronidazy (Sigma) mg DNAzy I (Sigma)
900 mg BSA (Sigma)
Po odtworzeniu, roztwór sterylizowano przez filtrowanie i umieszczono w 37°C.
Test biologiczny in vivo
Test radioimmunologiczny szczurzego GH zakupiono w Amersham.
Zestaw radioimmunologiczny ludzkiego GRF(1-44) zakupiono w Phoenix Pharmaceuticals.
Zwierzęta
Dorosłe szczury SPF Sprague-Dawley, o ciężarze ciała 200-250g zakupiono w Charles River i zastosowano po okresie aklimatyzacji przynajmniej przez 7 dni.
Sposoby
Test in vitro CHO-hGRF-LUC
CHO-hGRF-LUC (klon 1-11-20) jest klonowaną linią komórkową, którą uzyskano przez równoczesną transfekcję wektorów pcDNA3-hGRF-R i pTF5-53LUC do linii komórkowej CHO-DUKX.
PL 192 082 B1
Plazmid pcDNA3-hGRF-R skonstruowano przez wprowadzenie cDNA ludzkiego receptora czynnika uwalniającego hormon wzrostu (hGRF-R) do wektora ekspresyjnego pcDNAS. Plazmid Bluescript zawierający cDNA hGRF-R łaskawie udostępnił Dr B. Gaylinn (University of Virginia), ssaczy wektor ekspresyjny pcDNAS otrzymano z Invitrogen. Sekwencja kodująca hGRF-R była pod kierunkiem promotora ludzkiego wirusa cytomegalii (CMV). Jego mapę restrykcyjną pokazano na fig. 12.
Plazmid pTF5-53LUC skonstruowano przez wprowadzenie elementu reagującego na c-fos cAMP zendogennym promotorem powyżej genu kodującego lucyferazę w plazmidzie poLUC. Element reagujący na cAMP i promotor c-fos otrzymano z plazmidu pTF5-53 (opisanego przez Fish iin., 1989). Wektor genu reporterowego bez promotora (poLuc) z wielokrotnymi miejscami klonowania powyżej sekwencji kodującej lucyferazę uzyskano od Dr Brasier (University of Texas, Galvestone). Jego mapę restrykcyjną pokazano na figurze 13.
Komórki CHO-DUKX otrzymane w wyniku równoczesnej transfekcji hodowano w pożywce MEM alfa zawierającej rybonukleozydy i dezoksyrybonukleozydy z dodatkiem 10% surowicy płodowej bydlęcej i 600 μg/ml siarczanu genetycyny G418.
Komórki wysiano (40000 komórek/studzienkę) w białych płytkach 96-studzienkowych (Dynatech) i inkubowano przez 16-18 godzin w 200 μl pożywki hodowlanej przed testem.
Następnego dnia, pożywkę usunięto i zastąpiono pożywką zawierającą różne stężenia hGRF(1-29) stanowiącego wzorzec odniesienia (Bachem) albo różnych koniugatów hGRF-PEG, po czym inkubowano płytki w 37°C, 5% CO2 przez dwie godziny. Na zakończenie inkubacji, komórki CHO-hGRFR-LUC płukano dwukrotnie 200 fil PBS (Sigma), a następnie poddano lizie przez dodanie 50 μl reagenta do lizy komórek (Promega) do każdej studzienki. Po 15 minutach inkubacji w temperaturze pokojowej płytki odczytano w luminometrze (Dynatech) po wprowadzeniu 150 μl odczynnika lucyferazy (Promega).
Alternatywnie, komórki CHO-hGRFR-LUC wysiane w ilości 50000 komórek/studzienkę na zakończenie inkubacjiz różnymi koniugatami hGRF-PEGpłukano PBS, jak omówiono wyżej.Do każdej studzienki dodano 100 μl PBS zawierającego jony wapnia i magnezu, po czym dodano 100 μl Luclite (Packard). Po 10 minutach inkubacji w temperaturze pokojowej, płytki odczytywano luminometrem (Lumicount -Packard).
Wyniki wyrażono jako względne jednostki światła (RLU).
Test biologiczny komórek szczurzej przysadki in vitro dla hGRF(1-29)
Zwierzęta (SPF, samce szczurów Sprague-Dawley, o ciężarze ciała 200 g) uśmiercono w CO2 ipobrano ich przysadki. Tkankę rozdrobniono i włożono do butelki z roztworem enzymów w celustrawienia tkanki. Butelkę umieszczono w inkubatorze w 37°C na godzinę.
Trawioną tkankę odzyskano, zaś komórki płukano dwukrotnie, policzono i doprowadzono do gęstości 5x105 komórek/ml. Komórki wysiano w płytce 48-studzienkowej (200 fal/studzienkę) i umieszczonow inkubatorze na 72 godziny.
Po 72 godzinach, komórki inkubowano z różnymi stężeniami hGRF przez4 godziny. Nazakończenie inkubacji, supernatant zebrano i przechowywano w -80°C.
Zawartość GH w każdej z próbek badano dostępnym w handlu testem radioimmunologicznym szczurzego GH.
Test in vivo
Zwierzętom wstrzyknięto i.v. hGRF(l-29) (400 μg/szczura). Parę minut przed pobraniem krwi, zwierzęta znieczulono (ketaminą-ksylazyną). 2 ml krwi pobrano z dolnej żyły czczej od każdego ze szczurów. Próbkę podzielono na dwie porcje: 1 ml pobrano jako taką i uzyskano z niej surowicę po okresie inkubacji około 3 godzin w 37°C i następnie odwirowaniu. Pozostały 1 ml zebrano do probówki zawierającej 50 μl roztworu 4 mg/ml heparyny, natychmiast schłodzono na lodzie i odzyskano przez odwirowanie w 4°C.
Próbki krwi pobrano w różnych punktach czasu i natychmiast zamrożono i przechowywano w -20°C.
Poziom GH w surowicy zmierzono dostępnym w handlu zestawem RIA; poziom hGRF wsurowicy zmierzono dostępnym w handlu zestawem RIA na hGRF(1-44).
Wyniki
Uwaga: w tym podrozdziale i związanych z nim figurach „pierwszy pik GRF-1PEG” odpowiada [Lys (MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO)21-hGRF(1-29)-NH2], „drugi pik GRF-1PEG” odpowiada [Lys-(MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO)12-hGRF(1-29) -NH2], ,„GRF-2PEG” odpowiada[Lys (MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO)12-21--hGRF(1-29)-NH2], zaś „GRF-3PEG” odpowiada N0-((MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO)-[Lys-(MPEG5000-CH2-CO-Nle-CO)12,21-hGRF(1-29)-NH2].
PL 192 082 B1
Test in vitro CHO-hGRFR-LUC
Aktywność dwóch różnych partii koniugatów hGRF-PEG, wytworzonych przy użyciu DMSO, wteście in vitro CHO-hGRFR-LUC pokazano na fig. 5 i 6.
Wykazano, że wszystkie preparaty były aktywne, mimo że w mniejszym stopniu niż porównywane natywne hGRF (hGRF poddano takim samym etapom oczyszczania, jakie zastosowano dla związków pegylowanych), przy czym GRF-1PEG (zarówno frakcja piku 1jaki 2) były bardziej aktywne niż GRF-2PEG i GRF-3PEG. Nie zaobserwowano różnicy dla hGRF i „natywnego” hGRF (dane nie przedstawione).
Zaobserwowano podobną bioaktywność dla koniugatów hGRF-PEG z obydwu partii wytworzonych w DMSO (fig. 5 versus fig. 6), jak również z partii wytworzonych z zastosowaniem roztworu nikotynamidu (fig. 7). Figura 6 pokazuje również, że dwa różne preparaty hGRF(3-29) nie wykazywały znaczącej aktywności in vitro w porównaniu z hGRF(1-29).
Test biologiczny komórek szczurzej przysadki in vitro dla hGRF1-29
W obydwu testach wykonanych dla koniugatów hGRF-PEG z dwóch partii wytworzonych wDMSO zaobserwowano, że GRF-1PEG odpowiadający pikowi 1 jest związkiem o największej aktywności, a następnie kolejno GRF-1PEG z piku 2, GRF-2PEG i GRF-3PEG (fig. 8 i 9). Wyniki te są zgodne z wynikami testu z zastosowaniem genu reporterowego.
Test in vivo
We wstępnych doświadczeniach poziomy surowicze GH i osoczowe hGRF określano u szczurów po wstrzyknięciu i.v. 400 μg hGRF. Istotne wyniki przedstawiono na fig. 10. Jak pokazano, poziomyzarówno GH,jaki hGRF były najwyższe po 10 minutach po wstrzyknięciu hGRF. Następie surowicze poziomy GH gwałtownie obniżały się i powracały do poziomu podstawowego po 60 min, przy czym w tym samym czasie stężenia osoczowego hGRF pozostawały na tym samym poziomie.
Na figurach 11A i 11B zostały przedstawione poziomy GH i GRF we krwi w różnych punktach czasowych do 48 godzin po potraktowaniu szczurów iniekcją i.v. 400 μg GRF-1PEG 1 i 2 piku oraz GRF-2PEG i GRF-3PEG (partie wytworzone w DMSO).
Wszystkie pegylowane preparaty wywołują maksymalny poziom GH w surowicy po 10 minutach od momentu wstrzyknięcia i.v., podobnie do hGRF1-29.Jednakże podczas GRF-1PEF 1 i 2 piku oraz GRF-2PEG wywołują podobne poziomy GH co hGRF1-29, GRF-3PEG wykazuje mniejszą aktywność in vitro.
O ile uwzględniane są poziomy osoczowe GRF, obserwowano całkowicie inny wzorzec GRF-1PEG dla pierwszego i drugiego piku w porównaniu z GRF-2PEG i GRF-3PEG niezależnie od zastosowanego wytwarzania (DMSO czy nikotynamid). W 48 godzin po wstrzyknięciu GRF-1PEG pik 1i 2, stężenia GRF w osoczu powracały do poziomu podstawowego, podczas gdy przyużyciu GRF-2PEG i GRF-3PEG uzyskano przedłużone poziomy.
Pr z y k ł a d 8. Synteza w fazie stałej miejscowo chronionych pochodnych hGRF(1-29)-NH2 jako związków wyjściowych w procesie pegylacji
Przeprowadzono syntezę na podłożu stałym pochodnych hGRF(1-29)-NH2 zawierających swoistą grupę ochronną (grupa N-alliloksykarbonylowa) na pierwszorzędowych grupach aminowych lizyny 12 i 21. Jest to ukierunkowana pegylacja na końcu N0. Inną pochodną amino-chronioną wytwarza się przez zablokowanie końca N0 przez acylację i grupę N-alliloksykarbonylową na lizynie 12. Pochodną tę stosuje się do ukierunkowanej pegylacji lizyny 21.
Materiały i metody
Procedury syntezy peptydów
Wszystkie pochodne hGRF związano początkowo stosując reakcję Fmoc na syntezatorze Applied Biosystems Inc. Model 431A Peptide Synthesiser, z użyciem żywicy o niskim stopniu podstawiania (0,16 mtnoli/g) PAL-PEG-PS i stosując procedurę podwójnego sprzęgania i czapeczkowania (ang. „camping”) dla każdej reszty w celu optymalizacji ilości i czystości surowego produktu. Oprócz tego, żywicę-peptyd [N-izopropylo-Tyr1,Lys(alloc)12-hGRF(1-29)-NH2 poddano poza syntezatorem reakcji redukcyjnego alkilowania aby dodać na końcu N grupę izopropylową.
Wszystkie żywice z peptydami cięto mieszaniną TFA/1,2-etanoditiolu/tioanizolu/wody (10:0,5:0,5:0,5 obj.) przez 2 godziny, zaś surowe peptydy izolowano przez precypitację w MTBE iodwirowanie. Liofilizowane surowe peptydy oczyszczono przez HPLC z odwróconymi fazami stosując preparatywną kolumnę Vydac C18 i układ 0,1% TFA/woda/bufor. Wszystkie oczyszczone peptydy scharakteryzowano przez analityczną HPLC z odwróconymi fazami i spektrometrią mas MALDI-TOF.
PL 192 082 B1
Materiały
F-moc-L-aminokwasy(Bachem Bioscience, Perseptive Biosystems, NovaBiochem), DMF 20 litrowy pojemnik (JT Baker), piperydyna (Applied Biosystems, Chem-Impex), HBTU (Rainin, Richelieu Biotechnologies), NMM (Aldrich), bezwodnik octowy (Applied Biosystems), żywice (Perseptive Biosystems, NovaBiochem), kwas α-cyjano-4-hydroksy-cynamonowy (Sigma), kwas synapinowy (Aldrich), acetonitryl (JT Baker), TFA (Sigma, Pierce), dejonizowana H2O (Millipore, Milli-Q Water Systems). Inne odczynniki i reagenty są wymienione niżej:
Reagent/rozpuszczalniki Dostawca
NMP Applied Biosystems Inc.,TJ Baker
HBTU Applied Biosystems Inc., Richelieu Biotechnologies Inc.
0,5 M HOBt wDMF Applied Biosystems Inc.
2,0 M DIEAw NMP Applied Biosystems Inc.
piperydyna Applied Biosystems Inc.
dichlorometan Applied Biosystems Inc.
bezwodnik octowy Applied Biosystems Inc.
Aminokwasy: większość Fmoc-aminokwasów zastosowanych w syntezatorze ABI 431A zakupiono w Applied Biosystems jako zważone wkłady 1,0 mmol. FMOC-Lys(alloc)-OH zakupiono w Perseptive Biosystems (Framingham, MA) jako substancję i wypełniono wkłady w laboratorium. Wszystkie zastosowane aminokwasy miały konfigurację L.
Żywice: pierwszorzędowe żywice zastosowane do analogów hGRF były żywicami PAL-PEG-PS (Peptide Amide Linkers Polyethylene Glycol - Polystyrene). Podłoża PAL-PEG-PS zakupione w Perseptive Biosystems, wykazywały lepsze właściwości czystości i wydajności surowego produktu. Dla wszystkich pochodnych zastosowano żywice o niskim stopniu podstawiania 0,16 mmol/mg. Żywice oniskim stopniu podstawiania są stosowane powszechnie dla długich, trudnych sekwencji w celu zapewnienia lepszego sprzęgania przez zmniejszenie zawady przestrzennej i tworzenia kartek β.
Metody
Łączenie łańcucha -Applied Biosystems Inc. Model 431A Peptide Synthesizer
Chronione łańcuchy peptydowe łączono początkowo stosując strategię FMOC na Applied Bio systems Inc. Model 431APeptide Synthesizer wykorzystującym szybki cykl FMOC (FastMoc). HBTU zastosowano do aktywacji i sprzęgania, 20% piperydynę do deprotekcji, zaś NMP jako główny rozpuszczalnik podczas deprotekcji, rozpuszczania aminokwasów i płukania żywicy.
Łączenie aminokwasów -Procedura
Etapy dla programowanych cykli 0,25 mmol podsumowano poniżej:
1. Usuwanie grup ochronnych piperydyną -żywicę przepłukano NMP, następnie 18% roztworem piperydyny/NMP i odblokowywano przez 3 minuty. Naczynie reakcyjne opróżniono i dodano 20% roztworu piperydyny i kontynuowano deprotekcję przez około 8 minut.
2. Rozpuszczanie aminokwasów - NMP (2,1 g) i 0,9 mmol 0,45 M HBTU/HOBt w DMF (2,0 g) dodano do wkładu i mieszano przez 6 minut.
3. Płukanie NMP -naczynie reakcyjne opróżniono i 5 razy płukano żywicę stosując NMP.
4. Aktywacja aminokwasów i przeniesienie do naczynia reakcyjnego (RV) - 1 ml 2 M DIEA wNMP dodano do wkładu w celu aktywowania rozpuszczonego aminokwasu,a następnie przeniesiono z wkładu do RV.
5. Sprzęganie i płukanie końcowe - reakcja sprzęgania pomiędzy aktywowanym aminokwasem a żywicą z peptydem z odblokowanym N-końcem przebiegała w ciągu 20 minut, po czym RV opróżniano i płukano żywicę w NMP.
6. Czapeczkowanie (jeżeli to konieczne) - około 12 ml 0,5 M bezwodnika octowego, 0,125 M DIEA i 0,015 M HOBtw roztworze NMP dodano do naczynia reakcyjnego i wytrząsano przez 5 minut.
Kompletny protokół tych cykli można znaleźć w biuletynie użytkownika Applied Biosystems nr 5 (FastMoc 0,25 i 0,10 na modelu 431A).
Standardowe etapy protokołu dla typowej syntezy:
Etap 1. płukanie żywicy 3X DMF
Etap 2. usuwanie grup ochronnych 2X przez 5 minut 20% piperydyną/DMF
Etap 3. płukanie żywicy 6X DMF
Etap 4. sprzęganie przez 45 min. z aminokwasem aktywowanym HBTU/NMM w DMF
Etap 5. płukanie żywicy 3X DMF
PL 192 082 B1
Dla trudnych sekwencji, dodatkowy etap czapeczkowania może być dodany po reakcji sprzęgania, w którym stosuje się 70% bezwodnik octowy w DMF przez 20 minut w celu acetylowania jakichkolwiek niesprzężonych miejsc w układzie peptyd-żywica, czego wynikiem jest otrzymywanie w końcowym nieoczyszczonym produkcie sekwencji skróconych raczej,niż sekwencji z delecjami.
Cięcie/ekstrakcja
Mieszanina do cięcia zastosowana w celu usunięcia grup ochronnych łańcuchów bocznych iuwolnienia peptydu z żywicy jest standardową mieszaniną stosowaną do peptydów zawierających argininę i/lub metioninę. Dla 0,1-1,5 g peptyd-żywica stosuje się 10 ml kwasu trifluorooctowego, 0,5ml wody dejonizowanej, 0,5 ml tioanizolu, 0,5 ml etanoditiolu (87% kwas trifluorooctowy, 4,3% wody D.I., 4,3% tioanizolu, 4,3% etanoditiolu).
Procedura cięcia
100 mg - 1 g układu peptyd-żywica umieszczono w 20 ml szklanym naczyniu i schłodzono na lodzie. Koktajl do cięcia jest przygotowany i także schłodzony na lodzie, a następnie dodano żywicypeptydu w objętości około 10 ml.
Naczynie usunięto z kąpieli lodowej i pozostawiono do ogrzania do temperatury pokojowej. Naczynie przykryto, a mieszaninę reakcyjną miesza się przez 2 godz. w temperaturze pokojowej.
Po 2 godzinach roztwór filtrowano pod próżnią przez filtr o średniej do grubej porowatości do około 30 ml MTBE. Naczynie reakcyjne przemyto 1 ml TFA, który przesączono przez ten sam lejek filtracyjny do zimnego MTBE. Całą zawiesinę następnie przeniesiono do 50 ml probówki do wirowania i odwirowywano przez około 10 minut przy 2000 obr./min. w temperaturze pokojowej. Supernatant odciągnięto, a osad zawieszono w 40 ml zimnego MTBE i ponownie wirowano. Etap powtórzono jeszcze raz. Końcowy supernatant odciągnięto, a osad osuszono strumieniem azotu w celu odparowania pozostałego eteru.
Peptyd rozpuszczono w 20-30 ml wodnego roztworu 1-10% kwasu octowego, rozcieńczonego do około 100-150 ml wodą dejonizowaną, zamrożono i liofilizowano.
Oczyszczanie
Metoda RP-HPLC
Układ - Waters Delta Prep 4000
Kolumna - VYDAC RP C18, 10 pm, 2,2 x 25 cm (nr kat 218TP1022)
Bufory - A: woda/0,1% TPA;B: acetonitryl/0,1%TFA
Przepływ - 15 ml/min.
Wykrywanie - Waters 484 UV Detector, 220 nm.
Gradient - zmienny, zwykle 0,2% B/min do 1,0% B/min.
Liofilizowane surowe peptydy przygotowano przez rozpuszczenie 50-100 mg peptydu w 200 ml wodnego 0,1% TFA. Roztwór peptydów ładowano bezpośrednio na kolumnę preparatywną przez linię zbiornika buforu „A”i uruchamiano program gradientu.
Zebrane frakcje puszczono przez noc na autoanalitycznym układzie HPLC. Nakładające się frakcje oceniane jako czyste w > 92% przez integrację pików zbierano razem, rozcieńczano 4:1 wwodzie dejonizowanej, mrożono i liofilizowano z zastosowaniem urządzenia Virtis 25 SL Freezdryer.
Charakteryzacja
RP-HPLC
Układ - Waters 510 pumps, 717 autosampler, 490 multiwavelenght UV detector
Kolumna - VYDAC RP Cl 8, 5 um, 2,2 x 25 cm (nr kat 218TP1022)
Bufory - A: woda/0,1% TFA;B: acetonitryl/0,1%TFA
Przepływ - 1ml/min.
Wykrywanie - UV 214 nm, 280 nm.
Gradient - 2% B/min.
Oczyszczone liofilizowane próbki peptydów przygotowano przez rozpuszczenie 0,2-1,0 mg peptydu w wodnym roztworze 0,1 % TFA w stężeniu 0,5-1,0 mg/ml.
15-18 pl wstrzykiwano do kolumny i eluowano gradientem 0-50% ACN w 25 minut. Dane chromatograficzne zbierano i przechowywano przy zastosowaniu systemu oprogramowania Waters Expert-Ease.
Spektrometria mas
Rodzaj: MALDI-TOF(Matrix-assistedlaser desorption/ionization Time-of-flight)
Układ: Perseptive Biosystems Voyager Elite
PL 192 082 B1
Macierz: kwas α-cyjano-4-hydroksy-cynamonowy, 10 mg/ml w 67% ACN/0,1% TFA albo kwas synapinowy, 10 mg/ml w 50% ACN/0,1% TFA.
Próbki peptydów przygotowano w stężeniu 1-20 μmol w 50% ACN/0,1% TFA 0,5 μl roztworu macierzy, po czym 0,5 μl próbkę peptydu umieszczano w studzience płytki do analizy i pozostawiono do wyschnięcia. Płytkę do analizy umieszcza się w urządzeniu, a próbki skanuje się i analizuje z wykorzystaniem sposobu Reflector Delayed-Extraction zoptymalizowanego dla peptydów. Dla każdej próbki skumulowane dane dla sygnału z 23-128 prześwietleń lasera są zebrane i analizowane. Każdy przebieg obejmuje studzienkę próbki z peptydem standardowym docelów kalibracji.
Ukierunkowana synteza
Wytwarzanie [Lys (alloc)12,21]-hGRF(1-29)-NH2
[Lys (alloc)12,21]-hGRF(1-29)-NH2-PAL-PEG-PSnażywicywytworzono wstępnie przez reakcję z zastosowaniem Fmoc w syntezatorze Applied Biosystems 431A (patrz metody syntezy), łącznie zusunięciem N-końcowej reszty Fmoc.
Układ peptyd-żywica poddano cięciu mieszaniną TFA:1,2-etanoditiol:tioanizol:woda [10:0,5:0,5:0,5 (obj./obj.)] przez 2 godziny i wyizolowany peptyd wytrącano w MTBE otrzymując 240 mg nie oczyszczonego peptydu. Oczyszczanie RP-HPLC z odwróconymi fazami przy użyciu kolumny Vydac C18 (22 x 250 mm) dało 60 mg oczyszczonego produktu (>95% w HPLC). Analiza spektralna mas w MALDI-TOF: obliczona masa 3523,8; obserwowana masa 3524,2.
Wytwarzanie [N^izopropylo-Tyr/Lys^lloc/j-hGRFO^FNHOtrzymanie początkowego układu [Lys(alloc)12]-hGRF(1-29)-PAL-PS-żywica
[Lys (alloc)12]-hGRF (1-29)-NH2-PAL-PEG-PS na żywicy wytworzono wstępnie przez reakcję z zastosowaniem Fmoc na syntezatorze Applied Biosystems 431A (patrz metody syntezy), łącznie zusunięciem N-końcowej reszty Fmoc.
N^izopropylacja przez redukcyjną alkilację
Grupę ^-izopropylową dodano przez redukcyjną alkilację żywicy-peptydu stosując cyjanoborowodorek sodu i odpowiedni keton (aceton), jak to opisano przez Hocart i in., 1987. 880 mg układu peptyd-żywica (około 70 μmoli) umieszczono w 5 ml DCM na 30 min. w celu jego spęcznienia. Następnie dodano 10 mmoli (174 μθ acetonu w 7 ml MeOH/1%HOAc, a mieszaninę mieszano przez 2godziny z przerwami w temperaturze otoczenia, po czym dodano 2 mmole (129 mg) cyjanoborowodorku sodu w 12 ml MeOH/1%HOAc, mieszaninę mieszano z przerwami przez 2 godz., a następnie pozostawiono przez noc (15 godzin). Jakościowe monitorowanie z zastosowaniem ninhydryny wskazywało na całkowite zajście reakcji (brak niebieskiego zabarwienia). Układ peptyd-żywica poddano cięciu mieszaniną TFA:1,2-etanoditiol:tioanizol:woda [10:0,5:0,5:0,5 (obj./obj.)] przez 2 godziny i peptyd izolowano przez wytrącanie w MTBE otrzymując około 200 mg nie oczyszczonego peptydu. Wwyniku oczyszczania RP-HPLC przy użyciu kolumny Vydac C18 (22 x 250 mm) z wykorzystaniem układu woda/acetonitryl/0,1% TFA otrzymano 50 mg oczyszczonego produktu (>95% w HPLC). Analiza spektralna mas MALDI-TOF: obliczona masa 3489,1; obserwowana masa 3481,8.
Przykład 9. Pegylacja chronionego hGRF(1-29)
Pochodne hGRF, wytworzone jak to opisano w przykładzie 8, sprzęgnięto z aktywowanym PEG, jak to opisano w przykładach 1i 6.
Oczyszczanie obejmowało w tym przypadku jedynie oddzielanie nadmiaru reagentów iproduktów ubocznych,nie istniała natomiast potrzeba na wykonanie procedury opisanej w przykładzie 2i 3.
Literatura
Abuchowski A. et al., J. Biol Chem., 252, 3571-3581, 1977a;
Abuchowski A, et al., J. Biol Chem., 252, 3582-3586, 1977b;
Benchamp C.O. et al., Anal. Biochem., 131, 25-33, 1983;
Caliceti et al, J. Bioactive Compatible Polymer, 8, 41-50, 1993;
Campbell R. et al. J. Peptide Res., 49, 527-537, 1997;
Chan W. C. et al., J. Chem. Soc. Chem. Commun,, 2209, 1995;
Clark R. et al.,J. Biol. Chem., 36, 21969-21977, 1996;
DelgadoC. et al., Biolechnology and Applied Biochemistry, 12, 119-128, 1990;
F. Dick et al., Peptides 1996, Proceedings of the 24th European Peptide Symposium, Edinburgh, Scotland, 1997;
Felix A.M. et al., Int. J. Peptide Protein Res., 46, 253-264, 1995;
PL 192 082 B1
Fish et al., Genes and Development, 3, 1989, 198-211;
Greene T W. et al., Protective Groups in Organic Synthesis, John Wiley and Sons, Inc. Pub., pp. 331-333, 1991;
Habeed A. S. F.A. et al, Anal. Biochem., 14, 328-336, 1966;
Harris J.M., Rev. Macromol Chem. Phys., C25, 325-76, 1985;
Hocart et al., J. Med. Chem., 30(4), 739-743, 1987;
Lu et al., Int. J. Peptide Protein Res. 43, 1994, 127-138;
Monfardini et al., Biocon. Chem., 6, 62-69, 1995;
Morpurgo et al., Biocon. Chem., 7, 363-368, 1996;
Murphy, W. A. et al., Peptide Research, 1(1), 36, 1988;
Pande C. S., et al., Proc. Natl Acad Sci. USA, 77, 895-899, 1980;
Sartore L. et al., Appl. Biochem. Biotechnol, 27, 45, 1991;
Sartore L., et al., Applied Biochem. Biotechnol, 31, 213-22, 1991;
Sims G. E. C. et al., Anal Biochem., 107, 60-63, 1980;
Tam, J. P. et al., Strong acid deprotection of synthetic peptides. In The Peptides, 9,
S. Udenfriend and J. Meienhofer, eds., Academic Press, NY, 185-248, 1987;
Veronese F. M., et al., Appl.Biochem.,11, 141-152 (1985);
Yamsuki et al., Agric. Biol. Chem., 52, 2185-2196, 1988;
Zalipsky S. et al., Polymeric Drugs and Drug Delivery Systems, adrs 9-110 ACSSymposium series 469, 1990; and
Zalipsky S. et al., Europ. Pofym. J., 19, 1177-1183, 1983.

Claims (20)

1.Sposób ukierunkowanego wytwarzania koniugatu hGRF-PEG zawierającego jedną albo więcej jednostek PEG (na hGRF) kowalencyjnie związanych z co najmniej jedną spośród Lys12, Lys21 i Να, znamienny tym, że obejmuje przeprowadzenie reakcji pegylacji między peptydem hGRF i aktywowanym PEG w roztworze przy pH pomiędzy 7 a 9, a następnie izolowanie i oczyszczanie pożądanego hGRF-PEG z mieszaniny.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że roztwór jest stężonym wodnym roztworem nikotynamidu albo buforowanym wodnym roztworem czynnika denaturującego.
3.Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że stosuje się roztwór w polarnym rozpuszczalniku organicznym wybranym z grupy obejmującej dimetylosulfotlenek, dimetyloformamid/bufor albo acetonitryl/bufor.
4.Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że koniugat hGRF-PEG izoluje się z mieszaniny reakcyjnej i oczyszcza się metodami chromatograficznymi.
5. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że peptydem hGRF jest hGRF(1-29)-NH2.
6. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że przed reakcją pegylacji do peptydu hGRF α 12 21 wprowadza się grupy ochronne w jednej albo wielu pozycjach: N , Lys i Lys .
7. Sposób według zastrz. 6, znamienny tym, że ponadto obejmuje reakcję usuwania grup ochronnych po pegylacji.
8.Sposób według zastrz. 1 albo 6, znamienny tym, że aktywowanym PEG jest alkilujący albo acylujący PEG w monometoksylowanej postaci.
9.Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że reakcję pegylacji prowadzi się w temperaturze otoczenia.
10. Koniugat hGRF-PEG zawierający jedną albo wiele jednostek PEG (na hGRF) kowalencyjnie związanych z co najmniej jedną spośród Lys12, Lys21 i Na.
11. Koniugat hGRF-PEG według zastrz. 10, znamienny tym, że 1 jednostka PEG jest kowalencyjnie związana z Lys12.
12,21
12. Koniugat hGRF-PEG według zastrz. 10, znamienny tym, że 1 jednostka PEG jest kowalencyjnie związana z Lys21.
13. Koniugat hGRF-PEG według zastrz. 10, znamienny tym, że1 jednostka PEG jest kowalencyjnie związana z każdą spośród Lys12 i Lys12.
14. Koniugat hGRF-PEG według zastrz. 10, znamienny tym, że 1 jednostka PEG jest kowalencyjnie związana z każdą spośród Lys12, Lys21 i Na.
PL 192 082 B1
15. Związek [Lys(alloc)12,21]-hGRF jako związek pośredni w reakcji pegylacji określonej w zastrz. 1.
16. Związek [Nc-izopropylo-Tyr1,Lys (Alloc)12]-hGRF jako związek pośredni w reakcji pegylacji określonej w zastrz. 1.
17. Koniugaty hGRF-PEG określone w zastrz. 10 do zastosowania jako lek.
18. Zastosowanie koniugatów określonych w zastrz. 10 do wytwarzania leku do leczenia, zapobiegania albo diagnostyki zaburzeń związanych z hormonem wzrostu.
19. Zastosowanie według zastrz. 18 do wytwarzania leku do leczenia albo diagnostyki niedoboru hormonu wzrostu (GHD).
20. Kompozycja farmaceutyczna, znamienna tym, że obejmuje koniugaty określone w zastrz.10 wraz z jednym lub więcej farmaceutycznie dopuszczalnym nośnikiem i/lub zaróbką.
PL341139A 1997-12-03 1998-12-01 Sposób ukierunkowanego wytwarzania koniugatu hGRF-PEG, koniugat hGRF-PEG i jego zastosowanie, związek [Lys (alloc)¹²ˑ²¹] -hGRF i związek [N α-izopropylo-Tyr¹,Lys (Alloc)¹²] -hGRF oraz kompozycja farmaceutyczna PL192082B1 (pl)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP97121264A EP0922446A1 (en) 1997-12-03 1997-12-03 Solution-phase site-specific preparation of GRF-PEG conjugates
PCT/EP1998/007748 WO1999027897A1 (en) 1997-12-03 1998-12-01 Site-specific preparation of polyethylene glycol-grf conjugates

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL341139A1 PL341139A1 (en) 2001-03-26
PL192082B1 true PL192082B1 (pl) 2006-08-31

Family

ID=8227732

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL341139A PL192082B1 (pl) 1997-12-03 1998-12-01 Sposób ukierunkowanego wytwarzania koniugatu hGRF-PEG, koniugat hGRF-PEG i jego zastosowanie, związek [Lys (alloc)¹²ˑ²¹] -hGRF i związek [N α-izopropylo-Tyr¹,Lys (Alloc)¹²] -hGRF oraz kompozycja farmaceutyczna

Country Status (29)

Country Link
US (3) US6528485B1 (pl)
EP (2) EP0922446A1 (pl)
JP (2) JP2001524505A (pl)
KR (1) KR100561768B1 (pl)
CN (1) CN1149967C (pl)
AR (1) AR017780A1 (pl)
AT (1) ATE236607T1 (pl)
AU (1) AU755285B2 (pl)
BG (1) BG64815B1 (pl)
BR (1) BR9815159A (pl)
CA (1) CA2312004C (pl)
DE (1) DE69813291T2 (pl)
DK (1) DK1037587T3 (pl)
EA (1) EA004269B1 (pl)
EE (1) EE200000319A (pl)
ES (1) ES2194376T3 (pl)
HU (1) HUP0100507A3 (pl)
IL (2) IL136551A0 (pl)
NO (1) NO327238B1 (pl)
NZ (1) NZ504570A (pl)
PL (1) PL192082B1 (pl)
PT (1) PT1037587E (pl)
SI (1) SI1037587T1 (pl)
SK (1) SK8242000A3 (pl)
TR (1) TR200001615T2 (pl)
TW (1) TWI254641B (pl)
UA (1) UA73716C2 (pl)
WO (1) WO1999027897A1 (pl)
ZA (1) ZA9811068B (pl)

Families Citing this family (49)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20010055581A1 (en) 1994-03-18 2001-12-27 Lawrence Tamarkin Composition and method for delivery of biologically-active factors
US7229841B2 (en) * 2001-04-30 2007-06-12 Cytimmune Sciences, Inc. Colloidal metal compositions and methods
US6407218B1 (en) * 1997-11-10 2002-06-18 Cytimmune Sciences, Inc. Method and compositions for enhancing immune response and for the production of in vitro mabs
CA2422707A1 (en) 2000-10-05 2002-04-11 Ares Trading S.A. Regioselective liquid phase pegylation
EP1234583A1 (en) * 2001-02-23 2002-08-28 F. Hoffmann-La Roche Ag PEG-conjugates of HGF-NK4
US20030171285A1 (en) * 2001-11-20 2003-09-11 Finn Rory F. Chemically-modified human growth hormone conjugates
ES2291613T3 (es) 2002-01-16 2008-03-01 Biocompatibles Uk Limited Conjugados de polimeros.
US7998705B2 (en) * 2002-08-06 2011-08-16 FUJIFILM Diosynth Biotechnologies U.S.A., Inc Increased dynamic binding capacity in ion exchange chromatography by addition of polyethylene glycol
RU2005111253A (ru) * 2002-09-18 2005-11-20 Сантр Оспиталье Де Л` Юниверсите Де Монреаль (Схюм) (Ca) Аналоги ghrh
GB0301014D0 (en) * 2003-01-16 2003-02-19 Biocompatibles Ltd Conjugation reactions
EP1585758A4 (en) * 2003-01-18 2006-06-07 Pegsphere Co Ltd PEPTIDES WITH PROTECTED AMINES OF UNCENTRICATED PLACES, METHOD OF MANUFACTURING THEREOF AND OF SPECIFICALLY CONJUGATED PEG-PEPTIDES THEREWITH
US20050058658A1 (en) * 2003-07-15 2005-03-17 Barros Research Institute Compositions and methods for immunotherapy of human immunodeficiency virus (HIV)
JP2008500005A (ja) * 2003-07-15 2008-01-10 バロス リサーチ インスティテュート 癌及び感染症の免疫療法のための組成物及び方法
CA2548179A1 (en) * 2003-12-02 2005-07-21 Cytimmune Sciences, Inc. Methods and compositions for the production of monoclonal antibodies
JP4833862B2 (ja) * 2004-01-28 2011-12-07 サイトイミューン サイエンシズ インコーポレイテッド 官能化コロイド金属組成物および方法
CN100355784C (zh) * 2004-02-12 2007-12-19 江苏恒瑞医药股份有限公司 聚乙二醇修饰α-干扰素1b的制备方法
US20050261475A1 (en) * 2004-02-13 2005-11-24 Harvard Medical School Solid-phase capture-release-tag methods for phosphoproteomic analyses
US6986264B1 (en) * 2004-07-15 2006-01-17 Carrier Corporation Economized dehumidification system
US7632921B2 (en) 2004-11-12 2009-12-15 Bayer Healthcare Llc Site-directed modification of FVIII
US20070027301A1 (en) * 2005-07-26 2007-02-01 Gabriella Cristobal-Lumbroso Polymers with pendant poly(alkyleneoxy) substituent groups and their use in personal care applications
US20070238656A1 (en) * 2006-04-10 2007-10-11 Eastman Kodak Company Functionalized poly(ethylene glycol)
US20080096819A1 (en) * 2006-05-02 2008-04-24 Allozyne, Inc. Amino acid substituted molecules
US7632492B2 (en) 2006-05-02 2009-12-15 Allozyne, Inc. Modified human interferon-β polypeptides
CA2659990C (en) * 2006-08-04 2016-03-22 Prolong Pharmaceuticals, Inc. Polyethylene glycol erythropoietin conjugates
US20080083154A1 (en) * 2006-10-05 2008-04-10 Timothy M Gregory Bait retention fish hook
RU2345608C2 (ru) * 2007-01-09 2009-02-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Кавказский государственный технический университет" Вареная колбаса с использованием pse свинины и способ ее производства
CA2707840A1 (en) 2007-08-20 2009-02-26 Allozyne, Inc. Amino acid substituted molecules
US20110014118A1 (en) * 2007-09-21 2011-01-20 Lawrence Tamarkin Nanotherapeutic colloidal metal compositions and methods
WO2009039502A1 (en) * 2007-09-21 2009-03-26 Cytimmune Sciences, Inc. Nanotherapeutic colloidal metal compositions and methods
WO2009062151A1 (en) 2007-11-08 2009-05-14 Cytimmune Sciences, Inc. Compositions and methods for generating antibodies
WO2010053990A2 (en) * 2008-11-04 2010-05-14 Janssen Pharmaceutica Nv Crhr2 peptide agonists and uses thereof
HRP20161055T1 (hr) * 2009-03-20 2016-11-04 Hanmi Science Co., Ltd. Postupak proizvodnje konjugata specifičnog za mjesto od fiziološki djelotvornog polipeptida
EP2421548A4 (en) * 2009-04-20 2012-09-26 Theratechnologies Inc USE OF (HEXENOYL TRANS-3) HGRF (1-44) NH2 AND SIMVASTATIN IN COMBINED TREATMENT
WO2010121351A1 (en) * 2009-04-20 2010-10-28 Theratechnologies Inc. Use of (hexenoyl trans-3)hgrf(1-44)nh2 and ritonavir in combination therapy
JP5906184B2 (ja) 2009-06-22 2016-04-20 バーナム インスティテュート フォー メディカル リサーチ C末端エレメントを有するペプチドおよびタンパク質を使用する方法および組成物
MX2012005262A (es) * 2009-11-04 2012-09-28 Janssen Pharmaceutica Nv Metodo para tratar la insuficiencia cardiaca con petidos tipo estrescopina.
WO2012118778A1 (en) 2011-02-28 2012-09-07 Sanford-Burnham Medical Research Institute Truncated car peptides and methods and compositions using truncated car peptides
JP6113144B2 (ja) 2011-04-21 2017-04-12 セラテクノロジーズ・インコーポレーテッド 成長ホルモン放出因子(grf)類似体およびその使用
CA2837588A1 (en) 2011-05-31 2012-12-06 Airware, Inc. Re-calibration of ab ndir gas sensors
US10179801B2 (en) 2011-08-26 2019-01-15 Sanford-Burnham Medical Research Institute Truncated LYP-1 peptides and methods and compositions using truncated LYP-1 peptides
WO2013190520A2 (en) 2012-06-22 2013-12-27 The General Hospital Corporation Gh-releasing agents in the treatment of vascular stenosis and associated conditions
US10064940B2 (en) 2013-12-11 2018-09-04 Siva Therapeutics Inc. Multifunctional radiation delivery apparatus and method
EP3303378B1 (en) 2015-05-28 2021-04-21 Institut National de la Recherche Scientifique Inhibitors of prototypic galectin dimerization and uses thereof
JP7134093B2 (ja) * 2016-04-19 2022-09-09 グリフォン・ファーマシューティカルズ・アンテルナシオナル・エスアー ペグ化バイオアクティブペプチド及びその使用
CN110317826B (zh) * 2019-05-22 2020-11-10 中国农业大学 调控PvGRF9含量或活性的物质在调控植物茎生长发育中的应用
JP7665215B2 (ja) 2019-12-19 2025-04-21 トランスフェルト・プラス・ソシエテ・アン・コマンディテ 腸のニューロパチーを治療するためのグリア細胞株由来神経栄養因子(gdnf)の使用
WO2021133407A1 (en) 2019-12-27 2021-07-01 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Rubber mix with high specific surface area and high structure acetylene carbon black
CA3206260A1 (en) 2021-01-28 2022-08-04 Ilse Roodink Anti-sars-cov-2 spike glycoprotein antibodies and the therapeutic use thereof
WO2024081918A1 (en) 2022-10-14 2024-04-18 Talem Therapeutics Llc Anti-trkb/cd3 antibodies and uses thereof

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4563352A (en) * 1982-10-04 1986-01-07 The Salk Institute For Biological Studies Human pancreatic GRF
ES2085297T3 (es) * 1989-05-27 1996-06-01 Sumitomo Pharma Procedimiento para preparar derivados de poli(etilenglicol) y proteina modificada.
EP0544706A4 (en) * 1990-06-29 1993-10-13 Hoffmann-La Roche Inc. Histidine substituted growth hormone releasing factor analogs
JP3051145B2 (ja) * 1990-08-28 2000-06-12 住友製薬株式会社 新規なポリエチレングリコール誘導体修飾ペプチド
WO1992018531A1 (en) * 1991-04-09 1992-10-29 F. Hoffmann-La Roche Ag Growth hormone releasing factor analogs
EP0518295A3 (en) * 1991-06-14 1993-09-01 Millipore Corporation Allyl side chain protection in peptide synthesis
FR2687681B1 (fr) * 1992-02-20 1995-10-13 Transgene Sa Conjugues polyethyleneglycol-hirudine, leur procede de preparation et leur emploi pour le traitement des thromboses.
US5932462A (en) * 1995-01-10 1999-08-03 Shearwater Polymers, Inc. Multiarmed, monofunctional, polymer for coupling to molecules and surfaces
AU7273196A (en) * 1995-11-03 1997-05-29 Theratechnologies Inc. Method of grf peptides synthesis

Also Published As

Publication number Publication date
ZA9811068B (en) 1999-06-28
HK1034203A1 (en) 2001-10-19
EP1037587B1 (en) 2003-04-09
NO20002664L (no) 2000-07-13
US7317002B2 (en) 2008-01-08
CA2312004C (en) 2009-05-19
UA73716C2 (en) 2005-09-15
HUP0100507A2 (hu) 2001-08-28
AU755285B2 (en) 2002-12-05
JP5431874B2 (ja) 2014-03-05
WO1999027897A1 (en) 1999-06-10
SI1037587T1 (en) 2003-08-31
EP1037587A1 (en) 2000-09-27
US6869932B2 (en) 2005-03-22
CA2312004A1 (en) 1999-06-10
US20040029794A1 (en) 2004-02-12
EP0922446A1 (en) 1999-06-16
CN1149967C (zh) 2004-05-19
EA004269B1 (ru) 2004-02-26
US6528485B1 (en) 2003-03-04
CN1280483A (zh) 2001-01-17
JP2001524505A (ja) 2001-12-04
BG64815B1 (bg) 2006-05-31
TWI254641B (en) 2006-05-11
NO327238B1 (no) 2009-05-18
ES2194376T3 (es) 2003-11-16
AU1563399A (en) 1999-06-16
ATE236607T1 (de) 2003-04-15
NZ504570A (en) 2003-10-31
BR9815159A (pt) 2000-10-10
JP2010024245A (ja) 2010-02-04
DK1037587T3 (da) 2003-07-28
EA200000601A1 (ru) 2000-12-25
NO20002664D0 (no) 2000-05-24
PT1037587E (pt) 2003-08-29
PL341139A1 (en) 2001-03-26
KR20010032494A (ko) 2001-04-25
AR017780A1 (es) 2001-10-24
BG104484A (bg) 2000-12-29
IL136551A0 (en) 2001-06-14
HUP0100507A3 (en) 2001-11-28
IL136551A (en) 2008-12-29
SK8242000A3 (en) 2001-01-18
KR100561768B1 (ko) 2006-03-16
EE200000319A (et) 2001-08-15
WO1999027897A9 (en) 1999-09-30
TR200001615T2 (tr) 2000-12-21
US20050159353A1 (en) 2005-07-21
DE69813291D1 (de) 2003-05-15
DE69813291T2 (de) 2003-11-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1037587B1 (en) Site-specific preparation of polyethylene glycol-grf conjugates
AU2001295589B2 (en) Regioselective liquid phase pegylation
AU2001295589A1 (en) Regioselective liquid phase pegylation
US20080085860A1 (en) Selective Vpac2 Receptor Peptide Agonists
US20100048460A1 (en) Selective vpac2 receptor peptide agonists
US20090082276A1 (en) Selective vpac2 receptor peptide agonists
US20090118167A1 (en) Selective Vpac2 Receptor Peptide Agonists
CZ20002055A3 (cs) Způsob selektivní přípravy specifických konjugátů polyethylenglykol - GRF
MXPA00005138A (en) Site-specific preparation of polyethylene glycol-grf conjugates

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20091201