PL158784B1 - Coal cleaning method - Google Patents

Coal cleaning method

Info

Publication number
PL158784B1
PL158784B1 PL1988276412A PL27641288A PL158784B1 PL 158784 B1 PL158784 B1 PL 158784B1 PL 1988276412 A PL1988276412 A PL 1988276412A PL 27641288 A PL27641288 A PL 27641288A PL 158784 B1 PL158784 B1 PL 158784B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
amount
weight
carbon
coal
oil
Prior art date
Application number
PL1988276412A
Other languages
English (en)
Other versions
PL276412A1 (en
Inventor
Antonio Vettor
Nello Passarini
Armando Marcotullio
Original Assignee
Eniricerche Spa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eniricerche Spa filed Critical Eniricerche Spa
Publication of PL276412A1 publication Critical patent/PL276412A1/xx
Publication of PL158784B1 publication Critical patent/PL158784B1/pl

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03BSEPARATING SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS
    • B03B1/00Conditioning for facilitating separation by altering physical properties of the matter to be treated
    • B03B1/04Conditioning for facilitating separation by altering physical properties of the matter to be treated by additives

Landscapes

  • Solid Fuels And Fuel-Associated Substances (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Carbon And Carbon Compounds (AREA)
  • Coke Industry (AREA)
  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób wzoogacania węgla przez selektywne zbrylanie. Najbardziej znane sposoby oczyszczania węgla oparte są głównie na różnicy właściwości fizycznych substancji w przeważającej mierze organicznych l substancji w przeważającej mierze nieorganicznych, materiały takie można np. rozdzielić na podstsule ich rozmiarów cząstek, gęstości lub różnych właściwości elektyycznych i magnetycznych.
Sposoby te nie zawsze jednak dają się dogodnie stosować wówczas, gdy właściwości fizyczne materiałów, które mają być rozdzielone, są podobne. Aby rozwiązać ten problem, wykorzystuje się inną właściwość faz, które mają być rozdzielone: ich różne powinowactwo do wody, właściwość zwykle wykorzystywaną w procesach zbrylania i flotacji z wykorzystaniem piany.
Dokkadnnej, proces zbrylania polega na tworzeniu dyspersji w wodzie, do której, mieszając dodaje się związek organiczny o charakterze węglowodoru, aby otrzymać zbrylone cząstki, składającą się głównie z czystego i wodną dyspersję zawierającą ciała stałe głównie o charakterze eieoI^g^^nZcenym. Jako organiczne związki zbrylające stosuje się oleje opałowe pochodzące z destylacji ropy naftowej, ciężkie oleje pochodzące z destylacji smół otrzymywanych w wyniku pirolizy w^la, średnie destylaty z ropy naftowej /takie jak nafta, olej gazowy i podobne/.
Wdą znanych sposobów jest to, że olej stosowany do zbrylania węgla zwykle pozostaje w produkcie, co w konsekwencji powoauje znaczny wzrost kosztów procesu.
158 784 drugiej strony, ewentualne odzyskiwanie środka zbrylającego byłoby ekonomicznym obciążeniem lub nawet znacznie bardziej ze względu na małą lotność wymienionych wyżej produktów.
Aby uniknąć tych wad, jako środki zbrylające można stosować lotne rozpuszczalniki węglowodorowe i ich pochodne, gdyż związki takie można odzyskiwać po usunięciu substancji nieorganicznych. Stosowanymi lekkimi węglowodorowymi rozpuszczalnikami są przeważnie n-pentan, n-heksan, etery naftowe i ich fluorochlorpoochodne /freony/. Rozpulzcczlniki te na ogół wykazują większą selektywność niż ciężkie rozpuszccalniki, ale w porównaniu z nimi mają tę wadę, że mają miejazą moc wiązącą tak, że niektóre rodzaje węgla o bardziej niekorzystnych właściwościach powwerzchni mogą być zbrylane lub aglomerowane cięższymi olejami, a nie olejami lżejszymi.
Proces zbrylania, opisany ostatnio w opublUowanym japońskim opisie zgłoszenia patentowego 84./105 089, polega na stosowaniu razem ze środkiem zbrylającym ^wybranym spośród oleju paraf nowego, oleju lekkiego /benzyna/, oleju surowego, asfaltu, oleju z upłynnionego węgla, smoły niskotemperaturowej, smoły wysokotemperaturowej, dowolnego rodzaju oleju pozostałego po destylacji ropy naftowej i oleju opałowego /korzystny rozpusscczanik/ 27 również, jako dodatku, nielinowego związku rozpuszczalnego w oleju, a zwłaszcza etoksy Kwanego nonylofenolu, w ilości co najwyżej 5 % wagowych w stosunku do środka zbrylającego.
Według tego opisu, opisany w nim proces zapewnia znacznie większą szybkość zbrylania jak również stosowania mn^jszej ilości używanego środka zbrylającego i większe odRO^nenie /mniejaza procentowa zawartość wody w zbrylonym produkcie/ oraz umonj-wia uzyskanie produktu o niższej zawartości popiołu.
Tak więc, proces ten etanowi ulepszenie w stosunku do stosowania samych tylko wspomnianych poprzednio produktów, nie nadaje się jednak do końcowego ekonomicznegl odzyskiwania środka zbrylającego ze względu na złą lotność stosowanych cieczy.
Ponadto, w procesie takim nie rozważono moHiwości przerabiania w ten sposób częściowo utleni onych wgll·, które w innych procesach nie dają się zbrylać.
Ten ostatni aspekt był poniesiony przez innych badaczy /np. 0.V.Keller, opis patent o wy St. ZJedn. Αΐϋ^Η nr 4 484 928/, którzy ujawnnii stosowanie, wraz z lekkimi lub ciężkimi środkami zbrylającymi, różnych dodatków takich Jak kwasy karboksylowe /zwłaszcza kwas oleinowy i Jego sole/, amli^^, alkohole i ich pochodne, podobne związki, do zbrylania częściowo utlennnych wgli·· W tym samym opisie pstentowym ujawniono także stosowanie etokaylowanego fenolu /którego składu nie podano// jako sposób znacznego skrócenia czasu zbrylania węgla, który daje się zbrylać jako taki. Zarówno jednak stosowanie produktów kwaśnych lub zasadowych oraz etokey fenoli nie pozwala zbrylać wielu węgli zbrylających się lub aglomerujących szczególnie trudno ze względu na małą moc wiążącą stosowanych cieczy zbrylających /Heony, n-pentan, n-heksan. etery naftowe/, jak to wykazano dalej w przykładach.
Obecnie nieoczekiwanie stwierdzono, że stosując określoną mieszaninę zbrylającą można zbrylać węgle nie dające się zbrylać lub trudne do zbrylania, bądź węgle dające się dotychczas zbrylać nietrwale, nawet wówczas gdy stosuje się lekkie rozpusscązlniki·
Uzyskuje się Jednocześnie bardzo dobre wydmci zarówno jeśli chodzi o selektywność jak 1 odzyskiwanie.
RzeczywCśclr, za pomocą mieszaniny stosowanej w sposobie według wynalazku m^^na zbrylać takie gatunki węgla, jak radziecki węgiel kamienny o dużej zawartości części lotnych, a ponadto węgni kamienny z Kolumbii o dużej zawartości części lotnych oraz włoski węgiel brunatny /z Sulcis/, które nie dają się zbrylać aaic·i pentanem lub pentanem z dodatkiem etoksy locanril fenolu, ze względu na ich złe właściwości hydrofobowe powCeΓzcłh^i·
158 784
Oczywiście, stosując taką mieszaninę zbrylającą, można także uzyskać korzyści zarówno jeśli chodzi o skrócenie czasu zbrylania i ilości potraebnego środka zbrylającego, jak również selektywność, wydajność i procentową zawartość wody w zbrylonym produkcie, także w przypadku węgli dających aię normalnie zbrylać. Co więcej, sposób według wynalazku okazał się całkiem dogodny z ekonomicznego punktu widzenia, a to z powodu bardzo małego stężenia produktów stosowanych w rozpuszczalniku zbrylającym /których nie zamierza się odzyskiwać/.
Sposób wzbogacania węgla, będący przedmiotem wynalazku, przez selertywne zbrylanie charakteryzuje się tym, że stosuje się mieszaninę zbrylającą, skłaaającą się z jednego lub większej liczby rozpuszczalników, wybranych spośród lekkich węglowodorów o romperaturze wrzenia nie wyższej niż 7°°C, jednego lub większy liczby niejonowych, rozpuszczalnych w oleju dodatków, otrzymanych spośród rozpuszczalnych w oleju propoksylowych związków fenolowych lub alkilofenolwwych, ewentualnie jednego lub większej liczby ciężkich środków wspóózbrylających, wybranych spośród olei pochodzenia węgl-owego o 'temperaturze wrzenia w granicach 200 - 400°C lub produktów stanowiących pozostałości po rafinacji ropy naftowej bądź ich mieszanin.
Rozpuszczalnik lub rozpuszczalniki korzystnie stosuje się w ilości 2 - 50 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla, a zżaszcza w ilości 3 - 20 % wagowych. Korzystnymi lekkimi węglowodorami są n-pentan, n-haksan i etery naftowe.
Dodatek lub dodatki korzsstnie stosuje się w ilości 0,02 - 1 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla, a zwłaszcza w ilości 0,05 - 0,3 % wagowych. Stosowane, rozpuszczalne w oleju, prlpokθtloianf związki fenolowe lub alkHfennoowa mogą także być ewentualnie et okaylowane. Związki te można otrzymywać z fenolu, krezolu i ksylenolu /w ich różnych konfiguracjach/ lub w wyższych fenoli, przez przetwarzanie ich z samym tlenkiem propylenu lub, w reakcji dokowej, z tlenkemm propylenu a następnie z tlenkimm etylenu.
Związki takie przedstawia wzór ogólny 1, w którym grupa pochodzi z substratu o wzorze d-OH, w którym grupa OH stanowi grupę funkcyjną ulegającą propoksylow.aniu i ewentualnie etoks^oweniu, wybranego spośród fenolu jako takiego bądź jego jedno- lub RiupodstΩiileej pochodnej, o poasrownikach rI i R^, - lub β naftolu Jako takiego bądź jedno lub Riupodstaiiontch naftoli, o podstawnikach rI 4- iub 5-indolu jako takżogo bądź jedno- lub Riupodθtaiileych indol.!, o podstawnikacti rI i r^, przy czym rI i takie same lub niżne, oznaczają atom wodoru, grupę metylową, otylcwą lub propylową, X oznacza liczbę 2 - 100, korzystnie 4 - 50, Ϊ oznacza liczbę 0 - 20, korzystnie 0 - 10, a stosunek Χ/ϊ jast większy niż lub rónny 2,3, będąc korzystnie większy niż lub równy 4 gdy Ϊ ma wartość większą niż zero.
Korzystnym sub9tratem do propoksylowania i ewentualnie etoksylowania jest fenol jako taki bądź jedno- lub dwupod stawione fenole, w których pod słownikami aą grupy rI i r^I.
Oprócz dodatku lub dodatków wybranych spośród rozpuszczalnych w oleju, propoksy lowanych /i ewentualnie także etoksylowanych/ związków fenolowych lub alkilofenolowych, mieszanina zbrylająca może ewentualnie także zawierać inne nieoonowe dodatki, wybrane spośród etoksyoowanych alkilofenoli.
Rozpuszczalne w oleju etoksylowane związki mogą być wybrane spośród etoksylowanych alkilofenoli zażera jących grupę alkHową korzystnie o 8 - 12, a zwłaszcza 8 10 atomach węgla oraz korzystnie 3 - 8, a zwłaszcza 3-5 grup etoksyoowych, spośród których należy tu przykładowo przede wszystkim wymienić okttffnll i nonyloffell, etoksylowaee 3 lub 4 grupami etoksylowymi. Także w przypadku, gdy stosuje eię dodatki wybrane spośród etoksyrowanych alkilofenoli korzystne jest, aby łączna ilość wszystkich dodatków nie przekraczała 1 % w przeliczeniu na ilość węgla.
158 784
Ewentualnie obecny ciężki środek wapółzorylający lub takie środki stosuje się w ilości 0-3 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla, a korzystnie w ilości 0,2 - 2 % wagowych. Produkty takie stosowane w tak młych ilościach, można dogodnie pozostawiać we wzbogaconym węglu, gdyż nie etanowi to większej przeszkody z punktu widzenia ekonomi procesu.
Oleje pochodzące z węgla można otrzymywać przez pirolizę, koksowanie lub upłynnianie samego węgla. Lozna je korzystnie otrzmmywać ze Bm^ły koksowniczej, a zwłaszcza przez destylację smoły koksowniczej.
Zwykle oleje otrzymane przez destylację smoły koksowniczej z otrzymuje się przez kolejne frakcjnnowanie na drodze destylacji, iip. dwa produkty które można stosować jako środki współzbrylające otrzymuje się już z pierwszego procesu destylacji. 3ą to eurowy olej antraennwwy z pierwszej destylacji /o temperaturze wrzenia 230 - 40°°C/ i olej antraennowy z drugiej destylacji /0 temperaturze wrze nia 270 - 400°C/. Z tego l.żej szego produktu otrzymuje się jednak po odfenolowaniu i dalszej ponownej destylacji inne frakcje, z których frakcje najcięższe można stosować jako frakcje wspóózcrylające /“olej gazowy płuczkowy /olej odbenzylowujący/ o temperaturze wrzenia 235 - 3°0°C i antracenowy olej do rozcieńczania /300 - 400°C/ ~l
Oleje takie, pochodzące z destylacji smoły koksowniczej z węgla można stosować pojedyńczo lub zmeszać ze sobą. Szczególną mieszaninę takich olejów jest np. olej kreozotowy, stanowiący mieszaninę olejów antracenowych. Produkty, które nie są ciekłe /oleje zarobowe/ w temperaturze pokojowej stosować jako takie lub w stanie fluidannym po poprzedniej regulowanej krystalizacji i przesączeniu wyjściowym produktu zarobowego.
Typowy skład zarobowego oleju antracenowego oraz jego właściwości podano w tablicy 1.
Tablica I assasasssaaaaaaassaasaaaBaBaaaeaaasaa
Tempeeatura fluidyzacjl Zakres temperatury destylacji Gęstość
- 80 °C
300 - 400°C 1,13 - 1,14
Przybliżony akładż ,
- acenaftalen 1 fluoren 1 5 %
- fenantren J 33 %
- antracen J 11 %
- kartazol ! 10 %
- pireny j 5 %
- produkty awweerające hetoroatorny /H i 0/ J 2 %
- pozostałość do 100 % stanowią wyższe homologi produktów wymenionych wyżej.
Wariant fluidyzowatn zawiera nieco poniżej 40 % antracenu i karbazolu, podczas gdy wyższe homologi pozostają w przesączonym produkcie, gdyż w większości są one płynne.
Produktami pnzoθtałośiiwwyti po destylacji ropy naftowej mogą być produkty denne destylacji pod ciśnienemm atmosferycznym, pod ciśnienemm zmiiejszonym lut z procesu krakowania. Takie produkty eozos'tαłościwwe lub denne można stosować jako takie lub mogą być poprzednio upłynnione za pomocą destylatów średnich olej gazowy, nafta i podobne/. Takie upłynnione produkty denne są zwykle zwane olejami opałowymi.
158 784
Sposób według wynalazku składa się z następujących znanych operacjli
- mielenia węgla na cząstki o rozmiarach nie większych niż 4 mm, korzystnie nie większych niż 1 mm,
- dyspergowania zmielonego węgla w wodzie do stężenia 5 - 30 % wagowych w .przeliczeniu na całość dyapprsji,
- dostarczania do tak otrzymanej dysperssi mieszaniny zb^^alącej» Jako takiej lub w postaci wcześniej sporządzonej ernul^s^ wodnej
- mieszania dyspeessi z dużą szybkością w ciągu korzystnie 1-20 minut,
- ewentualnego stabilioowania i zwiększania koalescencci produktów przez łagodne meszanie w ciągu 1-10 minut,
- oddzielania zbrylonego produktu od sedesen^! nieorganicznych zdyspergowanych w fazie wodnej przez przesianie i ewentualnie przemycie zbrylonego produktów, lub przez zagarnianie z powwerzchni oądź przez dekannację.
W celu lepszego zlustrowania znaczenia sposobu według wynalazku, podano poniższe przykłady, nie stanowiące jego ograniczenia.
W tablicy 2 przedstawiono niektóre właściwości węgli przerabianych w przykładach a zwłaszcza, dla lepszego rozróżnienia trzech rodzajów węgla kamiennego o dużej zawartości części lotnych, przedstawi ono niektóre wynnki analizy składu ich powe^clini metodą XPS /spektrofotometria rentgenowska/.
Wyraźnie widać, że węgiel radziecki i kolumbbjski wykazują najniższą tendencję do zbrylania lub aglome^^i /co potwierdzają niżej przykłady/, podczas gdy w przypadku węgla włoskiego /z Suicie/ aspekt taki został już dowiedziony.
Tablica 11
Procentowe rozmieszczenie grup teenowych na powerzchni
Grupy funkcyjne sDaaeaaacssa saanasaf sass^assaaapasassBaaaBas:
Węgiel ! Węgiel radziecki ! kolumbijski paaaaaasas
Węęgel polaki
baossaasassassss aaasasaaasa saaaaaaaaaaaaaa I apaanaeaasa 1 1 spaaa | a a a a 1 aaaaanpaaasssasas 1 aal
c-c-c • 69,7 5 1 1 1 70,9 % ! 82,5 %
c-o-c C-O-H J 17.4 % I 1 ł 17,5 % j 9,2 %
C=>0 O-C-O ! 7.3 5 1 1 I 7,0 % ! 4,2 %
O-CoO ! 2.7 % 1 1 1 3,0 % ! 2.5 %
grupa o wzorze 2 ! 2,7 % 1 1 1 1,7 % ! ^7 %
Stosunek C/Cox /Węgg el/uteenoony 1 1 1 1 1 1 1 1 1
! 2,^ 1 i ł 1 2, 58 : 5.99 ł
Całkowity popiół, % wagowych ! 14,0 1 1 I 1 10, 5 ! 10,8 1
^aaaasaaaaaas aaaaaaasaaa
Przykład 1. Węęgel radziecki o dużej zawartości części lotnych i o zawartości popiołu 14 % wagowych ih.rlrnr na cząstki o maksymalnych rozmiarach 750 yum. 50 g tego węgla zdyspergowano w 200 ml wody i mieszano w odpowiednim szklanym reaktorze wyposażonym w przegrody i mieszadło turtAnoe z podwójnymi łopatkami, aby pozwolić na całkowite zwilżenie fazy najbogatszej w substancje nieorganiczne. Litszanie prowadzono w ciągu 5 minut z szybkością 1000 obrotów/minutę.
Po zwiększeniu szyDkości meszadła do 200 obrotów na minutę dodano mieszaninę zbrylającą, składającą się z 7 g lekkiego rozpuszczalnika /n-heksan, 14 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla, 0,05 g mieszaniny krezoli /o-, m- 1 p-krezoli/ propoksylowanych 6 /przeciętnie/ grupami oksypropylenowymi /0,1 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/ 1 0,5 g oleju opałowego dostępnego w handlu /1 % wagowy w przeliczeniu na ilość węgla/.
158 784
Mieszanie z dużą szybkością kontynuowano w ciągu 2 minut λ celu umożliwienia rozwinięcia skutecznego działania mieszaninie zbrylającej, po czym mieszaninę mieszano w ciągu 5 mnut z szybkością 1000 obrotów/minutę w celu dalszego zwiększenia rozmiarów cząstek zbrylonego produktu. Ostatecznie odzyskano zbrylony lub zaglomerowany produkt przez przesiania na sicie o rozmiarach oczek 750 yum. Określono właściwości zbrylonego produktu pod kątem ciężaru 1 składu /% zawu^^ości popiołu/. Otrzymano następujące wyniki:
- odzyskana wartość opałowa 93,5 % wagowych
- % zawartość popiołu 3,2 % wagowych.
Przykład II. Postępowano jak w przykładzie I z tym, le stosowano mieszaninę zbrylającą składającą eię z n-hakaanu /7 g, 14 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, pastowatego oleju antracenowego pochodzącego z przerobu smoły koksowniczej /0,5 g, 1 % wagowy w przeliczeniu na ilość węgla/ i propoksylowanego fenolu z 12 /przeciątnie/ jednostkami propokayeenowymi /0,05 g, 0,1 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/. Czas mieszania z duią szybkością również wynosi 2 minuty. Otrzymano następujące wyniki:
- odzyskana wartość opałowa 94 % wagowych
- zawartość popiołu 3,0 % wagowych.
Przykład III. Postępowano jak w przykładzie I, stosując mieszaninę składającą się z n-heksanu /7 g, 14 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, pastowatego oleju aetraaeżowθgo /0,5 g, 1 % wagowy w przeliczeniu na ilość węgla/ i mieszaniny krezoli /o-, p- i m-krezoli/ propoksylowanych 6 /przeciętnie/ jednostkami propżkβylenowymi /0,05 g, 0,1 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/.
Czas mieszania z dużą szybkością również wynosił 2 minuty. Otrzymano następujące wynnki:
- odzyskana wartość opałowa 94 % wagowych
- zawartość popiołu 3,0 % wagowych.
Przykład IV /porównawczy/. Postępowano Jak w przykładzie I, stosując jako mieszaninę zbrylającą sam n-heksan w ilości odpowiednio, 2,5 g /5 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, 5 g /10 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, 7,5 g /15 % sagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, 10 g /20 % sagowych w przeliczaniu na ilość nęgla/ i 15 g /30 % wagowych w przeliczaniu na ilość węglm© Wa wszystkich przypadkach nie uzyskano zgodnych wyników, nawet po przedłużeniu czasu mieszania z dużą szybkością do 30 minut, a odzyskana wartość opałowa była zawsze poniżej 20 % wagowych.
Przykład V /porównawczy/. Postępowano jak w przykładzie I, stosując mieszaninę zbrylającą składającą się z n-heksanu i propoksy lowanego fenolu, zawlerającego /przeciętnie/ 6 grup oksypropylenowych, w ilości, odpowiednio, 5 g /10 % wagowych w przeliczeniu na ilość wę^la/ i 0,025 g /0,05 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/ oraz 20 g /40 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/ 1 0,1 g /0,2 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/. We wszystkich przypadkach nie uzyskano zgodnych wyników, nawet po przedłużeniu czasu mieszania z dużą szybkością do 30 minut, a odzyskana wartość opałowa wynosiła zaweze poniżej 20 % wagowych.
Przykład VI - VIII /poI^ι^oea»cze^/. Postępowano jak w przykładzie I,
Btosując 3 różne mieszaniny zbrylające, składające się z:
- n-heksanu /7 g, 14 % wagowych w przeliczeniu na ilość wgla/ 1 oleju opałowego /0,5 g, 1 % wagowy w przeliczeniu na ilość węgla//przykład VI/,
- n-heksanu /6 g, 12 % wwgożoch w ppzzjiczeneu nn ilość wwsla/ i ooBeu opałowego /1,5 g, 3 Τ» wąwozowy « przeliczennu nn ilość //preykład VII/,
- n-heksanu /6 g, 12 25 % ogOżoch w ppzeaiczeneu nn Hość w<=gla/i ooaj annracenowy /1.5 S, 3 % % aonwżoh w ppzeliczennu nn Hość wwgla///rzyyłłd VIII/.
158 784
Otrzymano wyniki, przedstawiono w tablicy 3
Tablica III f== = = = === = f ! Kr ! ! przy- ; i kładu i
Odzyskana wartość opałowa, % wagowy
Zawartość popiołu % wagowych
Czaa mieszania z dużą szybkością, minut
vi ! 88, 3 ! 3,i ! 15
vii ! 1 93,5 i 1 1 3,8 1 1 1 10
viii ! 1 94,0 1 1 1 3,2 1 1 1 10
Przykład IX. Postępując jak w przykładzie I, poddawano obróbce węgiel kamienny z Kolurnhii, o dużej zawartości części lotnych i zawierający 10,5 % popiołu, stosując taką samą mieszaninę zbrylającą jak w przykładzie I. Czas mieszania z dużą szybkością wynosił 10 Mnut. Otrzymano następujące wyniki»
- oazyskana wartość opałowa 95,2 % wagowych
- zawartość popiołu 2,2 % wagowych.
Przykład X. Postępowano jak iw przyaładeie X, stosując mieszaninę zbrylającą składającą się z n-heksanu /6 g, 12 % wagowych w przeliceeniu na ilość węgla/, oleju opałowego /1,5 g, 3 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/ i propoksyIowanego fenolu o /przeciętnie/ 6 jednostkach propokaylowych /0,1 g, 0,2 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/. Czas mieszania z dużą szybkością wynosił 5 Otrzymano następujące wyniki»
- odzyskana wartość opałowa 94,1 % wagowych
- zawartość popiołu 2,7 % wagowych.
Przykład XI. Postępowano jak w przykładzie IX, stosując mieszaninę zbrylającą składającą się z n-heksanu /7 g, 14 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, oleju opałowego /0,5 g, 1 # w przeliczeniu na ilość węgla/ i propokaylowanego fenolu o /przeciętnie/ 12 jednostkach propokayłonowych /0,05 g, 0,1 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/. Csas mieszania z dużą szybkością wynosił 10 minut. Otrzymano następujące wyniki*
- odzyskana wartość opałowa 92,8 % wogowoch
- zawartość popiołu 2,0 % «wgoowyh.
Przykład XII. Postępowano jak w przykładzie IX, stosując mieszaninę zbrylającą składającą się z n-heksanu /7 g, 14 % wagowych w przeliczeriu na ilość węgla/, oleju antracenowego /0,5 g, 1 % w praeliezeulu na ioość węgla/ i propoksylowanych krezoli /o-, m- i p-krezoli/ o /przeciętnie/ 6 jednostkach propokaylenowych /0,05 o, 0,1 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/. Czas mieszania z dużą szybkością wynosił 10 minut. Otrzymano następujące wyniki»
- odzyskana wartość opałowa 93,1 % wagowych
- zawartość popiołu 2,0 % wagowych.
Przykład XIII. Postępowano Jak w przykładzie IX, stosując mieszaninę zbrylającą składającą się z n-heksanu /7 g, 14 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, oleju opałowego /0,5 g, 1 % wagowy w przeliczeniu na ilość węgla/ 1 propoksylooanrhh krezoli /o-, p- i m-krezoli/ o 10 /przeciętnie/ jednostkach propoksylenowych, następnie etokaylowanych /blokowo/ dwoma jednostkami oksyetytoowymi /0,05 g, 0,1 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/. Csas mieszania z dużą szybkością wynosił 10 minut. Otrzymano następujące wyniki»
- odzyskana wartość opałowa 93,8 % wagowych
- zawartość popiołu 2,3 % wagowych.
158 784
Przykład XIV /porównawcz y/. Postępowano jak w przykładzie IX, stosując jako mieszaninę zbrylającą sam n-heksan w ilości odpowiednio 2,5 g /5 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, 5 g /10 % Wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, 7,5 g /15 % wagowych w przeliczeniu na ilość 10 g /20 % wagowych w przeliczeniu na ilość w^la/ i 15 g /30 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/. We wszystkich przypadkach nie uzyskano zgodnych wyników nawet po przedłużeniu czasu meszania z dużą szybkością do 30 minut, a odzyskana wartość opałowa nie przekraczała 20 % wagowych/.
Przykłady XV- XVII /porównawcz e/. Postępowano jak w przy· kładzie IX, stosując trzy różne mieszaniny zbrylające, składające się zi
- n-heksar.u /7 g, 14 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/ i oleju opałowego /0,5 g, 1 % wagowy w przeliczeniu na ilość węgla//przykład XV/,
- n-heksar.u /6,5 g, 13 wagowych w przeliczaniu na ilość węgla/ i oleju opałowego /lg, 2 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla//przykład XVI/,
- n-hekaanu /6 g, 12 % w przeliczeniu na ilość węgla/ i oleju antracenowego /1 g, % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla//przykład XVIII/.
Otrzymane wyniki podano w tablicy 4
Tablica II nr przykładu
Odzyskana wartość opałowa, % wagowy
Zawartość % wagowy popiołu
Czas mieszania z dużą szybkością minut ==4 aaaaaaaa = saasaassas =
xv ! 1 68 1 ! 2,o I ! 30 1
xvx ! 1 75 ! 1,9 1 ! 30 |
χνιι ! 1 73 ! 2,2 1 ! 30 1
asaasBasbasana saaiasss feasssssaasssssssssss
Przykład XVIII. Postępowano jak w przykładzie I, poddając obróbce włoski węgiel brunatny /z Suicie/, kondycjonowany przez dłuższy czas w warunkach atmosferycznych i zawierający 22 % wagowych popiołu, lecz stosując mieszaninę zbrylającą składającą aię z n-hekaanu /6 g, 12 % wagowych w przeliczeniu na ilość wj^la/ oleju opałowego /1,0 g, 2 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/ i krezoli /o-,mi1 p-krezoli/ propoksylowanych przeciętnie 6 jednostkami propokaylenowymi /0,1 g,
0,2 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/. Czas mieszania z dużą szybkością wynosił 8 minut. Otrzymano następujące wyniki»
- odzyskana wartość opałowa 82 % wagowych
- zawartość popiołu 10 % wagowych.
Przykład XIX. /poI^(ίoeao:zJ^/. Postępowano jak w przykładzie XVIII stosując jako mieszaninę zbrylającą sam n-heksan w ilości, odpowiednio 2,5 g /5 % wagowych w przeliczeniu na ilość 5 g /10 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, 7,5 g /15 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, 10 g /20 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/ 1 15 g /30 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/. W^ wszystkich przypadkach nie uzyskano zgodnych wyników nawet po przedłużeniu czasu meszania z dużą szybkością do 30 minut, a odzyskana wartość opałowa nie przekroczyła 20 % wagowych.
Przykład XX. Postępowano jak w przykładzie I, poddając obróbce polski węgiel kamienny, o dużej zawartości części lotnych i zawartości popiołu 10,8 % i stosując taką samą mieszaninę zbrylającą jak w przykładzie I. Czas meszania z dużą szybkością wynosśł 30 sekund. Otrzymano następujące wyniki»
- odzyskana wartość opałowa 95,5 % wagowych
- zawartość popiołu 4,0 % wagowych.
158 784
Przykład XXI. Postępowano Jak w przykładzie XX, stosując mieszaninę zbrylającą składającą się z n-heksanu /7 g, 14 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/, oleju antracenowego /0,5 g, 1 % w przeliczeniu na ilość węgla/ i fenolu propoksylowanego przeciętnie 12 jednostkami propoksylenowymi /0,05 g, 0,1 % Wagowych w przeliczeniu na ilość węgga/. Czas mieszania z dużą szybkośćią wynosił 30 sekund. Otrzymano następujące wynikli
- odzyskana wartość opałowa 95 % wagowych
- zawartość popiołu 4,2 % wagowych.
Przykład XXII. Postępowano jak w przykładzie XX, stosując mieszaninę zbrylającą się składającą się z n-heksanu /7 g, 14 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla/ 1 propoksylowanego fenolu o przeciętnie 6 jednostkach propoksylenowych /0,025 g, 0,05 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgn/. Czas mieszania z dużą szybkością wynoosł 30 sekund. Otrzymano następujące wynnkii
- odzyskana wartość cieplna 94,4 % wagowych
- zawartość popiołu 4,0 % wagowych.
Przykład XXIII /porównawczy/. Postępowano Jak w przykładzie XX, stosując jako mieszaninę zbrylającą sam n-heksan /5 g, 10 % wagowych w przeliczeniu na Hość węgga/. Czas mieszania z dużą szybkością wynoosł 3 minuty. Otrzymano następujące wynnkii
- odzyskana wartość cieplna 93 % wagowych
- zawartość popiołu 4 % wagowych.
158 784
R-(ÓCH CHO
CH3
Wzór 1
CH-CHO
C-0
Wzór 2
Zakład Wydawnictw UP RP. Nakład 90 egz. Cena 10 000 zł

Claims (19)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Sptsób wzbogacania węgla przez selektywne zbrylanie, znami enny tym, że stosuje się mieszaninę zbrylającą składającą się ct najmniej zi Jednego lub większej liczby rozpuszczalników, wybranych spośród lekkich węglowodorów t temperaturze wrzenia nie wyższej niż 7O°C, jednego lub większej liczby niejonowych rozpuszczalnych w oleju dodatków, wybranych spośród rozpuszczalnych w oleju propoksylowanych związków fenolowych lub alkioofnnoowwych i ewenOualnie Jednego lub większej liczby ciężkich środków wepóózbrylających, wybranych spośród olejów pochodzenia węglowego o temperaturze wrzenia 200 - 400°C lub produktów stanowiących pozostałość po rafinacji ropy naftowej lub ich mieszanin.
  2. 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że stosuje się mieszaninę zbrylającą zawierającą rozpuszczalnik lub rozpuazczzaniki w ilości 2 - 50 % wagowych w przeliczeniu na ilośó węgla, dodatek lub dodatki w ilości 0,02 - 1 % wagowych w przeliczeniu na ilość węgla i ciężki środek lub środki wappózbrylające w ilości 0 - 3 % wagowych w przeliczeniu na mość węgla.
  3. 3. Sposób według zastrz. 2, znamienny tym, że stosuje się mieszaniny zbrylającą zawierającą rozpuascza1nik lub rozpusscczaniki w ilości 3 - 20 % wagowych w przeliczeniu oa mość węgla, dodatek lub dodatki w ilości 0,05 - 0,3 % wagowych w przeliczeniu oa ilość węgla i ciężki środek lub środki wappózbrylające w ilości 0,2 - 2 % wagowych w przeliczeniu na ih^ść węgla.
  4. 4. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że jako lekki rozpuszczalnik lub rozpuszczaaniki stosuje się mzpuezczaaniki wybrane spośród n-pentanu, n-heksanu i eterów naftowych.
  5. 5. Sposób według zaatrz. 1, znamienny tym, że stosuje się mieszaninę zbrylającą w której rozpuszczalne w oleju propoksylonane związki fenolowe lub alkileογ^ο^ są także etnksylnoaof.
  6. 6. Sposób według zaatrz. 1, znamienny tym, że stosuje się mieszaninę zbrylającą zawierającą propoksylowane i enenOualnie etoksylowane związki fenolowe lub alki Menocow^e o ogólnym wzorze 1, w którym grupa A pochodzi z substratu o wzorze R-OH, w którym grupa OH stanowi grupę funkcyjną ulegającą propoksylswisnAu i ewenOualnie etoksylowaniu, wybranego spośród fenolu jako takiego bądź jego Jednolub dwupon3Zawinnfj pochodnej o podatawoma^ R i R^j σύ - °.ub ((3 -naftolu Jako takiego bądź .jedno- °.ub dwupot8tawionegn naftoli, o podstawnikach R^ i
    4- lub 5-indo0u Jako takiego bądź Jedno- lub dwupodstawionych ind o li, o pw^e^tawdkach R^ i przy czym R^ i R^\ takie same l.ub różne, oznaczają stom wodoru, grupę meeylową, etylową lub propylową, Ά oznacza liczbę 2 - 1000, y oznacza liczbę
    0 - 20, a stosunek x/y Jest rówriy lub większy niż 2,3 gdy y ma wartość większą niż zero
  7. 7. Sposób według zastrz. 6, znamienny tym, że stosuje się związki o ogólnym wzorze 1, w którym x oznacza liczoę 4 - 50, a y oznacza liczbę 0 - 10, zaś stosunek x/y Jest równy lub większy niż 4 gdy y oznacza liczbę większą niż zero.
  8. 8. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że stosuje się meszaoinę zbrylającą zawierającą związki fenolowe lub alkileonoowe otrzymane z fenolu, krezolu lub ksylenolu.
  9. 9. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że stosuje się meszaninę zorylającą zaw iera jącą rozpuszczalne w oleju, oieńonowe dodatki, wybrane spośród etoksy 1 owanych alkm^ofenoli.
    158 784
  10. 10. Sposób według zastrz. 9, znamienny tym, że stosuje elę etoksylowane alkilofenole zawierające grupę alkiOową o 8 - 12 atomach węgla oraz 3-8 grup etoksylowych.
  11. 11. Sposób według zastrz. 10, znamienny tym, że stosuje się etoksylowane alkllofenole zawierające grupy o 8 - 10 atomach węgla 1 o 3 - 5 grupach etoksylowych.
  12. 12. Sposób według zastrz. 11, znamienny tym, że stosuje się etoksylowane alkilofenole wybrane spośród etoksyoowanego oktylofenolu i etoksyoowanego nonylofenolu, zawierających 3-4 grup etoksyIowycn.
  13. 13. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że stosuje się mieszaninę zbrylającą, w której środek luo śrocki współzbrylające są wybrane spośród olejów antracenowych i gazowego oleju płuczkowego, samych lub wzajemnie zmieszanych ze sobą.
  14. 14. Sposób według zastrz. 13, znamienny tym, ze stosuje się Mieszaniny olejów antracenowych stanowiące oleje kreozotowe.
  15. 15. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że stosuje się miieszaninę zDrrlającą, w której produkty denne z rafinacji ropy naftowej pochodzą z produktów pozostałości po destylacji ropy naftowej pod ciśnieniem atmosferycznym lub destylacji pod zmniejszonym ciśni^^neem bądź z procesów krakowania.
  16. 16. Sposób według zastrz. 15, znamienny tym, że stosuje się produkty pozostałe po rafinacji ropy naftowej będące olejami opałowymi.
  17. 17. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że stosuje się oleje pochodzące z węgla, otraymane przez pirolizę, koksowanie lub upłynnianie wodorem węgla.
  18. 18. Sposób według zastrz. 17, znamienny tym, że stosuje się oleje pochodzące z węgla otnymywane ze smoły koksownnczej.
  19. 19. Sposób według zastrz. 18, znamienny tym, że stosuje się oleje pochodzące z węgla otrzymane przez destylację smoły koksowniczej.
    * * *
PL1988276412A 1987-12-16 1988-12-14 Coal cleaning method PL158784B1 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT23036/87A IT1223487B (it) 1987-12-16 1987-12-16 Procedimento per la raffinazione del carbone mediante agglomerazione selettiva

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL276412A1 PL276412A1 (en) 1989-07-24
PL158784B1 true PL158784B1 (en) 1992-10-30

Family

ID=11203132

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL1988276412A PL158784B1 (en) 1987-12-16 1988-12-14 Coal cleaning method

Country Status (12)

Country Link
US (1) US4946474A (pl)
EP (1) EP0321014B1 (pl)
JP (1) JPH01201395A (pl)
AT (1) ATE89194T1 (pl)
AU (1) AU611742B2 (pl)
CA (1) CA1328999C (pl)
DE (1) DE3880992T2 (pl)
ES (1) ES2041303T3 (pl)
IT (1) IT1223487B (pl)
PL (1) PL158784B1 (pl)
RU (1) RU2014349C1 (pl)
ZA (1) ZA888912B (pl)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2264263C1 (ru) * 2004-05-24 2005-11-20 ООО "Международный научный центр по теплофизике и энергетике" Способ обогащения угля и устройство для его осуществления
RU2304467C2 (ru) * 2005-08-15 2007-08-20 Общество с ограниченной ответственностью "Международный научный центр по теплофизике и энергетике" Способ обогащения угля
RU2494817C1 (ru) * 2012-03-20 2013-10-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева" (КузГТУ) Способ обогащения угольного шлама и угля
RU2693043C1 (ru) * 2018-09-26 2019-07-01 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский горный университет" Способ получения топливных брикетов

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB234885A (en) * 1924-02-29 1925-05-29 Louis Albert Wood Improvements in or relating to the treatment of finely divided coal
GB738061A (en) * 1952-07-28 1955-10-05 Atlas Powder Co Improvements in or relating to process of dewatering coal
US4332593A (en) * 1980-01-22 1982-06-01 Gulf & Western Industries, Inc. Process for beneficiating coal
US4331447A (en) * 1980-03-04 1982-05-25 Sanyo Chemical Industries, Ltd. Coal treatment for ash removal and agglomeration
JPS58109127A (ja) * 1981-12-22 1983-06-29 Kawasaki Heavy Ind Ltd 灰処理方法
GB2131323B (en) * 1982-05-27 1986-07-02 Otisca Ind Ltd Methods for processing coal
US4450046A (en) * 1982-06-14 1984-05-22 Bethlehem Steel Corp. Method for increasing the wet bulk density of coking coals
JPS5953598A (ja) * 1982-09-22 1984-03-28 Hitachi Ltd 石炭の改質方法
US4770766A (en) * 1986-03-12 1988-09-13 Otisca Industries, Ltd. Time-controlled processes for agglomerating coal
IT1213375B (it) * 1986-11-11 1989-12-20 Eniricerche Spa Procedimento per la raffinazione del carbone mediante agglomerazione selettiva.

Also Published As

Publication number Publication date
EP0321014A3 (en) 1990-02-14
DE3880992D1 (de) 1993-06-17
EP0321014A2 (en) 1989-06-21
AU2665988A (en) 1989-06-22
JPH01201395A (ja) 1989-08-14
ES2041303T3 (es) 1993-11-16
IT8723036A0 (it) 1987-12-16
RU2014349C1 (ru) 1994-06-15
US4946474A (en) 1990-08-07
AU611742B2 (en) 1991-06-20
IT1223487B (it) 1990-09-19
EP0321014B1 (en) 1993-05-12
ZA888912B (en) 1989-08-30
CA1328999C (en) 1994-05-03
ATE89194T1 (de) 1993-05-15
PL276412A1 (en) 1989-07-24
DE3880992T2 (de) 1993-10-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5017281A (en) Treatment of carbonaceous materials
US4891131A (en) Sonication method and reagent for treatment of carbonaceous materials
US4389300A (en) Solvent extraction method
US4765885A (en) Treatment of carbonaceous materials
CA1143685A (en) Solvent extraction method
US4416754A (en) Compositions and process for dedusting solids-containing hydrocarbon oils
US4407707A (en) Process for dedusting solids-containing hydrocarbon oils
CA2012305C (en) Tar sands extract fines removal process
EP0268612A1 (en) Integrated ionic liquefaction process
PL158784B1 (en) Coal cleaning method
EP0001675A2 (en) Process for increasing fuel yield of coal liquefaction
US4077866A (en) Process for producing low-sulfur liquid and solid fuels from coal
US4824558A (en) Coal liquefaction process with metal/iodine cocatalyst
CA1060369A (en) Coal liquefaction
JPH06166876A (ja) 石炭から軽質炭化水素油を製造する方法
US4740294A (en) Method for sequentially co-processing heavy hydrocarbon and carbonaceous materials
US4077881A (en) Separation of insoluble material from coal liquefaction product by gravity settling
EP0267652B1 (en) Process for beneficiating coal by means of selective agglomeration
US4148716A (en) Process for separating tar and solids from coal liquefaction products using a halogenated aliphatic solvent
US4324559A (en) Method for the removal of sulfur from carbonaceous material
US4881946A (en) Process for the beneficiation of coal by selective caking
US10851312B1 (en) Flash chemical ionizing pyrolysis of hydrocarbons
CA1196876A (en) Coal hydrogenation process using acid hydrolysis and precipitation of asphaltenes
US4402807A (en) Process for dedusting solids-containing hydrocarbon oils
WO2020086948A1 (en) Flash chemical ionizing pyrolysis of hydrocarbons