PL143071B1 - Synergic herbicide - Google Patents

Description

Przedmiotem wynalazkujest synergiczny srodek chwstobójczy, zawierajacy znane ciekle lub stale nosniki i substancje pomocnicze oraz substancja czynna.Takiesubstancje czynne, jak N-/2'-etylo-6'-metylofenylo/-N-etoksymetylo-2-chloroacetamid (o nazwie handlowej Acetochlor) i 2-nitro-l-/4-nitrofenoksy/-4-trójfluorometylobenzen(o nazwie handlowej Fluorodiphen) sa znane. Acetochlor i jego wytwarzanie omówiono w opisie Stanów Zjednoczonych Ameryki nr 3 442 945, zas Fluorodiphen i jego wytwarzanie przedstawiono w opisie patentowym Wielkiej Brytanii nr 1033 163.Znane jest stosowanie chloro-aminotriazyny w uprawach kukurydzy do zwalczania chwa¬ stów. Te znane substancje czynne wykazuja wade, polegajaca na tym, ze sa one detoksykowane przez chwasty, a takze przez kukurydze, totez nie moga byc stosowane do zwalczania chwastów jednolisciennych. Detoksykacje te opisuje Jensen, K.I.N.-Stephonson, G. R. Hunt, L.A. w „Deto- xification ofatrazin in theree Gramineae subfamilies" (WeedSci., Champsign, III. 1977, — rocznik 25., strony 212-220).Oprócz kukurydzy takze Panicum miliaceum ammeeistenjest zdolne do uczynienia pochod¬ nych atrazyny nieskutecznymi. Zdolnosc te potwierdza znaczne rozprzestrzenianie sie tego chwa¬ stu. Przeciwko Panicum miliaceum sa dosc nieskuteczne równiez dalsze srodki chwastobójcze stosowane w uprawach kukurdzy, takiejak tiokarbaminiany, pochodne mocznika, acetanilidy i im podobne.Do zwalczania omówionego chwastu wypróbowano liczne srodki i biologiczne sposoby, jednakze skutki osiagano tylko w przypadku traktowania po wzejsciu.Stwierdzono obecnie, ze mieszaniny Acetachloru i Fluorodiphenu przy okreslonych stosun¬ kach ilosciowych wykazuja silniejsze dzialanie niz suma dzialan poszczególnych substancji czyn¬ nych, a zatem mieszaniny te wykazuja rzeczywiste dzialanie synergiczne.2 143 071 Synergiczny srodek chwastobójczy wedlug wynalazku zawiera jako substancje czynna 1-90% wagowych mieszaniny substancji czynnych, skladajacej sie z N-/2'-etylo-6'-metylo-fenylo/-N- etoksymetylo-2-chloroacetamidu i z 2-nitro-l-/4-nitrofenoksy/-4-trójfluorometylobenzenu w sto¬ sunku ilosciowym od 1:4 do 2,3:1.Srodek wedlug wynalazku obok mieszaniny substancji czynnych zawiera tez znane nosniki i substancje pomocnicze. Jako ciekle nosniki mozna w ilosci 40-90% wagowych stosowac alifaty¬ czne i/lub aromatyczne weglowodory, alkohole, ketony, estry, korzystnie ksylen lub cykloheksa¬ nom Jako stale nosniki stosuje sie w ilosci 40-90% wagowych korzystnie mineraly naturalne, takie jak ziemia okrzemkowa, kaolin lub maczka wapienna, i/lub krzemiany syntetyczne.Srodki wedlug wynalazku moga takze zawierac dalsze substancje pomocnicze w ilosci 0,5-15% wagowych, takie jak zwilzacze, dyspergatory i inne anionowe i/lub niejonowe srodki powierzchniowo czynne, np. pochodne kwasu ligninosulfonowego, oraz srodki polepszajace przy¬ czepnosc i srodki zwiekszajace selektywnosc.Srodki wedlug wynalazku mozna przeprowadzac w postac znanych preparatów, korzystnie w postac koncetratów emulsyjnych, proszków zwilzalnych lub granulatów.Koncentraty emulsyjne i proszki zwilzalne mozna po rozcienczeniu woda, zas granulaty mozna bezposrednio nanosic na glebe i stosowac przed wzejsciem. Optymalna dawka wedlug prób labolatoryjnych jest okolo 1 kg mieszaniny substancji czynnych na 1 hektar.Mieszanina substancji czynnych srodka wedlug wynalazku moze byc z powodzeniem stoso¬ wana do zwalczania chwastów jednolisciennych bez uszkadzania roslin uprawnych. Nalezy podk¬ reslic, ich selektywne dzialanie przeciwko Panicum miliaceum w uprawach kukurydzy.Efektywnosc mieszanin substancji czynnych srodka wedlug wynalazku zbadano metodami przejetymi w próbach biologicznych [Ba'nki, L.: „Bioaszeyofpesticides in the laboratory", Akade'- miai Kiado', Budapeszt, 1978, strony 232-302; Horsfall, J. G. (1945): „Fungiciden and their action", Walthem, Mass. USA, Chronica Botanica: Scardari, A. (1962): „Synergismo di officacis antieritlogamica tra Maneb e zolto o polisolfuro di bario o Thiram. Notiz Malatt. Plante 61., 3-35, 37-48,53-69]. Stosowane metody sa szczególnie przydatne do oznaczania dzialania synergicznego, sumarycznego lub antagonistycznego w przypadku równoczesnego stosowania dwóch substancji biologicznie czynnych.Chwastobójcze dzialanie Acetochloru (skrótowo A), lub Fluorodiphenu (skrótowo F), oraz obliczone i zmierzone dzialanie ich mieszaniny podano jako wykres w fig. przedstawionej na rysunku. Z wykresu widac, ze dzialanie zmierzone przy optymalnym stosunku substancji czynnych jest o okolo 30% silniejsze, niz dzialanie obliczone, a to swiadczy wyraznie o rzeczywistym dzialaniu synergicznym.Nieoczekiwana zaleta mieszanin substancji czynnych srodka wedlug wynalazku jest to, ze umozliwiaja one bez uszkadzania roslin uprawnych skuteczne zwalczanie Panicum miliaceum w uprawach kukurydzy droga traktowania przed wzejsciem.Podane nizej przyklady objasniaja blizej wynalazek, nie ograniczajac jego zakresu.Przyklad I. Cieplarniana próba z roslinami.Doniczki o wielkosci 30 X 30 X 30 cm napelniono 9 kg mieszaniny ziemi z pola i piasku o stosunku 1:1. W glebie tej na glebokosci 4 cm po 100 sztuk ziarna siewnego kukurydzytypu MVSC 1295 (FAO 200) i na glebokosci 2 cm po 100 nasion Panicum miliaceum, Poddawane badaniu koncentraty emulsyjne o zawartosci 40% wagowych substancji czynnej zestawiono w podanej nizej tablicy 1. Koncentraty emulsyjne po rozcienczeniu woda nanoszono na powierzchnie gleby.Stosowane ilosci i zmierzona efektywnosc zestawiono w podanych nizej tablicach 2-4. Podane wartosci zmierzone porównywano z nietraktowanymi próbami sprawdzianowymi. Doniczki codziennie podlewano 200 ml wody i przechowywano w temperaturze 15-25°C, przy natezeniu oswietlenia 24klx i intensywnosci 70Wm~2 oraz przy wilgotnosci wzglednej powietrza 80%.Ocenianie nastepowalo po uplywie 15 dni od wykielkowania. Uszkodzenie roslin oceniano na podstawie nastepujacej skali ocen: 0 = brak uszkodzen 1 = co najwyzej 25% uszkodzenie 2 = co najwyzej 50% uszkodzenie, lub ograniczenie wzrostu 3 = co najwyzej 75% uszkodzenie, lub ograniczenie wzrostu 4 — calkowite zniszczenie.143 071 Tabela 1 3 Preparat nr: ACETOCHLOR (100%) FLUORDIPHEN (100%) Srodek powierzchniowo czynny (ATLOX4853) Srodek powierzchniowo czynny (ATLOX4851) N-/dwuchloroacetylo/-1-keto- /4-azaspiro-bicyklo-4,5-dekan (srodek podwyzszajacy selek¬ tywnosc) Cykloheksanon (rozpuszczalnik) Ksylen (rozpuszczalnik) 1 40 — 8 2 4 30 100 2 — 40 8 2 — 30 100 3 4 36 8 2 0,4 30 100 Sklad (% wagowe) 4 8 32 8 2 0,8 30 100 5 12 28 8 2 U 30 100 6 16 24 8 2 1,6 30 100 -. . 7 20 20 8 2 2,0 30 100 8 24 16 8 2 2,4 30 100 9 28 12 8 2 2,8 30 100 10 32 8 8 2 3,2 30 100 11 36 4 8 2 3,6 30 100 Tabela 2 Dzialanie Acetachloru (preparat nr 1) ACETOCHLOR Dawka substancji czynnej (kg/ha) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 Próba sprawdzianowa FLUORODIPHEN Dawka substancji czynnej (kg/ha) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 0 35 27 21 2 0 0 0 0 100 0 16 2 0 0 0 0 0 0 Uszkodzenie miliaceum 1 20 24 28 28 10 0 0 0 0 (%) 2 18 20 18 22 24 24 8 0 0 T 3 12 14 16 24 34 36 32 8 0 a be 1 a Panicum 4 15 15 17 24 32 40 60 92 0 3 Calkowite uszko¬ dzenie (%) 38,0 41,5 45,0 62,5 72,0 79,0 88,0 98,0 0 Dzialanie Fluorodiphenu (preparat nr2) Uszkodzenie Panicum 1 60 64 32 16 0 o. 0 0 miliceum (%) 2 24 34 52 60 48 22 8 0 3 0 0 16 28 52 68 76 60 , 4 0 0 0 0 0 10 16 40 Calkowite uszko¬ dzenie 2 20 0 0 0 0 0 24 30 25 0 3 68 68 12 0 0 24 36 40 46 0 4 12 32 88 100 100 76 40 30 29 0 nr nr 3,4, 5,6,7,8,9,10 i 11) Calko¬ wite uszko¬ dzenie (%) 73,0 83,0 97,0 100,0 100,0 94,0 79,0 75,0 68,5 0 Uszkodzenie kukurydzy (%) 'A\ 0 1 100 0 100 0 100 0 95 5 95 5 92 8 92 8 90 10 88 12 100 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Calkowite uszko¬ dzenie (%) 0 0 0 1,25 1,25 2,0 2,0 2,5 3,0 0 Tabele2-4 wykazuja wyraznie, ze równoczesne stosowanie Acetachloru i Fluorodiphenu w stosunku od 1:4 do 2,3:1, zwlaszcza w stosunku od 1:2 do 1:1, prowadzi do efektu synergicznego.Przykladu. Próba polowa. Do badan przygotowano glebe o zawartosci 2,44% substancji organicznych i o powierzchni 250 m2. W glebe te na poczatku maja wysiano na glebokosci 5-6cm ziarna kukurydzy typu Pioneer 3978 w ilosci 800000 ziarn na 1 hektar. Badane substancje czynne stosowano w postaci proszków zwilzanych (WP) o zawartosci substancji czynnej 84% wagowe, rozcienczonych woda, albo w postaci granulatów (G) o zawartosci substancji czynnej 4% wagowe.Sklad peraparatów podano w tabeli 5. Glebe traktowano po uplywie 1 dnia od wysiania. W celu oceny na poczatku pazdziernika policzono wiechy Panicum miliceum na powierzchni 4 X 1 m2 i porównujac z nietraktowana próba sprawdzianowa zestawiono w podanej tabeli 6.Tabela 5 Preparat nr 12 WP84% 13 Sklad (% wagowe) 14 15 G4% 16 17 ACETOCHLOR FLUORODIPHEN Hoe S 1494 (sól produktu kondensacji krezolu1 z formaldehydem Cab-O-Sil M5 add. (krzemionka syntetyczna) Solvesso 200 N-/dwuchloroacetylo/-1-keto-4-azaspirobicykio 84 — 3,5 100 — 84 3,5 100 36 48 3,5 100 2,3 -4,5-dekan Ziemia okrzemkowa (Diaperl SI) 10,5 — 4,5 0,5 100 — 0,2 100 100 Tabela 6 Dawka substancji Substancja czynna czynnej (kg/ha) Ilosc wiech Panicum miliceum Równolegle Srednio (sztuk/m2) (sztuk/m2) 1 2 3 4 % Uszkodzenie kukurydzy ACETOCHLOR 84 WP (preparat nr 12) FLUORODIPHEN 84 WP (preparat nr 13) ACETOCHLOR+ FLUORODIPHEN 84WP (preparat nr 14) ACETOCHLOR + FLUORODIPHEN 4G (preparat nr 17) Próba sprawdzianowa 1,8 3,6 2,4 4,8 1,8 + 2,4 1,8 + 2,4 42,0 18,3 33,3 29,6 48,2 26,3 72,4 34,8 41,2 28,7 67,5 36,3 0,5 53,4 32,3 44,6 41,7 3,5 46,2 26,4 55,7 35,6 19,5 11,1 23,5 15,4 1,0 0,004 brak uszkodzenia okolo 25% ograni¬ czenie wzrostu brak uszkodzenia nieznaczne odbarwie¬ nie lisci brak 0,5 196,5 0,5 205,3 1,5 248,2 1,5 296,4 1,0 236,6 0,004 100 brak calkowicie uszkodzo- one przez chwasty143 071 5 Z otrzymanych wyników widac, ze po traktowaniu mieszanina substancji czynnych srodka wedlug wynalazku uprawa kukurydzy az do konca wzrostu pozostaje calkowicie wolna od Pani- cum miliaceum, traktowanie za pomoca pojedynczych substancji czynnych jest jednak nieskute¬ czne. Podwojenie ilosci poszczególnych substancji czynnych prowadzi do nieznacznego nasilenia zwalczania Panicum miliaceum, ale tez do silnych uszkodzen kukurydzy. Rózne preparaty w róznych stezeniach wykazuja równocenne dzialanie biologiczne.Zastrzezenie patentowe Synergiczny osrodek chwastobójczy, zawierajacy znane ciekle lub stale nosniki i substancje pomocnicze oraz substancje czynna, znamienny tym, ze jako substancje czynna zawiera 1-90% wagowych mieszaniny substancji czynnych, skladajacej sie z N-/2'-etylo-6'-metylofenylo/-N- etoksymetylo-2-chloroacetamidu i z 2-nitro-l-/4-nitrofenoksy/-4-trójfluorometylobenzenu w sto¬ sunku wagowym od 1:4 do 2,3:1.143071 100n Akg/ha -i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i 1 1 1— 0 02 QA 0.6 0.8 1£ 12 U 1.6 -fc- Fkg/ha 1 1.6 U 12 1.0 0.8' de'Ola" 02* Ó Fig Pracownia Poligraficzna UP PRL. Naklad 100 egz.Cena 220 zl PL PL PL

Claims (1)

1.Zastrzezenie patentowe Synergiczny osrodek chwastobójczy, zawierajacy znane ciekle lub stale nosniki i substancje pomocnicze oraz substancje czynna, znamienny tym, ze jako substancje czynna zawiera 1-90% wagowych mieszaniny substancji czynnych, skladajacej sie z N-/2'-etylo-6'-metylofenylo/-N- etoksymetylo-2-chloroacetamidu i z 2-nitro-l-/4-nitrofenoksy/-4-trójfluorometylobenzenu w sto¬ sunku wagowym od 1:4 do 2,3:1.143071 100n Akg/ha -i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i 1 1 1— 0 02 QA 0.6 0.8 1£ 12 U 1.6 -fc- Fkg/ha 1 1.6 U 12 1.0 0.8' de'Ola" 02* Ó Fig Pracownia Poligraficzna UP PRL. Naklad 100 egz. Cena 220 zl PL PL PL