PL104335B1 - Srodek grzybobojczy - Google Patents
Srodek grzybobojczy Download PDFInfo
- Publication number
- PL104335B1 PL104335B1 PL20794976A PL20794976A PL104335B1 PL 104335 B1 PL104335 B1 PL 104335B1 PL 20794976 A PL20794976 A PL 20794976A PL 20794976 A PL20794976 A PL 20794976A PL 104335 B1 PL104335 B1 PL 104335B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- cont
- ppm
- complex
- carboxin
- concentration
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
Przedmiotem wynalazku jest srodek grzybobój¬
czy zwlaszcza do zwalczania chorób roslin wywo1-
lyiwanych przez grzyby pasozytnicze.
Do zwalczania chorób roslin wywolywanych
przez grzyby pasozytnicze stosowanych jest wiele
zwiazków z róznych grup chemicznych. Najbar¬
dziej rozpowszechnione sa organiczne zwiazki rte¬
cia które zalecane sa w pierwszym rzedzie do
zaprawiania nasion roisllin uprawnych a zwlaszcza
zbóz, buraków, róznych roslin technicznyich a takze
bulw ziemniaczanych, cebulek nasiennych roslin
ozdobnych i innych. Organiczne zwiazki rteci sa
doskonalymi srcdkaimi grzybcibojiczymii, dzialaja¬
cymi w bardzo niskich dawkach jiedinOlOzesnie na
bardzo licz me gatunki grzybów pasozytniczych ajta-
• kujacych rosline w okresie jej poczajtlkowego wzro¬
stu z nasion, bulw, cebulek wysianych lulb wysa¬
dzonych do gleby. To kompleksowe dzialanie na
liczne gatunki grzybólw pasozytniczych stianowiib
o> wielkiej przydatnosci organicznych ziwiazków
rteci do zwalczania chceób roslin i o .prostocie ich
stosowania.
Organiczne zwiazki rteci sa jednakze niebez¬
pieczne dla czlowieka i srodowiska. Ich wielka
persystentnoisc w glebie oraz zdolnosc do metiaibo-
liziewania, przy udziale mikroorganizmów' w sro¬
dowisku glebowym, do najbardziej niebezpiecz¬
nych metylowych polaczen rteci stanowi o tym, ze
musza one ulec eliminacji ze stosowania w rol¬
nictwie. <
Walory organicznych polaczen rteci takie jak
wysoka skutecznosc i jednoczesne dzialanie na
wiele gatunków grzybów pasozytniczych nie moga
byc aktualnie zastapione przez pojedyncze sub¬
stancje czynne, stad poszukiwanie srodków grzy¬
bobójczych wieloskladnikowych, które spelnialyby
role dotychczas masowo stosowanych organicz¬
nych polaczen rteci.
Znanych jest wiele mieszanin substancji grzy¬
bobójczych stosowanych jako zaprawy n|p. mie¬
szaniny kattbandazymu z tiuramem, z opisu pa¬
tentowego potekiego 80 627, mieszaniny karboksy-
ny z 8-ihydiro'ksychinoliniianem miedziowym i 2,4,5-
-trójchloiroifienolanem miedzi z opisu patentowego
polskiego nr 83 072, jak równiez srodki zawierajace
jako substancje czynna sole 8-hydroksychinoliny
i substancje grzybobójcze z grupy oksaitdin (kanbo-
ksyna, oksykanboksyna i inne z opisu patentowe¬
go 62 632 i innych).
Znany jest równiez z opisu patentowego fran¬
cuskiego nr 7133 7.17 sposób otrzymywania kom¬
pleksów miedziowych pochodnych oksyny, które
wg autorów patentu moga znalezc zastosowanie
:aiko preparaty grzybobójcze.
Srodki powyzsze pomimo, ze sa lub moga byc
stosowane jako srodki grzybobójcze szczególnie
jako zapraiwy nasienne najczesciej nie zwalczaja
wiszystkich grzybów pasozytniczych — np. miesza¬
niny karbendazymu z tiuramem nie zwalczaja
grzybów glowniowych lub mieszaniny zawierajace
104335104335
4
o*
£
cv
fi
cu
•u
0/
co
-
CM
O
^
O
O)
o"
O)
i-H
OJ
co"
co
co
lO
i-H
CN
T—i
CO
lO
CN
CO
W
M
(U
^
co
"3 o
fi ^
©
W
?>»
8 -
cd
1
*
O
iQ
rH
O
i-t
o
i-H
O
rH
O
t>"
co
cd
CM
tF
ex?
CM
O
o
©^
i—i
3
¦S-s?
¦8 1 ?-i co
31
rH
CO
O
rH
O
£>
O
O
o
o
o
o
o
o
©^
i-i
cn
©
©
i—i
©
©
i-H
co^
00
©
I>
©
o
©
©
©
©
©^
m"
i—t
CO
fi
>>
X
1-
+ ^
m fi
fi
CO*
©
©
©
I>
O
©
©
©
©
o
©
©^
i-H
CB
fi
>»
J3
1-
efl ••
¦s 1
G co
^
©
©'
°
i-H
^
i-T
©
©
©
©
©
© 1 i-H
CO
£
>>
¦B
l~
co ••
H w ii
in
3
co
'CO
g
1—1
co
o
• rH
1—1
^o
co
H
o'
.o
>>
N
»H
W)
CO
"fi
co
I
g
a
ft
(U
•rH
fi
co
•n
cu*
-r*
w
°i
©"
*i
°l
©~
O)
t-4
O)
co
CO
o
co^
ft
°l
i-T
co
lO
csf
co
lO
co
i-H
©
CN
M
CU
U? ^
^ có
* £S
I-H ^
P o
H
-g $
W
co
N
co
1 TT*
Suibstawc
ri
J
©^
cT
CM
©^
cT
CN
©^
©
CM
©
3
O
CN
©^
©
CM
©^
D-"
©r
r-t
©
co"
l—t
©^
rH
Ol"
©
r-
j—t
CO
fi
>>
¦S-s?
U* CO
SI
i-H
©^
©~
CS1
©
co"
rH
©^
©"
©
co
©
©
©
©
©
©^
rH
©
©
c-
r-i
CO
1
a
B
£
csi
CX3
lO
r-t
°i
CO
rH
©^
O
rH
©
[>
©
©
©
©
©
©
©
©^
!>"
i—t
C3
R
ca
& _
^ ^
•al?
1=1 w CO
w cd
£*S
co
©^
©"
rH
CO^
t-"
©^
!>"
CSI
^
©
©
©
O
©
©
©
©^
o"
l—t
co
R
s
«-
co ••
4d CN
lii
Pi S V3 CD
t§ ^ S
^"
°
c
rH
°-
O"
1-1
co
co"
^
c^
©
©
©
©
©
©
©
©^
fr-*
1-1
co
&
1«
cd ••
M 1
+ a \ "iii
I* 1
S w a>
« ^ I
in5
104335
*
2,4,5-tróJchilorofenolan miedziowy musza byc sto¬
sowane w zbyt duzych dawkach substancji czyn¬
nej, co nadmiernie chemizuje srodowisko glebo¬
we.
Nieoczekiwanie stwierdzono, ze srodek grzybo¬
bójczy zawierajacy jako substancje czynna mie¬
szanine zwiazku o wzorze 1, w którymi n = 0 lub
n = 1 lub 2 a zwlaszcza karboksyne ze zwiaz¬
kiem o wzorze ogólnym 2 stanowiacym sól kom¬
pleksowa 8-hydiroksychiiinO'li'niianu miedziowego' z
kwasem salicylowym zwany dalej „kompleksem"
dziala na wiele gatunków grzybów pasozytniczych
i na skutek synergetycznego dzialania mieszaniny
substancji czynnych charakteryziuje sie wysoka
skutecznoscia. Srodek wedlug wynalazku zawiera
ponadto znane i stosowane nosniki mineralne lufo
organiczne, rozpuszczalniki lub rozcienczalniki,
srodki powierzchniowoczyone oraz znane substan¬
cje odstraszajace ptaki lufo zwalczajace owady, a
takze substancje wzrostowe i inne fungicydy.
W badaniach laboratoryjnych przeprowadzonych^
na nastepujacych grzybach testowych: Fusarium
culmorum, Rhizoctonia solani, Phorna betae, Al-
ternaria temuis i OipbioJboilus gramriinis wedfflug me¬
tody hamowania liniowego wzrostu girzybnd pole¬
gajacej na dodawaniu okreslonych stezen substan¬
cji czynnej do pozywki agarowej, a nastepnie za¬
kazaniu punktowym *pozywki odipowiedniim grzy- "
bem testowym, stwierdzono w wielu przypadkach
wzmozone dzialanie srodka wedlug wynalazku.
W tablicy 1 zestawiono wyniki badan laborato¬
ryjnych przeprowadzonych na grzybie Ophiobolus
gramdnifi porazajacym pszenice. Dzialania samego
kompleksu na tego grzyba bylo bardzo efektywne,
poniewaz hamowal on rozwój grzybni nawet przy
stezeniu 0,0 ppm. Natomiast karboksyna dzialala
tu slabiej. Dopiero 62,5 ppm bylo w pelni efek¬
tywne. Najlepsze efekty uzyskano w mieszaninie
kompleksu z karboksyna sporzadzona w stosunku
1:2, w którym przy stezeniu wynoszacym 0,9
kompleks znajdowal sie w stezeniu 0,6 ppm. Mo-
zna wiec odnotowac pewna poprawe dzialania przy
jednoczesnie ogólnym bardzo wysokim efekcie.
W tablicy II przedstawiono rezultaty badan
srodka wedlug wynalazku na grzybie testowym
Alternaria teouis. Sam kompleks dzialal tu z bar¬
dzo wysoka efektywnoscia hamujac rozwój grzy¬
ba juz przy stezeniu 3,9 ppm. Karboksyna dziala
slabo nawet przy stezeniu 250 ppm, dzialanie jej
nie bylo1 efektywne. Zastosowanie mieszanin we
wszystkich badanych proporcjach dawalo pewna
efektywnosc dzialania przy stezeniu obu sub¬
stancji 3,9 ppm, w którym najnizszy udzial kom¬
pleksu wynosi 1,3 ppm ^kompozycja ostatnia w
tablicy II), a wiec byl nizszy niz pierwsze nie¬
efektywne stezenie samego kompleksu — 1,9 ppm.
Mozna w tym przypadku odnotowac pewne syner-
genetyczne dzialanie mieszaniny kompleksu z kar¬
boksyna przy ogólnym bardzo wysokim efekcie.
iW tablicy III zestawiono rezultaty dzialania srod¬
ka wedlug wynalazku na grzybie Rhlizoctonia solani
atakujacym bulwy ziemniaczanie. Sam kompleks
praktycznie nie dzialal na ten grzyb, poniewaz
stezenie 125 ppm a nawet jak wiadomo z innych
badan 1000 ppm bylo nieefektywne. Karboksyna
dzialala na. poziomie31,2 ppm. Mieszaniny tych
dwu substancji czynnych byly efekltywne przy po¬
ziomie 31,2 ppm (stosunek 1:1) oraz w dwu pozo¬
stalych stosunkach przy poziomie 62,5 ppm. W naj¬
korzystniejszym przypadku (mieszanina w stosunku
1:1) udzial efektywnego skladnika — karboksyny
w mieszaninie tej wynosil 15$ ppm a wiec byl
dwukrotnie nizszy niz przy zastosowaniu samej
karboksyny. Ogódnie dzialanie ob usubstancji czyn¬
nych bylo nizsze niz w dwu poprzednich przy¬
padkach, jednakze i tu zaobserwowano efekt sy-
nergetycziny. „—" oznacza, ze tego stezenia w tym
tescie nie badano.
W tablicy IV zestawiono rezultaty badan srodka
wedlug wynalazku na grzybie Plhoma betae pora¬
zajacym siewki- buraków. Zarówno kompleks jak
i karboksyna zastosowane pojedynczo dzialaly slabo.
Tablica III
Strefa wzrostu liniowego grzybni (w mm) charakteryzujaca dzialanie grzybobójcze srodka wg
wynalazku badanego na Rhizoctonia solani
L.p.
1.
2.
3.
4.
1 5.
Substancja czynna
Karboksyna
(znana)
Kompleks
Kompleks +karboksyna
w stosunku 1:1
{nieznany)
Kompleks +karboksyna
w stosunku 2 :1
(nieznany)
Kompleks+karboksyna
w stosunku 1 : 2
(nieznany)
Kontrola
(bez srodka)
36,0
36,0
36,0
36,0
36,0
Stezenie w ppm
125
0
,0
0
0
0
62,5 >
0
18,6
0
0
0
31,2
0
,0
0
6,0
,0
,6
6,0
22,0
,0
11,0
7,6
7,8
,0
23,8
12,0
1*2,4
11,2
3,9
,0
27,0
,0
,0
,0104335
4)
cd
bet
oma
si
PU
§
anego
•V
s
3
£
ynal
£
*
cd
tI
g
•0S
CD
N
O
I
> &¦
ttf)
* cd
O .3
•rH S
-H OJ
^2 cd
«* "S
H V
cd
o
S
• ¥ ^
>>
*-*
s
8
¦S
o
I
-I
bni
>»
N
*-•
laO
.0.
nioweg
s
zrostu
:et£a
3
S
a
a
£
0)
a
0)
•N
CU*
+¦»
CO
°i
co"
p
^
co
iO
»-H
co
csf
co
lO
' i-H
¦ o
lf3
CM
O
i
i-H
o "2
m O
-^ hi
d *co
3
cd
s
s
tS
•l—>
O
c3
3
CO
4
1 °-
CO
'.
1 °-
CN
1 CN
1 °-
1 00
i-H
p ©^
co" irT
i-H l-H
P p
CO"
i-H ,-H
o o
CN ©~
i-H i-H
^ 1
s i
° 1
co 1 ° 1
co 1
p ©^
co" m"
(N CO
cd
fl^
i-i
1 °
CM
'
1 ®
1 CN
i—1
1 °«
1 w
l-H
O ©^
o cnT
i-H i-H
o oo
S ®
©^ ©^
t>" co
° 1
l> 1
CNI 1
°~ 1 o 1 p ©^
co" m~
CM CO
co
M
CU
i-H
&
o
CN
O
irT
*-4
0-
CN~
i-H
°-
°"
i-H
C-"
o"
©/
o"
1
#
1
1 ©^
io"
co
cd
S
>>
J2
1-
Q) L5 cd
1-s ^
g to CU
s^
co
P
o"
CM
©^
irT
l-H
P
c\T
l—t
p
©"
i-H
P
p
©"
i i
i
i
©^
irT
co
es
a
>>
1-
cd *•
^ CM
CO (-4
^ co
6 to
S *
Tl<
>>
ctj
s
S
p
L'>"
-H
p
cn"
i-H
°-
°"
i—l
o"
°-
©"
i
1
1
1 i
°-
io"
CO
cd
c
>*
-3
1"
cd **
id s ^
a p n
fi « .2
q > d
lO104335
i
s
3
fH
3
O
g
.3
'u
cd
Fus
cd
fi
a
o
fi
cd
'O
cd
X*
3
N
C3
Id
fi
>»
£
W)
£
«
$-1
-C/i
0
> 2
ni ^
cd N
.^ W)
i—i
xi .2
cd £
H^
dzia
cd
o
•ffi
51
N
>>
0>
M
cd
- &
cha
IM
*
*—'
'3
&
&
*-¦
ta
1
!>
zrostu linio
?
cd
«H
0)
*-¦
"*=*
s
&
&
r
0)
•rH
e
•N
or
¦+*
W
i
1 O)
co
°°~
c-~
co^
irT
i—i
CN
»—l
CO
lO^
csf
1^3
CN
i—i
o
CM
o
o
m
o
o
o
i-H
^ «*
* ^
o -O
"S ^
fi -50
Q ^
W £
^
cd
fi
£
N
V
cd
o
cd
CO
°~
°~
CO
o^
irT
CN
o
cnT
CM
m
C-
i—1
O
^
i-H
O
CN
C?
o"
i-H
O^
tr-^
CN
ir^
o"
¦^
i cd
&
>>
Vi
I-I
o
irT
CN
o
cT
CN
°-
irT
i-H
°~
l—'
°l
co"
o
D-
CN
<*"
CD
O
cT
m^
t-~
TfH
co
% 1
£
o
w
CN
o
1 co
1 CN
i
1
°~
cm~
CN
°~
t>~
i-H
*1
i-T
rH
O)
co"
o
t>
c^
o"
o^
o"
o
lO^
[>"
TF
cd
fi
>»
w
^
o
$-1
cd
CD ^
1
O B
S 1 W
co
cd 1 Cl 1 N | s\
°~
cn~
CN
O^
°"
CM
°~
irT
l—i
"H
l—t
i—t
of
°
t"
o.
o
o^
o"
o
o
^
tr*-~
Tl<
cd
fi
>»
T^
¦^
^i
cd
vi CM
a 5ij
B ^
^1 w
^
•
C 1
31
o
3
o
t"^
CN
O
co"
i-H
co-
co"
l—1
t>
Oi
°-
ocT
<=>
I>
°-
cT
o
cT
o. 1 o"
ir^
t>-"
TJH
^
cd
^
>»
VI
¦s
¦8
-"
cd
i CM
CO i-H ^
& 3 N
« ^ 0)
SI- Ol
irs104335
11 12
Przy zastosowaniu mieszanin odnotowano bardzo
wysoki efekt synergetyczny, poniewaz efektywne
stezenie srodka wedlug wynalazku wynosilo tylko
62,5 ppm, niezaleznie od proporcji obu substancji
czynnych.
W tablicy V zestawiono dzialanie srodka wedlug
wynalazku na grzyba Fusarium culimorum —
przedstawiciela rodzaju atakujacego wiele gatun¬
ków roslin uprawnych i wywolujacego tak zw.
zgorzel siewek. Zastosowane same substancje dzia¬
laly bardzo slabo — kompleks 1000 do 500 ppm
a karboksyna nie dziala w ogole.
Mieszaniny obu substancji byly skuteczne w ste¬
zeniach ,250 ppm, co dowodzi wprawdzie synerge-
tycznego dzialania, jednakze zastosowane efektyw¬
ne stezenie jest jeszcze wysokie.
W tablicy VI przedstawiono efekt dzialania
srodka wedlug wynalazku zastosowanego na groz¬
nego grzyba HeJinintnosporium gtranineum wywo-
lojacego pasiastosc lisci jeczmienia. Sam kompleks
dzialal efektywnie przy stezeniu 125 ppm, natomiast
nie stwierdzono dzialania ikarboksyny. Mieszaniny
zastosowane we wszystkich badanych stosunkach
byly efektywne 'przy stezeniu 31,2 ppm manife-
stujac jednoczesnie wysoki efekt synergetyczny.
Tablica VI
Strefa wzrostu liniowego grzybni w mm charakteryzujaca dzialanie grzybobójcze srodka wedlug
wynalazku badanego na Helminthosporium gramineum
L.p.
1.
2.
3.
4.
.
Substancja czynna
Karboksyna
(znany)
Kompleks
Kompleks+
+ karboksyna
stosunek 1:1
(nieznany)
Kompleks +
+ karboksyna
stosunek 2 :1
(nieznany)
Kompleks +
+ karboksyna
stosunek 1:2
(nieznany)
Kontrola
(bez
srodka)
37,0
37,0
37,0
37,0
37,0
Stezenie w ppm
125
7,0
0,0
0,0
0,0
0,0
62,5
8,2
8,0
0,0
0,0
0,0
31,2
,0
,0
0,0
0,0
0,0
,6
12,6
12,0
,C
,0
8,8
7,8
,0
17,0
12,0
12,6
11,2
3,9
22,0
,0 |
,0
18,0 1
,0
Tablica VII
Skutecznosc srodka w •/• charakteryzujaca dzialanie grzybobójcze srodka wedlug wynalazku badanego
na Ustilago ntuda
L.p.
1.
1 2'
4.
.
Substancja czynna
•
Karboksyna
(znany)
Kompleks
Kompaeks +
+ karboksyna
stosunek 1:1
(nieznany)
Kompleks+
+ karboksyna
stosunek 2:1
(nieznany)
Kompleks+
+ karboksyna
stosunek' 1:2
(nieznany)
Kontrola
' (bez srod¬
ka)
0,0
0,0
0,0
*
0,0
0,0
Stezenie w ppm 1 1,00
100,0
90,1
100,0
100,0
100,0
0,50
100,0
80,5
96,1
95,6
100,0
0,25
78,5
62,1
94,1
74,1
100,0
0,12
67,4
55,8
90,5
66,9
92,0
0,06
51,9
21,5
51,1
,4
74,9
0,03
4,4
164
39,1
24,4
60,213
104335
14
W tablicy VII zestawiono wyniki badan srodka
wedlug wynalazku na groznym grzybie Ustilago
nuda przedstawicielu wielu gatunków wywoluja¬
cych choroby zbóz zwane glowniami. Badania prze¬
prowadzono nastepujaco: do pozywki agarowej do¬
dawano okreslone stezenie srodka a nastepnie na
zastygnieta pozywke wycinano krazki agaru z
preparatami ii umieszczano w szalkach Petriego
uprzednio wylozonych wilgotna bibula. Na krazki
agarowe nakladano chlamydospory glowni pobra¬
ne z porazonych roslin jeczmienia.
Po inkubacji w odpowiednich warunkach okres¬
lano % skutecznosci dzialania srodka. Odnotowano
wysoka 100% skutecznosc karboksyny przy steze¬
niu 0,5 ppm oraz mieszaniny kompleksu z karbo-
ksyna sporzadzonych w stosunku 1 : 2. Ta kompo¬
zycja dzialala wysoce efektywnie w stezeniu 0,25
ppm wykazujac efekt synergetyczny.
Jak wynika z tablic I—VII srodek wedlug wy¬
nalazku dziala kompleksowo na wiele gatunków
grzybów pasozytniczych wykazujac przy tym wzmo¬
zone dzialanie, co prowadzi do ogólnego bardzo
znacznego obnizenia dawek substancji czynnej dla
uzyskania pelnego efektu ochronnego. To obnize¬
nie dawek nie dotyczy tylko jednego leoz kilku
gatunków grzybów pasozytniczych wchodzacych w
kompleks patogenów atakujacych rosliny a zwlasz¬
cza w okresie ich wczesnego rozwoju. Pozwala to
na irzeezywislte obnizenie dawek substancji czyn¬
nych a tym saimym bairdzo znaczne obnizenie
chemizacji srodowiska.
Srodek wedlug wynalazku moze byc wytwa¬
rzany ii stosowany w postaci proszków zawiesino¬
wych, koncentratów zawiesinowych, skoncentrowa¬
nych proszków do opylania, roztworów emulguja¬
cych, past lub tabletek. W tym celu substancje
biologicznie czynne 'miesza sie z odpowiednimi nos¬
nikami mineralnymi lub organicznymi takimi jak
kaolin, ikrzemionka kopalna albo syntetyczna, ben¬
tonit, talk, maka zbozowa albo maczka z kory
drewna Hub lupin orzechów wloskich, rozcienczal¬
nikami lub rozpuszczalnikami organicznymi takimi
jak: alkohol metylowy lub etylowy, glikol etyle¬
nowy, oleje mineralne oraz srodkami powierzchnio-
woczynnymi, emulgatorami, idysipegratorami ii zwil-
zaczami takimi jak sole amonowe albo sole metali
alkalicznych lub ziem alkalicznych kwasów ligjni-
nosulfonowych, (pochodne alkilo- lub arylosulfo-
nowe, 'pochodne Nnmetylotauryny albo produkty
addycjii tlenku etylenu do alkoholi tluszczowych,
kwasów tluszczowych albo wyzszych amin aroma¬
tycznych lub alifatycznych. Do preparatów han-
dlowych mozna wprowadzac równiez inne dodatki
takie jak srodki buforujace, zageszczajace, zwie¬
kszajace przyczepnosc lub przeciwpieniace albo
barwniki.
Preparaty handlowe moga zawierac równiez zna-
ne substancje odstraszajace ptaki lub znane srodki
owadobójcze, a takze substancje wzrostowe i inne
fungicydy.
-Nizej zamieszczony przyklad zilustruje blizej spo¬
sób wytwarzania srodka grzybobójczego wedlug
wynalazku.
Przyklad. 300 g technicznej karboksyny i
150 g technicznej soli kompleksowej 8-hydroksy-
chirioiiniianu miedziowego z kwasem salicylowym
po przeliczeniu na substancje 100% miesza sie w
gniotowniku obiegowym z 20 g alfendlu 6 i 50 g
klutanu z taka iloscia ziemi 'krzemionkowej, aby
otrzymac 1000 g preparatu. Nastepnie miele sie
otrzymana mieszanine w mlynie sztyftowym szyb¬
koobrotowym albo w mlynie isteuimieniowym i
ujednoradnia sie w mieszalniku fluidyzacyjnym.
Jako produkt otrzymuje sie 45% zaprawe zawie¬
sinowa.
Claims (1)
1. Zastrzezenie ipatentoiwe Srodek grzybobójczy zawierajacy substancje czyn¬ na oraz staly lub ciekly nosnik, znamienny tym, ze jako substancje czynna zawiera mieszanine 40 zwiazku o wzorze ogólnym 1, w którym n = 0 lub 1 lub 2 ze zwiazkiem o wzorze ogólnym 2 stanowiacym sól kompleksowa 8nhydroksychinoli- nianu miedziowego z kwasem salicylowym. I101335 cX (0)n 0 H3 'NH-O WZOr W2 0r D; ukarnia Narodowa Zaklad Nr 6, zam. 527/79 Cena 45 zl
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL20794976A PL104335B1 (pl) | 1976-07-17 | 1976-07-17 | Srodek grzybobojczy |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL20794976A PL104335B1 (pl) | 1976-07-17 | 1976-07-17 | Srodek grzybobojczy |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL104335B1 true PL104335B1 (pl) | 1979-08-31 |
Family
ID=19990195
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL20794976A PL104335B1 (pl) | 1976-07-17 | 1976-07-17 | Srodek grzybobojczy |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL104335B1 (pl) |
-
1976
- 1976-07-17 PL PL20794976A patent/PL104335B1/pl unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1327388B1 (de) | Mikrobizide | |
| JPS62148412A (ja) | 有害微生物防除用組成物及びその使用方法 | |
| EA020475B1 (ru) | Алкоксилаты спиртов в качестве адъювантов для агрохимических составов | |
| CN102217621A (zh) | 含有吡唑醚菌酯和松脂酸铜杀菌剂复配组合物 | |
| EP0354182A2 (de) | Mikrobizide Mittel | |
| CN106719646A (zh) | 一种包含蒽醌类化合物和甲氧基丙烯酸酯类的杀菌剂组合物 | |
| CN104521988B (zh) | 一种含甲磺酰菌唑和琥胶肥酸铜的复配组合物及制剂 | |
| CN101861868B (zh) | 一种含有五氟磺草胺和二氯喹啉酸的农药组合物及其应用 | |
| HU207787B (en) | Synergetic fungicide composition | |
| PL104335B1 (pl) | Srodek grzybobojczy | |
| CN103478129B (zh) | 一种复配农用杀菌剂及其应用 | |
| CN101524081A (zh) | 一种复配杀菌剂及其应用 | |
| JP2801938B2 (ja) | 農園芸用殺菌組成物 | |
| CN101861865B (zh) | 一种含有精噁唑禾草灵和二氯喹啉酸的农药组合物及其应用 | |
| RU2437285C1 (ru) | Средство для повышения урожайности пшеницы и картофеля | |
| CN107018984A (zh) | 一种含有灭菌丹和氟嘧菌酯的杀菌组合物及其用途 | |
| PL104389B1 (pl) | Srodek grzybobojczy | |
| PL104324B1 (pl) | Srodek grzybobojczy | |
| RU2464785C1 (ru) | Средство для борьбы с болезнями пшеницы | |
| CN102027953A (zh) | 一种含氰氟草酯与哒草特的增效除草组合物及其应用 | |
| CN109938029A (zh) | 一种含芸苔素内酯类化合物的芳氧苯氧丙酸类除草组合物 | |
| CN109526958A (zh) | 含有大黄素和叶菌唑的杀菌剂组合物 | |
| CN102047888A (zh) | 除草组合物 | |
| Marshall | Susceptibility of four hedgerow shrubs to a range of herbicides and plant growth regulators | |
| CN106962376A (zh) | 一种含肟菌酯和小檗碱的杀菌组合物 |