MXPA05001033A - Barrera, alojamiento y metodo para proteger cultivos que incluyen una pantalla que refleja la luz. - Google Patents

Abstract

Una barrera para proteger plantas y cultivos de insectos que comprende una pantalla que refleja luz ultravioleta hacia los insectos de manera que son repelidos de a pantalla. Tambien se muestran un alojamiento y un metodo para proteger plantas y cultivos de insectos que incluye la pantalla reflejante.

Description

BARRERA, ALOJAMIENTO Y METODO PARA PROTEGER CULTIVOS QUE INCLUYEN UNA PANTALLA QUE REFLEJA LA LUZ CAMPO Y ANTECEDENTES DE LA INVENCION La presente invención se refiere generalmente al campo de la agricultura y de la horticultura y más particularmente a una barrera, alojamiento y método diseñados para proteger las plantas y cultivos de la infestación por insectos particularmente por Thysanoptera thripidae, también conocida thrips. Los thrips se distribuyen en todo el mundo y son importantes pestes de los cultivos y vectores de enfermedades virales . El daño a los cultivos comerciales provocados por los thrips se estima de diez millones de dólares por año en todo el mundo. La palabra Thysanoptera viene de las palabras griegas "thysanos", que significa flequillo y "pteron", que significa ala. De acuerdo con esto los thrips son insecto con alas en forma de flequillos muy móviles. Actualmente existen cuando menos 600 especies activas de thrips en el mundo . Los thrips son insectos gregarios muy pequeños, alargados, cilindricos que tienen una longitud que va desde 1 mm a 3 mm de longitud. Los machos generalmente son más pequeños que las hembras.

Las ninfas frecuentemente son amarillas pálidas y altamente activas . Las antenas y las patas son relativamente cortas. Los adultos generalmente son negros o amarillo-marrón, pero tienen marcas rojas, blancas o negras y frecuentemente brincan al ser perturbados. Pueden tener alas o pueden no tenerlas. Si tienen alas, son largas, angostas en forma de flequillos con pelos . Las variedades que tienen alas recuentemente se dejan llevar por las corrientes de aire para dispersarse ampliamente, teniendo la predisposición a seleccionar las tormentas eléctricas como el momento adecuado para volar. Por lo tanto en algunos lugares son llamados "Moscas de trueno" o "Bichos de trueno" . Los thrip tienen bocas asimétricas solo tiene una mandíbula (la izquierda) , antenas cortas con 6 a 10 segmentos y no tienen cerci . Sus alas cuando están presentes son casi iguales, muy delgadas con pocas venas y muchos pelos que forman un flequillo alrededor del borde que aumentan ampliamente el tamaño efectivo de las alas. En la misma especie pueden presentarse las formas completamente aladas, brancypterous (con pocas alas) y apterous (sin alas). Las bocas de los thrips están diseñados para perforar y succionar. La mayoría de las especies se alimentan de la savia de las plantas . Para obtener la savia, un thrips hará una incisión en una única célula con la mandíbula izquierda y entonces insertara el maxilar y la hipofaringe y bombeara los jugos de esta y de células adyacentes usando una bomba de la faringe. La reproducción de los thrips produce otros daños a las plantas. Las hembras de algunas subórdenes están equipadas con ovipostores que se usan para cortar ranuras en el tejido vegetal en las cuales se insertan los huevos. Las hembras de otros subórdenes no tienen ovipostores y colocan sus huevos fuera de las plantas, ya sea individualmente o en pequeños grupos . Los thrips sufren una metamorfosis gradual. Un ciclo de vida típico del thripses el siguiente. Cada hembra pone 25 a 50 huevos que se abren en de dos a siete días dando lugar a ninfas activas. La partogénesis (en la cual los huevos se desarrollan y maduran en ninfas hembras sin fertilización) se presenta en muchas especies . Las ninfas se parecen a los adultos pero no tienen alas y son de color ligero. A la etapa ninfal le pueden seguir dos etapas de reposo: la prepupa y la pupa. Las etapas de reposo pueden encontrarse ya sea sobre la planta anfitriona o en la tierra debajo de la planta. Bajo condiciones favorables, el periodo de desarrollo del huevo a adulta es de entre once días a tres semanas dependiendo de la especie. Por lo tanto una población puede crecer muy rápidamente. Los thrips de la cebolla y los thrips de flores occidentales son las especies que más cultivos dañan en los Estados Unidos, Europa y el Oriente Medio, tanto por los daños causados por sus hábitos alimenticios y reproductivos y también porque son los vectores conocidos de enfermedades vegetales, las mas importantes para los cultivos de invernadero son el virus de manchas necróticas y el virus de tomate manchado. Cuando los thrips se alimentan de las plantas infectadas con esas enfermedades, ellos transmiten las enfermedades a otras plantas en el invernadero. Una vez que las plantas están infectadas, es demasiado tarde para hacer cualquier cosa excepto desechar las plantas enfermas . La tolerancia a los thrips por parte de los cultivos de flores es particularmente baja, ya que la infestación con thrips da como resultado la deformación de las hojas y las flores. Los capullos de flores frecuentemente son abortados cuando existe una fuerte infestación. Los thrips se alimentan tanto del follaje como de las flores asi como los tejidos jóvenes en los brotes en donde las hojas se están expandiendo. Al perforar la planta y extraer la savia celular, provocan hojas descoloridas, plateadas o deformadas y puntos o manchas necróticos sobre los pétalos de las flores. Eventualmente el follaje deformado toma aspecto de papel, se seca y se cae prematuramente. Además, los thrips producen grandes cantidades de excremento similar a barniz que se recolecta sobre las hojas creando una apariencias desagradable. Los thrips son una de las pestes más difíciles de controlar en los invernaderos. Son insectos muy pequeños que se reproducen rápidamente, comen de manera voraz y pueden fácil y rápidamente devastar todo un cultivo. De acuerdo con esto, muchas diferentes prácticas se usan actualmente para prevenir o controlar la infestación por thrips. Las medidas de control actualmente incluyen medidas biológicas tales como la introducción de insectos predadores. Por ejemplo las orugas predadoras hembra (í/eoseiulus) consumen de 1 a 10 thrips jóvenes al día y tienen una vida de 30 días. Los escarabajos pirata adultos (Orius) consumen de 5 a 20 thrips (en todas las etapas) al día. Oxlus es el único predador que ataca a los thrips en espacios angostos como por ejemplo capullos de flores. Las orugas predadoras barrenadoras del terreno (Hypoaspsis) atacan a los thrips en sus etapas de pre-pupa y pupa cuando habitan el terreno o el medio de cultivo. Thripobl s semileteus es un parásito de las ninfas de los thrips . También se utilizan limitadamente los controles de cultivos, tales como proporcionar un periodo de barbecho en verano al retirar todas las plantas y calentar el invernadero hasta que las temperaturas del suelo alcanzan los 16° C durante tres semanas. Durante ese tiempo todos los huevos de los thrips se romperán y se morirán de hambre por falta de alimento. Otro control por cultivo es retirar todas las flores y capullos que no sean cruciales para el cultivo. Otra medida de cultivo es la de introducir plantas tales como ajos, que repelen a los thrips. Existen muchos pesticidas diferentes en uso incluyendo los pesticidas "bioracionales", los cuales se usan pór los productores en base a la administración orgánica de las pestes . Sin embargo el control de los thrips es difícil con el uso de pesticidas, ya que durante la mayoría de su vida existen como huevos, como pupas en la tierra o como adultos extremadamente activos. Una vez que los thrips infestan un cultivo, las hembras adultas empiezan a alimentarse y a poner sus huevos . Los thrips usualmente se concentran en los tejidos de rápido crecimiento tales como las hojas jóvenes, flores y capullos terminales. Esta afinidad or los espacios angostos hace difícil la cobertura extensa con un pesticida. Los investigadores en agricultura han experimentado con otras medidas para repeler los thrips al interferir con sus señales visuales con un éxito limitado. Se encontró que la reflexión de luz visible repele a los thrips xanthopullous de la superficie de ciertos colores, como se describe en el artículo de Matteson, N. r Terry I. (1992) . Response to color by male and female Frankliniella occldentalls durlng swarming and non-swarmlng behavior. Entomol. Exper. App. 63 : 187-201. Aparen emente, los thrips están más atraídos a algunos colores que otros . Esta investigación sin embargo no demuestra ninguna propiedad repelente de cualquier color particular en relación a los otros colores . Se ha encontrado que el uso de materiales absorbentes de UV sirven para repeler los insectos que dañan a los cultivos y se usa en el cultivo comercial de cultivos de campo. Las pantallas y películas absorbentes de UV se usan como coberturas de pared mallas mosquiteros convencionales. Este fenómeno se describe extensamente en una publicación profesional reciente: Antigenusr Y-, apidot, M. , Hadar, D. , Messika, Y. , Coen, S. (1998). Ultraviolet-absorbing screens serve las optical barriers to protect crops f om virus and insect pests . J. Econ. Entomol. 91/1491.1405. Los estudios no fueron conclusivos, sin embargo para demostrar un efecto repelente opuesto a la propiedad de camuflaje y se acepta en esta publicación que esas películas y combinaciones de películas y redes no proporcionan una exclusión totalmente efectiva a menos que las redes tengan un tamaño de malla que sea lo suficientemente pequeña para constituir una barrera física . Otros intentos de manipulación visual incluyen el uso de camas de paja de colores que reflectores alrededor de la base de la planta. Esas medidas también son conocidas porque reducen las infestaciones por thrips y la incidencia del virus de manchado de tomate en los cultivos descritos en los artículos antes mencionados por Brown & Brown, 1992; Greenoug, 1985; Scott et al., 1989; y Staviski et al. r 2000. Se sabe que los thrips se congregan en el lado inferior de las hojas y los pétalos. Aparentemente la paja reflectora proporciona una fuente luminosa por debajo de las plantas que los disturban. Sin embargo esos colores reflectora de la luz no han sido usados en pantallas. De acuerdo con esto, en vista del limitado éxito de las medidas descritas antes, las pantallas exclusoras de los insectos han sido el método preferido para luchar contra la infestación de los thrips . Esto también sin embargo se logro con un éxito limitado, y los thrips permanecen siendo una peste agrícola importante. En 1995, los investigadores de Carolina del Norte reportaron que se evaluaron 27 tipos de pantallas de insectos para la exclusión de los thrips. Solo 3 marcas (FLYBARR®, BUGBED® y NO-THRIPS®) fueron algo efectivas para prevenir la entrada de thrips a los invernaderos . Con el fin de excluir los thrips, las pantallas deben tener una malla fina. Las pantallas típicas para thrips tienen una malla con más de 10 orificios por centímetro, lo que es coherente con el pequeño tamaño de .los insectos. Esas pantallas tienen un inherente número de limitaciones debido a su restricción de flujo de aire, incluyendo las mayores caídas de presión estática, inadecuado cambio de aire, mayor consumo de energía por medio de los ventiladores, excesivo desgaste de los motores de los ventiladores y mayores temperaturas en los invernaderos . Por lo tanto los agricultores se han visto forzados a buscar un balance entre las pantallas con malla muy fina que excluyen físicamente a los thrips y las pantallas abiertas que permiten el flujo de aire necesario, pero también permite una entrada limitada de thrips y otros insectos . Como resultado, se han probado muchas pantallas diferentes, ninguno de los cuales proporcionan una solución totalmente satisfactoria a las in estaciones con thrips. Las patentes norteamericanas nos. 5,007,195 y 6,341,444 describen pantallas cargadas eléctricamente para la exclusión de insectos, las primeras dispuestas en la base de una estructura para repeler los insectos rastreros y las últimas como pantallas de ventana para repeler a los insectos voladores. Esas pantallas no son prácticas para la cobertura extensiva necesaria por los invernaderos grandes que se usan en las aplicaciones comerciales agrícolas y hortícolas . La publicación de patente no. WO 98/28966 muestra una red hecha de un material polimérico transparente o traslúcido en el cual se ha incorporado una substancia que absorbe la luz UV. Se encontró que las redes que incorporan es substancia proporcionan una exclusión más efectiva que las redes sin esa substancia, presumiblemente debido a que una calidad óptica que interfiere con la visión de los insectos. No se ha probado y sigue siendo una presunción. Otra variación de una red exclusora de insectos es ALUMINET®, producida por Polysack Plástic Industries, Ltd. de Israel, que incorpora una tira de aluminio periódicamente dentro del tejido de la red, esto presumiblemente para un efecto óptico. Otra información concerniente al control de los thrips puede encontrarse en las siguientes publicaciones que se incorporan como referencia: Anónimo. (1998) . Ad Hoc Panel on control of Frankliiella occídentalis . European and Mediterranean Plant Protection Organxzation, Mimeograph, página 34. Berlinger, M.J., Dahan, R. , (1989). En (R.

Cavalloro C. Pelerents (Eds.) Integrated Pest Management In Protected Vegetable Crops . Proc. CEC/IOBC grop meeting/Carbilsr 27-29 mayo 1987. A. A. Balkema/Rotterdam/Brookfield. Berlinger,. M.J., Mordecchi, S.r Leeper, A. (1991) . Application of screens to prevent whitefly penetration into greenhouses in Meditarranean Basin.

IOBC/WPRS Bull. XIV: 105-110. Berlinger, M.J., Lebiush-Mordechi , S., Fridja, D. Mor, N (1993) . The effect of types of greenhouse screen on the presence of western flower thrips: a preliminary study. Proc. Working Group Integrated Control in Glasshouses Pacific Grove, California , Estados Unidos de América, 25-29 abril, 1993 IOBC/WPS boletín vol . 16: 13-16.

Bomer B (1989), Frankllnlella, Early recognition and treatment. Deuscher-artenbau 43 (4): 207-211. Broadbent, A.B. Matteoni, J.A. , Alien, W.R. (1990) . Feeding prefereces of wester flower thrips, Frankliniella occidentalis (pergande) (Thysanoptera : Thrlpldae) and incidence of Tomato Spotted Wllt Virus among cultivars of florits chrysanthemum. Can Ant. 122;1111-1111. Brodgaard, H.F., (1989). Colored sticky traps for Frankliniella occidentalis (Pergande) (thysanoptera: Thripidae) in glasshouses . J. Appl. Entomol. 107: 136-140. Brown, S.L., Brown r J.E., (1992). Effect of plástic mulch color and insecticides on thrips populations and damage to tomatoes. Hort Technology 2 (2) : 208-211. Bryan. r D.E. , Smith, R.F. (1956) The Frankliniella occidentalis complex in California (Thysanoptera: Thripidae) . University of California Publication in Entomology 10: 359-410. Chyzik, R. r Klein, M. , Ben-Doy, Y., Coh n, (1993) Proc. 1993 Int. Conf. Thysanoptera, S. Burlington, VT, USA.

Greenoug, D.R.r (1985). Aluminum-sufaced mulch and dlsase reslstance : Appxoaches to the control of tomato spotted wilt ' virus in solanaceous crops. MS. Thesisr Louislana State Univ. , Baton Rouge. Hadar, D, (1997) . The net 1s cover all over the crops. Hasade 77:68-69. Hadar, D.f Nestel, D. (1997). Utlllzation of Insect-Proof Nets In Israell Agrlculture.

Phytoparasitlca 25 (2) :148-149. Horowlts, R. r Forerr G. r Ishaayaf I. (1994) . Managing reslstance In B. tabaci In Israel wlth emphasis on cotton . Pestlcides Sci. 42: 113-112. Leprechtr B. (1988) . A new pest under glass. Flower thrlps on vegetable crops. Gemuse-Munchen. 24(6): 274-277. Matteson N. r Terry, I. (1992). Response to color by male and female Frankllnlella occldentalis during swarming and non-swarmlng behavior. Entomol Exper. App. 63:187-201. Matteson, N. r Terxy, I. , Ascoll, Gllbertr C. (1992) . Spectral efflclency of the western flower thrlps, Frankllnlella occldentalís . J. Ins. Physiol , 38 (453-459) .

Mazza f C.A. r Zavala, J.f Scopel, A.L.r Bailare, C.L. (1999) . Perception of solar UVB radiation by phytophagous insects: Behavioral responses and ecosystem impllcations Proc. Nati. Acad. Sci. USA 96 (3) : 980-985. Mentel r W.P., (1989). Bibliography of Lhe western flower thrlpsr Frankllnlella occidentalis (Pergande) (Thysanoptera : Thrlpidae) . Section Reg. Oust palearctique/west Palearctic Reg. Section Bul. 1989/XII/33 : 29-66. Moffltt, H.R., (1964). A color preferences of the western flower thrips, Frankliniella occidentalis. J. Econ. Entomol. 57: 604-605. Scott, S. J. , P. J. r Mc eodr P. J. , Montgomery, F. W. r Handler, C.A. (1989). Influence of reflective mulch on incidence of thrips (thysanoptera: Thripidae: Phlaeothripidae) in staked tomatoes, J. Entomol. Sci. 24 (4) : 422-427. Stavisky, J. r Funderburk, J. , Olsen S. , Momol r T. (2000) . UV-Reflective Mulch las an IPM Tactic for Thrips and Tomato Spotted Wilt Virus Tomato and Pepper in Florida. Nor.Flor. Res. Ed. Cent. 2(21): 3-4.

Vanlenteren, J.C., Wardlow, L.R., (eds) . (1989) Proc. IOBC/WPGR workshop on blologlcal control of pests in ornamentáis In greenhousesr Alsmeerr the Netherlands, 14-17 Dec. 1981. Section Reg. Ouest Paleartlque/West Paleartic Reg. Section Bul. 1989/XLL/3. Vernon, R. S. , Gillesple, D.R. (1990). Spectral responslveness of Frankliniella occldentalls (Thysanoptexa : Thripidae) determined by trap catch.es In greehouses. Envi . Entomol. 19 (5) : 1229-1241. Walke , W.F., (1914). Responses of selected Thysanoptera to colored surfaced. Envi . Entmol. 3: 295:304. Wattersonr J.C., (1985). Tomato dlseases, a practlcal guide for seedsmen, growers, and agricultural advlsors. Petoseed Co . f Saticoy, Callf. P. 38. Yudin, .S.r Mitchell, W.C., Cho, J.J. (1981) . Color preferences of thrips (Thysanoptera: Thripidae) with reference to aphids (Homoptera : Aphididae) and leaf miners in Hawaiian lettuce farms. J. Econ. Entomol . 80:51-55. Por lo tanto existe una necesidad ampliamente reconocida y seria altamente ventajoso tener una pantalla que sirva como una barrera efectiva para proteger las plantas y los cultivos la infestación por insectos, particularmente insectos pequeños tales como thrips . SUMARIO DE LA INVENCION De acuerdo con esto, es un objeto de la presente invención para proporcionar una pantalla simple que refleje luz con ciertas longitudes de onda para repelar los insectos, en particular thrips. Es otro objeto de la presente invención el proporcionar un alojamiento que proteja las plantas y los cultivos de la infección por parte de insectos particularmente thrips. Es otro objeto de la invención el proporcionar un método para proteger las plantas y los cultivos de la infestación por parte de los insectos, particularmente los thrips. De acuerdo con un aspecto de la presente invención se provee una barrera para restringir el paso de insectos, en particular thrips, la barrera comprende una pantalla que tiene una pluralidad de orificios, la pantalla refleja cuando menos una porción de las longitudes de onda de la luz que incide sobre ella, para repeler los insectos de la pantalla, restringiendo asi el paso de los insectos a través de la barrera.

De acuerdo con otro aspecto de la presente invención se provee un alo amiento para envolver cundo menos un cultivo agrícola, el alojamiento está cuando menos parcialmente formado de una barrera para restringir el paso de los insectos, en particular thrips, la barrera comprende una pantalla que tiene una pluralidad de orificios, la pantalla refleja cuando menos una porción de las longitudes de onda de la luz que incide sobre ella, para repeler los insectos de la pantalla, restringiendo asi el paso de los insectos a través de la barrera. De acuerdo con otro aspecto de la presente invención se provee un método para proteger cundo menos un cultivo agrícola, el método está cuando menos parcialmente formado de una barrera para restringir el paso de los insectos, en particular thrips, la barrera comprende una pantalla que tiene una pluralidad de orificios, la pantalla refleja cuando menos una porción de las longitudes de onda de la luz que incide sobre ella, para repeler los insectos de la pantalla, restringiendo así el paso de los insectos a través de la barrera. De acuerdo con las características de las modalidades preferidas descritas la porción de las longitudes de onda es el espectro de luz ultravioleta.

De acuerdo con las características de las modalidades preferidas descritas la porción de las longitudes de onda se encuentran entre 320 nm y 400 nm. De acuerdo con las características en las modalidades preferidas descritas la pantalla cuando menos está parcialmente formada de material que refleja la luz. De acuerdo con las características en las modalidades preferidas descritas la pantalla comprende una aditivo que refleja la luz. De acuerdo con las características en las modalidades preferidas descritas la pantalla cuando menos está parcialmente recubierta con un recubrimiento que refleja la luz. De acuerdo con las características en las modalidades preferidas descritas la barrera forma cuando menos una porción de alojamiento al cual se restringe la entrada de los insectos . De acuerdo con las características en las modalidades preferidas descritas la pantalla tiene 6-23 orificios por centímetro de longitud. De acuerdo con las características en las modalidades preferidas descritas la pantalla tiene 19 orificios por centímetro de longitud. De acuerdo con las características en las modalidades preferidas descritas la pantalla presenta cuando menos un aditivo que refleje los rayos UV seleccionados del grupo consistente de: polietileno de baja densidad; pigmento blanco de T1O2; 2-hiroxi-4-n-octoxibenzofenona UVA; poli [[6- (1,1, 3 , 3-tetrametilbutil ) amino] -s-triazina-2, 4-diil] [[2,2,6, 6-tetrametil-4-piperidil ) -imino] hexametileno [2,2, 6, 6-tetrametil-4-piperidil ) -imino] ] ; y HALS polimérico. De acuerdo con las características en las modalidades preferidas descritas la pantalla presenta cuerdas de película de aluminio. La presente invención se refiere exitosamente a las desventajas de las configuraciones actualmente conocidas al proporcionar una barrera, un alojamiento y un método que proteja de manera efectiva las plantas y los. cultivos de la infestación por insectos, en particular thrips . BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS Con referencia específica a los dibujos en detalle, se remarca que las particularidades mostradas son solo a vía de ejemplo y para los propósitos de la discusión ilustrativa de la modalidad preferida de la presente invención únicamente, y se presentan porque se cree que son la descripción más útil y fácil de entender de los principios y aspectos conceptuales de la invención.' A este respecto no se pretende mostrar los detalles estructurales de la invención en un detalle mayor del necesario para un entendimiento fundamental de la invención, la descripción tomada con untamente con los dibu os hacen evidente para aquellos con experiencia en la técnica de las diferentes formas en las que la invención puede ponerse en práctica. En los dibujos: Las figuras la-lc son dibujos esquemáticos de diferentes modalidades de pantallas construidas de acuerdo con la presente invención; La figura 2 es una presentación esquemática de un alojamiento formado cuando menos parcialmente formada por la pantalla de la figura 1; y La figura 3 es un diagrama de flujo que ilustra el método de la presente invención. DESCRIPCION DE LAS MODALIDADES PREFERIDAS La presente invención es una barrera, un alojamiento y un método para proteger plantas y cultivos de la infestación por insectos, en particular thrips .

Los principios y la operación de la barrera, el alojamiento y el método de acuerdo con la presente invención pueden ser entendidos me or con referencia a los dibujos y las descripciones anexos. Antes de explicar cuando menos una modalidad de la invención en detalle, debe entenderse que la invención no está limitada en está solicitud a los detalles de construcción y el arreglo de los componentes indicados en la siguiente descripción o que se ilustren en los dibujos. La invención se aplica a otras modalidades o puede practicarse o realizarse de diferentes maneras. También debe entenderse que la terminología empleada aquí solo tiene propósitos descriptivos y no debe considerarse limitante. A menos que se diga otra cosa, todos los términos técnicos y científicos usados aquí tienen el mismo significado entendido comúnmente por alguien con experiencia ordinaria en la técnica a la cual pertenece esta invención. Aunque métodos y materiales similares o equivalentes a aquellos descritos aquí pueden usarse en la práctica de la presente invención, los métodos y los materiales descritos adelante. Todas las publicaciones, solicitudes de patente, patentes y otras referencias mencionadas aquí se incorporan como referencia completamente . En caso de conflicto prevalecerá la descripción de patente, incluyendo las definiciones. Además los materiales, métodos y ejemplos son solo ilustrativos y no se pretende que sean limitantes. Se hace referencia ahora a las figuras la, Ib y le que muestran pantallas representativas de acuerdo con las enseñanzas de la presente invención, a las que colectivamente se hace referencia como pantalla 10. Como se utiliza de aquí en adelante en la descripción y en las reivindicaciones, la palabra ^pantalla" se refiere a un marco con múltiples orificios, agujeros, espacios o perforaciones, diseñada para permitir el paso de aire y/o de luz y o de partículas. La pantalla se describe aquí es típicamente, pero no limitativamente, una red hecha de alambres o hilos . que se extienden en más de una dirección para formar una configuración en forma de malla, un marco de arras paralelas o entrecruzadas, o una placa con múltiples perforaciones. La pantalla 10 puede ser cualquiera de las pantallas rígida so flexibles bien conocidas y de uso común, tales como pantallas tejidas producidas al entretejer hilos transversales con un haz; pantallas tejidas producidas al tejer con uno o más hilos continuos, cada hilo enrollado con el siguiente formando una red de nudos; pantallas pegadas producidas por medio de adhesión, con una capa de hilos en una dirección colocada en la parte superior de una capa de hilos orientada en la dirección transversal, las capas están unidas en puntos de contacto; pantallas producidas al realizar orificios en una película; pantallas expandidas producidas al cortar ranuras en un laminado y estirarlo para obtener un listón; o pantallas extruidas producidas al extruir un laminado entre rodillos con picos para producir la pantalla. Las figuras la y Ib son ejemplos de pantallas tejidas y ¦ la figura 1c es un ejemplo de una pantalla expandida. Se aprecia que la estructura y la construcción de la .pantalla 10 es no una característica material de la invención, asumiendo que tiene la dimensión apropiada en los orificios y las propiedades reflectoras de luz requeridas que se describen adelante . De manera similar la pantalla 10 puede ser fabricada a partir de cualquier material de pantalla que haya o pueda ser hecha de tal forma que tenga las propiedades reflectoras de luz requeridas. Típicamente, las pantallas están hechas de metal, incluyendo acero inoxidable y latón; monofilamentos o películas de polímeros y plásticos, tales como polivinilo, polietileno, poliéster y polipropileno; hilos de acrilico; y nilón. Se aprecia que la pantalla 10 está diseñado y configurado para las aplicaciones agrícolas en las cuales las plantas y los cultivos son protegidos del contacto con insectos particularmente pequeños insectos tales como thrips . De acuerdo con esto, la pantalla 10 puede tener orificios de cualquier forma y con preferentemente aproximadamente 4-28 orificios por centímetro, más preferentemente 6 a 24 orificios por centímetro, y más preferentemente aproximadamente 10 orificios por pulgada. Como se usa aquí, el témrino vaproximadamente" se define para que signifique + 15% de la cantidad a la que se refiere. Se sabe que las pantallas agrícolas comúnmente usadas tienen orificios de aproximadamente 0.30 mm (50 mallas, ASTM) . Sin embargo el tamaño de un thrips es de aproximadamente 215 mieras en el tórax y 265 mieras en el abdomen, de tal forma que un thrips puede pasar a través de la pantalla. Es una característica de la presente invención el que puedan utilizarse esas pantallas con orificios más grandes que el tamaño del insecto objetivo, debido al efecto repelente de la luz ambiental reflejada. De acuerdo con esto la invención no está limitada a la pantalla 10 con orificios con un tamaño y forma particular.

Se hace ahora referencia ala figura 2. La pantalla 10 de la presente invención preferentemente está dispuesta en una orientación tal que proporciona una barrera entre la planta protegida y el insecto parásito de tal forma que el parásito debe a través de la pantalla 10 con el fin de llegar a la planta. A este respecto, la pantalla 10 puede recibir la forma de un alojamiento, mostrado en la figura 2 y referido de aquí en adelante como alojamiento 20. El alojamiento 20 es preferentemente un invernadero o cuarto térmico u otra instalación para el cultivo en las cuales las plantas están expuestas al aire ambiental. El alojamiento 20 puede tener cualquier tamaño para albergar cualquier número de plantas deseadas, en el rango desde un pequeño domo para cubrir una maceta hasta un invernadero masivo usado en las industrias de la agricultura y horticultura para el cultivo comercial de cultivos útiles. Además, la pantalla 10 puede solo formar una parte de la cobertura del alojamiento 20, pudiéndose usar en combinación con otros materiales de recubrimiento apropiado de acuerdo con las necesidades. La pantalla 10 está diseñada y configurada para reflejar la luz ambiental. La luz ambiental puede ser producida por medio de la radiación solar o por medio de iluminación artificial de cualquier tipo. El origen de la luz reflejada no es un elemento material de la presente invención con la condición de que consista de las longitudes de onda requeridas para ser reflej ada . La investigación descrita aqui adelante y que hace referencia a ejemplos dados ha mostrado que la luz ultravioleta es particularmente efectiva para repeler a los thrips . De acuerdo con esto la luz que se va a reflejar es preferentemente luz dentro del espectro ultravioleta, más preferentemente con una longitud de onda en el rango entre 350 nm y 390 nm. Aunque la razón precisa de la atracción y la repulsión no han sido determinadas de una manera concluyente, se presume que hay tres factores involucrados: Primero la luz reflejada es replicada por el ojo compuesto de los thrips, provocando confusión y posiblemente desorientación; segundo la luz reflejada previene que los thrips vean más allá de la pantalla, y • tercero la luz interfiere con la capacidad de los thrips a discriminar e identificar las plantas anfitrionas . Una descripción detallada de las reacciones de los thrips a la luz se describe detalladamente en Matteson N. , Terry I.r Ascoll , C.A.r Gilbert, C. (1992) . Sp&ctxal efficiency of western flower thripsr Frankiniella occidentales. J. Ins.

Physiol. 38 (453-459) r que se incorpora completamente. La reflexión de la luz ambiental puede producirse por medio del material del cual está formada la pantalla 10; esto puede deberse a aditivos agregados al material del cual está formada la pantalla; o puede producirse al recubrir la pantalla 10 con un recubrimiento reflector. De acuerdo con la investigación conducida, los siguientes aditivos ejemplares incluidos con una tasa de hasta 5% en volumen aumentaran la reflexión UV de un material polimérico, tal como polietileno: LDPE (polietileno de baja densidad) Pigmento blanco de Ti02; 2-hiroxi-4-n-octoxibenzofenona UVA; poli [ [6- (1,1,3, 3-tetrametilbutil) amino] -s-triazina-2, 4-diil] [ [2,2, 6, 6-tetrametil-4-piperidil ) -imino] exametileno [2,2, 6, 6-tetrametil-4-piperidil ) - imino] ] ; y HALS polimérico. Además el recubrir la pantalla 10 con materiales reflectores de UV similarmente proporcionara reflexión de la luz UV. Por ejemplo, se conocen bien las pinturas blancas y de color aluminio que reflejan la luz UV. Otros materiales reflectores y substancias adecuadas para recubrir pueden ser desarrollados en el futuro. Esos recubrimientos presentes y futuros pueden usarse con el fin de proporcionar la capacidad de reflexión UV a la pantalla 10. La pantalla 10 es preferentemente parcialmente reflectora de la luz ambiental, dependiendo de la aplicación. Esa reflectividad parcial puede producirse solo por medio de la conformación parcial de la pantalla 10 de material reflector o al recubrir solo una porción de la pantalla 10 con material reflector. La capacidad de reflexión parcial puede ser producida además al recubrir parcialmente el alojamiento con una pantalla 10 en la proporción apropiada y en lugares apropiados de entrada de los insectos. Se hace referencia a la figura 3 que es un diagrama de flujo que ilustra un método llamado de aqui en adelante solo el método 30, para proteger las plantas y los cultivos de los insectos de acuerdo con las enseñanzas de la presente invención. El método 30 comprende las tres etapas siguientes: La etapa 1 consiste en proporcionar una pantalla que tenga características físicas antes descritas y propiedades ópticas reflectoras de la luz. La etapa 2 consiste en formar un alojamiento cuando menos parcialmente recubierto, pero preferentemente totalmente cubierto con la pantalla.

La etapa 3 consiste en encerrar las plantas o cultivos que va a ser protegidos dentro del alo amiento . Se hará referencia ahora a los siguientes ejemplos, que junto con la descripción anterior, ilustran la invención en una forma no limitante. Los objetos, ventajas y características nuevas adicionales de la presente invención serán evidentes a los expertos en la técnica después de la examinación del ejemplo. Adicionalmente, cada una de las diferentes modalidades y los diferentes aspectos de la presente invención tal como se delinean antes y se reivindican en la sección de las reivindicaciones tiene soporte experimental en el ejemplo. EJEMPLO Generalmente la nomenclatura usada aquí y los procedimientos utilizados en la presente invención incluyen técnicas de cultivo convencionalmente aceptadas y experimentales. Tales técnicas se explican minuciosamente en los artículos relevantes indicados en la sección de Antecedentes, todos los cuales se incorporan como referencia. Los procedimientos actuales se cree que son bien conocidos en la técnica y se proporcionan para la conveniencia del lector. Mientras que se ponía en práctica la presente invención, se probó una nueva pantalla fabricada de un material con un alto nivel de reflexión UV, referida de aquí en adelante como "BIOTECHNET® A". Otra versión de una pantalla provista con tiras delgadas de película de aluminio periódicamente entretejida en la malla de la pantalla, referida de aquí como "BIOTECHNET® B". En este estudio ejemplar los inventores evaluaron la capacidad de esas pantallas para proteger los cultivos de los thrips, como se indica adelante. Materiales y Métodos Experimentales Las pantallas probadas en este estudio- son un desarrollo original de BioTecnNet Ltd. (tel Aviv, Israel.) . Como control los investigadores usaron pantallas estándar hechas por Jurong Huali sunshading Net. Col. Ltd. (China). Todas las pantallas fueron tejidas de alambres de monofilamento de polietileno 0.25 mm con un tamaño de orifico de 50x25 mallas. Los alambres de monofilamentos usados para BIOTCHNET®A y BIOTCHNET®B tenían los siguientes aditivos (cada uno en 5% en peso) que aumentan la reflexión UV del polímero resultante : polietileno de baja densidad (LPDE) ; pigmento blanco de TiOa; 2-hiroxi-4-n-octoxibenzofenona UVA; poli [ [ 6- ( 1 , 1 , 3 , 3-tetrametilbutil) amino] -s-triazina-2, -diil] [ [2,2,6, 6-tetrametil-4-piperidil ) -imino] hexametileno [2,2,6, 6-tetrametil-4~-piperidil ) -imino] ] ; y HALS polimérico. La BIOTECHNET® B es la misma pantalla que la BIOTECHNET® A pero está provista con tiras de 2 mm de película de aluminio tejida a una distancia de 2 cm entre si . El estudio fue conducido durante la primavera en la estación experimental de Besor en el sur de Israel (21° 16'N, 34° 24' E) . Se usaron quince túneles para paso directo de pequeñas dimensiones (6x6x2.7 m) . Los túneles se colocaron en un diseño de bloque aleatorio estando cinco túneles cubiertos con BIOTECHNET® A, BIOTECHNET® B y la pantalla de control. Los orificios de los túneles apuntaban hacia el sur y tenían dos capas traslapadas de pantalla. Plantas de pepino de la variedad "Mochsan" se plantaron en todos los túneles el 21 de marzo. Las plantas se cultivaron de acuerdo con los procedimientos comerciales estándar excepto que no se utilizaron insecticidas. Con el fin de seguir la invasión de los thrips en los túneles, los inventores previnieron el establecimientos de los thrips al tratar las plantas con el insecticida carbosulfano (0.2%) el 28 de abril y 16 de mayo. Se recolectaron 10 hojas aleatoriamente (del tercio superior de la planta) en cada túnel una vez por semana. El número de thrips se determino al sacudir la hoja sobre una hoja blanca de papel y contar todas las etapas vivas. Al inicio del experimento, cuando las plantas aún eran pequeñas se utilizaron trampas pegajosas pequeñas para monitorear el nivel de los thrips. Los resultados se compararon para cada fecha de recolección usando análisis de varianza. La comparación entre los dos tipos de pantalla se analizaron la prueba t de Student . Resultados experimentales Desde abril a junio el número de thrips sobre las hojas [principalmente Thrips tabaci] bajo las BIOTECHNET® A y BIOTECHNET® V fue significantemente menor (3-5 veces) que bajo la pantalla de control. El número especifico de thrips atrapados dentro de los alojamientos formados por cada pantalla se muestran en la tabla 1. Parece conclusivamente que la tasa de entrada y de establecimiento de los thrips fue menor en los túneles cubiertos con BIOTECHNET® A y BIOTECHNET® B en comparación con los túneles cubiertos con pantallas de control .

Tabla 1 Número medio de thrips por 10 hojas de pepino (N=4) Los insecticidas contra thrips se aplicaron el 28 de abril y el 16 de mayo. ** Los números seguidos por diferentes letras son significantemente diferentes (PO.05, ANOVA) Debe apreciarse que ciertas características de la invención que por claridad se escriben en el contexto de modalidades separadas, pueden también proporcionarse en combinación con una sola modalidad. Contrariamente varias características de la invención que por brevedad se describen en el contexto de una sola modalidad también pueden proveerse por separado en subcombinaciones adecuadas . Los expertos en la técnica apreciarán que la presente invención no se limita a lo que se muestra y describe de forma particular. Más bien el alcance de la presente invención se define en las reivindicaciones anexas e incluye tanto combinaciones como subcombinaciones de las diferentes características descritas antes así como variaciones y modificaciones que serán obvias para los expertos en la técnica después de leer la anterior descripción. De acuerdo con esto se pretende abarcar todas las alternativas, modificaciones y variaciones que entren dentro del espíritu y el amplio alcance de las reivindicaciones anexas .

Claims (25)

1. REIVINDICACIONES 1. Un barrera para restringir el paso a través de ella de insectos, en particular el paso de thrips, la barrera comprende una pantalla que tenga una pluralidad de orificios, la pantalla refleja cuando menos una porción de las longitudes de onda de la luz que incide sobre ella, para repeler a los insectos de la pantalla, restringiendo asi el paso de los insectos a través de la barrera.
2. 2. La barrera de la reivindicación 1, en la cual las porciones de longitudes de onda en el espectro de luz ultravioleta.
3. 3. La barrera de la reivindicación 2, en la cual la porción de las longitudes de onda es de entre 320 nm y 400 nm.
4. 4. La barrera de la reivindicación 1, en la cual la pantalla está cuando menos parcialmente formada de material que refleja la luz.
5. 5. La barrera de la reivindicación 1, en la cual la pantalla presenta un aditivo que refleja la luz .
6. 6. La barrera de la reivindicación 1, en la cual la pantalla está cuando menos parcialmente recubierta con un recubrimiento que refleja la luz.
7. 7. La barrera de la reivindicación 1, que forma cuando menos una porción de un alojamiento al cual se restringe la entrada de insectos.
8. 8. La barrera de la reivindicación 1, en la cual la pantalla tiene de 5.9 a 23.62 orificios por centímetro de longitud.
9. 9. La barrera de la reivindicación 2, en la cual la pantalla tiene de 5.9 a 23.62 orificios por centímetro de. longitud.
10. 10. La barrera de la reivindicación 1, en la cual la pantalla tiene aproximadamente 19.68 orificios por centímetro de longitud.
11. 11. La barrera de la reivindicación 2, en la cual la pantalla tiene aproximadamente 19.68 orificios por centímetro de longitud.
12. 12. La barrera de la reivindicación 1, en la cual la pantalla . presenta cuando menos un aditivo reflector UV seleccionado del grupo que consiste de: polietileno de baja densidad; pigmento blanco de Ti02; 2-hiroxi-4-n-octoxibenzofenona UVA; poli [ [ 6- (1, 1, 3, 3-tetrametilbutil) amino] -s-triazina-2 , 4-diil] [[2,2,6, 6-tetrametil-4-piperidil ) -iraino] hexametileno [2,2,6, 6-tetrametil-4-piperidil ) -imino] ] ; y HALS polimérico.
13. 13. La barrera de la reivindicación 1, en la cual la pantalla presenta tiras de película de aluminio .
14. 14. Un alojamiento para encerrar cuando menos un cultivo agrícola, el alojamiento está cuando menos parcialmente formado de una barrera para restringir el paso de los insectos, en particular thrips, la barrera consiste de una pantalla que tiene una pluralidad de orificios en ella, la pantalla es reflectora de cuando menos una porción de las longitudes de onda de la luz que incide sobre ella, para repeler insectos de la pantalla, restringiendo el paso de los insectos a través de la barrera.
15. 15. El alojamiento de la reivindicación 14, en el cual la porción de las longitudes de onda es el espectro ultravioleta.
16. 16. El alojamiento de la reivindicación 14, en el cual la pantalla tiene de 5.9 a 23.62 orificios por centímetro de longitud.
17. 17. El alojamiento de la reivindicación 14, en el cual la pantalla tiene aproximadamente 19.68 orificios por centímetro de longitud.
18. 18. Un método para proteger cuando menos un cultivo agrícola de los insectos, en particular thrips, el método consiste en encerrar cuando menos un un cultivo agrícola, el alojamiento está cuando menos parcialmente formado de una barrera para restringir el paso de los insectos, en particular thrips, la barrera consiste de una pantalla que tiene una pluralidad de orificios en ella, la pantalla es reflectora de cuando menos una porción de las longitudes de onda de la luz que incide sobre ella, para repeler insectos de la pantalla, restringiendo el paso de los insectos a través de la barrera.
19. 19. El método de la reivindicación 18, en el cual las longitudes de onda es el espectro ultravioleta .
20. 20. El método de la reivindicación 18, en el cual la porción de las longitudes de onda es de entre 320 nm y 400 nm.
21. 21. El método de la reivindicación 18, en el cual la pantalla está cuando menos parcialmente formada de material que refleja la luz.
22. 22. El método de la reivindicación 18, en el cual la pantalla presenta un aditivo que refleja la luz .
23. 23. El método de la reivindicación 18, en el cual la pantalla está cuando menos parcialmente recubierta con un recubrimiento que refleja la luz.
24. 24. El método de la reivindicación 18, en el cual en la cual la pantalla tiene de 5.9 a 23.62 orificios por centímetro de longitud.
25. 25. El método de la reivindicación 18, en el cual la pantalla tiene 19.68 orificios por centímetro de longitud.