MX2014014735A - Metodos y sistemas para reducir errores de acreditacion debido a derrame al usar codigos de audio y/o firmas. - Google Patents

Metodos y sistemas para reducir errores de acreditacion debido a derrame al usar codigos de audio y/o firmas.

Info

Publication number
MX2014014735A
MX2014014735A MX2014014735A MX2014014735A MX2014014735A MX 2014014735 A MX2014014735 A MX 2014014735A MX 2014014735 A MX2014014735 A MX 2014014735A MX 2014014735 A MX2014014735 A MX 2014014735A MX 2014014735 A MX2014014735 A MX 2014014735A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
media
monitoring data
time stamp
media monitoring
meter
Prior art date
Application number
MX2014014735A
Other languages
English (en)
Other versions
MX351445B (es
Inventor
Christen V Nielsen
Original Assignee
Nielsen Co Llc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nielsen Co Llc filed Critical Nielsen Co Llc
Publication of MX2014014735A publication Critical patent/MX2014014735A/es
Publication of MX351445B publication Critical patent/MX351445B/es

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/40—Client devices specifically adapted for the reception of or interaction with content, e.g. set-top-box [STB]; Operations thereof
    • H04N21/43—Processing of content or additional data, e.g. demultiplexing additional data from a digital video stream; Elementary client operations, e.g. monitoring of home network or synchronising decoder's clock; Client middleware
    • H04N21/442—Monitoring of processes or resources, e.g. detecting the failure of a recording device, monitoring the downstream bandwidth, the number of times a movie has been viewed, the storage space available from the internal hard disk
    • H04N21/44213—Monitoring of end-user related data
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/40—Client devices specifically adapted for the reception of or interaction with content, e.g. set-top-box [STB]; Operations thereof
    • H04N21/43—Processing of content or additional data, e.g. demultiplexing additional data from a digital video stream; Elementary client operations, e.g. monitoring of home network or synchronising decoder's clock; Client middleware
    • H04N21/442—Monitoring of processes or resources, e.g. detecting the failure of a recording device, monitoring the downstream bandwidth, the number of times a movie has been viewed, the storage space available from the internal hard disk
    • H04N21/44213—Monitoring of end-user related data
    • H04N21/44222—Analytics of user selections, e.g. selection of programs or purchase activity
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04H—BROADCAST COMMUNICATION
    • H04H60/00—Arrangements for broadcast applications with a direct linking to broadcast information or broadcast space-time; Broadcast-related systems
    • H04H60/29—Arrangements for monitoring broadcast services or broadcast-related services
    • H04H60/31—Arrangements for monitoring the use made of the broadcast services
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04H—BROADCAST COMMUNICATION
    • H04H60/00—Arrangements for broadcast applications with a direct linking to broadcast information or broadcast space-time; Broadcast-related systems
    • H04H60/56—Arrangements characterised by components specially adapted for monitoring, identification or recognition covered by groups H04H60/29-H04H60/54
    • H04H60/58—Arrangements characterised by components specially adapted for monitoring, identification or recognition covered by groups H04H60/29-H04H60/54 of audio
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/20—Servers specifically adapted for the distribution of content, e.g. VOD servers; Operations thereof
    • H04N21/25—Management operations performed by the server for facilitating the content distribution or administrating data related to end-users or client devices, e.g. end-user or client device authentication, learning user preferences for recommending movies
    • H04N21/254—Management at additional data server, e.g. shopping server, rights management server
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/20—Servers specifically adapted for the distribution of content, e.g. VOD servers; Operations thereof
    • H04N21/25—Management operations performed by the server for facilitating the content distribution or administrating data related to end-users or client devices, e.g. end-user or client device authentication, learning user preferences for recommending movies
    • H04N21/258—Client or end-user data management, e.g. managing client capabilities, user preferences or demographics, processing of multiple end-users preferences to derive collaborative data
    • H04N21/25866—Management of end-user data
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/40—Client devices specifically adapted for the reception of or interaction with content, e.g. set-top-box [STB]; Operations thereof
    • H04N21/43—Processing of content or additional data, e.g. demultiplexing additional data from a digital video stream; Elementary client operations, e.g. monitoring of home network or synchronising decoder's clock; Client middleware
    • H04N21/439—Processing of audio elementary streams
    • H04N21/4394—Processing of audio elementary streams involving operations for analysing the audio stream, e.g. detecting features or characteristics in audio streams
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/40—Client devices specifically adapted for the reception of or interaction with content, e.g. set-top-box [STB]; Operations thereof
    • H04N21/43—Processing of content or additional data, e.g. demultiplexing additional data from a digital video stream; Elementary client operations, e.g. monitoring of home network or synchronising decoder's clock; Client middleware
    • H04N21/442—Monitoring of processes or resources, e.g. detecting the failure of a recording device, monitoring the downstream bandwidth, the number of times a movie has been viewed, the storage space available from the internal hard disk
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04H—BROADCAST COMMUNICATION
    • H04H2201/00—Aspects of broadcast communication
    • H04H2201/90—Aspects of broadcast communication characterised by the use of signatures
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04H—BROADCAST COMMUNICATION
    • H04H60/00—Arrangements for broadcast applications with a direct linking to broadcast information or broadcast space-time; Broadcast-related systems
    • H04H60/35—Arrangements for identifying or recognising characteristics with a direct linkage to broadcast information or to broadcast space-time, e.g. for identifying broadcast stations or for identifying users
    • H04H60/38—Arrangements for identifying or recognising characteristics with a direct linkage to broadcast information or to broadcast space-time, e.g. for identifying broadcast stations or for identifying users for identifying broadcast time or space
    • H04H60/40—Arrangements for identifying or recognising characteristics with a direct linkage to broadcast information or to broadcast space-time, e.g. for identifying broadcast stations or for identifying users for identifying broadcast time or space for identifying broadcast time

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Social Psychology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Computer Graphics (AREA)
  • Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
  • Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Signal Processing For Digital Recording And Reproducing (AREA)

Abstract

Se describen métodos, aparatos y artículos de fabricación para reducir la exposición de errores de acreditación por derrame debido a efectos colaterales en un sistema de monitoreo de medios. Un método ejemplar incluye determinar si los datos de seguimiento de primeros medios proporcionados desde un primer medidor, identifican un mismo medio que segundos medios de comunicación de datos de seguimiento previstos a partir de un segundo medidor. Si los primeros datos de monitoreo de medios identifican los mismos medios que los segundos datos de monitoreo de medios, el método ejemplar incluye la detección si se produjo desbordamiento mediante la determinación de si un valor absoluto de una diferencia entre una primera marca de tiempo asociada con los primeros datos de monitoreo de medios y una segunda marca de tiempo asociada con 'los segundos datos de monitoreo de medios es menor que un umbral. Si se ha producido desbordamiento, el método ejemplar incluye la determinación de cuáles de los primeros datos de monitoreo de medios o los segundos datos de monitoreo de medios se acreditan como exposición a los medios.

Description

i MÉTODOS Y SISTEMAS PARA REDUCIR ERRORES DE ACREDITACIÓN DEBIDO A DERRAME AL USAR CÓDIGOS DE AUDIO Y/O FIRMAS SOLICITUD DE PRIORIDAD Esta solicitud reclama prioridad a la Solicitud de Patente de los E.U.A. No. 13/828,702, presentada en marzo 14, 2013, la cual es incorporada aquí por referencia en su totalidad.
CAMPO DE LAS DESCRIPCIÓN La presente descripción se relaciona generalmente a monitoreo de medios y, más en particular, a métodos y sistemas para reducir errores de acreditación debido a derrame al usar códigos de audio y/o firmas.
ANTECEDENTES La medición de audiencia de medios, tales como televisión, música, películas, radio, sitios web de Internet, medios de transmisión, etc., se lleva acabo típicamente al monitorear la exposición de medios de panelistas que son seleccionados de manera estadística para representar grupos de demográficas particulares. Al usar varios métodos estadísticos, los datos de exposición de medios capturados son procesados para determinar el tamaño y la composición demográfica de la(s) audiencia(s) para programas de interés. El tamaño de la audiencia y la información demográfica es valiosa para los publicistas, emisores y/u otras entidades. Por ejemplo, el tamaño de audiencia y la información demográfica es un factor en la colocación de anuncios, así como un factor en evaluar franjas horarias particulares durante un programa particular.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS La FIG. 1 ilustra un sistema ejemplar que incluye un gestor de derrame ejemplar implementado de acuerdo con las enseñanzas de esta descripción para gestar el derrame para reducir las imprecisiones de monitoreo de medios en el sistema.
La FIG. 2 ilustra una implementación ejemplar de un medidor de identificación de medios ejemplar de la FIG. 1.
La FIG. 3 ilustra una implementación ejemplar del gestor de derrame ejemplar de la FIG. 1.
La FIG. 4 es un diagrama de flujo representativo de instrucciones legibles por máquina ejemplares que pueden ejecutarse para implementar el gestor de derrame ejemplar de las FIGS. 1 y/o 3.
La FIG. 5 es un diagrama de flujo representativo de instrucciones legibles por máquina ejemplares que pueden ejecutarse para implementar el medidor de identificación de medios ejemplar de las FIGS. 1 y/o 2.
La FIG. 6 es otro diagrama de flujo representativo de instrucciones legibles por máquina ejemplares que pueden ejecutarse para implementar el gestor de derrame ejemplar de las FIGS. 1 y/o 3.
La FIG. 7 es un diagrama de bloque de una plataforma de procesador ejemplar que puede usarse para ejecutar las instrucciones de las FIGS. 4, 5, y/o 6 para implementar el medidor de identificación de medios ejemplar 106 de la FIG. 2, el gestor de derrame ejemplar de la FIG. 3, y/o, más generalmente, el sistema ejemplar de la FIG. 1.
DESCRIPCIÓN DETALLADA Las compañías de medición de audiencia enlistan personas para participar en paneles de medición. Tales personas (por ejemplo, panelistas) acuerdan permitir a la compañía de medición de audiencia medir su exposición a los medios (por ejemplo, programación de televisión, programación de radio, Internet, anuncios, señalización, anuncios exteriores, etc.). A fin de asociar datos de monitoreo de medios (es decir, datos que reflejen la presentación de medios) con demográficas de panelistas, la compañía de medición de audiencia monitorea el/los dispositivo(s) de medios y/o panelista(s) que usan medidores.
En algunos ejemplos, los medidores (por ejemplo, medidores estacionarios) son colocados con y/o cerca de dispositivos de presentación de medios (por ejemplo, televisiones, estéreos, bocinas, computadoras, etc.) dentro de una casa u hogar. Por ejemplo, un medidor puede colocarse en una habitación con una televisión y otro medidor puede colocarse en una habitación diferente con otra televisión. En algunos ejemplos, los dispositivos de medición portátiles personales (PPMs por sus siglas en inglés), los cuales son también conocidos como dispositivos de medición portátiles o medidores personales portátiles (o de gente), son usados para monitorear la exposición de medios de panelistas. Un PPM es un dispositivo electrónico que es típicamente llevado puesto (por ejemplo, prensado a un cinturón u otra vestimenta) o llevado por un panelista. El término "medidor" como se usa aquí se refiere generalmente a medidores estacionarios y/o medidores portátiles.
En general, los medidores de identificación de medios son configurados para usar una variedad de téenicas para monitorear presentaciones de medios en dispositivos de presentación de medios y/o exposición de panelistas a presentaciones de medios. Por ejemplo, una técnica para monitorear la exposición de medios involucra detectar o recolectar información de identificación de medios (por ejemplo, códigos (por ejemplo, marcas de agua), firmas, etc.) para señales de medios (por ejemplo, señales de audio y/o video) que son emitidas o presentadas por dispositivos de presentación de medios.
Mientras los medios (por ejemplo, contenido y/o anuncios) son presentados, un medidor de identificación de medios puede recibir señales de medios (por ejemplo, por medio de un micrófono) asociado con los medios y puede detectar información de medios (por ejemplo, audio y/o video) asociada con los medios para generar datos de monitoreo de medios. En general, los datos de monitoreo de medios pueden incluir cualquier información que sea representativa de (o asociada con) medios y/o que puede usarse para identificar una presentación de medios en particular (por ejemplo, una canción, un programa de televisión, una película, un video juego, un anuncio, etc.). Por ejemplo, los datos de monitoreo de medios pueden incluir firmas que son recolectadas o generadas por el medidor de identificación de medios basado en los medios, códigos de audio que son transmitidos de manera simultánea con (por ejemplo, incrustados en) los medios, etc. Cada medidor de identificación de medios puede recibir diferentes señales de medios basado en los medios presentados (por ejemplo, sintonizados) en los dispositivos de presentación de medios a los cuales se exponen los panelistas.
Los sistemas de monitoreo de medios pueden también incluir uno o más medidores de gente para identificar panelistas en una audiencia monitoreada. Identificar a los panelistas en la audiencia permite mapear sus demográficas a los medios. Los panelistas proporcionan su información demográfica cuando acuerdan ser monitoreados por el sistema de medición de audiencia. Cualquier método de medición de gente puede emplearse. Por ejemplo, la medición de gente puede ser activa en que requiere que los panelistas se auto identifiquen, mediante, por ejemplo, introducir un identificador correspondiente a su nombre, o pueden ser pasivos en que los aparatos electrónicos (por ejemplo, cámaras de video) pueden usarse para identificar y/o contar gente en la audiencia. Ver la Patente de los E.U.A. 7,609,853, la cual es incorporada aquí por referencia en su totalidad para una solución de medición de gente ejemplar.
Un hogar panelista puede presentar retos de monitoreo únicos a los medidores de identificación de medios. Por ejemplo, un hogar panelista a menudo incluye múltiples dispositivos de presentación de medios, cada uno configurado para presentar medios para visión específica y/o áreas de escucha ubicadas dentro del hogar. Los medidores de identificación de medios conocidos que están ubicados en una de las áreas de visualización y/o escucha son configurados típicamente para detectar cualquier medio que es presentado en el área de visualización y/o escucha y acreditan los medios como que se han presentado. Por consiguiente, los medidores de identificación de medios conocidos operan en la premisa de que los medios detectados por el medidor de identificación de medios son medios que fueron presentados en esa área de visualización y/o escucha en particular. Sin embargo, en algunos casos, un medidor de identificación de medios puede detectar medios que son emitidos por un dispositivo de presentación de medios que no está ubicado dentro de la proximidad de visualización o escucha de un panelista en la habitación con el medidor de identificación de medios que por consiguiente causa que los medios detectados se acrediten de manera inapropiada al panelista asociado actualmente con el área monitoreada (por medio de, por ejemplo, un medidor de gente). La habilidad del medidor de identificación de medios para detectar medios que son presentados fuera de la proximidad de visualización y/o escucha del panelista es referida como un "derrame" porque los medios que son presentados fuera de la proximidad de visualización y/o escucha del panelista "se derraman" en el área ocupada por el medidor de identificación de medios y pueden no caer de hecho dentro de la atención del panelista. Los derrames pueden ocurrir, por ejemplo, cuando una televisión en una habitación particular se apaga, pero un medidor de identificación de medios asociado con esa televisión detecta los medios que son presentados en un dispositivo de presentación de medios en una habitación diferente del hogar panelista o de un hogar adyacente (por ejemplo, el condominio de un vecino o apartamento). En tal ejemplo, el medidor de identificación de medios acredita de manera inapropiada los medios como presentados en el dispositivo de presentación de medios que monitorea incluso aunque no ocurra tal presentación.
Otro efecto, referido como "secuestro," ocurre cuando un medidor de identificación de medios detecta medios diferentes que son presentados en múltiples dispositivos de presentación de medios al mismo tiempo. Por ejemplo, un medidor de identificación de medios en una cocina puede detectar un programa de medios particulares que es presentado en un dispositivo de presentación de medios en la cocina, pero el medidor de identificación de medios también puede detectar un programa de medios diferentes que es presentado en un dispositivo de presentación de medios diferente en una sala de estar. En tal ejemplo, los medios presentados por el dispositivo de presentación de medios en la sala de estar pueden, en algunos casos, tienen señales que abruman o "secuestran" las señales asociadas con los medios que son presentados por el dispositivo de presentación de medios en la cocina. Como un resultado, el medidor de identificación de medios en la cocina puede acreditar de manera incorrecta los medios presentados en la sala de estar y fallar en acreditar los medios que son presentados en la cocina. En algunos ejemplos, otras dificultades tales como niveles variables de volumen, tipo de contenido de audio/video variante (por ejemplo, escasos, medios, ricos, etc.) que varían las características de transmisión de la casa debido a puertas abiertas/cerradas, movimiento y/o colocación de muebles, características acústicas de disposiciones de habitación, construcción de pared, cubiertas de piso, alturas de techo, etc. pueden exacerbar estos problemas y, por consiguiente, llevar a detección de presentación de medios imprecisos por los medidores de identificación de medios.
Los metodos ejemplares y sistemas descritos aquí pueden usarse para gestar derrame de audio y/u otras fuentes de imprecisiones de monitoreo de medios en el curso de presentaciones de medios para evaluar de manera precisa la exposición de panelistas a los medios. Los métodos ejemplares y sistemas pueden usarse para evitar derrame de audio de afectar de manera adversa los resultados de monitoreo de medios. Algunos métodos y sistemas analizan datos de monitoreo de medios para determinar si ha ocurrido derrame de audio. En algunos tales ejemplos, si el derrame de audio no ha ocurrido, los medios acreditados como exposición de medios actuales por (ejemplo, un panelista de ha expuesto a los medios). Si ha ocurrido derrame de audio, los medios no se acreditan como exposición de medios actual.
Los métodos ejemplares y sistemas descritos aquí detectan derrame de señal al analizar códigos de audio y/o firmas asociadas con las presentaciones de medios. Los medidores de identificación de medios que monitorean presentaciones de medios desde dispositivos de presentación de medios próximos (por ejemplo, en la misma habitación) generan datos de monitoreo de medios que son usados para identificar las presentaciones de medios. En algunos ejemplos, los medidores de identificación de medios sellan con tiempo los datos de monitoreo de medios para indicar cuando fueron recolectados los datos de monitoreo de medios (por ejemplo, cuando fue recolectado un código y/o cuando se generó una firma para identificar presentaciones de medios).
En algunos ejemplos, los códigos y/o firmas recolectados por un primer medidor de identificación de medios son comparados a los códigos y/o firmas recolectados por un segundo medidor de identificación de medios para determinar si el primer medidor de identificación de medios y el segundo medidor de identificación de medios recolectó el mismo código o la misma firma (por ejemplo, identificar la misma presentación de medios). En algunos tales ejemplos, si el primer medidor de identificación de medios y el segundo medidor de identificación de medios no recolectaron el mismo código o la misma firma, se determina que no ha ocurrido derrame y las presentaciones de medios identificadas por los códigos y/o las firmas son acreditadas con eventos de exposición de medios actuales.
Si el primer medidor de identificación de medios y el segundo medidor de identificación de medios recolectaron el mismo código o la misma firma, se determina que ha ocurrido derrame. En algunos tales ejemplos, cuando se determina que ha ocurrido derrame (por ejemplo, que dos medidores de identificación de medios han reportado la misma presentación de medios, pero la presentación de medios debe asociarse con un medidor de identificación de medios), se determina si se acredita la presentación de medios asociada con el primer medidor de identificación de medios o la presentación de medios asociada con el segundo medidor de identificación de medios con el evento de exposición de medios actual.
En algunos ejemplos, para determinar cuál presentación de medios acreditar (por ejemplo, cuales medios asociados con cual medidor de identificación de medios particular), un primer sello de tiempo del código y/o firma asociado con el primer medidor de identificación de medios es comparado a un segundo sello de tiempo del mismo código y/o firma asociado con el segundo medidor de identificación de medios para determinar cuál código y/o firma fue recolectado y/o generado primero. Por ejemplo, un primer medidor de identificación de medios puede recibir una señal de audio desde un dispositivo de presentación de medios próximo (por ejemplo, en la misma habitación) y recolectar un código desde esa señal de audio en un tiempo particular. En un ejemplo tal, un segundo medidor de identificación de medios en una habitación adyacente puede recibir la misma señal de audio desde el mismo dispositivo de presentación de medios, pero puede recolectar el mismo código desde esa señal de audio en un tiempo posterior que el primer medidor de identificación de medios. El segundo medidor de identificación de medios puede recolectar el código desde la señal de audio en un tiempo posterior cuando el audio ha viajado una distancia más grande de la esperada, el audio se ha transmitido a través de diferentes habitaciones (por ejemplo, la señal ha rebotado en las paredes, viajado a través de una pared, un techo, o un piso etc.), etc.
Sí el primer sello de tiempo del código y/o firma es anterior al segundo sello de tiempo del mismo código y/o firma, los medios asociados con los código y/o firma del primer sello de tiempo es acreditado con un evento de exposición de medios actual y los medios asociados con el código y/o firma del segundo sello de tiempo no es acreditado con un evento de exposición de medios actual. En otras palabras, los datos de monitoreo de medios recolectados por el primer medidor de identificación de medios (por ejemplo, el medidor que recolectó el código en un tiempo anterior) son acreditados y los datos de monitoreo de medios recolectados por el segundo medidor de identificación de medios (por ejemplo, el medidor que recolectó el código en un tiempo posterior) no son acreditados y/o son descartados. Si el segundo sello de tiempo del código y/o firma es anterior al primer sello de tiempo del mismo código y/o firma, los medios asociados con los código y/o firma del segundo sello de tiempo es acreditado con un evento de exposición de medios actual y los medios asociados con los código y/o firma del primer sello de tiempo no es acreditado con un evento de exposición de medios actual. En otras palabras, los datos de monitoreo de medios recolectados por el segundo medidor de identificación de medios son acreditados y los datos de monitoreo de medios recolectados por el primer medidor de identificación de medios no son acreditados y/o son descartados. Si el primer y segundo sellos de tiempo son identicos o están dentro de un umbral de tiempo de cada otro, se asume que los medios son presentados en ambos el primer y segundo dispositivos de presentación de medios y los créditos de exposición son registrados por ambos medidores de identificación de medios.
Un método ejemplar descrito aquí incluye determinar si los primeros datos de monitoreo de medios proporcionados desde un primer medidor identifican un mismo medio como segundos datos de monitoreo de medios proporcionados desde un segundo medidor. Si los primeros datos de monitoreo de medios identifican los mismos medios como los segundos datos de monitoreo de medios, el método ejemplar incluye detectar si ha ocurrido derrame al determinar si un valor absoluto de una diferencia entre un primer sello de tiempo asociado con los primeros datos de monitoreo de medios y un segundo sello de tiempo asociado con los segundos datos de monitoreo de medios son menores que un umbral. Si ha ocurrido derrame, el método ejemplar incluye determinar cuál de los primeros datos de monitoreo de medios o los segundos datos de monitoreo de medios acreditar como una exposición de medios.
Un gestor de derrame ejemplar descrito aquí incluye un comparador de código y/o firma para determinar si los primeros datos de monitoreo de medios proporcionados desde un primer medidor son equivalentes a los segundos datos de monitoreo de medios proporcionados desde un segundo medidor. Si los primeros datos de monitoreo de medios no son equivalentes a los segundos datos de monitoreo de medios, el comparador de código y/o firma ejemplar debe determinar que no ha ocurrido derrame. El gestor de derrame ejemplar incluye un comparador de sello de tiempo para determinar si ha ocurrido derrame al determinar si un valor absoluto de una diferencia entre un primer sello de tiempo asociado con los primeros datos de monitoreo de medios y un segundo sello de tiempo asociado con los segundos datos de monitoreo de medios son menores que un umbral y, de ser así, determinar cuál de los primeros datos de monitoreo de medios o los segundos datos de monitoreo de medios para acreditarse como una exposición de medios.
Un medio de almacenamiento legible por computadora tangible ejemplar descrito aquí comprende instrucciones que, cuando se ejecutan, causan que un dispositivo de computación cuando menos determine si los primeros datos de monitoreo de medios proporcionados desde un primer medidor identifican un mismo medio como segundos datos de monitoreo de medios proporcionados desde un segundo medidor. Si los primeros datos de monitoreo de medios identifican los mismos medios como los segundos datos de monitoreo de medios, las instrucciones ejemplares causan al dispositivo de computación a detectar si ha ocurrido derrame al determinar si un valor absoluto de una diferencia entre un primer sello de tiempo asociado con los primeros datos de monitoreo de medios y un segundo sello de tiempo asociado con los segundos datos de monitoreo de medios son menores que un umbral. Si ha ocurrido derrame, las instrucciones ejemplares causan al dispositivo de computación a determinar cuál de los primeros datos de monitoreo de medios o los segundos datos de monitoreo de medios acreditar como una exposición de medios.
La FIG. 1 ilustra un sistema de monitoreo de medios ejemplar 100 en un ambiente de uso ejemplar. El ejemplo de la FIG. 1 incluye un gestor de derrame ejemplar 102 implementado de acuerdo con las enseñanzas de esta descripción para manejar derrame para reducir (por ejemplo, prevenir) inexactitudes de monitoreo de medios en el sistema de monitoreo de medios 100. En el ejemplo ilustrado, un primer medidor de identificación de medios 106 monitorea medios presentados por un primer dispositivo de presentación de medios 108 en una primera habitación 110 y un segundo medidor de identificación de medios 112 monitorea medios presentados en un segundo dispositivo de presentación de medios 114 en una segunda habitación 116. Cualquiera o ambos del primer y segundo dispositivos de presentación de medios 108, 114 pueden ser, por ejemplo, una televisión, un radio, una computadora, un sistema estéreo, un reproductor de DVD, una consola de juegos, etc. Los medios pueden incluir, por ejemplo, cualquier forma de contenido, programación de televisión, programación de radio, películas, canciones, cualquier forma de anuncios, información de Internet tal como sitios web y/o medios de transmisión, y/o cualquier otra información de video, información de audio, información de imagen quieta, y/o información de computadora a la cual un panelista (por ejemplo, un panelista ejemplar 118) puede exponerse. Mientras dos habitaciones 110, 116, dos dispositivos de presentación de medios 108, 114, y dos los medidores de identificación de medios 106, 112 se muestran en el ejemplo de la FIG. 1 , cualquier número y/o tipo(s) de habitaciones, cualquier número y/o tipo(s) de dispositivos de presentación de medios, y/o cualquier número y/o tipo(s) de medidores (que incluyen, por ejemplo, medidores de gente) en cualquier configuración y/o relación espacial pueden implementarse en el sistema ejemplar 100.
En el ejemplo ilustrado, para monitorear respectivamente medios presentados en el primer y segundo dispositivos de presentación de medios 108, 114, el primer y segundo medidores de identificación de medios 106, 112 procesan señales de medios (o porciones de las mismas tales como porciones de audio de las señales de medios) producidas respectivamente por el primer y segundo dispositivos de presentación de medios 108, 114 para extraer códigos y/o metadatos, y/o para generar firmas para su uso en identificar los medios y/o una estación (por ejemplo, una emisora) que origina los medios. El primer medidor de identificación de medios 106 del ejemplo ilustrado tiene la intención de monitorear el primer dispositivo de presentación de medios 108 y no monitorear el segundo dispositivo de presentación de medios 114. El segundo medidor de identificación de medios 112 tiene la intención de monitorear el segundo dispositivo de presentación de medios 114 y no monitorear el primer dispositivo de presentación de medios 108.
Los códigos de identificación, tales como marcas de agua, códigos auxiliares, etc. pueden incrustarse dentro o transmitirse de otra forma con señales de medios. Los códigos de identificación son datos que son insertados en los medios (por ejemplo, audio o video) para identificar de manera única emisoras y/o medios (por ejemplo, contenido o anuncios), y/o son llevados con los medios por otro propósito tal como sintonización (por ejemplo, encabezados de identificación de paquetes (“PIDs” por sus siglas en inglés) usados para transmisión digital). Los códigos son extraídos típicamente al usar una operación de decodificación.
Las firmas son una representación de una o más característica(s) de la señal de medios (por ejemplo, una característica del espectro de frecuencia de la señal). Se puede pensar en las firmas como huellas digitales. Típicamente no dependen de la inserción de códigos de identificación en los medios, si no que reflejan preferiblemente una característica inherente de los medios y/o la señal de medios. Los sistemas que utilizan códigos y/o firmas para medición de audiencia son conocidos desde hace tiempo. Ver, por ejemplo la Patente de los E.U.A. de Thomas No. 5,481,294, la cual es incorporada aquí por referencia en su totalidad. Los códigos, metadatos, firmas, identificadores de canal (por ejemplo, números de canal sintonizados), etc. recolectados y/o generados por el primero o segundo de los medidores de identificación de medios 106, 112 para su uso en identificar medios y/o una estación que transmite medios pueden referirse generalmente como "datos de monitoreo de medios.” En el ejemplo ilustrado, el primer y segundo medidores de identificación de medios 106, 112 sellan con tiempo sus respectivos datos de monitoreo de medios para indicar el tiempo en el cual los códigos y/o firmas fueron recolectados y/o generados en sus respectivos medidores. En el ejemplo ilustrado, datos de monitoreo de medios (por ejemplo, que incluyen sellos de tiempo) recolectados por el primer medidor de identificación de medios 106 y/o el segundo medidor de identificación de medios 112 es transferido al sistema de procesamiento de hogar 104 para procesamiento adicional. El primer y segundo medidores de identificación de medios 106, 112 pueden acoplarse comunicativamente con el sistema de procesamiento de hogar 104 por medio de comunicaciones inalámbricas y/o alámbricas y pueden comunicar periódica y/o aperiódicamente la información de monitoreo de medios recolectada al sistema de procesamiento de hogar 104. Los medidores de gente 128, 130 pueden de manera similar acoplarse comunicativamente con el sistema de procesamiento de hogar 104 para remitir periódica y/o aperiódicamente datos de identificación de gente al sistema de procesamiento de hogar 104.
En el ejemplo ilustrado, el sistema de procesamiento de hogar 104 es acoplado de manera comunicativa a una instalación de recolección de datos central ubicada remotamente 120 por medio de una red 122. El sistema de procesamiento de hogar ejemplar 104 de la FIG. 1 transfiere datos de monitoreo de medios recolectados a la instalación central 120 para procesamiento adicional. La instalación central 120 del ejemplo ilustrado recolecta y/o almacena, por ejemplo, datos de monitoreo de medios que son recolectados por múltiples dispositivos de monitoreo de medios tales como, por ejemplo, los medidores de identificación de medios 106, 112, y/o información demográfica que es recolectada por los medidores de gente, ubicada en múltiples ubicaciones de panelistas. La instalación central 120 puede ser, por ejemplo, una instalación asociada con una entidad de medición de audiencia tal como The Nielsen Co pany (US), LLC o cualquier afiliado de The Nielsen Company (US), LLC. La instalación central 120 del ejemplo ilustrado incluye un servidor 124 y una base de datos 126 que puede implementarse al usar cualquier procesador apropiado, memoria y/o aparato de almacenamiento de datos tal como el que se muestra en la FIG. 7. En algunos ejemplos, el sistema de procesamiento de hogar 104 está ubicado en la instalación central 120.
La red 122 del ejemplo ilustrado es usada para comunicar información y/o datos entre el sistema de procesamiento de hogar ejemplar 104 y la instalación central 120. La red 122 puede implementarse al usar cualquier tipo (s) de red(es) publica(s) y/o privada(s) tales como, pero no limitadas a, el Internet, una red telefónica, una red de telefonía celular, una red de área local (“LAN” por sus siglas en inglés), una red de cable, y/o una red inalámbrica. Para permitir comunicación por medio de la red 122, el sistema de procesamiento de hogar 104 del ejemplo ¡lustrado incluye una interfaz de comunicación que permite la conexión con un Ethernet, una línea subscritora digital (“DSL” por sus siglas en ingles), una línea telefónica, un cable coaxial, y/o cualquier conexión inalámbrica, etc.
Algunos métodos conocidos para medición de exposición de medios o rastreo de medios o presentaciones de medios de registro a los cuales el panelista es expuesto y otorgar crédito de exposición de medios a una presentación de medios siempre que un panelista se encuentre en la vecindad de la presentación de medios. Sin embargo, algunos métodos pueden producir resultados de monitoreo inconsistentes o imprecisos debido a que el derrame ocurre. Por ejemplo, dentro del ambiente del ejemplo ilustrado en la FIG. 1, el derrame puede ocurrir cuando el primer dispositivo de presentación de medios 108 es apagado (por ejemplo, no son los medios de presentación), pero el primer medidor de identificación de medios 106 asociado con el primer dispositivo de presentación de medios 108 detecta medios que son presentados por el segundo dispositivo de presentación de medios 114. En tal ejemplo, el primer medidor de identificación de medios 106 acreditará de manera incorrecta los medios presentados en ei segundo dispositivo de presentación de medios 114 como presentados para el panelista 118. Registrar los datos de medios que se han derramado de otro espacio (por ejemplo, la habitación 116) puede resultar en la representación imprecisa de los medios presentados al panelista 118. En algunos tales ejemplos, el panelista 118 puede incluso no saber o estar consciente de los medios, pero los aparatos electrónicos del medidor de identificación de medios 106 pueden ser lo suficientemente sensibles para detectar un código en los medios presentados por el segundo dispositivo de presentación de medios 114.
El gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado es usado para gestar el derrame para reducir (por ejemplo, evitar) imprecisiones de monitoreo de medios en el sistema ejemplar 100 de la FIG. 1. El gestor de derrame ejemplar 102 de la FIG. 1 recibe datos de monitoreo de medios del primer medidor de identificación de medios ejemplar 106 y/o el segundo medidor de identificación de medios ejemplar 112 y analiza los datos de monitoreo de medios para determinar si ha ocurrido derrame. En el ejemplo ilustrado, si el gestor de derrame ejemplar 102 detecta derrame asociado con el primer medidor de identificación de medios 106 y/o el segundo medidor de identificación de medios 112, los medios identificados en los datos de monitoreo de medios no son acreditados como exposición de medios actual para el dispositivo de presentación de medios de medidor/monitoreado que experimentó el derrame y los datos de monitoreo de medios asociados con los medios no acreditados son descartados y/o marcados (por ejemplo etiquetados) como inválidos. En el ejemplo ilustrado, si el gestor de derrame ejemplar 102 no detecta derrame asociado con el primer medidor de identificación de medios 106 y/o el segundo medidor de identificación de medios 112, los medios identificados en los datos de monitoreo de medios son acreditados como exposición(es) de medios actuales. En el ejemplo ilustrado, el gestor de derrame 102 envía datos de monitoreo de medios asociados con medios acreditados a la instalación central ejemplar 120. En algunos ejemplos, el gestor de derrame 102 etiqueta la/las porción(es) de los datos de monitoreo de medios ya sea como asociado con medios acreditados o no acreditados y envía los datos de monitoreo de medios identificados a la instalación central ejemplar 120.
En el ejemplo ilustrado, el gestor de derrame 102 detecta derrame al analizar datos de monitoreo de medios proporcionados al gestor de derrame ejemplar 102 por los medidores de identificación de medios 106, 112. En algunos ejemplos, los datos de monitoreo de medios incluyen códigos y/o firmas asociados con presentaciones de medios (por ejemplo, códigos y/o firmas usados para identificar presentaciones de medios) y los sellos de tiempo identifican los tiempos en los cuales los códigos y/o firmas respectivos fueron recolectados/generados (por ejemplo, para indicar cuando fueron recolectados los datos de monitoreo de medios).
En el ejemplo ilustrado, para determinar si ha ocurrido derrame, el gestor de derrame 102 compara los códigos y/o firmas recolectados por el primer medidor de identificación de medios 106 para los códigos y/o firmas recolectados respectivos por el segundo medidor de identificación de medios 112. El gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado determina si el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 recolectaron el mismo código y/o generaron la misma firma (por ejemplo, identificaron los mismos medios). Si el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 no recolectaron el mismo código y/o generaron la misma firma, el gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado determina que no ocurrió derrame para los eventos de identificación de medios correspondientes (por ejemplo, los eventos de identificación de medios identificados por los códigos y/o firmas que son analizados). Así, la(s) persona (por ejemplo, el panelista 118) identificado como presente por un primer medidor de gente 128 asociado con el primer medidor de identificación de medios 106/primer dispositivo de presentación de medios 108 y la(s) persona(s) identificadas como presentes por un segundo medidor de gente 130 asociado con el segundo medidor de identificación de medios 112/segundo dispositivo de presentación de medios 114 son a acreditados como expuestos a los medios respectivos identificados por los códigos y/o firmas respectivas.
Si el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 recolectaron el mismo código y/o generaron la misma firma, el gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado determina el derrame puede haber ocurrido para el evento de identificación de medios correspondiente (por ejemplo, identificado por el mismo código y/o firma). Cuando el gestor de derrame ejemplar 102 determina que ha ocurrido derrame, el gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado calcula una diferencia entre los sellos de tiempo de los códigos y/o firmas idénticos y compara la diferencia a un umbral. En algunos ejemplos, el umbral es un tiempo menor que el tiempo que le toma a una señal de audio para viajar entre el dispositivo de presentación lo que proporciona potencialmente a los medios que el derrame y el medidor de identificación de medios 106, 112 el cual no tiene la intención de monitorear ese dispositivo de presentación. En algunos ejemplos, el umbral es un tiempo medio entre el tiempo que toma a la señal de audio viajar entre el dispositivo de presentación que proporciona los medios y el medidor de identificación de medios 106, 112 el cual tiene la intención de monitorear ese dispositivo de presentación y el tiempo que le toma a la señal de audio viajar entre el dispositivo de presentación que proporciona los medios y el medidor de identificación de medios 106, 112 el cual no tiene la intención de monitorear ese dispositivo de presentación. Si la diferencia es menor que el umbral, el gestor de derrame 102 concluye que el derrame no ocurrió y los medios son acreditados con dos exposiciones, uno en cada medidor de identificación de medios 106, 112. Si la diferencia es mayor que el umbral, el gestor de derrame 102 determina ya sea para acreditar el identificador de medios por el primer medidor de identificación de medios 106 o para acreditar los medios identificados por el segundo medidor de identificación de medios 112 con un evento de exposición de medios actual.
Para determinar si para acreditar los medios identificados por el primer medidor de identificación de medios 106 o para acreditar los medios identificados por el segundo medidor de identificación de medios 112, el gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado compara los sellos de tiempo de los códigos y/o firmas respectivos. En particular, el gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado compara un primer sello de tiempo del código y/o firma asociado con el primer medidor de identificación de medios 106 a un segundo sello de tiempo del mismo código y/o firma asociado con el segundo medidor de identificación de medios 112 para determinar cuál código y/o firma fue recolectada o generada primero. Sí el primer sello de tiempo del código y/o firma es anterior al segundo sello de tiempo del mismo código y/o firma, los medios identificador por el código y/o firma con el primer sello de tiempo recolectados por el primer medidor de identificación de medios 106 es acreditado con un evento de exposición de medios actual y los medios identificados por el código y/o firma asociado con el segundo sello de tiempo recolectado por el segundo medidor de identificación de medios 112 no es acreditado con un evento de exposición de medios actual. Sí el primer sello de tiempo del código y/o firma no es anterior que (por ejemplo, es posterior en el tiempo que) el segundo sello de tiempo del mismo código y/o firma, los medios identificados por el código y/o firma con el segundo sello de tiempo recolectados por el segundo medidor de identificación de medios 112 es acreditado con un evento de exposición de medios actual y los medios identificados por el código y/o firma con el primer sello de tiempo recolectados por el primer medidor de identificación de medios 106 no es acreditado con un evento de exposición de medios actual.
Por ejemplo, el primer medidor de identificación de medios 106 puede recibir una señal de audio desde el primer dispositivo de presentación de medios 108 y recolectar un código desde esa señal de audio en un tiempo particular X. El segundo medidor de identificación de medios 112 puede recibir la misma señal de audio desde el primer dispositivo de presentación de medios 108, pero puede recolectar el mismo código desde la señal de audio at un tiempo posterior Y. Tiempo Y es posterior que el tiempo X (por ejemplo, 20 milisegundos después). Si la diferencia entre el tiempo X y tiempo Y es mayor que un umbral T, el gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado asume la señal de audio derramada sobre el segundo medidor de identificación de medios 112 desde un primer dispositivo de presentación de medios 108. De manera acorde, la(s) persona(s) (por ejemplo, el panelista 118) identificado como presente por el primer medidor de gente 128 asociado con el primer medidor de identificación de medios 106 son acreditados como que se han expuesto a los medios identificados por el código y las personas (por ejemplo, el panelista 118) identificado como presente por el segundo medidor de gente 130 asociado con el segundo medidor de identificación de medios 112 no son acreditados como que se han expuesto a los medios identificados por el código.
Mientras el gestor de derrame 102 del ejemplo ¡lustrado es mostrado dentro del sistema de procesamiento de hogar ejemplar 104, el gestor de derrame 102 puede ser implementado en el primer medidor de identificación de medios 106, el segundo medidor de identificación de medios 112, y/o at la instalación central 120.
La FIG. 2 es un diagrama de bloque de una implementación ejemplar de un primer y/o segundo medidores de identificación de medios 106, 112 de la FIG. 1. El medidor de identificación de medios 106, 112 del ejemplo ilustrado recibe señales de medios (por ejemplo, señales de audio) desde uno o mas dispositivos de presentación de medios (por ejemplo, el primer o segundo dispositivos de presentación de medios 108, 114 de la FIG. 1). En el ejemplo ilustrado, el medidor de identificación de medios 106, 112 es usado para recolectar los datos de monitoreo de medios (por ejemplo, para extraer y/o analizar códigos y/o firmas desde señales de medios producidas por un dispositivo de presentación de medios correspondiente 108, 114). Así, el medidor de identificación de medios 106, 112 del ejemplo ilustrado es usado para recolectar, agregar, procesar localmente, y/o transferir los datos de monitoreo de medios al gestor de derrame 102 de la FIG. 1. El medidor de identificación de medios 106, 112 del ejemplo ilustrado incluye una entrada ejemplar 202, un recolector de código ejemplar 204, un generador de firma ejemplar 206, lógica de control ejemplar 208, un sellador de tiempo ejemplar 210, una base de datos ejemplar 212, y un transmisor ejemplar 214.
En el ejemplo ilustrado, la entrada 202 es un micrófono expuesto a sonido ambiental y sirve para recolectar señales de audio producidas por dispositivos de presentación de medios monitoreados (por ejemplo, el dispositivo de presentación de medios 108). Para recolectar datos de monitoreo de medios asociadosS con las señales de audio, la entrada 202 del ejemplo ilustrado pasa una señal de audio recibida al recolector de código 204 y/o el generador de firma 206. El recolector de código 204 del ejemplo ilustrado extrae códigos y/o el generador de firma 206 genera firmas desde la señal para identificar emisoras, canales, estaciones, y/o programas. La lógica de control 208 del ejemplo ilustrado es usada para controlar el recolector de código 204 y/o el generador de firma 206 para causar la recolección de un código, una firma, o ambos un código y una firma.
Los códigos y/o firmas identificados (por ejemplo, los datos de monitoreo de medios) son sellados con tiempo en el sellador de tiempo 210 del ejemplo ilustrado. El sellador de tiempo ejemplar 210 puede obtener tiempos para usarse como sellos de tiempo que usan, por ejemplo, teenología de sistema de posicionamiento global (GPS), tecnología de modem celular que se comunica con una torre de comunicaciones celulares con un tiempo base, etc. En algunos ejemplos, un sistema de procesamiento de hogar (por ejemplo, el sistema de procesamiento de hogar 104 de la FIG. 1) obtiene tiempos al usar la tecnología GPS, la tecnología de modem celular, etc. Y envía los tiempos al sellador de tiempo ejemplar 210 (por ejemplo, al usar sistemas de comunicación inalámbricos y/o alámbricos) para usarse en sellado con tiempo de códigos y/o firmas identificados.
Para proporcionar sellos de tiempo consistentes a través de los medidores de identificación de medios 106, 112 (por ejemplo, de modo que los medidores de identificación de medios 106, 112 sellen con tiempo códigos y/o firmas en tiempos consistentes (por ejemplo, la diferencia entre los sellos con tiempo cuando medios idénticos son ajustados por el primer y segundo dispositivos de presentación de medios será menor que un umbral T)), el sellador de tiempo ejemplar 210 sella con tiempo los códigos y/o firmas en un pico de una forma de onda de la señal de audio que contiene el código recolectado, un pico de una forma de onda de la señal de audio representativa de un evento transitorio, etc. En algunos ejemplos, el umbral T corresponde al posterior del tiempo que le toma a una señal de audio viajar desde un primer dispositivo de presentación de medios al segundo medidor (el cual no tiene la intención de onitorear el primer dispositivo de presentación de medios) o el segundo dispositivo de presentación de medios al primer medidor (el cual no tiene la intención de monitorear el segundo dispositivo de presentación de medios). En algunos ejemplos, el umbral T corresponde a un tiempo medio entre el tiempo que le toma a una señal de audio viajar desde un primer dispositivo de presentación de medios hacia el primer medidor y el tiempo que le toma a la señal de audio viajar desde el primer dispositivo de presentación de medios al segundo medidor. Al usar, por ejemplo, picos de ondas de la señal de audio como indicadores para cuando sellar con tiempo los códigos y/o firmas recolectados provee consistencia a través de los medidores de identificación de medios 106, 112 de modo que los sellos de tiempo de los medidores de identificación de medios 106, 112 puedan compararse al umbral T para identificar un derrame potencial.
Los códigos y/o firmas sellados con tiempo son almacenados en la base de datos ejemplar 212 y son transmitidos por el transmisor ejemplar 214 al gestor de derrame 102 en el sistema de procesamiento de hogar 104. Aunque el ejemplo de la FIG. 2 recolecta códigos y/o firmas desde las señales de audio, los códigos y/o firmas pueden recolectarse adicional o alternativamente desde otra(s) porción(es) de la señal (por ejemplo, desde la porción de video).
Mientras que una forma ejemplar de implementar el medidor de identificación de medios 106, 112 de la FIG. 1 es ilustrado en la FIG. 2, uno o más de los elementos, procesos y/o dispositivos ilustrados en la FIG. 2 pueden ser combinados, divididos, re-acomodados, omitidos, eliminados y/o implementados en cualquier otra forma. Además, la entrada ejemplar 202, del recolector de código ejemplar 204, el recolector de firma ejemplar 206, la lógica de control ejemplar 208, el sellador de tiempo ejemplar 210, la base de datos ejemplar 212, el transmisor ejemplar 214, y/o, más generalmente, el medidor de identificación de medios ejemplar 106, 112 de la FIG. 1 puede implementarse por hardware, software, firmware y/o cualquier combinación de hardware, software y/o firmware. Así, por ejemplo cualquiera de la entrada ejemplar 202, el recolector de código ejemplar 204, el recolector de firma ejemplar 206, la lógica de control ejemplar 208, el sellador de tiempo ejemplar 210, la base de datos ejemplar 212, el transmisor ejemplar 214, y/o, más generalmente, el medidor de identificación de medios ejemplar 106, 112 pueden implementarse por uno o más circuito(s), procesadores programable(s), circuito(s) integrados específicos de aplicación (ASIC(s) por sus siglas en inglés), dispositivo(s) de lógica programable (PLD(s) por sus siglas en inglés) y/o dispositivo(s) de lógica programable de campo (FPLD(s) por sus siglas en inglés), etc. Cuando se leen cualquiera de las reivindicaciones del aparato o sistema de esta patente para cubrir puramente una implementación de software y/o firmware, cuando menos uno de la entrada ejemplar 202, el recolector de código ejemplar 204, el recolector de firma ejemplar 206, la lógica de control ejemplar 208, el sellador de tiempo ejemplar 210, la base de datos ejemplar 212, el transmisor ejemplar 214, y/o el medidor de identificación de medios ejemplar 106, 112 son definidos expresamente por la presente para incluir un dispositivo de almacenamiento legible por computadora tangible o disco de almacenamiento tal como una memoria, DVD, CD, Blu-ray, etc. Que almacena el software y/o firmware. Aún más, el medidor de identificación de medios ejemplar 106, 112 de la FIG. 1 puede incluir uno o más elementos, procesos y/o dispositivos además de, o en vez de, aquellos ilustrados en la FIG. 2, y/o pueden incluir más que uno de cualquiera o todos los elementos ilustrados, procesos y dispositivos.
La FIG. 3 es un diagrama de bloque de una implementación ejemplar del gestor de derrame 102 de la FIG. 1. El gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado recibe datos de monitoreo de medios desde dos o mas medidor(es) de identificación de medios(s) (por ejemplo, los medidores de identificación de medios 106, 112 de la FIG. 1). En el ejemplo ilustrado, el gestor de derrame 102 usa los datos de monitoreo de medios para determinar si ha ocurrido derrame (por ejemplo, en el sistema ejemplar 100 de la FIG. 1) y si los medios identificados deben acreditarse con exposición actual a un panelista en medidores correspondientes. El gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado transfiere datos de monitoreo de medios acreditados (por ejemplo, datos de monitoreo de medios asociados con los programas de medios acreditados) a la instalación central 120 de la FIG. 1. El gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado incluye un comparador de código y/o firma ejemplar 302, un comparador de sello de tiempo ejemplar 304, un acreditador de medios ejemplar 306, una base de datos ejemplar 308, y un transmisor ejemplar 310.
El comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ilustrado recibe datos de monitoreo de medios desde el medidor de identificación de medios(s) (por ejemplo, el primer y segundo medidores de identificación de medios 106, 112 de la FIG. 1). Los datos de monitoreo de medios incluyen códigos y/o firmas asociados con presentaciones de medios (por ejemplo, códigos y/o firmas usados para identificar presentaciones de medios). Los códigos y/o firmas están asociados con sellos de tiempo (por ejemplo, para indicar cuando fueron recolectados los datos de monitoreo de medios).
El comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ilustrado compara los códigos y/o firmas recolectados por un primer medidor de identificación de medios (por ejemplo, el primer medidor de identificación de medios 106) a los códigos y/o firmas recolectados por un segundo medidor de identificación de medios (por ejemplo, el segundo medidor de identificación de medios 112). El comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ¡lustrado determina si el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 recolectaron el mismo código y/o generaron la misma firma (por ejemplo, identificó los mismos medios). Si el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 no recolectaron el mismo código y/o generaron la misma firma, el comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ilustrado determina que no ocurrió derrame para los eventos de identificación de medios correspondientes (por ejemplo, los eventos de identificación de medios identificados por los códigos y/o firmas que son analizados). En tales circunstancias, el comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ilustrado instruye al acreditador de medios ejemplar 306 a acreditar los medios asociados con todos los eventos de identificación de medios bajo análisis con exposiciones de medios actuales. Por ejemplo, ambos los medios identificados por el primer medidor de identificación de medios 106 y los medios identificados por el segundo medidor de identificación de medios 112 son acreditados con exposiciones de medios actuales.
Si el comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ilustrado determina que el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 recolectaron el mismo código y/o generaron la misma firma, el comparador de código y/o firma 302 determina que puede haber ocurrido derrame para el evento de identificación de medios correspondiente (por ejemplo, identificado por el mismo código y/o firma). Cuando el comparador de código y/o firma ejemplar 302 determina que puede haber ocurrido derrame, el comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado determina si los valores absolutos de la diferencia en tiempos entre el primer (X) y segundo (Y) sellos de tiempo es menor que un umbral (T). Esta determinación puede representarse por la siguiente ecuación: \X - Y\ < t Donde T es un tiempo menor que el más pequeño de: (a) el tiempo que le toma a una señal de audio viajar entre el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo dispositivo de presentación de medios 114 y (b) el tiempo que le toma a la señal de audio viajar entre el segundo medidor de identificación de medios 112 y el primer dispositivo de presentación de medios 108. En algunos ejemplos, T es un tiempo aproximadamente a la mitad entre el tiempo que le toma a una señal de audio viajar entre el primer medidor de identificación de medios 106 y el primer dispositivo de presentación de medios 108 y el tiempo que le toma a la señal de audio viajar entre el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo dispositivo de presentación de medios 114. En algunos ejemplos, T es un tiempo medio entre el tiempo que le toma a una señal de audio viajar entre el segundo medidor de identificación de medios 112 y el segundo dispositivo de presentación de medios 114 y el tiempo que le toma a la señal de audio viajar entre el segundo medidor de identificación de medios 112 y el primer dispositivo de presentación de medios 108. Si el valor absoluto de la diferencia de tiempo es menos que el umbral (es decir, la ecuación anterior es verdadera), entonces cualquier diferencia entre los sellos de tiempo es debido a factores tales como diferencia en los relojes de los senadores de tiempo, las diferencias en el desempeño de los medidores de identificación de medios 106, 112, etc., y el derrame no ocurrió actualmente. En vez de ello, los mismos medios son presentados en ambos el primer dispositivo de presentación de medios 108 y el segundo dispositivo de presentación de medios 114. De manera acorde, la salida del comparador de sello de tiempo 304 indica que los medios deberían acreditarse con una exposición en ambos medidores 106, 112.
Si la anterior ecuación es falsa (es decir, el valor absoluto de la diferencia de tiempo entre los sellos de tiempo en cuestión es mayor que o igual al menor del tiempo que le toma a una señal de audio viajar desde el primer medidor de identificación de medios 106 al segundo dispositivo de presentación de medios 114 o el tiempo que le toma a la señal de audio para viajar desde el primer dispositivo de presentación de medios 108 al segundo medidor de identificación de medios 112, entonces el comparador de sello de tiempo 304 determina que el derrame, de hecho, ocurrió y determina si para acreditar los medios identificados por el primer medidor de identificación de medios 106 o para acreditar los medios identificados por el segundo medidor de identificación de medios 112 con un evento de exposición de medios actual.
Para determinar si para acreditar (1) los medios identificador por el primer medidor de identificación de medios 106 o (2) los medios identificados por el segundo medidor de identificación de medios 112 con el evento de exposición de medios actuales, el comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado compara los sellos de tiempo de los códigos y/o firmas encontrados a ser el mismo por el comparador de código y/o firma ejemplar 302. El comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado compara un primer sello de tiempo del código y/o firma asociado con el primer medidor de identificación de medios 106 a un segundo sello de tiempo del mismo código y/o firma asociado con el segundo medidor de identificación de medios 112 para determinar cuál código y/o firma fue recolectado o generado primero (es decir, anterior en el tiempo).
Sí el primer sello de tiempo del código y/o firma es anterior al segundo sello de tiempo del mismo código y/o firma, el comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ¡lustrado determina que los medios identificados por el código y/o firma con el primer sello de tiempo recolectados por el primer medidor de identificación de medios 106 deben acreditarse con un evento de exposición de medios actual. El comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ¡lustrado también determina que los medios identificados por el código y/o firma con el segundo sello de tiempo recolectados por el segundo medidor de identificación de medios 112 no deben acreditarse con un evento de exposición de medios actual. El comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado instruye al acreditador de medios ejemplar 306 para acreditar los medios asociados con el primer medidor de identificación de medios 106 con un evento de exposición de medios actual y no acreditar los medios asociados con el segundo medidor de identificación de medios 112 con un evento de exposición de medios actual.
Sí el primer sello de tiempo del código y/o firma no es anterior que el segundo sello de tiempo del mismo código y/o firma, el comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado determina que los medios identificados por el código y/o firma con el segundo sello de tiempo recolectados por el segundo medidor de identificación de medios 112 deben acreditarse con un evento de exposición de medios actual. El comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado también determina que los medios identificados por el código y/o firma con el primer sello de tiempo recolectados por el primer medidor de identificación de medios 106 no deben acreditarse con un evento de exposición de medios actual. El comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado instruye el acreditador de medios ejemplar 306 para acreditar los medios asociados con el segundo medidor de identificación de medios 112 con un evento de exposición de medios actual y no acreditar los medios asociados con el primer medidor de identificación de medios 106 con un evento de exposición de medios actual.
El acreditador de medios 306 del ejemplo ilustrado acredita/no acredita medios como exposición de medios actuales basados en la salida del comparador de código y/o firma ejemplar 302 y/o el comparador de sello de tiempo ejemplar 304. Si el comparador de código y/o firma ejemplar 302 o el comparador de sello de tiempo 304 determina que no ocurrió derrame, el acreditador de medios 306 del ejemplo ilustrado marca (por ejemplo, etiqueta) los datos de monitoreo de medios asociados con los medios desde ambos el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 como acreditados. Si el comparador de código y/o firma ejemplar 302 y el comparador de sello de tiempo 304 determinan que ocurrió derrame, y el comparador de sello de tiempo ejemplar 304 determina que los medios asociados con el primer medidor de identificación de medios 106 deben acreditarse, el acreditador de medios 306 del ejemplo ilustrado marca los datos de monitoreo de medios asociados con los medios desde el primer medidor de identificación de medios 106 como acreditados y descarta los datos de monitoreo de medios asociados con los medios desde el segundo medidor de identificación de medios 112. Si el comparador de código y/o firma ejemplar 302 y el comparador de sello de tiempo 304 determinan que ocurrió derrame, y el comparador de sello de tiempo ejemplar 304 determina que los medios asociados con el segundo medidor de identificación de medios 112 deben acreditarse, el acreditador de medios 306 del ejemplo ilustrado marca los datos de monitoreo de medios asociados con los medios desde el segundo medidor de identificación de medios 112 como acreditados y descarta los datos de monitoreo de medios asociados con los medios desde el primer medidor de identificación de medios 106. En algunos ejemplos, en vez de descartar los datos de monitoreo de medios asociados con los medios que no son acreditados, el acreditador de medios ejemplar 306 marca los datos de monitoreo de medios asociados con los medios como no acreditados.
La base de datos 308 del ejemplo ilustrado almacena los datos de monitoreo de medios acreditados. El transmisor 310 del ejemplo ilustrado transmite los datos de monitoreo de medios acreditados a una instalación central (por ejemplo, la instalación central 120 de la FIG. 1) para procesamiento adicional. En algunos ejemplos, donde el acreditador de medios ejemplar 306 no descarta los datos de monitoreo de medios no acreditados, la base de datos ejemplar almacena los datos de monitoreo de medios acreditados y los datos de monitoreo de medios no acreditados y el transmisor ejemplar 310 transmite los datos de monitoreo de medios acreditados y los datos de monitoreo de medios no acreditados a la instalación central 120 para procesamiento adicional.
Mientras una forma ejemplar de implementar el gestor de derrame 102 de la FIG. 1 es ilustrada en la FIG. 3, uno o más elementos, procesos y/o dispositivos ilustrados en la FIG. 3 pueden ser combinados, divididos, reacomodados, omitidos, eliminados y/o implementados en cualquier otra forma. Además, el comparador de código y/o firma ejemplar 302, un comparador de sello de tiempo ejemplar 304, el acreditador de medios ejemplar 306, la base de datos ejemplar 308, el transmisor ejemplar 310 y/o, más generalmente, el gestor de derrame ejemplar 102 de la FIG. 1 pueden ser implementados por hardware, software, firmware y/o cualquier combinación de hardware, software y/o firmware. Así, por ejemplo, cualquiera del comparador de código y/o firma ejemplar 302, un comparador de sello de tiempo ejemplar 304, el acreditador de medios ejemplar 306, la base de datos ejemplar 308, el transmisor ejemplar 310 y/o, más generalmente, el gestor de derrame ejemplar 102 pueden implementarse por uno o más circuito(s), procesador(es) programable(s), circuito(s) integrados específicos de aplicación (ASIC(s) por sus siglas en inglés), dispositivo(s) de lógica programable (PLD(s) por sus siglas en inglés) y/o disposltivo(s) de lógica programable de campo (FPLD(s) por sus siglas en inglés), etc. Cuando se lee cualquiera de las reivindicaciones de los aparatos o sistema de esta patente para cubrir una implementación puramente de software y/o firmware, cuando menos uno del comparador de código y/o firma ejemplar 302, un comparador de sello de tiempo ejemplar 304, el acreditador de medios ejemplar 306, la base de datos ejemplar 308, el transmisor ejemplar 310, y/o el gestor de derrame ejemplar 102 son definidos expresamente por la presente a incluir un dispositivo de almacenamiento legible por computadora tangible o disco de almacenamiento tal como una memoria, DVD, CD, Blu-ray, etc. Que almacenan el software y/o firmware. Aún más, el gestor de derrame ejemplar 102 de la FIG. 1 puede incluir uno o más elementos, procesos y/o dispositivos además de, o en vez de, aquellos ilustrados en la FIG. 3, y/o pueden incluir más que uno de cualquiera o todos los elementos ilustrados, procesos y dispositivos.
Los flujogramas representativos de instrucciones legibles por máquina ejemplares para implementar el medidor de identificación de medios 106, 112 de las FIGS. 1 y 2 y el gestor de derrame 102 de las FIGS. 1 y 3 se muestran en las FIGS. 4, 5, y 6. En este ejemplo, las instrucciones legibles por máquina comprenden un programa para ejecución por un procesador tal como el procesador 712 mostrado en la plataforma de procesador ejemplar 700 descrita más adelante en conexión con la FIG. 7 El programa puede ser plasmado en software almacenado en un medio de almacenamiento legible por computadora tangible tal como un CD-ROM, un disco flexible, un disco duro, un disco versátil digital (DVD), un disco Blu-ray, o una memoria asociada con el procesador 712, pero el programa entero y/o partes del mismo pueden ejecutarse alternativamente por un dispositivo diferente que el procesador 712 y/o plasmado en firmware o hardware dedicado. Además, aunque el software ejemplar es descrito con referencia a los flujogramas ilustrados en las FIGS. 4, 5, y 6, muchos otros metodos de implementar el medidor de identificación de medios ejemplar 106, 112 y el gestor de derrame ejemplar 102 puede usarse alternativamente. Por ejemplo, el orden de ejecución de los bloques puede cambiarse, y/o algunos de los bloques descritos pueden cambiarse, eliminarse, o combinarse.
Como se menciona anteriormente, los procesos ejemplares de las FIGS. 4, 5, y 6 pueden implementarse al usar instrucciones codificadas (por ejemplo, instrucciones legibles por computadora y/o máquina) almacenadas en un medio de almacenamiento legible por computadora tangible tal como un disco duro, una memoria flash, una memoria de solo lectura (ROM), un disco compacto (CD), un disco versátil digital (DVD), un cache, una memoria de acceso aleatorio (RAM) y/o cualesquiera otros dispositivos de almacenamiento o disco de almacenamiento en los cuales la información es almacenada durante cualquier duración (por ejemplo, durante periodos de tiempo extendidos, permanentemente, durante breves momentos, para almacenamiento temporal, y/o para cacheo de la información). Como se usa aquí, el término medio de almacenamiento legible por computadora tangible es definido expresamente para incluir cualquier tipo de dispositivo de almacenamiento legible por computadora y/o disco de almacenamiento y a excluir señales propagantes. Como se usa aquí, "medio de almacenamiento legible por computadora tangible" y "medio de almacenamiento legible por máquina tangible" son usados de manera intercambiable. Adicional o alternativamente, los procesos ejemplares de las Figs. 4, 5, y 6 pueden implementarse al usar instrucciones codificadas (por ejemplo, instrucciones legibles por computadora y/o máquina) almacenadas en una computadora no transitoria y/o medio legible por máquina tal como una unidad de disco duro, una memoria flash, una memoria de solo lectura, un disco compacto, un disco versátil digital, un cache, una memoria de acceso aleatorio y/o cualquier otro dispositivo de almacenamiento o disco de almacenamiento en el cual la información es almacenada durante cualquier duración (por ejemplo, durante periodos de tiempo extendidos, permanentemente, durante breves momentos, para almacenamiento temporal, y/o cacheo de información). Como se usa aquí, el término medio legible por computadora no transitoria es definido expresamente a incluir cualquier tipo de dispositivo legible por computadora o disco y excluir las señales propagantes. Como se usa aquí, cuando se usa la frase "cuando menos" como el término de transición en un preámbulo de una reivindicación, es de interpretación abierta en la misma forma en que el término "que comprende" es de interpretación abierta.
La FIG. 4 es un flujograma representativo de instrucciones legibles por máquina ejemplares que pueden ejecutarse para implementar el gestor de derrame ejemplar 102 de la FIG. 1 para gestar el derrame de audio en el sistema ejemplar 100 de la FIG. 1. El gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado es usado para gestar el derrame para reducir (por ejemplo, evitar) imprecisiones de monitoreo de medios en el sistema 100.
El gestor de derrame ejemplar 102 determina si se han recibido datos de monitoreo de medios (bloque 402). El gestor de derrame ejemplar 102 debe recibir datos de monitoreo de medios desde uno o más medidor(es) de identificación de medios (por ejemplo, el primer y/o segundo medidores de identificación de medios 106, 112 de la FIG. 1). Los datos de monitoreo de medios son representativos de medios que se han presentado en uno o más dispositivo(s) de presentación de medios (por ejemplo, el primer y/o segundo dispositivos de presentación de medios 108, 114 de la FIG. 1). El control permanece en el bloque 402 hasta que los datos de monitoreo de medios son recibidos por el gestor de derrame ejemplar 102).
El gestor de derrame ejemplar 102 del ejemplo ¡lustrado analiza los datos de monitoreo de medios para determinar si ha ocurrido derrame (bloque 404). Un método ejemplar para determinar si ha ocurrido derrame es descrito más adelante con referencia a la FIG. 6. Si el gestor de derrame ejemplar 102 detecta el derrame asociado con el primer y/o segundo medidores de identificación de medios 106, 112 basado en los datos de monitoreo de medios, los medios identificados en los datos de monitoreo de medios no son acreditados como una exposición de medios actual (bloque 406) y los datos de monitoreo de medios asociados con los medios no acreditados son descartados (bloque 408). El control entonces regresa al bloque 402. En algunos ejemplos, en vez de descartar los datos de monitoreo de medios no acreditados, el gestor de derrame ejemplar 102 identifica los datos de monitoreo de medios como no acreditados y exporta los datos de monitoreo de medios no acreditados a una instalación central (por ejemplo, la instalación central ejemplar 120).
Si el gestor de derrame ejemplar 102 del ejemplo ilustrado no detecta derrame asociado con el primer y/o el segundo medidor de identificación de medios 106, 112, los medios identificados en los datos de monitoreo de medios son acreditados como una exposición de medios actual (bloque 410). El gestor de derrame ejemplar 102 del ejemplo ¡lustrado exporta los datos de monltoreo de medios asociados con medios acreditados a la instalación central ejemplar 120 (bloque 412). El control regresa entonces al bloque 402 cuando las instrucciones están completas.
La FIG. 5 es un diagrama de flujo o flujograma representativo de instrucciones legibles por máquina ejemplares que pueden ejecutarse para implementar el medidor de identificación de medios ejemplar 106, 112 de la FIG. 1 para recolectar datos de monitoreo de medios. En el ejemplo ilustrado, para recolectar datos de monitoreo de medios, el medidor de identificación de medios 106, 112 extrae y/o analiza los códigos y/o firmas desde los datos y/o señales recibidos desde uno o más dispositivos de presentación de medios (por ejemplo, el primer y/o el segundo dispositivos de presentación de medios 108, 114 de la FIG. 1).
Inicialmente, la entrada ejemplar 202 obtiene una señal (por ejemplo, una señal de audio) desde uno o más dispositivos de presentación de medios (por ejemplo, el primero y/o el segundo dispositivos de presentación de medios 108, 114) (bloque 502). La lógica de control ejemplar 208 determina si recolectar un código o generar una firma desde la señal obtenida en la entrada 202 (bloque 504). En el ejemplo ilustrado, si un código es recolectado o una firma es generada desde la señal. En otros ejemplos, ambos un código y una firma son recolectados y/o generados.
Si un código debe recolectarse, el recolector de código ejemplar 204 recolecta un código desde una señal obtenida en la entrada 202 (bloque 506). El recolector de código ejemplar 204 pasa el/los código(s) recolectado(s) al sellador de tiempo 210. Si una firma es generada, el generador de firma 206 genera una firma desde la señal obtenida en la entrada 202 (bloque 508). El generador de firma ejemplar 206 pasa las firma(s) generada(s) al sello de tiempo 210.
El sellador de tiempo ejemplar 210 sella con tiempo los códigos recolectados y/o firmas generadas (bloque 510). El sellador de tiempo 210 pasa los códigos y o firmas generadas recolectadas a la base de datos ejemplar 212. La base de datos ejemplar 212 almacena los códigos recolectados y/o firmas generadas (bloque 512). El transmisor ejemplar 214 transmite periódica y/o aperiódicamente los códigos recolectados y/o firmas generadas al gestor de derrame 102 de la FIG. 1 (bloque 514). El control regresa entonces al bloque 502. En algunos ejemplos, el medidor de identificación de medios 106, 112 recolecta y sella con tiempo los datos, y periódica o aperiódicamente exporta los datos sellados con tiempo para análisis mediante el el gestor de derrame 102 (el cual puede ubicarse en el sitio panelista o en la instalación central). En tales ejemplos, blocks 504-508 y 512 no son realizados en el medidor de identificación de medios 106, 112, y blocks 510 y 514 y son modificados para operar la señal recibida (opuesto a en códigos y/o firmas).
La FIG. 6 es un flujograma representativo de instrucciones legibles por máquina ejemplares que pueden ejecutarse para implementar el gestor de derrame ejemplar 102 de la FIG. 3 para gestar derrame de audio en el sistema ejemplar 100 de la FIG. 1 al usar datos de monitoreo de medios. El gestor de derrame 102 del ejemplo ilustrado es usado para gestar el derrame para reducir imprecisiones de monitoreo de medios en el sistema 100.
El gestor de derrame ejemplar 102 determina si se han recibido datos de monitoreo de medios de dos o más medidores) de identificación de medios (por ejemplo, el primer y/o segundo medidores de identificación de medios 106, 112 de la FIG. 1) (bloque 602). El gestor de derrame ejemplar 102 usa los datos de monitoreo de medios y los datos de nivel de presión de sonido actuales para determinar si el derrame ocurrió (por ejemplo, en el sistema ejemplar 100 de la FIG. 1) y si los medios deben acreditarse con el evento de exposición de medios actual.
El comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ilustrado compara los códigos y/o firmas recolectados por el primer medidor de identificación de medios 106) a los códigos y/o firmas recolectados por el segundo medidor de identificación de medios 112. El comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ilustrado determina si el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 recolectaron el mismo código y/o generaron la misma firma (por ejemplo, identificaron los mismos medios) (bloque 604).
Si el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 no recolectaron el mismo código y/o generaron la misma firma (bloque 604), el comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ilustrado determina que no ocurrió derrame para los eventos de identificación de medios correspondientes (por ejemplo, los eventos de identificación de medios identificados por los códigos y/o firmas que son analizados) (bloque 604). Cuando el comparador de código y/o firma 302 determina que no ocurrió derrame (bloque 604), el comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ilustrado instruye al acreditador de medios ejemplar 306 para acreditar los medios asociados con los eventos de identificación de medios con exposiciones de medios actuales. El acreditador de medios 306 del ejemplo ilustrado marca los datos de monitoreo de medios asociados con los medios desde ambos el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 como acreditados (bloque 606). El control procede entonces al bloque 622.
Si el comparador de código y/o firma 302 del ejemplo ilustrado determina que el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 recolectaron el mismo código y/o generaron la misma firma (bloque 604), el. comparador de código y/o firma 302 determina que ocurrió derrame para el evento de identificación de medios correspondiente (por ejemplo, identificado por el mismo código y/o firma). Cuando el comparador de código y/o firma ejemplar 302 determina que ocurrió derrame (bloque 604), el comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado determina ya sea para acreditar los medios identificados por el primer medidor de identificación de medios 106 o para acreditar los medios identificados por el segundo medidor de identificación de medios 112 con un evento de exposición de medios actual.
Para determinar si para acreditar los medios identificados por el primer medidor de identificación de medios 106 o para acreditar los medios identificados por el segundo medidor de identificación de medios 112, el comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado compara los sellos de tiempo de los códigos y/o firmas encontrados a ser los mismos por el comparador de código y/o firma ejemplar 302 (bloque 608). El comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado compara un primer sello de tiempo X del código y/o firma asociado con el primer medidor de identificación de medios 106 a un segundo sello de tiempo Y del mismo código y/o firma asociado con el segundo medidor de identificación de medios 112 para determinar cuál código y/o firma fue recolectada o generada primero (bloque 608).
El comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado determina si el valor absoluto de la diferencia entre el sello de tiempo X y el sello de tiempo Y es menor que un umbral (T) (bloque 610). En algunos ejemplos, el umbral T es un tiempo menor que el más corto de: (a) el tiempo que le toma a una señal de audio viajar entre el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo dispositivo de presentación de medios 114 y (b) el tiempo que le toma a la señal de audio viajar entre el segundo medidor de identificación de medios 112 y el primer dispositivo de presentación de medios 108. En algunos ejemplos, el umbral T es un tiempo aproximadamente en medio entre el tiempo que le toma a una señal de audio viajar entre el primer medidor de identificación de medios 106 y el primer dispositivo de presentación de medios 108 y el tiempo que le toma a la señal de audio viajar entre el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo dispositivo de presentación de medios 114. En algunos ejemplos, el umbral T es un tiempo aproximadamente en medio entre el tiempo que le toma a una señal de audio viajar entre el segundo medidor de identificación de medios 112 y el segundo dispositivo de presentación de medios 114 y el tiempo que le toma a la señal de audio viajar entre el segundo medidor de identificación de medios 112 y el primer dispositivo de presentación de medios 108. Si el valor absoluto de la diferencia entre el sello de tiempo X y el sello de tiempo Y es menor que el umbral T (bloque 610), el comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado instruye el acreditador de medios ejemplar 306 para acreditar los medios asociados con los eventos de identificación de medios con exposiciones de medios actuales. El acreditador de medios 306 del ejemplo ilustrado marca los datos de monitoreo de medios asociados con los medios desde ambos el primer medidor de identificación de medios 106 y el segundo medidor de identificación de medios 112 como acreditados (bloque 606).
Si el valor absoluto de la diferencia entre el sello de tiempo X y el sello de tiempo Y no es menor que el umbral T (bloque 610), el comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ¡lustrado determina si el sello de tiempo X es mayor que el sello de tiempo Y (bloque 612). Si el sello de tiempo X es mayor que el sello de tiempo Y, el comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado instruye al acreditador de medios ejemplar 306 a acreditar los medios asociados con el sello de tiempo Y y el acreditador de medios 306 marca los datos de monitoreo de medios asociados con los medios para el sello de tiempo Y como acreditados (bloque 614). El comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado instruye al acreditador de medios ejemplar 306 a no acreditar los medios asociados con el sello de tiempo X (bloque 616). El control procede entonces al bloque 622.
Si el sello de tiempo X no es mayor que el sello de tiempo Y (bloque 612), el comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado instruye al acreditador de medios ejemplar 306 para acreditar los medios asociados con el sello de tiempo X y el acreditador de medios 306 marca los datos de monitoreo de medios asociados con los medios para el sello de tiempo X como acreditados (bloque 618). El comparador de sello de tiempo 304 del ejemplo ilustrado instruye al acreditador de medios ejemplar 306 no para acreditar los medios asociados con el sello de tiempo Y (bloque 620).
El acreditador de medios 306 del ejemplo ilustrado determina si es tiempo de transmitir los medios acreditados a una instalación central (por ejemplo, la instalación central 120 de la FIG. 1) (bloque 622). Si no es tiempo de transmitir los medios acreditados, el control regresa al bloque 602. Si no es tiempo para transmitir los medios acreditados, el acreditador de medios 306 del ejemplo ilustrado almacena los datos de monitoreo de medios acreditados en la base de datos 308 y descarta los datos de monitoreo no acreditados (bloque 624) y el transmisor 310 del ejemplo ilustrado transmite los datos de monitoreo de medios acreditados a la instalación central 120 para procesamiento adicional (bloque 626). En algunos ejemplos, donde el acreditador de medios ejemplar 306 no descarta los datos de monitoreo de medios no acreditados, la base de datos ejemplar 308 almacena los datos de monitoreo de medios acreditados y los datos de monitoreo de medios no acreditados (bloque 624) y el transmisor ejemplar 310 transmite los datos de monitoreo de medios acreditados y los datos de monitoreo de medios no acreditados a la instalación central 120 para procesamiento adicional (bloque 626). El control regresa entonces al bloque 602 cuando las instrucciones están completas.
Los datos de monitoreo de medios acreditados son combinados con los datos de medidor de gente al usar sellos de tiempo para alinear las dos fuentes de datos para coincidir datos de demográficas y tamaño de audiencia a las exposiciones de medios acreditados.
La FIG. 7 es un diagrama de bloque de la plataforma de procesador ejemplar 700 capaz de ejecutar las instrucciones de las FIGS. 4, 5, y 6 para implementar el medidor de identificación de medios 106, 112 de las FIGS. 1 y 2 y el gestor de derrame 102 de las FIGS. 1 y 3. La plataforma de procesador 700 puede ser, por ejemplo, un servidor, una computadora personal, un dispositivo móvil (por ejemplo, un teléfono celular, un teléfono inteligente, una Tablet tal como un iPad™), un asistente digital personal (PDA por sus siglas en inglés), un electrodoméstico con Internet, un reproductor DVD, un reproductor de CD, una grabadora de video digital, un reproductor de Blu-ray, una consola de videojuegos, una grabadora de video personal, una caja decodificadora, o cualquier otro tipo de dispositivo de computación.
La plataforma de procesador 700 del ejemplo ¡lustrado Incluye un procesador 712. El procesador 712 del ejemplo ilustrado es hardware. Por ejemplo, el procesador 712 puede implementarse por uno o más circuitos integrados, circuitos lógicos, microprocesadores o controladores de cualquier familia o fabricador deseado.
El procesador 712 del ejemplo ilustrado incluye una memoria local 713 (por ejemplo, un cache). El procesador 712 del ejemplo ilustrado está en comunicación con una memoria principal que incluye una memoria volátil 714 y una memoria no volátil 716 por medio de un bus 718. La memoria volátil 714 puede ser implementada mediante Memoria de Acceso Aleatorio Dinámica Sincrónica (SDRAM por sus siglas en inglés), Memoria de Acceso Aleatorio Dinámica (DRAM por sus siglas en inglés), Memoria de Acceso Aleatorio Dinámico RAMBUS (RDRAM por sus siglas en inglés) y/o cualquier otro tipo de dispositivo de memoria de acceso aleatorio. La memoria no volátil 716 puede ser implementada por una memoria flash y/o cualquier otro tipo deseado de dispositivo de memoria. El acceso a la memoria principal 714, 716 es controlado por un controlador de memoria.
La plataforma de procesador 700 del ejemplo ilustrado también incluye un circuito de interfaz 720. El circuito de interfaz 720 puede ser implementado por cualquier tipo de interfaz estándar, tal como una interfaz de Ethernet, un bus serial universal (USB), y/o una interfaz PCI exprés.
En el ejemplo ilustrado, uno o más dispositivos de entrada 722 son conectados al circuito de interfaz 720. El/los dispositivo(s) de entrada 722 permiten a un usuario introducir datos y comandos en el procesador 712. El/los dispositivo(s) de entrada pueden implementarse por, por ejemplo un sensor de audio, un micrófono, una cámara, (de fotos o videos), un teclado, un botón, un ratón, una pantalla táctil, un panel táctil, un ratón de bola, un controlador tipo isopoint y/o un sistema de reconocimiento de voz.
Uno o más dispositivos de salida 724 son conectados tambien al circuito de interfaz 720 del ejemplo ilustrado. Los dispositivos de salida 724 pueden ser ¡mplementados, por ejemplo, mediante dispositivos de visualización (por ejemplo, un diodo emisor de luz (LED por sus siglas en inglés), un diodo emisor de luz orgánico (OLED por sus siglas en inglés), una pantalla de cristal líquido, una pantalla de tubo de rayos catódicos (CRT por sus siglas en inglés), una pantalla táctil, un dispositivo de salida táctil, un diodo emisor de luz (LED), una impresora y/o bocinas). El circuito de interfaz 720 del ejemplo ilustrado, así, típicamente incluye una tarjeta de unidad gráfica.
El circuito de interfaz 720 del ejemplo ilustrado también incluye un dispositivo de comunicación tal como un transmisor, un recibidor, un transceptor, un modem y/o una tarjeta de interfaz de red para facilitar el intercambio de datos con máquinas externas (por ejemplo, dispositivos de computación de cualquier tipo) por medio de una red 726 (por ejemplo, una conexión Ethernet, una línea de suscriptor digital (DSL por sus siglas en inglés), una línea telefónica, un cable coaxial, un sistema de teléfono celular, etc.).
La plataforma de procesador 700 del ejemplo ilustrado también incluye uno o más dispositivos de almacenamiento en masa 728 para almacenar programas y/o datos. Ejemplos de tales dispositivos de almacenamiento de masa 728 incluyen unidades de disco flexibles, discos duros, unidades de discos compactos, unidades de Blu-Ray, sistemas RAID, y unidades de discos versátiles digitales (DVD).
Las instrucciones codificadas 732 de las FIGS. 4, 5, y 6 pueden almacenarse en el dispositivo de almacenamiento en masa 728, en la memoria volátil 714, en la memoria no volátil 716, y/o en un medio de almacenamiento legible por computadora tangible removible tal como un CD o DVD.
Aunque ciertos métodos ejemplares, aparatos y artículos de fabricación se han descrito aquí, el alcance de cobertura de esta patente no está limitado a la misma. Por el contrario, esta patente cubre todos los métodos, aparatos y artículos de fabricación que caen de manera justa dentro del alcance de las reivindicaciones de esta patente.

Claims (32)

REIVINDICACIONES
1. Un metodo para reducir errores de acreditación debido a derrame en un sistema de medición de medios, caracterizado porque comprende: determinar si los primeros datos de onitoreo de medios proporcionados desde un primer medidor identifican un mismo medio como segundos datos de monitoreo de medios proporcionados desde un segundo medidor; si los primeros datos de monitoreo de medios identifican los mismos medios como los segundos datos de monitoreo de medios, que detectan si ha ocurrido derrame al determinar si un valor absoluto de una diferencia entre un primer sello de tiempo asociado con los primeros datos de monitoreo de medios y un segundo sello de tiempo asociado con los segundos datos de monitoreo de medios son menores que un umbral; y si ha ocurrido derrame, determinar cuál de los primeros datos de monitoreo de medios o los segundos datos de monitoreo de medios acreditar como una exposición de medios.
2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el umbral es un primer tiempo menor que un segundo tiempo que le toma a una señal de audio para viajar al primer medidor desde un dispositivo de presentación de medios asociado con el segundo medidor.
3. El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado porque el umbral es un primer tiempo menor que un segundo tiempo que le toma a una señal de audio para viajar al segundo medidor desde un segundo dispositivo de presentación de medios asociado con el primer medidor.
4. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque además comprende acreditar ambos los primeros datos de monitoreo de medios y los segundos datos de monitoreo de medios si los primeros datos de monitoreo de medios no identifican los mismos medios como los segundos datos de monitoreo de medios.
5. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque determinar si acreditar los primeros datos de monitoreo de medios o los segundos datos de monitoreo de medios comprende: comparar el primer sello de tiempo de los primeros datos de monitoreo de medios al segundo sello de tiempo de los segundos datos de monitoreo de medios; y determinar si el primer sello de tiempo es anterior al segundo sello de tiempo.
6. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque además comprende acreditar los primeros datos de monitoreo de medios y no acreditar los segundos datos de monitoreo de medios si el primer sello de tiempo es anterior al segundo sello de tiempo.
7. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque además comprende acreditar los segundos datos de monitoreo de medios y no acreditar los primeros datos de monitored de medios si el primer sello de tiempo es posterior al segundo sello de tiempo.
8. El método de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque además comprende descartar los segundos datos de monitoreo de medios.
9. El método de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque además comprende marcar los segundos datos de monitoreo de medios como no acreditados.
10. El método de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque acreditar los primeros datos de monitoreo de medios como la exposición de medios incluye marcar los primeros datos de monitoreo de medios como acreditados.
11. El método de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado porque además comprende transmitir los primeros datos de monitoreo de medios marcados a una instalación central.
12. Un gestor de derrame para reducir errores de acreditación debido a derrame en un sistema de medición de medios, caracterizado porque comprende: un comparador de medios para: determinar si los primeros medios detectados desde un primer medidor son equivalentes a los segundos medios detectados por un segundo medidor; y si los primeros medios no son equivalentes a los segundos medios, determinar que no ocurrió derrame; y un comparador de sello de tiempo para determinar si ocurrió derrame al determinar si un valor absoluto de una diferencia entre un primer sello de tiempo asociado con los primeros medios detectados por el primer medidor y un segundo sello de tiempo asociado con los segundos medios detectados por el segundo medidor es menor que un umbral y para determinar cuál de los primeros medios o los segundos medios acreditar como una exposición de medios.
13. El gestor de derrame de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque los primeros medios son equivalentes a los segundos medios si los primeros medios y los segundos medios son un mismo medio.
14. El gestor de derrame de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque además comprende un acreditador de medios para acreditar ambos los primeros medios y los segundos medios sí el comprador de medios determina que los primeros medios no son equivalentes a los segundos medios.
15. El gestor de derrame de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque para acreditar los primeros datos de monitoreo de medios como la exposición de medios, el acreditador de medios debe etiquetar los primeros datos de monitoreo de medios como acreditados.
16. El gestor de derrame de conformidad con la reivindicación 15, caracterizado porque además comprende un transmisor para transmitir los primeros datos de monitoreo de medios marcados a una instalación central.
17. El gestor de derrame de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque para determinar si acreditar los primeros medios o los segundos medios, el comparador de sello de tiempo debe: comparar el primer sello de tiempo de los primeros medios al segundo sello de tiempo de los segundos medios; y determinar si el primer sello de tiempo es anterior al segundo sello de tiempo.
18. El gestor de derrame de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado porque además comprende un acreditador de medios para acreditar los primeros medios y no acreditar los segundos medios si el primer sello de tiempo es anterior al segundo sello de tiempo.
19. El gestor de derrame de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado porque el acreditador de medios debe acreditar los segundos medios y no acreditar los primeros medios sí el primer sello de tiempo es posterior al segundo sello de tiempo.
20. El gestor de derrame de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado porque el acreditador de medios debe descartar los segundos datos de monitoreo de medios.
21. El gestor de derrame de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado porque el acreditador de medios debe etiquetar los segundos datos de monitoreo de medios como no acreditados.
22. Un medio de almacenamiento legible por computadora caracterizado porque comprende instrucciones que, cuando se ejecutan, causan que un dispositivo de comparación cuando menos: determine si los primeros datos de monitoreo de medios proporcionados desde un primer medidor identifican un mismo medio como segundos datos de monitoreo de medios proporcionados desde un segundo medidor; si los primeros datos de monitoreo de medios identifican los mismos medios como los segundos datos de monitoreo de medios, detectar si ha ocurrido derrame al determinar si un valor absoluto de una diferencia entre un primer sello de tiempo asociado con los primeros datos de monitoreo de medios y un segundo sello de tiempo asociado con los segundos datos de monitoreo de medios son menores que un umbral; y si ha ocurrido derrame, determinar cuál de los primeros datos de monitoreo de medios o los segundos datos de monitoreo de medios acreditarse como una exposición de medios.
23. El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque el umbral es un primer tiempo menor que un segundo tiempo que le toma a una señal de audio viajar al primer medidor desde un dispositivo de presentación de medios asociado con el segundo medidor.
24. El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque el umbral es un tercer tiempo menor que un cuarto tiempo que le toma a una señal de audio viajar al segundo medidor desde un segundo dispositivo de presentación de medios asociado con el primer medidor.
25. El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque además comprende instrucciones que causan al dispositivo de computación acreditar ambos de los primeros datos de monitoreo de medios y los segundos datos de monitoreo de medios si los primeros datos de monitoreo de medios no identifican los mismos medios como los segundos datos de monitoreo de medios.
26. El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque determinar si acreditar los primeros datos de monitoreo de medios o los segundos datos de monitoreo de medios comprende: comparar el primer sello de tiempo de los. primeros datos de monitoreo de medios al segundo sello de tiempo de los segundos datos de monitoreo de medios; y determinar si el primer sello de tiempo es anterior al segundo sello de tiempo.
27. El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 26, caracterizado porque además comprende instrucciones que causan al dispositivo de computación acredite los primeros datos de monitoreo de medios y no acreditar los segundos datos de monitoreo de medios si el primer sello de tiempo es anterior al segundo sello de tiempo.
28. El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 26, caracterizado porque además comprende instrucciones que causan al dispositivo de computación a acreditar los segundos datos de monitoreo de medios y no acreditar los primeros datos de monitoreo de medios si el primer sello de tiempo es posterior al segundo sello de tiempo.
29. El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado porque además comprende instrucciones que causan al dispositivo de computación para descartar los segundos datos de monitoreo de medios.
30. El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado porque además comprende instrucciones que causan al dispositivo de computación a marcar los segundos datos de monitoreo de medios como no acreditados.
31. El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado porque acreditar los primeros datos de monitoreo de medios como la exposición de medios incluye marcar los primeros datos de monitoreo de medios como acreditados.
32. El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 30, caracterizado porque además comprende instrucciones que causan al dispositivo de computación a transmitir los primeros datos de monitoreo de medios marcados a una instalación central.
MX2014014735A 2013-03-14 2014-03-10 Metodos y sistemas para reducir errores de acreditacion debido a derrame al usar codigos de audio y/o firmas. MX351445B (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/828,702 US9191704B2 (en) 2013-03-14 2013-03-14 Methods and systems for reducing crediting errors due to spillover using audio codes and/or signatures
AU2013204919A AU2013204919C1 (en) 2013-03-14 2013-04-12 Methods and systems for reducing crediting errors due to spillover using audio codes and/or signatures
PCT/US2014/022704 WO2014159254A1 (en) 2013-03-14 2014-03-10 Methods and systems for reducing crediting errors due to spillover using audio codes and/or signatures

Publications (2)

Publication Number Publication Date
MX2014014735A true MX2014014735A (es) 2015-08-12
MX351445B MX351445B (es) 2017-10-13

Family

ID=51534818

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2014014735A MX351445B (es) 2013-03-14 2014-03-10 Metodos y sistemas para reducir errores de acreditacion debido a derrame al usar codigos de audio y/o firmas.

Country Status (8)

Country Link
US (2) US9191704B2 (es)
EP (2) EP3793106A1 (es)
CN (1) CN104428777B (es)
AU (1) AU2013204919C1 (es)
CA (1) CA2875592C (es)
HK (1) HK1208742A1 (es)
MX (1) MX351445B (es)
WO (1) WO2014159254A1 (es)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006037014A2 (en) 2004-09-27 2006-04-06 Nielsen Media Research, Inc. Methods and apparatus for using location information to manage spillover in an audience monitoring system
US11234029B2 (en) * 2017-08-17 2022-01-25 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to generate reference signatures from streaming media
US8359205B2 (en) 2008-10-24 2013-01-22 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to perform audio watermarking and watermark detection and extraction
US9667365B2 (en) 2008-10-24 2017-05-30 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to perform audio watermarking and watermark detection and extraction
WO2010127268A1 (en) 2009-05-01 2010-11-04 The Nielsen Company (Us), Llc Methods, apparatus and articles of manufacture to provide secondary content in association with primary broadcast media content
US8885842B2 (en) 2010-12-14 2014-11-11 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to determine locations of audience members
US9021516B2 (en) 2013-03-01 2015-04-28 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and systems for reducing spillover by measuring a crest factor
US9118960B2 (en) 2013-03-08 2015-08-25 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and systems for reducing spillover by detecting signal distortion
US9219969B2 (en) 2013-03-13 2015-12-22 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and systems for reducing spillover by analyzing sound pressure levels
US9191704B2 (en) 2013-03-14 2015-11-17 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and systems for reducing crediting errors due to spillover using audio codes and/or signatures
US9247273B2 (en) * 2013-06-25 2016-01-26 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to characterize households with media meter data
US9510038B2 (en) 2013-12-17 2016-11-29 Google Inc. Personal measurement devices for media consumption studies
US9426525B2 (en) 2013-12-31 2016-08-23 The Nielsen Company (Us), Llc. Methods and apparatus to count people in an audience
US9924224B2 (en) 2015-04-03 2018-03-20 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to determine a state of a media presentation device
US10218510B2 (en) 2015-06-01 2019-02-26 Branch Banking And Trust Company Network-based device authentication system
US9848222B2 (en) 2015-07-15 2017-12-19 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to detect spillover
CN105656585B (zh) * 2016-02-18 2019-02-26 尼尔森网联媒介数据服务有限公司 广播收听频率探测装置和方法
US11127044B2 (en) * 2016-12-22 2021-09-21 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to expand panelist enrollment
US10805690B2 (en) 2018-12-04 2020-10-13 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to identify media presentations by analyzing network traffic

Family Cites Families (206)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3056135A (en) 1957-07-09 1962-09-25 A O Nielsen Company Method and apparatus for automatically determining the listening habits of wave signal receiver users
US3742359A (en) * 1971-03-04 1973-06-26 Textron Inc Auditory training device with radio receiver and hearing aid
US4107734A (en) 1977-01-31 1978-08-15 R. D. Percy & Company Television viewer reaction determining system
US4382291A (en) 1980-10-17 1983-05-03 Secom Co., Ltd. Surveillance system in which a reflected signal pattern is compared to a reference pattern
US6919803B2 (en) 2002-06-11 2005-07-19 Intelligent Technologies International Inc. Low power remote asset monitoring
US4626904A (en) 1985-11-12 1986-12-02 Control Data Corporation Meter for passively logging the presence and identity of TV viewers
US4644509A (en) 1986-01-23 1987-02-17 A. C. Nielsen Company Ultrasonic audience measurement system and method
US4695879A (en) 1986-02-07 1987-09-22 Weinblatt Lee S Television viewer meter
US4718106A (en) 1986-05-12 1988-01-05 Weinblatt Lee S Survey of radio audience
US4955000A (en) 1986-07-17 1990-09-04 Nac Engineering And Marketing, Inc. Ultrasonic personnel location identification system
US4779198A (en) 1986-08-26 1988-10-18 Control Data Corporation Audience monitoring system
US4769697A (en) 1986-12-17 1988-09-06 R. D. Percy & Company Passive television audience measuring systems
US4843562A (en) 1987-06-24 1989-06-27 Broadcast Data Systems Limited Partnership Broadcast information classification system and method
US4930011A (en) 1988-08-02 1990-05-29 A. C. Nielsen Company Method and apparatus for identifying individual members of a marketing and viewing audience
WO1990007828A1 (en) 1989-01-09 1990-07-12 Kabushikigaisha Shogakuikueisha Kyoikukenkyusho Apparatus for grasping tv viewing condition in household
US4972471A (en) 1989-05-15 1990-11-20 Gary Gross Encoding system
US5319453A (en) 1989-06-22 1994-06-07 Airtrax Method and apparatus for video signal encoding, decoding and monitoring
US6002918A (en) 1989-06-29 1999-12-14 Symbol Technologies, Inc. Power-saving arrangement and method for mobile units in communications network
US4990892A (en) 1989-08-07 1991-02-05 Westcom, A Division Of Westside Communications Of Jacksonville, Inc. Personnel locator system
US4972503A (en) 1989-08-08 1990-11-20 A. C. Nielsen Company Method and apparatus for determining audience viewing habits by jamming a control signal and identifying the viewers command
US5226090A (en) 1989-12-29 1993-07-06 Pioneer Electronic Corporation Voice-operated remote control system
WO1991011062A1 (en) 1990-01-18 1991-07-25 Young Alan M Method and apparatus for broadcast media audience measurement
US5226177A (en) 1990-03-27 1993-07-06 Viewfacts, Inc. Real-time wireless audience response system
US5119104A (en) 1990-05-04 1992-06-02 Heller Alan C Location system adapted for use in multipath environments
US5382970A (en) 1991-07-19 1995-01-17 Kiefl; John B. Television viewer monitoring system including portable data meter for each viewer
GB2292506B (en) 1991-09-30 1996-05-01 Arbitron Company The Method and apparatus for automatically identifying a program including a sound signal
FR2681997A1 (fr) 1991-09-30 1993-04-02 Arbitron Cy Procede et dispositif d'identification automatique d'un programme comportant un signal sonore.
US5146231A (en) 1991-10-04 1992-09-08 Motorola, Inc. Electronic direction finder
US5285498A (en) 1992-03-02 1994-02-08 At&T Bell Laboratories Method and apparatus for coding audio signals based on perceptual model
NZ259776A (en) 1992-11-16 1997-06-24 Ceridian Corp Identifying recorded or broadcast audio signals by mixing with encoded signal derived from code signal modulated by narrower bandwidth identification signal
US5550928A (en) 1992-12-15 1996-08-27 A.C. Nielsen Company Audience measurement system and method
US5630203A (en) 1993-01-12 1997-05-13 Weinblatt; Lee S. Technique for surveying a radio or a television audience
US5442343A (en) 1993-06-21 1995-08-15 International Business Machines Corporation Ultrasonic shelf label method and apparatus
US5387993A (en) 1993-06-25 1995-02-07 Precision Tracking Fm, Inc. Method for receiving and transmitting optical data and control information to and from remotely located receivers and transmitters in an optical locator system
US5483276A (en) 1993-08-02 1996-01-09 The Arbitron Company Compliance incentives for audience monitoring/recording devices
US5481294A (en) 1993-10-27 1996-01-02 A. C. Nielsen Company Audience measurement system utilizing ancillary codes and passive signatures
US5457807A (en) 1994-03-21 1995-10-10 Weinblatt; Lee S. Technique for surveying a radio or a television audience
US5404377A (en) 1994-04-08 1995-04-04 Moses; Donald W. Simultaneous transmission of data and audio signals by means of perceptual coding
US5692215A (en) 1994-12-23 1997-11-25 Gerotech, Inc. System for generating periodic reports, generating trend analysis, and intervention in accordance with trend analysis from a detection subsystem for monitoring daily living activity
US5629739A (en) 1995-03-06 1997-05-13 A.C. Nielsen Company Apparatus and method for injecting an ancillary signal into a low energy density portion of a color television frequency spectrum
EP0768629A1 (en) 1995-10-13 1997-04-16 MATRIX S.a.s. di G. DE ZORZI e C. An alarm system for articles to be confined within a given range
US5872588A (en) 1995-12-06 1999-02-16 International Business Machines Corporation Method and apparatus for monitoring audio-visual materials presented to a subscriber
US6035177A (en) 1996-02-26 2000-03-07 Donald W. Moses Simultaneous transmission of ancillary and audio signals by means of perceptual coding
US5815114A (en) 1996-04-05 1998-09-29 Discovision Associates Positioning system and method
US5774876A (en) 1996-06-26 1998-06-30 Par Government Systems Corporation Managing assets with active electronic tags
US5812930A (en) 1996-07-10 1998-09-22 International Business Machines Corp. Information handling systems with broadband and narrowband communication channels between repository and display systems
US5982808A (en) 1996-08-30 1999-11-09 Harris Corporation System and method for communicating with plural remote transmitter
US6647548B1 (en) 1996-09-06 2003-11-11 Nielsen Media Research, Inc. Coded/non-coded program audience measurement system
US6236365B1 (en) 1996-09-09 2001-05-22 Tracbeam, Llc Location of a mobile station using a plurality of commercial wireless infrastructures
US7714778B2 (en) 1997-08-20 2010-05-11 Tracbeam Llc Wireless location gateway and applications therefor
WO1998010307A1 (en) 1996-09-09 1998-03-12 Dennis Jay Dupray Location of a mobile station
GB9625208D0 (en) 1996-12-04 1997-01-22 Olivetti Research Ltd Detection system for determining information about objects
US6958710B2 (en) 2002-12-24 2005-10-25 Arbitron Inc. Universal display media exposure measurement
US5884278A (en) 1997-02-11 1999-03-16 Powell; Ken R. Retail store and method employing multiple network interfaces at each cash register, and receiving signals from portable cards at each cash register
US5959529A (en) 1997-03-07 1999-09-28 Kail, Iv; Karl A. Reprogrammable remote sensor monitoring system
JP2002502499A (ja) 1997-06-03 2002-01-22 ステファン バイド 携帯用情報配信装置
US6091956A (en) 1997-06-12 2000-07-18 Hollenberg; Dennis D. Situation information system
US5893093A (en) 1997-07-02 1999-04-06 The Sabre Group, Inc. Information search and retrieval with geographical coordinates
US6243739B1 (en) 1997-07-11 2001-06-05 Phone.Com, Inc. Reducing perceived latency in servicing user requests on low-bandwidth communication channels
US6467089B1 (en) 1997-12-23 2002-10-15 Nielsen Media Research, Inc. Audience measurement system incorporating a mobile handset
US6359557B2 (en) 1998-01-26 2002-03-19 At&T Corp Monitoring and notification method and apparatus
US6731942B1 (en) 1998-03-06 2004-05-04 Mirafin Ag Two-way pager for providing communication of alphanumeric messages over the GSM/GPRS network
NO981723D0 (no) 1998-04-16 1998-04-16 Instrutek Holding As System for overvÕking og kontroll av gjenstander eller personer
US6252522B1 (en) 1998-05-28 2001-06-26 Solana Technology Development Corporation Billboard consumption measurement system
US6272176B1 (en) 1998-07-16 2001-08-07 Nielsen Media Research, Inc. Broadcast encoding system and method
US6098048A (en) 1998-08-12 2000-08-01 Vnu Marketing Information Services, Inc. Automated data collection for consumer driving-activity survey
GB9821046D0 (en) 1998-09-28 1998-11-18 Whitesmith Howard W Detection system
US20040198386A1 (en) 2002-01-16 2004-10-07 Dupray Dennis J. Applications for a wireless location gateway
US20030146871A1 (en) 1998-11-24 2003-08-07 Tracbeam Llc Wireless location using signal direction and time difference of arrival
US6842877B2 (en) 1998-12-18 2005-01-11 Tangis Corporation Contextual responses based on automated learning techniques
US20020059218A1 (en) 1999-01-26 2002-05-16 Katherine Grace August System and method for obtaining real time survey information for media programming using input device
US6396413B2 (en) 1999-03-11 2002-05-28 Telephonics Corporation Personal alarm monitor system
JP2000307530A (ja) 1999-04-21 2000-11-02 Takahiro Yasuhoso ウェアラブル視聴率メータシステム
JP3791249B2 (ja) 1999-07-12 2006-06-28 株式会社日立製作所 携帯端末
DE19962201A1 (de) 1999-09-06 2001-03-15 Holger Lausch Verfahren und Anordnung zur Erfassung und Analyse des Rezeptionsverhaltens von Personen
US6539393B1 (en) 1999-09-30 2003-03-25 Hill-Rom Services, Inc. Portable locator system
WO2001031816A1 (en) 1999-10-27 2001-05-03 Nielsen Media Research, Inc. System and method for encoding an audio signal for use in broadcast program identification systems, by adding inaudible codes to the audio signal
JP2001166025A (ja) 1999-12-14 2001-06-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd 音源の方向推定方法および収音方法およびその装置
US6497658B2 (en) 1999-12-19 2002-12-24 Michael F. Roizen Alarm upon detection of impending sleep state
US7155159B1 (en) 2000-03-06 2006-12-26 Lee S. Weinblatt Audience detection
US6654800B1 (en) 2000-03-14 2003-11-25 Rieger, Iii Charles J. System for communicating through maps
US6928280B1 (en) 2000-03-20 2005-08-09 Telephia, Inc. Method and system for measuring data quality of service in a wireless network using multiple remote units and a back end processor
US6766524B1 (en) 2000-05-08 2004-07-20 Webtv Networks, Inc. System and method for encouraging viewers to watch television programs
KR100366708B1 (ko) 2000-06-22 2003-01-09 주식회사 아이온커뮤니케이션즈 인터넷 방송 시청자 반응도 조사방법 및 그 시스템
GB0021530D0 (en) 2000-09-01 2000-10-18 Applied Psychology Res Ltd Remote control
US6424264B1 (en) 2000-10-12 2002-07-23 Safetzone Technologies Corporation System for real-time location of people in a fixed environment
US20020174425A1 (en) 2000-10-26 2002-11-21 Markel Steven O. Collection of affinity data from television, video, or similar transmissions
US7039198B2 (en) 2000-11-10 2006-05-02 Quindi Acoustic source localization system and method
US7171331B2 (en) 2001-12-17 2007-01-30 Phatrat Technology, Llc Shoes employing monitoring devices, and associated methods
JP2004192017A (ja) 2001-02-06 2004-07-08 Dainippon Printing Co Ltd Ｉｃカードを装着した移動体通信端末を利用した情報家電端末の遠隔制御システムとそれに使用する移動体通信端末とｉｃカード
JP4686870B2 (ja) 2001-02-28 2011-05-25 ソニー株式会社 携帯型情報端末装置、情報処理方法、プログラム記録媒体及びプログラム
US6563423B2 (en) 2001-03-01 2003-05-13 International Business Machines Corporation Location tracking of individuals in physical spaces
US6934508B2 (en) 2001-03-19 2005-08-23 Navigaug Inc. System and method for obtaining comprehensive vehicle radio listener statistics
US20020144259A1 (en) 2001-03-29 2002-10-03 Philips Electronics North America Corp. Method and apparatus for controlling a media player based on user activity
US7047548B2 (en) 2001-04-17 2006-05-16 International Business Machines Corporation Recall of previous program channel
US7076441B2 (en) 2001-05-03 2006-07-11 International Business Machines Corporation Identification and tracking of persons using RFID-tagged items in store environments
MXPA03010750A (es) 2001-05-25 2004-07-01 Dolby Lab Licensing Corp Metodo para la alineacion temporal de senales de audio usando caracterizaciones basadas en eventos auditivos.
US8091100B2 (en) 2001-06-18 2012-01-03 The Nielsen Company (Us), Llc Prompting of audience member identification
GB2379017A (en) 2001-07-27 2003-02-26 Hewlett Packard Co Method and apparatus for monitoring crowds
GB2379016A (en) 2001-07-27 2003-02-26 Hewlett Packard Co Portable apparatus monitoring reaction of user to music
CA2354858A1 (en) 2001-08-08 2003-02-08 Dspfactory Ltd. Subband directional audio signal processing using an oversampled filterbank
JP2003061027A (ja) 2001-08-10 2003-02-28 Sony Corp 映像コンテンツ自動分類装置及び映像コンテンツ自動分類方法
US7100181B2 (en) 2001-08-22 2006-08-29 Nielsen Media Research, Inc. Television proximity sensor
US6876310B2 (en) 2001-09-27 2005-04-05 Intel Corporation Method and apparatus to locate a device in a dwelling or other enclosed space
US7536704B2 (en) 2001-10-05 2009-05-19 Opentv, Inc. Method and apparatus automatic pause and resume of playback for a popup on interactive TV
JP2003125102A (ja) 2001-10-12 2003-04-25 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> リアルタイム視聴率収集システムおよび方法と集計サーバおよび集計方法と集計プログラムおよび該プログラムを記録した記録媒体
US6898434B2 (en) 2001-10-30 2005-05-24 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Apparatus and method for the automatic positioning of information access points
US8561095B2 (en) 2001-11-13 2013-10-15 Koninklijke Philips N.V. Affective television monitoring and control in response to physiological data
US6837427B2 (en) 2001-11-21 2005-01-04 Goliath Solutions, Llc. Advertising compliance monitoring system
US7038619B2 (en) 2001-12-31 2006-05-02 Rdp Associates, Incorporated Satellite positioning system enabled media measurement system and method
US6882837B2 (en) 2002-01-23 2005-04-19 Dennis Sunga Fernandez Local emergency alert for cell-phone users
US7471987B2 (en) 2002-03-08 2008-12-30 Arbitron, Inc. Determining location of an audience member having a portable media monitor
US20030177488A1 (en) 2002-03-12 2003-09-18 Smith Geoff S. Systems and methods for media audience measurement
JP3922061B2 (ja) 2002-03-22 2007-05-30 三菱ふそうトラック・バス株式会社 音質評価装置及び音質評価方法
NO315917B1 (no) 2002-04-09 2003-11-10 Filetrac As System og fremgangsmåte for posisjonsbestemmelse av objekter
CN1685735A (zh) 2002-04-22 2005-10-19 尼尔逊媒介研究股份有限公司 采集与媒体显示相关的观众信息的方法和装置
US8099325B2 (en) 2002-05-01 2012-01-17 Saytam Computer Services Limited System and method for selective transmission of multimedia based on subscriber behavioral model
US8046787B2 (en) 2002-05-31 2011-10-25 Opentv, Inc. Method and system for the storage, viewing management, and delivery of targeted advertising
US7460827B2 (en) 2002-07-26 2008-12-02 Arbitron, Inc. Radio frequency proximity detection and identification system and method
US7627872B2 (en) 2002-07-26 2009-12-01 Arbitron Inc. Media data usage measurement and reporting systems and methods
US7760248B2 (en) 2002-07-27 2010-07-20 Sony Computer Entertainment Inc. Selective sound source listening in conjunction with computer interactive processing
US7222071B2 (en) 2002-09-27 2007-05-22 Arbitron Inc. Audio data receipt/exposure measurement with code monitoring and signature extraction
US20030126593A1 (en) 2002-11-04 2003-07-03 Mault James R. Interactive physiological monitoring system
US7881485B2 (en) 2002-11-21 2011-02-01 Fraunhofer-Gesellschaft Zur Foerderung Der Angewandten Forschung E. V. Apparatus and method of determining an impulse response and apparatus and method of presenting an audio piece
NO318010B1 (no) 2002-12-04 2005-01-17 Sonitor Technologies As Ultralyd lokaliseringssystem
NO329096B1 (no) 2002-12-04 2010-08-23 Sonitor Technologies As Ultralyd sporings- og lokaliseringssystem
AU2002362145A1 (en) 2002-12-11 2004-06-30 Nielsen Media Research, Inc. Detecting a composition of an audience
US7483835B2 (en) 2002-12-23 2009-01-27 Arbitron, Inc. AD detection using ID code and extracted signature
KR100905966B1 (ko) 2002-12-31 2009-07-06 엘지전자 주식회사 홈시어터의 오디오 출력 조정 장치 및 그 방법
US20040218701A1 (en) 2003-04-29 2004-11-04 Prashant Singh Protocol agnostic method for adaptive equalization
JP4219749B2 (ja) 2003-06-25 2009-02-04 株式会社Ｃｔｉサイエンスシステム 視聴率調査システム及び視聴率調査方法
US7592908B2 (en) 2003-08-13 2009-09-22 Arbitron, Inc. Universal display exposure monitor using personal locator service
ES2388923T3 (es) 2003-10-17 2012-10-19 Nielsen Media Research, Inc. Sistema de medición de audiencia polivalente portátil
US7148803B2 (en) 2003-10-24 2006-12-12 Symbol Technologies, Inc. Radio frequency identification (RFID) based sensor networks
US7126454B2 (en) 2003-11-21 2006-10-24 Bulmer Michael W Alert system
US8406341B2 (en) 2004-01-23 2013-03-26 The Nielsen Company (Us), Llc Variable encoding and detection apparatus and methods
US20050172311A1 (en) 2004-01-31 2005-08-04 Nokia Corporation Terminal and associated method and computer program product for monitoring at least one activity of a user
JP2005260728A (ja) 2004-03-12 2005-09-22 Ntt Docomo Inc 移動端末、視聴情報収集システム、及び視聴情報収集方法
US7420464B2 (en) 2004-03-15 2008-09-02 Arbitron, Inc. Methods and systems for gathering market research data inside and outside commercial establishments
US7463143B2 (en) 2004-03-15 2008-12-09 Arbioran Methods and systems for gathering market research data within commercial establishments
US8229469B2 (en) 2004-03-15 2012-07-24 Arbitron Inc. Methods and systems for mapping locations of wireless transmitters for use in gathering market research data
US20050203798A1 (en) 2004-03-15 2005-09-15 Jensen James M. Methods and systems for gathering market research data
US7295108B2 (en) 2004-03-22 2007-11-13 Symx Systems, Inc. Active RFID tag utilizing a secondary communication mode
US8738763B2 (en) * 2004-03-26 2014-05-27 The Nielsen Company (Us), Llc Research data gathering with a portable monitor and a stationary device
US7483975B2 (en) 2004-03-26 2009-01-27 Arbitron, Inc. Systems and methods for gathering data concerning usage of media data
US7099676B2 (en) 2004-04-09 2006-08-29 Sony Corporation System and method for location and motion detection in a home wireless network
US8135606B2 (en) 2004-04-15 2012-03-13 Arbitron, Inc. Gathering data concerning publication usage and exposure to products and/or presence in commercial establishment
KR20050104976A (ko) 2004-04-30 2005-11-03 삼성전자주식회사 자동 음질 평가 방법 및 그 시스템
WO2006029022A2 (en) 2004-09-03 2006-03-16 Arbitron Inc. Out-of-home advertising inventory ratings methods and systems
WO2006037014A2 (en) 2004-09-27 2006-04-06 Nielsen Media Research, Inc. Methods and apparatus for using location information to manage spillover in an audience monitoring system
EP1646169A1 (en) 2004-10-05 2006-04-12 Taylor Nelson Sofres Plc Audience analysis method and system
US20060168613A1 (en) 2004-11-29 2006-07-27 Wood Leslie A Systems and processes for use in media and/or market research
JP4812302B2 (ja) 2005-01-12 2011-11-09 学校法人鶴学園 音源方向推定システム、音源方向推定方法及び音源方向推定プログラム
JP2006215774A (ja) 2005-02-03 2006-08-17 Toppan Printing Co Ltd 有償コンテンツ自動購入テストシステム、方法、プログラム、及びそのプログラムを記録した記録媒体
CA2956981C (en) 2005-03-08 2019-05-21 The Nielsen Company (Us), Llc Variable encoding and detection apparatus and methods
WO2006099612A2 (en) 2005-03-17 2006-09-21 Nielsen Media Research, Inc. Methods and apparatus for using audience member behavior information to determine compliance with audience measurement system usage requirements
JP5339900B2 (ja) 2005-05-05 2013-11-13 株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント コンピューターインタラクティブ処理による選択的音源聴取
JP4302079B2 (ja) 2005-05-30 2009-07-22 株式会社日立製作所 デジタルコンテンツ販売方法及びその実施装置
US7295950B2 (en) 2005-06-23 2007-11-13 International Business Machines Corporation Monitoring multiple channels of data from real time process to detect recent abnormal behavior
CN100499578C (zh) * 2005-08-05 2009-06-10 中兴通讯股份有限公司 一种保证媒体接收端服务质量的方法
JP4225430B2 (ja) 2005-08-11 2009-02-18 旭化成株式会社 音源分離装置、音声認識装置、携帯電話機、音源分離方法、及び、プログラム
EP1932263A4 (en) 2005-08-16 2012-04-04 Nielsen Media Res Inc METHOD AND DEVICES FOR DETECTING ON / OFF OF A DISPLAY DEVICE
US8527320B2 (en) 2005-12-20 2013-09-03 Arbitron, Inc. Methods and systems for initiating a research panel of persons operating under a group agreement
US20090133058A1 (en) 2007-11-21 2009-05-21 Michael Kouritzin Method and apparatus to perform real-time audience estimation and commercial selection suitable for targeted advertising
CN101512374B (zh) 2006-11-09 2012-04-11 松下电器产业株式会社 声源位置检测装置
US7805740B2 (en) 2006-11-10 2010-09-28 Audiogate Technologies Ltd. System and method for providing advertisement based on speech recognition
WO2008064230A2 (en) 2006-11-20 2008-05-29 Personics Holdings Inc. Methods and devices for hearing damage notification and intervention ii
US20080204273A1 (en) 2006-12-20 2008-08-28 Arbitron,Inc. Survey data acquisition
US8457768B2 (en) 2007-06-04 2013-06-04 International Business Machines Corporation Crowd noise analysis
EP2202531A4 (en) 2007-10-01 2012-12-26 Panasonic Corp DETECTOR FOR SOUND SOUND ALIGNMENT
EP2063419B1 (en) 2007-11-21 2012-04-18 Nuance Communications, Inc. Speaker localization
KR101238362B1 (ko) 2007-12-03 2013-02-28 삼성전자주식회사 음원 거리에 따라 음원 신호를 여과하는 방법 및 장치
US8930003B2 (en) 2007-12-31 2015-01-06 The Nielsen Company (Us), Llc Data capture bridge
EP2109238B1 (en) 2008-04-07 2017-12-13 Lee S. Weinblatt Audience detection
JP5305743B2 (ja) 2008-06-02 2013-10-02 株式会社東芝 音響処理装置及びその方法
DE102008029352A1 (de) 2008-06-20 2009-12-31 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Vorrichtung, Verfahren und Computerprogramm zum Lokalisieren einer Schallquelle
US8266644B2 (en) 2008-06-25 2012-09-11 At&T Intellectual Property I, L.P. Digital television channel trending
KR101097839B1 (ko) 2008-10-31 2011-12-23 한국과학기술원 음환경 평가시스템 및 그 시스템을 이용한 음환경 평가방법
GB2465141B (en) 2008-10-31 2014-01-22 Media Instr Sa Simulcast resolution in content matching systems
US9179235B2 (en) 2008-11-07 2015-11-03 Adobe Systems Incorporated Meta-parameter control for digital audio data
US8873769B2 (en) 2008-12-05 2014-10-28 Invensense, Inc. Wind noise detection method and system
JP5302085B2 (ja) 2009-04-27 2013-10-02 株式会社ビデオリサーチ 調査システム
US8245249B2 (en) 2009-10-09 2012-08-14 The Nielson Company (Us), Llc Methods and apparatus to adjust signature matching results for audience measurement
US20110091055A1 (en) 2009-10-19 2011-04-21 Broadcom Corporation Loudspeaker localization techniques
EP2513897B1 (en) 2009-12-16 2014-08-20 Robert Bosch GmbH Audio system, method for generating an audio signal and corresponding computer program
US8810392B1 (en) 2010-02-04 2014-08-19 Google Inc. Device and method for monitoring the presence of items and issuing an alert if an item is not detected
US8855101B2 (en) 2010-03-09 2014-10-07 The Nielsen Company (Us), Llc Methods, systems, and apparatus to synchronize actions of audio source monitors
US8699723B2 (en) 2010-07-20 2014-04-15 International Business Machines Corporation Audio device volume manager using measured volume perceived at a first audio device to control volume generation by a second audio device
JP5405432B2 (ja) 2010-10-26 2014-02-05 株式会社ビデオリサーチ 分散型照合システム及び方法
US8558894B2 (en) 2010-11-16 2013-10-15 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Support for audience interaction in presentations
US8885842B2 (en) 2010-12-14 2014-11-11 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to determine locations of audience members
KR101313293B1 (ko) 2010-12-16 2013-09-30 주식회사 아이플래테아 방송콘텐츠의 부가정보 제공 시스템 및 그 방법
US8742777B2 (en) 2010-12-29 2014-06-03 The Board Of Trustees Of The University Of Alabama For And On Behalf Of The University Of Alabama Method and system for testing an electric circuit
US8918802B2 (en) 2011-02-28 2014-12-23 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to monitor media exposure
JP2012242214A (ja) 2011-05-18 2012-12-10 Honda Motor Co Ltd 異音検査方法及び異音検査装置
KR101248971B1 (ko) 2011-05-26 2013-04-09 주식회사 마이티웍스 방향성 마이크 어레이를 이용한 신호 분리시스템 및 그 제공방법
CN102868666B (zh) * 2011-07-07 2015-09-23 北京东方文骏软件科技有限责任公司 基于用户体验交互的流媒体质量监测报告的实现方法
CA2859560A1 (en) 2011-12-19 2013-06-27 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus for crediting a media presentation device
US9106953B2 (en) 2012-11-28 2015-08-11 The Nielsen Company (Us), Llc Media monitoring based on predictive signature caching
US9021516B2 (en) 2013-03-01 2015-04-28 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and systems for reducing spillover by measuring a crest factor
US9118960B2 (en) 2013-03-08 2015-08-25 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and systems for reducing spillover by detecting signal distortion
US9219969B2 (en) 2013-03-13 2015-12-22 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and systems for reducing spillover by analyzing sound pressure levels
US9191704B2 (en) 2013-03-14 2015-11-17 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and systems for reducing crediting errors due to spillover using audio codes and/or signatures
US9197930B2 (en) 2013-03-15 2015-11-24 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to detect spillover in an audience monitoring system
US9374629B2 (en) 2013-03-15 2016-06-21 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to classify audio
US9247273B2 (en) 2013-06-25 2016-01-26 The Nielsen Company (Us), Llc Methods and apparatus to characterize households with media meter data

Also Published As

Publication number Publication date
US9191704B2 (en) 2015-11-17
CN104428777B (zh) 2017-05-17
AU2013204919A1 (en) 2014-10-02
EP2973122A1 (en) 2016-01-20
US9380339B2 (en) 2016-06-28
WO2014159254A1 (en) 2014-10-02
CA2875592A1 (en) 2014-10-02
US20160037211A1 (en) 2016-02-04
EP2973122A4 (en) 2016-12-07
CN104428777A (zh) 2015-03-18
US20140282640A1 (en) 2014-09-18
HK1208742A1 (en) 2016-03-11
EP2973122B1 (en) 2020-12-02
EP3793106A1 (en) 2021-03-17
AU2013204919B2 (en) 2016-01-21
AU2013204919C1 (en) 2016-08-04
MX351445B (es) 2017-10-13
CA2875592C (en) 2016-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9380339B2 (en) Methods and systems for reducing crediting errors due to spillover using audio codes and/or signatures
US9264748B2 (en) Methods and systems for reducing spillover by measuring a crest factor
US9332306B2 (en) Methods and systems for reducing spillover by detecting signal distortion
US9219969B2 (en) Methods and systems for reducing spillover by analyzing sound pressure levels
US12120368B2 (en) Methods and apparatus to detect spillover
AU2015200081B2 (en) Methods and systems for reducing spillover by detecting signal distortion
EP2965244B1 (en) Methods and systems for reducing spillover by detecting signal distortion

Legal Events

Date Code Title Description
FG Grant or registration