MX2014002867A - Metodo y servidor de subasta. - Google Patents

Metodo y servidor de subasta.

Info

Publication number
MX2014002867A
MX2014002867A MX2014002867A MX2014002867A MX2014002867A MX 2014002867 A MX2014002867 A MX 2014002867A MX 2014002867 A MX2014002867 A MX 2014002867A MX 2014002867 A MX2014002867 A MX 2014002867A MX 2014002867 A MX2014002867 A MX 2014002867A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
price
lowest
bidders
auction
bidder
Prior art date
Application number
MX2014002867A
Other languages
English (en)
Inventor
Jeong-Gab Lee
Original Assignee
Lee Jeonggab
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lee Jeonggab filed Critical Lee Jeonggab
Publication of MX2014002867A publication Critical patent/MX2014002867A/es

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08Auctions

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Se proporciona un método y servidor de subasta que permite a un vendedor y ofertantes determinar el precio de un producto bajo su propia discreción al permitir a los ofertantes participar en una oferta entre el precio más bajo ofrecido por el vendedor y el precio más alto de un producto, y dar el beneficio a ambos del vendedor y los adjudicatarios al aplicar un precio de adjudicación de un adjudicatario más bajo a todos los adjudicatarios como un precio de venta.

Description

MÉTODO Y SERVIDOR DE SUBASTA DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN La presente invención se relaciona con un método y servidor de subasta, y más particularmente un método y servidor de subasta que permite al vendedor y ofertantes determinar un precio bajo su propia discreción y por lo tanto dar el beneficio a ambos, el vendedor y los adjudicatarios.
En el comercio social, los productos están a la venta aproximadamente a la mitad del precio por un día, y se hace una transacción cuando la cantidad mínima de productos que una compañía ha determinando vender por adelantado. El comercio social también se denomina como compra social. En el comercio social, los consumidores voluntariamente propagan la información correspondiente utilizando un servicio de red social (SNS), tal como Twitter o Facebook, para satisfacer el número mínimo de compras. De esta forma, los compradores pueden tener el beneficio de un descuento, y un vendedor puede tener efectos de venta al por mayor y promoción simultáneamente .
Los anunciantes que hacen contratos con compañías de comercio social y venden sus productos a aproximadamente la mitad del precio esperan que los clientes los vuelvan a visitar a través del efecto de promoción. Sin embargo, la expectativa no siempre se satisface. Debido a la sobre-emisión de cupones y precios excesivamente reducidos, los anunciantes se vuelven incapaces de proporcionar a los clientes un servicios de una calidad predeterminada o mayor. Entonces, los clientes de cupones son tratados con distinción en aspectos de cantidad, calidad y servicio en comparación con clientes generales, y los anunciantes no pueden negociar bien con los consumidores y puede que cierren sus tiendas. Como resultado, los clientes de cupón frecuentemente se quejan acerca del servicio, y las tiendas correspondientes frecuentemente sufren una pérdida debido a que los clientes no vuelven a visitar la tienda. Esto es debido, en particular, a que las compañías de comercio social no garantizan los precios apropiados para productos en los cuales los anunciantes pueden proporcionar establemente a los clientes un servicio.
En consecuencia, un sistema de subasta que permita al vendedor (es decir, anunciante) y los ofertantes determinar un precio apropiado bajo su propia discreción y por lo tanto se requiere dar el beneficio a todos del vendedor (es decir, anunciante) un ofertante y una compañía de servicio.
La presente invención se dirige a un método y servidor de subasta que permite a un vendedor y a los ofertantes determinar el precio de un producto bajo su propia discreción al permitir a los ofertantes participar en una oferta entre el precio más bajo ofrecido por el vendedor y el precio más alto del producto, y dar el beneficio a ambos del vendedor y los adjudicatarios al aplicar el precio de adjudicatario a un adjudicatario más bajo a todos los adjudicatarios como un precio de venta.
De acuerdo con un aspecto de la presente invención, se proporción un método de subasta, que incluye: mantener, en un servidor de subasta, una base de datos del precio más alto de un producto especifico, el precio más bajo ofrecido por un vendedor, y el número limitado de productos adjudicados; recibir, en el servidor de subasta, la información de oferta que incluye los precios de oferta para el producto especifico entre el precio más bajo y el precio más alto de los ofertantes; seleccionar, en el servidor de subasta, un adjudicatario más bajo de entre los ofertantes en consideración del número limitado de productos de adjudicación y la información de oferta cuando se cumple un tiempo de oferta predeterminado y solicitar, en el servidor de subasta, el pago a los adjudicatarios utilizando un precio de adjudicación del adjudicatario más bajo como precio de venta en base a la información de oferta acerca del adjudicatario más bajo.
De acuerdo con otro aspecto de la presente invención, se proporciona un servidor de subasta, que incluye: un almacenamiento configurado para mantener una base de datos del precio más alto de un producto especifico, el precio más bajo ofrecido por un vendedor, y un número limitado de productos de adjudicación; un receptor configurado para recibir información de oferta que incluye precios de oferta para el producto especifico entre el precio más bajo y el precio más alto de los ofertantes; un selector configurado para seleccionar un adjudicatario más bajo de entre los ofertantes en consideración del número limitado de productos de adjudicación y la información de oferta cuando transcurra un tiempo de oferta predeterminado; un solicitador de pago configurado para solicitar el pago de todos los adjudicatarios utilizando un precio de adjudicación del adjudicatario más bajo como un precio de venta en base a la información de oferta acerca del adjudicatario más bajo; y un controlador configurado para controlar el almacenamiento, el receptor, el selector, y el solicitador de pago.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, un vendedor es capaz de ofrecer el precio más bajo de un producto, de manera que el servicio por el producto puede garantizarse .
También, en una modalidad ejemplar de la presente invención, los ofertantes pueden participar en una oferta entre el precio más bajo ofrecido por un vendedor y el precio más alto de un producto, y de esta forma pueden comprar el producto a un precio más bajo que el precio más alto.
Mientras tanto, en una modalidad ejemplar de la presente invención, un adjudicatario más bajo se selecciona de entre los ofertantes de acuerdo con una condición de subasta, y el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo se aplica todos los adjudicatarios como precio de venta. De esta forma, los adjudicatarios pueden comprar el producto a un precio más bajo que sus precios de oferta, y es posible avivar el interés de los clientes. También, debido a que no existe un adjudicatario, sino una pluralidad de adjudicatarios, diversos ofertantes se benefician de un descuento .
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS La FIGURA 1 es un diagrama para describir un sistema de subasta de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención; la FIGURA 2 es un diagrama de bloque de un servidor de subasta de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención; la FIGURA 3 es un diagrama de flujo que ilustra un método de subasta de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención; la FIGURA 4 ilustra la primera modalidad ejemplar de la presente invención; la FIGURA 5 ilustra una segunda modalidad ejemplar de la presente invención; y la FIGURA 6 ilustra una tercera modalidad ejemplar de la presente invención.
Las modalidades ejemplares de la presente invención se describirán a detalle a continuación con referencia a los dibujos anexos. Mientras la presente invención se muestra y describe en conexión con modalidades ejemplares de la misma, será aparente para aquellos con experiencia en la técnica que pueden hacerse diversas modificaciones sin apartarse del alcance de la invención.
La FIGURA 1 es un diagrama para describir un sistema de subasta relacionado con una modalidad ejemplar de la presente invención.
Como se ilustra en la FIGURA 1, en un sistema de subasta de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención, un vendedor puede ofrecer el precio más bajo de un producto a vender. A través de la especificación, el precio más bajo denota el precio mínimo en que el vendedor puede garantizar un servicio estable (es decir, cantidad y calidad estable de un producto) para su producto.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, los ofertantes participan en una oferta entre el precio más alto y el precio más bajo de un producto especifico.
A través de la especificación, el precio más alto denota el precio máximo al que una oferta por un producto específico puede hacerse. El precio más alto puede incluir un precio normal de un producto específico. También, el precio más alto puede ser un precio calculado al descontar el precio normal del producto especifico en un índice predeterminado. El precio más alto puede determinarse por un servidor de subasta o el vendedor.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, un adjudicatario más bajo que satisface una condición de subasta específica puede seleccionarse de entre los ofertantes. A través de la especificación, el ad udicatario más bajo denota a un adjudicatario que ha hecho una oferta exitosa al precio de oferta más bajo entre una pluralidad de adjudicatarios que satisfacen la condición de subasta específica. Por ejemplo, asumiendo que existen 50 adjudicatarios, cuando el precio de oferta más alto es de 500 mil won y el precio de oferta más bajo es de 300 mil won entre los precios de oferta ofrecidos por los adjudicatarios, un adjudicatario que hizo una oferta exitosa a un precio de oferta de 300 mil won es el adjudicatario más bajo.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el ad udicatario más bajo puede ser una persona, o puede ser una pluralidad de personas cuando múltiples personas han ofrecido el mismo precio de oferta.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo puede aplicarse a todos los adjudicatarios como un precio de venta. En otras palabras, los adjudicatarios pueden comprar el producto a un precio más bajo que sus precios de oferta.
Una cantidad calculada al sustraer el precio más bajo del precio de adjudicación (es decir, el precio de venta) del adjudicatario más bajo puede ser un excedente de beneficios. Debido a que el vendedor puede proporcionar establemente su servicio mientras que el precio más bajo se garantice, se obtiene un exceso de beneficios cuando el precio de venta se establece para que sea mayor que el precio más bajo. En este caso, todos o parte del exceso de beneficios pueden ser una comisión de subasta de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención. En otras palabras, en una modalidad ejemplar de la presente invención, los vendedores no necesitan pagar adicionalmente una comisión de subasta en sus precios más bajos. De este modo, a los vendedores se les garantiza tener tantos ingresos básicos como el precio más bajo, y puede proporcionar un servicio estable a los clientes.
En lo sucesivo, el método y servidor de subasta el cual puede dar el beneficio a ambos el vendedor y los adjudicatarios no se describirá en más detalle con referencia a las FIGURAS 2 y 3.
La FIGURA 2 es un diagrama de bloque de un servidor de subasta de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención.
Como se muestra en la FIGURA 2, un servidor 100 de subasta puede incluir un almacenamiento 110, un receptor 120, un selector 130, y un solicitador 140 de pago, una unidad 150 de liquidación y un controlador 160. Sin embargo, todos los componentes mostrados no son componentes esenciales. El servidor 100 de subasta puede implementarse por un número mayor o menor de los componentes mostrados.
El almacenamiento 110 puede mantener una base de datos del precio más alto de un producto especifico, el precio más bajo ofrecido por un vendedor, y otras condiciones de subasta. De acuerdo con una primera modalidad ejemplar de la presente invención, las condiciones de subasta pueden incluir el número limitado de productos exitosos y el número limitado de adjudicatarios. A través de la especificación, el número limitado de adjudicatarios denota al número limitado de personas que pueden ser adjudicatarios entre los ofertantes. Por ejemplo, cuando el número limitado de adjudicatarios es de 50, solamente 50 personas pueden ser adjudicatarios incluso cuando existen 100 ofertantes. También, a través de la especificación, el número limitado de productos de adjudicación denota el número limitado de productos que pueden ser productos de adjudicación entre los productos ofertados. Por ejemplo, cuando el número limitado de productos de adjudicación es 50, solamente 50 productos pueden ser productos de adjudicación sin importar el número de ofertantes.
De acuerdo con una segunda modalidad ejemplar de la presente invención, las condiciones de subasta pueden incluir un índice de adjudicación. A través de la especificación, el índice de adjudicación denota una relación entre el número de personas que pueden ser adjudicatarios a todos los ofertantes. Por ejemplo cuando un índice de adjudicación es del 50% y el número total de ofertantes es 100, solamente 50 ofertantes, que es el 50% de los 100 ofertantes puede ser adjudicatarios .
De acuerdo con una tercera modalidad ejemplar de la presente invención, las condiciones de subasta pueden incluir un número máximo de ofertantes, el número limitado de productos de adjudicación y el número limitado de adjudicatarios. A través de la especificación, el número máximo de ofertantes denota el número máximo de personas que pueden participar en una oferta. Por ejemplo, cuando el número máximo de ofertantes es 100 y el número de ofertantes es 100, no pueden participar más personas en la oferta, y la subasta se cierra.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el receptor 120 recibe información de oferta que incluye precios de oferta de los ofertantes. La información de oferta puede incluir precio de oferta, cantidad de producto, información del ofertante, información de producto, etc. Los ofertantes pueden ofrecer precios de oferta entre el precio más bajo ofrecido por el vendedor y el precio más alto del producto especifico. En una modalidad ejemplar de la presente invención, los ofertantes pueden acceder al servidor 100 de subasta utilizando sus terminales y por lo tanto ofrecer sus precios de oferta.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el selector 130 puede seleccionar un adjudicatario más bajo entre los ofertantes. El selector 130 puede seleccionar al adjudicatario más bajo cuando transcurre un tiempo de oferta predeterminado, o puede terminar la subasta y seleccionar al adjudicatario más bajo cuando el número de ofertantes se vuelve el número máximo de ofertantes .
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el selector 130 puede seleccionar al adjudicatario más bajo en consideración al número limitado de adjudicatarios (o el número limitado de productos de adjudicación) y la información de oferta. También, en otra modalidad ejemplar de la presente invención, el selector 130 puede seleccionar al adjudicatario más bajo de entre los ofertantes en consideración al índice de adjudicación y la información de oferta .
Mientras tanto, cuando una pluralidad de adjudicatarios ofrece el mismo precio de oferta, el selector 130 puede seleccionar al adjudicatario más bajo en consideración adicional del tipo de oferta en una modalidad ejemplar de la presente invención. En otras palabras, cuando una pluralidad de adjudicatarios han ofrecido el precio de oferta más bajo, el selector 130 puede seleccionar al adjudicatario más bajo en una base de orden de llegada. En este caso, el adjudicatario más bajo puede ser una o más personas .
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el solicitador 140 de pago puede solicitar el pago de todos los adjudicatarios utilizando un precio de adjudicación del adjudicatario más bajo como un precio de venta en base a la información de oferta acerca del adjudicatario más bajo. En este caso, el solicitador 140 de pago puede hacer una solicitud de pago a las terminales de los adjudicatarios. Las terminales pueden implementarse en diferentes formas. Las terminales pueden ser terminales móviles asi como terminales fijas. Por ejemplo, las terminales pueden ser una computadora, laptop, Tablet, computadora personal (PC) , teléfono celular, teléfono inteligente, asistente digital personal (PDA) , reproductor de multimedia portátil (PMP) , navegador, terminal de e-book, etc.
Mientras tanto, cuando los adjudicatarios han pagado sus precios de oferta, el solicitador 140 de pago puede establecer las cuentas calculadas al restar el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo de los precios de oferta pagados previamente. En una modalidad ejemplar de la presente invención, la unidad 150 de liquidación puede establecer una comisión de subasta para el vendedor en base de una cantidad calculada al restar el precio más bajo del precio de adjudicación del adjudicatario más bajo. La comisión de subasta denota una comisión predeterminada que el vendedor necesita pagar al servidor 100 de subasta (o una compañía de administración del servidor de subasta) cuando el vendedor pone su producto en subasta a través del servidor 100 de subasta. La comisión de subasta puede ser un costo de publicidad. En una modalidad ejemplar de la presente invención, la comisión de subasta puede ser toda o parte de la cantidad calculada al restar el precio más bajo del precio de adjudicación (es decir, un precio de venta común) del adjudicatario más bajo.
El controlador 160 controla el almacenamiento 110, el receptor 120, el selector 130, el solicitador 140 de pago y la unidad 150 de liquidación en general. También, el controlador 160 puede proporcionar un beneficio predeterminado al adjudicatario más bajo. El beneficio predeterminado puede ser un producto gratis, puntos reservados, un descuento, un reconocimiento (por ejemplo, un ciber-estado específico), etc.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el controlador 160 puede proporcionar a los adjudicatarios con la información acerca de los beneficios calculados al restar el precio de venta de los precios de oferta de los adjudicatarios. La información de beneficio puede incluir información acerca de los beneficios de los adjudicatarios obtenidos sustancialmente con respecto a sus precios de oferta cuando el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo se aplica a todos los adjudicatarios como el precio de venta .
Mientras tanto, el controlador 160 puede proporcionar a los ofertantes la información, tal como un precio de oferta promedio, clasificación de oferta, y el número total de ofertantes en tiempo real. Cuando un ofertante se vuelve el adjudicatario más bajo, al ofertante se le puede proporcionar un beneficio predeterminado. También, un ofertante necesita satisfacer una condición de subasta predeterminada para ser un adjudicatario. De este modo, la información acerca del precio de oferta promedio, las clasificaciones de oferta, el número total de ofertantes, etc., puede ser muy útil para los ofertantes.
El controlador 160 puede proporcionar información acerca del precio de oferta promedio, las clasificaciones de oferta, y el número total de ofertantes para un ofertante específico solamente. El ofertante especifico puede ser un miembro pagado que ha comprado un artículo, etc.
Mientras tanto, cuando el ofertante ofrece un precio de oferta fuera del margen entre el precio más bajo y el precio más alto, el controlador 160 puede excluir automáticamente al ofertante en una modalidad ejemplar de la presente invención. En otra modalidad ejemplar de la presente invención, el controlador 160 puede controlar los precios de oferta fuera del margen entre el precio más bajo y el precio más alto para que no ingresen.
Un método de subasta que dé beneficio a ambos del vendedor y los adjudicatarios utilizando la constitución del servidor 100 de subasta se describirá en detalle a continuación con referencia a la FIGURA 3.
La FIGURA 3 es un diagrama de flujo que ilustra un método de subasta relacionado con una modalidad ejemplar de la presente invención.
Como se ilustra en la FIGURA 3, en una modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede mantener una base de datos del precio más alto de un producto especifico, el precio más bajo ofrecido por un vendedor, y otras condiciones de subasta (S310) . Las condiciones de subasta pueden incluir el número limitado de adjudicatarios, el número limitado de productos de adjudicación, un índice de adjudicación, el número máximo de ofertantes, etc.
El producto específico es un producto puesto a subasta, que incluye un producto intangible así como un producto tangible. Por ejemplo, el producto específico puede ser un producto de grupo de compra vendido en un sitio de comercio social, una palabra clave utilizada para buscar la publicidad, un producto de servicio tal como masaje o cuidado de la piel, etc.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede recibir información de oferta que incluye precios de oferta para el producto especifico entre el precio más bajo y el precio más alto de los ofertantes (S320) . En otras palabras, los ofertantes ofrecen precios de oferta que ellos quieren en consideración del precio más bajo, el precio más alto, y las otras condiciones de subasta (por ejemplo, el número limitado de adjudicatarios, el número limitado de productos de adjudicación, el índice de adjudicación, el número máximo de ofertantes, etc.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede seleccionar un adjudicatario más bajo de entre los ofertantes (S330) . El adjudicatario más bajo puede seleccionarse en diversas formas. En la primera modalidad ejemplar de la presente invención, cuando transcurre un tiempo de oferta predeterminado, el servidor 100 de subasta puede seleccionar el adjudicatario más bajo de entre los ofertantes en consideración al número limitado de adjudicatarios (o el número limitado de productos de adjudicación) y la información de oferta. Por ejemplo, cuando el número limitado de adjudicatarios es 500 y 700 personas han participado en la oferta durante el tiempo de oferta predeterminado 500 ofertantes pueden ser adjudicatarios en orden .decreciente del peso de oferta. En ese momento, el servidor 100 de subasta puede seleccionar un 500mo adjudicatario como el adjudicatario más bajo.
En la segunda modalidad ejemplar de la presente invención, cuando transcurre el tiempo de oferta predeterminado, el servidor 100 de subasta puede seleccionar al adjudicatario más bajo en consideración del índice de adjudicación y la información de oferta. Por ejemplo, cuando el índice de adjudicación es de 60% y 1000 personas han participado en la oferta durante el periodo de oferta predeterminado, 600 ofertantes (1000 personas x 0.6) pueden ser adjudicatarios en orden descendente del precio de oferta. En ese momento, el servidor 100 de subasta puede seleccionar a un 600mo adjudicatario como el adjudicatario más bajo.
En la tercera modalidad ejemplar de la presente invención, cuando el número de ofertantes se vuelve el número máximo de ofertantes, el servidor 100 de subasta puede terminar la oferta y seleccionar al adjudicatario más bajo de entre los ofertantes en consideración del número limitado de ad udicatarios (o el número limitado de productos de adjudicación) y la información de adjudicación. Por ejemplo, cuando el número máximo de ofertantes es 1000 y el número de ofertantes es 1000, el servidor 100 de subasta puede finalizar la oferta y seleccionar al adjudicatario más bajo. Cuando el número limitado de adjudicatarios es 600, 600 ofertantes pueden ser adjudicatarios en orden descendente del precio de oferta en un punto en el momento cuando termina la oferta. En ese momento el servidor 100 de subasta puede seleccionar a un 600mo adjudicatario como el adjudicatario más baj o .
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede solicitar el pago de los adjudicatarios utilizando el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo como un precio de venta en base a la información de oferta acerca del adjudicatario más bajo (S340) . En otras palabras, el precio de adjudicación más bajo puede aplicarse a una pluralidad de adjudicatarios como un precio común de venta. De este modo, en una modalidad ejemplar de la presente invención, los adjudicatarios pueden comprar producto a un precio menor que aquellos que lo han propuesto durante la oferta.
Mientras tanto, cuando los adjudicatarios han pagado previamente sus precios de oferta, el servidor 100 de subasta puede establecer las cantidades calculadas al restar el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo de los precios de oferta pagados previamente.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el precio de adjudicación es el del adjudicatario más bajo y se determina por los precios de oferta de los ofertantes, el número limitado de adjudicatarios, el número limitado de productos de adjudicación, el índice de adjudicación, etc., y de este modo pueden ayudar al vendedor y los ofertantes a formar un precio de venta del producto.
A diferencia de una subasta general que tiene solamente un adjudicatario, pueden existir una pluralidad de adjudicatarios en una modalidad ejemplar de la presente invención. De este modo, muchas personas pueden beneficiarse de sus adjudicaciones.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede proporcionar un beneficio predeterminado al adjudicatario más bajo (S350) . Por ejemplo, el servidor 100 de subasta puede solicitar el pago de un ofertante seleccionado como el adjudicatario más bajo en el precio de venta de 0 won. También, el servidor 100 de subasta puede acumular puntos específicos para el adjudicatario más bajo para participar en una oferta. Alternativamente, el servidor 100 de subasta puede solicitar el pago del adjudicatario más bajo a un precio calculado al restar el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo por un índice predeterminado. Por ejemplo, cuando el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo es de 50 mil won, el servidor 100 de subasta puede solicitar el pago del adjudicatario más bajo en un precio de venta de 25 mil won descontado en 50% mientras solicita el pago de otros adjudicatarios al precio de 50 mil won.
En consecuencia, para obtener tal beneficio, los ofertantes pueden ofrecer precios de oferta en consideración de un precio de oferta por lo que pueden seleccionarse como el adjudicatario más bajo durante una oferta en una modalidad ejemplar de la presente invención, de manera que el interés de los ofertantes puede avivarse.
Mientras tanto, en una modalidad ejemplar de la presente invención, diversas personas han ofrecido el precio de oferta más bajo entre los adjudicatarios. En este caso, en una modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede seleccionar a un adjudicatario más bajo que puede obtener el beneficio predeterminado en base al orden de llegada. Por ejemplo, cuando 500 ofertantes se vuelven adjudicatarios, 10 de los adjudicatarios pueden haber ofrecido el precio de adjudicación más bajo de 30 mil won. En ese momento, el servidor 100 de subasta puede seleccionar al adjudicatario más bajo en consideración adicional del tiempo de oferta (es decir, en base del orden de llegada) . Cuando A ha participado en la oferta primero entre los 10 adjudicatarios quienes han ofrecido el precio de adjudicación más bajo de 30 mil won, el servidor 100 de subasta puede proporcionar un beneficio predeterminado a A. También, el servidor 100 de subasta puede solicitar el pago de las otras nueve personas a un precio de venta de 30 mil won sin un beneficio especifico.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, los adjudicatarios más bajos pueden obtener el beneficio que puede limitarse a un número especifico. Por ejemplo, cuando el número de adjudicatarios más bajo se limita a tres, el servidor 100 de subasta puede seleccionar a tres personas como los adjudicatarios más bajos de entre los adjudicatarios que han ofrecido el precio de oferta más bajo en base al orden de llegada y proporcionar el beneficio predeterminado a los tres adjudicatarios más bajos.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede establecer una comisión de subasta para el vendedor en base a una cantidad calculada al restar el precio por debajo del precio de adjudicación (es decir, el precio de venta) del adjudicatario más bajo (S360) . Por ejemplo, cuando el precio más alto del producto especifico es de 50 mil won, el precio más bajo ofrecido por el vendedor es de 20 mil won, y el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo es de 25 mil won, el servidor 100 de subasta puede establecer la comisión de subasta en la base de 5 mil won al restar el precio de 20 mil won más bajo del precio de adjudicación de 25 mil won del adjudicatario más Aquí, el servidor 100 de subasta puede establecer todas o sólo parte de la cantidad calculada al restar el precio más bajo del precio de adjudicación (es decir, precio de venta) del adjudicatario más bajo como una comisión de subasta. Cuando existen 500 adjudicatarios, el servidor 100 de subasta puede establecer todos los 2.5 millones de won (500x5 mil won) como la comisión de subasta. Alternativamente, el servidor 100 de subasta puede establecer el 80% de los 2.5 millones de won (2 millones de won) como la comisión de subasta y dar 20% (500 mil won) de regreso al vendedor .
De este modo, en una modalidad ejemplar de la presente invención el vendedor puede determinar el precio más bajo sin considerar la comisión de subasta, etc. En otras palabras, el vendedor considera si la calidad del producto especifico puede garantizarse por el precio más bajo, y de esta forma puede proporcionar un servicio estable a los adjudicatarios. De este modo, el vendedor puede recibir una evaluación favorable del producto de los adjudicatarios, y también puede ser capaz de inducir la recompra y la nueva visita de los adjudicatarios. Mientras tanto, a los adjudicatarios también se les puede garantizar tener un producto de buena calidad y es posible evitar malas situaciones. Como un resultado, la conflabilidad del vendedor y el servidor 100 de subasta puede mejorarse en una modalidad ejemplar de la presente invención.
También, en una modalidad ejemplar de la presente invención, el precio más bajo no incluye la comisión de subasta, y el vendedor puede ofrecer un precio relativamente bajo como el precio más bajo. De este modo, los ofertantes pueden participar en la oferta con precios relativamente bajos, y los adjudicatarios también pueden comprar el producto de buena calidad a un precio relativamente bajo.
En una modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información acerca de los beneficios obtenidos al restar el precio de venta de los precios de oferta de los adjudicatarios a los adjudicatarios (S370) . Debido a que el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo se vuelve el precio de venta, el precio de venta es generalmente más bajo que el precio de oferta de los adjudicatarios. De este modo, el servidor 100 de subasta proporciona información acerca de las diferencias entre los precios de oferta y el precio de venta para el cual se hace la solicitud de pago a los adjudicatarios, por lo que aumentan los efectos de publicidad en el vendedor y el servidor 100 de subasta.
La FIGURA 4 ilustra la primera modalidad ejemplar de la presente invención.
Como se ilustra en la FIGURA 4, en una modalidad ejemplar de la presente invención, un vendedor puede querer vender teléfonos celulares por subasta. Aquí, el vendedor puede ofrecer el número limitado de adjudicatarios (o el número limitado de productos de adjudicación) y el precio más bajo en consideración de la calidad del producto, la capacidad de suministrar producto, etc. Cuando el vendedor establece el número limitado de adjudicatarios a 100 y ofrece el precio más bajo de 300 mil won por un teléfono celular cuyo precio más alto es de 700 mil won, los ofertantes participan en la oferta entre el precio más bajo de 300 mil won y el precio más alto de 700 mil won. También, el vendedor puede establecer un número limitado de productos de adjudicación a 100 en lugar del número limitado de adjudicatarios .
Cuando transcurre un tiempo de oferta predeterminado, el servidor 100 de subasta selecciona un adjudicatario más bajo en base al número limitado de adjudicatarios (o el número limitado de producto de adjudicación) y la información de oferta. Puesto que el número limitado de adjudicatarios es 100 (o puesto que el número limitado de productos de adjudicación es 100), el servidor 100 de subasta selecciona 100 adjudicatarios (o 100 productos de adjudicación) y en orden descendente del precio de oferta. Entonces, el servidor 100 de subasta selecciona un adjudicatario (ID: ángel) quien ha ofrecido el precio más bajo de oferta entre los 100 adjudicatarios (o los 100 productos de adjudicación) como el adjudicatario más bajo, y determina 370 mil won que es el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo (ID: ángel) como un precio de venta para todos los adjudicatarios. De este modo, los adjudicatarios pueden comprar los teléfonos celulares a un precio más bajo que sus precios de oferta.
Mientras tanto, el servidor 100 de subasta además puede proporcionar un beneficio adicional al adjudicatario más bajo. Por ejemplo, al adjudicatario más bajo (ID: ángel) se le permite comprar el teléfono celular gratis o a un precio de descuento de 200 mil won, u obtener puntos reservados .
De esta forma, mientras participa en la oferta, cada ofertante puede considerar un precio de oferta por lo que puede ser uno de los adjudicatarios y el adjudicatario más bajo, de manera que el interés de los ofertantes se aviva .
Mientras tanto, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información de beneficios a los adjudicatarios. Por ejemplo, un adjudicatario (ID: banana) quien ha ofrecido el precio de oferta más alto obtiene un beneficio de 320 mil won debido a que el precio de venta es de 370 mil won mientras que su precio de oferta es de 690 mil won. De esta forma, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información de beneficio tal como "Teléfono celular A: Se te ha adjudicado a 370 won. El beneficio es de 320 mil won. Quieres hacer un pago?" a la terminal del adjudicatario (ID: banana) .
En la primera modalidad ejemplar de la presente invención, el ofertante 101° y siguientes que exceden el número limitado de adjudicatarios de 100 (o el número limitado de productos de adjudicación de 100) no se vuelven adjudicatarios y no pueden comprar el teléfono celular.
Mientras tanto, en la primera modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información acerca del tiempo de oferta en que puede hacerse una oferta (por ejemplo, 00:03:05) a los ofertantes .
También, el servidor 100 de subasta establece una comisión de subasta para el vendedor en base a una cantidad calculada al restar el precio más bajo de 300 mil won ofrecido por el vendedor del precio de adjudicación de 370 mil won del adjudicatario más bajo {100 personas x (370 mil won-300 mil won) = 7 millones de won}.
Mientras tanto, cuando el número de ofertantes no llega al número limitado de adjudicatarios (o el número limitado de productos de adjudicación) durante el periodo de oferta predeterminado, todos los ofertantes pueden volverse adjudicatarios en una modalidad ejemplar de la presente invención, o la subasta puede cancelarse y puede no haber adjudicatario en otra modalidad ejemplar de la presente invención .
La FIGURA 5 ilustra una segunda modalidad ejemplar de la presente invención.
Como se ilustra en la FIGURA 5, el método de subasta también puede utilizarse en el comercio social, etc., de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención. Por ejemplo, el restaurante ABC que es, un vendedor, puede vender carnes y vino a través de un sitio de comercio social en un esquema de compra en grupo. Aquí, el vendedor puede ofrecer un índice de adjudicación y el precio más bajo en consideración a la calidad del producto, la capacidad de suministrar el producto, etc. Cuando el vendedor establece un índice de adjudicación de 70% y ofrece el precio más bajo de 20 mil won por carne y vino cuyo precio más alto es de 50 mil won, los ofertantes participan en la oferta entre el precio más bajo de 20 mil won y el precio más alto de 50 mil won.
En otras palabras, mientras que una compañía de comercio social ofrece un precio de venta específico y los compradores simplemente determinan si compran o no el producto correspondiente en el comercio social general, el vendedor y los compradores contribuyen directamente a la formación del precio de venta del producto en una modalidad ejemplar de la presente invención. De esta forma, en una modalidad ejemplar de la presente invención, el precio que satisface a ambos, el vendedor y los compradores puede formarse mientras la calidad del producto correspondiente se garantiza .
Cuando transcurre un tiempo de oferta predeterminado, el servidor 100 de subasta selecciona a un adjudicatario más bajo en base al índice de adjudicación y la información de oferta. Puesto que el índice de adjudicación es de 70%, el 70% de los ofertantes que han participado en la oferta pueden ser adjudicatarios en orden descendente del precio de oferta. En ese momento, el servidor 100 de subasta puede seleccionar a un adjudicatario (ID: ángel) que corresponde al 70% como el adjudicatario más bajo, y determinar 27 mil won, el cual es el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo (ID: ángel), como el precio de venta para todos los adjudicatarios. De esta forma, los adjudicatarios pueden comprar un cupón (es decir, carne y vino) al precio más bajo que sus precios de oferta.
Mientras tanto, el servidor 100 de subasta además puede proporcionar un beneficio adicional al adjudicatario más bajo. Por ejemplo, el adjudicatario más bajo (ID: ángel) es capaz de comprar el cupón gratuitamente o a un precio de descuento de 10 mil won, u obtiene puntos reservados.
Mientras tanto, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información de beneficio a los adjudicatarios.
Por ejemplo, un adjudicatario (ID: banana) quien ofreció el precio de oferta más alto obtiene un beneficio de 20 mil won debido a que el precio de venta es de 27 mil won mientras que su precio de oferta es de 49 mil won. De esta forma, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información de beneficio tal como "cupón de restaurante ABC (carne + vino) : Subastado a 27 mil won !! /Beneficio 22 mil won/Quiere hacer un pago?" a la terminal del adjudicatario (ID: banana) .
En la segunda modalidad ejemplar de la presente invención, 30% de los ofertantes que excede el índice de adjudicación de 70% no se vuelven adjudicatarios y no pueden comprar el cupón. Mientras tanto, en la primera modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información acerca del tiempo de oferta en el que puede hacerse la oferta (por ejemplo, 00:10:50) a los ofertantes .
También, el servidor 100 de subasta establece una comisión de subasta para el vendedor en base a una cantidad calculada al restar el precio más bajo de 20 mil won ofrecido por el vendedor del precio de adjudicación de 27 mil won del adjudicatario más bajo: en este momento, en una modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede establecer solamente una porción de la cantidad calculada al restar el precio más bajo del precio de adjudicación del adjudicatario más bajo como la comisión de subasta y proporcionar el resto de la cantidad de regreso al restaurante ABC. En este caso, el restaurante ABC puede tomar el resto de la cantidad además de los 20 mil won en los que un servicio estable puede proporcionarse básicamente a los adjudicatarios y proporcionar el servicio correspondiente, de manera que la calidad del producto (servicio) puede mejorarse .
La FIGURA 6 ilustra la tercera modalidad ejemplar de la presente invención.
Como se ilustra en la FIGURA 6, el método de subasta también puede utilizarse en ofertas de publicidad, etc., de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención. Por ejemplo, un proveedor de publicidad de búsqueda (por ejemplo, un sitio del portal) puede vender una palabra clave especifica por oferta. Aquí, el proveedor de publicidad de búsqueda puede ofrecer el número limitado de adjudicatarios (o el número limitado de productos de adjudicación) y el precio más bajo en consideración a la calidad del servicio, el número de anuncios que pueden proporcionarse por palabra clave, etc. Por ejemplo, en el caso de un anuncio por palabra clave proporcionado en un costo por clic (CPC; un esquema en el cual el anunciante paga por su publicidad solamente cuando un usuario hace clic en el anuncio y se dirige a un sitio web del anunciante) , cuando el vendedor establece el número limitado de adjudicatarios a 10 (o el vendedor puede establecer el número limitado de productos de adjudicación a 10) y ofrece al precio más bajo de 300 won por palabra clave A y palabra clave B cuyo precio más alto es de 2 mil won, los ofertantes participan en la oferta entre el precio más bajo de 300 won y el precio más alto de 2 mil won.
En la tercera modalidad ejemplar de la presente invención, el número máximo de ofertantes puede establecerse por al menos uno del vendedor y el servidor 100 de subasta. " Cuando el número de ofertantes se vuelve el número máximo de ofertantes, la oferta termina. Por ejemplo, cuando el número máximo de oferta es de 50 y el número de ofertantes es igual a 50, la oferta termina y no pueden participar más personas en la oferta.
En la tercera modalidad ejemplar de la presente invención, cuando el número de ofertantes llega a 50, el servidor 100 de subasta selecciona el adjudicatario más bajo en base al número limitado de adjudicatarios (o el número limitado de productos de adjudicación) y la información de oferta. Debido a que el número limitado de adjudicatarios es 10 (o debido a que el número limitado de productos de adjudicación es 10) , el servidor 100 de subasta selecciona a 10 ofertantes como adjudicatarios (o 10 productos de adjudicación como productos de adjudicación) en orden descendente del precio de oferta. El servidor 100 de subasta selecciona un ad udicatario (ID: ángel) quien ofrece el precio de oferta más bajo entre los 10 adjudicatarios (o los 10 productos de adjudicación) como el adjudicatario más bajo, y determina 500 won, el cual es el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo (ID: ángel), como precio de venta para todos los adjudicatarios. De este modo, los adjudicatarios pueden realizar anuncios por palabra clave a un precio más bajo que sus precios de oferta.
Mientras tanto, el servidor 100 de subasta además puede proporcionar un beneficio adicional al adjudicatario más bajo. Por ejemplo, al adjudicatario más bajo (ID: ángel) se le permite comprar la palabra clave gratuitamente o realizar anuncios por palabra clave a un precio de descuento de 200 won, u obtener puntos reservados.
Mientras tanto, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información de beneficio a los adjudicatarios. Por ejemplo, un adjudicatario (ID: banana) quien ofrece el precio de oferta más alto obtiene un beneficio de 1300 won por clic debido a que el precio de venta es de 500 won mientras que su precio de oferta es de 1800 won. De este modo, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información de beneficio tal como "palabra clave A + palabra clave B: Subastado en 500 won/Beneficio de 1300 won/Hacer pago?" a la terminal del adjudicatario (ID: banana) .
En la tercera modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información acerca del número actual de ofertantes (por ejemplo, número actual de ofertantes: 40) a los ofertantes. Esto ayuda al ofertante a reconocer un estado de oferta y participar en la oferta en un momento apropiado debido a que la oferta puede concluir con el número de ofertantes según el número máximo de ofertantes.
También, el servidor 100 de subasta establece una comisión de subasta para el vendedor en base a una cantidad calculada al restar el precio más bajo de 300 on ofrecido por el vendedor del precio de adjudicación de 500 won del adjudicatario más bajo. Mientras tanto, en una modalidad ejemplar de la presente invención, el servidor 100 de subasta puede proporcionar información acerca de precios de oferta de acuerdo con las clasificaciones de oferta, y precio de oferta promedio, el número de ofertantes, etc. a un miembro pagado quien ha comprado un articulo, etc.
El método descrito en lo anterior de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención también puede representarse como códigos legibles por computadora en un medio de grabación legible por computadora. El medio de grabación legible por computadora incluye todo tipo de dispositivos de grabación configurados para almacenar datos los cuales pueden leerse por sistemas de computadora. Ejemplos de medios de grabación legibles por computadora incluyen memoria de sólo lectura (ROM) , memoria de acceso aleatorio (RAM), disco compacto (CD)-ROM, cinta magnética, disco flexible, almacenamiento de datos óptico, etc. y también incluye una implementación en ondas portadoras (por ejemplo, transmisión sobre la Internet) .
En una modalidad ejemplar de la presente invención, a un vendedor es le permite ofrecer el precio más bajo de un producto, de manera que el servicio para el producto puede garantizarse .
También, en una modalidad ejemplar de la presente invención, los ofertantes pueden participar en una oferta entre el precio más bajo ofrecido por un vendedor y el precio más alto de un producto, y de esta manera pueden comprar el producto a un precio más bajo que el precio más alto.
Mientras tanto, en una modalidad ejemplar de la presente invención, un adjudicatario más bajo se selecciona de entre los ofertantes de acuerdo con una condición de subasta y el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo se aplica a todos los adjudicatarios como precio de venta. De este modo, los adjudicatarios pueden comprar el producto a un precio más bajo que sus precios de oferta, y es posible avivar el interés de los clientes. También, debido a que no existe un adjudicatario sino una pluralidad de adjudicatarios, múltiples ofertantes se benefician de un descuento .
Será evidente para aquellos con experiencia en la técnica que diversas modificaciones pueden hacerse a las modalidades ejemplares descritas en lo anterior de la presente invención sin apartarse del alcance de- la invención. De este modo, se pretende que la presente invención cubra todas de tales modificaciones proporcionadas que caen dentro del alcance de las reivindicaciones anexas y sus equivalentes .

Claims (10)

REIVINDICACIONES
1. Un método de subasta, caracterizado porque comprende : mantener, en un servidor de subasta, una base de datos de un precio más alto de un producto especifico, un precio más bajo ofrecido por un vendedor, y un número limitado de productos de adjudicación; recibir, en el servidor de subasta, la información de oferta que incluye los precios de oferta, para los productos específicos entre el precio más bajo y el precio más alto de los ofertantes; seleccionar, en el servidor de subasta, un adjudicatario más bajo de entre los ofertantes en consideración con el número limitado de productos de adjudicación y la información de oferta cuando transcurra un tiempo de oferta predeterminado; y solicitar, en el servidor de subasta, el pago de todos los adjudicatarios utilizando un precio de adjudicación del adjudicatario más bajo como un precio de venta en base a la información de oferta acerca del adjudicatario más bajo.
2. El método de subasta de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque comprende: proporcionar, en el servidor de subasta, un beneficio predeterminado para el adjudicatario más bajo.
3. El método de subasta de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque seleccionar el adjudicatario más bajo incluye seleccionar, en el servidor de subasta, el adjudicatario más bajo en consideración adicional del tiempo de oferta cuando una pluralidad de adjudicatarios ha ofrecido el mismo precio de oferta.
4. El método de subasta de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque comprende: establecer, en el servidor de subasta, una comisión de subasta para el vendedor en base a una cantidad calculada al restar el precio más bajo del precio de adjudicación del adjudicatario más bajo.
5. El método de subasta de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque solicitar el pago incluye, cuando los adjudicatarios han pagado previamente sus precios de oferta, liquidar, en el servidor de subasta, las cantidades calculadas al sustraer el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo de los precios de oferta pagados previamente .
6. Un servidor de subasta, caracterizado porque comprende : un almacenamiento configurado para mantener una base de datos de un precio más alto de un producto especifico, un precio más bajo ofrecido por un vendedor, y un número limitado de productos de adjudicación; un receptor configurado para recibir información de oferta que incluye precios de oferta para el producto especifico entre el precio más bajo y el precio más alto de los ofertantes; un selector configurado para seleccionar un adjudicatario más bajo de entre los ofertantes en consideración del número limitado de productos de adjudicación y la información de oferta cuando transcurre un tiempo de oferta predeterminado; un solicitador de pago configurado para solicitar el pago de todos los adjudicatarios utilizando un precio de adjudicación del adjudicatario más bajo como un precio de venta en base a la información de oferta acerca del adjudicatario más bajo; y un controlador configurado para controlar el almacenamiento, el receptor, el selector, y el solicitador de pago .
7. El servidor de subasta de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque el controlador proporciona un beneficio predeterminado al adjudicatario más bajo.
8. El servidor de subasta de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque el selector selecciona el adjudicatario más bajo en consideración adicional del tiempo de oferta cuando una pluralidad de adjudicatarios ofrecen el mismo precio de oferta.
9. El servidor de subasta de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado además porque comprende: una unidad de liquidación configurada para establecer una comisión de subasta para el vendedor en base a una cantidad calculada al restar el precio más bajo del precio de adjudicación del adjudicatario más bajo.
10. El servidor de subasta de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque cuando los adjudicatarios han pagado previamente sus precios de oferta, el solicitador de pago establece cantidades calculadas al restar el precio de adjudicación del adjudicatario más bajo de los precios de oferta pagados previamente.
MX2014002867A 2011-09-14 2012-03-13 Metodo y servidor de subasta. MX2014002867A (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110092472A KR101189022B1 (ko) 2011-09-14 2011-09-14 경매 방법 및 경매 서버
PCT/KR2012/001812 WO2013039284A1 (ko) 2011-09-14 2012-03-13 경매 방법 및 경매 서버

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MX2014002867A true MX2014002867A (es) 2014-09-15

Family

ID=46508233

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2014002867A MX2014002867A (es) 2011-09-14 2012-03-13 Metodo y servidor de subasta.

Country Status (21)

Country Link
US (1) US20130066737A1 (es)
EP (1) EP2570983A1 (es)
JP (3) JP5187865B2 (es)
KR (1) KR101189022B1 (es)
CN (3) CN107103526A (es)
AU (4) AU2012309349A1 (es)
BR (1) BR112014005933A8 (es)
CA (1) CA2847674C (es)
CL (1) CL2014000609A1 (es)
CO (1) CO6990674A2 (es)
CR (1) CR20140173A (es)
GT (1) GT201400048A (es)
IL (3) IL231268B (es)
IN (1) IN2014CN02718A (es)
MX (1) MX2014002867A (es)
MY (3) MY154773A (es)
PE (3) PE20141870A1 (es)
PH (2) PH12017500781B1 (es)
SG (1) SG188709A1 (es)
WO (2) WO2013039284A1 (es)
ZA (3) ZA201402686B (es)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160013278A (ko) * 2014-07-23 2016-02-04 네이버 주식회사 광고 서버 및 이에 의한 광고 노출량 결정 방법
KR101884372B1 (ko) * 2015-04-17 2018-08-01 네이버 주식회사 온라인 경매 서비스 제공 방법 및 장치
KR102129324B1 (ko) * 2018-04-19 2020-07-03 전승 경매를 이용한 상품 유통 방법 및 서버
JP6715883B2 (ja) * 2018-06-22 2020-07-01 ヤフー株式会社 情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラム
KR101979300B1 (ko) * 2018-07-25 2019-05-16 네이버 주식회사 온라인 경매 서비스 제공 방법 및 장치
JP7453491B2 (ja) * 2019-05-14 2024-03-21 株式会社ハンマーキット オークション処理システム、オークション処理プログラム、及びオークション処理方法
KR102204729B1 (ko) * 2020-06-24 2021-01-19 전승 경매를 이용한 상품 유통 방법 및 서버

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7461022B1 (en) * 1999-10-20 2008-12-02 Yahoo! Inc. Auction redemption system and method
KR20000023939A (ko) * 1999-11-22 2000-05-06 김재명 인터넷에서의 공동 구매식 경매 방법
KR20000054042A (ko) * 2000-05-19 2000-09-05 배영한 인터넷 생중계를 통한 전자상거래 시스템 및 그 운영방법
KR20030074491A (ko) * 2003-04-24 2003-09-19 성도헌 전자 경매 시스템 및 그 방법
JP2005018267A (ja) * 2003-06-24 2005-01-20 Aucsale:Kk オークションシステム
KR20030067636A (ko) * 2003-07-28 2003-08-14 (주)한데이타컨설팅 온라인 입찰시스템 및 낙찰자 선정방식
KR20050020300A (ko) * 2003-08-18 2005-03-04 주식회사 참교닷컴 신개념 경매시스템 및 경매 낙찰자 선정방법
JP2005107952A (ja) * 2003-09-30 2005-04-21 Ricoh Co Ltd 出品支援方法及び出品支援プログラム
KR20050038431A (ko) * 2003-10-22 2005-04-27 주식회사 아비요 전자 상거래 시스템 및 그 방법
KR20050039490A (ko) * 2003-10-24 2005-04-29 이소학 선택적 포괄경매 방법 및 그 장치
WO2005059796A1 (en) * 2003-12-17 2005-06-30 Ktlab Co., Ltd Operating system and method for use in auction service based upon lowest bid price
SG173375A1 (en) * 2004-03-05 2011-08-29 N Caleb Avery Method and system for optimal pricing and allocation for a set of equity instruments to be offered
US20050278241A1 (en) * 2004-06-09 2005-12-15 Reader Scot A Buyer-initiated variable price online auction
JP2007193746A (ja) * 2006-01-23 2007-08-02 Ando Boeki:Kk 刀剣、古美術品等のネットオークションシステム
US7778882B2 (en) * 2006-03-03 2010-08-17 Mukesh Chatter Method, system and apparatus for automatic real-time iterative commercial transactions over the internet in a multiple-buyer, multiple-seller marketplace, optimizing both buyer and seller needs based upon the dynamics of market conditions
US20070226121A1 (en) * 2006-03-10 2007-09-27 Charles Xue Auction system and method
KR100979279B1 (ko) * 2007-08-07 2010-08-31 황영완 규칙에 기반한 복수의 경매그룹에 대한 경매 방법 및시스템
US20110106648A1 (en) * 2008-06-25 2011-05-05 Ki-Ju Kim Reverse auction method
US8438072B2 (en) * 2009-02-20 2013-05-07 Consumercartel, Llc Online exchange system and method with reverse auction
AU2009100313B4 (en) * 2009-03-12 2009-07-16 Sydney Family Superannuation Fund Pty Ltd Real-Time Auction

Also Published As

Publication number Publication date
PE20170741A1 (es) 2017-07-04
NZ623595A (en) 2016-02-26
CN107103526A (zh) 2017-08-29
IL231268A0 (en) 2014-04-30
JP5187865B2 (ja) 2013-04-24
WO2013039294A3 (ko) 2013-05-10
CA2847674A1 (en) 2013-03-21
WO2013039284A1 (ko) 2013-03-21
PE20141870A1 (es) 2014-11-24
JP5505674B2 (ja) 2014-05-28
KR101189022B1 (ko) 2012-10-08
MY175856A (en) 2020-07-14
AU2016201631A1 (en) 2016-04-07
CL2014000609A1 (es) 2014-10-03
ZA201504961B (en) 2016-11-30
PH12017500780A1 (en) 2017-10-02
BR112014005933A8 (pt) 2017-06-06
GT201400048A (es) 2015-05-05
PE20170740A1 (es) 2017-07-04
IL231268B (en) 2019-11-28
IL251315B (en) 2020-04-30
AU2018200995A1 (en) 2018-03-01
AU2012309349A1 (en) 2014-04-17
EP2570983A1 (en) 2013-03-20
ZA201504960B (en) 2016-07-27
PH12017500780B1 (en) 2017-10-02
MY154773A (en) 2015-07-15
JP2013077332A (ja) 2013-04-25
IL251315A0 (en) 2017-05-29
CN102999863A (zh) 2013-03-27
PH12017500781A1 (en) 2017-10-02
SG188709A1 (en) 2013-04-30
WO2013039294A2 (ko) 2013-03-21
BR112014005933A2 (pt) 2017-05-30
JP2013069343A (ja) 2013-04-18
IL251316B (en) 2019-07-31
CR20140173A (es) 2014-07-15
CN107093137A (zh) 2017-08-25
JP5521062B2 (ja) 2014-06-11
JP2013061928A (ja) 2013-04-04
ZA201402686B (en) 2016-04-28
IL251316A0 (en) 2017-05-29
US20130066737A1 (en) 2013-03-14
CO6990674A2 (es) 2014-07-10
CA2847674C (en) 2018-02-13
IN2014CN02718A (es) 2015-07-03
AU2016201632A1 (en) 2016-04-07
MY175857A (en) 2020-07-14
PH12017500781B1 (en) 2017-10-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8799105B2 (en) Auction method and server
AU2018200995A1 (en) Auction method and server that establishes a sales price at the lowest bidding price among bidding prices of the selected winning bidders for all winning bidders satisfying an auction condition
US20200219180A1 (en) Auction method and server
KR101115803B1 (ko) 경매 방법 및 경매 서버
WO2013063720A1 (en) Applying customer feedback to group buying deals
KR101115802B1 (ko) 경매 방법 및 경매 서버
US20140288998A1 (en) System and method for obtaining and paying for consumer data
KR20150041813A (ko) 경매 방법 및 경매 서버
Heidarpoor et al. A sales strategy optimization model on online group buying in a fuzzy dual channel supply chain using a game theoretic approach
US20130073352A1 (en) Dynamic group discounting
NZ623595B2 (en) Auction method and auction server