MX2008014167A - Procedimientos de deteccion de falla de radioenlace en enlace ascendente y enlace descendente de evolucion a largo plazo y aparato para los mismos. - Google Patents

Abstract

Se describen un método y aparato para detectar una falla de radioenlace (RL) para enlace ascendente (UL) y enlace descendente (DL) en un sistema de comunicación inalámbrica de evolución a largo plazo (LTE) que incluye al menos una unidad transmisora/receptora inalámbrica (WTRU) y al menos un Nodo B evolucionado (eNodoB). Se realiza una determinación de si un RL tiene un estado en sincronización o un estado fuera de sincronización. Se declara una falla de RL si se detecta un estado fuera de sincronización.

Description

PROCEDIMIENTOS DE DETECCIÓN DE FALLA DE RADIOENLACE EN ENLACE ASCENDENTE Y ENLACE DESCENDENTE DE EVOLUCIÓN A LARGO PLAZO Y APARATO PARA LOS MISMOS CAMPO DE LA INVENCIÓN La presente invención está relacionada a los métodos y aparatos de comunicación inalámbrica que tienen una capa de control de acceso a medios (MAC por sus siglas en inglés) específicamente diseñada para los sistemas de comunicación inalámbrica tales como los sistemas de evolución alargo plazo (LTE por sus siglas en inglés) . Más particularmente, la presente invención está relacionada a los criterios y procedimientos en el MAC de LTE para detectar fallas de conexión de radio (RL) en la dirección de enlace ascendente (UL) y enlace descendente (DL) cuando no existe canal dedicado existente en el sistema LTE.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN Un objetivo del Acceso de Radio Terrestre Universal Evolucionado (E-UTRA por sus siglas en inglés) y la Red de Acceso de Radio Terrestre Universal (UTRAN por sus siglas en inglés) es proporcionar una red de acceso de radio que caracterice un sistema de alta velocidad de datos, de baja latencia, optimizado en paquetes, con la capacidad del sistema y cobertura mejoradas. Con el fin de lograr esto, los inventores han observado que es necesaria la evolución de la interconexión de radio asi como la arquitectura de la red de radio. Por ejemplo, en vez de utilizar el acceso múltiple de división de código (CDMA por sus siglas en inglés) , que es actualmente utilizado en el proyecto de sociedad de tercera generación (3GPP), el acceso múltiple de división de frecuencia ortogonal (OFDMA por sus siglas en inglés) y el acceso múltiple de división de frecuencia (FDMA por sus siglas en inglés) son tecnología propuestas de interconexión por aire que van a ser utilizadas en las transmisiones DL y UL, respectivamente, para UTRAN de E-UTRA. Los portadores de radio de señalización (SRB por sus siglas en inglés) son utilizados para mantener la conexión entre una unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU por sus siglas en inglés) y una red mediante la transmisión de la información importante, tal como un mensaje de cesión de mando desde la red, por ejemplo, la transmisión de tal información en un estado de nivel de celda de canal dedicado (DCH) (Celda_DCH) en 3GPP. En los estándares actuales de 3GPP, los SRBS son mapeados a los canales de transporte dedicados (TrCHs) , (por ejemplo, DCHs), que son luego mapeados a los canales físicos dedicados. Los canales físicos dedicados están comprendidos de canales . de control físicos dedicados (DPCCHs por sus siglas en inglés) y los canales de datos físicos dedicados (DPDCHs por sus siglas en inglés) . Con el fin de detectar la falla de los SRBS, y tomar las medidas necesarias después de la falla, necesitan ser diseñados ciertos criterios y procedimientos. Ésta es conocida como la detección de falla de conexión de radio (RL) . En 3GPP, existen dos cantidades que van a ser estimadas para reportar el estado de "en sincronización" y el estado de "fuera de sincronización". Una cantidad es una calidad DPCCH, y la otra cantidad es un resultado de la verificación de redundancia cíclica (CRC por sus siglas en inglés) sobre los bloques de transporte recibidos a los cuales son mapeados los SRBS. Un Nodo-B o TRU debería estimar las cantidades de DPCCH y calcular la CRC en paralelo, con el fin de verificar si son cumplidos ciertos criterios para reportar ya sea el estado en sincronización o el estado fuera de sincronización. Los criterios identificados pueden ser únicamente aplicables cuando los SRBS son mapeados a los canales compartidos, y sus canales de control asociados son identificados para las condiciones de falla de RL. La disponibilidad de canal físico dedicado es indicada por la capa física a capas superiores con un indicador del estado en sincronización, de canal físico o un indicador del estado fuera de sincronización de canal físico. Se dice que un RL está en sincronización (en sinc) , si éste está disponible para recibir exitosamente datos. De otro modo, se dice que el RL está en falla, por ejemplo cuando éste está fuera de sincronización (fuera de sinc) . En el estándar 3GPP actual, es la responsabilidad de la capa física monitorizar los canales físicos dedicados, determinar el estado en sinc y fuera de sinc de cada cuadro o estructura de radio, y reportar los resultados a la capa de control de recursos de radio (RRC) utilizando el indicador en sincronización de mensaje de control, de capa física, primitivo (CPHY-en-sinc-IND) y el indicador fuera de sincronización del mensaje de control de capa física (CPHY-fuera-de-sinc-IND) . La capa RRC declarará el establecimiento o la falla del canal físico, o la falla de RL, siempre que sea apropiado, con base en estas indicaciones y en los cronómetros y contadores asociados . En 3GPP, los protocolos de acceso de paquetes DL de alta velocidad (HSDPA por sus siglas en inglés) y el acceso de paquetes UL de alta velocidad (HSUPA por sus siglas en inglés) utilizan canales compartidos de alta velocidad, principalmente para los servicios que no requieren asignaciones de canal continuas. Tales canales utilizan la señalización de capa física rápida y capa MAC entre el Nodo-Bs y las WTRUs para la asignación de canal y la petición de repetición automática híbrida (H-ARQ por sus siglas en inglés) para la recuperación eficiente y rápida de las transmisiones fallidas. Cuando el servicio es soportado por un sistema celular es mapeado a canales compartidos, los inventores han reconocido que es ineficiente el uso de los canales dedicados para apoyar a los SRBS . Esto es debido a que el tráfico no puede ser continuo. De este modo, sería deseable utilizar canales compartidos para apoyar los SRBS en HSDPA y HSUPA.

LA INVENCIÓN La presente invención se refiere a los métodos y aparatos para implementar nuevos criterios y procedimientos para la detección de falla de conexión de radio (RL) en los sistemas de comunicación inalámbrica (por ejemplo, sistemas LTE) . Preferentemente, la invención es implementada para las direcciones UL y DL al explotar una nueva estructura de canal y las características para LTE. Preferentemente, es utilizado un canal compartido para transmitir SRBS explosivos .

BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS Se puede tener un entendimiento más detallado de la invención a partir de la siguiente descripción de una modalidad preferida, dada a manera de ejemplo, y para ser entendida en conjunto con las figuras 1 a 3b anexas. La Figura 1 es un diagrama de bloques de una LTE configurada de acuerdo con la presente invención. La Figura 2A es un diagrama de señalización que describe un procedimiento de detección de fallas DL RL, de acuerdo con la presente invención. La Figura 2B es un diagrama de flujo de un método para detectar la falla DL RL. La Figura 3A es un diagrama de señalización que describe un procedimiento de detección de falla UL RL de acuerdo con la presente invención. La Figura 3B es un diagrama de flujo de un método para detectar la falla UL RL.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LAS MODALIDADES PREFERIDAS Cuando se hace referencia de aquí en adelante, la terminología "unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) " incluye, pero no está limitada a un equipo de usuario (UE) , una estación móvil, una unidad suscriptora fija o móvil, un localizador, un teléfono celular, un asistente digital personal (PDA por sus siglas en inglés) , una computadora, o cualquier otro tipo de dispositivo de usuario capaz de operar en un ambiente inalámbrico. Cuando se hace referencia de aquí en adelante, la terminología "Nodo-B evolucionado (eNodoB) " incluye pero no está limitado a una estación base, un controlador de sitio, un punto de acceso (AP) , o cualquier otro tipo de dispositivo de interconexión capaz de operar en un ambiente inalámbrico . Cuando se hace referencia de aquí en adelante, la terminología "canal delgado" es un canal basado en no contención, que es periódica y/o temporalmente asignado a una TRU particular. Un canal delgado puede ser dinámicamente asignado (por ejemplo, encendido y apagado) , cuando es necesario para mantener el estado de conexión de radio, y proporcionar otra señalización control. La otra señalización de control puede incluir las ráfagas o estallidos de sincronización para mantener el avance de la sincronización o del tiempo, las peticiones de programación u horario, las asignaciones de programación u horario, o cualquier otra señalización de control asociado al canal. En un sistema LTE, únicamente son utilizados canales físicos compartidos para la transmisión para DL y UL. De este modo, además del tráfico de datos, el tiempo real (por ejemplo, voz sobre Protocolo de Internet (VoIP) ) , y el tiempo no real (por ejemplo, búsqueda en la red) , un mensaje de control mapeado a los SRBs es transmitido a través de un canal físico compartido. Ésta es una distinción de los sistemas que transmiten mensajes de control en un canal dedicado (DCH) . Asegurando la detección de WTRU y UTRAN del SRB, la pérdida y la recuperación con respecto a un canal compartido presenta un problema que es diferente que cuando es utilizado un canal dedicado. En ausencia de un canal dedicado, la explosividad ofrecida puede provocar una falla de SRB no detectada. Este problema existe para DL y UL. Un sistema 100 de LTE que incluye una WTRU 105 y un Nodo-B evolucionado (eNodoB) 110 que enfrenta este problema de acuerdo con la presente invención, es ilustrado en la Figura 1. La WTRU 105 y el Nodo-B evolucionado (eNodoB) 110 están preferentemente configurados con una jerarquía de componentes de procesamiento que incluyen un componente de capa física, un componente de capa MAC y componentes de capa superior. El componente de capa física es preferentemente configurado para transmitir y recibir físicamente señales inalámbricas. El componente de capa MAC está preferentemente configurado para proporcionar funciones de control para la capa física, y para actuar como un conducto para los datos y otra señalización a partir de las capas superiores, para el formateo y la transmisión por la capa física, y para pasar datos y otra señalización recibida por la capa física a los componentes de capa superior.

Recepción de Falla RL en DL - Procedimientos en la WTRU Como se muestra en la Figura 1, para la transmisión DL, la información de horario o programación es transmitida sobre un canal de control compartido DL 115 proveniente del eNodoB 110 a la WTRU 105. A partir de la señalización de . control recibida sobre el canal de control compartido DL ?15, la WTRU 105 recibe la información respecto a los recursos físicos que son asignados. Un canal de datos compartido DL 120 es utilizado para transmitir datos desde el eNodoB 110 que es recibido por la WTRU 105 vía los recursos físicos asignados. La WTRU 105 transmite luego una retroalimentación H-ARQ 125 al eNodoB 110 (por ejemplo, el reconocimiento positivo (ACK) /reconocimiento negativo (NACK) ) . La WTRU 105 también transmite una indicación de calidad de canal (CQI) 130 al eNodoB 110, con base en la medición y la estimación de al menos un canal de referencia DL 135 que es transmitido desde el eNodoB 110 y recibido por la WTRU 105.

La WTRU 105 determina continuamente si" un estado en sincronización o un estado fuera de sincronización es detectado, y reporta los resultados a través de un mensaje de señalización. Un componente de capa superior está configurado para declarar preferentemente una falla RL basado en los criterios apropiados y en los cronómetros y contadores asociados, únicamente cuando es detectado un estado fuera de sincronización. Preferentemente, el componente de capa MAC de la WTRU 105 está configurado para determinar si es o no detectado un estado en sincronización o un estado fuera de sincronización. Las cantidades utilizadas para la estimación para la detección de la falla DL RL son discutidas más adelante, y están preferentemente basadas en las características de la estructura de canal DL de LTE . Para dirigirse a la compartición y asignación de recursos a la WTRU 105 en términos de disponibilidad de tráfico, han sido considerados nuevos procedimientos con base en nuevos criterios. Al explotar diversos canales compartidos y la información contenida en éstos, son utilizadas las siguientes opciones preferidas de criterios para declarar la falla DL RL en la WTRU 105. Preferentemente, una combinación de uno o más criterios es seleccionada a partir de las siguientes cinco categorías preferidas para este propósito. 1) Calidad de Canal DL (promedio de ventana deslizante) : la) si el CQI medido desde un canal de referencia DL, por ejemplo desde un piloto o desde un canal de radiodifusión, y reportado al eNodoB está por debajo de un umbral especificado QDL_CQI dentro de un cierto periodo (cronómetro TDL_CQI) ; Ib) si el CQI proveniente del eNodoB medido sobre los canales de referencia UL transmitidos desde la WTRU, está por debajo de un umbral especificado QUL CQI dentro de un cierto periodo (cronómetro TUL_CQI) O no puede ser recibido en una base regular; y le) una combinación de CQI para UL y DL. 2) Canal de Control Compartido DL 2a) si la calidad del canal físico de control compartido común DL, por ejemplo la proporción de señal a interferencia (SIR por sus siglas en inglés), la energía por densidad espectral de energía de bitios por ruido (EbNo), la proporción de errores CRC/bloque (BLER) (QSC_DL_SIR, QSC_DL_BLER) , está por debajo de un cierto umbral en un periodo de tiempo especificado (cronómetro Tsc DL SIR/ 2b) si la calidad del canal físico de control compartido dedicado DL, por ejemplo SIR, EbNo, CRC/BLER, y similares (QDC DL SIR, QDC_DL_BLER) , está por debajo de cierto umbral sobre un periodo de tiempo especificado (TDC_DL_SIR> 3) Canal de Datos Compartido DL 3a) si la calidad del canal físico compartido de datos DL, por ejemplo SIR, EbNo, CRC/BLER, y similares (QSD_DL_SIR, QSD_DL_BLER) está por debajo de un cierto umbral sobre un periodo de tiempo especificado (cronómetros TD_DL_SIR/ TQ_DL_BLER) ' 3b) si una proporción ACK/NACK generada en la WTRU y retroalimentada en UL para los paquetes de datos DL está por debajo de un umbral especificado (QSD DL ACK) : 3c) si una proporción ACK/NACK retroalimentada desde el eNodoB para los paquetes de datos UL está por debajo de un umbral especificado (QSD_UL_ACK) ; y 3d) una combinación de los ítems 3b) y 3c) . 4) Otorgamiento de Recursos UL 4a) si el recurso UL asignado no puede garantizar la velocidad o proporción de bitio de SRB; 4b) si existe un tiempo fuera después de la ausencia de respuesta a petición de recursos simples/múltiples (CUL_Petición) enviada sobre un canal físico dedicado de enlace ascendente; y 4c) si existe un tiempo fuera después de la ausencia de respuesta a peticiones de recursos simples o múltiples (RuL_petición) enviadas sobre un canal de acceso' aleatorio (RACH) en estado Activo. 5) Un canal DL periódico para la transmisión dedicada DL 5a) si la calidad del canal físico compartido de datos DL, por ejemplo SIR, EbNo, CRC/BLER, y similares, está por debajo de un cierto umbral sobre un periodo de tiempo especificado (cronómetros TD_DL_SIR, TD_DL_BLER) > 5b) si una proporción ACK/NACK generada en la WTRU para paquetes de datos DL está por debajo de un umbral especificado (QDL_Dedi_ACK) ; 5c) si una proporción ACK/NACK proporcionada como retroalimentacion a partir del eNodoB para paquetes de datos UL está por debajo de un umbral especificado 5d) donde es utilizado un canal delgado UL para sondear (por ejemplo, "zumbar") , para la falla de RL con base en criterios similares a aquellos utilizados para determinar la falla DL RL; y 5e) una combinación de los ítems 5b) y 5c) El eNodoB 110 selecciona preferentemente una combinación de las cantidades y parámetros anteriores y los umbrales correspondientes, cronómetros, contadores para ser utilizados para la detección del estado RL y transmite luego una configuración seleccionada a la WTRU 105. Las señales de configuración para apoyar la detección de la falla DL RL incluye preferentemente: 1) Una combinación de las cantidades de estimación y los parámetros para la detección de la falla RL; 2) La duración especifica del cronómetro para cada cantidad y parámetro donde la configuración de cronómetro de falla de RL está preferentemente basada en la sensibilidad de la WTRU; y 3) Los contadores específicos para cada cantidad y parámetro. Una vez que la WTRU 105 es configurada con esta información, ésta puede comenzar el proceso de detección RL. La señalización para la detección de la falla DL RL utiliza preferentemente una indicación de falla DL RL. Puede ser implementado un procedimiento de alto nivel, preferentemente en una modalidad que tiene que ver con un caso de "Mantener Vivo" (utilizando el canal delgado) o una modalidad que tiene que ver con un caso de "No Mantener Vivo" (sin el uso del delgado) . La Figura 2A es un diagrama de señalización que describe un procedimiento de detección de falla DL RL en una comunicación inalámbrica que incluye un WTRU 105 y un eNodoB 110 de acuerdo con la presente invención. Como se muestra en la Figura 2A, un CQI es medido a partir de un canal de referencia DL y es proporcionado al WTRU 105 como la retroalimentación desde el eNodoB 110. La detección de la falla DL RL puede detectar la falla de un canal de control compartido DL, un canal de datos compartido DL, un otorgamiento de recursos UL o un canal delgado DL. En general, de acuerdo con la presente invención, un procedimiento de detección DL RL de alto nivel es preferentemente implementado con los siguientes pasos: 1) Una combinación de cantidades de estimación son seleccionadas para servir como los criterios para la detección de fallas DL RL. Las cantidades de estimación son preferentemente una combinación de criterios como se describieron anteriormente. Preferentemente, los umbrales asociados y los cronómetros son incluidos como se describe en los párrafos anteriores, individualmente junto con las cantidades de estimación. Preferentemente, la configuración es determinada por el eNodoB 110 y señalada a la WTRU 105. 2) La WTRU 105 es preferentemente configurada con la combinación seleccionada de cantidades y parámetros antes del inicio del procedimiento de detección. Preferentemente, el componente MAC de la WTRU 105 es proporcionado con la habilidad para ser selectivamente configurable para este propósito. 3) La WTRU 105, preferentemente vía su componente MAC, monitoriza entonces la combinación seleccionada de las cantidades y los parámetros. Cuando las cantidades de estimación configuradas no cumplen los umbrales seleccionados dentro de un periodo de tiempo pre-configurado, es detectada y declarada una falla DL RL. 4) La WTRU 105 señala entonces el estado de falla al eNodoB 110. 5) Son luego emprendidas las acciones para la recuperación DL RL, y los cronómetros y contadores son reajustados para una nueva detección.

De acuerdo con una primera modalidad de la presente invención, un procedimiento de detección DL RL de alto nivel para un escenario de mantener vivo el canal de los SRBs, es mantenido un canal delgado DL pre-asignado . Donde existe un canal delgado DL pre-asignado mantenido para el SRB, la calidad del canal es medida sobre un canal delgado DL y es preferentemente seleccionado como una cantidad principal para estimar la calidad para la transmisión de SRB DL. Otras cantidades de estimación son seleccionadas para servir como un procedimiento complementario para ayudar a la detección de fallas DL RL que es la selección de la combinación de cantidades de estimación con las cuales se configura la WTRU.

De acuerdo con una segunda modalidad de la presente invención, un procedimiento de detección DL RL de alto nivel para un escenario de canal no mantener vivo de los SRBs, es implementado . En este caso, no existe canal delgado DL pre-asignado para el servicio SRB. Aunque existen otras recepciones DL periódicas, tales como los canales de referencia DL, que no están directamente relacionados a la transmisión DL SRB. En consecuencia, otras recepciones DL periódicas tales son preferentemente únicamente utilizadas en combinación con otras cantidades que incluyen preferentemente el canal de datos compartidos que transmite los SRBs de DL.

La Figura 2B es un diagrama de flujo de un método 200 para detectar la falla DL RL. En el paso 205, la calidad del canal de un canal delgado DL es medida si existe un canal delgado DL pre-asignado mantenido para un SRB, para estimar la calidad para la transmisión SRB de DL. En el paso 210, las cantidades y los parámetros son configurados para realizar la detección de fallas DL RL que es luego conducida en el paso 215. Si es detectada y declarada una falla DL RL en el paso 215, un WTRU señala el estado de falla DL RL a un eNodoB en el paso 220. La WTRU realiza entonces las acciones necesarias para la recuperación DL RL en el paso 225 y la WTRU reajusta los cronómetros y los contadores para la nueva detección de fallas RL en el paso 230.

Detección de Falla RL en UL - Procedimientos en el eNodoB Como se muestra en la Figura 1, para la transmisión UL, la información de horario o programación es también transmitida sobre el canal de control 115 compartido con DL a partir del eNodoB 110 hacia la TRU 105. El canal 140 de control compartido de UL es utilizado para enviar información de control desde la WTRU 105 al eNodo B 110. A partir de la señalización de control recibida sobre el canal de control 115 compartido de DL, la WTRU 105 recibe la información respecto a los recursos físicos que son asignados. Un canal 145 de datos compartidos de UL es utilizado para transmitir datos desde la WTRU 105 hacia el eNodoB 110. Después de recibir paquetes de UL desde la WTRU 105, el eNodoB 110 transmite entonces la retroalimentación H-ARQ (ACK/NACK) 150 hacia la WTRU 105. Además, el eNodoB 110 transmite un CQI 155 a la WTRU 105, con base en la medición y en la estimación de al menos un canal de referencia UL 160 que es transmitido desde la WTRU 105 y recibido por el eNodoB 110. El eNodoB 110 determina continuamente si es o no detectado un estado en sincronización o . un estado fuera de sincronización, y reporta los resultados a través de un mensaje de señalización. Un componente de capa superior es configurado para declarar preferentemente una falla RL con base en los criterios apropiados y los cronómetros y contadores asociados únicamente cuando es detectado un estado fuera de sincronización. Preferentemente, el componente de capa MAC del componente de capa MAC del eNodoB 110, es configurado para determinar si es o no detectado un estado en sincronización o un estado fuera de sincronización. Las cantidades utilizadas para la estimación para la detección de la falla UL RL son discutidas más adelante, y son preferentemente basadas en las características de la estructura de canal LTE UL. Debido a las nuevas características de la estructura de canal LTE UL, algunas nuevas cantidades tienen que ser utilizadas para la estimación de la detección de la falla UL RL. Estas cantidades pueden no ser exactamente las mismas que aquellas utilizadas para la detección de fallas DL RL. En el eNodoB 110, la información contenida en el control compartido de UL y los canales de datos, es utilizada como las cantidades de estimación de la detección de fallas UL RL. Específicamente, el canal delgado UL es utilizado para proporcionar una conexión periódica y/o temporalmente asignada en UL. De este modo, los nuevos criterios y parámetros para la detección de fallas UL RL pueden incluir µ?? o más de los siguientes: 1) si un CQI reportado está por debajo de un cierto umbral QUL_CQI dentro de un promedio de ventana deslizante TUL CQI de periodo especificado) . la) si un CQI que va a ser reportado a la WTRU (medido a partir del canal de referencia UL) está por debajo de un umbral especificado QUL CQI dentro de cierto periodo ?^?; Ib) si un CQI proveniente de la retroalimentación de WTRU (medido sobre los canales de referencia DL transmitidos desde el eNodoB) está por debajo de un umbral especificado QDL_CQI dentro de un cierto periodo TDL_CQI y le) una combinación de CQI para UL y DL. 2) Recepción de la Petición de Velocidad - si un periodo predefinido o señal de sincronización de horario UL combinado no es recibida para un periodo especificado TüL_Delgado · 3) Recepción de Datos UL 3a) si no es recibida ninguna respuesta para los otorgamientos de horario para un periodo especificado TuL_Resp_ULGrant Y 3b) si la proporción ACK/NACK y/o las transmisiones DL descartadas está por debajo de un umbral especificado RUL_ACK- 4) BLER de Datos UL - calculado por la proporción ACK/NACK en el intento final de transmisión de datos desde el canal de datos compartidos UL de la WTRU. 5) Otorgamiento de Recursos UL Los recursos UL asignados no pueden garantizar la velocidad de bitios de SRB, y el tiempo fuera después de la ausencia de respuesta a múltiples peticiones de recursos. 6) Recepción de Control UL - si la calidad de un canal físico compartido UL está por debajo de cierto umbral QUL_SIR, QUL_BLER (SRI, EbNo, CRC/BLER, y similares) sobre un periodo de tiempo especificado TUL_SIR, TUL_BLER- Una capa más alta debe determinar el subgrupo de las cantidades anteriores y cuáles de los umbrales, cronómetros, contadores y parámetros apropiados (como se describió anteriormente) deberían ser utilizados para la detección del estado UL RL. Los siguientes parámetros deben ser configurados para apoyar la falla UL RL. 1) Cantidades de estimación y parámetros que van a ser utilizados para la detección de fallas UL RL; 2) Duración específica del cronómetro para cada cantidad y parámetro especial; y 3) Los contadores específicos para cantidad y parámetro especial. La señalización para la detección de fallas UL RL puede ser la indicación de fallas UL RL.

El eNodoB puede comenzar el proceso de detección de UL RL una vez que el eNodoB está configurado con la información anterior. De manera similar a lo que se describe anteriormente para WTRU, el procedimiento de alto nivel puede ser propuesto en dos modalidades que tienen que ver con los casos de Mantener Vivo (utilizando el canal delgado) y No Mantener Vivo (sin el uso del canal delgado) . La Figura 3A es un diagrama de señalización que describe un procedimiento de detección de fallas UL RL en una comunicación inalámbrica que incluye una WTRU 105 y un eNodoB 110, de acuerdo con la presente invención. Como se muestra en la Figura 3A, un CQI es medido a partir de un canal de referencia de UL y es reportado por la WTRU 105. La detección de fallas UL RL puede detectar la falla de -una petición de velocidad UL (un canal UL delgado o un canal de acceso aleatorio no sincrónico (RACH por sus siglas en inglés) ) , un canal de control compartido de UL, un canal de datos compartido de UL o un otorgamiento de recursos UL. De acuerdo con una tercera modalidad de la presente invención, un escenario de canal de mantener vivo de SRB es implementado como sigue: 1) Ya que existe un canal delgado UL predefinido mantenido para el SRB en este escenario, se propone medir la calidad del canal sobre el canal delgado UL como un factor principal para estimar la calidad para la transmisión de SRB de UL. El canal delgado DL puede ser utilizado para sondear (por ejemplo, "zumbar") , la falla RL. Éste puede sondear con base en criterios similares a aquellos utilizados para determinar la falla UL RL. 2) Otras cantidades de estimación pueden ser utilizadas como un procedimiento complementario para ayudar a la detección de fallas UL RL. Las cantidades exactas y los parámetros deben ser configurados antes del inicio del procedimiento de detección. 3) Si las cantidades de estimación configuradas no están cumpliendo ciertos umbrales dentro de un periodo de tiempo pre-configurado, entonces es detectada la falla UL RL y ésta debería ser declarada, entonces: a) El eNodoB debe señalar el estado de falla a WTRU; b) El eNodoB debe tomar las acciones necesarias para la recuperación UL RL; y c) El eNodoB debe reajustar los cronómetros y contadores para la nueva detección. De acuerdo con una cuarta modalidad de la presente invención, un procedimiento de detección UL RL de alto nivel para un escenario de canal no mantener vivo de los SRBs, es implementado . 1) En este caso, no existe canal delgado UL pre-asignado para el servicio SRB. Aunque existen otras recepciones de UL periódicas, tal como un canal de referencia UL, éstos no están directamente relacionados a la transmisión de UL SRB, de modo que éstos pueden únicamente ser utilizados por la combinación con otras cantidades, especialmente el canal de datos compartidos que transmiten los SRBs de UL. 2) Los siguientes procedimientos son similares que los que se describen en el paso 3) de la tercera modalidad. Las cantidades de estimación descritas anteriormente pueden ser utilizadas para ayudar a la detección de fallas UL RL. Las cantidades exactas y los parámetros (partes de o todos ellos) deben ser configurados antes del inicio del procedimiento de detección. Si las cantidades de estimación configuradas no están cumpliendo ciertos umbrales dentro de un periodo de tiempo pre-configurado, entonces es detectada la falla UL RL y ésta debe ser declarada, entonces: a) El eNodoB debe señalar el estado de falla a la TRU; b) El eNodoB debe tomar las acciones necesarias para la recuperación de UL RL; y c) El eNodoB debe reajustar los cronómetros y contadores para la nueva detección. El espacio vacio debido a la recepción discontinua ( DRX) /transmisión discontinua (DTX) debe ser manejado adecuadamente mientras que se ajusta el cronómetro o las mediciones. La Figura 3B es un diagrama de flujo de un método 300 para detectar la falla de conexión de radio de enlace ascendente. En el paso 305, la calidad del canal de un canal delgado de UL es medida si existe un canal delgado UL pre-asignado, mantenido para un SRB, para estimar la calidad para la transmisión SRB de UL. En el paso 310, las cantidades y los parámetros son configurados para realizar la detección de fallas UL RL. Si una falla UL RL es detectada y declarada en el paso 315, un eNodoB señala el estado de falla UL RL a una WTRU en el paso 320. El eNodoB realiza entonces las acciones necesarias para la recuperación UL RL en el paso 325 y el eNodoB reajusta los cronómetros y los contadores para la nueva detección de falla RL en el paso 330.

Modalidades 1. Un método para detectar la falla de conexión de radio (RL) en un sistema de comunicación inalámbrica que incluye al menos una unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) y al menos un Nodo-B, el método comprende : detectar si un RL tiene un estado en sincronización o un estado fuera de sincronización; y declarar una falla RL si es detectado un estado fuera de sincronización. 2. El método de la modalidad 1 en donde la falla RL es declarada si un indicador de calidad de canal (CQI) medido desde un canal de referencia de enlace descendente (DL) es reportado al Nodo-B, y el CQI está por debajo de un umbral dentro de un cierto periodo. 3. El método como en cualquiera de las modalidades 1 y 2, en donde la falla RL es declarada si un indicador de calidad del canal (CQI) medido sobre los canales de referencia de enlace ascendente (UL) transmitidos por la WTRU está por debajo de un umbral dentro de un cierto periodo. 4. El método como en cualquiera de las modalidad 1-3, en donde la falla RL es declarada si la calidad de un canal físico compartido de datos de enlace descendente (DL) está por debajo de un cierto umbral sobre un periodo de tiempo especificado. 5. El método como en cualquiera de las modalidades 1-4 en donde la falla RL es declarada si es generada una proporción de reconocimiento positivo (ACK) /reconocimiento negativo (NACK) por debajo de una proporción especificada, en la WTRU. 6. El método como en cualquiera de las modalidades 1-5 en donde el sistema de comunicación es un sistema de evolución a largo plazo (LTE) y el Nodo-B es un Nodo-B evolucionado (eNodoB) . 7. El método de la modalidad 6, que comprende además : el eNodoB que selecciona un subgrupo de cantidades y los umbrales apropiados, los cronómetros, contadores y parámetros que van a ser utilizados para la detección del estado RL; y el eNodoB que señala el subgrupo seleccionado a la WTRU. 8. Un método para detectar la falla de la conexión de radio. (RL) en un sistema de comunicación inalámbrica de evolución a largo plazo (LTE) que incluye al menos una unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) y al menos un Nodo-B evolucionado (eNodoB) , el método comprende : la medición de la calidad del canal de un canal delgado de enlace descendente si existe un canal delgado de enlace descendente pre-asignado, mantenido para un portador de radio de señalización (SRB) para estimar la calidad para la transmisión de SRB de enlace descendente; la configuración de las cantidades y los parámetros para realizar una falla RL de enlace descendente; y la WTRU que señala un estado de falla RL de enlace descendente hacia el eNodoB si es detectada una falla RL de enlace descendente. 9. El método de la modalidad 8, en donde el canal delgado de enlace descendente es un canal basado en no contención que es periódica y/o temporalmente asignado a una WTRU particular. 10. El método como en cualquiera de las modalidades 8 y 9, que comprende además: la WTRU que toma las acciones necesarias para iniciar la recuperación RL de enlace descendente; y los cronómetros y contadores de reajuste de WTRU para realizar una nueva detección de falla RL. 11. El método como en cualquiera de las modalidades 8-10, en donde la falla RL es declarada si un indicador de la calidad de canal (CQI) medida a partir de un canal de referencia de enlace descendente (DL) es reportada al eNodoB y el CQI está por debajo de un umbral dentro de un cierto periodo. 12. El método como en cualquiera de las modalidades 8-11, en donde la falla RL es declarada si un indicador de calidad del canal (CQI) medido sobre los canales de referencia de enlace ascendente (UL) transmitidos por la WTRU está por debajo de un umbral dentro de un cierto periodo. 13. El método como en cualquiera de las modalidades 8-12, en donde la falla RL es declarada si la calidad de un canal físico compartido de datos de enlace descendente (DL) está por debajo de un cierto umbral sobre un periodo de tiempo especificado. 14. El método como en cualquiera de las modalidades 8-13 en donde la falla RL es declarada si es generada una proporción de reconocimiento positivo (ACK) /reconocimiento negativo (NACK) por debajo de una proporción especificada, en la WTRU. 15. Un método para detectar la falla de la conexión de radio (RL) en un sistema de comunicación inalámbrica de evolución a largo plazo (LTE) que incluye al menos una unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) y al menos un Nodo-B evolucionado (eNodoB) , el método comprende: la medición de la calidad del canal de un canal delgado de enlace ascendente si existe un canal delgado de enlace ascendente pre-asignado, mantenido para un portador de radio de señalización (SRB) para estimar la calidad para la transmisión de SRB de enlace ascendente; la configuración de las cantidades y los parámetros para realizar una falla RL de enlace ascendente; y el eNodoB que señala un estado de falla RL de enlace ascendente a la WTRU si es detectada una falla RL de enlace ascendente. 16. El método de la modalidad 15, en donde el canal delgado de enlace ascendente es un canal basado en no contención que es periódica y/o temporalmente asignado a una WTRU particular. 17. El método como en cualquiera de las modalidades 15 y 16, que comprende además: el eNodoB que toma las acciones necesarias para iniciar la recuperación RL de enlace ascendente; y el eNodoB cronómetros y contadores de reajuste para realizar una nueva detección de falla RL. 18. El método como en cualquiera de las modalidades 15-17, en donde la falla RL es declarada si un indicador de la calidad de canal (CQI) medida a partir de un canal de referencia de enlace descendente (DL) es reportada al eNodoB y el CQI está por debajo de un umbral dentro de un cierto periodo. 19. Él método como en cualquiera de las modalidades 15-18, en donde la falla RL es declarada si un indicador de calidad del canal (CQI) medido sobre los canales de referencia de enlace descendente (DL) transmitidos por el eNodoB está por debajo de un umbral dentro de un cierto periodo. 20. El método como en cualquiera de las modalidades 15-19, en donde la falla RL es declarada si la calidad de un canal físico compartido de datos de enlace descendente (DL) está por debajo de un cierto umbral sobre un periodo de tiempo especificado. 21. El método como en cualquiera de las modalidades 15-20 en donde la falla RL es declarada si es generada una proporción de reconocimiento positivo (ACK) /reconocimiento negativo (NACK) por debajo de una proporción especificada, en el eNodoB. 22. El método como en cualquiera de las modalidades 15-21, en donde la falla RL es declarada si una señal de sincronización de cronómetro UL predefinida, periódica combinada no es recibida por un periodo especificado . 23. El método como en cualquiera de las modalidades 15-22 en donde la falla RL es declarada si no existe respuesta a otorgamientos de horario para un periodo especificado. 24. Un sistema de comunicación inalámbrica de evolución a largo plazo (LTE) para detectar una falla de conexión de radio (RL) , el sistema comprende: al menos una unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) ; y al menos un Nodo-B evolucionado (eNodoB) en donde una falla RL es declarada si es detectado un estado fuera de sincronización. 25. El sistema de comunicación inalámbrica LTE de la modalidad 24, que comprende además: un canal de control compartido de enlace descendente establecido entre el eNodoB y la WTRU; un canal de datos compartidos de enlace descendente establecido entre el eNodoB y la WTRU; al menos un canal de referencia de enlace descendente establecido entre el eNodoB y la WTRU; y un canal delgado de enlace descendente establecido entre el eNodoB y la WTRU. 26. El sistema como en cualquiera de las modalidades 24 y 25, en donde el canal delgado de enlace descendente es un canal basado en no contención, que es periódicamente y/o temporalmente asignado a una WTRU particular. 27. El sistema de comunicación inalámbrica de LTE como en cualquiera de las modalidades 24-26, que comprende además: un canal de control compartido de enlace ascendente establecido entre el eNodoB y la WTRU; un canal de datos compartido de enlace ascendente establecido entre el eNodoB y la WTRU; al menos un canal de referencia de enlace ascendente establecido entre el eNodoB y la WTRU; y un canal delgado de enlace ascendente establecido entre el eNodoB y la WTRU. 28. El sistema de la modalidad 27, en donde el canal delgado de enlace ascendente es un canal basado en no contención, que es periódica y/o temporalmente asignado a una WTRU particular. 29. Una unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) configurada para la comunicación inalámbrica en un sistema de comunicación inalámbrica de evolución a largo plazo (LTE), la WTRU comprende: un componente de procesamiento configurable selectivamente con base en los datos de configuración de detección de falla de enlace de radio (RL) recibidos desde una estación base, para conducir la detección de fallas RL de enlace descendente (DL) tal que cuando el componente de procesamiento recibe los datos de configuración de detección de la falla RL desde una estación base, el componente de procesamiento monitoriza los criterios especificados por los datos de configuración de detección de fallas RL, recibidos, para detectar la falla DL RL; y el componente de procesamiento que está además configurado para generar una indicación de falla DL RL cuando es detectada una falla DL RL. 30. La WTRU de la modalidad 29, en donde la WTRU está configurada con una jerarquía de capas de procesamiento que incluyen una capa física (PHY) , una capa de control de acceso a medios (MAC) y capas superiores, en donde el componente de procesamiento es un componente de capa MAC. 31. La WTRU como en cualquiera de las modalidades 29 y 30, en donde la WTRU está configurada para transmitir una indicación de falla DL RL a la estación base, cuando es generada la indicación de falla DL RL. 32. La WTRU como en cualquiera de las modalidades 29-31, en donde la WTRU está configurada para realizar las acciones de recuperación DL RL cuando la indicación de falla DL RL es generada. 33. La WTRU como en cualquiera de las modalidades 29-32, en donde la estación base es un Nodo-B evolucionado (eNodoB) . 34. La WTRU como en cualquiera de las modalidades 29-33, en donde el componente de procesamiento está configurado para monitorizar una combinación seleccionada de criterios, con base en los datos de configuración recibidos donde los criterios incluyen uno o más de los siguientes: si un indicador de la calidad de canal (CQI) medido a partir de un canal de referencia DL, tal como un piloto o un canal de radiodifusión, y reportado a la estación base, está por debajo de un umbral especificado dentro de un cierto periodo; si un CQI reportado por la WTRU es medido sobre los canales de referencia de enlace ascendente (UL) transmitidos desde la WTRU, está por debajo de un umbral especificado dentro de un cierto periodo o no puede ser recibido en una base regular; una combinación de CQI para UL y DL; si la calidad de un canal físico de control compartido común DL, tal como la proporción de señal a interferencia (SIR) , la densidad espectral de potencia de energía por bitio por ruido (EbNo) o la proporción de verificación de redundancia cíclica (CRC) a la velocidad de errores de bloques (BLER) (CRC/BLER) , está por debajo de un cierto umbral, en un periodo especificado de tiempo; si la calidad del canal físico de un canal físico de control compartido dedicado DL, tal como SIR, EbNo, o CRC/BLER está por debajo de cierto umbral en un periodo de tiempo especificado; si la calidad de un canal físico compartido de datos DL, tal como SIR, EbNo, o CRC/BLER, está por debajo de cierto umbral en un periodo especificado de tiempo; si una proporción de reconocimiento positivo al reconocimiento negativo (ACK/NACK) generado en la TRU y retroalimentado en UL para los paquetes de datos DL, está por debajo de un umbral especificado; si una retroalimentación de la proporción ACK/NACK proveniente de la estación base para paquetes de datos UL está por debajo de un umbral especificado; una combinación de si una proporción ACK/NACK generada en la WTRU y retroalimentada en UL para los paquetes de datos DL está por debajo de un umbral especificado y de si una retroalimentación de la proporción ACK/NACK proveniente de la estación base para paquetes de datos UL está por debajo de un umbral especificado; si un recurso UL asignado no puede garantizar una velocidad de bitios del portador de radio de señalización (SRB) ; si existe un tiempo fuera después de la no respuesta a las peticiones de recursos simples/múltiples enviados sobre un canal físico dedicado de enlace ascendente; si existe un tiempo fuera después de la no respuesta a las peticiones de recursos simples o múltiples enviadas sobre un canal de acceso aleatorio (RACH) en un estado activo; si la calidad del canal físico compartido de datos DL, tal como SIR, EbNo o CRC/BLER, está por debajo de un cierto umbral en un periodo de tiempo especificado; si una proporción ACK/NACK generada en la TRU para paquetes de datos DL está por debajo de un umbral especificado; si una proporción ACK/NACK proporcionada como retroalimentación desde la estación base para paquetes de datos UL está por debajo de un umbral especificado; y una combinación de si una proporción ACK/NACK generada en la WTRU para paquetes de datos DL está por debajo de un umbral especificado y de si una proporción ACK/NACK proporcionada como retroalimentación desde la estación base para paquetes de datos UL está por debajo de un umbral especificado. 35. Un Nodo-B evolucionado (eNodoB) configurado para la comunicación inalámbrica en un sistema de comunicación inalámbrica de evolución a largo plazo (LTE) , el eNodoB comprende: un componente de procesamiento selectivamente configurable basado en datos de configuración de detección de falla de enlace de radio (RL) , recibido desde una estación base para conducir la detección de fallas RL de enlace ascendente (UL) tal que cuando el componente de procesamiento recibe los datos de configuración de detección de fallas RL desde una unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) , el componente de procesamiento monitoriza los criterios especificados por los datos de configuración de detección de fallas RL recibidos para detectar la falla RL de UL; y el componente de procesamiento está además configurado para generar una indicación de falla RL de UL cuando es detectada una falla RL de UL. 36. El eNodoB de la modalidad 35, en donde el eNodoB está configurado con una jerarquía de capas de procesamiento que incluyen una capa física (PHY) , una capa de control de acceso a medios (MAC) y capas superiores, en donde el componente de procesamiento es un componente de capa MAC. 37. El eNodoB como en cualquiera de las modalidades 35 y 36, en donde el eNodoB está configurado para transmitir una indicación de falla RL de UL a la WTRU, cuando es generada una indicación de falla RL de UL. 38. El eNodoB como en cualquiera de las modalidades 35-37, en donde el eNodoB está configurado para realizar las acciones de recuperación RL de UL cuando es generada una indicación de falla RL de UL. 39. El eNodoB como en cualquiera de las modalidades 35-38, en donde el componente de procesamiento está configurado para monitorizar una combinación seleccionada de criterios con base en los datos de configuración recibidos, donde los criterios incluyen uno o más de los siguientes: si un indicador de calidad de canal (CQI) medido a partir de un canal de referencia UL está por debajo de un umbral especificado dentro de un cierto periodo; y si un CQI proveniente de la retroalimentación de la WTRU y medido sobre los canales de referencia de enlace descendente (DL) transmitido desde el eNodoB está por debajo de un umbral especificado dentro de un cierto periodo . La presente invención puede ser implementada en cualquier tipo de sistema de comunicación inalámbrica, como se desee. A manera de ejemplo, la presente invención puede ser implementada en cualquier tipo de LTE, OFDM-MIMO o cualquier otro tipo de sistema de comunicación inalámbrica. La presente invención puede también ser implementada en software, DSP, o sobre un circuito integrado, tal como un circuito integrado específico de aplicación (ASIC) , múltiples circuitos integrados, el arreglo de compuerta programable lógica (LPGA) , múltiples LPGAs, componentes discretos, o una combinación de uno o varios circuitos integrados, LPGA(s) y uno o varios componentes discretos.

Aunque las características y los elementos de la presente invención son descritos en las modalidades preferidas en combinaciones particulares, cada característica o elemento puede ser utilizado solo sin las otras características y elementos de las modalidades preferidas o en diversas combinaciones con o sin otras características y elementos de la presente invención. Los métodos o diagramas de flujo proporcionados en la presente invención pueden ser implementados en un programa de computadora, software (dotación lógica informática) o firmware (conjunto de programas) , tangiblemente encarnados en un medio de almacenamiento legible en computadora para la ejecución por una computadora para fines generales o un procesador. Los ejemplos de medios de almacenamiento legibles en computadora incluyen una memoria de solo lectura (ROM) , una memoria de acceso aleatorio (RAM) , un registro, una memoria caché, dispositivos de memoria semiconductores, medios magnéticos tales como discos duros internos y discos removibles, medios magneto-ópticos, y medios ópticos tales como los discos CD-ROM, y los discos versátiles digitales (DVDs) . Los procesadores adecuados incluyen, a manera de ejemplo, un procesador para fines generales, un procesador para fines especiales, un procesador convencional, un procesador de señales digitales (DSP) , una pluralidad de microprocesadores, uno o más microprocesadores en asociación con un núcleo DSP, un controlador, un microcontrolador, Circuitos Integrados Específicos de Aplicación (ASICs) , circuitos de Arreglos de Compuerta Programabie en Campo (FPGAs), cualquier otro tipo de circuito integrado (IC), y/o una máquina de estado. Un procesador en asociación con el software puede ser utilizado para implementar un transceptor de radio frecuencia para el uso en una unidad de transmisión y recepción inalámbrica (WTRU) , equipo de usuario (UE) , terminal, estación base, controlador de red de radio (RNC) , o cualquier computadora hospedera. La WTRU puede ser utilizada en conjunto con módulos, implementada en hardware y/o software, tales como una cámara, un módulo de cámara de video, un videófono, un teléfono de altavoz, un dispositivo de vibración, un altavoz, un micrófono, un transceptor de televisión, un auricular de manos libres, un teclado, un módulo Bluetooth®, una unidad de radio modulada por frecuencia (FM) , una unidad de pantalla de cristal líquido (LCD) , una unidad de pantalla de diodo emisor de luz orgánico (OLED), un reproductor de música digital, un reproductor de medios, un módulo reproductor de juegos de vídeo, un buscador de Internet, y/o cualquier otro módulo de red de área local inalámbrica (WLAN) .

Claims (56)

REIVINDICACIONES

1. Método para detectar una falla de conexión de radio (RL) , el método porque comprende: medir la calidad del canal de un canal de referencia de enlace descendente (DL) sobre un periodo de tiempo predeterminado; comparar la calidad del canal medido a un primer umbral ; determinar si se declara o no una falla DL RL si la comparación indica que la calidad medida del canal está por debajo del primer umbral; y iniciar un procedimiento de recuperación DL RL si es declarada una falla DL RL.

2. Método según la reivindicación 1, comprende además : reajustar los cronómetros y contadores para detectar una nueva falla RL.

3. Método según la reivindicación 1, en donde la calidad de canal medida es indicada por un indicador de calidad de canal (CQI) .

4. Método según la reivindicación 1, en donde la calidad medida del canal está basada en señales de referencia especificas de celda, transmitidas sobre el canal de referencia DL.

5. Método según la reivindicación 1, en donde el canal de referencia DL es un piloto o canal de radiodifusión.

6. Método según la reivindicación 1, comprende además : comparar la calidad medida del canal a un segundo umbral, para determinar si la calidad medida del canal es más alta que el segundo umbral.

7. Método para detectar una falla en una conexión de radio (RL) , el método comprende: medir la calidad del canal de un canal compartido de enlace descendente (DL) en un periodo de tiempo predeterminado; comparar la calidad medida del canal a un primer umbral; determinar si se declara o no una falla DL RL si la comparación indica que la calidad medida del canal está por debajo del primer umbral; y iniciar un procedimiento de recuperación DL RL si es declarada una falla DL RL.

8. Método según la reivindicación 7, en donde el canal compartido DL es un canal de control compartido DL.

9. Método según la reivindicación 8, en donde el canal de control compartido DL es un canal físico de control compartido común DL.

10. Método según la reivindicación 9, en donde el primer umbral es una proporción de señal a interferencia (SIR) .

11. Método según la reivindicación 9, en donde el primer umbral es una densidad espectral de potencia energía por bitio por ruido (EbNo) .

12. Método según la reivindicación 9, en donde el primer umbral es una proporción de verificación de redundancia cíclica (CRC) /error de bloque (BLER) .

13. Método según la reivindicación 8, en donde el canal de control compartido DL es un canal físico de control compartido dedicado DL.

14. Método según la reivindicación 13, en donde el primer umbral es una proporción de señal a interferencia (SIR) .

15. Método según la reivindicación 13, en donde el primer umbral es una densidad espectral de potencia energía por bitio por ruido (EbNo) .

16. Método según la reivindicación 13, en donde el primer umbral es una proporción de verificación de redundancia cíclica (CRC) /error de bloque (BLER) .

17. Método según la reivindicación 7, en donde el canal compartido DL es un canal físico compartido de datos DL.

18. Método según la reivindicación 17, en donde el primer umbral es una proporción de señal a interferencia (SIR) .

19. Método según la reivindicación 17, en donde el primer umbral es una densidad espectral de potencia energía por bitio por ruido (EbNo) .

20. Método según la reivindicación 17, en donde el primer umbral es una proporción de verificación de redundancia cíclica (CRC) /error de bloque (BLER) .

21. Método según la reivindicación 17, en donde el primer umbral es una proporción de reconocimiento positivo (ACK) /reconocimiento negativo (NACK) .

22. Método según la reivindicación 21, en donde la proporción ACK/NACK pertenece a los paquetes de datos DL.

23. Método según la reivindicación 21, en donde la proporción ACK/NACK pertenece a los paquetes de datos de enlace ascendente (UL) .

24. Método según la reivindicación 7, comprende además : comparar la calidad medida del canal a un segundo umbral, para determinar si la calidad medida del canal es más alta que el segundo umbral.

25. Método para detectar fallas de conexión de radio (RL) , el método comprende: verificar el estado de un otorgamiento de recursos de enlace ascendente (UL) ; determinar si se declara o no una falla RL de enlace descendente (DL) con base en el estado del otorgamiento de recursos UL; y iniciar un procedimiento de recuperación DL RL si es declarada una falla DL RL.

26. Método según la reivindicación 25, en donde el estado de recursos UL indica si un recurso UL puede o no garantizar una velocidad de proporción de bitios del portador de radio de señalización (SRB) .

27. Método según la reivindicación 25, en donde el estado de recursos UL indica si existe o no un tiempo fuera después de la no respuesta al menos a una petición de recursos enviada sobre un canal físico dedicado UL.

28. Método según la reivindicación 25, en donde el estado de recursos UL indica si existe o no un tiempo fuera después de la no respuesta al menos a una petición de recursos enviada sobre un canal de acceso aleatorio (RACH) en un estado activo.

29. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) para detectar la falla de la conexión de radio (RL) , la WTRU configurada para: medir la calidad del canal de un canal de referencia de enlace descendente (DL) sobre un periodo de tiempo predeterminado; realizar una comparación de la calidad medida del canal a un primer umbral; determinar si se declara o no una falla DL RL si la comparación indica que la calidad medida del canal está por debajo del primer umbral; y iniciar un procedimiento de recuperación DL RL si es declarada una falla DL RL.

30. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 29, en donde los cronómetros y contadores para detectar una nueva falla RL, son reajustados.

31. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 29, en donde la calidad medida del canal es indicada por un indicador de calidad de canal (CQI) .

32. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 29, en donde la calidad medida del canal está basada en señales de referencia específicas de celda, transmitidas sobre el canal de referencia DL.

33. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 29, el donde el canal de referencia DL es un piloto o un canal de radiodifusión.

34. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 29, en donde la WTRU está además configurada para comparar la calidad medida del canal a un segundo umbral, para determinar si la calidad medida del canal es más alta que el segundo umbral.

35. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) para detectar la falla de conexión de radio (RL) , la WTRU está configurada para: medir la calidad del canal de un canal compartido de enlace descendente (DL) en un periodo de tiempo predeterminado; realizar una comparación de la calidad medida del canal a un primer umbral; determinar si se declara o no una falla DL RL si la comparación indica que la calidad medida del canal está por debajo del primer umbral; y iniciar un procedimiento de recuperación DL RL si es declarada una falla DL RL.

36. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 35, en donde el canal compartido DL es un canal de control compartido DL.

37. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 36, el donde el canal de control compartido DL es un canal físico de control compartido común DL.

38. El método según la reivindicación 37, en donde el primer umbral es una proporción de señal a interferencia (SIR) .

39. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 37, en donde el primer umbral es una densidad espectral de potencia energía por bitio por ruido (EbNo) .

40. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 37, en donde el primer umbral es una proporción de verificación de redundancia cíclica (CRC) /error de bloque (BLER) .

41. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 36, en donde el canal de control compartido DL es un canal físico de control compartido dedicado DL.

42. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 41, en donde el primer umbral es una proporción de señal a interferencia (SIR) .

43. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 41, en donde el primer umbral es una densidad espectral de potencia energía por bitio por ruido (EbNo) .

44. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 41, en donde el primer umbral es una proporción de verificación de redundancia cíclica (CRC) /error de bloque (BLER) .

45. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 35, en donde el canal de control compartido DL es un canal físico de control compartido dedicado DL.

46. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 45, en donde el primer umbral es una proporción de señal a interferencia (SIR) .

47. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 45, en donde el primer umbral es una densidad espectral de potencia energía por bitio por ruido (EbNo) .

48. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 45, en donde el primer umbral es una proporción de verificación de redundancia cíclica (CRC) /error de bloque (BLER) .

49. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 45, en donde el primer umbral es una proporción de reconocimiento positivo (ACK) /reconocimiento negativo (NACK) .

50. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 49, en donde la proporción ACK/NACK pertenece a los paquetes de datos DL.

51. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 49, en donde la proporción ACK/NACK pertenece a los paquetes de datos de enlace ascendente (UL) .

52. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 35, en donde la WTRU está además configurada para comparar la calidad medida del canal a un segundo umbral, para determinar si la calidad medida del canal es más alta que el segundo umbral.

53. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) para detectar la falla de conexión de radio (RL) , la WTRU está configurada para: verificar el estado de un otorgamiento de recursos de enlace ascendente (UL) ; determinar si se declara o no una falla RL de enlace descendente (DL) con base en el estado del otorgamiento de recursos UL; y iniciar un procedimiento de recuperación DL RL si es declarada una falla DL RL.

54. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 53, en donde el estado de recursos UL indica si un recurso UL puede o no garantizar una velocidad de bitios de portador de radio de señalización (SRB) .

55. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 53, en donde el estado de recursos UL indica si existe o no un tiempo fuera después de la no respuesta a al menos una petición de recursos enviada sobre un canal físico dedicado UL.

56. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica según la reivindicación 53, en donde el estado de recursos UL indica si existe o no un tiempo fuera después de la no respuesta a al menos una petición de recursos enviada sobre un canal de acceso aleatorio (RACH) en un estado activo.