LU84308A1 - Systeme pour l'identification d'articles en feuilles par micro-ondes - Google Patents

Description

;·\

j BL-3348/EM/BM

! Demande de brevet i jj de ..2.â....j.uillet....l9..8 2 j /i ] Désignation de l’inventeur if 0Φ j) -— -- Vfey ^i (1) Le soussigné.......MEYERS.Ernest.,. .Ing. conseil., en ...propr^ind...,................................

-j ...............................................46 rue du Cimetière..,________Luxembourg.............................................................

] agissant en qualité — de mandataire du déposant — I(2) .....................................N..V. Bekaert ...S.A. .................................................................................... ..

...............................................Leo -Bekaertstraat......1- .....................................................................................

...............................................B....-....85 50.......ZweY.egein............................................................................................................

(s) de l’invention concernant : ' ..............................."Système, .pour... l.Videnti.fication....d|artiçles....en...feuilles.......

..............................par miçro-ondesn...................................................................................................................................

I désigné comme inventeur(s) : > ! 1. Nom et prénoms S AM YM Johan ..................................................................................................................

ji Adresse . .Oostnieuwkerksesteenweg. 199, 8800 Roeselare.., ...Belgique .

? j 2. Nom et prénoms ...........................................................................................................................................................

il Adresse .............................................................................................................-.....................................................................

J 3. Nom et prénoms ......................................................................................................r............................................................

j| Adresse ........................................................................................................................................................................................

H II affirme la sincérité des indications susmentionnées et déclare en assumer l’entière i! i responsabilité.

; Luxembourg _ |e 4 octobre 19 82 ! jl (signature) il A 68026 ] j! (1) Nom, prénoms, firme, adresse.

^ /2\ Mnm rM-àn/imes af ri,,

BL-3348/EM/BM

BREVET D'INVENTION

Système pour l'identification d'articles en feuilles par micro-ondes 1

/ I

N.V. BEKAERT S.A.

Leo Bekaertstraat 1 B - 8550 Zwevegem

Lfi/cd/ 1899

SYSTEME PODE L1IDENTIFICATION D'AETICLES EH FEUILLES PAE MICBO-ONDES

Le. présente invention se rapporte à un système pour l'identification par micro-ondes d'articles sous forme de feuille ou de plaque composés d'une matière non eleotro-conduotrice» l'article étant marqué pour l'identification par l'incorporation de matériaux fibreux éleotro-oonduoteurs.

Il eet connu de marquer des artioles en feuilles» p.ex. des feuilles de papier comprenant des petites quantités de fibres métalliques très fines réparties dans les feuilles et oapables d'absorber et de réflecter certaines proportions de l'énergie d'un rayonnement à micro-ondes qui les frappe. On envisage dès lors actuellement l'application de oette propriété entre autres dans certaines sortes de papier de sécurité» tel que des billets de banque» des passeports et des titres qui peuvent Stre identifiés ou dont l'authenticité peut être vérifiée par leur passage avec un support devant un dispositif émetteur de micro-ondes et par la déteotion et la mesure de la proportion de l'énergie réfleetée et absorbée par les fibres éleotro-oonduotrioes incorporées dans les feuilles. La quantité des fibres conductrices doit rester petite * en vue de ne pas trop altérer l'apparence ni les propriétés des feuilles ou des plaques. Il a été déorit en plus dans la demande dp brevet français Ho. 80.09095 de la demanderesse que des fibres à surface assez lisses»possédant une conductivité inférieure à 10 ^ de celle du cuivre standard» d'un diamètre inférieur à 50 μη et d'une longueur de moins de 10 mm produisent un excellent signal d'identification par micro-ondee à une quantité de p.ex» 0,5 & en poids dans l'article. Enfin ces fibres produisent une réponse spéoi- î fique qui ne peut Stre difficilement imitée par d'autres matières» de sorte & éviter une contrefaçon du marquage. Far ailleurs» il est généralement souhaitable que le dispositif de détection par mioro-/ ondes soit très sensible et qu'il soit capable d'une réponse rapide i5 et permet des identifications reproductibles d'un mime artiole.

- 2 - % L'invention a pour objet un appareil simple et compacte qui permet d'identifier à grand vitesse les articles décrits ci-dessus par détection des ondes réflectées par l’article lorsqu'il est frappé par des micro-ondes sortant d'un ou de plusieurs émetteurs placés devant l'article ainsi que par détection de l'énergie des ondes transmises à travers l'article. Selon une caractéristique importante de l'invention, chaque émetteur comprend un circulateur ou un circuit directionnel dans lequel une partie des ondes est déviée vers le détecteur. Outre les émetteurs, l'appareil comprend des capteurs d'ondes transmises, disposés en face des émetteurs.

i | Un support pour l'article est interposé entre lesdits émetteurs et capteurs. En vue d'augmenter (ou du moins d'optimaliser) la sensi-) bilité des signaux d'identification il est nécessaire selon l'inven- i tion d'ajuster les distanoes respectives entre les émetteurs et les i capteurs d'une part et entre les émetteurs et le dispositif de sup-; port d'autre part, c.&.d. de positionner chaque oapteur et le dis- I positif de support par rapport à l'émetteur. L'appareil comprend donc en plus des moyens d'ajustage de ces distances respectives c.à.d. de positionnement de Bes éléments constitutifs. Un autre objet de l'invention réeide justement dans des procédés de réglage de l'appareil notamment de positionnement deB éléments. L'emploi de micro-ondes & haute fréquence (p.ex. à partir de 10 GEz) favorise I la sensibilité de la détection.

” Selon des formes d'exécution préférées, l'appareil peut comprendre plusieurs émetteurs consécutifs à polarisation diffé-i rente devant lequel paese l'article supporté par eon dispositif de support.

L'invention sera décrite maintenant à la lumière des dessins annexés qui se rapportent à des formes d'exécution appropriées. En même temps le fonctionnement des appareils, des carac- j „ téristiques particulières et des avantages de l'invention seront i / / expliqués plus en détail.

ß i / ' - 3 -

La figure 1 représente schématiquement une disposition des éléments de hase de l'appareil.

La figure 2 est une vue d'un système de détection continu comprenant deux émetteure à polarisation différente.

La figure 3 montre des signaux détectés de réflection et de transmission d'une feuille comprenant des fibres métalliques. La figure 4 se rapporte à des Bignaux similaires d'une feuille com-: prenant d'autres fibres métalliques.

L'appareil selon la figure 1 comprend essentiellement tua émetteur 1 de micro-ondes. Cet émetteur est constitué d'un générateur 2 de micro-ondes oonnecté à un circulâtsur 3 (auquel peut être branché une antenne 18). Le générateur 2 de micro-ondes peut être un oscillateur Gunn utilisant une diode Gunn montée dans une cavité résonnante pour produire des micro-ondes d'une fréquence de plus de 1 GHz, p.ex. de 23 GHz (longueur d'onde t 12 ma). Les oscillateurs de ce genre sont connus dans le commerce. La sortie de la cavité résonnante est mise en connection aveo p.ex. un circulât eur à ferrite 3 communément utilisé dans les émetteurs-récepteurs à micro-ondes pour dispositifs de commande à réflection micro-ondeb. Un tel circulateur 3 n'est pas idéal dans le Bene qu'une partie 3 des ondes entrantes est déviée vers tua détecteur 6 relié au circulateur. Un faisceau ^ de micro-ondes polarisé dans un plan est émis à la porte 8 du circulateur et projeté contre l'article en feuille

Y

ou plaque 9 disposé avec sa surface perpendiculairement à la direction du faisceau 7» Une partie des ondes qui frappent l'article est r'éflectée par celui-ci à cause de la présence des matériaux fibreux électro-conducteurs dans l'artiole et elle rentre dans la porte 8 dans la direction opposée. Ces ondes réflectées 10 sont ensuite transmises par la porte 11 du circulateur vers le détecteur 6 des ondes réflectées. Le détecteur 6 peut être une diode Schottky connu en soi. Une autre partie 4 des ondes qui frappent l'article est transmise et captée (ou détectée) par le capteur 12 qui lui außßi / peut être muni d'une antenne 18. Le détecteur 12 des ondes captées J· peut être également une diode Schottky. Enfin une troisième partie A* - - 4 - de l'énergie incidente Bur l'article est absorbée par les fibres éleetro-oondncteurs présentes dans l'article. Cependant, puisque le détecteur 12 comprend des parties métalliques, une partie des ondes transmises 4 n'entre pas dans le capteur 12, mais elle est réflectée par ces parties métalliques (ondes 13) contre l'article 9· Une partie de ces ondes réflectées 13 est eneuite transmise par l'article 9 et s'ajoute à la portion des ondes 10 réflectées directement qui rentrent la porte 6 afin d'être captée par le détecteur, (ïïne autre partie des ondes réflectées 13 est encore absorbée par les fibres électro-conducteurs.) »

La superposition de ces ondes d'émission directe, de réfleo-tions, de transmissions et de réfleotions réitérées à phases différentes les unes des autres résulte dans la création d'ondes stationnaires aussi bien à l'entrée 11 du déteoteur 6 qu'à celle du capteur 12.

L'emploi d'un circulateur 3 Bon idéal tel que décrit ci-dessus permet en outre de créer des ondes etationnaireB spéci-

A

fiques dans la cavité du détecteur. Cee ondes sont le résultat d'une superposition des ondes déviées 5 et des ondes réflectées 10 et la mesure de créer ces ondes stationnaires permet justement de produire un signal unique de détection dont la sensibilité peut être réglée à besoin. Le procédé de réglage de l'appareil et d'augmentation de la sensibilité du signal d'identification par réflection et par transmission d'ondeB de l'article s'appuie sur le phénomène de ces ondes etationnaireB. Le réglage de l'appareil consiste essentiellement dans l'ajustage des distances respectives 1 et B entre l'émetteur 1 et le capteur 12 d'une part et l'émetteur et le dispositif de support '13 d'autre part. Le changement de ces distances amène notamment un décalage des phases dee ondes réflectées et transmises par rapport à la phase des ondes émises. La superposition de cee ondes décalées créera alors toujours une autre situation d'ondes stationnaires en fonction du changement de ces distances. Les élé-l· menta 1, 9 et 12 sont supportés dans leurs cadres de support respec-tifs 14, 15 et 16, et le changement des distances respectives est / f - 5 - exécuté par exemple par couliseage de ces cadres sur des barres 19 montées dans le châssis 17 de l'appareil.

L'appareil montré à la figure 2 concerne un exemple d'un dispositif comprenant des moyens de passage de l'article par le dispositif de support. C'est en général ce genre de dispositif qui est applicable aux machines de tri automatique et continu de documents tels que des billets de banque. Sur un chassie 20 il est monté sur un axe deux dieques parallèles 21, 22 avec une espace intermédiaire. Dans cette espace intermédiaire se trouve d'une part la poulie qui entraine les disquee et qui est mise en rotation au moyen de la courroie 23 et d'autre part les capteurs d'ondes 24» 23· Les capteurs 24* 23 eont fixés à une de leuis extrémités dans des dispositifs de positionnement non représentés. La possibilité de positionnement est suggérée par les flèches 26, resp. 27·

En face d'une partie de la circonférence dee disques 21, resp. 22 se trouvent des éléments fixes 28, 29 à surface courbée concentriquement à cette circonférence. Les disques et ces éléments définissent un paesage de guidage 30 pour les documents 31 à, con- Λ trÔler. Ces documents 31 * corprenant des fibres électroconductrices sont introduite dans ce passage entre les disques 21, 22 et un rouleau 32 et avancés consécutivement devant lee émetteurs de mioro-onde 33 resp. 34 l'un à côté de l'autre. Chaque émetteur comprend un oscil lateur 35* un circulateur 36 et un détecteur 57» resp. 38· Selon une forme d'exécution, le plan de polarisation des ondes émises par un de éjnetteurs est choisi différent du plan de polarisation des ondes émises par un autre. Dans ce cas le plan de polarisation des ondée émises par un des émetteurs 53» 34 est de préférence essentiellement parallèle à la direction d'&vancement de l'article 31 tandis que le plan de polarisation de l'autre émetteur est essentiellement perpen-t diculaire à cette direction.

J

2_ — 6 —

Une autre possibilité c'est de choisir la direction du plan des ondes captées par au moins un des capteurs différente de celle du plan de polarisation des ondes émises par l'émetteur disposé en faoe. de ce capteur. Si la direction du plan des ondes captées par un capteur est choisie différente de celle du plan de polarisation des ondes de l'émetteur en face de ce capteur, il est préférable que ces deux plans se croisent à un angle de 90* afin de créer un contraste de signal maximal dans les déteoteurs respectifs deB ondes réflectées et des ondes transmises au capteur. L'un ou l'autre des plans peut alors être orienté essentiellement parallèle à la direction de passage de l'article.

v

Alternativement on peut concevoir les appareils en choisis'' sant le plan des ondes captées par au moins un des capteurs diffé- | rent du plan des ondeB captées par un autre capteur. Le plan de pola- ( | risation des ondes captées par au moins tin de ces capteurs est alors fixé de préférence parallèle à la direction de passage de l'article tandis que le plan de polarisation d'un autre capteur est choisi essai tiellement perpendiculaire à cette direction. En plus, on peut ajoute? à cette combinaison une situation où les plans des ondes émises par les émetteurs 33» 34 sont parallèles aux plans des ondes captées par les capteurs 24» 25 disposés en faoe des émetteurs respectifs.

En vue de régler Ιθβ orientations respectives désirées des | plans de polarisation des ondes émises des différente émetteurs ; ainsi que des ondes transmises aux capteurs» l'appareil comprendra | en général des moyens conventionnels et non représentés d'ajustage i de la position angulaire de rotation des émetteurs et/ou des capteurs autour d'un axe parallèle à la direction de propagation des ondes émises.

)

Pour le réglage de l'appareil on procède de la façon suivante : on commence par l'ajustage de la distance A dans l'absence de l'article 9» 31 entre chacun des émetteurs 1, 33* 34 et des cap-/ teure 12» 24» 25 disposée en face des émetteurs respectifs de façon i / à produire dans leB détecteurs des capteurs un niveau prédéterminé

/ * 4 • V

f - 7 - du signal de transmission. Ci-dessus il a déjà été expliqué que les ondes émises et les ondes réflectéee par les parties métalliques dee capteurs (à phases différentes les unes des autres) se superposent pour former une onde stationnaire. Par changement de la distance A on peut donc choisir le niveau de signal enregistré en transmission dans le détecteur du capteur. Ce détecteur est du sème type que celui (6, 37» 38) fixé aux émetteurs. Se préférence on va fixer la distance A de façon à produire un niveau de signal maximal de transmission.

Puis on réajuste cette distance A dans l'absence de l'artiole par vin déplacement minimal soit du capteury soit de l'émetteur de faço: à produire dane les détecteurs 6, 37» 38 un niveau de signal de réfleo tion prédéterminé. On fixe les capteurs et les émetteurs λ cette distance réajustée entre les deux. De préférence on va déplaoer le capteur (ou l'émetteur) sur cette distance minimale de façon à produire un niveau minimal du signal de réflection dans le détecteur 6, 37» 38. Ce signal de réflection est considéré par après le signal de référence de réfleotion. Le réajustement a pour effet supplémentaire que le niveau maximal de transmission fixé avant (à la distance A) a diminué un peu. Le niveau du signal de transmission enregistré dans le capteur à cette distance réajustée est considéré le signal de référence de transmission.

Après avoir mis l'article 9» 31 dane eon dispositif de support entre le capteur 12, 24, 25 et l'émetteur 1, 33» 34· ou règle l;a distance B entre les émetteurs et le dispositif de support (portant l'article)- en respectant évidemment la distance A réajustée entre les émetteurs et lee capteurs - de façon à produire dans les détecteurs 6, 37» 38 un niveau du signal de réflection substantiellement différent de ceux produit dans l'absence de l'article. On fixe le ^ dispositif de support dans cette position.

/ / 4 ‘ - 8 -

Lore du réglage de la distance B on va de préférence déplacer les éléments respectifs de façon à produire dans les détecteurs un niveau maximal du signal de réflection. Comme décrit ci-dessus l’interposition de l'article 9, 31 entre les émetteure et | lejs capteurs crée un phénomène de superposition d’une complexité j d’ondes directes, d’ondes réfleotées et d'ondes transmiBee à phases ! | différentes. Le résultat de cette superposition produit une onde • stationnaire qui permet justement de fixer le niveau du signal de réflection en fonction de la distance B.

Exemple 1

Un prototype de Billet de Banque J1 en papier fut préparé talon un procédé déorit dans la demande de "brevet français 70*14617· Bans le papier il y eut dispersé dans son entière surface 4 i° par poids de fibres d'acier inoxydable ïekinox® de la demanderesse d'un diamètre équivalent de 12 mioromètres et d'une longueur de 5 um. lu courant · -·*' de la fabrication continu du papier sur une installation industrielle, les fibres électroconductrices furent légèrement orientées dans la direction d'avancement de la couche fraîohe de papier à. travers la machine de fabrication. Ce phénomène semble être caractéristique pour la fabrication industrielle du papier et il est quaBi non imitable par une fabrication manuelle ou semi-industrielle. Le papier fut coupé en billets rectangulaires avec la longueur du rectangle parallèle à la direction d'avancement du papier lors de sa fabrication. Le billet mesurait 17»2 cm sur 7f5 cm. Le billet fut introduit danB le passage JO autour d'un tambour à disques 21, 22 d'une machine die tri automatique du type Crossfield à une vitesse de 10 m/sec entre un émetteur 33 et un capteur 24* L'oscillateur 35 était du type - (Microwave Associates) MA 86790 et le circulateur 36 était un MA 8K 221 tandis que le détecteur 37 et celui dans le capteur 24 étaient des diodes Shottky MA 86561. La porte rectangulaire (β) de l'émetteur mesurait 4»1 mm de long sur 2·mm de large. Le plan de polarisation des ondes émises était perpendiculaire à la longueur de la porte rectangulaire. Les micro-ondes émises avaient une fréquence de 25 GHs r h et étaient polarisées dans un plan parallèle à la direction d'avance- ment du billet 31· La porte rectangulaire des détecteurs de réflection.

/*L_ /

J

- s - et de transmission mesurait 10 mm de long sur 4. mm de large. Le plan de polarisation dee ondes captées était également perpendiculaire à la longueur de cette porte rectangulaire. Le plan de polarisation des ondes captées était choisie parallèle à la direction d'avancement du billet.

La distance A fut déterminé dans l'absence du billet. Le . positionnement eet suggéré par les flèches 26 et 40 de façon à produire dans le capteur 24 un niveau maximal du signal de transmission. Après réajustage de la distanoe A de façon à produire un niveau minimal du signal de réflection dans le détecteur 37 (dans l'absence de l'article), la distance réajustée était de 27 mm.

Enfin on mit le billet 31 dans son passage 30 et en respectant la distanoe A fixée ci-avant, on choisit la distanoe B afin de produire dans le détecteur 37 un niveau maximal du signal de réflection, La distance B était de 17 mm.

La figure 3 représente maintenant les signaux obtenus sur oscilloscope pour le prototype de billet de banque décrit ci-dàsBUB.

Ce graphique présente en abscis le temps et en ordinat une mesure proportionnelle à l'énergie réflectée. La ligne 42 correspond au niveau quasi maximal du signal de transmission (après réajustage de la distance a) enregistré dans le capteur 24 » la transmission à l'&ir (signal de référence) de l’appareil : 77 mY. La ligne 43 correspond ! au niveau minimal du signal de réflection enregistré dann le détecteur i Ÿl à la dietance A réajustée î la réflection à l'air (signal de réfé- ! rence) de l'appareil. Le pic 44 correspond au niveau de transmission j 47 pratiquement xero(7 mY) qui fut enregistré lore du passage du billet devant le capteur. La largeur 45 <le ce pic correspond à peu prèe à 17·5 millisecondes le temps de passage du billet devant l'émetteur à une vitesse de 10 m/seo. Par contre le pic 46 indique un niveau ' i ^ important de réflection t 90 œY en moyenne.

A

/ ✓ • * ' · I ' -10-

J

En regard de la composition du billet on pouvait s'attendre à ce genre de signaux puisque la longueur, le diamètre, la concentration et l'orientation prépondérante des fibres dans le sens de la polarisation des ondes laisse présumer une forte réflec-tion et une transmission quasi négligeable.

Exemnle 2

Un autre prototype de billet de banque fut préparé dans le laboratoire (non industriel). Dans le papier il y eut dispersé plus ou moins uniformément dans son entière surface 1 par poids de fibres Bekinox® d'un diamètre équivalent de 8 microns et d'une longueur de ’ 3mm. Les fibres étaient orientées au hasard dans le papier. Le billet mesurait 19,2 cm sur 7i4 cm et fut introduit dans la même machine Crossfield de tri automatique utilisée dans le premier exemple et à la même vitesse. Les éléments de l'appareil, la fréquence, lee polarisations et lee distances À et B étaient aussi les mêmee.

La figure 4 montre les signaux d'examen de oe billet. La ligne 4& représente le niveau maximal de transmission de l'appareil à l'air (77 mV) et la ligne 49 le niveau minimal de réfleotion à l'air. Le pic 50 approche la ligne 51 de transmission *éro, cependant ij laisse apparaître un niveau de transmission de 22 mV ce qui est* beaucoup plus élevé que dane l'exemple 1. Par contre le niveau de réflee-tion moyenne indiqué par le pic 52 a baissé jusqu’à 74 nV. Les fibres étant plus petite, orientées plus au haeard et à plue faible concentration, on pouvait vraisemblablement s'attendre à un niveau plus bas de réfleotion comparé à celui dans le premier exemple. D'autre part l'augmentation considérable du niveau de transmission laisse présumer que lee fibres ne sont pas réparties très uniformément sur toute la surface, c.à.d. qu'il y a des "trous" dane le billet aux endroite où il y a trop peu de fibres éleotroconductrioes. En effet il eet très difficile d'assurer une distribution parfaite des fibres t métalliques dans des formats de papier faite à la main dans des labo-ratoires.

- 11 - L'invention ayant été décrite à la lumière deß appareils montrés dans les figures, il est bien entendu qu'elle n'est pas limitée à ces formes d'exécution· La fréquence des micro-ondes peut différer d'un émetteur à l'autre. Un premier émetteur peut fonctionner p.ex. à 25 GHz et un deuxième p.ex. à 10 GHz. Une fréquence plus élevée implique notamment un positionnement plus précie et plus délicat puisque la longueur d'onde dans les ondes stationnaires est la moitié de celle des ondée émises. Au lieu de faire passer l'article consécutivement devant deux émetteurs d'ondes» on peut s'imaginer p.ex. de le faire passer deux fois devant le même émetteur en changeant entre les deux passages soit l'orientation de l'article, soit l'orientation du plan de polarisation de l'émetteur, soit celle du capteur d'ondes disposé en face de l'émetteur.

Il est évident aussi que les signaux de détection peuvent générer une commande par l'intermédiaire d'un relais ou autre élément afin de faire éüniner dans une série oontinu d'articles examinés ceux-ci qui ne correspondent pas aux normes prédéterminées. Dans la pratique de tri automatique de billets de banque p.ex», cette mesure permettrait d'éliminer automatiquement les billets falsifiée. Λ

Les articles sous forme de feuille ou de plaque peuvent être soit des structures fibreuses telles que dee papiers, des non-tissés, des tiBeus, des filets, ou dee structurée non-fibreuses p.ex. à base de matières plastiques ou céramiques, soit des combinaisons stratifiées de ces structures. Lors de leur fabrication üb peuvent être marqués localement seulement par l'incorporation des matériaux fibreux électroconducteurs.

L'utilisation de matériaux fibreus, autres que les fibres BEKINOX® de la demanderesse, est possible. Cependant la conductivité électrique des fibres Bekinox® est quasi idéale pour le système d'identification selon l'invention puisqu'elle implique des capacités d'absorption et de réflection du même ordre de grandeur. Par consé-j quant oes valeurs peuvent être détectées par un même type de détec- ^ teurs. En plus, le pëit diamètre permet une capacité d'absorption

7L

t - 12 - maximale dans les circonstances de détection appliquées selon l'invention, c.à.d. en choisissant une bonne combinaison de géométrie (longueurs, diamètres) et de (basse) concentrations des fibres en fonction de la fréquence des émetteurs. Le petit diamètre des fibres favorise en plus l'aspect de l'article, p.ex. du papier de sécurité. Une surface régulière des fibres évite à son tour des variations dans le signal de détection.

En utilisant des fibres présentant une conductivité assez élevée et en respectant les dimensions des fibres (diamètre moins de 25 microns, longueur moins de 10 mm) ainsi que l'ordre de grandeur de concentration de ces fibres dans l'article (moins de 5 ί» en poids) les articles présenteront des valeurs d'absorption trop faibles et de réflection trop élevées de sorte qu'ile ne seront plus à distinguer de plaques ou de couches de recouvrement métalliques avec le eystème selon l'invention.

Par contre, en utilisant des fibres à conductivité trèe faible (plus basse que celle des fibres BEKIEOX®) il sera nécessaire d'incorporer des fibres plus grosses (afin d'atteindre un niveau d'absorption non négligeable) ce qui nuit à l'aspect de l'article.

Si la Burface des articles est assez grande et le marquage p.ex. limité à des endroits limités dans la surface, il va de soi que plusieurs combinaisons émetteurs-récepteurs seront montée & côté les uns dee autres dans l'appareil afin de permettre un examen convenable de la surface entière.

Toutes oes variantes ainsi que d'autres à la portée de l'homme du métier font partie de l'invention et sont considérées r !

Claims (14)

1. Appareil pour l’identification d'un article (9) bous forme de feuille ou de plaque composée d'une matière non électroconductrice, l'article étant marqué pour l'identification par l'incorporation de matériaux fibreux électro-oonducteure ; ledit appareil comprenant un chassiB (17) dans lequel sont montés au moins un émetteur ζΐ) de micro-ondes, au moins un capteur (12) des ondes transmises, disposé en face de l'émetteur, un dispositif de support (15) de l'article placé entre ledit émetteur et capteur et un détecteur (6) des ondes réflectées par l'article caractérisé en oe que l'émetteur (1) comprend un circulateur ou un circuit directionnel (3) dans lequel une partie (5) des ondes entrantes est déviée vers le détecteur (6) et en oe que l'appareil comprend en outre des moyens d'ajustage (19) dee distances respectives entre l'émetteur (1) et le capteur (12) d'une part et l'émetteur (1) et le dispositif de support (15) d'autre part.

2. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de passage (21, 22, 25, 32) 4e l'article (31) par le dispositif de eupport (21, 22, 28, 29).

3. Appareil selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comprend au moins deux émetteurs d'ondes (35) et (34) l'un à côté de l'autre, le plan de polarisation des ondes émises par un émetteur étant différent du plan de polarisation des ondes émises p&r un autre et au moine deux capteurs d'ondes (24) et (25) disposés chacun en face d'un des émetteurs respectifs.

4· Appareil selon l'une ou l'autre des revendications précédentes, caractérisé en ce que la direction du plan des ondes captées par au moins un des capteurs est différente de celle du plan de ί polarisation des ondes émises par l'émetteur disposé en face de ce capteur. _ / / y - 14 -

5· Appareil selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comprend au moins deux émetteurs d'ondes (35) et (54) l'un à côté de l'autre et au moins deux capteure d'ondes (24) et (25) disposés chacun en face d'un des émetteurs respectifs et dont la direction du plan des ondes captées par au moins un des capteure est différente de la direction du plan des ondes captées par un autre capteur.

6. Appareil selon la revendication 3» caractérisé en ce que le plan de polarisation des ondes émises d'un des émetteurs est essentiellement parallèle à la direction de passage de l'article (31) tandis que le plan de polarisation d'un autre émetteur est essentiellement perpendiculaire à cette direction.

7. Appareil selon la revendication 4» caractérisé en ce que le plan des ondes captées par au moins un des capteurs est perpendiculaire au plan des ondes émises par l'émetteur disposé en face de ce capteur.

8. Appareil selon la revendication 5* caractérisé en ce que le plan des ondes captées par au moins un des capteurs est essentiellement parallèle à la direction de passage de l'article (31) tandis que le plan des ondes captées par un autre capteur est eBsentiellemenl perpendiculaire à cette direction. »

9· Appareil selon la revendication 5 ou 8, caractérisé en ce que le plan des ondes émises par les émetteurs (33» 34) est parallèle au plan des ondes captées par les capteurs (24* 25) disposés en face des émetteurs respectifs.

10. Appareil selon l'une ou l'autre des revendications pré- | cèdentesf caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens : d'ajustage de la position angulaire de rotation des émetteurs et/ou *♦ | / des capteurs autour d'un axe parallèle à la direction de propagation i des ondes émises. ! - - 15 -

11. Procédé de réglage de l’appareil d’identification selon l’une ou l'autre des revendications précédentes en vue d'augmenter la sensibilité du signal d'identification» caractérisé en ce que a) on règle la distance A entre chacun des émetteurs (1, 33* 34) et des capteurs (12, 24, 25) en face des émetteurs dans l'absence de l'article (9, 31) de façon à produire dans les capteurs un niveau prédéterminé du signal de transmission ; b) on réajuste cette distance A dans l'&bsenoe de l'article de façon à produire dans lee détecteurs (6, 37* 38) un niveau de signal de „ réflection prédéterminé et on fixe les capteurs et les émetteurs * à cette distance entre les deux ; c) on met l'article (9, 3*0 dans son dispositif de support entre les capteurs et les émetteurs et d) on règle la distance B entre les émetteurs (1, 33, 34) et le dispositif de support portant l’article afin de produire dans les détecteurs (6, 37» 38) un niveau du signal de réflection substantiellement différent de ceux produit sous b) et on fixe le dispositif de support dans cette position. A

12. Procédé de réglage selon la revendication 11, caracté risé en ce que l'on règle la distance A de façon à produire dans les capteurs tin niveau maximal du signal de transmission. a

13. Procédé de réglage selon l’une ou l'autre des revendications 11 ou 12, caractérisé en ce que l'on réajuste la distance A de I i i façon à produire un niveau minimal du signal de réflection dans les I détecteurs.

14. Procédé de réglage selon la revendication 12, caractérisé en ce que l’on règle la distance B afin de produire dans Ιθβ détecteure un niveau maximal de signal de réflection.» 1 - [; *v.~ <_ J / f i / f.