KR20160062101A

KR20160062101A - 듀얼 커넥티비티를 위한 효율적인 업링크 스케줄링 메커니즘

Info

Publication number: KR20160062101A
Application number: KR1020167010956A
Authority: KR
Inventors: 말리크 프라티크 바수; 요아힘 로에르; 히데토시 스즈키
Original assignee: 파나소닉 인텔렉츄얼 프로퍼티 코포레이션 오브 아메리카
Priority date: 2013-09-27
Filing date: 2014-08-22
Publication date: 2016-06-01
Also published as: RU2016110781A; EP3654688A1; EP3050379A1; CN105580473B; EP2854445A1; CN109982386A; EP3050379A4; US20230269623A1; RU2693859C1; KR20210011448A; KR102242633B1; CA2923943A1; US20210337424A1; EP3654688B1; JP2020025319A; CN109982386B; CA2923943C; JP2016532327A; US9883419B2; US20160234714A1

Abstract

본 개시는, 주로, UE가 듀얼 커넥티비티하고, 그 UE의 PDCP 레이어가 MeNB 및 SeNB의 업링크에 있어서 공용되는 시나리오에 있어서의, 버퍼 상황 보고와 UE에 있어서 실행되는 논리채널 우선순위 매김 처리의 개선에 관한 것이다. 본 개시에 의하면, PDCP의 버퍼값이 그 비율에 따라 SeNB와 MeNB의 사이에서 UE에 있어서 분할되는 비율이 도입된다.

Description

듀얼 커넥티비티를 위한 효율적인 업링크 스케줄링 메커니즘{EFFICIENT UPLINK SCHEDULING MECHANISMS FOR DUAL CONNECTIVITY}

본 개시는, 이동국과 기지국 사이의 통신 방법에 관한 것이다. 상세한 것은, 본 개시는, 이동국(바람직한 것은, 복수의 셀에 동시에 접속하는 능력을 가진 이동국)의 리소스 할당을 관리하는 개선방법에 관한 것이다. 본 개시는 또, 본 명세서에 기재된 방법에 관여하는 이동국을 제공한다.

롱 텀 에볼루션(Long Term Evolution(LTE))

WCDMA(등록상표) 무선 액세스 기술을 베이스로 하는 제3세대의 이동 통신 시스템(3G)은, 전세계에서 광범위한 규모로 배치되어 가고 있다. 이 기술을 기능강화 또는 발전·진화시키는데 있어서의 최초의 스텝으로서, HSDPA(High-Speed Downlink Packet Access)와, 인핸스드 업링크(HSUPA(High Speed Uplink Packet Access)라고도 부름)가 도입되고, 이것에 의해, 극히 경쟁력높은 무선 액세스 기술이 제공되고 있다. 사용자로부터의 더욱 더 증대하는 수요에 대응하여, 새로운 무선 액세스 기술에 대한 경쟁력을 확보할 목적으로, 3GPP는, LTE(Long Term Evolution) 라고 불리는 새로운 이동 통신 시스템을 도입했다. LTE는, 다음 10년에 대한 고속 데이터 및 미디어 트랜스포트 및 고용량 음성 서포트의 캐리어 니즈에 답하기 위하여 설계되었다. 높은 비트레이트를 제공하는 능력은, LTE의 주요한 기준이다. LTE에 관한 작업항목(work item)(WI)의 사양은, E－UTRA(Evolved UMTS Terrestrial Radio Access(UTRA)) 및 E－UTRAN(Evolved UMTS Terrestrial Radio Access Network(UTRAN)) 로 불리며, 릴리스 8(Rel.8 LTE)로서 합의되었다. LTE 시스템은, 패킷 베이스의 효율적인 무선 액세스 및 무선 액세스 네트워크이고, IP베이스의 전(全)기능을 저지연(低遲延)이면서 또 저비용(低費用)으로 제공한다. LTE에서는, 주어진 스펙트럼을 이용하여 유연한 시스템 배치를 달성하기 위해서, 스케일러블(Scalable)한 복수의 송신 대역폭(예를 들면, 1.4 MHz, 3.0 MHz, 5.0 MHz, 10.0 MHz, 15.0 MHz, 및 20.0 MHz)이 규정되어 있다. 다운링크에는, OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexing) 베이스의 무선 액세스가 채용되고 있다. 왜냐하면, 그러한 무선 액세스는, 낮은 심볼 레이트이기 때문에 본질적으로 멀티 패스 간섭(MPI： Multipath interference)을 받기 어렵고, 또, 사이클릭 프리픽스(CP： Cyclic Prefix)를 사용하고 있고, 또, 여러가지 송신 대역폭의 구성에 대응할 수 있기 때문이다. 업링크에는, SC－FDMA(Single-Carrier Frequency Division Multiple Access) 베이스의 무선 액세스가 채용되고 있다. 왜냐하면, 유저 기기(UE：User Equipment)의 송신 출력이 한정되어 있는 점을 생각하면, 피크 데이터 레이트를 향상시키는 것보다 넓은 커버리지(coverage) 에리어를 제공하는 것이 우선되기 때문이다. Rel.8 LTE에서는, 수많은 주요 패킷 무선 액세스 기술(예를 들면, MIMO(Multiple-Input Multiple-Output) 채널 전송 기술)이 채용되어, 고효율의 제어 시그널링 구성이 달성되고 있다.

LTE 아키텍쳐

도1은, LTE의 전체적인 아키텍쳐를 나타내고, 도2는, E－UTRAN의 아키텍쳐를 보다 상세하게 나타내고 있다. E－UTRAN은, eNB로 구성되고, eNB는, UE 용의, E－UTRA 유저 플레인(PDCP/RLC/MAC/PHY) 및 제어 플레인(RRC)의 프로토콜을 종단 처리한다. eNB는, 물리(PHY) 레이어, MAC(Medium Access Control) 레이어, RLC(Radio Link Control) 레이어, 및 PDCP(Packet Data Control Protocol) 레이어(이러한 레이어는 유저 플레인의 헤더 압축 및 암호화의 기능을 포함한다)를 호스트한다. eNB는, 제어 플레인에 대응하는 무선 리소스 제어(RRC：Radio Resource Control) 기능도 제공한다. eNB는, 무선 리소스 관리, 어드미션 제어, 스케줄링, 교섭에 의한 UL QoS의 실시, 셀 정보의 브로드캐스트, 유저 플레인 데이터 및 제어 플레인 데이터의 암호화/복호, DL/UL의 유저 플레인 패킷 헤더의 압축/복원 등, 많은 기능을 실행한다. 복수의 eNB는, X2인터페이스에 의해서 서로 접속되어 있다. 또, 복수의 eNB는, S1인터페이스에 의해서 EPC(Evolved Packet Core)에 접속되어 있다. 보다 구체적으로는, 복수의 eNB는, S1－MME에 의해서 MME(Mobility Management Entity：이동 관리 엔티티), S1－U에 의해서 서빙 게이트웨이(S－GW：Serving Gateway)에 접속되어 있다. S1인터페이스는, MME/서빙 게이트웨이와 eNB사이의 다대다 관계를 서포트한다. SGW는, 유저 데이터 패킷을 루팅하여 전송하는 한편, eNB간의 핸드오버(handover)시에 있어서의 유저 플레인의 모빌리티 앵커로서 기능하고, 또, LTE와 다른 3 GPP 기술 사이의 모빌리티를 위한 앵커(S4인터페이스를 종단시키고, 2G/3G시스템과 PDN GW의 사이에서 트래픽을 중계함)로서 기능한다. SGW는, 아이들(idle) 상태의 UE에 대해서는, DL데이터 경로를 종단시키고, 그 UE로의 DL데이터가 도착했을 때에 페이징을 트리거(trigger)한다. SGW는, UE의 컨텍스트(예를 들면 IP베어러 서비스의 파라미터, 네트워크 내부 루팅 정보)를 관리 및 저장한다. 또한, SGW는, 합법적 감청(lawful interception)의 경우에 유저 트래픽의 복제를 실행한다.

MME는, LTE의 액세스 네트워크의 주요한 제어 노드이다. MME는, 아이들 모드 UE의 추적 및 페이징 절차(재송신을 포함)의 역할을 담당한다. MME는, 베어러의 액티브화/비액티브화 프로세스에 관여하고, 나아가서는, 초기의 어태치시(時)와 코어 네트워크(CN：Core Network) 노드의 재배치를 수반하는 LTE내 핸드오버시에, UE의 SGW를 선택하는 역할도 담당한다. MME는, (HSS와 대화함으로써) 사용자를 인증하는 역할을 담당한다. 비액세스층(NAS：Non-Access Stratum) 시그널링은 MME에 있어서 종단되고, MME는, 일시적인 ID를 생성하여 UE에 할당하는 역할도 담당한다. MME는, 서비스 프로바이더의 PLMN(Public Land Mobile Network)에 들어가기 위한 UE의 인증을 체크하여, UE의 로밍 제한을 실시한다. MME는, NAS 시그널링의 암호화/정합성 보호에 있어서 네트워크내의 종단점이며, 시큐러티 키의 관리를 행한다. 시그널링의 합법적 감청도, MME에 의해서 서포트된다. 또, MME는, LTE의 액세스 네트워크와 2G/3G의 액세스 네트워크 사이의 모빌리티를 위한 제어 플레인 기능을 제공하고, SGSN으로부터의 S3인터페이스를 종단시킨다. 또, MME는, 로밍하는 UE를 위한 홈 HSS를 향하는 S6a 인터페이스를 종단시킨다.

LTE에 있어서의 컴포넌트 캐리어 구성

3GPP LTE 시스템의 다운링크 컴포넌트 캐리어는, 이른바 서브프레임에 있어서의 시간-주파수 영역으로 한층 더 분할된다. 3GPP LTE에서, 각 서브프레임은, 도3에 나타내는 것처럼 2개의 다운링크 슬롯(slot)으로 분할된다. 최초의 다운링크 슬롯(first downlink slot)은, 최초의 OFDM 심볼내에 제어 채널 영역(PDCCH 영역)을 구비한다. 각 서브프레임은, 시간 영역내의 소정수의 OFDM 심볼로 구성되고(3GPP LTE(Rel.8)에서는 12개 또는 14개의 OFDM 심볼), 각 OFDM 심볼은 컴포넌트 캐리어의 대역폭 전체에 걸쳐 있다. 따라서, OFDM 심볼의 각각은, 도4에 나타내는 것처럼, N^DL _RB×N^RB _sc개의 각각의 서브캐리어(subcarrier)로 송신되는 몇가지의 변조 심볼로 구성된다.

예를 들면 3GPP LTE에 있어서 사용되는 등의, 예를 들면 OFDM을 사용하는, 멀티 캐리어 통신 시스템을 상정하면, 스케줄러에 의해서 할당할 수 있는 리소스(resource)의 최소단위는, 1개의 「리소스 블록」이다. 물리 리소스 블록(PRB：Physical Resource Block)은, 도3에 예시되는 것처럼 시간 영역에 있어서의 N^DL _symb개의 연속된 OFDM 심볼(예를 들면, 7개의 OFDM 심볼) 및 주파수 영역에 있어서의 N^RB _sc개의 연속된 서브캐리어(예를 들면, 컴포넌트 캐리어의 12개 서브캐리어)로 정의된다. 따라서, 3GPP LTE(Release 8)에서는, 물리 리소스 블록은, 시간 영역에 있어서의 1개의 슬롯 및 주파수 영역에 있어서의 180 kHz에 대응하는, N^DL _symb×N^RB _sc개의 리소스 엘리먼트(Resource Element)로 구성된다 (다운링크 리소스 그리드에 대해 더욱 자세한 것은, 예를 들면, 3GPP의 웹 사이트에서 입수 가능하며, 참조에 의해 본 명세서에 들어있는, 비특허 문헌 1의 6.2절을 참조).

1개의 서브프레임은, 2개의 슬롯으로 구성되고, 「통상의」 CP(normal CP)가 사용될 때는 서브프레임내에 14개의 OFDM 심볼이 존재하고, 「확장」CP(extended CP)가 사용될 때는 서브프레임내에 12개의 OFDM 심볼이 존재한다. 전문 용어로서, 이하에서, 서브프레임 전체에 전개되는 동일한 N^RB _sc개의 연속된 서브캐리어와 동등한 시간-주파수 리소스는, 「리소스 블록 페어」 또는 동일 의미의 「RB페어」 또는 「PRB 페어」라고 불린다.

「컴포넌트 캐리어」라고 하는 용어는, 주파수 영역에 있어서의 몇개의 리소스 블록의 조합을 나타낸다. LTE의 장래의 릴리스에서는, 「컴포넌트 캐리어」라고 하는 용어는 사용되지 않고, 그 대신에, 그 전문 용어는 다운링크 및 업링크(임의)의 리소스의 조합을 나타내는 「셀」로 변경된다. 다운링크 리소스의 캐리어 주파수와 업링크 리소스의 캐리어 주파수 사이의 대응관계는, 다운링크 리소스로 송신되는 시스템 정보에 있어서 지시된다. 컴포넌트 캐리어 구성에 대한 동일한 상정이, 나중의 릴리스에도 적용된다.

OSI 레이어의 개관

도 4는, LTE 아키텍쳐의 새로운 논고(論考 )가 기초하는 OSI 모델의 개요를 나타낸다.

OSI(Open Systems Interconnection) 참조 모델(OSI 모델)은, 통신 및 컴퓨터 네트워크 프로토콜 설계를 위한 계층적인 추상 기술(layered abstract description)이다. OSI 모델은, 시스템의 기능을 일련의 레이어로 나눈다. 각 레이어는, 하위 레이어의 기능만 사용하고, 상위의 레이어에만 기능을 익스포트(export) 한다고 하는 특성을 가진다. 일련의 이러한 레이어로 된 프로토콜 동작을 실장하는 시스템은, 「프로토콜 스택」 또는 「스택」으로서 알려진다. 그 주요한 특징은, 어느 레이어가 다른 레이어와 어떤식으로 대화하는지의 사양을 결정하는 레이어간의 접점에 있다. 이것은, 어느 제조업자에 의해서 제작된 레이어가, 다른 제조업자로부터의 레이어에서 동작할 수 있는 것을 의미한다. 본 개시를 목적으로 하여, 최초의 3개 레이어에 대해서만 아래에서 한층 더 자세하게 설명한다.

물리 레이어 또는 레이어 1의 주된 목적은, 특정 물리 매체(예를 들면, 동축 케이블, 트위스트 페어(twisted pair), 광섬유, 무선 인터페이스 등)를 경유하는 정보(비트)의 전송이다. 그것은, 통신 채널을 경유하여 송신되는 신호(또는 심볼)에 데이터를 변환 또는 변조한다.

데이터 링크 레이어(또는 레이어 2)의 목적은, 입력 데이터를 데이터 프레임으로 분할함으로써 특정 물리 레이어와 호환성 있는 방법으로 정보 흐름을 형성하는 것이다(세그먼트 및 재조립(SAR：Segmentation And Re-assembly) 기능). 또, 데이터 링크 레이어는, 파손 프레임의 재송신을 요구함으로써, 잠재적 송신 에러를 검출 및 정정할 수 있다. 데이터 링크 레이어는, 통상은, 주소 지정 메커니즘을 제공하여, 데이터 레이트를 수신기 용량과 맞추기위해서, 흐름 제어 알고리즘을 제공할 수 있다. 공용 매체가, 복수의 송신기 및 수신기에 의해서 동시에 사용될 경우, 데이터 링크 레이어는, 통상, 물리 매체로의 액세스를 조정 및 제어하기 위한 메커니즘을 제공한다.

데이터 링크 레이어에 의해서 제공되는 다수의 기능이 존재할 때, 데이터 링크 레이어는, 종종, 서브레이어(예를 들면, UMTS에 있어서의 RLC 및 MAC 서브레이어)로 더 분할된다. 레이어 2 프로토콜의 대표예는, 고정 회선 네트워크의 PPP/HDLC, ATM, 프레임 릴레이, 및, 무선 시스템의 RLC, LLC 또는 MAC이다. 레이어 2의 서브레이어 PDCP, RLC 및 MAC의 한층 더 자세한 정보는, 나중에 제공한다.

네트워크 레이어 또는 레이어 3은, 트랜스포트 레이어에 의해 요구되는 서비스의 품질(Quality of Service)을 유지하면서 1개 또는 복수의 네트워크를 경유하여 송신원(送信元)으로부터 송신처(送信處)앞으로 가변장 패킷을 전송하기 위한 기능적 및 처리적 수단을 제공한다. 통상, 네트워크 레이어의 주된 목적은, 특히, 네트워크 루팅, 네트워크 세분화 및 폭주 제어 기능을 실행하는 것이다. 네트워크 레이어 프로토콜의 주된 예는, IP인터넷 프로토콜 또는 X.25이다.

레이어 4부터 7과 관련하여, 상위 레이어 3을 조작하는 애플리케이션 및 서비스는 종종, OSI 모델의 다른 레이어에 기인하는 여러가지 기능을 실장하므로, 애플리케이션 및 서비스에 따라서는, OSI 모델의 특정 레이어에 애플리케이션 또는 서비스를 맡기는 것은 때로는 곤란하다는 점을 유의해 주기 바란다. 따라서, 특히 TCP(UDP)/ IP베이스의 네트워크에 있어서, 레이어 4이상은, 때로는, 결합되어, 이른바 「애플리케이션 레이어」를 형성한다.

레이어 서비스 및 데이터 교환

이하에, 본 명세서에서 사용되는 것으로서의 서비스 데이터 유닛 (SDU：service data unit) 및 PDU(PDU：protocol data unit)라고 하는 용어가, 도5와 관련하여 정의된다. OSI 모델에 있어서의 레이어간 패킷 교환을 일반적 방법에서 형식적으로 나타내기 위하여, SDU 및 PDU 엔티티가 도입되었다. SDU는, 이른바 서비스 액세스 포인트(SAP)를 경유하는 레이어 N에 배치된 프로토콜에 서비스를 요구하는 레이어 N＋1의 프로토콜로부터 송신되는 정보(데이터/정보 블록)의 단위이다. PDU는, 동(同)레이어 N에 배치된 동프로토콜의 송신기 및 수신기에서의 동위(同位) 프로세스 간에서 교환되는 정보의 단위이다.

PDU는, 일반적으로, 레이어N 특유의 헤더에 선행하는 수신된 SDU의 처리된 버젼으로 되어있는 페이로드 부분에 의해 형성되어, 트레일러에 의해서 임의로 종료된다. 이러한 동위 프로세스 사이에 직접적인 물리 접속은 존재하지 않으므로(레이어 1을 제외), PDU는, 처리를 위해 레이어 N－1로 보내진다. 따라서, 레이어 N의 PDU는, 레이어 N－1의 관점에서 보면 SDU이다.

LTE 레이어2－유저 플레인 및 제어 플레인 프로토콜 스택

LTE 레이어2 유저 플레인/제어 플레인 프로토콜 스택은, 도6에 나타내는 3개의 서브레어어, PDCP, RLC 및 MAC, 를 구비한다. 전술한 것처럼, 송신측에서, 각 레이어는, 그 레이어가 서비스를 제공하는 상위 레이어로부터 SDU를 수신하여, 하위 레이어에 PDU를 출력한다. RLC 레이어는, PDCP 레이어로부터 패킷을 수신한다. 이 패킷은, PDCP의 관점에서는 PDCP PDU라고 불리고, RLC의 관점에서는 RLC SDU라고 표시한다. RLC 레이어는, 하위 레이어, 즉 MAC 레이어, 에 제공될 패킷을 작성한다. RLC에 의해서 MAC 레이어에 제공되는 패킷은, RLC의 관점에서는 RLC PDU이고, MAC의 관점에서는 MAC SDU이다.

수신측에서는, 각 레이어가 SDU를 상위 레이어에 건네주고, 거기서 그들은 PDU로서 수신되어, 프로세스는 역전된다.

물리 레이어가, 터보 코딩 및 CRC(Cyclic Redundancy Check)에 의해서 보호된, 비트 파이프를 본질적으로 제공하는 한편, 링크 레이어 프로토콜은, 한층 더 높은 신뢰성, 시큐러티 및 완전성에 의해서 상위 레이어에 대한 서비스를 강화한다. 더하여, 링크 레이어는, 복수 유저의 매체 액세스 및 스케줄링의 역할을 담당한다. LTE 링크 레이어 설계의 주요한 과제의 하나는, 그것들의 여러가지 범위가 다른 서비스 및 데이터 레이트를 가지는 인터넷 프로토콜(IP) 데이터 흐름이 요구되는 신뢰성 레벨 및 지연을 실현하는 일이다. 특히, 프로토콜 오버헤드는 스케일 변경할 필요가 있다. 예를 들면, 보이스오버 IP(VoIP) 흐름은, 약 100ms의 지연 및 1퍼센트까지의 패킷 로스를 견딜 수 있다고 널리 상정되고 있다. 다른　한편에서, TCP 파일 다운로드는, 저대역폭 지연 제품에서 링크를 경유하여 보다좋게 기능하는 일이 잘 알려져 있다. 따라서, 대단히 높은 데이터 레이트(예를 들면, 100Mb/s)로의 다운로드는, 더욱 적은 지연을 필요로 하고, 더하여, VoIP 트래픽보다 IP패킷 로스의 영향을 받는다.

대체로, 이것은, 부분적으로 얽혀진 LTE 링크 레이어의 3개의 서브레이어 의해 달성된다.

PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 서브레이어는, IP헤더 압축 및 암호화에 주로 관여한다. 더하여, PDCP 서브레이어는, eNB간의 핸드오버일 경우에 무손실 가동성을 서포트하여, 상위 레이어 제어 프로토콜에 대한 완전성 보호를 실현한다.

무선 링크제어(RLC：Radio Link Control) 서브레이어는, ARQ 기능을 주로 구비하고, 데이터의 세그먼트 및 연결을 서포트한다. 후자의 2개는, 데이터 레이트에 상관없이 프로토콜 오버헤드를 최소한으로 억제한다.

마지막으로, MAC(Medium Access Control) 서브레이어는, HARQ를 제공하여, 스케줄링 동작 및 랜덤 액세스 등의 매체 액세스에 필요한 기능에 관여한다. 도7은, 예시적으로, 링크 레이어 프로토콜을 경유하는 물리 레이어로의 IP패킷의 데이터 흐름을 나타낸다. 본 도면은, 각 프로토콜 서브레이어가 그 자체의 프로토콜 헤더를 데이터 유닛에 추가하는 것을 나타낸다.

패킷 데이터 컨버젼스 프로토콜(PDCP)

PDCP 레이어는, 제어 플레인에 있어서의 무선 리소스 제어(RRC) 메시지와 유저 플레인에 있어서의 IP패킷을 처리한다. 무선 베어러 특성 및 관련 RLC 엔티티(AM, UM, TM)의 모드에 따라, PDCP 레이어의 PDCP 엔티티에 의해서 실행되는 주요 기능은：

－헤더 압축 및 해동(예를 들면, 유저 플레인 데이터(DRB)의 로버스트 헤더 압축(ROHC：Robust Header Compression)을 사용),

－시큐러티 기능：

－유저 플레인 및 제어 플레인 데이터의 (SRB(Signaling Radio Bearer) 및 DRB(Data Radio Bearer)의) 암호화 및 복호,

－제어 플레인 데이터의 (SRB의) 완전성 보호 및 검증,

－SRB 및 DRB의 PDCP 시퀀스 번호의 멘테넌스,

－핸드오버 서포트 기능：

－AM DRB의 핸드오버에서의 상위 레이어의 PDU의 In-sequence delivery 및 배열 변경

－AM DRB의 상황 보고 및 AM DRB의 하위 레이어 SDU의 중복 삭제를 포함하는, RLC AM(Acknowledged Mode：인지된 모드)에 매핑된 유저 플레인 데이터의 무손실 핸드오버,

－타임 아웃에 의한 유저 플레인 데이터의(SRB 및 DRB의) 파기이다.

PDCP 레이어는, 개별 제어 채널(DCCH：Dedicated Control Channel) 또는 개별 트랜스포트 채널(DTCH：Dedicated Transport Channel)의 어느것인가를 사용하는 무선 베어러에 대해서만, 유저 플레인에 있어서, 및 제어 플레인에 있어서, 데이터 스트림을 관리한다. PDCP 레이어의 아키텍쳐는, 유저 플레인 데이터 및 제어 플레인 데이터에 대해서 각각 다르다. 2개의 다른 타입의 PDCP PDU, 즉, PDCP data PDU 및 PDCP control PDU가 LTE에 있어서 정의된다. PDCP data PDU는, 제어 플레인 및 유저 플레인의 양쪽 데이터에 대해서 사용된다. PDCP control PDU는, 헤더 압축, 및, 핸드오버시에 사용되는 PDCP 상황 보고를 위한, 피드백 정보를 이송하기 위해서만 사용된다. 따라서, PDCP control PDU는 유저 플레인내에서만 사용된다.

버퍼 상황 보고(Buffer Status Reporting)

버퍼 상황 보고 처리는, UE의 UL버퍼에 있어서의 송신가능한 데이터의 양에 관한 정보를 서빙 eNB에 제공하기 위해서 사용된다. RRC는, periodicBSR 타이머 및 retxBSR 타이머의 2개의 타이머를 설정하는 것, 및, 각 논리채널에 대해서, LCG(Logical Channel Group)에 논리채널을 할당하는 LogicalChannelGroup을 임의로 시그널링하는 것에 의해, BSR 보고를 제어한다.

버퍼 상황 보고 처리에 대해서, UE는, 중단되어 있지 않은 전부의 무선 베어버를 고려해도 좋고, 중단된 무선 베어러를 고려해도 좋다.

버퍼 상황 보고(BSR)는, 아래의 이벤트 중의 어느것인가가 발생할 경우에, 트리거 되는 것으로 한다：

－LCG에 속하는 논리채널을 위한 UL데이터가, RLC 엔티티 또는 PDCP 엔티티에서 송신가능하게 되어(어느 데이터가 송신가능하다고 생각되는지의 정의는, 비특허 문헌 2의 a.4.0의 5.4절에 명기되어 있음), 그 데이터가, 임의의 LCG에 속하는, 데이터가 이미 송신가능한 논리채널의 우선순위보다 높은 우선순위를 가지는 논리채널에 속하든가, 혹은, LCG에 속하는 어느것인가의 논리채널의 송신가능한 데이터가 존재하지 않는 경우. 이 경우, BSR는 「정규 BSR(Regular BSR)」이라고 아래에서 불린다.

－UL리소스가 할당되고, 패딩 비트의 수가, 버퍼 상황 보고 MAC 제어 엘리먼트에 그것의 서브 헤더를 더한 사이즈와 동일한 또는 그것보다 큰 경우. 이 경우, BSR는 「패딩 BSR(Padding BSR)」이라고 아래에서 불린다.

－retxBSR 타이머가 만료하고, UE가 LCG에 속하는 어느것인가의 논리채널의 송신가능한 데이터를 가지는 경우. 이 경우, BSR는 「정규 BSR(Regular BSR)」이라고 이하에서 불린다.

－periodicBSR 타이머가 만료하는 경우. 이 경우, BSR는 「주기적 BSR(Periodic BSR)」이라고 이하에서 불린다.

정규 및 주기적 BSR에 대해서：

－복수의 LCG이, BSR가 송신되는 TTI에 있어서 송신가능한 데이터를 가지는 경우： 롱 BSR가 보고되고,

－그렇지 않은 경우, 쇼트 BSR가 보고된다.

패딩 BSR에 대해서：

－패딩 비트의 수가, 쇼트 BSR에 그것의 서브헤더를 더한 사이즈 이상이고, 롱 BSR에 그것의 서브 헤더를 더한 사이즈보다 작은 경우,

－복수의 LCG가, BSR가 송신되는 TTI에 있어서 송신가능한 데이터를 가지는 경우, 송신가능 데이터를 가지는 가장 높은 우선순위의 논리채널을 가지는 LCG의 단축 BSR가 보고되고,

－그렇지 않은 경우, 쇼트 BSR가 보고된다.

－패딩 비트의 수가, 롱 BSR에 그것의 서브 헤더를 더한 사이즈 이상인 경우：롱 BSR가 보고된다.

버퍼 상황 보고 처리에 있어서, 적어도 1개의 BSR가 트리거되어, 캔슬되지 않았다고 판단된 경우：

－UE가, 이 TTI의 새로운 송신을 위해서 할당된 UL리소스를 가지는 경우：

－BSR MAC 제어 엘리먼트를 생성하기 위해서 다중화 및 어셈블리 처리가 지시되고,

－생성된 BSR가 전부 단축 BSR인 경우를 제외하고, periodicBSR 타이머가 기동 또는 재기동되고,

－retxBSR 타이머가 기동 또는 재기동된다.

－그렇지 않고, 정규 BSR가 트리거 된 경우：

－업링크 그랜트(Uplink Grant)가 설정되어 있지 않은, 또는, 정규 BSR가, 논리채널 SR마스킹(logicalChannelSR-Mask)이 상위 레이어에서 셋업되는 논리채널의 송신가능하게 된 데이터에 기인하여 트리거되지 않았을 경우：

－스케줄링 요구가 트리거된다.

정규 BSR 및 주기적 BSR가 패딩 BSR보다 우위인 경우에, 복수의 이벤트가, BSR가 송신될 수 있을 때까지 BSR를 트리거하는 경우라도, MAC PDU는, 최대 1개의 MAC BSR 제어 엘리먼트를 포함하는 것으로 한다.

UE는, 임의의 UL－SCH에서의 새로운 데이터의 송신 그랜트의 지시를 받아 retxBSR 타이머를 재기동한다.

이 서브프레임에 있어서의 UL그랜트가, 송신가능한 모든 보류 데이터를 받아 들일 수 있지만, BSR MAC 제어 엘리먼트에 더해 그것의 서브헤더를 추가로 받아 들이는데는 충분하지 않은 경우, 모든 트리거된 BSR는, 캔슬되게 된다. BSR가 송신을 위한 MAC PDU에 포함될 때, 모든 트리거 된 BSR는, 캔슬되는 것으로 한다.

UE는, TTI에 있어서 최대 1개의 정규/주기적 BSR를 송신하는 것으로 한다. UE가 TTI에 있어서 복수의 MAC PDU를 송신할 것을 요구되는 경우, 그것은, 정규/주기적 BSR를 포함하지 않는 임의의 MAC PDU에 있어서의 패딩 BSR를 포함할 수 있다.

TTI에서 송신되는 모든 BSR는, 항상, 모든 MAC PDU가 이 TTI를 위해서 구축된 후의 버퍼 상황을 반영한다. 각 LCG는, TTI 마다 최대 1개의 버퍼 상황값을 보고하는 것으로 하고, 이 값은, 이 LCG의 버퍼 상황을 보고하는 모든 BSR에서 보고되는 것으로 한다.

주(注)：패딩 BSR가, 트리거된 정규/주기적 BSR를 캔슬하는 것은 용서되지 않는다. 패딩 BSR는, 특정 MAC PDU에 대해서만 트리거 되고, 그 트리거는, 이 MAC PDU가 구축되었을 때에 캔슬된다.

논리채널 우선순위 매김

새로운 송신이 실행될 때, 논리채널 우선순위 매김(LCP：Logical Channel Prioritization) 처리가 적용된다.

RRC는, 각 논리채널을 시그널링 함으로써, 업링크 데이터의 스케줄링을 제어한다：

－우선도 높은 우선순위일수록, 보다 낮은 우선순위 레벨을 나타낸다

－우선 비트레이트(PBR：Prioritized Bit Rate)를 세트하는 Prioritised Bit Rate,

－버킷 사이즈 존속 기간(BSD：Bucket Size Duration)을 세트하는 bucketSizeDuration.

UE는, 각 논리리채널 j의 변수 Bj를 보지(保持)하는 것으로 한다. Bj는, 관련된 논리채널이 확립될 때 제로로 초기화되는 것으로 하고, 적(積)(PBR)×(각 TTI의 TTI 존속 기간)에 의해서 인크리먼트 된다. PBR는 논리채널 j의 우선 비트레이트이다. 단, Bj의 값은, 버킷 사이즈를 결코 초과할 수 없으며, Bj의 값이 논리채널 j의 버킷 사이즈보다 클 경우, 버킷 사이즈로 세트되는 것으로 한다. 논리채널의 버킷 사이즈는 PBR×BSD와 동일하다. 단, PBR 및 BSD는 상위 레이어에 의해서 설정된다.

새로운 송신이 실행될 때, UE는, 이하의 논리채널 우선순위 매김 처리를 실행하는 것으로 한다：

－UE는, 아래의 스텝으로 논리채널에 리소스를 할당하는 것으로 한다：

－스텝 1： Bj＞0인 모든 논리채널은, 우선순위의 내림차순으로 리소스가 할당된다. 무선 베어러의 PBR가 「무한(infinity)」으로 세트될 경우, UE는, 보다 낮은 우선순위의 무선 베어러의 PBR를 만나기 전에 무선 베어러에서의 송신가능한 모든 데이터에 대한 리소스를 할당하는 것으로 한다.

－스텝 2： UE는, 스텝 1에 있어서 논리채널 j에 제공된 MAC SDU의 전체 사이즈만큼 Bj를 디크리먼트 하는 것으로 한다.

주： Bj의 값은, 마이너스라도 좋다.

－스텝 3： 어느것인가 리소스가 남았을 경우, 어느 쪽이 먼저이더라도, 그 논리채널의 데이터 또는 UL그랜트의 어느것인가가 다할 때까지, 모든 논리채널은 엄밀하게 우선순위의 내림차순으로 제공된다(Bj의 값과 상관없이). 동일한 우선순위로 구성된 논리채널은, 동등하게 제공되지 않으면 안된다.

－UE는 또, 전술한 스케줄링 처리 동안, 아래의 룰을 따르는 것으로 한다：

－SDU 전체(또는, 부분적으로 송신된 SDU 혹은 재송신된 RLC PDU)가 남은 리소스에 수렴될 경우, UE는, RLC SDU(또는, 부분적으로 송신된 SDU 혹은 재송신된 RLC PDU) 를 세그먼트화해서는 안된다.

－UE가 논리채널로부터의 RLC SDU를 세그먼트화하는 경우, UE는, 그 세그먼트 사이즈를 그랜트에 맞도록 가능한한 크게 하는 것으로 한다.

－UE는, 데이터 송신을 최대화하지 않으면 안된다.

UE는, 중단된 무선 베어러에 대응하는 논리채널의 데이터를 송신하지 않는 것으로 한다(무선 베어러가 중단되었다고 간주할 때의 조건은, 비특허 문헌 3에 정의된다).

논리채널 우선순위 매김 처리에 대해서, UE는, 아래의 상대적 우선순위를 내림차순으로 고려하는 것으로 한다：

－C－RNTI의 MAC 제어 엘리먼트 또는 UL－CCCH로부터의 데이터,

－패딩을 위해 포함되는 BSR를 제외한, BSR의 MAC 제어 엘리먼트,

－PHR 또는 확장 PHR의 MAC 제어 엘리먼트,

－UL－CCCH로부터의 데이터를 제외한, 임의의 논리채널로부터의 데이터,

－패딩을 위해서 포함되는 BSR의 MAC 제어 엘리먼트.

UE가 1개의 TTI에 있어서 복수의 MAC PDU를 송신하는 것을 요구될 때, 스텝 1부터 3 및 관련 룰이, 독립적으로 각 그랜트에 또는 그랜트 능력의 총합에 적용될 수 있다. 또, 그랜트가 처리되는 순서는, UE실장 형태에 맡겨진다. UE가 1개의 TTI에 있어서 복수의 MAC PDU를 송신하도록 요구될 때, 어느 MAC PDU에 MAC 제어 엘리먼트가 포함되는지의 결정은, UE실장 형태에 의한다.

LTE(LTE－A 및 3 GPP Release12)의 새로운 발전

World Radio communication Conference 2007(WRC－07)에 있어서, IMT－Advanced의 주파수 스펙트럼이 결정되었다. IMT－Advanced를 위한 전체적인 주파수 스펙트럼은 결정되었지만, 실제로 이용가능한 주파수 대역폭은, 지역이나 국가에 따라 다르다. 그렇지만, 이용가능한 주파수 스펙트럼의 아웃라인의 결정에 이어, 3GPP(the 3rd Generation Partnership Project)에 있어서 무선 인터페이스의 표준화가 개시되었다. 3GPP TSG RAN #39 meeting에 있어서, 「Further Advancements for E-UTRA (LTE-Advanced)」에 관한 검토 항목의 기술(記述)이 3GPP에 있어서 승인되었다. 이 검토 항목은, E－UTRA를 진화·발전시키는데 있어서(예를 들면, IMT－Advanced의 요구 조건을 만족시키기 위해) 고려해야 할 기술 요소를 커버하고 있다.

또, Release12에 있어서, LTE에 대해 현재 고려되는 1개의 주요한 기술의 구성요소를 아래에 설명한다.

스몰 셀

이동체 데이터의 폭발적 수요는, 어떻게 이동체 사업자가, 보다 대용량 및 유저 체감 품질(QoE： Quality of user experience) 향상의 어려운 요건에 대응할 필요가 있는지의 변화를 촉구하고 있다. 현재, LTE를 사용하는 제4세대 무선 액세스 시스템이, 3G/3.5G보다 낮은 지연시간 및 고효율로 보다 고속의 액세스를 실현하기 위해서, 다수의 사업자에 의해서 전세계에 배치되어 있다. 그렇지만, 예상되는 장래의 트래픽 성장은, 경이적이며, 특히 대량의 트래픽을 생성하는 고(高)트래픽 에리어(핫스팟(Hotspot) 에리어)에서는, 용량 요건에 대처하기 위한 새로운 네트워크 고밀도화의 필요성이 매우 높아져 있다. 네트워크 고밀도화-네트워크 노드의 수를 늘리고, 그것에 의해 네트워크 노드를 유저 단말에 물리적으로 보다 접근시키는 것- 은, 트래픽 용량을 개선하고, 무선 통신 시스템의 달성 가능한 유저 데이터 레이트를 높이기 위한 관건이다. 매크로 배치의 직접적인 고밀도화에 더해, 네트워크 고밀도화는, 기존의 매크로 노드 레이어의 커버리지 하에서 각각 스몰 셀의 보충적 저전력 노드의 배치에 의해 달성할 수 있다. 그러한 이종(heterogeneous) 배치에서는, 저전력 노드는, 예를 들면 옥내 및 옥외의 핫스팟 장소에 있어서, 로컬로 매우 높은 트래픽 용량 및 매우 높은 유저 스루풋을 제공한다.

그런 한편, 매크로 레이어는, 커버리지 에리어 전체에 걸쳐서 서비스 어베일러빌리티(Availability) 및 QoE를 확보한다. 바꾸어 말하면, 저전력 노드를 포함하는 레이어는 또, 넓은 에리어를 커버하는 매크로 레이어와는 대조적으로, 로컬 에리어 액세스를 제공한다고 말할 수 있다. 스몰 셀 각각의 저전력 노드의 설치 및 헤테로지니어스(heterogeneous) 배치는, LTE의 제1 릴리스 이후, 가능했다. 이와 관련하여, 몇가지 해결책이, LTE의 최근의 릴리스(즉, 릴리스 10/11)에 있어서 특정되었다. 보다 구체적인 것은, 이러한 릴리스는, 헤테로지니어스 배치에 있어서의 레이어간 간섭을 처리하기 위해서, 추가 툴(tool)을 도입했다. 퍼포먼스를 더욱 최적화하여, 코스트/에너지 효율이 높은 동작을 실현하기 위해, 스몰 셀은, 더한층의 확장을 필요로 하고, 많은 경우, 기존의 매크로 셀과 정보를 교환하는 것, 또는 기존의 매크로 셀을 보완할 필요가 있다. 그러한 해결책은, LTE 릴리스 12이후의 더한층의 진화 동안에 조사(調査)되게 된다. 특히, 저전력 노드 및 헤테로지니어스 배치와 관련된 더한층의 확장이 새로운 릴리스 12의 SI(Study Item) 「E－UTRA 및 E－UTRAN를 위한 스몰 셀 확장의 연구(Study on Small Cell Enhancements for E-UTRA and E-UTRAN)」하에서 검토되게 될 것이다. 이러한 활동 중 몇가지는, 저전력 레이어 및 듀얼 레이어 커넥티비티 (dual-layer connectivity)에 대한 매크로 지원의 다른 형태를 포함하는, 매크로 레이어와 저전력 레이어 사이의 더한층의 고도의 상호작용 달성에 중점적으로 임하게 될 것이다. 듀얼 커넥티비티는, 디바이스가 매크로 레이어 및 저전력 레이어의 양쪽으로의 동시 접속을 가지는 것을 암시한다.

스몰 셀 확장 SI내의 배치 시나리오

이 섹션은, 스몰 셀 확장(Small cell enhancements)의 Study Item(SI)에서 상정되는 배치 시나리오를 설명한다. 아래의 시나리오에서는, 비특허 문헌 4에 있어서 이상적이지 않은 백홀(로서 분류되는 백홀 기술이 상정된다. 원격 무선 헤드(RRH)를 배치하기 위해 사용될 수 있는 파이버 액세스는, 본 연구에서는 상정되고 있지 않다. HeNB는, 제외되지 않지만, HeNB의 송신 전력이 피코 eNB의 송신 전력보다 낮아도, 배치 시나리오 및 과제와 관련하여 피코 eNB와는 구별되지 않는다. 도8에 나타내는, 이하의 3개의 시나리오가 고려된다：

시나리오＃1 시나리오＃1은, 동일 캐리어 주파수(주파수내)의 매크로 셀 및 스몰 셀이 이상적(理想的)이지 않은 백홀을 경유하여 접속되는 배치 시나리오이다.

시나리오＃2 시나리오＃2는, 다른 캐리어 주파수(주파수간)의 매크로 셀 및 스몰 셀이 이상적이지 않은 백홀을 경유하여 접속되는 배치 시나리오이다. 시나리오 2a 및 시나리오 2b와 본 명세서에서 불리는 2개 종류의 시나리오＃2가 본질적으로 존재하고, 그 차이는, 시나리오 2b에서는 옥내의 스몰 셀 배치가 고려되는 것이다.

시나리오＃3 시나리오＃3은, 1개 또는 복수의 캐리어 주파수의 스몰 셀만이 이상적이지 않은 백홀을 경유하여 접속되는 배치 시나리오이다.

배치 시나리오에 따라, 다른 과제/문제가 존재하여, 더한층의 조사를 필요로 한다. Study item 페이즈의 사이에, 그러한 과제가, 대응하는 배치 시나리오에 대해 특정되고, 비특허 문헌 5에서 취급되고 있다. 그러한 과제/문제의 더한층 상세한 것은, 거기에서 볼 수 있다.

비특허 문헌 5의 5절에 기재된, 특정된 과제를 해결하기 위해, 아래의 설계 목표가, 비특허 문헌 4에서 특정된 요건에 더해, 본 연구에 대해서 검토된다.

모빌리티 로버스트성(mobility robustness)과 관련하여, RRC＿ CONNECTED에 있어서의 UE에 대해서, 스몰 셀 배치에 의해 달성되는 모빌리티 특성은, 매크로만의 네트워크의 그것에 필적해야 한다.

빈번한 핸드오버에 의한 시그널링 부하의 증가와 관련하여, 어느 새로운 해결책도, CN을 향한 시그널링 부하의 과도한 증가를 초래해서는 안된다. 그러나, 스몰 셀 확장에 의해서 일어나는 추가 시그널링 및 유저 플레인 트래픽 부하도 또, 고려되어야 한다.

유저마다의 스루풋 및 시스템 용량의 개선과 관련하여, 이상적 백홀 배치를 닮은 유저마다의 스루풋 및 시스템 용량을 달성하기 위해, 매크로 셀 및 스몰 셀에 걸쳐서 무선 리소스를 사용하고, 한편, QoS 요건이 목표가 되어야하는 것을 고려한다.

논리채널 우선순위 매김(LCP：Logical channel prioritization)

유한한 무선 리소스는, UE 및 무선 베어러 간에서 신중하게 할당되어, 사용될 필요가 있다. 다운링크에서, eNB는, 그것을 경유하여 전부의 다운링크 데이터가, 각 UE에 무선 인터페이스를 경유하여 송신되기 전에 흐르는 주요한 포인트이다. 따라서, eNB는, 어느 다운링크 데이터가 최초로 송신되어야 하는지에 관한 일관된 결정을 행할 수 있다. 그러나, 업링크에 있어서, 각 UE는, 각자의 버퍼내의 데이터 및 할당된 무선 리소스에만 기초하여 개개의 결정을 행한다. 각 UE가, 할당된 무선 리소스의 사용과 관련하여, 최선의 및 가장 일관된 결정을 행하는 것을 확보하기 위해서, 논리채널 우선순위 매김(LCP) 처리가 도입된다. LCP 처리는, 각 논리채널로부터의 데이터의 양과 MAC PDU에 포함되어야 할 MAC 제어 엘리먼트의 타입을 결정함으로써, MAC PDU 구축을 위해 사용된다. LCP 처리를 사용함으로써, UE는, 최선의 및 가장 예상 가능한 방법으로 각 무선 베어러의 QoS를 만족시킬 수 있다.

복수의 논리채널로부터의 데이터로 MAC PDU 를 구축함에 있어서, 가장 단순한, 가장 직관적인 방법은, MAC PDU 스페이스가 논리채널 우선순위의 내림차순으로 논리채널에 할당되는, 절대 우선순위에 기초하는 방법이다. 즉, 가장 높은 우선순위의 논리채널로부터의 데이터가 최초로 MAC PDU에 제공되고, 다음 높은 우선순위의 논리채널로부터의 데이터가 이것에 계속되고, MAC PDU 스페이스가 다 사용될 때까지 이것을 계속한다. 절대 우선순위에 기초하는 방법은, UE실장과 관련하여 대단히 단순하지만, 그것은 낮은 우선순위의 논리채널로부터의 데이터의 고갈을 때로 발생시킨다. 고갈은, 높은 우선순위의 논리채널로 부터의 데이터가 모든 MAC PDU 스페이스를 점유하기 때문에, 낮은 우선순위의 논리채널로부터의 데이터가 송신될 수 없는 것을 의미한다.

LTE에 있어서, 우선 비트레이트(PBR：Prioritized Bit Rate)는, 중요성의 차례로 데이터를 송신하기 위하여, 그러면서 또, 보다낮은 우선순위를 가지는 데이터의 고갈을 피하기 위하여, 각 논리채널에 대해서 정의된다. PBR는, 논리채널을 위해서 보증된 최저 데이터 레이트이다. 논리채널이 낮은 우선순위를 가질 경우에도, 적어도 소량의 MAC PDU 스페이스가, PBR를 보증하기 위해서 할당된다. 따라서, 고갈 문제는, PBR를 사용함으로써 회피할 수 있다.

PBR를 이용한 MAC PDU의 구축은, 2개의 라운드로 되어있다. 제1 라운드에서는, 각 논리채널은, 논리채널 우선순위의 내림차순으로 제공되지만, MAC PDU에 포함되는 각 논리채널로 부터의 데이터의 양은, 먼저, 그 논리채널의 설정된 PBR값에 대응하는 양으로 제한된다. 모든 논리채널이 그러한 PBR값까지 제공된 후에, MAC PDU내에 여지(餘地)가 남아 있었을 경우, 제2 라운드가 실행된다. 제2 라운드에서는, 각 논리채널은, 재차, 우선순위의 내림차순으로 제공된다. 제1 라운드와 비교한 제2 라운드의 주된 차이는, 보다낮은 우선순위의 각 논리채널은, 보다높은 우선순위의 모든 논리채널이 송신해야 할 데이터를 더이상 가지지 않을 경우에만, MAC PDU 스페이스가 할당되어질 수 있다는 것이다.

MAC PDU는, 각 설정된 논리채널로부터의 MAC SDU 뿐만이 아니라, MAC CE도 또 포함할 수 있다. 패딩 BSR를 제외하고, MAC CE는, MAC CE가 MAC 레이어의 동작을 제어하므로, 논리채널로부터의 MAC SDU보다 높은 우선순위를 가진다. 따라서, MAC PDU가 구성될 때, MAC CE는, MAC CE가 존재할 경우, 최초로 포함되게 되고, 남은 스페이스는 논리채널로부터의 MAC SDU를 위해서 사용된다. 그 다음에, 추가 스페이스가 남겨지고, 그 스페이스가 BSR를 포함하는데 충분한 크기일 경우, 패딩 BSR가 트리거 되어, MAC PDU에 포함된다.

이하의 표는, MAC PDU를 생성할 때에 고려되는 우선도 순위를 나타낸다. 몇가지 타입의 MAC CE 및 논리채널로부터의 데이터 중에서, C－RNTI MAC CE 및 UL－CCCH로부터의 데이터가, 가장 높은 우선순위를 가진다. C－RNTI MAC CE 및 UL－CCCH로부터의 데이터는, 동일한 MAC PDU에 결코 포함되지 않는다. 다른 논리채널로부터의 데이터와는 달리, UL－CCCH로부터의 데이터는, 다른 MAC CE보다 높은 우선순위를 가진다. UL－CCCH는, SRB0를 사용하여, RRC 메시지를 전송하므로, UL－CCCH 데이터는 다른 데이터보다 높은 우선순위를 가질 필요가 있다. 통상은, UL－CCCH로부터의 데이터는 RA처리의 사이에 전송되고, UL－CCCH로부터의 MAC PDU 사이즈는 제한된다. C－RNTI MAC CE는, 그 존재가 eNB에 의해서 알려진 UE에 의해서, RA처리의 사이에 사용된다. RA처리는 충돌에 노출되므로, eNB가 각 UE를 식별할 수 있는 수단을 가지는 것은 중요하다. 따라서, UE는, RA처리의 사이에 가능한 한 빨리 자신의 C－RNTI를 식별로서 포함할 것을 요구받는다.

ＭＡＣ　ＣＥ 및 논리채널로 부터의 데이터의 우선순위

아래에, LTE MAC 다중화가 어떻게 실행되는지의 일례를 나타낸다. 본 예에서는, 이하를 상정한다：

－3개의 채널이 존재한다： 채널 1은 가장 높은 우선순위이고, 채널 2는 중간 우선순위이고, 그리고, 채널 3은 가장 낮은 우선순위이다.

－채널 1, 채널 2, 및 채널 3은, PBR값이 할당되어 있다.

제1 라운드에서, 각 채널은, 우선순위의 순서에 따라 PBR에 상당하는 데이터량까지 제공된다. 이 제1 라운드에서, 설정된 PBR값을 갖지 않는 채널은 제공되지 않는다. 더하여, 그 채널을 위해 사용할 수 있는 데이터의 양이 PBR의 설정된 값보다 적을 경우, 그 채널은, 버퍼내에서 사용할 수 있는 데이터량까지 제공된다. 따라서, 각 채널은, 해당 채널의 PBR의 설정값까지 MAC PDU에 있어서 스페이스가 할당된다.

제2 라운드에서, 논리채널은, 이하의 3개 조건이 만족될 때만 제공된다：

－관계하는 논리채널보다 높은 우선순위의 논리채널이 제공된 후, －MAC PDU내에 스페이스가 남아 있고,

－채널의 버퍼내에 사용 가능한 데이터가 존재한다.

따라서, PDU내에 스페이스가 남아 있을 경우, 채널 1이 최초로 제공된다. 채널 1의 버퍼내의 남은 데이터는 MAC PDU내의 나머지 스페이스보다 크기 때문에, MAC PDU내의 모든 남은 스페이스는 채널 1에 할당된다. 그 이상 스페이스는 없으므로, 채널 2 및 3은 제2 라운드에서 제공되지 않는다.

전술한 설명은, 일반적 원리이며, 새로운 MAC PDU가 구성될 때마다 실시되지는 않는다. 각 MAC SDU는 1개의 RLC PDU에 대응하고, 1개의 RLC PDU는, 적어도 1바이트의 RLC PDU 헤더를 포함한다. 각 MAC SDU에 대해서, 대응하는 적어도 1바이트의 MAC 서브 헤더가 존재한다. 따라서, 1개의 논리채널로부터의 소량의 데이터가 MAC PDU에 포함될 때는 언제든지, 그것은 적어도 2바이트의 헤더 오버헤드를 초래하게 된다. 전술한 다중화의 원리가 모든 MAC PDU에서 적용된 경우, MAC PDU내의 모든 논리채널의 MAC 서브 헤더 및 RLC PDU 헤더에 기인하는 전체 오버헤드는 막대해진다. 따라서, 모든 서브프레임에 전술한 PBR 요건을 적용하는 것은 아니고, 장기간의 PBR 요건을 만족시키는 쪽이 좋다. 오버헤드를 줄이고, 과도한 세그먼트를 방지하기 위하여, PBR를 가지는 토큰 버킷 모델이 적용된다.

토큰버킷 모델에서는, 각 논리채널은 bucketSizeDuration 및 prioritizedBitRate의 2개의 파라미터와 관련지워진다. 이 모델에서는, 각 논리채널은 모든 서브프레임에 있어서prioritizedBitRate양(量)의 데이터를 송신할 권리가 부여된다고 상정한다. 어느 특정의 논리채널이, 어느 특정의 서브프레임에 있어서 prioritizedBitRate양의 데이터를 송신할 권리를 충분히 사용하지 않았을 경우, 나머지 권리는, 다른 서브프레임에서 사용할 수 있다. 송신할 권리는, (prioritizedBitRate× bucketSizeDuration)의 양의 데이터까지 축적할 수 있다. 논리채널의 몇가지 데이터가 MAC PDU에 포함될 때, 송신할 권리는, MAC PDU에 포함되는 데이터의 양만큼 감소된다. 어느 특정의 논리채널이 과도하게 송신할 권리를 축적하는 것을 방지하기 위하여, 파라미터 bucketSizeDuration은, 논리채널이 송신할 권리를 어디까지 축적할 수 있는지를 설정한다. 이 토큰 버킷 모델을 경유하여, UE는, 서브프레임마다가 아니라, 보다 긴 기간 평균적으로 PBR 원리를 만족시킬 수 있다.

이하에, 논리채널 우선순위 매김의 일례가 제공된다. 여기에서는, 소여(所與)의 논리채널에 대해서, bucketSizeDuration은 4ms(서브프레임) 이고, prioritizedBitRate는 1 Kb/ms이라고 상정한다. 따라서, 논리채널은, 4Kb의 양을 초과하는 송신할 권리를 축적할 수가 없다. 다시 말하면, 논리채널로부터의 데이터가 장기간 송신되지 않았을 경우라도, 그 논리채널이 송신할 수 있는 비트의 최대수는 4Kb이다. 본 예에서는, 논리채널은 제1 서브프레임부터 제5 서브프레임에서 데이터를 송신하지 않았다. 그러나, 토큰 버킷의 사이즈 제한을 이유로, 제5 서브프레임에서 논리채널에 의해서 축적되는 최대 토큰은 4Kb이다. 제6 서브프레임에서, 논리채널로부터의 3Kb의 데이터가 송신되었다. 1Kb값의 토큰이 제7 서브프레임에서 축적되므로, 제7 서브프레임의 맨 마지막에, 그 논리채널에 대해서 축적된 토큰의 합계는 2Kb이다. 따라서, 그 논리채널이 데이터를 송신하지 않았을 경우에도, 그 논리채널은, 축적된 토큰에 의해서, 나중에 많은, 그러나 최대 토큰 이하의, 송신을 행할 수 있다.

듀얼 커넥티비티

3GPP RAN의 워킹 그룹에 있어서 현재 심의중인 1개의 유망한 해결책은, 이른바 「듀얼 커넥티비티」컨셉이다. 「듀얼 커넥티비티」 라는 용어는, 소여 UE가, 이상적이지 않은 백홀과 접속된 적어도 2개의 다른 네트워크 노드에 의해 제공되는 무선 리소스를 소비하는, 동작을 나타내기 위해서 사용된다. 기본적으로, UE는, 매크로 셀(매크로 eNB) 및 스몰 셀(세컨더리 eNB)의 양쪽과 접속된다. 또, UE의 듀얼 커넥티비티에 관여하는 각 eNB는, 다른 역할을 상정할 수 있다. 그 역할은, eNB의 전력 클래스에 반드시 의존하지는 않고, UE 사이에서 달라도 좋다.

Study item은, 현재, 매우 초기 단계에 있으므로, 듀얼 커넥티비티의 자세한 것은 아직 결정되어 있지 않다. 예를 들면, 아키텍쳐는 아직 합의되지 않았다. 따라서, 많은 사항/상세, 예를 들면 프로토콜 확장은, 현재, 아직 미결정이다. 도9는, 듀얼 커넥티비티를 위한 몇가지 예시적 아키텍쳐를 나타낸다. 도9는, 1개의 잠재적 옵션으로서만 이해되어야 한다. 그러나, 본 개시는, 이 특정의 네트워크/프로토콜 아키텍쳐에 한정되지 않고, 일반적으로 적용할 수 있다. 여기에서는, 아키텍쳐에 대해서 아래의 항목이 상정된다：

－각 패킷, C/U플레인 분리, 를 어디서 제공하는지의 베어러 레벨마다의 결정

－일례로서 UE RRC 시그널링 및 VoLTE등의 높은QoS 데이터는 매크로 셀에 의해서 제공할 수 있는 한편, 베스트 에포트 데이터는 스몰 셀로 오프로드 된다.

－베어러간의 결합은 없고, 매크로 셀과 스몰 셀의 사이에 공통된 PDCP 또는 RLC는 필요하지 않다.

－RAN 노드간의 루즈한 조정(looser coordination)

－SeNB는 S－GW로의 접속을 갖지 않는다, 즉, 패킷은 MeNB에 의해서 보내진다.

－스몰 셀은, CN에 투과적이다.

마지막 2개의 항목과 관련하여, SeNB가 S－GW와 직접 접속되는 것, 즉 S1－U가 S－GW와 SeNB의 사이에 있는 것도 또 일어날 수 있는 점에 유의해주기 바란다. 기본적으로, 베어러 매핑/분리와 관련하여 3가지 다른 옵션이 존재한다：

－옵션 1：S1－U는 또 SeNB에 있어서 종단(終端)한다.

－옵션 2：S1－U는 MeNB에 있어서 종단하고, 베어러는 RAN에 있어서 분리하지 않는다.

－옵션 3：S1－U는 MeNB에 있어서 종단하고, 베어러는 RAN에 있어서 분리한다.

도10은, U플레인 데이터의 다운링크 방향을 일례로 들고, 이들 3가지 옵션을 나타낸다. 옵션 2가 본 명세서를 통해서 상정되고, 도면에도 표시된다.

무선 통신 시스템의 공통된 문제는, 리소스가 한정되고, 이러한 리소스에 대한 잠재적인 탐구자(seeker)가 복수 존재하기 때문에, 모든 리소스를 항상 할당하는 것 및 사용하는 것은 불가능하다라고 하는 점이다.

각 UE의 베어러의 합의된 서비스 품질(QoS)을 제공하기 위해 최소한 필요하다고 여겨지는 것(리소스)의 관점에서, 그리고 또, 다른 UE는 다른 무선 채널을 경험하고 있는 일이 있어, 따라서, 동일 니즈를 만족시키기 위해서라 하더라도 필요로 하는 리소스의 양이 달라진다는 관점에서, 한정된 리소스의 할당 및 사용이 행해질 필요가 있기 때문에, 본 요건은 보다 복잡해진다. 리소스 할당의 결정은, LTE에 대해서는 1ms인 송신 시간 간격(TTI：Transmission Time Interval) 마다 행해진다. 따라서, 1ms 마다, 네트워크는, 송신할 무엇인가의 데이터가 존재하는 각각의 UE에 대해서 어느 정도 DL리소스를 할당할지를 결정할 필요가 있다. 마찬가지로, 1ms 마다, 네트워크는, 송신할 정보를 가지는 각각의 UE를 향하여 어느 정도 UL리소스를 할당할지를 결정할 필요가 있다.

그러나, 다운링크(DL)는, 업링크(UL)와는 다르다. DL에 있어서, eNB는, 모든 UE 및 그들의 베어러의 요건의 전체상을 파악한다. 즉, 어느 정도의 데이터가 그들의 베어러 중의 각 베어러의 각 UE에 송신되어야 하는지, 무선 상태는 어떤지(그 결과, 어느 리소스가 좋고/나쁜지), QoS 등. 그러나, UL에서는, 네트워크는, UE가 그것의 각각의 UL베어러에서 어느 정도의 데이터를 송신했는지를 모른다. 따라서, 네트워크는, 이 UE의 각각의 UL베어러의 리소스의 정확한 양을 할당할 수가 없다.

1개의 취할 수 있는 해결법은, 전부의 UL베어러가 적어도 「통계적으로」만족되도록 UE에 「충분한」양의 리소스를 할당하는 것이다. 그러나, 리소스는 한정되어 있기 때문에, 이 방법은, 빈번히, 그러한 리소스를 낭비한다는 것을 의미하고, 그 경우, 몇개의 다른 UE/베어러가 결핍되게 된다. 이 때문에, 비특허 문헌 2의 a40의 제5.4.5장에 명기되는 등의, 어느 종류의 조건이 만족될 때, 네트워크는, UE의 UL송신 요건과 관련하여 무엇인가의 지식을 가지도록, UE는 버퍼 상황 보고(BSR)를 때때로 송신한다.

다른 과제는, 네트워크가, 베어러의 QoS 실현을 곤란하게 할 수 있는 그랜트를 반드시 사용한다고는 볼 수 없다는 것을 UE실장(實裝)이 임의로 확보할 필요가 있다고 하는 것이다. 이것을 목적으로 하여, UE가 그 베어러에 걸쳐서 그랜트를 어떻게 사용하는지에 대한 어떤 종류의 룰이 정의된다. 이것은 주로 무선 베어러를 실현하는 다른 논리채널간의 무엇인가 우선순위 유지와 관련하기 때문에, 논리채널 우선순위 매김(LCP) 이라고 불린다. 버퍼 상황 보고 및 논리채널 우선순위 매김의 양쪽이, LTE 프로토콜 스택의 MAC 서브레이어의 기능이다.

LTE의 Rel.8/9에서는, 예를 들면, 모든 베어러에 걸쳐서 그랜트를 할당하는, 즉 각각의 RLC 엔티티에 결과적으로 발생한 그랜트를 알리기 위하여 LCP를 실행하는 UE 마다 1개만의 MAC 엔티티가 존재하고 있었다. 캐리어 어그리게이션이 LTE에 있어서 도입되어, 결과로서, 복수의 셀로부터 동시에 수신되는 그랜트가 존재한 경우에도, 단일 MAC 엔티티가 LCP를 실행하는 역할을 맡아, 각 RLC 엔티티에 적용할 수 있는 그랜트를 할당했다. 이것은, 도11의 도표에 표시된다.

스몰 셀 확장의 도입에 의해, 일어날 수 있는 아키텍쳐 옵션 중의 1개에 있어서, 물리 리소스가 복수의 셀에 의해 대응하는 MAC 엔티티에 할당되는 것이 가능하다. 바꾸어 말하면, UL가 속해 있는 셀의 수와 동일한 수의 MAC 엔티티가 UE내에 존재할 수 있다. 도12에 나타내는 것처럼, 이러한 MAC 스케줄러는 그들 자체의 LCP를 실행하는 것, 또는 BSR를 보고하고, 결과로서 발생한 그랜트를 대응하는 RLC 엔티티의 각각에게 알릴 수 있으므로, 이것은, LCP/BSR 보고의 관점에서 문제는 아니다.

이것은, 예를 들면, 도13에 나타내는 아키텍쳐 옵션 2, 예를 들면 2C에 있어서의 상황이다. 아키텍쳐 옵션 2C에 있어서, 특정 베어러의 무선 인터페이스 송신은 특정 셀을 완전히 경유한다. 도13에서는, 왼쪽의 베어러 송신은 MeNB 물리 리소스를 경유하고, 오른쪽의 베어러 송신은 SeNB 물리 리소스를 경유한다. 프로토콜 스택의 대응하는 UE측의 도식이, 도14에 표시된다.

문제는, 도15 및 16에 나타내는 아키텍쳐 옵션 3, 예를 들면 3C에 있어서 발생한다. 구체적으로는, 옵션 3C에 있어서, 정의된 룰이 지금은 존재하지 않기 때문에, 셀 1 및 셀 2내의 MAC는, 공용(파선으로 된) 베어러를 위해 어느 정도의 그랜트를 할당해야하는 지를 모른다. 따라서, 오늘처럼, 이러한 MAC 스케줄러가 LCP를 엄밀하게 실행한 경우, 이러한 MAC 스케줄러는, 여기서 그랜트를 두 번 수취하게 되는 파선의 베어러에 그랜트를 과도하게 할당하는(예를 들면, 「prioritisedBitRate」와 동일한 무선 베어러에 그랜트를 각각 할당하는) 결과가 될 수 있다. 다른 한편에서, 그것은, 셀 2가 게인을 오프로드 하기위해 사용되는 셀이기 때문에, 네트워크가, 셀 2를 경유하여 송신되도록 최대한의 데이터를 할당할 것을 희망할 수 있기 때문에, 스몰 셀 확장의 기본적인 목적을 헛되게 한다.

마찬가지로, 버퍼 상황이 파선의 베어러에 대응하는 송신을 위해 사용가능한 데이터에 대해서 어떻게 보고되게 되는지는 명확하지 않다. 버퍼 상황 보고 처리는, UE의 UL버퍼에 있어서의 송신가능 데이터의 양에 관한 정보를 서빙 eNB에 제공하기 위해서 사용된다. 송신가능 데이터의 양은, PDCP에 있어서의 송신가능 데이터와 RLC 엔티티에 있어서의 송신가능 데이터의 합계이다(자세한 것은 비특허 문헌 6 및 비특허 문헌 7에 있어서 공적으로 입수 가능). 또, (도16에 나타내는 것처럼) PDCP는 공통된 엔티티이므로, 분할 파선 베어러 개개의 RLC 엔티티(즉, MeNB의 RLC 및 SeNB의 RLC)는, 그들 SDU를 유도한다. 따라서, 본 명세서에 따라, 송신가능 데이터는, RLC에 아직 제출되지 않은 동일 PDCP SDU와 PDCP PDU를, 각 MAC 엔티티 또는 셀에 대해서 이중으로 카운트 할 수 있다.

따라서, UE가 전술한 결점 중의 적어도 몇가지를 회피하면서 적어도 2개의 셀과 통신할 수 있는 설정이 바람직하다.

(선행 기술 문헌)

(비특허 문헌)

(비특허 문헌 1)3 GPP TS 36.211,"Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Physical Channels and Modulation (Release 8)", version 8.9.0, December 2009

(비특허 문헌 2)3 GPP TS 36.321,"Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Medium Access Control (MAC); Protocol specification (Release 10)", version 10.4.0, December 2011

(비특허 문헌 3)3 GPP TS 36.331,"Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Radio Resource Control (RRC); Protocol specification (Release 10)", version 10.10.0, March 2013

(비특허 문헌 4)3 GPP TR 36.932,"Technical Specification Group Radio Access Network; Scenarios and Requirements for Small Cell Enhancements for E-UTRA and E-UTRAN (Release 12) ", version 1.0.0, December 2012

(비특허 문헌 5)3 GPP TS36.842,"Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Study on Small Cell Enhancements for E-UTRA and E-UTRAN - Higher layer aspects (Release 12) ", version 0.2.0, May 2013

(비특허 문헌 6)3 GPP TS 36.322,"Technical Specification Group Radio Access Network; Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Radio Link Control (RLC) protocol specification (Release 10)", version 10.0.0, December 2010

(비특허 문헌 7)3 GPP TS 36.323, "Technical Specification Group Radio Access Network; Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Packet Data Convergence Protocol (PDCP) specification (Release 11)", version 11.0.0, September 2012

앞에서 설명한 결점은, 본 독립 청구의 교시(敎示)에 의해서 극복된다. 더욱 추가된 이점이, 본 종속 청구의 교시에 의해서 달성된다.

본 개시의 1개의 비한정적 및 예시적 실시형태는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 걸쳐서 분할된 분리 베어러를 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국과 접속가능한 이동 노드의 통신 방법을 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 분리 베어러에 대해서 공용된다. 본 방법에서, 이동 노드는, 분리 비율을 기초로, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 이동 노드내의 PDCP 레이어의 전(全)버퍼 점유를, 마스터 기지국의 제1 PDCP 버퍼 점유값, 및, 세컨더리 기지국의 제2 PDCP 버퍼 점유값으로 분할한다. 이동 노드는, 제1 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 마스터 기지국의 제1 버퍼 상황 보고를 생성하고, 그리고 또, 제2 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 세컨더리 기지국의 제2 버퍼 상황 보고를 생성한다. 그 후에, 이동 노드는, 제1 버퍼 상황 보고를 마스터 기지국에 송신하고, 제2 버퍼 상황 보고를 세컨더리 기지국에 송신한다.

상기에 더하여 또는 대체(代替)하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 PDCP 버퍼 점유값 및 제2 PDCP 버퍼 점유값 중의 한쪽이 분리 베어러의 이동 노드내의 PDCP 레이어의 전(全)버퍼 점유와 동일하게 되도록, 및, 제1 PDCP 버퍼 점유값 및 제2 PDCP 버퍼 점유값 중의 다른쪽이 제로와 동일하게 되도록, 특정한 분리 비율이 정의된다. 바람직한 것은, 상기 특정 분리 비율은, 1대0 또는 0대1에 의해서 표시된다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 특정한 분리 비율로 설정될 때, 이동 노드는, 각각의 기지국에 송신되는 RLC 업링크 데이터를 제외하고, 그 특정 분리 비율에 따라 마스터 기지국 또는 세컨더리 기지국의 어느 것인가에, PDCP 레이어에 의해서 처리된 모든 업링크 데이터를 송신한다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 특정한 분리 비율로 설정될 때, 이동 노드는, 그 특정 분리 비율에 따라 마스터 기지국 또는 세컨더리 기지국의 어느쪽인가로의, PDCP 레이어에 의해 처리된 업링크 데이터의 분리 베어러를 정지한다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국의 사이에서 이동 노드내의 PDCP 레이어의 버퍼 점유 전체를 어떻게 분할할지와 관련하여 마스터 기지국에 의해서 통지를 받는다. 바람직한 것은, 이것은, 분리 베어러와 관련된 정보 엘리먼트내의 플래그를 이용하여 행해질 수 있다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 RLC(Radio Link Control) 레이어는, 마스터 기지국으로의 분리 베어러를 위해 이동 노드내에 배치되고, 제2 RLC 레이어는 세컨더리 기지국으로의 분리 베어러를 위해 이동 노드내에 배치된다. 이동 노드에 의해서, 제1 버퍼 상황 보고는, 이동 노드에 있어서의 제1 PDCP 버퍼 점유값과 제1 RLC 레이어의 버퍼 점유값과의 합계를 기초로 생성된다. 이동 노드에 의해서, 제2 버퍼 상황 보고는, 이동 노드에 있어서의 제2 PDCP 버퍼 점유값과 제2 RLC 레이어의 버퍼 점유값과의 합계에 기초하여 생성된다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 PDCP 버퍼 점유값 및 제2 PDCP 버퍼 점유값 중의 한쪽이 분리 베어러의 이동 노드내의 PDCP 레이어의 전버퍼 점유와 동일하게 되도록, 및, 제1 PDCP 버퍼 점유값 및 제2 PDCP 버퍼 점유값 중의 한쪽이 제로와 동일하게 되도록, 특정 분리 비율이 정의된다. 또, 제1 버퍼 상황 보고/제2 버퍼 상황 보고가 제로인 경우, 제1 버퍼 상황 보고/제2 버퍼 상황 보고는 송신되지 않는다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드는, 마스터 기지국에, 그 이동 노드에 의해서 수신된 TCP(Transmission Control Protocol) 다운링크 데이터와 관련된, TCP 레이어의 모든 확인 응답을 송신한다. 이것은, 바람직한 것은, 남은 업링크 데이터가 그 이동 노드에 의해 마스터 기지국에 송신되는지 아닌지 하고는 관계없이 행해진다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드의 PDCP 레이어는, TCP 확인 응답을 검출하여, 마스터 기지국에 채널을 경유하여 송신하기 때문에, 검출된 TCP 확인 응답을 하위 레이어에 내부에서 보낸다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본　개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 버퍼 상황 보고의 계산은, 분리 비율에 관계없이, 마스터 기지국으로의 TCP 레이어의 모든 확인 응답 송신을 고려한다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드는, 제1 버퍼 상황 보고로 보고된 마스터 기지국으로의 분리 베어러의 버퍼 점유의 값에 기초하여, 마스터 기지국으로의 분리 베어러의 제1 LCP(Logical Channel Prioritization) 처리를 실행한다. 마찬가지로, 이동 노드는, 제2 버퍼 상황 보고로 보고된 세컨더리 기지국으로의 분리 베어러의 버퍼 점유의 값에 기초하여, 세컨더리 기지국으로의 분리 베어러의 제2 LCP 처리를 실행한다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 버퍼 상황 보고로 보고된 버퍼 점유의 값은, 마스터 기지국으로의 분리 베어러의 제1 버퍼 상황 보고로 보고된 버퍼 점유 값까지를 최대값으로 하여 마스터 기지국으로의 분리 베어러에 리소스를 제공함으로써, 제1 LCP 처리에 있어서 고려된다. 제2 버퍼 상황 보고로 보고된 버퍼 점유의 값은, 세컨더리 기지국으로의 분리 베어러의 제2 버퍼 상황 보고로 보고된 버퍼 점유 값까지를 최대값으로 하여 세컨더리 기지국으로의 분리 베어러에 리소스를 제공함으로써, 제2 LCP 처리에 있어서 고려된다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 MAC(Media Access Control) 레이어는, 마스터 기지국으로의 분리 베어러를 위해 이동 노드내에 배치되고, 제2 MAC 레이어는, 세컨더리 기지국으로의 분리 베어러를 위해 이동 노드내에 배치된다. 버퍼 상황 보고가 분리 베어러의 버퍼에 있어서의 데이터 도달에 의해 제1 MAC 레이어에 있어서 트리거 될 때, 제1 MAC 레이어는, 그 분리 베어러의 제2 MAC 레이어에 있어서 버퍼 상황 보고를 트리거한다. 버퍼 상황 보고가, 분리 베어러의 버퍼에 있어서의 데이터 도달에 의해 제2 MAC 레이어에 있어서 트리거될 때, 제2 MAC 레이어가, 그 분리 베어러의 제1 MAC 레이어에 있어서의 버퍼 상황 보고를 트리거한다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 버퍼 상황 보고는, 트리거되어 있는 시간에 제1 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 제2 버퍼 상황 보고는, 트리거되어 있는 시간에 제2 MAC 레이어에 의해서 생성된다. 대체 방법으로서 제1 버퍼 상황 보고가 제2 버퍼 상황 보고 전에 송신되도록 스케줄 될 경우, 제1 버퍼 상황 보고는, 제1 버퍼 상황 보고가 마스터 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에 제1 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 제2 버퍼 상황 보고는, 제1 버퍼 상황 보고가 마스터 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에 제2 MAC 레이어에 의해서 생성된다. 또, 상기의 대체 방법으로서 제1 버퍼 상황 보고는, 제1 버퍼 상황 보고가 마스터 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에 제1 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 제2 버퍼 상황 보고는, 제2 버퍼 상황 보고가 세컨더리 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에 제2 MAC 레이어에 의해서 생성된다. 또, 상기의 새로운 대체 방법으로서, 제1 버퍼 상황 보고는, 제1 버퍼 상황 보고가 마스터 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에, 또는 제1 버퍼 상황 보고가 제1 MAC 레이어에서 트리거 된 시간에, 제1 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 제2 버퍼 상황 보고는, 제2 버퍼 상황 보고가 세컨더리 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에 제2 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 거기에 있어서, 제2 버퍼 상황 보고는 제1 버퍼 상황 보고에 의해서 보고되지 않는 데이터의 값을 포함한다.

상기에 더하여 또는 대체하여 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 대체 및 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 미디어 액세스 제어, MAC, 레이어는, 마스터 기지국으로의 분리 베어러를 위해서 이동 노드내에 배치되고, 그리고, 제2 MAC 레이어는, 세컨더리 기지국으로의 분리 베어러를 위해서 이동 노드내에 배치된다. 버퍼 상황 보고가 분리 베어러의 버퍼에 있어서의 데이터 도달에 의해 제1 MAC 레이어에 있어서 트리거 된다. 버퍼 상황 보고가, 분리 베어러의 버퍼에 있어서의 데이터 도달에 의해 제2 MAC 레이어에 있어서 트리거 된다.

본 실시형태는 또, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 걸쳐서 분할된 분리 베어러를 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드를 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 분리 베어러에 대해서 공용된다. 이동 노드의 프로세서는, 분리 비율을 기초로, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국의 사이에서 이동 노드내의 PDCP 레이어의 전버퍼 점유를, 마스터 기지국의 제1 PDCP 버퍼 점유값 및 세컨더리 기지국의 제2 PDCP 버퍼 점유값으로 분할한다. 프로세서는, 제1 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 마스터 기지국의 제1 버퍼 상황 보고를 생성하고, 제2 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 세컨더리 기지국의 제2 버퍼 상황 보고를 생성한다. 이동 노드의 송신기는, 제2 버퍼 상황 보고를 세컨더리 기지국에 송신하고, 제1 버퍼 상황 보고를 마스터 기지국에 송신한다.

본 개시의 1 실시형태는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드의 통신 방법을 제공한다. PDCP (Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 이동 노드내에 배치되어, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 이동 노드는, 버퍼 분리 비율을 기초로, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 이동 노드내의 PDCP 레이어의 전버퍼 점유를 마스터 기지국의 제1 PDCP 버퍼 점유값 및 세컨더리 기지국의 제2 PDCP 버퍼 점유값으로 분할한다. 이동 노드는, 제1 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 마스터 기지국의 제1 버퍼 상황 보고를 생성하고, 제2 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 세컨더리 기지국의 제2 버퍼 상황 보고를 생성한다. 이동 노드는, 제1 버퍼 상황 보고를 마스터 기지국에 송신하고, 제2 버퍼 상황 보고를 세컨더리 기지국에 송신한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 버퍼 분리 비율은, 바람직한 것은 아래 중의 적어도 1개에 기초하여, 마스터 기지국에 의해서 결정된다：세컨더리 기지국에 의해서 처리되는 로드, 오프로드 요건, 채널 상태, 서비스의 품질. 결정된 버퍼 분리 비율은, 바람직한 것은 RRC(Radio Resource Control) 시그널링, 또는 MAC(Media Access Control) 시그널링을 사용하여, 마스터 기지국으로부터 이동 노드 및/또는 세컨더리 기지국에 송신된다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 버퍼 분리 비율은, 바람직한 것은 아래 중의 적어도 1개를 기초로, 이동 노드에 의해서 결정된다： 이동 노드와 마스터 및 세컨더리 기지국 각각과의 사이의 무선 링크의 무선 임계값, 이동 노드에 의해서 수신된 과거의 리소스 그랜트. 결정된 버퍼 분리 비율은, 바람직한 것은 RRC(Radio Resource Control) 시그널링, 또는 MAC(Media Access Control) 시그널링을 사용하여, 이동 노드로부터 마스터 기지국 및/또는 세컨더리 기지국에 송신된다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1의 RLC(Radio Link Control) 레이어는, 마스터 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서 이동 노드내에 배치되고, 제2의 RLC 레이어는, 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서 이동 노드내에 배치된다. 제1 버퍼 상황 보고는, 그 이동 노드에 있어서의 제1 PDCP 버퍼 점유값과 제1 RLC 레이어의 버퍼 점유값과의 합계를 기초로, 그 이동 노드에 의해서 생성된다. 제2 버퍼 상황 보고는, 그 이동 노드에 있어서의 제2 PDCP 버퍼 점유값과 제2 RLC 레이어의 버퍼 점유값과의 합계를 기초로, 그 이동 노드에 의해서 생성된다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국의 사이에서 공용되는 복수의 논리채널을 사용함으로써, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속할 수 있다. 버퍼 분리 비율은, 복수의 공용 논리채널 중의 1개만 또는 1 세트의 논리채널에 적용되고, 또는, 버퍼 분리 비율은, 복수의 공용 논리채널의 전부에 적용된다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드내의 PDCP 레이어 및 RLC 레이어의 전버퍼 점유가 소정의 임계값을 초과하는지 어떤지를 결정한다. 그러할 경우, 버퍼 점유 전체를 분할하여, 제1 및 제2의 버퍼 상황 보고를 생성 및 송신하는 스텝이 실행된다. 그렇지 않을 경우, 버퍼 점유 전체를 분할하여, 제1 및 제2의 버퍼 상황 보고를 생성 및 송신하는 스텝은 실행되지 않고, 이동 노드는, 그것의 업링크 데이터 버퍼 상황 보고를 생성하여, 마스터 기지국 또는 세컨더리 기지국 중의 1개에만 송신한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드는, 바람직한 것은 이동국이 마스터 기지국으로부터 다음의 몇개인가의 서브프레임에 있어서 할당될 수 있는 리소스의 양을 세컨더리 기지국이 추정하기 위해, 마스터 기지국의 제1 버퍼 상황 보고를 세컨더리 기지국에 송신한다. 이동 노드는, 바람직한 것은 이동국이 세컨더리 기지국으로부터의 다음 몇개인가의 서브프레임에 있어서 할당될 수 있는 리소스의 양을 마스터 기지국이 추정하기 위해, 세컨더리 기지국의 제2 버퍼 상황 보고를 마스터 기지국에 송신한다.

본 개시의 1 실시형태는 또, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해서 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드를 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 이동 노드의 프로세서는, 베어러 버퍼 분리 비율을 기초로, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 이동 노드내의 PDCP 레이어의 전버퍼 점유를 마스터 기지국의 제1 PDCP 버퍼 점유값 및 세컨더리 기지국의 제2 PDCP 버퍼 점유값으로 분할한다. 이동 노드의 프로세서는, 제1 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 마스터 기지국의 제1 버퍼 상황 보고를 생성하고, 제2 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 세컨더리 기지국의 제2 버퍼 상황 보고를 생성한다. 이동 노드의 송신기는, 제1 버퍼 상황 보고를 마스터 기지국에 송신하고, 제2 버퍼 상황 보고를 세컨더리 기지국에 송신한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드의 수신기는, 바람직한 것은 RRC(Radio Resource Control) 시그널링, 또는 MAC(Media Access Control) 시그널링을 사용하여, 마스터 기지국에 의해서 결정된, 버퍼 분리 비율을 마스터 기지국으로부터 수신한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 버퍼 분리 비율은, 바람직한 것은 아래 중의 적어도 1개에 기초하여, 이동 노드에 의해서 결정된다： 이동 노드와 마스터 및 세컨더리 기지국 각각과의 사이의 무선 링크의 무선 임계값, 이동 노드에 의해 수신된 과거의 리소스 그랜트. 송신기는, 바람직한 것은 RRC(Radio Resource Control) 시그널링, 또는 MAC(Media Access Control) 시그널링을 사용하여, 마스터 기지국 및/또는 세컨더리 기지국에 결정된 버퍼 분리 비율을 송신한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 RLC(Radio Link Control) 레이어는, 마스터 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서 이동 노드내에 배치되고, 제2 RLC 레이어는, 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서 이동 노드내에 배치된다. 프로세서는, 그 이동 노드에 있어서의 제1 PDCP 버퍼 점유값과 제1 RLC 레이어의 버퍼 점유값과의 합계를 기초로 제1 버퍼 상황 보고를 생성한다. 프로세서는, 이동 노드에 있어서의 제2 PDCP 버퍼 점유값과 제2 RLC 레이어의 버퍼 점유값과의 합계에 기초하여 제2 버퍼 상황 보고를 생성한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 프로세서는, 이동 노드내의 PDCP 레이어 및 RLC 레이어의 전버퍼 점유가 소정의 임계값을 초과하는지 아닌지를 결정한다. 그러할 경우, 버퍼 점유 전체를 분할하여, 제1 및 제2의 버퍼 상황 보고를 생성 및 송신하는 스텝이 실행된다. 그렇지 않을 경우, 버퍼 점유 전체를 분할하여, 제1 및 제2의 버퍼 상황 보고를 생성 및 송신하는 스텝은 실행되지 않고, 이동 노드는, 그것의 업링크 데이터 버퍼 상황 보고를 생성하여, 마스터 기지국 또는 세컨더리 기지국 중의 1개에만 송신한다.

본 개시의 1 실시형태는 또, 모바일 통신 시스템에 있어서 사용하기 위한 마스터 기지국을 제공하고, 거기에 있어서 이동 노드는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해서 공용되는 논리채널을 사용함으로써, 마스터 기지국에 및 세컨더리 기지국에 접속된다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 마스터 기지국의 프로세서는, 바람직한 것은 아래 중의 적어도 1개에 기초하여, 버퍼 분리 비율을 결정한다：세컨더리 기지국에 의해서 처리되는 로드, 오프로드 요건, 채널 상태, 서비스의 품질. 버퍼 분리 비율은, 버퍼 분리 비율을 기초로 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 이동 노드내의 PDCP 레이어의 전버퍼 점유를 마스터 기지국의 제1 PDCP 버퍼 점유값 및 세컨더리 기지국의 제2 PDCP 버퍼 점유값으로 분할하기 위한 이동 노드에 의한 사용을 목적으로 한다. 송신기는, 바람직한 것은 RRC(Radio Resource Control) 시그널링, 또는 MAC(Media Access Control) 시그널링을 사용하여, 결정된 버퍼 분리 비율을 이동 노드에 및/또는 세컨더리 기지국에 송신한다.

본 개시의 또다른 1 실시형태는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해 공용되는 논리채널을 사용함에 의한 마스터 기지국에 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드를 위한 방법을 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 제1의 RLC(Radio Link Control) 레이어는, 마스터 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서 이동 노드내에 배치되고, 제2의 RLC 레이어는, 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서 이동 노드내에 배치된다. 이동 노드는, 이동 노드내의 PDCP 레이어의 총버퍼 점유값, 제1 RLC 레이어의 버퍼 점유값 및 제2 RLC 레이어의 버퍼 점유값을 마스터 기지국 및/또는 세컨더리 기지국에 송신한다. 마스터 기지국 또는 세컨더리 기지국의 어느것인가가, 이동 노드내의 PDCP 레이어의 수신된 총버퍼 점유값, 제1 RLC 레이어의 버퍼 점유값 및 제2 RLC 레이어의 버퍼 점유값을 기초로, 분리 비율을 결정한다. 결정된 분리 비율은, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국 중의 다른쪽으로 송신된다. PDCP 레이어의 수신된 총점유값에 의해 나타나는 것으로서의 데이터의 공용 논리채널의 업링크 리소스 할당이 분리 비율에 따라 마스터 기지국과 세컨더리 기지국의 사이에서 분할되도록, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국은, 각각 분리 비율에 기초하여, 공용 논리채널의 업링크 리소스 할당을 실행한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 마스터 기지국은, 논리채널 그룹내에서 유일한 것이 되도록 공용 논리채널을 설정한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드는, 바람직한 것은 아래중의 적어도 1개에 기초하여, 이동 노드내의 PDCP 레이어의 총버퍼 점유값, 제1 RLC 레이어의 버퍼 점유값 및 제2 RLC 레이어의 버퍼 점유값을 어느 기지국에 송신하는지를 결정한다：

－세컨더리 기지국 및 마스터 기지국으로부터 수신된 과거의 리소스 할당,

－무선 링크 임계값,

－버퍼 점유의 양,

－세컨더리 기지국 또는 마스터 기지국으로부터의 전(前)의 리소스 할당이, 이동 노드가 전부의 데이터를 송신하는데 충분했는지 아니었는지.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드는, 어느 기지국에 이동 노드내의 PDCP 레이어의 총버퍼 점유값, 제1 RLC 레이어의 버퍼 점유값 및 제2 RLC 레이어의 버퍼 점유값을 송신하는지를 결정한다.

본 개시의 새로운 실시형태는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국에 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드를 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 제1 RLC (Radio Link Control) 레이어는, 마스터 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서 이동 노드내에 배치되고, 제2 RLC 레이어는, 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서 이동 노드내에 배치된다. PDCP 레이어의 수신된 총 점유값에 의해서 나타나는 것으로서의 데이터의 공용 논리채널의 업링크 리소스 할당이, 분리 비율에 따라 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이에서 분할되도록, 이동 노드의 송신기는, 그것을 기초로 공용 논리채널의 업링크 리소스 할당이 마스터 및 세컨더리 기지국에 의해서 각각 실행되는 분리 비율을 마스터 또는 세컨더리 기지국이 결정하기 위해서, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에, 이동 노드내의 PDCP 레이어의 총버퍼 점유값, 제1 RLC 레이어의 버퍼 점유값 및 제2 RLC 레이어의 버퍼 점유값을 송신한다.

본 개시의 새로운 실시형태는, 모바일 통신 시스템에 있어서 사용하기 위한 마스터 기지국을 제공하고, 거기에 있어서 이동 노드는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해서 공용되는 논리채널을 사용함으로써, 마스터 기지국에 및 세컨더리 기지국에 접속할 수 있다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 제1 RLC(Radio Link Control) 레이어는, 마스터 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서 이동 노드내에 배치되고, 제2 RLC 레이어는, 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서 이동 노드내에 배치된다. 마스터 기지국의 수신기는, 이동 노드로부터 이동 노드내의 PDCP 레이어의 총버퍼 점유값, 제1 RLC 레이어의 버퍼 점유값 및 제2 RLC 레이어의 버퍼 점유값을 수신한다. 마스터 기지국의 프로세서는, 이동 노드내의 PDCP 레이어의 수신된 총버퍼 점유값, 제1 RLC 레이어의 버퍼 점유값 및 제2 RLC 레이어의 버퍼 점유값을 기초로, 분리 비율을 결정한다. 마스터 기지국의 송신기는, 결정된 분리 비율을 세컨더리 기지국에 송신한다. 프로세서는, PDCP 레이어의 수신된 총점유값에 의해서 표시되는 것으로서의 데이터의 공용 논리채널의 업링크 리소스 할당이, 분리 비율에 따라 마스터 기지국과 세컨더리 기지국의 사이에서 분할되도록, 분리 비율을 기초로, 공용 논리채널의 업링크 리소스 할당을 실행한다.

본 개시의 새로운 1 실시형태는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해서 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드의 통신 방법을 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. LCP(Logical Channel Prioritization) 처리를 위해서 사용되는 우선(優先) 비트레이트 파라미터는, 마스터 기지국으로의 공용 논리채널의 LCP 처리의 제1 우선 비트레이트 파라미터로, 그리고, 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널의 LCP 처리의 제2 우선 비트레이트 파라미터로 분할된다. 이동 노드는, 제1 우선 비트레이트 파라미터를 기초로, 마스터 기지국으로의 공용 논리채널의 제1 LCP 처리를 실행한다. 이동 노드는, 제2 우선 비트레이트 파라미터를 기초로, 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널의 제2 LCP 처리를 실행한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 LCP 처리는, 마스터 기지국의 역할을 담당하는 이동 노드내의 미디어 액세스 제어, MAC, 엔티티에 의해서 실행되고, LCP 처리는, 세컨더리 기지국의 역할을 담당하는 이동 노드내의 MAC 엔티티에 의해서 실행된다.

본 개시의 새로운 1 실시형태는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해서 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드를 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 이동 노드의 프로세서는, LCP(Logical Channel Prioritization) 처리를 위해서 사용되는 우선 비트레이트 파라미터를 마스터 기지국으로의 공용 논리채널의 LCP 처리를 위한 제1 우선 비트레이트 파라미터로, 그리고, 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널의 LCP 처리를 위한 제2 우선 비트레이트 파라미터로 분할한다. 프로세서는, 제1 우선 비트레이트 파라미터를 기초로, 마스터 기지국으로의 공용 논리채널의 제1 LCP 처리를 실행하고, 제2 우선 비트레이트 파라미터를 기초로, 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널의 제2 LCP 처리를 실행한다.

본 개시의 다른 실시형태는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해서 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드의 통신 방법을 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 이동 노드는, 제1 LCP 처리에 기초하는 이동 노드에 의한 우선 비트레이트 파라미터의 갱신을 포함하여, 우선 비트레이트 파라미터를 기초로, 마스터 기지국 또는 세컨더리 기지국의 어느쪽인가로의 공용 논리채널의 제1 LCP(Logical Channel Prioritization) 처리를 실행한다. 이동 노드에 의한 제1 LCP 처리를 종료한 후, 이동 노드는, 갱신된 우선 비트레이트 파라미터를 기초로, 다른쪽 기지국, 세컨더리 기지국 또는 마스터 기지국으로의 공용 논리채널의 제2 LCP 처리를 실행한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 이동 노드는, 아래 중의 하나에 따라, 공용 논리채널의 제1 LCP 처리가 마스터 기지국으로 또는 세컨더리 기지국으로의 어느쪽인지를 결정한다：

－제1 LCP 처리가 항상 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서이고, 한편, 제2 LCP 처리가 항상 마스터 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서이다.

－제1 LCP 처리가 항상 마스터 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서이고, 한편, 제2 LCP 처리가 항상 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널을 위해서이다.

－랜덤 베이스로 결정되었다.

－마스터 기지국 및 세컨더리 기지국으로부터 수신된 전(前)의 업링크 리소스 할당에 기초한다.

－마스터 기지국으로의 공용 논리채널의 LCP 처리의 미충족 우선 비트레이트의 양을 기초로, 및/또는, 세컨더리 기지국으로의 공용 논리채널의 LCP 처리의 미충족 우선 비트레이트의 양에 기초한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 및 제2의 LCP 처리를 실행하는 스텝은, 송신 시간 간격(Transmission Time Interval：TTI) 마다 이동 노드에 의해서 실행된다.

이 다른 실시형태는 또, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해서 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드를 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP (Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 이동 노드의 프로세서는, 제1 LCP 처리에 기초하는 이동 노드에 의한 우선 비트레이트 파라미터의 갱신을 포함하여, 우선 비트레이트 파라미터를 기초로, 마스터 기지국 또는 세컨더리 기지국의 어느것인가로의 공용 논리채널의 제1 LCP(Logical Channel Prioritization) 처리를 실행한다. 프로세서는, 제1 LCP 처리를 종료한 후에, 갱신된 우선 비트레이트 파라미터를 기초로, 다른쪽 기지국, 세컨더리 기지국 또는 마스터 기지국으로의 공용 논리채널의 제2 LCP 처리를 실행한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 및 제2의 LCP 처리를 실행하는 스텝은, 송신 시간 간격(Transmission Time Interval：TTI) 마다 이동 노드의 프로세서에 의해서 실행된다.

본 개시의 또 다른 실시형태는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해서 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드의 통신 방법을 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 이동 노드내의 제1 MAC(Media Access Control) 엔티티는, 마스터 기지국에 관한 LCP(Logical Channel Prioritization) 처리를 실행하는 역할을 담당한다. 이동 노드내의 제2 MAC 엔티티는, 세컨더리 기지국과 관련된 LCP 처리를 실행하는 역할을 담당한다. 이동 노드내의 제1 MAC 엔티티 또는 제2 MAC 엔티티 중의 한쪽은, 특정한 제1의 수(數)의 송신 시간 간격(Transmission Time Interval：TTI) 중에, 공용 논리채널의 제1 LCP 처리를 실행한다. 특정한 제1의 수의 송신 시간 간격 중에 제1 LCP 처리를 실행한 다음, 이동 노드내의 제1 MAC 엔티티 또는 제2 MAC 엔티티 중의 다른쪽이, 특정한 제2의 수의 송신 시간 간격 중에, 공용 논리채널의 제2 LCP 처리를 실행한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 제1 MAC 엔티티 또는 제2 MAC 엔티티 중의 다른쪽이, 제1의 수의 송신 시간 간격 중에, 공용 논리채널 이외의 논리채널의 제3 LCP 처리를 실행한다. 제1 MAC 엔티티 또는 제2 MAC 엔티티 중의 한쪽이, 제2의 수의 송신 시간 간격 중에, 공용 논리채널 이외의 논리채널의 제4 LCP 처리를 실행한다.

본 실시형태는 또, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해서 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드를 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 이동 노드내의 제1 MAC(Media Access Control) 엔티티는, 마스터 기지국과 관련된 LCP(Logical Channel Prioritization) 처리를 실행하는 역할을 담당한다. 이동 노드내의 제2 MAC 엔티티는, 세컨더리 기지국과 관련된 LCP 처리를 실행하는 역할을 담당한다. 이동 노드의 프로세서는, 특정한 제1의 수의 송신 시간 간격 중에, 이동 노드내의 제1 MAC 엔티티 또는 제2 MAC 엔티티 중의 한쪽을 경유하여 공용 논리채널의 제1 LCP 처리를 실행한다. 프로세서는, 특정한 제1의 수의 송신 시간 간격 중에 제1 LCP 처리를 실행한 후에, 특정한 제2의 수의 송신 시간 간격 중에, 제1 MAC 엔티티 또는 제2 MAC 엔티티 중의 다른쪽을 경유하여, 공용 논리채널의 제2 LCP 처리를 실행한다.

상기에 더하여 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있는 본 개시의 실시형태의 유리한 1 변형 형태에 의하면, 프로세서는, 제1의 수의 송신 시간 간격 중에, 공용 논리채널 이외의 논리채널의 제3 LCP 처리를 제1 MAC 엔티티 또는 제2 MAC 엔티티 중의 다른쪽을 경유하여 실행한다. 프로세서는, 제2의 수의 송신 시간 간격 중에, 공용 논리채널 이외의 논리채널의 제4 LCP 처리를 제1 MAC 엔티티 또는 제2 MAC 엔티티 중의 한쪽을 경유하여 실행한다.

본 개시의 새로운 1 실시형태는, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해서 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드의 통신 방법을 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 마스터 기지국은, 공용 논리채널을 포함하고, 동일한 것을 이동 노드에 송신하는, 마스터 기지국의 복수의 논리채널과 관련하여 이동 노드의 제1 리소스 할당을 결정한다. 세컨더리 기지국은, 공용 논리채널을 포함하고, 동일한 것을 이동 노드에 송신하는, 세컨더리 기지국의 복수의 논리채널과 관련하여 이동 노드의 제2 리소스 할당을 결정한다. 이동 노드는, 제1 및 제2의 리소스 할당을 기초로, 공용 논리채널을 제외한, 복수 논리채널의 각 논리채널의 미충족 우선 비트레이트의 또는 남은 버퍼의 양을 결정한다. 이동 노드는, 가장 높은 미충족 우선 비트레이트를 가지는 논리채널이 최초인 논리채널 순서로 미충족 우선 비트레이트 또는 남은 버퍼를 가지는 논리채널에, 공용 논리채널에 관한 수신된 제1 또는 수신된 제2 리소스 할당의 어느것인가로부터 리소스를 다시 할당한다.

그 또다른 실시형태는 또, 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 의해 공용되는 논리채널을 사용함으로써 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드를 제공한다. 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어는, 마스터 기지국과 세컨더리 기지국 사이의 공용 논리채널에 대해 공용된다. 이동 노드의 수신기는, 공용 논리채널을 포함하는, 마스터 기지국의 복수의 논리채널에 관한 이동 노드의 제1 리소스 할당을 마스터 기지국으로부터 수신한다. 수신기는, 공용 논리채널을 포함하는, 세컨더리 기지국의 복수의 논리채널에 관한 이동 노드의 제2 리소스 할당을 세컨더리 기지국으로부터 수신한다. 이동 노드의 프로세서는, 제1 및 제2의 리소스 할당에 기초하여, 공용 논리채널을 제외한, 복수의 논리채널의 각 논리채널의 미충족 우선 비트레이트의 또는 남은 버퍼의 양을 결정한다. 프로세서는, 가장 높은 미충족 우선 비트레이트를 가지는 논리채널이 최초인 논리채널의 순서로, 미충족 우선 비트레이트 또는 남은 버퍼를 가지는 논리채널에, 공용 논리채널에 관한 수신된 제1 리소스 할당 또는 수신된 제2 리소스 할당의 어느쪽인가로부터 리소스를 재차 할당한다.

이러한 일반적인 및 특정한 양상은, 시스템, 방법, 및 컴퓨터 프로그램, 및, 시스템, 방법, 및 컴퓨터 프로그램의 임의의 조합을 사용하여, 실장(實裝)할 수 있다. 개시되는 실시형태의 추가적 이익 및 이점이, 본 명세서 및 도면으로부터 분명해질 것이다. 그러한 이익 및/또는 이점은, 본 명세서 및 도면의 다양한 실시형태 및 특징에 의해서 개별적으로 제공할 수 있고, 동일한 것 중의 1개 또는 복수를 얻기 위해 전부가 제공될 필요는 없다.

본 개시는, 첨부 도면을 참조하여 보다 잘 이해될 것이다. 대응하는 실시형태는, 단지, 일어날 수 있는 설정이지만, 개개의 특징은, 전술한 것처럼, 서로 독립해서 실장될 수 있거나 또는 생략될 수 있다. 도면에 표시되는 동등한 엘리먼트는, 동등한 인용부호가 부여되어 있다. 도면에 표시된 동등한 엘리먼트와 관련된 설명부분은 생략되는 일이 있다.

도 1은 3GPP LTE 시스템의 예시적 아키텍쳐를 개략적으로 나타낸 도면
도 2는 3GPP LTE의 E－UTRAN 아키텍쳐 전체의 예시적 개관을 개략적으로 나타낸 도면
도 3은 3GPP LTE(릴리스 8/9)에 대해 정의된 것으로서의 다운링크 컴포넌트 캐리어의 예시적 서브프레임 경계를 개략적으로 나타낸 도면
도 4는 통신을 위한 다른 레이어를 가지는 OSI 모델을 개략적으로 나타낸 도면
도 5는 PDU(PDU) 및 서비스 데이터 유니트(SDU)의 관계 및 그 레이어 사이의 교환을 개략적으로 나타낸 도면
도 6은 레이어 2 유저와 3개의 서브레이어, PDCP, RLC 및 MAC로 구성되는 제어 플레인 프로토콜 스택을 개략적으로 나타낸 도면
도 7은 PDCP, RLC 및 MAC 레이어에 있어서의 다른 기능의 개요를 개략적으로 나타낸, 및, 다양한 레이어에 의한 SDU/PDU의 처리를 예시적으로 나타낸 도면
도 8은 4개의 일어날 수 있는 듀얼 셀 시나리오를 개략적으로 나타낸 도면
도 9는 듀얼 커넥티비티의 예시적 아키텍쳐를 개략적으로 나타낸 도면
도 10은 U플레인 데이터의 DL방향에 있어서의 여러가지 옵션을 개략적으로 나타낸 도면
도 11은 복수의 셀로부터 그랜트를 수신하는 단일 MAC 엔티티를 개략적으로 나타낸 도면
도 12는 분리 베어러가 없는 2개의 셀로부터 그랜트를 수신하는 2개의 MAC 셀을 개략적으로 나타낸 도면
도 13은 네트워크측, 유저 플레인 아키텍쳐 옵션 2C, 를 개략적으로 나타낸 도면
도 14는 UE측, 유저 플레인 아키텍쳐 옵션 2C, 를 개략적으로 나타낸 도면
도 15는 네트워크측, 유저 플레인 아키텍쳐 옵션 3C, 를 개략적으로 나타낸 도면
도 16은 UE측, 유저 플레인 아키텍쳐 옵션 3C, 를 개략적으로 나타낸 도면
도 17은 PDCP가 공통 엔티티인, In UP 아키텍쳐 옵션 3C 및 3D를 개략적으로 나타낸 도면
도 18은 BSR를 도출하기 위한 비율의 애플리케이션의 일례를 개략적으로 나타낸 도면
도 19는 본 개시의 1 실시형태에 의한 UE측 유저 플레인 아키텍쳐 옵션 3C를 개략적으로 나타낸 도면
도 20은 본 개시의 일 실시형태에 의한 UE측 유저 플레인 아키텍쳐 옵션 3C를 개략적으로 나타낸 도면

본 명세서에서, 이하의 용어가 사용된다.

「이동국(mobile station)」 또는 「모바일 노드(mobile node)」는, 통신 네트워크내의 물리 엔티티이다. 1개의 노드는, 몇가지의 기능 엔티티를 가질 수 있다. 기능 엔티티는, 노드 또는 네트워크의 다른 기능 엔티티에 소정 세트의 기능을 실장 및/또는 제공하는 소프트웨어 또는 하드웨어 모듈을 나타낸다. 노드는, 그것을 경유하여 노드가 통신할 수 있는 통신 시설 또는 미디어에 노드를 접속하는 1개 또는 복수의 인터페이스를 가질 수 있다. 마찬가지로, 네트워크 엔티티는, 그것을 경유하여 그 네트워크 엔티티가 다른 기능 엔티티 또는 대응하는 노드와 통신할 수 있는 통신 시설 또는 미디어에 기능 엔티티를 접속하는 논리 인터페이스를 가질 수 있다.

본 특허 청구의 범위에서 및 본 개시의 명세서를 통해 사용되는 「마스터 기지국(master base station)」이라는 용어는, 3GPP LTE－A의 듀얼 커넥티비티 분야에서 사용되는 것으로서 해석되는 것으로 한다. 따라서, 다른 용어는, 매크로 기지국, 혹은 마스터/매크로 eNB, 또는, 서빙 기지국 혹은 3GPP에 의해서 나중에 결정되게 될 임의의 다른 전문용어이다. 마찬가지로, 본 특허 청구의 범위에서 및 본 명세서를 통해 사용되는 「세컨더리 기지국(secondary base station)」이라는 용어는, 3GPP LTE－A의 듀얼 커넥티비티 분야에서 사용되는 것으로서 해석되는 것으로 한다. 따라서, 다른 용어는, 슬레이브 기지국, 또는 세컨더리/슬레이브 eNB, 혹은, 3GPP에 의해서 나중에 결정되게 될 임의의 다른 전문용어이다.

본 특허 청구의 범위에서 및 본 개시의 명세서를 통해 사용되는 「무선 베어러(radio bearer)」라는 용어는, 3GPP 전문 용어와 관련하여 해석되는 것으로 하고, 2개의 엔드 포인트, 즉 이동국과 기지국 사이의 데이터의 트랜스포트를 위해서 사용되고, 그 2개의 엔드 포인트 사이의 가상 접속을 가리키고, 가상 접속이 「베어러 서비스」, 즉 특정 QoS 특성을 가지는 트랜스포트 서비스를 제공한다고 하는 사실을 강조하는 용어이다. 또, 데이터 무선 베어러는, 유저 플레인 무선 베어러로 불리는 일이 있고, 시그널링 무선 베어러는, 제어 플레인 무선 베어러로 불리는 일이 있다. 무선 베어러는, S1베어러, E－RAB, S5/S8베어러, EPS 베어러 등, 3GPP에 의해 정의되는 것으로서의 다른 전문 용어와는 구별되는 것으로 한다(참조에 의해 본 명세서에 원용되어 있는, LTE -The UMTS Long Term Evolution FROM THEORY TO PRACTICE, Edited by: Stefania Sesia, Issam Toufik, Matther Baker, Second Edition, ISBN978-0-470-66025-6의 도2.8도 참조).

이하에서, 본 개시의 몇가지의 실시형태를 상세히 설명한다. 예시만을 목적으로 하고, 실시형태의 상당수는, 위의 배경 기술 섹션에서 부분적으로 논한, 3GPP LTE(릴리스 8/9) 및 LTE－A(릴리스 10/11) 모바일 통신 시스템에 의한 무선 액세스 방식과 관련하여 개요를 나타낸다. 본 개시는, 예를 들면, 위의 배경 기술의 섹션에서 설명된 3GPP LTE－A(릴리스 12) 통신 시스템 등의 모바일 통신 시스템에 있어서 유리하게 사용될 수 있다는 점에 유의해주기 바란다. 이러한 실시형태는, 3GPP LTE 및/또는 LTE－A에 있어서 특정된 기능과 관련한 사용 및/또는 그 확장의 실장 형태로서 설명되고 있다. 이것과 관련하여, 3GPP LTE 및/또는 LTE－A의 전문 용어가, 본 명세서를 통해 사용된다. 또, 예시적 설정이, 본 개시의 전모를 상세히 설명하기 위해 검토된다.

본 설명은, 본 개시를 한정하는 것으로서 이해되어야 하는 것은 아니고, 본 개시를 보다 잘 이해하기 위한 본 개시의 실시형태의 단순한 예로서 이해되어야 할 것이다. 특허 청구의 범위에서 제시되는 본 개시의 일반 원칙은, 다른 시나리오에, 본 명세서에 명시적으로 기재되어 있지않은 방법으로 적용될 수 있는 것이, 당업자에게는 이해될 것이다. 대응하여, 다양한 실시형태의 설명을 목적으로 하는 것을 전제로 한 아래의 시나리오는, 그러한 것이며, 본 발명을 한정하지 않는 것으로 한다.

본 개시에 의하면, 시리즈 3의 대체(代替) 중의 몇가지, 예를 들면 3C 및 3D의 결점 중의 몇개 정도는, 제거되게 될 것이다. 대응하여, 본 개시는, 개선된 버퍼 상황 보고 및 논리채널 우선순위 매김 처리에 관한 몇가지의 실시형태를 제공한다.

선행 기술에 대해서 앞에서 설명한 바와 같이, 캐리어 어그리게이션에 있어서도, 1개만의 MAC 엔티티가 존재한다. 따라서, 비록 복수의 셀/링크로부터 그랜트가 수신되더라도, 논리채널 우선순위 매김(LCP) 처리는 1회만 적용된다. UE가 1개의 TTI에 있어서 복수의 MAC PDU를 송신하도록 요구될 때, 스텝 1에서 3, 및, 표준 LCP 처리의 관련 룰은, 각 그랜트에 대해서 독립적으로, 또는 그랜트 용량의 합에 대해서 적용할 수 있다. 유저 플레인 아키텍쳐 옵션 3의 결과로서, UE는, 대응하는 셀로부터 별개의 그랜트를 수신하는 2개의 MAC 엔티티를 가지게 되는데, LCP가 어떻게 실행되게 되는지(예를 들면, 1개씩 또는 전체로)는, 특히 공용 베어러에 대해서, 분명하지 않다. 따라서, PBR 할당이 그러한 베어러에 대해서 어떻게 동작하는지도 또 분명하지 않다.

도15는, MeNB에 있어서의 무선 베어러 분리에 더해, MeNB에 있어서 종단(終端)하는 S1－U인터페이스, 및, 분리한 무선 베어러의 독립한 RLC를 개략적으로 나타낸다. 도17은, UP아키텍쳐 옵션 3C 및 3D에 있어서, PDCP가 MeNB 및 SeNB의 RLC, MAC 및 PHY 레이어의 공통 엔티티인 것을 개략적으로 나타낸다.

아래에서, BSR가 맨먼저 고려되게 된다.

3GPP에 있어서, 특히 비특허 문헌 5에 있어서, 고려되는 유저 플레인 아키텍쳐 옵션 시리즈 3은, 특정 베어러로부터의 패킷이 UE로부터/에 동시에 복수의 셀을 경유하여 송신/수신될 수 있는, 베어러 분리를 가능하게 한다.

네트워크에 있어서 제공되는 각 UE의 모든 베어러의 QoS를 만족시키기 위해, UE가 예를 들면 분리 베어러의 BSR가 각 링크/셀에 어떻게 보고될 필요가 있는지를 이해한 후, 개개의 관계하는 셀을 향하여 또는 그 반대로, 각 MAC 엔티티에 대응하여 이 분리 베어러에 대한 LCP를 실행하기 위해서, PBR 도출이 어떻게 행해지게 되는지도 UE가 도출할 수 있도록, 다른 UL액티비티(예를 들면 LCP, BSR, PHR 및 그 외)가 관련지워진다. 이것은, 특정 PHR 트리거가, BSR/PBR 등, 재도출/재계산, 및, 대응하는 새로운 트리거를 보고하는 것을 트리거할 수 있도록, PHR과 더 관련지을 수 있다.

옵션은, 그 경우, 예를 들면 PBR와 같은 BSR 및 LCP 파라미터를 도출하기 위해서 준정적(準靜的)으로 사용할 수 있는(재도출/재설정될 때까지) 고정 비율을 사용하는 것이다. 그 비율은, 동일한 것의 새로운 도출/시그널링 때에 나중에 변경될 때까지, 준정적으로 고정(이하 「고정」이라고 부름)될 수 있다.

그 일례는, 도18에 나타난다. 도면으로부터 알 수 있는 것처럼, 1：4의 비율에서는, MeNB에 있어서의 논리채널 2(LC2)－BSR의 분할은, LCG1 및 LCG2의 각각에 대한 110바이트 및 99바이트에 대해서 보고된다. 또, LCG1 및 LCG2의 각각에 대해서 133바이트 및 78바이트가 SeNB에 보고된다.

보다 구체적으로는, 도18은, UE측의 도면을 개략적으로 나타낸다. 여기서는, 그러한 채널에 대해서만의 BSR가, MeNB－UE 또는 SeNB－UE의 대응하는 페어의 사이에 실제로 수신/송신되는 LCG 내부에서 보고된다고 상정한다. 도시하는 바와 같이, 본 실시형태에서는, UE내에, 논리채널의 그러한 부분에 대응하는 버퍼 사이즈를 산출하는 2개의 MAC 엔티티, 즉, MAC－MeNB 및 MAC－SeNB가 존재한다. 특히, 본 예에서는, 2개의 논리채널 그룹, LCG1 및 LCG2가 존재하고, LCG1은 논리채널 LC1 및 LC4를 가지는 한편, LCG2는 논리채널 LC2 및 LC3을 가진다. 도면에 나타내는 것처럼, LC2만이, 그 패킷이 MeNB 및 SeNB의 양쪽을 경유하여 송신/수신되는 분리 베어러이다. 버퍼 상황 보고의 계산은, 모든 논리채널의 BO(Buffer Occupancy：버퍼 점유)를 더한다. 각 논리채널의 BO는, RLC 버퍼＋PDCP 버퍼이다. 게다가, RLC는 eNB마다 이므로, RLC BO는, 대응하는 노드에게만 보고된다, 즉, 공용은 아니다. PDCP 버퍼는, 관련하는 논리채널이 분리되는 경우에만 대응하는 MAC사이에서 공용/분리되고, 그렇지 않은 경우에는 공용/분리되지 않는다.

따라서, LC1에 대해서, 일례로서 MAC－MeNB에 의해 MeNB에 보고되는 BSR는, LC1의 PDCP BO(100바이트)＋LC1의 RLC BO(10바이트)의 단순한 합이다. 따라서, MAC－MeNB는, 논리채널 LC1에 대응하는 버퍼 사이즈를 110바이트로서 계산한다. MAC－MeNB의 LCG1은 LC1만으로 구성되므로(LCG1에 속하는 LC4는 SeNB를 나타낸다), LCG1의 MeNB에 (MAC－MeNB에 의해서) 보고되는 버퍼 상황은, 110바이트이다.

분리 베어러의 케이스, LC2 의 예를 취하면, 예시한 비율은 1： 4, 즉, MeNB에 대해서 1, SeNB에 대해서 4이므로, PDCP BO는 이 비율로 분할된다. 즉, LC2의 MAC－MeNB에 의해서 MeNB에 보고되는 PDCP BO는 80*1/5=16바이트이다. 또, LC3은, LCG2의 일부이고, LC3은 분리 베어러가 아니기 때문에, LC3의 PDCP BO는 직접 추가된다. 따라서, MAC－MeNB에 의해 MeNB에 보고되는 LCG2의 PDCP BO는, 76바이트, 즉 (16＋60)바이트이다. 더하여, 버퍼 상황 보고는 PDCP BO＋RLC BO의 합이므로, 대응하는 BSR는, 이 값에 RLC BO를 더한다. 따라서, MAC－MeNB는, 논리채널 LCG2에 대응하는 버퍼 사이즈를 99바이트, 즉, (76＋11＋12)바이트로서 계산한다. 한편, SeNB로의 보고에 대해서는, LC2의 PDCP BO의 나머지 부분, 즉, 80*4/5=64바이트가 사용되고, 이것에 RLC BO, 본 예에서는 별개의 14바이트가 추가되어, SeNB로의 보고되는 합계값 78바이트가 얻어진다.

상기의 예에서, 1：4는 그저 예시적인 비율이고, 1/5：4/5 또는 0.2：0.8로서 나타낼 수도 있다. 다른 예로서 UE가 특정 분리 베어러의 UL에 있어서 송신되는 100바이트의 데이터를 가지고, 네트워크에 의해서 도출 및 시그널링되는 비율이 동일 베어러에 대해서 MeNB와 SeNB 사이에서 2：3인 경우, UE는, MeNB에 대한 40바이트, 및, SeNB에 대한 60바이트의 버퍼 점유를 보고할 것이다. 유리한 1 실장 형태에 의하면, 이 비율은, 주로, 네트워크가 스몰 셀에 어느 정도의 트래픽을 오프로드 하고 싶은지(예를 들면, 10%, 50%, 99% 또는 100%)에 기초한다.

예를 들면, 비율이 100%인 경우, 전부의 트래픽이 스몰 셀로 오프로드 되는 것으로 한다. 0：1에 대응하는 비율, 즉, MeNB에는 제로에서 SeNB에 모든 경우를 고려하고, PDCP BO가 그것에 따라 분할된다. 도18의 PDCP 및 RLC 버퍼를 상정할 때, 이것은 이하를 초래한다. 논리채널 LC2에 대해서, MAC－MeNB에 의해 MeNB에 보고되는 PDCP BO는, 0바이트이다. 전술한 것처럼, 논리채널 LC3도 그룹 LCG2의 일부이고, 분리 베어러가 아닌 것에 완전히 기인하여, 논리채널 LC3의 60바이트의 PDCP BO가 추가된다. 따라서, MeNB에 보고되는 그룹 LCG2의 PDCP BO는, 60바이트이다. PDCP BO의 60바이트에, 그룹 LCG2의 대응하는 RLC BO가 추가되게 된다. 이것은, 각각 논리채널 LC2 및 LC3에 대해서 별개의 11바이트 및 12바이트를 추가하게 된다.

한편, SeNB로의 BSR 보고에 대해서, 분리 베어러의 전부의 PDCP 버퍼가 보고된다. 구체적으로는, LC2의 PDCP 버퍼에 있어서의 80바이트가, LC2의 14바이트의 RLC BO에 완전히 추가된다. 따라서, 완전한 BSR는, 합계값 94바이트 (80＋14)를 보고한다.

이것은, 0%, 또는 1：0의 특별한 비율, 즉 트래픽이 스몰 셀로 조금도 오프로드 되지 않는 케이스와 동일하게 적용된다. 이 경우, 분리 베어러 LC2의 전부의 PDCP 버퍼가, MeNB에 보고되고(LC3의 60바이트와, LC2 및 LC3의 RLC BO에 더해), 분리 베어러 LC2의 PDCP 버퍼는, SeNB에 보고되지 않는다(단, LC2의 RLC BO는 제로는 아니고, SeNB에 아직 보고된다).

1：0 및 0：1의 특정한 분리 비율은, 분리 베어러의 케이스의 BSR 처리에 관하여 UE의 행동을 간이화 한다는 이점을 가진다.

버퍼 상황 보고가, BSR의 값이 제로가 아닐 때에만 실제로 보고되는 경우, 한층 더 유리하다. 다른 표현을 하면, 특히, 1：0또는 0：1의 특별한 분리 비율에 의해 PDCP BO가 0인 전술한 케이스에서는, BSR는, 실제로, RLC 레이어의 BO(즉, 다운링크에 있어서의 수신된 RLC PDU의 상황을 반영하는 RLC BO) 를 SeNB에 보고한다. 그러나, 데이터가 RLC 레이어(이 경우에는 LC2)의 버퍼내에 없는 케이스에서는, 계산되게 되는 대응하는 BSR는, 값 0을 가지게 된다. 그 결과로서, 유리한 1 실시형태에 의하면, 0값을 보고하게 되는 이러한 종류의 BSR는, 송신되지 않게 된다.

고정 비율은, 예를 들면, 네트워크에 의해서 도출되어, UE에 시그널링 된다. 몇개의 실장 형태에서, MeNB는, 예를 들면 마찬가지로 SeNB로부터의 SeNB 로드 팩터 등의 입력을 고려하여 비율 값을 정의하는 역할을 담당한다. 1 실시형태에서, eNB는, RRC 시그널링을 사용하여(예를 들면, 베어러를 (재)설정하면서) 또는 MAC 시그널링을 사용하여, UE에 비율 값을 시그널링 할 수 있다.

이 비율은, 어느 비율의 버퍼가 특정 분리 베어러의 각각과 관계하는 셀에, 또는 대체 방법으로서 모든 분리 베어러에, 보고될 필요가 있는지를 UE에게 전할 수 있다. 따라서, 이 비율은, UE 마다 1개만의 비율을 사용함으로써, 실장될 수 있다.

몇가지 실시형태에서, 예를 들면 다음 몇개의 TTI에 있어서 어느 정도의 UL그랜트가 다른쪽 eNB에 의해서 UE에 제공되게 되는지를 eNB가 알 뿐만 아니도록, 네트워크 노드 MeNB 및 SeNB는, 이 할당된 비율 정보를 공유할 수 있다. 이것은, 다른쪽 링크의 리소스/UL전력 사용의 지시를 줄 수 있고, 각 링크는, 그것에 따라 그것의 리소스/UL전력 사용을 행할 수 있다.

1：0 및 0：1의 특정 비율(즉, 스몰 셀에 오프로드 하지 않는/전부 오프로드 하는 경우)에 대해서, 네트워크는, 아래에 설명하는 바와 같이, 다른 방법으로 PDCP 레이어의 전버퍼 점유를 어떻게 분할하는 지를 시그널링할 수 있다. 예를 들면, 네트워크는, 상기에서 설명한 것처럼, 어느 링크가 PDCP 데이터의 BSR 보고를 위해서 사용되어야 하는지를 베어러 설정에 있어서 미리 지시할 수 있다. 이것은, 예를 들면 무선 리소스 설정 메시지, 예를 들면 무선 리소스 제어(RRC) 메시지에 의해서, 행할 수 있다. 제1의 시그널링 실장 형태에 의하면, 플래그가, 분리 EPS 베어러와 관련된 논리채널에 대해서 도입될 수 있다. 그 플래그는, UE가 이 논리채널의 BSR내에서 버퍼에 있어서의 PDCP 데이터를 보고해야하는지 아닌지를 지시한다. 예를 들면, 플래그는, logicalChannelSR-Mask 정보 엘리먼트(IE)와 동일한 방법으로, 비특허 문헌 3에 있어서 정의된, logicalChannelConfig 정보 엘리먼트에 포함될 수 있다. 대체방법으로서 PDCP 데이터가 BSR 보고에 대해서만 고려되어, 플래그가 세트될 때 「입수 가능한 데이터(data becoming available)」로서 트리거하는 BSR에 대해서 임의로 고려되도록, 비특허 문헌 7, 비특허 문헌 6 및 비특허 문헌 2에 있어서의 「입수 가능한 데이터」의 정의는 재사용할 수 있다. 이 플래그는, 기본적으로, 분리 베어러의 2개의 논리채널 중의 어느 쪽이 PDCP 데이터의 BSR 보고를 위해서 사용되는지를 지시하게 된다. 그러한 2개의 논리채널, 즉 MeNB를 향한 송신을 위해서 사용되는 것, 또는 SeNB를 향한 송신을 위해서 사용되는 것의 어느 1개가, PDCP 데이터의 BSR 보고를 위해서 사용 가능하게 되게 되고, 다른쪽은 PDCP 데이터의 BSR 보고를 위해서 사용 불가능하게 되게(또는 중단되게) 된다.

제2의 시그널링 실장 형태에 의하면, 새로운 정보 엘리먼트가 MAC－MainConfig IE 또는 DRB－ToAddMod IE(비특허 문헌 3에 있어서 이미 표준화 됨)의 어느것인가에 있어서 특정되고, 그것에 의해, 분리 베어러의 PDCP 데이터가 BSR 보고를 위한 특정한 무선 베어러 또는 논리채널에 의해서 고려되는지 아닌지가 지시된다.

또, 링크 중의 어느것인가 1개가 분리 베어러의 PDCP 데이터의 BSR 보고를 위해서 사용 불가능하도록 또는 중단되도록 설정되었을 경우에도, 이 링크는, 대응하는 eNB로의 분리 베어러의 RLC 데이터(예를 들면 RLC STATUS PDU)의 보고를 위해서 사용된다. 업링크로 송신되는 BSR 또는 PHR와 같은 MAC 제어 엘리먼트(MAC CE)는, 무선 베어러 특유의 데이터가 아니며, 따라서, 본 개시의 범위내에는 없다.

네트워크, 예를 들면 MeNB가 비율을 어떻게 도출하는지는, 관계하는 셀의 셀 로드, 어느 정도의 트래픽이 SeNB에 오프로드 될 필요가 있는지 등의 오프로드 요건, 어느 링크가 보다 우수한/뒤떨어져 있는 지 등의 UE의 UL채널 상태, 패킷 지연/베어러 레이턴시 요건 등의 QoS 팩터 등과 같은 무엇인가의 특정 기준을 기초로 할 수 있다.

BSR 할당은, 비특허 문헌 7에 있는, PDCP 서브레이어에 있어서의 버퍼 점유에만 적용할 수 있고, 예를 들면 「현상 유지(as-is)」, 즉 MeNB와 SeNB 간의 더한층의 분리없이 보고될 수 있는 RLC 서브레이어에는 적용되지 않는 일이 있다.

또, 상기의 비율 베이스의 분리는, UE에 설정될 수 있는 또는 특정될 수 있는 무엇인가의 「Certain Minimum Traffic/buffer」를 조건으로 할 수 있다. 예를 들면, 어느 일정한 최소 범위가 설정가능하다, 즉, 네트워크가 RRC Reconfiguration 메시지를 사용하여 UE에 베어러를 설정할 때, 비특허 문헌 2의 a40에 기재된 테이블 6.1.3.1－1：Buffer size levels for BSR의 인덱스 20까지는, 어느 일정한 최소 범위보다 낮은 것으로서 고려된다.

결합된 PDCP 및 RLC의 버퍼 점유가 이 최소 임계값보다 적을 때, UE는, 오히려, 그 UL데이터를 링크 중의 1개에게만 송신할 수 있다. 그 링크 자체는, UE의 선택에 기초해도 좋고, 또는 최소 트래픽/버퍼 점유와 함께 미리 설정해도 좋다. 이 확장의 1개의 일어날 수 있는 대체로서 베어러 타입(예를 들면, 스트리밍, 백그라운드 등과 같은 시그널링 또는 특정한 데이터 베어러)이, UE가 이 데이터 송신을 위해서 특정 링크만을 사용할 수 있는 것을 결정한다. 링크/베어러 그 자체의 선택은, 사전에 설정/특정되어도 좋고, 또는 UE의 실장 형태의 선택에 기초해도 좋다.

BSR 분리에 관한 상기 및 아래의 실시형태에 더하여 또는 그 대체 방법으로서 사용할 수 있는, 새로운 1 실시형태에 의하면, UE에 있어서 수신되는 TCP 다운링크 데이터에 관한 TCP 레이어의 모든 확인 응답(Acknowledgements)은, 항상 MeNB에 송신되게 된다. 이것은, TCP ACK가 SeNB를 경유하여 수신된 데이터를 나타내는지 아닌지와는 관계없고, 및/또는, 다른 업링크 데이터가 이동 노드에 의해 MeNB 또는 SeNB에 송신되는지 아닌지와는 무관계하다.

UE에 의해 수신되는 각 TCP 다운링크 데이터 패킷에 대한 TCP 확인 응답이 업링크에 있어서 송신된다. 통상, TCP 확인 응답은, 도7에 예시하는 것처럼 처리되고, 그것에 의해, IP레이어에 있어서, 그리고 다시 PDCP 레이어에 의해서 PDCP PDU로서 캡슐화된다. 모든 TCP ACK를 MeNB에 송신시키기 위해, UE는, 이러한 TCP ACK(또는, 적어도, 별개의 방법으로 SeNB에 송신되게 되는 TCP ACK) 을 검출하여, 그것들을 적절한 논리채널을 경유하여 (SeNB는 아니고) MeNB에 보낼 필요가 있다. 이것은, 그 중의 몇개인가가 아래에서 설명되는 다른 실장 형태에 의한 UE에 의해 달성할 수 있다.

제1의 실장 형태에 의하면, 레이어간의 통지는, TCP 및 PDCP 레이어의 사이에서 정의할 수 있다. 그것에 의해서, PDCP 레이어가 TCP ACK를 식별하여, 더 한층의 처리 및 MeNB로의 송신을 위해서 적절한 RLC 엔티티에 그것들을 보내는 것을 가능하게 한다.

대체 방법으로서 PDCP 레이어는, 예를 들면 무엇인가의 실장 룰에 기초하여, 직접적으로, 즉 상위 레이어로부터의 레이어간 통지없이, TCP ACK를 검출할 수 있다. 예를 들면, 통상은, TCP ACK는 고정 PDCP PDU 사이즈를 가지고, 그것에 의해, PDCP PDU와 구별할 수 있다. 대체 방법으로서 TCP/IP헤더는, TCP ACK과 관련짓는 등으로 데이터를 식별한다.

이러한 검출 처리는, IP헤더 압축 전에 PDCP 레이어에 의해서 실행할 수 있다.

어느 케이스에서도, UE는, MeNB로의 송신을 위해, 모든 TCP ACK를 적절한 하위 레이어를 향할 수 있는 것으로 한다.

시뮬레이션의 결과에 의해 증명된 바와 같이, TCP 특성은, RTT(Round Trip Time)/지연과 직접 관련한다. 따라서, 다운링크 스루풋은, TCP ACK가 SeNB와 MeNB의 사이에서 부가적 X2지연하지 않을 때에 최적화/증가되게 되어, TCP RTT는 저감된다.

전술한 것처럼, 모든 TCP ACK가 MeNB에 송신되게 되는, 이 특정한 실시형태는, BSR를 계산할 때에, 그리고 MeNB 및 SeNB 중의 1개로의 분리 베어러의 PDCP 데이터의 업링크 송신을 정지(deactivate) 시킬 때에, 분리 비율에 관한 실시형태의 어느것인가와 조합해서 사용할 수 있다. 그러나, 이러한 특정 케이스에서는, MeNB로의 분리 베어러가 정지되고(즉, 모든 트래픽이 SeNB에 오프로드 되는 것으로 하고), TCP ACK는 오프로드 되지 않고, (비록, 그것들이 PDCP 레이어에 의해서 실제로 처리된다고 하더라도) MeNB에 송신되는 것으로 한다. 이것은, 그 UE에 보다가까운 SeNB로의 트래픽의 오프로드를 가능하게 하지만, 모든 TCP ACK를 MeNB에 송신함으로써, 상기에서 설명한 것처럼, 동시에 TCP 특성을 향상시키는 것이 된다.

상기의 이유에서, TCP 업링크 ACK는, 기재된 처리의 예외로서 취급되게 되어, 버퍼 상황 보고를 위해서 고려될 필요가 있다. 상기의 실시형태에 대해서 설명한 것처럼, 비율이 0：1일 때(즉, 모든 PDCP 데이터가 업링크에 있어서 SeNB에 송신되고, BSR가, PDCP BO와 관련하여 0：1에 의해 분리될 때), TCP ACK의 PDCP 버퍼 점유는, 전술한 실시형태의 예외로서, BSR 보고를 위해 실제로 고려되는 것으로 한다. 특히, PDCP 버퍼를 점유하는 임의의 TCP ACK는, 대응하는 BSR에 있어서 MeNB에 보고되는 것으로 하지만, SeNB에는 보고되지 않는 것으로 한다. 따라서, TCP ACK는, 그 분리비율이 실제로 적용되게 되고, PDCP 버퍼내의 다른 데이터와는 다르게 취급되는 것으로 한다. 바꾸어 말하면, BSR 보고를 위해서 설정될 때에도, 분리비율은, PDCP 버퍼내의 TCP ACK에 적용되지 않는 것으로 한다.

네트워크가 비율을 결정하는 실시형태의 대체 방법으로서, 예를 들면, 아래 중의 1개 또는 복수를 포함하지만 이것으로 한정되지 않는 여러가지 입력 파라미터에 기초하여, 고정 비율이, UE자체에 의해서 도출될 수 있다：

－무선 임계값/HARQ 재송신(예를 들면, 열악한 무선 링크보다 양호한 무선 링크를 사용한다)

－이력：수신된 과거의 그랜트(특정 셀로부터 수신된 보다높은 그랜트가, 보다높은 비율을 초래하게 된다)

일반적으로, UE의 비율 도출은, 예를 들면, 10/100/1000 ms등의 과거의 시간에 의해 많은 그랜트를 부여한, 또는 보다작은 HARQ 동작 포인트를 가지는, 보다유리한 셀이 보다높은 BSR/PBR 비율을 받는 등의, 이러한 파라미터의 함수도 좋다.

그 비율은, UL RRC 또는 MAC 시그널링에 의해 네트워크으로 통지될 수 있어, 어느 정도의 버퍼 점유가 분리 베어러를 위해서 다른쪽 노드에 보고되고 있는지를 네트워크 노드가 아는 것을 가능하게 한다.

더하여, UE와 어느것인가 1개 네트워크 노드의 사이에서 수신/송신되는 비분리 베어러, 말하자면 단일 접속 베어러에 대해서, 이들의 버퍼 점유가, 「다른 노드」에 보고될 수 있다. 바꾸어 말하면, 예를 들면, 도18에서, 110바이트 및 133바이트를 다른쪽 노드(각각, SeNB 및 MeNB)에 보고하는 것이 가능하다. 이것은, UE가 다른쪽 노드로부터 높은/낮은 리소스 할당(예를 들면＞1Mbps)을 가지게 되는지를 결정하기 위한 지시를 제공한다. 따라서, MeNB/SeNB는, UE송신 전력을 포함하여, 그것에 영향을 미치는 무선 리소스를 할당하는 사이에, 충돌을 최소한으로 억제하도록 UE를 스케줄 할 수가 있다.

버퍼 상황은, 논리채널마다가 아니라, 논리채널 그룹에 대해서, UE에 의해 보고된다. 논리채널 그룹은, 분리 베어러의 논리채널 및 비분리 베어러의 논리채널을 포함할 수 있다. 비분리 베어러의 논리채널의 버퍼 상황은, 대응하는 eNB에게만 보고될 수 있다(즉, MeNB를 향한 비분리 베어러의 버퍼 상황은, MeNB에게만 보고되어야 하고, SeNB에 대해서도 또 동일하다). 또다른 확장으로서 MeNB를 향한 비분리 베어러의 버퍼 상황은 또 SeNB에도 보고할 수 있고, 반대도 또 마찬가지이다. 이것은, 예를 들면, 다음 몇개인가의 서브프레임에서 UE가 세컨더리 기지국으로부터 수신하는 것이 어느 정도 스케줄링되는 지를 마스터 기지국(MeNB)이 결정하는 것을 돕게된다. 그 결과, 마스터 기지국은, 무선 리소스를 할당하는 사이에, 충돌을 최소한으로 억제하도록 UE를 스케줄 할 수 있다. 이것은, 예를 들면, 다음 몇개인가의 서브프레임에 있어서의 UE의 총소요 송신전력을 추정하는 사이에 유용할 수 있다. 본 확장은, (UE를 향한 네트워크에 의해서) 설정하는 것, 및, MeNB 및 SeNB에 대해 1개씩의 버퍼상황 보고의 2개 부분에 UE가 포함함으로써, 달성할 수 있다.

분리 베어러의 논리채널의 BSR 보고와 관련하여：분리 베어러의 논리채널은, 별개의 논리채널 그룹, 즉 네트워크에 의해서 이 그룹내의 비분리 베어러의 논리채널을 포함하지 않는 것, 으로서 설정되어야 한다. LCG로의 베어러의 매핑은, 베어러의 우선순위에 따라 행해져야 한다. 본질적으로, 동일 우선순위의 베어러만이, 동일 LCG에 매핑되어야 한다. 따라서, 분리 베어러가 다른 우선순위를 가질 경우, 그것들은, 별개의 LCG에 도착된다고 생각할 수 있을 것이다.

따라서, 분리 베어러의 모든 논리채널의 버퍼 상황은, 그것들의 LCG에 있어서 함께 보고될 수 있다. 이것은, 현재 그러한 (최대4LCG), 4 LCG를 초과하는 LCG를 네트워크가 설정되기를 필요로 할 수 있다. 이 경우, 네트워크는, 특정된 비율로 UE를 제공하는 것을 (Xn인터페이스를 사용하여) 내부에서 결정할 수 있다.

혹은, 대체 방법으로서, 분리 베어러의 논리채널의 버퍼 상황은, UE전체에 대해서 (MeNB/SeNB의 분리없이, 즉, 모든 PDCP BO가 보고되도록) 계산되어, 대응하는 LCG 내부의 eNB의 어느것인가/양쪽에 보고될 수 있다.

(예를 들면, 분리 베어러의) BSR를 어느것인가 1개의 노드에게만 보고하는 경우, UE는, 아래를 기초로 노드를 선택할 수 있다：

－UE의 UL채널 상태 및 그 노드내의 리소스 어베일러빌리티에 따라서 보다적절한 링크를 최대한 사용하기 위한, HARQ 재송신, 전회 할당 등의 이력,

－이하의 상황에서, UE가 BSR 보고를 위해서 특정한 셀을 선택하게 되도록 지시할 수 있는 네트워크 폴리시의 일부로서, 특정 노드가 선택되도록 설정할 수 있다：

· 무선 임계값, 예를 들면, DL RSRP, UL HARQ 동작 포인트 등이 소정의 임계값을 초과할 경우, BSR 보고를 위해 셀 X를 선택한다.

· 버퍼 점유, 예를 들면, BO가 소정의 값, 임계값 1보다 적은 경우, SeNB를 선택한다.

· D－SR, PUCCH에서의 전용 SR가 설정된 BSR를 송신하기 위하여, 셀을 선택한다.

· 무엇인가의 UE실장 방법.

일어날 가능성있는 확장으로서, 제1의 셀/링크가, N retxBSR 타이머(N은 1이상의 정수)의 종료후 등, 특정된 시간내에 많은/임의의 그랜트를 제공하지 않았을 경우, 예를 들면, 제1의 셀이, UE가 요구한 그랜트의 50%미만을 제공한 경우, UE는 BSR를 다른쪽의 셀/링크에 송신할 수 있다.

또 다른 해결책으로서, 비율값 0 (0：1), 무한 (1：0) 등은, 완전히 링크 중의 한쪽의 스위치를 끊기 위해서 사용할 수 있다. 예를 들면, 비율 0이, MAC 시그널링을 사용해 시그널링된 경우, UE는, 제1의 링크(예를 들면 MeNB) (그 비율에 따라 대응하는 분리 베어러 또는 모든 베어러)의 사용을 완전히 정지하게 된다. 마찬가지로, 비율 무한이 시그널링된 경우, UE는, 제2의 링크(예를 들면 SeNB)의 사용을 정지하게 된다.

더욱 상세한 1 실장 형태에서, 상기에서 설명한 것처럼 BSR 계산에 대해서 이미 고려된, 0：1 및 1：0의 분리 비율은, 업링크에 있어서 공용 PDCP 엔티티로부터 데이터를 송신하기 위한 MeNB 또는 SeNB의 어느것인가로의 분리 베어러를 정지하기 위하여, 추가로 또는 대체 방법으로서 사용할 수 있다. 예를 들면, PDCP BO가 1：0의 분리 비율로 MeNB에 완전히 보고될 때에 BSR 보고에 따라, SeNB로의 베어러는, 정지 또는 중단될 수 있다. 그것에 의해, PDCP 레이어에 의해 처리되는, SeNB로의 업링크 데이터를 송신하기 위해 베어러가 사용되지 않는다. 반대로, PDCP BO가 0：1의 분리 비율로 SeNB에 완전히 보고될 때에 BSR 보고에 따라, MeNB로의 베어러는, 정지 또는 중단될 수 있다. 그것에 의해, PDCP 레이어에 의해서 처리되는, MeNB로의 업링크 데이터를 송신하기 위해 베어러가 사용되지 않는다.

이것은, 베어러 분리가 그것에 의해 사실상 다운링크에서만 발생하기 때문에, UE의 행동이 그 분리 베어러들의 LCP 처리에 대해서 간이화 된다고 하는 이점을 가진다. 모든 업링크 데이터(RLC 데이터를 제외)는 1개의 eNB에게만 가므로, UE는, 2개의 eNB 사이에서 PDCP 버퍼 점유를 어떻게 분리하는지를 결정할 필요는 없다.

도 16과 마찬가지로, 도19는, 셀 2로의 베어러(SeNB)의 정지를 예시적으로 나타내고, 공용 PDCP 레이어(엔티티)는, 셀 1의 RLC 레이어 엔티티에게만(즉, MeNB를 향하여) 전부를 보낸다. 도20은, MeNB를 향한 베어러가 정지되는 케이스를 나타내고, 공용 PDCP 레이어(엔티티)는 셀 2의 RLC 레이어 엔티티에게만(즉, SeNB를 향하여) 전부를 보낸다.

상기에서 이미 설명한 것처럼, 링크 중의 1개가 분리 베어러의 PDCP 데이터의 업링크 송신에 대하여 무효 또는 중단되도록 설정된 경우에도, 이 링크는, 대응하는 eNB에 대해서, 분리 베어러의 RLC 데이터, 예를 들면 RLC STATUS PDUs를 송신하기 위해서 사용된다. 바꾸어 말하면, RLC 엔티티에 유래하는 데이터는, 분리 베어러의 분리 비율 및 정지와는 관계없이, 대응하는 기지국으로 송신될 수 있다. 게다가, 업링크에서 마찬가지로 송신되는 BSR 또는 PHR와 같은 MAC 제어 엘리먼트(MAC CE)는, 무선 베어러 특유의 데이터가 아니고, 따라서, 본 개시의 범위내에는 없고, 그것들은, 대응하는 기지국에 송신된다. 도19로부터 분명한 것처럼, PDCP(RLC, MAC)의 하위 레이어에 의해 생성된 데이터는, 셀 2를 경유하여 SeNB에 보내진다.

임의로, 또다른 예외는, TCP 확인 응답, 즉 UE에서 수신된 TCP 다운링크 데이터에 대해서 UE TCP 레이어로부터 송신되는 확인 응답에 관한 것이다. 또다른 실시형태에서 설명한 바와 같이, TCP 확인 응답은, 1개의 설정된 eNB, 즉 MeNB에 항상 송신되는 것으로 한다. 따라서, 분리 베어러의 경우에는, TCP ACK는, MeNB에 더 보내기 위해서, PDCP 레이어로부터 대응하는 하위 레이어에 보내지게 된다. 이것은, SeNB로부터 수신된 TCP 다운링크 데이터에 관한 TCP ACK에도, 그리고, 모든 PDCP 데이터(PDCP 레이어에 의해서 처리되는 TCP ACK을 포함)가 SeNB에 송신된다고 상정되는 상기의 경우에도 해당되는 것으로 한다.

이것은, 예를 들면, 전부의 TCP 업링크 ACK를 MeNB에 송신시키는 것을 적어도 예외로 하고, 모든 데이터가 SeNB에 오프로드되는 시나리오를 초래할 수 있다. 임의의 다른 실시형태에 의하면, PDCP 상황 PDU도 또, 추가 Xn지연을 회피하기 위해, 1개의 소정 eNB, 예를 들면 MeNB에 항상 송신된다. TCP 확인 응답과 마찬가지로, PDCP 엔티티는 항상, 베어러의 분리 비율 또는 정지와는 상관없이 MeNB에 더 송신하기 위해, 대응하는 하위 레이어에 PDCP 상황 보고를 보내게 된다. 이것은, 예를 들면, 모든 PDCP 상황 PDU를 MeNB에 송신시키는 것을 적어도 예외로 하고, 모든 데이터가 SeNB에 오프로드되는 시나리오를 초래할 수 있다.

UE는, 분리 비율과 관련하여, MeNB에 의한 다양한 방법으로 PDCP 업링크 데이터에 대해서 분리 베어러의 어느 링크를 정지하는지에 관하여, 통지를 받을 수 있다. BSR 계산에 관하여 사용되는 분리 비율과 관련하여 이미 설명한 것처럼, 네트워크는, 특정 링크가 PDCP 업링크 데이터를 송신하기 위해서 사용되어야하는지 아닌지, 즉, 특정 링크가 PDCP 업링크 데이터의 송신과 관련하여 정지되어야 하는지 아닌지를 베어러 설정에 있어서 이미 지시할 수 있다. 이것은, 무선 리소스 제어(RRC) 메시지에 의해서, 예를 들면 무선 리소스 설정 메시지에 의해서 행해질 수 있다.

제1의 시그널링 실장 형태에 의하면, 플래그가, 분할 EPS 베어러와 관련된 논리채널을 위해서 도입될 수 있다. 플래그는, UE가 PDCP 업링크 데이터의 송신을 위해서 특정 논리채널을 사용해야하는지 아닌지를 지시한다(그리고, 이 논리채널의 BSR에 있어서 PDCP 데이터를 보고하는지 마는지를 추가로 지시할 수 있다). 예를 들면, 플래그는, LogicalChannelSR-Mask 정보 엘리먼트(IE)와 동일한 방법으로 비특허 문헌 3에 정의되어 있는, LogicalChannelConfig 정보 엘리먼트에 포함될 수 있다. 대체 방법으로서 비특허 문헌 7, 비특허 문헌 6 및 비특허 문헌 2의 「입수 가능한 데이터」의 정의가 상기와 관련하여 재차 사용될 수 있다.

제2의 시그널링 실장 형태에 의하면, 새로운 정보 엘리먼트는, MAC-MainConfig 또는 DRB-ToAddMod(비특허 문헌 3에 있어서 이미 표준화 되었다)의 어느것인가로 특정할 수 있다. 그것에 의해, UE가 PDCP 업 링크 데이터를 송신하기 위해서 특정 무선 베어러 또는 각각에 논리채널을 사용해야하는지 아닌지를 지시한다(그리고, 이 무선 베어러 또는 논리채널로 송신하기 위한 PDCP 데이터를 보고하는지 아닌지를 추가로 지시할 수 있다).

또, 상기의 BSR 도출 비율은, 예를 들면 동일한 것 또는 도출된 비율을 사용해 PBR(prioritisedBitRate)를 분할함으로써, 논리채널 우선순위 매김 처리를 실행하기 위해 사용할 수 있다. 예를 들면 「kBps128」의 PBR, 즉 TTI 마다 128바이트의 PBR가 비율 1：3(즉, MeNB의 각 바이트당, SeNB가 3을 얻음)으로 할당된 경우, 그러한 링크에서의 유효한 PBR는, 각각, 32 및 96이 된다. 이러한 도출된 PBR로, LCP 처리는, 비특허 문헌 2의 5.4.3.1절에 정의되는 논리채널 우선순위 매김에 있어서 정의되는 것처럼, 대응하는 2개의 다른 셀/링크를 위해서 2개의 다른 MAC 서브레이어에서 실행될 수 있다.

그러나, 고정 비율 수법이 사용될 필요가 없는 경우, 다른 대체는, 가상 버킷 수법을 사용하게 될 것이다. 본 수법에서는, 셀/링크 1에 대응하는 MAC－1은, LCP를 통상대로 실행하고, 그것에 따라, 분리 베어러의 만족스러운 PBR 상황(본 명세서에 원용되는 비특허 문헌 2의 5.4.3.1절에 있는 정의된 「Bj」)을 갱신할 수 있다. 셀/링크 2에 대응하는 MAC－2는, 통상대로 LCP를 실행하지만, 그것에 따라, MAC－1에 의해 갱신된 새로운 값(비특허 문헌 2의 5.4.3.1절에 있는 「Bj」)을 분리 베어러를 위해 취할 수 있다.

어느 링크에 대해서 어느 MAC 엔티티가 제일 먼저 LCP 처리 실행을 개시해야하는지와 관련하여, 몇가지 메커니즘이 존재한다. 이것은, UE실장 형태, 예를 들면, 어느 UE실장 형태를 SeNB에서 항상 개시할 수 있고, 나머지는 MeNB에서 항상 개시할 수 있음, 에 맡길 수 있고, 대체 방법으로서, 다른 UE실장 형태는, 랜덤하게, 또는 링크 중의 1개를 위해서 이전에 수신된 그랜트에 기초하여, 결정할 수 있다.

일어날 수 있는 일례에 있어서, 대부분의, 예를 들면 50%를 초과하는, 그랜트가 특정한 eNB에 의해서 주어진 경우, UE는 이 eNB의 그랜트로 개시할 수 있다. 추가 옵션으로서 UE는, 동일 기준에 기초하여 제1 MAC(셀/링크)를 변경할 수 있다. 또는, UE는, 예를 들면, 송신되는, 집약되지 않은 데이터에 관하여 부적절성을 가지는 것이 적은 셀(이 셀에 대응하는 BO점유)로 개시함으로써, 네트워크에 의해 설정할 수도 있다. 부적절성은, 버퍼내 데이터의 미충족 PBR 및/또는 남은 양을 집약함으로써, 계산할 수 있다. 또, 이 방법에서 선택된 MAC 엔티티에서, 가장 높은 우선순위의 베어러의 부적절성은, 우선, 여분의 그랜트를 할당하고, 이어서 연속하여 보다낮은 우선순위의 부적절 베어러로 진행함으로써, 최소한으로 억제할 수 있다.

고정 비율 수법이 사용될 필요가 없을 때의 대체 해결법으로서, 네트워크는, MAC가 분리 베어러를 고려하는 LCP를 실행하게 될 때의, TDM 방식 등의 시분할을 설정할 수 있다. 다른쪽 MAC는, 이러한 시간 슬롯의 이 분리 베어러를 고려하지 않지만, 다른 방법에서, 통상은 모든 다른 베어러의 LCP를 실행한다.

고정 비율 수법이 사용될 필요가 없을 때의 또다른 대체 해결법으로서, 제1의 CP가 양쪽 MAC 엔티티에 있어서 통상은 실행되고, 이어서, 분리 베어러의, 음(-)의 Bj가 단지 0으로 되돌아가도록, 가장 높은 부적절성을 가지는 MAC 중의 1개가, 분리 베어러로의 할당을 제거함으로써 부적절성의 저감을 시도해보는 등, 보다 많은 스텝이, 비특허 문헌 2의 5.4.3.1절에 기재된 처리에 추가될 수 있다. 이러한 그랜트는, 그러한 Bj가 아직 양(＋)일 때에는, 다른 베어러에 분산되고, 그렇지 않은 경우에는(또는, 그랜트가 아직 남아 있는 경우에는), 여분의 그랜트를 할당하고, 이어서 연속해서 보다낮은 우선순위의 부적절한 베어러로 진행함으로써, 가장 높은 우선순위의 베어러의 부적절성이, 우선, 최소한으로 억제될 수 있도록, 버퍼내에 임의의 데이터를 아직 가지는 가장 높은 우선순위의 베어러부터 개시하여, 다른 높은 우선순위의 베어러에 그랜트를 할당한다.

이하에서, 또다른 대체 수법이 개시된다.

고정 비율 수법이 사용될 필요가 없을 때의 또 다른 대체 해결책으로서, 모든 셀/링크로부터의 그랜트가, 1개의 그랜트로서 집약 가능하다. LCP 처리는, 셀내의 논리채널로의 지금까지 할당된 그랜트의 합계가, 그 셀에 의해 초래된 그랜트를 초과하지 못하도록, 실행할 수 있다. 그리고, 이것이 발생했을 때, LCP 처리는, 다른쪽 MAC 셀의 남은 논리채널에 그랜트를 할당하는 것으로 한다.

논리채널 우선순위 매김의 또 다른 대체 방법으로서, RRC이 각 논리채널을 위한 시그널링에 의해서 업링크 데이터의 스케줄링을 제어하는 PBR(prioritisedBitRate) 또는 다른 파라미터가, RRC이 업링크 데이터의 스케줄링을 제어하는 각 PBR(prioritisedBitRate) 또는 다른 파라미터에 대해서 다른 값을 가지도록, 네트워크(RRC)는, UE에 있어서 2개의 다른 셀에 대응하는, 2개의 별개의 설정으로서 분리 베어러를 설정할 수 있다.

그 후, UE내의 각 MAC 엔티티는, 독립하여 LCP를 실행할 수 있다. 그러한 파라미터로 어떤 값이 설정될 수 있는지는, 상기에서 설명한 「비율」도출과 동일한 결정도 좋다. 한 실장 형태 옵션으로서, UE는 또, 이 동일한 방식으로 그 자체를 설정할 수 있다, 즉, 2개의 별개의 설정으로서 분리 베어러를 내부에서 설정할 수 있다.

또, 예를 들면, 비율뿐만이 아니라 트리거를 공유하도록, 다른 UL스케줄링 처리를 모을 수 있다. 이것은, 예를 들면, 셀 중의 하나가 고장날(RLF에 맞는, 또는 동일한 이유로 사용할 수 없는 등의) 때에 일어날 수 있다. 그 경우, 다른쪽의 링크가 다운했거나, 및/또는, 그것이 UE로의 보다높은 그랜트(전력, 물리 리소스)를 제공하고, 그리고 또 예를 들면 핸드오버 처리를 사용하여, 무엇인가 다른 셀로의 UE의 모빌리티를 포함하는 그 후의 필요한 처리를 개시할 필요가 있는/할 수 있는 것을, 수신 네트워크 노드에 나타내도록, UE는, 불량 링크에 대해서 송신을 상정하지 않는 PHR를 BSR로 보고하여, (BSR, LCP 및, 또 PHR를 실시하기 위해서 사용되는) 비율을 변경해야 한다. 이 셀에서는, 전력 등의 1개의 상황(PHR 보고)의 변경은, BSR와 같은 다른 보고를 그 다음에 트리거 할 수 있다. 또, UL논리채널의 우선순위 매김은, 분리 베어러가 송신에 있어서 손해를 입지 않는/입는 손해가 최소한이 되도록, 이러한 변경을 파악해야 한다. 따라서, RLF가 발생할 때는 언제나, UE는, RLF가 발생했다고 하는 이러한 보고/처리 중의 하나로 특별한 보고(묵시적 또는 명시적)를 사용해 시그널링할 수 있고, 그 경우, 네트워크는, 어떤 종류의 회복 메커니즘을 기동시킬 수 있다.

이하에서는, 그것에 따라 논리채널 우선순위 매김 처리가 분리 베어러를 검토하는 본 개시의 또다른 실시형태, 구체적으로는, 전(前)의 실시형태의 어느것인가에서 도입되는 것으로서의 분할 버퍼 상황 보고에 대해서 설명한다.

앞의 실시형태 중의 하나에 의하면, 분리 베어러의 PDCP 버퍼(예를 들면, 도18의 LC2)는, MeNB로의 무선 베어러와 SeNB로의 무선 베어러의 사이에서 공용된다. 이것은, 아래의 시나리오에서 예시하는 LCP 처리중의 업링크 그랜트의 낭비를 초래할 수 있다.

UE에는, MeNB에만 매핑되는, eNB 특유의 베어러 RB1이 설정되고, MeNB 및 SeNB의 양쪽으로 매핑되는 「분리 베어러」RB2가 설정되는 것을 상정한다. 더하여, 분리 베어러 RB2를 위한 BSR 보고는, 0.4부터 0.6의 비율로 설정되는 것으로 한다. 100바이트의 (PDCP) 데이터가 동시에 양쪽 베어러에 도달한다고 상정하면, UE는, 마찬가지로, MeNB에 140바이트(100바이트＋0.4*100바이트)로 제1 BSR1을 송신하고, SeNB에 60바이트(0.6*100바이트)로 제2 BSR2를 송신하게 될 것이다.

우선, UE는, MeNB로부터의 140바이트의 그랜트로 스케줄된다. RB2의 논리채널 우선순위가 RB1의 우선순위보다 높다고 하면, 상기의 실시형태에서 설명한 분리 베어러의 공통 LCP 처리를 실행할 때, UE는, RB2를 경유하여 MeNB를 향해 100바이트의 데이터를 송신하고, RB1를 경유하여 MeNB를 향해 40바이트의 데이터를 송신한다. 그 후, UE는, SeNB로부터 60바이트의 다른 그랜트를 수신한다. 그러나, SeNB 용으로 매핑된 베어러 데이터가 남아있지 않아, UE는 MeNB를 향한 데이터의 SeNB로부터의 그랜트를 사용할 수 없다. 따라서, UE는, SeNB에 패딩 바이트를 송신하고, MeNB를 향한 업링크 송신의 아직 끝나지 않은 RB1의 데이터는, MeNB가, 예를 들면 주기적 BSR를 경유하여, 버퍼 상황의 새로운 정보를 수신할 때까지, UE버퍼에 있어서 대기한다. 분명해 진 것처럼, PDCP 버퍼 점유가 분할되고, 분할된 PDCP BO만이 eNB에 보고되는 실시형태를 실장할 때, 본LCP 처리는 비효율적이다.

이 또다른 실시형태에 의하면, LCP 처리는, PDCP BO의 부분만이 2개의 eNB에 보고되도록 적절히 처리된다. 구체적으로는, LCP 처리의 적어도 제1 및 제3의 스텝이, 아래와 같은 동일한 방식으로 특정된다：

스텝 1：Bj＞0인 모든 논리채널이 우선순위의 내림차순으로 리소스가 할당된다. 무선 베어러의 PBR가 「무한」으로 세트되는 경우, UE는, 기지국에 보고되는 버퍼 점유의 최대값까지에 한하여, 보다낮은 우선순위의 무선 베어러의 PBR의 앞에 무선 베어러로 송신할 수 있는 모든 데이터의 리소스가 할당되는 것으로 한다.

스텝 2： 리소스가 잔존하는 경우, 어느 것이 먼저라 하더라도, 그 논리채널의 보고된 데이터 또는 UL그랜트의 어느것인가가 다할 때까지, 모든 논리채널이 엄밀하게 우선순위의 내림차순으로(Bj 값과 상관없이) 제공된다. 동등한 우선순위를 가지는 논리채널은, 동등하게 제공되어야 한다.

따라서, 2개의 LPC 처리(MeNB 및 SeNB를 향한, 분리 베어러의 각 방향당 1개)를 실행할 때, 전술한 시나리오로, 리소스의 낭비는 회피된다. 본 예에서는, MeNB로부터 140바이트의 제1 그랜트를 수신할 때, 40바이트만이 RB2와 관련하여 BSR1에서 보고되었으므로, MeNB에 BR2의 전부인 100바이트의 데이터를 송신하기 위한 리소스를 제공하는 대신에, 40바이트만이 UE에 의해서 RB2를 경유하여 MeNB에 송신된다. MeNB로부터의 이 제1 그랜트의 나머지 100바이트 중에서, 100바이트가, MeNB를 향하여 RB1을 기다리는 100바이트의 데이터를 송신하기 위해 소비된다. 이어서, SeNB로부터 60바이트의 제2 그랜트를 수신할 때, RB2를 기다리는 나머지 60바이트가, 이 제2 그랜트로부터 대응하는 양의 리소스를 사용하여, 송신된다.

분리 베어러의 1개의 무선 베어러 또는 논리채널이 PDCP 데이터의 UL송신에 대해 정지 또는 중단될 경우, LCP 처리는, 이 무효/중단된 논리채널의 RLC 엔티티내의 데이터만을 고려하고, 이 무효/중단된 논리채널의 PDCP 엔티티에 있어서 사용가능 데이터는 고려하지 않게 된다.

또 다른 실시형태에 의하면, 분리 베어러의 LCP 처리는, 분리 베어러가 업링크에서 사용하고 있는 각각의 링크/베어러의 가상 PDCP 버퍼를 고려한다. PDCP 엔티티는, 도16에 나타내는 분리 베어러의 경우에는 2개의 RLC/MAC 엔티티 간에서 공용이므로, UE는, 2개의 MAC 엔티티에서의 LCP 처리에 있어서 사용되는 각 셀의 가상 PDCP 버퍼/엔티티를 작성한다. 가상 PDCP 엔티티/버퍼의 PDCP 버퍼 점유는, 공용 PDCP 엔티티의 PDCP 버퍼 점유에, 설정된 분리비율을 곱함으로써 계산된다. 예를 들면, 공용 PDCP 엔티티의 PDCP 버퍼 점유가 1개의 타임 인스턴스에서 100바이트이고, 설정된 분리비율이 0.4대 0.6인 경우,

셀 1의 가상 PDCP 버퍼/엔티티의 BO(MeNB를 향한)는 40바이트인 한편, 셀의 가상 PDCP 버퍼/엔티티의 BO(SeNB를 향한)는 60바이트이다. 가상 PDCP 버퍼/엔티티의 이점은, 통상의 LCP 동작이 상기의 실시형태에서 설명한 것처럼 분리 베어러를 위해서 행해질 수 있다는 것이다.

이하에서, 본 개시의 추가적인 실시형태를 설명한다. 분리 베어러가 존재하고 있고, 즉 EPS 베어러가 MeNB 및 SeNB에 걸쳐서 분할된다, 고 상정한다. 그러나, MAC 엔티티에 의한 BSR의 트리거가 UE에 의해서 어떻게 처리되게 되는지는 아직 특정되어 있지 않다. 데이터가 분리 베어러의 버퍼에 도달하여, BSR가 MAC 엔티티(MAC－MeNB 또는 MAC－SeNB라고 한다)에 있어서 트리거될 때, 다른쪽의 MAC 엔티티(MAC－SeNB 또는 MAC－MeNB)는 트리거될 수 없다.

제1의 옵션에 의하면, 분리 베어러의 MAC 엔티티 중의 한쪽에 있어서의 BSR 트리거는, 실제로는, 다른쪽 MAC 엔티티에 전파되지 않는다. 정확하게는, 한쪽 MAC 엔티티는, 그것의 대응하는 기지국에 BSR를 보고하고, 다른쪽 MAC 엔티티는, 그 자체를 트리거 했을 때에(예를 들면, 데이터의 도달에 의해, 또는 주기적 BSR 트리거에 의해) BSR를 보고하는 것으로 한다. 대응하는 분리 비율을, 2개의 BSR의 각각의 계산을 위해서 고려할 수 있다. 이 경우, 분리 베어러의 2개의 MAC 엔티티에 의한 보고는, 완전히 독립적이어, 실장을 원활화한다.

제2의 옵션에 의하면, MAC 엔티티 중의 한쪽(MAC－MeNB 또는 MAC－SeNB로 한다)에 있어서의 BSR 트리거는, 다른쪽 MAC 엔티티에 전파되고, 이 다른쪽 MAC 엔티티는, 또 내부에서 BSR를 트리거하게 되어, 사실상, 분리 베어러의 MAC 엔티티는 BSR를 보고하도록, 항상 함께 트리거 되게 된다. 그것에 의해, 2개의 버퍼 상황 보고가, 1개는 MeNB에, 그리고 1개는 SeNB에, 송신되게 된다. 그러나, BSR 보고의 업링크 리소스가 어떻게 스케줄 되는지에 따라, BSR의 2개의 송신은, 2개의 셀에 있어서 다른 시간에 일어난다고 생각된다. 따라서, 분리 베어러의 버퍼 점유는, 변경될 가능성이 있고, 즉, 새로운 데이터는, 2개 송신 타임 인스턴스의 사이에 버퍼에 도달할 가능성이 있고, 특히 그 후의 BSR 보고와 관련하여, 그러한 상황을 어떻게 처리하는지의 문제를 발생시킨다.

따라서, 본 실시형태는 또, 2개의 BSR가 서로에 관해서 어떻게 계산되어야하는지의 문제에 대처하여, 다른 옵션이 가능하며, 그 중의 4개를 좀 더 자세하게 설명한다. T0은, 2개의 MAC 엔티티가 BSR 보고를 위해서 트리거되는 시간이라고 하고, T1은, 제1 BSR(BSR－MeNB, 또는 BSR－SeNB로 한다)가 송신되도록 스케줄 된 시간이라고 하고, 마찬가지로, T2는, 제2 BSR(BSR－SeNB 또는 BSR－MeNB로 한다)가 송신되도록 스케줄 된 시간이라고 한다.

제1의 계산 옵션에 의하면, 양쪽의 BSR가, T0(즉, BSR가 트리거 될 때의) 또는 T1(즉, 제1 BSR가 송신될 때)의 어느것인가에 버퍼 점유를 기초로 계산된다. 분리 비율은, 각각, 2개의 BSR의 계산에 적용할 수 있다. UE는, T2에 BSR의 계산을 실행하기 위해서, T0 또는 T1에 PDCP 버퍼 점유를 기억할 필요가 있다.

제2의 계산 옵션에 의하면, 제1 타이밍의 BSR가, T0 또는 T1의 어느것인가의 버퍼 점유로 계산되어, 그 다음에, T1에서 스케줄 된대로 송신된다. 그 다음에, 제2 타이밍의 BSR는, 시간 T2에서의 버퍼 점유로부터 제1 시간의 BSR에 의해서 이미 보고된 것을 빼고 계산되며, 즉 BO＿T2－reported＿BO＿T1/0과 동일하다. 따라서, 시간 T0 또는 T1에서, 분리 비율은 이 제1 타이밍의 BSR에 적용될 수 있지만, 제2 타이밍의 BSR 값은, 시간 T1 또는 T0에서의 보고된 BO에 대한 T2에서의 BO의 차(差)를 반영하기 때문에, 제2 타이밍의 BSR에 대해서 그 분리비율은 적용되지 않는다. 이 제2의 계산 옵션의 이점은, 전(全)버퍼 점유가 eNB에 보고되는 점이다.

제3의 계산 옵션에 의하면, 2개의 BSR는, 기본적으로 그것들이 송신될 때의 대응하는 시간에 있어서 서로 독립하여 계산된다. 따라서, 제1 타이밍의 BSR는 시간 T1의 BO를 기초로 계산되고, 한편, 제2 타이밍의 BSR는 시간 T2의 BO를 기초로 계산된다. 또, 상기에서 논한 여러가지 실시형태 중의 하나에서 설명한 것처럼, 양쪽의 경우에, 분리 비율은 따로따로 적용할 수 있다. 본 옵션은, BSR 보고 처리가, 실장의 관점에서 바람직한 2개의 MAC 엔티티에 있어서 독립적으로 실행할 수 있다고 하는 이점을 가진다.

제4의 계산 옵션에 의하면, 제1 타이밍의 BSR(예를 들면 MeNB의)는, (대응하는 분리 비율을 사용하여) 시간 T1의 BO에 기초하여 시간 T1에 있어서 계산된다. 더우기, 시간 T1에는 또, 다른쪽 BSR(예를 들면 SeNB의)의 값이, (대응하는 분리 비율을 사용하여) 시간 T1의 BO를 기초로 계산되지만, 이것은 송신되지 않고, 나중의 사용을 위해서 그저 기억된다. 특히, 시간 T2에 있어서, UE는, 새롭게 도달한 데이터(즉, T1과 T2의 사이에 도달한 데이터)를 기초로 BSR를 계산하고(그것에 따라 분리 비율도 또 적용하여), 이것을, 시간 T1에 계산된 것으로서 BSR(예를 들면, SeNB의)의 기억된 값에 추가한다. 그것에 의해 발생한 값은, 그 다음에, 스케줄 된대로, T2에서 보고된다.

이러한 4개의 옵션의 차이를, 이하의 예시적 시나리오에 따라 설명한다. T0 및 T1에서의 버퍼 상황은 100바이트라고 상정한다. 200바이트의 새로운 데이터가, T1과 T2 사이에 도달한다고 상정한다. MeNB대 SeNB에 대해 0.3대 0.7의 분리 비율이 정의된다. 시간 T1에, MeNB의 BSR가 스케줄 되고, 시간 T2에, SeNB의 BSR가 스케줄 된다.

본 개시는 또, UE－SeNB 링크의 레이어 2 스케줄링/트랜스포트를 사용하는 MeNB와 UE RRC사이의 시그널링 무선 베어러(RRC 시그널링 메시지)의 트랜스포트의 양상을 검증한다.

시그널링 무선 베어러(RRC 시그널링 메시지) 레이어 2 트랜스포트의 통상 상황에서는, RRC－＞PDCP－＞RLC－M－＞MAC－M만으로 충분할 수 있지만, MeNB가 RRC 다이버시티를 가지고 싶은(즉, UE가 적어도 1개의 링크를 경유하여 RRC 시그널링 메시지를 수신하는 것을 확보하기 위해, MeNB 및 SeNB 링크의 양쪽을 경유하여 RRC 메시지를 송신하는) 때, 또는, 무선 링크가 eNB 중의 1개를 향하여 기능하지않게 되어, UE가 보고 메시지를 송신하여 상황(측정 결과를 포함)을 MeNB내의 RRC에 보고하고 싶은 가능성이 있을(사용가능한 MeNB 또는 SeNB 링크를 경유하여) 때와 같은 어떤 특별한 조건에서는, 동SRB에 대해서 RRC－＞PDCP－＞RLC－S－＞MAC－S의 다른 가능성을 가질 필요가 있다.

UE의 관점에서, DL에 있어서, SRB의 레이어 2 트랜스포트는, UE가 동일하게 SeNB로부터 몇가지의 SRB를 수신하도록 설정될 필요가 있음을 의미하게 된다. MAC－S는 항상 사용가능하(SeNB에 대응하)기 때문에, 필요로 하는 유일한 추가 설정은 RLC－S에 대해서가 된다. RLC－S설정이 RLC－M과 완전히 동일할 경우, UE실장 형태는, SRB 패킷이, 예를 들면 MAC－S와 RLC－M의 사이에 SAP(서비스 액세스 포인트)를 가짐으로써, 동일하게 MAC－M 및 MAC－S의 양쪽에 의해 RRC에 배송되는 것을 확보할 수 있다. 이 확장된 실장 형태의 양상은, 이 SAP이 항상 사용가능 이도록 기능한다. 또는, 대체 방법으로서 네트워크는, SeNB L2 트랜스포트를 경유하여 DL RRC 메시지를 송신하려고할 때, 이 SAP를 액티베이트해야(또는 RLC－S를 설정/액티베이트 해야) 한다. UE실장 형태는, SRB 패킷이, MAC－M엔티티 및 MAC－S엔티티의 사이에 전용SAP를 항상 가짐으로써, MAC－M엔티티 및 MAC－S엔티티의 L2에 의해서 RRC에 배송되는 것을 확보한다「할 수 있다」. 그러나, 1개의 또다른 대체(代替)에서, 네트워크는, SeNB L2로부터의 SRB가 MAC 또는 RRC 레벨 시그널링(그것에 의해, 말하자면, MAC－M엔티티 및 MAC－S엔티티의 사이에서 이 링크를 액티베이트하는 것)을 수단으로 하여 언제 배송되게 되는지를 구체적으로 제어할 수 있다.

그러나, UL에서는, 통상의 상황에서, RRC 패킷은 불필요하게 복제되어서는 안되고, 그것에 의해 RRC/PDCP가 하위 레이어에 있어서 이것을 트리거/액티베이트 하여, 나중에 1 링크 SRB 송신으로 되돌아올 수 있게 되는, 특별한 조건(동일한/다른 RRC 트랜잭션 식별자를 사용한다) 에서만 2개의 다른 링크에 걸쳐서 송신되어야 한다. 이것은, UE RRC에 의해서, 그것이 아래를 필요로 할 때 행해질 수 있다：

－SeNB L2 링크로 수신된 RRC 시그널링 메시지에 응답한다.

－MeNB L2 링크가 무선 링크 고장에 의해 사용 불가능일때에, SeNB L2 링크로 RRC 시그널링 메시지를 기동한다.

－SeNB L2 링크가 무선 링크 고장에 의해 사용 불가능일때에, MeNB L2 링크로 RRC 시그널링 메시지를 기동한다.

－중요 정보가 업링크로 송신될 필요가 있다.

L2 SeNB 링크를 경유하는 SRB 배송에 관한 상기의 확장에 대해서, 네트워크는, UE RRC 및 하위 레이어에 있어서 관련 파라미터를 설정하고, 필요한 경우에는 MAC 시그널링을 가능하게 할 필요가 있기도 하다. 이 네트워크 설정은, L2 SeNB 링크에서의 RRC 메시지의 복제, 이것을 목적으로 하는 MAC/RRC 시그널링의 사용, 을 가능하게 하고, 이 새로운 UE의 행동을 필요로 하는 시나리오를 설정할 수도 있다.

본 개시의 하드웨어 및 소프트웨어 실장 형태

본 개시의 다른 실시형태는, 하드웨어 및 소프트웨어를 사용하는 상기에서 설명된 여러가지 실시형태의 실장에 관한 것이다. 이것과 관련하여, 본 개시는, 유저 기기(모바일 단말) 및 e노드 B(마스터 및 세컨더리 기지국)를 제공한다. 유저 기기는, 본 개시의 방법을 실행하도록 되어 있다.

본 개시의 다양한 실시형태는, 또, 컴퓨팅 디바이스(프로세서)를 사용하여 실시 또는 실행될 수 있는 것으로 인식된다. 컴퓨팅 디바이스 또는 프로세서는, 예를 들면, 범용 프로세서, 디지털 신호 프로세서(DSP), 특정용도용 집적회로(ASIC), 필드 프로그래머블 게이트 어레이(FPGA), 또는, 그 외 프로그래머블 로직 디바이스 등이다. 본 개시의 다양한 실시형태는, 이러한 디바이스의 조합에 의해서도 실행 또는 구체화될 수 있다.

또, 본 개시의 다양한 실시형태는, 소프트웨어 모듈에 의해서도 실시될 수 있다. 이러한 소프트웨어 모듈은, 프로세서에 의해서 실행되고, 또는, 하드웨어에 있어서 직접 실행된다. 또, 소프트웨어 모듈과 하드웨어 실장의 조합도 가능하다. 소프트웨어 모듈은, 임의 종류의 컴퓨터 가독 기억 매체, 예를 들면, RAM이나 EPROM, EEPROM, 플래쉬 메모리, 레지스터, 하드 디스크, CD－ROM, DVD 등에 저장될 수 있다.

또, 본 개시의 복수의 다른 실시형태의 개개의 특징은, 개별적으로, 또는 임의의 조합에 있어서, 다른 본 개시의 주제로 할 수 있는 점에 유의해 주기 바란다.

구체적인 실시형태에 나타낸 본 개시에는, 광의(廣義)로 기재되어 있는 본 개시의 개념 또는 범위로부터 일탈하는 일 없이, 다양한 변경 또는 수정 또는 그 양쪽을 행할 수 있는 것이, 당업자에게는 이해될 것이다. 따라서, 본 명세서에 나타낸 실시형태는, 모든 점에 있어서 예시적이며, 본 개시를 제한하는 것은 아닌 것으로 간주된다.

Claims

마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 걸쳐서 분할된 분리 베어러를 사용함으로써 상기 마스터 기지국 및 상기 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드의 통신 방법이며,
상기 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어가, 상기 마스터 기지국과 상기 세컨더리 기지국 사이의 상기 분리 베어러에 대해 공용되고,
상기 이동 노드에 의해서, 분리 비율을 기초로, 상기 마스터 기지국과 상기 세컨더리 기지국의 사이에서 상기 이동 노드내의 상기 PDCP 레이어의 전(全)버퍼 점유를, 상기 마스터 기지국의 제1 PDCP 버퍼 점유값, 및, 상기 세컨더리 기지국의 제2 PDCP 버퍼 점유값으로 분할하고,
상기 이동 노드에 의해서, 상기 제 1 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 상기 마스터 기지국의 제1 버퍼 상황 보고를 생성하고, 상기 제 2 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 상기 세컨더리 기지국의 제2 버퍼 상황 보고를 생성하고,
상기 이동 노드에 의해서, 상기 제 1 버퍼 상황 보고를 상기 마스터 기지국에 송신하고, 상기 제 2 버퍼 상황 보고를 상기 세컨더리 기지국에 송신하는
통신 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 PDCP 버퍼 점유값 및 상기 제 2 PDCP 버퍼 점유값 중의 한쪽이 상기 분리 베어러의 상기 이동 노드내의 상기 PDCP 레이어의 상기 전버퍼 점유와 동일하도록, 및, 상기 제 1 PDCP 버퍼 점유값 및 상기 제 2 PDCP 버퍼 점유값 중의 다른쪽이 제로(0)와 동일하도록, 특정한 분리 비율이 정의되고, 바람직한 것은 상기 특정한 분리 비율이 1대 0 또는 0대 1인
통신 방법.
제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 특정한 분리 비율로 설정될 때, 상기 이동 노드는, 각각의 기지국에 송신되는 RLC 업링크 데이터를 제외하고, 상기 특정 분리 비율에 따라, 상기 마스터 기지국 또는 상기 세컨더리 기지국의 어느것인가에, 상기 PDCP 레이어에 의해서 처리된, 모든 업링크 데이터를 송신하는
통신 방법.
제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 특정한 분리 비율로 설정될 때, 상기 이동 노드는, 상기 특정 분리 비율에 따라, 상기 마스터 기지국 또는 상기 세컨더리 기지국의 어느것인가로의, 상기 PDCP 레이어에 의해서 처리된 업링크 데이터의 상기 분리 베어러를 정지하는
통신 방법.
제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 이동 노드는, 바람직한 것은 상기 분리 베어러와 관련된 정보 엘리먼트내의 플래그에 의해, 상기 마스터 기지국과 상기 세컨더리 기지국의 사이에서 상기 이동 노드내의 상기 PDCP 레이어의 상기 전버퍼 점유를 어떻게 분할하는지에 관하여 상기 마스터 기지국에 의해 통지를 받는
통신 방법.
제 1 항 내지 제 5 항 중 어느 한 항에 있어서,
제1 RLC(Radio Link Control) LC레이어가, 상기 마스터 기지국으로의 상기 분리 베어러를 위해 상기 이동 노드내에 배치되고, 제2 RLC 레이어가, 상기 세컨더리 기지국으로의 상기 분리 베어러를 위해 상기 이동 노드내에 배치되고,
상기 이동 노드에 의해서, 상기 제 1 버퍼 상황 보고가, 상기 이동 노드에 있어서의 상기 제 1 PDCP 버퍼 점유값과 상기 제 1 RLC 레이어의 버퍼 점유값과의 합계를 기초로 생성되고,
상기 이동 노드에 의해서, 상기 제 2 버퍼 상황 보고가, 상기 이동 노드에 있어서의 상기 제 2 PDCP 버퍼 점유값과 상기 제 2 RLC 레이어의 버퍼 점유값과의 합계를 기초로 상기 이동 노드에 의해서 생성되는
통신 방법.
제 6 항에 있어서,
상기 제 1 PDCP 버퍼 점유값 및 상기 제 2 PDCP 버퍼 점유값 중의 한쪽이 상기 분리 베어러의 상기 이동 노드내의 상기 PDCP 레이어의 상기 전버퍼 점유와 동일하도록, 및, 상기 제 1 PDCP 버퍼 점유값 및 상기 제 2 PDCP 버퍼 점유값 중의 다른쪽이 제로와 동일하도록, 특정한 분리 비율이 정의되고,
상기 제 1버퍼 상황 보고/제2 버퍼 상황 보고가 제로일 경우, 상기 제 1 버퍼 상황 보고/제2 버퍼 상황 보고가 송신되지 않는
통신 방법.
제 1 항 내지 제 7 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 이동 노드는, 바람직한 것은 남은 업링크 데이터가 상기 이동 노드에 의해서 상기 마스터 기지국에 송신되는지 아닌지와는 관계없이, 상기 마스터 기지국에, 상기 이동 노드에 있어서 수신된 TCP (Transmission Control Protocol) 다운링크 데이터에 관한, TPC 레이어의 모든 확인 응답을 송신하는
통신 방법.
제 8 항에 있어서,
상기 이동 노드의 상기 PDCP 레이어는 TCP 확인 응답을 검출하고, 상기 마스터 기지국에 채널을 경유하여 송신하기 위해, 상기 검출된 TCP 확인 응답을 하위 레이어에 내부에서 보내는
통신 방법.
제 8 항 또는 제 9 항에 있어서,
상기 제 1 버퍼 상황 보고의 계산은, 상기 분리 비율과 관계없이, 상기 마스터 기지국으로의 상기 TCP 레이어의 상기 모든 확인 응답의 송신을 고려하는
통신 방법.
제 1 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 제 1 버퍼 상황 보고로 보고된 상기 마스터 기지국으로의 상기 분리 베어러의 상기 버퍼 점유 값을 기초로, 상기 마스터 기지국으로의 상기 분리 베어러의 제1 LCP(Logical Channel Prioritization) 처리를 상기 이동 노드에 의해서 실행하고,
상기 제 2 버퍼 상황 보고로 보고된 상기 세컨더리 기지국으로의 상기 분리 베어러의 상기 버퍼 점유의 상기 값을 기초로, 상기 세컨더리 기지국으로의 상기 분리 베어러의 제2 LCP 처리를 상기 이동 노드에 의해서 실행하는, 것을 더 포함하는
통신 방법.
제 11 항에 있어서,
상기 제 1 버퍼 상황 보고로 보고된 상기 버퍼 점유의 값이, 상기 마스터 기지국으로의 상기 분리 베어러의 상기 제 1 버퍼 상황 보고로 보고된 상기 버퍼 점유의 값까지를 최대값으로 하여 상기 마스터 기지국으로의 상기 분리 베어러에 리소스를 제공함으로써, 상기 제 1 LCP 처리에 있어서 고려되고,
상기 제 2 버퍼 상황 보고로 보고된 상기 버퍼 점유의 값이, 상기 세컨더리 기지국으로의 상기 분리 베어러의 상기 제 2 버퍼 상황 보고로 보고된 상기 버퍼 점유의 값까지를 최대값으로 하여 상기 세컨더리 기지국으로의 상기 분리 베어러에 리소스를 제공함으로써, 상기 제 2 LCP 처리에 있어서 고려되는
통신 방법.
제 1 항 내지 제 12 항 중 어느 한 항에 있어서,
제1 MAC(Media Access Control) 레이어가 상기 마스터 기지국으로의 상기 분리 베어러를 위해 상기 이동 노드내에 배치되고, 제2 MAC 레이어가 상기 세컨더리 기지국으로의 상기 분리 베어러를 위해 상기 이동 노드내에 배치되고,
버퍼 상황 보고가 상기 분리 베어러의 상기 버퍼에 있어서의 데이터 도달에 의해 상기 제 1 MAC 레이어에 있어서 트리거 될 때, 상기 제 1 MAC 레이어에 의해서 상기 분리 베어러의 상기 제 2 MAC 레이어에 있어서의 상기 버퍼 상황 보고를 트리거 하고,
버퍼 상황 보고가 상기 분리 베어러의 상기 버퍼에 있어서의 데이터 도달에 의해 상기 제 2 MAC 레이어에 있어서 트리거 될 때, 상기 제 2 MAC 레이어에 의해서 상기 분리 베어러의 상기 제 1 MAC 레이어에 있어서의 상기 버퍼 상황 보고를 트리거 하는 것을 더 포함하는
통신 방법.
제 13 항에 있어서,
상기 제 1 버퍼 상황 보고가, 트리거되어 있는 시간에 상기 제 1 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 상기 제 2 버퍼 상황 보고가, 트리거 되어 있는 시간에 상기 제 2 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 또는,
상기 제 1 버퍼 상황 보고가 상기 제 2 버퍼 상황 보고의 앞에 송신되도록 스케줄 될 경우에, 상기 제 1 버퍼 상황 보고가, 상기 제 1 버퍼 상황 보고가 상기 마스터 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에 상기 제 1 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 상기 제 2 버퍼 상황 보고가, 상기 제 1 버퍼 상황 보고가 상기 마스터 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에 상기 제 2 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 또는,
상기 제 1 버퍼 상황 보고가, 상기 제 1 버퍼 상황 보고가 상기 마스터 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에 상기 제 1 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 그리고, 상기 제 2 버퍼 상황 보고가, 상기 제 2 버퍼 상황 보고가 상기 세컨더리 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에 상기 제 2 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 또는,
상기 제 1 버퍼 상황 보고가, 상기 제 1 버퍼 상황 보고가 상기 마스터 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간 또는 상기 제 1 버퍼 상황 보고가 상기 제 1 MAC 레이어에서 트리거 된 시간에 상기 제 1 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 상기 제 2 버퍼 상황 보고가, 상기 제 2 버퍼 상황 보고가 상기 세컨더리 기지국에 송신되도록 스케줄 된 시간에 상기 제 2 MAC 레이어에 의해서 생성되고, 상기 제 2 버퍼 상황 보고가, 상기 제 1 버퍼 상황 보고에 의해서 보고되지 않는 데이터의 값을 포함하는
통신 방법.
마스터 기지국 및 세컨더리 기지국에 걸쳐서 분할된 분리 베어러를 사용함으로써 상기 마스터 기지국 및 상기 세컨더리 기지국에 접속가능한 이동 노드이며,
상기 이동 노드내에 배치된 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 레이어가, 상기 마스터 기지국과 상기 세컨더리 기지국 사이의 상기 분리 베어러에 대해서 공용되고,
분리 비율을 기초로, 상기 마스터 기지국과 상기 세컨더리 기지국의 사이에서 상기 이동 노드내의 상기 PDCP 레이어의 전버퍼 점유를, 상기 마스터 기지국의 제1 PDCP 버퍼 점유값, 및, 상기 세컨더리 기지국의 제2 PDCP 버퍼 점유값으로 분할하는 프로세서와,
상기 제 1 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 상기 마스터 기지국의 제1 버퍼 상황 보고를 생성하고, 상기 제 2 PDCP 버퍼 점유값을 기초로 상기 세컨더리 기지국의 제2 버퍼 상황 보고를 생성하는 프로세서와,
상기 마스터 기지국에 상기 제 1 버퍼 상황 보고를 송신하고, 상기 세컨더리 기지국에 상기 제 2 버퍼 상황 보고를 송신하는 송신기를 구비하는 이동 노드.