KR20150074020A - 데이터에 규칙 지정 및 적용 - Google Patents

데이터에 규칙 지정 및 적용 Download PDF

Info

Publication number
KR20150074020A
KR20150074020A KR1020157011679A KR20157011679A KR20150074020A KR 20150074020 A KR20150074020 A KR 20150074020A KR 1020157011679 A KR1020157011679 A KR 1020157011679A KR 20157011679 A KR20157011679 A KR 20157011679A KR 20150074020 A KR20150074020 A KR 20150074020A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
field
cells
verification
verification rule
axis
Prior art date
Application number
KR1020157011679A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102126099B1 (ko
Inventor
로이 레오나르드 프로콥스
조엘 굴드
Original Assignee
아브 이니티오 테크놀로지 엘엘시
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 아브 이니티오 테크놀로지 엘엘시 filed Critical 아브 이니티오 테크놀로지 엘엘시
Publication of KR20150074020A publication Critical patent/KR20150074020A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102126099B1 publication Critical patent/KR102126099B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G06F17/30303—
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/21—Design, administration or maintenance of databases
    • G06F16/215—Improving data quality; Data cleansing, e.g. de-duplication, removing invalid entries or correcting typographical errors
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24—Querying
    • G06F16/248—Presentation of query results
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/10—Text processing
    • G06F40/166—Editing, e.g. inserting or deleting
    • G06F40/177—Editing, e.g. inserting or deleting of tables; using ruled lines
    • G06F40/18—Editing, e.g. inserting or deleting of tables; using ruled lines of spreadsheets

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

검증 규칙들은 포함된 데이터세트의 요소들의 필드들에 포함된 데이터를 검증한다. 셀들(224)은 이차원 그리드(225)에 만들어지고, 상기 이차원 그리드(225)는 제1축(228)을 따르는 방향으로 확장되는 셀들의 하나 이상의 서브세트들,-각각은 각각의 필드와 연관됨-, 및 제2축(226)을 따르는 방향으로 확장되는 셀들의 다수 서브세트들,-하나 이상의 상기 서브세트들은 각각의 검증 규칙(234)와 연관됨- 을 포함한다. 검증 규칙들은 적어도 일부 셀들로부터 수신된 사용자 입력에 기반하여 적어도 하나의 요소에 적용된다. 필드 및 검증 규칙과 연관된, 일부 셀들은 각각: 상기 연관된 검증 규칙이 상기 연관된 필드에 적용되는지 여부를 결정하는 입력을 수신하기 위한 입력 요소 및/또는 상기 연관된 검증 규칙을 상기 연관된 필드에 포함된 데이터에 적용하는 것에 기반하여 검증 결과와 연관된 피드백을 표시하기 위한 지시자(indicator)를 포함한다.

Description

데이터에 규칙 지정 및 적용{SPECIFYING AND APPLYING RULES TO DATA}
본 기술은 데이터세트의 복수 요소들의 각 요소의 적어도 하나의 필드에 포함된 데이터를 검증하기 위한 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것이다.
관련출원의 상호 참조
본 출원은 2012년 10월 17일 출원된 미국 출원 번호 13/653,995 에 대해 우선권을 주장하며, 상기 문헌은 본원에 참조로 인용된다.
본 기술은 데이터에 규칙들을 지정하고 적용하는 것과 관련된다.
비즈니스 어플리케이션을 포함하는, 많은 최신 어플리케이션들은 다양한 소스들로부터 컴파일될 수 있는 대량의 데이터의 세트들(예를 들어, "데이터세트들")을 처리한다. 상기 데이터세트에 데이터를 제공하는 다양한 소스들은 상이한 레벨의 데이터 품질을 가질 수 있다. 어플리케이션들이 제대로 기능하는지 확인하려면, 데이터 세트에서 데이터 품질의 적절한 레벨이 유지되어야 한다. 데이터 품질의 적절한 레벨을 유지하기 위해, 상기 데이터세트는 데이터 검증 시스템에 의해 처리될 수 있다. 이러한 시스템은 상기 어플리케이션에 제공되기 전에 상기 데이터세트에 검증 규칙들을 적용한다. 일부 예에서, 데이터 품질 측정치가 소정의 임계치 이하로 떨어질 경우, 데이터 검증 시스템은 데이터 품질 측정치를 계산하고 상기 어플리케이션의 관리자에게 경고하기 위해 검증 규칙들의 결과들을 사용한다. 다른 예들에서, 데이터 검증 시스템은 검증 규칙들 중 하나 이상을 실패한 데이터를 처리하기 위한 모듈들을 포함한다. 예를 들어, 상기 데이터 검증 시스템은 상기 검증 규칙들 중 하나 이상을 실패한 데이터를 버리거나 복구할 수 있다.
일반적으로, 데이터 검증 시스템에 의해 적용되는 검증 규칙들은 상기 데이터 검증 시스템의 관리자에 의해 정의된다.
본 발명은 데이터세트의 복수 요소들의 각 요소의 적어도 하나의 필드에 포함된 데이터를 검증하기 위한 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템, 방법 및 컴퓨터 프로그램을 제공하기 위한 것이다.
일측면에서, 일반적으로, 컴퓨팅 시스템은 데이터세트의 복수 요소들의 각 요소의 적어도 하나의 필드에 포함된 데이터를 검증하기 위한 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정한다. 상기 컴퓨팅 시스템은 제1축과 제2축을 가지는 이차원 그리드에 배열된 복수의 셀들을 만들도록 구성된 사용자 인터페이스 모듈을 가진다. 상기 이차원 그리드는: 상기 이차원 그리드의 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 적어도 하나의 서브세트 - 상기 적어도 하나의 서브세트 중 각각의 서브세트는 상기 데이터세트의 복수의 요소들 중 한 요소의 각각의 필드와 연관됨 - , 및 상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 다수의 서브세트들 - 상기 다수의 서브세트들 중 적어도 하나는 각각의 검증 규칙과 연관됨 - 을 포함한다. 상기 컴퓨팅 시스템은 또한 상기 셀들의 적어도 일부로부터 수신된 사용자 입력에 기반하여 상기 데이터 세트의 적어도 하나의 요소에 검증 규칙들을 적용하도록 구성된 처리 모듈을 포함한다. 일부 실시예에서, 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은 상기 연관된 검증 규칙이 상기 연관된 필드에 적용되는지 여부를 결정하는 입력을 수신하기 위한 입력 요소를 포함한다. 일부 실시예에서, 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은 상기 요소의 연관된 필드에 포함된 데이터에 상기 연관된 검증 규칙을 적용하는 것에 기반하여 검증 결과와 연관된 피드백을 표시하기 위한 지시자(indicator)를 포함한다.
측면들은 하나 이상의 다음 특징들을 포함할 수 있다.
제1요소의 제1필드에 포함된 데이터에 검증 규칙들을 적용하는 단계는: 상기 셀들의 입력 요소들에서 수신된 임의의 입력에 기반하여, 상기 제1요소의 제1필드와 연관된 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 서브세트로부터 셀들과 연관된 임의의 선택된 검증 규칙들을 결정하는 단계; 및 상기 선택된 검증 규칙들에 기반하여 상기 제1요소의 제1필드에 포함된 데이터에 대한 검증 결과들을 결정하는 단계를 포함한다.
상기 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 상기 셀들의 적어도 하나의 서브세트는 셀들의 행들이다.
상기 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 상기 셀들의 다수 서브세트들은 셀들의 열들이다.
상기 입력 요소는 적어도 하나의 검증 규칙 파라미터를 지정하는 입력을 수신하도록 구성된다.
평가될 때 적어도 하나의 검증 규칙은 적어도 둘의 검증 결과들의 세트의 검증 결과를 산출하고, 상기 검증 결과들은 유효 결과 및 무효 결과를 포함한다.
상기 셀들의 적어도 일부에 포함되는 피드백을 표시하는 상기 지시자(indicator)는 상기 검증 결과가 무효 결과라면 셀에 음영을 적용하도록 구성된다.
상기 입력 요소는 상기 검증 규칙 파라미터들 각각의 정확성을 결정하도록 더 구성된다.
필드 및 검증 규칙과 연관된 적어도 일부 셀들 각각은 상기 셀과 연관된 상기 검증 규칙 파라미터들의 정확성을 결정한 결과를 디스플레이하기 위한 제2 지시자(indicator)를 포함한다.
피드백을 표시하기 위한 상기 지시자(indicator)는 무효 결과들의 수를 디스플레이하도록 구성된 숫자 지시자(indicator)를 포함하고, 상기 무효 결과들의 수는 상기 데이터세트의 요소들 모두에 대해 연관된 필드에 포함된 데이터에 상기 연관된 검증 규칙을 적용함으로써 결정된다.
상기 데이터세트는 데이터베이스의 적어도 하나의 테이블들을 포함하고 상기 데이터세트의 요소들은 데이터베이스 레코드들을 포함한다.
적어도 하나의 상기 검증 규칙들이 사용자 정의된다(user defined).
적어도 하나의 상기 검증 규칙들이 미리 정의된다.
상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 상기 셀들의 다수 서브세트들 중 적어도 하나는 제1 검증 규칙과 연관된 제1 셀 및 제2 검증 규칙과 연관된 제2 셀을 포함하고, 상기 제2 검증 규칙은 상기 제1 검증 규칙과 상이하다.
상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 상기 셀들의 다수 서브세트들 중 적어도 하나는 기존 값에 적용되는 상기 검증 규칙들 중 하나에 대한 무효 결과에 대한 응답으로 대응하는 필드의 기존 값을 대체하기 위한 값을 수신하기 위한 입력 요소를 포함하는 셀들의 서브세트를 포함한다.
상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 상기 셀들의 다수 서브세트들 중 적어도 하나는 제외 값(excluded value)을 수신하기 위한 입력 요소를 포함하는 셀들의 서브세트를 포함하여, 대응하는 필드에 나타나는 상기 제외 값(excluded value)은 검증 규칙이 상기 기존 값에 적용되는 것을 방지하는 결과를 가져온다.
또다른 측면에서, 일반적으로, 컴퓨팅 시스템은 데이터세트의 복수 요소들의 각 요소의 적어도 하나의 필드에 포함된 데이터를 검증하기 위한 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정한다. 상기 컴퓨팅 시스템은 제1축과 제2축을 가지는 이차원 그리드에 배열된 복수의 셀들을 만들기 위한 수단들을 포함한다. 상기 이차원 그리드는: 상기 이차원 그리드의 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 적어도 하나의 서브세트 - 상기 적어도 하나의 서브세트 중 각각의 서브세트는 상기 데이터세트의 복수의 요소들 중 한 요소의 각각의 필드와 연관됨 - , 및 상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 다수의 서브세트들 - 상기 다수의 서브세트들 중 적어도 하나는 각각의 검증 규칙과 연관됨 - 을 포함한다. 상기 컴퓨팅 시스템은 또한 상기 셀들의 적어도 일부로부터 수신된 사용자 입력에 기반하여 상기 데이터 세트의 적어도 하나의 요소에 검증 규칙들을 적용하기 위한 수단들을 포함한다. 일부 실시예에서, 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은 상기 연관된 검증 규칙이 상기 연관된 필드에 적용되지 여부를 결정하는 입력을 수신하기 위한 입력 요소를 포함한다. 일부 실시예에서, 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은 상기 요소의 연관된 필드에 포함된 데이터에 상기 연관된 검증 규칙을 적용하는 것에 기반하여 검증 결과와 연관된 피드백을 표시하기 위한 지시자(indicator)를 포함한다.
또다른 측면에서, 방법은 데이터세트의 복수 요소들의 각 요소의 적어도 하나의 필드에 포함된 데이터를 검증하기 위한 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정한다. 상기 방법은: 사용자 인터페이스 모듈에서 제1축과 제2축을 가지는 이차원 그리드에 배열된 복수의 셀들을 만드는 단계를 포함한다. 상기 이차원 그리드는: 상기 이차원 그리드의 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 적어도 하나의 서브세트 - 상기 적어도 하나의 서브세트 중 각각의 서브세트는 상기 데이터세트의 복수의 요소들 중 한 요소의 각각의 필드와 연관됨 - , 및 상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 다수의 서브세트들 - 상기 다수의 서브세트들 중 적어도 하나는 각각의 검증 규칙과 연관됨 - 을 포함한다. 상기 방법은 또한 적어도 하나의 프로세서에서 상기 셀들의 적어도 일부로부터 수신된 사용자 입력에 기반하여 상기 데이터 세트의 적어도 하나 요소에 검증 규칙들을 적용하는 단계를 포함한다. 일부 실시예에서, 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은 상기 연관된 검증 규칙이 상기 연관된 필드에 적용되지 여부를 결정하는 입력을 수신하기 위한 입력 요소를 포함한다. 일부 실시예에서, 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은 상기 요소의 연관된 필드에 포함된 데이터에 상기 연관된 검증 규칙을 적용하는 것에 기반하여 검증 결과와 연관된 피드백을 표시하기 위한 지시자(indicator)를 포함한다.
또다른 측면에서, 일반적으로, 컴퓨터 판독가능한 저장매체에 저장된, 컴퓨터 프로그램은 데이터세트의 복수 요소들의 각 요소의 적어도 하나의 필드에 포함된 데이터를 검증하기 위한 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정한다. 상기 컴퓨터 프로그램은 컴퓨터 시스템이 제1축과 제2축을 가지는 이차원 그리드에 배열된 복수의 셀들을 만들도록 하는 명령들을 포함한다. 상기 이차원 그리드는: 상기 이차원 그리드의 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 적어도 하나의 서브세트 - 상기 적어도 하나의 서브세트 중 각각의 서브세트는 상기 데이터세트의 복수의 요소들 중 한 요소의 각각의 필드와 연관됨 - , 및 상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 다수의 서브세트들 - 상기 다수의 서브세트들 중 적어도 하나는 각각의 검증 규칙과 연관됨 - 을 포함한다. 상기 컴퓨터 프로그램은 또한 컴퓨터 시스템이 상기 셀들의 적어도 일부로부터 수신된 사용자 입력에 기반하여 상기 데이터 세트의 적어도 하나의 요소에 검증 규칙들을 적용하도록 하는 명령들을 포함한다. 일부 실시예에서, 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은 상기 연관된 검증 규칙이 상기 연관된 필드에 적용되지 여부를 결정하는 입력을 수신하기 위한 입력 요소를 포함한다. 일부 실시예에서, 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은 상기 요소의 연관된 필드에 포함된 데이터에 상기 연관된 검증 규칙을 적용하는 것에 기반하여 검증 결과와 연관된 피드백을 표시하기 위한 지시자(indicator)를 포함한다.
측면들은 하나 이상의 다음 장점들을 가질수 있다.
다른 장점들 중에, 상기 사용자 인터페이스는 상기 규칙들이 입력되었을 때 상기 규칙들을 데이터 세트의 단일 데이터 요소에 적용한 결과들의 실시간 피드백을 제공할 수 있다. 이러한 방식으로, 상기 사용자는 상기 규칙들을 전체 데이터세트에 적용(잠재적으로 시간이 소요되는 프로세스)할 필요 없이 규칙들의 효율성을 테스트할 수 있다.
상기 사용자 인터페이스는 사용자가 상기 지정된 규칙들을 데이터세트에 적용하고 전체 데이터세트에 상기 지정된 규칙들 각각의 수행에 관한 피드백을 수신하도록 허용한다. 그런 다음 상기 사용자는 사용자의 기대를 만족하지 않는 임의의 지정된 규칙을 수정할 기회를 가진다.
상기 사용자 인터페이스는 사용자가 시간과 자원을 절약하며, 신속하고 직관적으로 규칙들을 지정하고 수정하도록 허용한다.
본 발명의 다른 특징들 및 장점들은 다음 설명으로부터 및 청구범위로부터 명백해질 것이다.
도 1은 데이터를 검증하기 위한 검증 규칙들을 지정하기 위한 시스템의 블록 다이어그램이다.
도 2는 데이터를 검증하기 위한 검증 규칙들을 지정하기 위한 사용자 인터페이스이다.
도 3은 검증 규칙들을 지정하기 위한 사용자 인터페이스의 화면 캡처이다.
도 1은 검증 기술들이 사용될 수 있는 예시 데이터 처리 시스템(100)을 도시한다. 상기 시스템(100)은 저장 디바이스들 또는 온라인 데이터 스트림들에 대한 연결들 같은 데이터의 하나 이상의 소스들을 포함할 수 있는 데이터 소스(102)를 포함하고, 이들 각각은 다양한 저장 포맷들(예를 들어, 데이터베이스 테이블들, 스프레드시트 파일들, 플랫 텍스트 파일들, 또는 메인프레임에 의해 사용되는 네이티브 포맷) 중 어느 하나의 데이터(종종, "데이터세트"라 언급된다)를 저장할 수 있다. 실행 환경(104)은 사용자 인터페이스(UI)모듈(106)과 처리 모듈(108)을 포함한다. 상기 UI 모듈(106)은 상기 데이터 소스(102)로부터의 데이터를 처리하기 위한 상기 처리 모듈(108)에 의해 사용되도록 검증 규칙들을 지정하기 위해 사용자 인터페이스(112)(예를 들어, 디스플레이 화면상 그래픽 뷰)를 통해 사용자(110)으로부터 수신된 입력을 관리한다.
상기 실행 환경(104)은 UNIX 운영 시스템같은, 적합한 운영 시스템의 제어하에 하나 이상의 범용 목적 컴퓨터들에 호스팅될 수 있다. 예를 들어, 상기 실행 환경(104)은 다수의 중앙 처리 유닛들(CPU들), 로컬(예를 들어, SMP 컴퓨터 같은 멀티프로세서 시스템들) 또는 로컬 분산(예를 들어, 클러스터들로 결합된 멀티 프로세서들 또는 MPP들) 중 하나, 또는 원격, 또는 원격 분산(예를 들어, 로컬 영역 네트워크(LAN) 및/또는 광역 네트워크(WAN)를 통해 결합된 멀티 프로세서들), 또는 이들의 임의의 조합을 사용하는 컴퓨터 시스템 구성을 포함하는 다중 노드 병렬 컴퓨팅 환경을 포함할 수 있다.
상기 처리 모듈(108)은 상기 데이터 소스(102)로부터 데이터를 판독하고 상기 UI 모듈(106)에 의해 획득된 검증 정보에 기반하여 검증 절차를 수행한다. 상기 데이터 소스(102)를 제공하는 저장 디바이스들은 예를 들어, 상기 실행 환경(104)을 실행하는 컴퓨터에 연결된 저장 매체(예를 들어, 하드 드라이브(114)) 상에 저장되는, 상기 실행 환경(104)에 로컬(local)일 수 있고, 또는 예를 들어, 원격 연결을 통해 상기 실행 환경(104)를 실행하는 컴퓨터와 통신하는 원격 시스템(예를 들어, 메인프레임(116))에 호스팅 되는 상기 실행 환경(104)에 원격일 수 있다.
일반적으로, 상기 데이터 소스(102)로부터 액세스되는 데이터세트는 다수의 데이터 요소들(예를 들어, 소정의 레코드 구조에 따라 포맷된 레코드들, 또는 데이터베이스 테이블에서 행들)을 포함한다. 상기 다수의 데이터 요소들의 각각의 요소는 때로 널(null) 또는 빈 값을 포함하는, 다수의 필드들에 대한 값들(예를 들어, 레코드 구조내에 정의된 속성들, 또는 데이터베이스 테이블에서 열들)(예를 들어, "이름", "성", "이메일 주소" 등)을 포함할 수 있다. 상기 필드 값들의 다양한 특성들(예를 들어, 컨텐츠 또는 데이터 유형에 관련된), 또는 특정 필드에서 값들의 존재 또는 부존재,는 유효 또는 무효로 간주될 수 있다. 예를 들어, 빈 "성" 필드가 무효로 간주될 수 있는 반면, 문자열 "스미스"를 포함하는 "성" 필드는 유효로 간주될 수 있다.
상기 데이터 소스(102)로부터의 데이터세트를 이용하는 어플리케이션 성능은 상기 데이터세트가 하나 이상의 무효 필드들을 가진 상당수의 데이터 요소들을 포함한다면 악 영향을 받을 수 있다. 상기 처리 모듈(108)은 상기 데이터세트가 검증 규칙들에 의해 정의된 품질 제약 조건을 충족하는지 확인하기 위해, 데이터 검증 규칙들을 상기 데이터세트에 적용하는 것을 포함하는, 데이터 검증 절차들을 수행한다. 상기 데이터 처리 시스템(100)은 상기 데이터세트의 품질이 상기 제약 조건들을 충족하지 못한다면 시스템 관리자에게 경고한다. 일부 예에서, 상기 처리 모듈(108)은 가능하면, 무효 데이터를 복구하도록 구성될 수 있고, 또는 정리된(cleansed) 데이터 요소들의 데이터세트를 생성하기 위한 다양한 데이터 정리 절차들(data cleansing procedures)을 수행할 수 있다. 또 다른 예에서, 상기 처리 모듈(108)은 레포트가 생성될 수 있는 무효 데이터를 포함하는 필드 리스트를 생성하도록 구성될 수 있다. 일부 예에서, 상기 레포트들은 상기 필드 리스트에서 필드들 중 하나이상에 대한 무효 데이터를 포함했던 레코드들의 계산을 포함한다. 다른 예에서, 무효 필드들의 집계가 상기 필드 리스트로부터 계산된다.
일반적으로, 상이한 어플리케이션은 상이한 유형의 데이터를 처리한다. 그러므로, 어플리케이션에 따라, 데이터세트의 요소들은 상이한 필드들을 포함할 수 있다. 상기 UI 모듈(106)은 검증 규칙들의 세트가 지정되고 상기 데이터세트를 검증하는데 사용되게 할 수 있는, 상기 사용자 인터페이스(112)를 제공한다. 상기 사용자 인터페이스(112)는 특정 데이터 요소 구조의 다수 필드들(일부 실시예에서, 가능한 모든 필드들)을 포함하는 단일 뷰(single view)를 제공할 수 있다. 그러므로, 특정 어플리케이션에 대한, 상기 사용자(110)(예를 들어, 시스템 관리자)는 상기 데이터에 대한 적절한 검증 규칙들을 지정할 수 있다.
1 검증 사용자 인터페이스
도 2를 참조하면, 상기 사용자 인터페이스(112)의 일 예는 상기 사용자(110)가 데이터세트를 검증하기 위한 하나 이상의 검증 규칙들을 지정하고 검증하는 것을 용이하게 하도록 구성된다.
1.1 검증 규칙 사양
상기 UI 모듈(106)은 제1축(226) 및 제2축(228)을 가지는 이차원 그리드(225)에 배열된 다수의 셀들(224)을 포함하는 (예를 들어, 컴퓨터 모니터 상의) 상기 사용자 인터페이스(112)를 만든다. 상기 셀들(224)의 하나 이상의 서브세트들(230)(예를 들어, 상세한 설명의 나머지 부분에서 행들(230)로 언급되는)은 상기 이차원 그리드(225)의 제1축(226)을 따르는 방향으로 연장된다. 상기 행들(230) 각각은 필드(218)와 연관된다. 일부 예에서, 상기 행들(230) 각각의 첫번째(예를 들어, 가장 왼쪽) 셀은 상기 행(230)과 연관된 필드(218)의 이름을 포함한다(이 예에서, 상기 필드 이름들은 "필드1", "필드2",..."필드 M"이다).
상기 셀들(224)의 다수 서브세트들(232)(예를 들어, 상세한 설명의 나머지 부분에서 열들(232)로 언급되는)은 상기 이차원 그리드(225)의 제2축(228)을 따르는 방향으로 연장된다. 상기 열들(232)중 하나 이상은 각각의 검증 규칙(234)와 연관된다. 일부 예에서, 상기 열들(232) 각각의 첫번째(예를 들어, 맨 위) 셀은 상기 열들(232)와 연관된 상기 검증 규칙(234)의 이름을 포함한다(이 예에서, 상기 검증 규칙 이름들은 "검증 규칙 1", "검증 규칙 2",..."검증 규칙 N"). 일부 예에서, 제1축(226)과 제2축(228)의 방향들은 교환되어, 상기 필드들(218)과 연관된 상기 행들(230)이 열들이 되게 하고 상기 검증 규칙(234)와 연관된 상기 열들(232)이 행들이 되게 할 수 있음에 유의해야 한다.
일부 예에서, 상기 사용자 인터페이스(112)는 미리 정의된 검증 규칙들의 (도시되지 않은)리스트를 포함한다. 상기 검증 규칙들(234)은 예를 들어, 그리드(225)에 부가되는 하나이상의 새로운 열들(232)로 되는, 하나 이상의 미리 정의된 검증 규칙들을 상기 이차원 그리드(225)로 끌어 들이거나, 상기 미리 정의된 검증 규칙들 중 하나를 더블 클릭하는 사용자(110)에 의해 상기 이차원 그리드(225)에 부가된다. 상기 미리 정의된 검증 규칙들은 미리 정의된 파라미터들 세트를 대응하는 셀내 제공될 수 있는 입력으로 수용할 수 있는, 내장 함수(built-in function)를 가진다. 많은 상황들에서, 상기 미리 정의된 검증 규칙들 리스트는 상기 사용자(110)의 요구에 충분하다. 그러나, 일부 예에서, 하기 기술된 바와 같이, 상기 사용자(110)는 또한 상기 이차원 그리드(225)에 열들(232)로 부가될 수 있는 맞춤 검증 규칙(custom validation rules)을 정의할 수 있다.
하나 이상의 검증 규칙 열들(232)이 상기 이차원 그리드(225)에 부가된 후에, 상기 사용자(110)는 어느 검증 규칙들(234)이 어느 필드들(218)에 적용되어야 하는지 지정한다. 정해진 검증 규칙(234)이 정해진 필드(218)에 적용되어야 하는 것을 명시하기 위해, 상기 사용자(110)는 먼저 상기 정해진 필드(218)와 연관된 행(230)이 상기 정해진 검증 규칙(234)와 연관된 열(232)과 교차하는 셀(224)을 선택한다. 그런 다음 상기 사용자(110)는 하나 이상의 검증 규칙 파라미터들(236)을 상기 선택된 셀(224)의 입력 요소(예를 들어, 텍스트 필드 또는 체크 박스)에 입력한다. 일반적으로, 셀의 규칙 파라미터(236)의 포함은 잠재적으로 두가지 목적에 기여한다. 첫번째 목적은 상기 검증 규칙(234)를 구성하기 위해 "구성 입력"을 제공하는 것이고, 두번째 목적은 상기 정해진 검증 규칙(234)이 상기 정해진 필드(218)에 적용되야만 하는 것을 표시하는 것이다. 셀(224)이 검증 규칙 파라미터들(236)을 포함하지 않는다면(예를 들어, 상기 셀이 비어 있다), 처리 모듈(108)은 상기 셀(224)과 연관된 검증 규칙(234)을 상기 셀(224)과 연관된 필드(218)에 적용하지 않는다는 것을 따른다.
많은 상이한 유형들의 규칙 파라미터들(236)은 상기 셀(224)에 입력될 수 있다. 일부 경우에, 어떤 구성 입력도 규칙을 구성하기 위해 필요하지 않아서, 상기 규칙 파라미터(236)는 단순히 대응하는 검증 규칙이 적용된다는 것을 확인하는 "확인 입력" 규칙 파라미터가 될 수 있다. 예를 들어, 확인 입력 규칙 파라미터를 수신하기 위한 입력 요소의 일 예는 체크될 때, 셀(224)과 연관된 상기 검증 규칙(234)이 상기 셀(224)과 연관된 필드(218)에 적용되어야만 하는 것을 표시하는 체크 박스이다. 다양한 유형의 검증 규칙들의 예가 다음 리스트에 제시되고, 이는 상기 검증 규칙이 구성 입력에 의해 구성되는지 여부를 표시한다:
정수 - 필드가 정수만 포함하는지 검증한다(어떤 구성 입력도 필요로 되지 않음).
무효 값들 - 필드가 (구성 입력으로 제공된)사용자 지정된 무효 값들을 포함하지 않는 것을 검증한다.
최대 정확도(Max Precision) - 필드가 사용자 지정된 소수점 이하 자리수(구성 입력으로 제공됨)보다 많이 가지지 않는 것을 검증한다.
최대 한도 - 필드 값이 사용자 지정된 값(구성 입력으로 제공됨)보다 더 크면 무효.
최대 길이 - 필드가 사용자 지정된 문자 또는 바이트 수(구성 입력으로 제공됨)보다 많이 가지지 않는 것을 검증한다.
최소 한도 - 필드가 사용자 정의된 값(구성 입력으로 제공됨)보다 작으면 무효.
블랭크 아님(Not blank) - 필드가 비거나 블랭크(어떤 구성 입력도 필요 없음)만 포함한다면 무효.
널 아님(Not Null) - 필드가 널(Null)이면 무효(구성입력이 필요할 때 제공됨).
패턴 - 문자열 필드를 지정된 패턴(구성 입력으로 제공됨)으로 검증한다.
유효 값들 - 필드가 사용자 지정된 유효 값들(구성 입력으로 제공됨)만 포함하는 것을 검증한다.
유형에 유효 - 필드 데이터가 그것의 타입에 유효한 것을 검증한다(어떤 구성 입력도 필요 없음).
검증 규칙들의 상기 리스트가 반드시 포괄적이지 않음을 유의해야 한다.
1.2 검증 규칙 확인
일부 예에서, 상기 UI 모듈(106)은 상기 사용자 정의된 검증 규칙들(234)을 데이터세트의 요소들 중 적어도 일부에 적용하는 상기 처리 모듈(108)의 결과를 디스플레이함으로써 상기 사용자 인터페이스(112)를 통해 상기 사용자(110)에게 피드백을 제공한다.
도 2에 도시된 사용자 인터페이스(112)는 데이터세트의 정해진 요소(244)에 대한 필드들(218)의 값들(242)을 디스플레이하도록 구성된다. 사용자가 검증 규칙들(234)과 그들의 연관된 파라미터들(236)을 지정할(및/또는 수정할) 때, 상기 처리 모듈(108)은 자동적으로 상기 지정된 검증 규칙들(234)을 정해진 데이터 요소(244)의 필드들(218)의 값들(242)에 적용하고 상기 검증 규칙들(234)을 적용한 결과를 UI 모듈(106)에 제공한다. 상기 UI 모듈(106)은 상기 사용자(110)에게 피드백으로 상기 사용자 인터페이스(112)에 상기 결과를 순서대로 제시한다. 일반적으로, 검증 규칙을 적용한 결과는 통과/실패(pass/fail) 결과이다. 이러한 통과/실패(pass/fail) 결과는 예를 들어, 적절한 셀을 특정 컬러, 패턴 또는 음영으로 채움으로써 상기 사용자(110)에게 표시될 수 있다. 도 2에서, 필드 1 및 검증 규칙 1과 연관된 셀은 필드 1의 값이 검증 규칙 1에 실패한 것을 표시하는, 회색 음영(238)을 포함한다. 다른 예에서, 통과/실패(pass/fail) 결과는 적절한 셀에서 지시자(indicator) 아이콘의 포함/제외에 의해 상기 사용자(100)에게 표시될 수 있다. 예를 들어, 실패 결과는 셀에서 빨간 느낌표 아이콘을 포함함으로써 표시될 수 있고 통과 결과는 빨간 느낌표 아이콘의 부재로 표시될 수 있다. 일부 예에서, 녹색 원같은 아이콘이 통과 결과를 표시하도록 셀에 포함될 수 있다.
검증 규칙들(234)을 지정할 때, 사용자(110)가 데이터세트의 상이한 요소들에 검증 규칙들의 영향을 평가하기 위해 데이터세트를 탐색하는 것이 유용할 수 있다. 그러므로, 상기 사용자 인터페이스(112)는 (이 예에서, 일련 번호를 입력함으로써) 사용자가 데이터세트의 상이한 요소들을 선택하는 것을 허용하는 컨트롤(246)을 포함한다. 사용자가 한 요소에서 다음으로 탐색할 때, 상기 처리 모듈(108)은 자동적으로 검증 규칙(234)을 현재 선택된 요소에 적용한다.
일부 예에서, 상기 사용자 인터페이스(112)는 상기 처리 모듈(108)이 지정된 검증 규칙(234)을 데이터세트의 요소들 모두에 적용하는 것을 허용하는, 실행 컨트롤(248)을 포함한다. 검증 규칙들(234)을 상기 데이터세트에 적용 완료시, 상기 처리 모듈(108)은 검증 규칙들(234)을 상기 데이터세트에 적용한 결과를 상기 UI 모듈(106)에 제공하고, 상기 UI 모듈은 상기 사용자(110)에게 상기 사용자 인터페이스(112)에 상기 결과를 순서대로 제시한다. 일부 예에서, 적용되었던 검증 규칙(234)과 연관된 각각의 셀(234)은 실패 결과 카운트 지시자(indicator)(240)를 포함한다. 상기 실패 결과 카운트 지시자(indicator) (240)는 상기 셀(224)에 의해 지정된 상기 검증 규칙(234)을 실패한 데이터 요소들의 수를 디스플레이한다.
1.3 혼합 열들과 맞춤(Custom) 검증 규칙들
상기 언급된 바와 같이, 상기 사용자(110)는 임의의 미리 정의된 검증 규칙들에 포함되지 않은 기능을 가진 검증 규칙을 원할 수 있다. 일부 예에서, 상기 사용자 인터페이스(112)는 하나 이상의 혼합 검증 규칙 열들을 이차원 그리드(225)에 삽입하기 위한 옵션을 포함한다. 혼합 검증 규칙 열은 상기 사용자(110)가 상기 열에 포함된 (정해진 필드(218)와 연관된) 각각의 셀에 대한 상이한 검증 규칙을 지정하도록 허용한다. 예를 들어, 상기 혼합 검증 규칙 열의 또다른 셀이 '최대한도' 테스트를 포함할 수 있는 반면, 상기 혼합 검증 규칙 열의 한 셀이 '유효 값' 테스트를 포함할 수 있다. 일반적으로, 상기 사용자(100)는 (상기 테스트가 규칙 파라미터들을 수용한다면) 상기 테스트에 대한 규칙 파라미터들이 뒤따르는 상기 테스트의 이름을 입력함으로써 상기 혼합 검증 규칙 열의 정해진 셀에 대한 검증 규칙을 지정한다. 일반적으로, 이차원 그리드(225)에 열로 부가될 수 있는 임의의 검증 규칙이 혼합 검증 규칙 열의 단일 셀로 입력될 수 있다. 상기 혼합 검증 규칙 열의 셀들의 컨텐츠의 일부 예는 "널 아님(Not Null)", "최대 한도(99)", 및 "유효 값(VM, F)"이다.
상기 혼합 검증 규칙 열에 의해 제공되는 한 장점은 더 효율적으로 드물게 사용되는 테스트들을 화면에 나타냄으로써 상기 사용자 인터페이스(112)의 유용성이 개선된다는 것이다. 특히, 상기 사용자(110)는 상기 이차원 그리드(225)의 전체 열(232)을 단지 단일 필드(218)에 적용할 뿐인 검증 규칙에 바칠 필요가 없다. 예를 들어, 상기 혼합 검증 규칙 열은 "유효한 이메일" 테스트가 단지 단일 필드(218)(예를 들어, 'email_addr'필드)에만 적용되나 상기 이차원 그리드(225)의 전체 열(232)을 차지하여, 가치 있는 화면 공간을 낭비하는 상황을 피할 수 있다.
다른 예로, 상기 사용자(110)는 새로운, 재사용가능한, 맞춤(custom) 검증 규칙(234)으로 미리 정의된 검증 규칙들의 리스트를 보강할 수 있다. 상기 사용자 인터페이스(112)는 상기 사용자(110)가 새로운 검증 규칙(234)의 기능을 정의하기 위한 템플릿을 제공한다. 상기 사용자(110)는 상기 템플릿 범위 내에, 예를 들어, 프로그래밍 언어 또는 표현식 언어, 예를 들어 구조화된 코멘트로 꾸며진 DML 코드,를 사용하여 원하는 맞춤(custom) 기능을 정의한다. 새로운 검증 규칙(234)을 저장할 때, 상기 검증 규칙(234)은 미리 정의된 검증 규칙 리스트에 부가된다. 예를 들어, 검증 규칙 리스트들로부터 상기 검증 규칙을 상기 이차원 그리드(225)로 끌어들임으로써 또는 상기 검증 규칙을 더블 클릭함으로써, 상기 사용자(110)는 추후 새로운 맞춤(custom) 검증 규칙(234)을 사용할 수 있다. 상기 미리 정의된 검증 규칙들의 경우와 같이, 새로운 검증 규칙을 상기 그리드(225)로 끌어들이거나, 상기 새로운 검증 규칙을 더블 클릭하는 것은 새로운 열(232) - 상기 새로운 열(232)은 상기 새로운 검증 규칙과 연관됨- 이 상기 그리드(225)에 더해지는 원인이 된다.
미리 정의되든 또는, 맞춤(custom) 검증 규칙들이든, 검증 규칙들은 상기 규칙이 널(null) 값 또는 블랭크(blank) 값에 적용되어야 하는지를 표시하는 속성을 가질수 있다. 상기 규칙들이 널(null) 값들에 적용되지 말아야 한다고 명시한다면, 상기 값은 먼저 널(null)에 대해 테스트되고, 그런 다음 널(null)이면 상기 규칙이 적용되지 않거나, 또는 널(null)이 아니면 상기 규칙은 적용된다. 상기 규칙이 블랭크(blank) 값들에 적용되지 않아야 한다고 명시하면, 상기 값은 먼저 블랭크(blank)인지 확인하도록 테스트되고, 상기 규칙은 상기 값이 블랭크(blank) 가 아닌 것으로 발견되었을 경우만 적용될 뿐이다.
미리 정의되든, 또는 맞춤(custom) 검증 규칙들이든, 검증 규칙들은 셀(224)에 입력된 규칙 파라미터들(236) 세트가 상기 검증 규칙에 유효한지를 결정하는데 사용될 수 있는 논리(logic)를 표시하는 속성들을 가질 수 있다. 예를 들어, 상기 사용자 인터페이스(112)는 셀(224)에 입력된 규칙 파라미터들(236)의 각 세트의 정확성, 그리고 상기 규칙 파라미터들이 부정확한 것으로 결정되는지(예를 들어, 구문 에러 때문에)를 결정하기 위해 이 논리(logic)를 사용한다. 그리고 지시자(indicator)(예를 들어 빨간 스톱 사인)가 상기 셀에 디스플레이되고, 상기 논리(logic)에 의해 결정된 에러 메시지가 디스플레이된다 (예를 들어 에러 리스트에서, 또는 상기 셀을 맴돌 때 호버 툴팁(hover tooltip)으로서). 규칙 파라미터의 정확성을 체크하는 또다른 예는 지정된 룩업(lookup) 파일 식별자가 실제로 처리 모듈(108)에 알려졌는지를 체크하는 것 같은, 시맨틱스(semantics)를 체크하는 것이다.
1.4 전처리 또는 후처리 열들
일부 예에서, 상시 사용자 인터페이스(112)는 임의의 초기 처리를 필드 값에 적용하는데, 또는 다른 열들의 검증 규칙들에 의해 다르게 다뤄지도록 임의의 특정 값들을 지정하는데 사용될 수 있는, 전처리 열을 포함할 수 있다. 상기 사용자 인터페이스(112)는 또한 검증 규칙에 의해 수행되는 테스트의 결과들에 대한 응답으로 임의의 동작(action)들을 적용하는데 사용될 수 있는, 후처리 열을 포함할 수 있다. 전처리 열은 예를 들어, 상기 사용자(110)가 검증으로부터 제외될 값들, 및 상기 필드들(218) 중 하나이상에 대한 검증 데이터 유형들을 지정하는 것을 허용하는 데 사용될 수 있다. 후처리 열은 예를 들어, 상기 사용자(110)가 요소에 존재하는 값들을 대체하기 위한 (예를 들어, 적절한 대체 값들로 상이한 유형의 무효값들을 대체하기 위한) 대체 값들을 지정하는 것을 허용하는 데 사용될 수 있다.
일반적으로, 대체 값은 후처리 열의 단일 셀에 입력되고 정해진 필드(218)와 연관된다. 상기 정해진 필드(218)와 연관된 하나 이상의 검증 규칙들(236)이 실패할 때 상기 대체 값이 상기 정해진 필드(218)의 값(242)을 대체한다. 예를 들어, 'start_date'필드가 두 검증 규칙들, 최소한도(1900-01-01) 및 최대한도(2011-12-31), 과 연관된다면, 대체 값의 한 예는 1970-01-01이다. 그러므로, 정해진 레코드에 대한 'start_date'필드 값이 상기 최소한도(예를 들어, 1900-01-01 이전)이하거나 상기 최대한도(예를 들어, 2011-12-31보다 뒤)이상이라면, 상기 값은 상기 대체 값, 1970-01-01로 대체된다. 문자열, 날짜/시간, 등과 같은 다른 유형의 대체 값들 또한 상기 후처리 열에 지정될 수 있다.
전술한 바와 같이, 상기 사용자(110)는 또한 제외 값(excluded value) 유형 전처리 열에서 검증으로부터 제외될 하나 이상의 값들을 지정할 수 있다. 예를 들어, 'end_date' 같은 필드에 대한 유효 값은 일반적으로 날짜 정보(예를 들어, 1900-01-01)만 포함한다. 그러나, 일부 어플리케이션에서 "Active" 같은 또다른 값이 또한 'end_date' 필드에 대한 유효 데이터임을 또한 명시하는 것이 바람직할 수 있다. 이는 상기 문자열 "ACTIVE"를 상기 제외 값(excluded value) 유형 전처리 열에 입력함으로써 될 수 있으며 상기 값 "ACTIVE"는 항상 'strart_date'필드에 대해 허용되고 상기 검증 규칙들이 상기 지정된 제외 값(excluded value)에 적용될 필요가 없다는 것을 나타낸다.
전처리 열은 또한 상기 필드들(218) 중 하나 이상에 대한 검증 데이터 유형을 명시하는 검증 유형 열을 포함할 수 있다. 일부 예에서, 상기 사용자(110)는 필드를 검증하는 데 사용되는 DML 유형 선언을 입력할 수 있다. 예를 들어, 필드(218)가 날짜를 나타내는 문자열 값을 포함한다면, 상기 사용자(110)는 DATE('YYYY-MM-DD')를 입력할 수 있어 상기 문자열 값이 실제로 날짜 데이터 유형을 나타내고 그러므로 그처럼 검증되어야 하는 것을 명시한다. 유사하게, 십진수로 문자열을 검증하기 위해, 상기 사용자(110)는 decimal('')을 입력할 수 있다.
1.5 예시 사용자 인터페이스
도 3을 참조하면, 화면 캡처는 도 2의 상기 사용자 인터페이스(112)의 일 실시예를 도시한다. 상기 사용자 인터페이스(112)는 검증 규칙 피드백을 수신하는 동안 사용자(110)가 데이터세트에 대한 검증 규칙들(234)을 지정하는 것을 허용하도록 구성된다.
상기 기술한 바와 같이, 상기 사용자 인터페이스(112)는 셀들(224)의 이차원 그리드(225)를 포함한다. 상기 그리드(225)는 상기 데이터 세트의 데이터 요소들의 필드들(218)과 연관된 다수의 행들(230)을 포함한다. 상기 행들(230) 각각의 첫번째 셀은 상기 행(230)과 연관된 상기 필드(218)의 이름 및 괄호안에, 데이터 세트의 현재 선택된 데이터 요소(244)에 대한 상기 필드(218)의 값(242)을 포함한다. 상기 필드에 대한 다른 정보는 또한 검증 규칙들을 지정하는 사용자를 보조하도록, 시각적으로 디스플레이될 수 있다. 이 예에서, 첫번째 셀은 또한 상기 필드(218) 값들의 데이터 유형을 시각적으로 표시하는 아이콘(220)을 포함한다.
도 3에서, 상기 사용자(110)는 다수의 검증 규칙들(234)을 상기 그리드(225)에 부가 했다. 상기 검증 규칙들(234)은 상기 그리드에서 다수의 열들(232)로 나타난다. 각각의 검증 규칙(234)의 이름은 상기 검증 규칙(234)(예를 들어, "최대 길이", "블랭크 아님", "패턴" 등)과 연관된 상기 열(232)의 맨 위에 포함된다.
상기 사용자(110)는 선택된 검증 규칙들(234)이 상기 데이터세트의 요소들의 하나 이상의 필드들(218)에 적용되어야만 한다는 것을 명시했다. 그러기 위해, 적용되는 각각의 검증 규칙(234)에 대해, 상기 사용자(110)는 상기 검증 규칙(234)과 연관된 열(232)과 상기 검증 규칙(234)이 적용되어야 하는 상기 필드(들)(218)과 연관된 행(들)(230)의 교차점에 규칙 파라미터(236)를 입력했다. 예를 들어, 상기 사용자(110)는 "패턴" 검증 규칙과 'zipcode'필드의 교차점에 규칙 파라미터 S"99999"를 입력했다. 상기 입력된 규칙 파라미터는 상기 요소들 각각의 상기 'zipcode'필드 값이 다섯 개의 연속적인 숫자 패턴을 가진 문자열인지를 결정하도록 데이터세트 각각의 요소의 'zipcode'필드를 평가하기 위한 "패턴" 검증 규칙을 구성한다. 유사하게, "패턴" 검증 규칙은 각 요소의 'phonenum'필드의 값(242)이 S"999-999-9999"(예를 들어, 3개 숫자, 대시, 3개 숫자 더, 대시, 및 4개 숫자 더)의 패턴을 가진 문자열인지를 결정하기 위해 상기 데이터세트의 각 요소의 'phonenum'필드를 평가하도록 구성된다.
검증 규칙들(234) 및 검증 파라미터들의 다른 유형들이 또한 도 3에서 도시된다. 예를 들어, "유효 값들" 검증 규칙은 미합중국에 대한 주 이름들의 세트로서 'statename'필드에 대한 유효 값들을 확인하는 규칙 파라미터 M"StateNames"로 'statename'필드에 적용된다. 상기 규칙 파라미터에서 "StateNames" 앞의 상기 'M'은 실행 환경(104)에서 액세스 가능한 메타데이터 참조 시스템에 저장된 별개 데이터세트(가끔 코드세트로 언급되는)로서 주 이름들의 세트가 정의된 것(예를 들어, 상기 사용자(110) 또는 시스템 관리자에 의해)을 표시한다. 이 예에서, 상기 주 이름들을 포함하는 상기 데이터세트는 변수명 "StateNames"에 의해 참조된다.
일부 예에서, 코드세트는 룩업 테이블(lookup table)에 저장된다. 상기 룩업 테이블(lookup table)에서 상기 코드세트에 액세스하기 위해, 예를 들어, 이름"StateNames"로 시스템에 확인된 룩업 파일(lookup file)이 유효 'statename' 값의 소스임을 표시하는 L"StateNames" 로 규칙 파라미터가 입력된다. 또 다른 예에서, 상기 사용자(110)는 유효 값들 세트를 직접 입력할 수 있다. 예를 들어, 성별 코드들의 유효 세트가 V"M,F,U"로 입력될 수 있다.
또다른, "블랭크 아님(Not Blank)" 검증 규칙은 다수의 필드들에 적용된다. 예를 들어, "블랭크 아님(Not Blank)" 규칙 파라미터 열과 'street' 필드 행의 교차점에서 셀의 체크 마크 규칙 파라미터의 존재에 기인하여 "블랭크 아님(Not Blank)" 검증 규칙은 'street'필드에 적용된다.
상기 기술한 바와 같이, 상기 사용자 인터페이스(112)는 상기 사용자(110)에게 정해진 요소(244)에 대한 필드(218)의 값들(242) 모두를 디스플레이할 수 있다. 상기 UI 모듈(106)은 또한 처리 모듈(108)이 요소(244)의 필드들(218)과 연관된 일부 또는 모든 상기 검증 규칙들(234)을 실행하게 하는 원인이 되는 상기 사용자 인터페이스(112)로부터의 입력을 수신할 수 있다. 상기 처리 모듈(108)에 의해 생성된 결과(들)은 차례로 상기 사용자 인터페이스(112)에서 상기 사용자(110)에게 결과(들)에 기초한 피드백을 디스플레이 하는, 상기 UI 모듈(106)에 제공된다. 도 3에서, 'statename' 필드 값이 주 이름들의 세트의 멤버인지 테스트하기 위해 "유효 값들" 검증 규칙은 'statename'에 적용된다. 검사로부터, 'statename' 필드 값이 '펜실베니아(Pennsylvania)'의 철자오류인 '펜실벤니아(Pennsylvannia)'임을 알수 있다. 그러므로, 상기 "유효 값들" 검증 규칙은 상기 정해진 요소(244)에 대한 'statename'에 대해 실패한다. 상기 사용자(110)에 대한 검증 규칙의 실패를 표시하기 위해, 상기 "유효 값들" 검증 규칙 및 'statename'필드와 연관된 셀은 음영처리된다.
상기 사용자(110)는 탐색 컨트롤(246)을 사용하여 데이터 세트의 요소들을 탐색할 수 있다. 일부 예에서, 탐색 컨트롤(246)은 상기 사용자(110)가 한번에 하나씩 상기 데이터세트의 요소들을 통과하는 단계를 밟는 것을 허용하는, 화살표들 및 상기 사용자(110)가 그들이 보고자 하는 데이터세트 요소 숫자를 입력하는 것을 허용하는 숫자 필드를 포함한다. 상기 탐색 컨트롤(246)을 사용하여 상기 사용자(110)가 다른 요소들을 탐색할 때마다, 상기 처리 모듈(108)은 지정된 검증 규칙들을 새로운 요소의 값들에 실행하고, 상기 값들(242) 및 상기 검증 테스트의 결과들을 표시하는 다른 시각적 피드백(예를 들어 셀들의 음영)은 새로 고쳐진다/업데이트된다.
상기 사용자 인터페이스(112)는 또한 작동될 때, 상기 처리 모듈(108)이 상기 데이터세트의 요소들 모두에 대해 지정된 검증 규칙들을 실행하도록 하는 원인이 되는 '테스트'버튼(248)을 포함한다. 상기 기술한 바와 같이, 상기 데이터세트의 요소들 모두에 대해 지정된 검증 규칙들을 실행한 결과들은 하나 이상의 요소들이 상기 지정된 검증 규칙에 실패했던 각각의 셀에 실패 요소 카운트 지시자(indicator)(24)를 포함시킴으로써 상기 사용자 인터페이스(112)에서 요약된다. 도 3의 실시예에서, 상기 실패 요소 카운트 지시자(indicator)(240)는 상기 셀에서 지정된 검증 규칙에 실패했던 데이터세트의 요소들의 수를 나타내는 숫자이다. 예를 들어, 'statename' 필드 및 "유효한 값들" 검증 규칙과 연관된 셀의 상기 실패 요소 카운트 지시자(indicator)는 데이터 세트의 요소들 중 3886개가 유효한 주 이름들의 세트의 멤버가 아닌 주 이름을 포함하는 것을 표시한다. 사용자는 실패한 요소들에 대한 정보를 검색하기 위해 그 셀을 클릭할 수 있다.
하나 이상의 검증 규칙 테스트 결과들을 실패한 각 요소에 대해, 이슈 정보 컬렉션은 상기 검증 이슈들에 집계될 수 있고 추후 검색을 위해 저장될 수 있다. 예를 들어, 하나 이상의 검증 규칙들이 지정되었던 필드 리스트는 상기 필드에 대한 검증 이슈들이 없었다면 0 요소 카운트를 포함하는, 상기 필드에 대한 검증 이슈를 가졌던 요소들 수의 카운트로 또다른 뷰(view)에 디스플레이될 수 있다. 이는 또한 사용자가 상기 필드에 대한 검증 규칙들이 실제로 수행되었던 것을 확인하는 반면, 명확하게 어떤 요소도 특정 검증 규칙을 실패하지 않았음을 결정할 수 있게 한다. 저장된 검증 이슈 정보는 또한 다양한 메트릭들(예를 들어, 특정 품질 이슈들을 가지는 레코드들의 백분율)을 계산하거나, 데이터 요소들의 데이터세트를 검증 이슈 정보로 보강하도록 사용될 수 있다.
2 대안들
일부 실시예에서, 상기 실패 결과 카운트 지시자(indicator)(240)는 상기 사용자(110)에 의해 클릭될 때, 상기 UI 모듈(106)이 상기 사용자(110)에게 실패한 요소들 모두를 요약한 윈도우를 디스플레이 하도록 하는, 하이퍼링크이다.
일부 예에서, 데이터 검증 규칙들을 적용한 결과는 데이터세트의 메트릭들을 결정하도록 사용될 수 있다. 예를 들어, 메트릭들은 데이터 품질 이슈들을 가지는 데이터세트의 레코드들의 백분율을 포함할 수 있다. 본원에서 기술되지 않은 다른 사용자 인터페이스들이 이러한 메트릭을 지정하고 사용자(110)에게 나타내도록 사용될 수 있다.
상기 설명이 사용자에게 음영처리된 셀로 피드백을 제공하는 것을 기술하는 반면, 다른 유형의 피드백 메커니즘들(예를 들어, 사운드, 팝업 윈도우, 특정 심볼, 등)이 활용될 수 있다.
상기 설명은 전체 데이터 세트에 작업하는 동안 규칙들을 지정하는 것을 기술한다. 그러나, 일부예에서, 감소되고 더 관리가능한 크기를 가지고 전체 데이터세트를 대표하는 테스트 데이터세트가 사용될 수 있다.
상기 설명한 기술들은 컴퓨터 상에서 실행을 위한 소프트웨어를 사용하여 구현될 수 있다. 예를 들어, 상기 소프트웨어는 각각이 적어도 하나의 프로세서, 적어도 하나의 데이터 저장 시스템(휘발성 및 비 휘발성 메모리 및/또는 저장 요소들을 포함하는), 적어도 하나의 입력 디바이스 또는 포트, 및 적어도 하나의 출력 디바이스 또는 포트를 포함하는, 하나 이상의 프로그램된 또는 프로그래머블 컴퓨터 시스템들(분산, 클라이언트/서버, 또는 그리드 같은 다양한 구조들이 될 수 있다)에서 실행되는 하나 이상의 컴퓨터 프로그램들에서 절차를 형성한다. 상기 소프트웨어는 예를 들어, 데이터플로우 그래프들의 디자인 및 구성과 관련된 다른 서비스들을 제공하는 더 큰 프로그램의 하나 이상의 모듈들을 형성할 수 있다. 상기 그래프의 노드들과 요소들은 컴퓨터 판독가능 매체에 저장된 데이터 구조들 또는 데이터 저장소에 저장된 데이터 모델에 따른 다른 조직화된 데이터로 구현될 수 있다.
상기 소프트웨어는 범용 또는 특별 목적 프로그래머블 컴퓨터에 의해 판독될 수 있는 CD-ROM같은, 저장매체상에 제공되거나, 실행되는 컴퓨터의 저장 매체에 네트워크의 통신 매체를 통해 (전파 신호에 부호화되어)전달될 수 있다. 기능들 모두는 특별 목적 컴퓨터에서, 또는 코프로세서 같은 특별 목적 하드웨어를 사용하여 수행될 수 있다. 상기 소프트웨어는 상기 소프트웨어에 의해 명시된 계산의 상이한 부분들이 상이한 컴퓨터들로 수행되는 분산방식으로 구현될 수 있다. 본원에서 기술된 절차를 수행하도록 컴퓨터 시스템에 의해 저장 매체 또는 디바이스가 판독될 때 컴퓨터를 구성하고 작동하기 위해, 각각의 이러한 컴퓨터 프로그램은 바람직하게는 범용 또는 특별 목적 프로그래머블 컴퓨터에 의해 판독가능한 저장 매체 또는 디바이스(예를 들어, 솔리드 스테이트 메모리 또는 매체, 또는 자기 또는 광매체)에 저장되거나 다운로드된다. 본 발명 시스템은 또한 컴퓨터 프로그램으로 구성된, 컴퓨터 판독가능한 저장 매체로 구현되는 것이 고려될 수 있고, 그렇게 구성된 저장 매체들은 컴퓨터 시스템이 본원에서 기술된 기능들을 수행하기 위해 구체적이고 미리 정의된 방식으로 작동하도록 한다.
본 발명의 다수의 실시 예가 기술되었다. 그럼에도 불구하고, 다양한 변형이 본 발명의 사상 및 범위를 벗어남 없이 만들어 질 수 있다. 예를 들어, 상기 기술된 스텝들의 일부는 순서 독립적이므로, 기술된 것과 다른 순서로 수행될 수 있다.
전술한 설명은 예시를 위한 것이며 다음의 청구범위에 의해 정의되는 본 발명의 범위를 한정하는 것이 아니고, 본 발명의 범위는 첨부된 청구범위에 의해 정의된다. 예를 들어, 상기 기술된 다수의 기능 스텝들은 대체로 전체 처리에 영향 없이 다른 순서로 수행될 수 있다. 다른 실시 예들은 다음 청구 범위 내에 있다.

Claims (19)

  1. 데이터세트의 복수 요소들의 각 요소의 적어도 하나의 필드에 포함된 데이터를 검증하기 위한 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템에 있어서,
    상기 컴퓨팅 시스템은:
    제1축과 제2축을 가지는 이차원 그리드에 배열된 복수의 셀들을 만들도록 구성된 사용자 인터페이스 모듈, 상기 이차원 그리드는
    상기 이차원 그리드의 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 적어도 하나의 서브세트 - 상기 적어도 하나의 서브세트 중 각각의 서브세트는 상기 데이터세트의 복수의 요소들 중 한 요소의 각각의 필드와 연관됨 - , 및
    상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 다수의 서브세트들 - 상기 다수의 서브세트들 중 적어도 하나는 각각의 검증 규칙과 연관됨 - 을 포함함; 및
    상기 셀들의 적어도 일부로부터 수신된 사용자 입력에 기반하여 상기 데이터 세트의 적어도 하나의 요소에 검증 규칙들을 적용하도록 구성된 처리 모듈을 포함하고;
    여기서 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은
    상기 연관된 검증 규칙이 상기 연관된 필드에 적용되는지 여부를 결정하는 입력을 수신하기 위한 입력 요소, 및
    상기 요소의 연관된 필드에 포함된 데이터에 상기 연관된 검증 규칙을 적용하는 것에 기반하여 검증 결과와 연관된 피드백을 표시하기 위한 지시자(indicator)를 포함하는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    제1요소의 제1필드에 포함된 데이터에 검증 규칙들을 적용하는 단계는:
    상기 셀들의 입력 요소들에서 수신된 임의의 입력에 기반하여, 상기 제1요소의 제1필드와 연관된 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 서브세트로부터 셀들과 연관된 임의의 선택된 검증 규칙들을 결정하는 단계; 및
    상기 선택된 검증 규칙들에 기반하여 상기 제1요소의 제1필드에 포함된 데이터에 대한 검증 결과들을 결정하는 단계를 포함하는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 상기 셀들의 적어도 하나의 서브세트는 셀들의 행들인, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 상기 셀들의 다수 서브세트들은 셀들의 열들인, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 입력 요소는 적어도 하나의 검증 규칙 파라미터를 지정하는 입력을 수신하도록 구성되는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  6. 제1항에 있어서,
    평가될 때 적어도 하나의 검증 규칙은 적어도 둘의 검증 결과들의 세트의 검증 결과를 산출하고, 상기 검증 결과들은 유효 결과 및 무효 결과를 포함하는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 셀들의 적어도 일부에 포함되는 피드백을 표시하는 상기 지시자(indicator)는 상기 검증 결과가 무효 결과라면 셀에 음영을 적용하도록 구성되는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  8. 제5항에 있어서,
    상기 입력 요소는 상기 검증 규칙 파라미터들 각각의 정확성을 결정하도록 더 구성되는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  9. 제8항에 있어서,
    필드 및 검증 규칙과 연관된 적어도 일부 셀들 각각은 상기 셀과 연관된 상기 검증 규칙 파라미터들의 정확성을 결정한 결과를 디스플레이하기 위한 제2 지시자(indicator)를 포함하는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  10. 제1항에 있어서,
    피드백을 표시하기 위한 상기 지시자(indicator)는 무효 결과들의 수를 디스플레이하도록 구성된 숫자 지시자(indicator)를 포함하고, 상기 무효 결과들의 수는 상기 데이터세트의 요소들 모두에 대해 연관된 필드에 포함된 데이터에 상기 연관된 검증 규칙을 적용함으로써 결정되는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  11. 제1항에 있어서,
    상기 데이터세트는 데이터베이스의 적어도 하나의 테이블들을 포함하고 상기 데이터세트의 요소들은 데이터베이스 레코드들을 포함하는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  12. 제1항에 있어서,
    적어도 하나의 상기 검증 규칙들은 사용자 정의되는(user defined), 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  13. 제1항에 있어서,
    적어도 하나의 상기 검증 규칙들이 미리 정의되는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  14. 제1항에 있어서,
    상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 상기 셀들의 다수 서브세트들 중 적어도 하나는 제1 검증 규칙과 연관된 제1 셀 및 제2 검증 규칙과 연관된 제2 셀을 포함하고, 상기 제2 검증 규칙은 상기 제1 검증 규칙과 상이한, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  15. 제1항에 있어서,
    상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 상기 셀들의 다수 서브세트들 중 적어도 하나는 기존 값에 적용되는 상기 검증 규칙들 중 하나에 대한 무효 결과에 대한 응답으로 대응하는 필드의 기존 값을 대체하기 위한 값을 수신하기 위한 입력 요소를 포함하는 셀들의 서브세트를 포함하는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  16. 제1항에 있어서,
    상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 상기 셀들의 다수 서브세트들 중 적어도 하나는 제외 값(excluded value)을 수신하기 위한 입력 요소를 포함하는 셀들의 서브세트를 포함하여, 대응하는 필드에 나타나는 상기 제외 값(excluded value)은 검증 규칙들이 상기 기존 값에 적용되는 것을 방지하는 결과를 가져오는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  17. 데이터세트의 복수 요소들의 각 요소의 적어도 하나의 필드에 포함된 데이터를 검증하기 위한 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템에 있어서,
    상기 컴퓨팅 시스템은:
    제1축과 제2축을 가지는 이차원 그리드에 배열된 복수의 셀들을 만들기 위한 수단들, 상기 이차원 그리드는
    상기 이차원 그리드의 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 적어도 하나의 서브세트 - 상기 적어도 하나의 서브세트 중 각각의 서브세트는 상기 데이터세트의 복수의 요소들 중 한 요소의 각각의 필드와 연관됨 - , 및
    상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 다수의 서브세트들 - 상기 다수의 서브세트들 중 적어도 하나는 각각의 검증 규칙과 연관됨 - 을 포함함; 및
    상기 셀들의 적어도 일부로부터 수신된 사용자 입력에 기반하여 상기 데이터 세트의 적어도 하나의 요소에 검증 규칙들을 적용하기 위한 수단들을 포함하고;
    여기서 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은
    상기 연관된 검증 규칙이 상기 연관된 필드에 적용되는지 여부를 결정하는 입력을 수신하기 위한 입력 요소, 및
    상기 요소의 연관된 필드에 포함된 데이터에 상기 연관된 검증 규칙을 적용하는 것에 기반하여 검증 결과와 연관된 피드백을 표시하기 위한 지시자(indicator)를 포함하는 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 컴퓨팅 시스템.
  18. 데이터세트의 복수 요소들의 각 요소의 적어도 하나의 필드에 포함된 데이터를 검증하기 위한 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 방법에 있어서,
    상기 방법은:
    사용자 인터페이스 모듈에서 제1축과 제2축을 가지는 이차원 그리드에 배열된 복수의 셀들을 만드는 단계, 상기 이차원 그리드는
    상기 이차원 그리드의 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 적어도 하나의 서브세트 - 상기 적어도 하나의 서브세트 중 각각의 서브세트는 상기 데이터세트의 복수의 요소들 중 한 요소의 각각의 필드와 연관됨 - , 및
    상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 다수의 서브세트들 - 상기 다수의 서브세트들 중 적어도 하나는 각각의 검증 규칙과 연관됨 - 을 포함함; 및
    적어도 하나의 프로세서에서 상기 셀들의 적어도 일부로부터 수신된 사용자 입력에 기반하여 상기 데이터 세트의 적어도 하나의 요소에 검증 규칙들을 적용하는 단계를 포함하고;
    여기서 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은
    상기 연관된 검증 규칙이 상기 연관된 필드에 적용되는지 여부를 결정하는 입력을 수신하기 위한 입력 요소, 및
    상기 요소의 연관된 필드에 포함된 데이터에 상기 연관된 검증 규칙을 적용하는 것에 기반하여 검증 결과와 연관된 피드백을 표시하기 위한 지시자(indicator)를 포함하는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한 방법.
  19. 데이터세트의 복수 요소들의 각 요소의 적어도 하나의 필드에 포함된 데이터를 검증하기 위한 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한, 컴퓨터 판독가능한 저장매체에 저장된, 컴퓨터 프로그램에서,
    상기 컴퓨터 프로그램은 컴퓨터 시스템이:
    제1축과 제2축을 가지는 이차원 그리드에 배열된 복수의 셀들을 만들도록 하고, 상기 이차원 그리드는
    상기 이차원 그리드의 제1축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 적어도 하나의 서브세트 - 상기 적어도 하나의 서브세트 중 각각의 서브세트는 상기 데이터세트의 복수의 요소들 중 한 요소의 각각의 필드와 연관됨 - , 및
    상기 이차원 그리드의 제2축을 따르는 방향으로 연장되는 셀들의 다수의 서브세트들 - 상기 다수의 서브세트들 중 적어도 하나는 각각의 검증 규칙과 연관됨 - 을 포함함; 및
    상기 셀들의 적어도 일부로부터 수신된 사용자 입력에 기반하여 상기 데이터 세트의 적어도 하나의 요소에 검증 규칙들을 적용하도록 하는 명령들을 포함하고;
    여기서 필드 및 검증 규칙과 연관된, 적어도 일부 셀들, 각각은
    상기 연관된 검증 규칙이 상기 연관된 필드에 적용되는지 여부를 결정하는 입력을 수신하기 위한 입력 요소, 및
    상기 요소의 연관된 필드에 포함된 데이터에 상기 연관된 검증 규칙을 적용하는 것에 기반하여 검증 결과와 연관된 피드백을 표시하기 위한 지시자(indicator)를 포함하는, 적어도 하나의 검증 규칙들을 지정하기 위한, 컴퓨터 판독가능한 저장매체에 저장된, 컴퓨터 프로그램.
KR1020157011679A 2012-10-17 2013-10-15 데이터에 규칙 지정 및 적용 KR102126099B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/653,995 US10489360B2 (en) 2012-10-17 2012-10-17 Specifying and applying rules to data
US13/653,995 2012-10-17
PCT/US2013/064979 WO2014062638A1 (en) 2012-10-17 2013-10-15 Specifying and applying rules to data

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20150074020A true KR20150074020A (ko) 2015-07-01
KR102126099B1 KR102126099B1 (ko) 2020-06-23

Family

ID=49517666

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020157011679A KR102126099B1 (ko) 2012-10-17 2013-10-15 데이터에 규칙 지정 및 적용

Country Status (9)

Country Link
US (3) US10489360B2 (ko)
EP (1) EP2909750B1 (ko)
JP (1) JP6400588B2 (ko)
KR (1) KR102126099B1 (ko)
CN (1) CN104737163A (ko)
AU (1) AU2013331476B2 (ko)
CA (1) CA2887141C (ko)
HK (1) HK1211115A1 (ko)
WO (1) WO2014062638A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20190087841A (ko) * 2018-01-17 2019-07-25 (주)비아이매트릭스 그리드 인터페이스 기반 데이터 입출력 시스템

Families Citing this family (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8977255B2 (en) 2007-04-03 2015-03-10 Apple Inc. Method and system for operating a multi-function portable electronic device using voice-activation
US8676904B2 (en) 2008-10-02 2014-03-18 Apple Inc. Electronic devices with voice command and contextual data processing capabilities
KR101661532B1 (ko) 2008-12-02 2016-09-30 아브 이니티오 테크놀로지 엘엘시 데이터 관리 시스템 내의 데이터 집합의 맵핑 인스턴스
KR101911793B1 (ko) 2010-10-25 2018-10-25 아브 이니티오 테크놀로지 엘엘시 컴퓨터 프로그램을 나타내는 데이터플로우 그래프 내의 데이터세트 객체의 관리
CN103329130B (zh) 2011-01-14 2016-12-07 起元技术有限责任公司 管理数据集合的更改
US20140101117A1 (en) * 2012-10-10 2014-04-10 Salesforce.Com, Inc. Methods and systems for managing records in an on-demand system
US10489360B2 (en) 2012-10-17 2019-11-26 Ab Initio Technology Llc Specifying and applying rules to data
DE212014000045U1 (de) 2013-02-07 2015-09-24 Apple Inc. Sprach-Trigger für einen digitalen Assistenten
US10769122B2 (en) 2014-03-13 2020-09-08 Ab Initio Technology Llc Specifying and applying logical validation rules to data
GB201409214D0 (en) * 2014-05-23 2014-07-09 Ibm A method and system for processing a data set
US9338493B2 (en) 2014-06-30 2016-05-10 Apple Inc. Intelligent automated assistant for TV user interactions
AU2015289442B2 (en) 2014-07-18 2019-07-11 Ab Initio Technology Llc Managing lineage information
US9626393B2 (en) * 2014-09-10 2017-04-18 Ab Initio Technology Llc Conditional validation rules
CA2965122C (en) 2014-10-20 2021-11-09 Ab Initio Technology Llc Specifying and applying rules to data
US10409802B2 (en) 2015-06-12 2019-09-10 Ab Initio Technology Llc Data quality analysis
US10747498B2 (en) 2015-09-08 2020-08-18 Apple Inc. Zero latency digital assistant
US10691473B2 (en) 2015-11-06 2020-06-23 Apple Inc. Intelligent automated assistant in a messaging environment
CN106802898B (zh) * 2015-11-26 2020-09-04 北大方正集团有限公司 数据录入方法及装置
CN110140118B (zh) 2016-11-09 2024-02-02 起元技术有限责任公司 用于确定数据元素之间的关系的系统和方法
US11126599B2 (en) * 2017-01-24 2021-09-21 Accenture Global Solutions Limited Information validation method and system
DK180048B1 (en) 2017-05-11 2020-02-04 Apple Inc. MAINTAINING THE DATA PROTECTION OF PERSONAL INFORMATION
DK201770427A1 (en) 2017-05-12 2018-12-20 Apple Inc. LOW-LATENCY INTELLIGENT AUTOMATED ASSISTANT
DK179496B1 (en) 2017-05-12 2019-01-15 Apple Inc. USER-SPECIFIC Acoustic Models
CN107491430B (zh) * 2017-08-28 2021-01-08 南京农纷期电子商务有限公司 利用pdf工具包和SPEL表达式填充pdf的方法
US10928918B2 (en) 2018-05-07 2021-02-23 Apple Inc. Raise to speak
DK180639B1 (en) 2018-06-01 2021-11-04 Apple Inc DISABILITY OF ATTENTION-ATTENTIVE VIRTUAL ASSISTANT
CN108897728B (zh) * 2018-06-27 2023-04-07 平安科技（深圳）有限公司 短信拼接处理方法、装置、计算机设备和存储介质
AU2019307745B2 (en) * 2018-07-19 2024-04-04 Ab Initio Technology Llc Publishing to a data warehouse
CN110889106A (zh) * 2018-09-11 2020-03-17 北京京东金融科技控股有限公司 配置方法、装置、系统、计算机可读存储介质
US11462215B2 (en) 2018-09-28 2022-10-04 Apple Inc. Multi-modal inputs for voice commands
US11243972B1 (en) * 2018-12-28 2022-02-08 Lumeris Solutions Company, LLC Data validation system
US11348573B2 (en) 2019-03-18 2022-05-31 Apple Inc. Multimodality in digital assistant systems
US11307752B2 (en) 2019-05-06 2022-04-19 Apple Inc. User configurable task triggers
US20200380389A1 (en) * 2019-05-31 2020-12-03 Apple Inc. Sentiment and intent analysis for customizing suggestions using user-specific information
US11704494B2 (en) * 2019-05-31 2023-07-18 Ab Initio Technology Llc Discovering a semantic meaning of data fields from profile data of the data fields
US11227599B2 (en) 2019-06-01 2022-01-18 Apple Inc. Methods and user interfaces for voice-based control of electronic devices
US11886399B2 (en) 2020-02-26 2024-01-30 Ab Initio Technology Llc Generating rules for data processing values of data fields from semantic labels of the data fields
KR102240496B1 (ko) * 2020-04-17 2021-04-15 주식회사 한국정보기술단 데이터 품질 관리 시스템 및 그 방법
US11061543B1 (en) 2020-05-11 2021-07-13 Apple Inc. Providing relevant data items based on context
US11490204B2 (en) 2020-07-20 2022-11-01 Apple Inc. Multi-device audio adjustment coordination
US11438683B2 (en) 2020-07-21 2022-09-06 Apple Inc. User identification using headphones
CA3209125A1 (en) 2021-01-31 2022-08-04 Ab Initio Technology Llc Data processing system with manipulation of logical dataset groups
CN113190829B (zh) * 2021-05-18 2024-04-09 京东科技信息技术有限公司 一种权限数据的识别方法、装置、设备和介质
CN113642311B (zh) * 2021-08-12 2023-09-05 北京奇艺世纪科技有限公司 一种数据对比方法、装置、电子设备及存储介质

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06162075A (ja) * 1992-11-20 1994-06-10 Sharp Corp 自動リライト装置
JPH1131042A (ja) * 1997-07-11 1999-02-02 Hitachi Ltd コード表データ作成時の属性即時チェック方法及び装置
US20050060317A1 (en) 2003-09-12 2005-03-17 Lott Christopher Martin Method and system for the specification of interface definitions and business rules and automatic generation of message validation and transformation software
US20050060313A1 (en) * 2003-09-15 2005-03-17 Oracle International Corporation A California Corporation Data quality analyzer
US20050066263A1 (en) * 2003-09-23 2005-03-24 Baugher Ernest S. System and method for generating data validation rules
US6948154B1 (en) * 1999-03-22 2005-09-20 Oregon State University Methodology for testing spreadsheets
US20070027858A1 (en) * 2005-07-29 2007-02-01 Paul Weinberg Method for generating properly formed expressions
JP2011090598A (ja) * 2009-10-26 2011-05-06 Hitachi Solutions Ltd 文書検証装置および文書検証方法
US20120158625A1 (en) * 2010-12-16 2012-06-21 International Business Machines Corporation Creating and Processing a Data Rule

Family Cites Families (111)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5168441A (en) 1990-05-30 1992-12-01 Allen-Bradley Company, Inc. Methods for set up and programming of machine and process controllers
US5446885A (en) 1992-05-15 1995-08-29 International Business Machines Corporation Event driven management information system with rule-based applications structure stored in a relational database
JPH0744368A (ja) 1993-07-29 1995-02-14 Hitachi Ltd 組合せモデルの編集システム
US5758351A (en) 1995-03-01 1998-05-26 Sterling Software, Inc. System and method for the creation and use of surrogate information system objects
US5966072A (en) 1996-07-02 1999-10-12 Ab Initio Software Corporation Executing computations expressed as graphs
US6216140B1 (en) 1997-09-17 2001-04-10 Hewlett-Packard Company Methodology for the efficient management of hierarchically organized information
US6216131B1 (en) 1998-02-06 2001-04-10 Starfish Software, Inc. Methods for mapping data fields from one data set to another in a data processing environment
US6088702A (en) 1998-02-25 2000-07-11 Plantz; Scott H. Group publishing system
US7120638B1 (en) * 1999-09-21 2006-10-10 International Business Machines Corporation Method, system, program, and data structure for cleaning a database table
US6633875B2 (en) 1999-12-30 2003-10-14 Shaun Michael Brady Computer database system and method for collecting and reporting real estate property and loan performance information over a computer driven network
GB2358072B (en) * 2000-01-07 2004-01-28 Mitel Corp Tabular range editing mechanism
US7164422B1 (en) 2000-07-28 2007-01-16 Ab Initio Software Corporation Parameterized graphs with conditional components
US6704024B2 (en) 2000-08-07 2004-03-09 Zframe, Inc. Visual content browsing using rasterized representations
US6708186B1 (en) 2000-08-14 2004-03-16 Oracle International Corporation Aggregating and manipulating dictionary metadata in a database system
US7143076B2 (en) 2000-12-12 2006-11-28 Sap Aktiengesellschaft Method and apparatus for transforming data
US6629098B2 (en) 2001-01-16 2003-09-30 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Method and system for validating data submitted to a database application
US7117430B2 (en) * 2001-02-27 2006-10-03 Microsoft Corporation Spreadsheet error checker
JP2002279147A (ja) 2001-03-22 2002-09-27 Sharp Corp 内製化判断支援装置、内製化判断支援方法および内製化判断支援プログラムを記録した機械読取可能な記録媒体および内製化判断支援プログラム
US7614036B2 (en) 2001-03-22 2009-11-03 Robert D Bjornson Method and system for dataflow creation and execution
US7853553B2 (en) 2001-03-26 2010-12-14 Siebel Systems, Inc. Engine for converting data from a source format to a destination format using user defined mappings
US6732095B1 (en) 2001-04-13 2004-05-04 Siebel Systems, Inc. Method and apparatus for mapping between XML and relational representations
US6494159B2 (en) 2001-05-11 2002-12-17 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Submarine launched unmanned combat vehicle replenishment
US6832366B2 (en) 2001-05-17 2004-12-14 Simdesk Technologies, Inc. Application generator
US7099885B2 (en) 2001-05-25 2006-08-29 Unicorn Solutions Method and system for collaborative ontology modeling
US6868526B2 (en) 2001-07-18 2005-03-15 The Mathworks, Inc. Graphical subclassing
AUPR966001A0 (en) 2001-12-20 2002-01-24 Canon Information Systems Research Australia Pty Ltd A microprocessor card defining a custom user interface
US7080088B1 (en) 2002-01-30 2006-07-18 Oracle International Corporation Automatic reconciliation of bindable objects
US7185317B2 (en) 2002-02-14 2007-02-27 Hubbard & Wells Logical data modeling and integrated application framework
US6820077B2 (en) * 2002-02-22 2004-11-16 Informatica Corporation Method and system for navigating a large amount of data
US7110924B2 (en) 2002-05-15 2006-09-19 Caterpillar Inc. Method for controlling the performance of a target system
US7574652B2 (en) 2002-06-20 2009-08-11 Canon Kabushiki Kaisha Methods for interactively defining transforms and for generating queries by manipulating existing query data
US20050144189A1 (en) 2002-07-19 2005-06-30 Keay Edwards Electronic item management and archival system and method of operating the same
US7167850B2 (en) 2002-10-10 2007-01-23 Ab Initio Software Corporation Startup and control of graph-based computation
US7225301B2 (en) 2002-11-22 2007-05-29 Quicksilver Technologies External memory controller node
US20040225632A1 (en) 2003-05-08 2004-11-11 Microsoft Corporation Automated information management and related methods
US7257603B2 (en) 2003-05-08 2007-08-14 Microsoft Corporation Preview mode
US20050010896A1 (en) 2003-07-07 2005-01-13 International Business Machines Corporation Universal format transformation between relational database management systems and extensible markup language using XML relational transformation
CA2538568C (en) 2003-09-15 2009-05-19 Ab Initio Software Corporation Data profiling
US7765529B1 (en) 2003-10-31 2010-07-27 The Mathworks, Inc. Transforming graphical objects in a graphical modeling environment
US7743382B2 (en) 2003-11-03 2010-06-22 Ramal Acquisition Corp. System for deadlock condition detection and correction by allowing a queue limit of a number of data tokens on the queue to increase
US20050187984A1 (en) 2004-02-20 2005-08-25 Tianlong Chen Data driven database management system and method
US8165853B2 (en) 2004-04-16 2012-04-24 Knowledgebase Marketing, Inc. Dimension reduction in predictive model development
JP4275013B2 (ja) 2004-06-21 2009-06-10 三洋電機株式会社 データフローグラフ処理装置、処理装置、リコンフィギュラブル回路。
US7536406B2 (en) 2004-06-23 2009-05-19 Microsoft Corporation Impact analysis in an object model
US20060007464A1 (en) 2004-06-30 2006-01-12 Percey Michael F Structured data update and transformation system
US7353227B2 (en) 2004-07-23 2008-04-01 Sap Aktiengesellschaft Conflict resolution engine
JP2006113810A (ja) 2004-10-14 2006-04-27 Fujitsu Ltd 書誌情報入力支援プログラム
US7899833B2 (en) 2004-11-02 2011-03-01 Ab Initio Technology Llc Managing related data objects
WO2006096681A1 (en) 2005-03-07 2006-09-14 Computer Associates Think, Inc. System and method for data manipulation
JP4550641B2 (ja) 2005-03-30 2010-09-22 大陽日酸エンジニアリング株式会社 データ照合装置及び方法
US8255363B2 (en) 2005-06-08 2012-08-28 rPath Methods, systems, and computer program products for provisioning software using dynamic tags to identify and process files
US8630917B2 (en) 2005-06-09 2014-01-14 At&T Intellectual Property Ii, L.P. Arrangement for guiding user design of comprehensive product solution using on-the-fly data validation
US7877350B2 (en) 2005-06-27 2011-01-25 Ab Initio Technology Llc Managing metadata for graph-based computations
US7716630B2 (en) 2005-06-27 2010-05-11 Ab Initio Technology Llc Managing parameters for graph-based computations
US7464105B2 (en) 2005-07-06 2008-12-09 International Business Machines Corporation Method for performing semi-automatic dataset maintenance
US20070050750A1 (en) 2005-08-31 2007-03-01 Microsoft Corporation Extensible data-driven setup application for operating system
US20070080088A1 (en) 2005-10-06 2007-04-12 Trotter Jason K Preassembly of cooperating parts
EP1941432A4 (en) 2005-10-25 2011-04-20 Angoss Software Corp STRATEGY TREES FOR DATA MINING
US8060821B2 (en) 2005-12-09 2011-11-15 Apple Inc. Enhanced visual feedback of interactions with user interface
US20070179956A1 (en) 2006-01-18 2007-08-02 Whitmyer Wesley W Jr Record protection system for networked databases
US7761586B2 (en) 2006-02-06 2010-07-20 Microsoft Corporation Accessing and manipulating data in a data flow graph
US7661067B2 (en) 2006-02-21 2010-02-09 International Business Machines Corporation Method for providing quick responses in instant messaging conversations
US7647298B2 (en) 2006-03-23 2010-01-12 Microsoft Corporation Generation of query and update views for object relational mapping
US7577724B1 (en) 2006-03-28 2009-08-18 Emc Corporation Methods and apparatus associated with advisory generation
US20070294119A1 (en) 2006-03-30 2007-12-20 Adaptive Alpha, Llc System, method and computer program product for evaluating and rating an asset management business and associate investment funds using experiential business process and performance data, and applications thereof
US8868577B2 (en) 2006-03-31 2014-10-21 Sap Se Generic database manipulator
US7797319B2 (en) 2006-05-15 2010-09-14 Algebraix Data Corporation Systems and methods for data model mapping
US7870556B2 (en) 2006-05-16 2011-01-11 Ab Initio Technology Llc Managing computing resources in graph-based computations
US7970746B2 (en) 2006-06-13 2011-06-28 Microsoft Corporation Declarative management framework
US7689565B1 (en) 2006-06-28 2010-03-30 Emc Corporation Methods and apparatus for synchronizing network management data
CN101501678B (zh) 2006-08-10 2013-10-16 起元科技有限公司 在基于图的计算中分配服务
US8423564B1 (en) 2006-10-31 2013-04-16 Ncr Corporation Methods and apparatus for managing and updating stored information
US20080126988A1 (en) 2006-11-24 2008-05-29 Jayprakash Mudaliar Application management tool
US8538918B1 (en) 2006-12-05 2013-09-17 Corelogic Solutions, Llc Systems and methods for tracking parcel data acquisition
US20080162384A1 (en) 2006-12-28 2008-07-03 Privacy Networks, Inc. Statistical Heuristic Classification
GB0700450D0 (en) 2007-01-10 2007-02-21 Radiation Watch Ltd The RWL threat engine
US9430552B2 (en) 2007-03-16 2016-08-30 Microsoft Technology Licensing, Llc View maintenance rules for an update pipeline of an object-relational mapping (ORM) platform
US20080243765A1 (en) 2007-03-29 2008-10-02 Ariel Fuxman Method for generating nested mapping specifications in a schema mapping formalism
US7603368B2 (en) 2007-03-30 2009-10-13 Fmr Llc Mapping data on a network
US8069129B2 (en) 2007-04-10 2011-11-29 Ab Initio Technology Llc Editing and compiling business rules
US8032404B2 (en) 2007-06-13 2011-10-04 International Business Machines Corporation Method and system for estimating financial benefits of packaged application service projects
US8694518B2 (en) 2007-06-14 2014-04-08 Colorquick, L.L.C. Method and apparatus for database mapping
US8103704B2 (en) 2007-07-31 2012-01-24 ePrentise, LLC Method for database consolidation and database separation
US7912264B2 (en) 2007-08-03 2011-03-22 Siemens Medical Solutions Usa, Inc. Multi-volume rendering of single mode data in medical diagnostic imaging
US7860863B2 (en) 2007-09-05 2010-12-28 International Business Machines Corporation Optimization model for processing hierarchical data in stream systems
US8566296B2 (en) 2007-09-14 2013-10-22 Oracle International Corporation Support for compensation aware data types in relational database systems
EP2191362B1 (en) 2007-09-20 2015-08-19 Ab Initio Technology LLC Managing data flows in graph-based computations
US20090234623A1 (en) 2008-03-12 2009-09-17 Schlumberger Technology Corporation Validating field data
JP4224126B1 (ja) 2008-06-09 2009-02-12 パナソニック株式会社 データベース管理サーバ装置、データベース管理システム、データベース管理方法およびデータベース管理プログラム
US20090319494A1 (en) 2008-06-20 2009-12-24 Microsoft Corporation Field mapping for data stream output
US9547638B2 (en) 2008-06-30 2017-01-17 Ab Initio Technology Llc Data logging for rule specifications
US8082228B2 (en) 2008-10-31 2011-12-20 Netapp, Inc. Remote office duplication
WO2010056867A1 (en) 2008-11-12 2010-05-20 Ab Initio Software Llc Managing and automatically linking data objects
KR101661532B1 (ko) 2008-12-02 2016-09-30 아브 이니티오 테크놀로지 엘엘시 데이터 관리 시스템 내의 데이터 집합의 맵핑 인스턴스
KR101738647B1 (ko) 2008-12-02 2017-06-08 아브 이니티오 테크놀로지 엘엘시 데이터 유지 시스템
JP5490824B2 (ja) 2009-01-30 2014-05-14 アビニシオ テクノロジー エルエルシー ベクトルフィールドを用いるデータ処理
EP2221733A1 (en) 2009-02-17 2010-08-25 AMADEUS sas Method allowing validation in a production database of new entered data prior to their release
CN101576823A (zh) * 2009-06-11 2009-11-11 阿里巴巴集团控股有限公司 一种表单控件的验证方法及装置
US8935702B2 (en) 2009-09-04 2015-01-13 International Business Machines Corporation Resource optimization for parallel data integration
KR101656813B1 (ko) 2009-09-16 2016-09-12 아브 이니티오 테크놀로지 엘엘시 데이터세트 요소의 매핑
KR20150042877A (ko) 2009-11-13 2015-04-21 아브 이니티오 테크놀로지 엘엘시 레코드 포맷 정보의 관리
US9805015B2 (en) 2009-12-16 2017-10-31 Teradata Us, Inc. System and method for enhanced user interactions with a grid
US8555265B2 (en) 2010-05-04 2013-10-08 Google Inc. Parallel processing of data
US8583664B2 (en) 2010-05-26 2013-11-12 Microsoft Corporation Exposing metadata relationships through filter interplay
US8732143B2 (en) 2010-08-27 2014-05-20 Microsoft Corporation Reducing locking during database transactions
KR101911793B1 (ko) 2010-10-25 2018-10-25 아브 이니티오 테크놀로지 엘엘시 컴퓨터 프로그램을 나타내는 데이터플로우 그래프 내의 데이터세트 객체의 관리
CN103329130B (zh) 2011-01-14 2016-12-07 起元技术有限责任公司 管理数据集合的更改
US20120310904A1 (en) 2011-06-01 2012-12-06 International Business Machine Corporation Data validation and service
US20130166515A1 (en) * 2011-12-22 2013-06-27 David Kung Generating validation rules for a data report based on profiling the data report in a data processing tool
US8516008B1 (en) * 2012-05-18 2013-08-20 Splunk Inc. Flexible schema column store
US10489360B2 (en) 2012-10-17 2019-11-26 Ab Initio Technology Llc Specifying and applying rules to data

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06162075A (ja) * 1992-11-20 1994-06-10 Sharp Corp 自動リライト装置
JPH1131042A (ja) * 1997-07-11 1999-02-02 Hitachi Ltd コード表データ作成時の属性即時チェック方法及び装置
US6948154B1 (en) * 1999-03-22 2005-09-20 Oregon State University Methodology for testing spreadsheets
US20050060317A1 (en) 2003-09-12 2005-03-17 Lott Christopher Martin Method and system for the specification of interface definitions and business rules and automatic generation of message validation and transformation software
US20050060313A1 (en) * 2003-09-15 2005-03-17 Oracle International Corporation A California Corporation Data quality analyzer
US20050066263A1 (en) * 2003-09-23 2005-03-24 Baugher Ernest S. System and method for generating data validation rules
US20070027858A1 (en) * 2005-07-29 2007-02-01 Paul Weinberg Method for generating properly formed expressions
JP2011090598A (ja) * 2009-10-26 2011-05-06 Hitachi Solutions Ltd 文書検証装置および文書検証方法
US20120158625A1 (en) * 2010-12-16 2012-06-21 International Business Machines Corporation Creating and Processing a Data Rule

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Miriam Liski n: "Microsoft Access 97 for Windows SuperGuide - Chapters 4 and 15" In: "Microsoft Access 97 for Windows SuperGuide-Chapters 4 and 15", 1 January 1997 (1997-01-01) 1부. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20190087841A (ko) * 2018-01-17 2019-07-25 (주)비아이매트릭스 그리드 인터페이스 기반 데이터 입출력 시스템

Also Published As

Publication number Publication date
US20200301897A1 (en) 2020-09-24
AU2013331476B2 (en) 2018-06-14
CN104737163A (zh) 2015-06-24
CA2887141C (en) 2021-05-04
KR102126099B1 (ko) 2020-06-23
US20170004151A1 (en) 2017-01-05
JP6400588B2 (ja) 2018-10-03
AU2013331476A1 (en) 2015-04-30
EP2909750A1 (en) 2015-08-26
HK1211115A1 (en) 2016-05-13
US20140108357A1 (en) 2014-04-17
US10489360B2 (en) 2019-11-26
EP2909750B1 (en) 2019-12-04
JP2016504642A (ja) 2016-02-12
CA2887141A1 (en) 2014-04-24
WO2014062638A1 (en) 2014-04-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102126099B1 (ko) 데이터에 규칙 지정 및 적용
JP6916403B2 (ja) データへの論理的妥当性検査規則の指定および適用
CN110050257B (zh) 可执行数据流图的差分
JP6720144B2 (ja) 条件付き検証規則
AU2011293338B2 (en) Evaluating dataflow graph characteristics
US9075544B2 (en) Integration and user story generation and requirements management
US9940182B1 (en) Business rule engine validation systems and related methods
US20190171446A1 (en) Value stream graphs across heterogeneous software development platforms
KR20150118963A (ko) 큐 모니터링 및 시각화
de Oliveira et al. Debugging Scientific Workflows with Provenance: Achievements and Lessons Learned.
Nguyen CallFlow: An Interactive Visual Analysis System for Understanding the Performance of Large-Scale Parallel Codes

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant