KR20130135999A

KR20130135999A - Iptv 고장 위치를 결정하는 방법, 장치, 및 시스템

Info

Publication number: KR20130135999A
Application number: KR1020137029050A
Authority: KR
Inventors: 원샤오 위; 인량 후; 페이린 양
Original assignee: 후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드
Priority date: 2011-08-16
Filing date: 2011-08-16
Publication date: 2013-12-11
Also published as: EP2690882A1; JP5969021B2; US20140139688A1; KR101564077B1; WO2012119392A1; EP2690882B1; EP2690882A4; CN103053175A; CN103053175B; JP2014524200A; US9497450B2

Abstract

본 발명은 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법, 장치, 및 시스템을 제공한다. 본 발명의 방법은, 동기화 메시지에 따라 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하는 단계; 다수의 대응하는 로컬의 업스트림 평가 결과를 취득하는 단계; 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된, 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 동기화 패킷 정보를 포함하는 평가 결과 보고 메시지를 수신하는 단계; 상기 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 평가 결과 보고 메시지 내의 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내는 단계; 상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하고, 상기 비교의 결과에 따라 IPTV 고장 위치 결정을 수행하는 단계를 포함한다. 본 발명은 IPTV 고장 위치 결정을 실현하고, 인적 및 물적 자원의 비용을 절약하고, 고장 위치 결정에 있어 효율을 향상시킨다.

Description

IPTV 고장 위치를 결정하는 방법, 장치, 및 시스템 {IPTV FAULT LOCATION METHOD, DEVICE AND SYSTEM}

본 발명은 통신 기술에 관한 것으로, 특히 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법, 장치, 및 시스템에 관한 것이다.

인터넷 프로토콜 텔레비전(Internet Protocol TeleVision, IPTV)은, 유연한 서비스 특징과 개인화된 서비스로, 최근에 급격한 발전을 이루었다. IPTV 서비스의 원활한 실행을 보장하고 고객 만족과 안정적인 비디오 경험을 제공하기 위해서는, IPTV 서비스의 비디오 품질을 효과적으로 모니터링 필요가 있다.

종래기술에서, IPTV 비디오 품질 모니터링은 비디오 스트림(video stream)의 전송 경로에 다수의 모니터링 지점을 설치하는 것을 가리킨다. 이들 모니터링 지점은, 단말기 및 라우터와 같은, 비디오 스트림이 전송되는 동안에 통과하는 디바이스(device)일 수 있고, 비디오 스트림의 전송 경로에 특별히 설치된 비디오 품질 모니터링 디바이스일 수도 있다. 모니터링 지점은 실시간으로 모니터링되는 비디오 스트림을 캡처(capture)하고, 비디오 스트림의 비디오 파라미터를 분석함으로써 비디오 품질에 관한 평가 결과를 취득하고, 그 평가 결과를 모니터링 센터에 보고한다. 비디오 품질이 설정 임계값까지 저하될 때, 모니터링 센터는 경고를 발생할 수 있고, 운영 및 유지보수 담당자는 평가 결과를 분석하여 고장이 발생한 곳의 위치를 찾을 것이다.

전술한 IPTV 비디오 품질 모니터링에는 다음과 같은 기술적 문제점이 존재한다: 비디오 품질 모니터링 중에 단일 지점 모니터링 방식을 사용하고, 모니터링 지점이 로컬로 모니터링하는 비디오의 품질이 열화되었는지의 여부만을 분석한다; 그러나, 업스트림(upstream/다운스트림(downstream) 관계를 가지는 두 개의 모니터링 지점 모두가 비디오 품질의 열화를 발견한 경우, 두 개의 모니터링 지점 사이에 고장이 존재하는지의 여부, 패킷 손실 및 지터와 같은 손상이 두 모니터링 지점 사이의 장소에서 발생하였는지의 여부를 결정할 수는 없었다, 즉, 현재의 비디오 품질 모니터링은 실시간 모니터링의 평가 결과로부터 직접 고장 장소의 위치를 찾아낼 수 없고 운영 및 유지보수 효율이 낮다.

본 발명은 IPTV의 고장 위치를 결정하는 방법, 장치, 및 시스템을 제공하며, IPTV의 고장 위치 결정을 실현하여 운영 및 유지보수 효율을 향상시키는 것을 목적으로 한다.

본 발명은 인터넷 프로토콜 텔레비전(Internet Protocol TeleVision, IPTV) 고장 위치를 결정하는 방법을 제공하며, 상기 방법은,

복수의 업스트림 평가 결과를 확득하는 단계 - 상기 업스트림 평가 결과는, 동기화 메시지에 따라, 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 업스트림 모니터링 지점에 의해 수행된 동기화된 평가로부터 취득되고, 상기 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보(synchronization packet information), 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 상기 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 상기 동기화 패킷은 상기 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷(media packet)임 -;

다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된, 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 상기 동기화 패킷 정보를 포함하는 평가 결과 보고 메시지를 수신하는 단계;

상기 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 평가 결과 보고 메시지 내의 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내는 단계; 및

상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하고, 상기 비교의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하는 단계

를 포함한다.

본 발명은 IPTV 고장 위치를 결정하는 다른 방법을 제공하며, 상기 방법은,

업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신하는 단계 - 상기 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 상기 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 상기 동기화 패킷은 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷임 -;

상기 동기화 메시지에 따라 상기 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하여 다운스트림 평가 결과를 취득하는 단계; 및

평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터에 전송하는 단계 - 상기 평가 결과 보고 메시지는 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 상기 동기화 패킷 정보를 포함하여, 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터가, 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고, 상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하고, 상기 비교의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하도록 함 -

를 포함한다.

본 발명은 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치를 제공하며, 상기 장치는,

복수의 업스트림 평가 결과를 획득하도록 구성된 동기화 평가기(synchronization evaluator) - 상기 업스트림 평가 결과는, 동기화 메시지에 따라, 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 업스트림 모니터링 지점에 의해 수행된 동기화된 평가로부터 취득되고, 상기 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 상기 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 상기 동기화 패킷은 상기 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷임 -;

다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된, 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 상기 동기화 패킷 정보를 포함하는 평가 결과 보고 메시지를 수신하도록 구성된 평가 결과 수신기(evaluation result receiver);

상기 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 평가 결과 보고 메시지 내의 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내도록 구성된 평가 결과 질의기(evaluation result querier); 및

상기 다운스트림 평가 결과와 상기 업스트림 평가 결과를 비교하고, 그 비교 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하도록 구성된 고장 위치 결정기(fault locator)

를 포함한다.

본 발명은 IPTV 고장 위치를 결정하는 다른 장치를 제공하며, 상기 장치는

업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신하도록 구성된 동기화 메시지 수신기(synchronization message receiver) - 상기 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 상기 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 상기 동기화 패킷은 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷임 -;

상기 동기화 메시지에 따라 상기 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하여 다운스트림 평가 결과를 취득하도록 구성된 동기화 평가기; 및

평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터에 전송하도록 구성된 평가 결과 보고기(evaluation result reporter) - 상기 평가 결과 보고 메시지는 상기 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 상기 동기화 패킷 정보를 포함하여, 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터가, 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고, 상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하고, 상기 비교의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하도록 함 -

를 포함한다.

본 발명은 평가 위치 결정 장치 및 다운스트림 모니터링 지점을 포함하는, IPTV 고장 위치를 결정하는 시스템을 제공한다.

상기 평가 위치 결정 장치는, 복수의 업스트림 평가 결과를 획득하고 - 상기 업스트림 평가 결과는, 동기화 메시지에 따라, 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 업스트림 모니터링 지점에 의해 수행된 동기화된 평가로부터 취득되고, 상기 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 상기 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 상기 동기화 패킷은 상기 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷임 -; 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된, 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 상기 동기화 패킷 정보를 포함하는 평가 결과 보고 메시지를 수신하고; 상기 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 평가 결과 보고 메시지 내의 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고; 상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하고, 상기 비교의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하도록, 구성되어 있다.

상기 다운스트림 모니터링 지점은 동기화 메시지를 수신하고, 상기 동기화 메시지에 따라, 상기 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하여 상기 다운스트림 평가 결과를 취득하고, 상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 전송하도록 구성되어 있다.,

본 발명에 의해 제공된 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법, 장치, 및 시스템에 따르면, 업스트림 모니터링 지점의 업스트림 평가 결과와 다운스트림 모니터링 지점의 다운스트림 평가 결과를 비교함으로써, 매 두 개의 모니터링 지점 사이의 구역(region)에 고장이 존재하는지의 여부를 결정할 수 있으므로, IPTV 고장 위치 결정을 실현하고, 인적 및 물적 자원의 비용을 절약하고, 고장 위치 결정의 효율 향상시킨다.

본 발명의 실시예 또는 종래기술의 기술적 해결방안을 더욱 분명하게 설명하기 위해, 실시예 또는 종래기술을 설명하는 데 필요한 첨부도면을 이하에 간단히 설명한다. 명백히, 이하의 설명에서 첨부도면은 본 발명의 일부 실시예를 보여주는 것이고, 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자라면 창의적인 노력 없이 첨부도면으로부터 다른 도면을 얻을 수 있다.
도 1은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예의 개략 흐름도이다.
도 2는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 다른 실시예의 개략 흐름도이다.
도 3은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 또 다른 실시예의 개략 흐름도이다.
도 4는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 동기화 메시지를 전송하는 방식의 개략도이다.
도 5는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 동기화 메시지를 전송하는 다른 방식의 개략도이다.
도 6은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 평가 결과 분포의 개략도이다.
도 7은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 평가 결과의 개략도이다.
도 8은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 동기화 응답의 일 실시예이다.
도 9는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 평가 결과 보고 메시지의 개략도이다.
도 10은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 평가 결과 보고 메시지를 전송하는 방식의 개략도이다.
도 11은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 평가 결과 보고 메시지를 전송하는 다른 방식의 개략도이다.
도 12는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 평가 결과의 비교에 대한 개략도이다.
도 13은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 평가 범위가 일치할 때 고장 위치를 결정하는 방식의 개략 흐름도이다.
도 14는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 평가 범위가 불일치할 때 고장 위치를 결정하는 방식의 개략 흐름도이다.
도 15는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 또 다른 실시예의 개략 흐름도이다.
도 16은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 또 다른 실시예에서 집중식 고장 위치 결정의 개략도이다.
도 17은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치의 일 실시예의 개략 구성도이다.
도 18은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치의 다른 실시예의 개략 구성도이다.
도 19는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치의 또 다른 실시예의 개략 구성도이다.
도 20은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치의 또 다른 실시예의 개략 구성도이다.
도 21은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 시스템의 일 실시예의 개략 구성도이다.

본 발명의 실시예의 목적, 기술적 해결방안, 및 이점을 더욱 잘 이해할 수 있도록, 이하에 본 발명의 실시예에 첨부도면을 참조하여 본 발명의 실시예의 기술적 해결방안을 분명하고 완전하게 설명한다. 명백히, 설명한 실시예들은 본 발명의 모든 실시예가 아니라 단지 일부일 뿐이다. 본 발명의 실시예에 기초하여, 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자가 창의적인 노력 없이 얻는 다른 모든 실시예는 본 발명의 보호 범위에 속한다.

실시예 1

본 실시예의 방법은 IPTV 비디오 스트림 내의 업스트림 모니터링 지점에 의해 실행될 수 있다. 전송 경로의 업스트림에 위치하는 업스트림 모니터링 지점과 전송 경로의 다운스트림에 위치하는 다운스트림 모니터링 지점을 포함하는, 다수의 모니터링 지점이 IPTV 비디오 스트림의 전송 경로에 배치되어 있다.

유의할 것은, 본 발명의 임의의 실시예에서, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점에 있어 "업스트림"과 "다운스트림"은 상대적인 개념이라는 것이다, 즉, IPTV 비디오 스트림의 전송 경로를 따라, 비디오 스트림이 먼저 통과하는(flow through) 모니터링 지점을 업스트림 모니터링 지점이라고 하고, 비디오 스트림이 뒤에 통과하는 모니터링 지점을 다운스트림 모니터링 지점이라고 한다. 그러므로, 업스트림에 대해, 전송 경로 내의 모니터링 지점 중 하나는 다운스트림 모니터링 지점이고, 다운스트림에 대해, 그것은 업스트림 모니터링 지점이다.

그러나, IPTV 헤드엔드(head-end) 모니터링 지점은 동기화 메시지(동기화 메시지에 대해서는 나중에 상세하게 설명한다)를 생성하는 유일한 모니터링 지점이며, IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은, IPTV 비디오 스트림이 최초로 통과하는 모니터링 지점이고, 즉, IPTV 비디오 스트림의 전송 경로에서 IPTV 헤드엔드에 밀접하게 인접한 모니터링 지점이고; IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은 또한 업스트림 모니터링 지점이라고도 한다, 즉 본 실시예의 업스트림 모니터링 지점은 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점을 포함할 수 있다.

동기화 메시지를 생성한 후, IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은 IPTV 비디오 스트림의 전송 경로 내의 모든 다른 모니터링 지점에 직접 동기화 메시지를 전송할 수 있으며, 이 경우에, IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 대해, 모든 다른 모니터링 지점은 다운스트림 모니터링 지점이다; 또는 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은 또한 모니터링 센터를 통해 전송 경로 내의 모든 다른 모니터링 지점에 동기화 메시지를 전달(forward)할 수 있다; 또는 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은 또한 밀접하게 인접한 다운스트림 모니터링 지점에 동기화 메시지를 전송할 수 있으며, 그 후 동기화 메시지는 밀접하게 인접한 다운스트림 모니터링 지점에 의해 하나의 모니터링 지점에서 다른 모니터링 지점으로 계속하여 전송되도록, 그 다음의 모니터링 지점에 전송된다.

따라서, 동기화 메시지를 수신한 후, IPTV 비디오 스트림의 전송 경로 내의 각 모니터링 지점은 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 동기화 응답 메시지를 회신할 수 있고, 동기화 응답 메시지는 최초 평가 패킷 정보(initial evaluation packet information)와 동기화 패킷 정보를 포함한다. IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은, 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보를 각각 로컬의 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보와 비교하여, 그들이 일치하는지의 여부를 결정할 수 있으며; 동기화 패킷 정보 또는 최초 평가 패킷 정보 중 어느 하나가 불일치할 때, 새로운 동기화 메시지를 다운스트림 모니터링 지점에 전송하고, 이 새로운 동기화 메시지는 새로운 평가 방법을 포함한다.

동기화 메시지는 각 모니터링 지점 사이에 실시간 평가의 일관성을 보장하기 위해 주기적으로 전송될 수 있다. 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함할 수 있다. 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함할 수 있고, 이에 기초하여, 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 더 포함할 수 있으며, 동기화 패킷은 모디터링되는 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷이다.

예를 들면, 미디어 패킷이 RTP 방식으로 전달되는(borne), 비디오의 미디어 패킷에 대해서는, RTP 시퀀스 번호를 동기화 식별자로 사용할 수 있다. 비RTP 방식으로 전달되지만 RTP 시퀀스 방식과 유사한 기능을 가지는 필드를 가지는 미디어 패킷에 대해, 그 필드를 동기화 식별자로 사용할 수 있다. 예를 들면, TCP 방식으로 직접 전송된 미디어 패킷에 대해, TCP 패킷의 시퀀스 번호를 동기화 식별자로 사용할 수 있다. 비RTP 방식으로 전달되고 RTP 시퀀스 번호의 존재와 유사한 기능을 가지는 관련 필드가 없는 미디어 패킷에 대해, 동기화 패킷은 전체 미디어 패킷의 특성 또는 캡슐화된 미디어 콘텐트의 특성에 따라 결정될 수 있다. 예를 들면, 패킷의 CRC 검사 값 또는 HASH 값 등이 계산될 수 있고, 동기화 패킷은 계산에서 구한 값을 사용하여 특정될 수 있다, 또는 동기화 패킷은 미디어 패킷에 캡슐화된 클록 값(있다면) 등에 따라 특정된다.

평가 방법은 동기화 패킷에 기초한 평가 방법이고, 사용 시에 평가 알고리즘에 따라 결정될 수 있으며, IPTV 비디오 스트림에 대해 평가를 수행하는 방법을 다운스트림 모니터링 지점에 알리는 것을 목적으로 한다. 예를 들면, 평가 방법은 다음과 같을 수 있다: 동기화 패킷을 시작으로 하여, 이전의 평가 주기가 끝난 후에 최초로 만난 키 프레임(key frame)에서 평가를 개시하고, 그 평가 결과를 동기화의 제1 평가 결과로 한다.

평가 알고리즘은 평가 주기 내에 전체 평가 결과 값을 제공하여야 한다. 즉, 하나의 평가 주기는 하나의 평가 결과에 대응하고, 각 평가 결과에는 번호가 부여될 수 있으며, 그 번호를 평가 결과 식별자로 할 수 있다. 예를 들면, 평가 주기는 10초마다 한 번의 평가일 수 있다.

본 실시예에 따르면, 업스트림 모니터링 지점이 동기화 메시지를 다운스트림 모니터링 지점에 전송하여, 다운스트림 모니터링 지점이 동기화 식별자에 따라 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하도록 한다. 즉, IPTV 비디오 스트림은 많은 비디오 패킷을 포함할 수 있고, 다운스트림 모니터링 지점에 의해 취득된 다운스트림 평가 결과가 나중에 IPTV 고장의 위치를 결정하기 위해 업스트림 평가 결과와 비교될 수 있도록, 다운스트림 모니터링 지점과 업스트림 모니터링 지점은 IPTV 비디오 스트림의 동일 패킷에 대해 평가를 수행되어야 한다.

평가를 수행할 때, 다운스트림 모니터링 지점은 동기화 메시지에 따라 IPTV 비디오 스트림에 대해 평가를 수행한다. 예를 들면, 동기화 패킷 정보 내의 동기화 식별자는 "제1 RTP 시퀀스 번호 주기에서 RTP 시퀀스 번호가 3인 패킷"이고, 평가 방법은 "동기화 패킷을 시작으로 하여, 평가는 이전의 평가 주기가 끝난 후에 최초로 만난 키 프레임에서 개시되고, 평가 결과는 이 동기화의 제1 평가 결과로 하고," 평가 주기는 "10s"이다. 이에 기초하여, 다운스트림 모니터링 지점이 채택하는 평가 방식은 다음과 같다: "제1 RTP 시퀀스 번호 주기에서 RTP 시퀀스 번호가 3인 패킷을 시작으로 하여, 평가는 이전의 평가 주기가 끝난 후 최초로 만난 키 프레임에서 개시되고, 10s의 평가 후에 취득된 평가 결과는 이 동기화의 제1 평가 결과가 되고, 평가 결과 식별자는 "1번 평가 결과"로 설정된다. 다운스트림 모니터링 지점은 평가 결과 보고 메시지를 전송할 수 있으며, 평가 결과 보고 메시지는 취득된 다운스트림 평가 결과를 포함하고, 또한 평가 결과 식별자와, 평가를 수행할 때 다운스크림 모니터링 지점이 따르는 동기화 패킷 정보를 포함할 수 있다.

전술한 평가 결과 보고 메시지는 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 전송될 수 있다. 즉, 다운스트림 평가 결과와 업스트림 평가 결과를 비교하는 처리는 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 의해 수행될 수 있다. 상기 처리가 업스트림 모니터링 지점에 의해 수행될 때, 업스트림 모니터링 지점은 동기화 패킷 정보와 평가 결과 식별자에 따라 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고, 비교의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행할 수 있다. 이 경우에, IPTV 비디오 스트림의 동일 패킷에 대해 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점에 의해 이루어진, 평가 결과가 비교된다. 따라서, 이들은 비교 가능성(comparability)이 있다.

예를 들면, 업스트림 모니터링 지점의 업스트림 평가 결과에 열화가 존재하지 않거나 업스트림 평가 결과의 열화 정도(deterioration degree)가 다운스트림 평가 결과보다 낮은 경우, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이에 고장이 발생한 것으로 결정될 수 있고, 따라서 IPTV 고장 위치 결정을 실행한다. 구체적으로, 평가 결과의 비교가 수행될 때, 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값이 비교되고; 업스트림 모니터링 지점 자체에 의해 "열화"가 결정된다. 구체적인 예를 들면, IPTV 비디오 스트림의 평가에 특정 평가 방법이 사용되는 경우, IPTV 비디오 스트림의 이상적인 비디오 품질 평가값은 100이고, 업스트림 모니터링 지점이 이 평가 방법을 사용하여 IPTV 비디오 스트림을 평가한 후 80의 비디오 품질 평가 값을 취득한다고 가정하면, 업스트림 모니터링 지점 자체는 IPTV 비디오 스트림의 평가 결과에서 열화가 존재한다는 것을 알 수 있다(80은 이상적인 값 100보다 낮다).

다운스트림 모니터링 지점이 평가를 수행할 때, 방법은 전술한 원리와 동일하다. 또, 다운스트림 모니터링 지점 자체는 비디오 품질 평가 값에 대한 임계값을 설정할 수 있으며, 그 임계값을 60으로 가정한다. 평가로부터 취득한 비디오 품질 평가 값이 70이면, 임계값보다 높고, 이는 IPTV 비디오 스트림에 고장일 발생하지 않았음을 나타내고; 평가로부터 취득한 비디오 품질 평가 값이 50이면, 임계값보다 낮고, 이는 IPTV 비디오 스트림에 고장이 발생하지 않았음을 나타낸다. 업스트림 평가 결과를 다운스트림 평가 결과와 비교할 때, 비교하는 것은 그들의 비디오 품질 평가 값이다. 업스트림 평가에서 취득된 비디오 품질 평가 값이 80점이고, 다운스트림 평가에서 취득된 비디오 품질 평가 값이 70점이라고 가정하면, 이는 업스트림 평가 결과의 열화 정도가 다운스트림 평가 결과의 열화 정도보다 낮다는 것을 나타낸다.

본 실시예에서, 동기화 메시지는 업스트림 모니터링 지점에 의해 인접한 다운스트림 모니터링 지점에 전송될 수 있고, 그에 따라 두 인접한 모니터링 지점 사이의 고장 위치를 결정할 수 있다. 동기화 메시지는 또한 업스트림 모니터링 지점에 의해 인접하지 않은 다운스트림 모니터링 지점에 전송될 수도 있고, 그에 따라 두 인접하지 않은 모니터링 지점 사이의 고장 위치를 결정할 수 있다. 즉, 동기 모니터링은 두 인접한 모니터링 지점에 한정되지 않으며, 업스트림 모니터링 지점은 동기화 메시지를 다운스트림 내의 임의의 모니터링 지점에 전송할 수 있다.

또, 본 실시예 및 후속 실시예에 따르면, 업스트림 모니터링 지점 A가 동기화 메시지를 다운스트림 모니터링 지점 B에 전송하여 동기화된 평가를 수행한다고 가정하면; 전술한 두 모니터링 지점의 평가 결과를 구별하기 위해, 업스트림 모니터링 지점 A에 의해 취득된 평가 결과를 업스트림 평가 결과라고 하고, 다운스트림 모니터링 지점 B에 의해 취득된 평가 결과를 다운스트림 평가 결과라고 한다.

본 실시예의 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법에 따르면, 동일한 미디어 패킷의 업스트림 평가 결과와 다운스트림 평가 결과를 비교함으로써 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이의 지역에 고장이 존재하는지의 여부를 결정할 수 있으므로, IPTV 고장 위치 결정을 실현한다.

실시예 2

도 1은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예의 개략 흐름도이다. 이 방법은 다운스트림 모니터링 지점에 의해 실행될 수 있다. 도 1에 도시된 바와 같이, 이 방법은 다음의 단계들을 포함할 수 있다:

단계 101: 다운스트림 모니터링 지점이 업스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신한다.

동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함할 수 있고, 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 동기화 패킷은 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림으로부터 업스트림 모니터링 지점에 의해 선택된 미디어 패킷이다.

동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기에 대한 설명을 위해, 실시예 1의 설명을 참조할 수 있다.

단계 102: 다운스트림 모니터링 지점이 동기화 메시지에 따라 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하여 다운스트림 평가 결과를 취득한다.

다운스트림 모니터링 지점에 의해 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화 메시지에 따라 수행된 평가로부터 취득된, 다운스트림 평가 결과는 동기화 패킷을 시작으로 하고, 그 평가 결과는 그 결과를 유일하게 식별하는 평가 결과 식별자를 가진다. 각 평가 결과는 하나의 평가 주기에 대응한다.

상기 평가 결과는, 비디오 품질 평가 값 외에, 대응하는 평가 범위 내의 패킷에 관한 정보, 예를 들면 그 범위 내의 최초 패킷과 최종 패킷의 패킷 속성 값일 수 있는, 범위 내의 패킷들의 패킷 속성 값들(attribute values) 또는 속성 값을 더 포함할 수 있고, 평가 범위는 평가의 최초 평가 패킷에서 최종 평가 패킷까지의 범위를 가리킨다. 동기화 패킷의 동기화 식별자와 유사한 선택 방식으로, 패킷의 속성 값이 패킷을 유일하게 식별하는 데 사용될 수 있다. 패킷 속성 값은 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 의해 업스트림 모니터링 지점의 평가 범위 내의, 패킷의 정보(예를 들면 패킷 속성 값)를 다운스트림 모니터링 지점의 그것과 비교하는 데 사용될 수 있어, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이에 실제로 동기화가 실현되는지를 더 결정할 수 있다.

또한, 비디오 열화의 이유를 얻기 위해, 평가 결과는 또한 대응하는 애플리케이션 계층 지시자(application-layer indicator), 예를 들면, I 프레임 또는 P 프레임의 손상률(damage rate )을 포함할 수 있다.

단계 103: 다운스트림 모니터링 지점이 평가 결과 보고 메시지를 전송하고, 이 평가 결과 보고 메시지는 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 동기화 패킷 정보를 포함한다.

평가 결과 보고 메시지는 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 전송될 수 있고, 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터는 그 다운스트림 평가 결과를 업스트림 평가 결과와 비교한다.

예를 들면, 업스트림 모니터링 지점은, 동기화 패킷 정보와 평가 결과 식별자에 따라, 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고, 그들을 서로 비교할 수 있다. 이 경우에, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점에 의해 IPTV 비디오 스트림의 동일 부분에 대해 만들어지는 평가 결과가 비교되고, 비교 가능성을 가진다. 업스트림 평가 결과에 열화가 존재하지 않거나 업스트림 평가 결과의 열화 정도가 다운스트림 평가 결과의 열화 정도보다 낮은 경우, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이에 고장이 발생한 것으로 결정된다.

본 실시예의 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법에 따르면, 동일한 미디어 패킷에 대한 업스트림 평가 결과를 다운스트림 평가 결과와 비교함으로써 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이의 지역에 고장이 존재하는지를 결정할 수 있으므로, IPTV 고장 위치 결정을 실현한다.

실시예 3

도 2는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 다른 실시예의 개략 흐름도이다. 이 방법은 모니터링 센터에 의해 실행될 수 있다. 도 2에 도시된 바와 같이, 이 방법은 다음의 단계들을 포함할 수 있다:

단계 201: 모니터링 센터가, 업스트림 모니터링 지점에 의해 전송되는 업스트림 평가 결과와 동기화 패킷 정보를 수신하고, 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송되는 평가 결과 보고 메시지를 수신하며, 이 평가 결과 보고 메시지는 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 동기화 패킷 정보를 포함한다.

모니터링되는 IPTV 비디오 스트림을 평가한 후, 업스트림 모니터링 지점은 취득된 업스트림 평가 결과를 모니터링 센터에 전송하고, 동기화 패킷 정보를 함께 모니터링 센터에 전송하며, 동기화 패킷 정보와 업스트림 평가 결과가 모니터링 센터에 전송되는 순서에 대한 제한은 설정되어 있지 않다. 예를 들면, 동기화 패킷 정보가 먼저 모니터링 센터에 전송되고, 그 후 업스트림 평가 결과가 전송되거나, 이들은 동시에 전송된다. 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 동기화 식별자는 업스트림 모니터링 지점에 의해 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림의 미디어 패킷으로부터 선택되고, 동기화 메시지는 또한 평가 방법 및 평가 주기를 포함할 수 있다.

또, 업스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신한 후, 다운스트림 모니터링 지점은, 동기화 메시지에 따라 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행한 후 다운스트림 평가 결과를 취득한다. 다운스트림 모니터링 지점은 평가 결과 보고 메시지를 모니터링 센터에 전송할 수 있으며, 이 평가 결과 보고 메시지는 다운스트림 평가 결과, 다운스트림 평가 결과를 유일하게 식별하는 평가 결과 식별자, 및 동기화 패킷 정보를 포함한다.

단계 202: 모니터링 센터가 업스트림 평가 결과를 다운스트림 평가 결과와 비교하여 IPTV 고장 위치를 결정한다.

모니터링 센터는, 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 평가 결과 보고서 메시지 내의 동기화 패킷 정보와 평가 결과 식별자에 따라, 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고, 업스트림 평가 결과를 다운스트림 평가 결과와 비교할 수 있다. 업스트림 평가 결과에 열화가 존재하지 않거나 업스트림 평가 결과의 열화 정도가 다운스트림 평가 결과의 열화 정도보다 낮은 경우, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이에 고장이 발생한 것으로 결정될 수 있다.

본 실시예의 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법에 따르면, 동일한 미디어 패킷의 업스트림 평가 결과를 다운스트림 평가 결과와 비교함으로써 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이의 지역에 고장이 존재하는지를 결정할 수 있으므로, IPTV 고장 위치 결정을 실현한다.

실시예 4

도 3은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 다른 실시예의 흐름도이다. 업스트림 모니터링 지점과, IPTV 비디오 스트림의 전송 경로 내의 다운스트림 모니터링 지점과, 모니터링 센터가 포함된다는 사실을 예로 들어, 본 실시예는 본 발명의 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법에 대해 더욱 상세하게 설명한다. 본 실시예에서 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법은 분산식(distributed) 위치 결정 방법이고, IPTV 고장 위치 결정은 업스트림 모니터링 지점에 의해 완성된다. 도 3에 도시된 바와 같이, 이 방법은 다음의 단계들을 포함한다:

단계 301: 업스트림 모니터링 지점이 모니터링된 IPTV 비디오 스트림으로부터 동기화 패킷을 선택한다.

동기화 패킷은 업스트림 모니터링 지점에 의해 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택될 수 있다. 준수해야 할 것은, 선택된 동기화 패킷이 그 동기화 패킷을 선택하는 동안에 IPTV 비디오 스트림에서 유일성을 가진다는 것이다.

예를 들면, 이 단계에서는 동기화 패킷을 선택하는 방식을 설명하기 위해 비디오를 전달하는(bearing) 다른 방식이 예로서 채택된다: IPTV 비디오 스트림이 실시간 전송 프로토콜(Real-time Transport Protocol, RTP) 방식으로 전달되는 경우, RTP 시퀀스 번호는 선택 표준으로서 선택될 수 있고, 비디오 스트림 내의 다른 패킷들은 다른 RTP 시퀀스 번호를 가지고, RTP 패킷이 비디오 스트림으로부터 동기화 패킷으로 선택될 수 있고, RTP 시퀀스 번호는 동기화 패킷의 동기화 식별자로 간주되고, 동기화 식별자는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 데 사용되고;

비디오가 비RTP 미디어 패킷에 의해 전달되지만 비RTP 미디어 패킷이 RTP 시퀀스 번호와 유사한 기능을 가지는 필드를 가지는 경우, 그 필드가 선택 표준으로 간주될 수 있고, 예를 들면, TCP 방식으로 직접 전송된 미디어 패킷에 대해, TCP 패킷의 시퀀스 번호는 동기화 패킷을 지정하기 위해 사용될 수 있고 그 시퀀스 번호는 동기화 식별자로 간주되며;

비디오가 비RTP 미디어 패킷으로 전달되고 그 미디어 패킷이 RTP 시퀀스 번호와 유사한 기능을 가지는 관련 필드를 가지지 않는 경우, 동기화 패킷은 전체 미디어 패킷의 특징 또는 캡슐화된 미디어 콘텐츠의 특징에 따라 결정될 수 있고, 예를 들면, 미디어 패킷의 순환 중복 검사 코드(Cyclic Redundancy Check, 간단히 CRC라고 함) 검사 값 또는 해시 값(또는 HASH 값이라 함) 등이 계산될 수 있고, 동기화 패킷은 계산으로부터 취득된 값을 사용하여 특정되고, 계산으로부터 취득된 값은 동기화 식별자로 간주되며, 또는 동기화 패킷은 미디어 패킷 내에 캡슐화된 클록 값(있다면) 등에 따라 특정된다.

동기화 패킷을 선택하는 방식은, IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷을 유일하게 식별할 수 있는 한, 유통성 있고 다양하다. 동기화 패킷과 동기화 식별자가 함께 동기화 패킷 정보를 구성하거나, 동기화 패킷 정보는 또한, 다운스트림 모니터링 지점이 동기화 식별자에 따라 IPTV 비디오 스트림에서 대응하는 동기화 패킷을 찾아낼 수 있는 한, 동기화 식별자만을 포함할 수도 있다.

단계 302: 업스트림 모니터링 지점이 평가 방법과 평가 주기를 결정하며, 평가 방법과 평가 주기는 동기화 패킷 정보와 함께 동기화 메시지를 구성한다.

"평가 방법"은 동기화 패킷에 기초한 평가 방법을 나타내며, 사용 시의 평가 알고리즘에 따라 결정된다. 예를 들면, 프레임을 득점 입도(scoring granularity)로 하는, 비디오에 대한 평균 평가점(Mean Opinion Score for Video, MOSV) 알고리즘이 평가에 사용되고, 평가 주기(평가 주기는 10s로 가정함)와 결합하여, 평가 방법은 다음과 같이 특정된다: 동기화 패킷을 시작으로 하여, 이전 평가 주기가 끝난 후에 최초로 만난 키 프레임(key frame)에서 평가를 개시하고, 제1 평가 주기의 평가 결과는 이 동기화의 제1 평가 결과로 한다. 즉, 하나의 평가 결과는 하나의 평가 주기에 대응하고, 그 평가 입도[프레임, 및 화면의 그룹(Group of Picture, GOP) 등]에 따라 주어진 다수의 평가 결과 값 대신에 하나의 평가 주기 내의 전체 평가 결과 값이다.

"평가 주기"는 또한 평가 알고리즘에 따라 결정된다. 예를 들면, 시간을 평가 주기를 설정하는 단위로 하거나 GOP를 평가 주기를 설정하는 단위로 한다.

단계 301에서의 동기화 패킷 정보와, 본 단계에서의 평가 방법 및 평가 주기는 함께 동기화 메시지를 구성하며, 동기화 메시지는, 다운스트림 모니터링 지점과 업스트림 모니터링 지점이 평가를 수행하기 위해 동일한 평가 객체를 선택할 수 있게 하므로, 다운스트림 모니터링 지점과 업스트림 모니터링 지점 사이의 동기화된 평가를 실현한다.

단계 303: 업스트림 모니터링 지점이 동기화 메시지를 다운스트림 모니터링 지점에 전송한다.

동기화 메시지는 도 4 또는 도 5에 도시된 바와 같이 두 가지 방식으로 전송될 수 있다. 도 4는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 동기화 메시지를 전송하는 방식의 개략도이다. 도 5는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 동기화 메시지를 전송하는 다른 방식의 개략도이다.

예를 들면, 도 4에 도시된 바와 같이, 다운스트림 모니터링 지점이 동기화 메시지를 모니터링 센터에 전송할 수 있고, 모니터링 센터는 그 동기화 메시지를 다른 다운스트림 모니터링 지점에 전송하므로, 다운스트림 모니터링 지점들은 동기화 메시지에 따라 동기화된 평가를 수행한다.

다르게는, 예를 들면, 도 5에 도시된 바와 같이, 업스트림 모니터링 지점이 직접 다운스트림 모니터링 지점에 전송할 수 있다. 이 방식에 따르면, 업스트림 모니터링 지점은, 어떤 모니터링 지점이 다운스트림에 있는지를 미리 알아야 하고, 이는 수동 구성 방식(manual configuration manner)으로 실현될 수 있고, 모니터링 센터로부터 획득될 수도 있다.

본 실시예에서, 동기화 메시지는 각 모니터링 지점 사이의 실시간 평가의 일관성을 보장하기 위해 주기적으로 전송되어야 한다. 동기화 메시지를 전송하는 주기는 평가 알고리즘의 특성 및 실제 조건에 따라 결정될 수 있고 동적으로 조정될 수 있다. 예를 들면, 동기화를 위한 주기는 30분마다 동기화하도록 설정될 수 있다.

단계 304: 다운스트림 모니터링 지점이 동기화 응답 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 전송한다.

업스트림 모니터링 지점의 동기화 메시지를 수신한 후, 다운스트림 모니터링 지점은 동기화 응답 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 전송하여야 하며, 동기화 응답 메시지는 적어도 동기화 패킷 정보와 최초 평가 패킷 정보를 포함하여야 하고, 최초 평가 패킷 정보는 적어도 최초 평가 패킷의 패킷 식별자를 포함하고, 패킷 식별자는 어느 패킷에서부터 다운스트림 모니터링 지점이 평가를 개시하는지를 식별하는 데 사용된다. 다운스트림 모니터링 지점은 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기에 따라 IPTV 비디오 스트림으로부터 최초 평가 패킷을 획득할 수 있다. 예를 들면, 실시예 1에서 설명한 바와 같이, 평가 방법은 동기화 패킷을 시작으로 하여, 이전의 평가 주기를 완료한 후 최초로 만난 키 프레임에서 평가를 개시하고, 이에 기초하여, 다운스트림 모니터링 지점은 첫 번째 키 프레임을 획득할 수 있고, 그 키 프레임이 최초 평가 패킷이고, 동기화 패킷의 패킷 식별자는 동기화 패킷의 동기화 식별자를 결정하는 방식과 유사한 방식으로 결정된다.

최초 평가 패킷 정보를 획득한 후, 다운스트림 모니터링 지점은 동기화 응답 메시지를 업스트림 모니터링 지점의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점으로 전송할 수 있으므로, IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은 동기화 응답 메시지에 따라 다운스트림 모니터링 지점이 실제로 동기화되는지를 결정할 수 있다.

도 8은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예의 동기화 응답의 개략도이다. 도 8에 도시된 바와 같이, 동기화 응답 내의 동기화 패킷 정보는 점선으로 나타낸 동기화 패킷에 관한 정보이며, 예를 들면, 그 정보는 동기화 패킷의 동기화 식별자일 수 있고, 동기화 패킷은 #k+1의 식별자를 가지는 패킷이고; 동기화 응답 내의 최초 동기화 패킷 정보는 점선으로 나타낸 최초 평가 패킷의 정보이고, 예를 들면, 그 정보는 최초 평가 패킷의 패킷 식별자일 수 있고, 최초 평가 패킷은 식별자 #k+6의 식별자를 가지는 패킷이다. 단계 302에서의 평가 방법을 계속하여 예로 들면, 최초 평가 패킷은, 동기화 패킷 후에 최초로 만난 카키 프레임이 위치하는 패킷이다. 최초 평가 패킷 정보는 동기화가 정말 실현되는지를 확인하는 데 사용될 수 있다. 예를 들면, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 모두가 동일 동기화 메시지에 따라 비디오 품질에 대해 평가를 수행하고, 업스트림 모니터링 지점의 동기화 패킷과 최초 평가 패킷이 각각 다운스트림 모니터링 지점의 동기화 패킷과 최초 평가 패킷과 일치하면, 그들 사이에는 동기화가 실현되고; 상기 동기화 패킷들 또는 상기 최초 평가 패킷들 중 어느 하나가 불일치하면, 또는 설정 시간 만료 전에 응답 정보가 수신되지 않는 경우, 동기화는 다시 수행될 수 있다.

예를 들면, 업스트림 모니터링 지점은 다운스트림 모니터링 지점의 수신된 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보를 각각, 로컬의 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보(즉, 업스트림 모니터링 지점의 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보) 및 최초 평가 패킷 정보와 비교하여, 일치하는지를 결정하고; 일치하면, 이는 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이에 동기화가 이미 실현되어 있음을 나타내고, 그 평가 결과들은 이후에 비교될 수 있고; 일치하지 않으면, 이는 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 사이에 동기화가 실현되어 있지 않음을 나타내고, 새로운 동기화 메시지가 다운스트림 모니터링 지점에 전송될 수 있으며, 이 새로운 동기화 메시지는 새로운 평가 방법을 포함한다.

업스트림 모니터링 지점에 의해 재전송된 새로운 동기화 메시지 내의 평가 방법에 대해서는 상응하는 변경이 가해져야 하고, 이로써 동기화 프로세스가 완료되더라도 실제 평가는 동기화되지 않는 오류가 발생하는 것을 방지한다. 예를 들면, 단계 302에서의 평가 방법을 예로 들어; 이 경우에, "이전 평가 주기"를 참조로 하여서는 안 되고, 대신에 동기화를 완료할 수 있는 표준을 선택하여야 하는데, 평가 방법은 다음과 같이 특정될 수 있다: 동기화 패킷을 시작으로 하여, 평가는 최초로 만난 키 프레임에서 개시되고, 그 평가 결과를 이 동기화의 제1 평가 결과로 한다.

또, 동기화 응답 메시지는, 다운스트림 모니터링 지점에 의해 업스트림 모니터링 지점에 직접 전송될 수 있거나, 모니터링 센터에 의해 전달(forward)될 수 있다. 동기화 응답 메시지는 또한 다운스트림 모니터링 지점에 의해 모니터링 센터에 전송될 수 있다. 또. 업스트림 모니터링 지점에 의해 전송되고 모니터링 센터의해 수신되는 업스트림 평가 결과는, 또한 최초 평가 패킷 정보를 포함한다. 모니터링 센터는, 업스트림 모니터링 지점의 동기화 패킷 정보와 최초 평가 패킷 정보를, 다운스트림 모니터링 지점의 그것과 비교하여, 그들이 일치하는지를 결정할 수 있고, 그들이 불일치하면, 업스트림 모니터링 지점에 새로운 동기화 메시지를 전송하도록 지시할 수 있고, 그 새로운 동기화 메시지는 새로운 평가 방법을 포함한다.

업스트림 모니터링 지점의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은 동기화 응답 메시지의 처리를 실행한다. IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은 새로운 동기화 메시지를 다운스트림 모니터링 지점 중 하나에 전송하는데, 그 목적은 동기화되지 않은(out-of-synchronization) 모니터링 지점이 다른 모니터링 지점들과 동기화를 유지할 수 있도록 하는 것이므로, 다른 모니터링 지점들에 대한 동기화 메시지는 변경할 필요가 없고, 새로운 동기화 메시지는 오직 동기화되지 않은 모니터링 지점에만 전송되어야 한다.

단계 305: 다운스트림 모니터링 지점이 동기화 메시지에 따라 동기화된 평가를 수행한다.

다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신하기 전에, 다운스트림 모니터링 지점은 자신의 디폴트 평가 규칙에 따라 비디오 품질에 대한 평가를 수행할 수 있다. 동기화 메시지를 수신한 수, 다운스트림 모니터링 지점은 동기화 메시지에 따라 업스트림 모니터링 지점과 동기화된 평가를 수행할 것이고 동기화 메시지에 따라 결정되는 평가 방법을 사용하여 비디오 품질에 대한 평가를 수행한다.

예를 들면, 단계 302에서 특정된 평가 방법은 "동기화 패킷을 시작으로 하여, 이전 평가 주기가 끝난 후 최초로 만난 키 프레임에서 평가가 개시되고, 제1 평가 주기의 평가 결과를 이 동기화의 제1 평가 결과로 하며", 이에 기초하여, 다운스트림 모니터링 지점은 동기화 식별자에 따라 대응하는 동기화 패킷을 찾아낼 수 있고, 그 동기화 패킷을 시작으로 하여, 최초로 만난 키 프레임(이 프레임이 위치하는 패킷을 최초 평가 패킷이라 할 수 있다)에서 평가를 개시하고, 각 평가 주기가 끝난 후 대응하는 평가 결과를 취득하고, 평가 결과에 번호를 부여하며, 그 평가 결과를 다운스트림 평가 결과라고 할 수 있고, 평가 결과의 번호는 평가 결과를 유일하게 결정하는 데 사용되는 평가 결과 식별자라고 할 수 있다.

도 6을 참조하면, 도 6은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서의 평가 결과 분포의 개략도이다. 동기화 메시지가 주기적으로 전송되기 때문에, "동기화 패킷 X"를 시점으로 하여, "평가 결과 #1∼#N"을 포함하는 평가 프로세스이고, 이 평가 프로세스는 동기화 패킷 X를 포함하는 동기화 메시지에 따라 수행된 동기화된 평가에 대응하고; "동기화 패킷 Y"를 시점으로 하여, "평가 결과 #1∼#N"을 포함하는 다른 평가 프로세스이고, 이 평가 프로세스는 동기화 패킷 Y를 포함하는 동기화 메시지에 따라 수행된 동기화된 평가에 대응한다.

각 평가 결과는 IPTV 비디오 스트림에 대한 평가 주기 내의 전체 평가 결과 값에 대응한다; 즉, N 평가 주기에 대한 평가는 각 평가 프로세스에서 수행된다.

도 7을 참조한다. 도 7은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서의 평가 결과의 개략도이다. 평가 결과는, 비디오 품질 평가 값 외에, 고장 위치 결정을 실현하기 위한 대응하는 평가 범위 내의 패킷에 관한 정보(예컨대, 각 패킷의 속성 값과 지연 등)를 더 포함할 수 있다. 평가 범위는, 도 6의 평가 결과 #1에서 최초 평가 패킷과 최종 평가 패킷으로 구성된 범위 또는 도 6의 평가 결과 #N에서 최초 평가 패킷과 최종 평가 패킷으로 구성된 범위와 유사하게, 평가의 최초 평가 패킷과 평가의 최종 평가 패킷으로 구성된 패킷 범위를 나타낸다. 평가 결과는 평가 범위 내의 모든 패킷에 대해 수행된 평가로부터 취득된 전체 평가 결과 값이다.

도 7에 도시된 패킷(pkt) 정보는 최초 평가 패킷에서 최종 평가 패킷까지의 평가 범위 내의 패킷에 관한 정보를 나타내고, 패킷 속성 값을 포함할 수 있으며, 각 패킷 속성 값은 패킷을 유일하게 식별하는 데 사용되고, 예를 들면, 패킷 속성 값은 (도 7에서의 #m과 #n 같은) 패킷 번호일 수 있다. 패킷 속성 값은 동기화 패킷의 동기화 식별자를 선택하는 방식과 유사한 방식으로 선택되고, 그것이 패킷을 유일하게 식별할 수 있는 한, 최초 평가 패킷의 속성 값을 최초 평가 패킷의 식별자로 할 수 있다. 또, 패킷 정보는 평가 범위에 대응하는 (패킷 손실률, 지연, 및 지터와 같은) 네트워크 계층 지시자(network-layer indicator) 등을 더 포함할 수 있다. 비디오 열화의 원인을 취득하기 위해, 평가 결과는 그 평가 결과에 대응하는 애플리케이션 계층 지시자를 더 포함할 수 있고, 애플리케이션 계층 지시자는, I 프레임의 손상률, P 프레임의 손상률, 및 손상 전송률과 같은, 비디오 품질 평가 값에 대응하는 평가 파라미터일 수 있다.

단계 306: 다운스트림 모니터링 지점이 평가 결과 보고 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 전송한다.

IPTV 비디오 스트림에 대한 평가를 완료한 후, 다운스트림 모니터링 지점은 평가 결과 보고 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 전송할 수 있으며, 평가 결과 보고 메시지는 동기화 패킷 정보, 다운스트림 평가 결과, 및 평가 결과 식별자를 포함할 수 있다. 도 9는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서의 평가 결과 보고 메시지의 개략도이다. 도 9에 도시된 바와 같이, 하나의 평가 결과 보고 메시지는 하나의 평가 결과만을 포함할 수 있고, 또 다수의 평가 결과를 동시에 포함할 수도 있다. 평가 결과 보고 메시지는 동기화 패킷 Y, 다운스트림 평가 결과 #k, 및 평가 결과 식별자(예컨대, #k 또는 #k+m 등)를 포함한다.

본 단계에서는, 취득한 다운스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값이 설정된 임계값보다 낮은 것을 발견하여, 고장 위치 결정이 활성화되어야 할 때, 다운스트림 모니터링 지점은 임계값보다 낮은 비디오 품질 평가 값을 가지는 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 동기화 패킷을 평가 결과 보고 메시지에 포함시켜, 그 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 전송한다. 유의할 것은, 본 실시예에서의 분산식 위치 결정 방법(distributed locating method )에 따르면, 다운스트림 모니터링 지점은, 다운스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값이 설정된 임계값보다 낮을 때만, 평가 결과 보고 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 전송하고, 이는 IPTV 비디오 스트림에 고장이 발생하였음을 나타내며; 비디오 품질 평가 값이 설정된 임계값보다 낮지 않은 경우, 평가 결과 보고 메시지는 전송되지 않는다.

평가 결과 보고 메시지가 업스트림 모니터링 지점에 전송될 때, 도 10 또는 도 11에 도시된 방식이 사용될 수 있다. 도 10은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서의 평가 결과 보고 메시지를 전송하는 방식의 개략도이다. 도 11은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서의 평가 결과 보고 메시지를 전송하는 다른 방식의 개략도이다. 도 10에 도시된 바와 같이, 다운스트림 모니터링 지점은 평가 결과 보고 메시지를 직접 업스트림 모니터링 지점에 전송할 수 있고, 또한 그 평가 결과 보고 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 전송하는 동안에 모니터링 센터에 통지할 수 있다. 모니터링 센터에 통지하는 목적은, 업스트림 모니터링 지점이 설정 시간 만료 전에 응답하지 않은 때, 모니터링 센터가 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 사이의 구역에 고장이 존재하는지를 직접 결정할 수 있게 하는 것이다. 다르게는, 도 11에 도시된 바와 같이, 다운스트림 모니터링 지점은 평가 결과 보고 메시지를 모니터링 센터를 통해 전달할 수 있다.

단계 307: 업스트림 모니터링 지점이 평가 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행한다.

업스트림 모니터링 지점은 단계 306에서의 평가 결과 보고 메시지 내의 동기화 패킷과 평가 결과 식별자에 따라 대응하는 로컬 평가 결과를 찾아낼 수 있다. 도 12를 참조한다. 도 12는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서의 평가 결과 비교의 개략도이다. 업스트림 모니터링 지점는 평가 결과 보고 메시지 내의 동기화 패킷 Y에 따라 로컬 평가 프로세스에서 동기화 패킷 Y를 찾아내고, 평가 결과 식별자 #k에 따라, 동기화 패킷 Y를 시점으로 하는 평가 결과 #k를 찾아낸다. 두 개의 평가 결과 #k는 비디오 스트림 내의 동일 객체에 대해 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점에 의해 수행된 평가로부터 취득된다.

본 실시예에서, 평가 결과 #k를 찾아낸 후, 업스트림 모니터링 지점은 먼저 두 개의 평가 결과에 대응하는 평가 범위가 일치하는지를 결정한다. 구체적으로, 평가 범위 내의 패킷에 관한 정보(예컨대, 패킷 속성 값 등)에 따라, 로컬 평가 결과 #k에 대응하는 평가 범위와 평가 결과 보고 메시지 내의 평가 결과 #k에 대응하는 평가 범위가 일치하는지의 여부를 결정할 수 있다. 일치하면, 두 개의 평가 결과를 비교하는 프로세스가 수행될 수 있으며; 일치하지 않으면, 이는 업스트림 평가 범위와 다운스트림 평가 범위 사이에 불일치가 발생한 것을 나타내고, 이 경우에, 평가 결과 값은 참조로서만 사용될 수 있고 고장 위치 결정에는 사용될 수 없으며; 또 다운스트림 평가 범위에 대응하는 네트워크 계층 지시자(예컨대, 패킷 손실, 지연, 및 지터 등)에 따라, 고장 위치가 결정될 수 있고, 구체적으로는, IPTV 고장 위치는 다운스트림 평가 결과의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자를 대응하는 로컬 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자와 비교함으로써 결정된다. 위치 결정 프로세스가 끝난 후, 동기화가 다시 수행된다.

구체적으로, 업스트림과 다운스트림의 평가 결과를 비교하는 프로세스에 대해 도 13을 참조할 수 있다. 도 13은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 평가 범위가 일치할 때 고장 위치를 결정하는 방식의 개략 흐름도이며, 비교 평가 결과는 평가 알고리즘에 기초하여 계산에 의해 취득된 비디오 품질 평가 값이다. 세 개의 주된 흐름이 포함되어 있다:

로컬(여기서 로컬은 업스트림 모니터링 지점을 가리킨다)의 대응하는 업스트림 평가 결과와 다운스트림 평가 결과가 동일하지 않고 로컬 업스트림 평가 결과에 열화가 발생하지 않은 경우, 이는 로컬 디바이스와 다운스트림 모니터링 지점의 디바이스 사이에 고장(디바이스 고장 또는 링크 고장일 수 있음)이 존재한다는 것을 나타내고, 업스트림 모니터링 지점은 고장 구역과, 고장에 의해 유발되는 애플리케이션 계층 현상(예를 들면, 비디오 열화 정도) 및 네트워크 계층 현상(예컨대, 패킷 손실, 지연, 및 지터 등)을 모니터링 센터에 직접 보고한다;

로컬 업스트림 평가 결과와 다운스트림 평가 결과가 동일하지 않고 로컬 업스트림 평가 결과에 열화가 존재하지만, 로컬 업스트림 평가 결과의 열화의 정도가 다운스트림 모니터링 지점의 다운스트림 평가 결과의 열화의 정도보다 낮고 임계값보다는 낮지 않은 경우, 이는 로컬과 다운스트림 모니터링 지점 사이의 구역에서의 고장의 누적이 임계값보다 낮은 비디오 품질 평가 값을 가지는 다운스트림 평가 결과를 초래한다는 것을 의미하고; 이 경우, 로컬 모니터링 지점은 고장 구역과, 애플리케이션 계층 비디오의 상대적인 열화, 및 네트워크 계층 패킷 손실, 지연, 및 지터와 같은, 대응하는 고장 현상을 모니터링 센터에 보고할 수 있고; 로컬 업스트림 평가 결과의 비디오 품질 평가 값이 임계값보다 낮고 평가 결과에 대한 평가 결과 보고 메시지가 업스트림 모니터링 지점에 이전에 전송되지 않았던 경우, 평가 결과 보고 메시지는 로컬의 업스트림 모니터링 지점에 전송되고 모니터링 센터는 통지를 받고; 평가 결과 보고 메시지가 이미 로컬 업스트림 모니터링 지점에 전송되었던 경우, 재전송은 불필요하며; 로컬의 업스트림 평가 결과의 비디오 품질 평가 값이 임계값보다 높지만 열화가 존재하는 경우, 그 로컬의 결과는 평가 결과 보고 메시지의 형태로 업스트림 모니터링 지점에 여전히 전송되어야 하므로, 이에 따라, 로컬 업스트림 모니터링 지점은 로컬과 로컬 업스트림 모니터링 지점 사이에 고장이 존재하는지의 여부를 결정하며;

로컬 업스트림 평가 결과 값과 다운스트림 평가 결과 값이 동일한 경우, 이는 로컬 디바이스와 다운스트림 모니터링 지점의 디바이스 사이에 고장이 존재하지 않는다는 것을 나타내므로, 평가 결과에 대한 평가 결과 보고 메시지가 로컬의 업스트림 모니터링 지점에 이미 전송되었는지의 여부를 로컬로 검사하고; 이미 전송되었다면, 재전송은 불필요하고; 그렇지 않다면, 로컬 평가 결과는 동일한 방식으로 로컬 업스트림 모니터링 지점에 전송되어야 하고, 모니터링 센터는 통지를 받으므로, 이에 따라, 로컬의 업스트림 모니터링 지점은 로컬과 로컬의 업스트림 모니터링 지점 사이에 고장이 존재하는지의 여부를 결정한다.

구체적으로, 도 14는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 일 실시예에서 평가 범위가 불일치할 때 고장 위치를 결정하는 방식의 개략 흐름도이다. 도 14에 도시된 바와 같이, 업스트림 평가 범위와 다운스트림 평가 범위 사이에 불일치가 발생한 때, 평가 결과에 대응하는 비디오 품질 평가 값은 고장 위치 결정을 수행하는 데 사용될 수 없다. 이 경우에, 고장 위치 결정은 손실 패킷의 시퀀스 번호와 패킷 지연과 같은, 네트워크 계층 지시자에 따라 수행되어야 하고, 이들 네트워크 계층 지시자는 다운스트림 평가 결과에 포함된다.

예를 들면, 평가 범위 간에 불일치가 발생한 때, 로컬 모니터링 지점의 평가 결과에 대응하는 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자가 다운스트림 모니터링 지점의 평가 결과에 대응하는 그것과 일치하는지의 여부를 결정하고, 로컬 모니터링 지점의 평가 결과에 대응하는 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자가 다운스트림 모니터링 지점의 평가 결과에 대응하는 그것과 일치하면, 이는 로컬 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이에 고장이 존재하지 않는다는 것 나타내므로, 대응하는 평가 결과에 대한 평가 결과 보고 메시지가 로컬 업스트림 모니터링 지점에 이미 전송되었는지를 검사하고; 그렇다면, 재전송은 불필요하고; 그렇지 않다면, 다운스트림 모니터링 지점의 평가 결과 보고 메시지는 로컬 업스트림 모니터링 지점에 복제되어야 하고, 모니터링 센터는 통지를 받으므로, 로컬 업스트림 모니터링 지점은 비교를 통해 로컬과 로컬 업스트림 모니터링 지점 사이에 고장 존재 여부를 결정한다.

로컬 평가 결과에 대응하는 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자가 다운스트림 모니터링 지점의 평가 결과에 대응하는 그것과 불일치하고, 로컬 네트워크 계층 지시자에 열화가 존재하지 않는 경우, 이는 로컬 디바이스와 다운스트림 모니터링 지점의 디바이스 사이에 고장이 존재한다는 것을 나타내고, 로컬 모니터링 지점은 로컬과 다운스트림 사이에 존재하는 고장과, 고장에 의해 유발되는 애플리케이션 계층 현상(예컨대, 비디오 열화 정도) 및 네트워크 계층 현상(예컨대, 패킷 손실, 지연, 및 지터 등)을 모니터링 센터에 직접 보고한다.

로컬 모니터링 지점의 평가 결과에 대응하는 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자가 다운스트림 모니터링 지점의 평가 결과에 대응하는 그것과 불일치하고, 로컬 네트워크 계층 지시자에 손상이 존재하지만 손상 정도가 다운스트림 모니터링 지점의 열화 정도보다 낮은 경우, 이는 로컬과 다운스트림 모니터링 지점 사이의 구역에서의 고장의 누적이 임계값보다 낮은 다운스트림 네트워크 계층 지시자를 유발한다는 것을 의미한다. 이 경우에, 대응하는 평가 결과에 대한 평가 결과 보고 메시지가 업스트림 모니터링 지점에 전송되지 않았던 경우, 평가 결과 보고 메시지는 로컬 업스트림 모니터링 지점에 전송되고, 모니터링 센터는 로컬과 다운스트림 모니터링 지점 사이에 존재하는 고장에 대한 통지를 받는다; 평가 결과 보고 메시지가 로컬 업스트림 모니터링 지점에 이미 전송되었던 경우, 재전송은 불필요하다.

본 실시예에서의 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법에 따르면, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이의 구역에 고장이 존재하는지의 여부를, 동일 미디어 패킷에 대한 업스트림 평가 결과와 다운스트림 평가 결과를 비교함으로써 결정할 수 있으므로, IPTV 고장 위치 결정을 실현한다.

실시예 5

도 15는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 또 다른 실시예의 개략 흐름도이다. 도 16은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법의 또 다른 실시예에서 집중식 고장 위치 결정의 개략도이다. 본 실시예는 도 3에 도시된 실시예와는 다음과 같은 점이 다르다: 본 실시예의 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법은, 집중식 위치 결정 방법이 사용되고, IPTV 고장 위치 결정은 모니터링 센터에 의해 완성된다.

본 실시예는 집중 방식이 분산 방식과 다른 부분에 관한 자세한 설명을 제공한다. 분산 방식과 동일한 단계들은 간략하게만 설명되고, 분산 방식의 실시예를 참조할 수 있다. 도 15 및 도 16에 도시된 바와 같이, 이 방법은 다음의 단계를 포함할 수 있다:

단계 1501: 업스트림 모니터링 지점이 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림으로부터 동기화 패킷을 선택한다.

단계 1502: 업스트림 모니터링 지점이 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자와, 동기화 식별자를 포함하는 동기화 패킷 정보를 결정하고, 평가 방법, 평가 주기, 및 동기화 패킷 정보는 함께 동기화 메시지를 구성한다.

단계 1503: 업스트림 모니터링 지점이 동기화 메시지를 다운스트림 모니터링 지점에 전송한다.

업스트림 모니터링 지점은 동기화 메시지를 모니터링 센터를 통해 다운스트림 모니터링 지점에 전달할 수 있고, 이 단계에서, 모니터링 센터는 동기화 메시지를 저장할 수 있으므로, 모니터링 센터는 나중에 동기화 메시지에 따라 고장 위치 결정을 수행한다.

단계 1504: 다운스트림 모니터링 지점이 동기화 응답 메시지를 모니터링 센터에 전송한다.

단계 1505: 다운스트림 모니터링 지점이 동기화 메시지에 따라 동기화된 평가를 수행한다.

이 단계에서, 다운스트림 모니터링 지점은 동기화 응답 메시지를 모니터링 센터 또는 업스트림 모니터링 지점에 전송할 수 있다. 동기화 응답 메시지가 모니터링 센터에 전송되는 경우, 모니터링 센터는 업스트림 모니터링 지점에 의해 전송되는 동기화 패킷 정보와 최초 평가 패킷 정보를 수신하고, 업스트림 모니터링 지점의 동기화 패킷 정보와 최초 평가 패킷 정보를 다운스트림 모니터링 지점의 그것과 비교하여 업스트림 모니터링 지점의 최초 평가 패킷이 다운스트림 모니터링 지점의 그것과 일치하는지의 여부를 결정해야 한다.

일치하지 않으면, 모니터링 센터는 업스트림 모니터링 지점에 통지할 수 있으므로, 업스트림 모니터링 지점은 새로운 동기화 메시지를 다운스트림 모니터링 지점에 전송하고, 이 새로운 동기화 메시지는 새로운 평가 방법을 포함한다.

단계 1506: 다운스트림 모니터링 지점이 평가 결과 보고 메시지를 모니터링 센터에 전송한다.

분산 방식에서, 고장 위치 결정이 업스트림 모니터링 지점에 의해 수행되기 때문에, 평가 결과 보고 메시지는 최종적으로 업스트림 모니터링 지점에 전송되고; 반면 본 실시예에서, 고장 위치 결정이 모니터링 센터에 의해 수행되므로, 평가 결과 보고 메시지는 모니터링 센터에 전송되어야 한다.

유의할 것은, 본 실시예의 집중식 위치 결정 방법에서, 다운스트림 모니터링 지점은 다운스트림 평가 결과에서 비디오 품질 평가 값이 설정 임계값보다 낮을 때만, IPTV 비디오 스트림에 고장이 발생한 것을 나타내는, 평가 결과 보고 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 전송한다는 것이다. 비디오 품질 평가 값이 설정 임계값보다 낮지 않은 경우, 평가 결과 보고 메시지는 전송되지 않고; 반면 업스트림 모니터링 지점은 평가 결과를 취득한 후 그 비디오 품질 평가 값이 임계값보다 낮은지의 여부에 상관없이 평가 결과를 모니터링 센터에 전송하는데, 이는 업스트림 모니터링 지점의 업스트림 평가 결과가 임계값보다 낮지 않은 경우라도 업스트림 평가 결과를 다운스트림 평가 결과와 비교함으로써 고장 위치를 결정할 수 있기 때문이다. 즉, 고장은 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이에 필연적으로 발생한다.

본 실시예에서, 모니터링 센터는 또한 업스트림 평가 결과와 업스트림 모니터링 지점에 의해 전송되는 동기화 패킷 정보를 수신하므로, 업스트림 모니터링 지점의 평가 결과는 나중에 다운스트림 모니터링 지점의 그것과 비교될 수 있다.

다운스트림 평가 결과는 평가 결과 보고 메시지에 포함되고, 평가 결과 보고 메시지는 또한 동기화 패킷 정보와 다운스트림 평가 결과를 유일하게 식별하는 데 사용되는 평가 결과 식별자를 포함한다.

단계 1507: 모니터링 센터가 평가 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행한다.

모니터링 센터가, 특정 모니터링 지점에 의해 전송된 평가 결과가 설정 임계값보다 낮아 고장 위치 결정을 활성화하여야 한다는 것을 발견한 때, 모니터링 센터는, 동기화 패킷과 평가 결과 번호에 따라, 업스트림 모니터링 지점에 대응한 평가 결과를 찾아낸다.

구체적으로, 업스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 평가 결과 보고 메시지로부터, 모니터링 센터는, 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 평가 결과 보고 메시지 내의 동기 정보와 평가 결과 식별자에 따라, 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아낸다. 찾아낸 대응하는 업스트림 및 다운스트림 평가 결과에 대해, 모니터링 센터는 또한, 평가 결과에 대응하는 평가 범위 내의 패킷에 관한 정보에 따라, 업스트림 모니터링 지점의 평가 범위가 업스트림 모니터링 지점의 평가 범위와 일치하는지의 여부를 결정한다.

일치하면, 업스트림 평가 결과와 다운스트림 평가 결과를 비교하여 고장 위치를 결정한다. 예를 들면, 업스트림 평가 결과에 열화가 존재하지 않거나 업스트림 평가 결과의 열화 정도가 다운스트림 평가 결과의 그것보다 낮은 경우, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이에 고장이 발생한 것으로 결정한다.

일치하지 않으면, 모니터링 센터가 다운스트림 평가 결과의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자를 업스트림 모니터링 지점의 대응하는 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자와 비교하여, IPTV 고장 위치를 결정한다.

본 실시예의 IPTV 고장 위치를 결정하는 방법에 따르면, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이의 구역에 고장이 존재하는지의 여부를, 동일 미디어 패킷의 업스트림 평가 결과와 다운스트림 평가 결과를 비교함으로써 결정할 수 있으므로, IPTV 고장 위치 결정을 실현한다.

실시예 6

도 17은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치의 일 실시예의 개략 구성도이다. 본 실시예의 장치는 업스트림 모니터링 지점 또는 다운스트림 모니터링 지점일 수 있고 본 발명의 임의의 실시예의 고장 위치를 결정하는 방법을 실행할 수 있다. 본 실시예는 장치의 구성에 대한 간략한 설명을 제공한다. 그 구체적인 동작 원리에 대해서는, 본 발명의 임의의 방법 실시예의 설명을 참조할 수 있다.

도 17에 도시된 바와 같이, 본 장치는 동기화 평가기(1701), 평가 결과 수신기(1702), 평가 결과 질의기(1703) 및 고장 위치 결정기(1704)를 포함할 수 있다.

동기화 평가기(1701)는 다수의 업스트림 평가 결과를 획득하도록 구성되고, 업스트림 평가 결과는, 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림상의 업스트림 모니터링 지점에 의해, 동기화 메시지에 따라 수행된 동기화된 평가로부터 취득되고,

동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함할 수 있고, 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함할 수 있고, 동기화 패킷은 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷이다.

예를 들면, 본 실시예의 고장 위치를 결정하는 장치는 분산식의 위치 결정 방식으로 IPTV 비디오 스트림의 전송 경로에 배치된 모니터링 지점이고, 그 모니터링 지점 자신이 IPTV 비디오 스트림에 대해 평가를 수행하여 업스트림 평가 결과를 취득할 수 있다.

예를 들면, 본 실시예의 고장 위치를 결정하는 장치가 집중식의 위치 결정 방식에서의 모니터링 센터인 경우, 그 모니터링 센터는 IPTV 비디오 스트림의 전송 경로에 배치된 모니터링 지점으로부터 업스트림 평가 결과를 취득할 수 있고, 그 업스트림 모니터링 지점은 자신이 수행한 평가로부터 취득된 업스트림 평가 결과를 모니터링 센터에 전송한다.

평가 결과 수신기(1702)는 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 평가 결과 보고 메시지를 수신하도록 구성되고, 평가 결과 보고 메시지는 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 동기화 패킷 정보를 포함한다.

평가 결과 질의기(1703)는, 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 평가 결과 보고 메시지 내의 동기화 패킷 정보와 평가 결과 식별자에 따라, 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내도록 구성된다.

본 실시예의 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치에 따르면, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이의 구역에 고장이 존재하는지의 여부를, 동일 미디어 패킷의 업스트림 평가 결과와 다운스트림 평가 결과를 비교함으로써 결정할 수 있으므로, IPTV 고장 위치 결정을 실현한다.

실시예 7

도 18은 본 발명의 다른 실시예에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치의 다른 실시예의 개략 구성도이다. 본 실시예의 장치는 업스트림 모니터링 지점일 수 있고 본 발명의 임의의 실시예의 고장 위치를 결정하는 방법을 실행할 수 있다. 본 실시예는 장치의 구성에 대한 간략한 설명을 제공한다. 그 구체적인 동작 원리에 대해서는, 본 발명의 임의의 방법 실시예의 설명을 참조할 수 있다.

본 실시예에 따르면, 업스트림 모니터링 지점은 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점과, 이 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점 이외의 모니터링 지점을 포함할 수 있다. 따라서, 도 18에 도시된 바와 같이, 본 실시예의 업스트림 모니터링 지점의 구성은 두 개의 구조적인 패턴을 가질 수 있다.

예를 들면, 장치가 IPTV 비디오 스트림의 전송 경로 내의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점 이외의 업스트림 모니터링 지점인 경우, 장치의 동기화 평가기(1701)는 또한, 동기화 메시지에 따라 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가가 수행되기 전에, IPTV 비디오 스트림의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신하도록 구성되고, IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은 IPTV 비디오 스트림이 최초로 통과하는 모니터링 지점이다.

동기화 메시지 설정기(1705)는 IPTV 비디오 스트림으로부터 미디어 패킷을 동기화 패킷으로 선택하고, 동기화 식별자와 동기화 식별자를 포함하는 동기화 패킷 정보를 결정하고, 평가 방법, 평가 주기, 및 동기화 메시지를 설정하도록 구성되어 있다.

또한, 본 실시예의 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치는 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점이고, 이 장치는, 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된, 최초 평가 패킷 정보와 동기화 패킷 정보를 포함하는 동기화 응답 메시지를 수신하고; 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보를 각각 로컬의 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보와 비교하여 그들이 일치하는지의 여부를 결정하고; 동기화 패킷 정보 또는 최초 평가 패킷 정보 중 어느 하나가 불일치할 때, 새로운 평가 방법을 포함하는 동기화 메시지를 다운스트림 모니터링 지점에 전송하도록 구성되는, 동기화 평가기(1706)를 더 포함할 수 있다.

또한, IPTV 비디오 스트림의 전송 경로에서의 모든 업스트림 모니터링 지점에 대해, 본 실시예의 고장 위치 결정기(1704)는 구체적으로, 고장 위치를 결정하는 동안에, 업스트림 평가 결과와 비교된 다운스트림 평가 결과에 열화가 발생한 때 로컬의 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이에 고장이 발생한 것으로 결정하도록 구성되어 있다.

또, 본 실시예의 장치는 또한 평가 범위 내의 패킷들에 관한 정보에 따라 다운스트림 모니터링 지점의 평가 범위가 로컬의 평가 범위와 일치하는지의 여부를 결정하도록 구성된 범위 결정기(1709)를 더 포함할 수 있고; 일치하면, 위치 결정기(1709)에 다운스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값을 업스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값과 비교하도록 지시하고; 일치하지 않으면, 위치 결정기(1709)에 다운스트림 평가 결과의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자와 로컬의 업스트림 평가 결과의 대응하는 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자를 비교하도록 위치 결정기에 지시하여, IPTV 고장 위치를 결정한다.

본 실시예의 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치에 따르면, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이의 구역에 고장이 존재하는지의 여부를, 동일 미디어 패킷에 대한 업스트림 평가 결과와 다운스트림 평가 결과를 비교함으로써 결정할 수 있으므로, IPTV 고장 위치 결정을 실현한다.

실시예 8

도 19는 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치의 또 다른 실시예의 개략 구성도이다. 본 실시예의 장치는 모니터링 센터일 수 있고 본 발명의 임의의 실시예의 고장 위치를 결정하는 방법을 실행할 수 있다. 본 실시예는 장치의 구성에 대한 간략한 설명을 제공한다. 그 구체적인 동작 원리에 대해서는, 본 발명의 임의의 방법 실시예의 설명을 참조할 수 있다.

도 19에 도시된 바와 같이, 그리고, 도 17에 도시된 구성에 기초하여, 본 실시예의 모니터링 센터는 동기화 메시지 전달기(1707)를 더 포함할 수 있다. 동기화 메시지 전달기(1707)는 IPTV 비디오 스트림의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신한 후, 다운스트림 모니터링 지점에 그 동기화 메시지를 전송하도록 구성되어 있다.

동기화 평가기(1701)는 구체적으로, 업스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 업스트림 평가 결과와 동기화 패킷 정보를 수신하도록 구성될 수 있고, 업스트림 모니터링 지점은 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점을 포함한다.

또한, 본 실시예의 장치는 또한 평가 범위 내의 패킷들에 관한 정보에 따라 다운스트림 모니터링 지점의 평가 범위가 로컬의 평가 범위와 일치하는지의 여부를 결정하고; 일치하면, 다운스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값을 업스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값과 비교하도록, 위치 결정기(1709)에 지시하고; 일치하지 않으면, 다운스트림 평가 결과의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자와 로컬의 업스트림 평가 결과의 대응하는 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자를 비교하도록, 위치 결정기(1709)에 지시하여, IPTV 고장 위치를 결정하도록, 구성된 범위 결정기(1709)를 더 포함할 수 있다.

실시예 9

도 20은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 장치의 또 다른 실시예의 개략 구성도이다. 본 실시예의 장치는 다운스트림 모니터링 지점일 수 있고 본 발명의 임의의 실시예의 고장 위치를 결정하는 방법을 실행할 수 있다. 본 실시예는 장치의 구성에 대한 간략한 설명을 제공한다. 상기 장치의 구체적인 동작 원리에 대해서는, 본 발명의 임의의 방법 실시예의 설명을 참조할 수 있다.

도 20에 도시된 바와 같이, 상기 장치는 동기화 메시지 수신기(2001), 동기화 평가기(2002), 및 동기화 결과 보고기(2003)를 포함할 수 있다,

동기화 메시지 수신기(2001)는 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신하도록 구성되고, 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식벽하는 동기화 식별자를 포함하고, 동기화 패킷은 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷이다.

동기화 평가기(2002)는 동기화 메시지에 따라 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하여 다운스트림 평가 결과를 취득하도록 구성된다.

동기화 결과 보고기(2003)는 평가 결과 보고 메시지를 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 전송하도록 구성되고, 평가 결과 보고 메시지는 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 동기화 패킷 정보를 포함하므로, 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터는, 동기화 패킷 정보와 평가 결과 식별자에 따라, 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고, 다운스트림 평가 결과를 업스트림 평가 결과와 비교하여, 평가 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행한다.

또한, 상기 장치는, 동기화 응답 메시지를 모니터링 센터 또는 업스트림 모니터링 지점의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 전송하도록 구성된 동기화 응답 전송기(2004)를 포함할 수 있고, 동기화 응답 메시지는 동기화 패킷 정보와 최초 평가 패킷 정보를 포함하므로, IPTV 헤드엔드 모니터링 지점 또는 모니터링 센터는 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보를 업스트림 모니터링 지점의 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보와 각각 비교하여 그들이 일치하는지의 여부를 결정한다.

그들이 일치하면, 동기화 메시지 수신기(2001)는 그에 따라 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 의해 직접 전송되거나 모니터링 센터에 의해 전달되는 새로운 동기화 메시지를 수신하도록 또한 구성된다.

또한, 상기 장치의 평가 결과 보고기(2003)는 구체적으로 평가 결과 보고 메시지를 모니터링 센터에 전송하여, 모니터링 센터가 그 평가 결과 보고 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 전송하거나; 또는 그 평가 결과 보고 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 직접 전송하도록 구성된다.

또한, 상기 장치의 평가 결과 보고기(2003)는 또한 평가 결과 보고 메시지를 업스트림 모니터링 지점에 직접 전송하는 동안에 그 평가 결과 보고 메시지를 모니터링 센터에 전송하도록 구성된다.

또한, 상기 장치의 평가 결과 보고기(2003)는 또한 평가 범위 내의 패킷과 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자에 관한 정보를 평가 결과 보고 메시지에 설정하도록 구성되고, 평가 결과 보고 메시지는 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 전송되므로, 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터는 평가 범위 내의 패킷에 관한 정보에 따라 로컬의 평가 범위가 업스트림 모니터링 지점의 평가 범위와 일치하는지의 여부를 결정하고; 일치하면, 다운스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값과 업스트림 평가 결과 내의 그것을 비교하고; 일치하지 않으면, 다운스트림 모니터링 지점의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자를 업스트림 모니터링 지점의 대응하는 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자와 비교하고, IPTV 고장 위치를 결정한다.

실시예 10

도 21은 본 발명에 따른 IPTV 고장 위치를 결정하는 시스템의 일 실시예의 개략 구성도이다. 본 실시예의 시스템은 본 발명의 임의의 실시예의 고장 위치를 결정하는 방법을 실행할 수 있다. 본 실시예는 시스템의 구성에 관한 간략한 설명을 제공한다. 상기 시스템의 구체적인 동작 원리에 대해서는, 본 발명의 임의의 방법 실시예의 설명을 참조할 수 있다.

도 21에 도시된 바와 같이, 시스템은 평가 위치 결정 장치(2101) 및 다운스트림 모니터링 지점(2102)을 포함할 수 있다.

평가 위치 결정 장치(2101)는, 다수의 업스트림 평가 결과를 획득하고 - 업스트림 평가 결과는, 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화 메시지에 따라 업스트림 모니터링 지점에 의해 수행된 동기화된 평가로부터 취득되고, 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 동기화 패킷은 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷이다 -; 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 평가 결과 보고 메시지를 수신하고 - 평가 결과 보고 메시지는 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 동기화 패킷 정보를 포함한다 - ; 다운스트림 모니터링 지점에 의해 평가 결과 보고 메시지 내의 동기화 패킷 정보와 평가 결과 식별자에 따라, 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고; 다운스트림 평가 결과를 업스트림 평가 결과와 비교하고, 그 평가 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하도록 구성된다.

예를 들어, 본 실시예의 고장 위치를 결정하는 시스템이 분산식의 위치 결정 방식으로 동작하는 경우, 평가 위치 결정 장치(2101)는 IPTV 비디오 스트림의 전송 경로 중의 업스트림 모니터링 지점일 수 있고; 본 실시예의 고장 위치를 결정하는 시스템이 집중식의 위치 결정 방식으로 동작하는 경우, 평가 위치 결정 장치(2101)는 모니터링 센터일 수 있고, 이 경우에, 모니터링 센터는 IPTV 비디오 스트림의 전송 경로 중의 업스트림 모니터링 지점으로부터 업스트림 평가 결과를 획득하거나 취득한다.

다운스트림 모니터링 지점(2102)은 동기화 메시지를 수신하고, 그 동기화 메시지에 따라, IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하여 다운스트림 평가 결과을 취득하고, 평가 결과 보고 메시지를 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 전송하도록 구성되어 있다.

본 실시예의 IPTV 고장 위치를 결정하는 시스템에 따르면, 업스트림 모니터링 지점과 다운스트림 모니터링 지점 사이의 구역에 고장이 존재하는지의 여부를, 동일 미디어 패킷의 업스트림 평가 결과와 다운스트림 평가 결과를 비교함으로써 결정할 수 있으므로, IPTV 고장 위치 결정을 실현하고, 인적 및 물적 자원의 비용을 절약하고, 고장 위치 결정의 효율을 향상시킨다.

본 발명이 속하는 기술분야의 당업자라면, 전술한 시스템, 장치, 및 기기(unit)의 상세한 동작 프로세스는 방법 실시예의 대응하는 프로세스를 참조할 수 있음을 명백히 알 수 있을 것이므로, 편리하고 간결한 설명을 위해, 여기서 다시 상세하게 설명하지 않는다.

본 출원에서 제공된 몇몇 실시예에서, 개시된 시스템, 장치, 및 방법은 다른 방식으로 구현될 수 있다는 것을 알아야 한다. 예를 들면, 전술한 장치 실시예는 단지 예시일 뿐이다. 예를 들면, 유닛 분할은 단지 논리적 기능 분할일 뿐이고 실제 구현 시에는 상이한 분할일 수 있다. 예를 들면, 복수의 유닛 또는 구성요소가 다른 시스템 내에 결합되거나 집적될 수 있고, 또는 어떤 특징들은 무시되거나 구현되지 않을 수 있다. 또, 표시되거나 논의된 상호 결합 또는 직접 결합 또는 통신 접속은 다른 인터페이스를 통해 구현될 수 있다. 장치 또는 유닛 사이의 간접 결합 또는 통신 접속은 전자적인 형태, 기계적인 형태 또는 기타 형태로 구현될 수 있다.

별개의 부분으로 설명한 유닛들은 물리적으로 분리할 수 있거나 없으며, 유닛으로 표시된 부분들은 하나의 위치에 배치될 수 있거나, 또는 복수의 네트워크 유닛 상에 분산될 수 있다. 유닛의 일부 또는 전부는 실시예들의 해결방안의 목적을 달성하기 위한 실제의 필요에 따라 선택될 수 있다.

또, 본 발명의 실시예의 기능 유닛들은 하나의 프로세싱 유닛으로 통합될 수 있거나, 또는 각각의 유닛이 물리적으로 단독으로 존재할 수 있거나, 둘 이상의 유닛이 하나의 유닛으로 통합될 수 있다. 통합된 유닛은 하드웨어의 형태로 구현될 수 있거나 소프트웨어 기능 유닛의 형태로 구현될 수 있다.

통합된 유닛이 소프트웨어 기능 유닛의 형태로 구현되고 독립된 제품으로 판매 또는 사용될 때, 통합된 유닛은 컴퓨터로 판독 가능한 저장 매체에 저장될 수 있다. 이러한 이해에 기초하여, 본 발명의 기술적 해결방안은 본질상, 또는 종래기술에 기여하는 부분, 또는 기술적 해결 방안의 전부 또는 일부는 소프트웨어 제품의 형태로 구현될 수 있다. 컴퓨터 소프트웨어 제품은 저장 매체에 저장되고, (개인용 컴퓨터, 서버, 또는 네트워크 디바이스일 수 있는) 컴퓨터 디바이스에 본 발명의 실시예에서 설명한 방법의 단계의 전부 또는 일부를 수행하도록 지시하기 위한 명령어를 포함할 수 있다. 전술한 저장 매체는, USB 플래시 디스크, 탈착 가능한 하드 디스크, 판독 전용 메모리(Read Only Memory, ROM), 임의 접근 메모리(Random Access Memory, RAM), 자기 디스크, 또는 광 디스크와 같은, 프로그램 코드를 저장할 수 있는 임의의 매체일 수 있다.

본 발명이 속하는 기술분야의 당업자라면 본 발명의 실시예의 단계의 전부 또는 일부를 관련 하드웨어에 지시하는 프로그램으로 구현할 수 있음을 알 수 있을 것이다. 이 프로그램은 컴퓨터로 판독 가능한 기록 메체에 저장될 수 있다. 전술한 저장 매체는, ROM, RAM, 자기 디스크 또는 광 디스크와 같은, 프로그램 코드를 저장할 수 있는 임의의 매체일 수 있다.

끝으로 유의할 것은, 전술한 실시예들은 단지 본 발명의 기술적 해결방안을 설명하기 위해 의도된 것일 뿐, 본 발명을 제한하기 위한 것은 아니라는 것이다.

본 발명의 전술한 실시예들을 참조하여 상세하게 설명하였지만, 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자라면, 본 발명의 실시예들의 기술적 해결방안의 사상 및 범위를 벗어나지 않으면서, 전술한 실시예들에서 설명한 기술적 해결방안에 변경을 가하거나, 그 기술적인 특징부의 일부를 등가물로 치환하거나 할 수 있다는 것을 알아야 한다.

Claims

인터넷 프로토콜 텔레비전(Internet Protocol TeleVision, IPTV) 고장 위치를 결정하는 방법으로서,
복수의 업스트림 평가 결과를 획득하는 단계 - 상기 업스트림 평가 결과는, 동기화 메시지에 따라, 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 업스트림 모니터링 지점에 의해 수행된 동기화된 평가로부터 취득되고, 상기 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 상기 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 상기 동기화 패킷은 상기 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷임-;
다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된, 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 상기 동기화 패킷 정보를 포함하는 평가 결과 보고 메시지를 수신하는 단계;
상기 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 평가 결과 보고 메시지 내의 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내는 단계; 및
상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하고, 상기 비교의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하는 단계
를 포함하는 방법.
제1항에 있어서,
상기 동기화 메시지에 따라 상기 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 상기 동기화된 평가가 수행되기 전에,
상기 IPTV 비디오 스트림의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 동기화 메시지를 수신하는 단계를 더 포함하고, 상기 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은 상기 IPTV 비디오 스트림이 최초로 통과하는 모니터링 지점인, 방법.
제1항에 있어서,
상기 동기화 메시지에 따라 상기 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 상기 동기화된 평가가 수행되기 전에,
상기 IPTV 비디오 스트림으로부터 상기 미디어 패킷을 상기 동기화 패킷으로 선택하고, 상기 동기화 식별자 및 상기 동기화 식별자를 포함하는 상기 동기화 패킷 정보를 결정하고, 상기 평가 방법, 상기 평가 주기, 및 상기 동기화 메시지를 설정하는 단계를 더 포함하는 방법.
제3항에 있어서,
상기 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된, 최초 평가 패킷 정보와 상기 동기화 패킷 정보를 포함하는 동기화 응답 메시지를 수신하는 단계; 및
상기 동기화 패킷 정보 및 상기 최초 평가 패킷 정보를 각각 로컬의 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보와 비교하여 그것들이 일치하는지의 여부를 결정하고; 상기 동기화 패킷 정보 또는 상기 최초 평가 패킷 정보 중 하나가 불일치할 때, 새로운 평가 방법을 포함하는 새로운 동기화 메시지를 상기 다운스트림 모니터링 지점에 전송하는 단계를 더 포함하는 방법.
제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 비교의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하는 단계는,
상기 업스트림 평가 결과와 비교된 상기 다운스트림 평가 결과에 열화가 발생한 경우, 상기 로컬과 상기 다운스트림 모니터링 지점 사이에 고장이 발생한 것으로 결정하는 단계를 포함하는, 방법.
제2항에 있어서,
상기 IPTV 비디오 스트림의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 동기화 메시지를 수신하는 단계 후에,
상기 동기화 메시지를 상기 다운스트림 모니터링 지점에 전송하는 단계를 더 포함하고;
상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하는 단계 전에,
상기 업스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 업스트림 평가 결과와 상기 동기화 패킷 정보를 수신하는 단계를 더 포함하고, 상기 업스트림 모니터링 지점은 상기 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점을 포함하는, 방법.
제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 다운스트림 평가 결과는 평가 범위 내의 패킷 및 상기 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자(network-layer indicator)에 관한 정보를 더 포함하고,
상기 방법은,
상기 평가 범위 내의 상기 패킷에 관한 정보에 따라, 상기 다운스트림 모니터링 지점의 평가 범위가 로컬의 평가 범위와 일치하는지의 여부를 결정하는 단계; 및
일치하면, 상기 다운스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값을 상기 업스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값과 비교하고; 일치하지 않으면, 상기 다운스트림 평가 결과의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자를, 대응하는 로컬의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자와 비교하고, 고장 위치 결정을 수행하는 단계를 더 포함하는 방법.
제1항 내지 제7항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 다운스트림 평가 결과와 상기 업스트림 평가 결과는, 그 평가 결과들에 대응하는 애플리케이션 계층 지시자를 더 포함하고, 상기 애플리케이션 계층 지시자는 비디오 품질 평가 파라미터를 포함하는, 방법.
IPTV 고장 위치를 결정하는 방법으로서,
업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신하는 단계 - 상기 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 상기 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 상기 동기화 패킷은 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷임 -;
상기 동기화 메시지에 따라 상기 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하여 다운스트림 평가 결과를 취득하는 단계; 및
평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터에 전송하는 단계 - 상기 평가 결과 보고 메시지는 상기 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 상기 동기화 패킷 정보를 포함하여, 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터가, 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고, 상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하고, 상기 비교의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하도록 함 -
를 포함하는 방법.
제9항에 있어서,
상기 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신하는 단계 후,
동기화 응답 메시지를 상기 모니터링 센터 또는 상기 업스트림 모니터링 지점의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 전송하는 단계 - 상기 동기화 응답 메시지는 상기 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보를 포함하여, 상기 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터가, 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 최초 평가 패킷 정보를 각각 상기 업스트림 모니터링 지점의 상기 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보와 비교하여 그것들이 일치하는지의 여부를 결정하도록 함 -; 및
그것들이 불일치하면, 상기 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 의해 직접 전송되거나 상기 모니터링 센터에 의해 전달되는, 새로운 평가 방법을 포함하는 새로운 동기화 메시지를 수신하는 단계를 더 포함하는 방법.
제9항에 있어서,
상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점에 전송하는 단계는,
상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 모니터링 센터에 전송하여, 상기 모니터링 센터가 상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점에 전송하도록하는 단계; 또는
상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점에 직접 전송하는 단계를 포함하는, 방법.
제11항에 있어서,
상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점에 직접 전송하는 단계는,
상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 모니터링 센터에 전송하는 단계를 포함하는 방법.
제9항에 있어서,
평가 범위 내의 패킷 및 상기 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자에 관한 정보를 상기 평가 결과 보고 메시지에 설정하는 단계를 더 포함하고,
상기 평가 결과 보고 메시지는 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터에 전송되어, 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터가, 상기 평가 범위 내의 패킷에 관한 정보에 따라 로컬의 평가 범위가 상기 업스트림 모니터링 지점의 평가 범위와 일치하는지의 여부를 결정하고; 일치하면, 상기 다운스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값을 상기 업스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값과 비교하고; 일치하지 않으면, 상기 다운스트림 평가 결과의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자를 상기 업스트림 모니터링 지점의 대응하는 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자와 비교하고, IPTV 고장 위치를 결정하도록 하는, 방법.
IPTV 고장 위치를 결정하는 장치로서,
복수의 업스트림 평가 결과를 획득하도록 구성된 동기화 평가기(synchronization evaluator) - 상기 업스트림 평가 결과는, 동기화 메시지에 따라, 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 업스트림 모니터링 지점에 의해 수행된 동기화된 평가로부터 취득되고, 상기 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 상기 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 상기 동기화 패킷은 상기 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷임 - ;
다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된, 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 상기 동기화 패킷 정보를 포함하는 평가 결과 보고 메시지를 수신하도록 구성된 평가 결과 수신기(evaluation result receiver);
상기 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 평가 결과 보고 메시지 내의 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내도록 구성된 평가 결과 질의기(evaluation result querier); 및
상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하고, 상기 비교의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하도록 구성된 고장 위치 결정기(fault locator)
를 포함하는 장치.
제14항에 있어서,
상기 동기화 평가기는 또한, 상기 동기화 메시지에 따라 상기 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 상기 동기화된 평가를 수행하기 전에, 상기 IPTV 비디오 스트림의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 동기화 메시지를 수신하도록 구성되고, 상기 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점은, 상기 IPTV 비디오 스트림이 최초로 통과하는 모니터링 지점인, 장치.
제14항에 있어서,
상기 IPTV 비디오 스트림으로부터 상기 미디어 패킷을 상기 동기화 패킷으로 선택하고, 상기 동기화 식별자 및 상기 동기화 식별자를 포함하는 상기 동기화 패킷 정보를 결정하고, 상기 평가 방법, 상기 평가 주기, 및 상기 동기화 메시지를 설정하도록 구성된 동기화 메시지 설정기(synchronization message setter)를 더 포함하는 장치.
제16항에 있어서,
상기 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된, 최초 평가 패킷 정보와 상기 동기화 패킷 정보를 포함하는 동기화 응답 메시지를 수신하고; 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 최초 평가 패킷 정보를 각각 로컬의 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보와 비교하여 그것들이 일치하는지의 여부를 결정하고; 상기 동기화 패킷 정보 또는 상기 최초 평가 패킷 정보 중 하나가 불일치할 때, 새로운 평가 방법을 포함하는 새로운 동기화 메시지를 상기 다운스트림 모니터링 지점에 전송하도록 구성된, 동기화 평가기(synchronization evaluator)를 더 포함하는 장치.
제14항 내지 제17항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 고장 위치 결정기는, 상기 업스트림 평가 결과와 비교된 상기 다운스트림 평가 결과에 열화가 발생한 경우, 상기 로컬과 상기 다운스트림 모니터링 지점 사이에 고장이 발생한 것으로 결정하도록 구성되는, 장치.
제15항에 있어서,
상기 IPTV 비디오 스트림의 상기 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 동기화 메시지를 수신한 후에, 상기 동기화 메시지를 상기 다운스트림 모니터링 지점에 전송하도록 구성된 동기화 메시지 전달기를 더 포함하고,
상기 동기화 평가기는, 상기 업스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 업스트림 평가 결과와 상기 동기화 패킷 정보를 수신하도록 구성되고, 상기 업스트림 모니터링 지점은 상기 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점을 포함하는, 장치.
제14항 내지 제19항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 평가 범위 내의 상기 패킷에 관한 정보에 따라, 상기 다운스트림 모니터링 지점의 평가 범위가 로컬의 평가 범위와 일치하는지의 여부를 결정하고; 일치하면, 상기 고장 위치 결정기에, 상기 다운스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값을 상기 업스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값과 비교하도록 지시하고; 일치하지 않으면, 상기 고장 위치 결정기에, 상기 다운스트림 평가 결과의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자를, 대응하는 로컬의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자와 비교하도록 지시하여, IPTV 고장의 위치를 결정하도록, 구성되는 범위 결정기(range determiner)를 더 포함하는 장치.
IPTV 고장 위치를 결정하는 장치로서,
업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 의해 전송된 동기화 메시지를 수신하도록 구성된 동기화 메시지 수신기(synchronization message receiver) - 상기 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 상기 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 상기 동기화 패킷은 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷임 - ;
상기 동기화 메시지에 따라 상기 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하여 다운스트림 평가 결과를 취득하도록 구성된 동기화 평가기(synchronization evaluator); 및
평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터에 전송하도록 구성된 평가 결과 보고기(evaluation result reporter) - 상기 평가 결과 보고 메시지는 상기 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 상기 동기화 패킷 정보를 포함하여, 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터가, 상기 동기화 패킷 정보와 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고, 상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하고, 상기 비교의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하도록 함-
를 포함하는 장치.
제21항에 있어서,
동기화 응답 메시지를 상기 모니터링 센터 또는 상기 업스트림 모니터링 지점의 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 전송하도록 구성된 동기화 응답 전송기(synchronization response sender) - 상기 동기화 응답 메시지는 상기 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보를 포함하여, 상기 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터가, 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 최초 평가 패킷 정보를 각각 상기 업스트림 모니터링 지점의 상기 동기화 패킷 정보 및 최초 평가 패킷 정보와 비교하여 그것들이 일치하는지의 여부를 결정하도록 함 - 를 더 포함하며;
상기 동기화 메시지 수신기는 또한, 그것들이 불일치하면, 상기 IPTV 헤드엔드 모니터링 지점에 의해 직접 전송되거나 상기 모니터링 센터에 의해 전달되는, 새로운 평가 방법을 포함하는 새로운 동기화 메시지를 수신하도록 구성되는, 장치.
제21항에 있어서,
상기 평가 결과 보고기는, 상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 모니터링 센터에 전송하여, 상기 모니터링 센터가 상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점에 전송하도록 하거나; 또는 상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점에 직접 전송하도록 구성되는, 장치.
제23항에 있어서,
상기 평가 결과 보고기는 또한, 상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점에 직접 전송하는 동시에 상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 모니터링 센터에 전송하도록 구성되는, 장치.
제21항에 있어서,
상기 평가 결과 보고기는 또한, 평가 범위 내의 패킷 및 상기 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자에 관한 정보를 상기 평가 결과 보고 메시지에 설정하도록 구성되고,
상기 평가 결과 보고 메시지는 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터에 전송되어, 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 상기 모니터링 센터가, 상기 평가 범위 내의 패킷에 관한 정보에 따라 로컬의 평가 범위가 상기 업스트림 모니터링 지점의 평가 범위와 일치하는지의 여부를 결정하도록 하고; 일치하면, 상기 다운스트림 평가 결과 내의 비디오 품질 평가 값을 상기 업스트림 평가 결과의 비디오 품질 평가 값과 비교하고; 일치하지 않으면, 상기 다운스트림 평가 결과의 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자를 상기 업스트림 모니터링 지점의 상기 대응하는 평가 범위 내의 네트워크 계층 지시자와 비교하고, IPTV 고장 위치를 결정하도록 하는, 장치.
IPTV 고장 위치를 결정하는 시스템으로서,
평가 위치 결정 장치 및 다운스트림 모니터링 지점을 포함하고,
상기 평가 위치 결정 장치는,
복수의 업스트림 평가 결과를 획득하고 - 상기 업스트림 평가 결과는, 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림에 대해 업스트림 모니터링 지점에 의해 동기화 메시지에 따라 수행된 동기화된 평가로부터 취득되고, 상기 동기화 메시지는 동기화 패킷 정보, 평가 방법, 및 평가 주기를 포함하고, 상기 동기화 패킷 정보는 동기화 패킷을 유일하게 식별하는 동기화 식별자를 포함하고, 상기 동기화 패킷은 모니터링되는 IPTV 비디오 스트림으로부터 선택된 미디어 패킷임 -; 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된, 다운스트림 평가 결과, 평가 결과 식별자, 및 동기화 패킷 정보를 포함하는 평가 결과 보고 메시지를 수신하고; 상기 다운스트림 모니터링 지점에 의해 전송된 상기 평가 결과 보고 메시지 내의 상기 동기화 패킷 정보 및 상기 평가 결과 식별자에 따라, 상기 다운스트림 평가 결과에 대응하는 업스트림 평가 결과를 찾아내고; 상기 다운스트림 평가 결과를 상기 업스트림 평가 결과와 비교하고, 상기 평가의 결과에 따라 고장 위치 결정을 수행하도록, 구성되고;
상기 다운스트림 모니터링 지점은 상기 동기화 메시지를 수신하고, 상기 동기화 메시지에 따라, 상기 IPTV 비디오 스트림에 대해 동기화된 평가를 수행하고, 상기 다운스트림 평가 결과를 취득하고, 상기 평가 결과 보고 메시지를 상기 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터에 전송하도록 구성되는, 시스템.
제26항에 있어서,
상기 평가 위치 결정 장치는 업스트림 모니터링 지점 또는 모니터링 센터인, 시스템.