KR20130098511A - 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템 - Google Patents

법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20130098511A
KR20130098511A KR1020120020081A KR20120020081A KR20130098511A KR 20130098511 A KR20130098511 A KR 20130098511A KR 1020120020081 A KR1020120020081 A KR 1020120020081A KR 20120020081 A KR20120020081 A KR 20120020081A KR 20130098511 A KR20130098511 A KR 20130098511A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
legal
information
terminal
expert
ranking
Prior art date
Application number
KR1020120020081A
Other languages
English (en)
Inventor
김영진
윤진효
전명산
정우영
Original Assignee
김영진
재단법인대구경북과학기술원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김영진, 재단법인대구경북과학기술원 filed Critical 김영진
Priority to KR1020120020081A priority Critical patent/KR20130098511A/ko
Publication of KR20130098511A publication Critical patent/KR20130098511A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241—Advertisements
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/18—Legal services; Handling legal documents
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B5/00—Electrically-operated educational appliances
    • G09B5/08—Electrically-operated educational appliances providing for individual presentation of information to a plurality of student stations
    • G09B5/14—Electrically-operated educational appliances providing for individual presentation of information to a plurality of student stations with provision for individual teacher-student communication
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/02—Protocols based on web technology, e.g. hypertext transfer protocol [HTTP]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/02—Services making use of location information
    • H04W4/023—Services making use of location information using mutual or relative location information between multiple location based services [LBS] targets or of distance thresholds

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은, 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템을 이용한 법률 전문가 랭킹 서비스 방법에 있어서, 웹 서버를 통하여 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템에 접속된 복수의 제1 단말기로부터 전문 분야, 상기 전문분야의 사건 번호별 재판의 승패 여부, 상기 재판의 담당 변호사 또는 법무법인, 상기 전문 분야별 사건 수임 수량, 상기 법률 전문가의 위치 정보를 포함하는 법률 전문가 정보를 수신하여 등록하는 단계와, 상기 법률 전문가 별로 상기 사건 수임 수량 또는 상기 승패에 대응되는 점수를 환산하고, 상기 전문 분야별 상기 법률 전문가의 랭킹을 연산하는 단계와, 상기 웹 서버를 통하여 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템에 접속된 제2 단말기로부터 랭킹 정보를 원하는 전문 분야를 선택받는 단계, 및 상기 선택받은 전문 분야에 속하는 법률 전문가의 랭킹 정보를 상기 제2 단말기로 전송하는 단계를 포함하는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법을 제공한다.
본 발명에 따른 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템에 따르면, 법률 전문가의 전문 분야, 재판 승패 여부 또는 사건의 수임 수량을 통해, 전문 분야별 법률 전문가의 랭킹 정보를 연산하여 이를 요청한 사용자 단말기에 제공할 수 있는 이점이 있다. 또한, 위치 정보를 활용하여 사용자와 가장 가까운 지역에 대한 랭킹 정보를 사용자 단말기에 제공할 수 있는 이점이 있다.

Description

법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템{Method for offering ranking of law specialist and system}
본 발명은 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 법률 전문가의 전문 분야별 재판의 승패 결과 또는 사건의 수임 수량에 따른 랭킹 정보를 제공할 수 있는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템에 관한 것이다.
기존에 온라인 상에서 법률 서비스를 제공하기 위한 시스템은 다양하게 존재한다. 제공 가능한 법률 서비스의 예로는 법률 자문, 선임 변호사 추천 등의 서비스가 있다.
이와 관련하여 기존 특허공개 제2003-0003211호에는 인터넷 법률 상담 시스템이 개시되어 있다. 이는 소송 의뢰인으로부터 의뢰 사건에 대한 질의 내용을 등록받은 다음, 기 회원 등록된 변호사 등의 법률 전문가들로부터 그에 대한 검토 의견이나 답변, 해결책 등을 입력받는 구성을 갖는다.
이러한 종래 기술은 단순히 법률적인 자문을 구하는 기능에 국한되어 있으며 법률 전문가들에 대한 구체적인 정보, 예를 들어 법률 전문가 별로 재판의 승패 정보에 따른 랭킹 정보 등을 확인할 수 없고, 전문 분야별로 사건의 수임 수량이 많은 경력자를 찾을 수 없으며 서로 다른 지역에 위치하고 있어 의뢰인과 근접한 위치에 있는 법률 전문가와의 실질적인 온/오프라인 상의 연결을 유도하기 어려운 단점이 있다.
본 발명은 법률 전문가의 전문 분야(주요 취급분야를 편의상 전문 분야로 통칭함), 재판 승패 여부 또는 사건의 수임 수량을 통해, 전문 분야별 법률 전문가의 랭킹 정보를 연산하여 이를 요청한 사용자 단말기에 제공할 수 있는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템을 제공하는데 목적이 있다.
본 발명은, 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템을 이용한 법률 전문가 랭킹 서비스 방법에 있어서, 웹 서버를 통하여 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템에 접속된 복수의 제1 단말기로부터 전문 분야, 상기 전문분야의 사건 번호별 재판의 승패 여부, 상기 재판의 담당 변호사 또는 법무법인, 상기 전문 분야별 사건 수임 수량, 상기 법률 전문가의 위치 정보를 포함하는 법률 전문가 정보를 수신하여 등록하는 단계와, 상기 법률 전문가 별로 상기 사건 수임 수량 또는 상기 승패에 대응되는 점수를 환산하고, 상기 전문 분야별 상기 법률 전문가의 랭킹을 연산하는 단계와, 상기 웹 서버를 통하여 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템에 접속된 제2 단말기로부터 랭킹 정보를 원하는 전문 분야를 선택받는 단계, 및 상기 선택받은 전문 분야에 속하는 법률 전문가의 랭킹 정보를 상기 제2 단말기로 전송하는 단계를 포함하는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법을 제공한다.
여기서, 상기 승패에 대응되는 점수를 환산하는 단계에는, 상기 재판의 승소 시 제1 점수를 부가하고, 상기 재판의 패소 시 상기 제1 점수보다 작은 제2 점수를 부가하되, 상기 재판의 일부 승소 시, 전체 승소에 대비한 상기 일부 승소의 승소 비율에 대응되는 상기 제1 점수와 상기 제2 점수 사이의 점수를 상기 일부 승소에 대한 점수로 부가할 수 있다.
또한, 상기 승패에 대응되는 점수를 환산하는 단계에는, 제N-1(N은 2 또는 3) 심에서 패소하여 제N 심에서 승소하여 확정된 재판의 경우, 확정 판결된 상기 제N 심을 담당한 법률 전문가에 대한 승소 점수에 양의 가중치를 부가하고, 상기 제N 심에서 패소한 법률 전문가에 대한 패소 점수에 음의 가중치를 부가할 수 있다.
이외에도, 상기 승패에 대응되는 점수를 환산하는 단계에는, 최근 일정 기간 이내에 상기 전문 분야별로 상기 사건 수임 수량이 가장 많은 법률 전문가에게 제1 점수를 부가하고, 상기 사건 수임 수량이 가장 적은 법률 전문가에게 상기 제1 점수보다 작은 제2 점수를 부가하고, 나머지 법률 전문가의 경우 상기 사건 수임 수량에 따라 상기 제1 점수와 제2 점수 사이의 점수로 차등 부가할 수 있다.
또한, 상기 법률 전문가 정보는, 상기 법률 전문가에 대한 광고 정보를 더 포함하며, 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 방법은 상기 제2 단말기로부터 요청된 법률 상담 정보를 수신하는 단계, 및 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하는 법률 전문가 중 상기 랭킹이 가장 높은 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 단계를 포함할 수 있다.
그리고, 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 방법은, 상기 요청된 법률 상담 정보가 전달된 제1 단말기로부터 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지를 수신받는 단계, 및 상기 답변 메시지를 전송한 제1 단말기로부터 기 등록받은 해당 광고 정보 및 위치 정보를, 상기 수신된 답변 메시지와 함께 상기 제2 단말기로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.
또한, 상기 법률 상담 정보는, 상기 제2 단말기의 위치 정보와 연계하여 수신될 수 있다. 여기서, 상기 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 단계는, 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하고 상기 제2 단말기의 위치 정보와 인접한 위치에 있는 법률 전문가 중에서 가장 랭킹이 높은 순위의 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기로, 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달할 수 있다. 이때, 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 방법은, 상기 요청된 법률 상담 정보가 전달된 제1 단말기로부터 일정 시간 이내에 상기 답변 메시지를 수신받지 않은 경우, 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하고 상기 제2 단말기의 위치 정보와 인접한 위치에 있는 법률 전문가 중에서 상기 가장 랭킹이 높은 순위와 공동 순위에 해당되는 다른 법률 전문가 또는 다음 순위의 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 단계를 더 포함할 수 있다.
또한, 상기 요청된 법률 상담 정보는 유료 질문일 수 있다. 여기서, 상기 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 단계는, 동일 순위의 법률 전문가에 대응하는 복수의 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달할 수 있다. 이때, 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지를 수신받는 단계는, 상기 복수의 제1 단말기로부터 답변의 의향 여부에 해당되는 답변 의사를 전송받은 다음 가장 먼저 답변 의사를 전송한 제1 단말기 측으로 답변의 기회를 제공하여 상기 답변 메시지를 수신받을 수 있다.
또한, 상기 요청된 법률 상담 정보는 무료 질문일 수 있다. 여기서, 상기 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 단계는, 동일 순위의 법률 전문가에 대응하는 복수의 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달할 수 있다. 이때, 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지를 수신받는 단계는, 상기 복수의 제1 단말기로부터 상기 답변 메시지를 수신받을 수 있다.
그리고, 본 발명은 웹 서버를 통하여 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템에 접속된 복수의 제1 단말기로부터 전문 분야, 상기 전문분야의 사건 번호별 재판의 승패 여부, 상기 재판의 담당 변호사 또는 법무법인, 상기 전문 분야별 사건 수임 수량, 상기 법률 전문가의 위치 정보를 포함하는 법률 전문가 정보를 수신하여 등록하는 정보 등록부와, 상기 법률 전문가 별로 상기 사건 수임 수량 또는 상기 승패에 대응되는 점수를 환산하고, 상기 전문 분야별 상기 법률 전문가의 랭킹을 연산하는 랭킹 연산부와, 상기 웹 서버를 통하여 접속된 제2 단말기로부터 랭킹 정보를 원하는 전문 분야를 선택받는 랭킹정보 요청부, 및 상기 선택받은 전문 분야에 속하는 법률 전문가의 랭킹 정보를 상기 제2 단말기로 전송하는 랭킹정보 전송부를 포함하는 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템을 제공한다.
여기서, 상기 법률 전문가 정보는, 상기 법률 전문가에 대한 광고 정보를 더 포함하며, 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템은 상기 제2 단말기로부터 요청된 법률 상담 정보를 수신하는 상담정보 수신부, 및 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하는 법률 전문가 중 상기 랭킹이 가장 높은 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 상담정보 전달부를 더 포함할 수 있다.
또한, 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템은 상기 요청된 법률 상담 정보가 전달된 제1 단말기로부터 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지를 수신받는 답변 수신부, 및 상기 답변 메시지를 전송한 제1 단말기로부터 기 등록받은 해당 광고 정보 및 위치 정보를, 상기 수신된 답변 메시지와 함께 상기 제2 단말기로 제공하는 답변 제공부를 더 포함할 수 있다.
본 발명에 따른 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템에 따르면, 법률 전문가의 전문 분야, 재판 승패 여부 또는 사건의 수임 수량을 통해, 전문 분야별 법률 전문가의 랭킹 정보를 연산하여 이를 요청한 사용자 단말기에 제공할 수 있는 이점이 있다. 또한, 위치 정보를 활용하여 사용자와 가장 가까운 지역에 대한 랭킹 정보를 사용자 단말기에 제공할 수 있는 이점이 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템의 구성도이다.
도 2는 도 1의 서버의 상세 구성도이다.
도 3은 도 2를 이용한 법률 전문가 랭킹 서비스 방법의 흐름도이다.
그러면 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템의 구성도이다. 제1 단말기(200)와 제2 단말기(300), 그리고 법률 전문가 랭킹 서비스 서버(100)는 통신망을 통해 서로 유무선 연결되어 있다.
제1 단말기(200)와 제2 단말기(300)는 서버(100)와 접속하여 정보를 송수신하기 위한 입출력 장치를 의미하며, 예를 들면 데스크톱 컴퓨터뿐만 아니라 노트북 컴퓨터, 워크스테이션, 팜톱(palmtop) 컴퓨터, 스마트폰, 개인 휴대 정보 단말기(personal digital assistant, PDA), 웹 패드 등과 같이 메모리 수단을 구비하고 마이크로 프로세서를 탑재하여 연산 능력을 갖춘 다양한 단말에 해당될 수 있다.
또한, 제1 단말기(200) 및 제2 단말기(300)는 웹 브라우저(미도시)를 포함할 수 있다. 웹 브라우저는 웹 정보를 검색하는데 사용되는 응용 프로그램으로서, 웹 서버(미도시)에 접근하여 웹 서버(미도시)가 제공하는 법률 전문가 랭킹 안내 웹 페이지를 단말기(200,300)에 제공할 수 있다.
이러한 제1 단말기(200)는 법률 전문가 측의 법률 전문가(ex, 변호사)를 사용자로 하는 단말기에 해당될 수 있으나, 본 발명이 반드시 이에 한정되지 않는다. 즉, 제1 단말기(200)는 서버(100) 상에 법률 전문가 정보의 입력(등록)이 가능한 자(ex, 소송 의뢰자, 일반 사용자)를 사용자로 하는 단말기라면 무관하다. 그리고 제2 단말기(300)는 변호사 랭킹 정보를 얻고자 하는 사용자 또는 법률적 자문이 필요한 사용자 측 단말기에 해당될 수 있다.
이러한 제1 단말기(200)는 공급자 측 단말기로 정의할 수 있고 이와 상대적으로 제2 단말기(300)는 소비자 측 단말기로 정의할 수 있다.
도 2는 도 1의 서버의 상세 구성도이다. 서버(100)는 제1 단말기(200) 및 제2 단말기(300)와 정보를 송수신하면서 법률 전문가 랭킹 서비스를 제공하는 주체에 해당된다.
이러한 서버(100)는 정보 등록부(110), 랭킹 연산부(120), 랭킹정보 요청부(130), 랭킹정보 전송부(140), 상담정보 수신부(150), 상담정보 전달부(160), 답변 수신부(170), 답변 제공부(180)를 포함한다.
정보 등록부(110)는 웹 서버를 통하여 법률 전문가 랭킹 서비스 서버(100)에 접속된 복수의 제1 단말기(200)로부터 전문 분야, 상기 전문분야의 사건 번호별 재판의 승패 여부, 상기 재판의 담당 변호사 또는 법무법인, 상기 전문 분야별 사건 수임 수량, 상기 법률 전문가의 위치 정보를 포함하는 법률 전문가 정보를 수신하여 등록하는 부분이다. 전문 분야는 교통사고, 손해배상, 민사사건, 형사사건, 부동산, 특허심판 등 다양할 수 있다. 즉, 주요 취급 분야를 편의상 전문 분야로 통칭한다. 여기서, 제1 단말기(200)는 상기 서버(100)에 대한 유료 또는 무료 회원일 수 있다. 유료 회원인 경우에는 상기 법률 전문가 정보의 등록 시에 별도의 결제수단 창을 통해 결제를 거치는 과정이 필요할 수 있다. 무료 회원의 경우 유료 회원보다 다양한 서비스의 제공에 한계가 있음은 자명하다.
또한, 법률 전문가의 정보에는 법률 전문가의 홍보를 위한 광고 정보의 추가가 가능하다. 이러한 광고 정보는 법률 전문가(ex, 법무법인, 변호사 등의 법률 대리인)의 홍보를 위한 각종 문구, 이미지, 동영상 혹은 이들의 조합 등 다양한 형태에 해당될 수 있다. 예를 들어 광고 정보에는 법률 전문가의 소재지, 전문 또는 주요 취급 분야, 사무소 위치, 경력 등을 포함할 수 있다. 이러한 광고 정보의 입력에 따르면 추후에 광고를 등록한 법률 전문가 측에게 법률 컨설팅이 우선적으로 이루어질 수 있도록 하여, 광고를 미등록한 법률 전문가로 하여금 광고 등록을 더욱 효과적으로 유도하고 그에 따른 수익을 창출할 수 있게 한다.
그리고, 법률 전문가 정보 입력 시에는 동명의 법률 전문가(변호사)으로 인해 승패 기록의 집계 혼란이 발생할 경우에 대비하여, 법률 전문가(변호사) 란에 법률 전문가(변호사)의 ID(ex, 등록번호)를 추가적으로 생성하여 동명 법률 전문가의 오류 문제를 해소할 수 있게 한다.
랭킹 연산부(120)는 상기 법률 전문가 별로 상기 사건 수임 수량 또는 상기 승패에 대응되는 점수를 환산하고, 상기 전문 분야별 상기 법률 전문가의 랭킹을 연산한다.
그리고, 랭킹정보 요청부(130)는 상기 웹 서버를 통하여 법률 전문가 랭킹 서비스 서버(100)에 접속된 제2 단말기(300)로부터 랭킹 정보를 원하는 전문 분야를 선택받는 부분이다.
랭킹정보 전송부(140)는 상기 선택받은 전문 분야에 속하는 적어도 하나의 법률 전문가의 랭킹 정보를 제2 단말기(300)로 전송한다. 여기서, 전송되는 랭킹 정보는 물론 사건 수임 수량에 따른 랭킹 정보, 재판 승패에 따른 랭킹 정보를 포함하여, 랭킹 목록 중에 사용자로부터 원하는 랭킹 정보를 선택받는 것도 가능하다.
또한, 상기 랭킹정보 요청부(130)에서 상기 제2 단말기(300)의 위치정보를 전송받는 경우, 상기 제2 단말기(300)와 인접한 위치(ex, 일정 반경)에 있는 법률 전문가의 랭킹 정보를 제공할 수 있음은 물론이다.
상담정보 수신부(150)는 제2 단말기(300)로부터 요청된 법률 상담 정보를 수신하는 부분이다. 법률 상담 정보란 제2 단말기(300)의 사용자 측에서 법률적 자문을 구하는 문의(질의) 사항에 해당된다. 이때, 해당 문의 사항이 어떤 전문 분야에 속하는지를 더 선택받을 수 있게 한다.
상담정보 전달부(160)는 상기 제2 단말기(300)를 통해 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하는 법률 전문가 중에서도 상기 랭킹이 가장 높은 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기(200)로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달한다. 즉, 해당 전문 분야 중 재판에서 승소를 가장 많이 한 랭킹 1위의 법률 전문가 측으로 법률 상담 정보를 전달한다.
답변 수신부(170)는 상기 요청된 법률 상담 정보가 전달된 제1 단말기(200)로부터 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지를 수신받는 부분이다. 즉, 랭킹 1위의 법률 전문가 측의 제1 단말기(200)로부터 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지를 수신한다.
답변 제공부(180)는 상기 답변 메시지를 전송한 제1 단말기(200)로부터 기 등록받은 해당 광고 정보를, 상기 수신된 답변 메시지와 함께 상기 제2 단말기(300)로 제공하도록 한다.
즉, 본 발명의 서버(100)는 여러 법률 전문가 중에서도 랭킹 1위의 법률 전문가 측에 우선적으로 법률 상담 정보를 전달하고, 그로부터 답변 메시지를 수신한 다음, 제2 단말기(300) 측으로는 이 답변 메시지와 함께 랭킹 1위의 법률 전문가 측의 광고 정보를 함께 제공한다.
이에 따르면, 요청한 법률 상담 정보에 대한 답변과 함께, 답변을 등록한 법률 전문가 측의 광고 홍보물을 함께 표시(노출)함으로써, 제2 단말기(300)의 사용자뿐만 아니라 서버(100)에 접속하여 해당 정보의 접근이 가능한 다른 제2 단말기의 사용자들로 하여금 해당 법률 전문가의 선임을 효과적으로 유도할 수 있는 이점이 있다. 또한, 랭킹이 높은 법률 전문가에게, 상담 정보의 답변 메시지 등록의 권한을 우선 부여함에 따라, 법률 전문가으로 하여금 재판 승소를 더욱 유도하고 그에 따라 랭킹을 보다 높이게끔 한다.
이상과 같은 법률 전문가 랭킹 서비스는 스마트 기기 상에서 애플리케이션으로 구현되어 동작될 수 있다. 이를 통해, 지식인 수준의 응답 사이트(서버) 및 개별 법률 전문가에 대한 홍보 형태의 서비스 또한 제공할 수 있다.
도 3은 도 2를 이용한 법률 전문가 랭킹 서비스 방법의 흐름도이다. 이하에서는 상기 서버(100)를 주체로 하여 법률 전문가 랭킹 서비스 방법에 관하여 알아본다.
먼저, 웹 서버를 통하여 법률 전문가 랭킹 서비스 서버(100)에 접속된 복수의 제1 단말기(200)로부터 전문 분야, 상기 전문분야의 사건 번호별 재판의 승패 여부, 상기 재판의 담당 변호사 또는 법무법인, 상기 전문 분야별 사건 수임 수량, 상기 법률 전문가의 위치 정보(ex, 법률 전문가가 소재한 사무소 위치 정보)를 포함하는 법률 전문가 정보를 수신하여 등록한다(S310). 이러한 S310 단계는 정보 등록부(110)를 통해 수행한다.
예를 들면, 해당 사건의 소송 의뢰인, 법률 전문가 등으로부터 자신의 재판 기록(ex, 사건 번호, 승소 변호사, 패소 변호사, 1,2,3심 재판 여부 등)을 제1 단말기(200)를 통해 정보 등록부(110)에 등록한다.
이러한 법률 전문가 정보는 제1 단말기(200)의 사용자 측에서 대법원 자료, 별도 법원 기록, 변호사 사무소나 법무법인 내에 소장된 기록 등을 참조하여 등록할 수 있다. 또한, 법률 전문가 정보에는 일부 승소의 여부, 소송 비용 정보 등을 더 포함할 수 있다. 그리고, 앞서와 같이 법률 전문가 정보로서 해당 법률 전문가 측의 광고 정보를 추가로 등록받도록 한다.
이후, 랭킹 연산부(120)에서는 상기 등록된 법률 전문가 별로 상기 사건 수임 수량 또는 상기 승패에 대응되는 점수를 환산하고, 상기 전문 분야별 상기 법률 전문가의 랭킹을 연산한다(S320).
재판의 승패에 따른 점수 환산의 예는 다음과 같다. 재판의 완전한 승소 시 제1 점수(ex, 5점)를 부가하고, 상기 재판의 완전 패소 시 상기 제1 점수보다 작은 제2 점수(ex, 1점)를 부가한다. 여기서, 재판은 민사 재판에 해당된다.
여기서 또한 상기 재판의 일부 승소시에는, 전체 승소에 대비한 상기 일부 승소의 승소 비율에 대응되는 상기 제1 점수(ex, 5점)와 상기 제2 점수 사이(ex, 1점)의 점수를 상기 일부 승소에 대한 점수로 부가한다.
만약, 재판의 전체 승소에 대비하여 50% 일부 승소 시, 전체 승소에 대비한 상기 일부 승소의 승소 비율(0.5=50/100)에 대응되는, 제1 점수(ex, 5점)와 상기 제2 점수 사이(ex, 1점)의 중간 점수인 3점을 상기 일부 승소에 대한 점수로 부가한다. 즉, 본 발명은 점수 환산에 관한 보다 다양한 변형예가 존재할 수 있다. 즉, 설명의 편의를 위해 1점 , 5점 등을 예를 들고 있으나 점수는 다양한 변형이 가능하다.
또한, 상기 랭킹 연산부(120)에서는 제N-1(N은 2 또는 3) 심에서 패소하여 제N 심에서 승소하여 확정된 재판의 경우, 확정 판결된 상기 제N 심을 담당한 법률 전문가에 대한 승소 점수에 양의 가중치를 부가하도록 한다. 예를 들어, 1심에서 패소하고 2심에서 승소한 재판의 경우, 2심을 담당한 법률 전문가 측에 승소 점수 1점에 가중치 점수 1점을 더하여 총 2점을 부여할 수 있다. 또한, 2심 승소 시에, 1심 패소한 해당 법률 전문가에 대한 패소 점수에 음의 가중치를 부가할 수 있음은 물론이다. 이외에도, 상기 제N 심에서 패소한 법률 전문가에 대해서도 패소 점수에 음의 가중치를 부가할 수 있다.
또한, 예를 들어 1심에서 패소하고 2심에서 승소한 재판의 경우나, 이와 반대로 1심에서 승소하고 2심에서 승소한 재판의 경우라 하더라도 최종 판결 즉, 확정된 판결을 중심으로 점수를 부과할 수 있다. 이상과 같은 점수 부과의 예는 다양한 변형예가 존재할 수 있음은 자명하다.
이외에도, 동일 사건에 대해 여러 제1 단말기(200)로부터 법률 전문가 정보가 입력되었으나 그 승패 여부가 다를 경우에는 해당 입력 사항은 취소되도록 할 수 있다. 또한, 동일 사건에 대해 확인 절차를 거쳐서 최종 판결에서 승소한 법률전문가에게 점수가 돌아가도록 한다.
다음, 상기 사건 수임 수량에 따른 점수 환산의 예는 다음과 같다. 상기 랭킹 연산부(120)에서는 최근 일정 기간 이내에 상기 전문 분야별로 상기 사건 수임 수량이 가장 많은 법률 전문가에게 제1 점수를 부가하고, 상기 사건 수임 수량이 가장 적은 법률 전문가에게 상기 제1 점수보다 작은 제2 점수를 부가한다. 나머지 법률 전문가의 경우 상기 사건 수임 수량에 따라 상기 제1 점수와 제2 점수 사이의 점수로 차등 부가한다.
이외에도, 점수 부가의 예는 다양하게 존재할 수 있다. 만약 재판 중에서도 형사 승소 시에는 전체 승소(완전 승소)에 대해서만 5점을 부가한다. 또한 민사나 형사르 제외한 나머지 재판은 승소와 상관없이 수임 건수 카운트만 적용하고 승패에 따른 점수는 적용하지 않도록 한다.
여기서, 사건 수임 수량에 따른 점수, 재판 승패에 따른 점수로 구분하지 않고 이 두가지 점수를 혼합해서 랭킹을 매길 수 있다. 예를 들어, 사건 수임 수량에 따른 점수에 재판 승패에 따른 점수를 곱하여 통합 랭킹을 산정하는 것도 가능하다. 이는 민사 재판의 경우에 한하여 수행 가능하다.
이후, 랭킹정보 요청부(130)에서는 상기 웹 서버를 통하여 법률 전문가 랭킹 서비스 서버(100)에 접속된 제2 단말기(300)로부터 랭킹 정보를 원하는 전문 분야를 선택받는다(S330). 즉, 제2 단말기(300)로부터 원하는 전문 분야를 선택받고, 선택된 전문 분야에 대한 랭킹 정보를 제2 단말기(300)로부터 요청받는다.
그러면, 랭킹정보 전송부(140)는 상기 선택받은 전문 분야에 속하는 법률 전문가의 랭킹 정보를 상기 제2 단말기(300)로 전송하여 제공한다(S340).
여기서, 전송되는 랭킹 정보는 사건 수임 수량에 따른 랭킹 정보, 재판 승패에 따른 랭킹 정보, 또는 두 가지 경우를 혼합한 통합 랭킹 정보를 포함하여, 랭킹 목록 중에 사용자로부터 원하는 랭킹 정보를 선택받도록 한다.
또한, S330 단계 시 상기 제2 단말기(300)의 위치정보를 전송받는 경우, S330 단계에는 상기 제2 단말기(300)와 인접한 위치에 있는 법률 전문가의 랭킹 정보를 제공할 수 있다.
다음, 상담정보 수신부(150)는 제2 단말기(300)로부터 요청된 법률 상담 정보를 수신한다(S350). 이러한 S350 단계에서 설명하는 제2 단말기(300)의 실제 사용자는 앞서 S330~S340 단계에서 설명한 제2 단말기(300)의 실제 사용자와 서로 동일할 수도 있고 다를 수도 있음은 자명하다.
이후, 상담정보 전달부(160)에서는 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하는 법률 전문가 중 상기 랭킹이 가장 높은 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기(200)로, 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달한다(S360).
이를 위해, 상담정보 전달부(160)는 상기 요청된 법률 상담 정보와 관련된 전문 분야의 처리가 가능한 법률 전문가들을 우선 검색한 다음, 이들 중에서도 랭킹이 가장 우수한 법률 전문가에 대응되는 제1 단말기(200) 측으로 상기 요청된 법률 상담 정보를 푸쉬업 방식으로 전달한다.
여기서, 법률 상담 정보를 전달받는 제1 단말기(200)는 법률 전문가 측의 단말기에 한한다. 즉, 초기에 법률 전문가 정보의 업로드가 가능한 제1 단말기는 법률 전문가 측 또는 일반 사용자(ex, 소송 의뢰인) 측의 제1 단말기 모두 가능하지만, 상담 정보를 전달받는 제1 단말기(200)는 전문적인 법률 상담이 가능한 법률 전문가 측의 제1 단말기만 해당된다.
다음, 답변 수신부(170)는 상기 요청된 법률 상담 정보가 전달된 제1 단말기(200)로부터 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지의 수신 여부를 확인한다(S370).
상기 S370 단계 시에 답변이 등록된 경우, 답변 제공부(180)는 상기 답변 메시지를 전송한 제1 단말기(200)로부터 기 등록받은 해당 광고 정보 및 위치 정보를, 상기 수신된 답변 메시지와 함께 상기 제2 단말기(300)로 제공한다(S380). 이에 따라, 제2 단말기(300)의 사용자가 요청한 법률 상담 정보에 대한 답변과, 답변을 등록한 법률 전문가의 광고 정보, 그리고 위치 정보를 함께 제2 단말기(300)로 제공한다. 따라서, 이러한 정보들을 제공받는 사용자를 해당 법률 전문가에 손쉽게 연결해 줄 수 있다.
한편, 앞서 S350 단계에서 상담정보 수신부(150)는 제2 단말기(300)로부터 요청된 법률 상담 정보를 상기 제2 단말기(300)의 위치 정보와 연계하여 수신할 수 있다. 여기서, 제2 단말기(300)의 위치 정보는 제2 단말기(300)에 내장된 GPS 기능을 활용하는 방법 또는 제2 단말기(300)의 사용자로부터 현재 위치에 관한 정보를 직접 입력받는 방법 등을 이용할 수 있다.
이에 따르면, 상기 S360 단계 시에, 상담정보 전달부(160)에서는 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하고 상기 제2 단말기(300)의 위치 정보와 일정 거리(ex, 반경) 이내로 인접한 위치에 있는 법률 전문가 중에서 가장 랭킹이 높은 순위의 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기(200)로, 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달할 수 있다.
이후에 만약, S370 단계 시에, 상기 요청된 법률 상담 정보가 전달된 제1 단말기(200)로부터 일정 시간 이내에 답변 메시지가 미수신된 경우, 상기 상담정보 전달부(160)는 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하고 상기 제2 단말기(300)의 위치 정보와 일정 거리(ex, 반경) 이내로 인접한 위치에 있는 법률 전문가 중에서 상기 가장 랭킹이 높은 순위와 공동 순위에 해당되는 다른 법률 전문가 또는 다음 순위의 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기(200)로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달한다(S390).
각각의 랭킹 순위 내에는 하나의 법률 전문가 또는 공동 순위의 법률 전문가들이 있을 수 있다. 예를 들면, 제1 순위에 해당하는 공동 순위의 여러 법률 전문가 중에서도 먼저 하나의 법률 전문가 측으로 법률 상담 정보를 전송한 다음, 그로부터 답변이 없으면 상기 제1 순위에 해당되는 다른 법률 전문가에게 법률 상담 정보를 전송한다. 이러한 과정은 공동 순위 내에서 답변이 수신될 때까지 수행한다. 만약, 제1 순위 내의 모든 법률 전문가로부터 답변이 미수신되면, 그 다음의 제2 순위에 해당하는 법률 전문가에게 법률 상담 정보가 넘어간다. 제2 순위에서도 또한 공동 순위의 법률 전문가들이 존재한다면 앞서 제1 순위에서와 같은 과정을 반복한다.
이외에도, 본 발명에서 제2 단말기(300)로부터 요청받은 법률 상담 정보를 법률 전문가 측의 제1 단말기(200)로 전달하는 우선 순위는, 재판의 승소 이력 또는 전문분야별 사건 수임량이 많고(랭킹이 높고) 제2 단말기(300)와 거리가 가까운 법률 전문가, 재판의 승소 이력 또는 전문분야별 사건 수임량이 많고(랭킹이 높고) 제2 단말기(300)와 거리가 먼 법률 전문가, 재판의 승소 이력 또는 전문분야별 사건 수임량이 적으나(랭킹이 낮으나) 제2 단말기(300)와 거리가 가까운 법률 전문가, 재판의 승소 이력 또는 전문분야별 사건 수임량이 적으나(랭킹이 낮으나) 제2 단말기(300)와 거리가 먼 법률 전문가의 순위로 결정될 수 있다.
또 다른 예로서, 상기 우선 순위는, 유료 회원이면서 답변 등록 개수가 많은 법률 전문가, 유료 회원이면서 답변 등록 개수가 적은 법률 전문가, 무료 회원이면서 답변 등록 개수가 많은 법률 전문가, 무회원이면서 답변 등록 개수가 적은 법률 전문가 순으로 결정될 수 있다.
한편, 상기 제2 단말기(120) 또한 상기 서버(100)에 대해 질문(법률 상담 정보)의 요청(S350) 시에 유료 질문 또는 무료 질문을 요청(등록)할 수 있다. 서버(100)는 유료 질문을 등록받을 경우 별도의 결제수단 창을 통해 질문에 대한 비용 결제를 수행하는 과정이 필요할 수 있다.
이때, 상기 제2 단말기(120)의 법률 상담 정보를 수신한 제1 단말기(110)는 유료 회원일 수 있다. 따라서, 유료 또는 무료 질문에 대한 답변을 할 수 있는 권한을 유료 회원인 제1 단말기(110) 측 법률 전문가에 우선적으로 주며, 그에 대한 알람 또한 제공 가능하다. 물론, 여기서 무료 질문보다 유료 질문을 우선적으로 알람 하는 것도 가능하다. 또한, 유료 회원의 제1 단말기(110)로부터 등록된 답변에 한하여 해당 답변 하단에 사무실 소개(위치, 전문분야 등의 상세정보)와 같은 상세 프리미엄 정보를 별도 표시하여 제공하는 것도 가능하다. 여기서, 유료 회원에 대한 프리미엄 서비스의 경우, 계약단위는 월, 분기, 반기, 연 등과 같은 형태의 시간단위 계약을 의미할 수 있다.
이외에도, 유료 질문에 대한 법률 전문가의 답변은 최우선으로 답변하겠다고 표시(등록)한 하나의 법률 전문가에게만 답변의 기회가 우선적으로 주어지고, 무료 질문에 대한 법률 전문가의 답변은 랭킹 1순위에 해당하는 법률 전문가 모두가 자의적으로 답변할 수 있다.
즉, 상기 요청된 법률 상담 정보가 유료 질문인 경우, S360 단계에서 상기 상담정보 전달부(160)는, 상기 제1 단말기 측에 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달할 때, 동일 순위의 법률 전문가에 대응하는 복수의 제1 단말기(200)로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달한다. 즉, 제1 순위에 해당하는 여러 법률 전문가에 대응하는 각각의 제1 단말기(200)들 측으로 법률 상담 정보를 전달한다.
S370 단계에서 상기 답변 수신부(170)에서는 상기 복수의 제1 단말기(200)로부터 답변의 의향 여부에 해당되는 답변 의사를 전송받은 다음, 가장 먼저 답변 의사를 전송한 제1 단말기(200) 측으로 답변의 기회를 우선 제공하여 상기 답변 메시지를 수신받는다. 유료 질문에 대한 답변 대가는 별도 지급될 수 있다.
또한, 상기 요청된 법률 상담 정보가 무료 질문인 경우, S360 단계에서 상기 상담정보 전달부(160)는, 상기 제1 단말기 측에 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달할 때, 동일 순위의 법률 전문가에 대응하는 복수의 제1 단말기(200)로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달한다. S370 단계에서 상기 답변 수신부(170)는 상기 복수의 제1 단말기로부터 상기 답변 메시지를 수신받는다.
이상과 같은 본 발명에 따르면, 사용자가 원하는 전문 분야에 해당되는 법률 전문가의 랭킹 정보를 손쉽게 제공할 수 있으며, 사용자와 가장 인접한 법률 전문가를 찾을 수 있어 상호 간에 효과적으로 연결해줄 수 있다.
본 발명은 도면에 도시된 실시예를 참고로 설명되었으나 이는 예시적인 것에 불과하며, 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 다른 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의하여 정해져야 할 것이다.
100: 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템
110: 정보 등록부 120: 랭킹 연산부
130: 랭킹정보 요청부 140: 랭킹정보 전송부
150: 상담정보 수신부 160: 상담정보 전달부
170: 답변 수신부 180: 답변 제공부

Claims (18)

  1. 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템을 이용한 법률 전문가 랭킹 서비스 방법에 있어서,
    웹 서버를 통하여 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템에 접속된 복수의 제1 단말기로부터 전문 분야, 상기 전문분야의 사건 번호별 재판의 승패 여부, 상기 재판의 담당 변호사 또는 법무법인, 상기 전문 분야별 사건 수임 수량, 상기 법률 전문가의 위치 정보를 포함하는 법률 전문가 정보를 수신하여 등록하는 단계;
    상기 법률 전문가 별로 상기 사건 수임 수량 또는 상기 승패에 대응되는 점수를 환산하고, 상기 전문 분야별 상기 법률 전문가의 랭킹을 연산하는 단계;
    상기 웹 서버를 통하여 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템에 접속된 제2 단말기로부터 랭킹 정보를 원하는 전문 분야를 선택받는 단계; 및
    상기 선택받은 전문 분야에 속하는 법률 전문가의 랭킹 정보를 상기 제2 단말기로 전송하는 단계를 포함하는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법.
  2. 청구항 1에 있어서,
    상기 승패에 대응되는 점수를 환산하는 단계에는,
    상기 재판의 승소 시 제1 점수를 부가하고, 상기 재판의 패소 시 상기 제1 점수보다 작은 제2 점수를 부가하되,
    상기 재판의 일부 승소 시, 전체 승소에 대비한 상기 일부 승소의 승소 비율에 대응되는 상기 제1 점수와 상기 제2 점수 사이의 점수를 상기 일부 승소에 대한 점수로 부가하는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법.
  3. 청구항 2에 있어서,
    상기 승패에 대응되는 점수를 환산하는 단계에는,
    제N-1(N은 2 또는 3) 심에서 패소하여 제N 심에서 승소하여 확정된 재판의 경우, 확정 판결된 상기 제N 심을 담당한 법률 전문가에 대한 승소 점수에 양의 가중치를 부가하고, 상기 제N 심에서 패소한 법률 전문가에 대한 패소 점수에 음의 가중치를 부가하는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법.
  4. 청구항 1에 있어서,
    상기 승패에 대응되는 점수를 환산하는 단계에는,
    최근 일정 기간 이내에 상기 전문 분야별로 상기 사건 수임 수량이 가장 많은 법률 전문가에게 제1 점수를 부가하고, 상기 사건 수임 수량이 가장 적은 법률 전문가에게 상기 제1 점수보다 작은 제2 점수를 부가하고,
    나머지 법률 전문가의 경우 상기 사건 수임 수량에 따라 상기 제1 점수와 제2 점수 사이의 점수로 차등 부가하는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법.
  5. 청구항 1에 있어서,
    상기 법률 전문가 정보는,
    상기 법률 전문가에 대한 광고 정보를 더 포함하며,
    상기 제2 단말기로부터 요청된 법률 상담 정보를 수신하는 단계; 및
    상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하는 법률 전문가 중 상기 랭킹이 가장 높은 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 단계를 더 포함하는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법.
  6. 청구항 5에 있어서,
    상기 요청된 법률 상담 정보가 전달된 제1 단말기로부터 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지를 수신받는 단계; 및
    상기 답변 메시지를 전송한 제1 단말기로부터 기 등록받은 해당 광고 정보 및 위치 정보를, 상기 수신된 답변 메시지와 함께 상기 제2 단말기로 제공하는 단계를 더 포함하는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법.
  7. 청구항 6에 있어서,
    상기 법률 상담 정보는,
    상기 제2 단말기의 위치 정보와 연계하여 수신되고,
    상기 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 단계는,
    상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하고 상기 제2 단말기의 위치 정보와 인접한 위치에 있는 법률 전문가 중에서 가장 랭킹이 높은 순위의 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기로, 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하고,
    상기 법률 전문가 랭킹 서비스 방법은,
    상기 요청된 법률 상담 정보가 전달된 제1 단말기로부터 일정 시간 이내에 상기 답변 메시지를 수신받지 않은 경우, 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하고 상기 제2 단말기의 위치 정보와 인접한 위치에 있는 법률 전문가 중에서 상기 가장 랭킹이 높은 순위와 공동 순위에 해당되는 다른 법률 전문가 또는 다음 순위의 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 단계를 더 포함하는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법.
  8. 청구항 7에 있어서,
    상기 요청된 법률 상담 정보는 유료 질문이고,
    상기 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 단계는,
    동일 순위의 법률 전문가에 대응하는 복수의 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하고,
    상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지를 수신받는 단계는,
    상기 복수의 제1 단말기로부터 답변의 의향 여부에 해당되는 답변 의사를 전송받은 다음 가장 먼저 답변 의사를 전송한 제1 단말기 측으로 답변의 기회를 제공하여 상기 답변 메시지를 수신받는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법.
  9. 청구항 7에 있어서,
    상기 요청된 법률 상담 정보는 무료 질문이고,
    상기 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 단계는,
    동일 순위의 법률 전문가에 대응하는 복수의 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하고,
    상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지를 수신받는 단계는,
    상기 복수의 제1 단말기로부터 상기 답변 메시지를 수신받는 법률 전문가 랭킹 서비스 방법.
  10. 웹 서버를 통하여 상기 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템에 접속된 복수의 제1 단말기로부터 전문 분야, 상기 전문분야의 사건 번호별 재판의 승패 여부, 상기 재판의 담당 변호사 또는 법무법인, 상기 전문 분야별 사건 수임 수량, 상기 법률 전문가의 위치 정보를 포함하는 법률 전문가 정보를 수신하여 등록하는 정보 등록부;
    상기 법률 전문가 별로 상기 사건 수임 수량 또는 상기 승패에 대응되는 점수를 환산하고, 상기 전문 분야별 상기 법률 전문가의 랭킹을 연산하는 랭킹 연산부;
    상기 웹 서버를 통하여 접속된 제2 단말기로부터 랭킹 정보를 원하는 전문 분야를 선택받는 랭킹정보 요청부; 및
    상기 선택받은 전문 분야에 속하는 법률 전문가의 랭킹 정보를 상기 제2 단말기로 전송하는 랭킹정보 전송부를 포함하는 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템.
  11. 청구항 10에 있어서,
    상기 랭킹 연산부는,
    상기 재판의 승소 시 제1 점수를 부가하고, 상기 재판의 패소 시 상기 제1 점수보다 작은 제2 점수를 부가하되,
    상기 재판의 일부 승소 시, 전체 승소에 대비한 상기 일부 승소의 승소 비율에 대응되는 상기 제1 점수와 상기 제2 점수 사이의 점수를 상기 일부 승소에 대한 점수로 부가하는 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템.
  12. 청구항 11에 있어서,
    상기 랭킹 연산부는,
    제N-1(N은 2 또는 3) 심에서 패소하여 제N 심에서 승소하여 확정된 재판의 경우, 확정 판결된 상기 제N 심을 담당한 법률 전문가에 대한 승소 점수에 양의 가중치를 부가하고, 상기 제N 심에서 패소한 법률 전문가에 대한 패소 점수에 음의 가중치를 부가하는 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템.
  13. 청구항 10에 있어서,
    상기 랭킹 연산부는,
    최근 일정 기간 이내에 상기 전문 분야별로 상기 사건 수임 수량이 가장 많은 법률 전문가에게 제1 점수를 부가하고, 상기 사건 수임 수량이 가장 적은 법률 전문가에게 상기 제1 점수보다 작은 제2 점수를 부가하고,
    나머지 법률 전문가의 경우 상기 사건 수임 수량에 따라 상기 제1 점수와 제2 점수 사이의 점수로 차등 부가하는 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템.
  14. 청구항 10에 있어서,
    상기 법률 전문가 정보는,
    상기 법률 전문가에 대한 광고 정보를 더 포함하며,
    상기 제2 단말기로부터 요청된 법률 상담 정보를 수신하는 상담정보 수신부; 및
    상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하는 법률 전문가 중 상기 랭킹이 가장 높은 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 상담정보 전달부를 더 포함하는 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템.
  15. 청구항 14에 있어서,
    상기 요청된 법률 상담 정보가 전달된 제1 단말기로부터 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 답변 메시지를 수신받는 답변 수신부; 및
    상기 답변 메시지를 전송한 제1 단말기로부터 기 등록받은 해당 광고 정보 및 위치 정보를, 상기 수신된 답변 메시지와 함께 상기 제2 단말기로 제공하는 답변 제공부를 더 포함하는 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템.
  16. 청구항 15에 있어서,
    상기 법률 상담 정보는,
    상기 제2 단말기의 위치 정보와 연계하여 수신되고,
    상기 상담정보 전달부는,
    상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하고 상기 제2 단말기의 위치 정보와 인접한 위치에 있는 법률 전문가 중에서 가장 랭킹이 높은 순위의 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기로, 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하고,
    상기 요청된 법률 상담 정보가 전달된 제1 단말기로부터 일정 시간 이내에 상기 답변 메시지를 수신받지 않은 경우, 상기 요청된 법률 상담 정보에 대한 전문 분야에 해당하고 상기 제2 단말기의 위치 정보와 인접한 위치에 있는 법률 전문가 중에서 상기 가장 랭킹이 높은 순위와 공동 순위에 해당되는 다른 법률 전문가 또는 다음 순위의 법률 전문가에 대응하는 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하는 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템.
  17. 청구항 16에 있어서,
    상기 요청된 법률 상담 정보는 유료 질문이고,
    상기 상담정보 전달부는,
    상기 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달할 때, 동일 순위의 법률 전문가에 대응하는 복수의 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하고,
    상기 답변 수신부는,
    상기 복수의 제1 단말기로부터 답변의 의향 여부에 해당되는 답변 의사를 전송받은 다음 가장 먼저 답변 의사를 전송한 제1 단말기 측으로 답변의 기회를 제공하여 상기 답변 메시지를 수신받는 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템.
  18. 청구항 16에 있어서,
    상기 요청된 법률 상담 정보는 무료 질문이고,
    상기 상담정보 전달부는,
    상기 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달할 때, 동일 순위의 법률 전문가에 대응하는 복수의 제1 단말기로 상기 요청된 법률 상담 정보를 전달하고,
    상기 답변 수신부는,
    상기 복수의 제1 단말기로부터 상기 답변 메시지를 수신받는 법률 전문가 랭킹 서비스 시스템.
KR1020120020081A 2012-02-28 2012-02-28 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템 KR20130098511A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120020081A KR20130098511A (ko) 2012-02-28 2012-02-28 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120020081A KR20130098511A (ko) 2012-02-28 2012-02-28 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20130098511A true KR20130098511A (ko) 2013-09-05

Family

ID=49450292

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120020081A KR20130098511A (ko) 2012-02-28 2012-02-28 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20130098511A (ko)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160040897A (ko) 2014-10-06 2016-04-15 김정철 승소 가능성 평가 장치 및 방법
KR102043563B1 (ko) 2018-08-09 2019-11-12 주식회사 인텔리콘 연구소 인공지능을 활용한 질의응답 및 전문가 추천 하이브리드 서비스 시스템
KR20200055165A (ko) 2018-11-02 2020-05-21 주식회사 인텔리콘 연구소 전문가 긴급 추천 서비스 시스템
WO2020138755A1 (ko) * 2018-12-26 2020-07-02 신용진 전문가 방문 서비스 제공 방법 및 그 장치
KR20210070670A (ko) * 2019-12-05 2021-06-15 이한솔 사용자 상황에 적합한 판결 정보 및 이에 매칭되는 변호사 정보를 제공하는 방법 및 장치
KR102364357B1 (ko) * 2021-04-19 2022-02-16 정민철 인공지능을 이용한 법률 질의응답 서비스 제공방법, 서버 및 컴퓨터프로그램

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160040897A (ko) 2014-10-06 2016-04-15 김정철 승소 가능성 평가 장치 및 방법
KR102043563B1 (ko) 2018-08-09 2019-11-12 주식회사 인텔리콘 연구소 인공지능을 활용한 질의응답 및 전문가 추천 하이브리드 서비스 시스템
KR20200055165A (ko) 2018-11-02 2020-05-21 주식회사 인텔리콘 연구소 전문가 긴급 추천 서비스 시스템
WO2020138755A1 (ko) * 2018-12-26 2020-07-02 신용진 전문가 방문 서비스 제공 방법 및 그 장치
KR20210070670A (ko) * 2019-12-05 2021-06-15 이한솔 사용자 상황에 적합한 판결 정보 및 이에 매칭되는 변호사 정보를 제공하는 방법 및 장치
KR102364357B1 (ko) * 2021-04-19 2022-02-16 정민철 인공지능을 이용한 법률 질의응답 서비스 제공방법, 서버 및 컴퓨터프로그램

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101321379B1 (ko) 광고 서비스 제공 방법 및 장치
KR101431996B1 (ko) 정보 제공 장치, 정보 제공 방법 및 정보 제공 프로그램이 기록된 기록 매체
KR101639215B1 (ko) 전문가 컨설팅 매칭 시스템 및 방법
CN108734297A (zh) 用于网络传输的电子内容项的性能优化的机器学习推荐系统
KR20130098511A (ko) 법률 전문가 랭킹 서비스 방법 및 시스템
US20060178193A1 (en) Network-based voting systems and methods and recording media storing programs for use in such systems
JP2002540511A (ja) 援助の方法および装置
US10282741B2 (en) Taskset-participant-configurable batch content transfer systems and methods
US20120221476A1 (en) Medical Job Bidding System
KR101217905B1 (ko) 매칭 서비스 제공 시스템 및 그 방법
KR20170131888A (ko) 신뢰도 평가에 기반한 실시간 전문 지식 공유 서비스 제공 시스템
TWI775687B (zh) 資訊通訊系統、及資訊通訊方法
JP2008282129A (ja) 知識公開装置、知識公開方法、および知識公開プログラム
JP5751686B2 (ja) 情報提供装置、情報提供方法、情報提供プログラム、及び情報提供プログラムが記録された記録媒体
KR20010106942A (ko) 인터넷 마일리지 처리시스템 및 그에 따른 처리방법
US20120253887A1 (en) Methods and System for Obtaining and Using Opinions
US20100094721A1 (en) Method of directly trading products using internet-based community
JP7460734B2 (ja) 情報通信システム、及び情報通信方法
JP2015022706A (ja) 特典付与システム
JP7253526B2 (ja) 情報通信システム、及び情報通信方法
JP7336883B2 (ja) プログラム、情報処理方法、端末
Asaad The cognitive and affective antecedents to consumer behavior towards on-demand transportation services in Egypt
KR20230122762A (ko) 헬스케어 기관에 대한 비교 플랫폼 서비스 제공 방법 및 시스템
KR20210042238A (ko) 온라인 매칭 서비스 제공 시스템
KR20200024699A (ko) 역경매를 이용한 변리사 중개 시스템 및 방법

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application