KR20090106605A

KR20090106605A - 무선 스테이션에서 간섭을 측정하기 위한 방법 및 장치

Info

Publication number: KR20090106605A
Application number: KR1020097016753A
Authority: KR
Inventors: 조셉 에이 콱; 조셉 에스 레비; 주안 칼로스 주니가; 수디어 에이 그란디
Original assignee: 인터디지탈 테크날러지 코포레이션
Priority date: 2007-01-12
Filing date: 2008-01-11
Publication date: 2009-10-09
Also published as: KR101443554B1; ATE481839T1; DK2123089T3; TW200931836A; EP2247134A1; CN101578894B; EP2418888B1; TWI393365B; CN101578894A; EP2418888A1; KR20130143127A; KR101443415B1; EP2247134B1; WO2008088737A2; US20130165054A1; JP2010516190A; KR101211225B1; JP4921562B2; KR20090123952A; EP2123089B1

Abstract

RF 간섭을 추정하기 위한 메트릭은, 유휴 채널 노이즈, 채널 이용률, 매체 액세스 지연, STA 처리량, BSS 처리량, 및 프레임 에러율의 측정치로부터 유도될 수 있다. 또한, 메트릭들은, 조합하여 직접적으로 측정된 항목들의 이전 리스트로부터, 비율로서 및 변화율 분석에 의해 유도될 수 있다. RF 간섭은, 총 유휴 채널 전력을 측정함으로써, 또는 통신 채널 효율 및 프레임 에러에서의 변화를 측정함으로써 간접적으로 측정된다.

간섭 측정, 채널 효율, 프레임 에러, 변화율 분석

Description

무선 스테이션에서 간섭을 측정하기 위한 방법 및 장치{METHOD AND APPARATUS FOR MEASURING INTERFERENCE IN WIRELESS STATIONS}

본 발명은 무선 통신에 관한 것으로, 더 구체적으로는, 무선 스테이션에서 간섭을 측정하기 위한 방법 및 장치에 관한 것이다.

IEEE 802.xx 통신에 대한 충돌 회피를 구비한 캐리어 감지 다중 액세스(CSMA/CA; Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance) 프로토콜은 각각의 무선 스테이션이 전송에 앞서 채널이 유휴 상태인지의 여부를 판정할 것을 요구한다. 물리(PHY) 및 매체 액세스 제어(MAC)층들은 임의의 프레임의 전송에 앞서 채널을 감지하는 책무를 부과받는다. 이것은, 캐리어 감지 메커니즘을 이용하여 행해진다. 캐리어 감지 메커니즘은, 채널 상에서 프레임들이 검출될 때, 또는 채널 상에서 무선 주파수(RF) 전력이 일정한 임계치를 초과할 때 채널이 여유가 없다고(busy) 가리킨다.

RF 채널 전력 검출은, IEEE 802 표준과 호환되지 않는 무허가 채널들의 다른 사용자들로부터의 캐리어들을 검출하는데 이용된다. 이들 캐리어들은 STA에 대한 간섭으로서 간주된다. 캐리어를 검출함으로써, STA는 채널이 여유가 없다고 판정하고 전송을 미룬다. 그 결과, 유휴 채널 상에서 전송되는 임의의 RF 간섭 전력 소스는 채널의 정상적 이용을 방해하고, "여유없는" 채널은 실제로 어떠한 데이터도 운반하지 않기 때문에 채널 효율에 부정적 영향을 미칠 수 있다. 만일 RF 간섭 전력 소스가 여유없는 채널 동안에 전송한다면, 수신된 프레임의 신호 대 잡음(SN)비는 변하고, 프레임 에러 및 프레임 재전송의 가능성이 더 크다. 만일 RF 간섭 레벨이 캐리어 감지에 대한 STA의 임계치 아래로 떨어지면, STA는 송신할 수 있지만, RF 간섭은 유휴 채널 노이즈를 증가시켜 프레임 에러 및 프레임 재전송 증가를 유발할 수 있다.

IEEE 802 무선 네트워크에서, STA들은 유휴 기간 동안에 무선 채널 내에서 전력을 측정하도록 갖추어진다. 이러한 유휴 채널 측정된 전력은, 열잡음과, 다른 STA들로부터의 간섭과, 마이크로파 오븐과 같은 비무선 장치들과, 무선 전화와 같은 과학 및 의료(ISM) 대역 사용자로부터의 간섭과, 전기 모터와 같은 부근의 광대역 무선 주파수 간섭(RFI)의 기타 소스와의 합계치이다. 유휴 채널 전력의 측정은 다양한 간섭 소스들로부터의 간섭 전력을 포함하지만, 임의의 간섭이 없는 채널에 대한 기준선이 없기 때문에 간섭 소스들의 크기의 추정치를 제공하지 않는다.

간섭을 측정하는 수단이 없다면, STA는 액세스 포인트(AP) 또는 기타의 네트워크 엔티티들에게, 감지된 간섭 레벨에 있어서의 변화, 증가 또는 감소를 경고할 수 없다. STA로부터의 이와 같은 간섭 피드백이 없다면, 네트워크는 AP들 사이에서의 STA 부하 밸런싱, 네트워크 주파수 계획, 및 개개의 기본 서비스 세트(BSS) 채널 선택에 대해 합리적으로 결정할 수 없다. 나아가, 유휴 STA들은, 로컬 간섭이 증가할 때 AP에게 자율적으로 경고할 수 없어서, AP가 충분한 QOS가 확립될 때 까지 더 낮은 데이터 레이트를 시도 또는 재시도할 때 QoS(Quality of Service) 서비스 개시에 대하여 증가된 지연을 유발한다.

간섭의 직접적 측정은 간섭 소스들의 제어를 요구한다. 전형적으로 서비스 품질 또는 유휴 채널 전력의 측정은 간섭 소스들을 턴온한 채 이루어지며, 그 다음, 간섭 소스들을 턴오프한 상태에서 동일한 측정이 이루어진다. 이들 직접적인 측정들에서의 차이로부터 정량화된 간섭 레벨이 계산될 수 있다.

전형적인 IEEE 802 무선 시스템에서, STA 및 AP들은 일반적으로 간섭 소스들을 제어할 수 없다. 따라서, 이와 같은 직접적인 간섭 측정은 가능하지 않다.

따라서, IEEE 802 시스템에서 간섭을 간접적으로 측정하거나 추정할 수 있는 실용적인 기술이 요구된다. STA들은 로컬 환경에서 RF 간섭을 직접 측정 또는 추정할 수 없기 때문에, 표준화된 방식으로 RF 간섭을 측정 또는 추정하는 능력이 유용할 수 있을 것이다.

RF 간섭을 추정하기 위한 메트릭들은, 유휴 채널 노이즈, 채널 이용률, 매체 액세스 지연, STA 처리량, BSS 처리량 및 프레임 에러율의 측정치들로부터 유도될 수 있다. 또한, 메트릭들은, 조합하여 직접적으로 측정된 항목들의 이전 목록으로부터 비율로서 및 변화율 분석에 의해 유도될 수 있다. RF 간섭은, 총 유휴 채널 전력을 측정하거나, 통신 채널 효율성 및 프레임 에러에서의 변화를 측정함으로써, 간접적으로 측정된다.

RF 간섭 측정은, 평균 노이즈 전력 표시자(ANPI), STA 데이터 처리량, AP 데이터 처리량, STA 중간 액세스 지연, 노드 매체 액세스 지연, STA 채널 이용률, BSS 채널 이용률, 및 프레임 재전송 카운트와 같은 기타의 직접적인 측정들의 다양한 조합에 기초할 수도 있다. 이하의 상세한 설명은 이들 직접적인 측정들의 다양한 유용한 조합에 대한 특정한 메트릭을 기술하지만, 다른 조합들도 역시 가능하다.

도 1은 전형적인 무선 시스템의 블럭도이다.

도 2는 ANPI에 기초하여 RF 간섭을 판정하기 위한 방법의 흐름도이다.

도 3은 채널 이용률에 기초하여 RF 간섭을 판정하기 위한 또 다른 방법의 흐름도이다.

도 4는 매체 액세스 지연에 기초하여 RF 간섭을 판정하기 위한 또 다른 방법의 흐름도이다.

도 5는 프래그먼트 에러(fragment error)에 기초하여 RF 간섭을 판정하기 위한 또 다른 방법의 흐름도이다.

도 6은 처리량에 기초하여 RF 간섭을 판정하기 위한 또 다른 방법의 흐름도이다.

이하에서 언급할 때, 용어 "무선 송수신 유닛(WTRU)"은 사용자 장비(UE), 이동국, 고정 또는 이동 가입자 유닛, 페이저, 셀룰러 전화, PDA, 컴퓨터, 또는 무선 환경에서 동작할 수 있는 기타 임의 타입의 사용자 장치를 포함하지만, 이들만으로 제한되는 것은 아니다. 이하에서 언급할 때, 용어 "기지국"은, 노드-B, 싸이트 제어기, 액세스 포인트(AP), 또는 무선 환경에서 동작할 수 있는 기타 임의 타입의 인터페이싱 장치를 포함하지만, 이들만으로 제한되는 것은 아니다.

도 1은 간섭 레벨을 판정하도록 구성된 무선 통신 시스템(100)의 블럭도이다. 이 시스템은 AP(105) 및 무선 STA(110)를 포함한다. AP(105) 및 STA(110)는 무선 통신 링크(112)를 통해 통신한다.

도 1에 도시된 바와 같이, STA(110)는 전송기(120), 수신기(130) 및 프로세서(140)를 포함한다. 프로세서(140)는 버퍼(150) 및 메모리(160)에 부착된다. 프로세서(140)는, 이하에서 기술되는 적어도 하나의 기술을 이용하여 RF 간섭을 판정 또는 추정하도록 구성된다.

도 1에 도시된 바와 같이, AP(105)는 전송기(165), 수신기(170), 및 프로세서(180)를 포함한다. 프로세서(180)는 버퍼(190) 및 메모리(195)에 부착된다. 프로세서(180)는 이하에서 기술되는 적어도 하나의 기술을 이용하여 RF 간섭을 판정 또는 추정하도록 구성된다.

도 2는 제1 실시예에 따라 RF 간섭을 판정하는 방법(200)의 흐름도이다. 먼저, AP의 감지된 유휴 채널 노이즈 전력을 지속적으로 측정하고 이를 소정 기간에 걸쳐 평균화함으로써, AP의 평균 노이즈 전력 표시자(AP_ANPI)가 판정된다(210). 그 다음, STA의 ANPI(STA_ANPI)가 스테이션에서 판정된다(220). 그 다음, AP는 AP_ANPI를 STA에 전송하거나, STA가 STA_ANPI를 AP에 전송한다(230). 그 다음, STA는 STA_ANPI를 AP_ANPI와 비교함으로써 간섭의 존재를 판정한다(240).

STA가 AP보다 높은 ANPI를 측정할 때, 이것은, STA가 AP보다 더 많은 RF 간섭을 겪고 있고 RF 간섭 전력은 STA_ANPI - AP_ANPI와 같음을 가리킨다. STA가 AP보다 낮은 ANPI를 측정할 때, 이것은, AP가 STA보다 더 많은 RF 간섭을 겪고 있고 RF 간섭 전력은 AP_ANPI - STA_ANPI와 같음을 가리킨다. 이들 2 ANPI 측정치의 비율은, STA 또는 AP측에서 RF 간섭이 전혀 없을 때, 또는 STA와 AP측에서의 RF 간섭이 동일할 때에는 1과 같다. 따라서, 이들 2 ANPI 측정치의 비율은 RF 간섭을 가리키는데 이용될 수 있다. 1보다 큰 비율은 STA에서의 로컬 RF 간섭을 가리키고, 1보다 작은 비율은 AP에서의 로컬 RF 간섭을 가리킨다. 이 메트릭은 낮은 레벨의 RF 간섭에 대해서만 유용하다는 점에 주목해야 한다. 캐리어 검출 메커니즘을 트리거하는 높은 레벨의 RF 간섭은 이 메트릭을 이용해서 검출할 수 없을 것이다. 선택사항으로서, RF 간섭 시작, 또는 RF 간섭의 종료의 검출이 단계(250)에서 적어도 하나의 다른 네트워크 엔티티에 보고될 수 있다.

대안적 실시예에서, 도시되지 않았지만, STA는 STA_ANPI의 변화율을 모니터링함으로써 간섭을 측정할 수 있다. ANPI 값에서의 갑작스런 증가는 그 STA에서의 새로운 RF 간섭 소스의 시작을 가리킨다. STA 소프트웨어는 ANPI 값들을 버퍼 내에 저장하고, 구 ANPI 값을 가장 최근의 ANPI 값과 비교하여 그 차이를 감산한다. 만일 그 차이가 선택된 시간 윈도우(구 측정에 대한 측정 시간보다 작은 최근 측정에 대한 측정 시간)에 대해 (db 단위의) 선택된 임계치보다 크다면(증가하는 ANPI), 그 STA에서의 RF 간섭 시작이 검출된다. 만일 그 차이가 선택된 시간 윈도우(구 측정에 대한 측정 시간보다 작은 최근 측정에 대한 측정 시간)에 대해 (db 단위의) 선택된 임계치보다 작다면(감소하는 ANPI), 그 STA에서의 RF 간섭 종료가 검출된다. RF 간섭 시작 또는 종료의 검출은 STA에 의해 AP 또는 기타의 네트워크 엔티티에 보고될 수 있다.

도 3은 또 다른 실시예에 따라 RF 간섭을 판정하는 방법(300)의 흐름도이다. 먼저, AP의 감지된 채널 이용률(AP_CHAN_UTIL)이 판정된다(310). AP 채널 이용률 측정치는, 채널이 여유가 없는 시간의 퍼센트를 기술하는 AP에 대한 기준선 채널 메트릭으로서 역할한다. 그 다음, STA의 채널 이용률(STA_Chan_Util)이 판정된다(320). 그 다음, AP는 AP_Chan_Util을 STA에 전송하거나, STA는 STA_Chan_Util을 AP에 전송한다(325). 마지막으로, STA_Chan_Util을 AP_Chan_Util과 비교함으로써 간섭의 존재가 판정된다(330).

만일 STA가 STA의 로컬 환경에서 상이한 STA_Chan_Util을 측정한다면, 이것은, AP의 환경과 대비했을 때의 RF 간섭의 존재 또는 부재를 가리킬 수 있다. STA가 AP보다 높은 채널 이용률을 측정할 때, 이것은, STA의 캐리어 감지 메커니즘이 AP보다 더 많은 RF 간섭 전력을 검출하고 있거나, STA가 AP에 의해 검출될 수 없는 다른 무선 전송의 무선 범위 내에 있다는 것을 가리킨다. STA가 AP보다 낮은 채널 이용률을 측정할 때, 이것은, AP가 STA보다 많은 RF 간섭을 겪고 있거나, STA가 AP에게 전송하고 있는 소정의 다른 STA들의 무선 범위 내에 있지 않다는 것을 가리킨다. 이들 2개의 채널 이용률 측정치의 비율은, STA 또는 AP측에서 RF 간섭이 전혀 없거나, STA 및 AP측에서 RF 간섭이 동일할 때 1과 같다. 따라서, 이들 2개 ANPI 측정치의 비율은 RF 간섭을 가리키는데 이용될 수 있다. 1보다 큰 비율은 STA에서 의 더 많은 로컬 RF 간섭을 가리키고, 1보다 작은 비율은 AP에서의 더 많은 RF 간섭을 가리킨다. 이 메트릭은, STA 캐리어 감지 메커니즘을 트리거하는 높은 레벨의 RF 간섭에 대해 유용하다는 점에 주목해야 한다. 선택사항으로서, RF 간섭 시작 또는 RF 간섭의 종료의 검출이 340에서 적어도 하나의 다른 네트워크 엔티티에 보고될 수 있다.

도 4는 또 다른 실시예에 따라 RF 간섭을 판정하는 방법(400)의 흐름도를 도시한다. 먼저, AP의 매체 액세스 지연(AP_MAD)이 판정된다(410). AP의 매체 액세스 지연은 기본 서비스 세트 내의 모든 다운링크 트래픽에 대한 평균 매체 액세스 지연을 기술하는 AP에 대한 기준선 채널 메트릭으로서 역할한다. 그 다음, STA의 MAD(STA_MAD)가 판정된다(420). STA_MAD는 STA의 업링크에 대한 MAD의 측정치이다. 그 다음, AP는 AP_MAD를 STA에 전송하거나, STA가 STA_MAD를 AP에 전송한다(425). 마지막으로, STA_MAD와 AP_MAD를 비교함으로써 간섭의 존재가 판정된다(430).

만일 STA가 그 업링크 트래픽에 대하여 STA의 로컬 환경에서 상이한 매체 액세스 지연(STA_MAD)을 측정한다면, 이것은, BSS에 대비했을 때의 RF 간섭의 존재 또는 부재를 가리킬 수 있다. STA가 AP보다 높은 MAD를 측정할 때, 이것은 STA의 캐리어 감지 메커니즘이 AP보다 더 많은 RF 간섭 전력을 검출하고 있거나, STA가 AP에 의해 검출될 수 없는 다른 무선 전송의 무선 범위 내에 있다는 것을 가리킨다. STA가 BSS보다 낮은 MAD를 측정할 때, 이것은, AP가 STA보다 많은 RF 간섭을 겪고 있거나, STA가 AP에게 전송하고 있는 소정의 다른 STA들의 무선 범위 내에 있 지 않다는 것을 가리킬 수 있다. 이들 2개 채널 MAD 측정치의 비율은 STA나 AP측에서 RF 간섭이 전혀 없거나, STA 및 AP측에서의 RF 간섭이 동일할 때에는 1과 같다. 따라서, 이들 2개 MAD 측정치의 비율은 RF 간섭을 가리키는데 이용될 수 있다. 1보다 큰 비율은 STA에서의 더 많은 RF 간섭을 가리키고, 1보다 작은 비율은 AP에서의 더 많은 RF 간섭을 가리킨다. 이 방법은, STA 캐리어 감지 메커니즘을 트리거하는 높은 레벨의 RF 간섭에 대해 유용하다는 점에 주목해야 한다. 선택사항으로서, RF 간섭의 시작, 또는 RF 간섭의 종료의 검출은 440에서 적어도 하나의 네트워크 엔티티에 보고될 수 있다.

도 5는 또 다른 실시예에 따른 RF 간섭을 판정하는 방법(500)의 흐름도이다. 먼저, STA 또는 AP 내의 프로세서는 프래그먼트 카운트 시스템(FCS) 에러를 갖는 수신 프래그먼트들의 레이트(FCSErrorCount)를 판정한다(510). 동시에, 프로세서는 수신된 총 프래그먼트의 레이트(ReceivedFragmentCount)를 판정한다(520). 그 다음, 프로세서는 FSCErrorCount의 변화율(ΔFCSErrorCount)을 판정한다(530). 동시에, 프로세서는 또한 ReceivedFragmentCount의 변화율(ΔReceivedFragmentCount)을 판정한다(540). 그 다음, 프로세서는 ΔReceivedFragmentCount에 대한 ΔFCSErrorCount의 비율의 변화률(Δ[ΔFCSErrorCount / ΔReceivedFragmentCount])을 판정한다(550). 이들 델타들의 비율은 수신 프래그먼트 에러율을 나타낸다. 그 다음, 프로세서는 ΔReceivedFragmentCount에 대한 ΔFCSErrorCount의 비율의 변화율(Δ[ΔFCSErrorCount/ΔReceivedFragmentCount])을 판정한다(560). 마지막으로, 프로세서는 Δ[ΔFCSErrorCount/ΔReceivedFragmentCount]에 기초하여 RF 간 섭 레벨을 판정한다(570).

수신된 Δ[ΔFCSErrorCount/ΔReceivedFragmentCount]에서의 갑작스런 증가는 STA 또는 AP에서의 새로운 RF 간섭의 시작을 가리킨다. 만일 Δ[ΔFCSErrorCount/ΔReceivedFragmentCount]에서의 차이가 선택된 시간 윈도우에 대하여 (db 단위의) 선택된 임계치보다 크다면(증가하는 수신 프래그먼트 에러율), STA 또는 AP에서 RF 간섭 시작이 검출된다. 만일 Δ[ΔFCSErrorCount/ΔReceivedFragmentCount]에서의 차이가 선택된 시간 윈도우(구 수신 프래그먼트 에러율에 대한 측정 시간보다 작은 최근의 수신 프래그먼트 에러율에 대한 측정 시간)에 대하여 (db 단위의) 선택된 임계치보다 작다면(감소하는 수신 프래그먼트 에러율), 그 STA에서 RF 간섭 종료가 검출된다. 선택사항으로서, RF 간섭 시작, 또는 RF 간섭 종료의 검출이 580에서 적어도 하나의 다른 네트워크 엔티티에 보고될 수 있다.

도 6은 BSS 채널 오버헤드 성능 메트릭의 변화율을 측정함으로써 RF 간섭을 판정하기 위한 방법의 흐름도를 도시한다. BSS 처리량으로 나눈 채널 이용률에 대한 높은 값은 높은 채널 오버헤드 및 비효율적인 BSS 동작을 가리킨다. 따라서, AP의 채널 이용률(AP_Chan_Util)이 610에서 판정된다. 그 다음, AP는 620에서 미리결정된 기간 동안에 걸쳐 송수신된 프래그먼트들의 총 갯수를 판정함으로써 BSS 처리량(BSS_Throughput)을 판정한다. 그 다음, AP는 630에서 BSS_Throughput에 대한 AP_Chan_Util의 비율(AP_Chan_Util/BSS_Throughput)을 판정한다. 그 다음, AP는 640에서 AP_Chan_Util/BSS_Throughput의 변화율 (Δ[AP_Chan_Util/BSS_Throughput])을 판정한다. 마지막으로, AP는 650에서 Δ[AP_Chan_Util/BSS_Throughput]에 기초하여 RF 간섭을 판정한다. AP_Chan_Util/BSS_Throughput 또는 BSS 채널 오버헤드에서의 갑작스런 증가는 그 AP에서의 새로운 RF 간섭의 시작을 가리킨다.

대안으로서, AP의 변화율을 모니터링하는 것 대신에, AP는 AP_Chan_Util/BSS_Throughput를 미리결정된 임계치와 비교한다. 만일 BSS 채널 오버헤드에서의 차이가 선택된 기간 동안에 (db 단위의) 선택된 임계치보다 크다면(증가하는 BSS 채널 오버헤드), 그 AP에서 RF 간섭 시작이 검출된다. 만일 BSS 채널 오버헤드에서의 차이가 선택된 시간 윈도우에 대하여 미리결정된 임계치보다 작다면, 그 AP에서 RF 간섭 종료가 검출된다. 선택사항으로서, 660에서, AP에 의해 RF 간섭이 BSS 내의 STA들에 또는 어떤 다른 네트워크 엔티티에 보고될 수 있다.

전술된 방법들 중 임의의 방법에서, 소정의 측정치들은 BSS 내의 STA들에 전송될 필요가 있을 수 있다. 예를 들어, STA들에 전송될 필요가 있는 메트릭들로는, AP_ANPI, AP_Chan_Util, 및 AP_MAD가 포함된다.

본 발명의 특징들 및 요소들이 특정한 조합의 양호한 실시예들에서 기술되었지만, 각각의 특징 및 요소는 양호한 실시예의 다른 특징들 및 요소들 없이 단독으로, 또는 본 발명의 다른 특징들 및 요소들과 함께 또는 이들 없이 다양한 조합으로 이용될 수 있다. 본 발명에서 제공된 방법들 또는 플로차트들은, 범용 컴퓨터 또는 프로세서에 의해 실행하기 위한 컴퓨터 판독가능한 스토리지 매체로 구체적으로 구현된, 컴퓨터 프로그램, 소프트웨어, 또는 펌웨어로 구현될 수 있다. 컴퓨터 판독가능한 스토리지 매체의 예로는, 판독 전용 메모리(ROM), 랜덤 액세스 메모리(RAM), 레지스터, 캐쉬 메모리, 반도체 메모리 소자, 내부 하드디스크 및 탈착형 디스크와 같은 자기 매체, 광자기 매체, 및 CD-ROM 디스크, DVD와 같은 광학 매체가 포함된다.

적절한 프로세서들로는, 예로서, 범용 프로세서, 특별 목적 프로세서, 통상의 프로세서, 디지털 신호 처리기(DSP), 복수의 마이크로프로세서, DSP 코어와 연계한 하나 이상의 마이크로프로세서, 컨트롤러, 마이크로컨트롤러, 주문형 집적 회로(ASIC), 필드 프로그래머블 게이트 어레이(FPGA) 회로, 및 기타 임의 타입의 집적 회로, 및/또는 상태 머신이 포함된다.

무선 송수신 유닛(WTRU), 사용자 장비(UE), 단말기, 기지국, 무선 네트워크 제어기(RNC), 또는 임의의 호스트 컴퓨터에서 이용하기 위한 무선 주파수 트랜시버를 구현하기 위해 소프트웨어와 연계한 프로세서가 이용될 수 있다. WTRU는, 카메라, 비디오 카메라 모듈, 화상전화, 스피커폰, 진동 장치, 스피커, 마이크로폰, 텔레비젼 수상기, 핸즈프리 헤드셋, 키보드, 블루투스 모듈, 주파수 변조된(FM) 무선 유닛, 액정 디스플레이(LCD) 유닛, 유기 발광 다이오드(OLED) 디스플레이 유닛, 디지털 뮤직 플레이어, 미디어 플레이어, 비디오 게임 플레이어 모듈, 인터넷 브라우저, 및/또는 임의의 무선 근거리 통신망(WLAN) 모듈과 같은, 하드웨어 및/또는 소프트웨어로 구현된 모듈들과 연계하여 이용될 수 있다.

구현예들

1. 노드 및 복수의 스테이션(STA)들을 포함하는 무선 통신 네트워크에서, 무 선-주파수(RF) 간섭을 측정하기 위한 구현으로서,

상기 노드가 기준선을 결정하기 위해 제1 평균 노이즈 전력 표시자(ANPI) 측정을 행하고;

상기 노드가 상기 기준선을 상기 복수의 STA들에 전송하며;

상기 STA가 ANPI의 연속 측정을 행하고;

상기 STA가 RF 간섭을 판정하기 위해 상기 연속 측정치를 상기 기준선과 비교하는 것

을 포함하는, 무선 통신 네트워크.

2. 구현예 1에 있어서, 상기 연속 ANPI 측정치가 상기 기준선보다 높을 때 상기 STA들이 RF 간섭에 예속되어 있다고 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

3. 구현예 1 또는 2에 있어서, 상기 연속 ANPI 측정치가 상기 기준선보다 낮을 때 상기 노드가 RF 간섭에 예속되어 있다고 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

4. 선행하는 구현예들 중 임의의 한 구현예에 있어서, 상기 STA에서 측정된 ANPI와 상기 AP에서 측정된 ANPI의 비율은 RF 간섭을 판정하기 위해 이용되는 것인, 무선 통신 네트워크.

5. 선행하는 구현예들 중 임의의 한 구현예에 있어서,

상기 노드가 기준선을 결정하기 위해 제1 채널 이용률 메트릭을 측정하고;

상기 노드가 상기 기준선을 복수의 무선 송수신 유닛(STA)들에 전송하며;

상기 복수의 STA들이 채널 이용률의 연속 측정을 행하고;

RF 간섭을 판정하기 위해 상기 연속 측정치를 상기 기준선과 비교하는 것

을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

6. 구현예 5에 있어서, 상기 채널 이용률 측정치가 상기 기준선보다 높을 때 상기 복수의 STA들 중 하나가 RF 간섭에 예속되어 있다고 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

7. 구현예 5 또는 6에 있어서, 상기 채널 이용률 메트릭이 상기 기준선보다 낮을 때 상기 노드가 RF 간섭에 예속되어 있다고 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

8. 구현예 5, 6, 또는 7 중 어느 하나에 있어서, RF 간섭을 판정하기 위해 상기 STA 채널 이용률 메트릭과 상기 노드 채널 이용률 메트릭의 비율이 이용되는 것인, 무선 통신 네트워크.

9. 선행하는 구현예들 중 임의의 한 구현예에 있어서,

상기 노드가 기준선을 결정하기 위해 제1 매체 액세스 지연 메트릭을 측정하고;

상기 노드가 상기 기준선을 상기 복수의 STA들에 전송하며;

상기 STA들이 매체 액세스 지연 메트릭의 연속 측정을 행하고;

을 더 포함하는 무선 통신 네트워크.

10. 구현예 9에 있어서, 상기 매체 액세스 지연 메트릭이 상기 기준선보다 높을 때 상기 복수의 STA들 중 하나가 RF 간섭에 예속되어 있다고 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

11. 구현예 10 또는 구현예 11에 있어서, 상기 매체 액세스 지연 메트릭이 상기 기준선보다 낮을 때 상기 노드가 RF 간섭에 예속되어 있다고 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

12. 구현예 10, 11 또는 12 중 어느 하나에 있어서, RF 간섭을 판정하기 위해 상기 STA 매체 액세스 지연 메트릭과 상기 노드 매체 액세스 지연 메트릭의 비율이 이용되는 것인, 무선 통신 네트워크.

13. 선행하는 구현예들 중 임의의 한 구현예에 있어서,

상기 노드가 평균 노이즈 전력 표시자(ANPI)의 변화율을 측정하고;

상기 ANPI의 변화율에 기초하여 RF 간섭을 판정하는 것

을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

14. 구현예 13에 있어서, STA가 복수의 ANPI 값을 메모리에 저장하고 RF 간섭을 판정하기 위해 메모리에 저장된 상기 복수의 ANPI 값들의 서브셋을 비교하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

15. 구현예 14에 있어서, RF 간섭을 판정하기 위해, 선택된 시간 윈도우에서의 상기 복수의 저장된 ANPI 값들을 선택된 시간 윈도우에 대한 임계치와 비교하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

16. 선행하는 구현예들 중 임의의 한 구현예에 있어서, 상기 STA들이 수신 프래그먼트 에러의 변화율을 측정하고 수신 프래그먼트 에러율의 변화율에 기초하 여 RF 간섭을 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

17. 구현예 16에 있어서, 상기 STA들이 복수의 수신 프래그먼트 에러율을 메모리에 저장하고 RF 간섭을 판정하기 위해 상기 복수의 저장된 수신 프래그먼트 에러율의 서브셋을 비교하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

18. 구현예 16 또는 구현예 17에 있어서, RF 간섭을 판정하기 위해, 선택된 시간 윈도우의 복수의 수신 프래그먼트 에러율을 선택된 시간 윈도우에 대한 임계치와 비교하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

19. 선행하는 구현예들 중 임의의 한 구현예에 있어서, 상기 노드가 기본 서비스 세트(BSS) 채널 오버헤드의 변화율을 측정하고 BSS 채널 오버헤드의 변화율에 기초하여 RF 간섭을 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

20. 구현예 19에 있어서, 상기 노드가 복수의 BSS 채널 오버헤드율을 메모리에 저장하고, RF 간섭을 판정하기 위해 상기 복수의 저장된 BSS 채널 오버헤드율의 서브셋을 비교하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

21. 구현예 20에 있어서, RF 간섭을 판정하기 위해 선택된 시간 윈도우에서의 상기 복수의 BSS 채널 오버헤드율을 상기 선택된 시간 윈도우에 대한 임계치와 비교하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

22. 선행하는 구현예들 중 임의의 한 구현예에 있어서, 상기 노드가 ANPI 신호, 채널 이용률 신호, 및 매체 액세스 지연 신호를 상기 복수의 SAT들에 전송하는 것을 더 포함하는, 무선 통신 네트워크.

23. 선행하는 구현예들 중 임의의 한 구현예에 있어서,

제1 노드가 무음 기간(quiet period)을 설정하고;

상기 제1 노드가 상기 무음 기간을 제2 노드에 전송하며;

상기 제1 및 제2 노드가 상기 무음 기간 동안에 모든 측정을 수행하는 것

을 포함하는, 무선 통신 네트워크.

24. 선행하는 구현예들 중 임의의 한 구현예에 있어서, 상기 노드는 STA이고, 상기 네트워크는 메시 네트워크인 것인, 무선 통신 네트워크.

25. 구현예 24에 있어서, 피어 STA와 로컬 MP 사이에서 측정치를 수송하기 위해 메시 액션 프레임이 이용되는 것인, 무선 통신 네트워크.

26. 구현예 1-23 중 임의의 한 구현예에 있어서, 상기 노드는 AP인 것인, 무선 통신 네트워크.

27. 선행하는 구현예들 중 임의의 한 구현예에 있어서, 상기 노드가 Control 및/또는 Management Frame Failure를 항상 측정하고, 비컨에서 이 메트릭을 STA들에 전송하는 것을 더 포함하며, 미리정의된 임계치보다 높은 프레임 고장의 카운트는 RF 간섭의 존재를 가리키는 것인, 무선 통신 네트워크.

28. 구현예 27에 있어서, 상기 프레임 고장은, RTS Extended PHY 보호 프레임, 듀얼 CTS 프레임, PSMP(Power Save Multi Poll) 프레임 중 하나, 또는 제어 및/또는 관리 프레임들 : Block ACK, RTS, CTS, CF-END 중 하나를 포함하는 프레임에 관련된 것인, 무선 통신 네트워크.

29. RF 간섭 검출을 위한 무선 통신 네트워크로서, 메트릭 파라미터들을 측정하고, 전송 스테이션(STA) 또는 수신 STA에서, ANPI 측정치; 채널 이용률; 매체 액세스 지연; 국부적으로 측정된 ANPI의 변화율; FCS 에러를 갖는 국부적으로 측정된 수신 프래그먼트들의 변화율; BSS 채널 오버헤드 성능의 변화율; 검출된 제어 및/또는 관리 프레임 고장과 같은 메트릭들 중 하나 이상을 단독으로 또는 조합하여 전송하는 것을 포함하는, 무선 통신 네트워크.

30. 구현예 1-29 중 임의의 한 구현예를 수행하도록 적합화된 복수의 스테이션(STA)들 및 노드를 포함하는 무선 통신 시스템.

31. 복수의 스테이션(STA)들을 포함하는 무선 메시 네트워크로서, 한 STA는 구현예 1-28 중 임의의 한 구현예에서의 노드로서 구성되고, 구현예 1-28 중 임의의 한 구현예를 수행하도록 구성된 것인, 무선 메시 네트워크.

32. 구현예 1-28의 무선 통신 네트워크들 중 임의의 한 무선 통신 네트워크에서와 같이 구성된 네트워크에서 사용하기 위한 무선 스테이션.

Claims

무선-주파수(RF) 간섭을 측정하기 위한 방법에 있어서,

액세스 포인트(AP)의 평균 노이즈 전력 표시자(AP_ANPI; Access Point's Average Noise Power Indicator) 측정치를 수신하고;

스테이션(STA)에서 ANPI(STA_ANPI)를 판정하며;

상기 STA_ANPI를 상기 AP_ANPI와 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것

을 포함하는, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제1항에 있어서, 상기 STA_ANPI를 상기 AP_ANPI와 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것은, 상기 STA_ANPI 측정치가 상기 AP_ANPI보다 높을 때 상기 STA가 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다고 판정하는 것을 포함하는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제1항에 있어서, 상기 STA_ANPI를 상기 AP_ANPI와 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것은, 상기 STA_ANPI 측정치가 상기 AP_ANPI보다 낮을 때 상기 AP가 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다고 판정하는 것을 포함하는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제1항에 있어서, 상기 STA_ANPI를 상기 AP_ANPI와 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것은, RF 간섭을 판정하기 위해 AP_ANPI에 대한 STA_ANPI의 비율을 이용하는 것을 포함하는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
무선 주파수(RF) 간섭을 측정하기 위한 방법에 있어서,

액세스 포인트(AP)로부터 채널 이용률 메트릭(AP_CHAN_UTIL)을 수신하고;

스테이션(STA)에서 STA 채널 이용률(STA_CHAN_UTIL)을 판정하고;

상기 STA_CHAN_UTIL을 상기 AP_CHAN_UTIL과 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것

을 포함하는 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제5항에 있어서, 상기 STA_CHAN_UTIL을 상기 AP_CHAN_UTIL과 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것은, 상기 STA_CHAN_UTIL 측정치가 상기 AP_CHAN_UTIL보다 높을 때 상기 STA가 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다고 판정하는 것을 포함하는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제5항에 있어서, 상기 STA_CHAN_UTIL을 상기 AP_CHAN_UTIL과 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것은, 상기 STA_CHAN_UTIL 측정치가 상기 AP_CHAN_UTIL보다 낮을 때 상기 AP가 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다고 판정하는 것을 포함하는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제5항에 있어서, 상기 STA_CHAN_UTIL을 상기 AP_CHAN_UTIL과 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것은, RF 간섭을 판정하기 위해 AP_CHAN_UTIL에 대한 STA_CHAN_UTIL의 비율을 이용하는 것을 포함하는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
무선 주파수(RF) 간섭을 측정하기 위한 방법에 있어서,

액세스 포인트로부터 매체 액세스 지연 메트릭(AP_MAD; Access Point's Medium Delay Metric)을 수신하고;

스테이션(STA)에서, 매체 액세스 지연 메트릭(STA_MAD)을 판정하고;

상기 STA_MAD를 상기 AP_MAD와 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것

을 포함하는, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제9항에 있어서, 상기 STA_MAD를 상기 AP_MAD와 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것은, 상기 STA_MAD 측정치가 상기 AP_MAD보다 높을 때 상기 STA가 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다고 판정하는 것을 포함하는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제9항에 있어서, 상기 STA_MAD를 상기 AP_MAD와 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것은, 상기 STA_MAD 측정치가 상기 AP_MAD보다 낮을 때 상기 AP가 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다고 판정하는 것을 포함하는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방 법.
제9항에 있어서, 상기 STA_MAD를 상기 AP_MAD와 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것은, RF 간섭을 판정하기 위해 AP_CHAN_UTIL에 대한 STA_CHAN_UTIL의 비율을 이용하는 것을 포함하는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
무선 주파수(RF) 간섭을 측정하기 위한 방법에 있어서,

특정한 기간에 걸친 수신 프래그먼트 에러(FCS_ERROR_COUNT)를 판정하고;

상기 특정한 기간에 걸쳐 수신 프래그먼트들의 총 갯수(RECEIVED_FRAGMENT_COUNT)를 판정하며;

소정 기간 동안의 FCS_ERROR_COUNT 및 RECEIVED_FRAGMENT_COUNT의 비율을 취함으로써 수신 프래그먼트 에러율(RECEIVED_FRAGMENT_ERROR_RATE)을 판정하고;

시간의 경과에 따른 상기 수신 프래그먼트 에러율에서의 변화(Δ_RECEIVED_FRAGMENT_ERROR_RATE)를 판정하며;

시간에 경과에 따른 상기 수신 프래그먼트 에러에서의 변화에 기초하여 RF를 추정하는 것

을 포함하는, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제13항에 있어서, RF 간섭에서의 상기 변화는, 상기 STA 또는 AP가 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다는 것을 가리키는, 증가하는 Δ_RECEIVED_FRAGMENT_ERROR_RATE 에 의해 판정되는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제14항에 있어서, RF 간섭에서의 변화를 판정하는 것은, 상기 STA 또는 AP가 더 낮은 RF 간섭을 겪고 있다는 것을 가리키는, 감소하는 Δ_RECEIVED_FRAGMENT_ERROR_RATE에 의해 판정되는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제14항에 있어서, RF 간섭에서의 변화를 판정하는 것은, 상기 STA가 더 낮거나 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다는 것을 가리키는, 2개의 상이한 시간에서의 STA_ANPI의 비율에 의해 판정되는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
무선 주파수(RF) 간섭을 측정하기 위한 방법에 있어서,

스테이션 평균 노이즈 전력 표시자(STA_ANPI)의 변화의 프래그먼트 에러율을 측정하고;

2개의 상이한 시간에서 스테이션(STA) ANPI(STA_ANPI)를 판정하며;

이들 STA_ANPI 값들을 서로 비교함으로써 RF 간섭을 판정하는 것

을 포함하는, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제17항에 있어서, RF 간섭에서의 변화를 판정하는 것은, 상기 STA가 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다는 것을 가리키는, 증가하는 STA_ANPI에 의해 판정되는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제17항에 있어서, RF 간섭에서의 변화를 판정하는 것은, 상기 STA가 더 낮은 RF 간섭을 겪고 있다는 것을 가리키는, 감소하는 STA_ANPI에 의해 판정되는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제17항에 있어서, RF 간섭에서의 변화를 판정하는 것은, 상기 STA가 더 낮거나 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다는 것을 가리키는, 2개의 상이한 시간에서의 STA_ANPI의 비율에 의해 판정되는 것인, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
무선 주파수(RF) 간섭을 측정하기 위한 방법에 있어서,

처리량을 측정하고;

AP에서의 채널 이용률(AP_CHAN_UTIL)을 판정하며;

BSS 처리량(BSS_THROUGHPUT)을 판정하고;

상기 BSS_THROUGHPUT에 대한 상기 AP_CHAN_UTIL의 비율을 판정하고;

AP_CHAN_UTIL/BSS_THROUGHPUT의 변화율(Δ_AP_CHAN_UTIL/BSS_THROUGHPUT)을 판정하며;

Δ_AP_CHAN_UTIL/BSS_THROUGHPUT에 기초하여 RF 간섭을 판정하는 것

을 포함하는, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제21항에 있어서, 상기 BSS가 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다는 것을 가리키는, 증가하는 AP_CHAN_UTIL/BSS_THROUGHPUT에 의해 RF 간섭에서의 변화를 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제21항에 있어서, 상기 BSS가 더 낮은 RF 간섭을 겪고 있다는 것을 가리키는, 감소하는 AP_CHAN_UTIL/BSS_THROUGHPUT에 의해 RF 간섭에서의 변화를 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 주파수 간섭 측정 방법.
제21항에 있어서, 상기 BSS가 더 낮거나 더 높은 RF 간섭을 겪고 있다는 것을 가리키는, 2개의 상이한 시간에서의 AP_CHAN_UTIL/BSS_THROUGHPUT의 비율에 의해 RF 간섭에서의 변화를 판정하는 것을 더 포함하는, 무선 주파수 간섭 측정 방법.