KR20000008900A - 화면을 이용한 시각 검사 방법 - Google Patents

Abstract

1. 청구범위에 기재된 발명이 속한 기술분야

본 발명은 화면을 이용한 시각 검사 방법에 관한 것임

2. 발명이 해결하려고 하는 기술적 과제

본 발명은, 식별목표물을 화면에 표시하고, 피검사자가 식별한 응답을 입력받아 정확성 여부를 검사한 후에 시각능력을 판정함으로써 검사의 정확성을 높이고, 손쉽게 검사를 수행하기 위한 시각 검사 방법을 제공하고자 함.

3. 발명의 해결방법의 요지

본 발명은, 시각 검사 장치에 적용되는 시각 검사 방법에 있어서, 적어도 하나의 식별목표물을 선택하는 제 1 단계; 선택된 식별목표물을 화면에 생성하는 제 2 단계; 피검사자의 식별 응답을 입력하는 제 3 단계; 식별 응답의 정확성 여부를 검사하는 제 4 단계; 및 시각 기능에 대한 판정을 수행하는 제 5 단계를 포함함.

4. 발명의 중요한 용도

본 발명은 시각 검사 등에 이용됨.

Description

화면을 이용한 시각 검사 방법

본 발명은 화면(Display)을 이용하여 시각 검사를 수행하는 방법에 관한 것으로, 기존의 시각 검사 방법이 가진 제약점을 개선하여 검사의 정확성을 높이며, 검사에 소요되는 인력을 절감하고 손쉽게 검사를 수행하기 위한 시각 검사 방법에 관한 것이다.

인쇄된 시력표를 사용하는 종래의 시력 검사 방법은 시력표의 내용이 고정되어 있어 피검사가 시력표를 미리 기억함으로써 검사 결과를 조작할 수 있고, 화면을 사용하는 검사 방법 역시 피검사자가 시력을 고의로 조작하는 것을 방지하기가 어려웠다.

또한, 종래의 시력 검사 방법은 1.0에서 0.1 까지의 약 10여개 내외의 등급으로 분류된 시표를 피검사자에게 보여서 이중 식별할 수 있는 시표를 검사하고 그에 대응되는 시력을 피검사자의 시력으로 판정하기 때문에, 시력이 이 등급과 정확히 일치하지 않으면 시력을 시력표에 있는 시표 등급 중에서 가장 가까운 근사치 등급으로 판정하게 되어 정확하게 시력을 측정할 수 없었다.

상기한 바와 같은 종래의 주관적 시력 검사 방법은 검사 결과에 주관적 오류를 범하게 될 확률이 높고, 또한 병원이나 학교에서의 집단 검진시 시력표를 가리키는 별도의 인력(즉, 간호사, 의사 등)이 요구되는 문제점이 있었다.

한편, "이시하라(Ishihara) 색각표" 또는 "한석천 색각표"를 이용한 종래의 색각 검사 방법은 색각표의 개수가 많지 않기 때문에 피검사자가 색각표를 미리 암기하여 결과를 조작할 수 있었다.

그리고, 색각 이상자의 경우에 이상 정도를 구분할 수 있는 "한천석 색각표"를 이용한 색각 검사 방법은 상, 중, 하 세가지 등급으로 밖에 구분할 수 없었고, 이상 정도를 더욱 정밀하게 검사할 수 있는 "F-M 100-Hue" 검사 방법 역시 검사에 많은 시간이 소요되기 때문에 실제로는 사용하기에 불편한 점이 있었다.

또한, "Anomaloscope"를 이용한 이상 정도 검사 방법 역시 특수한 고가의 장비를 필요로 하였고, 종이에 인쇄된 색각표를 이용한 색각 검사 방법이나 "F-M 100-Hue" 검사 방법 역시 손으로 식별목표물을 접촉함으로써 오랜 시간이 지나면 본래의 식별목표물의 색이 변질될 가능성이 있어 변색된 식별목표물을 사용하여 검사하는 경우에 정확하게 색각 이상에 대하여 정확하게 판정할 수 없는 문제점이 있었다.

상기한 바와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출된 본 발명의 목적은, 식별목표물을 화면에 표시하고, 피검사자가 식별한 응답을 입력받아 정확성 여부를 검사한 후에 시각능력을 판정함으로써 검사의 정확성을 높이고, 손쉽게 검사를 수행하기 위한 시각 검사 방법을 제공하는데 있다.

본 발명의 다른 목적은, 화면을 이용하여 식별목표물의 크기, 종류, 및 콘트라스트 등을 무작위로 생성하고, 이를 이용한 검사결과에 대해 유효성을 판정하여 주관적 오류율을 낮추며, 음성 인식을 사용하여 피검사자가 식별응답을 검사 장치에 입력하는 자동화된 검사를 수행하고, 시표를 화면이 허용하는 해상도 범위내에서 임의의 크기를 갖도록 생성하고 생성된 시표를 이용하여 가장 작은 크기의 시표를 알아내어 시력을 측정함으로써 보다 정밀하게 시력 측정이 가능한 시각 검사 방법을 제공하는데 있다.

본 발명의 또다른 목적은, 화면에 색각표를 무작위로 생성하고 생성된 색각표를 이용하여 검사결과의 조작을 방지하고 검사결과의 주관적 오류 가능성을 개선하며, 색각표에서 배경과 식별할 기호의 색(Hue)이나 콘트라스트 차이를 화면에 표현할 수 있는 범위내에서 여러 단계의 난이도를 갖도록 검사함으로써 보다 정밀하게 색각 측정이 가능한 시각 검사 방법을 제공하는데 있다.

역시, 본 발명의 또다른 목적은, 시력 검사나 색각 검사의 정밀한 측정을 위해 필요한 많은 식별목표물에 대해 이진 검색을 검사에 응용함으로써 몇 개의 검사만으로도 정확한 결과를 측정할 수 있는 시각 검사 방법을 제공하는데 있다.

도 1 은 발명이 적용되는 시각 검사시스템의 하드웨어 구성 예시도.

도 2 는 본 발명에 따른 시각 검사 방법에 대한 일실시예 전체 흐름도.

도 3 은 본 발명에 따른 식별목표물 생성 및 표시 방법에 대한 일실시예 상세 흐름도.

도 4 는 본 발명에 따른 식별 응답 입력 방법에 대한 일실시예 상세 흐름도.

도 5 는 본 발명에 따른 식별 응답 검사 방법에 대한 일실시예 상세 흐름도.

도 6 은 본 발명에 따른 유효성 검사 방법에 대한 일실시예 상세 흐름도.

도 7 은 본 발명에 따른 시각 검사 방법에 대한 다른 실시예 흐름도.

*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명

11 : 중앙처리장치(CPU) 12 : 롬(ROM)

13 : 램(RAM) 14 : 화면표시장치

15 : 키보드 16 : 보조기억장치

17 : 프린터 18 : 마이크

19 : 스피커 20 : 마우스

21 : 무선 원격제어기

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 시각 검사 장치에 적용되는 시각 검사 방법에 있어서, 적어도 하나의 식별목표물을 선택하는 제 1 단계; 선택된 식별목표물을 화면에 생성하는 제 2 단계; 피검사자의 식별 응답을 입력하는 제 3 단계; 식별 응답의 정확성 여부를 검사하는 제 4 단계; 및 시각 기능에 대한 판정을 수행하는 제 5 단계를 포함한다.

또한, 본 발명은, 시각 검사 장치에 적용되는 시각 검사 방법에 있어서, 정상인과 적색이상인 사람이 다르게 식별하는 식별목표물을 화면에 표시하는 제 1 단계; 상기 식별목표물에 대하여 피검사자가 적색이상자에게 식별되는 응답을 한 경우 적색이상으로 판단하는 제 2 단계; 및 상기 제 2 단계에서 적색이상으로 판단된 경우에, 적색이상의 정도에 따라 다르게 식별되는 식별목표물중 적어도 2개에 대하여 피검사자의 식별응답을 검사하여 적색이상의 정도를 판정하는 제 3 단계를 포함한다.

또한, 본 발명은, 시각 검사 장치에 적용되는 시각 검사 방법에 있어서, 검사 범위에 포함되는 식별목표물의 등급에 대응되는 값들중에서 중간값에 대응되는 식별목표물을 화면에 생성하는 제 1 단계; 식별 응답을 입력하는 제 2 단계; 식별 응답의 정확성 여부를 검사하는 제 3 단계; 및 시각 기능을 판정하는 제 4 단계를 포함한다.

또한, 본 발명은, 시각 검사 장치에 적용되는 시각 검사 방법에 있어서, 명령을 입력받는 제 1 단계; 윤곽선 정보를 저장하고 있는 시표의 크기를 변화시켜서 시표를 화면에 생성하는 제 2 단계; 피검사자의 식별 응답을 검사하는 제 3 단계; 및 시력을 판정할 수 있는 조건이 될 때까지 상기 제 1 내지 제 3 단계들을 반복 수행한 후에, 피검사자가 식별한 시표들중에 가장 작은 시표를 이용하여 시력을 판정하는 제 4 단계를 포함한다.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 일실시예를 상세히 설명한다.

도 1 은 발명이 적용되는 시각 검사시스템의 하드웨어 구성 예시도이다.

본 발명이 적용되는 시각 검사시스템의 하드웨어 환경은 도면에 도시된 바와 같이 컴퓨터 구조를 이용할 수 있는데, 중앙처리장치(CPU)(11), 롬(ROM)(12), 램(RAM)(13), 보조기억장치(16), 화면장치(14), 키보드(15), 마우스(20), 마이크(18), 스피커(19)를 구비할 수 있으며, 입력장치로서의 원격제어기(21)와 프린터(17) 등을 더 구비할 수도 있다.

그러나, 상기한 바와 같은 컴퓨터 하드웨어 환경은 당해 분야에서 이미 주지된 기술에 지나지 아니하므로 여기에서는 그에 관한 자세한 설명은 생략하기로 한다. 다만, 롬(12) 또는 램(13)에 탑재되어 수행되는 제어 프로그램의 전반적인 동작에 대해 자세히 설명하고자 한다.

먼저, 제어 프로그램은 롬(12)에 저장되어 있거나, 보조기억장치(16)에 저장되어 있다가 전원이 인가되면 램(13)으로 옮겨져, 화면표시장치(14)에 식별목표물을 표시하고, 마이크(18)를 통해 피검사자의 식별 응답을 입력받는다.

이후, 램(13) 또는 롬(12)에 저장된 음성인식 제어프로그램이 식별 응답을 인식하고 응답의 정확성 여부를 판별하여 램(13)에 전달하면, 중앙처리장치(11)가 램(13)에 있는 데이터를 이용하여 시각능력을 판정하고, 램(13), 보조기억장치(16), 화면표시장치(14), 프린터(17), 및 스피커(19) 등으로 보내 그 결과를 출력한다.

한편, 피검사자의 응답이 키보드(15)나 무선 원격제어기(21)을 통하여 입력될 수 있으므로 키보드(15)나 무선 원격제어기(21)의 키 입력이 수신되면, 중앙처리장치(11)가 램(13)에 있는 제어 프로그램의 지시에 따라 응답의 정확성 여부를 판단하고 시각 기능을 판정하여 그 결과를 출력 장치로 보내고 상기한 바와 같이 검사 결과를 출력한다.

도 2 는 본 발명에 따른 시각 검사 방법에 대한 일실시예 전체 흐름도로서, 도 1의 램(13)이나 롬(12)에 탑재되어 수행되는 제어 프로그램의 시각 검사 방법을 나타낸다.

먼저, 시각 검사 장치(도 1 참조)가 식별목표물을 생성하여 화면에 표시한다(202). 여기서, 식별목표물은 시력 검사(Visual Acuity Testing)인 경우에는 시력 검사용 식별목표물 즉, 시표를 의미하고, 색각 검사(Color Vision Testing)인 경우에는 색각 능력을 검사하기 위한 영상정보(Image)를 의미한다. 따라서, 이러한 식별목표물들(이하 색각표라 칭한다)은 입력하기에 간단한 식별응답을 갖도록 설계한다.

예를 들면, 숫자로 응답할 수 있는 "이시하라(Ishihara) 색각표", "한천석 색각표" 또는 오(O), 엑스(X) 등과 같이 적은 종류의 도형 정보로 응답할 수 있는 "H-R-R 색각표" 등을 이용할 수 있다. 또한, 기존 색각표들을 변형시키거나 새로운 색각표를 만들어 사용할 수도 있는데, 예를 들면 적색 공과 초록색 공들이 섞여 있는 그림을 보여주고 적색 공의 개수를 식별하게 하는 검사 등과 같은 다양한 색각표를 생성하여 검사에 이용할 수 있다.

또한, 상기한 바와 같이 시각 검사 장치가 스스로 식별목표물을 선택하고 생성하기도 하지만, 검사자가 식별목표물의 생성을 지시하거나 선택하여(201) 시각 검사 장치가 식별목표물을 생성하여 화면에 표시할 수도 있다(202).

이후, 식별목표물이 화면에 생성되면(202), 이러한 식별목표물에 대응하여 피검사자가 식별응답을 하게 되어 식별응답을 피검사자나 검사자가 입력한다(203).

예를 들면, 본 발명의 실시예로서 음성으로 식별응답을 입력하고 이에 대하여 음성인식을 수행함으로써 식별응답을 편리하게 입력하거나, 음성인식 대신에 키보드(15), 키패드(도면에 도시되지 않음), 무선 원격제어기(21), 유선 원격제어기(도면에 도시되지 않음), 마우스(20) 등을 이용한 다양한 입력수단을 사용하여 식별응답을 입력하도록 구성할 수도 있다.

다음으로, 식별응답이 시각 검사장치에 입력되면(203), 시각 검사장치가 식별응답을 검사한다(204). 즉, 입력된 식별응답에 대하여 식별목표물과 일치하는지의 정확성 여부를 판단한다.

이어서, 식별응답 검사완료 여부를 분석한다(206).

또한, 경우에 따라서는 입력된 식별응답에 대해 유효성을 의심받게 할 원인이 있는지 검사하기 위하여 유효성 검사 단계(205)를 식별 응답을 검사 단계(204) 뒤에 더 포함하도록 구성할 수도 있다.

예를 들면, 시력검사의 경우에 이미 옳은 응답을 한 적이 있는 시표보다 큰 시표를 검사했을 때 틀린 응답을 했다면 검사 결과에 유효성이 없다고 판단될 것이므로, 유효성 검사 단계(205)를 포함하게 되면 틀린 등급의 시표를 더 검사하도록 시각 검사 장치 내부의 상태를 변경할 수 있다.

분석결과, 식별응답에 대한 검사가 완료되지 않으면 다른 식별목표물에 대해 상기의 과정을 반복 수행하고(201 내지 205), 식별응답에 대한 검사가 완료되면 전체 입력된 식별목표물에 대한 식별응답에 대해 유효성을 의심받게 할 원인이 있는지 유효성을 검사한다(207).

상기 시각 기능을 판정할 준비가 되었는지 여부를 판단하는 단계(206)는 검사자가 선택하는 방법이나 검사를 수행하는 대상, 환경, 및 시간제약 등의 여러 가지 요인에 따라 다양하게 달라질 수 있다.

예를 들면, 사전에 정해진 횟수만큼만 반복한 후에 검사 결과에 대하여 판정을 내리도록 할 수도 있고, 시력검사에서와 같이 시표의 크기를 작은 크기부터 순차적으로 확대시키면서 피검사자가 식별할 수 있을 때까지 검사하는 등 사용자의 필요에 따라 여러 가지로 다르게 구성할 수도 있으므로 시각 검사 장치가 검사자의 필요에 따라 이러한 조건을 선택할 수 있도록 구성한다.

예를 들면, 시력 검사의 경우에는 시표의 검사 횟수가 소정 횟수가 되면 완료되도록 구성하거나, 틀린 식별 응답이 소정 횟수가 되면 완료되도록 구성할 수도 있다. 즉, 피검사자가 식별할 수 있는 가장 작은 크기의 시력 등급을 결정하여 이러한 등급의 시표 몇개에 대하여 더 검사한 후에 시력을 판정하거나, 검사자가 식별목표물의 생성을 제어신호 입력 장치를 사용하여 지시하거나 선택할 수도 있다(201).

또는, 생성되는 시표의 크기를 작은 것으로부터 순차적으로 큰 시표로 바꾸어가면서 검사하여 읽을 수 있는 최초의 시표가 결정되면, 시각 기능을 판정할 수 있다(208).

한편, 수집된 검사 결과에 유효성이 있는지를 검사하여(207) 수집된 검사 결과에 유효성이 있으면 시각 기능을 판정하고(208), 검사 결과에 무효의 원인이 있다고 판단되면 검사 결과를 무효로 판정한다.

만약, 검사 결과에 무효의 원인이 있다고 판단되는 경우에는 검사를 다시 수행하거나, 시각 기능을 판정하되 유효성에 하자가 있음을 함께 판정하도록 구성할 수도 있다.

이후, 시각 기능 판정 과정(208)을 살펴보면 다음과 같다.

만약, 시력 검사인 경우에는 피검사자가 볼 수 있었던 가장 높은 등급의 시표 5개를 검사하고 3개 이상에 대하여 옳은 응답을 한 경우에 상기 등급의 시력을 가진 것으로 판정하고, 그렇지 않으면 그보다 한 등급 낮은 등급의 시력을 가진 것으로 판정한다. 검사에 사용되는 시표의 수나 옳은 응답을 한 시표의 수는 반드시 위의 값과 같을 필요는 없으며 다른 값을 사용할 수도 있다. 또한, 정확한 응답을 한 가장 높은 시력 등급을 피검사자의 시력으로 판정하도록 할 수도 있으며, 기존과 같이 다양한 판정 방법이 사용될 수도 있다.

한편, 색각 검사인 경우에는 "이시하라(Ishihara) 색각검사", "한천석 색각검사", 및 "H-R-R 색각검사"에서 사용하는 색각표들을 생성하여 검사하고, 식별목표물들에 대한 식별응답에 대하여 기존과 같이 색각이상을 판정할 수 있다. 또한, 상기의 색각표들과 유사한 새로운 색각표들을 만들어 사용할 수도 있고, 색각이상자와 색각이 정상인 사람들을 구분하기 위한 색각표를 무작위로 생성하여 검사할 수도 있다.

이하에서는, 적색에 대한 색각 이상자를 적색이상자(Protanomalous 또는 Protanope), 녹색에 대한 색각 이상자를 녹색이상자(Deuteranomalous 또는 Deuteranope), 청색에 대한 색각 이상자를 청색이상자(Tritanomalous 또는 Tritanope)라 명명한다.

만약, 식별응답이 적색이상자, 녹색이상자, 및 청색이상자 등에게 식별되는 응답을 한 경우가 존재하면, 각각 적색이상자, 녹색이상자, 및 청색이상자 등으로 판정하도록 구성할 수도 있다. 또한, 색각표를 무작위로 생성하기 위하여 다수의 색각표를 미리 제작하여 저장하고 이중에서 무작위로 다음 표시할 색각표를 선택할 수도 있고, 식별목표물에 따라서는 미리 생성하여 저장하지 않고 무작위수(Random Number)를 발생시켜 그 수에 대응되는 식별목표물을 검사중에 생성하도록 할 수도 있다.

마지막으로, 시각 기능을 판정하면(208), 판정된 결과를 출력한다(209). 여기서, 판정 결과는 화면, 프린터, 및 스피커 등을 비롯한 다양한 출력 장치들을 통하여 출력한다.

상기한 바와 같은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 시각 검사 방법은 특히 피검사자의 식별 응답을 음성으로 입력하고 검사 완료시 그 결과를 음성으로 출력함으로써 편리하고 자동화된 검사 방법을 제공할 수 있다.

이를 구체적으로 살펴보면, 시각 검사 장치가 검사할 식별목표물을 화면에 표시하면(202), 이에 대응하여 피검사자가 식별한 응답(즉, 식별응답)을 입력하고(203), 시각 검사 장치에서 입력된 식별응답에 대하여 정확성 여부를 검사한다(204). 이때, 상기의 과정을 반복하여 시각 기능을 판정할 준비가 되면, 시각 검사 장치는 검사 결과에 대하여 유효성을 검사하여 검사 결과를 신뢰할 수 없게 하는 원인이 있는지를 검사한다(207).

만약, 유효성에 문제가 없다고 판단되면 시각 기능을 판정하여 그 결과를 출력하고, 검사 결과에 문제가 있다고 판단되면 검사를 무효화하거나 재검사를 한다.

한편, 피검사자의 시각 기능이 판정되면(208) 화면, 음성, 및 프린터 등을 포함한 다양한 출력 장치를 통해 결과를 출력한다(209).

또한, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 시각 검사 방법은 자동으로 검사를 수행할 수 있도록 피검사자의 식별응답을 시각 검사 장치에 입력하는데, 이를 위하여 시각 검사 장치에 음성인식 기능을 구비하여 음성으로 식별응답을 입력한다.

이러한 과정을 구체적으로 살펴보면, 먼저 검사장치가 식별목표물을 화면에 표시하면(202), 피검사자가 상기 식별응답을 음성으로 입력하고(203), 시각 검사 장치는 입력된 음성으로부터 식별응답을 음성인식하여 응답의 정확성 여부를 판단한다(204). 또한, 시각 검사 장치는 현재까지의 검사 상태 및 현재 응답을 고려하여 화면에 표시할 다음 식별목표물을 결정한다.

여기서, 응답의 입력 방법에는 음성 뿐만 아니라, 키보드, 키패드, 마우스, 원격제어기, 조이스틱 등의 다양한 입력 수단이 사용될 수 있고, 피검사자의 응답은 피검사자 자신이 하거나 또는 검사에 참가하는 다른 사람이 할 수도 있다. 이때, 사용되는 음성인식 기술은 화자독립, 사전에 결정된 적은 수의 어휘에 대한 고립어 인식 등의 특성을 가지며, 현재 이러한 요구를 충족시킬 수 있는 기술이 존재한다.

예를 들면, 영어, 불어, 독어, 및 일어 등을 비롯하여 여러 언어에 대해서 높은 정확도를 가진 기술이나 제품들이 다수 존재하며, 우리말 인식의 경우에도 한국전자통신연구원(ETRI)에서 개발된 고립어 음성인식기에 대한 기술이 기업으로 이전되고 있는 것을 비롯하여 본 발명에 실제 적용이 가능한 음성인식 기술이 존재한다.

또한, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 색각 검사 방법은 검사자가 피검사자의 응답을 듣고 그 내용에 따라 다음 식별목표물을 선택하기 때문에 식별응답을 시각 검사 장치에 입력하지 않을 수도 있다.

예를 들면, 색각표를 화면에 표시하여 피검사자가 식별응답을 하면, 검사자가 입력 수단을 이용하여 화면에 현재 표시되어 있는 색각표에서 적색 또는 녹색 성분을 변화시켜 생성한 색각표를 검사한다.

또한, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 시력 검사 방법은 피검사자가 볼 수 있는 가장 높은 시력 등급의 개략적인 값을 알아내는 예비 검사 단계를 더 수행한다.

예를 들면, 0.2의 시력을 가진 피검사자의 경우에 1.0 시력의 시표를 식별할 수 없기 때문에 대략 0.2 근처의 시력 정도임을 먼저 알아낸 다음 0.2 근처의 시표들을 중심으로 검사한다.

따라서, 예비검사 단계를 수행할 경우에 시표는 여러개를 한 화면에 보이거나 또는 한 개씩 보이며 검사할 수 있다. 여기서, 시표의 종류는 무작위로 생성하여 검사할 수도 있고, 검사자가 선택하는 순서 또는 사전에 정해진 순서로 생성할 수도 있다.

만약, 여러개의 시표를 한 화면에 보이는 경우에는 피검사자가 식별할 수 있는 시표들을 한 개 또는 여러 개를 응답하게 함으로써 식별할 수 있는 가장 작은 시표를 판단한다.

한편, 시표를 하나씩 보여주며 검사하는 경우에는 작은 시표부터 시작하여 식별할 수 있는 크기의 시표가 나타날 때까지 크기를 점차로 확대해가며 검사하거나 또는 큰 시표부터 시작하여 식별할 수 없는 시표가 나타날 때까지 크기를 축소해가며 검사할 수도 있다.

그러므로, 이러한 과정에서 피검사자가 식별할 수 있는 가장 높은 시력 등급을 피검사자의 시력으로 판정할 수도 있고, 판정된 시력 등급이 정확한지를 확인하기 위하여 시표를 추가적으로 더 검사한 후에 시력을 판정할 수도 있다.

상기한 바와 같이 먼저 시각 기능의 개략적인 범위를 알아내기 위한 예비검사 단계를 수행하는 것은 색각검사에서도 적용될 수 있음은 자명하다. 다만, 색각 검사에 대한 상세한 설명은 후술하기로 한다.

본 실시예에서는 시각 검사시 피검사자의 환자번호, 이름, 주민등록번호, 또는 피검사자의 식별번호(Identification) 등을 키로 하여 검사에 사용된 시표와 그에 대한 식별응답의 정확성 여부 등의 검사 내용을 비휘발성(Non Volatile) 저장매체에 저장하고, 피검사자에 대하여 다시 시각 검사를 수행하는 경우에 저장된 기록을 읽어내어 이전의 검사에서 맞추었거나 틀렸던 시표들을 동일하게 검사에 사용함으로써, 안과 의사가 수술환자나 기타 안과 환자에 대하여 소정 기간이 경과한 후에 환자의 시각 기능이 어떻게 변화되었는지를 정확하게 비교할 수 있다. 여기서, 비휘발성 저장매체는 데이터베이스나 파일 등을 저장하는 보조 기억 장치로써 하드 디스크, 디스켓, 광자기 디스크, 및 컴펙트 디스크-롬(CD-ROM) 등이 포함된다.

이러한 검사 방법은 정밀한 시표 등급의 생성과 검사 결과의 객관화 등이 제공되는 검사 과정과 함께 안과에서 안질환자나 수술환자의 경과를 정확히 파악할 수 있도록 해주는 특징이 있다.

종래에는, 병원, 안경점, 학교, 및 보건소 등에서 사용되고 있는 기존의 시력표를 사용하여 시력 검사를 하는 경우에 검사를 진행하는 검사자 외에도 흔히 식별목표물을 가리키는 별도의 인원이 필요하였다.

그러나, 본 발명의 실시예에 따른 자동 시력 검사 방법은, 시각 검사 장치가 시표를 선택하여 화면에 생성하고 시각 검사 장치의 지시에 따라 피검사자가 음성으로 식별 응답을 입력하는 과정을 검사장치가 스스로 반복하여 검사 결과에 대해 판정할 수 있는 상태가 되면, 시각 검사 장치가 시각 기능을 판정하여 그 결과를 음성 등의 방법으로 출력한다.

한편, 본 발명의 실시예에 따른 자동 색각 검사 방법은, 시각 검사 장치가 색각표를 화면에 생성하여 검사하고 피검사자가 식별응답을 입력하는 과정을 반복하여 판정 준비가 되면, 시각 검사 장치가 피검사자의 색각 능력에 대해 판정을 내릴 수 있다.

따라서, 본 발명에서는 상기한 바와 같이 검사를 자동화함으로써 기존의 검사 방법에서 요구되는 추가 인력에 대한 비용을 절감할 수 있다.

일반적으로, 시력 검사시 피검사자가 자신이 가진 실제 시력보다 높은 시력으로 판정받기 위하여 의도적으로 응답을 조작할 경우가 있으며, 검사 결과가 실제 시력보다 낮게 나오도록 식별 응답을 조작하고자 하는 경우도 있을 수 있다. 또한, 기존의 색각 검사에서 사용되는 색각표의 종류가 많지 않기 때문에 색각표나 검사 순서를 사전에 암기하는 방법으로 색각 검사의 결과도 조작할 수 있다.

따라서, 기존의 시력 검사나 색각 검사에서는 이러한 결과 조작을 방지하기가 어려웠다.

그러나, 본 발명의 실시예에 따른 시각 검사 방법은 주관적(Subjective) 시각 검사 방법이 가진 문제점 중의 하나인 결과 조작 가능성이나 검사 결과의 주관적 오류율을 줄일 수 있다. 즉, 식별목표물을 무작위로 생성하여 검사하고, 유효성을 검사하여 피검사자의 식별 응답에 검사 결과를 신뢰할 수 없게 하는 원인이 있는지를 검사하여 검사 결과의 주관적 오류를 줄일 수 있다.

예를 들면, 시력 검사시 시각 검사 장치가 시표의 크기, 종류 등을 무작위로 하여 생성하거나, 화면에서의 배치를 바꾸거나, 콘트라스트를 변경하는 등의 다양한 방법을 사용함으로써 피검사자가 미리 기억할 수 없는 순서로 식별목표물을 생성하여 검사하고, 검사 결과에 검사의 객관성에 의문을 일으킬 수 있는 원인이 있는지 검사하는 유효성 검사를 수행한다.

상기한 바와 같이 본 시각 검사 방법은 검사 결과에 유효성을 의심스럽게 하는 원인이 있다고 판단되는 경우에 검사를 다시 반복하거나, 검사를 무효로 선언할 수 있도록 함으로써 주관적 검사 방법의 문제점인 오류 가능성을 낮추고, 결과 자체를 객관화할 수 있다.

또한, 본 발명의 색각 검사 방법에서도 검사 결과를 객관화하고, 판정의 정확도를 높여 기존의 색각 검사 방법이 갖는 문제점을 개선하였다.

예를 들면, 다양한 색각표를 예측할 수 없는 순서로 화면에 생성하여 검사하고 유효성 검사를 통해 검사 결과에 무효의 원인이 있는지를 검사하여 색각 능력에 이상이 있는 피검사자가 사전에 색각표를 암기하는 등의 방법으로 정상으로 판정을 받기 위하여 검사에 대한 응답을 조작하거나, 정상의 색각 능력을 가진 사람이 색각 능력에 이상이 있는 것으로 판정을 받기 위해 의도적으로 응답을 조작하는 것을 방지할 수 있다.

이를 구체적으로 살펴보면, 먼저 피검사자의 색각 능력 이상 유무 여부와 색각이상 종류를 판단한다. 이러한 색각 능력 이상 유무 및 이상 종류의 판단 과정에서는 기존의 색각 검사 방법에 사용되는 색각표를 이용할 수도 있다.

이후, 이상 종류 검사 과정에서 적색이상으로 판단되는 경우에 식별하지 못한 색각표보다 적색 성분이 단계별로 증가된 식별목표물을 다수 생성하여 검사함으로써 이상 정도를 세분화된 여러 등급으로 구분할 수 있다.

다음으로, 이러한 색각표들 중에서 식별할 수 있는 것으로서 적색 성분이 가장 적게 포함된 색각표에 사용된 적색 성분의 정도에 따라 적색이상의 정도를 판단하며, 이때 적색의 변화 정도를 여러 단계로 구분함으로써 색각 이상 정도를 정밀하게 구분할 수 있다.

한편, 녹색이상자, 청색이상자 등에 대해서도 유사한 방법으로 이상 정도를 검사할 수 있다.

이하에서는, 유효성 검사에 대하여 구체적으로 살펴보기로 한다.

먼저, 유효성 검사의 개념과 사용 방법 효과 등에 대하여 설명한 후에 유효성 검사 방법에 대하여 상세히 설명하기로 한다.

유효성 검사 과정은 검사 결과를 신뢰할 수 없게 하는 원인이 있는지 검사하는 과정으로서, 만약 이러한 단계에서 유효성이 없다고 판단되면 검사에 결과를 신뢰할 수 없는 원인이 있다는 것이므로 검사 결과가 원칙적으로 유효하지 않다고 판단한다.

따라서, 이러한 경우(즉, 유효성이 없다고 판단되는 경우)에는 재검사를 실시하거나, 보다 정밀한 검사과정을 수행할 수 있다. 또는, 경우에 따라서 검사 결과가 무효임을 최종 판정할 수도 있다.

시력 검사시 사용되는 시력 등급은 시표의 크기를 결정하는 시력 수준을 의미하는 것으로서, 값이 클수록 더 높은 수준의 시력을 의미한다.

드물기는 하지만, 동일 등급에서도 시표의 종류에 따라 크기가 다른 경우가 있을 수 있으나, 설명의 편의를 위하여 시력 등급이 높아질수록 시표의 크기는 작아지는 것으로 가정한다. 즉, 1.0 등급의 시표는 0.9 등급의 시표보다 더 작다.

식별 응답을 고의로 조작하려는 피검사자를 비협조적 피검사자라고 명명하면, 비협조적 피검사자가 검사에서 취할 수 있는 조작 방법에는 검사 결과가 실제 시력보다 높게 나오도록 조작하려는 상향조작, 그 반대로 실제 시력보다 더 낮게 나오게 조작하려는 하향조작, 및 의도적으로 유효성 없는 대답을 하는 무작위형 조작 등으로 나눌 수 있다.

여기서, 무작위형 조작의 경우에는 유효성 검사를 사용하면 유효성이 없다는 것을 쉽게 발견할 수 있다. 이러한 경우에 검사 결과를 무효로 처리할 수 있으므로 더 상세한 설명은 피하기로 하고, 나머지 두 경우에 대해서만 상세히 설명하기로 한다.

검사 결과가 실제 시력보다 높게 나오도록 조작하려는 상향조작의 경우를 살펴보면 다음과 같다.

상향조작형 피검사자는 시력표를 미리 기억해두는 등의 방법으로 실제 시력보다 높은 시력으로 판정을 받기 위하여 식별 응답을 조작하려는 피검사자이다.

본 발명에 따르면, 만약 실제보다 높은 시력으로 판정될 가능성이 있으면 유효성 검사 단계에서 검사 결과에 무효의 원인이 있음을 판정하기 때문에 피검사자의 시력은 실제보다 높은 시력으로 판정되지 않는다.

여기서, 검사 과정에는 상향조작을 방지하기 위하여 크기나 종류에 있어서 무작위로 변화된 시표를 생성하여 검사하는 단계를 포함한다.

따라서, 이러한 경우에 피검사자는 검사되는 시표의 순서를 사전에 암기할 수 없으므로 자신이 볼 수 있는 시표에 대해서만 옳은 응답을 할 수 있어 시력표를 암기하는 등의 방법으로 결과를 조작하고자 하는 피검사자의 시도를 방지할 수 있다.

그러므로, 상향조작의 경우에 결과에 유효성이 있을 경우에만 시력을 판정하도록 함으로써 실제 시력 이상으로 잘못 판정하는 것을 방지할 수 있다.

한편, 실제 시력보다 더 낮게 나오게 조작하려는 하향조작의 경우를 살펴보면 다음과 같다.

하향조작형 피검사자는 자신이 식별할 수 있는 시표에 대해서도 의도적으로 잘못된 응답을 함으로써 낮은 시력으로 판정되게 하려는 피검사자이다.

본 발명에 따르면, 시각 검사 장치는 하향조작형 피검사자의 의도대로 실제보다 낮은 시력으로 판정하지 않도록 하여 만약 실제보다 낮은 시력으로 판정할 가능성이 있으면 무효로 판정한다.

따라서, 하향조작을 방지하기 위해서는 상향조작 방지를 위해 사용하는 방법 이외에도 여러 추가적인 방법이 사용된다. 즉, 기존 시력표에 없는 새로운 중간 등급 크기의 시표들을 혼합하여 검사하거나, 시표 크기의 상대적인 비교가 어렵게 하기 위하여 시표의 위치를 변화시키며 검사한다. 또한, 작은 시표와 큰 시표들이 검사 과정에 혼합되어 나타나도록 하거나, 시표의 크기와 콘트라스트를 변화시키며 검사한다. 또한, 유효성 검사를 위해서 틀린 적이 있는 시표의 등급에 대해서는 동일 시표 또는 동일 등급의 시표가 2회 이상 검사되는 경우가 있도록 구성하는 방법도 사용된다.

비록, 상기한 바와 같이 시력 검사를 실시예로 하여 설명했지만, 색각 검사 방법을 포함하여 다른 시각 기능 검사에서도 유효성 검사를 수행할 수 있음은 자명하다.

이하에서는, 유효성 검사 방법에 대해 좀더 구체적으로 살펴보고자 한다.

먼저, 시력 검사에 대하여 설명하고, 이후에 색각 검사에 대하여 설명하기로 한다.

시력 검사에서는 동일 등급, 동일 시표, 및 동일 콘트라스트에 대하여 식별 응답이 옳은 경우와 틀린 경우가 모두 존재하면 유효성이 의심스럽다고 판단할 수 있다. 또한, 틀린 시표보다 높은 등급의 시표에 대하여 맞춘 경우가 존재하거나, 맞은 등급의 시표보다 큰 시표에 대하여 틀린 경우에도 유효성이 없다고 판단할 수 있다. 또한, 틀린 시표에 대하여 콘트라스트를 낮추어 검사했을 때 맞춘 적이 있는 경우에도 유효성이 없다고 판단할 수 있다. 또한, 틀린 응답을 한 시표보다 크기는 확대하되, 피검사자가 틀린 응답을 한 시력 등급의 시력으로는 식별할 수 없는 정도로 콘트라스트를 낮추어 검사했을 때 옳은 응답을 하면 유효성이 없다고 판단한다. 또한 콘트라스트는 낮게 하되 옳은 응답을 한 적이 있는 시력 등급으로는 식별할 수 있는 시표에 대하여 틀린 응답을 한 경우에도 유효성이 없다고 판단한다.

상기 콘트라스트를 변화시키기 위해서는 여러 방법이 가능하다.

본 발명에 따르면, 시표의 색은 그대로 두고 시표의 배경색을 기존의 흰색으로부터 시작하여 검은 색까지 단계별로 검은 성분을 증가시킴으로써(또는 흰색을 감소시킴으로써) 여러 단계의 다른 콘트라스트 레벨을 만들 수 있다. 즉, 어두움의 정도가 다른 다양한 회색톤(Gray Tone)을 시표의 배경색으로 사용한다.

한편, 피검사자가 볼 수 있는 등급과 볼 수 없는 등급의 경계 근처에서는 추측하여 식별 응답을 하게 되는 경우도 있으므로 작기는 하지만 고의성은 없으나 상기와 같은 모순된 응답을 하게 될 가능성도 있다.

본 발명에 따르면, 상기한 바와 같은 모순된 응답이 1회, 2회 또는 사전에 결정된 다른 소정 횟수 이상 발견되는 경우에 한하여 유효성이 없다고 판단하도록 할 수도 있다. 또한, 모순된 응답을 한 것으로 판단된 두 시표의 등급 차이가 1개 등급 또는 다른 소정의 등급 차이 이내인 경우에는 고의성이 없는 것으로 보고 무효의 원인에서 제외할 수도 있다. 예를 들면 시력 검사의 경우 두 시표의 크기 차이가 소정 크기 이하이면 무효로 보지 않는다.

한편, 색각 검사의 경우에는 정상인과 색각이상자 모두가 식별할 수 있는 색각검사용 식별목표물, 적색이상자가 식별할 수 없는 색각표, 녹색이상자가 식별할 수 없는 색각표, 청색이상자가 식별할 수 없는 색각표를 다수 생성하여 검사한다. 또한, 일부 또는 전 적색이상자가 식별하지 못하는 색각표를 색각표의 적색성분을 여러 가지로 다르게 변화시켜 생성한 색각표들이 검사에 사용될 수 있도록 한다. 또한, 녹색이상자가 식별하지 못하는 색각표와 청색이상자가 식별하지 못하는 색각표에 대해서도 각각 녹색성분과 청색성분을 변화시킨 색각표들이 검사에 다수 포함될 수 있도록 한다.

그리고, 색각 검사에 대한 유효성 검사에서는 이러한 일련의 색각표들에 대한 검사 결과 모순되는 응답이 있는지를 검사한다.

예를 들면, 정상인과 색각이상자가 모두 식별할 수 있는 색각표에 대하여 틀린 응답을 하거나, 모두 식별하지 못하는 색각표 2개 또는 모두 식별해야 하는 색각표 2개에 대하여 한 개는 옳은 응답을 하고 다른 한 개에 대해서는 틀린 응답을 한 경우가 있으면 모순된 응답이므로 유효성에 문제가 있다고 판단할 수 있다.

이를 구체적으로 살펴보면, 색각표의 배경색과 식별 대상 기호의 결합이 식별하기에 같은 정도의 난이도를 갖도록 작성된 두 개의 다른 색각표를 검사한 경우에 상기와 같이 유효성을 판단할 수 있다. 또한, 옳은 응답을 한 적이 있는 식별목표물보다 난이도가 낮은 식별목표물에 대하여 틀린 응답을 한 경우가 존재하면, 모순된 응답으로 판단할 수 있다. 즉, 적색이상자의 경우에는 적색 성분을 증가시켜 식별이 더 쉬워지도록 작성된 색각표를 사용하여 검사할 수 있다. 마찬가지로, 녹색이상자의 경우에는 녹색 성분을 증가시켜 식별이 더 쉽도록 작성된 색각표를 사용하여 검사한다. 이와같이 옳은 응답을 한 색각표보다 난이도가 낮은 색각표에 대하여 틀린 응답을 한 경우가 있으면 모순된 응답으로 판단할 수 있다.

다만, 적, 녹, 청색의 어느 한 성분을 지나치게 많이 변화시키면 정상인도 식별할 수 없는 색각표가 될 수 있으므로 식별가능한 범위 안에서 해당 색을 증가 또는 감소시키는 것으로 가정한다. 또한, 틀린 응답을 한 색각표에서(단, 정상인은 식별할 수 있는 색각표임을 가정) 피검사자가 식별할 수 없는 범위 내에서 적, 녹, 청색의 어느 한 성분을 감소시킨 색각표를 검사했을 때 옳은 응답을 한 경우가 있으면 모순된 응답으로 판단할 수 있다. 여기서, 유효성 검사에서 상기한 바와 같이 모순된 응답이 소정 횟수이상 발견된 경우에 검사 결과를 무효로 판단한다.

이외에도 상기한 바와 같은 목적을 수행하기 위한 유효성 검사 과정에서 다른 추가적인 조건을 더 구비하여 검사할 수도 있다.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 시각 검사 방법에서 시력 검사시 기존의 시력 검사보다 훨씬 더 많은 등급으로 세분화된 시표들을 검사에 사용함으로써 기존의 검사 방법보다 높은 정밀도(Precision)로 시력을 판정할 수 있다.

본 발명에 따르면, 저장된 시표의 내부 표현에 윤곽선 정보를 포함시켜 화면에서 허용하는 해상도(Resolution) 범위내에서는 임의의 크기를 갖는 시표를 생성할 수 있다. 이 목표를 달성하기 위한 한 방법으로 시표를 윤곽선 정보를 가진 폰트로 제작한다. 예를 들면 시표를 트루타입 폰트로 저장하고 화면에 표시할 때 그 크기를 축소 또는 확대하여 생성한다. 또한 글자 크기의 확대 또는 축소를 지원하는 임의의 다른 표현 방식도 사용될 수 있음은 자명하다.

따라서, 시표의 등급이 10 여개 내외로 고정되어 있는 기존 시력표보다 시표 등급을 수십개 또는 수백개의 등급으로 더 세분화하여 훨씬 더 정밀한 검사를 할 수 있다.

종래에는, 1.0, 0.9, 0.8 등과 같이 10여 단계로 구분되는 등급으로 시력을 판정할 수 있는 "한천석식 시력표"나 시표의 크기를 14단계 내외의 로그스케일 등급으로 구분해 놓은 "진용한식 시력표"에서는 검사되는 시력을 그 크기에 대응하여 10개 내외로 구분되는 시력 등급을 이용하여 판정하므로 시력표에 없는 중간 시력값을 갖는 사람에 대해서는 결과적으로 실제와는 어느 정도 거리가 있는 개략적인 시력값으로 판정해야 하는 제약점이 있다.

그러나, 본 발명에 따르면, 시력표를 화면에서 허용하는 임의의 크기로 생성할 수 있기 때문에 0.11, 0.12, 0.13, 등과 같이 높은 정밀도로 시력을 판정할 수 있는 장점이 있다.

또한, 본 발명에 따르면 높은 정밀도를 얻기 위해 상기와 같이 많은 등급의 시표를 검사하는 경우에도 많은 등급의 시표들을 대상으로 시력 검사에 이진 검색을 응용한 방법을 적용함으로써 빠른 시력 검사를 할 수 있다. 예를 들면, 64 등급으로 세분화된 시력표의 경우에도 약 6, 7개의 시표를 검사하면 식별할 수 있는 가장 높은 시표의 등급을 알아낼 수 있다.

또한, 본 발명에 따르면, 시력표에 미리 준비되어 있는 크기의 시표들을 검사하는 기존의 시력 검사 방법과는 달리 피검사자가 식별할 수 있는 가장 작은 시표의 크기를 알아내고 이러한 크기로부터 피검사자의 시력을 계산함으로써 정확한 검사를 수행할 수 있고, 검사자와 화면과의 거리(즉, 검사거리)를 입력하면 이를 반영하여 시력을 계산할 수 있다.

한편, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 시각 검사 방법에서 색각 검사시 시력 검사 방법과 유사하게 높은 정밀도로 색약의 정도를 구분할 수 있다.

"H-R-R 색각표"나 "한천석 색각표" 등과 같이 기존의 색각표를 이용한 검사 방식은 색각이상 정도를 보통 강, 중, 약의 3 단계로 구분하고 있으나, 본 발명에 따르면 적색이상자가 식별하기 어려운 색각표를 여러 종류로 구비하고 각 색각표에 대하여 적색 성분의 정도를 다르게 변화시켜 얻은 다수의 색각표를 생성하여 검사함으로써 색각 이상 정도를 정밀하게 구분할 수 있다.

또한, 녹색이상자나 청색이상자가 식별하기 어려운 색각표에 대해서도 각각 녹색 성분과 청색 성분을 단계별로 변환시킨 다수의 색각표를 생성하여 검사함으로써 색각 이상 정도를 정밀하게 구분할 수 있다.

예를 들면, 색각표에 포함된 적색 성분의 정도에 따라 이상 정도가 가장 강한 적색이상자도 식별할 수 있는 색각표에서부터 이상 정도가 약한 적색이상자만 식별할 수 있는 색각표까지 식별의 난이도가 높아지도록 색각표들을 나열할 수 있는데, 식별하기가 가장 쉬운 색각표(즉, 이상 정도가 가장 강한 적색이상자에게도 식별되는 색각표)에 낮은 등급을 부여하고, 적색이상자에게 식별하기 가장 어려운 색각표에 이르기까지 점차로 증가되는 값을 색각표의 등급으로 부여한다(또는 그 반대로 점차로 감소되는 값을 부여한다).

이를 구체적으로 살펴보면, 예를 들어, 10단계로 구분한 적색 이상 정도 판단용 색각표(즉, 적색용 색각표)의 경우에는 가장 쉬운 색각표부터 가장 어려운 색각표까지 점차로 식별이 어려워지는 순서에 따라 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ... 등의 등급을 부여할 수 있다. 또한, 내용이 다른 여러 다른 색각표에 대해서도 상기한 바와 같이 식별의 난이도가 다른 다수의 색각표들을 생성하고, 식별 난이도가 같은 색각표들에 대해서는 같은 등급을 부여한다.

전술한 바와 같이 적색용 색각표를 예로 하여 설명한 색각표 등급화 방법은 녹색용 색각표와 청색용 색각표에 대해서도 동일하게 적용할 수 있다.

본 발명에 따르면, 상기한 바와 같이 등급화된 색각표들을 생성하여 검사에 사용함으로써 시력 검사와 유사한 방법으로 정밀한 검사를 수행할 수 있다.

상기한 바와 같이 색각표를 등급화하게 되면, 색각표 등급은 시력 등급에 대응되는 개념으로 볼 수 있고 색각표의 종류는 시표의 종류에 대응되는 개념으로 볼 수 있게 된다. 색각표 등급의 세분화 가능 범위는 적, 녹, 청을 각각 8비트로 표현하는(즉, 한 픽셀을 24비트를 사용하여 표현할 경우) 시각 검사 장치의 경우에 이론적으로는 약 255단계까지의 정밀한 구분이 가능하며 픽셀의 표현에 더 많은 비트를 사용하는 경우에는 더 정밀한 등급화도 가능하다. 또한, 색각 검사의 경우에도 이진 검색을 적용함으로써 작은 수의 색각표에 대한 검사만으로도 이상 정도를 세분화된 값으로 결정할 수 있게 된다.

상기한 바와 같이 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 시각 검사 방법은 주관적 시각 검사의 문제점 중의 하나인 주관적 오류 가능성을 개선하고, 기존의 주관적 검사 방법에서 할 수 없었던 정밀한 시력 검사와 색각 검사를 가능하게 함으로써 병무 검사, 직업 적성 검사, 운전 면허를 위한 시각 검사, 상해 또는 사고에 대한 보험 손해 배상액 산정, 안질환이나 수술 환자의 경과 관찰 등을 비롯하여 정확한 시각 기능의 검사를 필요로 하는 다양한 분야에 효과적으로 적용될 수 있다. 또한, 자동화된 시각 검사 방법은 시각 검사를 전문으로 하는 병원, 안경점 등은 물론 학교, 회사, 보건소, 조직체 등에서의 대량 집단 검진을 효과적으로 수행할 수 있게 해줄 뿐만아니라, 가정에 이르기까지 전문가의 도움을 구하기 어려운 다양한 상황에서도 저렴한 비용으로 편리하게 정확한 시각 검사를 수행할 수 있도록 한다.

도 3 은 본 발명에 따른 식별목표물 생성 및 표시 방법에 대한 일실시예 상세 흐름도이다.

먼저, 화면에 표시할 대상 식별목표물을 선택한다(301,302).

이후, 선택된 식별목표물을 생성하여(303) 화면에 표시한다(304).

또한, 검사 방법에 따라 식별목표물이 화면에 표시되면, 피검사자에게 입력하는 방법을 설명하거나 입력을 지시하는 등의 메시지를 출력할 수도 있다(305). 여기서, 지시 방법으로는 스피커(또는 헤드폰)를 통하여 전달되는 음향 또는 음성 메시지가 사용될 수 있으며, 화면이나 피검사자에게 지시를 내리기 위하여 추가로 구비하는 별도의 출력 장치를 사용하는 것도 가능하다.

시각 검사 장치는 검사 진행 상태를 내부에 저장하고 있고 다음 표시할 시표를 현재까지 수집된 식별응답에 따라 결정하거나 또는 무작위로 생성할 수 있는데, 본 실시예에서는 식별목표물을 선택하기 위하여 먼저 무작위수를 생성하고(301) 생성된 숫자에 대응되는 대상 식별목표물을 결정한다(302). 이때, 시력 검사의 경우에는 시표가 생성되고, 색각 검사의 경우에는 색각표가 생성된다. 여기서, 식별목표물을 무작위로 생성하는 것은 유효성 검사의 신뢰도를 높이기 위함이다.

식별목표물을 무작위로 생성하는 과정(301)은 여러 가지 방법이 존재하는데, 컴퓨터 내부에 있는 클럭의 타임 스탬프를 일정범위 이내의 숫자로 매핑할 수도 있고, 무작위수를 생성하여 이러한 숫자를 생성 가능한 시표의 개수로 나눈 나머지를 인덱스로 사용해 식별목표물을 결정하는 방법 등을 사용할 수도 있다.

다만, 무작위수의 생성에 관한 방법은 공지의 기술이므로 상세한 설명은 피하기로 한다.

도 4 는 본 발명에 따른 식별 응답 입력 방법에 대한 일실시예 상세 흐름도이다.

먼저, 음성 입력을 입력받을 수 있도록 마이크를 동작시켜(Activate)(401) 입력자가 마이크에 피검사자의 식별응답을 입력한다(402).

이후, 시각 검사 장치가 입력에 대하여 음성인식을 수행하여 입력된 응답을 인식하고(403), 인식된 응답을 식별 응답으로 전달한다(404).

도 5 는 본 발명에 따른 식별 응답 검사 방법에 대한 일실시예 상세 흐름도이다.

먼저, 식별응답의 정확성 여부를 판단한다(501).

이후, 식별목표물에 대한 응답을 기록한다(502). 여기서, 식별목표물에 대한 응답을 기록할 뿐만아니라, 데이터베이스나 파일에 데이터를 저장할 수도 있다.

예를 들면, 시력 검사의 경우에는 응답이 시표와 일치하는지 판단한다. 색각 검사인 경우에는 응답이 적색이상자 또는 녹색이상자 또는 청색이상자 또는 정상인에게 식별되는 응답인지를 판단하거나 응답이 식별목표물과 일치하는지 판단한다.

도 6 은 본 발명에 따른 유효성 검사 방법에 대한 일실시예 상세 흐름도이다.

만약, 동일 시표에 대하여 상반된 응답이 존재하면(옳은 응답을 한 경우와 틀린 응답을 한 경우) 유효성(즉, 일관성)이 없는 것으로 판단한다(607).

또한, 옳은 응답을 한 시표보다 큰 시표를 틀리는 경우(즉, 옳은 응답을 한 시표보다 낮은 시력 등급의 시표에 대하여 틀린 응답을 한 경우)가 존재하면 유효성이 없는 것으로 판단한다(607).

또한, 틀린 응답을 한 시표보다 작은 시표를 식별하는 경우(즉, 틀린 응답을 한 시표보다 높은 시력 등급의 시표에 대하여 옳은 응답을 한 경우)가 존재하면 유효성이 없는 것으로 판단한다(607).

또한, 틀린 응답을 한 시표를 콘트라스트를 낮추었더니 식별하는 경우(즉, 틀린 응답을 한 시표를 콘트라스트를 일정 정도 낮추어 검사했을 때 식별한 경우)가 존재하면 유효성이 없는 것으로 판단한다(607).

또한, 틀린 응답을 한 시표보다 일정 크기가 큰 시표를 일정 정도 낮은 콘드라스트에서 식별하는 경우(즉, 틀린 응답을 한 시표보다 낮은 등급의 시표를 콘트라스트를 일정 정도 낮게 하여 검사했을 때 식별한 경우)가 존재하면 유효성이 없는 것으로 판단한다(607).

상기의 어느 경우에도 해당되지 않는다면, 유효성이 있는 것으로 판단한다(606). 또한, 상기한 바와 같이 모순된 경우가 소정 횟수 이상인 경우에만 무효인 것으로 판단하도록 구성할 수도 있다.

도 7 은 본 발명에 따른 시각 검사 방법에 대한 다른 실시예 흐름도.

본 발명의 다른 실시예에 따른 시각 검사 방법에 있어서, 식별목표물에는 식별의 난이도에 따라 식별하기 어려울수록 증가되는 값을 등급으로 부여한다.

예를 들면, 시력 검사의 경우에 검사할 시표들을 식별하기 쉬운 큰 시표 등급(낮은 등급)부터 작은 크기의 시표 등급(높은 등급)에 이르기까지 등급들이 증가되는 순서로 부여된다.

본 발명의 다른 실시예에 따른 시각 검사 방법은 시표를 윤곽선 정보로 표현함으로써 화면에 표시되는 시표의 크기를 자유롭게 변화시킬 수 있는데, 0.05, 0.10, 0.15, 0.20, ... 1.80, 1.90, 2.00 등과 같이 기존 시력표보다 훨씬 더 세분화된 시력 등급의 시표들을 생성할 수 있다.

또한, 세밀하게 구분된 많은 시표들을 대상으로 정밀한 시력을 신속히 검사하기 위하여 검사 범위에 포함될 등급(또는 시표)들에 대하여 이진 검색을 응용한 시각 검사를 수행할 수 있다.

본 검사에서 사용하는 이진 검색은 일반적인 이진 검색과는 달리, 찾고자하는 목표물이 미리 결정되어 있지 않으며, 검사 범위에 포함되는 값들을 사전에 배열이나 리스트에 저장하지 않고도 검색을 수행할 수도 있다.

따라서, 검색 대상 값들을 미리 배열이나 리스트에 저장한 후에 이진 검색을 수행해도 본 실시예와 동일한 효과를 얻을 수 있음은 자명하며, 이러한 경우에 본 발명과 동일한 구성으로 보아야 함은 자명하다.

한편, 적색용 색각표, 녹색용 색각표, 및 청색용 색각표 등 각각에 대해서도 식별목표물들을 식별의 난이도에 따라 순서를 갖도록 값을 부여함으로써 상기 시력 검사의 경우와 같이 이진 검색을 응용하여 색각 이상 정도를 신속하게 검사할 수 있다.

이하에서는, 시력 검사의 경우를 예로하여 설명하기로 한다. 단, 색각 검사에서도 등급화된 색각표를 가지고 검사하는 경우에 이러한 검사를 적용할 수 있음은 전술한 바로부터 자명하므로 상세한 언급은 피하기로 한다.

먼저, 초기화를 수행한다(701).

예를 들면, 초기화 단계(701)에서는 검사 범위에 포함되는 등급들과 인접 등급간의 간격을 정하고, 검사범위의 하한값을 갖는 하위변수(Low)와 검사범위의 상한값을 갖는 상위변수(High)를 초기화한다. 이때, 검사 범위에는 피검사자가 식별할 수 있는 등급(또는 식별목표물에 대응되는 값)이 적어도 하나 포함되도록 한다.

이후, 검색 범위에 포함되는 값들을 순차적으로 배열했을 때 중간에 위치한 원소를 가리키는 중간변수(Mid)를 하위변수(Low)와 상위변수(High)에 의해 정의되는 검색 범위에 포함되는 등급중에서 중간에 해당되는 등급에 대응되는 값으로 변경한다(702).

다음으로, 중간변수(Mid)에 대응되는 등급의 식별목표물을 생성하여 화면에 표시한다(703). 여기서, 전술한 바와 같이 도 3의 식별목표물 생성 및 표시 과정(202)은 이러한 단계(703)에서 사용할 수 있는 수행 절차의 한 예이다.

이어서, 화면에 표시된 시표에 대한 피검사자의 식별 응답이 입력되면(704), 입력된 식별응답을 검사하는데(705), 즉 입력된 식별응답이 옳은지를 검사한다(706).

검사결과, 옳은 식별응답이면, 검사 대상 범위에 더 검사할 값들이 존재하는지를 분석한다(707).

분석결과, 검사대상 범위에 더 검사할 값들이 존재하지 않으면, 중간변수(Mid)를 피검사자가 식별할 수 있는 가장 높은 등급의 식별목표물(즉, 최상위변수(Highest))로 판단한 후에(709), 시각 기능을 판정한다(715). 여기서, 최상위변수(Highest)는 식별할 수 있었던 가장 높은 등급에 대응되는 값을 저장하는 변수이다.

분석결과, 검사대상 범위에 더 검사할 값들이 존재하면, 중간변수(Mid)의 오른쪽에 있는 값(즉, 더 높은 등급의 값)에 대해서만 더 검사하도록 하위변수(Low) 값을 변경하고(708), 중간변수(Mid)를 하위변수(Low)와 상위변수(High)에 의해 변경된 검색 범위에 포함되는 등급중에서 중간에 해당되는 등급에 대응되는 값으로 변경한다(702).

검사결과, 틀린 식별응답이면, 검사 대상 범위에 더 검사할 값들이 존재하는지를 분석한다(710).

분석결과, 검사대상 범위에 더 검사할 값들이 존재하지 않으면, 검사대상 범위를 이분하여 처음의 검사범위에 포함된 것 중에서 중간변수(Mid)의 왼쪽에 있는 값(즉, 한등급 더 낮은 값)을 피검사자가 식별할 수 있었던 가장 높은 등급으로 판단한 후에(711), 시각 기능을 판정한다(715).

분석결과, 검사대상 범위에 더 검사할 값들이 존재하면, 검사 대상 범위를 이분하여 중간변수(Mid)의 왼쪽에 있는 값(즉, 더 낮은 등급의 값)들에 대하여 검사하도록 상위변수(High) 값을 변경하고(712), 변경된 검사 범위에 대하여 검색 범위에 포함되는 값들을 순차적으로 배열했을 때 중간에 위치한 원소를 가리키는 중간변수(Mid)를 하위변수(Low)와 상위변수(High)에 의해 정의되는 검색 범위에 포함되는 등급중에서 중간에 해당되는 등급에 대응되는 값으로 변경한다(702).

상기한 바와 같이 검사함으로써 시각능력을 판단할 수 있으나, 필요에 따라 전술한 바처럼 판단에 대한 확인 작업을 위하여 상기 판정된 등급 근처의 시표들을 더 검사하는 단계(713) 또는 유효성 검사 단계(714)를 더 수행할 수도 있다.

따라서, 유효성 검사가 수행될 경우에 상기 판정된 등급 근처의 시표들을 더 검사하는 단계(713)와 유효성 검사를 수행하는 단계(714) 등을 시각 기능 판정 단계(715) 수행전에 부가할 수도 있다.

상기한 바와 같이 본 발명의 다른 실시예에 따른 시각 검사 방법은 시표나 색각표 등의 식별목표물을 기존의 검사보다 훨씬 많은 단계로 세분화하여 식별목표물들 사이에 순서(Order)를 비교할 수 있도록 값(즉, 등급)을 부여한다. 또한, 이진 검색을 사용하여 빠르고 정밀하게 검사를 수행할 수 있다.

이러한 식별목표물의 생성 및 등급화 방법은 전술한 바와 같다.

상기 실시예에서 전술된 바와 같이 이진 검색 방법은 루프(Loop) 대신에 재귀순환(Recursion)을 사용하거나, 인덱스(Index)를 사용하는 대신 포인터 연산을 사용하는 등의 변형이 가능한데, 이러한 변형들은 본 발명의 실시예와 동일한 효과를 갖는 것으로서 동일한 구현 방법으로 보아야 함은 자명하다.

또한, 식별응답이 옳은지를 검사하는 단계(706)와 검사 범위에 더 검사할 것들이 남아 있는지 판단하는 단계(707,710)는 반드시 도시된 순서로 수행될 필요는 없고 둘 중 어느 단계가 먼저 수행되어도 동일한 효과를 얻을 수 있도록 구성할 수 있다.

또한, 검사 범위의 상한과 하한의 값을 변경하는 단계들(708,709,711,712)은 검사 범위에 더 검사할 것들이 남아 있는지 판단하는 단계(707,710) 이전에 수행되도록 구성할 수도 있다.

또한 식별 응답을 검사하는 단계(705)를 별도로 수행하지 않고 옳은 응답인지 검사하는 단계(706)에 포함시켜 수행되도록 구성할 수도 있다.

상기한 바와 같이 본 실시예와 동일한 효과를 내도록 도면에 포함된 단계들의 수행 순서를 변경하거나, 단계의 구현을 일부 변경하는 경우에도 본 실시예와 동일한 구현으로 보아야 함은 자명하다.

또한, 상기한 바와 같이 검색 대상값들을 메모리에 미리 정렬하여 저장하지 않고 검사를 수행함으로써 시각 검사 장치의 구현에 필요한 자원을 절약할 수 있으나, 검색 범위에 포함되는 값들을 미리 정렬하여 저장하고 이진 검색을 이용하여 검색이 반복될 때마다 검색 범위를 축소하여 검사를 수행할 수 있도록 구성할 수도 있으며 이러한 경우에도 본 실시예와 동일한 구현 방법으로 보아야 함은 자명하다.

또한, 검사 범위에 포함되는 값들이 일정한 간격을 갖지 않는 경우에도 상기 값들을 배열이나 리스트 등에 미리 정렬하여 저장하고 검색 대상 범위를 매번 반복할 때마다 반으로 축소하는 이진 검색을 이용한 시각 검사 방법을 동일하게 적용할 수 있고, 이러한 경우에도 본 실시예와 동일한 것으로 보아야 함은 자명하다.

또한, 상기 실시예에서는 검사대상 등급들이 난이도가 높아질수록 값이 커지는 것을 가정하였으나, 그 반대로 난이도가 높아질수록 낮은 값을 가져도 동일한 효과를 낼 수 있도록 구성할 수 있으며 이 경우에도 본 실시예와 동일한 것으로 보아야 함은 자명하다.

또한, 배열이나 리스트에 검색 대상값들을 내림차순으로 저장하여 검사하는 경우에도 본 실시예와 동일한 것으로 보아야 함은 자명하다.

또한 상기한 모든 실시 예는 식별 응답을 입력하는 단계에서 피검사자가 식별한 값을 직접 입력하지 않고 대신 검사자가 식별 응답의 정확성 여부를 판단한 다음 그 결과를 입력하도록 구성할 수도 있으며 이 경우에도 상기한 실시 예들과 동일한 효과를 얻을 수 있으며 따라서 동일한 구현으로 보아야 할 것이다.

이상에서 설명한 본 발명은, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 있어 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하므로 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 한정되는 것이 아니다.

상기한 바와 같은 본 발명은, 기존 주관적 시각 검사시의 주관적 오류 가능성을 개선하고, 정밀한 시력 검사와 색각 검사가 가능하여 정확한 시각 기능의 검사를 필요로 하는 다양한 분야에 효과적으로 적용될 수 있으며, 시각 검사의 정확성을 높이고, 검사에 소요되는 인력을 절감하고 손쉽게 시각 검사를 수행할 수 있는 효과가 있다.

Claims (55)

1. 시각 검사 장치에 적용되는 시각 검사 방법에 있어서,

   적어도 하나의 식별목표물을 선택하는 제 1 단계;

   선택된 식별목표물을 화면에 생성하는 제 2 단계;

   피검사자의 식별 응답을 입력하는 제 3 단계;

   식별 응답의 정확성 여부를 검사하는 제 4 단계; 및

   시각 기능에 대한 판정을 수행하는 제 5 단계

   를 포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
2. 제 1 항에 있어서,

   시각 기능에 대한 판정 결과를 출력하는 제 6 단계

   를 더 포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
3. 제 1 항에 있어서,

   시각 기능에 대한 판정 결과를 음성으로 출력하는 제 6 단계

   를 더 포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
4. 제 1 항에 있어서,

   상기 제 5 단계의 판정을 수행하기 위한 조건이 성숙될 때까지, 상기 제 1 단계 내지 4 단계를 반복 수행하는 제 6 단계

   를 더 포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
5. 제 1 항에 있어서,

   제 1 단계는,

   선택 가능한 식별목표물 중에서 적어도 하나를 무작위로 선택하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
6. 제 4 항에 있어서,

   상기 제 2 단계는,

   적어도 하나의 등급에 대해서 적어도 2 개의 식별목표물을 상기 제 5 단계 수행전에 화면에 생성하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
7. 제 4 항에 있어서,

   상기 제 3 단계의 식별 응답의 입력에는,

   음성 입력 수단이 사용되는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
8. 제 4 항에 있어서,

   상기 제 3 단계의 식별 응답의 입력에는,

   키 입력 수단이 사용되는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
9. 제 4 항에 있어서,

   제 3 단계는,

   식별 응답의 정확성 여부를 입력하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
10. 제 4 항에 있어서,

    식별목표물의 생성을 지시하기 위한 입력을 수행하는 제 7 단계

    를 더 포함하여 이루어지는 시각 검사 방법.
11. 제 4 항에 있어서,

    상기 제 4 단계는,

    피검사자의 식별 응답을 보조 기억장치에 저장하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
12. 제 1 항 내지 제 11 항중 어느 한 항에 있어서,

    상기 각 식별목표물은,

    시표인 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
13. 제 12 항에 있어서,

    제 2 단계는,

    선택된 시표의 윤곽선 정보가 사용되는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
14. 제 12 항에 있어서,

    제 2 단계는,

    트루타입 폰트로 저장된 시표의 크기를 변화시키는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
15. 제 1 항 내지 제 11 항중 어느 한 항에 있어서,

    식별 응답 검사 결과에 대하여 유효성을 검사하는 제 8 단계를

    더 포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
16. 제 15 항에 있어서,

    유효성이 없는 것으로 판단되는 경우에, 상기 판단에 대응되는 정보를 출력하는 제 9 단계를

    더 포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
17. 제 15 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    동일 식별목표물에 대하여 상반된 응답을 한 경우에, 유효성이 없는 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
18. 제 15 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    옳은 응답을 한 식별목표물보다 식별하기 쉬운 등급의 식별목표물에 대하여 틀린 응답을 한 경우에, 유효성이 없는 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
19. 제 15 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    상호 모순되는 응답이 소정 횟수 이상 있는 경우에, 유효성이 없는 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
20. 제 15 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    콘트라스트가 다른 시표들을 식별 검사에 포함하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
21. 제 15 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    틀린 응답을 한 시표보다 소정 등급 큰 시표에 대하여 소정 정도 이상으로 콘트라스트를 낮추어 검사하였을 때, 옳은 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계; 및

    상기 제 9 단계의 검사결과, 참으로 판단되면, 유효성이 없는 것으로 판단하는 제 10 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
22. 제 15 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    틀린 응답을 한 시표보다 소정 등급 큰 시표에 대하여 콘트라스트를 소정 정도 이내로 낮추어 검사하였을 때, 틀린 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계; 및

    상기 제 9 단계의 검사결과, 참으로 판단되면, 유효성이 없는 것으로 판단하는 제 10 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
23. 제 15 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    틀린 응답을 한 시표보다 소정 등급 큰 시표에 대하여 콘트라스트를 소정 정도 이상으로 낮추어 검사하였을 때, 옳은 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계; 및

    상기 제 9 단계의 검사결과, 참으로 판단되면, 유효성이 없는 것으로 판단하는 제 10 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
24. 제 15 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    동일 식별목표물에 대하여 상반된 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계;

    옳은 응답을 한 식별목표물보다 낮은 등급의 식별목표물에 대하여 틀린 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 10 단계;

    틀린 응답을 한 식별목표물보다 높은 등급의 식별목표물에 대하여 옳은 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 11 단계;

    틀린 응답을 한 시표와 같은 등급의 시표에 대하여 콘트라스트를 낮추어 검사하였을 때 옳은 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 12 단계;

    틀린 응답을 한 시표보다 큰 시표에 대하여 콘트라스트를 낮추어 검사하였을 때 옳은 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 13 단계; 및

    상기 제 9 단계 내지 제 13 단계의 검사결과가 참인 경우가 소정 횟수 이상이면, 유효성이 없다고 판단하는 제 14 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
25. 제 1 항 내지 제 11 항중 어느 한 항에 있어서,

    상기 각 식별목표물은,

    색각 검사용 식별목표물인 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
26. 제 25 항에 있어서,

    식별목표물의 적색 성분을 변화시키기 위한 명령을 입력하는 제 8 단계를

    더 포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
27. 제 25 항에 있어서,

    상기 제 2 단계는,

    적색이상자와 녹색이상자가 다르게 인식하는 식별목표물을 적어도 하나 생성하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
28. 제 25 항에 있어서,

    상기 제 2 단계는,

    상기 제 5 단계가 수행되기 전에, 적색 성분을 제외한 나머지 정보가 동일한 식별 목표물을 적어도 한 쌍 생성하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
29. 제 25 항에 있어서,

    상기 제 2 단계는,

    상기 제 5 단계가 수행되기 전에, 녹색 성분을 제외한 나머지 정보가 동일한 식별목표물을 적어도 한 쌍 생성하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
30. 제 25 항에 있어서,

    식별 응답 검사 결과에 대하여 유효성을 검사하는 제 8 단계를

    더 포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
31. 제 30 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    적색 성분만 다른 식별목표물 적어도 한 쌍에 대하여 틀린 응답을 한 경우와 옳은 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계; 및

    상기 제 9 단계의 검사결과, 참으로 판단되면, 유효성이 없는 것으로 판단하는 제 10 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
32. 제 30 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    녹색 성분만 다른 식별목표물 적어도 한 쌍에 대하여 틀린 응답을 한 경우와 옳은 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계; 및

    상기 제 9 단계의 검사결과, 참으로 판단되면, 유효성이 없는 것으로 판단하는 제 10 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
33. 제 30 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    정상인과 적색이상자 모두가 식별할 수 있는 식별목표물에 대하여 틀린 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계; 및

    상기 제 9 단계의 검사결과, 참으로 판단되면, 유효성이 없는 것으로 판단하는 제 10 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
34. 제 30 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    적색이상자가 식별할 수 있는 식별목표물에 대하여 틀린 응답을 한 경우와 옳은 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계; 및

    상기 제 9 단계의 검사결과, 참으로 판단되면, 유효성이 없는 것으로 판단하는 제 10 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
35. 제 30 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    적색이상자가 식별할 수 없는 식별목표물에 대하여 옳은 응답을 한 경우와 틀린 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계; 및

    상기 제 9 단계의 검사결과, 참으로 판단되면, 유효성이 없는 것으로 판단하는 제 10 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
36. 제 30 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    녹색이상자가 식별할 수 있는 식별목표물에 대하여 옳은 응답을 한 경우와 틀린 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계; 및

    상기 제 9 단계의 검사결과, 참으로 판단되면, 유효성이 없는 것으로 판단하는 제 10 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
37. 제 30 항에 있어서,

    상기 제 8 단계는,

    정상인, 적색이상자, 녹색이상자 각각에게 다르게 식별되는 식별목표물에 대하여 적색이상자에게 식별되는 응답을 한 경우와 녹색이상자에게 식별되는 응답을 한 경우가 있는지를 검사하는 제 9 단계; 및

    상기 제 9 단계의 검사결과, 참으로 판단되면, 유효성이 없는 것으로 판단하는 제 10 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
38. 시각 검사 장치에 적용되는 시각 검사 방법에 있어서,

    정상인과 적색이상자가에게 다르게 식별되는 식별목표물을 화면에 표시하는 제 1 단계;

    상기 식별목표물에 대하여 피검사자가 적색이상자에게 식별되는 응답을 한 경우 적색이상으로 판단하는 제 2 단계; 및

    상기 제 2 단계에서 적색이상으로 판단된 경우에, 적색이상의 정도에 따라 다르게 식별되는 식별목표물중 적어도 2개에 대하여 피검사자의 식별응답을 검사하여 적색이상의 정도를 판정하는 제 3 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
39. 제 38 항에 있어서,

    상기 제 3 단계는,

    피검사자가 옳은 응답을 한 식별목표물 중에서 식별의 난이도가 가장 높은 식별목표물의 등급을 이용하여 적색이상 정도를 판정하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
40. 제 38 항 또는 제 39 항에 있어서,

    상기 제 3 단계는,

    적색 성분을 제외하고는 동일한 정보를 가진 식별목표물을 적어도 한 쌍 검사에 사용하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
41. 제 40 항에 있어서,

    상기 제 3 단계는,

    피검사자가 옳은 응답을 한 식별목표물 중에서 적색 성분이 가장 적은 식별목표물을 이용하여 적색이상 정도를 판정하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
42. 시각 검사 장치에 적용되는 시각 검사 방법에 있어서,

    검사 범위에 포함되는 식별목표물의 등급에 대응되는 값들중에서 중간값에 대응되는 식별목표물을 화면에 생성하는 제 1 단계;

    식별 응답을 입력하는 제 2 단계;

    식별 응답의 정확성 여부를 검사하는 제 3 단계; 및

    시각 기능을 판정하는 제 4 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
43. 제 42 항에 있어서,

    식별 응답이 틀린 경우에, 상기 중간값을 이용하여 검사 범위의 상한값을 변경한 후에 상기 1 단계 내지 3 단계를 반복 수행하는 제 5 단계; 및

    식별 응답이 옳은 경우에, 상기 중간값을 이용하여 검사 범위의 하한값을 변경한 후에 상기 1 단계 내지 3 단계를 반복 수행하는 제 6 단계를

    더 포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
44. 제 42 항에 있어서,

    식별 응답이 틀린 경우에, 상기 중간 값 바로 이전에 있는 검사 대상값을 검사 범위의 새로운 상한값으로 변경한 후에 상기 1 단계 내지 3 단계를 반복 수행하는 제 5 단계; 및

    식별 응답이 맞은 경우에, 상기 중간값 바로 이후에 있는 검사 대상값을 검사 범위의 새로운 하한값으로 변경한 후에 상기 1 단계 내지 3 단계를 반복 수행하는 제 6 단계를

    더 포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
45. 제 42 항에 있어서,

    상기 제 4 단계는,

    상기 중간값에 대응되는 등급을 피검사자의 시각 기능으로 판정하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
46. 제 42 항에 있어서,

    제 2 단계는,

    식별 응답을 음성으로 입력하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
47. 제 42 항에 있어서,

    제 2 단계는,

    키 입력 수단을 사용하여 식별 응답을 입력하는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
48. 제 42 항 내지 47 항중 어느 한 항에 있어서,

    상기 각 식별목표물은,

    시표인 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
49. 제 48 항에 있어서,

    제 4 단계는,

    식별할 수 있는 가장 높은 등급의 식별목표물의 크기를 이용하여 시각 기능을 계산하는 시각 검사 방법.
50. 제 42 항 내지 47 항중 어느 한 항에 있어서,

    상기 각 식별목표물은,

    색각 검사용 식별목표물인 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
51. 시각 검사 장치에 적용되는 시각 검사 방법에 있어서,

    명령을 입력받는 제 1 단계;

    윤곽선 정보를 저장하고 있는 시표의 크기를 변화시키면서 시표를 화면에 생성하는 제 2 단계;

    피검사자의 식별 응답을 검사하는 제 3 단계; 및

    시력을 판정할 수 있는 조건이 될 때까지, 상기 제 1 내지 제 3 단계들을 반복 수행한 후에, 피검사자가 식별한 시표들중에 가장 작은 시표를 이용하여 시력을 판정하는 제 4 단계를

    포함하여 이루어진 시각 검사 방법.
52. 제 51 항에 있어서,

    상기 제 2 단계의 시표는,

    상기 1 단계 내지 3 단계가 반복 수행되는 동안 점차로 작아지는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
53. 제 51 항에 있어서,

    상기 제 2 단계의 시표는,

    상기 1 단계 내지 3 단계가 반복 수행되는 동안 점차로 커지는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
54. 제 51 항에 있어서,

    상기 화면에 표시되는 식별목표물의 크기는,

    적어도 16가지로 구분할 수 있는 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.
55. 제 51 항 내지 제 54 항중 어느 한 항에 있어서,

    상기 각 시표는,

    랜돌트 링인 것을 특징으로 하는 시각 검사 방법.