KR19990040305A - 다단 스위치 네트워크에서 고장 스위치 노드의 검출장치 및방법 - Google Patents

다단 스위치 네트워크에서 고장 스위치 노드의 검출장치 및방법 Download PDF

Info

Publication number
KR19990040305A
KR19990040305A KR1019970060635A KR19970060635A KR19990040305A KR 19990040305 A KR19990040305 A KR 19990040305A KR 1019970060635 A KR1019970060635 A KR 1019970060635A KR 19970060635 A KR19970060635 A KR 19970060635A KR 19990040305 A KR19990040305 A KR 19990040305A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
node
test cell
stage
network
switch
Prior art date
Application number
KR1019970060635A
Other languages
English (en)
Other versions
KR100238448B1 (ko
Inventor
김근배
이상만
강훈
Original Assignee
정선종
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 정선종, 한국전자통신연구원 filed Critical 정선종
Priority to KR1019970060635A priority Critical patent/KR100238448B1/ko
Publication of KR19990040305A publication Critical patent/KR19990040305A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100238448B1 publication Critical patent/KR100238448B1/ko

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L49/00—Packet switching elements
    • H04L49/55—Prevention, detection or correction of errors
    • H04L49/555—Error detection
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/06—Generation of reports
    • H04L43/065—Generation of reports related to network devices
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0805—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
    • H04L43/0817—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking functioning
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0823—Errors, e.g. transmission errors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

본 발명은 다단상호접속망(Multistage Interconnection Network) 방식에 의해 구성되는 확장된 ATM 스위치 구조에서 확장 스위치 네트워크를 구성하는 각 단위 스위치 노드의 고장을 실시간으로 검출하는 방법에 대한 것으로서, 시스템의 입출력 정합부에 시험 셀의 발생 및 검출을 하는 기능과 시험 셀의 발생을 제어하고, 검출된 시험 셀을 분석하여 단위 스위치 노드의 고장을 판별하는 기능부 및 고장 판별 기능부내에서 고장을 판별하는데 사용되는 알고리즘 수행부등으로 구성되어 단위 스위치 노드의 고장을 서비스 제공 중에 검출함으로서 신속한 시스템의 유지 보수를 지원하고, 고장 발생시 대처할 수 있는 기능의 기반을 제공하는 효과가 있다.

Description

다단 스위치 네트워크에서 고장 스위치 노드의 검출장치 및 방법
본 발명은 다단상호 접속망 방식을 이용한 확장된 ATM스위치 네트워크에서 단위 스위치 노드의 고장을 서비스가 진행되는 상태에서 각 단위 스위치 노드에 시험을 위한 부가 기능 없이 효과적으로 검출하는 방법에 대한 것이다.
종래에는 다단스위치 네트워크에서 단위 스위치노드의 고장을 검출하기 위해서는 서비스가 중지된 상태 즉, 오프 라인(off-line)상태에서 수행되거나, 단위 스위치 노드에 고장검출을 지원 할 수 있는 특수 기능이 같이 지원되어야만 하였고, 온라인(On-line)상태에서 고장 노드의 검출과 위치 파악을 위한 방법이 제시되고 있지 않다.
본 발명은 상기 문제점을 해결하기 위하여 시스템 입 출력 정합부에 시험 셀의 송출 및 검출 기능과 검출된 셀들의 검사를 통해 고장 스위치 노드의 유무 및 그 위치를 판별하는 방법 및 장치를 제공하는데 그 목적이 있다.
도 1은 일반적인 Clos 및 Banyan 네트워크 형태를 갖는 확장 스위치의 구성도.
도 2는 본 발명에 따른 시험장치 및 시험 경로의 구성도.
도 3은 3단 Clos 네트워크 구성도.
도 4는 3단 Bayan 네트워크 구성도.
*도면의 주요부분에 대한 부호의 설명*
1 : 입력정합부 2 : 출력정합부
3 : 다단 스위치 네트워크 4 : 다중화기능부
5 : 시험 셀 송신부 6 : 역다중화부
7 : 시험셀 수신부 8 : 시스템 제어부
상기 목적을 달성하기 위하여 본 발명에 의해 다단상호접속망 방식에 따른 다단 스위치 구조에서 단위 스위치 노드의 고장 및 고장 노드의 위치를 실시간적으로 검출하는 장치는 시험셀과 서비스셀을 구성하고 다중화하여 다단 스위치 네트워크로 송출하는 입력 정합수단과; 상기 다단 스위치 네트워크를 통과한 상기 입력정합부로부터 송출된 시험셀과 서비스셀을 수신하여 역다중화하고 시험셀을 출력하는 출력정합수단과; 상기 입력 정합부에 시험셀 및 서비스셀 송출을 위한 시험셀의 송출 명령과 상기 출력정합부에 수신된 시험셀의 검사를 통해 상기 스위치 네트워크가 Clos형태의 네트워크인 경우와 Banyan형태의 네트워크인 경우로 나누어 고장 스위치 노드를 검출하게 하는 시험제어수단으로 구성된 것을 특징으로 한다.
상기 입력정합수단의 바람직한 실시예는 상기 시험제어수단으로터 시험셀 송출 명령을 받아 그 명령에 포함된 상기 출력정합수단의 주소 정보를 이용하여, 입력 정합수단의 주소, 출력정합수단의 주소, 시스템의 현재 시간(시험 셀의 발생 시간), 및 우선순위 정보를 포함하는 시험셀을 구성하는 송신부와; 상기 송신부에서 출력되는 시험셀과 서비스셀을 입력받아 다중화시켜 상기 다단 스위치 네트워크로 출력하는 다중화 기능부로 구성된 것을 특징으로 한다.
상기 출력정합수단의 바람직한 실시예는 상기 다단 스위치 네트워크를 통과하는 시험셀과 서비스셀을 받아 역다중화시키는 역다중화 기능부와; 상기 역다중화 기능부에서 역다중화를 통해 서비스 셀과 분리되어 전달되는 시험셀을 수신받아 입력정합부 주소, 출력정합부 주소, 시험셀 발생시간 등의 정보를 추출하여 상기 시험제어수단으로 전달하는 수신부로 구성된 것을 특징으로 한다.
또한 본 발명에 의해 다단상호접속망 방식에 따른 다단 스위치 구조에서 단위 스위치 노드의 고장 및 고장 노드의 위치를 실시간적으로 검출하는 방법은 시험셀과 서비스셀을 구성하고 다중화하여 다단 스위치 네트워크로 입력시키는 단계를 수행하고, 상기 다단 스위치 네트워크를 통과한 상기 입력정합부로부터 송출된 시험셀과 서비스셀을 수신하여 역다중화하고 역다중화를 통해 얻어진 시험셀을 출력하는 단계를 수행하고, 상기 시험셀과 서비스셀을 다단 스위치 네트워크에 입력시키기 위한 시험셀 및 서비스셀 송출을 위한 시험셀의 송출을 제어하고, 상기 역다중화된 시험셀을 검사하여 상기 스위치 네트워크가 Clos형태의 네트워크인 경우와 Banyan형태의 네트워크인 경우로 나누어 상기 다단 스위치 네트워크내의 고장 스위치 노드를 검출하게 하는 단계를 수행하여 다단 스위치 네트워크의 고장 스위치 노드 검출하는 것을 특징으로 한다.
상기 Clos형태의 네트워크인 경우의 고장노드 검출단계의 특징은 다음과 같다. 다단 스위치 네트워크의 단의 개수가 S개이고, 각 단별로 구성되는 단위 스위치 노드의 개수가 각각 M0, M1, ....MS-1일때(단, 단의 번호는 0부터 S-1까지), 스위치 네트워크를 구성하는 각 노드를 경유하는 각기 다른 독립적인 스위치 네트워크 경로에 대한 경로 리스트를 구성하고, 인접 노드간에 연결 되는 복수개의 입출력 링크는 논리적으로 하나의 그룹으로 간주하여 하나의 스위치 네트워크 경로로 취급하는 초기치 설정단계를 수행한다. 시험셀을 스위치 네트워크내에 존재하는 모든 경로에 대해 순차적으로 송출하게 제어하는 시험셀송출 제어단계를 수행한다. 상기 다단 스위치 네트워크를 통과하여 출력되는 셀들중에서 수신이 안되는 셀들이 경유하도록 되어 있는 노드 경로들을 조사하여 고장 경로 리스트를 구성하는 고장경로 리스트 작성한다. 상기 고장 경로 리스트를 이용하여 각 단별로 같은 노드번호에 대한 검출 회수를 계산하는 검출회수 계산한다. 같은 노드 번호가 소속 단이 임의의 A인 경우 검출회수가 이면 해당노드가 고장인 것으로 판단한다.
상기 고장판단 단계에서 같은 단에 속한 모든 노드가 고장이 난 경우는 정확한 고장 노드의 위치를 파악 할 수 없는 예외 사항으로 적용하여 다단 스위치 네트워크 내에서의 고장 노드를 검출한다.
상기 Banyan형태의 네트워크인 경우의 고장 노드 검출방법의 특징은 다음과 같다. 각 단별로 구성되는 노드의 개수는 2의 배수이고, 그 개수가 M인 경우 단의 개수 S는 log2M+1인 네트워크에서 스위치 네트워크를 구성하는 각 노드를 경유하는 각기 다른 독립적인 스위치 네트워크 경로에 대한 경로 리스트를 구성하며, 인접 노드간에 연결 되는 복수개의 입출력 링크는 논리적으로 하나의 그룹으로 간주하여 하나의 스위치 네트워크 경로로 취급하는 초기치 설정단계를 수행한다. 시험셀을 스위치 네트워크내에 존재하는 모든 경로에 대해 순차적으로 송출하게 제어한다. 상기 다단 스위치 네트워크를 통과하여 출력되는 셀들중에서 수신이 안되는 셀들이 경유하도록 되어 있는 노드 경로들을 조사하여 고장 경로 리스트를 구성하는 고장경로 리스트 작성한다.
상기 고장 경로 리스트를 이용하여 각 단별로 같은 노드번호에 대한 검출 회수를 계산하는 검출회수를 계산하여 같은 노드 번호가 검출되는 개수가 2s-1 이면 해당노드가 고장인 것으로 판단하는 고장판단한다. 같은 단에 속한 모든 노드가 고장이 난 경우는 정확한 고장 노드의 위치를 파악 할 수 없는 예외 사항과 같은 단에 속한 고장 노드 두 개가 전단 또는 후단에 속한 하나의 노드에 같이 연결되어 있다면 연결되어 있는 전단 또는 후단의 노드도 고장이 난 것으로 판단되는 예외사항을 적용하여 다단 스위치 네트워크 내에서의 고장 노드를 검출한다.
스위치 네트워크의 용량 확장 방식은 여러가지 방식이 사용될 수 있으나 그 중에서도 가장 일반적이며 대표적인 방식은 일정 용량의 스위치를 단위 스위치로 사용하여 다단 상호 접속망(MIN : Multistage Interconnection Network)형태의 스위치 네트워크를 구성하는 것이다.
스위치 확장에 있어 사용되는 MIN의 형태는 도 1 에 도시된 바와 같이 대표적으로 Clos 네트워크 형태(b)와 Banyan 네트워크 형태(a)를 들 수 있다. Clos 네트워크 형태(b)는 입력 포트에서 특정 출력 포트로의 라우팅에 있어서 복수개의 경로를 제공할 수 있으므로 시스템의 성능면이나 고장감내에 있어서 우수한 특성을 갖고 있고, Banyan 네트워크 형태(a)의 확장 구조는 Banyan, Flip, Omega 네트워크 등을 이용하는 망 구조로서 각 네트워크가 갖는 특성은 동일하다. Banyan형태의 네트워크에서는 입력과 특정 출력 포트에 대하여 오직 하나의 경로만이 제공되는 특성을 가지며, 따라서 출력되고자 하는 출력포트가 선택되면 MIN내에서의 경로는 자동으로 확정되므로 라우팅 경로 할당 메카니즘이 단순한 특징을 갖는다. 도 1에서 입력은 단 0의 노드 1에서 출력은 단 2의 노드 0로 향하는 경우를 보인다. Banyan의 경우는 입 출력간에 오직 하나의 경로만이 있음을 알 수 있으며, Clos 네트워크 경우는 중간 단에 있는 단위 스위치 노드 수인 4개 만큼의 경로가 복수개 존재 함을 알 수 있다. 즉, Clos 네트워크에서 단을 3단으로 구성하는 경우 스위치 네트워크내에서의 우회 경로의 수자는 두번째 단에 속한 스위치 노드의 개수 만큼이 존재한다.
On-line 서비스 중에 스위칭 시스템내의 단위 스위치 노드의 고장을 검사하기 위해서 시험 셀을 스위치 네트워크에 대하여 삽입, 추출, 검사할 수 있는 기능을 구성한다. 이러한 기능 구성은 시험장치를 별도로 시스템에 구성하는 방식과 기 구성되어 있는 시스템 제어부에 시험 기능이 부가되어 구성되어 질 수 있다.
도 2 는 상기의 시험 기능을 시스템에 수용하는데 따른 구성을 보여주는 것으로 도시된 바와 같이 다단 스위치 네트워크(3)와, 상기 다단 스위치 네트워크(3)에 입력시키기 위한 시험셀과 서비스셀을 구성하고 다중화하여 다단 스위치 네트워크로 송출하는 입력 정합부(1)와, 상기 다단 스위치 네트워크(3)를 통과한 상기 입력정합부로부터 송출된 시험셀과 서비스셀을 수신하여 역다중화하고 시험셀을 출력하는 출력정합부(2)와, 상기 입력 정합부(1)에 시험셀 및 서비스셀 송출을 위한 시험셀의 송출 명령과 상기 출력정합부(2)에 수신된 시험셀의 검사를 통해 상기 스위치 네트워크(3)가 Clos형태의 네트워크인 경우와 Banyan형태의 네트워크인 경우로 나누어 고장 스위치 노드를 검출하게 하는 시험제어부(8)로 구성되어 있다.
상기 각각의 입력정합부(1)는 상기 시험제어부(8)의 제어를 받아 시험셀과 서비스셀을 구성하는 시험셀 송신부(5)와 그 시험셀을 다중화 시켜 다단 스위치 네트워크로 보내는 다중화부(4)로 구성되어 있다.
상기 각각의 출력정합부(2)는 상기 다단 스위치 네트워크(3)로 부터 시험셀을 수신받아 역다중화하는 역다중화부(6)과 역다중화된 시험셀을 수신하는 시험셀 수신부(7)로 구성된다.
도 2의 구성에서는 시험제어부(8)와 각 입출력 정합부(1)(2)간에는 별도의 통신 경로(9)를 갖는 것으로 가정을 하였으며, 이를 통해 시험 셀의 발생, 추출, 검사 기능을 제어한다. 이 같은 구성에서 시험절차는 다음과 같다.
- 시험제어부(8)는 각 입력정합부(1)에 구성되어 있는 시험 셀 송신부(5)에 시험셀의 송출을 명령한다. 이때 명령은 시험셀이 출력되어야 하는 출력정합부(2) 목적지 주소 및 현 시스템 시간(time stamp)에 대한 정보를 제공한다.
- 시험셀 송신부(5)는 해당 입력 정합부(1)의 주소, 시험셀을 나타내는 인식자, 시험제어부로 부터의 출력정합부(2)목적지 주소, 현재 시간등을 바탕으로 시험셀을 구성하여 다단 스위치 네트워크(3)로 송출한다. 이 때 입력정합부(1)내의 다중화기능부(4)는 시험셀과 서비스셀들의 다중화를 수행한다.
- 출력정합부(2)내의 역다중화부(6)는 다단 스위치 네트워크(3)으로 부터 수신되는 셀들중 시험셀을 분류하여 시험셀 수신부(7)로 해당 시험셀을 전달한다.
- 시험셀 수신부(7)는 수신된 시험셀에서 필요 정보만을 추출하여 시스템제어부(8)로 정보를 전달 한다.
- 시스템 제어부(8)는 일정 시간내에 송출을 명령한 셀이 수신이 안되면 해당셀이 시스템내에서 폐기 되었거나 또는 해당 시험셀이 통과하여야 하는 경로상에 문제가 있는 것으로 판단 한다.
- 시스템 제어부(8)는 특정 입력정합부(1)에서 출력정합부(2)로의 시험셀을 일정 시간 간격으로 발생시키고 그 결과에 따라 다음의 예와 같은 판단을 한다.
다른 입력정합부(1)를 통해서는 해당 출력정합부(2)로 시험셀이 수신되는 경우 : 해당 입력정합부(1) 또는 스위치의 입력포트부분 또는 입력정합부(1)와 스위치간의 링크의 고장으로 판단
다른 입력정합부를 통해서도 수신이 안되는 경우 : 스위치의 해당 출력 포트 또는 해당 출력정합부 또는 연결 링크의 고장
수신은 되나 발생시킨 셀 개수 대비 수신 된 셀이 일정 기준치 이상으로 손실된 경우 : 만약 시스템의 부하 상태가 낮다면 해당 경로가 불안정하게 동작되는 것으로 판단 가능
수신된 셀중 일정 기준치 이하로 손실이 된 경우 : 시스템의 부하 상태에 따라 스위치 네트워크이 갖는 셀 손실 확율에 의해 발생된 것으로 판단 가능
상기 시험에서 사용되는 시험셀은 고장 판단의 용이성을 위하여 다음과 같은 정보를 포함한다.
시험셀 인식자
입력정합부 주소
출력정합부 주소
시스템 현재 시간(Time Stamp)
우선순위 정보
상기의 정보 중 우선순위 정보는 스위치 네트워크 또는 네트워크 전, 후단에 존재할 수 있는 다중화/역 다중화기에서 우선순위에 따른 서비스 제공이 가능한 구조를 갖고 있다면, 시험 셀은 최 우선 순위를 갖도록 하여 스위치 네트워크 또는 다중화/역 다중화기에서의 과 부하에 따른 손실 처리의 대상에 시험 셀이 포함하지 않도록 한다.
또한 시험 셀의 생성 주기는 시스템의 서비스 시간대 별로 달리 하는 것이 바람직 하다. 즉, 시스템 부하가 많은 시간대에는 생성 주기를 크게 하여 시험 셀이 데이터 셀에 대한 서비스에 영향이 없도록 하고, 부하가 적은 시간대에는 생성 주기를 빠르게 하여 이 시간대에 이루어지는 기타 시스템 진단 기능과 함께 전반적인 시스템 진단이 이루어 지도록 한다.
시험 시험 셀이 손실 되는 것은 해당 경로상의 고장에 의한 것과 스위치 네트워크에 내재하는 셀 손실 확률에 의해 발생 되는 경우 두 가지가 있을 수 있다. 셀 손실확률에 의해 발생 되는 경우는 고장이 아님에도 불구하고 고장 처리가 되는 판단의 착오가 있을 수 있다. 그러나 통상 스위치의 손실 확률이 10-6~10-9의 성능치를 갖도록 운용이 되고 또한 하나의 경로에 대해 단 한번의 시험 셀 만이 아니라 다수 개의 시험 셀을 사용하여 시험 하는 방법을 사용하는 것을 감안한다면 판단이 착오 될 확률 또한 극히 낮게 구성 될 수 있다.
도 3 은 3단으로 구성된 Clos 네트워크의 형태를 보인다. 검사 방법의 일반화 및 설명의 용이성을 위해 각 단별로 구성되는 노드의 개수를 임의로 구성한다.
Clos 네트워크는 특성상 각 노드간의 연결이 풀 메쉬(full mesh)형태를 이룬다.
모든 가능한 스위치 네트워크 경로중 각 노드에 대하여 해당 노드를 경로 상에 포함하는 독립적인 경로의 수자는 다음과 같다.
- 첫째단 노드를 경유하는 경로 수 : 둘째단의 노드 수 X 세째단의 노드 수
- 둘째단 노드를 경유하는 경로 수 : 첫째단의 노드 수 X 세째단의 노드 수
- 세째단 노드를 경유하는 경로 수 : 첫째단의 노드 수 X 둘째단의 노드 수
따라서 도 3 은, 첫째단 노드는 12개의 독리적인 노드 경로에 관여되며, 둘째단 노드는 6개의 경로, 세째단 노드는 8개의 경로에 대하여 관여 된다.
네트워크 내에 구성 가능한 모든 경로를 테이블로 구성한 것을 표 1로 정리하면 다음과 같다.
단0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
단1 0 0 0 1 1 1 2 2 2 3 3 3 0 0 0 1 1 1 2 2 2 3 3 3
단2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2
표 1에 나타낸 상기의 테이블은 시스템 구현 시 이미 작성될 수 있는 테이블로서 이 테이블을 시험제어부(8)는 갖고 있으면서 테이블 구성에 따라 시험 셀의 송출 과 수신이 안된 셀에 대한 경로를 체크 한다.
예를 몇가지 들어 보면 다음과 같다.
1) 단 0의 노드 1이 고장이 난 경우의 예
테이블상에서 검출이 되는 경로는 다음과 같다. 경로에서의 번호는 각 단별 노드 번호를 나타낸다.
검출되는 경로 : 1-0-0, 1-0-1, 1-0-2, 1-1-0, 1-1-1, 1-1-2, 1-2-0, 1-2-1, 1-2-2, 1-3-0, 1-3-1, 1-3-2
검출된 경로 리스트에서 각 단별로 같은 노드번호가 검출되는 회수를 계산하면
단 0 : 1이 12회
단 1 : 0이 3회, 1이 3회, 2가 3회, 3이 3회
단 2 : 0이 4회, 1이 4회, 2가 4회
따라서 단 0의 노드는 모든 독립적인 경로 수가 12인데 노드 1이 이 모든 경로에 대해 모두 검출된 것이므로 고장이라고 판단한다.
단 1의 경우는 모든 독립적인 경로수가 6개인데 6회가 검출된 노드가 없으므로 고장난 노드가 없는 것으로 판단하며,
단 2의 경우는 모든 독립적인 경로수가 8개인데 8회가 검출된 노드가 없으므로 고장난 노드가 없는 것으로 판단 한다.
2) 단 0의 노드 1, 단 1의 노드 1및 3이, 단 2에서는 노드 2가 고장난 경우의 예
검출된 고장 경로를 표 2로 정리하면 다음과 같다.
단 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
단 1 0 1 1 1 2 3 3 3 0 0 0 1 1 1 2 2 2 3 3 3
단 2 2 0 1 2 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2
각 단별로 같은 노드 번호가 검출된 회수를 조사하면,
단 0 : 노드0 -> 8회, 노드 1 -> 12회
단 1 : 노드 0 ->4회, 노드 1 -> 6회, 노드 2 -> 4회, 노드 3 -> 6회
단 2 : 노드 0 -> 6회, 노드 1 -> 6회, 노드 2 -> 8회
이상의 결과를 통해 단 0에서는 노드 1, 단 1에서는 노드 1 및 3이 고장 노드 이고, 단 2에서는 노드 2가 고장 난 것을 알 수 있다.
이와 같은 방법을 통해 Clos 네트워크에서 같은 단에 속한 모든 노드가 고장이 난 경우를 제외하고는 복수개의 고장난 노드의 위치를 정확히 검출해 낼 수 있다.
상술한 바를 정리하면 다음과 같다.
단의 개수가 S개이고, 각 단별로 구성되는 노드의 개수가 각각 M0, M1, ....MS-1일때(단, 단의 번호는 0부터 S-1까지) 스위치 네트워크를 구성하는 각 노드를 경유하는 각기 다른 독립적인 경로에 대한 리스트를 구성한다.
이때. 인접 노드간에 연결 되는 복수개의 입출력 링크는 논리적으로 하나의 그룹으로 간주하여 하나의 경로로 취급한다.
시험제어부에서는 시험셀을 스위치 네트워크내에 존재하는 모든 경로에 대해 송출하고, 해당 목적지 출력정합부에서 수신이 안되는 셀들에 대해서 시험제어부에서 해당 셀들이 경유하도록 되어 있는 노드 경로들을 조사하여 고장 경로 리스트를 만든다.
이렇게 조사된 경로 리스트를 이용하여 각 단별로 같은 노드번호에 대한 검출 회수를 계산한다. 만약 검출회수가 소속 단 별로 아래의 수치와 일치하게 되면 해당 노드는 고장인 것으로 간주한다.
Stage A의 노드 검출회수 =
단, 예외사항으로서 같은 단에 속한 모든 노드가 고장이 난 경우는 모든 경로에 대해 시험셀이 통과 될 수 없으므로 스위치 네트워크의 모든 노드가 고장 난 것으로 간주 되므로 정확한 고장 노드의 위치를 파악 할 수 없다.
도 4는 3단으로 구성된 16X16 Baseline Banyan네트워크로서 단위 스위치 노드는 4X4로 구성된 것을 보인다.
Banyan 네트워크 형태의 특징은 특정 입력 노드에서 특정 출력 노드로의 경로가 네트워크내에 오직 하나의 경로 만이 존재한다는 것이다(단, 노드간 복수개의 링크를 하나의 경로로 간주할 경우).
또한 하나의 특정 노드를 경유하여 구성되는 독립적인 노드 경로는 네트워크의 특성상 2S-1(단, S는 스테이지 개수)개가 존재 한다.
도 4에 보인 네트워크에서 모든 가능한 노드 경로를 표 3에 정리하면 다음과 같다.
단0 0 0 0 0 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3
단1 0 0 2 2 1 1 3 3 0 0 2 2 1 1 3 3
단2 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3
상기의 테이블을 이용하고, 몇가지 예를 통해 Banyan 형태에서의 고장노드를 검색하는 방법을 제시 한다.
1) 단 0의 노드 1, 단 1의 노드 2, 단 3의 노드 1이 고장난 경우의 예
시험 셀이 수신이 안되는 경로만을 표 4에 정리하면 다음과 같다.
단 0 0 0 0 1 1 1 1 2 2 2 3
단 1 0 2 2 1 1 3 3 0 2 2 1
단 2 1 2 3 0 1 2 3 1 2 3 1
상기 테이블에서 각 단 별로 같은 노드 번호가 검색되는 회수를 보면,
단0 : 노드 0 -> 3, 노드 1 -> 4, 노드 2 -> 3, 노드 3 -> 1
단1 : 노드 0 -> 2, 노드 1 -> 3, 노드 2 -> 4, 노드 3 -> 2
단2 : 노드 0 -> 0, 노드 1 -> 4, 노드 2 -> 3, 노드 3 -> 3
각 노드를 경유하는 독립적인 경로의 수가 4개이므로 고장난 노드는 4회 검색이 되어야 한다. 따라서 상기 결과를 보면, 단 0에서는 노드 1, 단 1에서는 노드 2, 단 2에서는 노드 1이 고장 난 것으로 판단할 수 있다.
2) 단 0의 노드 0 및 노드 1, 단 2의 노드 1 및 노드 3이 고장 난 경우의 예
시험셀이 수신이 안되는 경로만을 표 5에 정리하면 다음과 같다.
시험셀이 수신이 안되는 경로 테이블.
단 0 0 0 0 0 1 1 1 1 2 2 3 3
단 1 0 0 2 2 1 1 3 3 0 2 1 3
단 2 0 1 2 3 0 1 2 3 1 3 1 3
상기 테이블에서 각 단 별로 같은 노드 번호의 검색 회수는
단 0 : 노드 0 -> 4, 노드 1 -> 4, 노드 2 -> 2, 노드 3 -> 2
단 1 : 노드 0 -> 3, 노드 1 -> 3, 노드 2 -> 3, 노드 3 -> 3
단 2 : 노드 0 -> 2, 노드 1 -> 4, 노드 2 -> 2, 노드 3 -> 4
이상의 조사를 통해 단 0에서는 노드 0과 1이, 단 2에서는 노드 1과 3이 고장이고, 단 2에서는 고장 노드가 없는 것으로 판단 할 수 있다.
3) 단 0의 노드 0과 2가 고장인 경우의 예
시험셀이 수신 안되는 경로 만을 표 6에 정리 하면 다음과 같다.
단 0 0 0 0 0 2 2 2 2
단 1 0 0 2 2 0 0 2 2
단 2 0 1 2 3 0 1 2 3
각 단 별로 노드 번호 검색 회수를 보면,
단 0 : 노드 0 -> 4, 노드 1 -> 0, 노드 2 -> 4, 노드 3 -> 0
]단 1 : 노드 0 -> 4, 노드 1 -> 0, 노드 2 -> 4, 노드 3 -> 0
단 2 : 노드 0 -> 2, 노드 1 -> 2, 노드 2 -> 2, 노드 3 -> 2
이상의 결과를 보면, 단 0에서는 노드 0과 2, 단 1에서는 노드 0과 2가 고장이고, 단 2에는 고장 노드가 없는 것으로 판단 된다. 그러나 실지로는 가정에서와 같이 단 1에서는 고장 노드가 없어야 함에도 불구하고 고장 노드가 있는 것으로 판단이 된다. 이 것이 본 Banyan 네트워크의 검사 방법에서의 예외 사항이며 그 이유는 다음과 같다.
같은 단에 속한 고장 노드들 중 두개가 전단 또는 후단의 특정 노드에 같이 연결되는 경우에는 고장노드들에 연결된 전단 또는 후단의 노드도 고장으로 처리 된다. 그 이유는 고장노드들에 연결 되어 있는 노드는 각 고장 노드를 경유하는 모든 경로 수 중 절반의 경로(즉, 2S-2개) 구성에 연관이 된다. 즉, Banyan형태의 네트워크는 각 노드가 논리적으로 두개의 입력 링크와 두개의 출력 링크로 구성되기 때문이다. 따라서 두개의 고장 링크에 같이 연결되어 있는 노드는 각 고장 노드와 연과 되어 2S-2개씩의 독립된 경로에 대해 검출이 되게 되어, 결국은 총 2S-1개 만큼이 검출되게 된다. 따라서 고장이 아님에도 불구하고 고장이 난 것으로 판단 착오를 갖게 된다.
상술한 바를 정리하면 다음과 같다.
각 단별로 구성되는 노드의 개수는 2의 배수 이며, 개수가 M인 경우 스테이지 수 S는 log2M+1로 하고 스위치 네트워크를 구성하는 각 노드를 경유하는 각기 다른 독립적인 경로에 대한 리스트는 구성하며 인접 노드간에 연결 되는 복수개의 입출력 링크는 논리적으로 하나의 그룹으로 간주하여 하나의 스위치 네트워크 경로로 취급하도록 시스템의 초기화를 수행한다.
시험제어부에서는 시험셀을 스위치 네트워크내에 존재하는 모든 경로에 대해 송출하고, 해당 목적지 출력정합부에서 수신이 안되는 셀들에 대해서 시험제어부는 해당 셀들이 경유하도록 되어 있는 노드 경로들을 조사하여 고장경로 리스트를 만든다.
이렇게 조사된 경로 리스트를 이용하여 각 단별로 같은 노드번호에 대한 검출 회수를 계산한다. 만약 검사회수가 검출회수 = 2S-1이면 해당 노드는 고장인 것으로 간주한다.
같은 단에 속한 모든 노드가 고장이 난 경우는 모든 경로에 대해 시험셀이 통과될 수 없으므로 스위치 네트워크의 모든 노드가 고장난 것으로 간주되므로 정확한 고장 노드의 위치를 파악할 수 없는 예외 사항 및 같은 단에 속한 고장 노드 두개가 전단 또는 후단에 속한 하나의 노드에 같이 연결 되어 있다면 연결 되어 있는 전단 또는 후단의 노드도 고장이 난 것으로 판단하도록 한다.
상기의 검출 방법에 따라 ATM 스위칭 시스템에서 스위치 네트워크가 Clos 또는 Banyan형태의 MIN 으로 구성된 경우 구성요소인 각 스위치 노드의 고장을 파악하고 고장의 위치정보를 추출할 수 있는 방법을 제시 하였다. 제시된 방법은 각각 예외 조항이 있다.
본 발명에 의하면 상술한 바와 같이 본 발명은 Clos 및 Banyan네트워크 형태의 확장 스위치 구조에 모두 적용되는 것으로서, 본 발명이 실행되는 확장 스위치 구조를 갖는ATM 스위칭 시스템은 온라인(On-Line)서비스 중에 단위 스위치 노드의 고장을 검출함과 아울러 고장노드의 위치를 정확히 판별하므로서 시스템의 고장 복구등 운용 유지 보수 기능을 강화 할 수 있다.

Claims (6)

  1. 다단상호접속망 방식에 따른 다단 스위치 구조에서 단위 스위치 노드의 고장 및 고장 노드의 위치를 실시간적으로 검출하는 장치에 있어서,
    시험셀과 서비스셀을 구성하고 다중화하여 다단 스위치 네트워크로 송출하는 입력 정합수단과;
    상기 다단 스위치 네트워크를 통과한 상기 입력정합부로부터 송출된 시험셀과 서비스셀을 수신하여 역다중화하고 시험셀을 출력하는 출력정합수단과;
    상기 입력 정합부에 시험셀 및 서비스셀 송출을 위한 시험셀의 송출 명령과 상기 출력정합부에 수신된 시험셀의 검사를 통해 상기 스위치 네트워크가 Clos형태의 네트워크인 경우와 Banyan형태의 네트워크인 경우로 나누어 고장 스위치 노드를 검출하게 하는 시험제어수단으로 구성된 것을 특징으로 하는 다단 스위치 네트워크의 고장 스위치 노드 검출장치.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 입력정합수단은,
    상기 시험제어수단으로터 시험셀 송출 명령을 받아 그 명령에 포함된 상기 출력정합수단의 주소 정보를 이용하여, 입력 정합수단의 주소, 출력정합수단의 주소, 시스템의 현재 시간(시험 셀의 발생 시간), 및 우선순위 정보를 포함하는 시험셀을 구성하는 송신부와;
    상기 송신부에서 출력되는 시험셀과 서비스셀을 입력받아 다중화시켜 상기 다단 스위치 네트워크로 출력하는 다중화 기능부로 구성된 것을 특징으로 하는 다단 스위치 네트워크의 고장 스위치 노드 검출장치.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 출력정합수단은,
    상기 다단 스위치 네트워크를 통과하는 시험셀과 서비스셀을 받아 역다중화시키는 역다중화 기능부와;
    상기 역다중화 기능부에서 역다중화를 통해 서비스 셀과 분리되어 전달되는 시험셀을 수신받아 입력정합부 주소, 출력정합부 주소, 시험셀 발생시간 등의 정보를 추출하여 상기 시험제어수단으로 전달하는 수신부로 구성된 것을 특징으로 하는 다단 스위치 네트워크의 고장 스위치 노드 검출장치.
  4. 다단상호접속망 방식에 따른 다단 스위치 구조에서 단위 스위치 노드의 고장 및 고장 노드의 위치를 실시간적으로 검출하는 방법에 있어서,
    시험셀과 서비스셀을 구성하고 다중화하여 다단 스위치 네트워크로 입력시키는 단계를 수행하고;
    상기 다단 스위치 네트워크를 통과한 상기 입력정합부로부터 송출된 시험셀과 서비스셀을 수신하여 역다중화하고 역다중화를 통해 얻어진 시험셀을 출력하는 단계를 수행하고;
    상기 시험셀과 서비스셀을 다단 스위치 네트워크에 입력시키기 위한 시험셀 및 서비스셀 송출을 위한 시험셀의 송출을 제어하고, 상기 역다중화된 시험셀을 검사하여 상기 스위치 네트워크가 Clos형태의 네트워크인 경우와 Banyan형태의 네트워크인 경우로 나누어 상기 다단 스위치 네트워크내의 고장 스위치 노드를 검출하게 하는 단계를 수행하는 것을 특징으로 하는 다단 스위치 네트워크의 고장 스위치 노드 검출방법.
  5. 제 4 항에 있어서,
    상기 Clos형태의 네트워크인 경우의 고장노드 검출단계는,
    다단 스위치 네트워크의 단의 개수가 S개이고, 각 단별로 구성되는 단위 스위치 노드의 개수가 각각 M0, M1, ....MS-1일때(단, 단의 번호는 0부터 S-1까지), 스위치 네트워크를 구성하는 각 노드를 경유하는 각기 다른 독립적인 스위치 네트워크 경로에 대한 경로 리스트를 구성하고, 인접 노드간에 연결 되는 복수개의 입출력 링크는 논리적으로 하나의 그룹으로 간주하여 하나의 스위치 네트워크 경로로 취급하는 초기치 설정단계와;
    시험셀을 스위치 네트워크내에 존재하는 모든 경로에 대해 순차적으로 송출하게 제어하는 시험셀송출 제어단계와;
    상기 다단 스위치 네트워크를 통과하여 출력되는 셀들중에서 수신이 안되는 셀들이 경유하도록 되어 있는 노드 경로들을 조사하여 고장 경로 리스트를 구성하는 고장경로 리스트 작성단계와;
    상기 고장 경로 리스트를 이용하여 각 단별로 같은 노드번호에 대한 검출 회수를 계산하는 검출회수 계산단계와;
    같은 노드 번호가 소속 단이 임의의 A인 경우,
    검출회수가 이면 해당노드가 고장인 것으로 판단하는 고장판단 단계와;
    상기 고장판단 단계에서 같은 단에 속한 모든 노드가 고장이 난 경우는 정확한 고장 노드의 위치를 파악 할 수 없는 예외 사항으로 적용하는 예외사항 적용단계를 수행하여 다단 스위치 네트워크 내에서의 고장 노드를 검출하는 것을 특징으로 하는 다단 스위치 네트워크의 고장 스위치 노드 검출방법.
  6. 제 4 항에 있어서,
    상기 Banyan형태의 네트워크인 경우의 고장 노드 검출방법은,
    각 단별로 구성되는 노드의 개수는 2의 배수이며, 개수가 M인 경우 단의 개수 S는 log2M+1이고, 이러한 네트워크에서 스위치 네트워크를 구성하는 각 노드를 경유하는 각기 다른 독립적인 스위치 네트워크 경로에 대한 경로 리스트를 구성하며, 인접 노드간에 연결 되는 복수개의 입출력 링크는 논리적으로 하나의 그룹으로 간주하여 하나의 스위치 네트워크 경로로 취급하는 초기치 설정단계와;
    시험셀을 스위치 네트워크내에 존재하는 모든 경로에 대해 순차적으로 송출하게 제어하는 시험셀송출 제어단계와;
    상기 다단 스위치 네트워크를 통과하여 출력되는 셀들중에서 수신이 안되는 셀들이 경유하도록 되어 있는 노드 경로들을 조사하여 고장 경로 리스트를 구성하는 고장경로 리스트 작성단계와;
    상기 고장 경로 리스트를 이용하여 각 단별로 같은 노드번호에 대한 검출 회수를 계산하는 검출회수 계산단계와;
    같은 노드 번호가 검출되는 개수가 2s-1 이면 해당노드가 고장인 것으로 판단하는 고장판단 단계와;
    상기 고장판단 단계에서 같은 단에 속한 모든 노드가 고장이 난 경우는 정확한 고장 노드의 위치를 파악 할 수 없는 예외 사항으로 적용하고, 같은 단에 속한 두 개의 고장노드가 전단 또는 후단에 속한 하나의 노드에 같이 연결되어 있는 경우 연결되어 있는 전단 또는 후단의 노드도 고장인 것으로 판단되는 예외사항을 적용하는 예외사항 적용단계를 수행하여 다단 스위치 네트워크 내에서의 고장 노드를 검출하는 것을 특징으로 하는 다단 스위치 네트워크의 고장 스위치 노드 검출방법.
KR1019970060635A 1997-11-17 1997-11-17 다단 스위치 네트워크에서 고장 스위치 노드의 검출장치 및방법 KR100238448B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019970060635A KR100238448B1 (ko) 1997-11-17 1997-11-17 다단 스위치 네트워크에서 고장 스위치 노드의 검출장치 및방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019970060635A KR100238448B1 (ko) 1997-11-17 1997-11-17 다단 스위치 네트워크에서 고장 스위치 노드의 검출장치 및방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR19990040305A true KR19990040305A (ko) 1999-06-05
KR100238448B1 KR100238448B1 (ko) 2000-01-15

Family

ID=19524922

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1019970060635A KR100238448B1 (ko) 1997-11-17 1997-11-17 다단 스위치 네트워크에서 고장 스위치 노드의 검출장치 및방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100238448B1 (ko)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100365802B1 (ko) * 1999-09-28 2002-12-26 삼성전자 주식회사 교환시스템의 스위칭장치 및 라우팅 방법
KR20030010859A (ko) * 2001-07-27 2003-02-06 한국전자통신연구원 기능확장성 크로스 스위칭 시스템
CN113655376A (zh) * 2021-09-13 2021-11-16 成都海光集成电路设计有限公司 一种扫描测试交换网络和扫描测试方法
CN117978629A (zh) * 2024-04-01 2024-05-03 宁波长壁流体动力科技有限公司 一种新型矿用综合接入方法及系统

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100365802B1 (ko) * 1999-09-28 2002-12-26 삼성전자 주식회사 교환시스템의 스위칭장치 및 라우팅 방법
KR20030010859A (ko) * 2001-07-27 2003-02-06 한국전자통신연구원 기능확장성 크로스 스위칭 시스템
CN113655376A (zh) * 2021-09-13 2021-11-16 成都海光集成电路设计有限公司 一种扫描测试交换网络和扫描测试方法
CN117978629A (zh) * 2024-04-01 2024-05-03 宁波长壁流体动力科技有限公司 一种新型矿用综合接入方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
KR100238448B1 (ko) 2000-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6763190B2 (en) Network auto-provisioning and distributed restoration
US6442694B1 (en) Fault isolation for communication networks for isolating the source of faults comprising attacks, failures, and other network propagating errors
US7689121B2 (en) Method and device for surveillance of optical connection paths for a transparent optical network
US4601028A (en) Method of and apparatus for checking datapath failure in a communication muldem
US20010038471A1 (en) Fault communication for network distributed restoration
FI112136B (fi) Optinen syöttö-pudotusmultiplekseri
JP4366885B2 (ja) 光通信網、光通信ノード装置及びそれに用いる障害位置特定方法
KR100238448B1 (ko) 다단 스위치 네트워크에서 고장 스위치 노드의 검출장치 및방법
US20020041409A1 (en) Maintenance system and method for an optical switch fabric
US6101167A (en) Path switching system
KR100507806B1 (ko) 링구조 비동기전송 모드방식의 시스템에 있어서 노드그룹을 이용한 보호 절체 장치 및 그 방법
US5963545A (en) Fault evaluating system for transmission apparatus
JP3618550B2 (ja) Ｓｔｍ回線を含むａｔｍネットワークシステムの保守方法
US6026076A (en) Detecting digital multiplexer faults
US6580847B2 (en) Multistage photonic switch fault isolation
US7602701B1 (en) WideBand cross-connect system and protection method utilizing SONET add/drop multiplexers
JP3090083B2 (ja) 障害監視システム
CN101855846A (zh) 提供光设备保护的方法和设备
JP2006080777A (ja) 光伝送システム
JP3262247B2 (ja) クロック信号現用予備切替方式
JP3506479B2 (ja) 装置内パス監視方式
Chan Distributed Algorithms for Attack Localization in All-Optical Networks
US7848644B2 (en) Method and an apparatus to provide optical equipment protection
KR20060062015A (ko) 네트워크 상의 멀티노드 장애진단방법
JPH09153900A (ja) セル透過試験ルート選択方法

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
PA0109 Patent application

Patent event code: PA01091R01D

Comment text: Patent Application

Patent event date: 19971117

PA0201 Request for examination

Patent event code: PA02012R01D

Patent event date: 19971117

Comment text: Request for Examination of Application

PG1501 Laying open of application
E701 Decision to grant or registration of patent right
PE0701 Decision of registration

Patent event code: PE07011S01D

Comment text: Decision to Grant Registration

Patent event date: 19990831

GRNT Written decision to grant
PR0701 Registration of establishment

Comment text: Registration of Establishment

Patent event date: 19991013

Patent event code: PR07011E01D

PR1002 Payment of registration fee

Payment date: 19991014

End annual number: 3

Start annual number: 1

PG1601 Publication of registration
PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20020930

Start annual number: 4

End annual number: 4

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20031001

Start annual number: 5

End annual number: 5

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20041001

Start annual number: 6

End annual number: 6

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20051004

Start annual number: 7

End annual number: 7

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20061002

Start annual number: 8

End annual number: 8

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20070919

Start annual number: 9

End annual number: 9

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20081001

Start annual number: 10

End annual number: 10

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20091207

Start annual number: 11

End annual number: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20091228

Year of fee payment: 13

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20091228

Start annual number: 12

End annual number: 13

LAPS Lapse due to unpaid annual fee
PC1903 Unpaid annual fee