KR101299610B1 - 병행 2회선 송전선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법 - Google Patents
병행 2회선 송전선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101299610B1 KR101299610B1 KR1020110145097A KR20110145097A KR101299610B1 KR 101299610 B1 KR101299610 B1 KR 101299610B1 KR 1020110145097 A KR1020110145097 A KR 1020110145097A KR 20110145097 A KR20110145097 A KR 20110145097A KR 101299610 B1 KR101299610 B1 KR 101299610B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- impedance
- magnetic
- equivalent power
- line
- image
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
- G01R31/081—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
- G01R31/085—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution lines, e.g. overhead
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R19/00—Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
- G01R19/165—Indicating that current or voltage is either above or below a predetermined value or within or outside a predetermined range of values
- G01R19/16528—Indicating that current or voltage is either above or below a predetermined value or within or outside a predetermined range of values using digital techniques or performing arithmetic operations
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R25/00—Arrangements for measuring phase angle between a voltage and a current or between voltages or currents
- G01R25/06—Arrangements for measuring phase angle between a voltage and a current or between voltages or currents employing quotient instrument
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R27/00—Arrangements for measuring resistance, reactance, impedance, or electric characteristics derived therefrom
- G01R27/02—Measuring real or complex resistance, reactance, impedance, or other two-pole characteristics derived therefrom, e.g. time constant
- G01R27/08—Measuring resistance by measuring both voltage and current
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Locating Faults (AREA)
Abstract
본 발명의 일실시예에 따른 병행 2회선 송전선로의자기단 등가전원 임피던스 추정 방법은, 제 1 자기단 등가전원 임피던스를 이용하여 병행 2회선 송전 선로의 고장 거리를 계산하는 제 1 단계; 상기 고장 거리를 기반으로 전류분배계수를 계산하는 제 2 단계; 상기 전류분배계수를 이용하여 제 2 자기단 등가전원 임피던스를 추정하는 제 3단계; 상기 제 1 및 제 2 자기단 등가전원 임피던스의 실수부 및 허수부의 차이가 각각 소정의 값 이하가 되도록 상기 제 1 단계 내지 제 3 단계를 반복하는 제 4 단계; 및 상기 제 1 및 제 2 자기단 등가전원 임피던스의 실수부 및 허수부의 차이가 각각 소정의 값 이하가 되는 경우의 상기 제 2 자기단 등가전원 임피던스를 상기 병행 2회선 송전선로의 자기단 등가전원 임피던스로 결정하는 제 5 단계를 포함할 수 있다.
Description
본 발명은 병행 2회선 송전선로 고장 시 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법에 관한 것으로, 특히 병행 2회선 송전선로의 고장 발생 시 고장점을 표정하기 위해 자기단 등가전원 임피던스를 추정하는 방법에 관한 것이다.
송전선로는 넓은 지역에 분포되어 있고 외부에 노출되어 있어 다른 전력설비에 비하여 고장이 발생할 확률이 높다. 따라서 공급 지장 기간을 최소화하기 위해서는 정확한 고장상 판단 및 고장점 표정이 이루어져야만 한다.
종래의 송전선로의 고장점 표정 방법은 크게 두 가지 즉, 진행파 기반의 고장점 표정 방법과 임피던스 기반의 고장점 표정 방법으로 나눌 수 있다. 임피던스 기반 방법은 다시 자기단 전압, 전류 신호만을 사용하는 방법과 자기단 및 상대단 양단의 전압, 전류 신호 모두 사용하는 방법으로 나눌 수 있다. 임피던스 기반의 고장점 표정 방법을 사용하는 경우의 오차 요인은 고장점 저항, 근접 회선 영상분 전류로 인한 상호 임피던스 작용, 등가전원 임피던스의 변화 등이다. 특히 자기단 등가전원 임피던스의 변화가 고장점 표정 오차 요인이 되는 이유는, 자기단 전압, 전류 신호만을 사용하여 고장점 표정을 실시할 경우, 상대단 전류 신호와 건전회선의 전류 신호를 고장회선의 자기단 전류 신호와 전류분배계수를 이용하여 추정하게 되는데, 이 때의 전류분배계수가 자기단 등가전원 임피던스의 함수이기 때문이다. 여기서 전류분배계수는 자기단과 비교 대상단의 전류 관계에 해당하는 임피던스 비율을 말하는 것으로 고장 발생 후의 등가 회로에서 구할 수 있으며, 이 경우 전류분배계수는 자기단 및 상대단 등가전원 임피던스와 선로 임피던스 그리고 고장거리의 함수가 된다. 그러나, 전력계통의 등가전원은 계통의 운영상황에 따라 끊임없이 변하게 된다. 따라서, 자기단 등가전원 임피던스도 계통 운영상황에 따라 변하게 되며, 고장점 표정 시 변화된 등가전원 임피던스 값을 고려하지 않고 고정된 등가전원 임피던스를 고장점 표정 방법에 그대로 사용할 경우, 고장점 표정 결과에 오차가 발생하게 된다. 즉, 전류분배계수를 결정하는 등가전원 임피던스 값이 변하게 되면 전류분배계수 값 또한 바뀌게 되고 최종적으로 고장점 표정값에 영향을 미치게 된다는 문제점이 있다.
본 발명은 병행 2회선 송전선로의 고장점 표정 시 자기단 등가전원 임피던스가 변하더라도 정확하게 자기단 등가전원 임피던스를 추정할 수 있는 방법을 제공하고자 안출된 것이다.
상술한 과제를 해결하기 위하여 본 발명의 일실시예에 따른 병행 2회선 송전선로의자기단 등가전원 임피던스 추정 방법은, 제 1 자기단 등가전원 임피던스를 이용하여 병행 2회선 송전 선로의 고장 거리를 계산하는 제 1 단계; 상기 고장 거리를 기반으로 전류분배계수를 계산하는 제 2 단계; 상기 전류분배계수를 이용하여 제 2 자기단 등가전원 임피던스를 추정하는 제 3단계; 상기 제 1 및 제 2 자기단 등가전원 임피던스의 실수부 및 허수부의 차이가 각각 소정의 값 이하가 되도록 상기 제 1 단계 내지 제 3 단계를 반복하는 제 4 단계; 및 상기 제 1 및 제 2 자기단 등가전원 임피던스의 실수부 및 허수부의 차이가 각각 소정의 값 이하가 되는 경우의 상기 제 2 자기단 등가전원 임피던스를 상기 병행 2회선 송전선로의 자기단 등가전원 임피던스로 결정하는 제 5 단계를 포함할 수 있다.
여기서, 상기 제 1 단계 내지 제 5 단계는 상기 병행 2회선 전송선로의 영상분 및 역상분에 대해 각각 수행될 수 있다.
또한, 상기 전류분배계수는 고장회선의 자기단 전류와 건전회선의 전류의 비일 수 있으며, 상기 제 2 자기단 등가전원 임피던스는 고장 후 계통의 계전점 배후 모선단의 전압, 자기단 전류 및 상기 전류분배계수로부터 추정될 수 있다.
본 발명에 따르면 계통 운영상황에 따라 병행 2회선 송전계통의 자기단 등가전원 임피던스가 변화하는 경우에도 정확하게 자기단 등가전원 임피던스를 추정하여 고장 발생시 보다 정확히 고장점을 찾아낼 수 있는 효과가 있다.
도 1은 병행 2회선 송전선로에서 1선 지락 고장시 고장회로를 도시한다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 병행 2회선 송전선로 고장 시 고장점 표정을 위한 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법을 개략적으로 도시한 도면이다.
도 3은 자기단 영상분 전원 임피던스 추정을 위한 1선 지락 고장 발생 시 영상분 등가회로를 도시한다.
도 4는 자기단 역상분 전원 임피던스 추정을 위한 1선 지락 고장 발생 시 영상분 등가회로를 도시한다
도 5 내지 도 11은 본 발명에 따른 병행 2회선 송전 선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법의 성능을 테스트하기 위한 시뮬레이션 결과를 도시하는 도면들이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 병행 2회선 송전선로 고장 시 고장점 표정을 위한 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법을 개략적으로 도시한 도면이다.
도 3은 자기단 영상분 전원 임피던스 추정을 위한 1선 지락 고장 발생 시 영상분 등가회로를 도시한다.
도 4는 자기단 역상분 전원 임피던스 추정을 위한 1선 지락 고장 발생 시 영상분 등가회로를 도시한다
도 5 내지 도 11은 본 발명에 따른 병행 2회선 송전 선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법의 성능을 테스트하기 위한 시뮬레이션 결과를 도시하는 도면들이다.
본 발명과 본 발명의 동작상의 이점 및 본 발명의 실시에 의하여 달성되는 목적을 충분히 이해하기 위해서는 본 발명의 바람직한 실시예를 예시하는 첨부 도면 및 첨부 도면에 기재된 내용을 참조하여야만 한다.
이하, 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 설명함으로써, 본 발명을 상세히 설명한다.
우선, 도 1을 참조하여 일반적인 병행 2회선 송전선로에서 1선 지락 고장 시 고장점 표정 방법에 사용되는 전류분배계수를 구하는 방법의 일례를 설명한다.
도 1은 병행 2회선 송전선로에서 1선 지락 고장시 고장회로를 도시하는데, 고장회선 자기단 계전점에서 취득한 전압, 전류 신호만을 사용하여 계전점 전압에 대한 전압방정식을 다음 식 1과 같이 나타낼 수 있다.
[식 1]
참고로 본 명세서에서 사용되는 기호의 정의는 다음 표 1과 같다.
기호 | 정의 | 단위 |
, | 전원 S(자기단)의 영상분, 정상분, 역상분 임피던스 | [Ω] |
, | 전원 R(상대단)의 영상분, 정상분, 역상분 임피던스 | [Ω] |
, | 고장회선의 영상분, 정상분, 역상분 임피던스 | [Ω] |
, | 건전회선의 영상분, 정상분, 역상분 임피던스 | [Ω] |
회선간 선로의 영상분 상호 임피던스 | [Ω] | |
고장 저항 | [Ω] | |
, | 자기단 영상분, 정상분, 역상분 전류 | [A] |
, | 상대단 영상분, 정상분, 역상분 전류 | [A] |
, | 건전 회선의 영상분, 정상분, 역상분 전류 | [A] |
, | 고장점으로 흐르는 영상분, 정상분, 역상분 전류 | [A] |
계전점 설치점에서 고장점까지의 거리 | [PU] | |
, | 영상분, 정상분, 역상분 전류분배계수(고장회선 자기단 전류와 건전회선 전류의 비) | |
, | 영상분, 정상분, 역상분 전류분배계수(고장회선 자기단 전류와 상대단 전류의 비) |
상기 식 1의 전압방정식은 계전점에서 고장점까지의 고장회선의 전압 강하분인 m[ZL1ISa+(ZL0-ZL1)IS0]와 건전회선의 상호 임피던스의 전압강하분인 m[ZmIT0] 그리고 고장 저항의 전압 강하분인 RfIf의 합으로 표현된다. 상기 식1 에서 미지의 변수는 건전회선의 영상분 전류인 IT0, 고장회선의 고장 전류인 If, 그리고 고장 저항인 Rf이다. 고장 저항인 Rf를 제외한 나머지 미지의 변수들은 계전점 전류와 전류분배계수를 계산하여 추정할 수 있다. 고장 전류 If는 역상분 전류분배계수 KSR2와 계전점 역상분 전류 IS2로, 건전회선 영상분 전류 IT0는 영상분 전류분배계수 KST0와 계전점 영상분 전류 IS0로 표현될 수 있으며, 따라서 상기 식 1은 다음 식 2와 같이 나타낼 수 있다.
[식 2]
상기 전류 분배 계수는 건전회선의 자기단 영상분 전류, 고장회선의 상대단 역상분 전류를 추정할 때 사용되는데, 이 경우 전류분배계수는 각각의 전류에 상응되는 임피던스의 비로 나타낸다. 따라서 전류분배계수의 구성요소는 선로 임피던스, 양단 등가전원 임피던스 및 고장 거리이다.
또한 병행 2회선 송전선로 1선 지락 고장 시 건전회선의 영상분 전류로 인한 상호 임피던스(Zm)가 발생되는 것이 특징이다. 따라서 고장회선의 상대단 영상분 전류를 추정하기 위해 사용되는 영상분 전류분배계수는, 영상분 회로의 건전 회선을 통과하는 전압 루프 방정식과 고장 회선을 통과하는 전압 루프 방정식을 연립하여 IT0를 소거한 후 고장 회선의 자기단 영상분 전류와 상대단 영상분 전류에 상응되는 임피던스 비로서 다음 식 3과 같이 나타낼 수 있다.
[식 3]
여기서, ASR0=(ZL0-Zm)(ZS0+ZR0+Zm)+ (ZT0-Zm)(ZS0+ZR0+ZL0), BSR0=(Zm-ZL0)(ZS0+ZR0+Zm)- (ZT0-Zm)ZL0 그리고 CSR0=(ZL0-Zm)(ZS0+ZR0+Zm)+ (ZT0-Zm)(ZR0+ZL0)이다.
동일한 방법을 사용하여 건전회선의 자기단 영상분 전류를 추정하기 위해 사용되는 영상분 전류분배계수는 2개의 루프 방정식을 연립하여 IR0를 소거한 후, 고장회선의 자기단 영상분 전류와 건전회선의 자기단 영상분 전류에 상응되는 임피던스 비로서 다음 식 4와 같이 나타낼 수 있다.
[식 4]
여기서, AST0=(Zm-ZL0)(ZS0+ZR0+Zm)-(ZT0-Zm)ZL0, BST0=(ZL0-Zm)(ZS0+ZR0+Zm)+(ZT0-Zm)(ZRO+ ZL0), CST0=(ZL0-Zm)(ZS0+ZR0) 그리고 DST0=(Zm-ZL0)ZS0이다.
역시 동일한 방법으로 역상분 전류분배계수를 구할 수 있는데, 고장 회선의 상대단 역상분 전류를 추정하기 위해 사용되는 역상분 전류분배계슈는 역상분 회로의 건전회선을 통과하는 전압 루프 방정식과 고장회선을 통과하는 전압 루프 방정식을 연락하여 IT2를 소거한 후 고장 회선의 자기단 역상분 전류와 상대단 역상분 전류에 상응되는 임피던스 비로서 다음 식 5와 같이 나타낼 수 있고, IR2를 소거하여 고장회선 자기단 역상분 전류와 건전회선 역상분 전류의 임피던스 비로서 다음 식 6과 같은 역상분 전류분배계수를 구할 수 있다.
[식 5]
여기서, ASR2=ZL2(ZS0+ZR0)+ZT0(ZS0+ZR0+ZL0), BSR2=-ZL2(ZS2+ZR2+ZT2) 그리고 CSR2=ZL2(ZS2+ZR2)+ ZT2(ZR2+ZL2)이다.
[식 6]
여기서, AST2=-ZL2(ZS2+ZR2)-ZT2ZL2, BST2=ZL2(ZS2+ZR2)+ZT2(ZR2+ ZL2), CST2=ZL2(ZS2+ZR2) 그리고 DST2=-ZL2ZS2이다.
한편, 고장 거리를 추정하는 방법의 일례를 설명하면, 병행 2회선 송전 선로 1선 지락 고장시 고장회선의 계전점 전압 방정식인 상기 식 2를 정리하여 고장 거리에 관한 방정식을 이용할 수 있다. 다음 식 7은 상기 식 2에 각각의 전류분배계수에 해당되는 값을 대입하고, 고장거리 m에 관하여 정리한 것이다.
[식 7]
여기서
a3+jb3=[ISa+(ZL0-ZL1)IS0/ZL1]ZL1BSR2AST0+IS0ZmBSR2CST0; a2+jb2=[ISa+(ZL0-ZL1)IS0/ZL1]ZL1BSR2BST0+[ISa+(ZL0-ZL1)IS0/ZL1]ZL1CSR2AST0-VSaBSR2AST0+ IS0ZmBSR2DST0+IS0ZmCSR2CST0; a1+jb1=[ISa+(ZL0-ZL1)IS0/ZL1]ZL1CSR2BST0- VSaBSR2BST0-VSaCSR2AST0+IS0ZmCSR2DST0; a0+jb0=-VSaCSR2BST0; c1+jd1=3IS2ASR2AST0; c0+jd0=3IS2ASR2BST0이다.
상기 식 7에서 미지의 변수는 고장거리 m과 고장 저항 Rf이다. 여기서 고장 저항 Rf를 소거하기 위해 상기 식 7을 실수부와 허수부로 나누면 다음 식 8와 같이 나타낼 수 있다.
[식 8]
상기 식 8의 두 방정식을 연립하여 고정저항 Rf를 소거하면 고장거리 m에 대한 방정식인 다음 식 9을 얻을 수 있다.
[식 9]
여기서, β1=(a2d1-b2c1+a3d0-b3c0)/(a3d1-b3c1); β2=(a1d1-b1c1+a2d0-b2c0)/(a3d1-b3c1);
β3=(a0d1-b0c1+a1d0-b1c0)/(a3d1-b3c1); β4=(a0b0-b0c0)/(a3d1-b3c1)이다.
상기 식 9를 만족하는 해 중 예를 들어 0 내지 0.1 사이의 실수 조건을 만족하는 해가 최종 고장거리 값이 될 수 있고, 또는 종래 기술과 같이 상기 식 9에서 뉴톤 랩슨(Newton-Raphson) 반복 계산법을 사용하여 고장 거리 m에 대한 해를 구할 수도 있다.
위에서 살펴본 바와 같이 특히 고장점을 표정하기 위해 사용되는 전류분배계수들은 모두 각 대칭분 자기단 등가전원 임피던스를 포함한다. 그러나 대부분의 종래 기술들은 위와 같은 자기단 등가전원 임피던스가 변하지 않고 미리 계산되어 있는 값을 사용하여 전류분배계수를 구하거나, 자기단 등가전원 임피던스를 사용하지 않는 방식을 이용하여 고장점을 표정하고 있다. 그러나 자기단 등가전원 임피던스가 변하면 상술한 바와 같은 전류분배계수 값 또한 변하게 되고, 이에 의한 고장점 표정은 부정확하게 될 수 밖에 없다.
이하에서는 본 발명에 따라 자기단 등가전원 임피던스의 변화에도 불구하고 보다 정확한 고장점 표정을 위한 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법을 자세히 살펴본다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 병행 2회선 송전선로 고장 시 고장점 표정을 위한 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법을 개략적으로 도시한 도면이다.
먼저 단계 S21에서 자기단 영상분 및 역상분 전원 임피던스를 초기 세팅한다. 여기서 초기 세팅값은 예를 들어 종래 기술과 같이 미리 계산되어 있는 고정된 값을 사용할 수 있다. 이후 단계 S22에서는 단계 S21에서 초기 세팅된 자기단 영상분 및 역상분 전원 임피던스를 사용하여 고장거리 m을 구한다. 고장 거리 m은 상술한 바와 같은 식 9를 이용하여 구할 수 있다.
이후 단계 S23에서는 단계 S21에서 초기 세팅된 자기단 영상분 및 역상분 전원 임피던스와 단계 S22에서 계산된 고장거리 m을 이용하여, 예를 들어 상기 식 4 및 식 6을 이용하여 자기단 영상분 및 역상분 전원 임피던스 추정식에 사용되는 영상분 및 역상분 전류분배계수를 구한다. 다음에 단계 S24에서는 단계 S23에서 구한 영상분 및 역상분 전류분배계수를 이용하여 자기단 영상분 및 역상분 전원 임피던스를 추정한다.
도 3은 도 2의 단계 24에서의 자기단 영상분 전원 임피던스 추정을 위한 1선 지락 고장 발생 시 영상분 등가회로를 도시한다. 고장 발생 후 영상분 등가회로에는 자기단 등가전압원이 포함되지 않는다는 점이 차이가 있다. 따라서 고장 후의 정보만을 이용한 자기단 영상분 전원 임피던스 추정이 가능하게 된다. 자기단 영상분 등가전원 임피던스는 계전점 배후 모선단 영상분 전압(VS0)과 영상분 전류 신호값(IS0, IT0)으로부터 구한다. 이 때 모선단 영상분 전류의 크기는 건전회선 자기단 영상분 전류(IT0)와 고장회선 자기단 영상분 전류(IS0)의 합의 크기와 같다. 자기단 영상분 전원 임피던스 추정식은 다음 식 10과 같이 나타낼 수 있다.
[식 10]
이어서 도4는 도 2의 단계 24에서의 자기단 역상분 등가전원 임피던스 추정을 위한 1선 지락 고장 발생 시 역상분 등가회로를 도시한다. 도 3의 영상분 등가회로와 마찬가지로 고장 후 정보만을 이용한 자기단 역상분 등가전원 임피던스 추정이 가능하다. 자기단 역상분 등가전원 임피던스는 계전점 모선단 역상분 전압(VS2)과 역상분 전류 신호값(IS2, IT2)을 계산하여 구한다. 이 때 모선단 역상분 전류의 크기는 건전회선 자기단 역상분 전류(IT2)와 고장회선 자기단 역상분 전류(IS2)의 합의 크기와 같다. 자기단 역상분 전원 임피던스 추정식은 다음 식 11과 같이 표현할 수 있다.
[식 11]
상기 식 10및 11과 같이 자기단 영상분 및 역상분 등가전원 임피던스 추정식에 따르면, 건전회선의 자기단 영상분 및 역상분 전류를 추정하기 위해 사용되는 전류분배계수들인 KST0 및 KST2의 요소인 고장 거리 m이 미지의 값이기 때문에, 전류 분배계수들을 알기 전에는 자기단 영상분 등가전원 임피던스 추정이 불가능하게 된다. 따라서 본 발명의 일실시예에서는 다음과 같이 임의로 전류분배계수 값들을 구하고 최종 자기단 영상분 및 역상분 등가전원 임피던스 값을 정확하게 추정하기 위하여 반복법을 채택한다.
도 2의 단계 S25는, 상기 단계 S21에서의 자기단 영상분 및 역상분 등가전원 임피던스의 초기 세팅값과 상기 단계 S24에서의 자기단 영상분 및 역상분 등가전원 임피던스의 추정값을 실수부인 R과 허수부인 X로 분리하여 각각 그 차이가 소정 미만의 값, 예를 들어 0.0001[Ω] 미만의 값을 만족하는지 판단한다.
이를 만족하지 아니한 경우에는 자기단 영상분 및 역상분 등가전원 임피던스의 초기 세팅값 대신에 단계 S24에서 추정된 자기단 영상분 및 역상분 등가전원 임피던스 값을 이용하여 단계 S22 내지 단계 S24를 반복한다.
단계 S22내지 S24를 반복하여 이전에 추정된 자기단 영상분 및 역상분 등가전원 임피던스와 이를 바탕으로 재추정된 자기단 영상분 및 역상분 등가전원 임피던스의 실수부와 허수부의 차이가 각각 소정 미만의 값이 되면, 본 발명에 따른 자기단 영상분 및 역상분 전원 임피던스 추정 과정을 종료하고 이때의 자기단 영상분 및 역상분 등가전원 임피던스를 최종 추정값으로 결정한다(단계 S26).
단계 S26에서 최종적으로 추정된 자기단 영상분 및 역상분 임피던스를 사용하여 고장점을 추정한다(S27). 상기 단계 S21 내지 S26은 각각 영상분과 역상분에 대해서 각각 수행된다.
이하에서는 본 발명에 따라 추정된 등가전원 임피던스 및 고장점 추정 방법의 성능을 테스트하기 위한 시뮬레이션 결과를 살펴본다.
본 발명에 따른 성능을 테스트하기 위해 도 5와 같은 154[kV], 25[km] 병행 2회선 송전선로를 전력시스템 시뮬레이션 프로그램인 EMTP를 사용하여 모델링하였다. 상기 모델 시스템의 데이터는 다음 표 2와과 같다.
종류 | 정상분(역상분)임피던스 | 영상분 임피던스 | ||
self | mutual | |||
전원 임피던스[Ω/Km] | ZS | 0.331+j2.106 | 1.0699+j7.0692 | - |
ZR | 2.2631+j13.2265 | 17.658+j45.7740 | - | |
선로 임피던스[Ω/Km] | 0.0436+j0.3445 | 0.2380+j1.0443 | 0.1943+j0.5630 |
본 발명에 따른 시뮬레이션 시 샘플링 주파수는 한 주기당 32샘플이며, 사용되는 전압 및 전류 신호의 중첩 현상을 배제하기 위하여 차단주파수 960[Hz]에서 이득 0.1인 디지털 버터워스 2차 저역통과 필터를 사용하였다. 기본파 성분의 페이저를 취득하기 위하여 DFT를 수행하였으며, 최종 고장점 표정 결과 오차율은 다음 식 12와 같이 표현하였다.
[식 12]
고정된 등가전원 임피던스를 사용하는 종래 기술에 따른 방법과 등가전원 임피던스의 변화를 고려하는 본 발명에 따른 방법의 성능을 비교하기 위하여, 고장거리 및 고장 저항 값을 각각 0.9[PU]와 80[Ω](종래 기술에 따른 방법에서 오차율이 가장 큰 값)으로 고정하고, 등가전원 임피던스는 -9[%] 내지 +9[%]로 각 단계별 ±3[%]로 변화시켜 1선 지락, 선간 단락 고장 모의를 실시하였다.
본 발명에 따른 자기단 영상분 및 역상분 등가 전원 임피던스 추정 성능을 검증하기 위하여 자기단 영상분 및 역상분 등가 전원 임피던스를 변화시켜 1선 지락 고장모의를 실시하였고, 상술한 바와 같은 반복법을 사용하여 자기단 영상분 및 역상분 등가 전원 임피던스의 추정을 실시하였다. 최종 수립된 자기단 영상분 및 역상분 등가 전원 임피던스 오차율은 다음 식 13과 같이 표현하였다.
[식 13]
도 6 및 도 7은 자기단 대칭분 전원 임피던스가 +9[%] 변했을 때 본 발명에 따라 최종적으로 추정된 자기단 등가전원 임피던스의 임피던스 궤적을 나타내고 있다. 도 6 및 도 7에서 x축은 등가전원 임피던스의 저항값, y축은 등가전원 임피던스의 리액턴스값을 나타낸다. 도 6 및 도 7의 도면에서 알 수 있듯이 본 발명에 따르면 초기에 입력된 자기단 등가전원 임피던스 값에서 변화된 자기단 등가전원 임피던스 값으로 추정이 잘되는 것을 알 수 있으며, 추정하고자 하는 값에 근접해가는 것을 확인할 수 있다.
아래의 표 3은 자기단 대칭분 전원 임피던스를 ±3[%] 변화시킨 경우 자기단 등가전원 임피던스 추정 오차율 값을 보여준다. 자기단 영상분 등가 전원임피던스 추정 최고 오차율은 0.10%이었고, 자기단 역상분 등가 전원임피던스 추정 최고 오차율은 0.13%이었다. 표 3에 따르면 자기단 영상분 및 역상분 등가 전원임피던스가 변화하였을 경우 본 발명이 성공적으로 자기단 영상분 및 역상분 등가 전원임피던스를 추정하고 있음을 알 수 있다.
자기단 영상분 등가전원 임피던스 추정 오차 | |||||||
임피던스 변화[±3%] | -9[%] | -6[%] | -3[%] | 0[%] | 3[%] | 6[%] | 9[%] |
오차율[%] | 0.03 | 0.04 | 0.06 | 0.07 | 0.07 | 0.07 | 0.10 |
자기단 역상분 등가전원 임피던스 추정 오차 | |||||||
임피던스 변화[±3%] | -9[%] | -6[%] | -3[%] | 0[%] | 3[%] | 6[%] | 9[%] |
오차율[%] | 0.11 | 0.01 | 0.09 | 0.10 | 0.13 | 0.13 | 0.09 |
도 8 내지 도 11은 2회선 송전선로 1선 지락 및 선간 단락 고장이 발생하였을 때 고장점 표정 결과 오차율을 나타내고 있다.
도 8 및 도 9는 자기단 등가전원 임피던스만 변화하였을 경우이고, 도 10 및 도 11은 양단 등가전원 임피던스가 모두 변화하였을 경우를 도시한다. 비교를 위하여 최초 정정된 자기단 등가전원 임피던스 값을 그대로 사용하는 경우도 함께 도시된다.
도 8을 참조하면, 1선 지락 고장시 자기단 등가전원 임피던스만 변화하였을 경우 본 발명에 따른 최대 오차율 값은 약 0.07[%]보다 낮음을 알 수 있고, 종래와 비교하였을 경우 오차율이 약 0.24% 감소되었음을 알 수 있다.
도 9를 참조하면, 선간단락 고장시 자기단 등가전원 임피던스만 변화하였을 경우 본 발명에 따른 최대 오차율 값은 약 0.35[%]보다 낮음을 알 수 있고, 종래와 비교하였을 경우 오차율이 약 0.13% 감소되었음을 알 수 있다.
또한 도 10 및 도 11의 경우 사용된 자기단 등가전원 임피던스 변화량은 도 8 및 도 9의 경우에서 가장 큰 오차율인 +[9]%로 고정하고, 상대단 등가전원 임피던스를 변화시키면서 본 발명에 따른 성능을 테스트한 결과를 도시한다.
도 10을 참조하면, 1선 지락 고장시 양단 등가전원 임피던스 모두 변화하였을 경우 본 발명에 따른 최대 오차율 값은 약 0.19[%]보다 낮음을 알 수 있고, 종래와 비교하였을 경우 오차율이 약 0.27% 감소되었음을 알 수 있다.
도 10을 참조하면, 선간 단락 고장 시 양단 등가전원 임피던스 모두 변화하였을 경우 본 발명에 따른 최대 오차율 값은 약 0.63[%]보다 낮음을 알 수 있고, 종래와 비교하였을 경우 오차율이 약 0.09% 감소되었음을 알 수 있다.
이상에서와 같이 도면과 명세서에서 최적 실시예가 개시되었다. 여기서 특정한 용어들이 사용되었으나, 이는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것이지 의미한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위하여 사용된 것은 아니다. 그러므로 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.
ZS0 : 자기단 등가전원 영상분 임피던스
ZS2 : 자기단 등가전원 역상분 임피던스
m : 고장점까지의 거리
KST0 : 영상분 전류분배계수(고장회선 자기단 전류와 건전회선 전류의 비)
KST2 : 역상분 전류분배계수(고장회선 자기단 전류와 건전회선 전류의 비)
ZS2 : 자기단 등가전원 역상분 임피던스
m : 고장점까지의 거리
KST0 : 영상분 전류분배계수(고장회선 자기단 전류와 건전회선 전류의 비)
KST2 : 역상분 전류분배계수(고장회선 자기단 전류와 건전회선 전류의 비)
Claims (7)
- 제 1 자기단 등가전원 임피던스를 이용하여 병행 2회선 송전 선로의 고장 거리를 계산하는 제 1 단계;
상기 고장 거리를 기반으로 전류분배계수를 계산하는 제 2 단계;
상기 전류분배계수를 이용하여 제 2 자기단 등가전원 임피던스를 추정하는 제 3단계;
상기 제 1 및 제 2 자기단 등가전원 임피던스의 실수부 및 허수부의 차이가 각각 기설정치 이하가 되도록 상기 제 1 단계 내지 제 3 단계를 반복하는 제 4 단계; 및
상기 제 1 및 제 2 자기단 등가전원 임피던스의 실수부 및 허수부의 차이가 각각 기설정치 이하가 되는 경우의 상기 제 2 자기단 등가전원 임피던스를 상기 병행 2회선 송전선로의 자기단 등가전원 임피던스로 결정하는 제 5 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 병행 2회선 송전 선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 제 1 단계 내지 제 5 단계는 상기 병행 2회선 송전선로의 영상분 및 역상분에 대해 각각 수행되는 것을 특징으로 하는 병행 2회선 송전 선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법. - 제 1 항에 있어서
상기 전류분배계수는 고장회선의 자기단 전류와 건전회선의 전류의 비인 것을 특징으로 하는 병행 2회선 송전 선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법. - 제 3 항에 있어서,
상기 전류분배계수는 다음 식 4 및 식 6에 의해 계산되고,
[식 4]
[식 6]
여기서, AST0=(Zm-ZL0)(ZS0+ZR0+Zm)-(ZT0-Zm)ZL0, BST0=(ZL0-Zm)(ZS0+ZR0+Zm)+(ZT0-Zm)(ZRO+ ZL0), CST0=(ZL0-Zm)(ZS0+ZR0) 그리고 DST0=(Zm-ZL0)ZS0이며, Zm은 회선간 선로의 영상분 상호 임피던스, ZS0는 자기단 등가전원의 영상분 임피던스, ZR0는 상대단 등가전원의 영상분 임피던스, ZL0는 고장 회선의 영상분 임피던스, ZT0는 건전 회선의 영상분 임피던스인 것을 특징으로 하는 병행 2회선 송전 선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법. - 제 1 항에 있어서,
제 2 자기단 등가전원 임피던스는 고장 후 계통의 계전점 배후 모선단의 전압, 자기단 전류 및 상기 전류분배계수로부터 추정되는 것을 특징으로 하는 병행 2회선 송전 선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 고장거리의 계산은 상기 고장거리에 관한 4차 방정식을 이용하여 계산되는 것을 특징으로 하는 병행 2회선 송전 선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110145097A KR101299610B1 (ko) | 2011-12-28 | 2011-12-28 | 병행 2회선 송전선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110145097A KR101299610B1 (ko) | 2011-12-28 | 2011-12-28 | 병행 2회선 송전선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20130076490A KR20130076490A (ko) | 2013-07-08 |
KR101299610B1 true KR101299610B1 (ko) | 2013-08-26 |
Family
ID=48990070
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020110145097A KR101299610B1 (ko) | 2011-12-28 | 2011-12-28 | 병행 2회선 송전선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101299610B1 (ko) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20210094788A (ko) | 2020-01-22 | 2021-07-30 | 한국전력공사 | 로컬 정보를 이용한 전력계통 등가 파라미터 도출 방법 및 장치 |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105388392B (zh) * | 2015-10-20 | 2018-04-03 | 北京交通大学 | 基于视在阻抗辨识的直流配电电缆单端在线故障定位方法 |
CN110308333A (zh) * | 2019-08-12 | 2019-10-08 | 广东电网有限责任公司 | 一种接地网降阻效果测试装置及方法 |
EP3968034B1 (en) | 2020-09-15 | 2024-07-17 | Hitachi Energy Ltd | Method and device for estimating source impedances across one or more transmission lines |
CN113311241B (zh) * | 2021-05-11 | 2024-04-19 | 武汉大学 | 一种三回非全线平行输电线路零序分布参数精确测量方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20020017390A (ko) * | 2000-08-30 | 2002-03-07 | 이승재 | 병행 2회선 송전선로상에서의 고장점 표정방법 및 장치 |
KR20030087113A (ko) * | 2002-05-06 | 2003-11-13 | 명지대학교 | 전력 계통의 선간 단락 고장 지점 검출 방법 |
KR20040045544A (ko) * | 2002-11-25 | 2004-06-02 | 명지대학교 | 3상 평행 2회선 회로의 직접 해석에 의한 송배전 계통 1선지락 사고 고장점 추정 방법 |
-
2011
- 2011-12-28 KR KR1020110145097A patent/KR101299610B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20020017390A (ko) * | 2000-08-30 | 2002-03-07 | 이승재 | 병행 2회선 송전선로상에서의 고장점 표정방법 및 장치 |
KR20030087113A (ko) * | 2002-05-06 | 2003-11-13 | 명지대학교 | 전력 계통의 선간 단락 고장 지점 검출 방법 |
KR20040045544A (ko) * | 2002-11-25 | 2004-06-02 | 명지대학교 | 3상 평행 2회선 회로의 직접 해석에 의한 송배전 계통 1선지락 사고 고장점 추정 방법 |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20210094788A (ko) | 2020-01-22 | 2021-07-30 | 한국전력공사 | 로컬 정보를 이용한 전력계통 등가 파라미터 도출 방법 및 장치 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20130076490A (ko) | 2013-07-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Sadeh et al. | A new fault location algorithm for radial distribution systems using modal analysis | |
US9476931B2 (en) | Method for fault location analysis of ungrounded distribution systems | |
KR101299610B1 (ko) | 병행 2회선 송전선로의 자기단 등가전원 임피던스 추정 방법 | |
Gazzana et al. | An integrated technique for fault location and section identification in distribution systems | |
CN107024640B (zh) | 确定供电网导线上的故障的故障位置的方法、装置和系统 | |
EP1724597B1 (en) | System and method for determining location of phase-to-earth fault | |
EP2738561B1 (en) | Method and device for determining location of earth fault | |
CN109283428B (zh) | 一种基于零序分量高阶差分变换的馈线出口处单相接地暂态量保护方法 | |
CN109643890B (zh) | 用于对混合型输电线路中的故障进行定位的方法和系统 | |
Akke et al. | Some improvements in the three-phase differential equation algorithm for fast transmission line protection | |
CN111141995B (zh) | 一种基于比幅原理的线路双端稳态量测距方法和系统 | |
WO2013079933A1 (en) | Fault location in power distribution systems | |
CN114184843B (zh) | 用于估计一条或多条传输线路上的源阻抗的方法和设备 | |
Hussain et al. | Fault location on series and shunt compensated lines using unsynchronized measurements | |
CN102495325B (zh) | 同杆双回线故障精确测距方法 | |
WO2019166903A1 (en) | Method and device for fault location in a two-terminal transmission system | |
EP1342095B1 (en) | Fault location method and device | |
Elsadd et al. | Incorporating earth fault location in management‐control scheme for distribution networks | |
Taheri et al. | A fault‐location algorithm for parallel line based on the long short‐term memory model using the distributed parameter line model | |
Alwash et al. | New impedance‐based fault location method for unbalanced power distribution systems | |
CN108287286B (zh) | 一种基于单相接地故障录波数据的极性校验方法 | |
KR20110059245A (ko) | 원형 웨이브릿 변환을 이용한 배전계통의 고장점 검출방법 | |
CN109507521B (zh) | 可控电压源接地电流全补偿输出值的获取方法及装置 | |
Gazzana et al. | A hybrid impedance and transient based analysis technique for fault location in distribution networks | |
CN109541379B (zh) | 可控电压源接地电流全补偿的选线方法及装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160803 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170803 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170818 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190625 Year of fee payment: 7 |