최근 시설재배의 형태가 대형화, 고정화되고 있어 연작이 불가피해짐에 따라 연작에 따른 시들음병의 발생과 토양병해충에 의하여 뿌리가 썩는 피해가 늘어나고 있다. 과거에 채소를 재배한 후 벼를 재배하는 작형에서는 벼 재배기간 중의 장기간 담수로 인해 토양의 물리, 화학성 개선 및 토양에 서식하는 병해충에 대한 밀도억제 효과가 어느 정도 있었으므로 연작장해가 비교적 문제가 되지 않았으나 최근 작형의 변화로 연작장해에 의한 생산성 감소가 커다란 문제로 대두되고 있다.
식물이나 나무 및 농작물 등에서 발생하는 여러가지 병충해는 알에서 부터 초기에 발견하여 치료하면 피해를 최소화할 수가 있다. 그러나 대부분은 발견하기가 어려워 결국 농작물에 피해가 발생한 이후에 발견하게 되는데, 완전히 피해가 발생된 이후에는 복구할 수 없는 상황에 놓여지게 된다.
농작물을 포함한 식물의 병충해는 조기에 발견하여 박멸시키거나 사전에 예방하여야 병충해의 피해를 최소화하여 효과적인 방제가 가능하게 되어 식물의 원활한 생장을 도모하고, 농작물의 생산량을 증대시킬 수 있게 된다.
일반적으로 식물에서 자주 발견되는 병충해는 휜가루병과 응애를 들을 수 있다.
흰가루병은 백분병(白粉病)이라고도 하는데, 에리시페속(Erysiphe)/미크로스파이라속(Microsphaera)/포도스파이라속(Podosphaera)/필라크티니아속(Phillactinia)/스파이로테카속(Sphaerotheca)/웅키눌라속(Uncinula)에 속하는 곰팡이종(種)들의 특수한 변종에 의하여 생기며, 약 20여종의 병원균이 알려져 있다.
이러한 흰가루병은 밤과 낮의 온도차가 심한 지역이나 통풍이 잘되는 곳에서 흔히 발생하고, 분생포자의 형태로 공기를 통해 전염되며, 균사의 형태로 월동 또는 월하하여 이듬해 전염원으로 존재하면서 작물뿐만 아니라 나무와 잡초에서도 흔히 나타나는데, 이 병에 걸리면 곰팡이 균사류가 엉키기 때문에 식물체가 회백색을 띠고, 병에 걸린 부위는 흉한 모양으로 뒤틀리면서 잎이나 줄기를 시들게 하고 열매의 질이 떨어지게 된다.
흰가루병의 방제약으로는 디노캡이 사용되고 있다. 상기 디노캡(dinocap)은 살균제 농약으로 흰가루병 방제약제로 개발하였으나 응애의 살란효과(殺卵效果)도 있는 것으로 알려져 있는데, 날씨가 더울 때는 효과가 없다.
살균작용은 효소의 SH기(基)를 저해함으로써 일어난다. 18% 수화제(水和劑)는 배 및 사과나무의 흰가루병 방제약제로 등록되어 있다. 사람 ㅇ가축에 대해서는 저독성이지만, 배나무의 어린 잎에는 약해의 우려가 있으며, 기온이 32℃ 이상의 고온에서도 약해(藥害)의 우려가 있으므로 주의하여야 하며, 석회보르도액 ㅇ석회황합제 등 알칼리성 농약과 혼용할 수 없다는 사용상의 제약이 있으며, 무엇보다도 살균제 농약으로 제조된 것이어서 비료 효과가 없어서 작물의 성장에 직접적으로 도움을 줄 수 없다.
또한 고추, 단고추(파프리카), 수박 등 채소와 사과 등 과수에 발생하는 탄저병, 흰가루병, 덩굴마름병 등의 병해를 전문적으로 방제하기 위하여 테부코나졸을 약제로 사용하고 있는데, 이는 잔류농약 기준이 0.01ppm 이하를 만족시켜야 하기 때문에 충실한 잔류 농약 관리를 필요로 한다.
응애는 몸길이 1∼2mm의 작은 거미류에 속하는 해충으로 현재까지 약 3만종이 알려져 있다. 이러한 응애는 모양·서식지·행동이 다양한데, 다른 거미류와 달리 기생 습성이 고도로 진화하여 어떤 종은 척추동물 및 무척추동물들과 복잡한 기생 관계를 맺고 가축에 기생하면서 동식물의 병원체를 옮기고 다니면서 경제적 손해를 끼칠 뿐만 아니라, 인체에 해로운 것도 있고, 전적으로 식물에만 기생하면서 세포 조직을 빨아먹어 피해를 받은 잎의 엽록소가 파괴되어 광합성을 하지 못해 시들어 버리게 되는 등 농작물에 심각한 피해를 주고 있는 것이다.
본 발명의 실시예를 설명하면 다음과 같다.
도 1은 본 발명의 제조 과정을 나타낸 순서도이다
이 도면에서 참조되는 바와 같이 본 발명의 미량원소 복합비료와 법제유황을 이용한 식물보호용 조성물을 제조하는 방법은, 천연 유황을 법제하고 <제1단계(S10)>; 법제된 유황에 복합 아미노산, 포도당, 복합 미량원소, 님 분말, 수용성 해초류 분말로 되는 첨가제와 효모를 혼합하여 효소 유황 혼합물을 제조한 다음 <제2단계(S20)>; 제조된 효소 유황 혼합물을 숙성시키는 <제3단계(S30)>에 의하여 완료된다.
천연유황을 법제하는 과정은 공지된 유황의 법제 방법과 같다. 즉 도 2에서 보는 바와 같이 천연유황을 300~350메쉬로 미세하게 분쇄하여 유황분말을 얻는 단계(S100); 상기 단계(S100)에서 분쇄된 유황분말을 깨끗한 물에 침전 및 1차여과시키는 단계(S101); 상기 단계(S101)에 의하여 겔(GEL)상태의 유황물을 얻는 단계(S102); 상기 단계(S102)에서 얻어진 겔 상태의 유황물을 60~70℃의 온도로 열풍건조하여 유황분말을 얻는 단계(S103); 100중량%에서 생강즙이 4~5중량%이고, 황토가 15~25중량%로 혼합된 황토물을 용기에 담고, 상부에 설치되는 채반에 상기 단계(S103)에서 얻어진 유황분말을 포설한 다음 그 상부에 제오라이트를 포설하여 100℃에서 약 48 시간 정도 가열하여 독성을 제거시키는 제4단계(S104); 상기 제4단계(S104)에 의하여 황토분말을 2차 여과시키는 제5단계(S105);에 의하여 완료된다.
제오라이트는 장석류의 미세한 다공 광물질로서 보수력, 보비력 및 배수력이 우수하며 유해가스 및 유해물질 흡착력이 높고, 토양 산성화를 방지하며, K, Mg, Ca 등과 같은 양분을 공급하므로 토양개량제, 비료혼합제, 증량제 등으로 사용되는 것으로 천연 유황의 독성을 제거한다.
상기한 법제 방법에 의하여 제공되는 유황분말은 80~90중량%이고; 복합 아미노산, 포도당, 복합 미량원소, 수용성 해초분말, 님 분말이 균등하게 혼합되는 첨가제가 8~18중량%이고, 효모는 0.5~2중량%가 되도록 혼합된다. 상기 복합 아미노산, 포도당, 복합 미량원소, 수용성 해초분말, 님 분말은 균등하게 혼합된다.
삭제
이렇게 혼합된 혼합물은 세라믹 용기에서 25~35℃를 유지하면서 효모의 작용으로 20~25일 동안 숙성되어 분말 상태의 제품으로 완료된다.
상기한 성분들의 작용과 효능을 살펴보면, 유황은 중금속, 유해물질 화학약품의 독성을 제거하는 작용, 물질을 운반하는 성질이 강해서 식물의 세포막 깊숙하게 투과되어 약성을 발휘한다.
또한 농약으로 오염된 논밭의 흙을 회복시키기 위해 유황을 뿌리기도 하는데, 예를 들어 한곳에서 4~5년 동안 인삼재배를 하고 나면 땅의 지력이 떨어지게 되는데, 떨어진 지력을 회복시키고 병충해를 방지하기 위하여 유황을 뿌려주기도 하였다. 그러나 유황은 자체적으로 독성이 있기 때문에 적절한 법제 과정을 거쳐서 해독을 한 다음 유용하게 사용될 수 있다.
복합아미노산은 식물의 모든 생육 기간 중에 필요한 종합영양성분으로 식물의 생육과 품질, 질병예방, 수확량에 밀접한 관계를 가지고 식물체 내에서 많은 유익한 기능을 하게 된다. 대표적으로 글루타민과 리신은 뿌리와 잎의 발육을 촉진하고, 칼리염과 결합하여 내균성을 향상시킨다. 발린은 과일의 향미를 증진하고, 병 원균의 생육을 저해시킨다. 루이신은 과실의 색상을 좋게 하고, 생장 촉진 및 병원균의 생육을 저해한다. 페닐아리닌과 아르기닌은 병원균을 억제시키고, 과실의 당도와 풍미를 증진시킨다. 그리고 티로신은 면역체계를 강화시켜서 내병성을 향상시킨다.
복합미량원소는 ZnSO4.7H2O, FeSO4.7H2O, CuSO4.5H2O, MnSO4.4H2O, Na2MO4.2H2O, 붕사를 포함하는 것이다. 이러한 복합미량원소는 매우 적은 양이라도 식물체 내에서 효소의 구성 성분으로 작용하여 식물이 정상적으로 생장하는데 반드시 필요불가결한 원소이다.
님(neem)은 남아시아 및 아프리카 지역에서 넓게 분포하며 2~5월 사이에 개화하여 6~8월에 열매를 맺는 상록수이며, 인도산 님은 해발 1500~1850m에서 재배되고 있는데, 인도에서는 수천년 전부터 경이롭고 신비로운 나무로 알려져 왔으며, 특히 척박한 토양에서도 잘 자라며, 공기정화, 더위와 수질오염을 막고 질병 예방 및 치료에 사용되어왔다.
특히, 농업용으로서 천연해충방지제, 천연 살균제, 선충방제 및 토양생성 살충 및 살균제, 토양개량용 유기질 비료 등에 사용되고 있다.
해충에 대한 인도의 연구결과 300~390종, 미국은 200종류, 독일에서는 500종 류의 해충에 대해 살충효과를 가져오는 것으로 보고되고 있다.
님의 3대 성분인 아자드라키틴(azadirachtin), 살라닌(salannin), 닌빈(ninbin)인데, 아자드라키틴이나 멜란트리올 성분은 선충방제 및 살충제로 사용되고, 살라닌 성분은 해충 기피제로 사용되며, 닌빈, 닌비딘, 닌비돌, 구드린, 퀘세틴 성분은 천연 항균제 및 천연 살균제로 사용된다.
그리고 질소(N), 인(P), 칼륨(K), 미량원소(TE)의 함량이 비교적 높고 (N 4%, P 1%, K 1%, TE 1%), 그 외에도 유기물(OM) 75%, 칼슘(Ca) 0.6%, 마그네슘(Mg) 0.6%, 황(S) 0.6% 가 함유되어 있어서 토양개량 및 유기질 비료로 사용되고 있다.
이러한 님은 인축 및 조류, 유익한 곤충에는 독성이 없고, 잔류독성 또한 없으며 생분해성 천연 제재로서 해충 호르몬 컨트롤 작용을 하여 해충과 선충에 대해 식욕감퇴, 성장억제, 탈피저해, 형태형성 저해, 산란관 파괴, 알의 부화 억제, 호르몬의 밸런스 파괴 등의 작용을 하여 해충의 번식을 억제시킬 수 있는 친환경 유기농업자재로도 사용되고 있는 것이다.
님은 열매에서 채취하는 기름(님오일), 기름을 채취하고 난 깻묵(님케익), 님의 잎, 님의 껍질을 사용할 수 있는데, 본 발명에서는 님케익 또는 큰 열매잎에서 추출되는 것을 사용하며, 이는 본 발명의 용도와 살균효과면에 있어서 바람직하게 선택되는 것이다.
님은 곤충의 엑디손(Ecdysone)이라는 호르몬과 구조가 비슷한 아자디락틴이 호르몬의 밸런스의 불균형을 야기시켜 병해충의 식욕감퇴, 성장억제, 생식기능 저하 등의 기능으로 방제가 되게 하는 것이다.
이러한 님 분말의 제조는 님의 잎, 열매 등을 침전 세척하여 5~45℃에서 수분 함량이 6% 이하가 되도록 건조시킨 다음 표피를 제거하고, 건조 선별하여 5℃ 1기압에서 냉압축시킨 다음 280~330/mesh로 분쇄하고, 5~35℃에서 6~8일 동안 효모로 발효시킨 다음 재건조하여 보관되는 것이 공급된다.
수용성 해초분말(seaweed extract powder)은 소가슴(Sogasum), 아스코필륨노도슘(Ascophyllumnodosum), 그리고 라미나리아와 같은 갈조 해산물로부터 추출한 것으로, 미량의 광물질, 냉해방지 효과가 있는 아미노산, 알긴산, 마니톨, 베타인류, 성장 호르몬 작용을 하는 옥신, 싸이토킨, 지베릴린과 같은 천연적인 식물성장 촉진제와 다당류와 같은 탄수화물을 함유하고 있어서 호기성 미생물의 영양을 공급하고 활성을 강화하며, 유용한 미생물을 증가시켜서 노지, 시설재배, 채소작물 그리고 화단을 포함한 모든 작물뿐만 아니라 과수원과 잔디밭에 적합한 기능성 비료를 생산할 수 있게 한다.
이러한 수용성 해초분말은 님 분말의 반응을 빠르게 진행시키는 효소 작용을 하는데, 신속한 영양보급과 식물의 품질을 개선하여 새싹과 뿌리 성장을 축진 잎을 두껍고 크게 하며, 세포를 자극하고 박테리아와 바이러스의 기생을 막아주고 해충을 퇴치하는 면역소가 포함되어 개화 (開花)와 착과(着果)를 개선할 수 있게 한다. 그리고 호기성 미생물의 영양을 공급하고 활성을 강화하며, 유용한 미생물을 증가시켜서 노지, 시설재배, 채소작물 그리고 화단을 포함한 모든 작물뿐만 아니라 과수원과 잔디밭에 적합한 기능성 유기질 비료를 생산할 수 있게 한다.
본 발명의 식물 보호용 조성물에 대하여 유해성분 검출 여부시험을 충남대학교 농업생명과학대학에 의뢰한 시험 결과는 아래의 [표 1] 및 [표 2]와 같다.
검 사 성 적 |
구 분 |
항 목 |
함량(%) |
성적 |
적합 여부 |
공정규격 |
보증함량 |
미량요소 복합비료 |
주성분 |
수용성아연 수용성철 |
0.05%이상 0.1%이상 |
0.05 0.1 |
0.08 0.19 |
적합 |
유해성분 |
|
함유 주성분의 합계량의 함유율 1%에 대하여 |
|
|
비소 |
0.002%이하 |
|
흔적 |
니켈 |
0.01%이하 |
|
흔적 |
크롬 |
0.1%이하 |
|
흔적 |
티탄 |
0.04%이하 |
|
흔적 |
아질산 |
0.04%이하 |
|
흔적 |
아황산 |
0.01%이하 |
|
흔적 |
카드뮴 |
0.00018%이하 |
|
흔적 |
검 사 성 적
|
구 분
|
항 목
|
함량(%)
|
성적
|
적합
여부
|
공정규격
|
보증함량
|
|
미량요소 복합비료 |
기타성분 |
질소전량(%) |
|
|
0.9 |
적합 |
유기물(%) |
|
|
89.5 |
수용성구리(%) |
|
|
0.1 |
수용성망간(%) |
|
|
0.05 |
수용성붕소(%) |
|
|
0.13 |
수용성몰리브덴(%) |
|
|
0.004 |
pH(1:5,w/w) |
|
|
5.3 |
EC(1:5,w/w,dS/m) |
|
|
60.5 |
황전량(%) |
|
|
90.0 |
용해도(%) (1:100,실온에서 1시간 진탕) |
|
|
29.0 |
또한 본 발명의 식물 보호용 조성물에 대한 공시 원료를 충남대학교 농업생명과학대학에 의뢰하여 충남 계룡시 두마면 237-17번지에서 사양토를 시험전 공시토양으로 하고 청치마 상추를 공시작물로 하여 보증성분과 유해성분을 조사한 결과가 [표 3] 및 [표 4]와 같다.
공시원료의 보증성분(수용성)
구 분 |
아 연 (%) |
철 (%) |
적합 여부 |
공시원료 |
0.08 |
0.19 |
적합 |
보증함량 |
0.05 |
0.1 |
공정규격 |
0.05%이상 |
0.1%이상 |
공시원료의 유해성분
구 분 |
비소 |
니켈 |
크롬 |
아질산 (mg/kg) |
티탄 |
카드뮴 |
아황산 |
적합 여부 |
공시원료 |
흔적 |
흔적 |
흔적 |
흔적 |
흔적 |
흔적 |
흔적 |
적합 |
또한, 본 발명의 실험을 위하여 처리구당 시험면적 15㎡(1.5m*10m)의 비닐하우스에서 임의배치법을 3번 반복하여 다음과 같이 처리하였고, 그 결과가 표 5와 같다.
*처리내용
관행구 : NPK처리
추천 반량처리구 : NPK처리 + 식물보호제 2,000배 희석
추천 적량처리구 : NPK처리 + 식물보호제 1,000배 희석
추천 배량처리구 : NPK처리 + 식물보호제 500배 희석
처 리 구 |
NPK 시비량(kg/10a) |
퇴비시용량 (kg/10a) |
식물보호제 처리량 (희석배수) |
기 비 |
추 비 |
관행구 |
5-5-4 |
5-0-4 |
1,000 |
- |
추천 반량구 |
5-5-4 |
5-0-4 |
1,000 |
2,000 |
추천 적량구 |
5-5-4 |
5-0-4 |
1,000 |
1,000 |
추천 배량구 |
5-5-4 |
5-0-4 |
1,000 |
500 |
* N : 요소, P : 용성인비, K : 염화가리
또한 2008년 1월 10일에 재식거리 : 20cm*15cm에 대하여 상추를 정식한 후 30일 이후부터 추비로 일주일 간격으로 각 처리구에 설정된 공시 식물보호제를 3회에 걸쳐 시비하였으며, 식물보호제 처리시 표토(1~2cm)가 충분히 젖을 수 있도록 관주를 실시하고, 생육기간 중 2008년 2월 21일, 2월 28일, 3월 6일에 걸쳐 3회 실시하여 평균값으로 계산하여 시험 전후 공시토양의 화학적 특성 변화와 공시 식물보호제가 상추의 생육에 미치는 효과를 조사한 결과는 아래의 [표 6] 내지 [표 8]과 같다.
시험 전후 공시토양의 화학적 특성 변화
처리구 |
pH (1:5) |
EC |
T-N |
O.M |
Ava.- |
Ex.-cations (cmolc/kg) |
CEC |
dS/m |
% |
mg/kg |
Ca² Mg² K Na |
(cmolc/kg) |
시험전 |
6.40 |
0.92 |
0.29 |
2.95 |
820 |
4.68 2.51 2.18 0.25 |
12.8 |
시 험 후 |
관행구 |
6.32 |
1.10 |
0.24 |
2.75 |
810 |
4.36 2.26 2.06 0.29 |
12.3 |
반량구 |
6.32 |
1.05 |
0.25 |
2.79 |
809 |
4.37 2.23 2.10 0.27 |
12.4 |
적량구 |
6.30 |
1.11 |
0.25 |
2.75 |
805 |
4.41 2.30 2.06 0.28 |
12.2 |
배량구 |
6.29 |
1.16 |
0.28 |
2.80 |
813 |
4.43 2.35 2.09 0.30 |
12.1 |
공시 식물보호제가 상추의 생육에 미치는 효과
처 리 구 |
엽 장 |
엽 폭 |
Chlorophyll |
길이 (cm) |
지수 (%) |
폭 (cm) |
지수 (%) |
함량 (mg/100㎠) |
지수 (%) |
관 행 구 |
17.1 |
100 |
11.6 |
100 |
2.41 |
100 |
추천 반량구 |
17.5 |
102 |
11.9 |
102 |
2.47 |
103 |
추천 적량구 |
17.8 |
104 |
12.2 |
105 |
2.53 |
105 |
추천 배량구 |
18.3 |
107 |
12.5 |
108 |
2.57 |
107 |
*DMRT at 5% level
수량 조사 결과
처 리 구 |
수 량 |
개 체 중 량 |
수량(kg/100주) |
지수(%) |
중량(g/10엽) |
지수(%) |
관 행 구 |
2.51 |
100 |
54.8 |
100 |
추천 반량구 |
2.64 |
105 |
57.4 |
105 |
추천 적량구 |
2.86 |
114 |
61.8 |
113 |
추천 배량구 |
2.93 |
117 |
63.0 |
115 |
*DMRT at 5% level
본 발명에 의한 공시 식물보호제가 상추에 대하여 생육 및 수량에 미치는 효과를 검토한 결과는 다음과 같다.
시험 후 토양의 화학성 변화를 살펴보면, 시험 전 보다 토양 pH및 전 질소, 유기물 등은 감소하는 경향을 보였고, 전기전도도(EC)는 약간 증가하였으나, 작물 재배시험 후 전체 처리구간에 토양의 화학적 특성에 큰 차이는 보이지 않았다.
공시 식물보호제 시비에 따른 상추 생육조사 결과 엽장은 관행구에 비해 공시 식물보호제 추천반량, 적량 및 배량처리구에서 2~7% 정도 증가되었고, 옆폭도 2~8% 증가효과를 나타내었으나 생육결과에 따른 듄캔(Duncan)의 신다중 검정 결과 5% 유의 수준에서 각 처리구는 관행구와 유의성이 인정되지 않았다.
엽록소함량 조사결과 공시 식물보호제의 추천반량, 적량 및 배량처리구에서 관행구에 비해 3~7% 정도 높게 나타났으나, 관행구와 각 처리구간의 유의성은 나타나지 않았다.
상추의 수량과 개체중량을 살펴보면, 공시 식물보호제의 추천 반량, 적량 및 배량 처리구가 관행구보다 각각 5~17%, 5~15%의 증수효과를 보였으며, 수량과 개체중량의 통계처리 결과 5% 유의수준에서 추천반량구와 관행구간에는 유의성이 나타나지 않았으나, 추천적량 및 배량처리구에서는 각각 유의성이 인정되었다.
결론적으로, 전 시험기간을 통하여 공시 식물보호제의 시비에 따른 상추의 피해 등은 발견되지 않았으며, 공시 식물보호제의 처리에 따른 상추의 생육은 관행구보다 처리량에 따라 엽장과 엽폭 등이 증가되었고, 수량 및 개체 중량도 추천적량과 배량처리구에서 증수되는 효과를 보였다.
따라서 본 발명은 무독성, 무잔류 등 환경친화적인 제품으로 비닐, 파이프 등의 부식이 전혀 없으며, 반복 사용시에도 내성이 없고, 유황, 님 분말이 상호 작용하는 상승효과로 흰가루병과 응애 방지 효과가 뛰어나며, 10~14일 정도를 주기로하여 지속적으로 사용할 경우 신진대사활성 및 내병 내충성 향상은 물론 노균, 잎곰팡이, 잎반점 등과 같은 해균발생을 억제할 수 있다.