KR100697682B1 - Cerium-based polishing material - Google Patents

Cerium-based polishing material Download PDF

Info

Publication number
KR100697682B1
KR100697682B1 KR1020047019949A KR20047019949A KR100697682B1 KR 100697682 B1 KR100697682 B1 KR 100697682B1 KR 1020047019949 A KR1020047019949 A KR 1020047019949A KR 20047019949 A KR20047019949 A KR 20047019949A KR 100697682 B1 KR100697682 B1 KR 100697682B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
cerium
weight
polishing
rare earth
treo
Prior art date
Application number
KR1020047019949A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20050019733A (en
Inventor
구로다히데오
야마구치야스히데
와타나베히로유키
구와바라시게루
Original Assignee
미쓰이 긴조꾸 고교 가부시키가이샤
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 미쓰이 긴조꾸 고교 가부시키가이샤 filed Critical 미쓰이 긴조꾸 고교 가부시키가이샤
Publication of KR20050019733A publication Critical patent/KR20050019733A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100697682B1 publication Critical patent/KR100697682B1/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09KMATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K3/00Materials not provided for elsewhere
    • C09K3/14Anti-slip materials; Abrasives
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09KMATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K3/00Materials not provided for elsewhere
    • C09K3/14Anti-slip materials; Abrasives
    • C09K3/1409Abrasive particles per se

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Compounds Of Alkaline-Earth Elements, Aluminum Or Rare-Earth Metals (AREA)
  • Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)

Abstract

본 발명은 보다 연마 속도가 높고, 보다 흠의 발생이 적은 세륨계 연마재를 제공하는 것을 과제로 한다. 본 발명에 의한 세륨계 연마재는, 불소 및 희토류 원소로서 적어도 세륨, 란탄, 프라세오디뮴 및 네오디뮴을 함유하는, 희토류 산화물을 주성분으로 하는 세륨계 연마재로서, 전 희토류 산화물 환산 중량(TREO)에서 차지하는 산화네오디뮴의 함유량의 비율(Nd2O3/TREO)이 O.001중량%∼5중량%인 세륨계 연마재이다. 당해 연마재를 사용하여 유리 등의 연마 대상면을 연마하면, 종래의 세륨계 연마재를 사용하는 경우에 비하여 보다 단시간에 연마를 행할 수가 있다. 또한 연마에 의해 얻어지는 연마면에서의 흠 발생을 보다 확실하게 억제할 수 있다. An object of the present invention is to provide a cerium-based abrasive having a higher polishing rate and less occurrence of scratches. The cerium-based abrasive according to the present invention is a cerium-based abrasive composed mainly of rare earth oxides containing at least cerium, lanthanum, praseodymium, and neodymium as fluorine and rare earth elements. The content (Nd 2 O 3 / TREO) of the content is a cerium-based abrasive having 0.001% to 5% by weight. When the polishing target surface such as glass is polished using the abrasive, the polishing can be performed in a shorter time as compared with the case of using a conventional cerium-based abrasive. Moreover, the flaw generation in the polishing surface obtained by polishing can be suppressed more reliably.

세륨계 연마재, 불소, 희토류 산화물, 세륨, 란탄, 프라세오디뮴, 네오디뮴.Cerium abrasives, fluorine, rare earth oxides, cerium, lanthanum, praseodymium, neodymium.

Description

세륨계 연마재{CERIUM-BASED POLISHING MATERIAL}Cerium-based abrasives {CERIUM-BASED POLISHING MATERIAL}

본 발명은 산화세륨을 주성분으로 하는, 이른바 세륨계 연마재에 관한 것이다. The present invention relates to a so-called cerium-based abrasive having a cerium oxide as a main component.

세륨계 연마재는, 예를 들면, 세륨을 비롯한 희토류 원소를 풍부하게 함유하는 바스트네사이트(bastnaesite) 정광(精鑛) 등의 원료를, 분쇄하고, 배소(焙燒)하여, 필요에 따라 분급함으로써 제조된다. 제조된 세륨계 연마재는, 산화세륨(CeO2 등)을 주성분으로 하는 것(예를 들면, 일본 특개평1-266183호 공보 참조)이며, 이것 이외에 산화란탄(La2O3 등) 등, 세륨 이외의 희토류 원소의 산화물을 함유하고 있다. 또한, 보다 높은 연마 속도가 얻어지는 연마재로서 불소(F)를 함유하는 세륨계 연마재가 있다(예를 들면, 일본 특개2002-097457호 공보 참조). Cerium-based abrasives are produced, for example, by grinding, roasting, and classifying raw materials, such as bastnaesite concentrates, which contain abundant rare earth elements, including cerium, and classifying as necessary. do. The manufactured cerium-based abrasives include cerium oxide (CeO 2 or the like) as a main component (see, for example, Japanese Unexamined Patent Application Publication No. Hei 1-266183). In addition, cerium oxide (La 2 O 3, etc.) Oxides of other rare earth elements are contained. In addition, there is a cerium-based abrasive containing fluorine (F) as an abrasive having a higher polishing rate (see, for example, Japanese Unexamined Patent Publication No. 2002-097457).

그런데, 연마재로서는, 가능한 한 연마력이 뛰어나고, 연마 후에 가능한 한 매끄러운 연마면이 얻어지는 것이 요구되고 있다. 연마력은 예를 들면 연마 속도의 높낮이로 나타나는 것이다. 즉, 연마재로서는, 보다 높은 연마 속도를 갖는 것이 요구되고 있다. 또한, 매끄러운 연마면이 얻어지는 연마재로서, 연마면에 흠이 발생하기 어려운 것이 요구되고 있다.By the way, as an abrasive | polishing material, it is calculated | required to be excellent in polishing force as possible, and to obtain a polishing surface as smooth as possible after grinding | polishing. The polishing force is, for example, represented by the height of the polishing rate. That is, as an abrasive, what has a higher polishing rate is calculated | required. Moreover, as an abrasive | polishing material from which a smooth grinding | polishing surface is obtained, what is hard to generate | occur | produce a flaw in a grinding | polishing surface is calculated | required.

그런데, 불소를 함유하는 연마재를 함유하는 종래의 세륨계 연마재는, 연마 속도 및 흠 발생의 면에서, 반드시 만족스러운 성능을 갖는 것은 아니다. 예를 들면, 세륨계 연마재의 수요가 증대하는 분야로서, 정밀 기기, 전자 기기 혹은 그러한 부품을 제조하는 분야가 있으며, 당해 분야에서는, 부품 등의 표면 연마 등의 용도로 연마 속도가 보다 높고, 보다 흠이 발생하기 어려운 연마재가 요구되고 있다. By the way, conventional cerium-based abrasives containing abrasives containing fluorine do not necessarily have satisfactory performance in terms of polishing speed and flaw generation. For example, there is a field in which the demand for cerium-based abrasives increases, and there are fields for manufacturing precision instruments, electronic devices, or such components. There is a need for an abrasive that is less likely to cause scratches.

발명의 개시Disclosure of the Invention

본 발명은 이상과 같은 문제점을 감안하여 된 것이며, 보다 연마 속도가 높고, 보다 흠의 발생이 적은 세륨계 연마재를 제공하는 것을 과제로 한다. The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a cerium-based abrasive having a higher polishing rate and less occurrence of scratches.

본 발명의 발명자는, 세륨계 연마재의 연마 속도나 흠 발생에 대하여 검토를 거듭하여, 산화네오디뮴의 함유율을 소정 비율로 하면, 세륨계 연마재의 연마 속도가 보다 높게 되며, 또한 흠이 보다 발생하기 어렵게 됨을 발견하여, 본 발명에 이르렀다. The inventors of the present invention have repeatedly studied the polishing rate and flaw generation of cerium-based abrasives, and when the content rate of neodymium oxide is set to a predetermined ratio, the polishing rate of cerium-based abrasives becomes higher and the flaws are less likely to occur. To the present invention.

본 발명은 불소(F) 및 희토류 원소로서 적어도 세륨(Ce), 란탄(La), 프라세오디뮴(Pr) 및 네오디뮴(Nd)을 함유하는, 희토류 산화물을 주성분으로 하는 세륨계 연마재에서, 전 희토류 산화물 환산 중량(이하, "TREO"라 함)에서 차지하는 산화네오디뮴의 중량의 비율(Nd2O3/TREO)이 0.001중량%∼5중량%인 세륨계 연마재이다. 또한, "TREO"란, 대상물에 함유되어 있는 각 희토류 원소를 희토류 산화물로 한(환산 한) 경우의 중량의 합계 중량이며, 대상 물질의 조성을 분석하여, 계산함으로써 구할 수 있다. 또한, 대상 물질의 조성이 밝혀져 있지 않은 것 같은 경우, TREO는 시료에 대하여 필요에 따라 용해, 희석 등의 전처리를 실시하고, 그 후, 모든 희토류 원소를 옥살산염으로서 침전시키고, 여과, 건조, 배소하여 희토류 산화물로 한 후, 질량을 측정하는 방법으로 구할 수 있다. The present invention relates to all rare earth oxides in cerium-based abrasives having a rare earth oxide as a main component containing fluorine (F) and at least cerium (Ce), lanthanum (La), praseodymium (Pr), and neodymium (Nd) as rare earth elements. It is a cerium-based abrasive material having a ratio of weight of neodymium oxide (Nd 2 O 3 / TREO) to 0.001% by weight to 5% by weight (hereinafter referred to as "TREO"). In addition, "TREO" is the total weight of the weight of each rare earth element contained in the object as a rare earth oxide (calculated), and can be obtained by analyzing and calculating the composition of the target material. In addition, when the composition of the target substance is not known, TREO performs pretreatment such as dissolution and dilution on the sample, if necessary, and then precipitates all rare earth elements as oxalate, and then filtration, drying and roasting. After obtaining a rare earth oxide, it can obtain | require by the method of measuring mass.

예를 들면 특허 문헌 1(일본 특개평1-266183호 공보)에 기재되어 있는 종래의 세륨계 연마재에서는, TREO에서 차지하는 산화네오디뮴의 중량의 비율(이하, "함유율"이라 하기도 함)은 9% 정도이며, 이에 비하면, 본 발명에 의한 세륨계 연마재에서의 산화네오디뮴의 함유율은 상당히 낮다. 검토 결과, TREO 중의 산화네오디뮴의 중량의 비율이 상기 범위 내인 세륨계 연마재는, 보다 높은 연마 속도를 갖고, 보다 흠을 발생시키기 어려운 성질을 가짐이 밝혀졌다. 따라서, 본 발명에 의한 연마재를 사용하여 유리 등의 연마 대상면을 연마하면, 종래의 세륨계 연마재를 사용하는 경우와 비교하여 보다 단시간에 연마를 행할 수 있다. 또한, 연마에 의해 얻어지는 연마면에서의 흠 발생을 보다 확실히 억제할 수 있다. 또한, 앞서 설명한 바와 같이, 본 발명의 세륨계 연마재에서, TREO에서 차지하는 산화네오디뮴의 중량의 비율(Nd2O3/TREO)의 범위는 0.001중량% 이상, 5중량% 이하이다. O.001중량% 미만에서는, 흠이 발생하기 쉬워지기 때문이다. 한편, 5중량%을 넘으면, 연마 속도가 낮고, 연마 흠도 발생하기 쉬워지기 때문이다. 또한, 연마 속도 및 연마 흠의 양쪽에 대하여 보다 높은 성능을 얻을 수 있도록 하려면, TREO에서 차지하는 산화네오디뮴의 중량의 비율(Nd2O3/TREO)은 2중량% 이하가 바람직하고, 0.5중량% 이하가 보다 바람직하고, 0.1중량% 이하가 보다 더 바람직하다. For example, in the conventional cerium-based abrasive described in Patent Document 1 (Japanese Patent Laid-Open No. Hei 1-266183), the ratio of weight of neodymium oxide (hereinafter referred to as "content") in TREO is about 9%. In contrast, the content of neodymium oxide in the cerium-based abrasive according to the present invention is considerably low. As a result of the investigation, it has been found that the cerium-based abrasive having a ratio of the weight of neodymium oxide in TREO in the above range has a higher polishing rate and is less likely to cause scratches. Therefore, when the polishing target surface such as glass is polished using the abrasive according to the present invention, polishing can be performed in a shorter time as compared with the case of using a conventional cerium-based abrasive. In addition, the occurrence of scratches on the polishing surface obtained by polishing can be more surely suppressed. As described above, in the cerium-based abrasive of the present invention, the range of the weight ratio (Nd 2 O 3 / TREO) of neodymium oxide to TREO is 0.001 wt% or more and 5 wt% or less. This is because scratches tend to occur at less than 0.001% by weight. On the other hand, if it exceeds 5% by weight, the polishing rate is low, and polishing scratches also tend to occur. In addition, in order to obtain higher performance for both the polishing rate and the polishing defect, the weight ratio (Nd 2 O 3 / TREO) of the neodymium oxide to TREO is preferably 2% by weight or less, and 0.5% by weight or less. Is more preferable, and 0.1 weight% or less is still more preferable.

또한, 세륨계 연마재는, 개략적으로는, 바스트네사이트 정광이나 세륨을 주성분으로 하는 희토류 탄산염 혹은 희토류 산화물 등의 원료를 분쇄하고, 필요에 따라 광산 처리나 불화 처리 등의 습식 처리를 행하여, 배소하고, 필요에 따라 분급함으로써 제조되는 것이다. 또한, 본 발명에 의한 세륨계 연마재의 원료로서는, 바스트네사이트 정광, 모나자이트(Monazite) 정광, 중국 복잡광(中國 複雜鑛) 정광 등의 희토류 정광에, 예를 들면 다음과 같은 일련의 처리, 즉, 황산 처리나 알칼리 처리 등의 처리와 분별 침전 처리나 분별 용해 처리 등의 처리를 하여, 희토류 원소 이외의 불순물이 저감된 희토류 용액을 얻은 후, 당해 용액을 용매 추출에 의해 분리 정제함으로써 얻어지는 저(低) 네오디뮴 희토류 용액(정제액)과 탄산수소암모늄, 암모니아수 등의 침전제를 혼합하여 침전물을 생성하고, 당해 침전물을 여과 등에 의해 분리하는 일련의 처리를 행함으로써 얻어지는, 저 네오디뮴의 희토류 화합물(예를 들면 희토류 탄산염)이나 그 배소물(焙燒物)(예를 들면 희토류 산화물)이 바람직하다. 또한, 종래의 용매 추출에 의해 분리 정제되는 희토류 용액(정제액)의 Nd2O3/TREO는 통상 10중량% 이상이지만, 본 발명과 같이 Nd2O3 /TREO가 소정 범위의 값인 세륨계 연마재용의 원료를 정제할 때의 용매 추출에서는, 네오디뮴이나 네오디뮴보다 중희토(重希土) 측의 희토류의 저감을 강화하여 저 네오디뮴 희토류 용액(예를 들면 Nd2O3/TREO가 5중량% 이하인 것)을 얻도록 함이 보다 바람직하다. In addition, the cerium-based abrasive is roughly pulverized raw materials such as vastene concentrate and rare earth carbonate or rare earth oxide mainly composed of cerium, and subjected to wet treatment such as mine treatment or fluorination treatment, if necessary, and roasted. It is manufactured by classifying as needed. In addition, as a raw material of the cerium-based abrasive according to the present invention, rare earth concentrates such as bastsite concentrate, monazite concentrate and Chinese complex concentrate, for example, the following series of treatments, namely After the treatment such as sulfuric acid treatment, alkali treatment, fractionation precipitation treatment or fractional dissolution treatment to obtain a rare earth solution in which impurities other than rare earth elements are reduced, the solution obtained by separating and purifying the solution by solvent extraction V) a rare neodymium rare earth compound obtained by mixing a neodymium rare earth solution (refined liquid) with a precipitant such as ammonium hydrogen carbonate or ammonia water to produce a precipitate, and performing a series of treatments for separating the precipitate by filtration or the like (e.g., For example, a rare earth carbonate or its roasted material (for example, a rare earth oxide) is preferable. In addition, Nd in rare earth solution (purified liquid) is separated and purified by extraction conventional solvent 2 O 3 / TREO is usually 10 but more than% by weight, and the cerium-based abrasive material which is the value of the Nd 2 O 3 / TREO predetermined range as in the present invention In solvent extraction when refining a raw material of a dragon, the reduction of rare earths on the heavy rare earth side is enhanced than that of neodymium or neodymium, and the low neodymium rare earth solution (for example, Nd 2 O 3 / TREO is 5% by weight or less). It is more preferable to obtain).

또한, 본 발명에 의한 세륨계 연마재로서는, TREO에서 차지하는, 세륨, 란탄, 프라세오디뮴 및 네오디뮴의 희토류 산화물의 총 중량의 비율이 97중량% 이상인 것이 바람직하다. 높은 연마 속도 및 흠 발생 방지 효과가 보다 확실히 얻어지기 때문이다. 또한, 이들 효과가 더 확실히 얻어진다는 점에서, 당해 비율의 값은 98중량% 이상이 보다 바람직하고, 99중량% 이상이 보다 더 바람직하다.In addition, as the cerium-based abrasive according to the present invention, it is preferable that the proportion of the total weight of rare earth oxides of cerium, lanthanum, praseodymium and neodymium, occupied by TREO is 97% by weight or more. This is because a high polishing rate and a flaw prevention effect can be more reliably obtained. In addition, since these effects are more reliably obtained, the value of the ratio is more preferably 98% by weight or more, and even more preferably 99% by weight or more.

TREO 중의 각 희토류 산화물의 바람직한 함유율을, 각 희토류 산화물마다 설명하면, TREO에서 차지하는 산화세륨의 중량의 비율(CeO2/TREO)은 50중량%∼90중량%가 바람직하다. 산화세륨은 전 희토류 산화물 중에서 가장 연마 작용을 갖는 물질이며, 이 중량 비율이 하한값 미만에서는 충분한 연마 속도를 얻을 수 없기 때문이다. 한편, 상한치를 넘게 하려고 하면, 원료 정제 공정에서 란탄의 저감도 충분히 행할 필요가 있는 등, 수고나 비용이 들어, 생산성이 나쁘게 된다. 이러한 점에서, TREO에서 차지하는 산화세륨의 중량의 비율은 55중량%∼85중량가 보다 바람직하고, 60중량%∼80중량%가 보다 더 바람직하다. The preferred content of each of rare earth oxide, is described for each rare-earth oxide, the weight ratio of cerium oxide occupied in TREO (CeO 2 / TREO) of the TREO is preferably 50 wt% to 90 wt%. It is because cerium oxide is the substance which has the most grinding | polishing effect | action of all rare earth oxides, and when this weight ratio is less than a lower limit, sufficient polishing rate cannot be obtained. On the other hand, if it is going to exceed the upper limit, it is necessary to sufficiently reduce the lanthanum in the raw material refining step, such as trouble and cost, resulting in poor productivity. In this regard, the weight ratio of cerium oxide in TREO is more preferably 55% by weight to 85% by weight, and even more preferably 60% by weight to 80% by weight.

TREO에서 차지하는 산화란탄의 중량의 비율(La2O3/TREO)은 2중량%∼45중량%가 바람직하다. 산화란탄은, 전 희토류 산화물 중에서 가장 불소 유지력을 갖는 물질이라고 생각되며, 세륨을 주성분으로 하는 희토류 산화물 중에 존재하거나, 옥시불화물(LaOF나 CeLa2O3F3)의 상태로 세륨계 연마재 중에 존재한다고 생각된다. 또한, 옥시불화란탄(LaOF) 등에 의해 유지된 불소 성분은, 연마시, 특히 유리 연마시에 불화물 이온을 서서히 방출하여 화학 작용을 촉진하여, 연마 속도를 높이는 효과를 갖는다. 그런데, TREO에서 차지하는 산화란탄의 중량의 비율이 상기의 하한값 미만에서는, 상기 화학 작용을 온화하게 하는 효과가 낮게 되어 버려, 연마에 의해 얻어지는 연마면이 오히려 거친 면으로 되어 버린다. 한편, 상한치를 넘으면 충분한 연마 속도가 얻어지지 않는다. 이러한 점에서, TREO에서 차지하는 산화란탄의 중량의 비율은 5중량%∼40중량%가 보다 바람직하고, 10중량%∼37.5중량%가 보다 더 바람직하다. 또한, TREO에서 차지하는 산화프라세오디뮴의 중량의 비율(Pr6O11/TREO)은 O.1중량%∼1O중량%가 바람직하고, 1중량%∼8중량%가 보다 바람직하다. The weight ratio of lanthanum oxide occupied in TREO (La 2 O 3 / TREO ) is preferably from 2 wt% to 45 wt%. It is considered that lanthanum oxide is the most fluorine-retaining substance among all rare earth oxides, and is present in rare earth oxides mainly composed of cerium, or present in cerium-based abrasives in the form of oxyfluorides (LaOF or CeLa 2 O 3 F 3 ). I think. In addition, the fluorine component held by lanthanum oxyfluoride (LaOF) or the like has an effect of gradually releasing fluoride ions during polishing, particularly during glass polishing, to promote chemical action, and to increase the polishing rate. By the way, when the ratio of the weight of lanthanum oxide to TREO is less than the above lower limit, the effect of mildening the chemical action becomes low, and the polishing surface obtained by polishing becomes a rough surface. On the other hand, when the upper limit is exceeded, a sufficient polishing rate cannot be obtained. In this regard, the weight ratio of lanthanum oxide to TREO is more preferably 5% by weight to 40% by weight, and even more preferably 10% by weight to 37.5% by weight. In addition, the weight ratio (Pr 6 O 11 / TREO) of praseodymium oxide in TREO is preferably from 0.1% by weight to 10% by weight, more preferably from 1% by weight to 8% by weight.

또한, 세륨계 연마재 중의 불소의 함유율은 0.5중량%∼10중량%가 바람직하다. 하한값 미만에서는 충분한 연마 속도가 얻어지지 않는 일이 있기 때문이며, 상한치를 넘으면 연마 흠이 발생하기 쉽기 때문이다. 또한, 연마 속도 및 연마 흠의 양쪽에 대하여, 보다 높은 효과가 얻어지는 점에서, 불소 함유율은 1중량%∼8중량%가 보다 바람직하고, 2중량%∼7중량%가 보다 더 바람직하다. In addition, the content of fluorine in the cerium-based abrasive is preferably 0.5% by weight to 10% by weight. This is because a sufficient polishing rate may not be obtained below the lower limit, and if it exceeds the upper limit, polishing flaws tend to occur. Further, from the viewpoint of obtaining a higher effect on both the polishing rate and the polishing flaw, the content of fluorine is more preferably 1% by weight to 8% by weight, even more preferably 2% by weight to 7% by weight.

또한, 세륨계 연마재에 함유되는 불소(F)와, 함유되는 란탄(La) 및 프라세오디뮴(Pr)의 몰비(F/(La+Pr))는 0.2∼3이 바람직하다. 하한값 미만에서는, 세륨계 연마재 보관시나 연마시, 특히 연마시에 수산화물이 생성하기 쉽기 때문이다. 수산화물이 생성된 상태의 연마재는 연마 속도(연마력)가 낮다는 불편이 있다. 또한, 연마 중에 수산화물이 생성되기 쉬우면, 연마 개시로부터 단시간에 연마 속도가 낮게 되는 불편이 있다. 한편, 상기 몰비가 상한치를 넘은 연마재는, 연마시의 불소의 화학 작용이 너무 강해, 연마 후에 얻어지는 연마면이 거칠어져 버리는 불편이 있다. In addition, the molar ratio (F / (La + Pr)) of fluorine (F) and lanthanum (La) and praseodymium (Pr) contained in the cerium-based abrasive are preferably 0.2 to 3. It is because a hydroxide is easy to produce | generate below a lower limit at the time of cerium-type abrasive storage, grinding | polishing, especially at the time of grinding | polishing. The abrasive in the state where hydroxide is produced has the inconvenience of low polishing rate (polishing power). In addition, when hydroxide easily forms during polishing, the polishing rate is low in a short time from the start of polishing. On the other hand, the abrasive | polishing agent whose said molar ratio exceeded the upper limit has the inconvenience that the chemical action of fluorine at the time of grinding | polishing is too strong, and the grinding | polishing surface obtained after grinding | polishing will become rough.

또한, X선원으로서 Cu-Kα선 또는 Cu-Kα1선을 사용한 X선 회절법에 의해 X선 피크 강도를 측정했을 때에 2θ(회절각)=20deg∼30deg의 범위에 나타나는, 희토류 옥시불화물에 대한 X선 피크 강도 중 최강의 X선 피크 강도와, 산화세륨에 대한 X선 피크 강도 중 최강의 X선 피크 강도의 강도비(희토류 옥시불화물/산화세륨)가 0.05∼0.6인 세륨계 연마재가 보다 바람직하다. 또한, 여기서 말하는 희토류 옥시 불화물(LnOF)로서는, 예컨대, 옥시불화란탄(LaOF) 등을 들 수 있다. 또한, 여기서 말하는 산화세륨의 X선 피크 강도란, 보다 구체적으로는, 세륨을 주성분으로 하는 입방정(立方晶) 희토류 산화물(LnxOy)의 회절 X선 피크 강도이다. LnxO y는 통상 1.5≤y/X ≤2이며, 예를 들면 CeO2, CeO.5NdO.5O1.75 또는 Ce O.75NdO.25O1.875로 동정된다. 단, Nd2O3/TREO가 작아도 Ln2O3/TREO가 큰 연마재에서는, Lnx Oy는, Ce-Nd-O계 화합물(CeO.5NdO.5O1.75 또는 CeO.75NdO.25O1.875 )로 동정된다. 이 경우, Ce-Nd-O계 화합물로 동정된 LnxOy는, Ce나 Nd 이외의 희토류 원소(La 등)도 함유하는 산화물이라고 추정된다. 상기 강도비가 하한값 미만에서는, 연마에 악영향을 미치는 오렌지 필(orange peal)이 발생하기 쉬워 바람직하지 않음이 발견되었기 때문이다. 또한, 강도비가 상한치를 넘으면 연마 속도가 저하해 버린다. 이러한 점에서, 상기 강도비는 0.1∼0.5가 보다 바람직하고, 0.2∼0.4가 보다 더 바람직하다. Moreover, when X-ray peak intensity was measured by the X-ray diffraction method which used Cu-K (alpha) ray or Cu-K (alpha) 1 line as an X-ray source, about the rare earth oxy fluoride which appears in the range of 2 (theta) = 20deg-30deg. More preferred is a cerium-based abrasive having an intensity ratio (rare earth oxyfluoride / cerium oxide) of the strongest X-ray peak intensity among the X-ray peak intensities and the strongest X-ray peak intensity among the X-ray peak intensities with respect to cerium oxide. Do. In addition, as said rare earth oxy fluoride (LnOF), lanthanum oxy fluoride (LaOF) etc. are mentioned, for example. In addition, the X-ray peak intensity of cerium oxide here is more specifically the diffraction X-ray peak intensity of the cubic rare earth oxide (Ln x O y ) which has cerium as a main component. Ln x O y is usually 1.5 ≦ y / X ≦ 2, and is identified as, for example, CeO 2 , Ce 0.5 Nd 0.5 O 1.75 or Ce 0.575 Nd 0.225 O 1.875 . However, even when the Nd 2 O 3 / TREO is small, in the abrasive having a large Ln 2 O 3 / TREO, Ln x O y is a Ce-Nd-O-based compound (Ce 0.5 Nd 0.5 O 1.75 or Ce O.75). Nd O.25 O 1.875 ). In this case, it is assumed that Ln x O y identified as a Ce-Nd-O-based compound is an oxide which also contains rare earth elements (La and the like) other than Ce and Nd. It is because it was found that when the said intensity | strength ratio is less than a lower limit, orange peel which adversely affects grinding | polishing is easy to generate | occur | produce, and it is not preferable. Moreover, when an intensity | strength ratio exceeds an upper limit, polishing speed will fall. In this respect, the strength ratio is more preferably 0.1 to 0.5, and even more preferably 0.2 to 0.4.

또한, 상기 X선 회절 측정은, 개략적으로는, 상기한 것 같은 특성 X선을 시료(세륨계 연마재)에 입사하고, 시료를 중심으로 한 원주를 따라 검출기(계수관 또는 반도체 검출기)를 주사하면서 회절한 X선의 강도를 측정하고, 얻어진 X선 회절 강도 곡선을 해석하여 물질의 동정 등을 행하는 것이다. 예를 들면 X선원으로서 Cu-Kα선 또는 Cu-Kα1선을 사용한 경우, 회절각(2θ)이 20deg∼3Odeg의 범위에서의 희토류 옥시불화물에 대한 최대의 회절 X선 피크 강도는, 통상, 26.5deg±0.5deg의 범위에 나타나고, 동 범위에서의 산화세륨(CeO2)에 대한 최대의 X선 피크 강도는, 28.1deg±1.Odeg의 범위에 나타난다. Incidentally, the X-ray diffraction measurement is performed by injecting a characteristic X-ray as described above into a sample (cerium-based abrasive) and diffracting the detector (counter tube or semiconductor detector) along the circumference of the sample. The intensity of one X-ray is measured, the obtained X-ray diffraction intensity curve is analyzed, and the substance is identified. For example, when a Cu-Kα ray or a Cu-Kα 1 line is used as the X-ray source, the maximum diffraction X-ray peak intensity for the rare earth oxyfluoride in the range of 20deg to 3deg is usually 26.5. It appears in the range of deg ± 0.5 deg, and the maximum X-ray peak intensity for cerium oxide (CeO 2 ) in the same range is in the range of 28.1 deg ± 1.Odeg.

또한, 상기 X선 회절 측정법에 의해 측정되는 회절 X선 피크 강도 중 나타나는 2θ(회절각)=24.2±0.5deg의 범위의 최대 피크인 희토류 불화물에 대한 X선 피크 강도와, CeO2에 대한 X선 피크 강도 중 최강의 X선 피크 강도의 강도비(LnF3/CeO2)는 O.O4 미만이 바람직하다. 당해 강도비가 그 이상의 경우, 연마 흠이 많이 발생하기 쉽기 때문이다. 또한, 여기서 말하는 희토류 불화물(LnF3)로서는, 예컨대, 불화란탄(LaF3)을 들 수 있다. 또한, 회절각(2θ)이 20deg∼30deg의 범위에서의 희토류 불화물에 대한 최대 피크는 24.2±0.5deg의 범위가 아니라 산화세륨의 최대 피크에 근접하는 위치에 출현하지만, 산화세륨의 최대 피크의 영향으로 희토류 불화물의 최대 피크에 대하여, 그 강도 등을 정확하게 판정하기 어려운 경우가 있다. 그래서, 본 발명에서는, 희토류 불화물에 대하여는, 24.2±0.5deg의 범 위의 최대 피크를 사용한다. The X-ray peak intensity for the rare earth fluoride, which is the maximum peak in the range of 2θ (diffraction angle) = 24.2 ± 0.5 deg, among the diffraction X-ray peak intensities measured by the X-ray diffraction measurement method, and the X-ray for CeO 2 . It is preferable that the intensity ratio (LnF 3 / CeO 2 ) of the strongest X-ray peak intensity among the peak intensities is less than 0.14. When the said strength ratio is more than that, it is easy to produce many polishing flaws. Also, as the rare earth fluoride (LnF 3) used herein, for example, there may be mentioned lanthanum fluoride (LaF 3). In addition, although the maximum peak for the rare earth fluoride in the diffraction angle 2θ in the range of 20 deg to 30 deg appears at a position close to the maximum peak of cerium oxide but not in the range of 24.2 ± 0.5 deg, the influence of the maximum peak of cerium oxide As a result, it may be difficult to accurately determine the strength and the like of the maximum peak of the rare earth fluoride. Therefore, in the present invention, the rare earth fluoride uses a maximum peak in the range of 24.2 ± 0.5 deg.

X선 회절 측정에서 사용하는 표적으로서는, 구리(Cu)를 비롯하여, 몰리브덴(Mo), 철(Fe), 코발트(Co), 텅스텐(W), 은(Ag) 등의 사용을 생각할 수 있지만, 가장 큰 피크 강도를 얻을 수 있어서 보다 정확한 측정을 행할 수 있는 점에서, 구리(Cu) 표적이 바람직하다. As targets to be used in the X-ray diffraction measurement, use of molybdenum (Mo), iron (Fe), cobalt (Co), tungsten (W), silver (Ag) and the like can be considered as well as copper (Cu). A copper (Cu) target is preferable from the point that a large peak intensity can be obtained and more accurate measurement can be performed.

세륨계 연마재의 세공 용적은 O.OO2cm3/g∼O.1cm3/g이 바람직하고, O.OO5cm3/g∼O.O8cm3/g가 보다 바람직하다. 하한값 미만에서는, 연마 속도는 크지만, 연마 흠이 발생하기 쉽기 때문이다. 또한, 상한값을 넘으면, 연마 속도가 지나치게 낮게 되어, 충분한 연마 속도가 얻어지지 않기 때문이다. The pore volume of the cerium-based abrasive material is O.OO2cm 3 /g~O.1cm 3 / g are preferred, more preferably O.OO5cm 3 /g~O.O8cm 3 / g. If the polishing rate is lower than the lower limit, polishing scratches are likely to occur. If the upper limit is exceeded, the polishing rate is too low, and a sufficient polishing rate is not obtained.

이상과 같이, 본 발명에 의한 세륨계 연마재는, 보다 연마 속도가 높고, 보다 흠의 발생이 적은 것이다. 따라서, 이것을 사용하여 유리 등의 연마 대상면을 연마하면, 종래의 세륨계 연마재를 사용하는 경우와 비교하여 보다 단시간에 연마를 행할 수 있으며, 또한 연마면에서의 흠 발생을 보다 확실히 억제할 수 있다. As described above, the cerium-based abrasive according to the present invention has a higher polishing rate and less occurrence of scratches. Therefore, by using this to polish the surface to be polished, such as glass, polishing can be performed in a shorter time as compared with the case of using a conventional cerium-based abrasive, and the occurrence of scratches on the polishing surface can be more surely suppressed. .

발명을 실시하기 위한 최량의 형태Best Mode for Carrying Out the Invention

이하, 본 발명에 의한 세륨계 연마재의 적합한 실시 형태에 대하여 설명한다. EMBODIMENT OF THE INVENTION Hereinafter, preferred embodiment of the cerium type abrasive | polishing material by this invention is described.

제1 실시 형태First embodiment

우선, 고순도의 산화세륨(CeO2), 산화란탄(La2O3), 산화 프라세오디뮴 (Pr6O11), 산화네오디뮴(Nd2O3), 산화사마륨(Sm2O 3)으로서 각각 850℃에서 24시간 배소하는 조건에서 소성한 것을 준비하였다. 준비한 각 희토류 산화물 중의 희토류 산화물 이외의 불순물의 함유율은 O.1% 미만이었다. 또한, 어느 희토류 산화물에 있어서도 그 순도(TREO 중의 대상 희토류 산화물의 중량의 비율)는 99.99중량% 이상이며, 준비한 희토류 산화물 중, 산화네오디뮴을 제외한 각 희토류 산화물에서의 TREO 중의 네오디뮴의 중량의 비율(Nd2O3/TREO)은 O.001% 미만이었다. 또한, 불소(F)의 함유율은 0.001중량% 미만이었다. 이들 희토류 산화물을 적당량 칭량하여 혼합한 원료를 1Okg 준비했다. 이와 같이 본 실시 형태에서는, 산화세륨, 산화란탄, 산화프라세오디뮴, 산화네오디뮴 등의 함유율이 다른 여러 가지의 세륨계 연마재에 대하여 연마 성능 등을 평가하기 위하여, 고순도의 희토류 산화물을 혼합함으로써 원료를 제조했다. 원료 중의 각 희토류 산화물의 함유율은, 제조되는 연마재에서의 TREO 중의 각 희토류 산화물의 중량 비율과 같다고 생각해도 좋으므로 표시를 생략했다(표 1 참조). 또한, 비교예 1에서는 원료 중에 산화네오디뮴을 혼합하지 않았다. 또한, 표 1의 실시예 6∼실시예 8에서(CeO2+La2O3+Pr6 O11+Nd2O3) /TREO(4종계)가 100%가 되지 않지만, 이것은 원료에 산화사마륨이 혼합되어 있음을 의미한다. First, high purity cerium oxide (CeO 2 ), lanthanum oxide (La 2 O 3 ), praseodymium oxide (Pr 6 O 11 ), neodymium oxide (Nd 2 O 3 ), and samarium oxide (Sm 2 O 3 ), respectively, at 850 ° C. The calcined product was prepared under conditions of roasting for 24 hours at. The content rate of impurities other than the rare earth oxide in each prepared rare earth oxide was less than 0.1%. In addition, in any rare earth oxide, the purity (ratio of the weight of the target rare earth oxide in TREO) is 99.99% by weight or more, and the ratio of the weight of neodymium in TREO in each rare earth oxide except neodymium oxide in the prepared rare earth oxide (Nd 2 O 3 / TREO) was less than 0.001%. In addition, the content rate of fluorine (F) was less than 0.001 weight%. 100 kg of the raw materials which weighed and mixed these rare earth oxides in suitable quantities were prepared. As described above, in the present embodiment, raw materials were manufactured by mixing rare earth oxides of high purity in order to evaluate the polishing performance and the like of various cerium-based abrasives having different content rates such as cerium oxide, lanthanum oxide, praseodymium oxide, and neodymium oxide. . Since the content rate of each rare earth oxide in a raw material may be considered to be the same as the weight ratio of each rare earth oxide in TREO in the abrasive manufactured, the display was abbreviate | omitted (refer Table 1). In Comparative Example 1, neodymium oxide was not mixed in the raw materials. In addition, in Examples 6 to 8 of Table 1 (CeO 2 + La 2 O 3 + Pr 6 O 11 + Nd 2 O 3 ) / TREO (four types), the raw material was not 100%, but this was samarium oxide in the raw material. This means that it is mixed.

얻어진 원료(희토류 산화물의 혼합물)와, 당해 원료 중량의 2배 중량의 순수(純水)를 혼합하여 아트라이터(attritor)로 습식 분쇄하여 슬러리를 얻었다. 아트라이터에서는, 분쇄 매체로서 직경 5mm의 스텐레스 볼을 사용했다. 또한, 분쇄 시 간은 8시간이었다. The obtained raw material (mixture of rare earth oxides) and pure water twice the weight of the raw material weight were mixed and wet-pulverized with an attritor to obtain a slurry. In the attritor, a stainless ball having a diameter of 5 mm was used as the grinding medium. In addition, the grinding time was 8 hours.

다음에, 얻어진 슬러리에 10% 불화수소산(佛化水素酸)을 첨가하여, 슬러리 중의 불소 성분의 중량비(F/(TREO+F))를 조정하고, 이 슬러리를 30분간 교반했다(불화 처리). 또한, 실시예 12, 13을 제외한 각 실시예와 비교예 5, 6을 제외한 각 비교예에서는, 불소 성분의 중량비(F/(TREO+F))가 6%로 되도록 조정했다. 또한, 실시예 12에서는 1.5%로, 실시예 13에서는 10%로, 또한 비교예 6에서는 15%로, 각각 되도록 불소 성분의 중량비를 조정했다. 또한, 비교예 5에서는 당해 불화 처리를 행하지 않았다. Next, 10% hydrofluoric acid was added to the obtained slurry, the weight ratio (F / (TREO + F)) of the fluorine component in the slurry was adjusted, and the slurry was stirred for 30 minutes (fluorination treatment). . In addition, in each Example except Example 12, 13 and each comparative example except Comparative Examples 5 and 6, it adjusted so that the weight ratio (F / (TREO + F)) of a fluorine component might be set to 6%. In addition, the weight ratio of the fluorine component was adjusted to 1.5% in Example 12, 10% in Example 13, and 15% in Comparative Example 6, respectively. In Comparative Example 5, the fluorination treatment was not performed.

그 후, 고형분을 침강시켜 상징액(上澄液)을 뽑아내고 순수를 첨가하는, 소위 리펄프 세정을 행하고, 세정 후의 슬러리를 필터 프레스법으로 여과했다. 그리고, 얻어진 여과 케이크를 140℃에서 48시간 건조했다. 또한, 얻어진 건조 케이크를, 롤 크러셔(roll crusher)로 해쇄하고, 얻어진 해쇄품을 950℃에서 18시간 배소했다. 이 배소품을 샘플 밀(sample mill)로 분쇄하고, 얻어진 분쇄품을 터보 크러시파이어(분급점을 3μm로 설정)로 분급하여 세륨계 연마재를 얻었다. 얻어진 세륨계 연마재에서의 TREO 중의 각 희토류 산화물의 중량의 비율을 표 1에 나타낸다. Then, what was called repulp washing | cleaning which settled solid content, extract | eliminated supernatant liquid, and added pure water was performed, and the slurry after washing was filtered by the filter press method. And the filter cake obtained was dried at 140 degreeC for 48 hours. Furthermore, the obtained dry cake was pulverized by the roll crusher, and the obtained crushed product was roasted at 950 degreeC for 18 hours. This roasted product was pulverized with a sample mill, and the obtained pulverized product was classified with a turbo crusher (classifying point was set to 3 µm) to obtain a cerium-based abrasive. Table 1 shows the ratio of the weight of each rare earth oxide in TREO in the obtained cerium-based abrasive.

불소 농도의 측정Measurement of fluorine concentration

각 실시예 및 비교예에서 얻어진 세륨계 연마재에 대하여, 불소 함유율을 측정했다. 불소 농도의 측정에는, 비교예 5에서 얻어진 연마재를 제외하고, 불소 분석에는, 알칼리 용융·온탕 추출·불소 이온 전극법을 사용했다. 또한 비교예 5에 서 얻어진 연마재의 불소 농도의 측정에는, 열가수분해 란탄·알리자린 콤플렉손(lanthanum·alizarin complexone) 흡광 광도법을 사용했다. 측정 결과는 각 표에 나타내는 바와 같다. About the cerium type abrasive | polishing material obtained by each Example and the comparative example, the fluorine content rate was measured. An alkali melting, hot water extraction, and fluorine ion electrode method were used for fluorine analysis except for the abrasive obtained in Comparative Example 5 for the measurement of the fluorine concentration. In addition, the thermal hydrolysis lanthanum alizarin complexone absorbance photometric method was used for the measurement of the fluorine concentration of the abrasive obtained by the comparative example 5. The measurement result is as showing to each table | surface.

연마 시험Polishing test

각 실시예 및 비교예에서 얻어진 세륨계 연마재를 사용하여 연마 시험을 행하고, 연마 속도, 얻어지는 연마면의 흠 평가 및 세정성 평가를 행했다. 평가 결과는 각 표에 나타내는 바와 같다. The polishing test was carried out using the cerium-based abrasives obtained in the examples and the comparative examples, and the polishing rate, the flaw evaluation of the obtained polishing surface, and the washability evaluation were performed. Evaluation results are as showing to each table | surface.

우선, 분말상의 세륨계 연마재 분말과 순수를 혼합하여, 고형분 농도가 15중량%인 연마재 슬러리를 제조했다. 이 연마재 슬러리를 사용하여, 연마시험기 (HSP-2I형, 다이도오세이기(주)제)에 의해 65mmφ의 평면 패널용 유리의 표면을 연마했다. 그리고, 연마 종료 후, 평면 패널용 유리를 순수로 세정하여 티끌없는 상태로 건조시켰다. 또한, 이 연마시험기는, 연마 대상면에 연마재 슬러리를 공급하면서 연마 패드로 연마 대상면을 연마하는 것이며, 연마 패드로서 폴리우레탄제의 것을 사용했다. 연마면에 대한 연마 패드의 압력은 5.9kPa(6Og/cm2)로 했다. 또한, 연마시험기의 회전 속도를 1OOrpm로 설정했다. 또한, 연마재 슬러리의 공급량은 5리터/분의 비율이었다. First, a powdered cerium-based abrasive powder and pure water were mixed to prepare an abrasive slurry having a solid content concentration of 15% by weight. Using this abrasive slurry, the surface of the glass for flat panels of 65 mm (phi) was polished by the polishing test machine (HSP-2I type | mold, the Daido Seiji Co., Ltd. product). And after completion | finish of grinding | polishing, the glass for flat panel was wash | cleaned with pure water, and it dried in the state without a particle. In addition, this polishing test machine polishes a polishing target surface with a polishing pad while supplying an abrasive slurry to the polishing target surface, and uses a polyurethane product as the polishing pad. The pressure of the polishing pad on the polishing surface was 5.9 kPa (60 g / cm 2 ). In addition, the rotational speed of the polishing tester was set to 100 rpm. In addition, the supply amount of the abrasive slurry was 5 liters / min.

연마 속도의 평가Evaluation of Polishing Speed

연마 전후의 유리 중량을 측정하여 연마에 의한 유리 중량의 감소량을 구하고, 이 값에 의거하여 연마값을 구했다. 본 연마 시험에서는, 이 연마값을 사용하여 연마 속도를 평가했다. 또한, 여기에서는, 비교예 3에 의해 얻어진 연마재를 사용하여 연마한 경우의 연마값을 기준(100)으로 했다. The weight of glass before and after polishing was measured to determine the amount of reduction in glass weight due to polishing, and the polishing value was determined based on this value. In this polishing test, the polishing rate was evaluated using this polishing value. In addition, the grinding | polishing value at the time of grind | polishing using the abrasive | polishing material obtained by the comparative example 3 was made into the reference | standard (100) here.

연마 흠의 평가Evaluation of Abrasive Flaw

또한, 연마 종료 후, 순수로 세정하고, 티끌없는 상태로 건조시킨 연마면에 대하여 흠 평가를 행했다. 흠 평가는, 30만 룩스의 할로겐 램프를 광원으로서 사용하는 반사법으로 유리 표면을 관찰하고, 큰 흠 및 미세한 흠의 수를 점수화하여, 100점을 만점으로 하여 감점 평가하는 방식으로 행하였다. 이 흠 평가에서는, 하드 디스크용 혹은 LCD용의 유리 기판의 마무리 연마에서 요구되는 연마 정밀도를 판단 기준으로 하였다. 구체적으로는 표 1∼표 4 중, 「◎」는 98점 이상(HD용·LCD용 유리 기판의 마무리 연마에 매우 적합)인 것을, 「○」는 98점 미만 95점 이상(HD용·LCD용 유리 기판의 마무리 연마에 적합)인 것을, 「△」는 95점 미만 90점 이상(HD용·LCD용 유리 기판의 마무리 연마에 사용 가능)인 것을, 또한「×」는 90점 미만(HD용·LCD용 유리 기판의 마무리 연마에 사용 불가)인 것을 나타낸다. Moreover, after completion | finish of grinding | polishing, the flaw evaluation was performed with respect to the polished surface which wash | cleaned with pure water and dried in the state which was not dusty. The flaw evaluation was performed by observing a glass surface by the reflection method using a 300,000 lux halogen lamp as a light source, scoring the number of a large flaw and a fine flaw, and deducting by making 100 points into perfect scores. In this flaw evaluation, the grinding | polishing precision calculated | required by the final grinding | polishing of the glass substrate for hard disks or LCD was made into the criterion of determination. Specifically, in Tables 1 to 4, "◎" is 98 or more (very suitable for finishing polishing of the glass substrate for HD and LCD), and "(circle)" is less than 98 and 95 or more (HD and LCD). "△" is less than 95 points and 90 points or more (it can be used for finishing polishing of the glass substrate for HD and LCD), and "x" is less than 90 points It cannot be used for the final polishing of the glass substrate for molten / LCD.

세정성의 평가Detergency Evaluation

또한, 연마재의 세정성에 대하여 시험을 행했다. 세정성 평가에서는, 우선, 세정·건조된 광학 현미경 관찰용의 슬라이드 글래스를, 연마재 슬러리 중에 침지 함과 동시에 끌어올려 50℃에서 일단 건조시키고, 그 후, 순수를 넣은 용기에 침지시켜 초음파 세정을 5분간 행하고, 초음파 세정 후, 용기로부터 취출한 슬라이드 글래스를 순수로 흘려 씻어 관찰 대상의 슬라이드 글래스를 얻었다. 그 후, 슬라이드 글래스 표면에 잔존하는 연마재 입자의 잔존량을 광학 현미경으로 관찰함으로써 세정성을 평가했다. 구체적으로는, 표 1∼표 4 중,「○」는 연마재 입자의 잔존이 관찰되지 않고 마무리 연마용으로서 매우 적합한 것을, 「△」는 연마재 입자의 잔존이 관찰되었지만 적어서 마무리 연마용으로서 적합한 것을, 「×」은 연마재 입자의 잔존이 매우 많이 관찰되어 마무리 연마용으로서 부적당한 것을 나타낸다. Moreover, the test was done about the washability of an abrasive. In the detergency evaluation, first, the slide glass for observing the cleaned and dried optical microscope was immersed in the abrasive slurry, pulled up and dried once at 50 ° C, and then immersed in a container containing pure water, and ultrasonic cleaning was performed. It carried out for a minute, and after the ultrasonic washing, the slide glass taken out from the container was poured with pure water and washed, and the slide glass of the observation object was obtained. Then, washability was evaluated by observing the amount of residual abrasive particles remaining on the slide glass surface with an optical microscope. Specifically, in Tables 1 to 4, "(circle)" is very suitable for finishing polishing without the residual of abrasive grains being observed, and "(triangle | delta)" is a thing which is suitable for finishing polishing, although "(triangle | delta)" is small but the residual of abrasive grain was observed, "X" shows that the residual of abrasive grain is very much observed, and is unsuitable for finish polishing.

[표 1]TABLE 1

Figure 112004057690870-pct00001
Figure 112004057690870-pct00001

※1) 연마재 중량에서 차지하는 불소 원소 중량의 비율. * 1) Ratio of fluorine element weight to abrasive weight.

※2) 연마재 중량에서 차지하는 TREO 환산 중량의 비율. * 2) The ratio of TREO equivalent weight to the abrasive weight.

표 1에 나타나는 바와 같이, 실시예 1∼5와 비교예 1∼3의 연마재는, 각각 TREO 중의 산화네오디뮴(Nd2O3)의 중량의 비율이 다르다. 이들 중, 실시예 1∼5의 연마재는 연마 속도가 높고 연마 흠이 발생하기 어려웠다. 이들에 대하여, 산화네 오디뮴을 혼합하지 않았던 비교예 1의 연마재는, 연마 속도는 높았지만, 흠이 발생하기 쉬웠다. 또한, TREO 중의 산화네오디뮴의 중량의 비율이 5중량%을 넘는 비교예 2 및 비교예 3의 연마재는, 연마 속도가 낮고, 연마 흠도 발생하기 쉬웠다. 이 결과, 세륨계 연마재에서의, TREO에서 차지하는 산화네오디뮴의 중량의 비율(Nd2O3/TREO)은 O.001중량%∼5중량%가 바람직함이 밝혀졌다. 또한 연마 속도에 대하여 각 실시예를 비교하면 알 수 있듯이, TREO 중의 네오디뮴의 중량의 비율은 2중량% 이하가 바람직하고, 0.5중량% 이하가 보다 바람직하고, 0.1중량% 이하가 보다 더 바람직함이 밝혀졌다. Examples 1 to 5 and abrasives of Comparative Examples 1 to 3 As shown in Table 1, respectively, different from the ratio of the weight of neodymium oxide (Nd 2 O 3) in TREO. Among these, the abrasives of Examples 1 to 5 had a high polishing rate and hardly generated polishing defects. On the other hand, although the abrasive | polishing material of the comparative example 1 which did not mix neodymium oxide had a high polishing rate, a flaw was easy to generate | occur | produce. Moreover, the abrasive | polishing material of the comparative example 2 and the comparative example 3 in which the ratio of the weight of the neodymium oxide in TREO exceeds 5 weight% had a low grinding | polishing rate, and the polishing flaw was easy to generate | occur | produce. As a result, it was found that, in the cerium-based abrasive, the ratio (Nd 2 O 3 / TREO) of the weight of neodymium oxide to TREO is preferably from 0.01% by weight to 5% by weight. In addition, as can be seen by comparing each example with respect to the polishing rate, the weight ratio of neodymium in TREO is preferably 2% by weight or less, more preferably 0.5% by weight or less, even more preferably 0.1% by weight or less. Turned out.

또한, 실시예 6∼8의 연마재는, 각각 TREO에서 차지하는 4산화물「산화세륨(CeO2), 산화란탄(La2O3), 산화프라세오디뮴(Pr6O1l), 산화네오디뮴(Nd2O3)」의 총 중량의 비율이 100중량% 이하이며, 각 실시예마다 당해 비율의 값인 각각의 함유율이 다르다. 이들 실시예를 포함하는 실시예 1∼8으로부터 알 수 있듯이, 총 중량의 비율이 96중량%이면, 연마재로서 필요한 연마 속도가 확보되며, 연마 흠의 발생도 방지할 수 있었다. 또한 총 함유율이 97중량% 이상이면, 보다 높은 연마 속도가 확보되며, 흠 발생이 보다 확실히 방지됨이 밝혀졌다. In addition, the abrasives of Examples 6 to 8 each contain the tetraoxide “cerium oxide (CeO 2 ), lanthanum oxide (La 2 O 3 ), praseodymium oxide (Pr 6 O 11 ), and neodymium oxide (Nd 2 O 3 ), which occupy TREO. The ratio of the total weight of the ") is 100% by weight or less, and each content rate, which is the value of the ratio, is different for each example. As can be seen from Examples 1 to 8 including these examples, when the ratio of the total weight was 96% by weight, the polishing rate required as the abrasive was ensured, and the occurrence of polishing defects could also be prevented. In addition, it was found that when the total content is 97% by weight or more, a higher polishing rate is ensured and the occurrence of scratches is more reliably prevented.

실시예 4와 실시예 10은, TREO에서 차지하는 산화네오디뮴의 비율(Nd2O3/TREO)이 적합한 값일 뿐만 아니라, CeO2/TREO, La2O 3/TREO, Pr6O1l/TREO도 적합한 값이며, 연마 속도가 높고, 연마 흠이 거의 발생하지 않고, 연마재의 잔존도 관찰되지 않았다. 이에 대하여, 실시예 9와 실시예 11은, Nd2O3/TREO는 적합한 값 이지만, CeO2/TREO, La2O3/TREO, Pr6O11/TREO 중의 적어도 하나가 적합한 값이 아니고, 연마 속도, 연마 흠, 세정성 중 적어도 하나는 실시예 4나 실시예 10보다도 떨어졌다. 단, Nd2O3/TREO가 적합한 값이 아닌 비교예 1∼비교예 3보다 우수했다. 비교예 4의 연마재는, 프라세오디뮴을 전혀 함유하지 않고, Pr6O11/TREO는 적합한 값이 아니기 때문에, 연마 성능이 실시예 5보다도 뒤떨어졌다. Example 4 and Example 10 are not only suitable for the ratio of neodymium oxide (Nd 2 O 3 / TREO) to TREO, but also for CeO 2 / TREO, La 2 O 3 / TREO, and Pr 6 O 1l / TREO. It is a value, a polishing rate is high, a polishing flaw hardly generate | occur | produced, and the remainder of the abrasive was not observed, either. In contrast, in Example 9 and Example 11, Nd 2 O 3 / TREO is a suitable value, but at least one of CeO 2 / TREO, La 2 O 3 / TREO, Pr 6 O 11 / TREO is not a suitable value, At least one of the polishing rate, the polishing flaw, and the cleaning property was inferior to Example 4 or Example 10. However, Nd 2 O 3 / TREO was superior to Comparative Examples 1 to 3, which was not a suitable value. Since the abrasive of Comparative Example 4 did not contain praseodymium at all, and Pr 6 O 11 / TREO was not a suitable value, the polishing performance was inferior to that of Example 5.

세륨계 연마재 중의 불소 및 각 희토류의 연마재 1kg 당의 몰량(mol/L)에 의거해, 세륨계 연마재 중의 불소의 함유율과 란탄 및 프라세오디뮴의 총 함유율의 몰비(F/(La+Pr))를 산출했다. 산출한 값을 표 2에 나타낸다. 또한, 표 2에 나타나는 실시예 및 비교예의 세륨계 연마재는, 모두 CeO2/TREO가 65.0중량%, La2O3/TREO가 30.9중량%, Pr6O11/TREO가 4.0중량%, 또한 Nd 2O3/TREO가 O.1중량%이다. Based on the fluorine content in the cerium-based abrasive and the molar amount (mol / L) per 1 kg of the rare earth abrasive, the molar ratio (F / (La + Pr)) of the fluorine content in the cerium-based abrasive and the total content of lanthanum and praseodymium was calculated. . The calculated value is shown in Table 2. The cerium-based abrasives of the examples and comparative examples shown in Table 2 were 65.0 wt% CeO 2 / TREO, 30.9 wt% La 2 O 3 / TREO, 4.0 wt% Pr 6 O 11 / TREO, and Nd. 2 O 3 / TREO is 0.1% by weight.

[표 2]TABLE 2

Figure 112004057690870-pct00002
Figure 112004057690870-pct00002

※1) 연마재 중량에서 차지하는 불소 원소 중량의 비율. * 1) Ratio of fluorine element weight to abrasive weight.

※2) 연마재 중량에 대한 TREO 환산 중량의 비율. * 2) Ratio of TREO equivalent weight to abrasive weight.

표 2에서 나타나는 바와 같이, 실시예 2, 12, 13과 비교예 5, 6의 연마재는 각각 연마재 중의 불소(F)의 함유율이 다르다. 이들 중 실시예 2, 12, 13의 연마재는, 연마 속도가 높고, 또한 연마 흠도 발생하기 어렵고 양호한 것이었다. 이들에 대하여, 불소를 거의 함유하지 않은 비교예 5의 연마재는 연마 속도가 현저하게 낮았다. 또한, 불소의 함유율이 높은 비교예 6의 연마재는, 연마 속도는 높았지만, 연마 흠이 발생하기 쉬웠다. 이들 결과, 세륨계 연마재에서의 불소의 함유율은 0.5중량%∼10중량%가 바람직함이 밝혀졌다. 또한, 연마 속도 및 연마 흠의 양쪽에 대하여, 보다 높은 효과가 얻어지는 것으로부터, 불소의 함유율은 2중량%∼7중량%가 보다 더 바람직함이 밝혀졌다. 또한, 불소의 함유율과 란탄 및 프라세오디뮴의 총 함유율의 몰비(F/(La+Pr))는 0.2∼3이 바람직했다. As shown in Table 2, the abrasives of Examples 2, 12 and 13 and Comparative Examples 5 and 6 differ in content of fluorine (F) in the abrasives, respectively. Among these, the abrasives of Examples 2, 12, and 13 were high in polishing rate, hardly to generate polishing defects, and were good. On the other hand, the polishing material of Comparative Example 5 containing almost no fluorine had a significantly low polishing rate. Moreover, although the abrasive | polishing material of the comparative example 6 with a high content of fluorine had a high polishing rate, polishing defects were easy to generate | occur | produce. As a result, it was found that the content of fluorine in the cerium-based abrasive is preferably 0.5% by weight to 10% by weight. In addition, it was found that the content of fluorine is even more preferable from 2% by weight to 7% by weight, because higher effects are obtained for both the polishing rate and the polishing flaw. Moreover, as for the molar ratio (F / (La + Pr)) of the content rate of fluorine and the total content rate of lanthanum and praseodymium, 0.2-3 were preferable.

제2 실시 형태Second embodiment

제1 실시 형태에서 사용한 원료와는 다른 원료를 사용하여 제조한, 본 발명 에 의한 세륨계 연마재의 적합한 실시 형태에 대하여 설명한다. DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A preferred embodiment of the cerium-based abrasive material according to the present invention, which is produced using a raw material different from the raw material used in the first embodiment, will be described.

우선, 세륨을 주성분으로 하는 희토류 탄산염(중국산)을 준비했다. 당해 희토류 탄산염은, TREO가 52.3중량%이며, CeO2/TREO가 52.1%, La2O3/TREO가 26.7%, Pr6O11/TREO가 7.2%, Nd2O3/TREO가 13.0%이었다. 본 실시 형태의 실시예 14∼17 및 비교예 7∼10(뒤에 게재한 표 3 및 표 4 참조) 중, 비교예 7에서는, 이 희토류 탄산염을 그대로 원료로서 사용했다. 또한, 실시예 14∼17 및 비교예 8∼10에서는, 당해 희토류 탄산염을 염산에 용해하고, 얻어진 탄산염 용해액을 용매 추출법에 의해 분리 정제하여 네오디뮴이나 란탄을 저감한 희토류 용액(정제액)을 얻어, 얻어진 희토류 용액과 탄산수소암모늄 수용액(침전제)을 혼합하여 희토류 탄산염의 침전을 생성한 후, 원심분리기를 사용하여 여과·수세하여, 원료로서 사용하는 희토류 탄산염(Nd2O3/TREO가 0.1중량%∼6.3중량%)을 얻었다. First, a rare earth carbonate (made in China) containing cerium as a main component was prepared. The rare earth carbonate had a TREO of 52.3% by weight, 52.1% of CeO 2 / TREO, 26.7% of La 2 O 3 / TREO, 7.2% of Pr 6 O 11 / TREO, and 13.0% of Nd 2 O 3 / TREO. . In Examples 14-17 and Comparative Examples 7-10 (refer to Table 3 and Table 4 published later) of this embodiment, in the comparative example 7, this rare-earth carbonate was used as a raw material as it was. In Examples 14 to 17 and Comparative Examples 8 to 10, the rare earth carbonate was dissolved in hydrochloric acid, and the obtained carbonate solution was separated and purified by a solvent extraction method to obtain a rare earth solution (refining solution) having reduced neodymium and lanthanum. , to a mixture of the obtained rare earth solution with ammonium bicarbonate solution (precipitation agent), filtered, washed with water and then precipitation of the rare earth carbonate, using a centrifugal separator, the rare earth carbonates used as a raw material (Nd 2 O 3 / TREO is 0.1 % To 6.3 wt%).

여기서, 본 실시 형태의 용매 추출의 개략을 설명한다. 당해 용매 추출에서는, 유기 용매로서, 추출제(PC-88A: 다이하치가가쿠고오교쇼제)와 희석제(이프졸:이데미쓰세키유가가쿠사제)를 액량비(液量比)(추출제/희석제)가 1/2로 되는 비율로 혼합한 것을 사용했다. 그리고, 당해 유기 용매와 탄산염 용해액(TREO 240g/L)을 유량비(流量比)(유기 용매/탄산염 용해액)가 8/1로 되는 상태로 향류 다단 접촉(30단)시켜 희토류 원소를 유기 용매로 추출했다. 이 때, 실시예 16에서는 란탄의 일부를 수용액 중에 잔류시켰다. 또한, 이것 이외의 실시예 및 비교예에서는 희토류 원소의 거의 전량을 유기 용매로 추출시켰다. 추출의 조정은 향류 다단 추출의 도중에 첨가하는 수산화나트륨 수용액의 첨가 유량을 바꿈으로써 행하였다. 그 후, 희토류 원소를 함유하는 유기 용매와 3mol/L 염산 수용액을 향류 다단 접촉(30단)시켜, 네오디뮴 및 네오디뮴보다도 유기 용매로 추출되기 쉬운 희토류 원소(사마륨으로부터 중희토(重希土)류 및 이트륨(Y))의 대부분을 유기 용매에 남겨, 란탄, 세 륨, 프라세오디뮴의 대부분과 네오디뮴의 일부를 염산 수용액 중으로 추출하여 정제액을 얻었다. 또한, 추출량의 조정은 염산 수용액의 유량을 바꿈으로서 행하였다(유기 용매의 유량은 일정). Here, the outline of the solvent extraction of this embodiment is demonstrated. In the solvent extraction, as an organic solvent, an extractant (PC-88A: manufactured by Daihachi Chemical Co., Ltd.) and a diluent (ifsol: manufactured by Idemitsu Seki Yugaku Co., Ltd.) are used in a liquid ratio (extractant / diluent). ) Was used at a ratio of 1/2. Then, the organic solvent and the carbonate solution (TREO 240 g / L) are countercurrent multistage contacts (30 steps) in a state in which the flow ratio (organic solvent / carbonate solution) is 8/1. Extracted. At this time, in Example 16, a part of lanthanum was left in aqueous solution. In Examples and Comparative Examples other than this, almost all of the rare earth elements were extracted with an organic solvent. Adjustment of extraction was performed by changing the addition flow volume of the sodium hydroxide aqueous solution added in the middle of countercurrent multistage extraction. Thereafter, the organic solvent containing the rare earth element and the aqueous solution of 3 mol / L hydrochloric acid are subjected to countercurrent multi-stage contact (30 steps), and rare earth elements (heavy earth from samarium and more easily extractable with organic solvents than neodymium and neodymium) Most of yttrium (Y)) was left in an organic solvent, and most of lanthanum, cerium, praseodymium, and part of neodymium were extracted into an aqueous hydrochloric acid solution to obtain a purified solution. In addition, adjustment of the extraction amount was performed by changing the flow volume of the hydrochloric acid aqueous solution (flow rate of an organic solvent is fixed).

얻어진 원료(희토류 탄산염)를, 제1 실시 형태와 같은 공정을 이용하여 세륨계 연마재를 제조했다. 상술한 기재로부터 알 수 있듯이, 제2 실시 형태의 원료는, 제1 실시 형태의 원료와 비교하면, 원료의 총 중량에 대한 원료의 TREO의 비율이 낮지만, 제2 실시 형태에서도 제1 실시 형태와 같이, 원료 중량의 2배 중량의 순수와 원료를 혼합하여 얻은 혼합물을 아트라이터로 습식 분쇄하여 슬러리를 얻었다. 아트라이터에 의한 습식 분쇄 시간은 10시간이었다. 또한, 습식 분쇄에 의해 얻어진 슬러리에 10% 불화수소산을 첨가하는 불화 처리에서는, 슬러리 중의 불소 성분의 중량비(F/(TREO+F))가 7%로 되도록 조정을 행했다. 또한, 배소 공정에서의 배소 온도는, 실시예 17, 18 및 비교예 9, 10 이외에는, 제1 실시 형태와 같이 950℃였다. 이들 이외 중, 배소 온도는, 비교예 9에서는 650℃, 실시예 17에서는 750℃, 실시예 18에서는 1100℃, 또한 비교예 10에서는 1200℃이었다. 이들 이외의 연마재 제조 조건은 제1 실시 형태와 같았다. 따라서 여기에서는 연마재 제조 공정의 설명을 생략한다. The cerium-based abrasive was produced from the obtained raw material (rare earth carbonate) using the same process as in the first embodiment. As can be seen from the above description, the raw material of the second embodiment has a lower ratio of TREO of the raw material to the total weight of the raw material than the raw material of the first embodiment, but the second embodiment also has the first embodiment. As described above, the mixture obtained by mixing pure water and raw material twice the weight of the raw material was wet-pulverized with an attritor to obtain a slurry. The wet grinding time by the attritor was 10 hours. Moreover, in the fluorination process which adds 10% hydrofluoric acid to the slurry obtained by wet grinding, it adjusted so that the weight ratio (F / (TREO + F)) of the fluorine component in a slurry might be set to 7%. In addition, the roasting temperature in a roasting process was 950 degreeC like Example 1 except for Example 17, 18 and Comparative Examples 9 and 10. Among these, roasting temperature was 650 degreeC in the comparative example 9, 750 degreeC in Example 17, 1100 degreeC in Example 18, and 1200 degreeC in the comparative example 10. The abrasive production conditions other than these were the same as that of 1st Embodiment. Therefore, the description of the abrasive manufacturing process is omitted here.

[표 3]TABLE 3

Figure 112004057690870-pct00003
Figure 112004057690870-pct00003

※1) 연마재 중량에서 차지하는 불소 원소 중량의 비율. * 1) Ratio of fluorine element weight to abrasive weight.

※2) 연마재 중량에 대한 TREO 환산 중량의 비율. * 2) Ratio of TREO equivalent weight to abrasive weight.

제2 실시 형태의 당초 원료인 희토류 탄산염(중국산)의 Nd2O3/TREO는 5%을 넘지만, 용매 추출에 의해 네오디뮴을 저감한 실시예 14∼16의 연마재(Nd2O3/TREO는 5% 이하)에서는 높은 연마 성능이 얻어졌다. 이에 대해, Nd2O3/TREO가 5%를 넘는 비교예 7, 8의 연마재는 실시예의 연마재에 비해 연마 속도, 흠 평가 및 세정성이 뒤떨어졌다. Although the Nd 2 O 3 / TREO of the rare earth carbonate (made in China), which is the original raw material of the second embodiment, exceeds 5%, the abrasive of Examples 14 to 16 (Nd 2 O 3 / TREO) having reduced neodymium by solvent extraction is 5% or less), high polishing performance was obtained. On the other hand, the Nd 2 O 3 / TREO is more than 5% Comparative Example 7, the abrasive is a polishing rate of 8 compared to the embodiment of the abrasive, blemish assessment and detergency were poor.

또한, 제조한 세륨계 연마재에 대하여, 회절 X선 강도(Intensity), 평균 입경(D50), 세공 용적을 측정했다. Further, the diffracted X-ray intensity with respect to the production of cerium-based abrasive material (Intensity), the average particle diameter (D 50), was measured in the pore volume.

X선 회절 측정X-ray diffraction measurement

X선 회절 장치(맥사이언스(주)제, MXP18)를 사용하여, 세륨계 연마재에 대하여 X선 회절 분석을 행하여, 회절 X선 강도를 측정했다. 본 측정에서는, 구리(Cu) 표적를 사용하며, Cu-Kα선을 조사하여 얻어진 Cu-Kα1선에 의한 회절 X선 패턴 중 회절각(2θ)이 20deg∼30deg에 나타난 피크에 대하여 해석했다. 또한, 기타의 측정 조건은, 관(管) 전압 40kV, 관 전류 150mA, 측정 범위 2θ=5∼80deg, 샘플링 폭 0.02deg, 주사 속도 4deg/min이었다. 또한, 각 실시예 및 비교예의 세륨계 연마재의 X선 회절 측정 결과로부터 읽어낸, 산화세륨(CeO2)의 X선 피크 강도에 대한 옥시불화란탄(LaOF)의 X선 피크 강도 및 불화란탄(LaF3)의 X선 피크 강도의 비의 데이터를 표 4에 나타낸다. Using an X-ray diffractometer (manufactured by McScience Co., Ltd., MXP18), an X-ray diffraction analysis was performed on a cerium-based abrasive to measure diffraction X-ray intensity. In this measurement, the copper (Cu) target was used and the diffraction angle (2 (theta)) of the diffraction X-ray pattern by the Cu-K (alpha) 1 line obtained by irradiating a Cu-K (alpha) line was analyzed about the peak in 20deg-30deg. In addition, other measurement conditions were a pipe voltage of 40 kV, a pipe current of 150 mA, a measurement range of 2θ = 5 to 80 deg, a sampling width of 0.02 deg, and a scanning speed of 4 deg / min. In addition, the X-ray peak intensity and lanthanum fluoride (LaF) of lanthanum oxyfluoride (LaOF) with respect to the X-ray peak intensity of cerium oxide (CeO 2 ) read from the X-ray diffraction measurement results of the cerium-based abrasives of the Examples and Comparative Examples. Table 4 shows data of the ratio of X-ray peak intensities of 3 ).

평균 입경(DAverage particle size (D 5050 )의 측정) Measurement

레이저 회절·산란법 입도 분포 측정 장치((주)시마즈세이사쿠쇼제: SALD-200OA)를 사용하여 세륨계 연마재의 입도 분포를 측정하고, 평균 입경(D50: 소립경(小粒徑) 측으로부터 누적 체적 50%에서의 입경)을 구했다. The particle size distribution of a cerium-based abrasive is measured using a laser diffraction and scattering method particle size distribution measuring device (manufactured by Shimadzu Corporation, SALD-200OA), and the average particle diameter (D 50 : from the small particle size side). Particle size at 50% cumulative volume).

세공(細孔) 용적의 측정Measurement of pore volume

세공 용적 측정 장치(COULTER SA3100)를 사용하여 세륨계 연마재의 세공 용 적을 측정했다. The pore volume of the cerium-based abrasive was measured using a pore volume measuring device (COULTER SA3100).

[표 4]TABLE 4

Figure 112006036661417-pct00005
Figure 112006036661417-pct00005

※1) 연마재 중량에서 차지하는 불소 원소 중량의 비율. * 1) Ratio of fluorine element weight to abrasive weight.

※2) 연마재 중량에 대한 TREO 환산 중량의 비율. * 2) Ratio of TREO equivalent weight to abrasive weight.

표 4에 나타나는 실시예 및 비교예의 연마재 중, X선 피크 강도의 강도비(LaOF/CeO2)가 O.05∼0.6인 실시예의 연마재는, 연마 속도가 높고, 또한 연마 흠도 발생하기 어렵고 양호한 것이었다. 이들에 대하여, 강도비(LaOF/CeO2)가 작은 비교예 9의 연마재는, 연마 속도가 현저하게 낮고, 흠이 발생했다. 또한 강도비가 큰 비교예 10의 연마재는 연마 속도는 높았지만, 현저하게 흠이 발생했다. 이 결과, X선 피크 강도의 강도비(LaOF/CeO2)가 0.05∼0.6인 연마재가 바람직함이 밝혀졌다. Among the abrasives of the examples and comparative examples shown in Table 4, the abrasives of the examples in which the strength ratio (LaOF / CeO 2 ) of the X-ray peak intensity is 0.05 to 0.6 are high in polishing rate and hardly to generate polishing defects. Was. On the other hand, the polishing material of Comparative Example 9 having a small strength ratio (LaOF / CeO 2 ) was significantly low in polishing rate and flaws occurred. Moreover, although the abrasive | polishing material of the comparative example 10 with a large intensity ratio had the high grinding | polishing rate, the flaw remarkably occurred. As a result, it was found that an abrasive having an intensity ratio (LaOF / CeO 2 ) of X-ray peak intensity of 0.05 to 0.6 is preferable.

또한, 세공 용적이 O.OO2cm3/g∼O.1cm3/g인 실시예의 연마재는, 연마 속도가 높고, 또한 연마 흠도 발생하기 어렵고 양호했다. 이들에 대해, 세공 용적이 큰 비교예 9의 연마재는, 연마 속도가 현저하게 낮았다. 또한 세공 용적이 작은 비교예 10의 연마재는 흠이 발생했다. 이 결과, 세공 용적이 O.OO2cm3/g∼O.1cm3/g인 연마재가 바람직함이 밝혀졌다. Further, in the pore volume of O.OO2cm 3 /g~O.1cm 3 / g Example abrasives, a high polishing rate, and was good also difficult to polish scratches occur. On the other hand, the abrasive | polishing material of the comparative example 9 with a large pore volume was remarkably low polishing rate. Moreover, the flaw generate | occur | produced the abrasive of the comparative example 10 with small pore volume. As a result, the pore volume was found to also have the abrasive O.OO2cm 3 /g~O.1cm 3 / g preferably.

본 발명에 의한 세륨계 연마재는, 보다 연마 속도가 높고, 보다 흠의 발생이 적은 것이다. 이것을 사용하여 유리 등의 연마 대상면을 연마하면, 종래의 세륨계 연마재를 사용하는 경우에 비하여 보다 단시간에 연마를 행할 수 있고, 또한 연마면에서의 흠 발생을 보다 확실히 억제할 수 있다. 따라서, 정밀 기기, 전자 기기 혹은 그러한 부품 등의 표면 연마 등의 용도에 적합하다. The cerium-based abrasive according to the present invention has a higher polishing rate and less occurrence of scratches. By using this, polishing the surface to be polished, such as glass, polishing can be performed in a shorter time as compared with the case of using a conventional cerium-based abrasive, and the occurrence of scratches on the polishing surface can be more surely suppressed. Therefore, it is suitable for uses, such as surface grinding of precision instruments, an electronic apparatus, or such components.

Claims (7)

불소(F) 및 희토류 원소로서 적어도 세륨(Ce), 란탄(La), 프라세오디뮴(Pr) 및 네오디뮴(Nd)을 함유하는, 희토류 산화물을 주성분으로 하는 세륨계 연마재에 있어서, In a cerium-based abrasive having a rare earth oxide as a main component, which contains at least cerium (Ce), lanthanum (La), praseodymium (Pr), and neodymium (Nd) as fluorine (F) and rare earth elements, 전(全) 희토류 산화물 환산 중량(TREO)에서 차지하는 산화네오디뮴의 중량의 비율(Nd2O3/TREO)은 0.001중량%∼0.5중량%이며,The ratio of the weight of neodymium oxide (Nd 2 O 3 / TREO) to the total rare earth oxide weight (TREO) is 0.001% to 0.5% by weight, 세공(細孔) 용적이 0.002cm3/g∼0.1cm3/g인 Pores (細孔) volume is a 3 / g 0.002cm 3 /g~0.1cm 세륨계 연마재. Cerium-based abrasives. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 전 희토류 산화물 환산 중량에서 차지하는, 세륨, 란탄, 프라세오디뮴 및 네오디뮴의 희토류 산화물의 총 중량의 비율은 97중량% 이상인 세륨계 연마재.A cerium-based abrasive having a ratio of the total weight of the rare earth oxides of cerium, lanthanum, praseodymium, and neodymium, which accounts for the total weight of the rare earth oxide. 제1항 또는 제2항에 있어서,The method according to claim 1 or 2, 전 희토류 산화물 환산 중량에서 차지하는 산화세륨의 중량의 비율(CeO2/TREO)은 50중량%∼90중량%이며, The ratio of the weight of cerium oxide (CeO 2 / TREO) to the total weight of the rare earth oxides is 50% to 90% by weight, 전 희토류 산화물 환산 중량에서 차지하는 산화란탄의 중량의 비율(La2O3/TREO)은 2중량%∼45중량%이며, The ratio of the weight of lanthanum oxide (La 2 O 3 / TREO) to the total weight of the rare earth oxides is 2% by weight to 45% by weight, 전 희토류 산화물 환산 중량에서 차지하는 산화프라세오디뮴의 중량의 비율(Pr6O11/TREO)은 0.1중량%∼10중량%인 세륨계 연마재. A cerium-based abrasive having a weight ratio of praseodymium oxide (Pr 6 O 11 / TREO) to 0.1 weight% to 10 weight% in terms of the total rare earth oxide weight. 제1항 또는 제2항에 있어서,The method according to claim 1 or 2, 불소의 함유율은 0.5중량%∼10중량%인 세륨계 연마재. A cerium-based abrasive having a fluorine content of 0.5% by weight to 10% by weight. 제1항 또는 제2항에 있어서,The method according to claim 1 or 2, 함유되는 불소(F)와, 함유되는 란탄(La) 및 프라세오디뮴(Pr)의 몰비(F/(La+Pr))는 0.2∼3인 세륨계 연마재. The molar ratio (F / (La + Pr)) of fluorine (F) contained and lanthanum (La) and praseodymium (Pr) contained is 0.2-3 cerium-based abrasives. 제1항 또는 제2항에 있어서,The method according to claim 1 or 2, X선원으로서 Cu-Kα선 또는 Cu-Kα1선을 사용한 X선 회절법에 의해 X선 피크 강도를 측정했을 때에 2θ(회절각)=20deg∼30deg의 범위에 나타나는, 희토류 옥시불화물에 대한 X선 피크 강도 중 최강의 X선 피크 강도와, 산화세륨에 대한 X선 피크 강도 중 최강의 X선 피크 강도의 강도비(희토류 옥시불화물/산화세륨)가 0.05∼0.6인 세륨계 연마재. X-ray to rare earth oxyfluoride, which appears in the range of 2θ (diffraction angle) = 20 deg to 30 deg when X-ray peak intensity is measured by X-ray diffraction method using Cu-Kα ray or Cu-Kα 1 line as X-ray source A cerium-based abrasive material having an intensity ratio (rare earth oxyfluoride / cerium oxide) of the strongest X-ray peak intensity among peak intensities and the strongest X-ray peak intensity among X-ray peak intensities with respect to cerium oxide. 삭제delete
KR1020047019949A 2003-04-17 2004-03-12 Cerium-based polishing material KR100697682B1 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JPJP-P-2003-00112763 2003-04-17
JP2003112763 2003-04-17
PCT/JP2004/003276 WO2004092297A1 (en) 2003-04-17 2004-03-12 Cerium-based polishing material

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20050019733A KR20050019733A (en) 2005-03-03
KR100697682B1 true KR100697682B1 (en) 2007-03-20

Family

ID=33296066

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020047019949A KR100697682B1 (en) 2003-04-17 2004-03-12 Cerium-based polishing material

Country Status (5)

Country Link
JP (1) JP4401353B2 (en)
KR (1) KR100697682B1 (en)
CN (1) CN100447218C (en)
TW (1) TWI313707B (en)
WO (1) WO2004092297A1 (en)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI338036B (en) * 2005-04-04 2011-03-01 Showa Denko Kk Cerium-based oxide abrasive, and producing method and use thereof
JP2007231158A (en) * 2006-03-01 2007-09-13 Mitsui Mining & Smelting Co Ltd Cerium-based abrasive
EP2419486A4 (en) * 2009-04-15 2013-07-10 Rhodia China Co Ltd A cerium-based particle composition and the preparation thereof
CN101899264B (en) * 2009-05-25 2014-05-21 甘肃稀土新材料股份有限公司 Rare earth polishing powder and preparation method thereof
CN101899281B (en) * 2009-05-25 2014-05-21 甘肃稀土新材料股份有限公司 Rare earth polishing powder and production method thereof
JP4876183B1 (en) * 2010-09-27 2012-02-15 三井金属鉱業株式会社 Cerium-based abrasive
CN102965026A (en) * 2012-11-12 2013-03-13 上海华明高纳稀土新材料有限公司 Rare-earth polishing powder and preparation method thereof
CN102925106A (en) * 2012-11-14 2013-02-13 内蒙古科技大学 Rare earth polishing powder and preparation method thereof
CN103923604A (en) * 2013-01-15 2014-07-16 安阳市岷山有色金属有限责任公司 Cerium based abrasive material
CN103361030A (en) * 2013-07-23 2013-10-23 内蒙古科技大学 Praseodymium-containing ultrafine high-precision rare earth polishing powder and its preparation method
CN103509472A (en) * 2013-10-25 2014-01-15 上海华明高纳稀土新材料有限公司 Cerium-based mixed rare earth polishing powder and preparation method thereof
JP6128362B2 (en) 2015-02-10 2017-05-17 日本イットリウム株式会社 Film forming powder and film forming material
EP3354705B1 (en) * 2015-09-25 2021-10-06 Showa Denko K.K. Cerium-based abrasive material and process for producing same
CN106675417A (en) * 2016-12-21 2017-05-17 安徽中创电子信息材料有限公司 Spherical lanthanum cerium oxyfluoride rare earth polishing liquid and preparation method thereof
CN107556922B (en) * 2017-09-27 2020-05-19 甘肃稀土新材料股份有限公司 Samarium-containing rare earth polishing powder and preparation process thereof
CN107603491B (en) * 2017-10-16 2019-08-30 淄博包钢灵芝稀土高科技股份有限公司 Polishing powder from rare earth and preparation method thereof
KR20190118891A (en) * 2018-04-11 2019-10-21 삼성전자주식회사 Polishing composition for polishing glass surface, polishing device using the polishing composition and polishing method
CN108864948A (en) * 2018-08-17 2018-11-23 蓝思科技(长沙)有限公司 Glass polishing powder, polishing fluid and preparation method thereof, glass and electronic product
CN110256970A (en) * 2019-07-06 2019-09-20 深圳市瑞来稀土材料有限公司 A kind of polishing powder and preparation method thereof
CN117655937B (en) * 2024-02-02 2024-04-26 四川江天科技有限公司 Rare earth polishing disc for polishing crystal glass and preparation method thereof

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002224949A (en) * 2000-11-30 2002-08-13 Showa Denko Kk Cerium-based abrasive and its manufacturing method
EP1285956A1 (en) * 2000-05-16 2003-02-26 Mitsui Mining & Smelting Co., Ltd. Cerium based abrasive material, raw material thereof and method for their preparation

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4273475B2 (en) * 1999-09-21 2009-06-03 株式会社フジミインコーポレーテッド Polishing composition
JP3365993B2 (en) * 2000-05-16 2003-01-14 三井金属鉱業株式会社 Cerium-based abrasives, raw materials therefor, and methods for producing them
JP3392398B2 (en) * 2000-09-20 2003-03-31 三井金属鉱業株式会社 Cerium-based abrasive, its quality inspection method and manufacturing method

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1285956A1 (en) * 2000-05-16 2003-02-26 Mitsui Mining & Smelting Co., Ltd. Cerium based abrasive material, raw material thereof and method for their preparation
JP2002224949A (en) * 2000-11-30 2002-08-13 Showa Denko Kk Cerium-based abrasive and its manufacturing method

Also Published As

Publication number Publication date
CN1701108A (en) 2005-11-23
KR20050019733A (en) 2005-03-03
CN100447218C (en) 2008-12-31
TWI313707B (en) 2009-08-21
TW200426206A (en) 2004-12-01
JPWO2004092297A1 (en) 2006-07-06
WO2004092297A1 (en) 2004-10-28
JP4401353B2 (en) 2010-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100697682B1 (en) Cerium-based polishing material
JP4876183B1 (en) Cerium-based abrasive
CN108026433B (en) Cerium-based abrasive and method for producing the same
KR100647103B1 (en) Cerium based polishing material and raw materials therefor
KR100509267B1 (en) Method for producing cerium-based polishing agent
CN101885959B (en) Cerium grinding agent
JP2006206870A (en) Raw material for cerium type abrasive and manufacturing method of raw material for cerium type abrasive, cerium type abrasive and manufacturing method of cerium type abrasive
JP3875668B2 (en) Cerium-based abrasive containing fluorine and method for producing the same
JP2008088325A (en) Cerium oxide-based abrasive material
KR100536853B1 (en) Cerium based abrasive material, method of quality examination therefor and method for production thereof
JP4237957B2 (en) Quality evaluation method for cerium-based abrasive materials
JP3392398B2 (en) Cerium-based abrasive, its quality inspection method and manufacturing method
JP2002327171A (en) Method for producing cerium based polishing agent
JP4540611B2 (en) Cerium-based abrasive and method for producing cerium-based abrasive
JP4290465B2 (en) Method for producing cerium-based abrasive mainly composed of cerium oxide
JP3986424B2 (en) Cerium-based abrasive, method for producing cerium-based abrasive, and quality evaluation method for cerium-based abrasive
JP3392399B2 (en) Cerium-based abrasive, its quality inspection method and manufacturing method

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
J201 Request for trial against refusal decision
B701 Decision to grant
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130227

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140220

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150224

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160219

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170221

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180220

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190219

Year of fee payment: 13

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20200219

Year of fee payment: 14