JPWO2017126260A1 - 電力系統モデル解析装置及び方法 - Google Patents

電力系統モデル解析装置及び方法 Download PDF

Info

Publication number
JPWO2017126260A1
JPWO2017126260A1 JP2017562476A JP2017562476A JPWO2017126260A1 JP WO2017126260 A1 JPWO2017126260 A1 JP WO2017126260A1 JP 2017562476 A JP2017562476 A JP 2017562476A JP 2017562476 A JP2017562476 A JP 2017562476A JP WO2017126260 A1 JPWO2017126260 A1 JP WO2017126260A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power system
natural energy
accident
contracted
system model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017562476A
Other languages
English (en)
Other versions
JP6602895B2 (ja
Inventor
渡辺 雅浩
雅浩 渡辺
範幸 三宅
範幸 三宅
正剛 今林
正剛 今林
佑樹 辻井
佑樹 辻井
正親 中谷
正親 中谷
近藤 真一
真一 近藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Publication of JPWO2017126260A1 publication Critical patent/JPWO2017126260A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6602895B2 publication Critical patent/JP6602895B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00Circuit arrangements for AC mains or AC distribution networks
    • H02J3/001Methods to deal with contingencies, e.g. abnormalities, faults or failures
    • H02J3/0012Contingency detection
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0208Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the configuration of the monitoring system
    • G05B23/021Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the configuration of the monitoring system adopting a different treatment of each operating region or a different mode of the monitored system, e.g. transient modes; different operating configurations of monitored system
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0243Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
    • G05B23/0245Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model based on a qualitative model, e.g. rule based; if-then decisions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00Circuit arrangements for AC mains or AC distribution networks
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B17/00Systems involving the use of models or simulators of said systems
    • G05B17/02Systems involving the use of models or simulators of said systems electric
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/06Power analysis or power optimisation
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J2203/00Indexing scheme relating to details of circuit arrangements for AC mains or AC distribution networks
    • H02J2203/20Simulating, e g planning, reliability check, modelling or computer assisted design [CAD]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70Wind energy
    • Y02E10/76Power conversion electric or electronic aspects
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E60/00Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S40/00Systems for electrical power generation, transmission, distribution or end-user application management characterised by the use of communication or information technologies, or communication or information technology specific aspects supporting them
    • Y04S40/20Information technology specific aspects, e.g. CAD, simulation, modelling, system security

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Control Of Eletrric Generators (AREA)

Abstract

多地点に連系する自然エネルギー電源の解析は膨大な演算時間がかかる為、縮約により演算時間を短縮していたが、系統事故条件に応じた各自然エネルギー電源の縮約可否を判定しておらず、系統縮約モデルの解析精度が低いものとなっていた。本課題を解決する為に本発明は、電力系統の縮約解析モデルを作成する電力系統モデル解析装置において、前記電力系統における事故の場所又は様相を含む事故条件を設定する事故条件設定部と、前記事故条件及び事故時の電圧状態に基づいて自然エネルギー電源を含む電力系統の縮約可否を判定する自然エネ縮約個所判定部と、を備え、前記自然エネ縮約個所判定部は、前記電力系統の所定範囲内に縮約不可となる前記自然エネルギー電源が存在する場合は縮約不可と判定し、前記電力系統の所定範囲内に縮約不可となる前記自然エネルギー電源が存在しない場合は縮約可と判定することを特徴とする。

Description

本発明は、自然エネルギー発電を含む電力系統の解析モデルから、当該系統を縮約したモデルを作成する装置及び方法に関するものである。
電力系統の送電電力量の上限は、落雷等に起因する系統事故時の過渡安定性によって決まる場合が多い。そのため、送電電力をどの程度まで増加可能かを決定するためには、系統事故を想定した過渡安定度シミュレーションによって、過渡安定性を把握することが有効である。
近年は、風力発電や太陽光発電などの自然エネルギーの普及拡大が進んでいる。これらの自然エネルギー発電は、パワーエレクトロニクスを用いた電力用変換器を介して系統と連携されるものが多く、系統事故時の応動が電力用変換器の制御方法に依存して決まることになる。例えば、非特許文献1には、事故時運転継続(FRT:Fault Ride Through)要件(以下「FRT 要件」という。)の規定が示されている。この規定に従って、自然エネルギー発電が運転される場合、系統事故直後に自然エネルギー発電の運転が継続されるかどうかは系統状態によって決まることになる。
一方で、系統事故直後に自然エネルギー発電の運転が継続されるかどうかは、回転型の発電機の過渡安定性に影響を与えることになる。例えば、非特許文献2には、太陽光発電の事故直後の運転継続可否によって、限界故障時間が異なり、過渡安定性に違いが表れることが示されている。
このように、電力系統の過渡安定度シミュレーションでは、電力用変換器を用いた分散電源(自然エネルギー発電など)の、系統事故時の動作特性(FRT特性など)を正確に模擬することが重要となる。一方で、自然エネルギー電源は、小規模なものが多数多地点に連系されている場合が多く、これらをシミュレーションで正確に模擬すると、シミュレーション時間が増大する課題がある。このような課題に対し、電力系統の解析モデルを縮約した「縮約モデル」を作成し、発電機数や系統ノード・ブランチ数を削減することで、シミュレーション時間の短縮を図る技術が検討されている。
例えば、特許文献1には、異なる事故における動揺波形を精度良く生成することができる縮約モデルを決定する手法が示されている。
また、例えば、特許文献2には、原系統モデルを指定されたノード及び発電機タイプにより縮約範囲を分割し、系統縮約手段により分割された縮約範囲ごとに電力系統を縮約して部分縮約モデルを作成し、系統全体の縮約モデルを作成する手法が示されている。
特開2015−53847公報 特開2004−24245公報
「日本電気技術規格委員会、JESC E0019 系統連系規定 JEAC 9701−2012[2013年 追補版(その1)]」、社団法人日本電気協会系統連系専門部会JEAC 9701−2012(2013) 「太陽光発電大量導入時の一機無限大母線系統の過渡安定度解析」、電気学会論文誌B、Vol.132、No.1(2012)
前述の特許文献1に記載の方法には、系統事故時に動揺するような回転型の発電機を縮約する手法は示されているが、自然エネルギー発電を縮約する手法が示されていない。
また、前述の特許文献2に記載の方法では、系統全体の縮約モデルを作成する手法は示されているが、系統事故に対して共通のモデルを作成するため、系統事故条件によっては過渡安定性の計算誤差が大きくなることが懸念される。
以上より、小規模なものが多数多地点に連系されている自然エネルギー電源をシミュレーションで正確に解析しようとすると膨大な演算時間がかかる為、縮約により演算時間を短縮して系統解析するときに、系統事故条件に応じた各自然エネルギー電源の縮約可否を判定しておらず、系統縮約モデルの解析精度が低いものとなっていた。
上記課題を解決する為に本発明は、電力系統の縮約解析モデルを作成する電力系統モデル解析装置において、前記電力系統における事故の場所又は様相を含む事故条件を設定する事故条件設定部と、前記事故条件及び事故時の電圧状態に基づいて自然エネルギー電源を含む電力系統の縮約可否を判定する自然エネ縮約個所判定部と、を備え、前記自然エネ縮約個所判定部は、前記電力系統の所定範囲内に縮約不可となる前記自然エネルギー電源が存在する場合は縮約不可と判定し、前記電力系統の所定範囲内に縮約不可となる前記自然エネルギー電源が存在しない場合は縮約可と判定することを特徴とする。
本発明により、系統事故に応じた系統縮約モデルを作成し、縮約による解析精度低下(安定限界誤差大)を回避しつつ、系統演算時間を短縮可能となる。
電力系統の縮約系統モデル作成装置の処理機能構成を示す。 電力系統の縮約系統モデル作成処理アルゴリズムを示す。 電力系統の縮約系統モデル作成装置の構成例を示す。 風力発電を含む電力系統の解析モデルを示す。 部分系統を縮約した系統解析モデルを示す。 すべての部分系統を縮約した系統解析モデルを示す。 系統解析モデルにおける風力発電機の模擬の一例を示す。 自然エネ発電(風力発電機)のFRT特性を示す。 自然エネ発電(風力発電機)のFRT特性を示す。 自然エネ発電(風力発電機)のFRT特性を示す。 系統事故(三相地絡故障)が発生した場合の事故中の各ノード電圧の計算例を示す。 系統事故(三相地絡故障)が発生した場合の事故中の各ノード電圧の計算例を示す。 発電機の内部位相角δのシミュレーション結果例を示す。 ノード電圧のシミュレーション結果例を示す。
以下、本発明の実施例について図面を用いて説明する。尚、下記はあくまでも実施の例に過ぎず、下記具体的内容に発明自体が限定されることを意図する趣旨ではない。
まず、自然エネルギー電源の縮約によって、電力系統の解析モデルを縮約し、解析時間を短縮する概要について、図4、図5、図6を用いて説明する。
図4は、自然エネルギー電源である風力発電171、172、173、176、177、178を含む電力系統の解析モデルの一例を示した図である。この図の系統解析モデルが表す電力系統は、ノード(母線)120およびそれらを接続する送電線路140、ノード120に接続される火力発電130、負荷150、変圧器160、などで構成される。なお、四角で囲んだ数字は、便宜上設定したノード番号を示すものである。また、部分系統Gr.1および部分系統Gr.2は、風力発電を含む部分系統を表すものであり、この範囲はあらかじめ解析者によって設定されるものとする。
このような系統解析モデルで、落雷等の系統故障180が発生した場合、火力発電130の加速(回転数上昇)や動揺(振動)が発生する。この発電機の加速が一定量以上であるか、動揺が発散する場合、火力発電の運転を継続することができず、過渡安定性および同期安定性が維持できない状態となる。このように、系統解析モデルを作成し、時間シミュレーションを行うことで、過渡安定性および同期安定性が維持可能か判定することができる。
ここで、電力系統の過渡安定度シミュレーションの結果には、風力発電171、172、173、176、177、178の事故時の動きが影響を与えることになる。例えば、系統事故時の動作特性(FRT特性など)を正確に模擬することが重要となる。一方で、風力発電は6か所に6台に連系されており、風力発電の数が増えるほどシミュレーション時間が増大する。そこで、風力発電を含む電力系統を部分的に縮約することで、シミュレーション時間の短縮を図る。
図5は、後述する本発明によって、図4の風力発電171〜173を含む部分系統を縮約し、1台の風力発電174に縮約した系統解析モデルを示す。縮約する対象の風力発電171〜173を含む部分系統(部分系統Gr.1)は、事故点から遠方にあり、事故時の電圧低下などのノード状態(電圧、電圧位相など)の変化が小さく、また3台の風力発電の系統事故中や系統事故後の運転状態変化(FRT特性に基づく運転継続有無)の違いが小さいと推測されるグループが選定される。ここで、部分系統Gr.2は、系統事故点に近いために事故中の電圧低下、電圧位相変化が大きく発生し、また3台の風力発電の運転状態変化に違いが生じると推測され、そのため縮約対象から除外されたものである。
図6は、部分系統Gr.1およびGr.2ともに縮約した系統を表す。この場合、風力発電機は2台と削減されたため、シミュレーション時間は短縮されるが、過渡安定性の解析結果の誤差は増大する。
図3は、本発明の一実施例による電力系統モデル作成装置10の構成例を示す図である。電力系統モデル作成装置10は計算機システムで構成されており、表示装置11、キーボードやマウス等の入力手段12、コンピュータCPU13、通信手段14、ランダムアクセスメモリRAM15、および各種データベースがバス線30に接続されている。また計算機システムのデータベースDBとして、事故条件−電圧分布データベースDB1、自然エネデータベースDB2、自然エネ縮約データベースDB3、系統構成データベースDB4、系統解析モデルデータベースDB5、およびプログラムデータベースDB6を備える。
ここでコンピュータCPU13は、計算プログラムを実行して表示すべき画像データの指示や、各種データベース内のデータの検索等を行う。ランダムアクセスメモリRAM15は、事故条件−電圧分布データ、自然エネのFRT特性や設置点情報データ、自然エネや系統の縮約対象グループ領域や縮約対象の決定結果を表すデータ、線路や発電機などの電力系統を構成する設備に関する系統構成データ、縮約結果である系統解析モデルデータ等の計算結果データを一旦格納するメモリである。これらのデータに基づき、コンピュータCPU13によって必要な画像データを生成して、表示装置11(例えば表示ディスプレイ画面)に表示する。
電力系統モデル作成装置10内には、大きく分けて6つのデータベースDBが搭載されている。事故条件−電圧分布データベースDB1には、過渡安定度シミュレーションで想定する事故発生個所、事故条件(3相地絡、2相短絡、などの事故様相など)候補のデータが記憶されている。また、故障計算プログラムによって計算される、各事故が発生した場合の事故中の各ノードの電圧の大きさ、位相の事故前に対する変化量の計算結果データが記憶されている。この系統事故中の電圧に関する計算結果情報から、風力発電171等の系統事故中、系統事故後の動き(運転継続可否など)が決定される。
自然エネデータベースDB2には、例えば風力発電171等の設置ノード、制御構成と制御パラメータ、FRT特性(運転継続可否、有効電力出力パターン)のデータが記憶されている。これらの情報と、前述の電圧に関する計算結果情報から、風力発電171等の系統事故中、系統事故後の動き(運転継続可否など)が決定される。
自然エネ縮約データベースDB3には、自然エネや系統の縮約対象グループ領域や縮約対象の決定結果を表すデータが格納される。例えば、図4の部分系統Gr.1や部分系統Gr.2の対象範囲に含まれる部分系統(ノード、線路、発電機や、その接続構成など)に関するデータが記憶されている。
系統構成データベースDB4には、線路(抵抗、リアクタンス、対地静電容量)や発電機(容量、過渡リアクタンスなど)などの電力系統を構成する設備に関するデータが記憶されている。このデータを用いることで、電力系統の潮流計算や故障計算が可能となり、系統事故中の電圧低下量を把握することができる。
系統解析モデルデータベースDB5には、本発明のアルゴリズムに従って計算された電力系統の縮約結果である系統解析モデルデータが記憶されている。このデータにより、各事故条件に対して、過渡安定度シミュレーションで用いるべき系統解析モデルを準備することが可能となる。
プログラムデータベースDB6には、計算プログラムである自然エネ縮約プログラムPR1、系統解析モデル作成プログラムPR2、故障計算プログラムPR3を格納する。これらのプログラムは、必要に応じてコンピュータCPUに読み出され、計算が実行される。
図1を用いて、本発明の電力系統モデル作成装置10の処理機能構成について説明する。電力系統モデル作成装置10は、事故条件設定部31、自然エネ縮約個所判定部32、自然エネ縮約データ作成部33、系統解析モデル作成部34、故障計算部35、自然エネ縮約計算部36の各機能と、前述の5つのデータベースである事故条件−電圧分布データベースDB1、自然エネデータベースDB2、自然エネ縮約データベースDB3、系統構成データベースDB4、系統解析モデルデータベースDB5で構成される。
図1において、自然エネ縮約計算部36は、プログラムデータベースDB6に格納された計算プログラムのうち、自然エネ縮約プログラムPR1を実行する処理機能である。自然エネ縮約計算部36は、事故条件設定部31、自然エネ縮約個所判定部32、自然エネ縮約データ作成部33の3つの処理部分で構成される。
事故条件設定部31は、系統事故条件180の場所、様相を設定する部分である。ユーザからの入力によって設定されてもよいし、あらかじめ準備されたパターンから適宜系統事故を選定してもよい。
自然エネ縮約個所判定部32は、自然エネデータベースDB2および系統構成データベースDB4の情報から系統解析モデルを作成し、故障計算部35にモデルデータを渡す。また故障計算部35より故障計算結果を受け取り、系統故障中の電圧状態(大きさ、位相変化量)を把握し、事故条件−電圧分布データベースDB1に格納する。また、各風力発電接続ノードの系統故障中の電圧状態(大きさ、位相変化量)を、自然エネデータベースの各風力発電に対応するFRT特性などの風力発電機情報と照らし合わせて、系統事故中、事故後の運転継続可否、発電出力を決定する。縮約対象の部分系統内で運転継続可否が一致している場合、部分系統Gr.を縮約することとする。部分系統内で運転継続可否が異なる発電機が存在する場合、その部分系統Gr.は縮約対象外とすればよい。
自然エネ縮約データ作成部33は、自然エネ縮約個所判定部32で縮約必要と判定された部分系統Gr.を縮約した、部分系統Gr.の解析系統構成と各種パラメータを決定する。部分系統Gr.の縮約された系統構成および各種パラメータは、あらかじめユーザによって設定された基準に基づいて計算する。例えば、風力発電機の容量は縮約前の各発電機の容量とする、線路インピーダンスは縮約前の各線路の並列インピーダンスとする、FRT特性パターンは各風力発電の平均値とする、などで計算すればよい。また、自然エネ縮約データベースDB3に自然エネや系統の縮約対象グループ領域や縮約対象の決定結果を表すデータを格納する。
系統解析モデル作成部34は、プログラムデータベースDB6に格納された計算プログラムのうち、系統解析モデル作成プログラムPR2を実行する処理機能である。自然エネ縮約データ作成部33によって計算された、自然エネや系統の縮約対象グループ領域や縮約対象の決定結果と、系統構成データベースDB4の線路や発電機などの電力系統を構成する設備に関するデータから、電力系統の縮約結果である系統解析モデルデータを作成する。また、系統解析モデルデータを、系統解析モデルデータベースDB5に格納する。
故障計算部35は、プログラムデータベースDB6に格納された計算プログラムのうち、故障計算プログラムPR3を実行する処理機能である。電力系統の故障計算は確立された計算手法であり、一般的なアルゴリズムを用いることで計算可能である。
図2を用いて、電力系統の縮約系統モデル作成処理アルゴリズムの一例を示す処理フローを説明する。この処理フローではまず処理ステップS1において、系統事故条件を設定する。
処理ステップS2で、自然エネデータベースDB2および系統構成データベースDB4の情報から自然エネ条件設定を行い、系統解析モデルを作成する。
処理ステップS3では、故障計算プログラムPR3により、故障計算を行う。
処理ステップS4では、故障計算結果より、系統事故中の各ノードの電圧の大きさ、位相の事故前に対する変化量を把握し、結果を事故条件−電圧分布データベースDB1に格納する。
処理ステップS5からS9では、各風力発電接続ノードの系統故障中の電圧状態(たとえば、大きさ)を、自然エネデータベースの各風力発電に対応するFRT特性などの風力発電機情報と照らし合わせて、系統事故中、事故後の運転継続可否を決定する。具体的には、処理ステップS6に示すように、k番目の風力発電等の自然エネの設置ノードがある電圧範囲に入った場合、縮約フラグKfk=1とし、縮約対象とする。
処理ステップS11からS16では、縮約対象である部分系統Gr.のうち、縮約対象となる部分系統Gr.を選定する。具体的には、処理ステップ12に示すように、部分系統グループ内にKfi=0の発電機(縮約対象外の発電機)がある場合、部分系統GrフラグNfn=1とし、縮約対象外とする。
処理ステップS17では、対象縮約グループを縮約した、系統解析モデルの作成を行う。
図7は、系統解析モデルにおける、風力発電機の模擬の一例を示す図である。風力発電機モデルは、電力系統のノード520に接続された電流源510の大きさと位相を制御するモデルとして構成される。また、ノード電圧計測値は電圧計測装置530を介して各制御モデルに取り込まれる。風力発電の制御部分は、発電機・コンバータモデル540、コンバータ制御モデル550、風車モデル560で構成される。発電機・コンバータモデル540は、コンバータ制御モデル550から有効・無効電流指令値を受け、また電圧計測装置530から電圧計測値を受け、コンバータ制御モデル550に発電機有効・無効電力量を、風車モデル560に発電機有効電力量をそれぞれ渡す。コンバータ制御モデル550は、発電機・コンバータモデルから受けた発電機有効・無効電力と、風車モデル560から受けた電力指令と、電圧計測装置530から受けた電圧計測値から、有効・無効電流指令値を決定し、発電機・コンバータモデル540へ渡す。風車モデル560は、発電機・コンバータモデル540から受けた発電機有効電力をもとに、コンバータ制御モデル550に有効電力制御指令を与える。このような風力発電モデルを用意することで、系統の電圧やコンバータの応答を考慮した風力発電の出力変化、運転可否を模擬することが可能となる。後述のFRT特性と合わせて、系統事故時の運転継続可否を、より実際に近く模擬可能となる効果がある。
図8、図9、図10は、自然エネ発電(風力発電機)のFRT特性を説明する図である。非特許文献1では、高圧系統の三相発電設備のFRT要件として、2017年3月末以降に連系するものについて、電圧低下時に、以下の事項を満たすシステムが望まれている。
・残電圧が20%以上で継続時間が0.3秒以下の電圧低下に対しては運転を継続し(図8の(a)の領域)、電圧の復帰後0.1秒以内に電圧低下前の出力の80%以上の出力まで復帰すること。図9に出力パターン例を示す。
・残電圧が20%未満で継続時間が0.3秒以下の平衡した電圧低下に対しては運転継続またはゲートブロックにて対応する(図8の(b)の領域)。この場合、電圧復帰後1.0秒以内(0.2秒以内が望ましい)に電圧低下前の出力80%以上の出力まで復帰すること。図10に出力パターン例を示す。
このように、電圧低下が0.3秒以下となる場合や、電圧復帰後の出力復帰パターンは、系統の状態や発電機の状態によって異なってくる。そのため、電圧低下が大きいノードに接続される自然エネ発電については、複数発電機の縮約を行わず、各発電機の運転継続可否が安定度シミュレーションの中で動的に判定されるような計算が、実際の動きに近い結果が得られると考えられる。
以上のように、ある地点での系統事故時の、各ノード電圧の大きさに基づいて縮約する自然エネ発電を決定することで、より実際の自然エネの運転に近い模擬が可能となり、系統の過渡安定性の判定も精度よく実施可能となる効果が得られる。
次に、図11、図12、図13、図14を用いて、提案手法の有効性を模式例によって説明する。図11、図12は、図4の系統において、系統事故180(三相地絡故障)が発生した場合の事故中の各ノード電圧を示したものである。事故点に近い地点の電圧が大きく低下している。ここで、部分系統Gr.1のノード電圧は、いずれも電圧20%よりも大きく、したがって風力発電171〜173も運転継続可能となることが推測される。そのため、部分系統Gr.1は、縮約対象と判定される。一方で、部分系統Gr.2のノード電圧は、風力発電176、177、178が各々0.3、0.2、0.1である。これは、風力発電176は運転継続されるが、177、178は運転継続可否が不明であり、風力発電個々の制御ロジックや設定によって過渡応動の中で決まると考えられる。そのため、部分系統Gr.2は、縮約対象とせず、各発電機を個別モデルとしてシミュレーションをおこなうことが望ましい。
図13にノード700に接続された発電機の内部位相角δ(deg)を、図14にノード700の電圧値を示す。縮約を行わない元系統(a)と、提案手法である部分系統Gr.1を縮約した系統(b)は、近いシミュレーション結果が得られており、また発電機の脱調は回避されて過渡安定性が安定となっている。一方で、部分系統Gr.1および部分系統Gr.2の双方を縮約した系統(c)は時刻1秒付近で発電機が脱調しており、過渡安定性が不安定となっていることがわかる。このように、縮約する自然エネ発電を適切に選択することで、高速かつ高精度なシミュレーション結果が得られる効果が得られる。
自然エネ発電などの電力用変換器を含む分散電源が連系された電力系統の過渡安定性、同期安定性を解析するための、シミュレーション解析装置として活用することができる。また、オンラインで用いられる想定故障に対する安定化対策決定装置(オンライン系統安定化装置)として活用することができる。また、自然エネ発電の増設などに対応した系統の設備増強などを検討する系統設備設計支援システムとして活用することができる。
10 電力系統モデル作成装置
11 表示装置
12 キーボードやマウス等の入力手段
14 通信手段
DB1 事故条件−電圧分布データベース
DB2 自然エネデータベース
DB3 自然エネ縮約データベース
DB4 系統構成データベース
DB5 系統解析モデルデータベース
DB6 プログラムデータベース
31 事故条件設定部
32 自然エネ縮約個所判定部
33 自然エネ縮約データ作成部
34 系統解析モデル作成部
35 故障計算部
36 自然エネ縮約計算部
120 ノード
130 火力発電
140 送電線路
150 負荷
160 変圧器
171、172、173、174、176、177、178、179 自然エネ発電(風力発電)
180 系統事故
510 電流源
520 ノード
530 電圧計測装置
540 発電機・コンバータモデル
550 コンバータ制御モデル
560 風車モデル

Claims (10)

  1. 電力系統の縮約解析モデルを作成する電力系統モデル解析装置において、
    前記電力系統における事故の場所又は様相を含む事故条件を設定する事故条件設定部と、
    前記事故条件及び事故時の電圧状態に基づいて自然エネルギー電源を含む電力系統の縮約可否を判定する自然エネ縮約個所判定部と、を備え、
    前記自然エネ縮約個所判定部は、前記電力系統の所定範囲内に縮約不可となる前記自然エネルギー電源が存在する場合は縮約不可と判定し、前記電力系統の所定範囲内に縮約不可となる前記自然エネルギー電源が存在しない場合は縮約可と判定することを特徴とする電力系統モデル解析装置。
  2. 請求項1に記載の電力系統モデル解析装置において、
    前記自然エネ縮約個所判定部は、前記事故条件、前記事故時の電圧状態、及び各自然エネルギー電源の特性情報に基づいて、事故時又は事故後における前記自然エネルギー電源の運転継続可否について決定し、前記運転継続可否に基づいて縮約可否を判定することを特徴とする電力系統モデル解析装置。
  3. 請求項2に記載の電力系統モデル解析装置において、
    前記自然エネ縮約個所判定部は、前記運転継続可否は、事故時又は事故後における前記自然エネルギー電源の電圧低下の継続時間又は電圧出力の復帰時間に基づいて、前記縮約可否を判定することを特徴とする電力系統モデル解析装置。
  4. 請求項1に記載の電力系統モデル解析装置において、
    前記事故条件設定部は、ユーザからの入力によって前記事故条件を設定することを特徴とする電力系統モデル解析装置。
  5. 請求項1に記載の電力系統モデル解析装置は、
    前記事故条件に基づいて前記事故時の電圧状態を計算する故障計算部を更に備えることを特徴とする電力系統モデル解析装置。
  6. 請求項1に記載の電力系統モデル解析装置において、
    前記事故時の電圧状態には、事故時の電圧の大きさ及び位相情報が含まれることを特徴とする電力系統モデル解析装置。
  7. 請求項1に記載の電力系統モデル解析装置は、
    前記縮約可と判定された範囲について、縮約後の系統構成及び所定のパラメータを計算し、縮約データを作成する自然エネ縮約データ作成部を更に備えることを特徴とする電力系統モデル解析装置。
  8. 請求項7に記載の電力系統モデル解析装置において、
    前記自然エネ縮約データ作成部は、予め設定された基準に基づいて前記縮約データの作成を行い、前記基準には、発電機容量、線路インピーダンス、又はFRT特性パターンが含まれることを特徴とする電力系統モデル解析装置。
  9. 請求項7に記載の電力系統モデル装置は、
    前記縮約データに基づいて電力系統の解析モデルを作成する系統解析モデル作成部を更に備えることを特徴とする電力系統モデル解析装置。
  10. 電力系統の縮約解析モデルを作成する電力系統モデル解析方法において、
    前記電力系統における事故の場所又は様相を含む事故条件を設定し、前記事故条件及び事故時の電圧状態に基づいて自然エネルギー電源を含む電力系統の縮約可否を判定するときに、前記電力系統の所定範囲内に縮約不可となる前記自然エネルギー電源が存在する場合は縮約不可と判定し、前記電力系統の所定範囲内に縮約不可となる前記自然エネルギー電源が存在しない場合は縮約可と判定することを特徴とする電力系統モデル解析方法。
JP2017562476A 2016-01-19 2016-12-16 電力系統モデル解析装置及び方法 Active JP6602895B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016007532 2016-01-19
JP2016007532 2016-01-19
PCT/JP2016/087464 WO2017126260A1 (ja) 2016-01-19 2016-12-16 電力系統モデル解析装置及び方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2017126260A1 true JPWO2017126260A1 (ja) 2018-08-23
JP6602895B2 JP6602895B2 (ja) 2019-11-06

Family

ID=59361577

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017562476A Active JP6602895B2 (ja) 2016-01-19 2016-12-16 電力系統モデル解析装置及び方法

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20180364694A1 (ja)
EP (1) EP3407451B1 (ja)
JP (1) JP6602895B2 (ja)
TW (1) TWI657405B (ja)
WO (1) WO2017126260A1 (ja)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7098515B2 (ja) * 2018-12-14 2022-07-11 株式会社東芝 電力系統安定化装置
CN110633491A (zh) * 2019-07-30 2019-12-31 华北电力大学 信息系统失效引起配电网电压波动越限的计算方法
KR102371783B1 (ko) * 2020-01-31 2022-03-07 전남대학교산학협력단 루프 기반의 배전 계통 재구성 방법
US11060504B1 (en) * 2020-02-07 2021-07-13 General Electric Company Systems and methods for continuous machine learning based control of wind turbines
KR102519641B1 (ko) * 2020-03-12 2023-04-07 엘에스일렉트릭(주) Frt를 위한 전류 출력 제어 장치 및 그 장치의 제어 방법
US11649804B2 (en) 2021-06-07 2023-05-16 General Electric Renovables Espana, S.L. Systems and methods for controlling a wind turbine
CN114912853B (zh) * 2022-07-18 2022-12-09 广东电网有限责任公司佛山供电局 一种电网稳定性的评价方法及装置

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004242452A (ja) * 2003-02-07 2004-08-26 Mitsubishi Electric Corp 電力系統の縮約モデル作成装置
JP2008029100A (ja) * 2006-07-20 2008-02-07 Tokyo Electric Power Co Inc:The 電力系統の下位系統縮約モデルにおけるインバータ型電源の脱落量推定装置
JP2012170168A (ja) * 2011-02-09 2012-09-06 Tohoku Electric Power Co Inc 電力系統の縮約モデルのパラメータ推定方法及びその装置

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1056735A (ja) * 1996-08-06 1998-02-24 Chugoku Electric Power Co Inc:The 電力系統のモデル作成装置
DE10227933A1 (de) 2002-06-21 2004-01-08 Hauni Maschinenbau Ag Filterzuführung an einer Filteransetzmaschine
KR101375282B1 (ko) * 2012-09-20 2014-03-17 한국전력공사 계통 데이터 축약 시스템 및 그 방법
JP6315680B2 (ja) 2013-08-06 2018-04-25 一般財団法人電力中央研究所 縮約モデル決定装置、縮約モデル決定方法及び縮約モデル決定プログラム
CN103472393B (zh) * 2013-09-09 2016-05-25 国家电网公司 一种风电机组高电压穿越测试系统
CN103715718B (zh) * 2014-01-10 2015-08-12 华北电力大学 网源联合仿真及其多级调度闭环控制系统

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004242452A (ja) * 2003-02-07 2004-08-26 Mitsubishi Electric Corp 電力系統の縮約モデル作成装置
JP2008029100A (ja) * 2006-07-20 2008-02-07 Tokyo Electric Power Co Inc:The 電力系統の下位系統縮約モデルにおけるインバータ型電源の脱落量推定装置
JP2012170168A (ja) * 2011-02-09 2012-09-06 Tohoku Electric Power Co Inc 電力系統の縮約モデルのパラメータ推定方法及びその装置

Also Published As

Publication number Publication date
EP3407451A4 (en) 2019-09-04
TW201727560A (zh) 2017-08-01
WO2017126260A1 (ja) 2017-07-27
TWI657405B (zh) 2019-04-21
EP3407451B1 (en) 2020-10-14
JP6602895B2 (ja) 2019-11-06
EP3407451A1 (en) 2018-11-28
US20180364694A1 (en) 2018-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6602895B2 (ja) 電力系統モデル解析装置及び方法
Li et al. Analysis and estimation of transient stability for a grid-connected wind turbine with induction generator
Hou et al. Power system transient stability assessment based on voltage phasor and convolution neural network
Qi et al. Nonlinear model reduction in power systems by balancing of empirical controllability and observability covariances
US11619206B2 (en) System and method for controlling a power generating unit
Cepeda et al. Identification of dynamic equivalents based on heuristic optimization for smart grid applications
Anwar et al. Transient stability analysis of the IEEE-9 bus system under multiple contingencies
Dong et al. Probabilistic load flow analysis for power system containing wind farms
Chao et al. A comprehensive review on dynamic equivalent modeling of large photovoltaic power plants
JP2017200275A (ja) 電力系統解析システム及び方法
CN106410862B (zh) 基于有功恢复斜率校正的风电场单机等值方法
Shetye et al. Validation of power system transient stability results
CN103606952B (zh) 一种基于系统加速能量的切机控制措施量化方法
Liu et al. Transient stability probability of a power system incorporating a wind farm
Clark et al. Development of a Base Model in RMS and EMT Environment to Study Low Inertia System
Hashim et al. Modeling of power system dynamic devices incorporated in dynamic computation for power systems (DCPS) for transient stability analysis
Gu et al. Research on Equivalent Modeling of PMSG-based Wind Farms using Parameter Identification method
JP2018057119A (ja) 電力系統の過酷潮流条件抽出装置および方法
Wang et al. Improved singular perturbation based model reduction of PMSG integrated power systems for large disturbance stability analysis
CN114705947A (zh) 一种孤岛检测模型训练方法、装置、设备和介质
Ferreira et al. Dynamic security analysis of an electric power system using a combined Monte Carlo-hybrid transient stability approach
Fu et al. Compact Real-time Simulator with Spatial-temporal Parallel Design for Large-scale Wind Farms
Jiang et al. A new numerical simulation for stochastic transient stability analysis of power systems integrated wind power
Khalel et al. Dynamic security assessment for the power system in the presence of wind turbines
Lai et al. Dynamic modeling and stability analysis for repeated lvrt process of wind turbine based on switched system theory

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180511

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190702

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190828

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190910

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191009

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6602895

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150