JPWO2015162902A1 - 廃乾電池からの有価成分の回収方法および回収設備 - Google Patents

Abstract

廃乾電池からマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を選別し、選別した乾電池を破砕、篩い分けして粉粒体とし、該粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して粉粒体からマンガンおよび亜鉛を浸出させ、得られた浸出液にオゾンを作用させてマンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とし、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを固液分離することにより、廃乾電池に含まれるマンガン成分をマンガン含有沈澱物として回収することにより、亜鉛や炭素などの混入が極めて少ない高純度のマンガンを、安価かつ簡便に得ることができる。

Description

本発明は、廃乾電池からの有価成分の回収方法および回収設備に関し、特に廃棄されたマンガン乾電池やアルカリマンガン乾電池の主要成分であるマンガンや亜鉛等の有価成分を、効果的に分離、回収して、資源として再利用しようとするものである。

低品位の原鉱や、精鉱、製鉄所副生成物、産業廃棄物から特定の有価金属を回収することは、従来、コスト的な理由から困難なことが多く、工業的に実施されているのは極一部の種類の有価金属に限られてきた。
しかし、近年、金属資源の枯渇や取引価格の上昇等により、上記したような産業廃棄物などから有価金属を積極的に回収することが必要とされるようになってきた。
例えば、有価金属の一つであるマンガンは、産業界の多岐にわたる分野で必須の金属とされているが、将来、その需要が埋蔵量を上回ることが懸念されている。特に、製鉄所では、製鋼原料としてマンガンを大量に消費することから、マンガン源の確保という問題は、製鉄分野において極めて深刻である。

その一方で、産業廃棄物として処分されている乾電池の一部には、マンガン含有率が高いものが存在する。また、日本国内では、莫大な量の乾電池が生産され、消費、廃棄されている。
例えば、１次電池として代表的なマンガン乾電池およびアルカリマンガン乾電池は、正極材料として二酸化マンガンを使用し、負極材料として亜鉛を使用している。また、マンガン乾電池は、電解液に塩化亜鉛を使用する場合がある。そして、これらの電池の年間生産量は、例えば２００３年度の実績で、合計約５万トン／年と言われている。

したがって、これらの廃乾電池からマンガンを回収し、これを製鋼原料として再利用する技術を確立できれば、マンガン源の確保という上記問題の効果的な解消が期待される。しかしながら、放電終了後に廃棄されたマンガン乾電池やアルカリマンガン乾電池の資源リサイクルの現状は、亜鉛精錬メーカーが廃乾電池に含まれる亜鉛の一部を回収、或いは一部電炉メーカーが廃乾電池に含まれる鉄や炭素の一部を回収しているに過ぎない。すなわち、未だ多くの資源がリサイクルされることなく未利用のまま、廃材として埋め立て処理等に回されているのが現状である。

このような状況下、廃乾電池の構成材料をリサイクルする技術に関し、亜鉛や鉄、炭素のみならず、マンガンをもリサイクルする技術が種々提案されている。
例えば、特許文献１には、廃乾電池からマンガン電池およびアルカリマンガン電池を選別し、破砕、篩い分けして粉粒体を得、この粉粒体中に含まれる亜鉛等を希塩酸または希硫酸で溶解して、溶解残渣中にマンガンと炭素を残す技術が提案されている。そして、特許文献１で提案された技術によると、亜鉛溶解液は亜鉛精錬原料としてリサイクルし、主として二酸化マンガンと炭素が残存する溶解残渣はマンガン原料としてリサイクルするとされている。

また、特許文献２には、廃乾電池から、二酸化マンガンと塩化亜鉛とを分離回収する技術が提案されている。この技術では、廃乾電池に物理的処理を施し、マンガンと亜鉛を多く含む材料を得、この材料を水洗し、塩酸溶解し、その溶液から不溶解物（炭素粉等）を除去して塩化マンガンと塩化亜鉛との混合水溶液とする。次いで、この混合水溶液を加熱濃縮したのち、更に過塩素酸を加えて加熱することで、混合水溶液中の塩化マンガンを二酸化マンガンに酸化して不溶化した後、二酸化マンガンと塩化亜鉛との固形混合物を得る。そして、得られた固形混合物に水を加えて塩化亜鉛を溶解したのち、ろ過し、二酸化マンガンと塩化亜鉛とを分離回収する。また、溶液の塩化亜鉛は、有機溶剤を使用して抽出精製する。そして、特許文献２で提案された技術によると、上記操作により二酸化マンガンと塩化亜鉛とを分離回収して得られる回収品は、再び乾電池製造にリサイクル可能な純度に仕上がるとされている。

さらに、特許文献３〜８には、廃乾電池を性能によって選別し、破砕し、焙焼、仮焼等を行うことで、廃乾電池に含まれるマンガン、亜鉛成分を、マンガン酸化物と亜鉛酸化物との混合物として回収する技術や、このようにして回収した混合物を原料としてマンガン−亜鉛フェライトを製造する技術が提案されている。

一方、廃乾電池ではなく主に鉱物を対象とする技術であるが、微生物を用いて鉱物から有価金属を処理液中に浸出させることにより、有価金属を回収する技術も知られている。
例えば、特許文献９には、鉄還元細菌を作用させて、３価鉄を２価鉄に還元し、この２価鉄を用いて、金属酸化物および金属水酸化物からなる群に含まれる金属（コバルト、ニッケル、マンガン等）を浸出させて、浸出液と残渣を生成し、この浸出液と残渣とを分離して、所望の金属を回収する技術が提案されている。そして、特許文献９で提案された技術によると、浸出液に含まれる有価金属（コバルト、ニッケル、マンガン等）を、公知の方法で回収し、所望の用途に用いることができるとしている。

特開２００７−０１２５２７号公報 特開平１１−１９１４３９号公報 特開平９−８２３４０号公報 特開平９−８２３３９号公報 特開平７−８５８９７号公報 特開平７−８１９４１号公報 特開平６−２６０１７５号公報 特開平６−２６０１７４号公報 特開２００７−１１３１１６号公報

しかしながら、特許文献１で提案された技術は、主に二酸化マンガン、亜鉛および炭素を含有する粉粒体から亜鉛を溶解し、二酸化マンガンと炭素を高濃度で含有する溶解残渣を回収してリサイクルする技術である。すなわち、特許文献１で提案された技術では、二酸化マンガンとともに高濃度の炭素を含む混合物しか得られず、炭素混入量の極めて低い高純度の二酸化マンガンは回収できない。製鋼原料として使用されるマンガンには、銑鋼への不純物、特に炭素の混入を防ぐために、高い純度が求められる。したがって、特許文献１で提案された技術により得られる回収物は、製鋼原料として使用することが困難である。

また、特許文献１で提案された技術では、希塩酸または希硫酸を用いて粉粒体から亜鉛を溶解しているが、粉粒体からの亜鉛の除去率（溶解率）を向上させる目的で酸の濃度を高めると、粉粒体に含まれるマンガンも一部溶解してしまい、歩留りが低下する。一方、上記溶解処理条件を緩慢にすると、粉粒体から亜鉛を完全に除去できず、マンガンと亜鉛との分離が不完全になる。

特許文献２で提案された技術は、処理が非常に煩雑であり、回収のために投じられる資材や労力は、回収品の評価額以上であることが容易に想像され、経済的に資源リサイクルが成立し得ない。また、マンガン、亜鉛成分を回収する工程で危険性の高い過塩素酸や多量の有機溶剤を使用するため、処理が高コスト化することに加えて作業環境の安全性にも問題がある。

特許文献３〜８で提案された技術では、廃乾電池からマンガンと亜鉛とを互いに分離した形で回収することができない。すなわち、特許文献３〜８で提案された技術は、廃乾電池からマンガン酸化物と亜鉛酸化物の混合物を回収する技術であり、このように亜鉛成分が混入したマンガン回収物では、製鋼原料としての使用は不可能である。

特許文献９で提案された技術は、微生物を用いて鉱物から金属を浸出する技術であり、大量の強酸や有機溶媒等を使用することなく、環境に対する負担の少ない技術として知られている。しかしながら、この技術を廃乾電池に適用した場合には、固液比、すなわち浸出液に対する被処理物（廃乾電池）の割合を50g/L程度にまで高めると、廃乾電池からマンガンと共に浸出する亜鉛の抗菌作用に起因すると考えられる阻害作用により、金属の浸出率が低下する傾向にある。また、微生物の培地（えさ）として用いるクエン酸鉄などのキレート鉄（鉄錯体）の塩は、一般的に高価であり、コスト面での不利もある。したがって、特許文献９で提案された技術においても、回収のために投じられる資材が、回収品の評価額以上となり、経済的な資源リサイクルが困難となる場合がある。

更に、特許文献９で提案された技術では、被処理物（鉱物）からの金属の浸出処理時に、有機物の培地を用いて鉄還元細菌を増殖・維持する必要がある。したがって、このような技術によって廃乾電池からマンガン成分を回収しようとすると、最終的に回収されるマンガンに比較的高濃度の炭素が混入するおそれがあり、炭素混入量の極めて低い高純度のマンガンの回収は事実上困難である。

以上のように、従来技術では、廃乾電池からマンガン成分と亜鉛成分を回収するに際し、マンガン成分と亜鉛成分とを互いに分離した形で回収すること、さらには炭素の混入が大幅に低減された高純度のマンガンを回収することは極めて困難であった。
このように、従来技術では、製鋼原料として要求される高純度のマンガンを回収するに至らず、それ故、廃乾電池から純度の高いマンガンを回収して製鋼原料として再利用する技術が切望されている。

本発明は、上記の事情に鑑みて開発されたもので、廃乾電池中に含まれるマンガンと亜鉛を効果的に分離、回収し、特に亜鉛や炭素などの混入が極めて少ない高純度のマンガンを、安価かつ簡便に得ることができる廃乾電池からの有価成分の回収方法および回収設備を提供することを目的とする。

さて、発明者らは、廃乾電池からマンガン、亜鉛成分を分離、回収する技術に関し、従来技術が抱える上記問題点を克服する新規な分離、回収技術を探索すべく種々検討を重ねた。
具体的には、廃乾電池からマンガン乾電池やアルカリマンガン乾電池を選別し、更に破砕、篩い分けすることにより得られた粉粒体から、マンガン成分と亜鉛成分とを互いに分離して回収する手段、および炭素混入量が極めて小さい高純度のマンガンを回収する手段について模索した。

廃乾電池からマンガン乾電池やアルカリマンガン乾電池を選別し、これらを破砕して篩い分けすると、乾電池を構成する材料が篩上の固形物と篩下の粉粒体とに分離される。乾電池を構成する材料のうち、主に鉄皮状包装材、亜鉛缶、真鍮棒、紙材、プラスチック等は、破砕後に箔状や片状の固形物となり、篩上に分離される。一方、二酸化マンガン、炭素、塩化亜鉛、塩化アンモン、苛性カリ、或いは更に放電により生成したMnO(OH)やZn(OH)₂、Mn(OH)₂、ZnO等は、粉粒体となり、篩下に分離される。なお、粉粒体に、微量の鉄が不可避的に混入する場合もある。

発明者らは、先ず、上記粉粒体、すなわち、主にマンガン・亜鉛成分とともに炭素を含有する粉粒体から、炭素混入量が極めて小さい高純度のマンガン成分回収物を得る手段について検討した。
その結果、粉粒体に酸浸出処理を施し、粉粒体からマンガンと亜鉛を浸出させて、炭素を浸出残渣として除去することに想到した。
そして、更に検討を進めた結果、酸浸出処理時に酸溶液と還元剤とを用いることで、粉粒体に含まれる二酸化マンガンを高い効率で浸出させて回収できることを知見した。

続いて、発明者らは、上記の如くして得られたマンガンと亜鉛が浸出した浸出液から、マンガン成分と亜鉛成分を互いに分離した形で回収する手段について検討した。
その結果、浸出液にオゾンを作用させるという簡便な手段により、浸出液に溶解しているマンガンおよび亜鉛のうち、マンガンのみを酸化物として沈澱させて回収できるという知見を得た。

上記の酸浸出処理により得られる浸出液は、マンガンイオンと亜鉛イオンを含んでいる。また、粉粒体に鉄が不可避的に混入する場合には、酸浸出処理時に粉粒体中の鉄も浸出するため、上記浸出液は鉄イオンも含んでいることが想定される。
このような浸出液から、マンガン成分のみを不溶化して沈澱させることができれば、マンガン成分を、亜鉛または鉄から容易に分離して回収することができる。そこで、本発明者らは、各金属（マンガン、亜鉛、鉄）の酸化還元電位(ORP)とpHの状態図（Eh-pH図）に着目した。

図１Ａは、25℃の水溶液中におけるマンガンの酸化還元電位(ORP)とpHの状態図（Eh-pH図）である。図１Ｂは、25℃の水溶液中における亜鉛の酸化還元電位(ORP)とpHの状態図（Eh-pH図）である。図１Ｃは、25℃の水溶液中における鉄の酸化還元電位(ORP)とpHの状態図（Eh-pH図）である。
図１Ａ〜図１Ｃに示すとおり、Eh-pH図においてマンガンが沈澱する領域と鉄、亜鉛が沈澱する領域はある程度重なっており、図１Ａに示すマンガンのEh-pH図中、○で囲った領域以外ではマンガン以外の物質も沈澱してしまうことが分かる。そのため、マンガン、亜鉛、鉄がいずれも溶解している（イオン化している）領域から、酸化還元電位(ORP)、pHの状態を変化させると、殆どの領域において亜鉛または鉄が先に酸化物あるいは水酸化物として固形物化し、沈殿してしまう。

しかしながら、発明者らは、唯一、低pH・高ORPの領域（図１Ａに示すマンガンのEh-pH図中、○で囲った領域）に、主にマンガンが酸化物として固形物化し、沈殿する領域が存在することに着目した。
そして、マンガンイオンと亜鉛イオン、鉄イオンを含有する上記浸出液のpHと酸化還元電位(ORP)を、Eh-pH図において主にマンガンが酸化物として固形物化し、沈澱する領域（図１Ａに示すマンガンのEh-pH図中、○で囲った領域）のpHと酸化還元電位(ORP)に調整することにより、マンガンのみを酸化物として不溶化し、沈殿させることができることに想到した。

また、発明者らは更に検討を進め、上記浸出液のpHと酸化還元電位(ORP)を簡便に調整する手段を模索した。
その結果、上記浸出液にオゾンを作用させることにより、上記浸出液のpHと酸化還元電位(ORP)を容易に所望の値（図１Ａに示すマンガンのEh-pH図中、○で囲った領域）に調整可能であることを知見した。

本発明は上記の知見に基づき完成されたものであり、その要旨は次のとおりである。
［１］廃乾電池から、該廃乾電池中に含まれる有価成分を回収する方法であって、
廃乾電池からマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を選別する選別工程と、
上記選別工程で選別した廃乾電池を破砕、篩い分けして粉粒体を得る破砕・篩い分け工程と、
上記破砕・篩い分け工程で得られた粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して、該粉粒体からマンガンおよび亜鉛を浸出させる酸浸出工程と、
上記酸浸出工程で得られた浸出液と浸出残渣とを固液分離する第１固液分離工程と、
上記第１固液分離工程で分離された浸出液にオゾンを作用させて、該浸出液中に含まれるマンガンイオンを酸化して沈澱させ、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを得るオゾン処理工程と、
上記オゾン処理工程で得られたマンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを固液分離する第２固液分離工程とを有し、
上記した各工程を順次経ることにより、廃乾電池中に含まれるマンガン成分をマンガン含有沈澱物として回収する、廃乾電池からの有価成分回収方法。

［２］廃乾電池から、該廃乾電池中に含まれる有価成分を回収する方法であって、
廃乾電池からマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を選別する選別工程と、
上記選別工程で選別した廃乾電池を破砕、篩い分けして粉粒体を得る破砕・篩い分け工程と、
上記破砕・篩い分け工程で得られた粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して、該粉粒体からマンガンおよび亜鉛を浸出させる酸浸出工程と、
上記酸浸出工程で得られた浸出液と浸出残渣とを固液分離する第１固液分離工程と、
上記第１固液分離工程で分離された浸出液にオゾンを作用させて、該浸出液中に含まれるマンガンイオンを酸化して沈澱させ、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを得るオゾン処理工程と、
上記オゾン処理工程で得られたマンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを固液分離する第２固液分離工程と、
上記第２固液分離工程で分離された亜鉛イオン含有溶液にアルカリ剤を添加して、該亜鉛イオン含有溶液中の亜鉛イオンを亜鉛含有沈澱物とするアルカリ沈澱処理工程と、
上記アルカリ沈澱処理工程で得られた亜鉛含有沈澱物を固液分離する第３固液分離工程とを有し、
上記した各工程を順次経ることにより、廃乾電池中に含まれる亜鉛成分を亜鉛含有沈澱物として回収する、廃乾電池からの有価成分の回収方法。

［３］廃乾電池から、該廃乾電池中に含まれる有価成分を回収する方法であって、
廃乾電池からマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を選別する選別工程と、
上記選別工程で選別した廃乾電池を破砕、篩い分けして粉粒体を得る破砕・篩い分け工程と、
上記破砕・篩い分け工程で得られた粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して、該粉粒体からマンガンおよび亜鉛を浸出させる酸浸出工程と、
上記酸浸出工程で得られた浸出液と浸出残渣とを固液分離する第１固液分離工程と、
上記第１固液分離工程で分離された浸出液にオゾンを作用させて、該浸出液中に含まれるマンガンイオンを酸化して沈澱させ、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを得るオゾン処理工程と、
上記オゾン処理工程で得られたマンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを固液分離する第２固液分離工程と、
上記第２固液分離工程で分離された亜鉛イオン含有溶液にアルカリ剤を添加して、該亜鉛イオン含有溶液中の亜鉛イオンを亜鉛含有沈澱物とするアルカリ沈澱処理工程と、
上記アルカリ沈澱処理工程で得られた亜鉛含有沈澱物を固液分離する第３固液分離工程とを有し、
上記した各工程を順次経ることにより、廃乾電池中に含まれるマンガン成分をマンガン含有沈澱物として、また亜鉛成分を亜鉛含有沈澱物として回収する、廃乾電池からの有価成分の回収方法。

［４］前記酸浸出工程における酸溶液が、質量％濃度1.4％以上45％以下の希硫酸または質量％濃度１％以上14％以下の希塩酸である、前記[１]〜[３]のいずれかに記載の廃乾電池からの有価成分の回収方法。

［５］前記酸浸出工程における粉粒体と酸溶液との固液比が50g/L以上である、前記[１]〜[４]のいずれかに記載の廃乾電池からの有価成分の回収方法。

［６］廃乾電池から該廃乾電池中に含まれる有価成分を回収する設備であって、
廃乾電池からマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を選別する選別装置と、
上記選別装置で選別された廃乾電池を装入して破砕処理を施し、破砕処理物を得る破砕装置と、
上記破砕装置で得られた破砕処理物に篩い分け処理を施して粉粒体を得る篩い分け装置と、
上記篩い分け装置で得られた粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して、該粉粒体からマンガンおよび亜鉛を浸出させる酸浸出槽と、
上記酸浸出槽で得られた浸出液と浸出残渣とを固液分離する第１固液分離装置と、
上記第１固液分離装置で分離された浸出液にオゾンを作用させて、該浸出液中に含まれるマンガンイオンを酸化して沈澱させ、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを得るオゾン処理装置と、
上記オゾン処理装置で得られたマンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを固液分離する第２固液分離装置とを備える、廃乾電池からの有価成分の回収設備。

［７］さらに、前記第２固液分離装置で分離された亜鉛イオン含有溶液を貯液し、該亜鉛イオン含有溶液にアルカリ沈澱処理を施して亜鉛含有沈澱物を得るアルカリ沈澱処理槽と、
上記アルカリ沈澱処理槽で得られた亜鉛含有沈澱物を固液分離する第３固液分離装置とを備える、前記[６]に記載の廃乾電池からの有価成分の回収設備。

本発明によれば、簡便な方法で廃乾電池中のマンガンと亜鉛をほぼ完全に分離でき、また高い歩留りで回収することができる。
また、本発明によれば、炭素混入量の極めて低いマンガン成分を回収することができるため、回収したマンガン成分を製鋼原料としてリサイクルする際の制限が大幅に緩和でき、さらに回収した亜鉛成分は亜鉛精錬原料としてリサイクルすることが可能となる。
以上のように、本発明は、廃乾電池の主要成分であるマンガン、亜鉛の両者の再利用を実現するものであることから、工業上の意味は極めて大きい。

水溶液中におけるマンガンの、酸化還元電位（ORP）とpHの状態図（Eh-pH図）である。 水溶液中における亜鉛の、酸化還元電位（ORP）とpHの状態図（Eh-pH図）である。 水溶液中における鉄の、酸化還元電位（ORP）とpHの状態図（Eh-pH図）である。 本発明の分離、回収方法の一形態を説明するフロー図である。 本発明の分離、回収設備の一形態を示す模式図である。 実施例の酸浸出処理における還元剤の種類および添加量とマンガン浸出率との関係を示す図である。 実施例の酸浸出処理における酸溶液の硫酸濃度とマンガン浸出率との関係を示す図である。 実施例で回収されたマンガン酸化物のXRD解析結果を示す図である。 実施例の浸出液からのマンガン回収率および亜鉛回収率を示す図である。

以下、本発明について具体的に説明する。
まず、本発明の廃乾電池からのマンガンおよび亜鉛の分離方法、マンガン回収方法、亜鉛回収方法について説明する。
本発明は、マンガン乾電池、アルカリマンガン乾電池のいずれか１種または２種の廃乾電池を対象とする発明である。そして、本発明は、これらの廃乾電池に含まれるマンガン成分と亜鉛成分とを互いに分離したのち、それぞれの成分を回収する回収方法の発明である。

図２は本発明の実施の一形態を説明するフロー図である。図２に示すように、本発明のマンガンおよび亜鉛分離方法、並びに本発明のマンガン回収方法は、選別工程1、破砕・篩い分け工程2、酸浸出工程3、第１固液分離工程4、オゾン処理工程5および第２固液分離工程6を有する。
また、本発明の亜鉛回収方法は、上記の各工程1〜6に加えて更に、第２固液分離工程6の次工程として、アルカリ沈澱処理工程7と、第３固液分離工程8とを有する。

選別工程
廃乾電池は、種類毎に分別して回収されることが少なく、様々な種類のものが混在した形で回収されるのが一般的である。このため、本発明では、先ず、これらの廃棄・回収された廃乾電池の中から、マンガン乾電池、アルカリマンガン乾電池のうちのいずれか一方または双方を選別する。選別方法としては、手選別、形状や放射線等を利用して分別する機器を利用する機械選別など、いずれの方法を用いてもよい。選択した選別方法により、廃乾電池中の水銀電池やニカド電池等を除外する。

破砕・篩い分け工程
次に、選別工程で選別したマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を破砕する。破砕の目的は、選別工程で選別したマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池の構成材料から、マンガン・亜鉛以外の成分を含む材料を可能な限り排除することにある。

選別された廃乾電池のうち、マンガン乾電池は、二酸化マンガン（正極材料）、炭素棒（集電体）、亜鉛缶（負極材料）、塩化亜鉛または塩化アンモニウム（電解液）、放電により生成したMnO(OH)やZn(OH)₂などのほか、包装材である鉄、プラスチックおよび紙等を含む。また、選別された廃乾電池のうち、アルカリマンガン乾電池は、上記炭素棒（集電体）、亜鉛缶（負極材料）、塩化亜鉛または塩化アンモニウム（電解液）の代わりに真鍮棒（集電体）、亜鉛粉、（負極材料）、水酸化カリウム（電解液）を含み、放電により生成したMn(OH)₂、ZnO等を含む。

これらの材料が破砕されると、包装材（鉄、プラスチックおよび紙等）や、マンガン乾電池の負極材料である亜鉛缶、アルカリマンガン乾電池の集電体である真鍮棒は、箔状や片状の固形物となる。一方、正極材料である二酸化マンガン、マンガン乾電池の集電体である炭素棒、アルカリマンガン乾電池の負極材料である亜鉛粉、放電により生成したMnO(OH)やZn(OH)₂、Mn(OH)₂、ZnOなど、および各種電解液は、上記箔状・片状の固形物よりも更に細かい粉粒体となる。

したがって、選別した廃乾電池を破砕したのち、所定の目開きの篩を用いて篩い分けすると、選別した廃乾電池から包装材等の大きな固形物が除去され、主にマンガン・亜鉛成分とともに炭素を含有する粉粒体を得ることができる。
選別した廃乾電池の破砕には通常、破砕機を使用する。破砕機の型式については特に限定されず、例えば、破砕後に、乾電池を構成している包装材等と粉粒体がよく分離される型式のものが好ましい。このようなものとしては、例えば、２軸回転式の破砕機が挙げられる。上記の破砕物の篩い分け（箔状や片状の固形物と、粉粒体との篩い分け）に使用する篩の目開きは、１mm以上20mm以下程度とすることが好ましい。また、１mm以上10mm以下程度とすることがより好ましく、１mm以上３mm以下程度とすることがより一層好ましい。

以上のように、破砕・篩い分け工程を経ることで、マンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池の主要構成材料である、二酸化マンガン、炭素、塩化亜鉛または塩化アンモン、苛性カリ、更には、放電によって生成したMnO（OH）やZn(OH)₂、Mn(OH)₂、ZnOなどが混合した粉粒体が得られる。また、この粉粒体には、微量の鉄成分が不可避的に混入する。

また、破砕・篩い分け工程において、マンガン乾電池の負極材料である亜鉛缶は箔状や片状の固形物として篩い分けされるが、この亜鉛缶は別途回収され、リサイクルされる。

酸浸出工程
酸浸出工程では、破砕・篩い分け工程で得られた粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して、粉粒体に酸浸出処理を施す。この酸浸出処理により、主にマンガン・亜鉛成分と炭素を含有する粉粒体から、マンガンおよび亜鉛を浸出させ、炭素を浸出残渣に残存させる。

酸溶液に使用する酸としては、一般的な酸でよく、硫酸、硝酸、塩酸、その他の酸を用いることができるが、コストや調達の容易さ等を考慮すると、硫酸あるいは塩酸を用いるのが好ましい。硫酸を用いる場合には、硫酸濃度が質量％濃度で1.4％以上45％以下の希硫酸を用いることが好ましい。また、硫酸濃度が質量％濃度で２％以上30％以下の希硫酸を用いることがより好ましく、硫酸濃度が質量％濃度で５％以上25％以下の希硫酸を用いることがより一層好ましい。塩酸を用いる場合には、塩酸濃度が質量％濃度で１％以上14％以下の希塩酸を用いることが好ましい。また、塩酸濃度が質量％濃度で２％以上８％以下の希塩酸を用いることがより好ましい。塩酸または硫酸は、市販されているものを使用すればよいが、工業用或いは有害金属成分の少ない廃酸を希釈して使用すれば、酸のコストを低減することができる。また、ここでの質量％濃度は、酸溶液中の酸の質量を溶液全体の質量で除したものに100を乗じた値である。

なお、いずれの酸を用いる場合でも、マンガンおよび亜鉛の浸出に必要な酸濃度は、固液比、粉粒体の量、粉粒体中のマンガンおよび亜鉛の含有量、粉粒体中のマンガンや亜鉛の形態等によって変動する。そのため、予め実機を想定した予備実験を行うことで、最適な酸濃度を決定することができる。

ここで、本発明の酸浸出工程においては、粉粒体、酸溶液とともに、還元剤を混合することを必須とする。それは、粉粒体に含まれるマンガン成分をほぼ完全に浸出させるためである。還元剤によるマンガン溶解（マンガン浸出）の原理について以下に説明する。

選別工程で選別した廃乾電池は、放電によって生成したMnO(OH)、Mn(OH)₂と、未放電のMnO₂とを含んでいる。これらのうち、MnO(OH)やMn(OH)₂は酸に溶解すると考えられるが、MnO₂は酸に殆ど溶解しないと考えられる。これは、以下(1)式で示されるMnO₂溶解の半反応式から明らかなように、MnO₂の溶解にはMnを４価から２価へ還元する必要があり、還元のための電子を供給する物質として還元剤が必要となるためである。
MnO₂（固形物）＋4H⁺＋2e- → Mn²⁺（溶解）＋2H₂O … (1)

以上の理由により、本発明では、酸による浸出反応に合わせて、還元剤を添加する。これにより、粉粒体中のマンガン成分（MnO₂およびMnO(OH) 、Mn(OH)₂）をほぼ完全に浸出させることが可能となる。なお、粉粒体に含まれる亜鉛成分については、還元剤の有無に拘わらず酸の濃度を上昇していけば、ほぼ全量が溶解（浸出）する。

粉粒体、酸溶液とともに混合する還元剤の種類は特に限定されず、(1)式に示されるようにMnを４価から２価へ還元することができるものであればよく、例えば過酸化水素や、硫化ナトリウム、亜硫酸水素ナトリウム、チオ硫酸ナトリウム等の硫化物イオン、亜硫酸イオン、チオ硫酸イオンを含むものなどが挙げられる。また、還元剤を混合する方法は、還元剤を固形物や液体として添加する方法でもよく、亜硫酸ガス等の還元性ガスを散気する方法でもよい。例として、過酸化水素の半反応式を以下(2)式に示す。
H₂O₂ → 2H⁺＋O₂＋2e- … (2)

なお、還元剤の添加量や散気量は、量論式より求められる必要量（MnO₂の溶解に必要な量）を基準に、実験的に決定するのが好ましい。前記粉粒体中の、MnO(OH)とMnO₂、Mn(OH)₂との比率は明確ではないし、反応におけるロス等もあるため、理論計算だけで必要量を求めるのは困難である。

先に例示したような酸溶液および還元剤と、破砕・篩い分け工程で得られた粉粒体とを混合し、攪拌しながら酸浸出処理を行う。なお、酸浸出処理を行うに際しては、例えば、先ず粉粒体と酸溶液とを混合した後、還元剤を混合することができる。また、酸溶液、還元剤および粉粒体を同時に混合してもよく、酸溶液と還元剤とを混合した後に粉粒体を混合してもよい。

酸浸出処理の効率化を図る観点からは、酸浸出工程における粉粒体と酸溶液との固液比（粉粒体(g)/ 酸溶液(L)）を50g/L以上とすることが好ましい。また、上記固液比を100g/L以上とすることがより好ましい。但し、上記固液比が800g/Lを超えて過剰に高くなると、粘度が上昇してハンドリング上の問題が生じたり、後述する第１固液分離工程時の歩留まりが悪化したりする可能性がある。したがって、上記固液比は800g/L以下とすることが好ましい。

酸浸出処理の処理温度（雰囲気温度や酸溶液の温度）は、室温（15〜25℃前後）でも十分な効果が得られるが、加温を行ってもよい。加温を行えば反応効率の向上が期待できるが、その分加温コストも必要となるため、得られる効果と比較して加温実施の可否を決定すればよい。酸浸出処理の処理時間は、５分以上６時間以下とすることが好ましい。また、30分以上４時間以下とすることがより好ましく、１時間以上３時間以下とすることがより一層好ましい。

以上の酸浸出工程により、粉粒体に含まれるマンガン、亜鉛成分がほぼ完全に浸出した浸出液が得られる。また、以上の酸浸出工程により、粉粒体に含まれる炭素のほぼ全量を浸出残渣に留めることができる。それゆえ、酸浸出工程で得られた浸出液と浸出残渣とを固液分離することにより、最終的に分離・回収されるマンガン回収物に混入する炭素量を極めて低くすることができる。

第１固液分離工程
第１固液分離工程では、酸浸出工程で得られた浸出液（マンガンイオンおよび亜鉛イオンを含む浸出液）と浸出残渣（炭素が残留した浸出残渣）とを固液分離する。これにより、粉粒体に含まれるマンガン成分および亜鉛成分と、粉粒体に含まれる炭素とを、分離することができる。固液分離手段は特に限定されず、例えば重力沈降分離、ろ過、遠心分離、フィルタプレス、膜分離などから選ばれる任意の手段とすることができる。
第１固液分離工程で分離された浸出液は、次工程のオゾン処理工程でオゾン処理に供する。一方、第１固液分離工程で分離された浸出残渣は、高濃度の炭素を含んでいるため、回収して例えば炭材燃料として再利用してもよい。

オゾン処理工程
オゾン処理工程では、第１固液分離工程で分離した浸出液（マンガンイオンおよび亜鉛イオンを含む浸出液）にオゾンを作用させることにより、浸出液中に含まれるマンガンイオンを選択的に酸化して沈澱させ、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液を得る。すなわち、オゾン処理工程では、浸出液中に含まれるマンガンイオンおよび亜鉛イオンのうち、マンガンイオンのみを酸化してマンガン酸化物（マンガン含有沈澱物）とすることで、亜鉛成分を溶解した状態に維持しつつマンガン成分を固体状にする。

具体的には、第１固液分離工程で分離した浸出液にオゾンを散気することで、浸出液の酸化還元電位(ORP)を調整し、浸出液のpHおよび酸化還元電位(ORP)を図１Ａ〜図１Ｃに示すEh-pH図においてマンガンのみが酸化物として不溶化（固形物化）・沈澱する領域（図１Ａに示すマンガンのEh-pH図中、○で囲った領域）とする。これにより、浸出液に溶解していたマンガンが優先的に不溶化して固体となる。

なお、上記浸出液は酸性である。そのため、通常、特に上記浸出液のpHを調整する必要はなく、第１固液分離工程で分離した浸出液にオゾンをそのまま散気して酸化還元電位(ORP)を調整するだけで、浸出液のpHと酸化還元電位(ORP)を、Eh-pH図においてマンガンのみが酸化物として不溶化（固形物化）・沈澱する領域に調整することができる。但し、念のためオゾン散気に先立ち浸出液のpHを測定してもよい。測定されたpHが所望の値よりも高いようであれば、若干酸（例えば、硫酸、硝酸、塩酸などの一般的な酸）を添加すればよい。

Eh-pH線図としては、例えば、
Pourbaix, M. Atlas of electrochemical equilibria in aqueous solutions. National Association of Corrosion Engineers. (1974) 644p.
に記載のものを用いることができる。

図１Ａ〜図１Ｃから明らかであるように、マンガン（Mn）、亜鉛（Zn）、鉄（Fe）が、共に固形物化する領域は溶液中の各成分の濃度により変動する。例えば、浸出液中Mn、Zn濃度がともに0.1Mで、Fe濃度が0.05Mであった場合には、図１Ａ〜図１Ｃにおいて、Mn、Znは10⁰Mと10^-2Mの線の中間の境界を基準にして考えればよく、Feは10⁰Mと10^-2Mの線の間の10^-2M寄りの境界を基準にして考えればよい。この場合、図１Ａ〜図１Ｃにおいて、マンガンが酸化物として固形物化・沈澱する領域（図１Ａ中、○で囲った領域）のpHと酸化還元電位(ORP)は、図１Ａのとおり、おおよそ「pH：0.1以上2.2未満」、「酸化還元電位(ORP)：約＋0.9V以上＋1.2V以下」であることが好ましいと判る。

また、図１Ａ〜図１Ｃは、水温25℃の時のものであるが、水温が異なる場合には、温度補正を行えばよい。補正の方法としては、公知の方法（例えば、Van't Hoffの式による平衡乗数の補正など）で行えばよい。
したがって、浸出液のpHが2.2未満であることを確認した上で、この浸出液にオゾンを散気して酸化還元電位(ORP)を＋0.9V以上に上昇させることで、マンガンのみを酸化物として固形物化し、他の元素から分離、沈澱させることが可能になる。

オゾンは、紫外線法、放電法、電解法などによって生成するが、工業的な利用においては、無声放電と言われる方法によって製造することが多い。原理としては、電極間に交流電圧を印加して生じさせた無声放電の空間に、酸素ガスを通すことで、酸素ガスの一部が活性化され、オゾンに変化する。この時オゾン濃度は、条件にもよるが数g/Nm³〜300g/Nm³という程度の濃度となる。酸素ガスは空気からPSA（Pressure Swing Adsorption）などの方法により濃化したガスを用いることもできるし、液体酸素を気化したものを用いることもできる。本発明におけるオゾンの散気には、このようにして生成したオゾンと酸素の混合気体を用いることができる。
オゾンの散気量としては、酸化還元電位(ORP)を観察しながらオゾンを散気し、酸化還元電位(ORP)が所定値（例えば、浸出液の温度が25℃であり、該浸出液中のMn、Zn、Fe濃度がそれぞれMn：0.1M 、Zn：0.1M、Fe：0.05Mである場合、約＋1V以上）となるように調整することが好ましい。なお、オゾンの必要量は、装置形状や散気時の気泡径などによって変化するため、コスト等を比較し、最も効率のよい方法を選択すればよい。

以上のオゾン処理工程により、浸出液中のマンガンが優先的に不溶化して固体となり、亜鉛イオン、鉄イオンの殆どは浸出液中に溶解した状態となる。すなわち、マンガン含有沈澱物（主に二酸化マンガンMnO₂）と亜鉛イオン含有溶液（微量の鉄イオンを含む）が得られる。

なお、上記オゾン処理工程においては、マンガンの酸化により生成するマンガン酸化物によってオゾン処理中の浸出液が黒色となり、反応進行状態を目視により判別することが困難となる。ここで、オゾンによる酸化が不十分な場合には、未反応マンガンイオンが固形物として沈殿せず、マンガン成分回収率の悪化を招く。

一方、過剰にオゾンを作用させると、一度生成したマンガン酸化物が、過酸化物のイオンとなって再溶解してしまい、オゾン酸化不足の場合と同様に回収率が悪化する。その理由について本発明者らが検討した結果、マンガン酸化反応が過剰になると、固形物となったマンガンの酸化物が更に酸化され、過マンガン酸のイオンとなって溶液中に再溶解してしまうためであることが明らかになった。

図１Ａにおいて、マンガンの過酸化物（図１Ａ中の最上部、MnO₄ ^-という物質）が主たる存在になるORPは、pH2でも＋1.6V付近であり、実際にはこのような値にまでORPが上昇する現象は、通常では観察されない。しかし、発明者による検討の結果、一部のマンガン酸化物がオゾンの作用により過酸化物となることが判明した。また、同時に、過酸化物が生成するのは、マンガンがほぼ全て酸化物として固形物化した後であることも確認された。

これらの事実から、マンガン酸化反応の終点の見極めが必要になるが、マンガン酸化反応の終点を反応時間で管理しようとしても、前記浸出液などの場合には、浸出液ごとに溶液の濃度、組成が若干異なっていることもあり、必ずしも同じ反応時間で同じ回収率が得られるとは限らない。酸化還元電位（ORP）による制御を考えた場合にも同様の問題が生じ、明確な反応終点の確認は困難である。

一方、マンガンの過酸化物の生成は、溶液が赤く変色することで容易に確認することができる。そのため、オゾン処理中の浸出液の色を観察することでマンガン酸化反応の終点を見極めることも考えられるが、前述のようにマンガン酸化物（固形物）微粒子の共存下では、溶液全体がマンガン酸化物（MnO₂）の色である黒色になってしまい、オゾン処理中の浸出液の変色を判別できない。しかし、オゾン処理中の浸出液からマンガン酸化物（MnO₂）を分離すれば、浸出液の色の変化を観察することが可能となり、ひいてはマンガンの過酸化物の生成の有無を判別することができる。

オゾン処理中の浸出液からマンガン酸化物（MnO₂）を分離する手段としては、例えば、浸出液をろ過、あるいは沈降分離して、マンガン酸化物を浸出液から分離する手段などが挙げられる。したがって、実際の運用においては、オゾン処理工程において、オゾン処理中の浸出液のごく一部を定期的または連続的に抽出し、抽出した液からマンガン酸化物を分離し、溶液自体の色を観察してマンガンイオンの酸化反応終点を見極めることが好ましい。具体的には、オゾン処理中の浸出液のごく一部を取り出し、取り出した浸出液をろ過、あるいは静置することにより、固形物であるマンガン酸化物と溶液とに分離し、分離した溶液の色を観察することが好ましい。また、観察後の溶液は再びオゾン処理工程に戻し、これを繰り返すことが好ましい。そして、マンガン酸化物を分離した後の溶液の色が赤く変色した時点でマンガン酸化反応が終了したと判断してオゾン処理を終了することが好ましい。このようにマンガン酸化反応の終点を見極めてオゾン処理を終了すれば、マンガン成分の回収率を最大にすることが可能となる。

第２固液分離工程
第２固液分離工程では、オゾン処理工程で得られたマンガン含有沈澱物（MnO₂）と亜鉛イオン含有溶液（浸出液からマンガンイオンを沈澱させた溶液）とを固液分離する。固液分離手段は特に限定されず、例えば重力沈降分離、ろ過、遠心分離、フィルタプレス、膜分離などから選ばれる任意の手段とすることができる。この第２固液分離工程により、廃乾電池に含まれるマンガン成分と亜鉛成分のそれぞれを、マンガン含有沈澱物（MnO₂）と亜鉛イオン含有溶液とに分離することができる。

上記のとおり、選別工程、破砕・篩い分け工程、酸浸出工程、第１固液分離工程、オゾン処理工程および第２固液分離工程の各工程を経ることにより、マンガン成分と亜鉛成分が混在した状態にある廃乾電池（粉粒体）から、マンガン成分と亜鉛成分を互いに分離した状態で抽出することができる。また、先述のとおり、本発明では、酸浸出の際に還元剤を用いることで、マンガンも亜鉛と同様、ほぼ完全に酸溶液中に浸出している。これをオゾン処理することにより、マンガンを亜鉛のみならず、残渣中に主として存在する炭素からも分離でき、非常に純度の高いマンガン酸化物を得ることができる。また、浸出残渣は、炭素が主体であることから、発熱量次第では燃料助剤として燃焼でき、廃棄処分費の更なる低減を図ることも可能となる。

以上が、本発明の廃乾電池からのマンガンおよび亜鉛分離方法である。
また、本発明の廃乾電池からのマンガン回収方法は、上記第２固液分離工程で分離されたマンガン含有沈澱物をマンガン成分として回収する方法である。これにより、亜鉛成分や炭素の混入量が極めて低い、高純度のマンガン成分が得られる。なお、本発明のマンガン成分回収物、すなわち上記第２固液分離工程で分離されたマンガン含有沈澱物は、その成分の殆どがMnO₂である。

一方、本発明の廃乾電池からの亜鉛回収方法は、上記選別工程、破砕・篩い分け工程、酸浸出工程、第１固液分離工程、オゾン処理工程および第２固液分離工程の各工程に加えて更に、第２固液分離工程の次工程としてアルカリ沈澱処理工程と、第３固液分離工程とを有する。

アルカリ沈澱処理工程
アルカリ沈澱処理工程では、上記の第２固液分離工程で分離された亜鉛イオン含有溶液にアルカリ剤を添加して、該亜鉛イオン含有溶液中の亜鉛イオンを亜鉛含有沈澱物とする。第２固液分離工程で分離された亜鉛イオン含有溶液は、亜鉛を高濃度に含有する酸性溶液であり、この酸性溶液をアルカリ性にすることで、亜鉛を水酸化物として不溶化、沈殿させることができる。

アルカリ剤の種類は特に制限されないが、苛性ソーダ（NaOH）、水酸化カリウム、水酸化カルシウム、水酸化マグネシウム、炭酸ナトリウム、炭酸水素ナトリウム等を用いることが好ましい。但し、アルカリ剤として一般的なアルカリである苛性ソーダ（NaOH）を用いた場合には、酸濃度によってナトリウム塩の沈澱を生じることがあり、亜鉛含有沈殿物の亜鉛含有率が低下する傾向にある。例えば、硫酸酸性の亜鉛イオン含有溶液を苛性ソーダでアルカリ性にした場合、亜鉛の水酸化物と共に硫酸ナトリウムが同時に沈澱する。このような場合には、沈殿物を水洗すれば、硫酸ナトリウムを容易に溶解、除去することができるので、必要に応じて水洗工程を追加すればよい。

第３固液分離工程
第３固液分離工程では、アルカリ沈澱処理工程で得られた亜鉛含有沈澱物を、固液分離して亜鉛成分として回収する。固液分離手段は特に限定されず、例えば脱水、ろ過による手段や、重力沈降分離、遠心分離、フィルタプレス、膜分離などから選ばれる任意の手段とすることができる。これにより、高濃度の亜鉛成分が回収でき、良質な亜鉛精錬原料として使用することができる。

本発明の亜鉛成分回収物、すなわち第３固液分離工程で分離された亜鉛含有沈澱物は、その成分の殆どが亜鉛の水酸化物である。但し、第３固液分離工程で分離された亜鉛含有沈澱物を、例えば100℃超の温度に加熱して脱水した場合には、全量が亜鉛の水酸化物ではなく、一部は脱水され亜鉛の酸化物として回収される場合もある。また、本発明の亜鉛成分回収物、すなわち第３固液分離工程で分離された亜鉛含有沈澱物には、上記アルカリ沈澱処理工程で生成した硫酸ナトリウム等のナトリウム塩が微量に混入する場合もある。これは、使用したアルカリの種類、添加量、水洗状態の違いによるもので、処理の状況により混入の有無、その程度は異なる。

なお、第２固液分離工程で分離された亜鉛イオン含有溶液は、微量の鉄イオンを不可避的に含むことがあるため、アルカリ沈澱処理工程では亜鉛と共に鉄も沈澱する場合がある。このような場合でも、本来、前記した破砕・篩い分け工程で得られる粉粒体の鉄含有量はそれほど高くないので、鉄分の微量の混入はそれほど問題にはならない。但し、仮に鉄分を除去する必要がある場合には、アルカリ沈澱処理工程においてアルカリ剤を添加する際、亜鉛イオン含有溶液をアルカリ性にする前に、pHを4〜5程度に調整し、空気曝気を行えば、鉄のみを不溶化して回収することもできる。その後、残液をアルカリ性にして亜鉛成分を沈殿させれば、鉄分を含まない亜鉛含有沈澱物を得ることができる。

また、第２固液分離工程で分離された亜鉛イオン含有溶液がその他の微量金属元素（Cr、Cu、Ni、Pb、Cd、Hg等）を含有する場合も、アルカリ沈澱処理工程で亜鉛イオン含有溶液をアルカリ性にすることにより上記微量金属の殆どが亜鉛と共に沈澱する。しかし、これらの含有量は微量であるため、その後の亜鉛精錬工程にて十分除去できる濃度である。

以上のように、本発明によると、廃乾電池から亜鉛成分や炭素の混入量が極めて少ないマンガン成分回収物が得られる。廃乾電池からの回収原料を使用することは、フレッシュなマンガン鉱石等の使用量の削減となり、資源の有効利用に寄与する。これと同時に、これまで再利用されずに埋立等によって廃棄処分がされていた廃乾電池の量を削減できるため、廃棄処分にかかる費用を低減し、環境汚染の軽減にも寄与することができる。

次に、本発明の廃乾電池からのマンガンおよび亜鉛分離設備、並びにマンガン回収設備、亜鉛回収設備について説明する。本発明の設備は、上記した本発明の方法、すなわち廃乾電池からのマンガンおよび亜鉛分離方法、並びにマンガン回収方法、亜鉛回収方法の実施に好適な設備である。

図３に、本発明の設備の模式図を示す。図３に示すように、本発明のマンガンおよび亜鉛分離設備は、廃乾電池からマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を選別する選別装置10と、選別装置10で選別された廃乾電池を装入して破砕処理を施し、破砕処理物を得る破砕装置20aと、破砕装置20aで得られた破砕処理物に篩い分け処理を施して粉粒体を得る篩い分け装置20bと、篩い分け装置20bで得られた粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して、粉粒体からマンガンおよび亜鉛を浸出させる酸浸出槽30と、酸浸出槽30で得られた浸出液と浸出残渣とを固液分離する第１固液分離装置40と、第１固液分離装置40で分離された浸出液にオゾンを作用させて、浸出液中に含まれるマンガンイオンを酸化して沈澱させ、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを得るオゾン処理装置50と、オゾン処理装置50で得られたマンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを固液分離する第２固液分離装置60とを備える。

また、本発明のマンガン回収設備は、上記したマンガンおよび亜鉛分離設備の各装置10〜60を備え、例えば第２固液分離装置60で分離されたマンガン含有沈澱物を回収するマンガン成分回収槽70を備えてもよい。
また、本発明の亜鉛回収設備は、上記マンガンおよび亜鉛分離設備の各装置10〜60と、第２固液分離装置60で分離された亜鉛イオン含有溶液を貯液し、該亜鉛イオン含有溶液にアルカリ沈澱処理を施して亜鉛含有沈澱物を得るアルカリ沈澱処理槽80と、アルカリ沈澱処理槽80で得られた亜鉛含有沈澱物を固液分離する第３固液分離装置90とを備える。また、例えば第３固液分離装置90で分離された亜鉛含有沈澱物を亜鉛成分として回収する亜鉛成分回収槽100を備えてもよい。

これらの設備を構成する各種装置、反応槽、回収槽は、上記したそれぞれの機能を有する限り、その構造等は問わない。
例えば、選別装置の種類は特に限定されず、形状や放射線等を利用して分別する装置等を例示することができる。なお、廃乾電池の選別は、手選別でも行うことができるため、選別装置は必ずしも設ける必要はない。

破砕装置としては通常の破砕機を用いることができる。破砕機の型式については特に限定されず、例えば、破砕後に、乾電池を構成している包装材と、粉粒体がよく分離される型式のものが好ましい。このようなものとしては、例えば、２軸回転式の破砕機が挙げられる。

篩い分け装置は、目開き1mm以上20mm以下の篩を備えたものが好ましい。上記目開きは、１mm以上10mm以下とすることがより好ましく、１mm以上３mm以下とすることがより一層好ましい。

オゾン処理装置は、浸出液にオゾン処理（オゾン散気）を施すための反応槽を設けることに加えて、反応槽からオゾン散気中の浸出液のごく一部を定期的または連続的に抽出し、抽出した浸出液をマンガン酸化物（MnO₂）と溶液とに分離するための分離・観察槽を設けることが好ましい。分離・観察槽を設けることにより、オゾン処理中の浸出液から黒色のマンガン酸化物（MnO₂）を分離した溶液の色を観察することが可能となり、ひいてはマンガン酸化反応の終点を見極めることが可能となる。

なお、上記分離・観察槽において、オゾン処理中に抽出した浸出液をマンガン酸化物（MnO₂）と溶液とに分離するためのろ過装置等を設けてもよい。また、特段の固液分離装置を設けずに、抽出した浸出液を静置することにより、マンガン酸化物（MnO₂）と溶液とに分離してもよい。更に、コストや設置スペース等の関係において許容されるのであれば、ろ液や静置後の上澄液の吸光度を測定する分光光度計を、分離・観察槽に併設してもよい。

第１〜３の各固液分離装置としては、例えばフィルタプレス装置、膜分離装置、重力沈降分離装置、ろ過装置、遠心分離装置などから選ばれる任意の装置を用いることができる。
酸浸出槽、アルカリ沈澱処理槽としては、例えばタンクに攪拌機を具えた一般的な攪拌槽を用いることができる。

また、第２固液分離装置とアルカリ沈澱処理槽の間には、亜鉛イオン含有溶液に不可避的に混入した鉄イオンを沈澱分離する装置を併設することが好ましい。更に、例えば亜鉛含有沈澱物とともに硫酸ナトリウム等が同時に沈澱した場合を想定し、沈澱物を水洗して硫酸ナトリウムを溶解、除去するための装置を第３固液分離装置の後に併設してもよい。

以下、実施例により本発明を説明するが、本発明はかかる実施例に限定されるものではない。
廃乾電池からマンガン乾電池およびアルカリマンガン乾電池を選別し、選別した廃乾電池を破砕し、目開き2.8mmの篩で篩い分けすることにより、廃乾電池の粉粒体を得た。得られた粉粒体の組成を表１に示す。なお、得られた粉粒体は、表１に示す元素の他に、酸化物や水酸化物に由来する酸素と若干の水素、水分を含む。

上記により得られた粉粒体を用い、以下（１）〜（４）の試験を実施した。
（１）（酸溶液＋還元剤）による酸浸出処理１
本発明に従い酸浸出処理を実施し、粉粒体からのマンガン浸出率を求めた。
粉粒体に、酸溶液と共に種々の還元剤を選択して添加し、酸浸出処理を行った。酸溶液としては、試薬硫酸を用いた。酸浸出処理は、先ず酸浸出槽で粉粒体と酸溶液を混合して攪拌し、その後、攪拌を続けながら還元剤を添加することにより実施した。なお、還元剤を添加すると発泡するため、発泡の状況を見ながら少量ずつ還元剤を添加した。また、酸浸出処理の処理規模が小さく、攪拌中に空気中の酸素が溶液中に溶解することにより溶液中の酸化還元電位上昇が無視できない可能性があったため、窒素を少量曝気しながら酸浸出処理を行った。
更に、比較のため、還元剤を添加せず（還元剤の添加量：0g）、粉粒体と酸溶液とを混合して攪拌することにより酸浸出処理を実施し、粉粒体からのマンガン浸出率を求めた。

酸浸出処理における酸溶液量（mL）、粉粒体量（g）、酸溶液の硫酸濃度（N）、還元剤の種類、酸溶液に対する還元剤の添加量（g/L）、酸浸出処理時間（h）、窒素曝気量（mL/min）は、以下のとおりである。
なお、以下に示す酸浸出処理時間は、いずれも粉粒体と酸溶液とを混合して攪拌を開始した時点から計測した時間である。

酸溶液：100mL
粉粒体：10g（固液比100g/L）
硫酸濃度：3N（質量％濃度（質量分率）約13.2％）
酸浸出処理時間：1h（攪拌処理）
窒素曝気量：10mL/min

＜還元剤の種類＞
過酸化水素（H₂O₂）、硫化ナトリウム（Na₂S・9H₂O）、亜硫酸水素ナトリウム（NaHSO₃）、チオ硫酸ナトリウム（Na₂S₂O₃）、硫酸鉄（FeSO₄・7H₂O）
＜還元剤の添加量＞
0g（0g/L）、1.0g（10g/L）、2.0g（20g/L）、4.0g（40g/L）
但し、還元剤として過酸化水素（H₂O₂）を用いる場合には、還元剤の添加量を4.5g（45g/L）とする酸浸出処理も実施した。なお、上記のうち、硫化ナトリウム（Na₂S・9H₂O）および硫酸鉄（FeSO₄・7H₂O）の添加量の値は、無水和物としたときの値である。

酸浸出処理後、得られた浸出液と浸出残渣とを、孔径１μmのろ紙でろ過することにより固液分離し、分離した浸出液のマンガン濃度を、ICP発光分析法により定量した。次いで、定量値をもとに浸出液中のマンガン質量を求め、粉粒体中のマンガン質量に対する浸出液中のマンガン質量の割合（マンガン元素換算）を算出することでマンガン浸出率を求めた。
マンガン浸出率の結果を図４に示す。

図４から明らかなように、還元剤の添加量の増加に従い、マンガン浸出率は上昇し、還元剤として過酸化水素（添加量：45g/L）、硫化ナトリウム（添加量：40g/L）、亜硫酸水素ナトリウム（添加量：40g/L）を用いる場合には、粉粒体中のマンガンが全量浸出した。一方、還元剤を添加しない場合（還元剤の添加量：0g/L）は、30％程度の浸出率しか得られなかった。
なお、硫黄系の還元剤を使用した場合には、酸浸出処理時に亜硫酸ガスが発生した。亜硫酸ガスなどの腐食性ガスは、実用化の際には機器にダメージを与える可能性があるため、設備・コスト上の観点からは、還元剤として過酸化水素を用いることが好ましいと云える。また、薬剤費の比較などからしても、還元剤として過酸化水素を用いることが好ましいと云える。

（２）（酸溶液＋還元剤）による酸浸出処理２
酸コスト低減のために、酸浸出処理時における硫酸濃度がマンガン浸出率に及ぼす影響を検討した。
粉粒体に、種々の硫酸濃度の酸溶液と共に還元剤を添加し、酸浸出処理を行った。酸溶液としては、試薬硫酸を用いた。酸浸出処理は、先ず酸浸出槽で粉粒体と酸溶液を混合して攪拌し、その後、攪拌を続けながら還元剤を添加することにより実施した。上記（１）と同様に、添加剤は発泡の状況を見ながら少量ずつ添加した。また、上記（１）と同様に、窒素を少量曝気しながら酸浸出処理を行った。

酸浸出処理における酸溶液量（mL）、粉粒体量（g）、酸溶液の硫酸濃度（N）、還元剤の種類、還元剤の添加量（g）、酸溶液に対する還元剤の添加量（g/L）、酸浸出処理時間（h）、窒素曝気量（mL/min）は、以下のとおりである。なお、以下の酸浸出処理時間は、粉粒体と酸溶液とを混合して攪拌を開始した時点から計測した時間である。

酸溶液：2000mL
粉粒体：200g（固液比：100g/L）
硫酸濃度：1N（質量％濃度約4.6％）、2N（質量％濃度約9.0％）、3N（質量％濃度約13.2％）
還元剤の種類：過酸化水素（H₂O₂）
還元剤の添加量：90g（酸溶液に対する還元剤の添加量：45g/L）
酸浸出処理時間：1h（攪拌処理）
窒素曝気量：200mL/min

酸浸出処理後、得られた浸出液と浸出残渣とを、孔径１μmのろ紙でろ過することにより分離し、分離した浸出液のマンガン濃度を、ICP発光分析法により定量した。次いで、定量値をもとに浸出液中のマンガン質量を求め、粉粒体中のマンガン質量に対する浸出液中のマンガン質量の割合（マンガン元素換算）を算出することでマンガン浸出率を求めた。マンガン浸出率の結果を図５に示す。

図５から明らかであるように、硫酸濃度が2Nおよび3Nである場合には、95％を超えるマンガン浸出率が得られた。特に、硫酸濃度が3Nである場合には、99.2％という極めて高いマンガン浸出率が得られた。一方、硫酸濃度が1Nである場合には、過酸化水素の添加量が一定量（約10g/L）を超えた段階で反応が停止し、マンガン浸出率は40％程度に止まった。また、酸浸出処理終了後の浸出液のpHを計測したところ、硫酸濃度が2Nおよび3Nである場合のpHは1.6と低い値に留まっていたが、硫酸濃度が1Nである場合のpHは5.9まで上昇していた。前記(1)式に示すように、マンガンの浸出には、電子と共に酸（H⁺）が必要である。これらのことから、硫酸濃度1Nの場合には、酸浸出処理中に硫酸が消費されてしまっていたことにより、反応が停止したと推測される。また、前記(1)式から明らかなように、マンガンの浸出に必要な硫酸濃度は、処理を行うマンガン濃度（被処理物である粉粒体のマンガン含有量）によって変動すると考えられる。したがって、酸浸出処理を実施するに際しては、固液比などの変更に応じてその都度、室内実験などを通じて予め適した酸濃度を決定しておくことが好ましい。

なお、硫酸濃度が3Nである硫酸（酸溶液）を用いた場合については、亜鉛の浸出率と鉄浸出率についても算出した。具体的には、酸浸出処理後、得られた浸出液と浸出残渣とを、孔径１μmのろ紙でろ過することにより分離し、分離した浸出液の亜鉛濃度と鉄濃度を、ICP発光分析法により定量した。次いで、定量値をもとに浸出液中の亜鉛質量と鉄質量を求めた。そして、粉粒体中の亜鉛質量に対する浸出液中の亜鉛質量の割合（亜鉛元素換算）を算出することで亜鉛浸出率を求めた。また、粉粒体中の鉄質量に対する浸出液中の鉄質量の割合（鉄元素換算）を算出することで鉄浸出率を求めた。
その結果、亜鉛浸出率は99％以上であり、Fe浸出率は50％程度であった。

（３）マンガン成分の回収
本発明に従いマンガンの回収を実施し、マンガン回収率を求めた。
上記（２）の酸浸出処理のうち、還元剤と「硫酸濃度：3N（質量％濃度約13.2％）」の酸溶液を用いた酸浸出処理を実施することにより得られた浸出液と浸出残渣とを、孔径１μmのろ紙でろ過することにより分離し、分離した浸出液に対してオゾン処理を行った。オゾン処理は、オゾン供給チューブ先端にエアストーンを取り付け、容器底部よりオゾンガスを供給し、攪拌しながら処理を行った。オゾン処理に供した浸出液量（mL）、オゾン処理時のオゾン散気量（L/min）、攪拌速度（rpm）、オゾン処理時間（h）は、以下のとおりである。なお、以下のオゾン処理時間は、オゾン散気開始時点からオゾン散気終了時点までの時間である。

浸出液量：2000mL
オゾン発生装置：EZ-OG-R4（エコデザイン社製）
オゾン発生装置電流：3.8A
オゾン散気量（オゾン、酸素混合ガスとして）：1.8L/min（オゾン濃度約93g/Nm³、オゾン作用量10g/h）
攪拌速度（反応槽のスターラー回転数）：260rpm
オゾン処理時間：9h

オゾン処理後、孔径1μmのろ紙で吸引ろ過し、得られた沈澱物を105℃にて乾燥させたのち回収し、質量約118.1gの回収物を得た。得られた回収物の組成を、燃焼−赤外線吸収法（C、S）、イオンクロマトグラフ法（Cl）、原子吸光法（Hg）、カールフィッシャー法（結晶水分）およびICP発光分析法（残りの元素）により求めた結果を表２に示す。また、得られた回収物のXRD（Ｘ線回折）による解析結果を図６に示す。

更に、上記（２）で求めた浸出液中のマンガン質量（オゾン処理を施す前の浸出液中に含まれていたマンガンの質量）に対する回収物中のマンガン質量の割合（マンガン元素換算）を算出することで、浸出液からのマンガン回収率を求めた。
なお、参考のため、上記（２）で求めた浸出液中の亜鉛質量（オゾン処理を施す前の浸出液中に含まれていた亜鉛の質量）に対する回収物中の亜鉛質量の割合（亜鉛元素換算）を算出することで、浸出液からの亜鉛回収率も求めた。
これらの結果を図７に示す。

図６に示すように、回収物はマンガン酸化物「MnO₂」であることが確認された。また、表２に示すように、回収物は水分を含んでいるが、この水分を完全に除去した状態での回収物中のMnO₂含有率は97質量％以上となり、高純度のマンガン酸化物が得られることが分かった。
更に、表２に示すように、回収物の亜鉛含有率は1質量％未満であり、粉粒体で混在していたマンガン成分と亜鉛成分とが非常に効率よく分離されたことが分かった。

また、図７に示すように、オゾン処理前の浸出液に含まれていたマンガンの99.8％が回収されている。更に、図４または図５に示したように、オゾン処理前の酸浸出処理では、99％以上のマンガン浸出率が得られている。したがって、全体の工程としては、酸浸出処理での浸出率99％以上と、オゾン処理での浸出液からのマンガン回収率99.8％を併せ、出発物質である粉粒体中からのマンガン回収率はほぼ99％以上と計算される。
一方、上記（２）で求めたように、オゾン処理前の酸浸出処理では99％以上の亜鉛浸出率が得られているが、回収物にはオゾン処理前の浸出液に含まれていた亜鉛の0.4質量％程度しか回収されておらず、オゾン処理前の浸出液に含まれていた亜鉛のほぼ全量がオゾン処理後の溶液中に存在していることが確かめられた。
以上の結果から、本発明のマンガン回収方法が、回収率（歩留り）の点でも全く問題のない極めて優れた回収方法であることが分かる。

また、表２に示すように、回収物中に含まれる金属元素のうち、マンガン、亜鉛、鉄、カリウム以外の金属元素は全て定量下限以下であった。マンガン、亜鉛、鉄、カリウム以外の金属元素の含有量が定量下限以下となる理由としては、元来、廃乾電池中（粉粒体中）の含有量が微量であるという点も挙げられる。
しかし、本実施例の結果から、マンガン、亜鉛、鉄以外の金属元素はオゾン処理によって殆ど沈澱せず、オゾン処理により得られた沈澱物を回収した回収物中には殆ど混入しないことが分かった。

また、表２に示すように、回収物は、硫酸由来と思われる硫黄を含有している。このように硫黄やカリウムの含有率は、若干高いものの、回収物を水洗することにより容易に0.1％程度まで低減できることを別途確認した。
しかしながら、回収物中に含まれる硫黄、カリウムは、例えば、のちに回収物（マンガン酸化物）を還元処理する場合には大部分がスラグとして除去されるか、または揮発すると考えられるため、除去量、還元マンガン体に求められる硫黄、カリウム含有量などから水洗実施の有無、程度等を適宜選択すればよい。
また、回収物中に含まれる水分は、105℃では揮発しない水分であり、マンガン酸化物の結晶中に入り込んだ結晶水分である。マンガン結晶においては、結晶水は300〜400℃程度までの温度で殆どが脱離することから、高度な水分除去が必要であれば、300〜400℃程度で乾燥すれば低水分のマンガン酸化物を得ることができる。

なお、本実施例においては、オゾン処理前の浸出液に含まれていたマンガンを酸化物としてほぼ全量回収するために、約9hと比較的長いオゾン処理時間を要した。これは、本実施例の反応系が実験室レベルで小さいために、未反応のオゾンが反応容器上部に多く抜けてしまい、散気したオゾンが効率的に利用されなかったことに起因するものと推測される。したがって、本発明を実機適用する場合には、オゾン処理装置の反応容器形状を工夫したり、オゾン処理装置に、マイクロバブル、ナノバブルなどの技術を適用して気泡径を小さくしたりすることで、浸出液に対するオゾンの溶解効率を高めることが好ましい。これらの処置を講じてオゾンの利用効率を高めれば、オゾン処理時間の短縮化、使用オゾン量の低減を図ることができる。

（４）亜鉛成分の回収
本発明に従い亜鉛の回収を実施し、亜鉛回収率を求めた。
上記（３）において、オゾン処理後、孔径１μmのろ紙で吸引ろ過することにより得られたろ液（亜鉛イオン含有溶液）に、水酸化ナトリウムを添加し、ろ液のpHを10.8まで上昇させてろ液をアルカリ性溶液にすることによりアルカリ沈澱処理を施し、黄白色の沈澱物を得た。次いで、得られた沈澱物を水洗し、105℃で乾燥したのち、回収した。

回収物の成分をXRD（Ｘ線回折）、ICP発光分析法により分析した結果、回収物は主として亜鉛の酸化物を含有していることが確認された。また、回収物の亜鉛含有率は68.8％であり、高濃度の亜鉛を含有していることが分かった。
通常、アルカリ沈殿処理においては、亜鉛の水酸化物が検出されるが、今回得られた沈澱物の亜鉛については酸化物であった。これは、105℃で乾燥することにより、脱水反応が生じ、水酸化物が酸化物に変化したものと推察される。実運用においては、脱水したケーキのまま、あるいは温度を掛けずに乾燥させれば水酸化物のままであるが、105℃程度で乾燥させれば酸化物として回収することも可能である。ゆえに、その後の使用用途、目的、コスト等に合わせて、回収法を適宜選択すればよい。

また、上記ろ液（上記（３）において、オゾン処理後、孔径１μmのろ紙で吸引ろ過することにより得られたろ液）の亜鉛濃度を、ICP発光分析法により定量し、定量値をもとに上記ろ液中の亜鉛質量を求めた。そして、上記ろ液に含まれる亜鉛質量に対する回収物中の亜鉛質量の割合（亜鉛元素換算）を算出して、上記ろ液からの亜鉛回収率を求めた結果、ほぼ100％であった。
なお、上記（２）で求めたように、オゾン処理前の酸浸出処理では、99％以上の亜鉛浸出率が得られている。したがって、この亜鉛浸出率と、上記（３）でオゾン処理時にマンガンと一緒に沈殿した亜鉛ロス分（0.4％）を減じた98.6％の液中残存率、並びに上記ろ液からの亜鉛回収率（ほぼ100％）を考え合わせると、元の粉粒体中からの亜鉛の回収率は、99％程度と考えられる。

上記（２）で得られた浸出率（酸溶液として、硫酸濃度3Nの硫酸を用いた場合の浸出率）と、上記（２）〜（４）で得られた各種溶液におけるマンガン濃度、亜鉛濃度、鉄濃度を、表３に示す。なお、表３に示す各種溶液におけるマンガン濃度、亜鉛濃度、鉄濃度は、ICP発光分析法により求めた。
また、粉粒体および上記（２）〜（４）で得られた各種固形物のマンガン含有率、亜鉛含有率、鉄含有率、炭素含有率、硫黄含有率、リン含有率、並びに上記（３）および（４）で得られた回収率（浸出液からのマンガン、亜鉛回収率、オゾン処理後のろ液（亜鉛イオン含有溶液）からの亜鉛回収率）を表４に示す。なお、表４に示した各種固形物は、表中に記載した元素の他に、酸化物または水酸化物に由来する酸素と若干の水素を含む。

更に、粉粒体からのマンガン回収率と、粉粒体からの亜鉛回収率を、表４に示す。粉粒体からのマンガン回収率は、粉粒体中のマンガン質量に対する、上記（３）で得られた回収物中のマンガン質量の割合（マンガン元素換算）を算出することにより求めた。また、粉粒体からの亜鉛回収率は、粉粒体中の亜鉛質量に対する、上記（４）で得られた回収物中の亜鉛質量の割合（亜鉛元素換算）を算出することにより求めた。

なお、表３および表４に示す数値はすべて実測値であり、浸出残渣や回収物（沈澱物）については回収ロス、溶液については単純なロス以外に処理中の蒸発等もあるため、完全に収支が取れているわけではないが、凡その挙動を概観するために示した。

表３および表４に示すように、粉粒体中のマンガンは、酸浸出処理で99.2％を浸出でき、かつオゾン処理で99.8％を回収しており、全体としても99％の回収率を達成できた。粉粒体中の亜鉛は、酸浸出処理で99.2％を浸出でき、オゾン処理で0.4％のロス（沈澱への移行）が生じたものの、ほぼ全量をその後のアルカリ沈澱処理にて回収できていた。

一方、粉粒体中の鉄は、その２〜３割がマンガン酸化物（オゾン処理後、吸引ろ過することにより得られた回収物）に混入した。図１（ａ）〜（ｃ）より、鉄はオゾン処理中にも大部分が溶液中に留まると思われたが、実際には一部が沈澱し、マンガン酸化物中に混入した。この理由としては、他の成分によって平衡がずれたことなどが想定されるが、詳細は不明である。しかしながら、もともとの粉粒体中の鉄含有率がそれほど高くはないため、マンガン成分回収物中の鉄含有率は0.15％と低く抑えることができた。それゆえ、回収したマンガン酸化物を鉄鋼原料としてリサイクルする分には、極端な濃度変動が生じない限り、この程度の鉄分の混入は問題にならないと考えられる。

以上ように、本発明によれば、選別した廃乾電池（マンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池）を破砕、篩い分けすることにより得られた粉粒体中のマンガンと亜鉛をほぼ完全に分離しつつ、両元素のほぼ全量を回収でき、それぞれをマンガン原料、亜鉛原料としてリサイクルすることが可能となる。
また、酸浸出時の残渣は炭素を高濃度に含んでおり、乾燥後の総発熱量を測定したところ4400kcal/kg程度の熱量を有することも確認された。これは薪程度の熱量であり、酸浸出時の残渣を燃料、あるいは燃焼助剤として使用できれば、回収物すべてを有価物としてリサイクルすることが可能となる。

1 … 選別工程
2 … 破砕・篩い分け工程
3 … 酸浸出工程
4 … 第１固液分離工程
5 … オゾン処理工程
6 … 第２固液分離工程
7 … アルカリ沈澱処理工程
8 … 第３固液分離工程
10 … 選別装置
20a… 破砕装置
20b… 篩い分け装置
30 … 酸浸出槽
40 … 第１固液分離装置
50 … オゾン処理装置
60 … 第２固液分離装置
70 … マンガン成分回収槽
80 … アルカリ沈澱処理槽
90 … 第３固液分離装置
100 … 亜鉛成分回収槽

Claims (7)

1. 廃乾電池から、該廃乾電池中に含まれる有価成分を回収する方法であって、
   廃乾電池からマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を選別する選別工程と、
   上記選別工程で選別した廃乾電池を破砕、篩い分けして粉粒体を得る破砕・篩い分け工程と、
   上記破砕・篩い分け工程で得られた粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して、該粉粒体からマンガンおよび亜鉛を浸出させる酸浸出工程と、
   上記酸浸出工程で得られた浸出液と浸出残渣とを固液分離する第１固液分離工程と、
   上記第１固液分離工程で分離された浸出液にオゾンを作用させて、該浸出液中に含まれるマンガンイオンを酸化して沈澱させ、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを得るオゾン処理工程と、
   上記オゾン処理工程で得られたマンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを固液分離する第２固液分離工程とを有し、
   上記した各工程を順次経ることにより、廃乾電池中に含まれるマンガン成分をマンガン含有沈澱物として回収する、廃乾電池からの有価成分の回収方法。
2. 廃乾電池から、該廃乾電池中に含まれる有価成分を回収する方法であって、
   廃乾電池からマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を選別する選別工程と、
   上記選別工程で選別した廃乾電池を破砕、篩い分けして粉粒体を得る破砕・篩い分け工程と、
   上記破砕・篩い分け工程で得られた粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して、該粉粒体からマンガンおよび亜鉛を浸出させる酸浸出工程と、
   上記酸浸出工程で得られた浸出液と浸出残渣とを固液分離する第１固液分離工程と、
   上記第１固液分離工程で分離された浸出液にオゾンを作用させて、該浸出液中に含まれるマンガンイオンを酸化して沈澱させ、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを得るオゾン処理工程と、
   上記オゾン処理工程で得られたマンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを固液分離する第２固液分離工程と、
   上記第２固液分離工程で分離された亜鉛イオン含有溶液にアルカリ剤を添加して、該亜鉛イオン含有溶液中の亜鉛イオンを亜鉛含有沈澱物とするアルカリ沈澱処理工程と、
   上記アルカリ沈澱処理工程で得られた亜鉛含有沈澱物を固液分離する第３固液分離工程とを有し、
   上記した各工程を順次経ることにより、廃乾電池中に含まれる亜鉛成分を亜鉛含有沈澱物として回収する、廃乾電池からの有価成分の回収方法。
3. 廃乾電池から、該廃乾電池中に含まれる有価成分を回収する方法であって、
   廃乾電池からマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を選別する選別工程と、
   上記選別工程で選別した廃乾電池を破砕、篩い分けして粉粒体を得る破砕・篩い分け工程と、
   上記破砕・篩い分け工程で得られた粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して、該粉粒体からマンガンおよび亜鉛を浸出させる酸浸出工程と、
   上記酸浸出工程で得られた浸出液と浸出残渣とを固液分離する第１固液分離工程と、
   上記第１固液分離工程で分離された浸出液にオゾンを作用させて、該浸出液中に含まれるマンガンイオンを酸化して沈澱させ、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを得るオゾン処理工程と、
   上記オゾン処理工程で得られたマンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを固液分離する第２固液分離工程と、
   上記第２固液分離工程で分離された亜鉛イオン含有溶液にアルカリ剤を添加して、該亜鉛イオン含有溶液中の亜鉛イオンを亜鉛含有沈澱物とするアルカリ沈澱処理工程と、
   上記アルカリ沈澱処理工程で得られた亜鉛含有沈澱物を固液分離する第３固液分離工程とを有し、
   上記した各工程を順次経ることにより、廃乾電池中に含まれるマンガン成分をマンガン含有沈澱物として、また亜鉛成分を亜鉛含有沈澱物として回収する、廃乾電池からの有価成分の回収方法。
4. 前記酸浸出工程における酸溶液が、質量％濃度1.4％以上45％以下の希硫酸または質量％濃度１％以上14％以下の希塩酸である、請求項１〜３のいずれかに記載の廃乾電池からの有価成分の回収方法。
5. 前記酸浸出工程における粉粒体と酸溶液との固液比が50g/L以上である、請求項１〜４のいずれかに記載の廃乾電池からの有価成分の回収方法。
6. 廃乾電池から該廃乾電池中に含まれる有価成分を回収する設備であって、
   廃乾電池からマンガン乾電池および／またはアルカリマンガン乾電池を選別する選別装置と、
   上記選別装置で選別された廃乾電池を装入して破砕処理を施し、破砕処理物を得る破砕装置と、
   上記破砕装置で得られた破砕処理物に篩い分け処理を施して粉粒体を得る篩い分け装置と、
   上記篩い分け装置で得られた粉粒体と酸溶液と還元剤とを混合して、該粉粒体からマンガンおよび亜鉛を浸出させる酸浸出槽と、
   上記酸浸出槽で得られた浸出液と浸出残渣とを固液分離する第１固液分離装置と、
   上記第１固液分離装置で分離された浸出液にオゾンを作用させて、該浸出液中に含まれるマンガンイオンを酸化して沈澱させ、マンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを得るオゾン処理装置と、
   上記オゾン処理装置で得られたマンガン含有沈澱物と亜鉛イオン含有溶液とを固液分離する第２固液分離装置とを備える、廃乾電池からの有価成分の回収設備。
7. さらに、前記第２固液分離装置で分離された亜鉛イオン含有溶液を貯液し、該亜鉛イオン含有溶液にアルカリ沈澱処理を施して亜鉛含有沈澱物を得るアルカリ沈澱処理槽と、
   上記アルカリ沈澱処理槽で得られた亜鉛含有沈澱物を固液分離する第３固液分離装置とを備える、請求項６に記載の廃乾電池からの有価成分の回収設備。

Images