JPWO2010128576A1 - 網管理システム、無線カバレッジ調節方法および無線カバレッジ調節用プログラム - Google Patents

Abstract

移動体通信網に接続している移動端末から、当該移動端末において測定された無線回線品質を示す情報であって、２以上の無線セルとの間の無線回線の品質を示す情報を含む無線回線品質情報を収集する無線回線品質情報収集手段と、無線回線品質情報収集手段によって収集された無線回線品質情報を用いて集計された無線セル毎の無線回線品質情報に基づいて、無線セルのカバレッジを評価するカバレッジ評価手段と、カバレッジ評価手段による評価結果に基づいて、無線基地局の無線パラメータの変更量を算出する無線パラメータ算出手段とを備える。

Description

本発明は、移動体通信網において形成される無線セルのカバレッジの調節を行う網管理システム、無線カバレッジ調節方法および無線カバレッジ調節用プログラムに関する。

図１１は、移動体通信システムの構成の一例を示す説明図である。図１１に示す移動体通信システムは、移動通信コア網６０に接続される無線基地局３０，３１，３２と、各無線基地局と無線リンクを介して接続される移動端末１０，１１，１２，１３，１４を備えている。また、移動通信コア網６０には、この他にも網管理システム５０や外部網７０が接続されている。図１１に示す例において、無線基地局３０，３１，３２の周囲には、それぞれ移動端末との無線リンクを形成しうる無線ゾーンとして無線セル８０，８１，８２が構築されている。移動端末１０，１１は、それぞれ無線セル８０内において無線リンク２０，２１を介して無線基地局３０と接続されている。また、移動端末１２は、無線セル８１内において無線リンク２２を介して無線基地局３１と接続されている。また、移動端末１３，１４は、無線セル８２内においてそれぞれ無線リンク２３，２４を介して無線基地局３２と接続されている。

無線基地局３０，３１，３２は、それぞれ有線リンク４０，４１，４２を介して無線通信コア網６０と接続され、移動通信コア網６０内部の図示しない交換局やサーバ装置や他の無線基地局との間で通信データや制御データの送受信を行う。また、図１１に示す移動体通信システムでは、移動通信コア網６０内部の図示しない交換局やサーバ装置および無線基地局３０，３１，３２は、それぞれ有線リンク４３，４４，４５，４６を介して網管理システム５０に接続され、網管理システム５０によってその状態を監視されている。

また、図１２は、無線セルがカバーするエリアの配置例を示す説明図である。なお、無線セルがカバーするエリアとは、その無線セルによって無線通信可能な地理的範囲である。この地理的範囲は、無線カバレッジまたは単にカバレッジと呼ばれる。図１２に示す例では、無線基地局１００〜１０２の周囲にそれぞれ３つの無線セルを配置し、個々の無線セルの無線通信可能な範囲（すなわち、カバレッジ）を重複させながら面的なサービスエリアを展開している。なお、面的なサービスエリアを展開するとは、サービス可能なエリアが移動端末の移動によっても途切れないように連続させて網羅的に存在させることを意味する。

図１２において示すエリア１０７のように、隣接する無線セル間（本例では、無線セル１０４と無線セル１０３間）のオーバラップが不足していると、移動端末が無線セルの間を通信しながら移動する際に必要な回線品質が得られず異常切断が生じてしまう。そのため、隣接する無線セル間では適切なオーバラップ領域が確保される必要がある。

互いに隣接する無線セル間のオーバラップ領域をどの程度確保するかは、地理的な条件によって異なる。例えば、無線セルのオーバラップ領域が幹線道路に重なる場合は、隣接する無線セルの間を高速で移動しながら通信する移動端末が比較的多いため、一般にオーバラップ領域を多めに確保する必要があることが知られている。

一方で、エリア１０６に示すように、隣接する無線セル間（本例では、無線セル１０３と無線セル１０５間）間のオーバラップが過多になると、隣接する他方の無線セルから受ける電波干渉が強くなるため、その干渉除去のためにシステム容量が減少し、オーバラップ領域において通信速度が低下するなど通信品質が劣化する。従って、良好な無線品質を確保するには、オーバラップを過剰に確保することも避けなければならない。

また、エリア１０６内に存在するエリア１０８に示すように、互いに隣接する無線セルにおいて感知するパイロット信号強度の大小関係が逆転する地点、すなわち現在接続している無線セルよりも他の無線セルから受ける信号強度が高いパイロット信号が到来する地点の周辺領域（ハンドオーバ領域）では、移動端末が接続先の無線基地局を切り替える処理（ハンドオーバ）が発生するため、一般に通信が不安定になりやすい。また、そのような領域に多くの移動端末が位置すると、網側に過剰な切り替え処理の負荷が掛かるという問題もある。従って、網側に掛かる負荷を抑えて良好な無線品質を確保するためには、移動端末が密集している場所にハンドオーバ領域が重ならないようにする必要がある。

このように複数の無線セルを面的に展開する移動体通信網システムにおいて良好な通信品質を確保するには、各無線セルに対して適切な無線カバレッジを確保することが重要である。そのためには、各無線セルのエリア特性（電波の伝搬特性、移動端末の地理的な分布など）を加味して、各無線セルを形成する無線基地局の無線パラメータ（送信電力、アンテナ角度など）を適切な値に設定する必要がある。

無線セルのエリア形状設計（組み合わせ設計を含む）に係る無線パラメータの設定値の決定技術に関し、例えば、特許文献１には、無線セルを展開するエリアで実測した無線品質のデータ（ＧＰＳの測位情報を含む）を用いて、実測地点の推定結果が実測結果に近くなるように補正する機能を備えた電波伝搬シミュレータが記載されている。また、その電波伝搬シミュレータを用いて、無線カバレッジを地図と重ね合わせて可視化する方法が記載されている。この方法を利用すれば、隣接する無線セルのカバレッジの重なり度合いや、繁華街など移動端末が多く存在しうるエリアとハンドオーバ領域の重なり度合いなどを無線エリアの設計者が視覚的に確認しながら、エリアごとの伝搬特性の違いを加味して無線パラメータの設定値を決定することが可能である。

また、例えば、特許文献２には、周辺の基地局から到来する電波の測定結果に応じて無線パラメータを決定する無線基地局装置が記載されている。特許文献２に記載されている無線基地局装置は、受信された無線信号に基づいてキャリアレベルの検出を行い、キャリアレベルが高いキャリアを優先させて他局の周辺に存在する局に関する情報を収集する。そして、収集された情報で示される他局について当該無線基地局装置で受信される信号に基づき取得される属性情報に基づいて周辺環境リストを生成し、その周辺環境リストに基づいて、無線通信に使用する通信態様を決定する。

また、例えば、非特許文献１には、網側の運用情報を用いて無線基地局に適用する無線パラメータの設定値を更新する方法が記載されている。非特許文献１に記載されている方法は、移動端末が測定した無線品質（周辺の無線セルから受ける干渉量）の情報を網側で収集し、無線セル単位で集計した測定情報の分布に基づき、無線基地局に適用する無線パラメータの設定値を更新する。

例えば、周辺の無線セルから受ける干渉量が多い場合には、オーバラップ過多と判定して基地局の送信電力を低減またはアンテナのチルト角を低下させるなどの変更を行う。一方、周辺の無線セルから受ける干渉量が少ない場合には、オーバラップ不足と判定して送信電力を増加またはアンテナのチルト角を上昇させるなどの変更を行う。

変更後の無線品質は再び移動端末によって測定され、無線パラメータの変更設定にフィードバックされる。非特許文献１に記載されている方法では、セル単位の無線品質が適切な水準に達するまでこのような処理を繰り返すことにより、エリアごとの移動端末の地理的な分布や伝搬特性を加味して無線パラメータの設定値を決定する。

特許３８６２０２１号公報 特開２００８−１１８４２０号公報

Ｎｏｋｉａ，"Ｒａｄｉｏ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ Ｏｐｔｉｍｉｓａｔｉｏｎ ｆｏｒ ＵＭＴＳ"，Ｊｏｈｎ Ｗｉｌｅｙ ＆ Ｓｏｎｓ，２００２，ｐ．４２２−ｐ．４２３

しかし、特許文献１に記載されている電波伝搬シミュレータを利用する場合、電波伝搬推定の精度を高めるために測定点の位置情報を含む実測情報を必要とするため、多くの走行試験が必要となり効率的でないという課題がある。なお、専用の測定器を用いた走行試験を行う代わりに一般の移動端末から同様の情報を収集することも可能である。しかし、無線セル内でＧＰＳなどの測位機能を備えていない移動端末が多くを占める場合には、伝搬特性の推定精度を補正することができない。従って、そのような無線セルに対しては、オーバラップ領域などカバレッジの局所的な調節を行うことが難しいという問題がある。

また、特許文献１に記載されている電波伝搬シミュレータでは、実際の移動端末の地理的な分布を考慮しないため、無線エリアの設計者が想定した移動端末の地理的な分布が実際と異なっていた場合には、無線カバレッジ内で品質の低いエリアとユーザの密集するエリアとが重なってしまうという問題もある。

また、非特許文献１に記載されている方法では、無線セル単位で集計した移動端末の測定情報に基づいて無線パラメータの変更を行うため、隣接する無線セルとの間の局所的なカバレッジについて個々の設計要件を加味しながら無線セル全体のカバレッジを調節することが難しいという問題がある。

また、非特許文献１に記載されている方法では、無線パラメータの変更量を決める際に、隣接する無線セルの移動端末に与える影響を加味せずに無線セルごとに単独で決めるため、隣接セルへの悪影響を抑えながら無線セルのカバレッジを調節することが難しいという問題がある。

なお、特許文献２に記載されている方法は、基地局の測定情報に基づいて無線パラメータ（より具体的には、使用する周波数）を決定する方法である。特許文献２に記載されている方法のように、基地局の測定情報のみを用いる方法では、自局の配下の”セル端の無線品質”を知ることができないため、セル端の無線品質を加味しながら無線セル全体のカバレッジを調節することはできない。

そこで、本発明は、隣接する無線セルとの間の局所的なカバレッジについて個々の設計要件および実際のユーザ分布を加味しながら、通信品質の低い箇所がユーザの密集するエリアに重ならないように無線セルのカバレッジを調節することが可能な網管理システム、無線カバレッジ調節方法および無線カバレッジ調節用プログラムを提供することを目的とする。

本発明による網管理システムは、移動体通信網において形成される無線セルのカバレッジの調節を行う網管理システムであって、移動体通信網に接続している移動端末から、当該移動端末において測定された無線回線品質を示す情報であって、２以上の無線セルとの間の無線回線の品質を示す情報を含む無線回線品質情報を収集する無線回線品質情報収集手段と、無線回線品質情報収集手段によって収集された無線回線品質情報を用いて集計された無線セル毎の無線回線品質情報に基づいて、無線セルのカバレッジを評価するカバレッジ評価手段と、カバレッジ評価手段による評価結果に基づいて、無線基地局の無線パラメータの変更量を算出する無線パラメータ算出手段とを備えたことを特徴とする。

また、本発明による無線カバレッジ調節方法は、移動体通信網において形成される無線セルのカバレッジの調節を行うため無線カバレッジ調節方法であって、移動体通信網に接続している移動端末から、当該移動端末において測定された無線回線品質を示す情報であって、２以上の無線セルとの間の無線回線の品質を示す情報を含む無線回線品質情報を収集し、収集された無線回線品質情報を用いて集計された無線セル毎の無線回線品質情報に基づいて、無線セルのカバレッジを評価し、評価結果に基づいて、無線基地局の無線パラメータの変更量を算出することを特徴とする。

また、本発明による無線カバレッジ調節用プログラムは、移動体通信網において形成される無線セルのカバレッジの調節を行うため無線カバレッジ調節用プログラムであって、移動体通信網に接続している移動端末から収集される当該移動端末において測定された無線回線品質を示す情報であって、２以上の無線セルとの間の無線回線の品質を示す情報を含む無線回線品質情報を記憶する記憶手段を備えたコンピュータに、収集された無線回線品質情報を用いて集計された無線セル毎の無線回線品質情報に基づいて、無線セルのカバレッジを評価するカバレッジ評価処理と、カバレッジ評価処理での評価結果に基づいて、無線基地局の無線パラメータの変更量を算出する無線パラメータ算出処理とを実行させることを特徴とする。

本発明によれば、隣接する無線セルとの間の局所的なカバレッジについて個々の設計要件および実際のユーザ分布を加味しながら、通信品質の低い箇所がユーザの密集するエリアに重ならないように無線セルのカバレッジを調節することができる。

第１の実施形態の網管理システムの構成例を示す説明図である。 無線カバレッジの調節方法に係る網管理システム２００、無線基地局２０１および移動端末２０２の動作の一例を示すフローチャートである。 ２つの無線セル間の無線品質分布の一例を示す説明図である。 カバレッジの評価動作の一例を示すフローチャートである。 カバレッジ品質評価のための無線品質分布における領域の分割例を示す説明図である。 無線セルの地理的な領域を示す説明図である。 評価関数Ｑ_ｊｋの形式の一例を示す説明図である。 無線パラメータの設定値（または変更量）の算出動作の一例を示すフローチャートである。 本発明の概要を示すブロック図である。 本発明による網管理システムの他の構成例を示すブロック図である。 移動体通信システムの構成の一例を示す説明図である。 無線セルがカバーするエリアの配置例を示す説明図である。

以下、本発明の実施形態を図面を参照して説明する。図１は、本発明の第１の実施形態の網管理システムの構成例を示す説明図である。なお、図１に示す例では、網管理システム２００と併せて、管理対象である移動体通信網を形成する無線基地局および移動端末の例として無線基地局２０１および移動端末２０２の構成例も示している。図１では、図示しない移動通信コア網と無線基地局とが直接制御信号を送受信し、両者が本網管理システムに管理される形態を例示している。なお、本発明が適用可能な移動体通信網はこのような形態に限定されず、例えば、移動通信コア網と無線通信基地局の間に基地局制御装置や基地局管理装置を備える移動体通信網や、本網管理システムの機能が基地局制御装置または無線基地局の内部に組み込まれた移動体通信網に対しても適用可能である。

図１に示すように、本実施形態の網管理システム２００は、カバレッジ調節対象セル抽出手段２０３と、無線セル間品質分布集計手段２０４と、測定情報記憶手段２０５と、カバレッジ評価手段２１０と、設計情報記憶手段２１１と、無線パラメータ算出手段２１２とを備えている。

カバレッジ調節対象セル抽出手段２０３は、管理対象とする移動体通信網における通信品質の統計に基づいて、カバレッジ調節が必要な無線セルを抽出する。カバレッジ調節対象セル抽出手段２０３は、例えば、無線セル毎に求めた通信品質の統計を示す通信品質統計情報を参照し、移動端末と無線基地局との間の通信の失敗率が高い無線セルの中から、無線品質の劣化が原因でカバレッジ調節が必要だと判定した無線セルを調節対象として抽出する。通信の失敗の具体例として、例えば、無線セル内で通話を開始するときの回線確立の失敗、無線セル内での通話中の異常切断、隣接する他の無線セルに移動するときのハンドオーバの失敗などが挙げられる。例えば、網側（回線制御装置など）である一定の期間においてこれらの動作（発呼、通話中の切断、ハンドオーバ等）が行われた回数と失敗した回数とをその際利用された無線セル毎に計数し通信品質情報として保持しておき、カバレッジ調節対象セル抽出手段２０３は、その通信品質情報を参照して無線セル毎の通信の失敗率を求めればよい。なお、各移動端末が利用している無線セルは、各制御信号に含まれるセルの識別子（セルＩＤ等）を参照することによって判別可能である。

なお、調節対象の無線セルの抽出は、このように品質統計に基づいて行われるだけでなく、網の管理者が任意の無線セルを指定することも可能である。例えば、人口密度の比較的高い地域をカバーしている無線セルを調節対象として指定してもよい。また、例えば、現時点において異なる基地局によって形成される無線セルと重なり合う領域を有している無線セルを調節対象として指定してもよい。なお、現時点において存在する全ての無線セルを調節対象とすることも可能である。

測定情報記憶手段２０５は、管理対象とされる移動体通信網に接続される各移動端末２０２により測定された無線品質を示す情報である測定情報を記憶する。測定情報は、例えば、信号電力や信号対干渉波比の情報であってもよい。なお、これらの情報は、無線セルと対応づけられて検知されるものとする。例えば、移動端末２０２は、現在所属している無線セルの他に隣接セルからもパイロット信号を受けられる場所にいる場合には、移動端末２０２が現在接続している無線基地局から受信しているパイロット信号電力（受信電力）の値と接続先の基地局および無線セルの情報だけでなく、隣接する無線セルを管理している他の基地局から受ける（感知される）パイロット信号電力（受信電力）の値とその基地局および無線セルの情報を含む情報を、測定情報として生成する。なお、１つの無線セルからしかパイロット信号を受けられない場所にいる場合であっても、その旨を示す測定情報を生成する。すなわち、測定情報は、移動端末２０２において測定された２以上の無線セルに係る無線回線品質を示す情報であることが好ましい。なお、信号電力とともに、または信号電力の代わりに、信号対干渉波比の情報が含まれていてもよい。

無線セル間品質分布集計手段２０４は、カバレッジの調節対象とされた無線セルまたはその隣接セルに属する移動端末により測定される無線品質の情報である測定情報を取得する。無線セル間品質分布集計手段２０４は、測定情報記憶手段２０５に該当する測定情報が保持されている場合にはその測定情報を取得する。そのような測定情報が存在しない場合は、測定情報を取得したい無線セルを管理する無線基地局２０１に対して、測定情報の収集を要求することによりその無線基地局２０１に所定の制御シーケンス（測定情報収集シーケンス）を実行させ、その無線基地局２０１を介して当該無線セルに属する移動端末２０２から測定情報を収集する。以下、無線基地局２０１に対して行う測定情報の収集の要求を「測定要求」という。そして、収集した測定情報に基づいて、互いに隣接する２以上の無線セルの受信電力を端末別に集計し、その無線セル間の受信電力の大小関係による端末分布を求める。本実施形態では、この端末分布を無線セル間無線品質分布という。

設計情報記憶手段２１１は、無線エリアの設計情報を記憶する。無線エリアの設計情報とは、例えば、無線基地局の配置や無線パラメータの設定値など、移動体通信網の無線通信性能に関わる情報である。なお、そのうち、無線パラメータとは、移動体通信網の無線通信性能を実現する構成要素（無線基地局等）に対する具体的な（現実の）設定項目をいう。無線基地局の無線パラメータとしては、例えば、その無線基地局が無線セルを形成するための総送信電力やアンテナチルト角が挙げられる。

なお、設計情報記憶手段２１１には、さらに、本システムで用いるカバレッジ評価関数の情報を記憶してもよい。カバレッジ評価関数とは、互いに隣接する２以上の無線セルのカバレッジについて、互いの無線セルの受信電力の大小関係による端末分布（無線セル間無線品質分布）から複数の無線セル間の品質状態を評価する関数である。

カバレッジ評価手段２１０は、所定のカバレッジ評価関数を用いて、無線セル間品質分布集計手段２０４によって集計された無線セル間無線品質分布から、調節対象とされた無線セルのカバレッジを評価する。

無線パラメータ算出手段２１２は、カバレッジ評価手段２１０による評価結果およびその評価対象（すなわち、調節対象）となった無線セルを形成している無線基地局の無線パラメータの現在の設定値とに基づいて、カバレッジの調節対象とされた無線セルに対して、カバレッジの品質改善に向けた無線パラメータの設定値を算出する。無線パラメータ算出手段２１２は、無線パラメータとして保持されている設定項目について現在値からの変更量を算出し、これにより新たな設定値を求めてもよい。

また、無線パラメータ算出手段２１２は、算出した無線パラメータの設定値を設計情報記憶手段２１１に記憶されている設計情報として記憶（更新）してもよい。また、変更後の設定値をその無線セルを管理する無線基地局２０１に反映させるべく、対象となる無線基地局２０１に変更後の設定値を送信し、無線パラメータの設定変更を要求してもよい。また、無線パラメータ変更後の無線品質を移動端末２０２に測定させるべく、無線セル間品質分布集計手段２０４による処理と同様に、対象となる無線基地局２０１に対して測定要求を行ってもよい。なお、その無線基地局２０１を介してパラメータ変更に係る無線セルに属する移動端末２０２から測定情報が収集されたら、その測定情報を用いてカバレッジ評価手段２１０に評価をさせればよい。なお、これらの設定反映動作や再評価に係る制御（取りまとめ制御）は、無線パラメータ算出手段２１２から無線パラメータの設定値の通知を受けたカバレッジ評価手段２１０によって行うようにしてもよい。

また、図１を参照すると、本実施形態に係る無線基地局２０１は、端末測定制御手段２０６と、測定情報収集・送信手段２０９と、基地局制御手段２１３とを備えている。

端末測定制御手段２０６は、網管理システム２００から測定要求を受信すると、無線品質の測定対象として指定された無線セルに属する移動端末２００に対して、無線品質の測定を指示する。端末測定制御手段２０６は、例えば、対象となった無線セルにおいて用いている下り制御回線を用いて、その無線セルに属する各移動端末２０２に無線品質の測定を要求する旨を送信することにより、無線品質の測定指示を行ってもよい。

測定情報収集・送信手段２０９は、移動端末２０２から送信される無線品質の測定情報を収集し、その情報を網管理システム２００に送信する。その際、網管理システム２００の測定情報記憶手段２０５に格納されるよう、記憶手段に対するアクセス要求として送信してもよい。なお、測定情報記憶手段２０５への格納は、測定情報を受け付けた網管理システム２００の無線セル間品質分布集計手段２０４が行うことも可能である。

基地局制御手段２１３は、網管理システム２００からの無線パラメータの変更要求を受け付けて、当該無線基地局２０１（当該基地局制御手段２１３を備えた無線基地局２０１）内部の無線パラメータ（無線通信性能に関する設定項目）の内容を指示された値に変更するなどの制御を行う。

また、図１を参照すると、本実施形態に係る移動端末２０２は、無線品質測定手段２０７と、測定情報報告手段２０８とを備えている。

無線品質測定手段２０７は、接続先の無線基地局２０１から無線品質の測定要求を受け付けると、所属先の無線セル（以下、所属先無線セルという。）の無線品質（例えば、パイロット信号電力や信号対干渉波比等）およびその所属先無線セルの隣接セルの無線品質を測定する。

測定情報報告手段２０８は、無線品質測定手段２０７が測定した無線品質の情報（すなわち、測定情報）を無線基地局２０１に報告する。測定情報報告手段２０８は、例えば、所属セルにおいて用いられている上り制御回線を用いて、測定した無線品質の情報を送信することにより、測定情報の報告を行ってもよい。

次に、本実施形態の網管理システム２００の動作について説明する。図２は、本実施形態の網管理システム２００による無線カバレッジの調節方法に係る網管理システム２００、無線基地局２０１および移動端末２０２の動作の一例を示すフローチャートである。

図２に示すように、まずカバレッジ調節対象セル抽出手段２０３は、網管理システム２００の配下に属する無線セル（より具体的には、配下に属する無線基地局２０１により形成される無線セル）の中からカバレッジの調節対象とする無線セルを抽出する（ステップＳ１００）。カバレッジ調節対象セル抽出手段２０３は、例えば、管理対象とする移動体通信網における通信品質の統計に基づいて、カバレッジ調節が必要な無線セルを抽出する。次に、カバレッジ調節対象セル抽出手段２０３は、カバレッジの調節対象として抽出した無線セルの中から、通信の失敗率が最も劣化している無線セルを選択する（ステップＳ１０１）。以下、ステップＳ１０１において選択された無線セルを、処理対象無線セルまたは無線セル_ｊと表記する。また、処理対象無線セル（無線セル_ｊ）の隣接セルを、単に隣接セルまたは無線セル_ｋと表記する。

処理対象無線セルが決定すると、無線セル間品質分布集計手段２０４は、その処理対象無線セル（無線セル_ｊ）またはその隣接セル（無線セル_ｋ）に属する移動端末の測定情報を、測定情報記憶手段２０５から取得する（ステップＳ１０２）。このとき、測定情報記憶手段２０５に必要な測定情報が存在しない場合には（ステップＳ１０３のＮ）、測定情報が必要な無線セルを管理する無線基地局２０１に対して無線品質の測定要求を行う（ステップＳ１０４）。なお、必要な測定情報とは、処理対象無線セルに属する移動端末から収集した測定情報または隣接セルに属する移動端末から収集した測定情報であって、例えば、所定数以上の移動端末分の測定情報であるとしてもよい。無線セル間品質分布集計手段２０４は、無線品質の測定要求として、例えば、無線品質の測定を要求する旨および測定対象とする無線セル（無線セル_ｊまたは無線セル_ｋ）識別子を含む情報を送信してもよい。

網管理システム２００から無線品質の測定要求を受信した無線基地局２０１では、端末測定制御手段２０６が、測定を指示された無線セルを用いて、その無線セルに属する移動端末２０２に対し、無線品質の測定を指示する（ステップＳ１０５）。

無線基地局２０１から無線品質の測定指示を受信した移動端末２０２では、無線品質測定手段２０７が、所属先無線セルの無線品質およびその所属先無線セルの隣接セルの無線品質を測定し、その結果を無線基地局２０１に報告する（ステップＳ１０６）。

無線基地局２０１の測定情報収集・送信手段２０９は、移動端末２０２から送信される無線品質の測定情報を収集し（ステップＳ１０７）、網管理システム２００の測定情報記憶手段２０５に格納させるべく、網管理システム２００に収集した測定情報を送信する。網管理システム２００では、無線基地局２０１から送信される測定情報を受けて、測定情報記憶手段２０５に格納する（ステップＳ１０８）。

網管理システム２００の無線セル間品質分布集計手段２０４は、ステップＳ１０３において測定情報記憶手段２０５に必要な測定情報が存在した場合（ステップＳ１０３のＹ）、または無線基地局２０１に対する測定要求の結果測定情報記憶手段２０５に移動端末２０２から収集した測定情報が格納された場合には、処理対象無線セル（無線セル_ｊ）またはその隣接セル（無線セル_ｋ）の無線品質に関する情報（測定情報）を測定情報記憶手段２０５から取得して、無線セル_ｊと無線セル_ｋとの間の無線品質分布を集計する（ステップＳ１０９）。以下、理解を容易にするため、無線セル_ｋが複数ある場合には、無線セル_ｊと各無線セル_ｋとの間でそれぞれ無線品質分布を集計する形態について説明する。なお、このように２つの無線セルの組み合わせごとに無線品質分布を集計する形態のほかに、無線セル_ｊと複数の無線セル_ｋを含む３以上無線セルの組み合わせごとに無線品質分布を集計する形態であってもよい。後者の形態を採用する場合、後述するカバレッジ評価関数（Ｑ_ｊｋ）には，３以上の無線セルの無線品質の組み合わせに対して，無線セル_ｊのカバレッジ品質の評価値を返す関数を用いればよい。

次に、カバレッジ評価手段２１０は、無線セル間品質分布集計手段２０４により集計された無線品質分布を取得し、設計情報記憶手段２１１から取得したカバレッジ評価関数と組み合わせて、処理対象無線セルのカバレッジ品質を評価する（ステップＳ１１０）。なお、カバレッジ評価関数を用いた評価方法については後述する。そして、カバレッジ評価手段２１０は、このカバレッジ評価関数による評価結果をもとに、処理対象無線セルのカバレッジが最適か否かを判定する（ステップＳ１１１）。なお、最適か否かの判定は、評価結果から、カバレッジが所要品質を満たしているか否かによって判断する。

カバレッジが最適でないと判定された場合には（ステップＳ１１１のＮ）、無線パラメータ算出手段２１２が、処理対象無線セルに対してカバレッジ品質の改善に向けた無線パラメータの設定値を算出する（ステップＳ１１２）。なお、無線パラメータの設定値の算出方法については後述する。そして、無線パラメータ算出手段２１２は、処理対象無線セルを管理する無線基地局２０１に対して無線パラメータの変更を要求する（ステップ１１３）。

網管理システム２００から無線パラメータの変更要求を受信した無線基地局２０１では、基地局制御手段２１３が、当該無線基地局２０１内部の無線パラメータを変更する（ステップＳ１１４）。

また、無線パラメータ算出手段２１２は、無線基地局２０１に対する無線パラメータの変更要求の処理が完了すると、無線パラメータ変更後の無線品質を移動端末２０２により測定されるように、無線基地局２０１に対して無線品質の測定を要求し、以後ステップＳ１０４〜Ｓ１１１までの処理が繰り返される。

すなわち、無線セル間品質分布集計手段２０４により測定情報が収集され、それを基に無線品質分布が集計される。そして、カバレッジ評価手段２１０によりその集計された無線品質分布から、無線パラメータ変更後の無線カバレッジに対して品質が評価される。ここで、パラメータ変更によりカバレッジが所要品質を満たせば、当該処理対象無線セルのカバレッジは最適であると判定される。

なお、無線パラメータ変更後のステップＳ１１１において、カバレッジが所要品質を満たしていない場合（すなわち、処理対象無線セルのカバレッジが最適でないと判定された場合）には、再び無線パラメータの算出・変更動作（ステップＳ１１２〜Ｓ１１４）を実施し、カバレッジが所要品質を満たすか、無線パラメータの累積変更量が所定の閾値を超えるか、カバレッジの変更の頻度が所定の回数に達するまで無線パラメータの変更を繰り返す。無線パラメータの累積変更量が所定の閾値を超えた場合またはカバレッジの変更頻度が所定の回数に達した場合には、調節失敗の旨を表示した上で、カバレッジの調節対象から当該処理対象無線セルを除外する。

一方、ステップＳ１１１において、カバレッジが最適であると判定された場合には（ステップＳ１１１のＹ）、カバレッジの調節対象から当該処理対象無線セルを除外する（ステップＳ１１５）。カバレッジ評価手段２１０は、例えば、ステップＳ１００においてカバレッジの調節対象として抽出された無線セル集合から、当該処理対象無線セルを削除する。

ステップＳ１０１〜ステップＳ１１６までの動作をカバレッジの調節対象とする無線セルがなくなるまで繰り返す（ステップＳ１１６のＮ）。カバレッジの調節対象とする無線セルがなくなれば、当該網管理システム２００におけるカバレッジの調節処理を終了する（ステップＳ１１６のＹ）。

次に、ステップＳ１０９において実施される無線セル間の無線品質分布の生成方法について説明する。図３は、本実施形態に係る２つの無線セル間の無線品質分布の一例を示す説明図である。本実施形態において、無線品質分布とは、図３に示すように、カバレッジの調節対象とする無線セル（無線セル_ｊ）またはその無線セルの隣接セル（無線セル_ｋ）に所属する移動端末（移動端末ｉ）について、双方の無線セルによって当該移動端末が受信するパイロット信号電力の大小関係の端末分布を求めたものである。

例えば、領域３０２には、無線セル_ｊに属する移動端末、すなわち無線セル_ｊから最も強いパイロット信号を受信する移動端末のうち、無線セル_ｋからもパイロット信号を受信する移動端末または無線セル_ｊからのみパイロット信号を受信する移動端末によって測定された測定情報がプロット（グラフ上に描画）される。このとき、無線セル_ｋからパイロット信号を受信する移動端末の測定情報のプロットは、無線セル_ｋから受信したパイロット信号強度の順位によって区分けされて管理（保持）される。

また、例えば、領域３０１には、無線セル_ｋに属する移動端末、すなわち無線セル_ｋから最も強いパイロット信号を受信する移動端末のうち、無線セル_ｊからもパイロット信号を受信する移動端末または無線セル_ｋからのみパイロット信号を受信する移動端末によって測定された測定情報がプロット（グラフ上に描画）される。

なお、当該順位が事前に定めた閾値よりも下位である移動端末については、プロットの対象から除外してもよい。すなわち、カバレッジ評価関数に用いる移動端末集合から除外してもよい。無線セル間品質分布集計手段２０４は、例えば、無線セル_ｊに属する移動端末について領域３０２におけるプロット位置を示す情報および無線セル_ｋに属する移動端末について領域３０１におけるプロット位置を示す情報を、無線セル間の無線品質分布を示す情報として生成してもよい。

次に、ステップＳ１１０において実施されるカバレッジの評価方法について説明する。図４は、本実施形態に係るカバレッジの評価動作の一例を示すフローチャートである。なお、本動作はカバレッジ評価手段２１０によって実施される。図４に示す例では、カバレッジ評価手段２１０は、まず無線セル間品質分布集計手段２０４が求めた無線セル_ｊと無線セル_ｋとの間の無線品質分布を示す情報を取得する（ステップＳ２００）。さらに、カバレッジの調節対象とする無線セル（無線セル_ｊ）とその隣接セル（無線セル_ｋ）間におけるカバレッジ評価関数（Ｑ_ｊｋ）を設計情報記憶手段２１１から取得する（ステップＳ２０１）。

次いで、ステップＳ２００で取得した無線品質分布の情報と、ステップＳ２０１で取得したカバレッジ評価関数Ｑ_ｊｋとを組み合わせた無線セル_ｊについてのカバレッジ評価関数Ｆ_ｊを用いて、無線セル_ｊのカバレッジ品質の評価値を算出する（ステップＳ２０２）。この評価関数Ｆ_ｊは、無線セル_ｊのカバレッジ品質が良い場合には小さな値を返し、悪い場合には大きな値を返すものとする。

次に、ステップＳ２０２で算出したカバレッジ品質の評価値に応じて、無線セル_ｊのカバレッジの状態を判定する（ステップＳ２０３）。評価関数Ｆ_ｊの値が所定の閾値（Ｔｈ１）よりも小さい場合は、無線セル_ｊのカバレッジは周辺の隣接セル_ｋに対して最適であると判定する（ステップＳ２０４）。一方、評価関数Ｆ_ｊの値が所定の閾値（Ｔｈ１）以上の場合には、無線セル_ｊのカバレッジは周辺の隣接セル_ｋに対して最適でないと判定する（ステップＳ２０５）。

ここで、評価関数Ｆ_ｊの値は、無線セル_ｊと隣接セル_ｋとの間のカバレッジの重なり度合い、および移動端末の地理的な分布に応じて変化するパイロット信号の受信電力の大小関係の端末分布によって決まるものとする。評価関数Ｆ_ｊの一例を以下の式（１）に示す。

式（１）において、ｒ_ｉｊは、移動端末ｉが無線セル_ｊから受信するパイロット信号の電力である。Ｑ_ｊｋは、無線セル_ｊのカバレッジのうち無線セル_ｋと重複する領域に対する評価関数である。Ｑ_ｊは、無線セル_ｊのカバレッジのうち無線セル_ｊの周囲に他の無線セルがなく孤立している領域に対する評価関数である。Ａ_ｊは、無線セル_ｊに対する隣接セルの集合である。Ｕ_ｊｋ ^（ｎ）は、無線セル_ｊから最も強いパイロット信号を受信する移動端末のうち、無線セル_ｋからｎ番目に強いパイロット信号を受信する移動端末の集合である。Ｍ_ｊｋ ^（ｎ）は、集合Ｕ_ｊｋ ^（ｎ）の要素数である。Ｎ_ｊは、集合Ａ_ｊの要素数である。Ｎは、評価対象とするパイロット信号の強度の順位の下限を示す定数である。β_ｊｋ ^（ｎ），β_ｊは、重み付けのための定数である。

なお、以下の式（２）の関係が成り立つようにβ_ｊｋ ^（ｎ）の値を設定すると、無線セル_ｊから隣接セル_ｋに対して実際にハンドオーバを行う可能性が高い移動端末の無線品質をより重視して無線セル_ｊのカバレッジ評価を行うことができる。

また、図５は、カバレッジ品質評価のための無線品質分布における領域の分割例を示す説明図である。カバレッジの調節対象とする無線セル_ｊと隣接セル_ｋの間のカバレッジ品質は、図５に示すように、双方の無線セルから受ける信号強度（図５においては、セルの受信電力と表記）に応じた５つの領域（領域３０３，３０４，３０５，３０６，３０７）に分けて評価を行ってもよい。なお、これら５つの領域と実際の無線セルの地理的な領域とは図６に示す対応関係にある。図６は、無線セルの地理的な領域を示す説明図である。すなわち、図５の領域３０３は、無線セル_ｊが優勢な領域であって、図６の領域３２３に相当する。また、図５の領域３０４は、無線セル_ｋが優勢な領域であって、図６の領域３２４に相当する。また、図５の領域３０５は、無線セル_ｊと無線セル_ｊのいずれも弱い領域であって、図６の領域３２０に相当する。なお、この領域３０５（すなわち、領域３２３）はオーバラップ不足な領域である。また、図５の領域３０６は、無線セル_ｊと無線セル_ｊのいずれも強い領域であって、図６の領域３２１に相当する。なお、この領域３０６（すなわち、領域３２１）はオーバラップ過多な領域である。また、図５の領域３０７は、互いにパイロット信号強度の大小関係が逆転する地点の周辺領域であって、図６の領域３２２に相当する。なお、この領域３０７（すなわち、領域３２２）はハンドオーバ領域である。

例えば、図３の無線品質分布の測定点（各移動端末の測定情報のプロット位置）が、領域３０３または領域３０４に集中していれば、隣接セルからの干渉が少なく安定した無線品質が得られている状態であることがわかる。また、領域３０５に集中していれば、オーバラップ不足で不感地（基地局からの電波を感知できないエリア）による通信の異常切断が生じやすい状態であることがわかる。また、領域３０６に集中していれば、オーバラップ過多で干渉による通信劣化の状態であることがわかる。また、領域３０７に集中していれば、移動端末がハンドオーバ領域に多く位置していることから通信品質が不安定な状態であることがわかる。

なお、本例では、評価関数Ｑ_ｊｋは、無線セル_ｊと隣接セル_ｋ間のカバレッジが良好な通信品質を与える状態である場合には小さな値を返し、通信劣化を生じさせる状態にあるほど大きな値を返すものとする。より具体的には、１つの移動端末２０２について、その移動端末の無線回線品質がいずれの無線セル（ここでは、無線セル_ｊと隣接セル_ｋ）に対しても低い場合に高い値を返すとともに、その移動端末の無線回線品質が複数の無線セル（ここでは、無線セル_ｊと隣接セル_ｋ）に対して同程度である場合に高い値を返す特定を有する評価関数Ｑ_ｊｋを用いるものとする。従って、評価関数Ｑ_ｊｋは、これら５つの領域に対して下記の条件を満たすように値を定義したものとなる。

１）無線セル_ｊまたは無線セル_ｋが優勢な領域３０３，３０４では小さな値を返す。
２）オーバラップ不足の領域３０５、オーバラップ過多の領域３０６およびハンドオーバ領域３０７では大きな値を返す。
３）オーバラップ不足の領域３０５では、オーバラップ過多の領域３０６よりも大きな値を返す。

なお、上記３）の条件は、一般に、オーバラップ過多による干渉よりもオーバラップ不足による不感地の方が通信品質により大きな悪影響を及ぼすためである。

このような条件を満たす評価関数Ｑ_ｊｋの例を以下の式（３）に示す。なお、式（３）において、ｅｘｐ［ｘ］は、自然対数の底のｘ乗を意味する。また、ａ_ｊｋ，ｂ_ｊｋは、正の定数である。

また、式（２）による評価関数Ｑ_ｊｋの形式の一例を図７に示す。Ａ−Ｂに対する評価関数Ｑ_ｊｋの切断面４０１をみると、条件１）と条件２）を満たしていることがわかる。また、Ｅ−Ｆに対する評価関数Ｑ_ｊｋの切断面４００をみると、条件３）を満たしていることがわかる。

また、無線セル_ｊの周囲に他の無線セルがなく孤立している領域に対する評価関数Ｑ_ｊは、以下の式（４）で表すことができる。なお、受信電力の増加に対して減少する特性を有してればよい。

また、図８は、本実施形態に係る無線パラメータの設定値（または変更量）の算出動作の一例を示すフローチャートである。なお、本動作は、無線パラメータ算出手段２１２によって実施される。図８に示す例では、無線パラメータ算出手段２１２は、まず無線セル_ｊに対して調節対象とする無線パラメータｘ（より具体的には、無線パラメータに含まれる無線セル_ｊに関連する設定項目ｘ）の値ｘ_ｊを測定情報記憶手段２０５から取得する（ステップＳ３００）。さらに、無線パラメータｘの変化幅を表す定数Δｘを測定情報記憶手段２０５から取得する（ステップＳ３０１）。次に、無線セル_ｊのカバレッジ制御の利得関数Ｇ_ｊの値を算出する（ステップＳ３０２）。カバレッジ制御の利得関数Ｇ_ｊは、無線パラメータ値ｘ_ｊを増加させる必要がある場合には正の値、減少させる必要がある場合には負の値を返す関数である。最後に、以下の式（５）に従って、変更後の無線パラメータ値ｘ_ｊを算出する（ステップＳ３０３）。

無線パラメータとしては、例えば、無線基地局の送信電力、アンテナチルト角（変更量が正の場合にはアップチルトを意味する）などが挙げられる。利得関数Ｇ_ｊの値は、無線パラメータ値ｘ_ｊを変化させて、移動端末の測定点の分布（無線品質分布）を、無線セル_ｊとその周辺の隣接セル_ｋとのカバレッジ評価関数上で関数値の低い領域、すなわち領域３０３または３０４に移動させるように決定される。利得関数Ｇ_ｊの一例を以下の式（６）に示す。なお、式（６）において、ｓｇｎ（ｘ）は符号関数であり、以下の式（７）のとおりに定義される。

式（６）によれば、個々の測定点（ｒ_ｉｊ，ｒ_ｉｋ）または（ｒ_ｉｋ，ｒ_ｉｊ）が評価関数の勾配を下る方向に無線パラメータｘの制御方向が定められる。また、無線セル_ｊ全体に対する無線パラメータｘの制御方向は、評価関数の形式と移動端末の受信電力分布に応じて決まる。

なお、式（６）では、無線パラメータｘの制御方法に決定に対して個々の移動端末が等しく働きかけるようにしているが、以下の式（８）のような形式を用いることで、カバレッジ評価関数Ｑの値が高い、すなわちパラメータの変更を必要としている移動端末の測定点を、無線セル_ｊ全体の制御方向に対してより強く働きかけるようにしてもよい。

また、図２のフローチャートでは、ステップＳ１１１において無線セル_ｊのカバレッジが最適でないと判定された場合には、無線セル_ｊの無線パラメータを調節する例を示しているが、無線セル_ｊの無線パラメータの累積変更量が上限に達している場合や、カバレッジ内部の移動端末数が収容量の上限に達していて無線セル_ｊのカバレッジをこれ以上拡大できない場合には、無線セル_ｊに隣接する無線セル_ｋの無線パラメータを調節することにより、カバレッジ品質を改善するようにしてもよい。このような場合、変更後の無線セル_ｋの無線パラメータ値ｘ_ｋを、例えば、以下の式（９）によって求めてもよい。

また、式（９）における利得関数Ｇ_ｋ ^ｊの一例を、以下の式（１０）および式（１１）に示す。

このように、式（５）と式（７）と式（８）、または式（９）〜式（１１）に従って、無線パラメータを変更すると、カバレッジがオーバラップ不足である場合には、無線基地局２０１の送信電力を増大またはアンテナチルトを上昇させてオーバラップ不足を解消するような改善制御が行われることになる。一方、カバレッジがオーバラップ過多である場合またはハンドオーバ領域に多くの移動端末が位置する場合には、無線セル_ｊと隣接セル_ｋとの間送信電力やアンテナチルトを増減させてオーバラップ過多を解消したり、ハンドオーバ領域から移動端末が外れるように改善制御が行われることになる。なお、カバレッジが最適な状態にある場合には、無線パラメータの変更は行わずに現状を維持するように制御が行われる。なお、特に制御を行わなくてもよい。

また、互いに隣接する無線セル間のオーバラップ領域をどの程度確保するかを、地理的な条件によって変化させてもよい。例えば、無線セルの重複部分が幹線道路に重なる場合は、一般にオーバラップ領域を多めに確保する必要があることが知られている。そのような条件下にある無線セルに対しては、式（３）の計数ａ_ｊｋをより大きな値に設定してオーバラップ領域の関数値を低くすることにより、オーバラップ領域を多めに確保するように無線パラメータを変更することができる。

以上のように、本実施形態によれば、実際に各無線セル内に位置している各移動端末２０２から収集される無線品質の測定情報に基づき、カバレッジ調節のための無線パラメータの変更量（または設定値）を決定する構成を採用しているため、実際のユーザ分布を考慮して、無線エリアの中で品質の低い箇所がユーザの密集するエリアに重ならないようにカバレッジを調節することができる。

また、本実施形態によれば、カバレッジの調節を行う無線セルとその隣接セルとのオーバラップ領域に位置する移動端末を、移動端末が周辺の無線セルから受けるパイロット信号強度の大小関係から特定する構成を採用しているため、移動端末が測位機能を備えていない場合であっても、無線セル内部の局所的なカバレッジの調節を行うことができる。

また、本実施形態によれば、カバレッジの調節を行う無線セルとその隣接セルとのオーバラップ領域ごとに個別に評価関数を設けてカバレッジ調節のための無線パラメータの変更量（または設定値）を決定する構成を採用しているため、隣接する無線セル間の重なり度合いに対するセル内の局所的な設計要件（例えば、幹線道路上であるためにオーバラップ領域を多めに確保する等）を考慮しつつ、これらを組み合わせて評価することで、無線セル全体で適切なカバレッジが確保されるように調節することができる。なお、無線セル全体で適切なカバレッジとは、例えば、無線基地局Ａの無線セルと重複するエリアだけでなく無線基地局Ｂの無線セルと重複するエリアの両方で良好な通信品質が得られるカバレッジや、または重複エリアにおける通信品質だけでなく収容移動端末数に合致するようエリアの広さをもったカバレッジをいう。

また、本実施形態によれば、カバレッジの調節対象とする無線セルに対し、その隣接セルに位置する移動端末の無線品質の分布を加味して、無線パラメータの変更量を決定する構成を採用しているため、隣接セルへの悪影響を抑えながら無線セルのカバレッジを調節することができる。

以下、本発明の概要について説明する。図９は、本発明の概要を示すブロック図である。図９に示す網管理システム５００は、無線回線品質情報収集手段５０１と、カバレッジ評価手段５０２と、無線パラメータ算出手段５０３とを備えている。

無線回線品質情報収集手段５０１（例えば、無線セル間品質分布集計手段２０４）は、移動体通信網に接続している移動端末から、当該移動端末において測定された無線回線品質を示す情報であって、２以上の無線セルとの間の無線回線の品質を示す情報を含む無線回線品質情報を収集する。

無線回線品質情報収集手段５０１は、例えば、移動端末において測定された２以上の無線セルに係る信号電力、信号対干渉波比のうち少なくとも１つを含む情報を、無線回線品質情報として収集してもよい。

カバレッジ評価手段５０２（例えば、カバレッジ評価手段２１０）は、無線回線品質情報収集手段５０１によって収集された無線回線品質情報を用いて集計された無線セル毎の無線回線品質情報に基づいて、無線セルのカバレッジを評価する。

カバレッジ評価手段５０２は、例えば、集計された無線セル毎の無線回線品質情報によって示される、第１の無線セルとその隣接セルとの間の移動端末の分布に基づいて、第１の無線セルのカバレッジを評価してもよい。また、例えば、１つの移動端末について、当該移動端末の無線回線品質がいずれの無線セルに対しても低い場合に高い値を返すとともに、当該移動端末の無線回線品質が複数の無線セルに対して同程度である場合に高い値を返す特性を有する所定の評価関数を用いて、複数の無線セル間における相互のカバレッジの無線品質を評価してもよい。また、例えば、無線基地局が管理する無線セルと当該無線セルの隣接セルとの組み合わせ毎に設けられた評価関数を用い、これらの評価関数を組み合わせて無線セル全体のカバレッジを評価してもよい。

無線パラメータ算出手段５０３（例えば、無線パラメータ算出手段２１２）は、カバレッジ評価手段５０２による評価結果に基づいて、無線基地局の無線パラメータの変更量を算出する。

無線パラメータ算出手段５０３は、例えば、無線パラメータの変更量として、無線基地局の総送信電力、アンテナチルト角のうち少なくとも１つについて、その変更量を算出してもよい。また、例えば、カバレッジ評価手段５０２が求めた第１の無線セルのカバレッジについての評価結果に基づいて、第１の無線セルまたはその隣接セルを管理する無線基地局の無線パラメータの変更量を算出してもよい。

また、無線パラメータ算出手段５０３は、例えば、カバレッジの評価関数の値が小さくなるように無線パラメータの変更量を決定してもよい。また、例えば、無線パラメータの変更に対するカバレッジの評価関数の変化量を用いて、正帰還または負帰還によって無線パラメータの変更量を決定してもよい。

また、図１０は、本発明による網管理システム５００の他の構成例を示すブロック図である。図１０に示すように、網管理システム５００は、さらに無線パラメータ設定手段５０４を備えていてもよい。

無線パラメータ設定手段５０４は、無線パラメータ算出手段によって算出された無線基地局の無線パラメータの変更量によって示される変更後の設定値を、無線基地局に設定する。なお、無線パラメータ設定手段５０４は、上記実施形態においては無線パラメータ算出手段２１２が兼ねている。

以上、実施形態及び実施例を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態および実施例に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。

この出願は、２００９年５月８日に出願された日本特許出願２００９−１１３６４２を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。

本発明は、移動体通信網を利用する通信システムに好適に適用可能である。

２００ 網管理システム
２０１ 無線基地局
２０２ 移動端末
２０３ カバレッジ調節対象セル抽出手段
２０４ 無線セル間品質分布集計手段
２０５ 測定情報記憶手段
２０６ 端末測定制御手段
２０７ 無線品質測定手段
２０８ 測定情報報告手段
２０９ 測定情報収集・送信手段
２１０ カバレッジ評価手段
２１１ 設計情報記憶手段
２１２ 無線パラメータ算出手段
２１３ 基地局制御手段
５００ 網管理システム
５０１ 無線回線品質情報収集手段
５０２ カバレッジ評価手段
５０３ 無線パラメータ変更量算出手段
５０４ 無線パラメータ設定手段

Claims (15)

1. 移動体通信網において形成される無線セルのカバレッジの調節を行う網管理システムであって、
   前記移動体通信網に接続している移動端末から、当該移動端末において測定された無線回線品質を示す情報であって、２以上の無線セルとの間の無線回線の品質を示す情報を含む無線回線品質情報を収集する無線回線品質情報収集手段と、
   前記無線回線品質情報収集手段によって収集された無線回線品質情報を用いて集計された無線セル毎の無線回線品質情報に基づいて、無線セルのカバレッジを評価するカバレッジ評価手段と、
   前記カバレッジ評価手段による評価結果に基づいて、無線基地局の無線パラメータの変更量を算出する無線パラメータ算出手段とを備えた
   ことを特徴とする網管理システム。
2. 無線回線品質情報は、移動端末において測定された２以上の無線セルに係る信号電力と、信号対干渉波比とのうちの少なくとも１つを含む
   請求項１に記載の網管理システム。
3. 無線パラメータ算出手段は、無線パラメータの変更量として、無線基地局の総送信電力とアンテナチルト角とのうちの少なくとも１つについて、その変更量を算出する
   請求項１または請求項２に記載の網管理システム。
4. カバレッジ評価手段は、集計された無線セル毎の無線回線品質情報によって示される、第１の無線セルとその隣接セルとの間の移動端末の分布に基づいて、前記第１の無線セルのカバレッジを評価し、
   無線パラメータ算出手段は、前記カバレッジ評価手段による評価結果に基づいて、前記第１の無線セルまたはその隣接セルを管理する無線基地局の無線パラメータの変更量を算出する
   請求項１から請求項３のうちのいずれか１項に記載の網管理システム。
5. カバレッジ評価手段は、１つの移動端末について、当該移動端末の無線回線品質がいずれの無線セルに対しても低い場合に高い値を返すとともに、当該移動端末の無線回線品質が複数の無線セルに対して同程度である場合に高い値を返す特性を有する所定の評価関数を用いて、前記複数の無線セル間における相互のカバレッジの無線品質を評価する
   請求項１から請求項４のうちのいずれか１項に記載の網管理システム。
6. カバレッジ評価手段は、無線基地局が管理する無線セルと当該無線セルの隣接セルとの組み合わせ毎に設けられた評価関数を用い、これらの評価関数を組み合わせて無線セル全体のカバレッジを評価する
   請求項１から請求項５のうちのいずれか１項に記載の網管理システム。
7. 無線パラメータ算出手段は、カバレッジの評価関数の値が小さくなるように無線パラメータの変更量を決定する
   請求項５または請求項６に記載の網管理システム。
8. 無線パラメータ算出手段は、無線パラメータの変更に対するカバレッジの評価関数の変化量を用いて、正帰還または負帰還に無線パラメータの変更量を決定する
   請求項５から請求項７のうちのいずれか１項に記載の網管理システム。
9. 無線パラメータ算出手段によって算出された無線基地局の無線パラメータの変更量によって示される変更後の設定値を、前記無線基地局に設定する無線パラメータ設定手段を備えた
   請求項１から請求項８のうちのいずれか１項に記載の網管理システム。
10. 移動体通信網において形成される無線セルのカバレッジの調節を行うため無線カバレッジ調節方法であって、
    移動体通信網に接続している移動端末から、当該移動端末において測定された無線回線品質を示す情報であって、２以上の無線セルとの間の無線回線の品質を示す情報を含む無線回線品質情報を収集し、
    収集された前記無線回線品質情報を用いて集計された無線セル毎の無線回線品質情報に基づいて、無線セルのカバレッジを評価し、
    前記評価結果に基づいて、無線基地局の無線パラメータの変更量を算出する
    ことを特徴とする無線カバレッジ調節方法。
11. 無線セルのカバレッジを評価する際、集計された無線セル毎の無線回線品質情報によって示される、第１の無線セルとその隣接セルとの間の移動端末の分布に基づいて、前記第１の無線セルのカバレッジを評価し、
    前記評価結果に基づいて、前記第１の無線セルまたはその隣接セルを管理する無線基地局の無線パラメータの変更量を算出する
    請求項１０に記載の無線カバレッジ調節方法。
12. 無線セルのカバレッジを評価する際、１つの移動端末について、当該移動端末の無線回線品質がいずれの無線セルに対しても低い場合に高い値を返すとともに、当該移動端末の無線回線品質が複数の無線セルに対して同程度である場合に高い値を返す特性を有する所定の評価関数を用いて、前記複数の無線セル間における相互のカバレッジの無線品質を評価する
    請求項１０または請求項１１に記載の無線カバレッジ調節方法。
13. 無線セルのカバレッジを評価する際、無線基地局が管理する無線セルと当該無線セルの隣接セルとの組み合わせ毎に設けられた評価関数を用い、これらの評価関数を組み合わせて無線セル全体のカバレッジを評価する
    請求項１０から請求項１２のうちのいずれか１項に記載の無線カバレッジ調節方法。
14. 無線セルのカバレッジを評価する際、無線基地局が管理する無線セルと当該無線セルの隣接セルとの組み合わせ毎に設けられた評価関数を用い、これらの評価関数を組み合わせて無線セル全体のカバレッジを評価する
    請求項１０から請求項１３のうちのいずれか１項に記載の無線カバレッジ調節方法。
15. 移動体通信網において形成される無線セルのカバレッジの調節を行うため無線カバレッジ調節用プログラムであって、
    移動体通信網に接続している移動端末から収集される当該移動端末において測定された無線回線品質を示す情報であって、２以上の無線セルとの間の無線回線の品質を示す情報を含む無線回線品質情報を記憶する記憶手段を備えたコンピュータに、
    前記収集された無線回線品質情報を用いて集計された無線セル毎の無線回線品質情報に基づいて、無線セルのカバレッジを評価するカバレッジ評価処理と、
    前記カバレッジ評価処理での評価結果に基づいて、無線基地局の無線パラメータの変更量を算出する無線パラメータ算出処理とを
    実行させるための無線カバレッジ調節用プログラム。

Images