JPS638858A - 日本語文書の文体チエツク処理方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［概　要］ 日本語編集プログラムにより作成された日本語文書の文
体の統一性を調べるため、文末の助動詞表現のうち明ら
かに常体または敬体と判断される表現を選び、文書の文
末表現と比較することにより文体を判断し、文体統一の
ための修正個所を指摘するようにしたものである。

［産業上の利用分野］ 本発明は、日本語編集プログラムによって作られた日本
語文書に対して文体の統一性を調べる方式に関する。

日本語文書の文体を決める一つの方法に、それが敬体（
です・ます調）か常体（である調）であるかを調べるこ
とがある。

第６図に示すように、常体表現と敬体表現とが混用され
ている文書は、読んでみて非常にちぐはぐの感じを受け
る。

文書全体がどちらかの文体で統一されていることが正し
い日本語文書を執筆する上で要件される。

従って、作成された日本語文書の文体をチェックするこ
とが必要とされる。

［従来の技術］ 従来の文体チェックの方法としては、作成された日本語
文書に対して、印刷結果を読み手が見て、敬体か常体か
を判断し、文体統一のためには人間が修正作業を行うも
のであった。

し発明が解決しようとする問題点］ 従来の印刷された日本語文書の文体を人間の目で見て判
断する方法では、チェックのための印刷を必要とし、読
むための時間と労力を要し、見落しなどのチェック洩れ
の問題を生じていた。

本発明はこのような従来の問題点を解消した新規な文体
チェック処理方式を提供しようとするものである。

［問題点を解決するための手段］ 第１図は本発明の文体チェック処理方式の原理ブロック
図を示す。

第１図において、１は文末表現抽出手段であり、入力さ
れた日本語文書の各々の文の文末の助動詞の表現を、予
め選定した複数個の文末表現と比較し、一致するものを
抽出する。

２は敬体表現計数手段であり、文末表現抽出手段１によ
り抽出された文末表現より敬体表現の数を計数する。

３は常体表現計数手段であり、同じく抽出された文末表
現より常体表現の数を計数する。

４は比較手段であり、敬体表現計数手段２の計数値と常
体表現計数手段３の計数値とを比較する。

５は文体判断手段であり、比較手段４の比較結果により
入力された日本語文書の文体が敬体であるか、常体であ
るかを判断する。

６は修正個所指摘手段であり、文体判断手段５の判断し
た文体に統一するよう修正するための個所を指摘する。

［作用］ 日本語文書の文末の助動詞の表現がら代表的なものを選
定する。例えば、敬体の文末表現として、「です」、「
まず」、「ました」、「でしよう」等を、常体の文末表
現として、「ある」、「する」、「なる」等を選定する
。

入力された日本語文書の各文の文末をこれらと比較し、
一致したものを抽出し、敬体の表現と常体の表現の数を
計数し、これらを比較する。

入力された日本語文書の文末表現において、敬体と常体
との出現数の多い方で統一されていると仮定して、文体
を判断する。

文体判断の結果に基づいて、文体を統一するため、少な
い方の側の文末表現を修正するよう修正個所を指摘する
。

指摘された修正個所は、日本語編集プログラムの本来持
つ修正機能により修正することにより、より正しい日本
語文書を執筆することが可能となる。

このように、本発明の敬体チェック方式は、入力された
日本語文書の文体を自動的に判断し、文体統一のための
修正個所を指摘するものである。

［実施例］ 以下第２図〜第５図に示す実施例により、本発明をさら
に具体的に説明する。

第２図は本発明を適用した日本語文書作成装置の実施例
を示す図である。

図において、１０は日本語ワードプロセッサまたは汎用
計算機において備えている日本語編集プログラムであり
、人間によりキー人力された日本語文書を編集する。

２０は、人間によりキー人力され、日本語編集ブログラ
ム１０により編集されて作成された日本語文書である。

３０は、本発明による敬体／常体チェックを示し、入力
された日本語文書２０をチェックし、文体を判断して文
体統一のための修正個所を、４０で示すチェックリスト
として出力する。

チェックリスト４０は、日本語編集プログラム１０に入
力され、その修正機能により修正され、より正しい日本
語文書として出力される。

第３図は本発明の実施例による処理を示すフローチャー
トである。

第３図（ａｌはフローチャートであり、（ｂ）はこの処
理のためメモリ内に準備するテーブルである。

以下、フローチャートに従って本実施例による処理を説
明する。

■日本語文書が文字コード列として格納しであるフロッ
ピィディスクから文字コード列を順次読み出す。

■読み出した文字コード列から文末の句点（。）を検出
する。

■検出した句点の前の４文字を抽出する。

■抽出した４文字を、敬体表現リスト３１に格納してい
る各敬体表現と次々に比較し、−敗がとれれば、■に飛
び敬体カウンタ３３をカウントアツプし、［相］でその
文字列位置を敬体表現位置レジスタ３５に記憶させる。

一致がとれ　なければ、ステップ■へ進む。

■抽出した４文字を、常体表現リスト３２に格納してい
る各常体表現と次々に比較し、一致がとれれば、■に飛
び敬体カウンタ３４をカウントアツプし、■でその文字
列位置を常体表現位置レジスタ３６に記憶させる。一致
がとれなければ、ステップ■へ進む。

■文書の最終か否かを判断し、最終でなければステップ
■へ戻る。最終であれば、ステップ■へ進む。

■および■、ならびに■および［相］の処理が終ればス
テップ■へ戻る。

このような処理を文書の終りまで繰り返し行う。

■敬体カウンタ３３および常体カウンタ３４の値を読み
出して、両者の大きさを比較する。

［相］ステップ■の比較の結果、敬体のカウント値が多
ければ、この文書の文体は敬体と判定し、逆であれば常
体と判定する。文体が敬体と判定されればステップ０へ
進み、そうでなければステップ［相］へ進む。

■常体表現位置レジスタ３６の内容を読み出す。

［相］敬体表現位置レジスタ３５の内容を読み出す。

■ステップ［相］または■で読み出した文字列位置にア
ングラインを施すための表示制御処理を行う。

これにより、文体チェックの処理を終了する。

第４図は本発明による処理例を示す図である。

第４図（ａｌは処理例を示す文例であり、（ｂｌは処理
の経過を示す。

第４図（ａｌおよび（ｂ）を参照し、第４図（ａｌに示
す入力文例について、処理の経過を説明すると次のとお
りである。

（１）入力された日本語文の文末表現のうち該当するも
のを抽出する。

（２）抽出された文末表現の中から敬体表現を計数する
。その結果２を得る。

（３）抽出された文末表現の中から常体表現を計数する
。その結果４を得る。

（４１（２１の結果と（３）の結果を比較する。その結
果、常体表現の数の方が多いことが判る。

（５）　＋４１の比較結果から入力された日本語文は常
体と判断する。

＋６１　（５１の判断結果により、敬体の文末表現「で
す」、「まず」を常体に修正するよう、その位置を指摘
する。

第５図は、本発明による修正個所指摘の表示例を示す図
である。

本発明による修正個所指摘が日本語編集プログラムに入
力されると、その機能により修正個所が、アングライン
、反転表示等で表示され、自動修正を指示すれば自動的
に修正が行われる。

［発明の効果］ 以上説明のように本発明によれば、入力された日本語文
書の文体を自動的に判断し、文体統一のための修正個所
を指摘することができ、人間が印刷された日本語文書を
読み文体のチェックを行うという従来の方式に比べ、チ
ェック時間及び労力を短縮し、見落しによるチェック洩
れをなくすることが可能となり、その実用上の効果は大
である。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の原理ブロック図、 第２図は本発明を適用した日本語文書作成装置の実施例
を示す図、 第３図は本発明の実施例による処理を示すフローチャー
ト、 第４図は本発明による処理例を示す図、第５図は本発明
による修正個所指摘の表示例を示す図、 第６図は日本語文例を示す図である。 図面において、 １は文末表現抽出手段、　２は敬体表現比較手段、３は
常体表現計数手段、　４は比較手段、５は文体判断手段
、　　　６は修正個所指摘手段、１０は日本語編集プロ
グラム、 ２０は日本語文書、 ３０は敬体／常体チェック、 ４０はチェックリスト、 をそれぞれ示す。 本発明の原理ブロック図 第１図 第　　２　　図 本発明の実施例による処理を示すフローチャート第　　
３　　図 ｆｉｌ　文末表現：敬体表覆＝です、ます、ましな、で
しよう常体表現＝ある、する、なる、あろう （２）　敬体表引軒数結果−２ （３）　常体表現針数結果〒４ １４１　　ｋｋｍ４ｍ：９引く１貝（２）ＱＲ（１４ｆ
ＪＪ　（４）（５）　文体祠断卑課：常体 （６）１駈Ｂ口折闇鳴：第２行第９〜ｌα字第６行第加
〜２１字 Ｃｂｌ　処理経過 本発明による妨１９柄？ｋ１ｇ 第４図 第５図 第６図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 日本語編集プログラムにより作成された日本語文書のチ
   ェック処理方式であって、 入力された日本語文書の各文の文末の表現を、予め選定
   した複数個の文末表現と比較し、一致するものを抽出す
   る文末表現抽出手段（１）と、文末表現抽出手段（１）
   により抽出された文末表現より敬体表現の数を計数する
   敬体表現計数手段（２）と、 同じく抽出された文末表現より常体表現の数を計数する
   常体表現計数手段（３）と、 敬体表現計数手段（２）の計数値と常体表現計数手段（
   ３）の計数値とを比較する比較手段（４）と、比較手段
   （４）の比較結果により前記日本語文書の文体を判断す
   る文体判断手段（５）と、 判断手段（５）の判断結果に基づいて文末表現の修正個
   所を指摘する修正個所指摘手段（６）とを備え、 各文の文末表現よりその文書の文体を判断し、文体統一
   のための修正個所を指摘するよう構成したことを特徴と
   する日本語文書の文体チェック処理方式。