JPS63113733A - フアジイ推論演算装置 - Google Patents
フアジイ推論演算装置Info
- Publication number
- JPS63113733A JPS63113733A JP61258169A JP25816986A JPS63113733A JP S63113733 A JPS63113733 A JP S63113733A JP 61258169 A JP61258169 A JP 61258169A JP 25816986 A JP25816986 A JP 25816986A JP S63113733 A JPS63113733 A JP S63113733A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- consequent
- membership function
- calculation
- storage device
- fuzzy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 109
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 abstract description 140
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 15
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 230000004043 responsiveness Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は、所謂“あいまい論理”を適用してなされるフ
ァジィ調節用のファジィ推論演算装置に関するものであ
り、更に詳しくは、制御規則の前件部演算と後件部演算
を分離して行うタイプの、かかるファジィ推論演算装置
の改良に関するものである。
ァジィ調節用のファジィ推論演算装置に関するものであ
り、更に詳しくは、制御規則の前件部演算と後件部演算
を分離して行うタイプの、かかるファジィ推論演算装置
の改良に関するものである。
かかるファジィ推論演算において、制御規則の前件部命
題および後件部命題に、メンバーシップ関数で表された
ファジィ変数を用いてファジィ推論を行う場合、一般に
は推論の合成則が良く用いられる。即ち、複数の制御規
則が与えられた場合、これによりあいまい関係Rを予め
求めておき、メンバーシップ関数で表された入力値を用
いて出力に対するメンバーシップ関数を求める方法であ
る。
題および後件部命題に、メンバーシップ関数で表された
ファジィ変数を用いてファジィ推論を行う場合、一般に
は推論の合成則が良く用いられる。即ち、複数の制御規
則が与えられた場合、これによりあいまい関係Rを予め
求めておき、メンバーシップ関数で表された入力値を用
いて出力に対するメンバーシップ関数を求める方法であ
る。
第8図は、かかる従来のファジィ推論演算を簡略化した
演算装置を示す説明図である。以下、第8図を参照して
ファジィ推論演算装置の従来例を説明する。
演算装置を示す説明図である。以下、第8図を参照して
ファジィ推論演算装置の従来例を説明する。
今、制御規則として次の式で表されるものがあったとす
る。
る。
TF xo1=A11. x02=A21. x
03=A31゜・−・−・xok= Akl T H
E N u = B(もし xo1=A11. x
02=A21. x03=A31゜・・・・・・・・
・xQk=Akl ならば、操作量uはBである第8
図において破線で囲んだブロック(イ)は上記制御規則
の前件部演算を行う部分である。同図において、A11
. A21. A31.・・・ Aklはそれぞれ前
件部のメンバーシップ関数であり、Bl。
03=A31゜・−・−・xok= Akl T H
E N u = B(もし xo1=A11. x
02=A21. x03=A31゜・・・・・・・・
・xQk=Akl ならば、操作量uはBである第8
図において破線で囲んだブロック(イ)は上記制御規則
の前件部演算を行う部分である。同図において、A11
. A21. A31.・・・ Aklはそれぞれ前
件部のメンバーシップ関数であり、Bl。
・・・ BNはそれぞれ後件部のメンバーシップ関数で
あり、xol、 x02. x03. ・−・xO
kはそれぞれ計測値である。
あり、xol、 x02. x03. ・−・xO
kはそれぞれ計測値である。
la、lb、・・・ 1にはそれぞれメンバーシップ関
数値を求める演算回路(記号Fで示す)、2は複数入力
の中から最小値を取って出力する最小値演算回路(記号
Aで示す)、3は入力されるメンバーシップ関数B1を
定数倍(最小値演算回路2の出力値)シて出力する回路
(*印で示す)、4は複数入力の中から常に最大値を選
んで出力する最大値演算回路(記号Vで示す)、である
。
数値を求める演算回路(記号Fで示す)、2は複数入力
の中から最小値を取って出力する最小値演算回路(記号
Aで示す)、3は入力されるメンバーシップ関数B1を
定数倍(最小値演算回路2の出力値)シて出力する回路
(*印で示す)、4は複数入力の中から常に最大値を選
んで出力する最大値演算回路(記号Vで示す)、である
。
次に制御動作を説明する。演算回路1aでは、前件部の
メンバーシップ関数Allと計測値x01とからメンバ
ーシップ関数値を求めて出力する。他の演算回路1b、
・・・ 1にも同様である。最小値演算回路2は、演算
回路1a、lb、・・・ 1kからの各出力を入力され
、それらの中から最小値を選び、それを有効度αlとし
て出力する。この有効度α1が求まったところで前件部
演算は終了する。
メンバーシップ関数Allと計測値x01とからメンバ
ーシップ関数値を求めて出力する。他の演算回路1b、
・・・ 1にも同様である。最小値演算回路2は、演算
回路1a、lb、・・・ 1kからの各出力を入力され
、それらの中から最小値を選び、それを有効度αlとし
て出力する。この有効度α1が求まったところで前件部
演算は終了する。
次に後件部演算に移る。定数倍回路3は、後件部メンパ
ージ・ノブ関数B1に有効度α1を掛け、その結果をB
l’ として出力し最大値演算回路4に送る。最大値演
算回路4には、他の制御規則を同様に演算して得られた
結果が82°・・・ BN’として入力されている。最
大値演算回路4では、それら人力B1°・・・ BN’
の波形の中から常に最大の値を選んで出ノjしメンバ
ーシップ関数Bとして出力する。メンバーシップ関数B
から実際に操作出力値を求めるには、そのメンバーシッ
プ関数Bの関数波形と横軸とにより形成される面積を2
等分する直線を縦軸と平行に引き、該直線の横軸との交
点の値をとって操作出力値とする手法が−S的に採用さ
れている。
ージ・ノブ関数B1に有効度α1を掛け、その結果をB
l’ として出力し最大値演算回路4に送る。最大値演
算回路4には、他の制御規則を同様に演算して得られた
結果が82°・・・ BN’として入力されている。最
大値演算回路4では、それら人力B1°・・・ BN’
の波形の中から常に最大の値を選んで出ノjしメンバ
ーシップ関数Bとして出力する。メンバーシップ関数B
から実際に操作出力値を求めるには、そのメンバーシッ
プ関数Bの関数波形と横軸とにより形成される面積を2
等分する直線を縦軸と平行に引き、該直線の横軸との交
点の値をとって操作出力値とする手法が−S的に採用さ
れている。
以上、説明した如き従来のファジィ推論演算は、与えら
れた各制御規則毎に前件部演算と後件部演算から成る一
連の演算をすべて行うものであったから、制御規則の数
が多い場合など、演算に要する時間が長くなり、制御の
即応性が得られないという問題点があった。
れた各制御規則毎に前件部演算と後件部演算から成る一
連の演算をすべて行うものであったから、制御規則の数
が多い場合など、演算に要する時間が長くなり、制御の
即応性が得られないという問題点があった。
また後件部メンバーシップ関数Bl・・・ BNは、関
数波形に沿った点列データ(離散的データ)として記憶
されていたので、記憶すべきデータ量が多(なり、従っ
て記憶装置としても大容量のものを要するという不都合
があった。
数波形に沿った点列データ(離散的データ)として記憶
されていたので、記憶すべきデータ量が多(なり、従っ
て記憶装置としても大容量のものを要するという不都合
があった。
そこで本発明は、ファジィ推論演算において、制′4″
111規則の数が多くても、演算に要する時間を短くし
て制御の即応性が得られるようにすることと、後件部メ
ンバーシップ関数を記憶する記憶装置の容量の削減を図
ること、を解決すべき問題点とする。
111規則の数が多くても、演算に要する時間を短くし
て制御の即応性が得られるようにすることと、後件部メ
ンバーシップ関数を記憶する記憶装置の容量の削減を図
ること、を解決すべき問題点とする。
上記問題点解決のため、本発明では、
演算すべき所与の制御規則の数が後件部ファジィ変数の
種類数より多く、各後件部ファジィ変数別に制御規則を
分けて対応付けができるとき、各制御規則の前件部演算
により求めた有効度を、同じ後件部ファジィ変数に対応
するもの同士で比較して、その中の最大のものをグレー
ドとして各後件部ファジィ変数別に記憶する第1の記憶
装置と、後件部メンバーシップ関数を、係数データが与
えられれば、それにより既知の関係式を使って演算によ
りその関数波形が求まる形式のものとして、その係数デ
ータを後件部メンバーシップ関数別に記憶する第2の記
憶装置と、 前記第2の記憶装置から読み出した係数データより求め
た後件部メンバーシップ関数値と前記第1の記憶装置よ
り読み出したグレードとを使い、後件部メンバーシップ
関数の各々ごとに、後件部演算を行う演算装置と、を用
意した。
種類数より多く、各後件部ファジィ変数別に制御規則を
分けて対応付けができるとき、各制御規則の前件部演算
により求めた有効度を、同じ後件部ファジィ変数に対応
するもの同士で比較して、その中の最大のものをグレー
ドとして各後件部ファジィ変数別に記憶する第1の記憶
装置と、後件部メンバーシップ関数を、係数データが与
えられれば、それにより既知の関係式を使って演算によ
りその関数波形が求まる形式のものとして、その係数デ
ータを後件部メンバーシップ関数別に記憶する第2の記
憶装置と、 前記第2の記憶装置から読み出した係数データより求め
た後件部メンバーシップ関数値と前記第1の記憶装置よ
り読み出したグレードとを使い、後件部メンバーシップ
関数の各々ごとに、後件部演算を行う演算装置と、を用
意した。
今、制御規則の後件部のファジィ変数(第8図における
Bl、・・・ BN)が有限個であり、B1はNB (
負で太き()を、B2はNM (負で中位)を、B3は
NS(負で小さく)を、B4はZE(そのまま)を、B
5はPS(正で小さく)を、B6はPM(正で中位)を
、B7はPB(正で大きく)を、それぞれ表すものとし
、後件部のファジィ変数はこの7段階(M=7)から成
るものとする。
Bl、・・・ BN)が有限個であり、B1はNB (
負で太き()を、B2はNM (負で中位)を、B3は
NS(負で小さく)を、B4はZE(そのまま)を、B
5はPS(正で小さく)を、B6はPM(正で中位)を
、B7はPB(正で大きく)を、それぞれ表すものとし
、後件部のファジィ変数はこの7段階(M=7)から成
るものとする。
しかし制御規則としては、7個に限るものではなく、も
っと多数存在する場合がある。しかしその場合でも、各
制御規則の後件部のファジィ変数は、上記7個、即ちN
B (負で大きく) 、NM (負で中位)、NS(負
で小さく) 、ZE (そのまま)、PS(正で小さく
) 、PM (正で中位)、PB(正で大きく)の中の
どれかに必ず属している。
っと多数存在する場合がある。しかしその場合でも、各
制御規則の後件部のファジィ変数は、上記7個、即ちN
B (負で大きく) 、NM (負で中位)、NS(負
で小さく) 、ZE (そのまま)、PS(正で小さく
) 、PM (正で中位)、PB(正で大きく)の中の
どれかに必ず属している。
そこで、どの制御規則(ルール)はどの後件部ファジィ
変数に対応するものであるかを予め調べ対応付けておく
。
変数に対応するものであるかを予め調べ対応付けておく
。
第8図に戻るが、最大値演算回路4は、入力される有限
個のファジィ変数(B1゛・・・ BN’)の波形の中
から常に最大値を選んで出力している。
個のファジィ変数(B1゛・・・ BN’)の波形の中
から常に最大値を選んで出力している。
ということは、成るファジィ変数Bl”ならBl゛に対
応する制御規則が複数個あるとした場合、各制御規則ご
とに後件部演算を行ってファジィ変数B1°の値を求め
て最大値演算回路4へ送出しても、最大値演算回路4で
採用されるのは、ファジィ変数81°に属する値のなか
の最大値に限られ、それ以下の値は捨てられるというこ
とである。
応する制御規則が複数個あるとした場合、各制御規則ご
とに後件部演算を行ってファジィ変数B1°の値を求め
て最大値演算回路4へ送出しても、最大値演算回路4で
採用されるのは、ファジィ変数81°に属する値のなか
の最大値に限られ、それ以下の値は捨てられるというこ
とである。
そうだとすると、ファジィ変数B1との間で演算を行う
ことになる有効度αとしては、複数の制御規則から色々
な値を与えられても、一番値の高いα以外は、ファジィ
変数Blとの間で演算を行っても結局は無駄であるとい
うことになる。
ことになる有効度αとしては、複数の制御規則から色々
な値を与えられても、一番値の高いα以外は、ファジィ
変数Blとの間で演算を行っても結局は無駄であるとい
うことになる。
そこで、ファジィ変数B1ならB1について、複数の制
御規則から色々な値として与えられるαのうち、最大値
を示すαだけをグレードとして記憶しておき、そのグレ
ードについてだけ最後にファジィ変数Bl との間で演
算すれば良いことになる。他のファジィ変数82以降に
ついても同様である。即ち、同じファジィ変数に属する
有効度αの巾で一番大きいものを選んでグレードとして
第1の記憶装置に記憶しておき、これについてだけ最後
に演算することにより、すべての有効度αについて演算
を行っていた従来技術に比し、演算に要する時間の短縮
を図ることができる。
御規則から色々な値として与えられるαのうち、最大値
を示すαだけをグレードとして記憶しておき、そのグレ
ードについてだけ最後にファジィ変数Bl との間で演
算すれば良いことになる。他のファジィ変数82以降に
ついても同様である。即ち、同じファジィ変数に属する
有効度αの巾で一番大きいものを選んでグレードとして
第1の記憶装置に記憶しておき、これについてだけ最後
に演算することにより、すべての有効度αについて演算
を行っていた従来技術に比し、演算に要する時間の短縮
を図ることができる。
また第2の記憶装置は、後件部メンバーシップ関数を、
係数データが与えられれば、それにより既知の関係式を
使って演算によりその関数波形が求まる形式のものとし
て、その係数データを後件部メンバーシップ関数別に記
憶するものであるから、後件部メンバーシップ関数を多
数の点列データの集まりとして記憶していた従来技術に
比し、記憶容量を大幅に削減することが可能になる。
係数データが与えられれば、それにより既知の関係式を
使って演算によりその関数波形が求まる形式のものとし
て、その係数データを後件部メンバーシップ関数別に記
憶するものであるから、後件部メンバーシップ関数を多
数の点列データの集まりとして記憶していた従来技術に
比し、記憶容量を大幅に削減することが可能になる。
次に図を参照して本発明の詳細な説明する。
第1図は、本発明の一実施例を示すブロック図である。
同図において、11は前件部メンバーシップ関数記憶装
置、12は計測値入力装置、13は後件部ファジィ変数
のグレード演算器、14はグレード記憶装置、15は後
件部メンバーシップ関数記憶装置、16はメンバーシッ
プ関数lのアドレス記憶装置、17はメンバーシップ関
数2のアドレス記憶装置、18はメンバーシップ関数1
の計算領域記憶装置、19はメンバーシップ関数2の計
算領域記憶装置、20aは点1の関数1の値の演算器、
21aは点1の関数2の値の演算器、20bは点2の関
数1の値の演算器、21bは点2の関数2の値の演算器
、20nは点Nの関数1の値の演算器、21nは点Nの
関数2の値の演算器、22a乃至22nはそれぞれ最大
値演算器、23は操作量演算器、24は出力装置、であ
る。
置、12は計測値入力装置、13は後件部ファジィ変数
のグレード演算器、14はグレード記憶装置、15は後
件部メンバーシップ関数記憶装置、16はメンバーシッ
プ関数lのアドレス記憶装置、17はメンバーシップ関
数2のアドレス記憶装置、18はメンバーシップ関数1
の計算領域記憶装置、19はメンバーシップ関数2の計
算領域記憶装置、20aは点1の関数1の値の演算器、
21aは点1の関数2の値の演算器、20bは点2の関
数1の値の演算器、21bは点2の関数2の値の演算器
、20nは点Nの関数1の値の演算器、21nは点Nの
関数2の値の演算器、22a乃至22nはそれぞれ最大
値演算器、23は操作量演算器、24は出力装置、であ
る。
成る制御規則について演算を行わんとするとき、その規
則が、M個ならM個ある後件部ファジィ変数のうち、ど
の後件部ファジィ変数に対応するものであるかは、予め
判っているものとする。そこで、後件部ファジィ変数別
に、制御規則を分類し、制御規則の前件部メンバーシッ
プ関数もどの後件部ファジィ変数に対応するものである
かが判るようにしておく。
則が、M個ならM個ある後件部ファジィ変数のうち、ど
の後件部ファジィ変数に対応するものであるかは、予め
判っているものとする。そこで、後件部ファジィ変数別
に、制御規則を分類し、制御規則の前件部メンバーシッ
プ関数もどの後件部ファジィ変数に対応するものである
かが判るようにしておく。
すると、後件部ファジィ変数のグレード演算器13では
、記憶装置11から読み出してきた前件部メンバーシッ
プ関数と入力装置12から入力される計測値を使って有
効度αを計算した際、そのαの計算に用いられた制御規
則の前件部がどの後件部ファジィ変数に対応するもので
あるかによってαを分類し、同一の後件部ファジィ変数
に対応するαの中から一番大きな値をとるαを選び、そ
れをグレードとして出力し、グレード記憶装置14に記
憶させる。
、記憶装置11から読み出してきた前件部メンバーシッ
プ関数と入力装置12から入力される計測値を使って有
効度αを計算した際、そのαの計算に用いられた制御規
則の前件部がどの後件部ファジィ変数に対応するもので
あるかによってαを分類し、同一の後件部ファジィ変数
に対応するαの中から一番大きな値をとるαを選び、そ
れをグレードとして出力し、グレード記憶装置14に記
憶させる。
従ってグレード記憶装置14には、後件部ファジィ変数
に対応させて、後件部ファジィ変数の数と同じ数のグレ
ードが記憶される。
に対応させて、後件部ファジィ変数の数と同じ数のグレ
ードが記憶される。
第2図は、かかるグレード記憶装置14の記憶内容説明
図である。同図においては、後件部ファジィ変数がBl
から87までの7個ある場合を想定し、それぞれについ
て求められたグレードがα1乃至α7として記憶されて
いるものである。
図である。同図においては、後件部ファジィ変数がBl
から87までの7個ある場合を想定し、それぞれについ
て求められたグレードがα1乃至α7として記憶されて
いるものである。
なお、グレード記憶装置14には、MBと表示した余分
な欄が設けてあり、この欄に対応したグレード記憶部に
はグレードとしてOを記憶させておく。この欄は演算に
関するテクニック上の理由で設けたもので、これの殿能
については後に説明する。
な欄が設けてあり、この欄に対応したグレード記憶部に
はグレードとしてOを記憶させておく。この欄は演算に
関するテクニック上の理由で設けたもので、これの殿能
については後に説明する。
第3図(イ)は、本実施例において後件部ファジィ変数
のメンバーシップ関数として想定した関数波形(三角波
)のグラフである。後件部ファジィ変数81の波形とし
て示しているが、他のファジィ変数B2乃至B7につい
ても同様である。横軸は出力値をとり、縦軸は当てはま
り具合をとっている。
のメンバーシップ関数として想定した関数波形(三角波
)のグラフである。後件部ファジィ変数81の波形とし
て示しているが、他のファジィ変数B2乃至B7につい
ても同様である。横軸は出力値をとり、縦軸は当てはま
り具合をとっている。
このように後件部ファジィ変数のメンバーシップ関数を
三角波とした場合、この波形は、横軸上における各頂点
の値P1.P2.P3が与えられれば、簡単に描き出せ
ることが理解されるであろう。つまり21点と23点に
おける縦軸の量はOであり、22点におけるそれは1と
定まっているからである。
三角波とした場合、この波形は、横軸上における各頂点
の値P1.P2.P3が与えられれば、簡単に描き出せ
ることが理解されるであろう。つまり21点と23点に
おける縦軸の量はOであり、22点におけるそれは1と
定まっているからである。
従って後件部ファジィ変数81のメンパージ・7ブ関数
としては、これらの三つの値PI、P2゜P3を記ta
シておけば良い。
としては、これらの三つの値PI、P2゜P3を記ta
シておけば良い。
第3図(ロ)は、第1図における後件部メンバーシップ
関数記憶装置15の記憶内容説明図であるが、上述のよ
うな理由により、ファジィ変数31から37のそれぞれ
について三つの値PI、P2)P3を記憶している。
関数記憶装置15の記憶内容説明図であるが、上述のよ
うな理由により、ファジィ変数31から37のそれぞれ
について三つの値PI、P2)P3を記憶している。
その他、BM欄がもうけであるが、この欄は、演算に関
するテクニック上の理由で設けたもので、その中身は適
当な値で良((極端に言うと同一の値でなければどんな
値でも良い)、これの機能については後程説明する。
するテクニック上の理由で設けたもので、その中身は適
当な値で良((極端に言うと同一の値でなければどんな
値でも良い)、これの機能については後程説明する。
第4図(イ)は、後件部ファジィ変数81乃至B7の各
メンバーシップ関数を全部表示したグラフである。三角
波で表された各メンバーシップ関数が、はぼ半分ずつ重
複するように位置ずけられている。
メンバーシップ関数を全部表示したグラフである。三角
波で表された各メンバーシップ関数が、はぼ半分ずつ重
複するように位置ずけられている。
第4図(ロ)は、各メンバーシップ関数に、それぞれの
グレードを掛は合わせた値を実線で、メンバーシップ関
数自体は破線で示したグラフである。例えば、後件部フ
ァジィ変数B1では、そのグレードα1をメンバーシッ
プ関数に掛は合わせた値をα1 ・B1として実線で示
している。この実線で示した値を求める演算、その他が
、第1図における演算器20a乃至20n、21a乃至
21nで行われる訳であるが、これについては後程、説
明する。
グレードを掛は合わせた値を実線で、メンバーシップ関
数自体は破線で示したグラフである。例えば、後件部フ
ァジィ変数B1では、そのグレードα1をメンバーシッ
プ関数に掛は合わせた値をα1 ・B1として実線で示
している。この実線で示した値を求める演算、その他が
、第1図における演算器20a乃至20n、21a乃至
21nで行われる訳であるが、これについては後程、説
明する。
第4図(ハ)は、第4図(ロ)において二つの実線で示
した波形が重なった部分では、値の大きな方を採用し、
小さい方は捨てるようにして作成したグラフ、つまり演
算結果である出力としてのメンバーシップ関数である。
した波形が重なった部分では、値の大きな方を採用し、
小さい方は捨てるようにして作成したグラフ、つまり演
算結果である出力としてのメンバーシップ関数である。
この、二つの波形を比較して値の大きな方を採用し、小
さい方を捨てる演算が、第1図における最大値演算器2
2a乃至22nで行われる訳であるが、これも後に説明
する。
さい方を捨てる演算が、第1図における最大値演算器2
2a乃至22nで行われる訳であるが、これも後に説明
する。
第5図は、第4図(ロ)における波形のうちで、隣り合
う二つの波形、例えばファジィ変数BlとB2に関する
ものだけを簡単化のため取り出して示したグラフである
。
う二つの波形、例えばファジィ変数BlとB2に関する
ものだけを簡単化のため取り出して示したグラフである
。
第5図では、横軸上に、後件部ファジィ演算としての演
算を行うべき点の列として、はぼ等間隔で選んだ演算点
が1.2,3.・・・ i、i+l。
算を行うべき点の列として、はぼ等間隔で選んだ演算点
が1.2,3.・・・ i、i+l。
・・・ L、・・・ Nとして示されている。
第5図において、演算点(i−1)と演算点りとの間の
演算点、例えば(i+1)に着目する。
演算点、例えば(i+1)に着目する。
この演算点(i+1)では、図から判るように、三角波
α1 ・B1の右辺と、三角波α2 ・B2の左辺と、
について演算を行い、あとで両者の大小を比較し、大き
い方を採用することになる。
α1 ・B1の右辺と、三角波α2 ・B2の左辺と、
について演算を行い、あとで両者の大小を比較し、大き
い方を採用することになる。
そこで、演算点(i+1)で演算を行うには、メンバー
シップ関数B1とそのグレードα1、メンバーシップ関
数82とそのグレードα2)という具合に、二つのメン
バーシップ関数(これを以下、メンバーシップ関数1.
メンバーシップ関数2と言う)とそれらのグレードが与
えられなければならない。
シップ関数B1とそのグレードα1、メンバーシップ関
数82とそのグレードα2)という具合に、二つのメン
バーシップ関数(これを以下、メンバーシップ関数1.
メンバーシップ関数2と言う)とそれらのグレードが与
えられなければならない。
第1図におけるメンバーシップ関数1のアドレス記憶装
置16は、各演算点ごとに、必要とされる高々2個のメ
ンバーシップ関数のうちの一方のアドレス(後件部メン
バーシップ関数記憶装置15に対する読み出しアドレス
)を、同じくメンバーシップ関数2のアドレス記憶装置
17は、残りのメンバーシップ関数2のアドレスを、そ
れぞれ記憶する記憶装置である。
置16は、各演算点ごとに、必要とされる高々2個のメ
ンバーシップ関数のうちの一方のアドレス(後件部メン
バーシップ関数記憶装置15に対する読み出しアドレス
)を、同じくメンバーシップ関数2のアドレス記憶装置
17は、残りのメンバーシップ関数2のアドレスを、そ
れぞれ記憶する記憶装置である。
第6図(イ)は、メンバーシップ関数1のアドレス記憶
装置16の内容説明図であり、第6図(ロ)は、メンバ
ーシップ関数2のアドレス記憶装置17の内容説明図で
ある。
装置16の内容説明図であり、第6図(ロ)は、メンバ
ーシップ関数2のアドレス記憶装置17の内容説明図で
ある。
両図において、演算点(t+1)に対応した欄を見ると
、記憶装置16ではBlが、記憶装置17ではB2が、
それぞれアドレスとして記憶されているので、これらの
アドレスを使って後件部メンバーシップ関数記憶装置1
5 (第3図の口)を読み出せば、後件部メンバーシッ
プ関数を規定する三つの座標値PL、P2.P3を求め
ることができる。
、記憶装置16ではBlが、記憶装置17ではB2が、
それぞれアドレスとして記憶されているので、これらの
アドレスを使って後件部メンバーシップ関数記憶装置1
5 (第3図の口)を読み出せば、後件部メンバーシッ
プ関数を規定する三つの座標値PL、P2.P3を求め
ることができる。
しかし第5図において、演算点(i +1 )での演算
に必要なのは、三角波α1 ・B1の右辺(第3図(イ
)で言えば、■の部分)であり、三角波α2 ・B2の
左辺(第3図(イ)で言えば、■の部分)である。そこ
で、この右辺であるか、左辺であるかも、併せ記・憶す
ることとし、左辺■なら論理Oを、右辺■なら論理lを
記憶する。このための記憶装置が、メンバーシップ関数
1に対するものと、メンバーシップ関数2に対するもの
と二つあり、前者が第1図におけるメンバーシップ関数
1の計算領域記憶装置17であり、後者がメンバーシッ
プ関数2の計算領域記憶装置18である。
に必要なのは、三角波α1 ・B1の右辺(第3図(イ
)で言えば、■の部分)であり、三角波α2 ・B2の
左辺(第3図(イ)で言えば、■の部分)である。そこ
で、この右辺であるか、左辺であるかも、併せ記・憶す
ることとし、左辺■なら論理Oを、右辺■なら論理lを
記憶する。このための記憶装置が、メンバーシップ関数
1に対するものと、メンバーシップ関数2に対するもの
と二つあり、前者が第1図におけるメンバーシップ関数
1の計算領域記憶装置17であり、後者がメンバーシッ
プ関数2の計算領域記憶装置18である。
計算領域とは、要するに、右辺か左辺かを表す言葉と考
えれば良い。
えれば良い。
第6図(ハ)は、かかるメンバーシップ関数1の計算領
域記憶装置18の内容説明図であり、第6図(ニ)は、
メンバーシップ関数2の計算領域記憶1iZ’l 9の
内容説明図である。両図において、演算点(i+1)に
対応した欄を見ると、記憶装置18では■(即ち論理1
)1が、記憶装置19では■(即ち論理O)が、それぞ
れ記憶されていることが判る。
域記憶装置18の内容説明図であり、第6図(ニ)は、
メンバーシップ関数2の計算領域記憶1iZ’l 9の
内容説明図である。両図において、演算点(i+1)に
対応した欄を見ると、記憶装置18では■(即ち論理1
)1が、記憶装置19では■(即ち論理O)が、それぞ
れ記憶されていることが判る。
このようにして、記憶装置18.19を参照することに
より、メンバーシップ関数1についてはその右辺が計算
領域であり、メンバーシップ関数2についてはその左辺
が計算領域であるということが判明すれば、後件部メン
バーシップ関数記憶装置15を読み出す際、左辺ならば
PL、P2の二つの座標値を、右辺ならばP2.P3の
二つの座標値を読み出してくれば所要の演算を実行する
ことができる。
より、メンバーシップ関数1についてはその右辺が計算
領域であり、メンバーシップ関数2についてはその左辺
が計算領域であるということが判明すれば、後件部メン
バーシップ関数記憶装置15を読み出す際、左辺ならば
PL、P2の二つの座標値を、右辺ならばP2.P3の
二つの座標値を読み出してくれば所要の演算を実行する
ことができる。
以上を第1図を参照してまとめると、演算点1からNの
それぞれについて設けたメンバーシップ関数1の値の演
算器20a乃至20nでは、それぞれ自己の演算点の番
号1乃至Nをアドレスとしてメンバーシップ関数1のア
ドレス記憶装置17を参照してメンバーシップ関数1の
アドレスを知り、更に該アドレスを使って後件部メンバ
ーシップ関数記憶装置15を読み出すが、その前に同じ
く自己の演算点の番号1乃至Nをアドレスとしてメンバ
ーシップ関数1の計算領域記憶装置18を読み出して計
算領域が右辺であるか、左辺であるかも知っているので
、後件部メンバーシップ関数記憶装置15から、所要の
値としてPI、P2か、或いはP2.P3を読み出すこ
とができる。
それぞれについて設けたメンバーシップ関数1の値の演
算器20a乃至20nでは、それぞれ自己の演算点の番
号1乃至Nをアドレスとしてメンバーシップ関数1のア
ドレス記憶装置17を参照してメンバーシップ関数1の
アドレスを知り、更に該アドレスを使って後件部メンバ
ーシップ関数記憶装置15を読み出すが、その前に同じ
く自己の演算点の番号1乃至Nをアドレスとしてメンバ
ーシップ関数1の計算領域記憶装置18を読み出して計
算領域が右辺であるか、左辺であるかも知っているので
、後件部メンバーシップ関数記憶装置15から、所要の
値としてPI、P2か、或いはP2.P3を読み出すこ
とができる。
またメンバーシップ関数1の値の演算器20a乃至20
nでは、やはり自己の演算点の番号1乃至Nをアドレス
としてグレード記憶装置14から各自のグレードを読み
出すことができる。
nでは、やはり自己の演算点の番号1乃至Nをアドレス
としてグレード記憶装置14から各自のグレードを読み
出すことができる。
以上により、メンバーシップ関数1の値の演算器20a
乃至20nでは、それぞれメンバーシップ関数lの値を
演算するに必要な諸データを与えられたことになる。メ
ンバーシップ関数2の値の演算器21a乃至21nにつ
いても全く同様である。
乃至20nでは、それぞれメンバーシップ関数lの値を
演算するに必要な諸データを与えられたことになる。メ
ンバーシップ関数2の値の演算器21a乃至21nにつ
いても全く同様である。
以下、演算式について説明する訳であるが、その前に、
以上の説明で足りない所があったので説明を補充する。
以上の説明で足りない所があったので説明を補充する。
第5図における演算点(i+1)では、演算すぺき値が
二つあったが、その他の演算点では、演算すべき値のな
い所、例えば演算点1乃至4とか、また演算すべき値が
一つの所、例えば演算点6゜7などがある。これらの演
算点では、メンバーシップ関数1のアドレス記憶装置1
6、計算領域記憶装置18およびメンバーシップ関数2
のアドレス記憶装置17、計算領域記憶装置19などに
おいて、演算すべき値が二つに満たないことに起因して
、対応欄が空白になる所が生じる。
二つあったが、その他の演算点では、演算すべき値のな
い所、例えば演算点1乃至4とか、また演算すべき値が
一つの所、例えば演算点6゜7などがある。これらの演
算点では、メンバーシップ関数1のアドレス記憶装置1
6、計算領域記憶装置18およびメンバーシップ関数2
のアドレス記憶装置17、計算領域記憶装置19などに
おいて、演算すべき値が二つに満たないことに起因して
、対応欄が空白になる所が生じる。
そこで、第6図(イ)、(ロ)に見られるように、メン
バーシップ関数1のアドレス記憶装置16とメンバーシ
ップ関数2のアドレス記憶装置17においては、空白欄
にBMというアドレスを書き込んでおく。
バーシップ関数1のアドレス記憶装置16とメンバーシ
ップ関数2のアドレス記憶装置17においては、空白欄
にBMというアドレスを書き込んでおく。
演算に先立って、アドレス記憶装置16.17から読み
出したこれらアドレスBMを用いて後件部メンバーシッ
プ関数記憶装置15を読み出すと、先に述べたように、
メンバーシップ関数記憶装置15からは、全く意味のな
い適当な量が読み出される訳であるが、グレード記憶語
Tl 14からは、グレード0が読み出される。
出したこれらアドレスBMを用いて後件部メンバーシッ
プ関数記憶装置15を読み出すと、先に述べたように、
メンバーシップ関数記憶装置15からは、全く意味のな
い適当な量が読み出される訳であるが、グレード記憶語
Tl 14からは、グレード0が読み出される。
その後の演算において、メンバーシップ関数15から読
み出された量にはグレードOが掛算されることになるの
で、メンバーシップ関数15から読み出された量が幾ら
であろうと、結局はOに帰する。この意味で、後件部メ
ンバーシップ関数記憶装置I5のアドレスBMに対応し
た領域には、全く任意の量を記憶させておけば良く、同
様に計算領域記憶装置18.19の空白欄にも、論理1
でも0でも、任意に書き込んで良いことが理解されるで
あろう。
み出された量にはグレードOが掛算されることになるの
で、メンバーシップ関数15から読み出された量が幾ら
であろうと、結局はOに帰する。この意味で、後件部メ
ンバーシップ関数記憶装置I5のアドレスBMに対応し
た領域には、全く任意の量を記憶させておけば良く、同
様に計算領域記憶装置18.19の空白欄にも、論理1
でも0でも、任意に書き込んで良いことが理解されるで
あろう。
さて、以上のように、−見すると無意味に見えることを
行うのは、演算点がどこであろうと、そこで用いる演算
式を同一として、計算機プログラムを筒車化するためで
ある。
行うのは、演算点がどこであろうと、そこで用いる演算
式を同一として、計算機プログラムを筒車化するためで
ある。
即ち、第5図において、演算点が1からNのどの点にあ
っても、つまり演算により求めるべきメンバーシップ関
数の値が無い場合であっても、一つの場合であっても、
或いは二つの場合であっても、同じ演算式を使って演算
することが、以上のような処置により可能となるのであ
る。
っても、つまり演算により求めるべきメンバーシップ関
数の値が無い場合であっても、一つの場合であっても、
或いは二つの場合であっても、同じ演算式を使って演算
することが、以上のような処置により可能となるのであ
る。
以下、演算について説明する。
第7図は、かかる演算についての説明の便宜上、第5図
を描き直して改めて示したグラフである。
を描き直して改めて示したグラフである。
第7図において、これから演算しようとする演算点が(
i+1)であるとする。
i+1)であるとする。
演算点(i+1)においては、メンバーシップ関数1の
関数値として(イ)点の縦軸座標値Yと、メンバーシッ
プ関数2の関数値として(ロ)点の縦軸座標値と、を演
算することになるが、以下の説明では、(イ)点の縦軸
座標値Yを求める場合について説明する。
関数値として(イ)点の縦軸座標値Yと、メンバーシッ
プ関数2の関数値として(ロ)点の縦軸座標値と、を演
算することになるが、以下の説明では、(イ)点の縦軸
座標値Yを求める場合について説明する。
先ず、演算点(i+1)であるから、(i+1)をアド
レスとしてメン4<−シップ関数1のアドレス記憶装置
16(第6図(イ))を参照すると、B1が得られる。
レスとしてメン4<−シップ関数1のアドレス記憶装置
16(第6図(イ))を参照すると、B1が得られる。
つまりメンバーシップ関数1は後件部メンバーシップ関
数記憶装置15のアドレスB1に記憶されていることが
判る。
数記憶装置15のアドレスB1に記憶されていることが
判る。
そこで後件部メンバーシップ関数記憶装置15(第3図
(ロ))を参照してアドレスB1に対応した欄の座標値
PI、P2.P3を読み出すわけであるが、その前に、
やはり(i+1)をアドレスとしてメンバーシップ関数
1の計算領域記憶装置18 (第6図(ハ))を参照す
ると、計算領域は右辺(■即ち論理1)であることが見
出されるので、この場合、後件部メンバーシップ関数記
憶装置15からアドレスB1に対応した欄の座標値とし
てP2.P3を読み出せば良いことが判る。
(ロ))を参照してアドレスB1に対応した欄の座標値
PI、P2.P3を読み出すわけであるが、その前に、
やはり(i+1)をアドレスとしてメンバーシップ関数
1の計算領域記憶装置18 (第6図(ハ))を参照す
ると、計算領域は右辺(■即ち論理1)であることが見
出されるので、この場合、後件部メンバーシップ関数記
憶装置15からアドレスB1に対応した欄の座標値とし
てP2.P3を読み出せば良いことが判る。
P2.P3を第7図では、改めてXI、X2として示す
。
。
(i+1)の点の座標をXとすれば、Yは次式%式%
但し、計算領域が右辺(論理1)のときのみ、(Yl−
Y)を改めてYとする。本例では、計算領域は右辺であ
ったから、(Yl−Y)を改めてYとすることにより、 Y=Y 1・ (X2−X)/ (X2−X 1)が得
られる。
Y)を改めてYとする。本例では、計算領域は右辺であ
ったから、(Yl−Y)を改めてYとすることにより、 Y=Y 1・ (X2−X)/ (X2−X 1)が得
られる。
なお、Ylは、グレード記憶装置14(第2図)のアド
レスB1から読み出したグレードを用いて計算されるも
のであることは述べるまでもないであろう。
レスB1から読み出したグレードを用いて計算されるも
のであることは述べるまでもないであろう。
第7図における(口)点の演算も全く同様に行われる。
ただし、(i+1)=1とすれば、上述の(イ)点につ
いての演算は、第1図における点1の関数1の値の演算
器20aで行われ、(ロ)点についての演算は、第1図
における点1の関数2の値の演算器21aで行われる。
いての演算は、第1図における点1の関数1の値の演算
器20aで行われ、(ロ)点についての演算は、第1図
における点1の関数2の値の演算器21aで行われる。
(イ)点についての演算結果と(ロ)点についての演算
結果とを比較し、大きい方を最大値として選択して出力
する演算は最大値演算器22aにおいて行われる。
結果とを比較し、大きい方を最大値として選択して出力
する演算は最大値演算器22aにおいて行われる。
以上説明した如き演算が、他の全ての演算点についてな
されると、第1図における操作量演算器23には、第4
図(ハ)に示した如き、出力としての後件部メンバーシ
ップ関数が出力される。これを受けた操作量演算器23
では、そのメンバーシップ関数の関数波形と横軸とによ
り形成される面積を2等分する直線を縦軸と平行に弓I
き、該直線の横軸との交点の値をとって操作出力値とし
て出力装置24へ出力する。
されると、第1図における操作量演算器23には、第4
図(ハ)に示した如き、出力としての後件部メンバーシ
ップ関数が出力される。これを受けた操作量演算器23
では、そのメンバーシップ関数の関数波形と横軸とによ
り形成される面積を2等分する直線を縦軸と平行に弓I
き、該直線の横軸との交点の値をとって操作出力値とし
て出力装置24へ出力する。
以上説明したように、 本発明によれば、ファジィ推論
演算において、制御規則の後件部演算の回数を、制御規
則と同じ数から後件部ファジィ変数の種類に等しい数に
まで減らせるので、推論演算に要する時間をそれだけ短
縮でき、ひいてはファジィ調節における制御の即応性を
高め得るという利点がある。
演算において、制御規則の後件部演算の回数を、制御規
則と同じ数から後件部ファジィ変数の種類に等しい数に
まで減らせるので、推論演算に要する時間をそれだけ短
縮でき、ひいてはファジィ調節における制御の即応性を
高め得るという利点がある。
また後件部メンバーシップ関数を記憶する記憶装置にお
いても、後件部メンバーシップ関数を、係数データが与
えられれば、それにより既知の関係式を使って演算によ
りその関数波形が求まる形式のものとして、その係数デ
ータを後件部メンバーシップ関数別に記憶するだけであ
るから、従来のように、点列データとして記憶する場合
に比し、記憶容量を大幅に削減できるという利点がある
。
いても、後件部メンバーシップ関数を、係数データが与
えられれば、それにより既知の関係式を使って演算によ
りその関数波形が求まる形式のものとして、その係数デ
ータを後件部メンバーシップ関数別に記憶するだけであ
るから、従来のように、点列データとして記憶する場合
に比し、記憶容量を大幅に削減できるという利点がある
。
また実際の演算に際しては、グレード記憶装置と後件部
メンバーシップ関数記憶装置にアドレスBMという特別
な領域を設は活用するようにしたことにより、全演算点
にわたる演算を同一の演算式により実行することを可能
にしたので、プログラムも簡単化できるという利点もあ
る。
メンバーシップ関数記憶装置にアドレスBMという特別
な領域を設は活用するようにしたことにより、全演算点
にわたる演算を同一の演算式により実行することを可能
にしたので、プログラムも簡単化できるという利点もあ
る。
第1図は本発明の一実施例を示すブロック図、第2図は
グレード記憶装置14の記憶内容説明図、第3図(イ)
は実施例において後件部ファジィ変数のメンバーシップ
関数として想定した関数波形(三角波)のグラフ、第3
図(ロ)は後件部メンバーシップ関数記憶装置の記憶内
容説明図、第4図(イ)は、後件部ファジィ変数B1乃
至B7の各メンバーシップ関数を全部表示したグラフ、
第4図(ロ)は、各メンバーシップ関数に、それぞれの
グレードを掛は合わせた値を実線で、メンバーシップ関
数自体は破線で示したグラフ、第4図(ハ)は、第4図
(ロ)において二つの実線で示した波形が重なった部分
では、値の大きな方を採用し、小さい方は捨てるように
して作成したグラフ、第5図は第4図(ロ)における波
形のうちで、隣り合う二つの波形、例えばファジィ変数
81と82に関するものだけを簡単化のため取り出して
示したグラフ、第6図(イ)は、メンバーシップ関数1
のアドレス記憶装置16の内容説明図、第6図(ロ)は
、メンバーシップ関数2のアドレス記憶装置17の内容
説明図、第6図(ハ)は、メンバーシップ関数1の計算
領域記憶装置18の内容説明図、第6図(ニ)は、メン
バーシップ関数2の計算領域記憶装置19の内容説明図
、第7図は演算についての説明の便宜上、第5図を描き
直して改めて示したグラフ、第8図は従来のファジィ推
論演算装置を示す説明図、である。 符号の説明 11・・・前件部メンバーシップ関数記憶装置、12・
・・計測値入力装置、13・・・後件部ファジィ変数の
グレード演算器、14・・・グレード記憶装置、15・
・・後件部メンバーシップ関数記憶装置、16・・・メ
ンバーシップ関数1のアドレス記憶装置、17・・・メ
ンバーシップ関数2のアドレス記憶装置、18・・・メ
ンバーシップ関数1の計算領域記憶装置、19・・・メ
ンバーシップ関数2の計算領域記憶装置、20a・・・
点1の関数1の値の演算器、21a・・・点1の関数2
の値の演算器、20b・・・点2の関数1の値の演算器
、21b・・・点2の関¥&2の値の演算器、20n・
・・点Nの関数1の値の演算器、21n・・・点Nの関
数2の値の演算器、22a乃至22n・・・最大値演算
器、23・・・操作量演算器、24・・・出力装置、
グレード記憶装置14の記憶内容説明図、第3図(イ)
は実施例において後件部ファジィ変数のメンバーシップ
関数として想定した関数波形(三角波)のグラフ、第3
図(ロ)は後件部メンバーシップ関数記憶装置の記憶内
容説明図、第4図(イ)は、後件部ファジィ変数B1乃
至B7の各メンバーシップ関数を全部表示したグラフ、
第4図(ロ)は、各メンバーシップ関数に、それぞれの
グレードを掛は合わせた値を実線で、メンバーシップ関
数自体は破線で示したグラフ、第4図(ハ)は、第4図
(ロ)において二つの実線で示した波形が重なった部分
では、値の大きな方を採用し、小さい方は捨てるように
して作成したグラフ、第5図は第4図(ロ)における波
形のうちで、隣り合う二つの波形、例えばファジィ変数
81と82に関するものだけを簡単化のため取り出して
示したグラフ、第6図(イ)は、メンバーシップ関数1
のアドレス記憶装置16の内容説明図、第6図(ロ)は
、メンバーシップ関数2のアドレス記憶装置17の内容
説明図、第6図(ハ)は、メンバーシップ関数1の計算
領域記憶装置18の内容説明図、第6図(ニ)は、メン
バーシップ関数2の計算領域記憶装置19の内容説明図
、第7図は演算についての説明の便宜上、第5図を描き
直して改めて示したグラフ、第8図は従来のファジィ推
論演算装置を示す説明図、である。 符号の説明 11・・・前件部メンバーシップ関数記憶装置、12・
・・計測値入力装置、13・・・後件部ファジィ変数の
グレード演算器、14・・・グレード記憶装置、15・
・・後件部メンバーシップ関数記憶装置、16・・・メ
ンバーシップ関数1のアドレス記憶装置、17・・・メ
ンバーシップ関数2のアドレス記憶装置、18・・・メ
ンバーシップ関数1の計算領域記憶装置、19・・・メ
ンバーシップ関数2の計算領域記憶装置、20a・・・
点1の関数1の値の演算器、21a・・・点1の関数2
の値の演算器、20b・・・点2の関数1の値の演算器
、21b・・・点2の関¥&2の値の演算器、20n・
・・点Nの関数1の値の演算器、21n・・・点Nの関
数2の値の演算器、22a乃至22n・・・最大値演算
器、23・・・操作量演算器、24・・・出力装置、
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 1)制御規則の前件部演算と後件部演算を分離して行う
ファジィ推論演算装置において、 演算すべき所与の制御規則の数が後件部ファジィ変数の
種類数より多く、各後件部ファジィ変数別に制御規則を
分けて対応付けができるとき、各制御規則の前件部演算
により求めた有効度を、同じ後件部ファジィ変数に対応
するもの同士で比較して、その中の最大のものをグレー
ドとして各後件部ファジィ変数別に記憶する第1の記憶
装置と、後件部メンバーシップ関数を、係数データが与
えられれば、それにより既知の関係式を使って演算によ
りその関数波形が求まる形式のものとして、その係数デ
ータを後件部メンバーシップ関数別に記憶する第2の記
憶装置と、 前記第2の記憶装置から読み出した係数データより求め
た後件部メンバーシップ関数値と前記第1の記憶装置よ
り読み出したグレードとを使い、後件部メンバーシップ
関数の各々ごとに、後件部演算を行う演算装置と、 を具備して成ることを特徴とするファジィ推論演算装置
。 2)特許請求の範囲第1項記載のファジィ推論演算装置
において、後件部メンバーシップ関数が三角波を示す関
数から成り、関数値を求めるに必要な係数データは、該
三角波の頂点を示すデータと三角波の斜辺の一つを指定
するデータから成ることを特徴とするファジィ推論演算
装置。 3)特許請求の範囲第1項記載のファジィ推論演算装置
において、前記第1および第2の各記憶装置において後
件部ファジィ変数に対応しない特別な領域を用意し、第
1の記憶装置におけるその特別な領域にはグレードとし
て0を書き込み、第2の記憶装置におけるその特別な領
域には任意の量を書き込み、演算式の簡単化を図ったこ
とを特徴とするファジィ推論演算装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP61258169A JPS63113733A (ja) | 1986-10-31 | 1986-10-31 | フアジイ推論演算装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP61258169A JPS63113733A (ja) | 1986-10-31 | 1986-10-31 | フアジイ推論演算装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS63113733A true JPS63113733A (ja) | 1988-05-18 |
Family
ID=17316487
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP61258169A Pending JPS63113733A (ja) | 1986-10-31 | 1986-10-31 | フアジイ推論演算装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS63113733A (ja) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0471843A1 (en) * | 1989-04-28 | 1992-02-26 | Omron Corporation | Membership function setting method and device |
US5131071A (en) * | 1988-09-26 | 1992-07-14 | Omron Tateisi Electronics Co. | Fuzzy inference apparatus |
US5287432A (en) * | 1989-09-16 | 1994-02-15 | Sony Corporation | Method and apparatus for effecting fuzzy control |
US5424886A (en) * | 1989-09-16 | 1995-06-13 | Sony Corporation | Method and apparatus for effecting fuzzy control tracking servo |
-
1986
- 1986-10-31 JP JP61258169A patent/JPS63113733A/ja active Pending
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5131071A (en) * | 1988-09-26 | 1992-07-14 | Omron Tateisi Electronics Co. | Fuzzy inference apparatus |
US5335314A (en) * | 1988-09-26 | 1994-08-02 | Omron Corporation | Fuzzy inference apparatus |
EP0471843A1 (en) * | 1989-04-28 | 1992-02-26 | Omron Corporation | Membership function setting method and device |
US5287432A (en) * | 1989-09-16 | 1994-02-15 | Sony Corporation | Method and apparatus for effecting fuzzy control |
US5424886A (en) * | 1989-09-16 | 1995-06-13 | Sony Corporation | Method and apparatus for effecting fuzzy control tracking servo |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
de Gooyert | Developing dynamic organizational theories; three system dynamics based research strategies | |
Semmouri et al. | Discounted Markov decision processes with fuzzy costs | |
JPS63113733A (ja) | フアジイ推論演算装置 | |
JPH024938B2 (ja) | ||
WO2009087730A1 (ja) | データ駆動型データベース処理装置 | |
JPH0644074A (ja) | 知識ベースおよび推論方法および説明文生成方法 | |
JPS63113732A (ja) | フアジイ推論演算方法 | |
JPS6144317B2 (ja) | ||
JPH01134630A (ja) | 推論システム | |
JPS60130795A (ja) | デ−タ表示装置 | |
JPS63113734A (ja) | フアジイ推論演算装置 | |
JP3941265B2 (ja) | 計算装置及び記憶媒体 | |
JP2651166B2 (ja) | 情報処理方法 | |
JPH0462667A (ja) | データベース検索方法 | |
WO2024189847A1 (ja) | 処理装置、処理方法、および記録媒体 | |
JP2672940B2 (ja) | 文書処理装置 | |
KP et al. | Artificial Intelligence an enabler in Robo-Advisory services to enhance Investment returns–Empirical study. | |
Aràndiga et al. | Non-uniform WENO-based quasi-interpolating splines from the Bernstein–Bézier representation and applications | |
JPH01272460A (ja) | 文字の発生方法及び装置 | |
JPS6051748B2 (ja) | メモリ書き込み方式 | |
Selvachandran et al. | Algebraic and Graphical Interpretation of Complex Fuzzy Annulus (an Extension of Complex Fuzzy Sets) | |
JPH0737151Y2 (ja) | 小型電子式計算機 | |
JP3162130B2 (ja) | 図形デ−タ入力方式および図形デ−タ出力方式 | |
JPH11212449A (ja) | 図面データ管理方法ならびにそのための図面データ管理装置およびプログラム記憶媒体 | |
JPS6257997B2 (ja) |