JPS63107638A

JPS63107638A - 床構造

Info

Publication number: JPS63107638A
Application number: JP25043886A
Authority: JP
Inventors: 羽切　道雄; 修司奥田; 藤井　忠義; 下村　英男; 和憲越田; 孝典佐藤; 和彦前林; 和廣伊東
Original assignee: Shimizu Construction Co Ltd
Current assignee: Shimizu Construction Co Ltd
Priority date: 1986-10-21
Filing date: 1986-10-21
Publication date: 1988-05-12

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】「産業上の利用分野」この発明は、鉄筋コンクリート造建築物の床構造に関す
るものである。

「従来の技術」従来より、鉄筋コンクリート造建築物の床構造としては
種々のものが提案されているが、本出願人は先に、鉄筋
トラスを用いるとともに梁部分にプレストレスを導入す
るようにした床構造を提供した（特開昭５９−１３４２
６１号）。

その床構造は、鉄筋を第５図に示すようなトラス状に組
み立てた鉄筋トラスａを用いることにより、下面にリブ
を有する床スラブを形成するとともに、梁に対しても同
じ鉄筋トラスａを用い、さらにその梁に対してプレスト
レスを導入するようにしたものである。

この床構造によれば、工場において予め組み立てた鉄筋
トラスａを用いることにより、現場での配筋作業が大幅
に軽減され、また床型枠をこの鉄筋トラスａに直接取り
付けることができるので末文保工が不要となり、したが
って工事が簡略化され、工期の短縮およびコストの短縮
を図ることができる。また、梁にプレストレスを導入す
ることにより、スパン長を大きくできるとともに梁成寸
法を小さくでき、平面計画上の自由度が増すとともに階
高を小さくでき、さらには梁の撓みやクラ・二・りの発
生を防止できる、等の多くの利点を有している。

「発明が解決しようとする問題点」ところが、上記の床構造では、互いに交差する方向（一
般的には互いに直交する方向）に延びるように形成され
ている梁の一方向に対してのみプレストレスを導入する
ようにしているために、プレストレスを導入した方向と
導入していない方向とでは梁の剛性が大きく異なってア
ンバランスとなってしまい、また、プレストレスを導入
した方向についてはスパン長を充分に大きくすることが
できるものの、導入していない方向については従来から
の鉄筋コンクリート梁と同様にスパン長をあまり大きく
することができないという問題を残していた。

したがって、従来上記の床構造を用いる場合には、プレ
ストレスを導入していない方向の剛性を高めてバランス
をとるために耐力壁を多数設ける等の対策が必要である
し、また、プレストレスを導入していない方向のスパン
長の制約から平面計画上の自由度が必ずしも充分ではな
いので、これらの改善が望まれていた。

「問題点を解決するための手段」上記の問題点を解決するために、この発明は、建築物の
床スラブと、互いに交差する方向に延びてその床スラブ
の荷重を支える梁とを、ともに鉄筋トラスを用いたコン
クリート構造とし、かつ前記互いに交差する方向に延び
る梁のそれぞれにそれらの長さ方向に沿ってＰＣｗ４線
を配置して、それらの梁の双方に対してプレストレスを
導入してなることを特徴としている。

「作用」この発明の床構造では、互いに交差する方向に延びる梁
の双方にプレストレスを導入することで、両方向の梁の
剛性を双方とも高めるととらに均等にならしめ、建築物
全体の構造的なアンバランスを解消する。

「実施例」以下、この発明の実施例を第１図ないし第４図を参照し
て説明する。

第１図はこの実施例の床構造を用いた鉄筋コンクリート
造建築物の仕口部すなわち柱と梁との接合部を下方から
見上げた斜視図、第２図はこの建築物の床全体の配筋状
態を示す部分平面図、第３図および第４図はそれぞれ第
２図における■−■線視立断面図、ＩＶ−ＩＶ線視立断
面図である。

これらの図において符号Ｉは柱であり、この建築物にお
いてはこれらの往ｌ・・・の間隔すなわちスパン長は、
第２図に示すようにＸ方向（第２図において左右方向）
およびＹ方向（第２図において上下方向）で等しくされ
ている。

上記の６柱ｌ・・・には、Ｘ方向に沿う粱２・・・、お
よびＹ方向に沿う粱３・・・が６柱１・・・を介して互
いに連続するようにしてそれぞれ架は渡され、それらの
粱２・・・、３・・・の上部には、この建築物の床とな
る床スラブ４か形成されており、この床スラブ４の下面
にはリブ５・・・が所定の間隔て形成されている。６粱
２・・・、３・・・は、第１図に示すようにその幅寸法
は柱ｌ・・・の幅より大きくされ、またその成寸法は、
６粱２・・・、３・・・の中央部では床スラブ４のリブ
５の高さく床天端からの高さ）と等しくされているとと
もに、６粱２・・・、３・・・の端部すなわち柱との接
合部の近傍にはハンチ部６・・・、７・・・が形成され
ている。

これらの梁２・・・、３・・・、および床スラブ４の配
筋状態について第２図〜第４図を参照して説明する。Ｘ
方向に沿う梁２・・・は６粱２・・・にわたって連続し
て互いに平行に並べられた複数（この例では８本）の鉄
筋トラス８・・・と、ハンチ部６・・・に配された下端
主筋９、およびスターラップ１０・・・により配筋され
ている（第２図においては下端主筋９とスターラップ１
０の図示は省略している）。またＹ方向の梁３・・・は
、各粱３・・・ごとに並べられた複数（８本）の鉄筋ト
ラス１１・・・と、ハンチ部７に配された下端主筋（図
示略）、およびスターラップ１２・・・とにより配筋さ
れており、それらの６粱３・・・の鉄筋トラス１１・・
・同士は仕口部に配筋された添筋１３・・・によって連
続するようになり・ている。

なお、上記の梁２・・・、３・・・に用いられている鉄
筋トラス８・・・、１１・・・は、上述した従来の床構
造において用いられているもの（第５図参照）と同様の
ものであり、工場において予め所定長さに組み立てられ
たトラス状の鉄筋である。

そして、６梁２・・・、３・・・の鉄筋トラス８・・・
、Ｉｔ・・・相互間には、それぞれＰＣＭ線１４・・・
が配置されている。これらのＰＣ鯛線１４・・・は、６
梁２・・・。

３・・・の端部すなわち６柱１・・・の上部では山をな
すとともに、６梁２・・・、３・・・の中央部では谷を
なすように波状に配置され（第３図参照）、これらの２
０ｗ４線１４・・・を緊張することによってＸ方向の梁
２・・・、Ｙ方向の梁３・・・の双方に対しプレストレ
スが導入されるようになっている。

上記のように平面視において格子状に配筋され　−た梁
２・・・、３・・・の鉄筋トラス８・・・、１１・・・
の相互間には、第２図に示すように、各スパンごとに床
スラブ４用の鉄筋トラスＩ５・・・が所定の間隔でかつ
互いに平行に配筋されている。これらの鉄筋トラスＸ５
・・・は床スラブ４のリブ５・・・を形成するものであ
り、隣接するスパンではそれらの鉄筋トラス１５・・・
の方向（すなわちリブ５・・・の方向）が互いに直交す
るようにされている。なお、床スラブ用の鉄筋トラス１
５・・・は上記の粱２・・・、３・・・に用いられてい
る鉄筋トラス８・・・、１１・・・と同一形状、同一寸
法のものである。また、図示は省略したが、床面全体に
わたって溶接金網が敷きつめられている。

この建築物は、以上のように各鉄筋を配筋した後にコン
クリートを打設して構築され、コンクリートが硬化した
後にＰＣｊｌｉ線１４・・・を緊張することにより梁２
・・・、３・・・にそれぞれプレストレスが導入される
ようになっている。なお、コンクリートを打設するに際
しては、梁型枠、床型枠（ともに図示什ず）をそれぞれ
取り付けるが、床型枠は床スラブ用の鉄筋トラス１５・
・・から直接吊り下げることにより、それを支持するた
めの支保工は不要である。

上記の床構造では、上述した従来の床構造と同様に、梁
２・・・、３・・・および床スラブ４の配筋に鉄筋トラ
ス８・・・、　１　ト、　Ｉ’　５−・・を用いるので
施工が簡略化され、工期の短縮、コストの削減を充分に
図ることができる。また、梁２・・・、３・・・に対し
てプレストレスを導入し、さらに梁２・・・、３・・・
の端部にハンチ部６・・・、７・・・を設けたので、梁
成寸法は小さくても充分な剛性を確保できる。したかっ
て、従来一般の鉄筋コンクリート造の梁に比して梁成寸
法を小さくでき、階高を小さくしても梁下有効寸法を確
保することができる。

そして、この床構造では、Ｘ方向の梁２・・・、Ｙ方向
の粱３・・・の双方に対してプレストレスを導入したこ
とから、建築物全体の剛性は両方向でバランスし、しか
も、両方向のスパン長を等しくするとともに床スラブ４
用の鉄筋トラスＩ５・・・の向きを各スパンごとに変え
たので、両方向の粱２・・・。

３・・・に加わる荷重は均等になる。したがって、従来
においてはバランスをとるために必要であった耐力壁が
不要あるいは減少させることができ、これに関連して地
中梁や基礎、杭等も経済的な大きさとできる。また、ス
パン長を両方向とも大きくすることができるので、平面
計画上の自由度が増すとともに、長大スパンとした場合
であっても撓みを低減でき、クラックの発生を防止でき
る。

なお、Ｘ方向およびＹ方向のスパン長は等しくすること
が望ましいが、そうすることに限るものではない。また
、梁のみならず床スラブに対してもプレストレスを導入
するようにしても良い。

「発明の効果」以上詳細に説明したように、この発明によれば、互いに
交差する方向に延びる梁の双方に対してプレストレスを
導入したので、建築物全体の剛性は両方向マバランスし
、従来においてはバランスをとるために必要であった耐
力壁が不要あるいは減少させることができ、また、スパ
ン長を両方向とも大きくすることができるので、平面計
画上の自由度が増すとともに大スパンとした場合であっ
ても撓みを７低減でき、クラックの発生を防止できると
いう効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

第１図ないし第４図はこの発明の実施例を示すものであ
る。第１図はこの実施例の床構造を用いた建築物の仕口
部を下方から見上げた斜視図、第２図はこの建築物の床
全体の配筋状態を示す部分平面図、第３図は第２図にお
けるｌｌｌ−［線視立断面図、第４図は第２図における
ＩＶ−ＩＶ線視立断面図である。第５図は鉄筋トラスの形状を示す斜視図である。２．３・・・・・・梁、４・・・・・・床スラブ、ｓ、ｔ　１．１　ｓ・・・・・・鉄筋トラス、Ｉ４・・
・・・・ｐｃａ線。

Claims

【特許請求の範囲】

建築物の床スラブと、互いに交差する方向に延びてその
床スラブの荷重を支える梁とを、ともに鉄筋トラスを用
いたコンクリート構造とし、かつ前記互いに交差する方
向に延びる梁のそれぞれにそれらの長さ方向に沿ってＰ
Ｃ鋼線を配置して、それらの梁の双方に対してプレスト
レスを導入してなることを特徴とする床構造。