JPS62148643A

JPS62148643A - 経絡−臓器機能情報処理装置

Info

Publication number: JPS62148643A
Application number: JP60289343A
Authority: JP
Inventors: 博本山
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1985-12-24
Filing date: 1985-12-24
Publication date: 1987-07-02

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】［発明の技術分野］本発明は経絡−臓器機能情報処理装置に関し、特に生体
における経絡−臓器の機能状況と自律神経のバランス状
態を診断するための経絡−臓器機能情報処理装置に関す
る。

［従来技術及びその問題点］東洋医学、特に針灸学では、全身的に「経絡」という系
統（刺ｆ１１感受系または反応系として認知できる）の
存在を臨床経験的に知り、これら経絡かある臓器組織お
よびそれを支配する自律神経と密接な関係かあることを
確認し、この経絡における反応点（経穴、俗にツホと称
する）の異常状、聾を見付は出すことにより、その反応
点に関連付けられた各臓器組織の疾病の有無を診断し、
あるいはこの５′心常状ｊ２３．にある反応点に対して
針、熱、電気等による物理的な刺激を与えることによっ
て異常状態を調整するような治療が行われている。

数多くの反応点の中から異常状、態にある反応点を見付
は出すには、検者の指先の感覚と被検者の知覚により決
定されるが、これには検者の多年の経験と熟練とを必要
とする。そこで、反応点（経穴）の皮膚には電気抵抗の
異常か顕著にあられれることを利用して、経験や熟練に
よらないで電気的に経穴を探査し、診断を行う機械が作
られている。かかる装置として、従来は、特公昭５２−
４８７８号の内臓−自律神経機能診断装置かある。しか
し、この装置で検出する生体の機能パラメータは、生体
の弁穴を介して加えた電気的信号に対する静的インピー
ダンスのみであるから、該機能パラメータからは必ずし
も充分な生体情報が得られなかった。また、機能パラメ
ータを演算、解析した診断パラメータもその規格化、統
一化が充分でないために、何らかの基準データと比較を
しようにもその使用か困難であり、正確な診断を行うに
はなお専門家の経験と熟練を要した。

［発明の目的コ本発明は上述した従来技術の欠点に鑑みて成されたもの
であり、その目的とする所は、多数健康人により作成し
た共通基準値と比較し易いものとして、被験者の診断パ
ラメータを提供できる、廉価な経絡−臓器機能情報処理
装置を提供することにある。

本発明の他の目的は、多数健康人により作成した共通基
準値と比較したものとして、少なくとも被験者の診断パ
ラメータの異常部分を抽出して提供できる、廉価な経絡
−臓器機能情報処理装置を提供することにある。

本発明の他の目的は、多数健康人により作成した共通基
準値と比較し診断たものとして、分り易い診断結果の情
報を提供できる経絡−臓器機能情報処理装置を提供する
ことにある。

［発明の概要］本発明の経絡−臓器機能情報処理装置は、上記目的を遠
来するため、経絡−臓器機能に係るタイナミツクな機能
情報を入力するデータ入力手段と、前記データ入力手段
が入力した機能情報を演算・解析して所定の基準パラメ
ータと比較をするための診断パラメータを求めるパラメ
ータ演算・１’ｌ’＋！折手段と、前記パラメータ演算
・解析手段か求めた診断パラメータを所定のフォーマッ
トに編集して出力するデータ編集出力手段をｑｌｌえる
ことをその概要とする。

また好ましくは、前記機能情報は、生体の井穴等の経穴
（ツボ）を介して加えた電気的信号に応答する生体イン
ピーダンスのダイナミック変化に係る信号情報であるこ
とをその一態様とする。

また好ましくは、前記機能情報は、生体の井穴等の経穴
を介して加えた電気的信号に応答する生体インピーダン
スのダイナミック変化に係る機能パラメータの・情報に
して、分極荷電流ＢＰと、分極電荷総量ＩＱと、分極後
電流ＡＰと、分極速度ＴＣと、分極角度Ｏとの内いずれ
か１つ又は２つ以上であることをその一態様とする。

また好ましくは、前記診断パラメータは、複数経穴の機
能パラメータの情報について求めた前記機能パラメータ
の平均値と、正規化標準偏差と、手足の比と、左右の比
との内いずれか１つ又は２つ以上であることをその一１
態様とする。

また好ましくは、前記診断パラメータは、？３２数経穴
の機能パラメータについて求めた診断パラメータにして
、対応する左右の機能パラメータそのもの又はその正規
化パラメータと、各陰陽関係にある経絡の機能パラメー
タにおける陰経の機能パラメータと陽経の機能パラメー
タとの差又はその正規化パラメータと、対応する左右の
経絡間での機能パラメータの差又はその正規化パラメー
タと、対応する左右経絡について求めた機能パラメータ
の平均値又はその正規化パラメータとの内いづれか１つ
又は２つ以上であることをその一態桟とする。

また本発明の経絡−臓器機能情報処理装置は、上記目的
を達示するため、経絡−臓器機能に係るダイナミックな
機能情報を入力するデータ入力手段と、所定の共通基準
値を記憶している基準値記憶手段と、前記データ入力手
段が入力した機能情報を演算・解析して前記共通基準値
と比較をするための診断パラメータを求めるパラメータ
演算・解析手段と、前記パラメータ演算・解析手段が求
めた診断パラメータと前記基準値記憶手段の記憶してい
る共通基準値を比較してその結果が所定の範囲外である
ときはその旨の情報を出力する診断手段と、少なくとも
前記診断手段が出力したその旨の情報を所定のフォーマ
ットに編集して出力するデータ編集出力手段を備えるこ
とをその概要とする。

また本発明の経絡−臓器機能情報処理装置は、上記目的
を達示するため、経絡−臓器機能に係るダイナミックな
機能情報を入力するデータ入力手段と、所定の共通基準
値を記憶している基準値記憶手段と、所定の診断情報を
記憶している診断情報記憶手段と、前記データ入力手段
が入力した機能情報を演算・解析して前記共通基準値と
比較をするための診断パラメータを求めるパラメータ演
算・解析手段と、前記パラメータ演算・解析手段が求め
た診断パラメータと前記基準値記憶手段の記憶している
共通基準値を比較してその結果が所定の範囲外であると
きは前記診断情報記憶手段をアクセスして対応する診断
情報を読み出す診断手段と、少なくとも前記診断手段が
読み出した診断情報を所定のフォーマットに編集して出
力するデータ編集出力手段を備えることをその概要とす
る。

以下余白［第１実施例コ以下、添付図面に従って本発明に係る実施例を詳細に説
明する。

第１図は第１実施例の経絡−臓器機能情報処理装置のブ
ロック構成図である。図において、１は被験者の両手足
２８井穴を通して生体に順々に流した電流のダイナミッ
ク変化をとらえ、その測定値より所定の経絡−臓器機能
パラメータＢＰ、ＡＰ。

ｒＣ、ＩＱ　、θ（以下、機能パラメータという）を演
算し、出力する経絡−Ｉ臓器機能パラメータ測定装置（
以下、測定装置という）、２は実施例の経絡−臓器機能
情報処理装置の本体（以下、情報処理装置という）、３
は補助的な記憶手段の目的で備える外部記憶装置（カセ
ット装置、ディスク装置等）、４は情報処理装置２にお
いて演算及び決定した波遊者の訪診断パラメータ及び治
療点ｆｎ報等について編集フォーマットされたデータＦ
Ｄを出力するデータ出力装置（プリンタ、ＣＲＴ表示装
置、ＬＥＤマトリックス、音声出力装面等）、５は実施
例のシステムによる被験者の診断処理の進行を指示する
と共に、診断に必要な諸パラメータ（測定日時、被験者
の氏名、性別、年令、既応歴、現症状等）を入力するキ
ーボードである。

更に上記の情報処理装置２ζ±、図示しないか現実には
、例えば第５図〜第１０図に示されるような実施例の各
種診断処理プログラム並びに診断のために参照する各種
辞書情報を内蔵したＲＯＭ又はＲＡＭと、該診断処理に
必要なデータを一時的に蓄えるＲＡＭと、外部接続装面
との間の各種処理データ入出力のためのペリフェラル１
０回路等と共に、同一基板上に納められたセントラルブ
ロセ・ソシングユニ・ソト（ＣＰＵ）を含み、に亥情幸
α処ｊｊｉｊ装置２のブロック中には、前記各種処理プ
ログラムの実行により実現されるＣＰＵの機能ブロック
か示されている。

これらの機能ブロックについて簡単に説明すると、６は
測定装置１から入力した機能パラメータＩＩＰ−ＩＱ、
更に必要な場合はθ、を−０，？的に蓄えるバッファ手
段であり、該バッファ手段６に蓄えた機能パラメータＢ
Ｐ〜ＪＱ等は、通常は直ちに処理されるが、後に複数人
をバッチ処理する目的でライン１０１を介して外部記↑
、ｑ装置３に退避しておくことも可能である。７は、バ
ッファ手段６から読み出した機能パラメータＢＰ〜ＩＱ
等を演算・解析して診断に有用なパラメータ（全身的な
診断パラメータＡＤ、個人的診断パラメータへ〇”等）
を求め、かつそれらを出力し、かつ求めた全身的な診断
パラメータ八〇、個人的診断パラメータＡＤ”等に基づ
いて所定の診断ＩＡ埋を行なうパラメータ解析・診断手
段、８は求めた全身的な診断パラメータ八〇との比較を
するために予め設けられた共通基準値ＮＳの表を記憶し
ている基準値表記憶手段、９は共通基準値ＮＳとの比較
結果に基づいてアクセスされる場所に全身的な診断情報
ＤＪを記憶している診断辞書記憶手段、１０は、特に機
能パラメータＢＰを演算・解析して求めた個人的診断パ
ラメータＡＤ′に基づいて被験者の適正な治療点を決定
し、出力する治療点決定手段、１１は個人的診断パラメ
ータＡＤ′に基づいてアクセスされる場所に原穴、墓穴
、金穴等の適正な刺戟治療点情報ＴＪを記憶している冶
債点辞書記ｊＱ手段、１２は被験者の全身的な診断パラ
メータＡＤ、個人的診断パラメータＡＤ′、全身的診断
情報ＤＪ、並びに適正な刺戟治療点・ｔｉ’を報ＴＪ等
を所定のフォーマットに編集し、それらをデータ出力装
置４又は外部記憶装面３に出力するデータ編集手段であ
る。

第２図は測定装置１の一使用態様を説明する図である。

機能パラメータ［１Ｐ−ＩＱ等を測定する際は、まず２
個の　（−）側′ＦＬｉを両手首に取付け、次に２８個
の多点式　（＋）側電極を両手、両足指端の２８井穴に
それぞれ取付ける。第３図（ａ）。

（ｂ）には、参考のため、手足指先端部の１４井穴か示
ざわている。左右を合わせると合計２８井穴である。（
−）側電極を両手首に取付ける理由は、各（＋）側電極
から（−）側電極に到る生体の電気的抵抗経路をバラン
スさせることにより、電極取付位置に基づく測定誤差を
なくすためである。

こうして電極を取付けた後は、電極ボックスにより各（
＋）側電極に正のパルス電圧（３ｖ）を順次電子的に走
査するようにして印加し、生体の各井穴を介して流れる
電流のダイナミックな変化を測定する。

第４図（ａ）、（ｂ）は機能パラメータＢＰ−ＩＱ等の
測定・演算原理を説明する図である。第４図（ａ）のよ
うにして時刻ｔ。に皮膚局所に３ｖの直流電圧を負荷す
ると、生体の防御機能、恒常性機能かその電気的刺恣を
打ち消そうとして働くことにより、第４図（ｂ）のよう
にして時刻ｔ。に瞬時電流が流れて後、２００μｓｅｃ
前後で一定の値、に落ち着く現象がみられる。本実施例
ではこの立ち上がりの電流値を分極荷電流ＢＰ　（ｂｅ
ｆｏｒｅ　ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ）と呼び、分極後
に一定の値を示すものを分極復電流ＡＰ　（ａｆｔｅｒ
　ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ）　と呼び、また斜線の部
分を分極電荷総量ＩＱ　（ｉｎｔｅｇｒａｔ、ｅｄｐｏ
ｌａｒｉｚａｔｉｏｎ　ｃｈａｒｇｅ）と呼び、分極の
速さを分極速度ＴＣ（ｔｉｍｅ　ｃｏｎｓｔａｎｔ）と
呼び、図の電流の軸とラインＴとのなす角を分極角度θ
と呼ぶ。そしてこれらの機能パラメータＩＩＰ〜＋Ｑ等
には次のような性１丁かある。

Ｆ［ＩＰ（分極荷電流）Ｊ７０％は真皮を流れ、表皮、真皮を含めて生体皮膚組織
の固有抵抗によって決まる。経絡の機能状況を示すパラ
メータである。夏は生体内の水分か多くて［ＩＰ値も高
く、冬は水分が少なくてＢＰ値も低い。健康で体液のよ
く流れる人ではＢＰ値が高く、老人、重病人、虚弱な人
では体液の流れが悪くて［ＩＰ値か低い。

１ｒｌＱ（分極電荷総量）ｊ分極のために動いた電荷の総量を示す。生体の恒常性機
能（新陳代謝、生体防禦機能）を示すと考えられる。癌
末期の患者や死期の近い人ではＩＱ値が極に１６に低い
ことが知られ、炎症のある場合は正常より高くなってい
るのが観察される。

ｒＡＰ（分極復電流）Ｊ主に表皮を流れる。分極終了後もバリア膜のイオン透過
性が依然として高い為にイオンが自由に流れることによ
り形成される。ＡＰ値は神経性反応（ＧＳＲ）として測
定される皮膚抵抗水準にあたり、自律神経機能を反映す
ると考えられる。ＡＰ値か高いと交感神経機能興奮型を
示し、ＡＰ値が低いと副交感神経機能興奮型を示す。

ＦＴＣ（分極速度）」分極の速さを表わす。

ｒθ（分極角度）Ｊ分極の速さを角度で表わす。

第４図（ａ）において、測定装置１は上記ダイ−）−ミ
ックに変化する電流の変化を電流検出手段Ａで捕え、該
検出電流値を所定のサンプリング周期（例えば１μ５ｅ
ｃ）でＡ／Ｄ変換する。故にこのＡ／Ｄ変換された一連
の電流値ＩＤはに１￥絡−臓器機能に係るダイナミック
な機能情報を含んでいる。測定装置１は更にこの電流値
ＩＤに基づいて上記５つの機能パラメータを計算する。

分極荷電流ＢＰは時刻ｔ。又は時刻上〇付近における電
流の波高値である。尚、時刻ｔ。付近としたのは、例え
ば最初の２データポイントでは機械によるエラーが出や
すいのでこれを除き、っぎの３データポイントから理論
的に計算することを意味する。そこで、実施例では例え
は３データポイントの時刻をｔ。′とする。分極復電流
ＡＰは分極後に一定の１′］１”１を示すものの例えは
平均値である。分極電荷化１ｉｉＩＧは、時刻ｔ。又は
時刻ｔ。′からはしまって該電流波形か安定するまで（
２００μｓｅｃ而後）の各データポイントの電流値から
前記分極後電流ＡＰの値を差し引いたものを時間積分し
たものであり、例えば第４図（ｂ）の斜線で示される面
積に相当する。時刻ｔ。付近のデータは積分に大きく寄
与するので一律には無視し得ない場合かある。従って、
操作者が判断し、いずれかを選択可能である。分極速度
ＴＣは、ＡＰに至るまでの時間であり、データ■Ｄが所
定回数同値となる最初のデータ１０の点までの、時刻ｔ
０又は時刻ｔ。′からの時間である。あるいは、もし簡
便的に求めるなら、時刻ｔ。′における電流波形の接線
Ｔが時間軸と交叉する点までの、時刻ｔ。又は時刻ｔ。

′からの時間である。前記同様の理由で選択可能である
。分極角度θは図の電流軸と接線Ｔとのなす角である。

こうして、測定装置１から情報処理装置２に送られる数
値データは、手足先端２８井穴において測定、計算され
た分極前電流値ＢＰ、分極後′こ流イ１１１八（）、分
極速度ＴＣ１分極電荷総り目ｑの４機能パラメータ、若
しくは分極角度θを含む５機能パラメータである。

第１図のライン１００は？ｌ１ｌＪ定装置１と情報処理
装置２の間のデータ接続ラインを示している。このデー
タ接続方式には種々のものが考えられる。

例えは、測定装置１と情報処理装置２を直結して使用す
る場合は簡易な直結インタフェースが用いられる。例え
ば、一点式の電極を有する小形測定部１′と１チツプ上
に構成された情報処理部２′とを直結することにより、
一般の血圧計のようにして被験者自身が操作できる携帯
用装Ｍを構成可能である。また複数の測定装置１と情報
処理装置２をオンラインで接続する場合は、例えばＧＰ
−Ｉ　Ｂ　（Ｉ　ＥＥＥ−４８８）インタフェース、あ
るいはＲ３２３２Ｃインタフエースで構成される。

こうするれば遠隔地から送られる複数被験者の機能パラ
メータＢＰ〜ＩＱ等がオンラインで集められ、リアルタ
イムに診断をして直ちに診断結果を返送することも、ま
た外部記１，９装首３に一旦記憶して後にまとめてバッ
チ処理をすることも可能である。また、ライン１００は
病院内で使用されるような簡易無線通信方式でも良い。

また、本実施例の処理プログラムはＲＯＭ内に格納され
ているか、こねに限るものではない。外部記ｊＱ装置か
らライン１０２を介して処理プログラムＰＤ及び必要な
辞書情報をロードしてもよい。

・・・全身的な診断パラメータの算出・・・第５図は被
験者の全身的な診断パラメータ八〇の演算・解析処理を
示すフローチャートである。、被験者の全身的機能を診
断するには多数の健康人について求めた基率値と比較を
するのが有効である。しかし機能パラメータ［１Ｐ−Ｉ
Ｑ等の測定データは４Ｘ２８井八分あるのでそのままで
は有効な比較ができない。そこてまず比較に有用な全身
的な診断パラメータＡＤを求める。これらは、機能パラ
メータＢＰ〜ＩＱ等の各平均値（ＡＶＥ）　　と、各正
規化標り（ｆゴ扁差（ＳＤ）と、各手足の比（Ｆ／Ｔ）
と、各左右の比（Ｌ／ｆｌ）　と、左右の各経絡の正規
化した機能パラメータＬ％及びＲ％と、各左右差の正規
化値Ｄ％である。

第５図において、パラメータ解析・診断手段７は、ステ
ップＳ５１で２８経絡の機能パラメータＤＩ’〜ＩＱ等
の各平均値ＢＰＡ〜ＩＯＡを、例えば１１１’Ａ＝　１
／２８Ｘ　Σ、：ｚ１ｇＵＰ。

により求め、結果を出力領域にストアする。

ステップＳ５２では同様にして各正規化標準（扁差ＢＰ
ｓｏ”ＩＱｓｏを、例えばＢＰ５Ｄ＝１／ＢＰＡ−１２８ＸΣ＋＝”＋’　（ＢＰ
Ｉ　　　ＢＰＡ　）　２により求め、結果を出力領域に
ストアする。

ステップ３５３では同様にして各手足の比Ｕ　Ｐ　、、
　Ｔ〜ＩＱＦＴを、例えばＢＰｒｔ＝手の平均値ＢＰＡＦ／足の平均値ＢＦＡＴに
より求め、結果を出力領域にストアする。ここで手の平
均値ＢＰＡＦは左右の手の１４経絡のパラメータＢＰＩ
から、ＢＰＡＦ＝１／１４ＸΣ１ヨ°Ｆ　ａｐ、により
求められる。足の平均値ＢＰＡＴも同様である。

ステップＳ５４では、同様にして各左右の比ＢＰＬＲ−
ＩＱＬＲを、例えばＢＰＬＲ＝左の平均値ＢＰＡＬ／右の平均値ＢＡＲによ
り求め、結果を出力領域にストアする。ここで左の平均
値ＢＰＡＬは左の手足の１４経絡のパラメータＢＰ、か
ら、ＢＰＡ＋、＝　１／１４ＸΣ＋＝Ｉ［ｌＰｌ　によ
り求められる。右平均値ＢＰＡＲも同様である。

ステップＳ５５では、測定した機能パラメータ［ＩＰ〜
ＩＱ等について、左右の各経絡の正規化した機能パラメ
ータＬ％及びＲ％を計算する。今、Ｌｌ及びＲ１をパラ
メータ解析等の夫々左右の測定値とすると、左の正規化
値Ｌ％はＬ％＝ＬＩ／ＸｂＲて求められる。また右の正規化値Ｒ％はＲ％＝　ＲＩ／
　Ｘ　ＬＲて求められる。ここで、ＸＬＲは左右の和の平均値テア
ッテ、ＸＬＲ＝ｌ／２８Ｘ　ΣＨ＝’Ｆ　（Ｌ１＋　Ｒ
１）　テ求められる。

ステップＳ５６では、機能パラメータＢＰ−ＩＱ等の各
正規化したＬ％及びＲ％について、数値の大きい順に番
号を付し、求めたＬ％及びＲ％の出力領域にストアする
。

ステップＳ５７では同様にして左右差の正規化値Ｄ％をＤ％＝ｌ　Ｌｌ　−Ｒ＋　　ｌ／ＤＡで求める。ここで、ＤＡは左右差の平均値であって、Ｄ
Ａ＝１／１４ＸΣ＋＝’：　ｌ　Ｌｌ　　　Ｒ＋　　ｌ
で求められる。尚、上述した演算処理の中間において求
められた数値、例えば左右差Ｄ＋＝ｌＬ１　　Ｒ＋１等
の値は後の診断処理の利用に供するため、所定領域にス
トアされる。

・・・全身的機能の診断・・・次にパラメータ解析・診断手段７は、上記求めた全身的
な診断パラメータ　ＡＶＥ−Ｄ％と予め用怠した共通基
準値ＮＳ　（ｎｏｒｍａｌ　５ｔａｎｄａｒｄ）を比較
することにより、被験者の全身的機能の診断を行う。こ
の目的のために、基準値表記１，０手段８は、予め多数
（Ｎ）の健康人を測定した４ｍ能パラメータＢＰ〜ＩＱ
等に基づいて作成した共通基準値ＮＳを各月別に記憶し
ている。機能パラメータには季節変動があるので各月別
に記憶することとした。被験者の全身的な診断パラメー
タＡＤとその共通基準値ＮＳとの関係は次の通りである
。

「平均値ＡＶＥ　（ａｖｅｒａｇｅ）　ＪＢｌｌ〜ＩＱ
等の各平均値ＢＰＡ〜ＩＱＡについて、ＩＩＰＡは主に
生体全体の経絡機能、気エネルギーの正常／異常を判定
するパラメータ、ＡＰＡは自律神経機能の正常／異常を
判定するパラメータ、ＩＱＡは生体の恒常性保持機能、
新陳代謝、外装（バクテリア、ウィルス等）に対する防
御機能の正常／異常を判定するパラメータである。その
共通基準値ＮＳは次のようにして求められる。

■健康な被測定者Ｎ人について、１年間の各月毎にＢＰ
−ＩＱ等の平均値ＢＰＡ〜ＩＱＡを、例えばＢＰＡ　＝
１／Ｎ　ＸΣ」＝？　ＢＰＪで求める。ここで、ＢＰｊ
は１人についての２４（又は２８）経絡のＢＰの平均値
である。

■次に各平均値ＢＰＡ〜ＩＱＡに対する平均偏差ＢＰＤ
〜ＩＱｏを、例えばＢＰ、　＝１７Ｎ　ＸΣｒ＝”：　　ＩＢＰＪ　　ＢＰ
Ａ　ｌで求める。

■次に、求めた平均値ＢＰＡから平均偏差ＢＰＤを差し
引いた値を正常範囲ＮＳの下限とし、平均値ＢＰＡに平
均偏差ＢＰｏを加えた値を正常範囲ＮＳの上限と定める
。

従って、この上限と下限の間にある範囲ＮＳは、ある広
がりをもった正常範囲であり、後に１人の被験者を測定
して得た平均値ＢＰＡ　（２８経絡の平均値）はＢＰＡ
＜ＮＳの異常範囲と、ＮＳに含まれる正常範囲と、［ｌ
ＰＡ＞ＮＳの異常範囲との３つのクラスに分ζづて評価
される。

ｒ正規化標準偏差ＳＤ　（Ｓｔａｎｄａｒｄ　Ｄｅｖｉ
ａｔｉｏｎ）　Ｊ全身ての経絡機能、恒常性機能、自律
神経機能の安定、偏向、興奮、弛緩の度合をみるパラメ
ータである。その共通基準値ＮＳは上記と同様の考えで
求められる。

「手足の比Ｆ／Ｔ　（Ｆｉｎｇｅｒｓ／Ｔｏｅｓ）　Ｊ
経絡機能、恒常性機能、自律神経機能等の上半身と下半
身におけるバランス／アンバランスをみるパラメータで
ある。

？左右の比Ｌ／Ｒ（Ｌｅｆｔ／Ｉｌｉｇｈｔ）　Ｊ経絡
機能、恒常性機能（代謝機能）、自律神経機能の左半身
と右半身間におけるバランス／アンバランスをみるパラ
メータである。

ｒ正規化機能パラメータ解析及びＲ％」特に、機能パラ
メータＢＰのＬ％及びＲ％は経絡機能との相関が深く、
異常経絡の発見に有用である。また後述する個人的診断
パラメータとして極めて重要である。

？左右差の正規化値Ｄ％」各経絡の左右のバランス／アンバランスをみるパラメー
タである。

第６図は全身的機能の診断処理を示すフローヂャートで
ある。パラメータ解析・診断手段７は、ステップＳ６１
において全身的な診断パラメータ八ＶＥ−Ｌ／Ｉｔと基
卓値表記憶手段８から読み出した夫々の共通基準ＮＳと
の大小を比較する。ステップＳ６２では該比較の結果か
正常範囲か否かの判別をする。全身的な診断パラメータ
ＡＶＥ−Ｌ／ｎか各対応する共通基準値ＮＳの範囲内に
あるときは正常範囲内であり、ステップ３６３及びＳ６
４の処理をスキップする。また、共通基準値ＮＳの範囲
内にないときはステップ３６３に進み、その比較に用い
た共通基準値ＮＳと、大小関係を表わす情報（記号〉又
はく）及び異常であることを表わす記Σを対応する全身
的な診断パラメータ八りの出力領域にストアする。ステ
ップＳ６４では全身的な診断パラメータの種類ＡＶＥ−
Ｌ／Ｒとその大小関係を表わす情報に従って診断辞書記
ｆＱ手段９を参照し、適正な診断情報ＤＪを読み出して
所定の出力４ｉｉ域にストアする。ステップＳ６５では
、各機能パラメータの各正規化パラメータＬ％、Ｒ％及
びＤ％について、基卓値表記憶手段８から読み出した夫
々の共通基準ＮＳとの大小を比較する。ステップＳ６６
では該比較の結果が正常範囲か否かの１′１」別をする
。正規化パラメータが対応する共通基準（ｊｉＮｓの範
囲内にあるときは正常範囲内であり、ステップＳ６７の
処理をスキップする。また共通基準値ＮＳの範囲内にな
いときはステップＳ６７に進み、その比較に用いた共通
基準値ＮＳと、大小関係を表わす情報（記号〉又はく）
及び異常であることを表わす記号を対応する正規化パラ
メータの出力領域にストアする。ステップ３６８におい
て、データ編集手段１２は、機能パラメータＢＰ〜ＩＱ
等の測定データと、求めた全身的な診断パラメータＡＶ
Ｅ〜Ｌ／Ｒ及び正規化パラメータＬ％〜Ｄ％と、診断結
果の情報ＤＪ等を表にしてデータ出力装置４に出力する
。

第１１図は全身的な診断パラメータの出力リストの一例
を示している。平均値ＡＶＥではＡＰが共通基準値ＮＳ
より大きいことが記号〉と共通基準値ＮＳで示されてい
る。従って健康な他人と比べた機能パラメータの異常傾
向が直ちに分る。またＬ％及びＲ％は正規化して示され
ているから、各経絡毎に相対的関係を比較し易い。即ち
、これらの値は１０に近いほど平均値に近いことを示す
。

更に、Ｌ％及びＲ％には値の大きい順に順位番号か付さ
れているから、後述する個人内診断パラメータによる虚
、実、逆転等の現象を容易に把握可能にする。

尚、上記ステップＳ６４の処理は必ずしも必要ない。専
門医は第１１図のりストデータを使用するだけで十分な
診断と治療点の決定が可能だからである。しかし被験者
か自己の健康管理をするような場合にはステップＳ６４
の処理が有用で分り易い診断情報を与えてくれる。

以下に色々なケースで出力される診断情報ＤＪの一例を
示しておく。該診断情報ＤＪのメツセージはステップＳ
６２で異常と判断された全身的な診断パラメータの種類
ＡＶ−Ｄ％等と共に所定の診断欄に出力される。

「平均値へＶＥ　ＪＢＩ’＞　ＮＳ　：経絡機能先進ＢＰ＜　ＮＳ　：経絡機能低下ＡＰ＞ＮＳ：交感神経優位ＡＰ＜ＮＳ：副交感神経優位ＩＱ＞　ＮＳ・疾病急性期・慢性疾患・アレルギ一体質ＩＱ＜　ＮＳ　：新陳代謝・生体防禦機能低下Ｂｌ”−
ＩＱ共に＞ＮＳ：疾病急性期ＵＰ−ＩＱ共に＜ＮＳ：全身衰弱状態「正規化標準偏差５ＤＪＡＰ、　ＢＰ、　ＩＱ＞ＮＳ・各機能の先進ＡＰ、　Ｂ
Ｐ、　ＩＱ＜ＮＳ：各機能の弛緩「手足の比Ｆ／Ｔ　ＪＡＰ＞　ＮＳ　：現在気が上面、怒り、のぼせ、自律神
経症状出現。

ＡＰ＜ＮＳ：現在気が下降ＢＰ＞　ＮＳ　：体質的に気のエネルギーが上半身に多
い。膝下虚、性急。

ＢＰ＜　ＮＳ　：体質的に気のエネルギーが下半身に多
い。抑うつ的傾向。

ＡＰ　−、ＢＰ　−ＴＯ共に＜ＮＳ：抑うつ気分、生命
エネルギーの低下「左右の比Ｌ／ＩＩ　ＪへＰ：現在の左右差１１Ｐ　　体質的傾向としての左右差ＡＩ’−ＩＩＰ−ＩＱ共に＜ＮＳ・左半身に機能低下あ
り・・・個人内診断パラメータの演算・・・第７図は機
能パラメータＢＰに基づく個人内診断パラメータ八Ｄ′
の作成処理を示すフローチャー１−である。個人内診断
パラメータへＤ’は被験者の診断をより正確にする目的
で作成され、前記共通基準値ＮＳによる健康な他人との
比較ではなく、患者個人の内で１４経絡間の虚、実、逆
転をみるために用いられる。この目的のためには、もと
になるデータとして特に機能パラメータＢＰが用いられ
る。機能パラメータＢＰの値は他のＡＰ、　ＩＱ等と違
って、古来からの虚証（経絡機能が衰えて羽く、気エネ
ルギーが十分に流れていない状態）、あるいは実証（経
絡機能が正常よりもより活動的で、気エネルギーが正常
よりもより多く流れている、あるいはＷＪ　？Ｗｆして
いる状態）と深い相関を示すからである。特に興味のあ
ることはいわゆる陰陽関係にある経絡が、それらと関係
ある内蔵器に疾病等の異常がある時にはＢＰ値において
、（囲続の値）＜（陽経の値）という逆転を示すことで
ある。

以下に示す個人的診断パラメータＡＤ′は、測定した機
能パラメータＢＰについて求めた左側平均値Ｂ１】ＡＬ
と、右側平均値ＢＰＡＲと、手より発する経絡の平均値
［ＩＰＡＦと、足より発する経絡の平均値ＩＩＰＡＴと
、左側の正規化標準偏差ＢＰＳＬと、右側の正規化標準
偏差ＢＰｓＲと、手より発する経絡の正規化標準偏差Ｂ
Ｐｓｒと、足より発する経絡の正規化標準偏差ＢＰＳＴ
と、左右の手の比ＢＰＬＲＰと、左右の足の比ＢＰＬＲ
Ｔと、左の手足の比ＢＰＰＴＬと、右の手足の比ＢＰＦ
ア。とである。これ以外にも第５図の処理で求めた全身
的な診断パラメータの一部（平均値、正規化標準偏差、
手足の比、左右の比）が個人的診断パラメータとして利
用される。

パラメータ解析・診断手段７は、ステップＳ７１におい
て、機能パラメータＢＰについて左側平均値ＢＰＡＬを
左側手足のＢＰ値からＢＰＡＬ＝１／１４Ｘ　　Σ　１２１１″　ＢＰＩによ
り求め、右側平均値ＢＰＡＲを右側手足のＢＰ値からＢＰＡＲ＝１／１４Ｘ　　Σ　ｌ工、　　ＢＰ。

により求め、手より発する経絡の平均値ＢＰＡＦを両手
のＢＰ値からＢＰＡＦ＝　１／１４ＸΣ　＝ｌ亡ＢＰＩにより求め、
足より発する経絡の平均値＋１ＰＡＴを両足のＢＰ値か
らＢＰＡＴ＝　１／１４ｘΣ１：１亡１１ＰＩにより求め
、それらの結果を出力領域にストアする。

ステップＳ７２では、同様にして左側の正規化標準偏差
ＢＰ、Ｌを左側手足のＢＰ値と左側平均値［Ｉ　Ｐ　Ａ
　ｌ。

とからＢＰｓＬ＝１／ＢＰＡＬ・１１４×Σ１＝１　　ＢＰＩ
　　ＢＰＡＬにより求め、右側の正規化標準偏差ＢＰＳ
Ｒを右側手足の８１’値と右側平均値ＢＰＡＲとからＢ
Ｐ５Ｒ−１／ＢＰＡＲ−１ｌ×ΣＩ＝ｌ　　ＢＰＩ　　
ＢＰＡＲにより求め、手より発する経絡の正規化標準偏
差Ｂ　ｌ’　Ｓ　Ｆを両手のＢＰ値と両手平均値ＢＰＡ
ＦとからＩｌｌ”ＳＦ＝　　ｔ／口ＰＡＦ・　　　　　
１１４　　Ｘ　Σ　＋＝’＋　　ＢＰＩ　　　　　ＢＰ
ＡＰにより求め、足より発する経絡の正規化標準偏差Ｂ
　Ｐ　Ｓ　Ｔを両足のＢＰ値と両足平均値ＢＰＡアとか
らＢＰｓｏ＝ｌ／ＢＰＡＴ・１１４×Σ＋＝’＋　　Ｉ
ＩＰ＋　　ＢＰＡＴにより求め、それらの結果を出力領
域にストアする。

ステップＳ７３では、同様にして左右の手の比［１１’
　Ｌ　ＲＰを左手のＢＰ値と右手のＢＰ値とからｎＦ’
ＬＲＦ−左手平均値＋１ＰＡＬＦ　／右手平均値Ｂ　Ａ
ＩＩＦにより求め、左右の足の比ＢＰＬＲＴを左足の［
ＩＰ値と右足のＢＰ値とからＢＰＬＲア＝左足平均値ＢＰＡＬＴ　／右足平均値Ｂ　
ＡＲＴにより求め、左の手足の比ＢＰＦＴＬを左手のＢ
Ｐ値と左足のＢＰ値とからＢＰｒア、＝左手平均値ＢＰＡＬＦ　／左足平均値ＢＡ
Ｌアにより求め、右の手足の比ＢＰＦＴＲを右手のＢＰ
値と右足のＢＰ値とからＢＰ、ア。＝右手平均値［ＩＰＡＲＰ　／右足平均値Ｂ
　ＡＲＴにより求め、それらの結果を出力領域にストア
する。

データ編集手段１２は、ステップＳ７４において、個人
的診断パラメータの各値をそれらのパラメータの意味（
種類）を最も直感的に良く表わす記号を単位として棒グ
ラフに変換し、データ出力装置４に出力する。

第１２図（ａ）〜（Ｃ）は個人的診断パラメータの棒グ
ラフの一例を示す図である。第１２図（ａ）の平均値（
八ＶＥＲＡＧＥ　）において、左側平均値ＢＰＡｔ、（
ＬＥＦＴ）と、右側平均値ＢＰＡＲ（ＲＩＧｔｌＴ　）
の柵に表わしたように、これらの棒グラフは左側のだ、
味をＬで、右側の意味をＲで変換している。従って見る
者はわざわざ棒グラフの左欄名を参照しなくても、棒グ
ラフ自体を見るだけで直ちにグラフの彦味と大きさを読
み取れる利点がある。この変換方法は１文字又は１記号
によるのが好適であるがこれに限るものではない。例え
ば棒グラフの種別が多いときは“語°゛で変換しても良
い。また第１２図（Ｃ）のバランス（ＢＡＬＡＮＣＥ　
）の棒グラフに表わしたように、これらの棒グラフは比
が１，０を越えるときは記号〉で変換し、比が１．０を
越ないときは記号くで変換する。従って見る者はこれら
の記号から大小の性質を直ちに読み取れる利点がある。

要するに使用目的、使用状態に応じて見る者の直観に結
び付く表わし方とする。

・・・個人的診断パラメータによる診断・・・第８図は
個人的診断パラメータによる診断処理を示すフローチャ
ートである。前述した如く機能パラメータ解析値は虚証
、実証等と相関が深いので、これらに基づいても古来か
らの方法で診断ができる利点がある。以下の処理は、上
記の如くして求めた個人的診断パラメータに基づいて更
に虚、量産、実、最実、逆転、不安定の状態を定義し、
これを新たな個人的診断パラメータとして加えるもので
ある。

パラメータ解析・診断手段７は、ステップＳ８１におい
て、機能パラメータＢＰの左側での各測定値Ｌｉ（又は
その正規化パラメータＬ％、以下同じ）について第１０
位〜第１２位（例えば第１１図の上から１２経絡使用の
場合、以下同じ）の大きさを示す経絡を左側の虚と診断
する。ステップＳ８２では機能パラメータＢＰの右側で
の各測定値Ｒｉ（又はその正規化パラメータＲ％、以下
同し）について第１０位〜第１２位の大きさを示す経絡
を右側の虚と診断する。ステップＳ８３では機能パラメ
ータＢＰのＬｉとＲｉについて（Ｌ　ｉ　＋　Ｒｉ　）
　／　２の値が第１０位〜第１２位の大きさを示す経絡
を虚と診断し、そのうち最も低い値を示す経絡を＠虚と
診断する。ステップＳ８４では機能パラメータＢＰのＬ
ｉについて第１位〜第３位の大ぎさを示す経絡を左側の
実と診断する。ステップＳ８５では機能パラメータ［ｌ
ｌ’ｌのＲｉについて第１位〜第３位の大きさを示す経
絡を右側の実と診断する。ステップｓ８６では機能パラ
メータＢＰのＬｉとＲｉについて（Ｌ　ｉ　＋　Ｒｉ　
）　／　２の値が第１位〜第３位の大きさを示す経絡を
実と診断し、そのうち最も高い値を示す経絡を最実と診
断する。ステップＳ８７では、機能パラメータＢＰのＬ
ｉとＲｉについて（回縁）＜（陰経）の関係にあって、
その差の値が第１位〜第３位の大きさを示すと経絡を逆
転と診断する。ステップＳ８８では機能パラメータＢＰ
について左右の差Ｄｉ　（＝ｌ　Ｌｉ−Ｒ１ｌ、又はそ
の正規化パラメータＤ％、以下同じ）が第１位〜第３位
の大ぎさを示す経絡を不安定と診断する。データ編集手
段１２は、ステップＳ８９において、上記の診断結果の
情報をその各診断結果の特徴を最もよく表わす順序で棒
グラフに変換し、出力すると共に、基準値と比較して異
常がある場合はその旨の診断結果を出力する。

第１３図（ａ）〜（ｅ）は個人的診断パラメータによる
診断結果の棒グラフの一例を示す図である。例えは第１
３図（ａ）では１２経絡のＢＰが第１位〜第１２位の順
で示されている。前述した機能パラメータＢＰのＬｉの
順位と対応するものである。従って、第１位〜第３位の
経絡が実で、第１０位〜第１２位の経絡が虚であること
が一目で分る。同様にして、第１３図（Ｃ）より不安定
な経絡が一目で分る。これらの棒グラフは治療点を決定
する上で有用な情報を極めて分り易い態様で示してくれ
る。

第９図はレーダチャートの編集処理を示すフローチャー
トである。データ編集手段１２は、ステップＳ９１にお
いて、所定径の円パターンをその中心から１２（又は１
４）等分して中心から外方に向う線分を描ぎ、かつ該線
分と円周との交点において１２（又は１４）経絡名を対
応させる。ステップＳ９２では、各経絡について求めた
パラメータＬｉ、Ｒｉの値を円の中心からの長さに対応
させ、夫々の点間を直線で結ぶ。ステップＳ９３では、
各経絡について求めた左右差の値を円の中心からの長さ
に対応させ、かつ各点を頂点とするようにして円の中心
から外方に向かう三角形を形成する。ステップＳ９４で
は、円の中心からのエリアを閾値として設定した所定半
径の円で塗りつぶす。ステップＳ９５では、もう一つの
円を中心から１２（又は１４）等分し、同様にして１２
（又は１４）経絡名を対応させる。ステップＳ９６では
、各経絡について求めた左右平均値を円の中心からの長
さに対応させ、その点間を直線で結ぶ。ステップＳ９７
では、各経絡について求めた逆転値を円の中心からの長
さに対応させ、かつ各点を頂点とするようにして円の中
心から外方に向かう三角形を形成する。ステップＳ９８
では、円の中心からのエリアを閾値として設定した所定
半径の円でオーバレイさせる。

第１４図（ａ）、（ｂ）はレーダチャートの一例を示す
図である。レーダチャートからはより多くの比較情報が
一目で読み取れる利点がある。実施例のレーダチャート
は各経１．δについて求めた諸■を円の中心からの長さ
に対応させているので、円の中心付近は幾分ｉ雑になる
傾向がある。しかし、通常この部分のデータを詳細に知
ることはあまり重要てないから、小円で塗りつぶすこと
とした。これによりレータチャー１・は一段と見易くな
る。また小円の半径をある閾値に対応させれば、該小円
から突き出した情報には重要な意味のあることか容易に
印象付けられる。

・・・刺戟治療点の決定・・・機能パラメータＢｔ’について求めた虚（ＤＥＦＩＣ）
、実　（ＥＸＣＥＳ）、左右差　（ＩＭＢＡＬ）、逆転
（ＩＮＶＥＩ＋）　（７）個人内診断パラメータは刺戟
治療点の決定と密接な関係にある。以下の処理は専門医
がする複雑な判断を自動的かつ安全に遂行するためのも
のである。

第１０図は治療点診断処理を示すフローチャートである
。治療点決定手段１０は、ステップ５１０１において、
機能パラメータＢＰについて虚（ＤＥＦＩＧ）、実　（
ＥＸＣＥＳ）、左右差　（ＩＭＢＡＬ）、逆転（＋Ｎν
Ｅｌｌ）を示す経絡を求め、夫々について上位３番目ま
でのものを特定する。ステップ５１０２では、上記求め
た虚、実、左右差、逆転の経絡情報に従って治療点辞書
記憶手段１ｔを参照し、適正な治療点・情報ＴＪを読み
出す。治療点辞書記憶手段１１は、前記経絡・１１１報
と刺戟治療点との関係について永い間の臨床により確立
された辞書情報を記ｆ、０シており、例えば次の様な関
係で適正な治療点情報ＴＪを出力する。

（１）虚の経絡の治療 →実の経絡の原人を刺戟（２）逆転の経絡の治療一実の経絡の原人を刺戟（３）実の経絡の治療一虚の経絡の墓穴を刺戟（４）不安定経絡の治療一虚の経絡の金穴刺戟（５）全身２８経絡の活性化、バランス化冶療−虚の経
絡の会式、墓穴刺戟で活性化 −実の経絡の原人刺戟で低下（６）上半身１４経絡相対的低下の治療−虚の経絡の墓
穴刺戟（７）下半身１４経絡相対的低下の治療−虚の経絡の原
人刺戟（８）虚の経絡と三陰三陽関係にある経絡が虚で左右差
が大の時の治療一虚の経絡の原人を刺戟（９）虚の経絡と陰陽関係にある経絡が虚の治療−虚の
経絡の金穴を刺戟（１０）不安定経絡と陰陽、三陰三陽関係にある２経絡
が虚の治療一不安定の経絡の墓穴を刺戟（１１）実の経絡と相剋関係経絡か不安定の場合の治療一実の経絡の原人刺戟（１２）不安定経絡と相生関係にある経絡が虚の治療一不安定経絡の原人を刺戟（１３）不安定経絡と相剋関係にある経絡が実、不安定
の時、及び相剋の逆関係経絡の左右差が基準値より大き
い時の治療一不安定経絡の墓穴を刺戟データ編集手段１２は、ステップ５１０３において、１
２（又は１４）の経絡名称と、前記各経絡名称に対応さ
せ、かつ上記虚〜逆転を示す個人内診断パラメータにつ
いて各上位３番目までを対応する記号の数でその順位を
表わしたものと、前記各経絡名称に対応させた原人、墓
穴、金穴の各刺戟ポイン１〜名称と、治療すべき点を前
記各刺戟ポイント名称に記号を付して表わしたものとを
表に出力する。ステップ５１０４では、所定の人体図の
パターンに前記治療点を付して出力する。

第１５図は治療点の表情報の一例を示す図である。ここ
では、例えば虚の経絡（イ）の治療（Ｌ％〜Ｒ％の増加
）のためには、実の経絡（ハイ）の原人（タイエン）を
刺戟するよう示されている。また逆転の経絡（シン）の
治療点も同じ原人（タイエン）である。また逆に、実の
経絡（ハイ）の治療（Ｌ％〜Ｒ％の減小）のためには、
虚の経絡（イ）の墓穴（チュウカン）を刺戟するよう示
されている。このような治療点情報に従って虚、実の経
絡を治療し、バランスを回復することが容易に可能にな
る。しかも、表は各第１位〜第３位の虚、実、逆転等を
示すためにこれを同種記号の数で表しているので非常に
見易い。

第１６図は人体図に表わした治療点の情報の一例を示す
図である。必要な治療点のみ表われるので過って認識す
ることがなく、安全である。

［第２実施例］上記第１実施例の説明では実施例の全ての機能ブロック
を包含する情報処理装置２か示された。

しかしながら、本発明に係る情報処理装置はその使用目
的に応じた最適の機能ブロックを組合せることにより夫
々に特有の効果を奏し得る情報処理装置として提供でき
る。

第２実施例の情報処理装置は、第１図において、測定装
置１から入力した機能パラメータＢＰ〜ＩＱ等を一時的
に蓄えるバッファ手段６と、該バッファ手段６から読み
出した機能パラメータ［１Ｐ−ＩＱ等を演算・解析して
診断に有用な全身的な診断パラメータＡＤを求め、かつ
それらを出力するパラメータ解析・診断手段７と、前記
全身的な診断パラメータ八り等を所定のフォーマットに
編集し、それらをデータ出力装置４に出力するデータ編
集手段１２とから成る。

これにより、第２実施例の情報処理装置は簡単な第１゛
４成と処理で実現され、例えば専門医には第１１図の数
表及び第１２図（ａ）〜（Ｃ）に示す如く有用な全身的
な診断情報が得られる。

〔第３実施例］第３実施例の情報処理装置は、第１図において、測定装
置１から入力した機能パラメータＯＰ〜ＩＱ等を一時的
に蓄えるバッファ手段６と、該バッファ手段６から読み
出した機能パラメータ胛〜ＩＱ等を演算・解析して診断
に有用な全身的な診断パラメータＡＤを求めてこれらと
共通基準値ＮＳとの比較をし、かつ前記全身的な診断パ
ラメータ八〇及びそれらの共通基準値ＮＳとの比較の結
果を出力するパラメータ解析・診断手段７と、前記全身
的な診断パラメータ八〇との比較をするために予め設け
られた共通基準値ＮＳの表を記憶している基準値表記１
ｎ手段８と、前記全身的な診断パラメータ解析等を所定
のフォーマットに編集し、それらをデータ出力装置４に
出力するデータ編集手段１２とから成る。

従って第３実施例の情報処理装置は、簡単な構成と処理
で実現され、例えば専門医には第１１図及び第１２図に
示す如く有用な全身的診断情報とＪｌ：に共通基準値Ｎ
Ｓとの比較結果が得られる。

［第４実施例］第４実施例の情報処理装置は、第１図において、測定装
置１から入力した機能パラメータＢＰ〜ＩＱ等を一時的
に蓄えるバッファ手段６と、該バッファ手段６から読み
出した機能パラメータＵＰ〜ＩＱ等を演算・解析して診
断に有用な全身的な診断パラメータＡＤを求めて共通基
準値ＮＳとの比較をし、かつ該比較結果に基づいて所定
の診断結果情報ＤＪを出力するパラメータ解析・診断手
段７と、前記全身的な診断パラメータ八〇との比較をす
るために予め設けられた共通基準値ＮＳの表を記１，０
シている基準値表記憶手段８と、共通基準値ＮＳとの比
較結果に基づいてアクセスされる場所に全身的な診断情
報ＤＪを記憶している診断辞書記憶手段つと、前記診断
結果情報ＤＪを所定のフォーマットに編集し、それらを
データ出力装置４に出力するデータ編集手段１２とから
成る。

従って第４実施例の情報処理装置は、何ら知識を有しな
い者にも自動的に診断結果を与えてくれる。健康診断に
好適である。

［第５実施例］第５実施例の情報処理装置は、第１図において、測定装
置１から入力した少なくとも機能パラメータＢＰを一時
的に蓄えるバッファ手段６と、該バッファ手段６から読
み出した機能パラメータＢＰを演算・解析して診断に有
用な個人的診断パラメータＡＤ′を求め、かつそれらを
出力するパラメータ解析・診断手段７と、前記個人内診
断パラメータへＤ′等を所定のフォーマットに編集し、
それらをデータ出力装置４に出力するデータ編集手段１
２とから成る。

これにより、第５実施例の情報処理装置は簡単な構成と
処理で実現され、例えば専門医には第１３図（ａ）〜（
ｅ）及び第１４図（ａ）、（ｂ）に示す如く有用な個人
内診断情報が得られる。

［第６実施例］第６実施例の情報処理装置は、第１図において、測定装
置１から入力した少なくとも機能パラメータＢＰを一時
的に蓄えるバッファ手段６と、該バッファ手段６から読
み出した機能パラメータＢＰを演算・解析して診断に有
用な個人的診断パラメータＡＤ′を求め、かつそれらを
出力するパラメータ解析・診断手段７と、前記個人的診
断パラメータＡＤ′に基づいて被験者の適正な治療点を
決定し、出力する治療点決定手段１０と、前記個人的診
断パラメータＡＤ’に基づいてアクセスされる場所に原
人、墓穴、金穴の適正な刺戟治療点情報ＴＪを記ｔ０シ
ている治療点辞書記憶手段１１と、被験者の個人的診断
パラメータＡＤ′並びに適正な刺戟治療点情報ＴＪ等を
所定のフォーマットに編集し、それらをデータ出力装置
４に出力するデータ編集手段１２を備える。

これにより、第６実施例の・［１テ報処理装置は簡単な
構成と処理で実現され、例えは第１５図及び第１６図に
示す如く有用な治療点情報が与えられる。

尚、上述第１〜第６の実施例では測定装置１がら情報処
理装置２に送られる数値データが手足先端２８井穴にお
いて測定、計算された分極荷電流値ＢＰ、分極復電流値
ＡＰ、分極速度Ｔｃ、分極電気金ＩＱの４機能パラメー
タ、若しくは分極角度θを含む５機能パラメータである
場合について述べた。

しかし、これに限るものではなく、例えば測定装Ｍ１か
ら情報処理装置２に送られる数値データは測定装置１で
Ａ／Ｄ変換された一連の電流値ＩＤそのものでもよい。

前述した如き上記５機能パラメータの計算は、情報処理
装置２においても測定装置１と同様の計算方法で容易に
成し得るからである。しかも、かかる計算を情報処理装
Ｍ２において行なえはデジタル処理に係るｍ　Ｐｉｔな
計算は全て悄＋［シ処理装置２において一括して行え、
その分測定装置１を小型化、簡素化できる。

［発明の効果］以上述へた如く本発明によれは、診断パラメータの要素
を厳選し、経絡−臓器機能と密接な関係にある診断パラ
メータを出力するから、多数健康人により作成した共通
基準値と比較し易いものとして、被験者の診断パラメー
タを提供できる。

また本発明によれば、多数健康人により作成した共通基
準値と比較したものとして、少なくとも被験者の診断パ
ラメータの異常部分を抽出して提供できるから、自己の
健康管理をするような日常的使用をする場合にも便利で
ある。

また本発明によれば、多数健康人により作成した共通基
準値と比較し診断したものとして、分り易い診断結果の
情報を提供できるから、初心者にも扱える経絡−臓器機
能測定装置を構成できる。

【図面の簡単な説明】

第１図は第１実施例の経絡−臓器機能情報処理装置のブ
ロック構成図、第２図は測定装置１の一使用態様を説明する図、第３図（ａ）、（ｂ）は手足指先端部の１４井穴を示す
参考図、第４図（ａ）、（ｂ）は機能パラメータ機能パラメータ
ＢＰ〜ＩＱ等の測定・演算原理を説明する図、第５図は被験者の全身的な診断パラメータ八〇の解析演
算処理を示すフローチャート、第６図は全身的な機能の診断処理を示すフローチャート
、第７図は機能パラメータＢＰに基づく個人的診断パラメ
ータＡＤ′の作成処理を示すフローチャート、第８図は個人的診断パラメータによる診断処理を示すフ
ローチャート、第９図はレーダチャートの編集処理を示すフローチャー
ト、第１０図は治療点診断処理を示すフローチャート、第１１図は全身的な診断パラメータの出力リストの一例
を示す図、第１２図（ａ）〜（Ｃ）は個人的診断パラメータの棒グ
ラフの一例を示す図、第１３図（ａ）〜（ｅ）は個人内診１析パラメータによ
る診Ｉ析結果の棒グラフの一例を示す図、第１４図（ａ
）、（ｂ）はレータチャートの一例を示す図、第１５図は治療点の表すｆｆ報の一例を示す図、第１６
図は人体図に表わした治療点の情報の一例を示す図であ
る。図中、１・・・経絡−臓器機能パラメータ測定装置、２
・・・経絡−臓器機能情報処理装置の本体、３・・・外
部記ｆＱ装置、４・・・データ出力装置、５・・・キー
ボード、６・・・バッファ手段、７・・・パラメータ解
析・診断手段、８・・・基準値表記憶手段、９・・・診
断辞吉記士２０手段、１ｏ・・・治療点決定手段、１１
・・・冶　　゛蒸煮辞書記憶手段、１２・・・データ編
集手段である。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）経絡−臓器機能に係るダイナミックな機能情報を
入力するデータ入力手段と、前記データ入力手段が入力
した機能情報を演算・解析して所定の基準パラメータと
比較をするための診断パラメータを求めるパラメータ演
算・解析手段と、前記パラメータ演算・解析手段が求め
た診断パラメータを所定のフォーマットに編集して出力
するデータ編集出力手段を備えることを特徴とする経絡
−臓器機能情報処理装置。
（２）機能情報は、生体の井穴等の経穴を介して加えた
電気的信号に応答する生体インピーダンスのダイナミッ
ク変化に係る信号情報であることを特徴とする特許請求
の範囲第１項記載の経絡−臓器機能情報処理装置。
（３）機能情報は、生体の井穴等の経穴を介して加えた
電気的信号に応答する生体インピーダンスのダイナミッ
ク変化に係る機能パラメータの情報にして、分極前電流
ＢＰと、分極電荷総量ＩＱと、分極後電流ＡＰと、分極
速度ＴＣと、分極角度θとの内いずれか１つ又は２つ以
上であることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の
経絡−臓器機能情報処理装置。
（４）診断パラメータは、複数経穴の機能パラメータの
情報について求めた前記機能パラメータの平均値と、正
規化標準偏差と、手足の比と、左右の比との内いずれか
１つ又は２つ以上であることを特徴とする特許請求の範
囲第１項乃至第３項記載の経絡−臓器機能情報処理装置
。
（５）診断パラメータは、複数経穴の機能パラメータに
ついて求めた診断パラメータにして、対応する左右の機
能パラメータそのもの又はその正規化パラメータと、各
陰陽関係にある経絡の機能パラメータにおける陰経の機
能パラメータと陽経の機能パラメータとの差又はその正
規化パラメータと、対応する左右の経絡間での機能パラ
メータの差又はその正規化パラメータと、対応する左右
経絡について求めた機能パラメータの平均値又はその正
規化パラメータとの内いづれか１つ又は２つ以上である
ことを特徴とする特許請求の範囲第１項乃至第３項記載
の経絡−臓器機能情報処理装置。
（６）経絡−臓器機能に係るダイナミックな機能情報を
入力するデータ入力手段と、所定の共通基準値を記憶し
ている基準値記憶手段と、前記データ入力手段が入力し
た機能情報を演算・解析して前記共通基準価と比較をす
るための診断パラメータを求めるパラメータ演算・解析
手段と、前記パラメータ演算・解析手段が求めた診断パ
ラメータと前記基準値記憶手段の記憶している共通基準
値を比較してその結果が所定の範囲外であるときはその
旨の情報を出力する診断手段と、少なくとも前記診断手
段が出力したその旨の情報を所定のフォーマットに編集
して出力するデータ編集出力手段を備えることを特徴と
する経絡−臓器機能情報処理装置。
（７）経絡−臓器機能に係るダイナミックな機能情報を
入力するデータ入力手段と、所定の共通基準値を記憶し
ている基準値記憶手段と、所定の診断情報を記憶してい
る診断情報記憶手段と、前記データ入力手段が入力した
機能情報を演算・解析して前記共通基準値と比較をする
ための診断パラメータを求めるパラメータ演算・解析手
段と、前記パラメータ演算・解析手段が求めた診断パラ
メータと前記基準値記憶手段の記憶している共通基準値
を比較してその結果が所定の範囲外であるときは前記診
断情報記憶手段をアクセスして対応する診断情報を読み
出す診断手段と、少なくとも前記診断手段が読み出した
診断情報を所定のフォーマットに編集して出力するデー
タ編集出力手段を備えることを特徴とする経絡−臓器機
能情報処理装置。