JPS60132278A - 画像支持担体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は登録画像と入力画像の照合を便利ならしめる基
準位置情報を担持する画像支持担体に関するものである
。

我が国において、印鑑はほとんとあらゆる取引や手続に
おいて本人を確認するものとして用いられている。例え
ば銀行から預金を引き出すには通帳と印鑑の有効性が確
認されれば十分であり、本人の確認のためにそれ以上の
ものは要求されない。印鑑はまたローン貸料の証書にも
用いられ、ビジネス取引にも多く使用されている。更に
小νＪ手の発行にも印鑑が必要である。このようなわけ
でもしコンピュータによる印鑑の簡単な照合システムが
開発されれば極めて有効である。しかしながら印鑑はそ
の印影の像が一定しないことに帰因して従来よりコンピ
ュータによる照合が極めて困難であった。それでも印影
の像は同一の印鑑から複製されるのであるから理論的に
は普通の印刷文字を識別するようなパターンマツチング
の方法で照合することが可能である。

第１図には従来の同一の印鑑により形成されたいくつか
の典型的な印影の像を示す。同図（ａ、　）は正割な方
向に押された印影の像を示し、通常はコイピユータにも
この状態のイメージが登録されるであろう。同図（ｂ）
は左に傾いた場合の印影の像を示し、また同図（Ｃ）は
右に傾いた場合の印影の像を示している。この程度の傾
きは通常頻繁に起こるものでありこのままでは同図（ａ
）に示す像とのパターンマツチング処理をしても照合の
一致は得られない。特に、実用されている印鑑には輪郭
の丸いものが多いからその外形からは印影の像の傾きを
判別することができない。また実用されている印鑑では
他人の印鑑と自己の印鑑とを区別するためにその文字形
態を特異なものとする場合も多いからその字形から印影
の像の傾きを判別することも極めて困難である。照合を
要するような重要な印鑑についてはなおさらこのことが
言える。従って残された方法は両方の印影の像の輪郭を
合わせた上で一方の印影の像のパターンを３６０°回転
させてゆき、パターンマツチングのピークを検出すると
いうような極めて複雑でかつ長い処理時間を要するもの
であろう。しがもこの様な方法によれば比較の中途で生
ずる疑似ピークの１つを真のピークと誤認してしまい、
誤った照合を成立させてしまう場合もあるので照合の高
い信頼性を得ることも困難である。

本発明はこのような従来技術の欠点に鑑みて成されたも
のであってその目的とする所は、画像の変位を正規化す
ることの困難な画像情報の照合を迅速かつ正確ならしめ
る画像支持担体を提供することにある。

以下、本発明の実施例を詳細に説明する。

＠２図（Ａ）は本発明が適用される画像照合システムの
構成を示すブロック図である。図において、■は一実施
例の画像支持体をなす印鑑の印影の像２を有する取引書
類、３は固体撮像素子ＣＣＤによって印影の像２を読み
取るイメージリーグ、４は画像情報処理を行なうセント
ラルプロセツシングユニット（ＣＰＵ）、５は印影の像
２の登録画像を収納させておくディスク装置、６は例え
ば銀行の口座番号や暗証コードを入力するためのキーボ
ードである。

卜記構成を用いて行なう画像照合処理の一例は、予め基
準マークを一体して有する印鑑の印影の像２をイメージ
リーグ３で読み取り、その印影イメージをティヌク装置
５の登録ファイルに記憶させて登録画像を形成するイメ
ージ登録と、別の機会に同一の印鑑から形成された別の
印影の像２をイメージリーグ３で読み取ってその印影イ
メージを入力画像とし、ＣＰＵ４において前記登録画像
と人力画像を照合する際に、両者の基準マーク位置を認
識した後、一方の印影イメージを回転、移動させ両者の
基準マーク位置を合わせた状態で画像のマツチング処理
をすることにより、迅速かつ市確な照合の判断をするイ
メージ照合より成る。

第２図（Ｂ）は実質的にはＣＰＵ４が実行する機能をブ
ロック化して示したものであり、イメージリーグ３で読
取られた像は、基準マークの位置が所定の位置になるよ
うにその変位を正規化手段４、で正規化される。この正
規化処理には公知の座標変換処理が用いられる。６は、
必要ならば更に特定の変位を加えるだめの暗証情報入力
手段であり、この変位情報をパラメータとして任意の変
位を加えることができる。６はキーボードに限らす例え
はＩＤカードの読取装置でもよい。読取られた像を登録
するときは正規化手段４１で正規化された像を登録手段
４２によってディスク装置５に登録する。読取られた像
が照合のために入力されたときは正規化手段４．で正規
化された像とディスク装置５に登録された像を照合手段
４３で照合し、照合結果から両画像の一致の有無を判別
する。

第３図には本発明の一実施例として基準マークを一体し
て有する印鑑の印影の像をいくつか示す。これは後述す
ることであるが、本発明は印鑑に限定されるものではな
く、ＩＤマークが付されたＩＤカード等も勿論含むもの
である。同図（ａ）のものは円形の輪郭の内側に突出し
た２個の基準マーク２１を有し、同図（ｂ）のものは輪
郭の外側に突出した２個の基準マーク２２を有し、同図
（Ｃ）のものは輪郭上に切れ目を成す２個の基憾マーク
２３を有し、同図（ｄ）のものは輪郭の内部にポイント
記号よりなる２個の基準ブーツ２４を有する。上述した
基準マークは印鑑の文字部を構成しないものとして構成
されているからコンピュータによる識別も容易である。

基準マークは１個でも良いが複数とすることによる利点
がある。それは一般に印鑑の抑圧が一定しないために何
れかの基準マークが薄れ、これを認識できないような場
合でも、残りの基準マークで迅速な照合をすることが可
能となるからである。また通常は２個の基準マークが検
出されれば印影の像の傾きを正確に掌握できるので画像
のマツチング処理が容易となる。更に他の利点は後述す
る説明によって明らかとなるであろう。このようにして
基準マークの数と形は図示のものに限らず基準位置を示
すものとして識別可能なものであれば何でもよい。もし
２個の基準マークを異なる形のもので構成すれば像の方
向っけが更に明確となるから後述するイメージの変位を
正規化する上においても更に都合が良い。第３図（ｅ）
のものは四角い輪郭の内側に突出した２個の基準マーク
２１を有する。このように輪郭が四角ければ輪郭のみの
形状からある程度印影の傾きを知ることも可能である。

またこのような観点から考えれば同図（ｆ）に示すよう
に印影の輪郭と内部の文字とが交わる矢印の部分を基準
とみなし、この部分を合わせるようにして数回のマツチ
ング処理の試行を繰り返し、照合の一致を得ることも目
■能であろう。しかし汎用の目的に対して常に一定した
精度と処理速度で信頼性の高い照合結果を得るには同図
（ａ）〜（ｅ）に示すような基準マークを設ける方式が
良い。

さて、上述した印影の像は予めイメージリーダ３で読み
取られ、ディスク装置５に登録される。

像の登録は読み取ったイメージそのままの形態で行なっ
てもよいが、照合装置の好ましい一態様によれば、先ず
読み取った印影のイメージからＣＰＵ４が基糸マークを
識別し、次にこれらの基像マークが所定の配置となるよ
うに印影イメージの全体を回転、移動させて行なわれる
。こうしておけは後に印影イメージの照合をする上でも
、登録イメージの管理をする七でも都合がよい。

第５図は印影の像のイメージ登録をする処理手順を示す
フローチャートであり、また第４図（ａ）〜（ｃ）及び
（ｄ）〜（ｆ）は第５図に示す手順に従って印影の像が
登録される状態をイメージで示す説明図でめる。以下、
両図を参照して、イメージ登録の処理を詳述する。ステ
ップ１０１ではイメージリーダ３によって例えは登録用
の書類上に形成された印影の像２［第４図（ａ）１が読
み取られる。イメージリーダ３は内蔵する固体撮像素子
ＣＣＤで印影の像２を読み取り、これを電気的アナログ
信号に変換する。アナログ信号は更に増幅され、所定の
閾値と比べられ０Ｎ１０ＦＦからなる論理２値信号に変
換される。またはＡＤ変換器を用いて１農淡を表現でき
る量子化符号に変換してもよい。もしこうするなら印影
の像がさらに忠実に変換されるから、例えば使い込まれ
た印鑑の微妙な特徴まで精密に捕えることができるであ
ろう。いずれにしてもテイシタル化されたイメージデー
タはもとの形に再現之れ、第４図（ｂ）に示す印影イメ
ージとしてＣＰＵ４のメモリに記憶される。ステップ１
０２ではＣＰＵ４がこの記憶された印影イメージの中か
ら２つの基準マーク２２を識別する。上述した如く２個
の基準マークは印鑑の文字部と区別されるような独自の
形態で構成されているから、ＣＰＵ４はこれを容易に識
別することができる。以下に続くステップ１０３〜１０
６の処理はＣＰＵ４が印影イメージの傾きを１Ｅ規化す
る処理である。つまり、ステップ１０３では識別した２
つの基準マーク２２を直線で結２ミζ線分ｋを設定し、
ステップ１０４ではこの線分にヒで２つの基準マークの
中点０をめ、ステップ１０５ではこの中点０上に前記線
分にと直交するような線分Ａを設定し、ステップ１０６
ではこの中点Ｏを回転の中心にして線分ｋが水平になる
まで印影イメージの全体を矢印の方向に回転させる。印
影イメージの回転処理は一般にグラフィックディスプレ
イ等の処理で用いられているような座標変換処理に基づ
く周知のものでよい。

回転の処理は水平に想定した線分と線分にとの相対位置
から１回の座標変換演算でめられる。また回転の方向は
矢印の方向に限定するものではないが、　もし２個の基
準マークが異なる形のもので構成されているなら、例え
は常に一方のマークは左に　またもう一方のマークは右
にくるような配置に回転処理されるであろう。最後にス
テップ１０７では、傾きを正規化された印影イメージが
第４図（Ｃ）に示されているような所定の大きさを有す
る登録ファイル５□の中心にその中点０を合わせるよう
にして登録される。尚、各線分は概念−にのものであっ
て実際にパターン登録されるものではない。

次に、第４図（ｄ）に示す印影の像は、もともとは印鑑
の基畢マークの取イづ位置のみが異なるだけで、他は同
’７　（ａ）に示すものと同一の印鑑から得られたもの
である。これを前述したものと同様にして登録処理する
と同図（ｅ　）に示すような印影イメージの状態を経て
同図（ｆ）に示されるように登録される。印影イメージ
の照合処理については後に詳述するが、ここで同図（Ｃ
）の登録ファイル５１　と同図（ｆ）の登録ファイル５
２の四角を合わせるようにして両印影イメージの比較を
すれば照合の一致が得られないことは明白である。

このようにして本発明の画像情報、は互いに類似してい
る印鑑の間でも全く異なる形態でのイメージ登録が可能
である。上述した如く同図（ａ）と（ｄ）に示される印
影の像２において唯−異なるところは２つの基準マーク
２２の設けられた位置のみである。しかも印影のイメー
ジ登録処理はこの基準マーク２２の位置のみに基ついて
行なわれるから、実際に支持担体をなす印鑑の像が書類
のどこに押されたか、またどんな傾きで押されたかにつ
いては一切関係せず、常に同図（Ｃ）と（ｆ）に示され
るような位置関係を保って両登録イメージは顕著な相違
を維持するのである。従ってこのようにすれば、ありふ
れていて他人が使用している印鑑と区別がつかないよう
な印鑑でも、それぞれが独自の箇所に基準データを付す
るだけで全く別異のものとして両印影のイメージ登録が
成されるのである。

次に、印影イメージの照合処理は例えば登録の際に使用
したものと同一の印鑑により別の機会に形成された印影
の像を前記登録処理において行ったと同様の手順ヤ処理
することにより行なわれる。

第６図は印影の像のイメージ照合をする処理手順を示す
フローチャー１・であり、また第４図（’ｇ）〜（ｉ）
は第６図の手順に従って印影の像が照合される状態をイ
メージで示す説明図である。以卜、同図を参照してイメ
ージ照合の処理を詳述する。ステップ２１０では第４図
（ｇ）に示す印影の像２がイメージデータ３によって読
み取られる。この印影の像２は同図（ｄ）に示すものと
同一の印ｉににより別の機会に別の書類上に形成された
ものである。読み取られたイメージデータはＣＰｔ１４
においてもとの形に再現され、第４図（ｈ）に示す印影
イメージとしてメモリに記憶される。以下に続くステッ
プ２０２〜２０６の処理は前述した第５図のステップ１
０２〜１０６の処理と同様であり、各々−のステップが
対応するように線分に′と、中点Ｏ′と、該中点Ｏ′上
に線分に′と直交するような線分Ａ′が設定され、次に
中点Ｏ′を回転の中心にして線分に′が水平になるまで
印影イメージの全体が矢印の方向に回転される。最後に
ステップ２０７では第４図（ｆ）に示す登録ファイル５
２上の線分にと同図（１）の線分に′及び、同図（ｆ）
の線分又と同図（ｉ）の線分曳′を重ね合わせるように
した状態で両印影イメージのマツチング処理が行なわれ
る。ここで同図（ｆ）と（ｉ）の両印影イメージの比較
をすれば照合の一致が得られることは明白である。

尚、上述した説明で照合の相手にいきなり登録フアイル
５２が選択された理由は、例えば銀行預金を引き出す場
合であれはキーホートロからの口座番５入力によって当
該登録ファイル５２が検索されたものである。このよう
にして照合のための位置決めは登録の場合と同様に基準
マークの位置のみに基づいて、？】なわれるから、同一
の印鑑から形成された印影の像である限り、それが取引
書類のどこに押されていても、またと−んな傾きで押さ
れていても、富に迅速かつ正確で信頼性の高１，１ｊｑ
（１，合の一致か得られるのである。

以に述べた様に、例えば類似した印鑑については全く別
異のイメージ登録を６丁能とし、また同一の印鑑につい
−（は常に確実な照合の一致を可能とした。従って各自
の取引に安心をもたらすような信頼性の高い印鑑の間合
システムに本発明は供しうるものである。そしてこのよ
うな効果は画像支持担体上の画像情報源に基準マークを
伺したことと、ｉ（Ｊ記基準マークに基づいて多様に変
位するイメージ登録を可能にしたことと、前記基準マー
クに基づいて常に正確な照合をすることを可能にした構
成により初めて達成されるのである。

更に本発明者は一卜述した技術の上にもう１つの新規な
画像支持担体−Ｌの両像照合方式を提案する。そのｌｌ
了ま１７い−・態様は、キーポー］・６かもの暗証コ−
１・の入力を含み、これにより予め同一の印鑑から複数
の異なる印影イメージの登録を可能にし、以後は別の機
会において同一の印夕にから得られた印影の像と暗１ｉ
１１コートの人力とによって別個独立な照合をすること
ができるというものである。このようにすれは使用者は
同一の印鑑を使用して色々な取引を別個独立に設定する
ことかできるようになり、暗証コードの入力によってこ
の取引の安ゆを別々に保証することができる。

第８図は印影の像のイメージ登録をする処理手；１「１
を示すフローチャー１・であり、また第７図（ａ）〜（
Ｃ）は印影の像が登録される状態をイメージで示す説明
図である。以下、両図を参照して登録の処理を詳細に説
明する。先ずステップ３０１ではＣＰＵ４がキーボード
６からの暗証コートの人力をまつ。暗証コードは、例え
ば自己の生年月日でもよく、また文字や記号コーＩ・か
もなる組合せてもよい。要はＣＰＵ４か論理的処理をす
ることができるものであれば何でもよい。ステップ３０
２てはＣＰＵ４かこの人力された暗証コードから自己の
イメージ登録を特定するだめの登録イメージの回転角α
をめる。ステップ３０３ではイメージリーグ３によって
第７図（ａ）に示す画像支持担体より形成された印影の
像２が読み取られ、ＣＰＵ４のメモリには第７図（ｂ）
に示すような読み取ったままの形態で印影イメージが再
現される。ステップ３０４ではＣＰＵ４がこの印影イメ
ージの中から２つの基準マーク２２を識別する。以下に
続くステップ３０５〜３０８の処理はＣＰＵ４が印影イ
メージの傾きを暗証コートの入力により特定される角度
で正規化する処理である。つまり、ステップ３０５では
識別した２つの基準マーク２２を直線で結ぶ線分ｋを設
定し、ステップ３０６ではこの線分に上で２つの基壁マ
ークの中点Ｏをめ、ステップ３０７ではこの中点Ｏ」ニ
に前記線分にと角度αで交わるような線分ｍを設定し、
ステップ３０８ではこの中点Ｏを回転の中心にして線分
ｍが垂直になるまで印影イメージの全体を矢印の方向に
回転させる。最後にステップ３０９では、第７図（Ｃ）
に示すような所定の大きさを右する登録ファイル５３の
中心に１１１記印影イメージの中点Ｏを合わせるように
して登録をする。さ−（、第７図（ｄ）に示す印影の像
２は−Ｌ述したものと同一の印鑑から得られたものであ
る。例えば本人が同一の印鑑で別の取引を設定するため
に個別の登録を意図して提出したものである。この印影
の像２も第８図の処理手順に従って登録される。しかし
この場合自己の登録を特定する暗証コートの入力のみが
異なる。従ってこの場合はステップ３０２の処理で例え
は印影イメージの回転角としてβかめられる（第７図（
ｅ）］。次にこの印影イメージの全体は線分ｍ′が垂直
になるまで矢印の方向に回転される。

イ［シじ、線分ｍ′から回転角βを右に見る迄回転させ
るものとする。ステップ３０９では第７図（ｆ）にボす
ように印影イメージが登録ファイル５４に登録される。

ここで同図（Ｃ）と（ｆ）の両印影イメージの比較をし
ても照合の一致か得られないことは明白である。即ち、
もとは同一の印鑑であるのに図示の如く全く別異の形態
で印影イメージの登録が成されるのである。

さて、イメージ照合の処理もこれと同様である。そのフ
ローヂャートは第９図に示されており、またそのイメー
ジの態様は第７図（ｇ）〜（１）に示されている。ステ
ップ４０１では暗証コートの人力をし、　ステップ４０
２では暗証コートからイメージの回転角としてβをめる
。ここで第７図（ｇ）に示す印影の像２は同図（ａ）及
び（ｄ）に示すものと同一の印鑑から形成されたもので
ある。ステップ４０３ではイメージ照合タ３がこれを読
み取り、ＣＰＵ４のメモリには第７図（ｈ）に示すよう
な読み取ったままの形態で印影イメージが再現される。

ステップ４０４ではＣＰＵ４か基準マークを識別する。

以下に続くステップ４０５〜４０８の処理は第８図に示
すステップ３０５〜３０８の処理と同様であり、各々の
ステップが対応するように線分に′と中点０′と、該中
屯０′ヒに線分に′と角度βで々わるような線分ｍ′が
設定され、次に中点Ｏ′を回転の中心にして線分ｍ′か
垂直になるまで印影イメージの全体が矢印の方向に回転
される。最後にステップ４０９では第７図（ｆ）に示す
登録ファイル５４　ヒの線分ｍと同図（ｉ）の線分ｍ′
及び、中点ＯとＯ′を重ね合わせるようにした状態で両
印影イメージのマツチング処理が行なわれる。尚、登録
ファイル５４が比較の対象とされた理由は、例えば［ニ
１座番号が一致したからである。ここで同図（ｆ）と（
ｉ）の両印影イメージの比較をすれば照合の一致が得ら
れることは明白である。これは同図（ｄ）に示す印影の
像の登録の際と、同図（ｇ）に示す印影の像の照合の際
にそれぞれ人力した暗証コートが同一であったためであ
り、両印影イメージの回転角が共にβと計算されて照合
の一致が得られたのである。またもし照合の際に口座番
号を間違えて　同図（ｃ）と（ｉ）の両印影イメージが
比較をされたとしても照合の一致が得られないことは明
白である。これは両者の暗証コートが異なるので両印影
イメージの回転角がαとβのように違ってくるからであ
る。

以上述べた如く本発明の画像支持担体を使用すれは、同
一の印、鑑で複数種の異る重要な取引を設定することが
できる。銀行預金をする場合に、口座を開く度に別個の
印鑑を使用してしまうことはよくあることである。家庭
においても各自が口座を持つのであるから当然のことで
はあるが、結局同姓の類似した印鑑が沢山できてしまい
、どの印鑑かどの口座に対応するのが分からなくなって
しまう。一方銀行において印鑑の照合は厳密に行なわれ
る。従ってこのままでは照合の作業は熟練した行邑の目
に頼らざるを得ないであろう。本発明によれば、たった
１つの印鑑で複数の口座の開設がＵｒ能になる。それで
も各個人のプライバシーは十分に守られる。なぜならこ
のような取引の安全を保証するのが暗証コートだからで
ある。本発明によれば自己の口座に対する照合の一致は
常に確実にイ！１られるが、他の口座との照合の一致を
得ることは不可能である。それは基準マークに基つき、
暗証コードで与えられる変位を加えて登録された各印影
イメージの顕著な差によって初めて実現されるのである
。そしてこの登録イメージの間に生じた差異が顕著であ
るからこそ初めてコンピュータによる迅速でしかも信頼
性の高い自動照合が可能になるのである。

以上の説明は、本発明の画像支持担体を印鑑に特定した
例に基つき説明した。　しかし本発明の画像支持担体は
印鑑に限定されるものでなく、識別の用途に供される識
別標識を支持する全ての相体に適用可能である。この種
の用途の一例は施設管理、入室管理などの用途に供され
るＩＤカードである。即ちこの種のカードに提供した場
合でもカートのリーグへの設定位置等は自在であり、か
つ同一のカートに複数の用途を付与することも可能であ
ることは上述の詳細な説明から当然である。

本発明ｌオ上述した実施例以外の種々態様を含むもので
あって、その範囲は特許請求範囲によってのみ特定され
るのである。

【図面の簡単な説明】

第１図（ａ）〜（Ｃ）は従来の同一の印鑑により形成さ
れたいくつかの典型的な印影の像を示す１Ｋ、 第２１Δ（Ａ）は本発明が適用される一例の画像照合シ
ステムの構成を示すブロック図、第２図（Ｂ）はＣＰＵ
が実行する機能をブロック化して示す図、 ￥３図（ａ）〜（ｆ）は本発明により基準マークを・体
して有する実施例の印鑑のいくつかの印影の像を示す図
、 第４１Ｎ（ａ）〜（ｉ）は処理される印影の像の変位を
イメージで示す図、 第５１閾は印影イメージ登録の処理手順を示すフローチ
ャート、 第６図は印影イメージ照合の処理手順を示すフローチャ
ート、 第７［１（ａ）〜（ｉ）は印影の像の変位をイメージで
示す図、 第８　＋９は印影イメージ登録の処理手順を示すフロー
チャー１・、 第９図は印影イメージ照合の処理手順を示すフローチャ
ートである。 ここで、１・・・取引書類、２・・・印影の像、３・・
・イメージリーグ、４・・・セントラルプロセッシング
ユニット、５・・・ディスク装置、６・・・キーポー１
・である。 呻Ｄ 第１図 （ａ）（ｂ）（Ｃ） 第３ｒＡ （ｄ）（ｅ）（ｆ） １ 第　２　図 ｃＡ） 第４ （ａ）（ｄ） ｅ） 乙２ （Ｃ）（ｆ） （９） （ｈ） （ｉ） 第　９　図

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. （１）支持担体から得られる画像情報を読取って作成し
   た登録画像を保持する手段と、前記支持担体から得られ
   る画像情報を読取った入力画像と前記登録画像を照合す
   る照合手段に画像情報を提供する画像支持担体であって
   、該画像支持担体が画像情報の基準位置情報を含むこと
   を特徴とする画像支持１１１体。
2. （２）基準位置情報が画像情報の非構成要素であること
   を特徴とする特許請求の範囲第１項記載の画像支持担体
   。
3. （３）基準情報が少なくとも２以上設けられていること
   を特徴とする特許請求の範囲第１項記載の画像支持担体
   。
4. （４）基準情報が所定間隔の離間をもって構成されてい
   ることを特徴とする特許請求の範囲第３項記載の画像支
   持担体。