JPS5986156A - 鉛蓄電池用正極板 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は、鋳造格子体を用いた鉛蓄電池用正極板に関す
るものである。

従来例の構成とその問題点 従来、正極板の格子体形状は、周囲枠骨の断面積をペー
スト状活物質支持用の中骨の断面積よりも大きくし、中
骨を縦方向と横方向に配置していた。このような格子体
を用いた正極板を第１図から第３図に示す。図中１は極
板耳部、２は支持用脚部であり、これはいずれも上下の
枠骨３に一体に設けられている。上下の枠骨３と連なっ
た左右の枠骨４はいずれもその断面積を大きくし、ペー
スト状活物質６を支持する横中骨６及び縦中骨７は周囲
枠骨３，４よりも小さい断面積としていた。

このような正極板を使用した鉛蓄電池では、寿命末期に
正極板の格子体が腐食され、また特にカルシウム系鉛合
金を使用した格子体では周囲枠骨が著しく伸び、その結
果、周囲枠骨と中骨とが切断されて電導部分がなくなり
容量が低下する欠点があった。寸だ、多くの文献にカル
シウム系鉛合金の問題点として示されているように、周
囲枠骨の伸びにより電そうが破損されることもあった。

そのだめに正極板と電そうとのすきま、及び正極板上部
と負極板用だな部とのすきまを、それぞれ正極板寸法の
１０％以上として設計しでおり、そのため容積効率１重
量効率ともに低下する欠点があった。

発明の目的 本発明は、このような従来の欠点を解消するものであり
、正極板の格子体の腐食と伸びを最少におさえ、従来型
そうと正極板とのすきまを正極板寸法の１０％以上設け
ていたものを５％以下として鉛蓄電池の容積効率１重量
効率を向上させることを目的とする。

発明の構成 鉛蓄電池において、寿命劣化の要因は正極板の場合では
、活物質の軟化・脱落と格子体の腐食及び伸びによるも
のがほとんどで、このうちサイクル使用では活物質の軟
化・脱落が主なものであり、トリクル充電使用またはフ
ロート充電使用の場合は格子体の腐食と伸びが主なもの
である。格子体の腐食状態を周囲枠骨と中骨との腐食減
量（初期の格子重量と寿命末期の腐食さ１シた部分を除
いた格子の重量比）で比較した場合、中骨よりも周囲の
枠骨の方が減量が大きく、特に活物質で覆われた格子中
骨の方が全般的に格子のＩｆ：ｉｉ　Ａ：　ＩＩＩが少
なかったっ本発明は、周囲枠骨内側に枠骨よりも断面積
の大きな中骨（以下これを中枠骨という）を設け、これ
に極板耳部を接続するとともにペースト状活物質で覆っ
たことを特徴とする。更に詳しくは格子体の縦方向にお
いて周囲枠骨の断面積１に対して中枠骨の断面積を約１
．４、その他の中骨の断面積を約０．７５とし、横方向
においては周囲枠骨の断面積１に対して、中枠骨の断面
積を約１．５、その他の中骨の断面積を約０．３３とす
るのが期待寿命５〜７年とした場合は最も経済的である
。まだ、縦方向及び横方向の中枠骨は周囲枠骨より内側
１本目の中骨の位置とし、中骨は全てペースト状活物質
により覆われるようにしだ。

実施例の説明 以下、本発明の詳細は第４図から第６図に示す実施例で
説明する。これらの図において８は極板耳部、９は脚部
であり、極板は高さくＨ）が１４３．、、幅（Ｗ）が１
４４龍、厚さく１）が３ｍｍの鋳造格子体を用いて調整
した。この格子体の横方向の周囲枠骨１ｏの断面積を約
５．２−１中枠骨１１の断面積を約７．８−１中骨１２
の断面積を約１．７−とじ、縦方向の各骨の断面積は、
枠骨１３が約５−１中枠骨１４が約７−１中骨１５が３
．７−とじた。またペースト状活物質を支持する中骨１
２及び１５の本数は次の式が成立するように１ノＣ没１
．し＼れているＱ ここにおいて Ａは周囲枠骨１０の断面、積、ｚ、　Ｂは中枠骨１１の
断面積−１Ｃは中骨１２の断面積−１ｎ１は横方向の中
骨本数、Ｈは極板の高さ罷、Ｄは周囲枠骨１３の断面積
ｎΔ、Ｅは中枠骨１４の断面積−１ｎ２は縦方向の中骨
本数、Ｆ　＆；、１、中骨１５の１折面積−１Ｗは極板
の幅ｔｎｍをそれぞれボす。

上記１式及び２式を計算し、棺１方向の中骨１２の本数
ｎ１　は１５本とし、縦方向の中骨１５の本数ｎ２は８
本としている。また中枠骨１１及び１４の厚みは２．５
．ｍとしてペースト状活物質質で覆われる構造としてい
る。また電そうと４；メ板とのすきまは７　、５　＊ｙ
ａとしだ。

本発明による正極板を使用した蓄電池Ａと従来の蓄電池
Ｂとのトリクル寿命試験結果を第７図に示す。図中実線
は従来の蓄電池Ｂの、まだ破線は本発明による蓄電池で
あり電池個数によるバラツキをそれぞれ示す。なおサン
プル電池の個数は各１０個とし、温度３０℃で電圧２．
２８Ｖ／セルの定電圧充電方式としている。寿命は容量
が規定容量の８０％以下となった時点とした。従来品Ｂ
の寿命が約３４〜４０か月であるの妃対して本発明によ
るものＡは、約４２〜４９か月であった。また寿命末期
の格子の伸びは、従来品において縦方向で最大的１３％
、横方向では最大的１７％であり、外部から電そうのふ
くれが認められだのに対して、本発明品では縦方向にお
いて最大的５％、横方向においても最大的５％であった
。まだ格子骨の腐食減量を比較した場合、従来品Ｂでは
周囲枠骨の腐食減量は約７６％以上であったが、本発明
品への周囲枠骨の腐食減量は従来品とほぼ同等程度であ
ったが、中枠骨の腐食減量は約５５〜６０％程度と優れ
ており、まだ伸びついても縦方向、横方向とも約３〜５
％程度であった。

発明の効果 以上述べたように本発明の正極板は、格子体の腐食減吐
及び伸びを従来よりも少くし、鉛蓄電池の容積効率、電
歇効率を向上さぜたものである。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来における鉛蓄電池の正極板を示す図、第２
図は第１図のＡ　−Ａ’線に沿った拡大断面図、第３図
は范１図のＢ−Ｂ’線に沿った拡大断面図、第４１図は
本発明の実施例における正極板用格子体を示す図、第５
図は第４図のｃ　−ｃ’線に沿った拡大断面図、第６図
は第４図の１）−Ｄ’線に沿った拡大断面図、第７図は
本発明電池の寿命特性を示す図である。 １．８・・・・・・極板耳部、２，９・・・・・・脚部
、３゜４．１０．１３・・・・・・周囲の枠骨、６・・
・・・・ペースト状活物質、６，１２．１５・・・・・
・ペースト状活物質支持用の中骨、１１．１４・・・・
・・中枠骨。 代理人の氏名　弁理士　中　尾　敏　男　ほか１名第　
１　図 第３図 第６図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 鋳造格子体にペースト状活物１ノｊを光Ｊ１１’ｉ　Ｌ
   だ正極板であって、格子体は周囲の枠骨内側に枠骨より
   も断面積の大きな中骨を前記枠骨と相似形に設けてこの
   中骨に極板耳部を接続するとともに、前記中骨及びその
   他の活物質支持骨を含む全中骨をペースト状活物質で覆
   った鉛蓄電池用正極板。