JPS5969887A - 紙葉類弁別方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （ａ）発明の技術分野 本発明は紙葉類弁別方法に係り、とくに紙葉類の反射光
あるいは透過光の分光特性を利用した光学的紙葉類弁別
方法に関する。

（ｂ）技術の背景 近時、自動預金機や自動券発売機が普及し、これにとも
なって紙幣の自動鑑別装置が多く用いられる様になった
。これらにおいては、投入された紙幣が所定金額どおり
であるかどうか、まか正規の発行紙幣であるかどうかを
判定するために、金種ならびに真偽の鑑別が必要となる
。

一方、複写・印刷技術の進歩にともなって、−見肉眼で
は判別不可能な偽造紙幣等が容易に製作可能となでいる
。したがって、このような偽造紙幣等を排除するために
、造幣技術においては、高度な手法を導入し、鑑別の正
確さを期することが行われている。

（Ｃ）従来技術と問題点 紙幣等の金券に代表される紙葉類の鑑別方法としては、
肉眼では認識困難なように形成された微小パターンが用
いられるのはよく知られているところであるが、その他
、磁気的パターンを用いるもの、あるいは特殊インクを
用いて可視光では検知できない光学的パターンを形成す
る方法等が用いられるようになりつつある。

しかし、上記いずれかの一種の暗号パターンが解読され
た場合、偽造券を製作するのはそう困難なことではなく
、前記のような紙幣鑑別装置がこのような偽造券を真券
と認識してしまうことが起る。したがって、鑑別の正確
さを期するために、異なる弁別域の情報、例えば光学的
弁別方法の場合には２つの波長領域の光、を用いて鑑別
を行う方法が採用されつつある。簡単な例を挙げれば、
可視光領域においては同一と認識されるが、赤りＶ光領
域においては異なると認識されるような２つのパターン
を形成するというような方法である。

このようにして形成されたパターンを認識するためには
、従来のような単に赤外光領域においてのみ機能する弁
別方法では、所期どおりの正確さを期待することはでき
ず、異なる弁別領域の情報を検出し、解読できる新たな
弁別方法が必要となる。

（ｄ）発明の目的 本発明の目的は、上記の要求に応えることのできる新た
な紙葉類弁別方法を提供することである。

（ｅ）発明の構成 本発明は紙葉類の弁別において、光の波長に対する感度
特性が異なる複数のセンサーが直列に並べられて成るセ
ンサー列を、紙葉類の走行方向に平行に複数列配置し、
１紙葉類の走行期間中における各センサーの出力を積分
し、該積分値を基準値と比較して真偽判定を行うことを
特徴とする。

（ｆ）発明の実施例 以下本発明の実施例を図面を参照して説明する。

第１図は２つのセンサーを直列に並べたセンサー列を２
列配置した例であって、２つの被認識パターンＰ１およ
びＰ２が形成されている紙葉類］と被認識パターンＰ１
を認識するために該紙葉＠ｌの走行方向（矢印Ｘ）に平
行な線上に直列に並べられたセンサーｖ１およびＮｌと
、被認識パターンＰ２を認識するために同様に直列に並
べられたセンサーｖ２およびＮ２とを示している。

ここで、被認識パターンＰ１およびＰ２は可視光領域に
おいては同一と認識されるが、赤外光領域においては同
一ではなく、被認識パターンＰ１のみが認識されるもの
であり、また、センサーｖ１およびｖ２は可視光に対し
てのみ機能し、センサーＮ１およびＮ２赤外光に対して
のみ機能する。

通常、各々のセンサーにはそれらと対になった光源（図
示省略）が設けられており、紙葉類１がセンサ一部に到
達した時にこれを照射し、紙葉類１の表面での反射光あ
るいは紙葉類１を通過した透過光のいずれかがセンサー
に入力するように配置されている。

第１図の構成において、紙葉類１が矢印Ｘの方向に走行
し、被認識パターンＰ１およびＰ２が各々のセンサー」
二を通過した場合のセンサー出力は第２し１ようになる
。第２図（Ａ）はセンサーｖ１およびセンサーｖ２の出
力波形であり、被認識パターンＰ１およびＰ２は可視光
領域では同一と認識されるものであるから、前記出力波
形も同一となる。ただし、第１図において被認識パター
ンＰ１およびＰ２は点対称の関係に形成されているので
、第２図（Ａ）におけるセンサーｖ２の出力波形は、セ
ンサーｖ１の出力波形を紙葉類の走行方向（矢印Ｘ）に
向かって逆向に描いた形となる。

一方、第２図（Ｂ）はセンサーＮ１およびセンサーＮ２
の出力波形については、被認識パターンＰ２は赤外光領
域においては認識されないため、センサーＮ２の出力波
形は走行方向（矢印Ｘ）に関して何ら変化を示さず、一
定値をとり、センサーＮｌの出力波形のみが図のように
変化する。

第３図は上記センサー出力にもとづいて紙葉類の弁別を
行う信号処理方式の一例を示す図であって、図中のｖｌ
、ｖ２、Ｎ１、Ｎ２は上記の各センサーの出力信号値を
示すものとして用いている。

第３図に示した方式においては、各センサー出力信号は
被検紙葉類の走行期間について積分される。この積分値
、すなわちΣｖ１、Σｖ２、ΣＮ１．２間、をそれぞれ
σ１、σ２、σ３、σ４とする。

これらの積分値σ１１σ２、σ３、σ４はそれぞれに対
応する基準値ｋｓｌｓｍｓｎと比較され、一定の許容誤
差α１（ｉ＝１．２．３・・・）の範囲内で該基準値と
一致すると判定された場合、すなわち次の各式 に−α１≦σ１≦に＋αＩ Ｉ−α２≦σ２≦　１十α２ ｍ−α３≦σ３≦ｍ＋α３ ｎ−α４≦σ４≦ｎ＋α４ を満足する場合に一致信号が出力される。さらに、すべ
てのセンサーの出力信号について上記一致信号が出力さ
れたかどうかが判定され、全部一致と判定された場合に
正規の該当紙幣として合格と判定され、もし、いずれか
１つのセンサーのみについて上記一致信号が得られなか
った場合には、不合格と判定される。

第４図は本発明の他の信号処理方式の例を示す図であっ
て、前記と同様にして得られた各センサーの出力信号の
積分値、Σｖ１、Σν２、ΣＮｌ、ΣＮ２を、各センサ
ー列間において同一の感度特性を有するセンサー間の相
対値に変換する。すなわち、第４図に示すように、可視
光領域において機能するセンサーについての相対値Ｖｏ
−ΣＶ２／Σν１、および赤外光領域において機能する
センサーについての相対値ＮＯ−ΣＮｌ／ΣＮ２を求め
る。

このようにして得られた相対値ν０およびＮｏを基準値
と比較する。ここで、被認識パターンＰ１とＰ２は可視
光領域においては同一であるために、Σｖ１−Σｖ２で
あり、Ｖｏ＃　ｌとなる。したがって、Ｖｏに対する基
準値は１に選ばれており、一定の許容誤差をαとして、
Ｖｏが１−α≦Ｖｏ≦　１＋αを満足する場合に一致信
号が出力される。一方、Ｎｏについては、基準値にと上
記αとを用いてＮｏかに一α≦Ｎｏ≦に＋αを満足する
場合に一致信号が出力される。さらに、ＶｏおよびＮｏ
の双方について一致信号が出力された場合に全部一致と
判定され、被検紙葉類は合格と判定され、もしＶｏおよ
びＮｏの少なくともいずれか一方が基準値と一致しない
場合には不合格と判定される。

第４図の方式においては、相対値を用いて比較を行うた
めに、用意しておく基準値としては弁別を行う波長領域
の数だけでよく、処理をより簡単化できる。

上記のように、各センサーの出力信号値を積分すること
の利点は、これによって被検紙葉類の１走行につぎ１回
だけ前記基準値と比較すれば済む点であって、仮に積分
をしない場合には、１走行期間中密にセンサー出力信号
値を基準値と比較する等の方法をとることが必要となり
、これを実行するためには用意しておく基準値データ量
が多くなり、かつ比較に長時間を要し、また、比較夕１
゛ミングをとることが容易でない等の難点があるからで
ある。

（ｇ）発明の効果 本発明によれば、紙葉類に形成されている被認識パター
ンを同一走行線上において複数波長領域で認識が行われ
るために、紙葉類弁別が確実に行え、また、信号処理回
路を簡単化できる効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の方法におけるセンサーと被認識パター
ンの位置関係を示す図、第２図は被検紙葉類の走行期間
中におけるセンサル出力を示す図、第３図および第４図
は本発明に係る紙葉類弁別方法における信号処理方式例
を示す図である。 図において、■は被検紙葉類、ＰｌおよびＰ２は被認識
パターン、ｖｌとｖ２とＮｌとＮ２はセンサーである。 第１図　　　　　　第２図 第３　図 蔦４　図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）光の波長に対する感度特性が異なる複数のセンサ
   ーが直列に並べられて成るセン号−列を、紙葉類の走行
   方向に平行に複数列配置し、１紙葉類の走行期間中にお
   ける各センサーの出力を積分し、該積分値を基準値と比
   較して真偽判定を行うことを特徴とする紙葉類弁別方法 （２、特許請求の範囲第１項記載の紙葉類弁別方法にお
   いて、各センサー列間で同一感度特性を有する各センサ
   ーの出力の積分値の相対値を基準値と比較して真偽判定
   を行うことを特徴とする紙葉類弁別方法