JPS59117598A - クリ−ム状洗浄料 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、クリーム状洗浄料に関する。

更に詳しくは、クリーム状洗浄料のうち、クレンジング
クリームとクレンジングフオームの両機能を有するクリ
ーム状洗浄料に関する。

洗顔を目的とした洗浄料には、石けん、透明石けん及び
クレンジングフオーム等の石けんタイプと、クレンジン
グクリーム等のクリームタイプとがある。

こられ洗浄料の使用方法は、前者の石けんタイプは、水
を用いて泡立てて洗顔し、その後洗い流ぜ合せたのちに
ティッシュペーパー等で拭きとるものである。

これら洗浄料の使用性を概略評価すると、石けんタイプ
は、使用中泡立ち、使用後比較的さっばりした感覚が得
られるが、洗い過ぎるとつっばったり、がさついたりす
る欠点もある。また、油性ファンデーション等のような
油分の多い化粧品を完全に落とすには洗浄力が不足であ
る。一方、クリームタイプは、水のないところでも化粧
落しが出来、直接クリームを顔面上に伸ばす時容易に伸
び、クリーム中の油分と読上の汚れとを混合したのちに
ティッシュペーパー等で拭きとるものなので、油性ファ
ンデーションを落とすのに適しているが、拭きとった後
、油っぽくべたつきが感じられる。

上記のような長所短所を有する石けんタイプ、クリーム
タイプであるが、実際に一般消費者は、それぞれどちら
かのタイプを単独で、あるいはお互いの欠点をカバーす
る為に、まずクリームタイプで予め油汚れを落とし、次
に石けんタイプで洗顔するといういわゆる二重洗顔を実
施している。

しかし、二重洗顔はその言葉が示すように二度手間がか
かる煩わしさの欠点を有していた。

以上の事情に鑑み、本発明者らは、石けんタイプとクリ
ームタイプの両方の長所・機能を有した洗浄料はできな
いものかと考え、本発明の研究に着手した。すなわち、
本発明の目的は１つの洗浄料でありながら次の３つの使
用法ができ、しかも従来の石けんタイプ、クリームタイ
プに付随していた欠点を取り除いた洗浄料を製造するも
のである０ （１）　　石けんタイプのように手の平で水を使って泡
立て洗顔する使用法で使うことができる。このとき油性
ファンデーション等の油汚れに対する洗浄力はクリーム
タイプのように優れており、しかも洗い上りがしっとり
していてかさつかない。

（２）　　クリームタイプのように読上に伸ばして汚れ
と混ぜ合せた後ティッシュペーパーなどで拭きとる使用
法で使うことができる。拭きとった後はべたつかない。

（３）　　さらに好みによってはクリームタイプのよう
に肌」二に伸ばして汚れと混ぜ、しかる後読上に水を与
え泡立てて洗い流す使い方もできる。

上記観点に立って鋭意研究の結果、本発明者らは、脂肪
重石けんと、保湿剤と、油分とを特定の量範囲で配合し
たならば、安定性良好な前記３目的を満足したクリーム
状洗浄料が得られることを見い出し、この知見に基づい
て本発明を完成するに至ったのである。

（以下余白） すなわち、本発明は、脂肪重石けん６〜４０重量％と、
保湿剤６〜５０重量％と、油分６〜６０重量％とを配合
するこ七を特長とするクリーム状洗浄料を提供するもの
である（以下、重量％は単に％と称す）。

以下本発明の構成について詳述する。

本発明で用いられる脂肪重石けんを構成する脂肪酸は、
炭素数８〜２２の脂肪酸であって、直鎖、分岐、飽和、
不飽和のいずれでもよい。具体的な例としては、ラウリ
ン酸、ミリスチン酸、バルミチン酸、ステアリン酸、ベ
ヘニン酸、パルミトオレイン酸、オレイン酸、インミリ
スチン酸・インパルミチン酸及びイソステアリン酸等を
挙げることが出来る。これらのうちから１種または２種
以上が組み合されて使用される。上記脂肪酸の中ではラ
ウリン酸、ミリスチン酸、オレイン酸がとくに起泡性が
高い。また、ラウリン酸等の炭素数８〜我の脂肪酸は多
量に配合すると皮膚刺激性上好ましくないので、全脂肪
酸量の５０％を越えない範囲の配合量が好ましい。

脂肪酸を中和するアルカリとしては、水酸化リチウム、
水酸化カリウム、水酸化ナトリウム等の無機アルカリ、
トリエタノールアミン等の有機アルカリ及びリジン、ア
ルギニン、β−アラニン等の塩基性アミノ酸等を挙げる
ことが出来る。これらアルカリの中では製品の品質特性
であるクリームの硬度、伸び度合及び起泡性等の点から
総合して水酸化カリウムがもっとも好ましい。これらも
１種または２種以上が組み合されて使用される。・なお
、脂肪酸とアルカリは予め中和してから製品に配合して
も良いし、油相と水相に別々に添加して乳化反応の際に
中和する方法をとっても良い。

またどちらか一方が完全中和量よりも過剰であっても構
わないが、皮膚安全性上からは、アルカリ過剰はあまり
好ましくない。脂肪重石けんの配合量は該クリーム状洗
浄料の６〜４０％である。６％未満では十分な起泡性が
得られず、４０％を越えるとクリームが硬くなり過ぎて
製品として好ましくない。

本発明で用いられる保湿剤は、エチレングリコ−ル、プ
ロピレングリコール、ブチレングリコ−いは、上記多価
アルコールのエチレンオキシド付加物及びプロピレンオ
キシド付加物等であり、これらのうちから１種または２
種以上が任意に、選択されて使用される。上記保湿剤の
うち、特にグリセリン、マルチトール及びソルビトール
等の、藤田らの有機概念図（化学の領域第ｕ巻第１０号
第７１９〜７２５頁１９５７年）で無機性／有機性が４
以上の保湿剤が製品安定性上好ましく、上記種々の保５
０％以上を占めるようにするとよい。これは、これら無
機性／有機性４以上の保湿剤を用いたときに、脂肪重石
けん６−４１１１１％、保湿剤６〜５０％、油分６〜６
０％からなる組成物がゲル構造を形成するためと考えら
れる。保湿剤の配合量は６〜５０％である。６％以下で
はクリームが硬くなりすぎ、力％を超えるとクリームが
態様となって、外観上の製品価値が損なわれる。

イン、スクワラン等の炭化水素系の油分が好ましい。又
、油分は、常温で液体のものが好ましいが、常温で半固
型・固型状のものを全油分量の５０％を超えない範囲で
配合しても構わない。油分の具体例を挙げれば、牛脂、
スクワラン、オリーブ油へコメヌカ油等の動植物油脂及
び炭化水素、流動パラフィン、ワセリン、固型パラフィ
ン等の鉱物油、イソプロピルミリステート、ペンタエリ
スリトールテトラ２エチルヘキサノエート、ビタミンＡ
パルミテート、ビタミンＥアセテートなどのエステル油
、メチルフェニルシリコン、ジメチルシリコン等のシリ
コン油等である。油分の配合量は６〜６０％の範囲であ
る。６％未満では油性化粧品に対する洗浄力が不足で、
しかも水を使って洗った場合肌がかさつき気味であり、
逆に６０％を超えるとクリーム硬度が固くなり過ぎ、又
、経時で油がしみ出してくるなど安定性が良くない。

本発明に係るクリーム状洗浄料には上記の構成成分の他
、本発明の効果を損わない範囲で必要に応じて他の洗浄
料、例えばアシルアミノ酸等や、ノニオン、アニオン、
カチオン・両性界面活性剤、着色料、香料、防腐剤、殺
菌剤、薬剤等を配合しても良い。

本発明のクリーム状洗浄料は単独で用いた場合、クレン
ジングクリーム及びクレンジング７オームそれぞれのも
つ欠点がない。すなわちクレンジグクリームの様に直接
クリームを顔面上に塗布して、汚れと混ぜ合せた後、テ
ィッシペーパー等で拭きとるだけで油っぽさがなく、適
度なしっとりさが得られるので、その後クレンジングク
リームの様要がない。また、クレンジングフオームの様
に製しっとりさが得られ、しかも油性ファンデーション
が容易に落とせるので、クレンジング７オーム０ の様に油性ファンデーション落としのために何回も繰り
返し洗わなくてはならないというようなことがない。更
に使用方法として、顔面上にクリームを塗布し、汚れと
混ぜ合せた後、水またはお湯にて洗い流す使い方も出来
、クレンジングクリームとクレンジングフオームで２重
洗願するという（以下余白） １１ 次に実施例によって本発明をさらに詳細に説明する。本
発明はこれにより限定されるものではない。配合量は重
量％である。　　？ 実施例１　比較例１．２ 表１に示す配合比で処方を組んだ。比較例１は市販のク
レンジングフオームで、比較例２は市販クリーム のクレンジング零千≧出の処方である。

（以下余白） 表１ ３ 〔製造方法〕 （１）比較例１ ■■■■■［相］■を７０°Ｃで加熱溶解し、これに■
を■で溶解したものを同じ＜７０°Ｃに加熱して添加す
る。十分攪拌して中和反応を行なう。

別に■［相］■［相］を７０°Ｃで加熱溶解して、中和
反応が終了した中に攪拌混合する。混合後、室温まで冷
却してクレンジングフォームラ得た。

（２）比較例２ ■■［相］を７０°Ｃで加熱溶解し、これに０００＠［
相］０［相］を７０°Ｃで加熱溶解したものを攪拌しな
がら添加して、のちホモミキサーで乳化粒子を整える。

ホモ処理後、室温まで冷却してクレンジングクリームを
得た。

（３）実施例１ ■■■■■■■０を７０°Ｃで加熱溶解し、これに■を
■で溶解したものを同じく７０°Ｃに加熱して添加する
。十分攪拌して中和反応を行なう。

別にｍｏｏｏ［相］Ｏ［相］を７０°Ｃで加熱溶解して
、中和反応が終了した中に攪拌混合する。混合後、室温
４ まで冷却した。

表１で得た比較例１．２、実施例１の起泡性、洗浄性お
よび使用後感覚について比較評価した。

結果を表２に示す。

評価方法は次の通りである。

（１）起泡性 美容専門パネル５名による実使用官能評価により評価し
、平均値で示した。

◎・・・・・・・・・極めて泡立ちが良い。

Ｏ・・・・・・・・・泡立ちが良い。

Ｏ・・・・・・・・・泡立ち普通。

△・・・・・・・・泡立ちが悪い。

×・・・・・・・・・泡立ちが極めて悪い。

同時に攪拌機付き円筒形シリンダーを用いて・試料濃度
５％０ａ００３１１００ｐｐ人工硬水溶液４００−１温
度３５°Ｃで起泡性を測定した。

（以下余白） １５ 発生した泡の量を体積−で示した。

（２）　　洗浄性 加〜鎖歳の女性パネル９名により、一般市販の油性ファ
ンデーションを落とす力を実用テストによって評価した
。表２中の数値は平均値である。

（評点） ◎・・・・・・・極めて洗浄性が良い。

Ｏ・・・・・・・洗浄性良い。

■・・・・・・・洗浄性普通。

△・・・・・・・・洗浄性悪い。

×・・・　極めて洗浄性が悪い。

なお、比較例１，２は通常のクレンジングフオーム、ク
レンジングクリームの使用法で使用し、実施例１は油性
ファンデーションの上から顔に塗り、ファンデーション
と混ぜ合せてから、ティ。

シュペーパーで拭きとる方法と・ティ、シーペーパーで
拭くのではなく水で洗い流す二通りで使用し、両者の評
点を平均した。

（３）使用後感覚 加〜淵歳の女性パネル９名による実使用テストを行ない
、洗顔後の頬部の状態（■　つっばる感じ、■　しつと
りする感じ、■　油っぽくなし＼感じ）を評価した。

使用方法は上記の洗浄性テストに準じた。

（評点） ■　つっばる感じ ◎・・・・・・・・極めてつっばり感がない○・・・・
・・つっばり感が少ない ■・・・・・・・・・　　　　　が普通△・・・・・・
・・　　　　　が少しある×・・・・・・・・極めてつ
っばり感がある■　しっとりする感じ ◎・・・・・・・極めてしっとりする ○・・・・・・・・ややしっとりする Ｏ・・・・・・・・・普　通 △・・・・・・・・・ややしっとりしない×・・・・・
・・・・極めてしっとりしない７ ■　油っぽくない感じ ◎・・・・・・・・・極めて油っぽくない○・・・・・
・・・油っぽさが少ない ■・・・・・・・油っぽさが普通 △・・・・・・少し油っぽい ×・・・・・・極めて油っぽい 表２ 比較例１は市販のクレンジングフオームであり、起泡性
は優れているが、油性ファンデーションを落とす洗浄性
はやや劣り、使用後感覚はしつとりさが少なくややつっ
ばるものであった。

比較例２は市販のクレンジングクリームであり、泡は全
くたたないが、油性ファンデーションを落とす洗浄性は
優れていた。使用後感覚はつっばることはないが、しつ
とりするというよりは油つぼ８ い感じがするものであった。

以上のごとく市販の洗浄料は、性能および使用後感覚に
それぞれ欠点があり、十分満足のいくものではない。

本発明品は、起泡性を有し、洗浄性に優れ、使用後感覚
はつっばり感がなく、油っぽさがなく、しっとりすると
いう非常に良好な洗浄料であった。

実施例２，３．４．５　比較例３．４．５表３に示す配
合量で処方を組んだ。

（以下余白） ２０ 製造方法は、実施例１と同様に行なった。評価項目は、
製造品の外観の項目を加えて同様に評価した。結果を表
４に示す。

（リ　　外　　観 ◎・・・外観がクリーム様で艶があり、ブッがなく良好 Ｏ・・・やや良好 ■・・・普通 Δ・・・やや不良 ×・・・外観が態様で艶がなく、ブッがあり不良（以下
余白） 表４ 特許出願人　株式会社　資生堂

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）脂肪酸石けん６〜４０重量％と、保湿剤６〜５０
   重量％と、油分６〜６０重量％とを配合することを特徴
   とするクリーム状洗浄料。