JPS5819141Y2 - 遮音硝子板 - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 この考案は比較的薄い遮断層で大きい遮音効果を得るこ
とを目的とした遮音硝子板に関するものである。

従来単板硝子又は複数硝子の遮音効果については知られ
ているが、比較的厚くしても遮音効果の増大塵が少なく
、また各板硝子の厚さ特有の周波数帯においては遮音効
果が低減する欠点がある。

然るにこの考案は、各板硝子間に微小空気層を介して並
列したので、比較的厚い板硝子と同等以上の遮音効果を
奏するのである。

即ち、この考案を実施例について説明すれば、厚さ３ｍ
ｍの板硝子１，２の周縁部へ厚さ０．２ｍｍの合成樹脂
フィルム３（弾性フィルムならよい）を介装し、両板硝
子１，２間に０．２ｍｍの空気層を介する硝子板を構成
したもので、図中４は金属枠、５は硝子板の周縁に嵌着
した合成樹脂棒、６はシール材であって、各板硝子１，
２は夫々独立して振動できるように支承されている。

従来、単板硝子の遮音効果（透過損失）は次のようにな
っている。

上記のように厚さ３ｍｍの硝子板においては３１５０Ｈ
ｚおよび４０００ Ｈｚにおいて、厚さ５ｍｍの硝子板
においては１６００〜３１５０ Ｈｚにおいて、厚さ６
ｍｍの硝子板においては１２５０〜２０００ ）１２に
おいて、厚さ８ｍｍの硝子板においては２５０服および
１２５０■並びに１６００ Ｈｚにおいて夫々不安定に
なっており、遮音効果の低下がみられる。

次に複層硝子の遮音効果は次のようになってし）る。

上記における複層硝子板５−６−５は板硝子５ｍｍの中
間に６ｍｍの空気層を介装したことを意味するものであ
る。

従って他の硝子板５−１２−５および６−６−６は夫々
１２ｍｍおよび６ｍｍの空気層を介装したものを示して
いる。

上記において硝子板Ａは２０００〜４０００ ）（ｚに
おいて、硝子板Ｂは２５０服および２０００〜４０００
Ｈｚにおいて、硝子板Ｃは１６０〜２５０■および４
００ ）（ｚ並びに１６００〜３１５０ Ｈｚで不安定
となす、遮音効果の低下が認められる。

上記従来公知の硝子板の遮音効果に対し、この考案の場
合には第３表のような結果を得た。

上記第３表は、夫々の厚さの硝子板を木枠に嵌め、木枠
との間をシールし、この木枠をコンクリートブロックに
固着し、取付開口部面積４ｍ２（うち試料面積０．６６
７ｍ２）音源室（１０９ｍ３）に音源（１／３ｏｃｔ）
をおき、受音室（２４７ｍ”）で測定したもので、温度
１２．２℃、湿度７０％であった。

上記において、各硝子板ａ、ｌ）、ｃの厚さ表示中の中
間数字０．２，０．２．２は何れも中間空気層（ｍｍ）
を示すものである。

然して硝子板ａにおいては１２５■において、硝子板す
においては２００止および４０００ Ｈｚにおいて、硝
子板Ｃにおいては６３０ Ｈｚおよび８００ Ｈｚ並び
に４０００）（ｚにおいて、夫々不安定となり、遮音効
果の変動が見受けられるが、硝子板ａ、ｌ）においては
、変動差が比較的少なく、シかも単鎖子に比しては、遮
音効果が著しく優れている。

例えば厚さ６ｍｍの単板硝子と、第３表に示す硝子板ｂ
（：３−０．２−３）とは厚さがほぼ等しいものにも
拘らず、１００〜１６０■および５００ Ｈｚ以上の周
波数で著しく優れており、第３図中のグラフｂに示すよ
うに実用範囲（１６０〜３０００Ｈｚ）において安定し
た遮音効果を示している。

また硝子板ａは厚さ４．２ｍｍであって、単板硝子の５
ｍｍより小さいのに拘らず１００〜１６０ルおよび１６
００〜４０００ Ｈｚで優れている。

然して多少劣ると思われる２００〜１２５０ ）ｆｚの
範囲においても、その差は２以上となっている。

一方複層硝子板で中間に６ｍｍ又は１２ｍｍの空気層を
介装したものにあっては、単板硝子との間に大差なく、
厚さは３倍以上になっても、遮音効果の向上は僅少であ
る。

上記の結果より判断するに板硝子間の空気層は２ｍｍ以
下がよいと判断され、第３表のＣの数値に鑑み空気層２
ｍｍの時には周波数によって不安定要素が散見される。

従って実用上は一応２ｍｍ以下と判断されるが、より狭
い空気層（例えば０．２ｍｍ前後の方が安定性がよいと
思われる。

尚、この考案の硝子板を構成するには恒温室で作業し、
硝子板間へ乾燥空気が封入されることが好ましい。

然して硝子板に挾む合成樹脂フィルムとしては、例えば
硝子繊維へフェノール系樹脂を含浸させたものが考えら
れ、外周部をブチルゴムなどによって密封することが考
えられる。

板硝子間に微小空気層を介装することにより、周波数に
よす遮音効果の変動がなくなる理由は未だ明確ではない
が、単板硝子が独立して振動できるようになっているこ
と、空気層が独自の振動をしないので、対向板硝子へ振
動を伝えない為と推定される。

即ち、この考案によれば、板硝子相互間へ微小空気層を
介装したので、同一厚さの単板硝子に比し遮音効果が著
しく大きくなると共に、その安定性がよいなどの効果が
ある。

また実施例においては２枚の板硝子により構成した硝子
板についてのべたが、３枚でも４枚でもよく、それに従
って遮音効果が飛躍的に増大することは勿論である。

然して微小空気層を設ける為に、例えば単板硝子５ｍｍ
の代りに２ｍｍ−０，２ｍｍ−３ｍｍのこの考案硝子板
を使用し、単板硝子５ｍｍの代りに３ｍｍ−０，２ｍｍ
−３ｍｍのこの考案の硝子板を使用すれば、同一建具に
嵌り、しかも遮音効果が著しく大きいので、実用上の価
値は絶大であり、新しく製造する建具のみならず、既製
の建具に嵌着して使用することもできる。

また微小空気層の厚さを２ｍｍ以下としたので、前記の
ように厚い単板硝子の代りに２枚の薄い単板硝子を使用
することによって高音域から低音域までの広域に亙って
安定した遮音効果を奏するのであるが、更に普通かつ大
量に使用される一般窓硝子を複数板使用する場合には生
産量の少ない厚い単板硝子を使用するよりも、価格的に
も著しく廉価となり、実用上の価値を更に向上させるこ
とができる。

また各単板硝子は不拘束状態で並列させるので、音波が
入射した際に、音源側の単板硝子は独立して振動するが
、空気層は微小厚さである為に、振動波の伝播が阻害さ
れ、内側の単板硝子には減衰した状態で伝えられること
になる。

従って音源側の単板硝子の振動と喰違い、エネルギーの
吸収を生じ、結果的に良好な遮音効果を奏するのである
。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの考案の実施例の一部断面図、第２図は同じ
く一部を破切した正面図、第３図はこの考案の実施例を
各周波数により実験して得た数値より画いたグラフであ
る。 １．２・・・・・・板硝子、３・・・・・・合成樹脂フ
ィルム、４・・・・・・金属枠、５・・・・・・合成樹
脂枠、６・・・・・・シール材。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 相互に厚さ２ｍｍ以下の微小空気層を介装させ各単板硝
   子が独立して振動可能なように、不拘束状態で並列した
   複数枚の板硝子により構成してなる遮音硝子板。