JPS58169209A - プラント警報状態表示装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は原子力発電所、火力発電所、石油槽属所など各
積大型プラントにおける警報状態の表示方式に係り、時
に発生した複数の警ｌｌｔ表示すると龜の表示１１ａｌ
ｌに−する。

魂在広（利用されている一般的な警報表示システムでは
、プラントの各要点に＆けられた各棟の異常検出子＊１
＊＊入力源とし、この異常検出手段が動作して＃報入力
が入った時、その警報人力に対応する表示灯を点滅させ
ると七もにブザー等の醤＠を鳴らして異常の発生及びそ
の発生箇所を報知する方式がとられている。この場合、
表示灯が、それぞれ１個の１１Ｆ権入力に割り当てられ
（−醤報一表示灯方式）、宍示盤で異常発生の有無が集
中監視される。しかし、仁のような方式の場合大−グラ
／トでは籠視点が極めて多数に及ぶため、　　　　　　
　□オペレータが常時、表示盤全体にわたりて嫁視する
必要があハオペレータの負担は非常に大きいものが６つ
九。

こｆ′ＬＫ対し、例えば特開昭６４−４７４９９号のグ
ループ分はし、グループ内にお ける各警報出力の噛環和をそのグループにおける代表−
輸出力とり、て表示・監視する方法がある。

即ちこの方法は、グループ表示灯を通常ｍＪｌておき、
異常が発生し声場合にｖｓｍ情＠七個別表示灯から得る
というものでＴｏＬオペレータの通常の監視範囲が空間
的に狭くなるという効果がある。

しかし、仁の方法の場合には、複数の警報が発生した場
合、その警報の発生は検知できても、次の運転操作を判
断する上で、欠くことができない異常の進展情況ｔ−整
理した杉で把握できないだけでなく、異常の原因推定に
有効なＩＦｌｌの前後関係、とシわけ一連の警報のうち
一番鍛初に発生した優＠（ファーストヒツト）がどれか
という情＠を傅ることができなかった。こ九に対し、例
えばｑ＃顧昭４８−８３１３３号で行われている警報の
順序分析装置を用いれば、警報の前後関係及びその７ア
ーストヒツトを明確にすることができる。しかし、この
場合でも、異常がプラントのどの系統Ｋまで進展してい
るかを！１埋した形でオペレータに云えることができな
いだけでなく、この手法が有効なのは異常の原因がただ
１つの場合に＠られる。ｆＩえば、全く独立な異常がほ
ぼ同時に発生する場合（多重異常発生の場合）、多数発
生し次一連の警報の中から唯一の７アーストヒツトヲ求
めるだけでは、同時に発生した複数の異常原因を推定す
ることができない、これｔ行うには、多数発生した警報
間の因果関係を分析する仁とが必要であり、従来は、オ
ペレータが、プラントの中央制御室に設置されている警
報ロギング・タイプライタ−（警報の発生順に、１１１
ｍ発生時刻と警報内容を印字する）の出力を分析するこ
とＫよって異常原因を推定してい友。この方法では、オ
ペレータの負担が大龜いだけでなく、（１）仁の９ｍの
次にはこの醤報若しくはインタロックが発生・作動すべ
きだというプラントの制御系を熟知していることが必要
である、（２）迅速性に欠ける、（３）警報の数が多い
ほど、分析がむつかしくなり、原因推定を誤まる危険性
が大きいなどの問題があった。

本発明の目的は、前述した従来技術の問題魚倉なくシ、
（１）プライ４全体の警報状態を時系列的情報を失うこ
となく空間的に圧縮表示するとともに、（２）多重異常
の場合にでも、その複数の異常原因を迅速かつ自動的に
識別表示できるプラント警報状態表示装置を提供するこ
とにある。

上記目的ｔ−達成するため、本発明では、プラントから
発生した複数の＊＊信号をグループ分けし、＊＠１グル
ープ毎の発生順に並べるとと％に、各グループ内の警報
をもその発生順に編集し、（ＪＴなどのｍｓ表示ｔ＆装
に２次元的に表示する。このグループ分けの方法として
は、（１）プラント＊ｍｖ機能系統（例えば、原子力発
電所では給水系、復水系など）ごとにグループ分けする
方法、（２）予め定めである１１Ｆｌｌの重要度順にグ
ループ分けする方法、（３）独立した異常原因ごとくグ
ループ分けする方法、（４）機能系統ごとくグループ分
けするとともに、同−系統内に複数の異常原因がある場
合には、それ會さらに異常原因ととにグループ分けする
方法などがある。

以下、本発明の実施伺七図面を用いて説明する。

第１図は警報のグルービング法として、警報をプラント
の系統ごとにグループ分けした場合のＳＳ例である。同
図において、２．〜２Ｍはプラントｌから得られる１１
Ｆ＠信号（オン・オフ）であり、督罐が発生している場
合はオン信号となっている＃報順序分析装置３は、プラ
ントからのＩｌ確信号２、〜２踵を受け、オフからオン
に変化する順序に従って警報の番号と時刻を記憶する。

このような装置は例えば、脣願昭４８−８３１３３号を
用いれば、時間分解能を小さくして作製することができ
る。表示制御装置６は、警報状態が変化したときに出さ
れる割込信号を警報順序分析装置３から受けとると、そ
とに記憶されている警報の発生順にその警報の種類を示
す番号Ａ１と時刻を読みとる（第２図）。次いでその警
報がプラント内のどの機器系統に属するかを、警報・系
統対応表を記憶している記憶装置５からオンとなった警
報全てに対して絖みとシ、機器系統ごと及び同−系統内
では発生時細願に壷場し編集する。その後、整場編集し
たＩＦ報信号Ａｔに対して、メツセージ記憶装置７から
対応するメツセージ情報Ｍ　＋　ｔ”付加して、カラー
ＣＲＴなどのｌｉｉ像表示装置９に表示する。蕗３図は
、このようにして表示された警報信号の再編集表示の１
例である。すなわち第３図では、第２図に例示され几１
０個の警報信号Ａ１〜Ａｌｅが、プラントのどの機能系
統Ｓｔ〜８ｘＫＪｆｉするかによって分類され、史に同
−系統内では警報の発生順に表示される。例えば警＠Ａ
ｔ　−Ａ４−Ａ、は、系統Ｓ、に関係した異常であり、
Ａｔ　＊Ａ４−　Ａｓに対応したメツセージＭＩ　Ｉ　
Ｍ４１Ｍｍが系統Ｓ・の列に発生順に表示される。当然
のことながら異常が発生していないＳｔ　　＋　８ｓ　
＊Ｓｓ　＝　Ｓｔ等の系統はＣＲＴ上には表示されない
。

各系統間の表示順序は、各系統内での７フーストヒツト
Ａ、、Ａ鵞ｅ　Ａｍ　＊　Ａｓ　、’Ａｙの発生時刻順
に従って決定され、第２図の例では８１　ｅ　Ｓｓ　ｅ
Ｓ４　−　Ｓｍ　　−Ｓｍの順に表示される。

本実施例では、発生している＃報だけがＣＲＴ上に集中
表示されるので、従来の警報ラング表示方式に比してオ
ペレータの監視範囲を集中化できるという効果がある。

また、本実施例では複数の系統で異常が同時に発生し、
〆数の＊＊が同時に点灯するような場合でも、自動的か
つ迅速罠すべでの１１Ｆ報が系統毎に時系列的に再編集
表示されるので、従来のオペレータの手作業が軽減され
るだけでなく、系統毎に異常の進展状況を即座にｇ繊で
きるとともに、Ｉｌ！に／Ｉｉ、異常の原因推定に有効
な豐截の発生順が明確に表示されるという効果がある。

その結果、オペレータは、発生した異常に対してとるべ
き必要な措置を即座に判断できるようになり、プラント
機器、保全上及び安全上の効果はまととに大きい。

第４図は本発明の第２の実施例であり。警＠會独立な異
１１ＩＩＩＬ因ごとにグループ分けする場合の実施例で
ある。同図において２．〜２Ｍはプラント１かもの警報
信号であり、４１〜４Ｍはプラントからのプ日セメ状態
である。本実施例では、これらのプラント信号がＣＣＴ
解析装置１０に入力される。ここでＣＣＴとＦｉＣａｕ
ｓｅ−Ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅ’１’ｒ＠ｅｓ　（原因
−結果関連樹木）のことであり、友とえば文献Ｃ，Ｈ，
Ｍｅｔ　ｊａｒ他着＠Ａ　１）ｉｓｔｕｒｂａｎｃｅＡ
ｎａｌｙｓｌｓ　Ｓｙｓｔｅｍ　（ｏ’ｒ　□ｎ−１．
ｔｎ・ｐ６ｗｅ　ｒｐｌａｎｔ　５ｕｒｖｅｉｌｌａｎ
ｃｅ　ａｎｄ　ｌ）ｉａｇｎｏｓｉｓ’ｐｒｏｃ。

ｏｆ　ＩＡＥＡ／ＮＰＰＣｌ　　８ｐｅｃｉｓｌｉ＠ｔ
　Ｍｅｅｔｉｎｇ（’７９．１２月）に詳しく述べられ
ている。ここでは簡単に説明する。即ち、ＣＣＴｓ析で
は、予想されるプラントの異常原因に対して現象がどの
ように進展云播するか會（つまり、ある異常がどれとど
れの警報に関連するかという因果関係會）、プラント構
成機器、系統に対応させながら、第５図に示すように、
ｆｉ１１埋和、論理積、遅れ時間、機器状態、警報状態
その時点でとるべき措置のガイダンス（Ｇｌ〜Ｇ９）な
どを用いて、予め記述し記憶しておく。本実施例では、
この因果関係が記憶装置１１に記憶されている。ＣＣＴ
解析装置１０は、この原因−結果関連樹木における監視
点（論理和又は論理積の入力項目）と実際プラントでお
こっている現象とを比較照合しその結果として現在プラ
ントでおこっている異常の原因ｔｍ定し、同時に現在ど
れとどれの警報がでているか、又今後どの一報が発生す
るかｔ−ｇ繊、予測する。

りまりＣＣＴ解析装置では、プラントで発生している複
数の警報信号２１〜２Ｍ及びプラント状態４１〜４）＃
と、原因結果関連樹木とｔ比較するととにより、警報間
の因果関係（従ってその発生順序）を異常原因ごとに編
集することができる。本実ＪＩＩｆｌは、このようにし
て異常原因ごとに再集された警報信号ｔ％表示制御装置
６に送り、例えば、Ｈａ図のように、縦軸は各異常の発
生１１［Ｋ　ｓ又、横軸はその異常に起因する普ａｔ−
その発生順に編集して、２次元表示するものである。

このように、発生し危警報を自動的かつ迅速に異常原因
ごとに再編集し、２次元表示することができれば、従来
オペレータがやっていた手作業を軽減できるだけでなく
、従来不可能であった多重異常の場合にも、正しく複数
の異常原因を空間的に圧縮し整理した形で示すことがで
きる。その結果、オペレータは、現在おこっている異常
に対してとるべ龜゛措置を即座に判断で龜、プラント機
器保全上及び安全上の効果は大きい。

ｍｙ＜図は、第２の実施例において得られる異常原因ご
との警報信号ヲ、更に系統ごとに大分類しなおし、２次
元的に表示したものである。ここで第２の実施例におけ
る原因結果関連樹木が、グラントの各８Ａ器、系統ごと
に作成されてお１１、ＯＣＴ解析では各警報がどの系統
に属するかを容ＴｏＫ判定できるから、ｓａｐ系統ごと
の大分類も容易にできる。ま、た第７図の表示では、Ｃ
ＣＴ解析で同時に得られる操作ガイダンス情１１ＧＡ−
ＧＥと、操作ガスダンス通シの操作を央絶しなかった場
合の波及予測とそれに至るまでの余裕時間音を同時に表
示している。このように１！！示すること罠より、オペ
レータは、各異常に対して何をすればよいかがわかると
ともに、その操作に対する時間的余裕度（逆に言えば緊
急度）とそｎｌ実施しなかった場合のプラントへの影響
とが一目瞭然ＫＭｔ繊できるので、オペレータはなぜそ
の操作が必要かということを認識しながら常に正しい措
置をとることができるという効果がある。

＃Ｉ８図は、第３図に示した表示画＃Ｊｔ−得るための
７０−チャートを示す。このフローチャートは第１図の
動作説明に＃Ｘ当する。フローＦ１では、警報順序分析
装置３からの警報Ａ　ＩｆＪ＠七に表示制御装置１１６
に堆込ませ記憶する。７０−Ｆ２では、警備Ａｓについ
て、五＝１から順々にサーチするべく、轟＝１とする。

７Ｏ−Ｆ３では、ｉ＝ｌに相当する警報Ａｓ（正確には
Ａｓ）ｔｊＥ出し、７０−Ｐ４では、メモリ５のテープ
′Ａｌｔサーチする。

１１１１９図は、メモリ５及び６のテーブルの内容上水
し、警報番号ｔアドレスとして系統番号Ｓ、警報メツ七
−ジＭｔ−格納している。蚊メモリ５のテーブルのす−
チにより警報番号Ａ＋に対応する系統番号５Ｊｔ−絖出
す、７０−Ｆ５では、各系統番号毎の分類を行匹、各系
統毎に対応する警報Ａ　ｚ　’ｆｒフローＦ６によシ記
憶する。この記憶に際し、第１０図のように、系統別に
警報番号Ａ＋と共にその発゛生時刻も記憶する。次いで
、１＝ｉ−１−１の更新をフローＰ７で行い、７Ｏ−Ｆ
８で全部終了か否かｔチェックし、全部終了でなければ
７０−Ｆ３Ｋｊｌり、全部終了であれば、処理は７Ｏ−
Ｆ９に移る。７Ｏ−Ｆ９では、各系統８１〜８）ｌ内の
第１醤報発生時刻順に８１〜８ｗを並べかえる。第１０
１：ｊＡＫは発生時頗の比較例をも示す。即ち、第３図
の８ｓ　、８ｍ　＝　８４−　ａｍ　−Ｌの順序決定を
行う。７Ｏ−ＦＩＯでは、メモリ７のテーブル會サーチ
し、警ｍＡ　ｔに対応するメツセージＭｉｔ求め、フロ
ーＦｉｌでｔｍ儂出力倉行い、第３図に示す如き表示を
傅る。

第１１図（イ）、（ロ）、（ハ）、に）は系統別且つ原
因別メツセージ表示の友めの再編集法を示す７０−チャ
ートであシ、第１２図はゲート判定順序規定テーブルの
構成、第１３図は警報メツセージ登録テーブルの構成、
第１４図は予測メツセージ登録テーブルの構成をそれぞ
れ示す図である。更に、第１５図は異常原因別警報メツ
セージ及び予測メツセージテーブルの構成を示す図であ
る。第１１図（イ）、（ロ）、（ハ）、に）の各図を通
じての〜Ｏまでの表示は互いに７０−がつながっている
仁と【示す。かかるフローチャートは、第４図の構成に
基づく第７図に示す表示を行う７０−チャートである。

第１１図←）の７０−Ｆ２０〜Ｆ２５では、プラントの
ｌＩＰ＠Ａｋの取込み、及び纂５図に示す各論理ゲート
（論理和、論理積）についての入力の変化の監視を行っ
ている。前回に比べて変化があれば、その対応するゲー
トの人力変化フラグｔオ／（ＯＮ）Ｋする。その時のゲ
ート順序規定テーブルの内容は第１２図で示され、各ゲ
ート番号０１〜Ｇ、にりいてそのゲートへの入力変化フ
ラグ部、出力ゲートのアドレス部を持つ。フローＦ２３
では、上記入力変化７ラグ部ｔ−０Ｎ１即ち１１”とす
る。以上の操作は全警報について行う。

７Ｇ−Ｆ２７では、第１２図のテーブルに従ってゲート
Ｇの内容を取出し、Ｆ２８で入力変化フラグがＯＮか否
か判定を行い、ＯＮであれば、Ｆｌｌでタイマ（第５図
で特定のゲートへの入力側に表示されているＪＯ８，２
０ＳＦｉ、タイマ時間１０秒、２０秒ｔ゛持つタイマで
あることを示す）か否かの判定を行い、タイマでなけれ
ば、ゲートＧ−との―履演算會行う（Ｐ２Ｏ）。このゲ
ートの演算順序は第１２図のゲート番号順Ｇ、　、　Ｇ
＊の雇である。演算結果は前回値と比較され、変化があ
ればＯに行数、変化がなければ０に行く。

次に第１１図の７０−に処理が移る。７０−Ｆ３２から
Ｐ３７ｔではゲートＧＩでの演算結果が＠１”の時の処
理であり、第１３図に示す＃報メツセージ登録テーブル
を作成する。即ち、Ｆ３２で、演算結果が１１”の時、
Ｆ３３．Ｆ３４に行き、グー）Ｇｌに対するメツ七−ジ
登嫌、ゲートＧ亀に対して時頗登録を行う。Ｆ３ａでは
、下部のゲート出力は＠１”か否かをチェックし、＠ｌ
＃であればゲートＧＩの原因番号を下部ゲートの原因番
号とする。′″１＃でなければ、グー）ＧＩの原因番号
はｌとなる。一方、Ｆ３２で−１１”でなければ、Ｆ１
ａに移シ、グー）Ｇｒのメツセージ登録削除する。

Ｆ２Ｏでは、上部にゲートありか否かｔチェックし、あ
れば、Ｆ２Ｏで上部ゲートに対する入力変化７ラグｔＯ
Ｎとする。Ｐ２Ｏでは、ゲートＧＩの入力変化フラグ′
ｆｒＯＦＦにし、Ｆ４２でｉ＝１＋１（２）更新を行い
、系統Ｓ１内の全ゲート演算終了か否かｔチェックする
。終了であれば［Ｆ］に移り、終了でなければ［Ｆ］に
移る。

次に、処理は第１１図（ハ）に移る。１Ｆ４４では、第
１５図の異常原因Ａ又はＢＫ対するデータ部のｔ作成す
る。即ち、警報メツセージテーブルより、原因別に警報
メツ１−ジを発生順に並べる。Ｆ４５では、第１５図の
異常原因Ａ又ＦｉＢに対するデータ部■を作成する。即
ち、予測メツセージテーブルから、異常原因毎に余裕時
間、予測メツセージ、ガイダンスメツ七−ジを上記テー
ブルに付加する。

Ｆ１ａでは、同−系統内での＠１の警報発生時刻を決定
する。Ｆ４７で、系統番号の更新ｊ′−Ｃｊ＋１を行う
、Ｆ１ａでは、全系統終了か否かのチェックを行い、全
系統終了であれば、Ｆ２Ｏに移る。

Ｆ２Ｏでは、各系統間で、第１１１Ｆ報発生順を比較し
、　ＩＩＩｍ順に並べる。Ｆ２Ｏでは、各系統の発生順
にＩｊ儂表示を出力する。

第１１図に）は、Ｆ２Ｏのグー）Ｇｓがタイマ判別の時
を受は九処理である。Ｆ５１では、下部のゲート出力、
／ｆｉ＠１”か否かの判別を行い、＠ｌ”であればＦ５
２に移り、そのタイマの遅延時間経１１１ 過か否かのチェックを行い、経過済みでおれば、Ｆ５５
に移シ、前回の予測メツセージ登録を削除する。経過済
みでなければ、Ｆ１ａに移り、ＧＩの予測メツセージ、
ガイダンスメツセージ登録を行う。Ｆ５４では余裕時間
の登録を行う。Ｆ１ａでは、ゲートＧＩの原因番号とし
て下部の原因番号上設定する。Ｆ５７では、前回の予測
メツセージ登録の削除を行う。以上の、Ｆ１ａ、Ｆ５４
゜Ｆ１ａで第１４図の予測メツセージ登録テーブル全作
成できる。Ｆ１ａの処理後はＯとなシ、前述した第１１
図（ロ）のＦ２Ｏの処理となる。

以上の処理を経て、第７図の表示＃面が形成できる。

以上説明したように、本発明によれば、−報の時系列的
情報を失うことなく警報が空間的圧縮されて表示される
ので系統間の異常の進展状況を整理された形で認識する
ことができる。その結果、オペレータは、従来の警報の
発生順序を分析する作業から解放され、二次元表示され
次Ｉｉ面から、即座に異常原因を推定でき、−には、発
生し次異常に対してとるべ色必要な措置をすばやく判断
できる効果がある。

【図面の簡単な説明】

嬉１図は本発明の詳細な説明図、第２図は異常原因の生
起順序を示す図、第３図は本発明の表示例図、第４図は
本発明の他の実施例の説明図、第５図はトリー状態図、
第６図及びＩＩ７図は本発明の−の表示例図、第８図は
系統別１１報メツセ一ジ表示のための再編集を示すフロ
ーチャート。第９図は警報一系統対応表メモリ５及びメ
モリ６のデータ構成図、第１Ｏ図は系統別メツセージ情
報を示す図、第１１図ヒ）、（ロ）、（ハ）、に）は系
統別且つ原因別メツセージ表示のための再編集法を示す
フローチャー）、８１２図はゲート判定順序規定テーブ
ルの構成図、ｊｌｉｌ　３図は系統別警報メツセージ登
録テーブルの構成図、第１４図は予測メツセージ登録テ
ーブルの構成図、第１５図は異常原因別１１報メツセー
ジ及び予測メツセージテーブルの構成図である。 １・・・原子炉プラント、３・・・警報順序分析装置、
６・・・表示制御装置、６・・・警報一系統対応表メモ
リ、７・φ・メツセージメモリ、８・・・キーボード、
９・・・画像表示装置、１０・・・ＣＣＴ解析装置。 第　２図 第　３　図 第　ｇ　図 第　６　図 ９図　　　　　　第、。図 ”４　　ｒｒ　図（４ン 筆　１１　図（〜） 予　　１７　図　（ニ）

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、プラントで発生した複数の警報を自動的に堆込み所
   定のグループ単位に分類し、警報ｔグループ毎の発生順
   に自動的Ｋ１１ｌ塩編集すると共に、各グループ内の警
   報をもその発生順ＫＩｌ垣編集する手段と、該手段によ
   って得られる整理編集した結果を縦横の一方の軸方向に
   はグループ毎の警報発生順に、他方の軸方向には同一グ
   ループ内の警報発生順に二次元的に表示してなる表示部
   とよ構成るプラント警報状態表示装置。 ２、上記グループ分けはプラントの系統別とする特許請
   求の範囲第１項記載の表示装置。 ３、上記グループ分けは警１１を独立した異常原因別と
   する特許請求の範囲第１項記載の表示装置。