JPH1169537A - 避雷碍子装置 - Google Patents
避雷碍子装置Info
- Publication number
- JPH1169537A JPH1169537A JP22876997A JP22876997A JPH1169537A JP H1169537 A JPH1169537 A JP H1169537A JP 22876997 A JP22876997 A JP 22876997A JP 22876997 A JP22876997 A JP 22876997A JP H1169537 A JPH1169537 A JP H1169537A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lightning
- lightning arrester
- power line
- phase
- discharge
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Insulators (AREA)
- Electric Cable Installation (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 従来の信頼性を維持したままコストの低減を
図ることができ、しかも取付け工事に要する手数も削減
できる避雷碍子装置を提供する。 【解決手段】 第１の発明は１条の架空地線を備えた電
力線路に関するもので、鉄塔１に支持された上、中、下
３相の電力線のうち、上相に放電耐量の大きい標準型の
避雷碍子７を取付け、中相及び下相には放電耐量の小さ
い軽責務型の避雷碍子８、９を取付ける。第２の発明は
２条の架空地線を備えた電力線路に関するもので、中相
に放電耐量の大きい標準型の避雷碍子７を取付け、上相
及び下相に軽責務型の避雷碍子８、９を取付ける。
図ることができ、しかも取付け工事に要する手数も削減
できる避雷碍子装置を提供する。 【解決手段】 第１の発明は１条の架空地線を備えた電
力線路に関するもので、鉄塔１に支持された上、中、下
３相の電力線のうち、上相に放電耐量の大きい標準型の
避雷碍子７を取付け、中相及び下相には放電耐量の小さ
い軽責務型の避雷碍子８、９を取付ける。第２の発明は
２条の架空地線を備えた電力線路に関するもので、中相
に放電耐量の大きい標準型の避雷碍子７を取付け、上相
及び下相に軽責務型の避雷碍子８、９を取付ける。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、電力線を落雷によ
る事故から保護するための避雷碍子装置に関するもので
ある。
る事故から保護するための避雷碍子装置に関するもので
ある。
【０００２】
【従来の技術】電力線を落雷による事故から保護するた
めに、従来から避雷碍子が用いられている。この避雷碍
子は、非直線の電圧−電流特性を持つ限流素子を備えた
ものであり、高電圧の雷サージ電流のみをアース側に放
電し、これに続く続流を遮断する機能を有するものであ
る。
めに、従来から避雷碍子が用いられている。この避雷碍
子は、非直線の電圧−電流特性を持つ限流素子を備えた
ものであり、高電圧の雷サージ電流のみをアース側に放
電し、これに続く続流を遮断する機能を有するものであ
る。
【０００３】ところで、隣接する鉄塔間において電力線
に直撃雷があると、その雷撃による雷サージ電流は電力
線を介して隣接する２つの鉄塔側に流れるが、この場
合、雷サージ電流は電力線上の雷撃地点から近い方の鉄
塔に設けられた避雷碍子に先にフラッシオーバされる。
すると、雷サージ電流はフラッシオーバされた側の避雷
碍子に集中して流れて、その１つの避雷碍子に雷サージ
電流のほぼ80％が加わる。このため、電力線に直撃雷が
あった場合には、雷サージ電流に対する避雷碍子の責務
が厳しくなるものであった。
に直撃雷があると、その雷撃による雷サージ電流は電力
線を介して隣接する２つの鉄塔側に流れるが、この場
合、雷サージ電流は電力線上の雷撃地点から近い方の鉄
塔に設けられた避雷碍子に先にフラッシオーバされる。
すると、雷サージ電流はフラッシオーバされた側の避雷
碍子に集中して流れて、その１つの避雷碍子に雷サージ
電流のほぼ80％が加わる。このため、電力線に直撃雷が
あった場合には、雷サージ電流に対する避雷碍子の責務
が厳しくなるものであった。
【０００４】因みに、鉄塔や鉄塔先端に架設されている
架空地線に雷撃があった場合には、その雷撃による雷サ
ージ電流は電力線への直撃雷による雷サージ電流と比較
して大きなものとなる場合が多い。しかし、その雷サー
ジ電流のほとんどは鉄塔を流れてそのまま大地に放電さ
れ、避雷碍子には雷サージ電流のほぼ６〜10％程度しか
加わらないため、避雷碍子が雷撃の際に受ける影響は小
さい。
架空地線に雷撃があった場合には、その雷撃による雷サ
ージ電流は電力線への直撃雷による雷サージ電流と比較
して大きなものとなる場合が多い。しかし、その雷サー
ジ電流のほとんどは鉄塔を流れてそのまま大地に放電さ
れ、避雷碍子には雷サージ電流のほぼ６〜10％程度しか
加わらないため、避雷碍子が雷撃の際に受ける影響は小
さい。
【０００５】これに対して電力線に直撃雷があった場合
には、その雷撃による雷サージ電流は鉄塔や架空地線へ
の雷撃による雷サージ電流と比較して小さなものとなる
場合が多い。しかしながら前述のように雷サージ電流の
ほぼ80％が避雷碍子に加わるため、その避雷碍子が雷撃
の際に受ける影響が大きくなるのである。このため避雷
碍子の設計に際しては、上相、中相、下相の電力線のう
ち最も厳しい電力線への直撃雷を想定して、避雷碍子内
に設けられる限流要素の容量を決定しているのが通常で
ある。
には、その雷撃による雷サージ電流は鉄塔や架空地線へ
の雷撃による雷サージ電流と比較して小さなものとなる
場合が多い。しかしながら前述のように雷サージ電流の
ほぼ80％が避雷碍子に加わるため、その避雷碍子が雷撃
の際に受ける影響が大きくなるのである。このため避雷
碍子の設計に際しては、上相、中相、下相の電力線のう
ち最も厳しい電力線への直撃雷を想定して、避雷碍子内
に設けられる限流要素の容量を決定しているのが通常で
ある。
【０００６】そして従来は、このようにして決定された
容量の限流要素を持つ避雷碍子を標準品として上相、中
相、下相の電力線にそれぞれ取り付けてきた。ところが
標準品の避雷碍子は、電力線が受ける可能性のある最大
の雷撃を想定してこれに耐えるよう設計されているた
め、放電耐量が大きい大型で高価なものである。従って
電力線の３相にそれぞれ標準品の避雷碍子を取り付ける
と、コストが嵩むうえに重量も大きいため取付け工事に
も多くの手数を要するという問題があった。
容量の限流要素を持つ避雷碍子を標準品として上相、中
相、下相の電力線にそれぞれ取り付けてきた。ところが
標準品の避雷碍子は、電力線が受ける可能性のある最大
の雷撃を想定してこれに耐えるよう設計されているた
め、放電耐量が大きい大型で高価なものである。従って
電力線の３相にそれぞれ標準品の避雷碍子を取り付ける
と、コストが嵩むうえに重量も大きいため取付け工事に
も多くの手数を要するという問題があった。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】本発明は上記した従来
の問題点を解決して、従来の信頼性を維持したままコス
トの低減を図ることができ、しかも取付け工事に要する
手数も削減できる避雷碍子装置を提供するためになされ
たものである。
の問題点を解決して、従来の信頼性を維持したままコス
トの低減を図ることができ、しかも取付け工事に要する
手数も削減できる避雷碍子装置を提供するためになされ
たものである。
【０００８】
【課題を解決するための手段】本発明者等は上記の課題
を解決するために架空地線を備えた電力線への落雷事故
を分析した。その結果、図３の雷撃電流−雷撃頻度カー
ブに示すように、雷撃のほとんどは架空地線または鉄塔
の塔頂に集中すること、及び架空地線の雷遮蔽失敗によ
りまれに電力線に落雷することもあるものの、その場合
の雷撃頻度は電力線の相によりかなり異なることを確認
した。
を解決するために架空地線を備えた電力線への落雷事故
を分析した。その結果、図３の雷撃電流−雷撃頻度カー
ブに示すように、雷撃のほとんどは架空地線または鉄塔
の塔頂に集中すること、及び架空地線の雷遮蔽失敗によ
りまれに電力線に落雷することもあるものの、その場合
の雷撃頻度は電力線の相によりかなり異なることを確認
した。
【０００９】例えば表１に示す187kV の電力線路におけ
る分析データによると、架空地線が１条の場合、上相の
電力線への雷撃電流を100 ％とすると、架空地線への雷
撃電流は160 〜280 ％であり、中相の電力線への雷撃電
流は30〜60％、下相の電力線への雷撃電流はわずかに3
〜10％に過ぎない。また架空地線が２条の場合、中相の
電力線への雷撃電流を100 ％とすると、架空地線への雷
撃電流は350 〜600 ％であり、上相の電力線への雷撃電
流は5 〜20％、下相の電力線への雷撃電流も5 〜20％に
過ぎない。ただし架空地線が２条の場合にはその雷遮蔽
効果により、電力線への落雷頻度は架空地線が１条の場
合よりも小さくなる。
る分析データによると、架空地線が１条の場合、上相の
電力線への雷撃電流を100 ％とすると、架空地線への雷
撃電流は160 〜280 ％であり、中相の電力線への雷撃電
流は30〜60％、下相の電力線への雷撃電流はわずかに3
〜10％に過ぎない。また架空地線が２条の場合、中相の
電力線への雷撃電流を100 ％とすると、架空地線への雷
撃電流は350 〜600 ％であり、上相の電力線への雷撃電
流は5 〜20％、下相の電力線への雷撃電流も5 〜20％に
過ぎない。ただし架空地線が２条の場合にはその雷遮蔽
効果により、電力線への落雷頻度は架空地線が１条の場
合よりも小さくなる。
【００１０】上記の雷撃条件下において、避雷碍子から
流れる放電電流は表２に示す通り、架空地線が１条の場
合、上相の電力線への放電電流を100 ％とすると、中相
の電力線への放電電流は30〜60％、下相の電力線への放
電電流は20〜40％に過ぎない。また架空地線が２条の場
合、避雷碍子から流れる放電電流は表３に示す通り、中
相の電力線への放電電流を100 ％とすると、上相の電力
線への放電電流は20〜50％、下相の電力線への放電電流
も20〜50％に過ぎない。従って、従来のように電力線の
３相にそれぞれ標準品の避雷碍子を取り付けた場合に
は、２相分の避雷碍子が過剰な放電耐量を持つこととな
る。
流れる放電電流は表２に示す通り、架空地線が１条の場
合、上相の電力線への放電電流を100 ％とすると、中相
の電力線への放電電流は30〜60％、下相の電力線への放
電電流は20〜40％に過ぎない。また架空地線が２条の場
合、避雷碍子から流れる放電電流は表３に示す通り、中
相の電力線への放電電流を100 ％とすると、上相の電力
線への放電電流は20〜50％、下相の電力線への放電電流
も20〜50％に過ぎない。従って、従来のように電力線の
３相にそれぞれ標準品の避雷碍子を取り付けた場合に
は、２相分の避雷碍子が過剰な放電耐量を持つこととな
る。
【００１１】
【表１】
【００１２】
【表２】
【００１３】
【表３】
【００１４】本発明は上記の知見に基づいて完成された
ものであり、第１の発明は、１条の架空地線を備えた鉄
塔に支持された上、中、下３相の電力線のうち、上相に
放電耐量の大きい標準型の避雷碍子を取付け、中相及び
下相には上相の避雷碍子よりも放電耐量の小さい軽責務
型の避雷碍子を取付けたことを特徴とするものである。
この場合、軽責務型の避雷碍子の放電耐量を、標準型の
避雷碍子の放電耐量の60％以下とすることが合理的であ
る。また第２の発明は、２条の架空地線を備えた鉄塔に
支持された上、中、下３相の電力線のうち、中相に放電
耐量の大きい標準型の避雷碍子を取付け、上相及び下相
には中相の避雷碍子よりも放電耐量の小さい軽責務型の
避雷碍子を取付けたことを特徴とするものであり、この
場合、軽責務型の避雷碍子の放電耐量を、標準型の避雷
碍子の放電耐量の50％以下とすることが合理的である。
ものであり、第１の発明は、１条の架空地線を備えた鉄
塔に支持された上、中、下３相の電力線のうち、上相に
放電耐量の大きい標準型の避雷碍子を取付け、中相及び
下相には上相の避雷碍子よりも放電耐量の小さい軽責務
型の避雷碍子を取付けたことを特徴とするものである。
この場合、軽責務型の避雷碍子の放電耐量を、標準型の
避雷碍子の放電耐量の60％以下とすることが合理的であ
る。また第２の発明は、２条の架空地線を備えた鉄塔に
支持された上、中、下３相の電力線のうち、中相に放電
耐量の大きい標準型の避雷碍子を取付け、上相及び下相
には中相の避雷碍子よりも放電耐量の小さい軽責務型の
避雷碍子を取付けたことを特徴とするものであり、この
場合、軽責務型の避雷碍子の放電耐量を、標準型の避雷
碍子の放電耐量の50％以下とすることが合理的である。
【００１５】このように本発明の避雷碍子装置は、過去
の電力線落雷事故データの分析シミュレーションに基づ
いて電力線の３相にそれぞれ適切な放電耐量を持つ避雷
碍子を配置したものであるから、電力線の３相にそれぞ
れ標準品の避雷碍子を取り付けていた従来の避雷碍子装
置に比較して大きくコストダウンを図ることができる。
しかも従来通りの信頼性を維持することができる。ま
た、２相分の避雷碍子を小型で軽量のものとすることが
できるので、取付け工事に要する手数も削減できる利点
がある。
の電力線落雷事故データの分析シミュレーションに基づ
いて電力線の３相にそれぞれ適切な放電耐量を持つ避雷
碍子を配置したものであるから、電力線の３相にそれぞ
れ標準品の避雷碍子を取り付けていた従来の避雷碍子装
置に比較して大きくコストダウンを図ることができる。
しかも従来通りの信頼性を維持することができる。ま
た、２相分の避雷碍子を小型で軽量のものとすることが
できるので、取付け工事に要する手数も削減できる利点
がある。
【００１６】
【発明の実施の形態】以下に図面を参照しつつ、本発明
の好ましい実施形態を示す。図１は第１の発明の実施形
態を示す図であり、１は送電用の鉄塔、２はその頂部に
支持された１条の架空地線、３は上相の電力線、４は中
相の電力線、５は下相の電力線である。各電力線３、
４、５はそれぞれ碍子６により絶縁支持されている。７
は上相の電力線３のための標準型の避雷碍子であり、
８、９はそれぞれ中相及び下相の電力線４、５のための
避雷碍子である。
の好ましい実施形態を示す。図１は第１の発明の実施形
態を示す図であり、１は送電用の鉄塔、２はその頂部に
支持された１条の架空地線、３は上相の電力線、４は中
相の電力線、５は下相の電力線である。各電力線３、
４、５はそれぞれ碍子６により絶縁支持されている。７
は上相の電力線３のための標準型の避雷碍子であり、
８、９はそれぞれ中相及び下相の電力線４、５のための
避雷碍子である。
【００１７】各避雷碍子は前記したように非直線の電圧
−電流特性を持つ限流素子を備えたものであり、電力線
３、４、５との間に所定の放電ギャップを形成して設置
されている。そして雷撃時に電力線３、４、５に流れる
高電圧の雷サージ電流のみをアース側に放電し、これに
続く続流を遮断する機能を有するものである。
−電流特性を持つ限流素子を備えたものであり、電力線
３、４、５との間に所定の放電ギャップを形成して設置
されている。そして雷撃時に電力線３、４、５に流れる
高電圧の雷サージ電流のみをアース側に放電し、これに
続く続流を遮断する機能を有するものである。
【００１８】これらの避雷碍子のうち、上相には放電耐
量の大きい標準型の避雷碍子７が取付けられ、中相及び
下相には上相の避雷碍子７よりも放電耐量の小さい軽責
務型の避雷碍子８、９が取付けられている。軽責務型の
避雷碍子８、９の放電耐量は、標準型の避雷碍子７の放
電耐量の60％以下とすればよい。具体的には標準型の避
雷碍子７は100A％の放電電流を放電できる能力を有する
ものとし、中相の軽責務型の避雷碍子８は30〜60％、下
相の軽責務型の避雷碍子９は20〜40％の放電電流を放電
できる能力を有するものとしておけばよい。
量の大きい標準型の避雷碍子７が取付けられ、中相及び
下相には上相の避雷碍子７よりも放電耐量の小さい軽責
務型の避雷碍子８、９が取付けられている。軽責務型の
避雷碍子８、９の放電耐量は、標準型の避雷碍子７の放
電耐量の60％以下とすればよい。具体的には標準型の避
雷碍子７は100A％の放電電流を放電できる能力を有する
ものとし、中相の軽責務型の避雷碍子８は30〜60％、下
相の軽責務型の避雷碍子９は20〜40％の放電電流を放電
できる能力を有するものとしておけばよい。
【００１９】このように構成された第１の発明では、中
相及び下相に軽責務型の避雷碍子８、９を取り付けたた
め、それらのコスト及び重量を標準型の避雷碍子７の60
％以下とすることができる。従って大幅な設備コストの
削減が可能となるのみならず、２相分の避雷碍子８、９
を小型で軽量のものとすることができるので、取付け工
事に要する手数も削減できる。しかも各相の故障頻度は
上相を１とすると中相及び下相の故障頻度はいずれも１
未満であり、全相に標準型の避雷碍子を取り付けていた
従来の場合と同等の信頼性を維持することができる。
相及び下相に軽責務型の避雷碍子８、９を取り付けたた
め、それらのコスト及び重量を標準型の避雷碍子７の60
％以下とすることができる。従って大幅な設備コストの
削減が可能となるのみならず、２相分の避雷碍子８、９
を小型で軽量のものとすることができるので、取付け工
事に要する手数も削減できる。しかも各相の故障頻度は
上相を１とすると中相及び下相の故障頻度はいずれも１
未満であり、全相に標準型の避雷碍子を取り付けていた
従来の場合と同等の信頼性を維持することができる。
【００２０】図２は第２の発明の実施形態を示す図であ
り、電力線の鉄塔１の頂部に２条の架空地線２、２が支
持されている。この場合には、上相の電力線３は架空地
線２、２による雷遮蔽効果により雷撃から保護され、電
力線の内では中相の電力線４が最も雷撃を受けやすくな
る。
り、電力線の鉄塔１の頂部に２条の架空地線２、２が支
持されている。この場合には、上相の電力線３は架空地
線２、２による雷遮蔽効果により雷撃から保護され、電
力線の内では中相の電力線４が最も雷撃を受けやすくな
る。
【００２１】そこで第２の発明では、中相に放電耐量の
大きい標準型の避雷碍子７を取付け、上相及び下相に中
相の避雷碍子７よりも放電耐量の小さい軽責務型の避雷
碍子８、９を取付けておく。この場合にも軽責務型の避
雷碍子８、９の放電耐量は、標準型の避雷碍子７の放電
耐量の20％〜50％とすればよい。この第２の発明の避雷
碍子装置も、第１の発明の避雷碍子装置と同様に信頼性
を低下させることなく、設備コストの削減、取付け工事
に要する手数の削減を図ることができる。
大きい標準型の避雷碍子７を取付け、上相及び下相に中
相の避雷碍子７よりも放電耐量の小さい軽責務型の避雷
碍子８、９を取付けておく。この場合にも軽責務型の避
雷碍子８、９の放電耐量は、標準型の避雷碍子７の放電
耐量の20％〜50％とすればよい。この第２の発明の避雷
碍子装置も、第１の発明の避雷碍子装置と同様に信頼性
を低下させることなく、設備コストの削減、取付け工事
に要する手数の削減を図ることができる。
【００２２】
【発明の効果】以上に説明したように、本発明の避雷碍
子装置は各相にそれぞれの落雷特性に対応した放電能力
の避雷碍子を配置したことにより、信頼性を従来よりも
低下させることなく、設備コストの削減及び取付け工事
に要する手数の削減を図ることができる利点がある。
子装置は各相にそれぞれの落雷特性に対応した放電能力
の避雷碍子を配置したことにより、信頼性を従来よりも
低下させることなく、設備コストの削減及び取付け工事
に要する手数の削減を図ることができる利点がある。
【図１】第１の発明の避雷碍子装置の説明図である。
【図２】第２の発明の避雷碍子装置の説明図である。
【図３】電力線への落雷事故における雷撃電流−雷撃頻
度カーブである。
度カーブである。
１ １は電力線の鉄塔、２ 架空地線、３ 上相の電力
線、４ 中相の電力線、５ 下相の電力線、６ 碍子、
７ 標準型の避雷碍子、８ 軽責務型の避雷碍子、９
軽責務型の避雷碍子
線、４ 中相の電力線、５ 下相の電力線、６ 碍子、
７ 標準型の避雷碍子、８ 軽責務型の避雷碍子、９
軽責務型の避雷碍子
Claims (4)
- 【請求項１】 １条の架空地線を備えた鉄塔に支持され
た上、中、下３相の電力線のうち、上相に放電耐量の大
きい標準型の避雷碍子を取付け、中相及び下相には上相
の避雷碍子よりも放電耐量の小さい軽責務型の避雷碍子
を取付けたことを特徴とする避雷碍子装置。 - 【請求項２】 ２条の架空地線を備えた鉄塔に支持され
た上、中、下３相の電力線のうち、中相に放電耐量の大
きい標準型の避雷碍子を取付け、上相及び下相には中相
の避雷碍子よりも放電耐量の小さい軽責務型の避雷碍子
を取付けたことを特徴とする避雷碍子装置。 - 【請求項３】 軽責務型の避雷碍子の放電耐量を、標準
型の避雷碍子の放電耐量の60％以下とした請求項１に記
載の避雷碍子装置。 - 【請求項４】 軽責務型の避雷碍子の放電耐量を、標準
型の避雷碍子の放電耐量の50％以下とした請求項２に記
載の避雷碍子装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP22876997A JPH1169537A (ja) | 1997-08-26 | 1997-08-26 | 避雷碍子装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP22876997A JPH1169537A (ja) | 1997-08-26 | 1997-08-26 | 避雷碍子装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH1169537A true JPH1169537A (ja) | 1999-03-09 |
Family
ID=16881561
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP22876997A Pending JPH1169537A (ja) | 1997-08-26 | 1997-08-26 | 避雷碍子装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH1169537A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8026308B2 (en) | 2004-04-19 | 2011-09-27 | Taisei Chemical Industries, Ltd. | Process for producing solid dispersion of finely particulate functional compound |
| CN113884825A (zh) * | 2021-08-20 | 2022-01-04 | 云南电网有限责任公司楚雄供电局 | 一种110kV输电线路雷击同跳耐受性能测试方法和系统 |
-
1997
- 1997-08-26 JP JP22876997A patent/JPH1169537A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8026308B2 (en) | 2004-04-19 | 2011-09-27 | Taisei Chemical Industries, Ltd. | Process for producing solid dispersion of finely particulate functional compound |
| CN113884825A (zh) * | 2021-08-20 | 2022-01-04 | 云南电网有限责任公司楚雄供电局 | 一种110kV输电线路雷击同跳耐受性能测试方法和系统 |
| CN113884825B (zh) * | 2021-08-20 | 2024-03-15 | 云南电网有限责任公司楚雄供电局 | 一种110kV输电线路雷击同跳耐受性能测试方法和系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0506393A2 (en) | Arrester | |
| US6493201B1 (en) | Spark gap retrofit module for surge arrester | |
| CN102290775B (zh) | 一种10kV架空绝缘线路防雷击断线的方法 | |
| RU2096882C1 (ru) | Линия электропередачи с импульсным грозовым разрядником | |
| JPH1169537A (ja) | 避雷碍子装置 | |
| JP7222079B2 (ja) | 外部ギャップ付き避雷器 | |
| CN115152109A (zh) | 具有保护火花间隙的避雷器 | |
| DE69731381T2 (de) | Transformator mit schutzeinrichtung | |
| Ninh et al. | A method to improve lightning performance of transmission lines in high footing resistance areas | |
| JPH08138470A (ja) | 送電線路における避雷碍子装置の適用構造 | |
| EP0004348B1 (en) | Lightning arrester device for power transmission line | |
| JP2509741B2 (ja) | 送電線用避雷碍子装置 | |
| Tsuge | Design and performance of external gap type line arrester | |
| Venkatesan et al. | Reducing air clearance requirements for voltage uprating of overhead line by use of line surge arresters | |
| JPH0677063A (ja) | 耐雷対策用変圧器 | |
| JPH10285794A (ja) | 配電線耐雷方式 | |
| JPH06283065A (ja) | 避雷碍子装置 | |
| JP2509742B2 (ja) | 送電線用避雷碍子装置 | |
| Foote et al. | Application of arresters and the selection of insulation levels | |
| JPH06209514A (ja) | 避雷型相間スペーサ | |
| McDaniel | Lightning protection of distribution lines: Things to consider for a reliable design | |
| Woodworth et al. | Energy handling considerations for transmission line arresters | |
| JPH0670451A (ja) | 線路機器保護装置 | |
| JPH07272825A (ja) | 避雷碍子装置 | |
| JPH04347534A (ja) | 電線支持碍子装置における雷撃エネルギー抑制構造 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040206 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040402 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20040713 |