JPH11512523A

JPH11512523A - 新規抗生物質を同定するためのスクリーニング方法

Info

Publication number: JPH11512523A
Application number: JP9512106A
Authority: JP
Inventors: ジェームズエイホーク; シャオミンヒューアン
Original assignee: Scripps Research Institute
Current assignee: Scripps Research Institute
Priority date: 1995-09-15
Filing date: 1996-09-12
Publication date: 1999-10-26
Also published as: EP0883691A4; AU7019496A; WO1997010358A1; EP0883691A1; CA2232173A1; DE69633872D1; ATE282713T1; EP0883691B1; US5747276A; AU717782B2

Abstract

(57)【要約】本発明は、新規抗生物質、抗菌剤として有用な化合物及び組成物を同定するためのスクリーニング方法に関する。特に、本発明は２成分調節スイッチ、例えば原核生物の酵素、例えばシグナル伝達機構により活性化され自己リン酸化するヒスチジンプロテインキナーゼを利用する方法に関する。更に本発明は、特に細菌細胞における酵素活性阻害剤の同定方法に関する。特に、プロテインキナーゼ阻害剤の大規模スクリーニングに有用な高処理能アッセイ系が開示される。関連したキット、組成物及び成分も開示される。図面は、ヒスチジンリンカー又はタグを含むＳｐｏＯＦ（Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ）のＫｉｎＡによるリン酸化を示している。

Description

【発明の詳細な説明】新規抗生物質を同定するためのスクリーニング方法技術分野本発明は、新規な抗生物質、抗菌剤及び原核生物酵素活性阻害剤として有用な、化合物及び組成物を同定するためのスクリーニング方法に関する。更に本発明は、プロテインキナーゼ阻害剤の大規模スクリーニングに有用な高処理能（high -throughput）アッセイ系及び関連する方法に関する。発明の背景抗微生物療法（antimicrobial therapy）は、細菌に特有の過程に作用する抗生物質、例えば酵素及び細胞壁の構成成分に作用する組成物（例えばペニシリン）並びに原核生物のリボソーム阻害剤（例えばストレプトマイシン）等に焦点をあてている。更に、わずかではあるが、抗微生物療法は、原核生物と真核生物に共通な酵素における構造上及び触媒作用上の差異を利用してきている。抗微生物又は抗生物質療法は、細菌に特有でありかつ安全に阻害することができ生化学系、すなわち前記の治療を受ける個体に有害作用又は副作用を奏することなく阻害することができる系の発見に依存している。更に、菌の遺伝子プールからの耐性遺伝子の補充（recruitment）により、また部分的には抗生物質の濫用又は誤用の結果として、病原体群において抗生物質抵抗性の増加が見られる。耐性が発達するにしたがって、細菌において阻害されるかもしれない特有の生化学経路を同定することの困難性が増加する。このことは、ヒトを含む高等生物の細胞においては示されていない。それゆえ、本発明の１つの目的は、新規かつ遍在性の、細菌特有の生化学系及び調節系であって、抗微生物療法に使用してもよい系を明らかにすることにある。本明細書に記載されている特有の調節タンパク質は、真核生物には存在せず、抗微生物療法に対する新規な標的を提供することができるものである。「標的」となる調節系の１つの例には、細菌のプロテインキナーゼが含まれる。ヒスチジンプロテインキナーゼは、細菌のシグナル伝達において重要な役割を果たしている。典型的には、ヒスチジンプロテインキナーゼ活性は、２段階の手順によりアッセイすることができる。前記手順は、［γ−³²Ｐ］ＡＴＰの存在下におけるリン酸化反応、続くＳＤＳ−ＰＡＧＥ及びオートラジオグラフィー分析を含む。しかしながら、主にＳＤＳ−ＰＡＧＥ使用の必要性のため、ヒスチジンプロテインキナーゼ阻害剤の大規模スクリーニングにおける前記方法の適用は制限される。可逆的リン酸化によるタンパク質の生物学的活性の調節は、原核生物及び真核生物における細胞外刺激に対する細胞の応答の制御において重要な役割を果たしている。細胞の２成分系により媒介されるリン酸化のカスケードは、シグナル入力に対する応答における同調的（coordinate）調節に対する保存された機構を提供する。細菌における多様な作用、例えば走化作用（Hessら、PNAS USA、84:760 9-7613(1987)；Wylie ら、Biochem．Biophys．Res．Commun.、151: 891-896(198 8)；Hessら、Cell、53: 79-87(1988)）、窒素窮乏（Ninfa 及びMagasanik 、PNA S USA、83: 5909-5913(1986)；Keener及びKotsu 、PNAS USA、85:4976-4980(198 8)；Weiss 及びMagasanik 、PNAS USA、85: 8919-8923（1988））、浸透圧調節（Aibaら、J．Biol．Chem.、264: 8563-8567(1989)；Forst ら、PNAS USA、86: 6052-6056（1989）；Igo ら、Genes & Dev.、3: 589-605(1989)）、胞子形成（P eregoら、J．Bacteriol.、171: 6187-6196（1989））、あるタイプの抗生物質抵抗性（Christopher 、Science 、261: 308-309(1993)；Guenziら、Mol. Microbi ol.、12: 505-515(1994)）は、２成分系により調節されている。一般的に、２成分系はセンサータンパク質（sensor protein）（通常、ヒスチジンプロテインキナーゼ）及び応答調節タンパク質（response regulator prote in）を含んでいる。ヒスチジンプロテインキナーゼは、刺激に応答してヒスチジン残基においてＡＴＰ依存性自己リン酸化を起こす。次いでリン酸化したセンサータンパク質は、リン酸基を応答調節タンパク質のアスパルチル残基に転移し、応答調節タンパク質は転写調節因子として作用するか又はその他のタンパク質と相互作用する。２成分系の特別の阻害剤による自己リン酸化又は続くリン酸基転移の阻害は、シグナル伝達経路を妨害し、これにより特定の細胞の過程（cellular process）を妨害する手段を提供することができるだろう。細菌の２成分系に特異的な阻害剤は、新規抗菌剤又は抗生剤（antibiotic agent）の開発において特に重要である。効率的なアッセイ系は、２成分系の阻害剤の大規模スクリーニングに必要である。２成分系の従来のアッセイは、［γ−³²Ｐ］ＡＴＰの存在下におけるヒスチジンプロテインキナーゼとその基質とのリン酸化反応を含んでいる。次いでヒスチジンプロテインキナーゼ、応答調節タンパク質及び取り込まれなかった［γ−³² Ｐ］ＡＴＰをＳＤＳ−ＰＡＧＥにより分離し、オートラジオグラフィー分析に付する（Burbulysら、Cell、64: 544-552(1991)）。従来のアッセイは、ヒスチジンプロテインキナーゼ活性の高感度の測定法を提供するけれども、ＳＤＳ−ＰＡＧＥ工程により、アッセイの処理量が非常に制限される。その他の分離技術、例えばトリクロロ酢酸沈殿及びＨＰＬＣは、アスパルチルリン酸の不安定性のために、２成分系には適さない（Burbulysら、前掲 1991））。それゆえ、本発明のアッセイ系及び方法は特に有用であり、その他の利用しうる方法の欠点を克服するものである。ヒスチジンプロテインキナーゼ用の効率的なアッセイ系が開発された。前記アッセイ系では、基質が６個のヒスチジンのタグ（tag）（又はリンカー）を経てＮｉ樹脂（Ni-resin）に固定化されている。このアッセイ系においては、基質のキナーゼ及び［γ−³²Ｐ］ＡＴＰからの分離を、樹脂から反応混合物を除去することによって達成し、次いで基質のリン酸化の程度を樹脂に残留する放射能を測定することによって決定する。本明細書に示されたデータは、基質のリン酸化の程度により測定したキナーゼ活性と樹脂に残留する放射能との間の良好かつ高い再現性のある相関関係を示している。このアッセイ系は、自動化液体取扱い系（automated liquid handling system）及び９６ウェルフィルタープレートを用いた高処理能スクリーニングアッセイに適合させている。これにより、操作者の１日あたり６枚をこえる９６ウェルプレートの処理が可能になる。本発明のヒスチジンプロテインキナーゼ用高処理能アッセイは、阻害剤スクリーニング目的に特に有用である。ＳＤＳ−ＰＡＧＥ分離及び酸沈殿のない、ヒスチジンプロテインキナーゼ活性用アッセイ系も記載されている。本発明において、バチルス・ズブチルスＫｉｎＡ（ヒスチジンプロテインキナーゼ）及びＳｐｏＯＦ（同族の応答調節因子）は、それぞれキナーゼ及び基質として使用される。しかしながら、本発明のアッセイ系をその他のプロテインキナーゼ及びその基質に対して適用することができることも認められるべきである。本発明のアッセイ系の特徴及びアッセイ系のヒスチジンプロテインキナーゼ用高処理能アッセイへの適合も本明細書に開示される。発明の概要２成分調節スイッチの間に介入（intercalate）し、その機能を阻害するように設計された抗微生物性抗生物質（antimicrobial antibiotic）は、幾つかの固有の利点を示す。特に、前記抗生物質の標的は、その他の抗生物質の方法論により求められたものとは全く異なる。更に、２成分調節系は原核生物に特有なので、宿主生物の生化学機構との干渉は、たとえあったとしてもわずかであろう。更に、各細菌の属（及び種）内には前記抗生物質に対する１以上の標的が存在する。なぜなら、この型の２成分調節スイッチを利用する、細菌内の調節系と構造的に類似する少なくとも１２の別個の調節系が存在するからである。したがって、固有の標的の変化による耐性は、従来の抗生物質と比較して著しく少ないだろう。調節スイッチを遮断することにより阻害される、重要な細菌の過程には、宿主に対する種々の細菌の病原性に寄与する過程、例えば溶血素等の付属の病原性因子の形成を制限する、ある種の細胞外酵素の分泌を阻害する過程が含まれる。この新規なアプローチに含まれるかなりの可能性は、保存されたドメインのあらかじめ確立された構造が、調節タンパク質のリン酸受容領域（phospho-accepting region）に対して明確なホモロジーを示すという本発明者等の知見に基づいており、このことは全ての分子がおおよそ同一の構造を有していることを示唆している。このことは１つの標的に対する抗生物質は、広い又は無限の活性スペクトルを有するかもしれないことを暗示している。それゆえ、本発明はある態様において、２成分調節経路又は「スイッチ」の要素の利用した、有用な治療薬を同定する方法を企図する。ある変形においては、組成物又は化合物と、あらかじめ決定した量（又は有効量）の原核生物の酵素、二次メッセンジャー及び高エネルギーリン酸源とを混合し、混合物をあらかじめ決定した時間インキュベートし、インキュベート後混合物を調べて薬剤の酵素活性に及ぼす作用を決定する。種々の態様においては、酵素はヒスチジンプロテインキナーゼを含み、リン酸源はＡＴＰ又はＧＴＰであり、キナーゼはキナーゼＡである。更にその他の態様においては、二次メッセンジャーは１以上のリン酸基を転移することができる分子を含んでいる。ある変形においては、前記分子はタンパク質を含み、別の態様においては前記タンパク質はＳＰｏＯＦである。それゆえ、本発明は、ある態様においては、新規抗生物質、抗菌剤又は抗微生物剤の同定における使用のための改善されたアッセイ方法であって、（ａ）基質を固体担体に固定化（affix）する工程、（ｂ）固体担体に固定化した基質とセンサータンパク質及び試験サンプルとを混合する工程、（ｃ）混合物をあらかじめ決定した時間インキュベートする工程、（ｄ）固体担体を残りの混合物から分離する工程、及び（ｅ）固体担体を調べて反応生成物が存在するか否かを測定し、前記試験サンプルの治療学的可能性を決定する工程、からなる方法を開示する。前記方法のある変形においては、本発明は、センサータンパク質は酵素又はその触媒作用的に活性な部分であることを企図している。別の変形においては、酵素はキナーゼ酵素又はその酵素学的に活性な部分である。ある特定の態様においては、キナーゼはヒスチジンプロテインキナーゼである。別の変形においては、混合物は更に高エネルギーリン酸源を含む。例えば、高エネルギーリン酸源はＡＴＰ又はＧＴＰであってもよい。種々の態様においては、高エネルギーリン酸源は標識化されている。更に別の態様では、基質が細菌のタンパク質又はポリペプチド分子を含んでいることを企図している。ある変形においては、基質は細菌のＳＰｏＯＦ又はそのポリペプチド部分を含んでいる。他方では、基質は更にリンカーを含んでいる。典型的なリンカーのセットは１個以上のヒスチジン残基を含んでいる。本発明の別の態様は、樹脂を含む固体担体を提供する。ある好ましい態様においては、樹脂はニッケル結合交換樹脂（nickel-conjugated exchange resin）（Ｎｉ樹脂）である。代替の態様においては、本発明は、抗生物質、抗菌剤又は抗微生物剤を同定するためのアッセイ方法であって、（ａ）基質を固体担体に固定化する工程、（ｂ）固相に固定化した基質とセンサータンパク質、高エネルギーリン酸源及び試験サンプルとを混合する工程、（ｃ）混合物をあらかじめ決定した時間インキュベートする工程、（ｄ）インキュベーション後、混合物を調べて、センサータンパク質の活性に及ぼす試験サンプルの作用を決定する工程、からなる方法を開示する。ある変形においては、調べる工程は、反応混合物の固体担体からの除去、固体担体に残留する放射能量の測定、もし存在するならばセンサータンパクの活性に及ぼす試験サンプルの作用の決定を含んでいる。本発明の方法のある代替の態様においては、高エネルギーリン酸源はＡＴＰである。別の態様においては、高エネルギーリン酸源はＧＴＰである。種々の態様においては、センサータンパク質は、細菌若しくは微生物のタンパク質又はその触媒作用的に活性な部分を含み、ある変形においてはセンサータンパク質は酵素を含む。種々の好ましい態様においては、センサータンパク質は微生物若しくは細菌の酵素又はその触媒作用的に活性な部分を含む。しかしながら、センサータンパク質は、酵素又はその触媒作用的に活性な部分のみから構成される必要はなく、センサータンパク質はあらゆるタンパク質又はポリペプチド分子を含んでいてもよい。例えば、本発明のセンサータンパク質は、細菌又は微生物由来のタンパク質又はポリペプチドを含んでいてもよい。またセンサータンパク質は、１つの分子の作用を他に効率的にシグナル伝達（signal ）する修飾又は改変、例えば化学的修飾又は改変を受けることができるタンパク質又はポリペプチドを含んでいてもよい。したがって、ある例示的な態様においては、センサータンパク質は、リン酸化を受けることができるタンパク質又はポリペプチド分子を含む。本発明のある態様においては、センサータンパク質はキナーゼ酵素又はそのポリペプチド部分である。別の態様においては、センサータンパク質は、プロテインキナーゼ又はそのポリペプチド部分と配列において相同性を示すタンパク質又はポリペプチドである。別の好ましい変形においては、センサータンパク質はヒスチジンプロテインキナーゼである。本発明の種々の態様においては、基質は好ましくはセンサータンパク質により作用を受けてもよいタンパク質又はポリペプチドを含む。したがって、ある例示的な態様、例えばセンサータンパク質が酵素を含むときには、基質は前記酵素により認識されるタンパク質又はポリペプチド分子を含む。本発明のある開示された態様においては、基質はＳｐｏＯＦタンパク質又はそのポリペプチド部分を含む。別の態様においては、基質は更に、基質の末端の１つに付着するリンカー又は「タグ」を含む。好ましい態様においては、リンカー又はタグは基質のＮ末端に付着する。本発明のある態様は、ゲル又は樹脂を含む固体担体を開示する。ある好ましい変形においては、固体担体は樹脂であり、より好ましくはＮｉ樹脂である。本発明のアッセイ方法の好ましいその他の態様においては、酵素、基質又は特定の結合剤のいずれかが標識化されている。代わりに、２種以上のアッセイの構成成分が標識化されていてもよく、同定を容易にすることを促進するために、異なる構成成分が異なる標識を有することは好ましい。種々の標識を利用することができ、かつ当該技術分野で認識されており、これには放射性標識、免疫反応性標識（例えば免疫グロブリン分子又はその免疫学的に活性な部分）、色素生産性標識、蛍光性標識等が含まれる。更に本発明は、新規抗生物質、抗菌剤又は抗微生物剤の同定方法であって、（ａ）基質とキナーゼ酵素、高エネルギーリン酸源及び試験サンプルとを混合する工程、（ｂ）混合物をあらかじめ決定した時間インキュベートする工程、（ｃ）工程ｂにおいて形成したあらゆる反応生成物を残りの混合物から分離する工程、（ｄ）形成した反応生成物量を確認（ascertain）し、試験サンプルの治療学的可能性を決定する工程、からなる方法を開示する。ある変形においては、基質又は酵素は標識化されており、別の変形においては、両者が標識化されている。更に別の態様においては、決定する工程（工程ｄ）は、基質又は酵素と標識化免疫複合体を形成する、標識化抗体を含んでいる。また、本発明は、前記のあらゆる方法において、標識が蛍光性標識、放射性標識、ビオチンなどを含んでいてもよいことを企図している。これらは幾つかの実施例に記載されている。本発明の別の態様においては、基質は好ましくは固体担体に固定化される。ある変形においては、固体担体は樹脂を含む。好ましい変形においては、樹脂はニッケル結合交換樹脂（Ｎｉ樹脂）である。別の態様は、高エネルギーリン酸源がＡＴＰ又はＧＴＰであることを企図している。更に別の態様においては、酵素は、キナーゼ酵素のアミノ酸残基配列の配列サブセットに対応するアミノ酸残基配列を有するポリペプチド又はキナーゼ酵素を含んでいる。ある態様においては、キナーゼはヒスチジンプロテインキナーゼである。しかし、別の態様においては、基質は細菌のタンパク質又はポリペプチド分子を含んでいる。また本発明は、種々のアッセイ系を開示している。例えばある態様は、分離した容器を含む高処理能アッセイ系であって、（ａ）固体担体に固定化した基質、（ｂ）センサータンパク質及び、（ｃ）高エネルギーリン酸源、からなり、各成分が少なくとも１回のアッセイを行うのに十分な量で存在するアッセイ系を開示している。本発明のアッセイ系のある変形においては、基質、センサータンパク質又はリン酸源のいずれかが標識化されている。種々の好ましい態様においては、標識は放射性標識又は「タグ」を含んでいる。その他の好ましい態様においては、標識は蛍光性分子であるか、又は酵素、免疫グロブリン分子若しくはその免疫学的に活性な部分（例えば、活性部位含有部分）を含んでいる。本発明のアッセイ系においては、高エネルギーリン酸源が含まれていてもよい。ある変形においては、高エネルギーリン酸源はＧＴＰである。種々の態様においては、センサータンパク質は、細菌若しくは微生物のタンパク質又はポリペプチド分子を含んでおり、より好ましくは、センサータンパク質は、微生物又は細菌の酵素を含んでいる。ある好ましい態様においては、センサータンパク質はキナーゼ酵素である。別の好ましい変形においては、センサータンパク質はヒスチジンプロテインキナーゼである。別の変形においては、基質はＳｐｏＯＦタンパク質又はそのポリペプチド部分を含んでいる。別の態様においては、基質は更にそのＮ末端に付着する１以上のヒスチジン残基を含んでいる。本発明のある態様は、固体担体がゲル又は樹脂を含んでいることを開示している。ある好ましい変形においては、固体担体は樹脂、より好ましくはＮｉ樹脂である。本発明のアッセイ方法のその他の好ましい態様においては、酵素、基質又は特異的結合剤のいずれかが標識化されている。代わりに、２種以上のアッセイの構成成分が標識化されていてもよく、同定を容易にすることを促進するために異なる構成成分が異なる標識を有していることは好ましい。種々の標識を利用することができ、かつ当該技術分野で認識されており、これには放射性標識、免疫反応性標識（例えば免疫グロブリン分子又はその免疫学的に活性な部分）、色素生産性標識、蛍光性標識等が含まれる。更なる変形においては、系は更に１種以上の試薬が固定化されている固体担体を含んでいる。前記１種以上の試薬はあらかじめ固体担体に固定化されて供給されてもよく、代わりに、系又はキットの使用者により、後程、固体担体に固定化してもよい。ある開示された態様においては、固体担体は樹脂を含んでいる。好ましい変形においては、樹脂はＮｉ樹脂である。更に本発明は、１種以上の基質分子を含むアッセイ系を開示している。種々の好ましい態様においては、基質は細菌のタンパク質又はポリペプチド分子を含んでいる。ある変形においては、前記タンパク質又はポリペプチドはバチルス・ズブチリスに由来する。その他の変形においては、基質タンパク質又はポリペプチドはその他の細菌又は真菌種に由来する。ある態様においては、本発明のアッセイシステムは、ＳｐｏＯＦタンパク質又はそのポリペプチド部分を含む基質からなる。別の変形においては、基質は更に、そのＮ末端に付着する１以上のヒスチジン残基を含む。より詳しくは、本発明は、高処理能アッセイシステム又はキットを開示する。前記システム又はキットは、以下に示す試薬：（ａ）固体担体に固定化した基質、（ｂ）センサータンパク質、及び（ｃ）高エネルギーリン酸源、を、それぞれ少なくとも１回のアッセイを行うのに十分な量で含んでいる。ある変形においては、１種以上の試薬が標識化されている。別の変形においては、各試薬は別々の容器に存在する。容器はパッケージ（package）又はキット内に都合よく含まれている。種々の好ましい態様においては、パッケージ又はキットは更に試薬使用のための指示を含んでいてもよい。別の態様は、センサータンパク質が酵素又はその触媒作用的に活性な部分を含むことを開示している。別の変形においては、高エネルギーリン酸源はＡＴＰ又はＧＴＰである。前記したように、あらゆる試薬が標識化されていてもよい。本発明のアッセイ系の更なる態様においては、酵素はキナーゼ酵素又はその触媒作用的に活性なポリペプチド部分を含んでいる。ある変形においては、キナーゼはヒスチジンプロテインキナーゼである。更なる変形においては、基質は細菌若しくは微生物のタンパク質又はそのポリペプチド分子を含んでいる。例えば、基質はＳｐｏＯＦタンパク質又はそのそのポリペプチド部分を含んでいてもよい。別の態様においては、基質は更にリンカーを含んでいる。ある変形においては、リンカーは、基質に結合する１個以上のアミノ酸残基を含んでいる。種々の好ましい態様においては、リンカーは、基質のＮ又はＣ末端に付着している。ある好ましい態様においては、リンカーはＮ末端で基質に付着する１個以上のヒスチジン残基を含んでいる。本発明のアッセイ系の別の態様においては、固体担体は樹脂を含んでいてもよい。ある変形においては、樹脂はＮｉ樹脂である。前記構成成分の種々の組み合わせ及び前記の態様に対する種々の改変が、本発明の開示及び請求された発明の範囲をこえることなく行われてもよいことは、当業者に理解されるだろう。図面の簡単な説明図１は、ヒスチジンリンカー又はタグ（「Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ」）を含むＳｐｏＯＦのＫｉｎＡによるリン酸化を図示している。ＳｐｏＯＦ及びＨｉｓ−ＳｐｏＯＦを、１μＭＫｉｎＡ３０μｌにより、１００μＭＡＴＰ及び１μＣｉ［γ−³²Ｐ］ＡＴＰ（＞５０００μＣｉ／ｍｍｏｌ）の存在下、２２℃で１０分間かけてリン酸化した。次いでリン酸化反応をＳＤＳ−ＰＡＧＥ及びオートラジオグラフィーにより分析した。Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦをＮｉ樹脂に固定化し、フィルタープレート上でリン酸化し、実施例１に記載した様にしてＳＤＳ−ＰＡＧＥ及びオートラジオグラフィーにより分析した。レーン１および２：それぞれ５μｇ及び１０μｇのＳｐｏＯＦ、レーン３及び４：それぞれ５μｇ及び１０μ ｇのＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ、レーン５：固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ。図２は、ＫｉｎＡ濃度の固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化に対する影響を図示しており、ｖ／ｖ₀（％）に対してＫｉｎＡ濃度（μＭ）をプロットした。閉じた四角はホスホイメージャー（PhosphoImager）＃を示し、閉じた円はｃｐｍを示す。リン酸化反応を、１反応あたり、３０μｌＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂（２５％、ｖ／ｖ）及び１μＣｉ［γ−³²Ｐ］ＡＴＰを含有する１００μＭＡＴＰを用いて、２２℃で３０分間かけて行った。データは、１μＭＫｉｎＡに対する相対活性として示した。各データ点は、二重反復試験の平均値を示している。図３Ａ及び３Ｂは、種々のＡＴＰ濃度における固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化を図示している。図３Ａにおいては、ＡＴＰ濃度（μＭ）をｃｐｍに対してプロットし、ｋ_mは７０μＭであった。図３Ｂにおいては、ＡＴＰ濃度（μＭ）をホスホイメージャー＃に対してプロットし、ｋ_mは７２μＭであった。リン酸化反応は、１反応あたり３０μｌのＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂及び１μＭＫｉｎＡを用いて、２２℃で２０分間かけて行った。全てのデータ点において、［γ−³² Ｐ］ＡＴＰのＡＴＰに対する割合は、１μＣｉ：１００μＭであった。実線は、示したｋ_m値を用いたミカエリスーメンテン式におけるデータの適合（fitting ）を示している。各曲線は３つの独立した実験の代表例である。図３Ａ：シンチレーション計数。図３Ｂ：ＳＤＳ−ＰＡＧＥ分析。図４は、固定化したＨｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化の経時変化を図示している。時間（分）をv／ｖ₀（％）に対してプロットした。閉じた円はｃｐｍを示し、閉じた四角はホスホイメージャー＃を示している。リン酸化を、１反応あたり、３０μｌＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂（２５％、ｖ／ｖ）、１μＭＫｉｎＡ及び２μＣｉ［γ−³²Ｐ］ＡＴＰを含有する４００μＭＡＴＰを用いて行った。データを４０分間の反応における相対活性として示す。発明の詳細な説明Ａ．定義アミノ酸残基：例えばポリペプチドのペプチド結合の化学的消化（加水分解）において生成するアミノ酸。本明細書に記載したアミノ酸残基は好ましくは「Ｌ」型異性体形態である。しかしながら、所望の機能特性がポリペプチドにより維持される限り、Ｌ型アミノ酸残基を「Ｄ」型異性体形態の残基で置換することができる。ＮＨ₂は、ポリペプチドのアミノ末端に存在する遊離アミノ基を意味する。ＣＯＯＨは、ポリペプチドのカルボキシル末端に存在する遊離のカルボキシル基を意味する。標準化されたポリペプチドの命名法（J．Biol．Chem.、243: 3 552-59（1969）に記載されており、３７Ｃ．Ｆ．Ｒ．§１．８２２（ｂ）（２）に適合している）と一致させて、アミノ酸残基に対する略語を以下の対応表に示す。本明細書において式により示された全てのアミノ酸残基配列は、アミノ末端からカルボキシル末端という通常の方向において、左から右への配向を有している。更に、「アミノ酸残基」という句は、対応表に掲載されたアミノ酸並びに修飾されたアミノ酸及び通常とは異なるアミノ酸（unusual amino acid）、例えば３７Ｃ．Ｆ．Ｒ． §１．８２２（ｂ）（４）（参照することによって本明細書に組み込まれる）に掲載されたアミノ酸を含むよう広く定義される。更に、アミノ酸残基配列の始まり及び末端におけるダッシュは、更なる１以上のアミノ酸残基の配列への結合又はアミノ末端基、例えばＮＨ₂若しくはカルボキシル末端基、例えばＣＯＯＨへのペプチド結合を示している。本明細書に使用されている「保存的置換（conservative substitution）」という用語は、１つのアミノ酸残基を別の生物学的に類似の残基により置換することを示していることを意味する。保存的置換の例には、ある疎水性残基、例えばＩｌｅ、Ｖａｌ，Ｌｅｕ又はＭｅｔによる別の残基の置換、又はある極性残基による別の残基への置換、例えばＡｒｇ及びＬｙｓ間、Ｇｌｕ及びＡｓｐ間若しくはＧｌｕ及びＡｓｎ間等の置換が含まれる。また、「保存的置換」という用語は、未置換の親のアミノ酸の代わりに置換されたアミノ酸を使用し、得られたポリペプチドが必要な結合活性を示すような場合も含む。ある例においては、イオン性残基の逆に荷電したイオン性残基による置換、例えばＡｓｐのＬｙｓによる置換は、当該技術分野において保存的であると呼ばれる。なぜなら、これらのイオン性基が単に溶解性の補助を提供するものと考えられているからである。一般的に、検討すべき置換が、タンパク質全体と比較してかなり短い合成ポリペプチド抗原についてのものである場合、イオン性残基の反対に荷電した別のイオン性残基による置換は、本明細書においては「基置換（ra dical replacement）」であるとみなす。非イオン性及びイオン性残基間の置換及び例えばかさの大きい（bulky）残基、例えばＰｈｅ、Ｔｙｒ又はＴｒｐとかさの小さい残基、例えばＧｌｙ、Ｉｌｅ及びＶａｌとの間の置換も同様である。種々の文法形態（grammatical form）における「対応する」という用語は、ポリペプチド配列に関連して本明細書及び請求の範囲において使用され、アミノ末端又はカルボキシル末端のいずれかにおいて３個までのアミノ酸残基を付加又は削除されたポリペプチド配列であって、ポリペプチド配列に沿った特定のアミノ酸残基における保存的置換のみを含むポリペプチド配列を意味する。ポリペプチド及びペプチド：「ポリペプチド」及び「ペプチド」は、本明細書において互換的に使用される用語であって、せいぜい約５０個のアミノ酸が、互いに、隣接するαアミノ基とカルボキシル基との間のペプチド結合により結合しているシリーズ（series）を示す。タンパク質：「タンパク質」は、ポリペプチド中で結合した５０個をこえるアミノ酸残基の（直線状の）シリーズを示すために、本明細書で使用される用語である。受容体：「受容体」及び「受容体タンパク質」は、他の分子に（又はと共に）特異的に結合する、生物学的に活性なタンパク質性分子を示すために、本明細書で使用される用語である。「実質的に相同」とは、１以上の置換、欠失又は付加により基準配列（refere nce sequence）とは異なるが、その正味の作用が、基準及び対象となる配列の間において、反対の機能的相違点を引き起こさない特定の対象となる配列又は分子、例えば変異配列を意味する。本発明の目的に対して、９０％をこえる類似性を有し、生物学的活性が同等、かつ発現特性が同等のアミノ酸配列は、実質的に相同であるとみなされ、「キナーゼ」及び「プロテインキナーゼ」という用語によって定義されるタンパク質の範囲に含まれる。４０％をこえる類似性を有するアミノ酸配列は実質的に類似しているみなされる。相同性又は類似性を決定する目的のためには、基準配列の切断（truncation）又は内部の欠失を無視し、続く分子の修飾、例えばグリコシル化がなされるべきである。程度の低い相同性及び比較できる生物活性を有する配列は同等物とみなされる。本明細書において、組成物、担体、希釈剤及び試薬について言及するために使用される、用語「薬学的に許容しうる」、「生理学的に耐容しうる」及びその文法学的変形は互換的に使用され、アレルギー性又は類似の有害な生理学的作用、例えば悪心、めまい、異常亢進等なしに、哺乳類、特にヒトに投与することができる物質を表わす。本明細書において使用される「生理学的に投与することができる組成物」という用語は、哺乳類の体内に、非経口的、経口又は直腸投与により容易に提供することができる溶液、懸濁液及び混合物を意味し、注射液、エマルジョン等を含む。種々の記号がいたるところで使用されるが、特に定義しない限り、それらの記号は関連する技術分野において理解されている用法と一致した様式で使用される。例えば、ある記載／式においてしばしば文字「Ｐ」に先行して用いられる記号「〜」は、高エネルギー結合を表わす。用語「単位投与量」は、本発明の治療組成物についての言及で使用されるとき、ヒトに対する単位投与に適した、物理的に分離した単位を意味し、各単位は、必要な希釈剤、例えば担体又はビヒクルと共同して所望の治療効果を生ずるように計算された活性物質のあらかじめ決定した量を含む。本発明の組成物は、投与形態に適合した方法で、治療学的有効量で投与される。投与量は、治療対象及び治療対象の活性成分を利用する能力に依存する。投与に必要な活性成分の正確な量は、開業医の判断に依存し、各個体に特有である。しかしながら、適当な投与量範囲は、１個体、１日あたり、１から数ｍｇの活性成分のオーダーの範囲内にあり、投与経路に依存する。初回投与及び追加投与（booster shot）用の適当な療法も変化するが、典型的には、初回投与に続く１時間以上の間隔をおいた繰り返しの投与、続く投与又はその他の投与により行われる。代わりに、血中の治療学的有効濃度を維持するのに十分な連続静脈内注入も企図される。Ｂ．２成分調節スイッチ１．一般的な背景最近、新しい環境に適応するために細菌細胞／生物を修飾する遺伝子の転写を活性化することにより、細菌が環境ストレスへ反応することが明らかになった。環境ストレッサー、例えば浸透圧衝撃、電解質平衡、窒素窮乏、リン酸塩若しくは炭素源の欠乏又は酸素濃度の変化は、細菌性生物を維持するか又は新しい環境状態に対処する能力を発達させることを許容する特定の代謝経路及び／又は生化学系を誘導する。その他、より一般的な細菌の過程も、適合系又は経路を引き起こすかもしれない。前記の過程には運動性、走化性、酵素の分泌、ヘキソースの運搬及び病原性が含まれる。これらの系は全て共通の「トリガー」、すなわち本明細書に２成分調節スイッチとして記載されているものを経て、転写の変化を誘導するシグナルを共有している。２成分調節スイッチは、一般的に、シグナル伝達機構により自己リン酸化物（ autophosphorylate）に活性化される、ヒスチジンプロテインキナーゼを含んでいる。これがいったん起こると、リン酸化キナーゼはホスホトランスフェラーゼとして作用し、特定の領域、通常は１種以上のヌクレオチド配列又は遺伝子の転写に最終的に影響する調節タンパク質のアミノ末端ドメインをリン酸化する。胞子形成開始のためのシグナル伝達系のコアは、本発明者等がホスホリレー（ phosphorelay）と名づけた、一連のリン酸転移反応である。ホスホリレーは、細菌における環境応答を制御するために使用される２成分刺激−応答機構の重要な変形である（Stock ら、Nature、344: 395-400（1990）参照）。その単純な形態において、前記の系は、シグナル伝達トランスミッターであるプロテインキナーゼを使用し、応答調節因子（response regulator）をリン酸化する。後者のタンパク質は、多数の系においては転写活性化因子である。一方、ホスホリレーにおいては、ある応答調節因子に由来するリン酸基は、ＳｐｏＯＢタンパク質ホスホトランスフェラーゼにより第二の応答調節因子に転移する。ＳｐｏＯＢタンパク質ホスホトランスフェラーゼは、トランスミッターキナーゼに対する相同性が未知であり、このことは前記キナーゼにおいてみられるホモロジーが、ＡＴＰの結合及び自己リン酸化反応に関連していることを示唆している（Stock ら、前掲）。本発明者等の、種々の細菌の属及び種における２成分調節スイッチの研究により、幾つかのことが明らかになった。第一は、ヒスチジンプロテインキナーゼは相同領域を全て共有しており、このことは共通の前駆遺伝子（progenitor gene ）に由来していることを示唆しているということ。第二は、リン酸受容体（phos phoreceptor）タンパク質のアミノ末端ドメインは、細菌内の属から属の間及び調節系から次の調節系で高度に保存されているということ。最後は、この種の２成分調節スイッチは細菌に特有であるらしいということである。それゆえ、２成分調節スイッチは、治療を受ける生物における２成分系と争う（encounter）可能性のない、ヒトを含む高等生物の抗微生物療法の特有の標的を含んでいると思われる。本明細書において、抗微生物性抗生物質の設計が、キナーゼ及びその保存された調節標的ドメインの構造の解明に従う合理的な薬剤設計方法論により達成されてもよいことが提案される。２．バチルスにおける２成分スイッチバチルス・ズブチリスにおける胞子形成は、ホスホリレー機構により制御されている（Burbulysら、Cell，64: 545-552(1991)）。この過程における第一段階の１つは、ＫｉｎＡ遺伝子によりコードされるプロテインキナーゼの活性化を含んでいる。ＫｉｎＡ酵素は、有害環境下における適合及び生存のために必要な細菌のプロテインキナーゼの特有のクラスの一員である（Bourret ら、Ann．Rev． Biochem.、60: 401-441(1991)）。これらのキナーゼの必須の性質及び細菌細胞における外観上の遍在的な存在のために、これらのキナーゼの活性を阻害する因子の同定は、抗生物質の新規なクラスの開発を導くだろう。これらのキナーゼは、そのカルボキシル末端側において非常に程度の高い配列相同性を示し、したがってこのクラスの一員におけるこの部分との相互作用を経て機能する阻害剤は、このクラスのその他のメンバーの阻害剤であろう。本発明者等は、ＫｉｎＡ酵素の活性に作用する因子を調査し、胞子形成におけるその特異的な役割を十分に理解するだけではなく、広範囲のスペクトルを有する抗生物質として機能する阻害化合物を同定しかつ開発している。２成分スイッチは新規抗生物質の有望な標的を表わすという本発明者等の信念を支持する最初の知見は、ある脂肪酸はＫｉｎＡ酵素の活性をインビトロで阻害することを示した。本明細書に記載したものを含む本発明者等のデータは、最も強力な脂肪酸に由来する阻害剤は、炭素数約１６から２０の長さであり、カルボキシル基の１１個の炭素原子内に少なくとも１つのシス−不飽和結合を有していることを示唆している。トランス構造内に二重結合を有する異性体は阻害性がない。更なる証拠は、前記の基準に適合するが、主鎖から分岐したメチル基を含むその他の脂肪酸は阻害性がより強くなることを示唆している。これらの特定の脂肪酸はそれ自身では抗生物質としては有用ではないかもしれないが、その化学的及び構造上の特徴の分析は、新規な見識を与え、新規な抗生物質の設計及び合成を導く。バチルス・ズブチリスにおける胞子形成の開始は、１種以上のプロテインキナーゼの活性に依存した、ホスホリレー機構を経たリン酸化により活性化されるＳｐｏＯＡ転写因子により制御される。プロテインキナーゼの１つであるＫｉｎＡの酵素活性は、前記のある脂肪酸によりインビトロで阻害されることが見出されている。飽和した、直鎖又は分岐した脂肪酸はいずれも、シス構造内に不飽和二重結合を有する脂肪酸阻害剤と比較して、非常に弱い阻害剤であるか又は全く作用がない。阻害剤はＫｉｎＡの自己リン酸化を阻害しかつＡＴＰとは非競合的である。バチルス・ズブチリスは、少なくとも１種の未だ未同定の脂肪酸を含んでおり、この脂肪酸は非エステル化形態で存在するとき、ＫｉｎＡを阻害することが見出されていた。この結果は、特定の不飽和脂肪酸の濃度が、胞子形成の開始の膜合成及び中隔形成の状態又はその他の特有の膜に関連した活性へのシグナルの連結（signal linking）として作用することを示唆している。どのようにして及びなぜ細胞は発達性変化（developmental transition）を受けるのかを明らかにするために、２つの基本的な問題に注意を向けなければならない。第一はこの過程を開始する代謝及び環境シグナルは何であるのかといいうことであり、第二はどのようにしてこれらのシグナルは細胞の機構と関連して遺伝子発現の変化をもたらすのかということである。栄養の欠乏に反応してのバチルス・ズブチリス細胞の胞子形成は、分子レベルにおける単純な細胞分化を研究するための有用な系である。この過程の一次段階に含まれるシグナル伝達機構の基本的な特徴は文献に記載されている（Burbulysら、Cell、64: 545-552(1991)；Trach ら、Res. Microbio l．、142: 815-823（1991））。しかしながら、この系を活性化の原因となる代謝及び環境シグナルの正確な性質はほとんど未知である。これらのシグナルの第一の明白な作用は、主にＫｉｎＡ遺伝子によりコードされる１種以上のプロテインキナーゼの自己リン酸化を引き起こすことである（Burbulysら、Cell、64: 545-552(1991)；Antoniewsky ら、J．Bacteriol．、172: 86-93(1990)；Peregoら、J. Bacteriol．、171: 6187- 6196（1989））。リン酸基形態にあるシグナルは、次いでＳｐｏＯＦタンパク質に転移する。異なるセンサーキナーゼによりリン酸化されることができるので、ＳｐｏＯＦは二次メッセンジャーとしての役割を果たし、種々の入力シグナルを統合し、この経路の次の段階への情報を導く（channel）。この経路はホスホリレーと名づけられている（Burbulysら、前掲1991））。ＳｐｏＯＦ〜Ｐ上のリン酸基は、ホスホプロテイン−ホスホトランスフェラーゼ（ＳｐｏＯＢ遺伝子にコードされる）により触媒される反応において、ＳｐｏＯＡタンパク質へ転移する。リン酸化ＳｐｏＯＡは、胞子形成の開始段階の間の遺伝子発現の「再プログラム（reprogram）」として役立つ転写調節因子である。これは、転写のリプレッサー及びアクチベーターの両者として機能する。その他の活性の中では、ａｂｒＢ遺伝子の転写を抑制し（Strauch ら、PNAS USA、87: 1801-1805(1990) ）、ＡｂｒＢの制御下にある遺伝子の発現を誘導し（Strauch 及びHoch、Biolog y of Bcilli: Applications to Industry 、Doi（編）、Butterworth-Heine-Man n、Stoneham、MA、pp．105-121(1992)；Strauch、Bacillus subtilis and Other Gram Positive Bacteria、Losickら編、(1992)；Strauch ら、EMBO J．、8: 16 15-1621（1989））、胞子形成に特異的なＲＮＡポリメラーゼσ因子をコードする遺伝子を含むｓｐｏｌｌＡ及びｓｐｏｌｌＧオペロンの発現を活性化する(Tra ch ら、Res．Microbiol.、142: 815-823（1991）、Satolaら、PNAS USA、88: 45 33-4537(1991))。センサーキナーゼの自己リン酸化を誘導するシグナルはほとんどが未知である。答えを発見するために、ＫｉｎＡ酵素を発現させ、精製し（Peregoら、J.Bact eriol．、171: 6187-6196（1989））、インビトロ活性のアフェクター（affecte r）の広範囲の探索を行った（未公開のデータ）。本明細書において、シス−不飽和脂肪酸、例えばシス−バクセン酸及びパルミトレイン酸は、ＫｉｎＡの自己リン酸化の強力な阻害剤であることが報告されている。その他の有用な阻害剤を同定する方法も本明細書に記載されている。対照的に、エライジン酸及びトランス−バクセン脂肪酸、例えばステアリン酸及びパルミチン酸等の飽和形態並びにイソ−分岐種（iso-branched species）を含むトランス異性体は阻害作用がほとんどないか又は全くない。しかしながら、これらのリン脂質を処理して遊離の脂肪酸を放出させたとき、抽出された脂肪酸混合物は阻害性があり、このことはＫｉｎＡを制御する天然の脂肪酸の存在を示している。本発明の態様の種々の組み合わせが本発明の範囲に含まれることは理解されるべきである。本発明のその他の特徴及び利点は、前記の記載、実施例及び請求の範囲から明らかになるだろう。Ｃ．アッセイ系及び方法本発明の１つの有用なアッセイ法は、「試験サンプル」、例えば可能性のある抗生物質、抗微生物剤又は抗菌剤についての評価を望む組成物又は化合物と、本明細書に記載された基質又はセンサータンパク質とを混合することからなる。したがって、形成した反応混合物を、好ましくは適当なアッセイ条件下、例えば基質がリン酸化される（又はされない）のに十分な時間であって、試験サンプルの阻害作用に依存する時間維持する。次いで、好ましくはあらゆる反応生成物を、混合物中に存在するあらゆる未反応抗体から分離する。次いで形成した反応生成物の存在、所望によりその量を測定する。次いで形成した生成物の量と、細胞により発現した受容体の量又は発現した可溶性抗原の量とを相関させる。形成した免疫反応生成物の存在又は量の測定は、生成物を同定するために選択した方法に依存する。例えば、標識化抗体を使用して、本発明のタンパク質又はポリペプチド分子（基質又はセンサータンパク質）を有する標識化免疫複合体を形成してもよい。標識化免疫複合体を、各標識、例えば本明細書に記載された蛍光性標識、放射性標識、ビオチン標識等を検出するための適当な方法により定量化してもよい。本発明の更なる観点においては、本発明のアッセイにおいて得られたデータを、有形の媒体、例えば記憶機器又はハードコピーバージョンを経て記録する。データは、商業的に入手することができる標準的なアナログ／デジタル（Ａ／Ｄ）装置により、自動的に入力及び記憶させることができる。また、データの瞬間的な相関を示すデータを最高の状態で示すことを望むとき、データを呼び戻し、かつ報告又は表示させることができる。したがって、本発明の方法に使用するのに適した装置及びソフトウェアは本発明の範囲内に含まれる。特に「キット」形態にパッケージされたアッセイ系に関して、アッセイの構成成分を別々の容器内にパッケージすることが好ましい。各容器は少なくとも１回のアッセイを行うのに十分な量の試薬を含んでいる。本明細書において更に記載される様に、１種以上の試薬が標識化されていてもよく、代わりに、標識化剤を容器内のキットに提供してもよい。好ましいキットは、典型的には、本発明の試薬に対する１種以上の容器を含む封入物（enclosure）（パッケージ）として供給される。典型的には、キットは更に標識化剤を含み、反応生成物の形成を表示する。標識は、一般的に利用しうるあらゆる物であってよく、制限なしに、フルオレセイン、フィコエリトリン、ローダミン、¹²⁵Ｉ等を含む。その他の例示的な標識には、¹¹¹Ｉｎ、⁹⁹Ｔｃ、⁶⁷Ｇａ、¹³²Ｉ、³²Ｐ並びに非放射性標識、例えばビオチン及び酵素に結合した抗体が含まれる。タンパク質又はポリペプチド分子に結合又は組み込まれていてもよい標識又は指示手段が、本発明により企図される。更に、企図された標識は別々に使用してもよく、またこれらの原子又は分子は単独又は追加の試薬と共に使用してもよい。この性質を有する多数の有用な標識が、臨床診断化学分野において既知である。標識のポリペプチド及びタンパク質への結合も周知である。例えば、ハイブリドーマによって産生した抗体分子を、培養培地中の成分として提供される放射性同位体含有アミノ酸の代謝による取り込みにより標識化してもよい。例えば、Ga lfreら、Meth．Enzymol.、73: 3-46（1981）を参照のこと。活性化された官能基を経てのタンパク質結合又はカップリング技術は特に適用性がある。例えば、Au rameasら、Scand．J．Immunol.、Vol．8、Suppl．7:7-23(1978)、Rodwell ら、B iotech.、3: 889-894（1984）及び米国特許第４，４９３，７９５号（後者は参照することにより本明細書に組み込まれる）を参照のこと。本発明の診断系は更に特異的な結合剤を含んでいてもよい。「特異的結合剤」は、本発明の試薬種に選択的に結合することができるが、自身は本発明の試薬種ではない化学種である。代表的な特異的結合剤には、抗体分子、補体タンパク質又はその断片、タンパク質Ａ等が含まれる。そのような特異的結合剤は標識化剤としても有用であろう。種々の態様においては、特異的結合剤は標識化されている。しかしながら、系が標識化されていない特異的結合剤を含むときには、前記薬剤は典型的には増幅手段又は試薬として使用される。これらの態様においては、増幅手段が本発明の試薬の１つを含んでいる複合体に結合するとき、標識化特異的結合剤は増幅手段に特異的に結合することができる。好ましい態様においては、試薬成分の１つを固体マトリックスに固定化し、本発明のアッセイシステム又はキット中に別々にパッケージされる固体支持体を形成してもよい。当該技術分野における当業者に周知の固定化のその他の様式、例えば特異的結合法等を使用してもよいけれども、水性媒体からの吸着により、試薬を固体マトリックスに固定化してもよい。試薬分子を固体担体に結合するその他の手段は本明細書に開示されている。例えば、本明細書に記載された基質分子のＮ末端に位置するヒスチジン残基を効率的に使用して基質を固体担体に結合することができるだろう。有用な固体マトリックス材料には、誘導体化された架橋デキストラン（ファルマシアファインケミカルズ（Pharmacia Fine Chemicals）（ピスカタウェイ（Piscataway）、ニュージャージー）より商標名セファデックス（ＳＥＰＨＡＤＥＸ）で入手可能）、誘導体化及び／又は架橋形態にあるアガロース、直径約１ μｍから約５ｍｍのポリスチレンビーズ（アボットラボラトリーズ（Abbott L aboratories）、ノースシカゴ、イリノイより入手可能）、塩化ビニル、ポリスチレン、架橋ポリアクリルアミド、ニトロセルロース又はナイロンを基本としたウェブ（web）、例えばシート、小板（strip）、管、プレート、マイクロタイタープレートのウェル、例えばプレートと同一の材料又はポリスチレン、ポリ塩化ビニル等から作成されたウェルが含まれる。好ましい固体マトリックス（支持体）は、Ｎｉ樹脂（ニッケル結合交換樹脂）を含んでいる。本明細書に記載された試薬種、標識又は標識化結合剤は、溶液状態、例えば分散液（liquid dispersion）又は実質的に乾燥した粉末、例えば凍結乾燥形態で提供されてもよい。試薬が酵素である場合、酵素の基質は、キット又は系の別々のパッケージで供給されてもよい。通常、試薬は不活性雰囲気下でパッケージされる。固体支持体、例えば前記のマイクロタイタープレート及び１種以上の緩衝液を、診断アッセイ系の別々にパッケージした要素内に含めてもよい。診断系は一般的に従来の容器（package）に含まれる。前記容器にはガラス、プラスチック（例えば、ポリエチレン、ポリプロピレン及びポリカーボネート）製のビン、バイアル、プラスチック及びプラスチック箔を積層したエンベロープ（envelope）等が含まれる。パッケージした試薬の使用における手引きを提供する印刷された指示も、種々の好ましい態様に含まれる。「指示」又は「使用に対する指示」という用語は、典型的には試薬濃度又は少なくとも１種のアッセイ方法のパラメーター、例えば混合する試薬及びサンプルの相対量、試薬／サンプル混合物の維持時間、温度、緩衝条件等を記載した具体的な表現を含んでいる。以下において、ヒスチジンプロテインキナーゼを好ましいセンサータンパク質として検討する間、広範囲の細菌種（バチルス・ズブチリスを含むがこれに限定されない）に由来するその他のタンパク質（及びそのポリペプチド部分）は、本発明によって企図されることが明確に理解される。したがって、例えば本発明の有用なセンサータンパク質は、プロテインキナーゼのポリペプチド部分において配列相同性を示すポリペプチドを含んでいてもよい。更に、本発明のタンパク質又はポリペプチドは、活性なセンサータンパク質の配列サブセット（sequential subset）と一致していてもよく、ここで「配列サブセット」とは、ポリペプチドが、巨大なタンパク質又はポリペプチドのアミノ酸配列のサブセットと一致するアミノ酸残基配列を有するという事実を意味している。例えば、「ＡＢＣＤＥＦＧＨ」がポリペプチドであるならば、例示的な配列サブセットは「ＡＢＣ」、「ＢＣＤＥ」、「ＤＥＦＧＨ」、「ＡＢＣＤＥＦＧ」等であり、逆に言えば「ＡＣＢＤ」は前記のサブセットには含まれないだろう。実施例以下に示す実施例は本発明を説明するものであるが、これに限定されない。実施例１高処理能アッセイ本発明のヒスチジンプロテインキナーゼ用の高処理能アッセイは、阻害剤スクリーニング目的に特に有用である。ＳＤＳ−ＰＡＧＥ分離又は酸沈殿なしの、ヒスチジンプロテインキナーゼ活性用のアッセイ系が更に記載されている。バチルス・ズブチリスＫｉｎＡ（ヒスチジンプロテインキナーゼ）及びＳｐｏＯＦ（同族の応答調節因子）を、それぞれキナーゼ及び基質として使用する。このアッセイ系は、その他のプロテインキナーゼ及びその基質に対しても適用することができる。この系の動力学的特徴及び本発明のアッセイ系のヒスチジンプロテインキナーゼ用の高処理能アッセイへの適合も本明細書に示される。Ａ．材料及び方法バチルス・ズブチリスＫｉｎＡ及びＳｐｏＯＦを、既知の方法に従い、以下に示す様にして大腸菌（E.coli）で発現させ、精製した（Peregoら、J. Bacteri ol．、171: 6187-96(1989)；Trach 及びHoch、Molec．Microbiol，8: 69-79（19 93）参照）。１．ＫｉｎＡの精製プロトコルａ．細胞の増殖新しいプレート、好ましくは４℃で保存し、４週間を経過していないプレートからバチルス・ズブチリスの小さなコロニーの一つを選択した。１００μｇ／ｍｌのアンピシリンを補充したルリア−ブロス（ＬＢ）に、２ｍｌ×２を接種した。培養を３７℃で振盪（３００ｒｐｍ）しながら７から８時間培養した。１００ μｇ／ｍｌのアンピシリンを補充した２５０ｍｌのＬＢに、２．０ｍｌの培養物を接種し、３７℃で振盪（３００ｒｐｍ）しながら一晩培養した。翌朝、培養物２５ｍｌを採取し、１００μｇ／ｍｌのアンピシリンを補充したＬＢ１リットルに接種した。３７℃で、振盪（２００ｒｐｍ）しながら、Ｏ．Ｄ．₆₀₀＝０．５から０．７になるまで（約３．５時間）培養した。フラスコを３０℃の環境に移し、１時間培養した。０．２ｍＭのＩＰＴＧを用いて誘導し、３０℃で振盪（３００ｒｐｍ）しながら３から４時間培養した。細胞を収集し、超音波処理用緩衝液を用いて洗浄し（１つの管に全ての細胞を入れた）、−７０℃で保存した。ｂ．精製以下に示す全ての工程は好ましくは４℃下で行われるべきである。細胞１ｇ毎に、プロテアーゼ阻害剤を含む超音波処理用緩衝液５ｍｌを添加し、再懸濁して、均一な細胞懸濁液にした。超音波処理は以下に示すようにして調製（formulat e）した。２５ｍＭＴｒｉｓ、ｐＨ８．０（４℃）、１ｍＭＥＤＴＡ、１ｍＭＢＭＥ及び１０ｍＭＫＣｌ。プロテアーゼ阻害剤を以下に示すようにして調製した。好ましくは、プロテアーゼ阻害剤は、使用する直前まで超音波処理用緩衝液に添加すべきではない。ラージチップ（large tip）を使用して細胞懸濁液（氷中）を超音波処理した。好ましくは、各回毎に３０から４０秒間のバースト（burst）を５回使用した。次いで細胞懸濁液を１８，００ｒｐｍで３０分間遠心（spin）した。上清の容積を測定した。飽和ＮＨ₄ＳＯ₄溶液の必要量を添加し、３５％飽和にした。氷浴中の撹拌プレート上でゆっくりと撹拌した溶液にゆっくりと添加した。全てのＮＨ₄ＳＯ₄を添加した後、更に３０分間撹拌した。３０分間遠心した。１８，０００×ｇであった。ＫｉｎＡはペレット状になり、上清をゲルにおける使用のために保存した。ペレット（１０１の培養液に由来する細胞）を、超音波処理用緩衝液及び阻害剤の７０ｍｌ中で再懸濁した。この工程を注意深くかつゆっくりと行い、ボルテックスはしなかった。ペレットをできるだけ完全に溶解するよう試みた。超音波処理用緩衝液４ｌに対してサンプルを１時間かけて透析した。別の超音波処理用緩衝液４ｌに交換し、新たに透析した。ロード（loading）する前に、１８，０００ｒｐｍ（１８，０００×ｇ）で２０分間遠心した。超音波処理用緩衝液中で平衡化したアフィゲル（Affigel）カラム（１０１の培養に由来する細胞に対して）４０ｍｌを調製（set up）した。サンプルを、約１ｍｌ／分でカラムにロードし、続いてエクステンシブウォッシュ（extensiv e wash）（Ａｂｓ₂₅₀＝０．００１まで）した。１ＭＫＣｌを含む超音波処理用緩衝液を用いて溶離した。Ａｂｓ₂₈₀＞０．１である画分をプールした。プールしたサンプルを、直ちに超音波処理用緩衝液４ｌに対して透析した。１時間毎に交換する緩衝液を全部で３×４ｌで用いた。必要の場合には、画分を、第３の緩衝液中で一晩放置してもよい。ＦＰＬＣにおけるＱ−セファロースカラム（１０１の培養に由来する細胞に対して）２０ｍｌを調製した。２つのポンプ（both pumps）を洗浄することにより開始し、１ＭＮａＣｌ４０ｍｌを２ｍｌ／分で次いでＳ．Ｂ．１００ｍｌを３分／ｍｌで用いて洗浄した。ポンプＣ及びスーパーループ（superloop）を洗浄した。サンプルを２ｍｌ／分でロードし、続いて超音波処理葉間漿液で洗浄した。Ａｂｓが０．００１に近づいたとき、２００ｍＭＫｉｎＡ約３００ｍｌを含む超音波処理用緩衝液を用いて洗浄した。かなり良好なピークが溶離したが、ＫｉｎＡを含んでいなかった。超音波処理用緩衝液中の２００ｍＭから３００ｍＭＫＣｌ勾配を全量で２５０ｍｌで用いてＫｉｎＡを溶離した。ピークにおける画分のＡｂｓ₂₈₀を測定した。この際、Ａｂｓ₂₈₀が１ｍｇ／ｍｌ＝１であることを使用して、ＫｉｎＡ濃度を推定することができた。等量のタンパク質に基づき、前記画分のＡＴＰアーゼ活性を測定した。ＨＴＰアッセイに対して低いＡＴＰアーゼ活性を示した画分をプールした。プールを、保存用緩衝液（storage buffer）４ｌ中で１時間かけて透析した。緩衝液を交換して更に１時間かけて透析した。４０％グリセロールを含む保存用緩衝液４ｌ中で一晩透析した。保存用緩衝液は５０ｍＭＴｒｉｓ−ＨＣｌ、ｐＨ８．０（４℃）及び１ｍＭＢ−ＭＥを含んでいた。少量のアリコート中のＫｉｎＡをアリコートし、−２０℃で貯蔵した。２．ＳｐｏＯＦの精製ＳｐｏＯＦを、標準的なプロトコルにしたがい精製してもよい（例えば、Burb ulysら、Cell、64: 545-552(1991)）。Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦの精製を、以下に記載するようにして行った。ヒスチジンリンカー配列を含むＳｐｏＯＦ（本明細書においては、「ＨｉｓをタグしたＳｐｏＯＦ」又は「Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ」としても同定される）を、キアゲン（Qiagen）（チャツワース（Chatsworth）、アイオワ）から入手したｐＥＴ１６発現系を製造者の指示に従い用いて構築し、発現させ、精製した。ＳＤＳ −ＰＡＧＥ分析により組換えタンパク質が９５％以上の純度であると決定した。ＳｐｏＯＦ濃度を、吸光係数（ε_275nm＝７０００Ｍ^-１ｃｍ^-1）を用いて測定した（Kentebe ら、未公開の結果）。Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ濃度を、ピアースケミカルズ（Pierce Chemicals）、（ロックフォード（Rockford）、イリノイ）より入手したＢＣＡキットを用いて、標準としてＳｐｏＯＦを用いて測定した。ＫｉｎＡ濃度を、標準としてウシ血清アルブミンを用いたブラッドフォードアッセイを用いて測定した。［γ−³²Ｐ］ＡＴＰ（＞５０００Ｃｉ／ｍｍｏｌ）（アマシャム（Amersham）（アーリントンハイツ（Arlington Heights）、イリノイ）より入手）を除く、使用した全ての化学薬品はシグマ（Sigma）（セントルイス（St．Louis）、ミズーリ）より入手した。Ｂ．リン酸化アッセイＫｉｎＡが仲介するＳｐｏＯＦのリン酸化を、２０ｍｌＭｇＣｌ₂、０．１ｍＭＥＤＴＡ及び５％グリセロールを含む５０ｍＭＥＰＰＳ緩衝液（ｐＨ８．５）を全容積３０μｌで用いて行った。ＫｉｎＡ、ＳｐｏＯＦ又はＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ、ＡＴＰ及び［γ−³²Ｐ］ＡＴＰを示した濃度で含んでいた。２２℃で指定した時間インキュベートした後、反応を、２７２ｍＭＴｒｉｓ−ＨＣｌ，ｐＨ６．８、１．４％ＳＤＳ、２２％グリセロール及び３１３ｍＭ２−メルカプトエタノールを含む５×ＳＤＳ−ＰＡＧＥローディング色素（loading dye）を添加することにより終了させた。サンプルを直ちにドライアイス中で凍結させ、ＳＤＳ−ＰＡＧＥ分析の直前まで保存した。サンプルを、１０％から２０％勾配ゲルにロードし、次いでLaemmli（Nature( London)、227: 680-685（1970））に従い、色素の先端部がゲルの長さの約８０％に移動するまで電気泳動した。色素の先端部を含むゲルの下部を除去し、取り込まれなかった［γ−³²Ｐ］ＡＴＰによるバックグラウンドの放射を低下させた。ゲルを水を用いて簡単に洗浄した。過剰量の水を除去した後、ゲルをプラスチック製ラップ（wrap）で覆い、１から３時間ホスホイメージャースクリーン（モレキュラーダイナミックス（Molecular Dynamics）（サニーヴェール（Sunnyv ale）、カリフォルニアより入手）に曝露した。各バンド放射能の定量を、ホスホイメージャー系を用いて行った。ある場合においては、既知量の放射能をフィルターペーパーの１つにスポット（spot）し、ゲルと共にスクリーンに曝露し、標準として使用し、サンプルについてホスホイメージャーより得た値（reading ）をｃｐｍに変換した。Ｃ．Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのＮｉ樹脂への結合５０ｍＭＴｒｉｓ−ＨＣｌ、ｐＨ８．０、１００ｍＭＫＣｌ、２０ｍＭＭｇＣｌ₂、０．１ｍＭＥＤＴＡ及び５％グリセロール（緩衝液Ａ）中の精製された１ｍｇ／ｍｌのＨｉｓ−ＳｐｏＯＦと、緩衝液中Ａ中の５０％（ｖ／ｖ）Ｎｉ樹脂０．４容積とを混合した。混合物を４℃で振盪しながら３時間インキュベートした。簡単な遠心の後、上清を樹脂から分離し、ＢＣＡアッセイに付し、未結合のＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ量を測定した。樹脂を、緩衝液Ａを用いて３回洗浄し、緩衝液Ａ中に再懸濁し、終濃度を２５％（ｖ／ｖ）にした。Ｎｉ樹脂に対するＨｉｓ−ＳｐｏＯＦの結合能力は９２％±４．２％（ｎ＝５）であった。得られた樹脂の特異性は、約１μｇＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ／μｌであった。Ｄ．Ｎｉ樹脂に結合したＨｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化を、マルチスクリーン（MultiScreen）９６ウェルろ過プレート（０．６５μｍ、ＤＶＰＰ型）（ミリポア（Millipor e）、ベッドフォード（Bedford）、マサチューセッツ）より入手）を使用して行った。ろ過プレートのウェルからの液体の除去を、ミリポアより入手した真空マニフォールド（vacuum manifold）を用いて行った。Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂（２５％、ｖ／ｖ）を、ろ過プレートの個々のウェル上に置き、緩衝液Ａの２００ μｌを用いて２回洗浄した。示した量のＫｉｎＡ、ＡＴＰ及び［γ−³²Ｐ］ＡＴＰを含む緩衝液Ａの総量８０μｌをウェルに添加した。この際、ＡＴＰの添加前に、あらかじめ決定した量及び濃度の試験サンプル、すなわち関連するセンサータンパク質又は酵素に対する阻害作用をについて評価する化合物又は組成物を、同時にウェルに添加する。好ましくは、１以上のウェルを「対照」、すなわち試験サンプルを添加しないウェルとして用いる。以下に示す記載の多くが、試験サンプルの評価とは関係ない高処理能アッセイの操作について主に議論しているが、新規かつ有用な抗生物質、抗微生物剤及び抗菌剤を同定するための本発明の系及び方法の使用が明確に企図されることが明白に理解される。次いで、プレートを穏やかに振盪しながら２２℃で示した時間インキュベートした。反応を、ウェルから反応混合物を取り除くことにより終了させ、続いて樹脂を緩衝液Ａを用いて３回洗浄した。次いで樹脂を、３０ｍＭイミダゾールを含む緩衝液Ａを用いての洗浄を５分間のインキュベーション／振盪と共に３回行い、更に緩衝液のみを用いて３回洗浄を行った。ＳＤＳ−ＰＡＧＥによる分析のために、０．５Ｍイミダゾールを含む１．５×ＳＤＳ−ＰＡＧＥローディング色素を各ウェルに添加し、次いでプレートを振盪しながら２２℃で５分間インキュベートした。樹脂を除く各ウェルの内容物を、真空マニフォールドを用いて別の９６ウェルプレートに集め、各ウェルの４０μｌを１０％から２０％の勾配ゲルにロードした。ゲルを電気泳動し、前記したようにして処理した。シンチレーション計数による分析のために、０．２ＮＨＣｌ８０μｌを各ウェルに添加し、プレートを、穏やかに振盪しながら５５℃で１時間インキュベートした。樹脂を除く各ウェルの内容物を、真空マニフォールドを用いて、９６ウェルのマイクロフラワープレート（MicroFluor pla te）（ダイナテック（Dynatech）、シャンティリイ（Chantilly）、バージニア）に集めた。マイクロシント−４０（MicroScint-40）（パッカード（Packard）、メリデン、コネティカット）を添加し、放射能を、トップカウント（TopCount ）（パッカード）を用いて計数した。Ｅ．結果Ｎ末端に６つの追加のヒスチジン残基を有するＳｐｏＯＦ（Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ）は、従来のリン酸化アッセイ（前記Ａの「材料及び方法」及び図１を参照）を用いて、ＡＴＰの存在下、ＫｉｎＡにより、野生型のＳｐｏＯＦと同程度リン酸化した。６つのヒスチジン残基を含むリンカーを有するＳｐｏＯＦが好ましいものとして本明細書に記載されている間、使用するＨｉｓ残基の数が変化してもよいこと、すなわち１以上のＨｉｓ残基を使用してもよいこと、又はその他のアミノ酸をリンカーとして使用することは明確に理解され、かつ開示された本発明の範囲に含まれる。更に、基質を固体担体に付着するためにその他のリンカー分子を利用することができ、このような分子は本発明の使用に対して企図される。図１は、ＫｉｎＡによるＨｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化を図示している。ＳｐｏＯＦ及びＨｉｓ−ＳｐｏＯＦを、１００μＭＡＴＰ及び１μＣｉ［γ−³²Ｐ］（＞５０００μＣｉ／ｍｍｏｌ）の存在下の容積３０μｌ中の１μＭＫｉｎＡにより、２２℃で１０分間かけてリン酸化した。次いでリン酸化反応をＳＤＳ−ＰＡＧＥ及びオートラジオグラフィーを用いて分析した。Ｎｉ樹脂に固定化されたＨｉｓ−ＳｐｏＯＦは、フィルタープレート上でリン酸化され、前記のＳＤＳ−ＰＡＧＥ及びＳＰｏＯＦにより分析した。レーン１及び２：それぞれ５μｇ及び１０μｇのＳｐｏＯＦ、レーン３及び４：それぞれ５μｇ及び１０μ ｇのＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ、レーン５：固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ。Ｎｉ樹脂に固定化したとき、Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦは、図１（レーン５）に示されるように、ＫｉｎＡによりリン酸化された。これらの結果は、ＳｐｏＯＦのＮ末端の追加のヒスチジン残基の追加及びこれらのヒスチジン残基を経たＨｉｓ− ＳｐｏＯＦのＮｉ樹脂への結合は、ＫｉｎＡにより仲介されるリン酸化に対する基質であることを妨害しなかったことを示している。従来のリン酸化アッセイにおいては、ＫｉｎＡ及びＳｐｏＯＦは、ＳＤＳ−ＰＡＧＥにより［γ−³²Ｐ］ＡＴＰから分離され、次いでオートラジオグラフィーにより測定していた。Ｎｉ樹脂に固定化されたＨｉｓ−ＳｐｏＯＦに関して、ＫｉｎＡ及び［γ−³²Ｐ］ＡＴＰからのＨｉｓ−ＳｐｏＯＦの分離は、樹脂から反応混合物を単純に取り除くことにより達成された（前記セクションＡ参照）。続いて、樹脂上に残った放射能量を測定することにより、Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化を測定することができるであろう。この可能性を確認するために、ＫｉｎＡによる固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化及び残りの反応成分からのＨｉｓ−ＳｐｏＯＦの分離を前記セクションＡに記載されたようにして行った。得られたＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂を、Ｈｉｓ− ＳｐｏＯＦリン酸塩の酸加水分解後のシンチレーション計数、及び０．５＜イミダゾールを含むＳＤＳ−ＰＡＧＥローディング緩衝液を用いての樹脂からのＨｉｓ−ＳｐｏＯＦの溶離後のＳＤＳ−ＰＡＧＥの両方に付した。前記の結果を表１に要約した。表１に示されるように、ＫｉｎＡと共にインキュベートしたサンプルに由来する放射能量は、ＫｉｎＡと共にインキュベートしなかったサンプルにおいて測定された量、樹脂上のバックグラウンドの放射能を示す量よりも非常に大きかった。ＰＩ^*＝ホスホイメージャー［γ−³²Ｐ］ＡＴＰ量は、実験１においては１反応あたり１μＣｉであり、実験２及びＳＤＳ−ＰＡＧＥにおいては１反応あたり２μＣｉであった。データは平均値±標準偏差又は平均値（ｎ＝３）で示されている。ホスホイメージャー数はホスホイメージャーから得られた値であり、各Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦバンドにおける放射能と比例している。ＫｉｎＡと共にインキュベートしたサンプルの中では、Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂量が５から２０μｌに増加したときは放射能量も増加し、更に３０から５０μ ｌに増加したときは放射能量はわずかに減少した。反応中の［γ−³²Ｐ］ＡＴＰ量が増加したとき、サンプルのｃｐｍは増加したけれども、ｃｐｍ、同位体希釈因子及び［γ−³²Ｐ］ＡＴＰの特異性を基礎にして計算したＳｐｏＯＦリン酸塩量は、Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂について得られた量とほぼ同一であった（表１における実験１及び実験２の比較）。これらの結果は、樹脂に残っている放射能量は、固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化の程度を反映していることを示唆している。ｃｐｍとＨｉｓ−ＳｐｏＯＦリン酸化との相関は、Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂のＳＤＳ−ＰＡＧＥ分析により確認した。Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化を、ゲル上の各Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦバンドの相対放射能（ホスホイメージャー数として示す）を測定することにより測定した（データは示さず）。結果（表１参照）は、Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ−³²Ｐの形成を示すだけではなく、Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦリン酸化の程度とＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂量との間の適用量に対する反応（dose-response）のパターンを明らかにした。これはｃｐｍによって測定したものと同一であった。ＳｐｏＯＦに対する適用量に対する反応のパターンは、従来のリン酸化アッセイにおいても見られた（データは示さず）。動力学的特徴を特徴付け、かつ本発明のアッセイ系におけるｃｐｍと固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化との相関を確認するために、ＫｉｎＡ及びＡＴＰ量に対する固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化の依存性並びに反応の時間経過を、シンチレーション計数及びＳＤＳ−ＰＡＧＥ分析の両者により測定した。図２は、Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦリン酸化の程度とＫｉｎＡ量との間の関係を示している。図２は、ＫｉｎＡ濃度の固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化に対する影響を図示しており、ｖ／ｖ₀（％）に対してＫｉｎＡ濃度（μＭ）をプロットした。閉じた四角はホスホイメージャー＃を示し、閉じた円はｃｐｍを示す。リン酸化反応を、１反応あたり、３０μｌＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂（２５％、ｖ／ｖ）及び１μＣｉ［γ−³²Ｐ］ＡＴＰを含有する１００μＭＡＴＰを用いて、２２℃で３０分間かけて行った。データは、１μＭＫｉｎＡに対する相対活性として示した。各データ点は、二重反復試験の平均値を示している。１μＭＫｉｎＡまでは反応は直線的であり、ＫｉｎＡ濃度１．５μＭ以上では飽和に達した。固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化のＡＴＰに対する依存性は、図３に示されるように典型的なミカエリス−メンテン飽和を示している。図３Ａ及び３Ｂは、種々のＡＴＰ濃度における固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化を図示している。図３Ａにおいては、ＡＴＰ濃度（μＭ）をｃｐｍに対してプロットし、ｋｍは７０μＭであった。図３Ｂにおいては、ＡＴＰ濃度（μＭ）をホスホイメージャー＃に対してプロットし、ｋ_mは７２μＭであった。リン酸化反応は、１反応あたり３０μｌのＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂及び１μＭＫｉｎＡを用いて、２２℃で２０分間かけて行った。全てのデータ点において、ＡＴＰに対する［γ−³²Ｐ］ＡＴＰの割合は、１μＣｉ：１００μＭであった。実線は、示したｋ_m値を用いたミカエリス−メンテン式におけるデータの適合（fitti ng）を示している。各曲線は３つの独立した実験の代表例である。図３Ａ：シンチレーション計数。図３Ｂ：ＳＤＳ−ＰＡＧＥ分析。これらのデータから、ＡＴＰに対する見かけのＫ_m値が、シンチレーション計数からは７０μＭ、ＳＤＳ−ＰＡＧＥ分析からは７２μＭであることが推定された。固定化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化の時間経過を図４に示す。図４は、固定化したＨｉｓ−ＳｐｏＯＦのリン酸化の経時変化を図示している。時間（分）をｖ／ｖ₀（％）に対してプロットした。閉じた円はｃｐｍを示し、閉じた四角はホスホイメージャー＃を示している。リン酸化を、１反応あたり３０μｌＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂（２５％、ｖ／ｖ）、１ｐＭＫｉｎＡ及び２μＣｉ［γ−³²Ｐ］ＡＴＰを含有する４００μＭＡＴＰを用いて行った。データを４０分間の反応における相対活性として示す。Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦリン酸塩形成速度は、反応の最初の３０分間はほぼ直線的であったが、３０分後は低下した。経時変化の同様のパターンが、１００μＭＡＴＰを用いたときに見られた（データは示さず）。前記アッセイ系の再現性を、同一のアッセイ（アッセイ内（intra-assay））内の反復のサンプル（replicated sample）及び独立したアッセイ（アッセイ間（inter-assay））に由来するリン酸化Ｈｉｓ−ＳｐｏＯＦ量を定量することにより評価した。結果（表２参照）は、３０μｌＨｉｓ−ＳｐｏＯＦ樹脂、１μ ＭＫｉｎＡ及び１００μＭＡＴＰの使用、２２℃で３０分間という条件下において、標準偏差がアッセイ内及びアッセイ間でそれぞれ６．５％及び９．４％であることを示している。 ¹ＳｐｏＯＦ−Ｐ量は、ｃｐｍ、同位体希釈因子及び［γ−³²Ｐ］ＡＴＰの特異的活性に基づき計算した。前記のアッセイ系を用いて、ヒスチジンプロテインキナーゼ用半自動アッセイを、自動化液体取扱（liquid handling）系（マルチプローブ（MultiProbe）、パッカード、メリデン、コネティカット）及び９６ウェルフィルタープレート系（マルチスクリーン、ミリポア、ベッドフォード、マサチューセッツ）を用いて調製した。半自動化アッセイのアッセイ内（intra-assay）の変動は１０％の範囲内にあり（表３参照）、処理量は、操作者１日あたり、９６ウェルプレート６から１０枚であった。前記したように、半自動化アッセイ系及び方法を含む本発明の系を、本明細書に記載されたようにして都合よく使用し、種々の薬剤（「試験サンプル」）の分析する酵素系（例えば、ヒスチジンプロテインキナーゼ）に対する阻害作用を測定してもよい。半自動化アッセイのアッセイ変動は、手動アッセイの変動よりもわずかに高かったけれども、処理量は非常に多かった。それゆえ、半自動化アッセイは、ヒスチジンプロテインキナーゼ阻害用の主要なスクリーンアッセイとして適していた。考察本明細書に記載されたヒスチジンプロテインキナーゼ活性を測定する方法は、利用しうる全ての方法の中でも特有なものである。基質であるＳｐｏＯＦを、ヒスチジンのタグを経て固体担体に固定化する。本発明のアッセイ系の主要な利点は、［γ−³²Ｐ］ＡＴＰを使用したときの、キナーゼ活性の測定における律速工程であるＳｐｏＯＦの未反応の［γ−³²Ｐ］ＡＴＰからの迅速な分離にある。本発明のアッセイ系の別の利点は、ヒスチジンタグのＮｉ樹脂への高い親和性（１０^-13）にある。ＳｐｏＯＦ中の追加の６つのヒスチジン残基は、アッセイの時間経過の間を通してのＳｐｏＯＦの樹脂への結合を保証するだけではなく、大腸菌細胞において発現した組換えＨｉｓ−ＳｐｏＯＦの効率的な１段階精製方法をも提供する。本明細書に示されたデータは、リン酸化反応後の樹脂に残った放射能と、反応の間に形成したＨｉｓ−ＳｐｏＯＦリン酸塩量とが非常に高く相関していることを示している。同位体の崩壊のため、実際のｃｐｍ値は実験により変動するけれども、同一のアッセイ条件下で形成したＨｉｓ−ＳｐｏＯＦの量は再現性がある。それゆえ、同一実験内のｃｐｍ値は、サンプルの相対的キナーゼ活性の測定に直接使用することができる。本明細書に記載したアッセイの処理量は、従来のＳＤＳ−ＰＡＧＥアッセイと比べて著しくかつ予期せぬほど上昇した。自動化液体取扱系及び９６ウェルフィルタープレートの使用に関して、１日に６から１０のプレート、すなわち１日に４８０から９６０の反応を処理することもかなり可能である。まとめると、本明細書に記載されたアッセイ系は、ヒスチジンプロテインキナーゼ阻害剤の高処理能スクリーニングに適している。また、本発明のアッセイ系は、その他のタンパク質及び酵素、特にその他のキナーゼを用いての使用に適合することが企図される。本明細書の開示から明らかなように、基質（例えば、キナーゼの基質）は、ヒスチジンのタグ又は基質を固体担体（例えばＮｉ樹脂）に結合するために使用する別の適当なタグ化剤（tagging agent）を添加した後に十分に活性であることが好ましい。さらに、有用な阻害剤のより効率的かつ迅速な同定手段であるので、高処理能系は使用に好ましいが、以下に示す実施例に記載された系は、新規抗菌剤、抗微生物剤及び／又は抗生物質の同定手段としても有用である。実施例２キナーゼＡの自己リン酸化及びＳｐｏＯＦのトランスリン酸化潜在的に有用な抗菌若しくは抗微生物化合物又は組成物の細菌のシグナル伝達過程に対する作用を分析するために、前記化合物の胞子形成オペロンのプロテインキナーゼＡ及びＳｐｏＯＦに対する作用を、以下に示すようにして本質的に調べてもよい。第一に、以下に示すストック試薬を調製し即座に使用するか又は示した温度で保存する。８×塩：２ＭＫＣｌ（５ｍｌ）；１ＭＭｇＣｌ₂（８００ｍｌ）；１ＭＣａＣｌ₂（１００ｍｌ）；１０ｍｇ／ｍｌフェニルメチルスルホニルフッ化物（２００ｍｌ）；１Ｍジチオスレイトール（５０ｍｌ）；０．２５ＭＮａ₂ＥＤＴＡ（３２ｍｌ）及びＨ₂Ｏ（３．８２ｍｌ）（−２０℃で保存してもよい）。５×ローディング色素：０．５ＭＴＲＩＳ−ＨＣｌ，ｐＨ６．８（７．５ｍｌ）；１０％ＳＤＳ（２ｍｌ）；０．１％ブロモフェノールブルー（０．５ｍｌ）；１００％グリセロール（３ｍｌ）及び１２．５Ｍｂ−メルカプトエタノール（０．３ｍｌ）。１から１．３ｍｇ／ｍｌＫｉｎＡ：１５ｍＭＴＲＩＳ−ＨＣｌ、ｐＨ８．０；６ｍＭＫＣｌ；４ｍＭｂ−メルカプトエタノール；４０％グリセロール（−２０℃）。１ｍｇ／ｍｌＳｐｏＯＦ：１７．５ｍＭＴＲＩＳ−ＨＣｌ、ｐＨ８．０；０．７ｍＭＫＣｌ；０．７ｍＭＭｇＣｌ₂；０．７ｍＭＣａＣｌ₂；５ｍＭｂ−メルカプトエタノール；３０％グリセロール（−２０℃）。５％濃縮用ゲル：４０％２９：１アクリルアミド：ビスアクリルアミド（１．２５ｍｌ）；０．５ＭＴＲＩＳ−ＨＣｌ，ｐＨ６．８（２．５ｍｌ）；１０％ＳＤＳ（０．１ｍｌ）；Ｄ−Ｈ₂Ｏ（６．１５ｍｌ）；１０％過硫酸アンモニウム（１００ｍｌ）及びＴＥＭＥＤ（２５ｍｌ）。ＳＤＳ操作用緩衝液（running buffer）：ＴＲＩＳ−ＢＡＳＥ（３．０２ｇ、シグマ）；グリシン（１４．４ｇ、シグマ）。ＳＤＳ（１ｇ、セルバ（Serva））、Ｄ−Ｈ₂Ｏ（１１まで）。反応混合物を、８×塩（８７ｍｌ）；１ＭＴＲＩＳ、ｐＨ８（８７ｍｌ）；５０％グリセロール（６３ｍｌ）；２％ゼラチン（３１ｍｌ）；ＳｐｏＯＦ（１４．１ｍｌ）及びＫｉｎＡ（７．０ｍｌ）から調製した。微小遠沈管（micr ocentrifuge tube）を、反応混合物（１８．５ｍｌ）及びＤＭＳＯ（１８．５ｍｌ）中の試験化合物の１ｍＭ溶液で満たし、氷中で１５分間インキュベートした。１００ｍＭ［³²Ｐ］ＡＴＰ／ＡＴＰ溶液（６２５ｍＣｉ、３．０ｍｌ）を添加し、管を室温下で１０分間放置した。次いで反応を、５×ローディング色素（管あたり１０ｍｌ）を用いてクエンチし、サンプルを調製した５％濃縮用ゲルにロードするか、又は使用する準備が整うまで氷中で貯蔵した。調製したウェルをＳＤＳ操作用緩衝液で満たし、サンプルをウェルにロードし、上部緩衝液チャンバー（upper buffer chamber）を加え、ＳＤＳ操作用緩衝液で満たしたタンク中に置いた。色素の先端が濃縮用ゲルの底部に達するまで、８０Ｖ（ホッファー単位（Hoeffer Unit））を適用し、次いで電気泳動が完了するまで電圧を２５０Ｖに上昇させた。酵素が阻害（展開したゲル中における非存在により決定してもよい）されるならば、ＩＣ₅₀をあらかじめ決定した阻害剤濃度（例えば、５００、２５０、１２５、６２．５、３１．３、１５．７及び７．９ｍＭ）を使用することにより計算することができる。阻害の百分率は、ホスホイメージャーを用いて放射性リン濃度を測定し、ソフトウェアプログラム（例えば、バイオラドモレキュラーアナリスト（Biorad Molecular Analyst）、バイオラド（Biorad）、リッチモンド（Richmond）、カリフォルニア）を用いて値を計算することにより決定する。実施例３ＫｉｎＡ活性の脂肪酸阻害Ａ．タンパク質の精製ＫｉｎＡをPeregoら、前掲 1989）にしたがい精製し、アクリルアミドゲルのクーマシー染色により判断し約８０％の純度であることを確認した。ＳｐｏＯＦを、発現ベクターｐＫＱＢ４の誘導体を含む大腸菌細胞から精製した（Strauch ら、EMBO J.、8: 1615-1621（1989）；Trach ら、Genetics & Biotechnology of Bacilli、Vol．3、Zukowskiら（編）、Academic Press、San Diego、pp.357-36 5；Trach ら、Res．Microbiol．、142: 815-823（1991））。精製したＳｐｏＯＦは均質であることを、高速液体クロマトグラフィーの基礎として決定した。Ｂ．化学薬品及び酸の調製全ての化学薬品及び純粋な脂肪酸は、シグマケミカルカンパニー（Sigmac hemical Company（セントルイス、ミズーリ）より入手した。脂肪酸は、通常無水エタノール中に溶解又は再懸濁し、２％ストック溶液を調製し、暗中、−２０℃で保存した。３ヶ月経過した溶液の阻害特性の減少はみられなかったけれども、４週間をこえる不飽和脂肪酸溶液は使用せず、ほとんどの溶液は１週間以内に使用した。バチルス・ズブチリスのリン脂質を、ＬＢ中で培養した対数中期増殖（mid-lo garithmic growth）の培養（約２×１０⁸細胞／ｍｌ）２００ｍｌから調製した。細胞を遠心分離し、ペレットをＨ₂Ｏ４ｍｌ中に再懸濁し、２つに分割した。２ｍｌの各アリコートにクロロホルム２．５ｍｌ及びメタノール５ｍｌを添加した。次いで混合物を遠心分離した。ペレットを捨て、上清に追加のクロロホルム２．５ｍｌ及びＨ₂Ｏ２．５ｍｌを添加した。遠心分離により層を分離し、下層を２ＭＫＣｌ及びＨ₂Ｏを用いて洗浄した。クロロホルム層を吸い上げ、アルゴン流下で乾燥した。残渣をエタノール１ｍｌ中に再懸濁し、全脂質抽出物として使用した。前記脂質抽出物から脂肪酸を遊離させるために、ＫＯＨ中の０．５Ｍ抽出物０．５ｍｌを作成し、密封した管中、６５℃で２時間加熱した。次いで、Ｈ₂ Ｏ５ｍｌを添加し、ＨＣｌを用いてｐＨを３．０に調節した。このｐＨ下で脂肪酸は沈殿した。次にエーテル１容積（volume）を添加した。脂肪酸を含んでいるエーテル層を、Ｈ₂Ｏを用いて２回洗浄し、アルゴン流下で乾燥した。残渣をエタノール１ｍｌ中に再懸濁し、脂肪酸抽出物として使用した。この調製物中の脂肪酸濃度の最大値は、以下に示す仮説に基づき３ｍＭであると推定した。（１）細菌細胞あたり３×１０^-14ｇの脂肪酸であること（Neidhardt、E．coliand Salmonella typhimurim: Cellular and Molecular Biology、Neidhardt（編）、Am．Soc．for Microbiol．、Washington、DC、pp．3-6(1987)；Scandella 及びKornberg、J．Bacteriol．98: 82-86(1969)）；（２）全細胞性脂肪酸の７０％がリン脂質抽出物中に存在し（Clejanら、J．Bacteriol．168: 334-340(1986) ）、調製中の各段階における回収率は１００％であること；（３）バチルス・ズブチリスの脂肪酸の平均分子量は２５０ｇ／ｍｏｌに等しいこと（Clejanら、前掲（1986））；（４）最終の乾燥残渣の全ての可溶化。一般的に全ての可溶化は起こらないことが認められたので、実際の濃度はおそらく３ｍＭよりもかなり低いものであると推測した。Ｃ．ＫｉｎＡ活性分析反応を、特に示さない限り、１００ｍＭＴｒｉｓ、ｐＨ８．０、１００ｍＭＫＣｌ、２ｍＭＭｇＣｌ₂、０．５ｍＭジチオスレイトール、１０％（ｖ／ｖ）グリセロール、０．１％（ｗ／ｖ）ゼラチン、４％（ｖ／ｖ）エタノール、約１．５μＣｉ［γ−³²Ｐ］ＡＴＰを含有する２００μＭ全ＡＴＰ（ニューイングランドヌクレアー（New England Nuclear）、６０００Ｃｉ／ｍＭ、１５０ｍＣｉ／ｍｌ）、３００μＭＳｐｏＯＦタンパク質及び０．０４μＭＫｉｎＡタンパク質を含む溶液の最終容積２５μｌ（Peregoら、J．Bacteriol．、 171: 6187-6196（1989））中で行った。１００％エタノールから作成した溶液に脂肪酸を添加し、終濃度を変化させた（反応混合物中の４％のエタノール濃度は、これらの添加を示し、対照の場合は、エタノール単独の添加を反映する）。反応はＡＴＰの添加により開始し、室温下で３０分間インキュベートした。これらの条件は、直線期（linear phase）の間かつ競合に達する前に反応を終了させることを経験的に決定した（データは示さず）。高濃度のＫｉｎＡを使用するとき、それに応じてインキュベーション時間を調節した。反応を、等量のローディング色素（０．２５ＭＴｒｉｓ、ｐＨ６．８、２０％（ｖ／ｖ）グリセロール、１％ドデシル硫酸ナトリウム（ｗ／ｖ）、１４０ｍＭ β−メルカプトエタノール、０．０５％（ｗ／ｖ）ブロモフェノールブルー）を添加することにより停止させ、次いでアリコートをポリアクリルアミドゲル（５％濃縮用、１５％分離用、Laemmli、前掲 1970）に記載の緩衝液系を使用）にロードした。ゲルを、１０ｍＡの定電流を流しながら約１６時間処理した。ゲルをプラスチック製ラップで覆い、コダックソーマット（Kodak Xomat）ＲＰ１フィルムを用いてオートラジオグラフィーに付した。活性の定量化を、適当なリンタンパク質（通常はＳｐｏＯＦ〜Ｐ、以下のセクションＥを参照）を含むゲルの切片への切断及びベックマン（Beckman）LF7500シンチレーションカウンター（ベックマンインストゥルメンツ（Beckman Instruments）、フラートン(Fullerton)、カリフォルニア）内でのチェレンコフ線の計数により達成した。ゲルのブランク領域に由来する等しい大きさの切片も計数し、バックグラウンドへの調節のために使用した。活性の百分率を、対照反応の値を１００％として用いて計算した。脂肪酸が、ＫｉｎＡにより触媒されるリン酸化の対する基質として役立つかどうかを決定するために、以下に示す方法を使用した。ＳｐｏＯＦが存在しないことを除いて、前記の反応条件を用いた。ＫｉｎＡ濃度は２μＭであり、脂肪酸の添加前に５分間インキュベートした。最初のインキュベーションの後、自己リン酸化させるために、アリコート４８μｌを、（ａ）エタノール２μｌ、（ｂ）２％オレイン酸２μｌ及び（ｃ）２％パルミチン酸２μｌを含む管に添加した。反応物を１０分間インキュベートし、その後Ｈ₂Ｏ０．５ｍｌ及びヘプタン０．５ｍｌをそれぞれに添加した。室温下で１０分間経過後、層を遠心分離により分離した。水性層を水−飽和ヘプタン（H₂O-satureted heptane）を用いて洗浄し、ヘプタン層をヘプタン−飽和水（heptane-saturated H₂O）を用いて洗浄した。各層及び洗浄液（wash）のチェレンコフ線を測定した。Ｄ．胞子形成の効率についてのアッセイエタノールの胞子形成効率に対する作用を、シェッファーの胞子形成培地（Sc haeffer's sporulation medium）３ｍｌ中で、０．７Ｍエタノールの存在及び非存在下、３７℃で２４時間で増殖させた株により試験した（Schaeffer ら、PN AS USA、54: 701-711(1965)）。ＣＨＣｌ₃を用いた処理（１０％ｖ／ｖ、終濃度）前後に段階希釈物を培養し、全生菌数及び胞子数を測定した。ＫｉｎＡ活性に作用する薬剤を探索中、卵黄から調製したＬ−α−リゾホスファチジルコリンが、ＳｐｏＯＦタンパク質のＫｉｎＡリン酸化を阻害することを認めた（データは示さず）。この不均一な混合物の可能性のある種々の成分を試験し、特異的な阻害化合物を同定した。Ｌ−α−ホスファチジルコリン、Ｌ−α −グリセロホスファチジルコリン、グリセロリン酸、コリン、Ｌ−α−ホスファチジン酸（卵黄のホスファチジルコリン由来）並びに卵黄Ｌ−α−ホスファチジルコリンのホスホリパーゼＣ消化により生成したジアシルグリセロール（及びホスホコリン）、ステアリン酸、パルミチン酸及びオレイン酸を、終濃度０．０８％で試験した（データは示さず）。オレイン酸及びステアリン酸のみが阻害性であり、オレイン酸は本質的に完全な阻害を示し、ステアリン酸は弱い阻害を示した。不飽和、飽和及びイソ−分岐した脂肪酸を含む２８種類の異なる脂肪酸について試験した。各脂肪酸を定性的に、３つのカテゴリー、すなわち阻害剤、弱い阻害剤及び非阻害剤のカテゴリーのうちの１つの中に置いた。以下に記載するように、これらの定性的な配置後に定量化した。表４は試験した脂肪酸の分類を示している。 ^a＝Ｉ_0.5値が≦７０μＭ。^b ＝Ｉ_0.5値が１００から５００μＭ。^c ＝１ｍＭよりも多量に存在していても阻害することができなかった。前記の酸を用いて得られたデータは、強力な阻害剤は炭素数１６から２０の長さの鎖及びカルボキシル末端の１１個の炭素原子内に少なくとも１つのシス−不飽和二重結合を有することを示している（データは示さず）。例えば、４種の異なるＣ１８の脂肪酸のＫｉｎＡ活性に対する作用を測定するために適合させたある研究においては、³²ＰのＫｉｎＡにより触媒されるＳｐｏＯＦタンパク質への取り込みを、４種の異なる脂肪酸、オレイン酸（１８：１、シスΔ９）、リノレン酸（１８：３、シスΔ９，１２，１５）、ステアリン酸（１８：０）及びエライジン酸（１８：１、トランスΔ９）を用いて分析した。更に、各脂肪酸を、異なる濃度における作用を分析する実験において使用した。使用した濃度は、（１）脂肪酸なし、（２）２．５×１０^-3Ｍ、（３）６．３×１０^-4Ｍ、（４）２．５×１０^-4Ｍ、（５）６．３×１０^-5Ｍ、（６）２．５×１０^-5Ｍ、（７）６．３×１０^-6Ｍ及び（８）１．３×１０^-6Ｍであった。全ての場合において、反応におけるＫｉｎＡ濃度は０．０４×１０^-6Ｍであった。前記の結果（データは示さず）によると、全ての強力な阻害剤は、炭素数１６から２０の長さの鎖及びカルボキシル末端の１１個の炭素原子内の少なくとも１つのシス−不飽和二重結合を有していた。トランス構造において二重結合を有する異性体（例えば、エライジン酸、トランス−バクセン酸）は阻害性を有していなかった。弱い阻害剤であるステアリン酸を除いて、試験した直鎖飽和脂肪酸は阻害性を全く示さなかった。試験した５種のイソ−分岐種の中では、鎖の長さの短い２種（１２−メチルトリデカン酸、１３−メチルテトラデカン酸）は弱い阻害剤であり、残りの３種は阻害剤ではなかった。阻害特性についての本発明者等の最初の評価を定量化するために、Ｉ_0.5値（４×１０^-8ＭＫｉｎＡにおける値）を各脂肪酸について決定した。代表的な決定方法はオレイン酸についてのものである。例えば、示したあるオレイン酸濃度における活性の百分率とは、³²Ｐ（［γ³²Ｐ］ＡＴＰに由来する）のＳｐｏＯＦタンパク質への取り込みの、阻害剤を含まない対照反応における取り込みに対する割合（×１００）である。典型的には、データは少なくとも２回の異なる実験より得た。Ｉ_0.5値は、関連するグラフから決定される活性５０％に相当する、例えばオレイン酸濃度のことである。本発明者等は、異なるアミノ酸の阻害強度（Ｉ_0.5値に基づく）は、２のオーダー（two orders of magnitude）で変動すると判断した（データは示さず）。Ｉ_0.5＝６×１０^-5Ｍのカットオフ（cut Off）がなされた場合、弱い阻害剤からの強い阻害剤の最初の定性的な分割（表４参照）は、定量的な結果に一致してもたらされる。効率的な作用に必須の構造上のパラメーターに関する、ある興味深い比較をすることができる。試験したシス−不飽和脂肪酸のうちの３種類は、強力な阻害剤ではなかった（表４参照）。これらの脂肪酸の中の１種、シス−９−テトラデカン酸は、シスΔ９が不飽和であるが、弱い阻害剤（Ｉ_0.5＝２×１０^-4Ｍ）であった。シスΔ９の不飽和を有するＣ１６及びＣ１８の脂肪酸は強力な阻害剤であるので、シス−９−テトラデカン酸（Ｃ１４）による弱い阻害は、ＫｉｎＡ阻害に対して必須の最小の鎖の長さを反映しているのかもしれない。同様に、シス− １３−ドコセン酸（Ｃ２２）及びシス−１５−テトラコセノイック（tetracosen oic）酸（Ｃ２４）は、最大の鎖の長さの限度を超えていることを反映しているのかもしれない。代わりに、これらの特性は、カルボキシル末端からの許容される最大の距離をこえる（すなわち、＞１１個の炭素原子）孤立したシス二重結合の配置の結果であるのかもしれない。Ｅ．結果の分析１．阻害性脂肪酸は、ＫｉｎＡの自己リン酸化を阻害する前記の実験を、濃度４×１^-8ＭのＫｉｎＡを用いて行った。この濃度においては、ＫｉｎＡ〜Ｐに対応するバンドは、オートラジオグラフ上では見ることができなかった。それゆえ、ＫｉｎＡ自己リン酸化段階又はＫｉｎＡ〜Ｐ及びＳｐｏＯＦとの間のホスホトランスフェラーゼ反応においては阻害が起こるかどうかを決定することはできないだろう。この問題を解決するために、アッセイを、高濃度のＫｉｎＡ（１×１０^-6Ｍ）を用いて行った。オレイン酸による、ＫｉｎＡの安定な自己リン酸化の阻害を確認した。ＳｐｏＯＦ及び異なる濃度のオレイン酸の存在下における、［γ³²Ｐ］に由来する³²ＰのＫｉｎＡタンパク質への取り込みが変化するデータを集めた（データは示さず）。ＫｉｎＡ濃度を１×１０^-6に上昇させ、かつインキュベーション時間を３分間に短縮したことを除いて、アッセイを前記に開示されたようにして行った。オレイン酸は、ＫｉｎＡ〜Ｐ及びＳｐｏＯＦ〜Ｐの形成を、濃度に依存した態様で阻害することを認めた。反応からＳｐｏＯＦを除外した実験においては、オレイン酸は、同様のＫｉｎＡ〜Ｐ形成の濃度依存性阻害を示した（データは示さず）。これらの結果は、オレイン酸はＫｉｎＡの自己リン酸化を阻害するように作用することを示している。しかしながら、最高の阻害剤濃度にあっても、リン酸化ＫｉｎＡが連続して存在するということは、オレイン酸がＫｉｎＡ〜ＰからＳｐｏＯＦへのリン酸基転移を阻害することができることを示している。２．ＫｉｎＡの自己リン酸化の阻害は、ＡＴＰと競合しない自己リン酸化の脂肪酸による阻害の特性を測定するために、３つの反応のシリーズを行った。第一のシリーズにおいては、オレイン酸は存在せず；第二のシリーズでは２．５×１０^-5Ｍのオレイン酸を含んでおり、第三のシリーズでは７．０×１０^-5Ｍのオレイン酸を含んでいた。各シリーズに対して、別々の反応におけるＡＴＰ濃度は、２×１０^-5から２×１０^-3Ｍ（ＡＴＰに対するＫ_mは１．３ ×１０^-4である）の範囲で変化した。最小のオレイン酸濃度（２．５×１０^-5Ｍ）及び最大のＡＴＰレベル（２×１０^-3Ｍ）においてさえも、９５％をこえるＫｉｎＡが阻害された。これらの結果は、ＡＴＰはオレイン酸阻害とは競合しないことを示している。３．脂肪酸はＫｉｎＡ〜Ｐの脱リン酸化を促進しない脂肪酸による阻害の機構は、ＫｉｎＡとＡＴＰとの相互作用をアロステリックに阻害するか又はＫｉｎＡ〜Ｐの脱リン酸化を引き起こすかもしれない。リン酸の促進された喪失は、おそらく２つの異なる機構により起こるのだろう。（ａ）ＫｉｎＡ〜Ｐ＋オレイン酸→ＫｉｎＡ＋オレイン酸〜Ｐ又は、オレイン酸（ｂ）ＫｉｎＡ〜Ｐ→→→→→→ＫｉｎＡ＋Ｐ_i （ａ）においては、オレイン酸はＫｉｎＡ酵素の基質として役立ち、（ｂ）においては、オレイン酸は自己リン酸化反応のアロステリックエンハンサー（allo steric enhancer）として作用する（注意：（ａ）及び（ｂ）において、記号「〜」は高エネルギー結合を示し、（ｂ）においては記号Ｐ_iは無機リン酸を示す）。始めに、オレイン酸は、ＫｉｎＡにより触媒されるリン酸化の基質としては役立たないことを決定した。オレイン酸を、ＫｉｎＡ〜［³²Ｐ］を含む反応混合物に添加し、適当なインキュベーション後、混合物を（前記のようにして）有機及び水性層に分割した。使用した条件下において、脂肪酸種を有機層に分割し、ＫｉｎＡ〜Ｐ及び取り込まれなかった［γ³²Ｐ］ＡＴＰを水性層中に残した。オレイン酸を含む有機層中の放射能量は無視できるもので、対照反応物中に存在する量と差異はなかった（データは示さず）。次に、オレイン酸のあらかじめ形成したＫｉｎＡ〜Ｐの脱リン酸化を増強する能力を調査した。［γ³²Ｐ］ＡＴＰの存在下における自己リン酸化を、ＳｐｏＯＦの非存在下で６０分間の進行させた。インキュベーション終了時に、反応物を２つのアリコートに分割し、１つにオレイン酸を終濃度２．５×１０^-4Ｍで添加した。それぞれから時間間隔を置いてサンプルを採取し、ポロアクリルアミドゲル中で分画し、ＫｉｎＡバンドを切り取り、取り込まれた放射能を測定した。ＫｉｎＡ〜Ｐに由来する³²Ｐの喪失において、反応間における有意な差異はなかった（データは示さず）。これらの結果は、阻害性脂肪酸は、あらかじめ形成したＫｉｎＡ〜Ｐの脱リン酸化を引き起こす又は促進することはないということを示している。４．バチルス・ズブチリスのリン脂質は阻害性脂肪酸を含むバチルス・ズブチリス中に見出される脂肪酸の大部分は、分岐鎖構造を有し、かつ不飽和の種類は少ない（Kaneda、Bacteriol．Rev．、41: 391-418(1977)；K anedaら、Microbiol．Rev．、55: 288-302(1991)；Clejanら、前掲 1986)）。ＫｉｎＡに対し阻害特性を有する脂肪酸がバチルス・ズブチリスに存在するかどうかを決定するために、脂肪酸抽出物を本実施例のセクションＢにおいて記載したようにして調製した。したがって、例えば、本発明者等は、バチルス・ズブチリスの脂肪酸及びイソステアリン酸に関連する化合物によるＫｉｎＡ阻害の程度及びＫｉｎＡにより触媒されるＳｐｏＯＦ〜Ｐの形成を測定した。ある実験においては、阻害剤を含まない対照を操作した。それは、０．０８％の不均一なイソステアリン酸混合物（前記セクションＢ参照）、０．０８％バチルス・ズブチリスのリン脂質抽出物及び０．０８％アルコール性−ＫＯＨで処理したバチルス・ズブチリスのリン脂質抽出物を含むサンプルであった。全リン脂質調製物を使用したとき、ＫｉｎＡ活性の有意な阻害はなかった（データは示さず）。これらのリン脂質を処理して遊離の脂肪酸を放出させたとき、得られた脂肪酸調製物はＫｉｎＡ活性を９０％をこえて阻害した（データは示さず）。これらの結果は、ＫｉｎＡ酵素を阻害することができる少なくとも１種の脂肪酸を有するバチルス・ズブチリスの存在を示している。更に、脂肪酸をリン脂質形態にエステル化した場合、阻害作用は有為に減少した。表４に掲載した阻害剤の中で、２種のみがバチルス・ズブチリスに存在することが明確に知られている。１２−メチルトリデカン酸及び１３−メチルテトラデカン酸である。前者は全膜脂質抽出物中の脂肪酸の１％を占め、後者は１５％を占める（Clejanら、前掲 1986））。これらの化合物は共に、インビトロにおける弱いＫｉｎＡ阻害剤であり、どちらも本発明者らが認めた劇的な阻害の原因ではありそうもない。例えば、本発明者等の調製物の全脂肪酸濃度を３ｍＭで使用するとき、調製物中の１３−メチルテトラデカン酸濃度は４．５×１０^-4Ｍであろう。本発明者等のアッセイにおいては、１３−メチルテトラデカン酸濃度は約２×１０^-5Ｍであり、これはこの化合物のＩ_0.5値（４×１０^-4Ｍ）よりも低い。実際の阻害剤の存在の同定は調査中である。５．エタノールによる胞子形成の阻害は、脂肪酸代謝と関係しているかもしれない致死量以下（sub-lethal）のエタノール濃度のバチルスに対する２つの作用は、胞子形成の阻害並びに脂質及び脂肪酸代謝の改変である（Bohin ら、J. Bacteriol．、127: 934-940（1976）及びRigomierら、J．Gen．Microbiol.、121 : 139-149（1980）参照）。エタノールが胞子形成を阻害する機構は知られていないが、ＳｐｏＯＦ遺伝子のある突然変異体（例えば、ｓｓａ）はこの欠点を克服することができる（Bohin ら、J．Bacteriol．、127: 934-940（1982））。ｓｏｆと呼ばれるＳｐｏＯＡ突然変異体は、胞子形成の開始を支配するホスホリレー系のその他の構成成分（例えば、ＳｐｏＯＦ、ＳｐｏＯＢ、ｋｉｎＡ）における突然変異により引き起こされるＳｐｏＯの欠陥を抑制することができる（例えば、Kawamuraら、Mol．Gen．Genet．192: 189-193(1983)；Sharrockら、Mol.Gen ．Genet.、194: 260-264(1984)；Shoji ら、J．Gen．Microbiol.、134: 3249-32 57（1988）；Spiegelmanら、J．Bacteriol．、172: 5011-5019(1990)；Burbulys ら、前掲（1991）及びTrach ら、前掲（1991））。ｓｏｆ突然変異体は２つのクラス、すなわちＫｉｎＡ依存性及びＫｉｎＡ非依存性に分けることができる（Sp iegelmanら、前掲 1990））。エタノールの脂肪酸代謝に対する作用が、ＫｉｎＡ阻害剤の生成による胞子形成阻害に関係する場合、ＫｉｎＡ依存性ｓｏｆ突然変異体はエタノール阻害に感受性であるが、ＫｉｎＡ非依存性ｓｏｆ突然変異体は感受性がないと仮定することは妥当である。次いでエタノールの３種のｓｏｆ突然変異体の胞子形成頻度に対する作用を調査した。ＫｉｎＡ依存性ｓｏｆ突然変異体は、野生型と比較して感受性はやや低下しているけれども、エタノール誘導胞子形成阻害を全く軽減しない。対照的に、ＫｉｎＡ非依存性ｓｏｆ−４突然変異株は、エタノール阻害に対して耐性であるだけでなく、エタノールが存在しているとき、実際に良好な胞子形成を示す（データは示さず）。後者の現象は、ΔＳｐｏＯＦバックグラウンドにおいてとくに明確になり、この場合胞子形成頻度の２００倍の増加が見られた。これらの結果は、ＫｉｎＡの脂肪酸阻害剤の合成又は蓄積によりエタノールは胞子形成を阻害するという証拠であると考えることはできないが、この仮定と一致する。６．考察脂肪酸によるＫｉｎＡのインビトロ阻害は、短〜中程度の鎖の長さ及び比較的強い界面活性作用を有する飽和脂肪酸（例えば、カプロン酸、カプリル酸、カプリン酸、ラウリン酸）は阻害剤ではないという事実を含む、多数の理由に対する非特異的界面活性作用の結果ではありそうもない。どうやら阻害はＫｉｎＡ（又はその他の構成成分）のミセル構造への隔離と関連していないらしく、臨界のミセル濃度は、強力な阻害剤のＩ_0.5値よりも大きい（Mukerjee及びMysels、Natio nal Standards Reference Data Service、Vol.36、National Bureau of Standar ds、Washington、DC(1971)）ことが知られている。したがって阻害は、単量体の脂肪酸、おそらくそのＫ⁺塩形態により行われるらしい。しかしながら、一般的に、試験した脂肪酸は、ミリモル範囲の臨界ミセル濃度に対して、マイクロモル範囲の自由な溶解性を有する。２つの標識となる（landmark）濃度値間の２から３オーダーの範囲における種々の層状及び凝集形態の脂肪酸の正確な性質に関する知見はほとんどない（Cistola ら、Biochemistry、27: 1881-1888(1988)参照）。本明細書において報告されているＩ_0.5値は前記の範囲内にあるので、阻害の原因である脂肪酸の溶液中における構造を確信を持って同定することは困難である。この状況は本発明の系に特有のものではなく、その他のプロテインキナーゼに作用する脂肪酸について報告されているＫ_a及びＩ_0.5は、濃度の「ファジー（fuzzy）」な範囲内にある（Buelt ら、J．Biol．Chem.、266: 12266-12271（1 991）；EI Tounyら、J．Biol．Chem.、265: 16437-16443(1990)；Murakamiら、J ．Biol．Chem.、261: 15424-15429（1986）；Murakamiら、FEBS Letters、192: 189-193（1985）参照）。いずれにしても、脂肪酸のインビトロ阻害レベルは濃度依存性であり、これはＩ_0.5値に反映される。個々の脂肪酸種について得られた異なるＩ_0.5値は、ＫｉｎＡと相互作用する分子の特定の化学的及び物理的特徴と関連しているに違いない。阻害性脂肪酸の間の類似性の分析は、インビトロにおける制御因子として役立つ化合物を同定するための手がかりを提供する。シス構造における少なくとも１つの二重結合の存在は、強力な阻害剤であることが見出される全ての脂肪酸に共通する特徴である。このことは、トランスの二重結合を有する異性体が全く阻害性がないという点において、非常に特異的な要求であるだろう。本発明者等のデータはこの点についての明確な結論を与えるものではないけれども、別の要求は、カルボキシル末端に関連するシスの二重結合の位置に関連するかもしれない。データは、阻害性シス−脂肪酸の鎖の長さに関するやや厳しい要求、ＫｉｎＡと良好に相互作用することができるには炭素数１６から２０を有していなければならないということを示唆している。イソ分岐飽和種（イソ１４：０、イソ１５：０）は弱い阻害性を有するという事実は、実際のインビボにおける阻害剤は分岐鎖シス−不飽和種であることを示しているのかもしれない。しかしながら、これは、なぜ試験した３種の長いイソ− 分岐種（イソ１６：０、イソ１７：０及びイソ１８：０）が阻害剤でないのかということを説明していない。あらゆる程度の阻害を示す唯一の直鎖飽和脂肪酸はステアリン酸であった。実際、非常に弱い阻害剤であった（Ｉ_0.5＝５×１０^-4Ｍ）。しかしながら、ステアリン酸自身は実際には阻害性ではないだろう。少なくとも２０種の異なる未同定の異性体及びイソステアリン酸の同族体を含む不均一な混合物を試験するとき、証拠は非常に強力な阻害剤（Ｉ_0.5＝２．５×１０^-6Ｍ以下）が存在することを示唆している（図４、３行参照）。おそらく、アッセイしたステアリン酸調製物の阻害特性は、この未同定の阻害剤のわずかな痕跡の存在によるものであったのだろう。バチルス・ズブチリス細胞におけるＫｉｎＡ阻害性脂肪酸の実際の存在は、単離したリン脂質から調製した脂肪酸が阻害特性を有するという本発明者等が得た結果により示される（図４参照）。脂肪酸の大部分は分岐鎖構造（イソ及びアンテイソ（anteiso）型）を有し、飽和種に対する不飽和種の割合は非常に低い（K aneda、Bacteriol．Rev．、41: 391-418(1977)；Kaneda、Microbiol．Rev．55: 288-302(1991)；Clejanら、前掲（1986））。見出されたこの種の不飽和脂肪酸に関する発表された文献はほとんどなく、わずか１つである（Fulco 、J．Biol ．Chem.、244: 889-895（1969））。前記文献は、不飽和の優先的な部位はΔ５であることを示している。バチルスのその他の種が、Δ８、Δ９又はΔ１０の部位に二重結合を有する脂肪酸を有することが示されている（Fulco 、前掲）。文献検索は、バチルス・ズブチリスに存在するものとして表４に掲載されているシス−不飽和脂肪酸のいずれかを特異的に同定している報告を明らかにしていない。分岐鎖−不飽和脂肪酸は、バチルス・ズブチリスを含むバチルス種において検出されているが、その化学構造については明らかに分析されていない（Fulco ら、J．Biol．Chem.、239: 998-1003(1964)及びClejanら、前掲 1986）参照）。ＫｉｎＡのインビボ阻害剤であるのは実際の脂肪酸であると仮定されるけれども、代わりの可能性も存在する。阻害剤は厳密に言うと脂肪酸ではなく、むしろあるタイプの誘導体、例えば脂肪族アルコール、アルデヒド、ケトン、補酵素Ａエステル等であるかもしれない。現時点では、ＫｉｎＡ阻害の原因であるバチルス・ズブチリス化合物の正確な同定について更に研究及び実験を行っている。問題となる脂肪酸はＫｉｎＡ阻害剤であるので、機能して、対数増殖の間、ＫｉｎＡの自己リン酸化を阻害すると推定される。ある様式においては、栄養生長の終了及び胞子形成の開始を示す代謝シグナルは、脂肪酸の阻害作用を除去すると仮定される。次いで、ＫｉｎＡ酵素は自己リン酸化され、胞子形成を開始するために必要なホスホリレー系を開始させる（Burbulysら、前掲 1991））。現時点では、阻害作用がどのようにして打ち消されるかについては未知である。（ａ）脂肪酸阻害剤合成の修飾、分解若しくは喪失又はこれらの組み合わせ；（ｂ）ＫｉｎＡ分子のアロステリック部位に対する阻害剤と効率的に競合することができる非阻害性化合物の生成又は（ｃ）脂肪酸の結合部位とは異なる部位で結合し、ＫｉｎＡタンパク質における構造変化を引き起こし、阻害性脂肪酸がもはや結合することができなくなるようにするエフェクター分子の生成が可能性としてあげられる。分化の間における脂肪酸及び／又はリン脂質の性質の変化は、バチルス・ズブチリスを含む多数の細菌種について報告されている（Bertsch ら、J．Bacteriol ．、98: 75-81（1969）；Bulla ら、Spores VI、Gerhardtら（編）、Am．Soc．F orMicrobiology、Washington、DC、pp.520-525（1975）；Heefner ら、J．Bacte riol．、134: 38-47（1978）；Ishiharaら、Nippon Saikingaku Zasshi、32: 70 3-707（1977）；Scandella ら、前掲（1969）及びSuら、J．Bacteriol．、134: 1434-1436（1979））。バチルス・ズブチリスにおける胞子形成は、膜の脂肪酸組成の全体の変化とは独立していることが示されているけれども（Boudreauxら、J．Bacteriol．、148: 480-486（1981））、低濃度で存在する調節性脂肪酸量の分化中の特異的な変化は除外されていない。バチルス・ズブチリスのリン脂質はＫｉｎＡを阻害しないが、この脂質から作成した遊離脂肪酸調製物は阻害することを示す本発明者等の結果（図４参照）は、細胞内プールに存在する阻害性脂肪酸の非エステル化形態が原因であることを示している。非エステル化脂肪酸のプールは、細菌細胞に存在し、実際はその他の生物と比較して著しく高い（O ’Leary、Bacteriol．Rev．、26: 421-447(1962)）。バチルス・ズブチリスにおける遊離脂肪酸のプールは、通常の条件下で約２％であると推定されている（Mi ndich 、J．Bacteriol．、110: 96-102(1972)）。しかしながら、リン脂質中でエステル化された阻害性脂肪酸がインビボで調節作用を果たす可能性は除外されていない。前記のリン脂質が見出される状況、すなわちその他の膜構成成分との関連が決定因子であるかもしれない。致死量以下の濃度のエタノールは、バチルスを含む多数の細菌の脂肪酸組成の大きな変化を引き起こすことが知られている（Ingramら、Adv．Micribiol．Phys iol.、25: 26-47(1984)；Kates ら、前掲（1962）及びRigomierら、J．Gen．Mic ribiol．、121: 139-149（1980））。バチルス・ズブチリスにおいても、エタノールは、野生型細胞をＳｐｏＯＡフェノコピー（phenocopy）へ変化させることにより、胞子形成を阻害する（Bohin ら、J．Bacteriol．、127: 934-940（1976 ）；Bohin ら、J．Bacteriol．、127: 934-940（1982））。ＫｉｎＡ非依存性ＳｐｏＯＡ突然変異体は、Ｓｐｏ−エタノール作用に感受性ではないという本発明者等の知見は、ＫｉｎＡの自己リン酸化を阻害する脂肪酸の蓄積が起こるので、エタノールは胞子形成を阻害するという仮定と一致するが、証明するものではない。バチルスの胞子形成能力に作用する脂肪酸を明らかにするその他の調査の系統の少なくとも１つが存在する。ある複合有機培地中で増殖したときの、胞子形成の阻害は周知の現象である。この培地に存在する抗胞子形成因子の１つのタイプは脂肪酸として同定されており（Fosterら、J．Bacteriol．、59: 463-470(1950 )；Hardwickら、J．Bacteriol．、61: 145-151(1951)）、ある純粋な脂肪酸の抗胞子形成活性が測定されている（Hardwickら、前掲（1951））。一般的に、飽和種は不飽和種よりも強力であること及び中間の鎖の長さ（Ｃ１０からＣ１４）を有するものが最も強力であることが見出されている。これらの知見は、Ｃ１６からＣ２０のシス−不飽和脂肪酸がＫｉｎＡ阻害剤であることを示す本発明者等の結果と対立するものであるけれども、２種の実験を比較することは困難である。なぜならば、脂肪酸の外来の添加が細胞内成分の何に作用するのかが不明であるからである。脂肪酸は、バチルス・ズブチリスにおける胞子形成の「決定」を調節する役割を果たす分子に対する可能性のある候補である。おそらく、真核生物のプロテインキナーゼＣの調節に類似して（総説についてはBell及びBurns 、J．Biol. Che m.、266: 4661-4664（1991）参照）、脂肪酸は、シグナル伝達経路の構成成分、本発明の場合はバチルス・ズブチリスのホスホリレーのＫｉｎＡ酵素に対して、環境又は代謝情報を伝達する２次メッセンジャーとして作用する。これらの役割は、細胞が栄養生長に必要な栄養を枯渇させたときに変化する中間代謝のある面に関連している。脂肪酸はポテンシャルエネルギーを多量に蓄積しているので、エネルギー状態の標識として機能するかもしれない。膜脂質の一体成分（integr al component）であるので、膜に関連した代謝現象の混乱を探知するのに役立つかもしれない。細胞に存在する微量の不飽和脂肪酸は、細胞膜中不規則に分布しているのではなく、むしろ本質的な空間的分布を有する特定の構造又は酵素複合体と関係していると思われる。そのような複合体の１例としては中隔構造（sept ation apparatus）があげられる。したがって、特定の脂肪酸によるＫｉｎＡ阻害は、増殖依存性の、特定の膜関連複合体からの直接のシグナル発出を表わしている。特定の態様及び実施例を含む前記の詳細な説明は、本発明を説明することを意図するもので限定するものではない。多数のその他の変形及び修飾を、本発明の精神及び範囲から離れることなしに行うことができる。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁶ 識別記号ＦＩＧ０１Ｎ 33/553 Ｇ０１Ｎ 33/553 33/566 33/566 33/569 33/569 Ｂ (81)指定国ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，ＬＵ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ，ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，ＳＤ，ＳＺ，ＵＧ)，ＵＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ，ＭＤ，ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，ＡＵ，ＡＺ，ＢＡ，ＢＢ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＣＡ，ＣＨ，ＣＮ，ＣＵ，ＣＺ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，ＧＢ，ＧＥ，ＨＵ，ＩＬ，ＩＳ，ＪＰ，ＫＥ，ＫＧ，ＫＰ，ＫＲ，ＫＺ，ＬＣ，ＬＫ，ＬＲ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＵ，ＬＶ，ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ，ＭＷ，ＭＸ，ＮＯ，ＮＺ，ＰＬ，ＰＴ，ＲＯ，ＲＵ，ＳＤ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ，ＳＫ，ＴＪ，ＴＭ，ＴＲ，ＴＴ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＳ，ＵＺ，ＶＮ (72)発明者ヒューアンシャオミンアメリカ合衆国カリフォルニア州 91230 サンディエゴカマレーナロード 12715

Claims

【特許請求の範囲】１．新規抗生物質、抗菌剤又は抗微生物剤の同定に使用するための改善されたアッセイ方法であって、ａ．基質を固体担体に固定化する工程、ｂ．固体担体に固定化した基質とセンサータンパク質及び試験サンプルとを混合する工程、ｃ．混合物をあらかじめ決定した時間インキュベートする工程、ｄ．固体担体から前記混合物の残りを分離する工程、及びｅ．前記固体担体を調査し、反応生成物が存在するかどうかを測定し、前記試験サンプルの治療学的可能性を決定する工程、からなることを特徴とする方法。２．前記センサータンパク質が酵素又はその触媒作用的に活性な部分である、請求の範囲第１項記載の方法。３．前記酵素がキナーゼ酵素又はその酵素的に活性なポリペプチド部分である、請求の範囲第２項記載の方法。４．前記キナーゼがヒスチジンプロテインキナーゼである、請求の範囲第３項記載の方法。５．前記混合物が更に高エネルギーリン酸源を含む、請求の範囲第３項記載の方法。６．前記高エネルギーリン酸源がＡＴＰ又はＧＴＰである、請求の範囲第５項記載の方法。７．前記高エネルギーリン酸源が標識化されている、請求の範囲第５項記載の方法。８．前記基質が細菌のタンパク質又はポリペプチド分子を含む、請求の範囲第１項記載の方法。９．前記基質が細菌のＳＰｏＯＦタンパク質又はそのポリペプチド部分を含む、請求の範囲第１項記載の方法。 10．前記基質が更にリンカーを含む、請求の範囲第１項記載の方法。 11．前記リンカーが１以上のヒスチジン残基を含む、請求の範囲第１０項記載の方法。 12．前記固体担体が樹脂を含む、請求の範囲第１項記載の方法。 13．前記樹脂がニッケル結合交換樹脂（Ｎｉ樹脂）である、請求の範囲第１２項記載の方法。 14．新規抗生物質、抗菌剤又は抗微生物剤の同定方法であって、ａ．基質と、キナーゼ酵素、高エネルギーリン酸源及び試験サンプルとを混合する工程、ｂ．前記混合物をあらかじめ決定した時間インキュベートする工程、ｃ．工程ｂにおいて生成した反応生成物を、前記混合物の残りから分離する工程、ｄ．形成した反応生成物量を確認し、前記試験サンプルの治療学的可能性を決定する工程、からなることを特徴とする方法。 15．前記基質又は前記酵素が標識化されている、請求の範囲第１４項記載の方法。 16．前記決定工程が、基質又は酵素と標識化された免疫複合体を形成する、標識化された抗体の使用及び形成した標識化された免疫複合体量の定量化を含む、請求の範囲第１４項記載の方法。 17．前記標識が蛍光性標識、放射性標識、ビオチン等を含む、請求の範囲第１５項又は１６項記載の方法。 18．前記基質が固体担体に固定化されている、請求の範囲第１４項記載の方法。 19．前記固体担体が樹脂からなる、請求の範囲第１８項記載の方法。 20．前記樹脂がニッケル結合交換樹脂（Ｎｉ樹脂）である、請求の範囲第１９項記載の方法。 21．前記高エネルギーリン酸源がＡＴＰ又はＧＴＰである、請求の範囲第１４項記載の方法。 22．前記酵素が、キナーゼ酵素又は前記酵素のアミノ酸残基配列の配列サブセットのアミノ酸残基配列に対応するアミノ酸残基配列を有するポリペプチドである、請求の範囲第１４項記載の方法。 23．前記キナーゼがヒスチジンプロテインキナーゼである、請求の範囲第２２項記載の方法。 24．前記基質が細菌のタンパク質又はポリペプチド分子を含む、請求の範囲第１４項記載の方法。 25．高処理能アッセイ系又はキットであって、以下に示す試薬：ａ．固体担体に固定化した基質、ｂ．センサータンパク質及び、ｃ．高エネルギーリン酸源、を、少なくとも１回のアッセイを行うのに十分な量で含むことを特徴とする系又はキット。 26．前記の１種以上の試薬が標識化されている、請求の範囲第２５項記載のアッセイ系。 27．前記試薬のそれぞれが別々の容器に存在する、請求の範囲第２５項記載のアッセイ系。 28．前記容器がパッケージ内に封入されており、該パッケージが更に前記試薬の使用の指示を含む、請求の範囲第２７項記載のアッセイ系。 29．前記センサータンパク質が酵素又はその触媒作用的に活性な部分を含む、請求の範囲第２５項記載のアッセイ系。 30．前記高エネルギーリン酸源がＡＴＰ又はＧＴＰである、請求の範囲第２５項記載のアッセイ系。 31．前記酵素がキナーゼ酵素を含む、請求の範囲第２５項記載のアッセイ系。 32．前記キナーゼがヒスチジンプロテインキナーゼである、請求の範囲第３１項記載のアッセイ系。 33．前記基質が細菌のタンパク質又はポリペプチド分子を含む、請求の範囲第２５項記載のアッセイ系。 34．前記基質がＳｐｏＯＦタンパク質又はそのポリペプチド部分を含む、請求の範囲第３２項記載のアッセイ系。 35．前記基質が更にリンカーを含む、請求の範囲第３２項記載のアッセイ系。 36．前記リンカーが前記基質に結合する１以上のヒスチジン残基を含む、請求の範囲第３４項記載のアッセイ系。 37．前記固体担体が樹脂を含む、請求の範囲第２５項記載のアッセイ系。 38．前記樹脂がＮｉ樹脂である、請求の範囲第３６項記載のアッセイ系。