JPH112663A - Method and device for detecting fault of integrated circuit - Google Patents

Method and device for detecting fault of integrated circuit

Info

Publication number
JPH112663A
JPH112663A JP9155244A JP15524497A JPH112663A JP H112663 A JPH112663 A JP H112663A JP 9155244 A JP9155244 A JP 9155244A JP 15524497 A JP15524497 A JP 15524497A JP H112663 A JPH112663 A JP H112663A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
integrated circuit
difference
power supply
under test
dut
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP9155244A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2962283B2 (en
Inventor
Kazuhiro Sakaguchi
和宏 坂口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP9155244A priority Critical patent/JP2962283B2/en
Publication of JPH112663A publication Critical patent/JPH112663A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2962283B2 publication Critical patent/JP2962283B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To inspect an integrated circuit for fault at a high speed by utilizing an IDDQ (static power supply current at every test pattern). SOLUTION: An LSI tester 3 repetitively impresses a test pattern upon an integrated circuit (DUT) 4 to be tested and a reference 5 which is the same defectless device as the DUT 4. A current difference unit 6 observes power supply currents supplied to the DUT 4 and reference 5 from a power source 7 and outputs the difference information between the power supply currents supplied to the DUT 4 and reference 5. A spectrum analyzing unit 8 analyzes the spectrum of the difference information. A discriminator 9 discriminates the presence/absence of a fault in the DUT 4 based on the spectral power of the repetition frequency of the test pattern and a preset threshold from the analyzed results of the analyzing unit 8.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明はCMOS集積回路の
故障検出方法及び故障検出装置に関し、特にトランジス
タのスイッチングおよび容量の充放電による電流を除外
した静的な電源電流すなわち静止電源電流を用いるCM
OS集積回路の故障検出方法及び故障検出装置に関す
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and an apparatus for detecting a failure in a CMOS integrated circuit, and more particularly to a CM using a static power supply current, that is, a quiescent power supply current, excluding a current due to switching of a transistor and charging / discharging of a capacitor.
The present invention relates to a failure detection method and a failure detection device for an OS integrated circuit.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、この種のCMOS集積回路の故障
検出方法及び検出装置は、作成された集積回路が意図し
た通りに動作するかどうかを検査するため、たとえば特
開平6−118131号公報に示されるように、被試験
集積回路にテストパタンを印加し、各テストパタン毎の
静止電源電流(以下、IDDQと言う)を測定すること
で、集積回路の良、不良を判定している。
2. Description of the Related Art Conventionally, a method and an apparatus for detecting a failure of a CMOS integrated circuit of this kind have been disclosed in, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 6-118131, in order to check whether or not a manufactured integrated circuit operates as intended. As shown, a test pattern is applied to the integrated circuit under test, and the quiescent power supply current (hereinafter, referred to as IDDQ) of each test pattern is measured to determine whether the integrated circuit is good or defective.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】上述のテストパターン
毎のIDDQを測定する方法の第1の問題点は、検査時
間が長時間になるということである。故障検出のための
テストは短時間で実行することが望ましく、テストに長
時間を要することは製造コストの点で大きな問題とな
る。その理由は、テストパターン毎のIDDQの測定に
数ミリ秒を要するため、数万から数十万のアドレスから
構成されるテストパタンの全てのアドレスについてID
DQを測定するテストには数十分を要することになり、
現実的には量産時にはまったく利用できないと思われ
る。
The first problem of the method of measuring the IDDQ for each test pattern described above is that the inspection time is long. It is desirable that a test for detecting a failure be performed in a short time, and that a long time for the test is a major problem in terms of manufacturing cost. The reason is that measurement of the IDDQ for each test pattern requires several milliseconds, so that IDs are used for all addresses of a test pattern composed of tens of thousands to hundreds of thousands of addresses.
The test to measure DQ will take tens of minutes,
In reality, it would not be available at all during mass production.

【0004】第2の問題点は、被試験集積回路のIDD
Qの測定から良品、不良品を判断することは容易でない
ことである。その理由は、良品、不良品を判定する閾値
を予め正確に決定することは難しいことにある。集積回
路に流れるIDDQはプロセス条件や回路の状態により
大きく変動するため、IDDQを予めシミュレーション
で求めることは、概略値としては可能であるが正確な値
を求めることは難しい。このため、被試験集積回路のI
DDQの値そのものだけで良品、不良品を明確に区別す
ることはできない。
The second problem is that the IDD of the integrated circuit under test is
It is not easy to judge good and defective products from the measurement of Q. The reason is that it is difficult to accurately determine a threshold value for determining a good product or a defective product in advance. Since the IDDQ flowing in the integrated circuit greatly varies depending on the process conditions and the state of the circuit, it is possible to roughly calculate the IDDQ in advance, but it is difficult to obtain an accurate value. For this reason, the I
A good product and a defective product cannot be clearly distinguished only by the value of DDQ itself.

【0005】本発明の目的は、IDDQを用いて高速に
CMOS集積回路の試験を行う方法及び装置を提供する
ことにあり、また本発明の他の目的はIDDQを用いて
正確に集積回路の良品、不良品の区別を行う方法及び装
置を提供することにある。
An object of the present invention is to provide a method and an apparatus for testing a CMOS integrated circuit at a high speed using an IDDQ. Another object of the present invention is to provide a non-defective integrated circuit accurately using an IDDQ. And a method and apparatus for distinguishing defective products.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】被試験集積回路(以下、
DUT(Device Under Test)と言
う)の故障検査を行うため、DUTに異常IDDQ電流
が流れるかどうかを検査する場合には、DUTには故障
が無くても大きなIDDQ電流が流れることがあり、電
流が流れていても正常なIDDQ電流と流れるべきでは
ない異常なIDDQ電流とを区別する必要がある。この
ためDUTと同一のデバイスで予め良品と分かっている
デバイスを参照用DUT(以下リファレンスと言う)と
して用い、リファレンスに流れる電流とDUTに流れる
電流との差分を取ることでDUTに本来流れるべきでは
ない異常IDDQ電流を検出する。すなわちDUTに異
常IDDQ電流が流れていなければ、DUTとリファレ
ンスに流れる電流との差分は0であるが、もし異常ID
DQ電流が流れていれば、両者の差分は0でなくなり、
異常IDDQ電流のみが抽出される。
An integrated circuit under test (hereinafter, referred to as an integrated circuit)
In order to perform a failure test of a DUT (called Device Under Test), when checking whether an abnormal IDDQ current flows through the DUT, a large IDDQ current may flow even if there is no failure in the DUT. It is necessary to distinguish between a normal IDDQ current that should flow even though the current flows. For this reason, the same device as the DUT, which is known in advance as a non-defective device, is used as a reference DUT (hereinafter referred to as a reference), and the difference between the current flowing in the reference and the current flowing in the DUT should be taken to originally flow in the DUT. No abnormal IDDQ current is detected. That is, if no abnormal IDDQ current is flowing through the DUT, the difference between the current flowing through the DUT and the reference is zero.
If the DQ current is flowing, the difference between the two is no longer 0,
Only the abnormal IDDQ current is extracted.

【0007】また、異常IDDQ電流が流れる可能性が
あるのは、LSIテスタによって印加されるテストパタ
ン中のある1つ以上の特定のパタンのみであり、これを
リアルタイムで検出することは困難なため、テストパタ
ンを繰り返しDUTとリファレンスに印加し、そのとき
の両者に流れる電源電流の差分をスペクトル解析するこ
とにより異常IDDQ電流の有無を知ることができる。
すなわち異常IDDQ電流が流れている場合は、テスト
パタンを繰り返し印加することによりその異常IDDQ
電流はテストパタンの繰返し周期T毎に出現する。この
ことは電源電流の差分に1/Tの周波数成分を含むこと
に他ならず、この周波数成分の検出によってDUTに流
れる異常IDDQ電流の有無を検出し、DUTの故障を
検出することができる。
The abnormal IDDQ current may flow only in one or more specific patterns in the test pattern applied by the LSI tester, and it is difficult to detect this in real time. The test pattern is repeatedly applied to the DUT and the reference, and the difference between the power supply currents flowing through the DUT and the reference at that time can be analyzed by spectrum to determine the presence or absence of an abnormal IDDQ current.
That is, when the abnormal IDDQ current is flowing, the abnormal IDDQ is applied by repeatedly applying the test pattern.
The current appears every repetition period T of the test pattern. This means that the difference between the power supply currents includes a frequency component of 1 / T. By detecting this frequency component, the presence or absence of the abnormal IDDQ current flowing through the DUT can be detected, and the failure of the DUT can be detected.

【0008】本発明のCMOS集積回路の故障検出方法
は、被試験集積回路と被試験集積回路と同一の製品であ
って良品である参照用集積回路とに一連のテストパタン
を繰り返し印加し、被試験集積回路と参照用集積回路と
に供給される電源電流の差分情報を観測し、差分情報の
周波数スペクトルのうち、テストパターンが繰り返され
る繰り返し周波数のスペクトル成分の大きさにより、被
試験集積回路の故障の有無を判定する。
According to the CMOS integrated circuit failure detection method of the present invention, a series of test patterns are repeatedly applied to an integrated circuit under test and a reference integrated circuit which is the same product as the integrated circuit under test and is a non-defective product. The difference information of the power supply current supplied to the test integrated circuit and the reference integrated circuit is observed, and of the frequency spectrum of the difference information, the magnitude of the spectrum component of the repetition frequency at which the test pattern is repeated causes the integrated circuit under test Determine whether there is a failure.

【0009】被試験集積回路と参照用集積回路に流れる
電流を電圧に変換し、電圧の差分情報を観測してもよ
い。
The current flowing through the integrated circuit under test and the reference integrated circuit may be converted into a voltage, and voltage difference information may be observed.

【0010】本発明のCMOS集積回路の故障検出装置
は、被試験集積回路と同一の製品であって、良品である
参照用集積回路と、被試験集積回路と参照用集積回路に
それぞれ流れる電源電流の差分を差分情報として出力す
る電流差分ユニットと、電流差分ユニットから出力され
る差分情報のスペクトル解析を行うスペクトル解析ユニ
ットと、差分情報のうち、一連のテストパターンが繰り
返される繰返し周波数のスペクトル成分の大きさにより
被試験集積回路の故障の有無を判定するユニットを有す
る。
A CMOS integrated circuit failure detection apparatus according to the present invention is a non-defective reference integrated circuit which is the same product as the integrated circuit under test, and a power supply current flowing through each of the integrated circuit under test and the reference integrated circuit. A current difference unit that outputs a difference of the difference information as a difference information, a spectrum analysis unit that performs a spectrum analysis of the difference information output from the current difference unit, and a difference component of a spectrum component of a repetition frequency at which a series of test patterns is repeated. A unit is provided for determining the presence or absence of a failure in the integrated circuit under test based on the size.

【0011】電流差分ユニットの代わりに、被試験集積
回路と参照用集積回路に流れる電流をそれぞれ電圧信号
に変換する二つの電圧変換ユニットと、二つの電圧変換
ユニットから出力される電圧の差分を求め出力する電圧
差分ユニットとを備えてもよい。
Instead of the current difference unit, two voltage conversion units for converting currents flowing in the integrated circuit under test and the reference integrated circuit into voltage signals, respectively, and a difference between voltages output from the two voltage conversion units are obtained. And a voltage difference unit for outputting.

【0012】電圧差分ユニットは差動増幅器を備えても
よい。
[0012] The voltage difference unit may include a differential amplifier.

【0013】電圧変換ユニットは検出抵抗を備えてもよ
い。
[0013] The voltage conversion unit may include a detection resistor.

【0014】[0014]

【発明の実施の形態】図1は、本発明の第1の実施の形
態の故障検出装置の構成例を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration example of a failure detection device according to a first embodiment of the present invention.

【0015】図1を参照すると、プログラム格納ユニッ
ト1とテストパタン格納ユニット2はLSIテスタ3に
接続されている。LSIテスタ3はこれらに格納されて
いる情報に基づきDUT4とリファレンス5にテストパ
タンを印加する。DUT4は被試験集積回路であり、リ
ファレンス5はDUT4と同一種類のデバイスで良品と
判定されているデバイスである。DUT4とリファレン
ス5はLSIテスタ3に接続されている。DUT4とリ
ファレンス5は電源7から電流差分ユニット6を通して
電源を供給されている。電流差分ユニット6にはスペク
トル解析ユニット8が接続されている。電流差分ユニッ
ト6ではDUT4に流れる電源電流と、リファレンス5
に流れる電源電流の差分を求め、その情報を差分信号と
してスペクトル解析ユニット8に送る。スペクトル解析
ユニット8では、差分信号の周波数スペクトル解析を行
う。判定器9はスペクトル解析ユニット8に接続され、
周波数スペクトル情報をスペクトル解析ユニット8から
受けとる。判定器9では予め定められた周波数帯域のス
ペクトル値と閾値に基いてDUT4の良品、不良品判定
を行う。なお、閾値は、実験により予め求めておく。
Referring to FIG. 1, a program storage unit 1 and a test pattern storage unit 2 are connected to an LSI tester 3. The LSI tester 3 applies a test pattern to the DUT 4 and the reference 5 based on the information stored therein. The DUT 4 is an integrated circuit under test, and the reference 5 is a device of the same type as the DUT 4 and determined to be a non-defective product. The DUT 4 and the reference 5 are connected to the LSI tester 3. The DUT 4 and the reference 5 are supplied with power from a power supply 7 through a current difference unit 6. The spectrum analysis unit 8 is connected to the current difference unit 6. In the current difference unit 6, the power supply current flowing through the DUT 4 and the reference 5
Of the power supply current flowing through the power supply, and sends the information to the spectrum analysis unit 8 as a difference signal. The spectrum analysis unit 8 performs a frequency spectrum analysis of the difference signal. The determiner 9 is connected to the spectrum analysis unit 8,
The frequency spectrum information is received from the spectrum analysis unit 8. The determiner 9 determines whether the DUT 4 is non-defective or defective based on a spectrum value of a predetermined frequency band and a threshold. The threshold value is obtained in advance by an experiment.

【0016】次に本発明の第1の実施の形態の故障検出
装置の動作について説明する。図2は図1に示す故障検
出装置の動作を示すフローチャートである。LSIテス
タ3はテストパタン格納ユニット2に格納されたテスト
パタン情報と、プログラム格納ユニット1に格納された
テストプログラム情報とからテストパタンを発生させ
る。この発生されたテストパタンが被試験集積回路DU
T4とリファレンス5に同じ条件で印加される(図2の
ステップ101)。リファレンス5はDUT4と同一種
類のデバイスであり、予め良品であると判定されている
もので参照用に使用する。電源7ではDUT4とリファ
レンス5で使用される電源を発生する。この電源は電流
差分ユニット6を通してDUT4とリファレンス5に送
られる。電流差分ユニット6はDUT4に流れる電源電
流と、リファレンス5に流れる電源電流との差分を求め
る(図2のステップ102)。求めた差分情報は、差分
信号としてスペクトル解析ユニット8に送られる。スペ
クトル解析ユニット8では差分信号を周波数スペクトル
解析し、差分信号の周波数スペクトルを求める(図2の
ステップ103)。この情報は判定器9に送られる。判
定器9ではスペクトル情報から、一連のテストパターン
が繰り返される繰返し周波数fのスペクトル値P(f)
と、予め実験により求めてある閾値P0とを比較し、P0
より大きければDUT4は故障であると判定し、そうで
なければ正常であると判定をする(図2のステップ10
4)。
Next, the operation of the failure detecting device according to the first embodiment of the present invention will be described. FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the failure detection device shown in FIG. The LSI tester 3 generates a test pattern from the test pattern information stored in the test pattern storage unit 2 and the test program information stored in the program storage unit 1. The generated test pattern is the integrated circuit under test DU.
It is applied to T4 and reference 5 under the same conditions (step 101 in FIG. 2). The reference 5 is a device of the same type as the DUT 4, and is used for reference because it is determined in advance as a non-defective product. The power supply 7 generates a power supply used in the DUT 4 and the reference 5. This power supply is sent to the DUT 4 and the reference 5 through the current difference unit 6. The current difference unit 6 calculates the difference between the power supply current flowing through the DUT 4 and the power supply current flowing through the reference 5 (Step 102 in FIG. 2). The obtained difference information is sent to the spectrum analysis unit 8 as a difference signal. The spectrum analysis unit 8 analyzes the frequency spectrum of the difference signal to obtain the frequency spectrum of the difference signal (step 103 in FIG. 2). This information is sent to the decision unit 9. From the spectrum information, the determiner 9 determines the spectrum value P (f) of the repetition frequency f at which a series of test patterns is repeated.
If, compared with a threshold value P 0 that is obtained in advance by experiments, P 0
If it is larger, the DUT 4 is determined to be faulty, otherwise it is determined to be normal (step 10 in FIG. 2).
4).

【0017】次に、本発明の第2の実施の形態について
図面を参照して説明する。
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

【0018】図3は本発明の第2の実施の形態の故障検
出装置の構成を示すブロック図である。図1に示した本
発明による第1の実施の形態における電流差分ユニット
6の代わりに電圧変換ユニット10と電圧差分ユニット
11が設けられている。
FIG. 3 is a block diagram showing a configuration of a failure detection device according to a second embodiment of the present invention. A voltage conversion unit 10 and a voltage difference unit 11 are provided instead of the current difference unit 6 in the first embodiment of the present invention shown in FIG.

【0019】第2の実施の形態では、電源7からDUT
4とリファレンス5に供給される電源電流の大きさを、
それぞれ電圧変換ユニット10において電圧信号に変換
し、電圧差分ユニット11に送っている。電圧差分ユニ
ット11では、送られた電圧信号の差分を求め、スペク
トル解析ユニットに送っている。
In the second embodiment, the power supply 7 supplies a DUT
4 and the magnitude of the power supply current supplied to the reference 5,
Each is converted into a voltage signal in the voltage conversion unit 10 and sent to the voltage difference unit 11. The voltage difference unit 11 calculates the difference between the transmitted voltage signals and sends the difference to the spectrum analysis unit.

【0020】図4は図3に示す故障検出装置の動作を示
すフローチャートである。図2に示す第1の実施の形態
の動作を示すフローチャートと比較し、ステップ102
の代わりにステップ105−107が設けられている。
電源7において発生された電源はDUT4とリファレン
ス5に供給されるが、途中の電圧変換ユニット10にお
いて供給される電源電流の大きさが電圧信号に変換され
て出力される(図4のステップ105と106)。変換
された電圧信号は電圧差分ユニット11に送られる。電
圧差分ユニット11では、それぞれの電圧信号の差分を
求めて出力する(図4のステップ107)。電圧信号の
差分はスペクトル解析ユニット8に送られ、以下第1の
実施の形態での動作と同様にDUT4の良否を判定す
る。
FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the failure detection device shown in FIG. Step 102 is compared with the flowchart showing the operation of the first embodiment shown in FIG.
Are provided instead of steps 105-107.
The power generated by the power supply 7 is supplied to the DUT 4 and the reference 5, and the magnitude of the power supply current supplied in the voltage conversion unit 10 on the way is converted to a voltage signal and output (step 105 in FIG. 4). 106). The converted voltage signal is sent to the voltage difference unit 11. The voltage difference unit 11 calculates and outputs the difference between the respective voltage signals (step 107 in FIG. 4). The difference between the voltage signals is sent to the spectrum analysis unit 8, and the pass / fail of the DUT 4 is determined in the same manner as in the operation of the first embodiment.

【0021】次に本発明による第3の実施の形態につい
て図面を参照して説明する。
Next, a third embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

【0022】第3の実施の形態では、図3に示す故障検
出装置(第2の実施の形態)における電圧変換ユニット
10の代わりに別の電圧変換ユニット10aが設けられ
ている。図5は電圧変換ユニット10aの構成を構成を
示す回路図である。電源電流の経路中にDUT4及びリ
ファレンス5の動作に影響を及ぼさない程度の微少抵抗
値(例えば100オーム以下)を持つ検出抵抗12が設
けられている。検出抵抗12の両端の電圧は検出抵抗1
2に流れる電流の大きさに比例するので、検出抵抗の両
端の電圧を観測することで電流信号を電圧信号に変換す
ることが可能である。
In the third embodiment, another voltage conversion unit 10a is provided in place of the voltage conversion unit 10 in the failure detection device (second embodiment) shown in FIG. FIG. 5 is a circuit diagram showing the configuration of the voltage conversion unit 10a. A detection resistor 12 having a small resistance value (for example, 100 ohms or less) that does not affect the operation of the DUT 4 and the reference 5 is provided in the path of the power supply current. The voltage across the detection resistor 12 is equal to the detection resistor 1
Since the current signal is proportional to the magnitude of the current flowing through 2, the current signal can be converted into a voltage signal by observing the voltage across the detection resistor.

【0023】次に本発明による第4の実施の形態につい
て図面を参照して説明する。
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

【0024】第4の実施の形態では、図3に示す故障検
出装置(第2の実施の形態)における電圧差分ユニット
11の代わりに新たに電圧差分ユニット11a設けられ
ている。図6は電圧差分ユニット11aの構成を示すブ
ロック図である。差動増幅器13が設けられ、2つの入
力が接続されている。大きさAを持つ入力信号Aと、大
きさBを持つ入力信号Bは、差動増幅器13により増幅
され、ある定数Kを用いてk(A−B)の大きさの信号
として出力される。
In the fourth embodiment, a voltage difference unit 11a is newly provided instead of the voltage difference unit 11 in the failure detecting device (second embodiment) shown in FIG. FIG. 6 is a block diagram showing the configuration of the voltage difference unit 11a. A differential amplifier 13 is provided, and two inputs are connected. An input signal A having a magnitude A and an input signal B having a magnitude B are amplified by the differential amplifier 13 and output as a signal having a magnitude of k (AB) using a certain constant K.

【0025】次に本発明による第4の実施の形態におけ
る電圧差分ユニットの実施例を説明する。
Next, an example of the voltage difference unit according to the fourth embodiment of the present invention will be described.

【0026】図7は電圧差分ユニットに設けられた差動
増幅器13の実施例を示す回路図である。A1〜A3は
オペアンプ、R1〜R7は抵抗器である。このとき、R
2=R3、R4=R5=R6=R7ならば、 V0=(1+ 2R2/R1)(V2−V1) である。電圧信号V1とV2の差分が増幅され電圧信号V
0として出力される。
FIG. 7 is a circuit diagram showing an embodiment of the differential amplifier 13 provided in the voltage difference unit. A1 to A3 are operational amplifiers, and R1 to R7 are resistors. At this time, R
If 2 = R 3, R 4 = R 5 = R 6 = R 7, V 0 = (1+ 2R 2 / R 1) is (V 2 -V 1). The difference between the voltage signals V 1 and V 2 is amplified and the voltage signal V
Output as 0 .

【0027】[0027]

【発明の効果】第1の効果は高速に異常IDDQ電流の
有無を検査できることである。その理由は、被試験集積
回路DUTと良品デバイスであるリファレンスとに同時
にテストパタンを繰り返し印加し、そのときの両者に流
れる電源電流の差分をスペクトル解析し、テストパター
ンの繰り返し周波数のスペクトル値の大きさを見ること
でDUTに流れる異常IDDQ電流の有無を判定できる
からである。テストパタンを印加したときの各パタン毎
に流れる電源電流を全てのパタンについて測定するのは
膨大な時間を要するが、単にスペクトルを観測するだけ
ならきわめて短時間の測定時間で済むからである。
The first effect is that the presence or absence of an abnormal IDDQ current can be inspected at high speed. The reason is that a test pattern is repeatedly applied to the integrated circuit under test DUT and the reference which is a non-defective device at the same time, and the difference between the power supply currents flowing through the two at that time is spectrally analyzed. This is because the presence or absence of the abnormal IDDQ current flowing through the DUT can be determined by looking at the result. This is because it takes an enormous amount of time to measure the power supply current flowing for each pattern when a test pattern is applied for all the patterns, but it takes only a very short time to observe the spectrum.

【0028】第2の効果は、良品デバイスにおいて流れ
る大きなIDDQ電流が存在していても、正確に異常I
DDQ電流を検出できることである。その理由は、被試
験集積回路DUTに流れる電源電流と、DUTと同一の
良品デバイスであるリファレンスとに流れる電源電流と
の差分を取ることにより、異常IDDQ電流のみを抽出
し検出することによる。
The second effect is that even if a large IDDQ current flowing in a good device exists, the abnormal I
DDQ current can be detected. The reason for this is that only the abnormal IDDQ current is extracted and detected by taking the difference between the power supply current flowing through the integrated circuit under test DUT and the power supply current flowing through the reference which is the same good device as the DUT.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の第1の実施の形態の故障検出装置の構
成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a failure detection device according to a first embodiment of the present invention.

【図2】図1に示す故障検出装置の動作を示すフローチ
ャートである。
FIG. 2 is a flowchart showing an operation of the failure detection device shown in FIG.

【図3】本発明の第2の実施形態の故障検出装置の構成
を示すブロック図である。
FIG. 3 is a block diagram illustrating a configuration of a failure detection device according to a second embodiment of the present invention.

【図4】図2に示す故障検出装置の動作を示すフローチ
ャートである。
FIG. 4 is a flowchart showing an operation of the failure detection device shown in FIG.

【図5】本発明による第3の実施の形態における電圧差
分ユニットの構成を示す回路図である。
FIG. 5 is a circuit diagram showing a configuration of a voltage difference unit according to a third embodiment of the present invention.

【図6】本発明による第4の実施の形態における電圧差
分ユニットの構成を示すブロック図である。
FIG. 6 is a block diagram showing a configuration of a voltage difference unit according to a fourth embodiment of the present invention.

【図7】第4の実施の形態における電圧差分ユニットに
設けられる差動増幅器の実施例を示す回路図である。
FIG. 7 is a circuit diagram illustrating an example of a differential amplifier provided in a voltage difference unit according to a fourth embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 プログラム格納ユニット 2 テストパタン格納ユニット 3 LSIテスタ 4 DUT 5 リファレンス 6 電流差分ユニット 7 電源 8 スペクトル解析ユニット 9 判定器 10 電圧変換ユニット 10a 電圧変換ユニット 11 電圧差分ユニット 11a 電圧差分ユニット 12 検出抵抗 13 差動増幅器 101 テストパタンを繰り返し印加するステップ 102 電流の長さを求めるステップ 103 周波数スペクトルを求めるステップ 104 良、不良を判定するステップ 105 DUTの電流を電圧に変換するステップ 106 リファレンスの電流を電圧に変換するステッ
プ 107 電圧の差分を求めるステップ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Program storage unit 2 Test pattern storage unit 3 LSI tester 4 DUT 5 Reference 6 Current difference unit 7 Power supply 8 Spectrum analysis unit 9 Judge 10 Voltage conversion unit 10a Voltage conversion unit 11 Voltage difference unit 11a Voltage difference unit 12 Detection resistance 13 Difference Dynamic amplifier 101 Step of repeatedly applying test pattern 102 Step of obtaining current length 103 Step of obtaining frequency spectrum 104 Step of determining good or bad 105 Step of converting DUT current to voltage 106 Conversion of reference current to voltage Step 107 Step of finding the voltage difference

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 電源を接続した集積回路にLSIテスタ
ーより一連のテストパタンを繰返して印加したときに流
れる静止電源電流を観測することによりCMOS集積回
路の故障を検出する集積回路の故障検出方法において、 被試験集積回路と被試験集積回路と同一の製品であって
良品である参照用集積回路にテストパタンを繰り返し印
加し、 前記被試験集積回路と前記参照用集積回路にそれぞれ流
れる電源電流の差分情報を観測し、 前記差分情報の周波数スペクトルのうち、前記一連のテ
ストパターンが繰り返される繰り返し周波数のスペクト
ル成分の大きさにより、前記被試験集積回路の故障の有
無を判定することを特徴とする集積回路の故障検出方
法。
An integrated circuit failure detection method for detecting a failure of a CMOS integrated circuit by observing a quiescent power supply current flowing when a series of test patterns are repeatedly applied from an LSI tester to an integrated circuit connected to a power supply. A test pattern is repeatedly applied to a non-defective integrated circuit under test and a non-defective reference integrated circuit which is the same product as the integrated circuit under test, and a difference between power supply currents flowing through the integrated circuit under test and the integrated circuit for reference, respectively; Observing information, and determining the presence or absence of a failure in the integrated circuit under test based on the magnitude of the spectrum component of the repetition frequency at which the series of test patterns is repeated in the frequency spectrum of the difference information. Circuit failure detection method.
【請求項2】 前記被試験集積回路と前記参照用集積回
路に流れる電流を電圧に変換し、 前記電圧の差分情報を観測する請求項1記載の集積回路
の故障検出方法。
2. The integrated circuit failure detection method according to claim 1, wherein a current flowing through the integrated circuit under test and the reference integrated circuit is converted into a voltage, and information on a difference between the voltages is observed.
【請求項3】 電源を接続した集積回路にLSIテスタ
より一連のテストパタンを繰り返して印加したときに流
れる静止電源電流を観測することによりCMOS集積回
路の故障を検出する集積回路の故障検出装置において、 被試験集積回路と同一の製品であって良品である参照用
集積回路と、 被試験集積回路と前記参照用集積回路にそれぞれ流れる
電源電流の差分を差分情報として出力する電流差分ユニ
ットと、 前記電流差分ユニットから出力される差分情報のスペク
トル解析を行うスペクトル解析ユニットと、 前記差分情報のうち、前記一連のテストパターンが繰り
返される繰り返し周波数のスペクトル成分の大きさによ
り前記被試験集積回路の故障の有無を判定する判定ユニ
ットを有することを特徴とする集積回路の故障検出装
置。
3. An integrated circuit failure detection device for detecting a failure of a CMOS integrated circuit by observing a static power supply current flowing when a series of test patterns are repeatedly applied from an LSI tester to an integrated circuit connected to a power supply. A reference integrated circuit that is the same product as the integrated circuit under test and is a non-defective product; a current difference unit that outputs a difference between power supply currents flowing through the integrated circuit under test and the reference integrated circuit as difference information; A spectrum analysis unit that performs spectrum analysis of the difference information output from the current difference unit; and, among the difference information, a failure of the integrated circuit under test due to a magnitude of a spectrum component of a repetition frequency at which the series of test patterns is repeated. An integrated circuit failure detection device comprising a determination unit for determining presence / absence.
【請求項4】 前記電流差分ユニットの代わりに、前記
被試験集積回路と前記参照用集積回路に流れる電流をそ
れぞれ電圧信号に変換する二つの電圧変換ユニットと、 前記二つの電圧変換ユニットから出力される電圧の差分
を求め出力する電圧差分ユニットを備える請求項3記載
の集積回路の故障検出装置。
4. In place of the current difference unit, two voltage conversion units respectively converting currents flowing in the integrated circuit under test and the reference integrated circuit into voltage signals, and output from the two voltage conversion units. 4. The failure detection device for an integrated circuit according to claim 3, further comprising a voltage difference unit that calculates and outputs a difference between the voltages.
【請求項5】 前記電圧差分ユニットは差動増幅器を備
える請求項4記載の集積回路の故障検出装置。
5. The apparatus according to claim 4, wherein the voltage difference unit includes a differential amplifier.
【請求項6】 前記電圧変換ユニットは検出抵抗を備え
る請求項4または5に記載の集積回路の故障検出装置。
6. The integrated circuit failure detection device according to claim 4, wherein the voltage conversion unit includes a detection resistor.
JP9155244A 1997-06-12 1997-06-12 Fault detection method and fault detection device for integrated circuit Expired - Fee Related JP2962283B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9155244A JP2962283B2 (en) 1997-06-12 1997-06-12 Fault detection method and fault detection device for integrated circuit

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9155244A JP2962283B2 (en) 1997-06-12 1997-06-12 Fault detection method and fault detection device for integrated circuit

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH112663A true JPH112663A (en) 1999-01-06
JP2962283B2 JP2962283B2 (en) 1999-10-12

Family

ID=15601690

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP9155244A Expired - Fee Related JP2962283B2 (en) 1997-06-12 1997-06-12 Fault detection method and fault detection device for integrated circuit

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2962283B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001007660A (en) * 1999-06-22 2001-01-12 Advantest Corp Analog signal processing circuit, a/d converter, semiconductor device test unit and oscilloscope
US6446231B1 (en) 1999-07-07 2002-09-03 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Method for testing a semiconductor integrated circuit when a difference between max current and min current exceeds a threshold value
US6684170B2 (en) 1999-06-29 2004-01-27 Nec Corporation Method of detecting an integrated circuit in failure among integrated circuits, apparatus of doing the same, and recording medium storing program for doing the same
JP2007024523A (en) * 2005-07-12 2007-02-01 Toshiba Corp Apparatus and method for analyzing failure
US7483799B2 (en) * 2000-03-03 2009-01-27 Nec Corporation Method and apparatus for sampling a power supply current of an integrated circuit, and storage medium onto which is recorded a control program therefor

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001007660A (en) * 1999-06-22 2001-01-12 Advantest Corp Analog signal processing circuit, a/d converter, semiconductor device test unit and oscilloscope
US6684170B2 (en) 1999-06-29 2004-01-27 Nec Corporation Method of detecting an integrated circuit in failure among integrated circuits, apparatus of doing the same, and recording medium storing program for doing the same
US6694274B2 (en) 1999-06-29 2004-02-17 Nec Corporation Method of detecting an integrated circuit in failure among integrated circuits, apparatus of doing the same, and recording medium storing program for doing the same
US6704675B1 (en) 1999-06-29 2004-03-09 Nec Corporation Method of detecting an integrated circuit in failure among integrated circuits, apparatus of doing the same, and recording medium storing program for doing the same
US6931336B2 (en) 1999-06-29 2005-08-16 Nec Corporation Method of detecting an integrated circuit in failure among integrated circuits, apparatus of doing the same, and recording medium storing program for doing the same
US6446231B1 (en) 1999-07-07 2002-09-03 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Method for testing a semiconductor integrated circuit when a difference between max current and min current exceeds a threshold value
US6563323B2 (en) 1999-07-07 2003-05-13 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Method for testing a semiconductor integrated circuit
US6674300B2 (en) 1999-07-07 2004-01-06 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Method for testing a semiconductor integrated circuit when a difference between two consecutive current exceeds a threshold value
US6724212B2 (en) 1999-07-07 2004-04-20 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Method for testing a semiconductor integrated circuit
US7483799B2 (en) * 2000-03-03 2009-01-27 Nec Corporation Method and apparatus for sampling a power supply current of an integrated circuit, and storage medium onto which is recorded a control program therefor
JP2007024523A (en) * 2005-07-12 2007-02-01 Toshiba Corp Apparatus and method for analyzing failure

Also Published As

Publication number Publication date
JP2962283B2 (en) 1999-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2783243B2 (en) Method and apparatus for detecting failure of CMOS integrated circuit
JP2000074986A (en) Device testing device
US5483170A (en) Integrated circuit fault testing implementing voltage supply rail pulsing and corresponding instantaneous current response analysis
JP4824319B2 (en) Failure detection apparatus and method, and signal extraction circuit
JP2962283B2 (en) Fault detection method and fault detection device for integrated circuit
JP2001091569A (en) Apparatus and method for inspecting integrated circuit for failures and recording medium having recorded inspecting programs for failures
US6717428B1 (en) Method and apparatus for detecting defects in a circuit using spectral analysis of transient power supply voltage
JP3092590B2 (en) Integrated circuit failure detection device, detection method therefor, and recording medium recording the detection control program therefor
KR20060022287A (en) Testing radio frequency and analogue circuits
JP4314096B2 (en) Semiconductor integrated circuit inspection apparatus and semiconductor integrated circuit inspection method
KR20030044935A (en) Computer program product for screening of semiconductor integrated circuit devices
JP3169006B2 (en) Integrated circuit failure inspection apparatus, inspection method therefor, and recording medium recording control program therefor
JP4043743B2 (en) Semiconductor test equipment
JP2000258490A (en) Device testing system
JPH01156681A (en) Circuit board inspecting method
JP3372488B2 (en) Test device for semiconductor CMOS integrated circuit
EP1367403B1 (en) A method for detecting faults in electronic devices, based on quiescent current measurements
JPH05190637A (en) Test method of semiconductor integrated circuit
JP3398755B2 (en) IC tester current measuring device
KR20020071449A (en) Semiconductor tester, semiconductor intergrated circuit and semiconductor testing method
JP2004257815A (en) Inspection method of semiconductor integrated circuit and semiconductor integrated circuit device
JP2002131368A (en) Cmos-lsi testing method and device for it
JP2004085469A (en) Semiconductor device inspection method and system
US20040021478A1 (en) High resolution current measurement method
JP2000147072A (en) Apparatus and method for inspecting digital-analog hybrid ic

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees