JPH11218470A - タイヤ試験用ドラム - Google Patents
タイヤ試験用ドラムInfo
- Publication number
- JPH11218470A JPH11218470A JP10023167A JP2316798A JPH11218470A JP H11218470 A JPH11218470 A JP H11218470A JP 10023167 A JP10023167 A JP 10023167A JP 2316798 A JP2316798 A JP 2316798A JP H11218470 A JPH11218470 A JP H11218470A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- road surface
- tire
- drum
- test
- binder
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
(57)【要約】
【課題】 実車によるＩＳＯ路面でのタイヤ騒音試験結
果に対して相関性の高いタイヤ騒音試験結果が得られる
タイヤ試験用ドラムを提供すること。 【解決手段】 ドラム本体１１の外周表面に、ＩＳＯ路
面で用いる骨材をエポキシ系樹脂のバインダーで固めた
疑似路面１２を設ける。疑似路面１２は、吸音率が３％
以上１０％以下、空隙率が４％以上８％以下に設定す
る。この疑似路面１２は、ＩＳＯ路面と同様の吸音率で
あるので、ＩＳＯ路面でのタイヤ騒音試験結果に対して
相関性の高いタイヤ騒音試験結果が得られる。
果に対して相関性の高いタイヤ騒音試験結果が得られる
タイヤ試験用ドラムを提供すること。 【解決手段】 ドラム本体１１の外周表面に、ＩＳＯ路
面で用いる骨材をエポキシ系樹脂のバインダーで固めた
疑似路面１２を設ける。疑似路面１２は、吸音率が３％
以上１０％以下、空隙率が４％以上８％以下に設定す
る。この疑似路面１２は、ＩＳＯ路面と同様の吸音率で
あるので、ＩＳＯ路面でのタイヤ騒音試験結果に対して
相関性の高いタイヤ騒音試験結果が得られる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、試験タイヤを外周
面に接触させながら回転させてタイヤの試験を行うタイ
ヤ試験用ドラムに係り、特にはタイヤの騒音試験を行う
場合に好適に用いられ、実車によるＩＳＯ路面でのタイ
ヤ騒音試験結果に対して相関性の高いタイヤ騒音試験結
果が得られるタイヤ試験用ドラムに関する。
面に接触させながら回転させてタイヤの試験を行うタイ
ヤ試験用ドラムに係り、特にはタイヤの騒音試験を行う
場合に好適に用いられ、実車によるＩＳＯ路面でのタイ
ヤ騒音試験結果に対して相関性の高いタイヤ騒音試験結
果が得られるタイヤ試験用ドラムに関する。
【０００２】
【従来の技術】タイヤ騒音に関する室内での試験評価
は、ＪＡＳＯ Ｃ６０６−８１で規格化された方法が従
来用いられている。
は、ＪＡＳＯ Ｃ６０６−８１で規格化された方法が従
来用いられている。
【０００３】ＪＡＳＯ Ｃ６０６−８１で規格化された
試験の方法は、サンドペーパー状のセーフティーウォー
クを貼り付けたドラム上で、タイヤ回転によるタイヤ騒
音をタイヤ回転中心から１ｍ、高さ０．２５ｍ離れた位
置で測定し評価する試験方法である。
試験の方法は、サンドペーパー状のセーフティーウォー
クを貼り付けたドラム上で、タイヤ回転によるタイヤ騒
音をタイヤ回転中心から１ｍ、高さ０．２５ｍ離れた位
置で測定し評価する試験方法である。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】一方、実車のタイヤ騒
音試験に用いられるＩＳＯ路面は、ＩＳＯ規格１０８４
４で骨材やバインダー、路面の厚さ及び路面のきめ深さ
（ＴＤ値）、空隙率そして吸音率などが細かく規定され
ている。なお、吸音率（垂直入射）は、ＩＳＯ／ＣＤ１
０５３４（引用規格４）に規定された管内法で測定され
たものである。
音試験に用いられるＩＳＯ路面は、ＩＳＯ規格１０８４
４で骨材やバインダー、路面の厚さ及び路面のきめ深さ
（ＴＤ値）、空隙率そして吸音率などが細かく規定され
ている。なお、吸音率（垂直入射）は、ＩＳＯ／ＣＤ１
０５３４（引用規格４）に規定された管内法で測定され
たものである。
【０００５】このＩＳＯ路面の最大の特徴は、吸音率１
０％以下と吸音特性で規定された路面のことである。
０％以下と吸音特性で規定された路面のことである。
【０００６】そして、ＩＳＯ路面で測定された実車のタ
イヤ騒音は、従来の密粒アスファルト混合物路面上で測
定されたタイヤ騒音とは騒音レベルが明らかに異なり小
さい。
イヤ騒音は、従来の密粒アスファルト混合物路面上で測
定されたタイヤ騒音とは騒音レベルが明らかに異なり小
さい。
【０００７】よって、ＩＳＯ路面はタイヤ騒音に関して
は低騒音路面であるといえる。実車のタイヤ騒音試験に
対する従来の室内試験方法のＪＡＳＯ方式は、ドラム上
にサンドペーパー状のセーフティーウォークを貼り付け
たものであるため、ドラム路面の吸音特性は全く無く、
ＩＳＯ路面の最大の特徴である吸音特性は再現されてい
ない。
は低騒音路面であるといえる。実車のタイヤ騒音試験に
対する従来の室内試験方法のＪＡＳＯ方式は、ドラム上
にサンドペーパー状のセーフティーウォークを貼り付け
たものであるため、ドラム路面の吸音特性は全く無く、
ＩＳＯ路面の最大の特徴である吸音特性は再現されてい
ない。
【０００８】ＩＳＯ路面による実車の試験を行うには、
屋外に広い試験スペースが必要であり、また、降雨時等
の悪天候下ではタイヤ騒音試験を行えない問題がある。
このため、ＩＳＯ路面による実車の試験と同様の試験結
果を室内の試験機で再現したいという要望がある。
屋外に広い試験スペースが必要であり、また、降雨時等
の悪天候下ではタイヤ騒音試験を行えない問題がある。
このため、ＩＳＯ路面による実車の試験と同様の試験結
果を室内の試験機で再現したいという要望がある。
【０００９】本発明は上記事実を考慮し、実車によるＩ
ＳＯ路面でのタイヤ騒音試験結果に対して相関性の高い
タイヤ騒音試験結果が得られるタイヤ試験用ドラムを提
供することが目的である。
ＳＯ路面でのタイヤ騒音試験結果に対して相関性の高い
タイヤ騒音試験結果が得られるタイヤ試験用ドラムを提
供することが目的である。
【００１０】
【課題を解決するための手段】請求項１に記載の発明
は、試験タイヤを外周面に接触させながら回転させるタ
イヤ試験用ドラムであって、外周面に、骨材と前記骨材
同士を結合するバインダーとの混合物を含む材料からな
る疑似路面が設けられており、前記疑似路面は吸音率が
３％以上１０％以下の特性を有し、前記バインダーは引
張強度が１５kgf/cm2 以上であり、前記疑似路面の重量
を１００％としたときに、前記バインダーの重量の割合
が４％以上７％以下であることを特徴としている。
は、試験タイヤを外周面に接触させながら回転させるタ
イヤ試験用ドラムであって、外周面に、骨材と前記骨材
同士を結合するバインダーとの混合物を含む材料からな
る疑似路面が設けられており、前記疑似路面は吸音率が
３％以上１０％以下の特性を有し、前記バインダーは引
張強度が１５kgf/cm2 以上であり、前記疑似路面の重量
を１００％としたときに、前記バインダーの重量の割合
が４％以上７％以下であることを特徴としている。
【００１１】ＩＳＯ規格１０８４４では、試験路面の空
隙率（Ｖｃ）が８％を越えてはならないことになってい
るが、路面の空隙率が要求を満足しない場合でも、吸音
率αがα≦０．１％（１０％）であれば、その路面は認
められることになっている。
隙率（Ｖｃ）が８％を越えてはならないことになってい
るが、路面の空隙率が要求を満足しない場合でも、吸音
率αがα≦０．１％（１０％）であれば、その路面は認
められることになっている。
【００１２】本発明の吸音率が３％以上１０％以下の特
性を有する疑似路面は、ＩＳＯ規格１０８４４で要求さ
れている吸音率α≦０．１（１０％）を満足するので、
ＩＳＯ路面と同様の吸音特性となり、これを用いてタイ
ヤ騒音を測定すれば、ＩＳＯ路面にて試験タイヤのタイ
ヤ騒音を測定して得られたタイヤ騒音試験結果に対して
相関性の高いタイヤ騒音試験結果を得ることが可能とな
る。
性を有する疑似路面は、ＩＳＯ規格１０８４４で要求さ
れている吸音率α≦０．１（１０％）を満足するので、
ＩＳＯ路面と同様の吸音特性となり、これを用いてタイ
ヤ騒音を測定すれば、ＩＳＯ路面にて試験タイヤのタイ
ヤ騒音を測定して得られたタイヤ騒音試験結果に対して
相関性の高いタイヤ騒音試験結果を得ることが可能とな
る。
【００１３】なお、ＩＳＯ路面では、吸音率が１０％以
下と定められているので、疑似路面の吸音率が１０％を
越えると、ＩＳＯ路面にて試験タイヤのタイヤ騒音を測
定したときと同様のタイヤ騒音測定結果を得ることが出
来なくなる。
下と定められているので、疑似路面の吸音率が１０％を
越えると、ＩＳＯ路面にて試験タイヤのタイヤ騒音を測
定したときと同様のタイヤ騒音測定結果を得ることが出
来なくなる。
【００１４】また、疑似路面の吸音率が３％未満になる
と、実際には吸音特性が殆ど無い状態であるので、ＩＳ
Ｏ路面の特徴でもある吸音特性を再現することが出来な
くなる。
と、実際には吸音特性が殆ど無い状態であるので、ＩＳ
Ｏ路面の特徴でもある吸音特性を再現することが出来な
くなる。
【００１５】ＩＳＯ路面で用いられる骨材を引張強度が
１５kgf/cm2 以上のバインダーで結合させて疑似路面を
作製した場合、その疑似路面はアスファルトで骨材を結
合したＩＳＯ路面よりも強度が高くなり、ドラム回転で
発生する遠心力に対する耐久性や試験タイヤとの長時間
の接触によって発生するわだち（路面の変形）に対する
耐わだち性に優れるものとなる。
１５kgf/cm2 以上のバインダーで結合させて疑似路面を
作製した場合、その疑似路面はアスファルトで骨材を結
合したＩＳＯ路面よりも強度が高くなり、ドラム回転で
発生する遠心力に対する耐久性や試験タイヤとの長時間
の接触によって発生するわだち（路面の変形）に対する
耐わだち性に優れるものとなる。
【００１６】疑似路面においてはバインダーの割合を調
整することによって骨材間に吸音用の空隙を形成するこ
とができるが、バインダーの重量の割合が７％を越える
と、疑似路面に形成される空隙が少なすぎて吸音率が３
％未満に低下する。疑似路面の吸音率が３％未満になる
と、実際には吸音特性が殆ど無い状態であるので、ＩＳ
Ｏ路面の特徴でもある吸音特性を再現することが出来な
くなる。
整することによって骨材間に吸音用の空隙を形成するこ
とができるが、バインダーの重量の割合が７％を越える
と、疑似路面に形成される空隙が少なすぎて吸音率が３
％未満に低下する。疑似路面の吸音率が３％未満になる
と、実際には吸音特性が殆ど無い状態であるので、ＩＳ
Ｏ路面の特徴でもある吸音特性を再現することが出来な
くなる。
【００１７】一方、バインダーの重量の割合が４％未満
になると、バインダーの絶対量が不足し、骨材同士を結
合する結合力（接着力）が低下し、疑似路面が強度不足
となる。
になると、バインダーの絶対量が不足し、骨材同士を結
合する結合力（接着力）が低下し、疑似路面が強度不足
となる。
【００１８】請求項２に記載の発明は、試験タイヤを外
周面に接触させながら回転させるタイヤ試験用ドラムで
あって、外周面に、骨材と前記骨材同士を結合するバイ
ンダーとの混合物を含む材料からなる疑似路面が設けら
れており、前記バインダーはエポキシ系樹脂であり、前
記疑似路面の重量を１００％としたときに、前記エポキ
シ系樹脂の重量の割合が４％以上７％以下であることを
特徴としている。
周面に接触させながら回転させるタイヤ試験用ドラムで
あって、外周面に、骨材と前記骨材同士を結合するバイ
ンダーとの混合物を含む材料からなる疑似路面が設けら
れており、前記バインダーはエポキシ系樹脂であり、前
記疑似路面の重量を１００％としたときに、前記エポキ
シ系樹脂の重量の割合が４％以上７％以下であることを
特徴としている。
【００１９】バインダーとしてのアスファルトとエポキ
シ系樹脂とを比較すると、エポキシ系樹脂の方が接着強
度が高い。したがって、ＩＳＯ路面で用いられる骨材を
エポキシ系樹脂のバインダーで結合させて疑似路面を作
製した場合、その疑似路面はアスファルトをバインダー
としたＩＳＯ路面よりも強度（引っ張り、曲げ、圧縮
等）が高い。したがって、本発明の疑似路面は、ドラム
回転による遠心力に対して耐久性が高く、また、試験タ
イヤとの長時間の接触に対してもわだち（路面の変形）
が発生し難い。
シ系樹脂とを比較すると、エポキシ系樹脂の方が接着強
度が高い。したがって、ＩＳＯ路面で用いられる骨材を
エポキシ系樹脂のバインダーで結合させて疑似路面を作
製した場合、その疑似路面はアスファルトをバインダー
としたＩＳＯ路面よりも強度（引っ張り、曲げ、圧縮
等）が高い。したがって、本発明の疑似路面は、ドラム
回転による遠心力に対して耐久性が高く、また、試験タ
イヤとの長時間の接触に対してもわだち（路面の変形）
が発生し難い。
【００２０】ここで、疑似路面においてはエポキシ系樹
脂の割合を調整することによって骨材間に吸音用の空隙
を生じさせることができるが、エポキシ系樹脂の重量の
割合が７％を越えると、疑似路面に形成される空隙が少
なすぎて吸音率が３％未満に低下する。疑似路面の吸音
率が３％未満になると、実際には吸音特性が殆ど無い状
態であるので、ＩＳＯ路面の特徴でもある吸音特性を再
現することが出来なくなる。
脂の割合を調整することによって骨材間に吸音用の空隙
を生じさせることができるが、エポキシ系樹脂の重量の
割合が７％を越えると、疑似路面に形成される空隙が少
なすぎて吸音率が３％未満に低下する。疑似路面の吸音
率が３％未満になると、実際には吸音特性が殆ど無い状
態であるので、ＩＳＯ路面の特徴でもある吸音特性を再
現することが出来なくなる。
【００２１】一方、エポキシ系樹脂の重量の割合が４％
未満になると、バインダーの絶対量が不足し、骨材同士
を結合する結合力（接着力）が低下し、疑似路面が強度
不足となる。
未満になると、バインダーの絶対量が不足し、骨材同士
を結合する結合力（接着力）が低下し、疑似路面が強度
不足となる。
【００２２】請求項３に記載の発明は、請求項１または
請求項２に記載のタイヤ試験用ドラムにおいて、前記疑
似路面は、空隙率が４％以上８％以下であることを特徴
としている。
請求項２に記載のタイヤ試験用ドラムにおいて、前記疑
似路面は、空隙率が４％以上８％以下であることを特徴
としている。
【００２３】路面の空隙率と吸音率との間には相関関係
がある。ＩＳＯ路面の規格では、路面の空隙率が８％以
下に定められているため、疑似路面の空隙率を８％以下
に定めることにより、ＩＳＯ路面と同等の特性が得られ
るようになる。
がある。ＩＳＯ路面の規格では、路面の空隙率が８％以
下に定められているため、疑似路面の空隙率を８％以下
に定めることにより、ＩＳＯ路面と同等の特性が得られ
るようになる。
【００２４】
【発明の実施の形態】本発明のタイヤ試験用ドラムの一
実施形態を図１乃至図４にしたがって説明する。
実施形態を図１乃至図４にしたがって説明する。
【００２５】図１に示すように、本実施形態のタイヤ試
験用ドラム１０は、ドラム本体１１の外周表面に骨材を
エポキシ系樹脂のバインダーで固めた疑似路面１２が固
着されている。
験用ドラム１０は、ドラム本体１１の外周表面に骨材を
エポキシ系樹脂のバインダーで固めた疑似路面１２が固
着されている。
【００２６】この疑似路面１２は、吸音率が３％以上１
０％以下、空隙率が４％以上８％以下に設定されてい
る。
０％以下、空隙率が４％以上８％以下に設定されてい
る。
【００２７】次に、疑似路面１２をドラム本体１１の外
周面に施工する工程を説明する。 （１） 図２に示すように、円筒状のドラム本体１１の
外周面両端部分に、環状の型枠１４を取付ける。 （２） 更に、ドラム本体１１の外周面に、一方の型枠
１４から他方の型枠１４に向けてドラム軸方向に延びる
横の型枠１６をねじ止め等で仮止めする。この型枠１６
は後で取り外す。 （３） 図３（Ａ）に示すように、横の型枠１６をドラ
ム回転軸の斜め上方付近に位置するようにドラム本体１
１を位置決めし、型枠１６から上側のドラム外周面に硬
化前の混合物１８を載せ、その混合物１８をローラー２
０等を用いてドラム外周面に転圧、施工する。
周面に施工する工程を説明する。 （１） 図２に示すように、円筒状のドラム本体１１の
外周面両端部分に、環状の型枠１４を取付ける。 （２） 更に、ドラム本体１１の外周面に、一方の型枠
１４から他方の型枠１４に向けてドラム軸方向に延びる
横の型枠１６をねじ止め等で仮止めする。この型枠１６
は後で取り外す。 （３） 図３（Ａ）に示すように、横の型枠１６をドラ
ム回転軸の斜め上方付近に位置するようにドラム本体１
１を位置決めし、型枠１６から上側のドラム外周面に硬
化前の混合物１８を載せ、その混合物１８をローラー２
０等を用いてドラム外周面に転圧、施工する。
【００２８】また、混合物１８をローラー２０等によっ
て圧力を加えて締め固めるが、ＩＳＯ路面の規格と同じ
空隙率（８％以下）となるように圧力の調整を行う。
て圧力を加えて締め固めるが、ＩＳＯ路面の規格と同じ
空隙率（８％以下）となるように圧力の調整を行う。
【００２９】次に、骨材とバインダーとの混合物１８に
ついて詳述する。なお、通常骨材とは、粗骨材（砕
石）、細骨材（砂）を指す。
ついて詳述する。なお、通常骨材とは、粗骨材（砕
石）、細骨材（砂）を指す。
【００３０】粗骨材（砕石）としては、河川産の玉石を
破砕した玉砕、原石山で採取し破砕した山砕があり、通
常のアスファルアト舗装路には最大粒径１３mmのものが
多く使用される。細骨材（砂）としては、川砂、山砂、
海砂があり、粒度は標準粒度範囲に入る為にはおのずと
粒度範囲の制限を受ける。
破砕した玉砕、原石山で採取し破砕した山砕があり、通
常のアスファルアト舗装路には最大粒径１３mmのものが
多く使用される。細骨材（砂）としては、川砂、山砂、
海砂があり、粒度は標準粒度範囲に入る為にはおのずと
粒度範囲の制限を受ける。
【００３１】本実施形態の疑似路面１２で用いる骨材
は、ＩＳＯ路面規格（ＩＳＯ１０８４４、以後同様）に
合わせて最大粒径８mmのものを粗骨材として使用し、Ｉ
ＳＯ路面規格の粒度曲線（ＩＳＯ１０８４４の付属書Ｃ
設計のガイドラインに記載のアスファルト混合物の粒度
曲線許容範囲参照）に合わせて粗骨剤、細骨材及びフィ
ラーを調合して使用した。なお、骨材は十分に洗浄した
ものを使用した。
は、ＩＳＯ路面規格（ＩＳＯ１０８４４、以後同様）に
合わせて最大粒径８mmのものを粗骨材として使用し、Ｉ
ＳＯ路面規格の粒度曲線（ＩＳＯ１０８４４の付属書Ｃ
設計のガイドラインに記載のアスファルト混合物の粒度
曲線許容範囲参照）に合わせて粗骨剤、細骨材及びフィ
ラーを調合して使用した。なお、骨材は十分に洗浄した
ものを使用した。
【００３２】エポキシ樹脂系のバインダーとしては、一
例として、主剤であるエポキシ樹脂と硬化剤の２液反応
型バインダーを使用することができる。
例として、主剤であるエポキシ樹脂と硬化剤の２液反応
型バインダーを使用することができる。
【００３３】上記骨材に、エポキシ樹脂バインダーの主
剤と硬化剤とを混合したものを十分に攪拌混合して混合
物１８を得た。
剤と硬化剤とを混合したものを十分に攪拌混合して混合
物１８を得た。
【００３４】なお、混合物１８の重量を１００％とした
ときに、エポキシ樹脂バインダーの重量の割合は４％以
上７％以下に設定する。 （４） 施工した混合物１８が固まったら（図４参照。
なお、符号１８Ａは骨材を表す。また、バインダーは図
示せず。）、ドラム本体１１を回転（本実施形態では、
図３の矢印Ａ方向）させ、図３（Ｂ）に示すように前回
施工した部分の端部をドラム回転軸の斜め上方付近に位
置するようにドラム本体１１を位置決めし、端部から上
側のドラム外周面に未硬化の混合物１８を載せ、前述し
たように混合物１８をローラー２０等を用いてドラム外
周面に転圧、施工する。
ときに、エポキシ樹脂バインダーの重量の割合は４％以
上７％以下に設定する。 （４） 施工した混合物１８が固まったら（図４参照。
なお、符号１８Ａは骨材を表す。また、バインダーは図
示せず。）、ドラム本体１１を回転（本実施形態では、
図３の矢印Ａ方向）させ、図３（Ｂ）に示すように前回
施工した部分の端部をドラム回転軸の斜め上方付近に位
置するようにドラム本体１１を位置決めし、端部から上
側のドラム外周面に未硬化の混合物１８を載せ、前述し
たように混合物１８をローラー２０等を用いてドラム外
周面に転圧、施工する。
【００３５】以後同様にしてドラム外周面を全て混合物
１８で覆う。なお、混合物１８の最終施工段階では、横
の型枠１６を外し、最初に施工した部分と継ぎ目が生じ
ないように混合物１８をドラム外周面に施工する。
１８で覆う。なお、混合物１８の最終施工段階では、横
の型枠１６を外し、最初に施工した部分と継ぎ目が生じ
ないように混合物１８をドラム外周面に施工する。
【００３６】このようにして、ドラム本体１１のドラム
外周面に施工された混合物１８が固化したものが疑似路
面１２となる。
外周面に施工された混合物１８が固化したものが疑似路
面１２となる。
【００３７】以下に本実施形態の疑似路面１２の優れた
点を述べる。 （１） 混合物１８の重量を１００％としたときに、エ
ポキシ樹脂バインダーの重量の割合を４％以上７％以下
に設定し、ＩＳＯ路面の規格と同じ空隙率（８％以下）
となるように固めたので、ＩＳＯ路面と同様の吸音特性
が得られる。このため、本実施形態のタイヤ試験用ドラ
ム１０を用いてタイヤ騒音試験を行えば、実車によるＩ
ＳＯ路面でのタイヤ騒音試験結果に対して相関性の高い
タイヤ騒音試験結果を室内の試験機で得ることができ
る。 （２） エポキシ樹脂系のバインダーは、通常のアスフ
ァルトバインダーよりも引張強度が高いので、本実施形
態の疑似路面１２はドラム回転時の遠心力にも充分耐え
うる。また、試験タイヤとの接触による変形（わだち）
が生じ難い。 （３） エポキシ樹脂系のバインダーは、アスファルト
バインダーのように経時劣化を起こさないので、耐久性
に優れる。また、アスファルトバインダーは温度上昇に
伴って軟化し易いが、エポキシ樹脂系のバインダーは軟
化し難い。 （４） 常温での施工が可能であり、アスファルト舗装
路に対して施工が簡単である。
点を述べる。 （１） 混合物１８の重量を１００％としたときに、エ
ポキシ樹脂バインダーの重量の割合を４％以上７％以下
に設定し、ＩＳＯ路面の規格と同じ空隙率（８％以下）
となるように固めたので、ＩＳＯ路面と同様の吸音特性
が得られる。このため、本実施形態のタイヤ試験用ドラ
ム１０を用いてタイヤ騒音試験を行えば、実車によるＩ
ＳＯ路面でのタイヤ騒音試験結果に対して相関性の高い
タイヤ騒音試験結果を室内の試験機で得ることができ
る。 （２） エポキシ樹脂系のバインダーは、通常のアスフ
ァルトバインダーよりも引張強度が高いので、本実施形
態の疑似路面１２はドラム回転時の遠心力にも充分耐え
うる。また、試験タイヤとの接触による変形（わだち）
が生じ難い。 （３） エポキシ樹脂系のバインダーは、アスファルト
バインダーのように経時劣化を起こさないので、耐久性
に優れる。また、アスファルトバインダーは温度上昇に
伴って軟化し易いが、エポキシ樹脂系のバインダーは軟
化し難い。 （４） 常温での施工が可能であり、アスファルト舗装
路に対して施工が簡単である。
【００３８】なお、上記実施形態では、ドラム本体１１
の外周面に疑似路面１２を直接施工する方法を説明した
が、間接的に施工する他の施工方法もある。
の外周面に疑似路面１２を直接施工する方法を説明した
が、間接的に施工する他の施工方法もある。
【００３９】以下に、他の施工方法を説明する。 （１） 図５に示すように、ドラム外周面の曲率半径
（一例として半径１０００mm）に合わて円弧状に曲げた
矩形の板材（鋼板等）２２を作製する。なお、板材２２
はドラム外周を等分割する同一の周方向長さを有する。 （２） 円弧状の板材２２の外周面の周方向両端部分に
Ｌ字形状の型枠２４をねじ等で仮止めし、外周面の幅方
向両端付近に一方の型枠２４から他方の型枠２４に向け
て延びる円弧形状の型枠２６を取付ける。 （３） 型枠２４及び型枠２６で囲まれる板材２２の外
周面に混合物１８を載せ、その混合物１８を前述した方
法と同様にローラー等を用いて外周面に転圧、施工す
る。 （４） 混合物１８が完全に固まった後、板材２２から
Ｌ字形状の型枠２４を取り外すと、疑似路面１２の形成
されたセグメント２８が得られる。 （５） このようにして作製されたセグメント２８をボ
ルトを用いて図６及び図７に示すようにドラム本体１１
の外周面に周方向に並べて固定する。
（一例として半径１０００mm）に合わて円弧状に曲げた
矩形の板材（鋼板等）２２を作製する。なお、板材２２
はドラム外周を等分割する同一の周方向長さを有する。 （２） 円弧状の板材２２の外周面の周方向両端部分に
Ｌ字形状の型枠２４をねじ等で仮止めし、外周面の幅方
向両端付近に一方の型枠２４から他方の型枠２４に向け
て延びる円弧形状の型枠２６を取付ける。 （３） 型枠２４及び型枠２６で囲まれる板材２２の外
周面に混合物１８を載せ、その混合物１８を前述した方
法と同様にローラー等を用いて外周面に転圧、施工す
る。 （４） 混合物１８が完全に固まった後、板材２２から
Ｌ字形状の型枠２４を取り外すと、疑似路面１２の形成
されたセグメント２８が得られる。 （５） このようにして作製されたセグメント２８をボ
ルトを用いて図６及び図７に示すようにドラム本体１１
の外周面に周方向に並べて固定する。
【００４０】なお、ドラム外周面でのセグメント２８と
セグメント２８との間の継ぎ目部分については、路面厚
さが均一になる様に混合物１８で補修を行う。
セグメント２８との間の継ぎ目部分については、路面厚
さが均一になる様に混合物１８で補修を行う。
【００４１】なお、上記実施形態では、骨材を結合する
バインダーとしてエポキシ樹脂系のバインダーを用いた
が、アスファルトよりも引張強度の高いバインダー、即
ち、引張強度が１５kgf/cm2 以上のバインダーであれ
ば、エポキシ樹脂系のバインダー以外のバインダーを用
いても良いのは勿論である。 （試験例）バインダー量が各々異なる（バインダー量４
％、５％、６％及び７％）疑似路面を複数作製し、バイ
ンダー量と空隙率との関係を調べた結果、図８に示すよ
うな結果が得られた。バインダー量と空隙率との相関は
図８に示すような相関があり、バインダー量により空隙
率は変化する。バインダー量を４％以上７％以下に定め
ると、それに伴い疑似路面の空隙率は１３％以下４％以
上となることが分かる。
バインダーとしてエポキシ樹脂系のバインダーを用いた
が、アスファルトよりも引張強度の高いバインダー、即
ち、引張強度が１５kgf/cm2 以上のバインダーであれ
ば、エポキシ樹脂系のバインダー以外のバインダーを用
いても良いのは勿論である。 （試験例）バインダー量が各々異なる（バインダー量４
％、５％、６％及び７％）疑似路面を複数作製し、バイ
ンダー量と空隙率との関係を調べた結果、図８に示すよ
うな結果が得られた。バインダー量と空隙率との相関は
図８に示すような相関があり、バインダー量により空隙
率は変化する。バインダー量を４％以上７％以下に定め
ると、それに伴い疑似路面の空隙率は１３％以下４％以
上となることが分かる。
【００４２】ここで、ＩＳＯ路面の規格では、空隙率は
８％を越えてはならないとあるので、空隙率が８％以下
となるようなバインダー量に決めることが必要である。
８％を越えてはならないとあるので、空隙率が８％以下
となるようなバインダー量に決めることが必要である。
【００４３】また、上記バインダー量が各々異なる疑似
路面を用い、バインダー量と吸音率との関係を調べた結
果、図９に示すような結果が得られた。バインダー量と
吸音率との相関は図９に示すような相関がありバインダ
ー量によって吸音率は変化する。
路面を用い、バインダー量と吸音率との関係を調べた結
果、図９に示すような結果が得られた。バインダー量と
吸音率との相関は図９に示すような相関がありバインダ
ー量によって吸音率は変化する。
【００４４】ＩＳＯ路面では、空隙率が要求を満足しな
い場合でも、吸音率αがα≦０．１、即ち１０％以下で
あればその路面は認められることになっているので、図
９に示す試験結果より、吸音率を１０％以下とするに
は、バインダー量を３％以上とすれば良いことが分か
る。
い場合でも、吸音率αがα≦０．１、即ち１０％以下で
あればその路面は認められることになっているので、図
９に示す試験結果より、吸音率を１０％以下とするに
は、バインダー量を３％以上とすれば良いことが分か
る。
【００４５】また、疑似路面の吸音率が３％未満になる
と、実際には吸音特性が殆ど無い状態となり、ＩＳＯ路
面の特徴でもある吸音特性を再現することが出来なくな
る。したがって、図９の試験結果から疑似路面のバイン
ダー量を７％以下とすれば良いことが分かる。
と、実際には吸音特性が殆ど無い状態となり、ＩＳＯ路
面の特徴でもある吸音特性を再現することが出来なくな
る。したがって、図９の試験結果から疑似路面のバイン
ダー量を７％以下とすれば良いことが分かる。
【００４６】ＩＳＯ路面に用いるアスファルトバインダ
ーと本実施形態の疑似路面に用いたエポキシ系樹脂バイ
ンダーの引張強度を測定した結果、図１０に示すような
結果が得られた。試験結果で示すように、エポキシ系樹
脂バインダーの引張強度がアスファルトバインダーの引
張強度よりも大きいことは明らかである。
ーと本実施形態の疑似路面に用いたエポキシ系樹脂バイ
ンダーの引張強度を測定した結果、図１０に示すような
結果が得られた。試験結果で示すように、エポキシ系樹
脂バインダーの引張強度がアスファルトバインダーの引
張強度よりも大きいことは明らかである。
【００４７】引張強度試験方法：骨材とバインダー（ア
スファルトとエポキシ系樹脂）をＩＳＯ路面と同じ混合
比で混ぜて作製したコアサンプルを使用、つまり疑似路
面のサンプルで試験を実施した。
スファルトとエポキシ系樹脂）をＩＳＯ路面と同じ混合
比で混ぜて作製したコアサンプルを使用、つまり疑似路
面のサンプルで試験を実施した。
【００４８】次に、ＩＳＯ路面と本実施形態の疑似路面
との吸音率を測定した結果、図１１に示すような結果が
得られた（なお、骨材は両者共同じものを使用し、バイ
ンダー量も同じにした。）。試験結果で示すように、本
実施形態の疑似路面は、ＩＳＯ路面とほぼ同様の吸音率
を得ていることは明らかである。
との吸音率を測定した結果、図１１に示すような結果が
得られた（なお、骨材は両者共同じものを使用し、バイ
ンダー量も同じにした。）。試験結果で示すように、本
実施形態の疑似路面は、ＩＳＯ路面とほぼ同様の吸音率
を得ていることは明らかである。
【００４９】また、本実施形態の疑似路面のきめ深さ
（ＴＤ値）は平均約０．４mmとＩＳＯ路面と同等レベル
であった。
（ＴＤ値）は平均約０．４mmとＩＳＯ路面と同等レベル
であった。
【００５０】さらに、ＪＡＳＯで規格化された試験方法
によって測定したタイヤ騒音、実路ＩＳＯ路面で測定し
たタイヤ騒音と本実施形態のタイヤ試験用ドラムで測定
したタイヤ騒音の比較を行った。ＪＡＳＯの試験方法
は、タイヤ試験用ドラム中心から１ｍ、高さ０．２５ｍ
の位置１カ所で測定するが、今回の試験方法はタイヤ中
心から１ｍ、高さ０．２５ｍの位置でタイヤ前後１ｍの
区間における複数位置（４ｃｍ毎）で全５１カ所の音圧
レベルを測定し、得られた音圧レベルＰ1 〜Ｐ51ｄＢ
（Ａ）は次のように平均値をもって評価した。 平均値＝１０×log10 ｛（１０P1/10 ＋１０P2/10 ・・
・＋１０P51/10）／５１ なお、試験にはタイヤサイズＰＳＲ １９５／７０Ｒ１
４ Ｓ２７０のタイヤを用いた。
によって測定したタイヤ騒音、実路ＩＳＯ路面で測定し
たタイヤ騒音と本実施形態のタイヤ試験用ドラムで測定
したタイヤ騒音の比較を行った。ＪＡＳＯの試験方法
は、タイヤ試験用ドラム中心から１ｍ、高さ０．２５ｍ
の位置１カ所で測定するが、今回の試験方法はタイヤ中
心から１ｍ、高さ０．２５ｍの位置でタイヤ前後１ｍの
区間における複数位置（４ｃｍ毎）で全５１カ所の音圧
レベルを測定し、得られた音圧レベルＰ1 〜Ｐ51ｄＢ
（Ａ）は次のように平均値をもって評価した。 平均値＝１０×log10 ｛（１０P1/10 ＋１０P2/10 ・・
・＋１０P51/10）／５１ なお、試験にはタイヤサイズＰＳＲ １９５／７０Ｒ１
４ Ｓ２７０のタイヤを用いた。
【００５１】試験の結果は図１２及び図１３に示す通り
であり、従来のＪＡＳＯ法のセーフティーウォーク路面
のスペクトルは、パターンピッチ成分（６３０Ｈz ）が
最も目立ち、ＩＳＯの実路面とは異なる形のスペクトル
となった。
であり、従来のＪＡＳＯ法のセーフティーウォーク路面
のスペクトルは、パターンピッチ成分（６３０Ｈz ）が
最も目立ち、ＩＳＯの実路面とは異なる形のスペクトル
となった。
【００５２】これに対し、本実施形態のタイヤ試験用ド
ラムのスペクトルは、吸音特性を有する実路ＩＳＯ路面
のスペクトル（８００〜１ｋＨz をピークとする）の構
成と類似しており、ＩＳＯ路面におけるタイヤ試験用ド
ラム騒音の特徴と表していることが分かる。
ラムのスペクトルは、吸音特性を有する実路ＩＳＯ路面
のスペクトル（８００〜１ｋＨz をピークとする）の構
成と類似しており、ＩＳＯ路面におけるタイヤ試験用ド
ラム騒音の特徴と表していることが分かる。
【００５３】次に、実路のＩＳＯ路面におけるタイヤ騒
音、従来のＪＡＳＯ法（セーフティーウォーク路面）に
おけるタイヤ騒音及び、本実施形態のタイヤ試験用ドラ
ムを用いたタイヤ騒音の相関関係を求めた。速度、荷重
及び空気圧条件は、実路ＩＳＯ路面と同じ条件で比較を
行った。
音、従来のＪＡＳＯ法（セーフティーウォーク路面）に
おけるタイヤ騒音及び、本実施形態のタイヤ試験用ドラ
ムを用いたタイヤ騒音の相関関係を求めた。速度、荷重
及び空気圧条件は、実路ＩＳＯ路面と同じ条件で比較を
行った。
【００５４】結果は、図１４及び図１５に示す通りであ
り、実路ＩＳＯ路面との相関関係は、従来のＪＡＳＯ法
（セーフティーウォーク路面）に対して本実施形態のタ
イヤ試験用ドラムを用いたタイヤ騒音試験の方が高く、
実路ＩＳＯ路面のタイヤ騒音の予測は本実施形態のタイ
ヤ試験用ドラムを用いた場合でも可能であることが分か
る。よって、本実施形態のタイヤ試験用ドラムによっ
て、ＩＳＯ路面のドラム上での再現が可能であることが
分かる。
り、実路ＩＳＯ路面との相関関係は、従来のＪＡＳＯ法
（セーフティーウォーク路面）に対して本実施形態のタ
イヤ試験用ドラムを用いたタイヤ騒音試験の方が高く、
実路ＩＳＯ路面のタイヤ騒音の予測は本実施形態のタイ
ヤ試験用ドラムを用いた場合でも可能であることが分か
る。よって、本実施形態のタイヤ試験用ドラムによっ
て、ＩＳＯ路面のドラム上での再現が可能であることが
分かる。
【００５５】
【発明の効果】以上説明したように、請求項１に記載の
タイヤ試験用ドラムは上記の構成としたので、これを用
いてタイヤ騒音試験を行えば、実車によるＩＳＯ路面で
のタイヤ騒音試験結果に対して相関性の高いタイヤ騒音
試験結果を室内の試験機でも得ることが可能となる、と
いう優れた効果を有する。また、耐久性が高く、かつ、
ＩＳＯ路面の同様の空隙率となる、という優れた効果を
有する。
タイヤ試験用ドラムは上記の構成としたので、これを用
いてタイヤ騒音試験を行えば、実車によるＩＳＯ路面で
のタイヤ騒音試験結果に対して相関性の高いタイヤ騒音
試験結果を室内の試験機でも得ることが可能となる、と
いう優れた効果を有する。また、耐久性が高く、かつ、
ＩＳＯ路面の同様の空隙率となる、という優れた効果を
有する。
【００５６】請求項２に記載のタイヤ試験用ドラムは上
記の構成としたので、耐久性が高く、かつ、ＩＳＯ路面
の同様の空隙率となる、という優れた効果を有する。
記の構成としたので、耐久性が高く、かつ、ＩＳＯ路面
の同様の空隙率となる、という優れた効果を有する。
【００５７】請求項３に記載のタイヤ試験用ドラムは上
記の構成としたので、疑似路面の吸音率をＩＳＯ路面と
同等に設定することができる、という優れた効果を有す
る。
記の構成としたので、疑似路面の吸音率をＩＳＯ路面と
同等に設定することができる、という優れた効果を有す
る。
【図１】本発明の一実施形態に係るタイヤ試験用ドラム
の斜視図である。
の斜視図である。
【図２】疑似路面を形成する前のドラム本体の斜視図で
ある。
ある。
【図３】（Ａ）及び（Ｂ）は、ドラム本体の外周面に疑
似路面を施工する過程を示す説明図である。
似路面を施工する過程を示す説明図である。
【図４】固まった混合物（疑似路面）の拡大断面図であ
る。
る。
【図５】疑似路面施工前のセグメントの斜視図である。
【図６】疑似路面の施工されたセグメントの斜視図であ
る。
る。
【図７】セグメントを取り付けたタイヤ試験用ドラムの
側面図である。
側面図である。
【図８】バインダー量と空隙率との関係を示したグラフ
である。
である。
【図９】バインダー量と吸音率との関係を示したグラフ
である。
である。
【図１０】アスファルトバインダーとエポキシ系樹脂バ
インダーの強度測定した結果である。
インダーの強度測定した結果である。
【図１１】ＩＳＯ路面と本実施形態の疑似路面との吸音
率を測定した結果である。
率を測定した結果である。
【図１２】ＪＡＳＯ法のセーフティーウォーク路面の形
成されたタイヤ試験用ドラムで試験を行った場合のタイ
ヤ騒音のスペクトルと、本実施形態の疑似路面の形成さ
れたタイヤ試験用ドラムで試験を行った場合のタイヤ騒
音のスペクトルを表すグラフである。
成されたタイヤ試験用ドラムで試験を行った場合のタイ
ヤ騒音のスペクトルと、本実施形態の疑似路面の形成さ
れたタイヤ試験用ドラムで試験を行った場合のタイヤ騒
音のスペクトルを表すグラフである。
【図１３】ＩＳＯ路面で試験を行った場合のタイヤ騒音
のスペクトルを表すグラフである。
のスペクトルを表すグラフである。
【図１４】ＩＳＯ路面で試験を行った場合のタイヤ騒音
と本実施形態の疑似路面の形成されたタイヤ試験用ドラ
ムで試験を行った場合のタイヤ騒音との相関関係を示す
グラフである。
と本実施形態の疑似路面の形成されたタイヤ試験用ドラ
ムで試験を行った場合のタイヤ騒音との相関関係を示す
グラフである。
【図１５】ＩＳＯ路面で試験を行った場合のタイヤ騒音
とＪＡＳＯ法のセーフティーウォーク路面の形成された
タイヤ試験用ドラムで試験を行った場合のタイヤ騒音と
の相関関係を示すグラフである。
とＪＡＳＯ法のセーフティーウォーク路面の形成された
タイヤ試験用ドラムで試験を行った場合のタイヤ騒音と
の相関関係を示すグラフである。
１０ タイヤ試験用ドラム １２ 疑似路面 １８Ａ 骨材 １８ 混合物
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 藤野 利明 埼玉県坂戸市森戸292−３ (72)発明者 井原 務 東京都中央区京橋一丁目19番11号 日本鋪 道株式会社内
Claims (3)
- 【請求項１】 試験タイヤを外周面に接触させながら回
転させるタイヤ試験用ドラムであって、 外周面に、骨材と前記骨材同士を結合するバインダーと
の混合物を含む材料からなる疑似路面が設けられてお
り、 前記疑似路面は吸音率が３％以上１０％以下の特性を有
し、 前記バインダーは引張強度が１５kgf/cm2 以上であり、
前記疑似路面の重量を１００％としたときに、前記バイ
ンダーの重量の割合が４％以上７％以下であることを特
徴とするタイヤ試験用ドラム。 - 【請求項２】 試験タイヤを外周面に接触させながら回
転させるタイヤ試験用ドラムであって、 外周面に、骨材と前記骨材同士を結合するバインダーと
の混合物を含む材料からなる疑似路面が設けられてお
り、 前記バインダーはエポキシ系樹脂であり、前記疑似路面
の重量を１００％としたときに、前記エポキシ系樹脂の
重量の割合が４％以上７％以下であることを特徴とする
タイヤ試験用ドラム。 - 【請求項３】 前記疑似路面は、空隙率が４％以上８％
以下であることを特徴とする請求項１または請求項２に
記載のタイヤ試験用ドラム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02316798A JP4070288B2 (ja) | 1998-02-04 | 1998-02-04 | タイヤ騒音試験用ドラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02316798A JP4070288B2 (ja) | 1998-02-04 | 1998-02-04 | タイヤ騒音試験用ドラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11218470A true JPH11218470A (ja) | 1999-08-10 |
| JP4070288B2 JP4070288B2 (ja) | 2008-04-02 |
Family
ID=12103076
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP02316798A Expired - Fee Related JP4070288B2 (ja) | 1998-02-04 | 1998-02-04 | タイヤ騒音試験用ドラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4070288B2 (ja) |
Cited By (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006105899A (ja) * | 2004-10-08 | 2006-04-20 | Ono Sokki Co Ltd | シャシーダイナモメータ |
| JP2007309652A (ja) * | 2006-05-16 | 2007-11-29 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | タイヤ騒音試験方法 |
| JP2008261792A (ja) * | 2007-04-13 | 2008-10-30 | Ihi Inspection & Instrumentation Co Ltd | タイヤ性能試験用回転ドラムとタイヤ性能試験装置 |
| JP2011214918A (ja) * | 2010-03-31 | 2011-10-27 | Bridgestone Corp | タイヤ騒音測定装置 |
| JP2012112781A (ja) * | 2010-11-24 | 2012-06-14 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | タイヤの振動特性の試験装置、及びそれを用いた試験方法 |
| WO2012103197A2 (en) | 2011-01-26 | 2012-08-02 | Bridgestone Americas Tire Operations, Llc | Engineered surfaces for laboratory tread wear testing of tires |
| JP2013086656A (ja) * | 2011-10-18 | 2013-05-13 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | タイヤ騒音試験方法 |
| JP2013134213A (ja) * | 2011-12-27 | 2013-07-08 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | タイヤの騒音試験方法 |
| CN103308326A (zh) * | 2012-03-14 | 2013-09-18 | 住友橡胶工业株式会社 | 轮胎的台上试验装置以及使用该装置的轮胎性能试验方法 |
| DE102012205985A1 (de) * | 2012-04-12 | 2013-10-17 | Maha-Aip Gmbh & Co. Kg | Fahrbahnbelagelemente für einen Rollenprüfstand |
| KR20140018784A (ko) * | 2012-08-02 | 2014-02-13 | 스미토모 고무 고교 가부시키가이샤 | 타이어의 벤치 테스트 장치 및 이것을 이용한 타이어 성능 시험 방법 |
| KR20140106613A (ko) * | 2011-12-29 | 2014-09-03 | 미쉐린 러쉐르슈 에 떼크니크 에스.에이. | 타이어 시험 로드 휠을 위한 타이어 작동 표면 |
| JP2015135289A (ja) * | 2014-01-17 | 2015-07-27 | 住友ゴム工業株式会社 | 走行ドラムの製造方法 |
| US9581525B2 (en) | 2012-09-30 | 2017-02-28 | Compagnie Generale Des Etablissements Michelin | Method of applying particulate material along a tire footprint during tire testing on a tire testing surface |
| US9702789B2 (en) | 2012-10-31 | 2017-07-11 | Compagnie Generale Des Etablissements Michelin | Method and apparatus for distributing particulate material along a tire footprint during tire test |
| JP2017138158A (ja) * | 2016-02-02 | 2017-08-10 | 住友ゴム工業株式会社 | 走行ドラムの製造方法及び走行ドラム |
| JP2020144030A (ja) * | 2019-03-07 | 2020-09-10 | Ｔｏｙｏ Ｔｉｒｅ株式会社 | タイヤ試験結果の推定方法 |
| CN114659806A (zh) * | 2022-03-29 | 2022-06-24 | 重庆长安汽车股份有限公司 | 用于整车道路试验的粉尘路及测试方法 |
-
1998
- 1998-02-04 JP JP02316798A patent/JP4070288B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (27)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006105899A (ja) * | 2004-10-08 | 2006-04-20 | Ono Sokki Co Ltd | シャシーダイナモメータ |
| JP4496054B2 (ja) * | 2004-10-08 | 2010-07-07 | 株式会社小野測器 | シャシーダイナモメータ |
| JP2007309652A (ja) * | 2006-05-16 | 2007-11-29 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | タイヤ騒音試験方法 |
| JP2008261792A (ja) * | 2007-04-13 | 2008-10-30 | Ihi Inspection & Instrumentation Co Ltd | タイヤ性能試験用回転ドラムとタイヤ性能試験装置 |
| JP2011214918A (ja) * | 2010-03-31 | 2011-10-27 | Bridgestone Corp | タイヤ騒音測定装置 |
| JP2012112781A (ja) * | 2010-11-24 | 2012-06-14 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | タイヤの振動特性の試験装置、及びそれを用いた試験方法 |
| EP2668486A4 (en) * | 2011-01-26 | 2018-01-31 | Bridgestone Americas Tire Operations, LLC | Engineered surfaces for laboratory tread wear testing of tires |
| WO2012103197A2 (en) | 2011-01-26 | 2012-08-02 | Bridgestone Americas Tire Operations, Llc | Engineered surfaces for laboratory tread wear testing of tires |
| EP3540404A1 (en) * | 2011-01-26 | 2019-09-18 | Bridgestone Americas Tire Operations, LLC | Engineered surfaces for laboratory tread wear testing of tires |
| JP2014509387A (ja) * | 2011-01-26 | 2014-04-17 | ブリヂストン アメリカズ タイヤ オペレイションズ エルエルシー | 実験室タイヤトレッド摩耗試験用に設計された表面 |
| JP2013086656A (ja) * | 2011-10-18 | 2013-05-13 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | タイヤ騒音試験方法 |
| JP2013134213A (ja) * | 2011-12-27 | 2013-07-08 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | タイヤの騒音試験方法 |
| KR20140106613A (ko) * | 2011-12-29 | 2014-09-03 | 미쉐린 러쉐르슈 에 떼크니크 에스.에이. | 타이어 시험 로드 휠을 위한 타이어 작동 표면 |
| JP2015510109A (ja) * | 2011-12-29 | 2015-04-02 | ミシュラン ルシェルシュ エ テクニーク ソシエテ アノニム | タイヤ試験ロードホイールのための動作面 |
| US9421748B2 (en) | 2011-12-29 | 2016-08-23 | Compagnie Generale Des Etablissements Michelin | Tire operating surface for tire testing road wheel |
| JP2013190358A (ja) * | 2012-03-14 | 2013-09-26 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | タイヤの台上試験装置及びこれを用いたタイヤ性能試験方法 |
| CN103308326A (zh) * | 2012-03-14 | 2013-09-18 | 住友橡胶工业株式会社 | 轮胎的台上试验装置以及使用该装置的轮胎性能试验方法 |
| DE102012205985A1 (de) * | 2012-04-12 | 2013-10-17 | Maha-Aip Gmbh & Co. Kg | Fahrbahnbelagelemente für einen Rollenprüfstand |
| US10288528B2 (en) | 2012-04-12 | 2019-05-14 | Maha-Aip Gmbh & Co. Kg | Road surface covering elements for a chassis dynamometer |
| KR20140018784A (ko) * | 2012-08-02 | 2014-02-13 | 스미토모 고무 고교 가부시키가이샤 | 타이어의 벤치 테스트 장치 및 이것을 이용한 타이어 성능 시험 방법 |
| US9581525B2 (en) | 2012-09-30 | 2017-02-28 | Compagnie Generale Des Etablissements Michelin | Method of applying particulate material along a tire footprint during tire testing on a tire testing surface |
| US9702789B2 (en) | 2012-10-31 | 2017-07-11 | Compagnie Generale Des Etablissements Michelin | Method and apparatus for distributing particulate material along a tire footprint during tire test |
| JP2015135289A (ja) * | 2014-01-17 | 2015-07-27 | 住友ゴム工業株式会社 | 走行ドラムの製造方法 |
| JP2017138158A (ja) * | 2016-02-02 | 2017-08-10 | 住友ゴム工業株式会社 | 走行ドラムの製造方法及び走行ドラム |
| JP2020144030A (ja) * | 2019-03-07 | 2020-09-10 | Ｔｏｙｏ Ｔｉｒｅ株式会社 | タイヤ試験結果の推定方法 |
| CN114659806A (zh) * | 2022-03-29 | 2022-06-24 | 重庆长安汽车股份有限公司 | 用于整车道路试验的粉尘路及测试方法 |
| CN114659806B (zh) * | 2022-03-29 | 2023-11-10 | 重庆长安汽车股份有限公司 | 用于整车道路试验的粉尘路及测试方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4070288B2 (ja) | 2008-04-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH11218470A (ja) | タイヤ試験用ドラム | |
| US7913812B2 (en) | Composite sound barrier panel | |
| EP1705290B1 (en) | Porous elastic pavement material | |
| Sandberg et al. | Tyre/road noise reduction of poroelastic road surface tested in a laboratory | |
| Ejsmont et al. | Tyre/road noise reduction by a poroelastic road surface | |
| US3829228A (en) | Pavement expansion joint and joint seal | |
| Kuo | Correlating permanent deformation characteristics of hot mix asphalt with aggregate geometric irregularities | |
| JP2009167644A (ja) | 舗装道路の補修工法 | |
| JPH0720030A (ja) | タイヤ摩耗試験機用路面 | |
| Wambura et al. | Kenya bituminous materials study | |
| Altreuther | New concepts for low noise concrete road surfaces | |
| CN110674592B (zh) | 一种路面养护封层材料的应用 | |
| Lu et al. | Laboratory evaluation of the noise and durability properties of asphalt surface mixes | |
| JP4204424B2 (ja) | 多孔質弾性舗装材及びその多孔質弾性舗装材を用いた多孔質弾性舗装用パネルの作製方法 | |
| Fwa et al. | Thin steel fibre cement mortar overlay for concrete pavement | |
| Greer | Stone Mastic Asphalt–A review of its noise reducing and early life skid resistance properties | |
| KR0147842B1 (ko) | 주택바닥 방음방진재 | |
| JP5540639B2 (ja) | 弾性舗装材 | |
| Goubert et al. | A LIFE NEREiDE test track with a poro-elastic pavement in Belgium | |
| Ejsmont et al. | Low noise poroelastic road pavements base on modified asphalt binder | |
| CN111501507B (zh) | 一种用于沥青路面表层劣化的快速渗透加固修复技术 | |
| Huschek | Influence of road surface roughness on tire noise generation in the Federal Republic of Germany | |
| Khan et al. | Rutting And Moisture Susceptibility Assessment Of Asphalt Wearing Course Gradations | |
| Foo | Predicting rutting in hot mix asphalt | |
| JP2000064213A (ja) | 道路用継手及びその製造方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050201 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060718 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20071009 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071204 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080108 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080115 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110125 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110125 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120125 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120125 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130125 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130125 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140125 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |