JPH10502357A - シアン燻蒸剤及びシアンを用いた燻蒸方法 - Google Patents

シアン燻蒸剤及びシアンを用いた燻蒸方法

Info

Publication number
JPH10502357A
JPH10502357A JP8503581A JP50358196A JPH10502357A JP H10502357 A JPH10502357 A JP H10502357A JP 8503581 A JP8503581 A JP 8503581A JP 50358196 A JP50358196 A JP 50358196A JP H10502357 A JPH10502357 A JP H10502357A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fumigant
gas
concentration
fumigation
wheat
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP8503581A
Other languages
English (en)
Other versions
JP3810793B2 (ja
Inventor
ジェームズ マイケル デスマーチェリヤー,フランシス
ヨングリン,レン
ジー. オブライエン,イアン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization CSIRO
Original Assignee
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization CSIRO
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization CSIRO filed Critical Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization CSIRO
Publication of JPH10502357A publication Critical patent/JPH10502357A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP3810793B2 publication Critical patent/JP3810793B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L3/00Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs
    • A23L3/34Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals
    • A23L3/3454Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals in the form of liquids or solids
    • A23L3/358Inorganic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N3/00Preservation of plants or parts thereof, e.g. inhibiting evaporation, improvement of the appearance of leaves or protection against physical influences such as UV radiation using chemical compositions; Grafting wax
    • A01N3/02Keeping cut flowers fresh chemically
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/24Cyanogen or compounds thereof, e.g. hydrogen cyanide, cyanic acid, cyanamide, thiocyanic acid
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B4/00General methods for preserving meat, sausages, fish or fish products
    • A23B4/14Preserving with chemicals not covered by groups A23B4/02 or A23B4/12
    • A23B4/16Preserving with chemicals not covered by groups A23B4/02 or A23B4/12 in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B7/00Preservation or chemical ripening of fruit or vegetables
    • A23B7/14Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10
    • A23B7/144Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
    • A23B7/152Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor in a controlled atmosphere comprising other gases in addition to CO2, N2, O2 or H2O ; Elimination of such other gases
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B7/00Preservation or chemical ripening of fruit or vegetables
    • A23B7/14Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10
    • A23B7/153Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of liquids or solids
    • A23B7/157Inorganic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B9/00Preservation of edible seeds, e.g. cereals
    • A23B9/16Preserving with chemicals
    • A23B9/18Preserving with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B9/00Preservation of edible seeds, e.g. cereals
    • A23B9/16Preserving with chemicals
    • A23B9/18Preserving with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
    • A23B9/22Preserving with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor in a controlled atmosphere comprising other gases in addition to CO2, N2, O2 or H2O
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B9/00Preservation of edible seeds, e.g. cereals
    • A23B9/16Preserving with chemicals
    • A23B9/24Preserving with chemicals in the form of liquids or solids
    • A23B9/30Inorganic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L3/00Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs
    • A23L3/34Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals
    • A23L3/3409Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L3/00Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs
    • A23L3/34Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals
    • A23L3/3409Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
    • A23L3/3445Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor in a controlled atmosphere comprising other gases in addition to CO2, N2, O2 or H2O
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27KPROCESSES, APPARATUS OR SELECTION OF SUBSTANCES FOR IMPREGNATING, STAINING, DYEING, BLEACHING OF WOOD OR SIMILAR MATERIALS, OR TREATING OF WOOD OR SIMILAR MATERIALS WITH PERMEANT LIQUIDS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CHEMICAL OR PHYSICAL TREATMENT OF CORK, CANE, REED, STRAW OR SIMILAR MATERIALS
    • B27K3/00Impregnating wood, e.g. impregnation pretreatment, for example puncturing; Wood impregnation aids not directly involved in the impregnation process
    • B27K3/34Organic impregnating agents

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)
  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)

Abstract

(57)【要約】 シアン(C22)(本明細書中に定義)を包含する燻蒸剤は、臭化メチル、ホスフィン及び硫化カルボニルのような慣用的燻蒸剤の実行可能な代替物を提供する。実験は、シアン(C22)がこのような燻蒸剤として、昆虫、ダニ、線虫、真菌及びそれらの胞子、ウイルス、クモ、細菌、糸状菌、並びに齧歯類を含めた広範な生物相の制御に用い得ることを示した。それはさらに、穀粒、種子、食肉、果物、野菜、木材、植物、切り花及び土壌を含めた種々の商品に用いるのに適している。燻蒸剤として有効な濃度のシアン(C22)は、非常に少量の残留物を残し、商品から容易に洗い落とすことができるということが示されている。特に、シアン(C22)と二酸化炭素の混合物は、種々の生物相に適用した場合、相乗作用を有することが観察された。本明細書を通して、「シアン」という用語は、シアン化水素及びその他のシアン化合物(即ち、シアン化水素を生じる化合物)を本質的に含まない気体(STPでの)シアンC22と定義される。燻蒸剤としてジシアン及びオキサロニトリルとも呼ばれているシアンは、(CN)2、C22又はNC−CNと示される。

Description

【発明の詳細な説明】 シアン燻蒸剤及びシアンを用いた燻蒸方法 産業上の利用分野 本発明は燻蒸剤に関する。さらに本発明は、シアン(C22)を含む気体とし ての又は溶液中の燻蒸剤に、並びにこのような気体又は溶解燻蒸剤を用いた燻蒸 方法に関する。 発明の背景 燻蒸剤は、粒状商品(例えば穀物)、並びにその他の貯蔵商品(耐久性及び生 鮮食品を含む)、多孔質塊状物質(例えば土壌又は木材)及び空間(典型的には 、空の建築物)を保護するのに通常必要とされる駆除及び侵入に対する防御のた めに広く用いられる。理想的燻蒸剤は、昆虫、ダニ、線虫、細菌、真菌及びそれ らの胞子、ウイルス及び糸状菌、並びにその他の害虫生物相に対して有毒である べきである。それは低濃度で有効である必要がある。それは、理想的には、燻蒸 化領域内の物質による吸収率が低い。それは、哺乳類に対して低慢性毒性を示し 、全く残留しないかもしくは不活性な残留物を残すべきである。さらに、理想的 燻蒸剤は安全な取扱に関する限りは難しくあるべきでなく、そして燻蒸される商 品又は空間に悪影響を及ぼすべきでない。 これらの「理想的」判定基準のすべてを満たす燻蒸剤はない。穀粒、その他の 粒状物質、果物及び木材の燻蒸に最も普通に用いられる2つの燻蒸剤はホスフィ ンと臭化メチルであるが、これらの燻蒸剤の代替物としてカルボニルスルフィド が近年提唱されている(WIPO公告第93/13659号である国際特許 PCT/AU93/00018 の明細書を参 照)。 ホスフィンは、穀物害虫に有効で且つ残留物(本質的に無害なリン酸塩である )を殆ど残さないため、穀物貯蔵品等のために選択される燻蒸剤である。しかし ながら、ホスフィンは、その濃度が相対的に低い値を超える場合は自然発火性で あり、許容可能濃度で用いた場合は短期間で昆虫の全段階を屠殺できない。 臭化メチルは短期間の燻蒸に用いた場合は穀物害虫に対してはホスフィンより 毒性が高いが、しかし長期燻蒸を実施した場合にはホスフィンのほうが穀物害虫 に対して有毒である。臭化メチルはホスフィンより易燃性が低いが、しかし臭化 メチルがオゾン層を減損させることが最近の研究から示された。したがって、燻 蒸剤としての臭化メチルの使用は、モントリオールプロトコールにしたがって現 在は漸次廃止されつつある。 カルボニルスルフィドは、現在、広範な試験を受けつつあり、臭化メチル及び ホスフィンの両者を上回るいくつかの明らかな利点はあるが、燻蒸剤として用い るには至っていない。穀物害虫に対して用いられているその他の燻蒸剤としては 、アクリロニトリル、二硫化炭素、四塩化炭素、クロロピクリン、二臭化エチレ ン、二塩化エチレン、酸化エチレン、シアン化水素及びフッ化スルフリルが挙げ られる。ハロゲンが、どれも「理想的」燻蒸剤特性を有していないこれらの「慣 用的」燻蒸剤の多数中に存在することは注目すべきである。 長年、新しい燻蒸剤が絶えることなく探し求められてきたが、燻蒸剤の改良の ための探究は恐らく続くであろう。発明の要約 本発明は、特に昆虫、ダニ、線虫、真菌及びそれらの胞子、細菌 、ウイルス、糸状菌、並びにその他の害虫生物相の制御において慣用的燻蒸剤の 実行可能な代替物となり得る特性を有する新規の燻蒸剤を提供しようとする。 ある広範な形態で、本発明は、シアン(C22)及び/又はシアンを遊離させ 得る別の化学物質種を含む燻蒸剤を提供する。 本発明の一実施態様によれば、燻蒸剤はキャリヤーガスを含有する。 好ましくは、キャリヤーガスは不活性ガスであり、好ましくはキャリヤーガス は酸素濃度が低い。 本発明の好ましい実施態様では、キャリヤーガスは二酸化炭素を含む。 本発明の別の実施態様によれば、シアンは約0.01 mg/l 〜約160 mg/lの濃度範 囲で存在する。 本発明のさらに別の実施態様によれば、燻蒸剤は溶液、好ましくは水溶液中に シアンを含有する液体形態である。 さらに広範な形態で、本発明は、シアン(C22)及び/又はシアンを遊離さ せ得る化学物質種を含有する溶解液又は気体燻蒸剤を商品及び/又は構造物に適 用することを包含する燻蒸方法を提供する。 好ましい形態では、上記の商品は穀物、種子、食肉、果物、野菜、木材、苗木 、切り花及び土壌を含む。 好ましくは、上記の商品としては、多量の穀物(例えばコムギ)を含有するサ イロ又は同様の構造物、並びに歯科、医科及び/又は獣医科用の部屋、家屋、器 具等を含む。 好ましい実施態様では、上記の燻蒸剤は、ウイルス、昆虫、クモ、ダニ、線虫 、細菌、糸状菌、真菌及びそれらの胞子、並びに齧歯類を含めた1つ又はそれ以 上の一連の生物相を制御し得る。 本発明の別の実施態様では、上記の燻蒸剤は二酸化炭素(CO2)を包含し、 及び/又は二酸化炭素を含有する環境に適用される。 好ましくは、上記の燻蒸剤が適用される環境内の湿度及び/又は圧力を調整し て、上記の燻蒸剤の特性を制御する(例えば毒性及び/又は相乗作用増大)。 種々の好ましい形態において、上記の燻蒸は低流量ガス燻蒸、低圧ガス燻蒸、 高圧ガス燻蒸、ガスとして又は溶液中の燻蒸剤の噴霧を包含する。図面の簡単な説明 本発明は、添付の図面と関連させて、本発明人による実験手順を略記した種々 の実施例と関連させた後述の好ましい実施態様についての以下の詳細な説明によ りさらに十分に理解されるようになるが、本発明はこれらに限定されない。 図1及び2は、気相及び液体中のC22の分析結果を示すグラフである。 図3〜7は、ガス流からC22の除去に関する種々の手順の結果を示すグラフ である。 図8及び9は、ガス抜き又は除去以外の方法による空気又は液体からC22を 除去するための手順の結果を示す。 図10(a)及び(b)は、コムギ上のC22収着を説明する。 図11、12及び13(a)〜(d)は、C22で処理したコムギの効果を示 す。 図14(a)〜(c)は、コムギ穀粒中に存在する糸状菌に対するC22の毒 性を示す。 図15〜17は、水を通したC22の移動を示す。 図18〜23は、コムギ中のC22の収着率を示す。 図24は、水中のC22の測定濃度をグラフで示す。 図25及び26は、液体として及び気体として付加した場合の、抽出直前に燻 蒸剤が付加されたコムギ中のC22の残留量を示す。 図27は、コムギのカラムを通したC22及びその他の気体の動きを示す。 図28〜30は、Coleopteraの2つの種に対するC22の毒性結果を示す。 図31〜36は、種々の溶媒中のC22の安定性及び相平衡を示す。 図37〜41は、MeBrの収着と比較した場合の木材によるC22の収着を 示す。 図42〜44は、乾燥木材の3つの種に対するC22の毒性を示す。 図45は、切り花によるC22の収着を示す。 図46は、昆虫におけるC22の毒性に及ぼす高圧及び低圧の作用を測定する のに用いられる燻蒸装置を示す。好ましい実施態様の詳細な説明 本明細書及び請求の範囲においては、本発明を参照すると、「シアン」という 用語は、シアン、本質的にシアン化水素を含有しないC22及びその他のシアン 系化合物(即ち、シアン化水素を生じる化合物)のガス(STPでの場合)又は 溶液と定義される。したがって、本発明のシアンは、評価可能量の他の化学物質 、例えば塩化シアン又はシアン化水素が存在しない商業的に調製されるか又は販 売されるようなシアンである。 しかしながら、燻蒸用に、シアンの代わりに又はシアンとともに、シアンを遊 離し得る他の化学物質種を用いることもできる。 燻蒸剤としてジシアン及びオキサロニトリルとも呼ばれているシアンは、(C N)2、C22又はNC−CNと表される。シアンは大気中に自然に生じ、植物 により及び稲光の作用により生成される。それは他の銀河系にも存在し、そのス ペクトル線は銀河系の相対速度を概算するためにレッドシフト測定に用いられる 。 従来技術を再検討した場合に、本発明人は古い科学論文及び特許明細書に用い られた用語の問題に気づいた。この問題とは、古い科学文献においては、シアン 化水素を生成し得るあらゆる化合物(非シアン系物質と反応してシアン化水素を 生成する物質を含む)が「シアン」と呼ばれているが、一方、今日シアンと呼ば れる化合物は、「ジシアン dicyanogen」又は「ジシアン dicyan」と命名去れて いた。この分野の従来技術のあらゆる再検討して、古い用語のこの多義性を知る 必要がある。 シアンはヒト及びその他の温血動物に対しては実質的急性毒性を示すが、その 慢性毒性は微々たるものである(即ち、ある期間に亘って摂取される小用量は累 積的でない)。”The synthesis and chemistry of cyanogen”(Chemical Revi ew,Volume 59,pages 841-883,1959 に発表)という表題の論文において、T. K.BrothertonとJ.W.Lynn(A.B.Elkinsによる初期の研究を参照)は、以下 のように述べている: 「シアンは非常に有毒で、シアン化水素に匹敵する毒性を有する。最大許容蒸 気濃度は10 ppmである」。 1913年頃に、シアンの毒性を報告しているJ.L.Burckhardtは、(i)空気1 l当たり(CN)2 0.1 mg未満の用量のみがネコには無害であると考えられる ;(ii)(CN)2 0.2 mg/lはネコ に対して2〜3時間で致死性である;がしかし(iii)ウサギは0.4 mg/lを十 分耐容し、その致死用量は0.6 〜0.8 mg/lであると推論した。 1921年12月13日付けの米国特許第1,399,829 号の明細書中で、J.W.Van Meter は、シアン、塩素及び砒素ガスは「皆、燻蒸剤、殺菌剤、消毒剤、防臭剤として 並びに昆虫及び動物の駆除用に別々に用いられて多少の成功をおさめている」と 述べている。しかしながら、Van Meter はこの陳述に対する支持をなんら提供し なかったし、本発明人はVan Meter の陳述の真実性を示す過去の参考文献(又は もっと最近の参考文献)を突き止めていない。Van Meter は米国特許第1,399,82 9 号の明細書中で、「シアンガスはアリマキ及び柑橘類及びその他の果樹に好ん で住む幼虫にとって致死的に有毒である。・・・それは葉全体に有害というわけ ではない」と述べている。彼の発明は、実際には、「上記のガスの組合せ又は混 合物」であった。 Van Meter は「シアンを遊離させるために」鉄を含有するシアン化カリウム溶 液に限定量の塩素を通すことができると主張したが、しかしこのガスが「空気よ り軽い」ことを彼は観察しており、このことは、シアンは空気より密度が高いた め、実際には彼はシアン化水素を豊富に含むガスを生成していたことを示してい る。 1924年 4月24日付けの英国特許第237,344 号は、「シアン燻蒸剤」という表題 である。その特許明細書は、シアン化物の分解を防止するために付加される硫酸 又はシュウ酸とともに珪藻土又は他の多孔性担体上に分布するシアン化水素(H CN)及びその他のシアン誘導体の使用を記載する。しかしながら、シアンそれ 自体は、英国特許第237,344 号の明細書に列挙された「シアン燻蒸剤」に含まれ ない。 T.K.Brotherton及びJ.W.Lynnの上記の論文には、シアンに関する燻蒸剤の 可能性についての言及がないことも注目される。 従来技術の広範な調査にもかかわらず、本発明人は燻蒸剤としてのシアンの使 用の前例を見出せなかった。シアンの特性は、安定性(C22は水の存在下で容 易に分解すると言われている)及び毒性に関しては、シアンが元々燻蒸剤として の使用に適していないという確信に至らしめたと考えられる。 本発明人は、この確信が根拠のないものであり、シアンは、十分注意して取り 扱われるならば、気体及び溶液で用いて一般に選択される燻蒸剤を上回る有意の 利点を有する燻蒸剤を提供し得る、ということを確認した。特に、 (a)シアンは気体燻蒸剤用に他の気体と混合し得るし、燻蒸剤担体が空気又 は別の酸素を多く含む気体である場合は、C22の濃度が6.6 パーセント未満で あれば爆発の危険はなく、6.6 パーセント以上の濃度であっても、酸素/シアン 混合物を発火させるには火花又は炎が必要である。 (b)シアンは水(及びその他の溶液)に可溶性で、商品又は構造物に噴霧す るか又は単にそれらの上の溶液中に注ぐことにより、低水性濃度で商品又は構造 物に適用し得る。 (c)シアンは穀粒、その他の粒子又は貯蔵食品中に極めて容易に吸収される 一方、理想的には、担体としての有意レベルのCO2(吸収を低減させる)とと もにガスとしてのシアンの使用により、又は急速流量で穀粒に噴霧するか穀粒を 通過させる高濃度の燻蒸剤の使用により、多量の穀粒等の迅速な燻蒸に用い得る 。 (d)燻蒸に有効な濃度のシアンを用いたコムギ及びその他の種子の燻蒸は、 コムギ又はその他の種子の発芽に影響を及ぼさないということが示された(しか し、シアンの濃度が180 mg/l又はそれ以 上である場合には、燻蒸剤含有ガスはいくつかの種子の発芽を阻害し得る除草剤 として作用するということに留意すべきである)。 (e)シアンは主経路でないシアン化物への変換により迅速に分解されるので 商品上に極低度の残留物を残すが、これに対比してシアン化水素を含有する燻蒸 剤を用いると有意の残留物が残る。 (f)シアンは、粒状商品に空気流を通すことにより、燻蒸期間終了時に粒状 商品から洗い流される。 (g)シアンは、単にシアンの液化点以下の温度に空気流を冷却することによ り空気流から除去される。 (h)シアンは、昆虫、ダニ、真菌及びそれらの胞子、細菌、ウイルス並びに 齧歯類を含めた広範な生物相を制御し得る。 (i)シアン含有燻蒸剤による燻蒸は、腐敗させずに高湿穀粒の長期貯蔵を可 能にする。 (j)シアンは植物においては全身性で、したがって昆虫及び植物疾患を制御 するのに全身的に用い得る。 (k)シアンは水溶液中で及び気体としてともに活性であり、水を介して移動 し得るので、医科、歯科、科学用及び獣医科用建物、並びにこれらの使用に際し て用いられる装置に見出されるような広範な状況で、細菌、真菌及びウイルスを 制御し得る。 (l)シアンは食肉、並びに果物及び野菜の保存に有用である。 本発明人はさらに、シアンと二酸化炭素の混合物がシアンの毒性を増強するこ とを見出した。シアンと二酸化炭素との混合のこの観察された相乗作用に対する 説明は現在はない。しかしながら、本発明人は、二酸化炭素が昆虫及び他の生物 相の呼吸数を増大し、これがシアンの害虫呼吸系侵入率を増大すると仮定した。 しかしながら、これは確証されていない仮定に過ぎず、観察された相乗作用に関 与するかもしれないし、しないかもしれない。 したがって、本発明によれば、シアン及びキャリヤーガスを包含する燻蒸剤が 提供され、シアンの濃度は一般的に0.01mg/l〜160 mg/lの範囲である。 キャリヤーガスは不活性ガスである。キャリヤーガスは低濃度の酸素を含有す るのが便利である(例えばバーナーガス)。好ましくは、キャリヤーガスは二酸 化炭素を含有する。 さらに本発明によれば、水(又はその他の液体)溶液中にシアンを包含する燻 蒸液が提供される。 本発明はさらに、本発明の気体燻蒸剤又は溶液に溶解した燻蒸剤を必要な燻蒸 期間中商品に適用することから成る燻蒸方法を包含する。 本発明の燻蒸方法としては、低流量気体燻蒸、低圧気体燻蒸、高圧気体燻蒸、 溶液に溶解した燻蒸剤の噴霧、並びに溶液に溶解した燻蒸剤中に商品を浸漬する ことなどが挙げられる。これらは全てを網羅しているわけではない。 低流量燻蒸を用いた場合、予定濃度のシアンを含有する空気又は別のキャリヤ ーガスを、国際特許出願PCT/AU90/00268及びPCT/AU94/00324の明細書に記載され ているホスフィン燻蒸法と同様の方法で、粒状商品にゆっくり通す。燻蒸剤含有 ガス中のシアンの濃度は収着及び曝露時間に依っているが、好ましくは約0.01mg /l〜約 5mg/lの範囲である。上記のように、シアンと二酸化炭素の組合せの毒性 増強が燻蒸効能を犠牲にすることなく使用されるシアンの濃度をより低くさせる ため、好ましいキャリヤーガスは二酸化炭素を含有する。 貯蔵商品の低圧燻蒸は、本質的に気密室中に商品を貯蔵する場合には、気体シ アン燻蒸剤を用いて実施し得る。小室を排気し、又は実質的に排気状態にし、次 いでシアン含有ガスを小室全体に分布さ せて、貯蔵商品を入れるための予定の燻蒸レジメン(毒物学的考察に基づいて) を確立する。低圧燻蒸では、燻蒸剤はSTP(曝露時間は変える必要があるが) で認められたと同一の毒性終点を達成し、したがって毒性作用を達成するのに必 要な燻蒸剤の量を最小にすることを、本発明人は確定した。 本質的に気密な小室に商品を貯蔵する場合には、貯蔵商品の高圧燻蒸も考えら れる。小室排気の任意の工程後に、小室中のガス圧が予定ガス圧を超えるまで、 シアン含有ガス(好ましくは二酸化炭素を含む)を小室中に導入する。次いで小 室を密閉し、小室を開け、シアン含有ガスを小室から洗い流すまで、商品の燻蒸 を保持する。 貯蔵商品中の昆虫害虫は、低圧ガス燻蒸を用いた場合より高圧燻蒸を用いた場 合のほうがより迅速に屠殺される。高圧燻蒸を確立するのに必要な付加的装置に よりこの方法の実施はよりコスト高になるため、それは主に高価な商品の迅速な 消毒に用いられる。 上記の各々の気体燻蒸法において、燻蒸された商品を貯蔵する容器又は小室に 残る燻蒸剤含有ガスを冷却することにより、又はシアンの化学的分解又は吸収( 化学物質、例えばアミン又は吸収剤にシアン含有ガスを通すことを含む)により 、燻蒸にもちいられたシアンを捕捉し得る。 水中のシアンの溶解度及び他の液体の選択は、Brotherton及びLynnによる上記 の論文の表2に示されている。上記のように商品の液体燻蒸は、予定低濃度(毒 物学的考察にしたがって選択される)でシアン含有液体(通常は水)を商品に噴 霧することにより実施する。あるいは、シアン含有液体を商品上に注いでそれを 覆うか又はそれにより商品に滴らせる。液体燻蒸剤との接触は、商品への液体燻 蒸剤の不断の又は断続的(しかし周期的な)適用により保持され、したがってあ らゆる必要期間中の商品の燻蒸を保持する。燻蒸期間 終了時に、(a)水で洗浄し、その後(必要な場合には)清浄空気で乾燥させる ことにより、又は(b)清浄空気で商品を洗い流すことにより(これにより液体 燻蒸剤のキャリヤー液とシアンの両方を捕捉する)、シアン含有液は商品から除 去される。 シアンは圧縮C22のシリンダーに入れて市販されている。シアンのこのよう なシリンダーは本発明の又は本発明に用いられる気体及び液体燻蒸剤用のシアン の供給源とて用い得る。しかしながら、シアンの供給源としてガスの市販のシリ ンダーの代わりにシアンの現場発生器を用いてもよい。現場発生器の例としては 、(i)窒素と二酸化炭素との混合物を炭素に曝露して、排出し、任意に未反応 N2及びCO2を再循環させるもの;並びに(ii)窒素雰囲気中で炭素フィラメ ントを約2,200 ℃に加熱するものが挙げられる。シアンのその他の代替的供給源 としては、シアンと二酸化炭素及び/又は低酸素大気の圧縮混合物、並びに必要 な場合に放出されるシアンを含有する溶媒物質を含入するガスシリンダーが挙げ られる。実施例 本発明の発明人は、燻蒸剤としてのシアン(C22)の効能を立証するために 多数の実験を実施した。多数のこれらの実験を以下の実施例に詳述する。 実施例1 気相中及び液体中のC22の分析 目的:目的は空気中のC22濃度を測定することであった。 材料と方法 窒素及びリンに関して選択する熱電子特殊検出器を装備したVarian 3300 ガス クロマトグラフで気体−液体クロマトグラフィーによりC22を測定した。使用 したカラムは、内径0.53 mm のmegabo reカラム、即ち 60 ℃の恒温のDBwax(J & W 127-7012)又は110 ℃の恒温のBP624 (SGE,50QC5/BP624)であった。 空気中の標本のための方法 Gow-Mac ガス密度平衡から確定されるガスの標準物を、Mininert弁を装備し、 2個のガラスビーズを含入した120ml フラスコ中に公知の容量を注入することに より希釈した。フラスコを振盪させて混合し、1時間放置後、アリコート(20μ l)をガスクロマトグラフ中に注入した。反応を記録し、適用濃度に対してプロ ットした。 水及びその他の溶媒中の標本のための方法 水(10ml)を、Mininert弁を装備した公知の容量(典型的には11.5 ml)のエ ルレンマイヤーErlenmeyerフラスコ中にピペットで入れた。公知量のガスを気密 注射器で水中に注入した。フラスコを25℃で1時間放置した。液体(1μl)及 びヘッドスペースガス(20μl)のアリコートをガスクロマトグラフに注入した 。反応を記録し、付加濃度に対してプロットした。 結果 ピーク領域(任意の単位)対C22濃度のプロットを、30μl 注入及びDBwax カラムの場合に関して、図1に示す。曲線は0 〜35mg/lの範囲では線状であった が、高濃度に対する曲線を推定すると反応は低く見積もられた。20μg /L(約10 ppm,V/V)での信号対ノイズ比は240 であった。したがって、本方法は10ppm,V /VのTLV値以下を検出するのに十分な感度を有する(Sax and Lewis,1989) 。 C22の水溶液は、試験領域で線状反応を生じ、DBwax 上に1μl 注入した場 合は0 〜8 mg/lであった(図2)。この場合、水は燻蒸剤の後にクロマトグラフ ィー処理した。 要約 水又は空気中のC22の測定は特別難しくはなく、TL V値以下を十分測定 し得た。 実施例2 空気と二酸化炭素の混合物中のC22の効能 目的:C22が二酸化炭素を含有する混合物中で有効であるか否か、及び二酸 化炭素がC22を増強するか否かを調べること。 材料及び方法 二酸化炭素(40%.V/V)と空気の混合物をテドラーTedlerバッグ中で作り、水 (10μl)を付加して、二酸化炭素供給源の乾燥状態を補償した。Dreschel瓶中 で昆虫をこの供給源に接続させ、フロースルー法の項でで考察されるように燻蒸 を実施した。 他の実験においては、270 mlエルレンマイヤーフラスコを空気中の40% 二酸化 炭素で溢れさせた。装置は、二酸化炭素空気混合物のためのタップ入口及びガラ ス出口とのクイックフィット接続から成っていた。フラッシング後、タップを閉 め、燻蒸剤C22の注入のために、及び燻蒸剤の分析用のサンプリングのために ガス出口を隔壁に取り付けた。湿った濾紙をフラスコの外側に付加した。二酸化 炭素を付加せずに、空気を満たしたフラスコ中で検定をさらに実施した。投与の 全生物検定手順、温度並びに投与と死亡率の査定との間の間隔は同一であったが 、唯一の差異は燻蒸小室の大気中の二酸化炭素の割合であった。 被験昆虫は成虫 Rhyzopertha dominica(F.)CRD2系統であった。 燻蒸剤濃度は、内径0.53 mmの DBwax カラム上での分離後、熱電子特殊検出器 を装備したVarian 3300 ガスクロマトグラフで測定した。 結果 フロースルー実験では、0.83mg/lでC22に1時間曝露すると、曝露終了時と 1週間の回復期間後とに査定して、死亡率は100 % に達した。しかしながら、低 用量では、見かけの急性死亡率は1週間後より低かった。45分間の曝露では、死 亡率は5.4 % であった。 静止実験では、0.125 mg/lに23時間曝露後、48時間の滞留時間を置くと、死亡 率はCO2の場合には97% であったが、これに対して空気の場合には1 % であっ た。0.5 mg/lに2 時間曝露した場合、死亡率はCO2で80%、空気の場合は2.5 % であった。全ての場合に、昆虫は、48時間の回復期間後、害を受け、2 週間後の 死亡率は高くなると思われた。 考察 C22は、フロースルー法で又は静止条件下でCO2中に用い得る。CO2との 相乗作用が立証された。CO2との同時使用は、例えばシリンダー中での貯蔵方 法に、サイロ中での混合を助けるのに、火災の危険を低減するのに、そして細菌 又は糸状菌が水中に存在し得る条件での水のpHの制御に用い得る。 増圧下でのCO2による相乗作用は、実施例45に示す。 実施例3 粉砕穀粒上のヘッドスペースのサンプリングによるC22の残留物の分析 目的:標準手法による燻蒸化コムギ中のC22の残留物を測定し、コムギの粉 砕中に放出されたと思われる燻蒸剤の量を確認すること。 材料及び方法 Mininertバルブで密封した120 ml容器中でコムギ 25 g に燻蒸剤5 mlを付加し て、オーストラリア標準白色コムギを高用量の燻蒸剤で慎重に燻蒸した。初期算 出ヘッドスペース濃度は4 % V/V(40,0 00 ppm,V/V)で、420 g/g(420 ppm,W/W)の率で燻蒸剤を適用した。密封容器 中に30℃で10日間貯蔵後、コムギ(20 g)を直ちに密封ブレンダーに移し、20秒 間粉砕した。ヘッドスペースガス(50μl )を熱電子特殊検出器を装備したVari an 3300 ガスクロマトグラフに注入し、内径0.53 mm のDBwax カラム上で分離し た。反応をシアン化水素及びC22の場合と比較した。 結果 燻蒸化及び対照コムギからのヘッドスペースのクロマトグラフで2つのピーク が観察されたが、いずれもC22ではなかった。検出限界は、コムギ中の残留物 が穀粒に6 x 10-11g/g未満というものであった。 ピークの1つをシアン化水素と同時クロマトグラフィー処理した。レベルは、 対照コムギでは平均 5 x10-8 g/g 及び燻蒸化コムギでは5.6 x 10-8 g/g に相当 した。これら2つの値の差は有意ではなかった。 C22前にクロマトグラフィー処理されたピークは、それがホスフィンより短 い保持時間を有することを立証するための他方のピークと同一であると確認され なかった。経験を踏まえた推測は、このピークがシアン酸であるというものであ る。そうであるならば、そしてシアン化水素と同一の検出器に対する反応を仮定 すると、対照及び燻蒸化コムギの両方の残留物は2 x 10-8 g/g 〜3 x 10-8 g/g であった。 考察 燻蒸剤の残留物に関して穀粒を試験するのに用いた方法は、広く用いられてい る。結果は、実施例26で報告されたものに相当する。即ち、C22は密封容器 内のコムギ上で急速に分解される。420 g/g の適用による6 x 10-11g/g未満とい う残留物は莫大な損失を 示し、損失のこの値は穀粒に適用されたいかなる殺虫剤に関してもこれまで立証 されたことはなかった。 粉砕穀粒上の密封容器中のC22及びシアン化水素の両方の濃度は、非常に多 量のC22を適用したにもかかわらず、各々の場合、10 ppm,V/VのTLV値より かなり低かった。したがって、C22で予め燻蒸したコムギの製粉中は小麦粉製 粉業者が不法レベルの燻蒸剤に曝露されることはない(取締り当局が確定する差 し控え期間に服する)。 実施例4 糸状菌制御におけるC22の効能 目的:糸状菌に対するC22の効能を測定すること。 材料及び方法 湿コムギ コムギを水分含量30%,W/Wという条件にして、フラスコ当たりコムギ30g で27 0 mlフラスコ中に入れた。隔壁入口を装備したフラスコを30℃で貯蔵した。C2 2を0、20、40及び80mg/lの用量でフラスコに入れた。24時間後、コムギをフラ スコから取り出して滅菌壺に入れ、これを濾紙で覆った。各実験を4回繰り返し た。 コムギ中に存在する糸状菌を、Food Science and Technology のCSIRO部 門のAlisa Hocking 博士が同定した。穀粒の感染% はAlternaria infectoria 78 %、Alternaria alternata 17 %、Epicoccum nigrum 4%、Dreschlera sp.、Fusa rium sp.及びPenicillium sp.は各々1 % であった。 乾コムギ 水分含量11.6% のコムギを前項に記載されているように燻蒸した。24時間燻蒸 後、コムギを寒天培地上に置き、25℃で7 日間インキュベートした。 結果 湿コムギ 制御壺内のコムギは急速にかびが生えた状態になり、個々の穀粒は堅い塊に癒 合した。可視的糸状菌はいかなる燻蒸化商品でも検出されなかった。燻蒸化穀粒 を30℃で4 週間保持したが、いかなる糸状菌も出現しなかった。 乾コムギ コムギにはかびが生えなかった。寒天培地上に平板化した場合、対照コムギは かびが生えたが、20、40及び80mg/lの用量では糸状菌は観察されなかった。10mg /l投与からは増殖した糸状菌が観察されたが、しかし対照よりは少なかった。対 照コムギで観察された糸状菌はAlternaria sp.及びPenicillium sp.で、これは 燻蒸前に認められ、したがって操作の人工物ではなかった。 考察 実施例21を参照する。本実施例及び実施例21は本質的には異なる科学者に よる複製である。実施例21からの完全に無関係な結果と結びつけて考えたこれ らの結果は、C22が糸状菌の制御に非常に有効であることを示す。この燻蒸剤 により生じた長期防御は、それが胞子を殺し、単に制真菌性であるだけではない ことを示す。 糸状菌制御のためのC22の使用の可能性を考慮に入れるべきである。例えば 、それを代替物として用いて穀粒が湿った場合に乾燥させ得るし、又はそれを用 いてある期間穀粒を保持し、乾燥剤の有用期間を延ばすことができる。糸状菌制 御のためのC22の使用は発芽を低減するため、すべてに推奨されるわけではな い。しかしながら、一般的に動物飼料用の穀粒上の糸状菌を制御するために制真 菌性プロピオン酸が広く用いられている。C22は、このよ うな場合に使用の可能性を有する。 溶液並びに気体として適用されるC22の能力は、糸状菌制御に、例えば食品 用建物内の機械類を消毒するために、そして実際には建物それ自体の消毒に際し て、糸状菌制御に適用する多数の可能性を有する。 糸状菌は、乾燥及び湿潤コムギの両方で制御された。普通は、乾燥穀粒上のあ る種の糸状菌に対する乾燥状態に期待する、がしかしいくつかの状況では、予防 手段としてサイロの上部のような湿度が移動する傾向がある領域を燻蒸して糸状 菌胞子を殺す。高及び低湿度の両方で糸状菌胞子を殺す能力は、建物、機械類等 における糸状菌の消毒に有用である。 制御される糸状菌としては、例えばアルテルナリア属Alternaria、フザリウム 属 Fusarium、ペニシリウム属 Penicillium、Dreshslera及びCoelomycete 等 の主な属が挙げられる。 機械類及び建物における糸状菌の消毒のために、蒸気及び液相デ作用する、そ して水を浸透するC22の能力は、細菌及び昆虫ヲ制御する能力と同様、非常に 有用である。したがって、それは一般殺菌剤である。これに対比して、酸化エチ レンは低水溶性であり、ホルムアルデヒドは蒸気圧が低い。さらに、酸化エチレ ン及びホルムアルデヒドは各々、発癌性が疑われる(Sax and Lewis,1989)。 酸化エチレンのTLV値は0.1 ppm であり、ホルムアルデヒドは「1 ppm:発癌 物質の疑いあり」(ACGIH)である。C22のTLV値は10 ppmである。 実施例5 食肉品質の保存におけるC22の効能 目的:食肉の保存におけるC22の効能を調べること。 材料及び方法 新鮮な(未凍結)食肉を地方のスーパーマーケットで購入し、スライスした。 例えば約20g の仔ヒツジ肝臓のスライスを、隔壁蓋を装備した750ml 壺に入れた 。C22を入れて濃度を0、20、40及び80mg/lとした。壺を37℃で48時間、30℃ でそれ以上の期間貯蔵した。 結果 対照肝臓は急速に褪色し、しばらくすると腐敗し、悪臭を放つようになった。 48時間の期間中には、いかなる燻蒸化肝臓においても可視的影響は観察されなか った。色の変化は、20mg/l燻蒸に関しては2日目に、80mg/l燻蒸に関しては3日 目に始まった。最高試験用量での燻蒸後8日目には影響は全く観察されなかった 。 考察 高湿度で細菌、糸状菌及び昆虫を制御し、そして急速に衰退させるC22の能 力は、食肉保存にとって望ましい属性である。食肉保存の潜在能力は考慮に入れ るべきである。例えば、プラスチック袋、ガラス容器又はさらに大きな容器内で 食肉を滅菌し得るし、細菌汚染を駆除し得る。卸売及び小売り食肉用建物に、並 びに冷蔵を利用出来ない場合の使用(例えば軍隊、キャンプ用)に用途が見出さ れる。 引照 実施例4、21、19、28、16及び6と引照し得る。 実施例6 果物品質の保存におけるC22の効能 目的:果物及び野菜の保存におけるC22の効能を調べること。 材料及び方法 キーウイフルーツ、マンダリン及びマッシュルームを試験した。 各商品のうち2つを、隔壁蓋と各商品用の別々の壷を装備した750ml ガラス容器 に入れた。燻蒸剤を各容器に注入して濃度を0、10、20、40及び80mg/lとした。 商品を37℃で8日間保持した。商品を取り出し、開封時及びさらに2日間25℃で 貯蔵後に目で点検して品質を査定した。各処理を二重に実施した。 結果 未処理(対照)キーウイフルーツは柔らかくなった。8及び10日目に、色が 緑色と黄色を混ぜた色に変色し、果物は非常に柔らかくなり、遊離した水分が果 物内部からこぼれ出た。10及び20mg/lで燻蒸した果物はこれらの変化のいくつか を示したが、その程度は低かった。40mg/lで燻蒸した果物はその本来の色及び堅 さを保持した。しかしながら、最高用量で燻蒸した果物は褐変のいくつかの徴候 を示した。 各用量での処理果物は堅いままであった。品質に及ぼすその他の影響は観察さ れなかった。 未燻蒸マンダリンはカビが生えてきた。8及び10日後、マンダリン果肉は非 常に柔らかくなり、果皮と袋を又は袋同志を分離しにくくなった。2つの最高用 量で燻蒸したマンダリンには糸状菌は観察されず、2つの低用量で燻蒸したマン ダリンの品質は対照より良かった。しかしながら、果皮の色は全処理で変色した が、果肉の色は影響を受けなかった。40mg/lの用量での果皮の変色に及ぼされた 影響は最小度であった。 未燻蒸マッシュルームもカビが生えてきた。8及び10日後、暗色残存物をマ ッシュルームであったとは認識し難かった。10mg/lで燻蒸したマッシュルームは 、8日後、対照に類似していた。20mg/lで燻蒸したものはその元の形状を保持し たが、遊離水がマッシュルームから失われた。2つの高用量のいずれかで燻蒸し たものは、マ ッシュルーム頂上部の白色を含めてその形状及び色を保持した。40又は80mg/lで 燻蒸後の処理マッシュルームには可視的糸状菌は観察されなかったが、マッシュ ルームは多少の遊離水を失った。 考察 果物及び野菜の品質は、糸状菌及び細菌により、並びに昆虫の侵襲により悪変 し得る。他の実施例では、C22が糸状菌、細菌及び昆虫に対して有効であり、 果物及び野菜の貯蔵で見出される高湿度で有効であり得ることが示されている。 さらに、C22の主な代謝物質はシュウ酸であり、これは植物界に広く存在する 。 結果は、果物及び野菜の保存に際してのC22の潜在能力を示す。 果物及び野菜を保存するためのC22の使用には、用量を適切に制御する必要 があり、低用量及び過剰用量ともに害を生じる。 潜在能力はすこぶる大きく、小売り及び卸売用建物における果物包装、出荷前 の果物の燻蒸、並びに冷蔵を利用出来ない場合の包装(例えばキャンプ用、軍隊 用等)に用途が見出される。 引照 実施例19、4、21、28、33及び15と引照し得る。 実施例7 土壌中のゾウムシに対するC22の毒性及び土壌中の収着 目的:土壌燻蒸剤としてのC22の効能を調べること、土壌中のその収着を測 定すること、及びガスとして及び水溶液で適用した場合にそれが有効であるか否 かを試験すること。 材料及び方法 試験した種はゾウムシ Graphognatus leucoloma(Boheman)であったが、これ は牧草の又はジャガイモのような作物の重篤な土壌害虫である。試験した土壌は 、G.leucolamaが主要害虫である西オー ストラリアからのものであった。土壌標本及び昆虫は、EntomologyのCSIRO 部門 のJohn Mathiesson 氏に提供して頂いた。 土壌を用いない試験 昆虫に対する試験のために、1齢幼虫50匹を、隔壁入口を備えたエーレンマイ ヤーフラスコ(容量138.5 ml)に入れた。燻蒸剤はガスとして適用し、フラスコ を20℃で24時間保持した。次いでフラスコの口を開け、一夜放置後に死亡率を査 定した。手順は、臭化メチル及び二硫化炭素を含めた他の燻蒸剤を査定するのに 用いたものと同一であった(Mathiesson,Desmarchelier,Vu and Shackleton. 未発表結果)。 C22濃度は、内径0.53 mm のDBwax カラム上での分離後、熱電子特殊検出器 を装備したVarian 3300 ガスクロマトグラフで測定した。注入1時間後、及び栓 を取り外す1時間前に濃度を測定し、平均濃度を表に記録した。平均して、濃度 は約22時間の測定期間中、12% だけ低減した。 土壌中での試験 土壌での試験では、1齢幼虫50匹を土壌に加え、これを密封フラスコに入れた 。燻蒸剤をガスとして、又は水溶液で適用した。24時間の曝露期間(この間、燻 蒸剤を測定した)後、フラスコを一夜空気に曝した。水中に幼虫を浮遊させた後 に、顕微鏡下で生存及び死亡幼虫の数を計数し、燻蒸化土壌における死亡率を対 照と比較した。動ける昆虫を生存と分類した。 a.水中に適用した燻蒸剤 土壌中の昆虫に対する試験のために、容量138.5 mlのフラスコの約半分まで土 壌(30g)を入れた。1齢幼虫(50匹)を各壺に加えた。燻蒸剤を水溶液(2 ml 又は4 ml)で適用した。 b.ガスとして適用した燻蒸剤 燻蒸剤をガスとして、水中に適用した燻蒸剤で用いたのと同じ充填比でフラス コに入れた。フラスコの容量は29.5 ml で、Mininert弁を備えていた。3種類の 土壌(6.4 g )、即ちPemberton loam、Sadie peat及びMyaluys sandを用いた。 結果 土壌を含有しない小室における毒性 土壌を含有しないエーレンマイヤーフラスコ中で昆虫にガスとして適用した燻 蒸剤の毒性を、表1に要約する。完全(100 %)死亡率は、平均濃度1.5 mg/l以 上で得られた。そのレベル以下では、死亡率は低減した。平均濃度0.59mg/lでは 、死亡率は56% であった。幼虫の95% を殺すための時間生成物による濃度は、約 26mg/lで、これは匹敵する試験において記録された臭化メチルに関する数値より わずかに低い(Mathiesson,Desmarchelier,Vu and Shackleton.未発表結果) 。C22はG.leucolomaに対して、これも土壌燻蒸に広範に用いられる燻蒸剤で ある二硫化炭素よりかなり毒性が高かった。 水中で適用される燻蒸剤に関する土壌中の毒性 土壌中でのC22による燻蒸後の1齢幼虫の死亡率を、適用量及び燻蒸剤付加 後約23時間目のヘッドスペースにおけるC22の濃度とともに、表2に示す。完 全死亡率を得た。 ガスとして付加した燻蒸剤に関する土壌中の毒性 ガスで付加した燻蒸剤に関する毒性を表3に示す。Pemberton loamに関しては 、死亡率は100 % で、適用23時間後のC22のヘッドスペース濃度は平均1.11mg /lであった。Myaluys sandに関しては、死亡率は99 %で、適用23時間後のC22 のヘッドスペース濃度は平均0.89mg/lであった。死亡率はピート土壌では0で、 燻蒸剤は適用23時間後には検出されなかった。 考察 燻蒸剤C22は土壌中の主要害虫に対して有効であることを立証した。ガスと して用いても水溶液で用いても、それは土壌中で有効であった。 臭化メチルを含む土壌燻蒸が大気中へのこのガスの放出の主要原因であるため 、土壌中にC22を適用できることは重要である。 実施例8 フロースルー法を用いたC22の適用 目的:昆虫に対する空気中のC22の連続流の毒性を測定すること。 材料及び方法 4つに分かれた装置を一列につないだ。 その4つとは: 1 − 容量100 L のTedlarガス袋 2 − 水槽ポンプ 3 − ガスメーター/ロタメーター 4 − Dreschelヘッド及びポリエチレン管を介して相互に連結 する試験管(昆虫小室)のバンク である。 Tedlar袋を通って、次いで昆虫小室を通る空気の流量は、50ml/分であった。 試験した昆虫種は、Rhyzopertha dominica(F)CRD2系統、Oryzaephilus surinamensis(L.)NOS405系統及びTribolium castaneum(Herbst)CT C4系統であった。 Tedlar袋に空気を充填し、C22を隔壁を介して袋中に注入して空気中のC2 2濃度を一定にした(Tedlar袋はちょうど1回充填量/空いた入口及び隔壁シ ールを有する)。 ガス袋からの管をポンプの入口に繋いだ。ポンプ出口をロタメーター入口と繋 いだ。ロタメーター出口を管のバンクに繋いだ。最後の管を外部にガス抜きした 。 室温22〜25℃で実験を実施した。曝露期間終了時に、昆虫小室を分断し、直ち に死亡率を査定して「急性」死亡率を出し、さらに30℃で1週間のコムギ上での 保持期間後に査定した。 燻蒸剤濃度は、内径0.53 mm のDBwax カラム上での分離後、熱電子特殊検出器 を装備したVarian 3300 ガスクロマトグラフでのガスクロマトグラフィーにより 測定した。 用量算出に用いた濃度は測定濃度であった。 結果 結果を表4に要約する。燻蒸剤は、燻蒸剤を空気流中に適用し、これを大気中 にガス抜きするフロースルー法を用いた場合の昆虫殺害に有効であった。 考察 大気にガス抜きされる空気流中の有毒ガスを適用する技法を用いてアンモニア 及びホスフィンを穀粒に適用する。この低流量法はC22に関しても用い得る。 実施例9 チャタテムシ(Pscoptera)に対するC22の効能 目的:チャタテムシに対するC22の毒性を査定すること。 材料及び方法 2種のチャタテムシを試験した。これらは、Liposcelis bostrichophila(Bado nnel)及びLiposcelis entomophila(Enderlein)であった。一番目の種は単為生殖 性で、キャンベラの家の内に侵入したものを捕らえた。L.entomophila は有性 生殖性で、西オーストラリアで商業用コムギ倉庫に侵入したものを捕らえた。 チャタテムシをガラス小皿に濾紙から払い落とした。それらを傾けて試験小室 に払い落として、チャタテムシを計数した。この試験小室とは、ガス注入及びサ ンプリング用のMininert弁を備えたエーレンマイヤーフラスコ(容量11.5 ml) であった。 他の実験では、チャタテムシを紙と一緒に小室に入れ、小室を燻蒸した。チャ タテムシは穀粒倉庫及び家屋の害虫であるだけでなく 、「本ジラミ」というその一般名が立証するように、図書館、美術館等の害虫で もある。 昆虫の付加及び密封前に、2〜3滴の水をフラスコの上部内面に付加した。 結果 L.bostrichophilaの死亡率を表5に示す。この種の昆虫は迅速に殺害され、0 .25mg時 /l の時間生成物により非常に低濃度で100 % 死亡率を得た。 0.25 mg/l のC22を1時間曝露すると、成虫L.bostrichophila の95% が死 亡し、0.5 mg/lの濃度で1時間曝露すると100 % が死亡した。0.5 mg/lを2時間 曝露して紙上のL.bostrichophilaを制御すると、成虫死亡率は曝露期間終了時 及び1日後の最終査定時には100%であった。 0.5、1.0 及び1.5 mg/lの各々に1時間曝露した場合、曝露期間終了時に査定 して、成虫L.entomophilaの死亡率は100 % であった。 考察 燻蒸剤C22は、空小室及び紙を入れた小室といった種々の状況でのチャタテ ムシの殺害に有効である。したがって、C22は公共の建物、図書館、美術館、 植物標本館等において、並びに耐久商品又は生鮮商品を蓄えておく状況で有効で ある。チャタテムシは高湿度を好み、このような状況で作用するC22の能力は 有用である。 実施例10 再循環系におけるC22の適用及び昆虫に及ぼす作用 目的:C22を再循環系に適用し得るか否か、及び連続ガス流中に適用したC22が静止条件下で適用した場合より高い毒性を有するか否かを調べること。 材料及び方法 ポンプ、ガス溜め(20L ガラス瓶。磁気攪拌器で攪拌)、燻蒸剤の注入のため の及びガス濃度サンプリングのための隔壁、並びに各々容量20mlの6本のDresch el試験管から成る再循環系を確立した。昆虫、典型的には成虫20匹を各試験管に 入れた。ポンプを動かしながら、燻蒸剤を系に注入した。再循環により濃度が系 全体に均一になった後、6つの昆虫小室のうち3つを分断して、直ちに密封した 。残りの3小室は再循環中のままであった。分断小室を静止状態に保持し、再循 環ガス濃度にした小室を全実験で等期間、同一温度(22〜24℃)で投薬した。 被験昆虫はRhyzopertha dominica(F)CRD2系統及びTribolium castaneu m(Herbst)CTC4系統であった。 曝露期間終了時に死亡率を査定して「急性」死亡率を出し、さらに30℃、相対 湿度55% でコムギ上での2週間の保持期間後に査定し て「最終」死亡率とした。あらゆる記載項目についてなんの動きも示さない場合 には、昆虫は死亡と分類された。 結果及び考察 結果を表6に示す。死亡率は、各々の種に関して流動状態で投与した小室中の 方が高かった。しかしながら、再循環及び静止曝露からの結果の間の差は大きく はなかった。 考察 燻蒸剤C22は、再循環しながら用い得る。結果は、燻蒸剤が空気流中に分布 し、強制再循環を停止してもしなくても有毒であることを立証した。したがって 、継続でも分断でも、再循環は昆虫及びその他の害虫の制御のために選択できる ものを増大する。R.dominica に対する22時間曝露に関する毒性濃度は、低い0. 04mg/l(約20 ppm,V/V)であった。これは働きバチに関するTL Vの2倍に過 ぎない。したがって、昆虫に対する毒性用量対TL Vの比は予想外に低い。 実施例11 昆虫に対するC22の毒性に及ぼす湿度の作用 目的: 1.昆虫に対するC22の毒性に及ぼす相対湿度の作用を調べること。 2.C22が水溶液で、並びにガス形態で有毒であるか否かをみること。 材料及び方法 方法1 昆虫付加前に275 mlフラスコ中に種々の湿度を発生させた。次いで、フラスコ を隔壁入口で密封し、同一量のC22を投与した。保持期間、温度等について同 一条件下で毒性を測定した結果、唯一の変数はフラスコ内の相対湿度であった。 3種類の湿度を発生させた。第一の方法では、フラスコを湿度30% で室温で放 置し、第二の方法では、フラスコを湿度60% で室温で放置した。第三の方法では 、濾紙(Whatman No.1)の湿片をフラスコの側面に張りつけて、実験中に可視的 水分は観察できるが昆虫は水と接触しないようにした。 方法2 この方法では、予め室温空気に対して開けたままにしておいたエーレンマイヤ ーフラスコ(270 ml)中のコムギ(20g)上の昆虫に、2つの方法でC22を付 加した。一方法では、燻蒸剤をガスとして付加し、第二の方法では、水(0.1 ml )の溶液で付加した。全生物検定条件は、適用方法を除いては同一であった。 内径0.53 mm のDBwax カラム上での分離後、熱電子特殊検出器を装備したVari an 3300 ガスクロマトグラフを用いたガスクロマトグラフィーにより、適用した 燻蒸剤の量を測定した。 被験昆虫はRhyzopertha dominica CRD2系統であった。方法1の場合には 30℃で穀粉上で2週間の保持期間後に、方法2の場合には1週間の保持期間後に 、死亡率を査定した。 結果 方法1 成虫R.dominica に対するC22の毒性に及ぼす相対湿度の作用を表7に示す 。燻蒸剤の毒性は高湿度で増大した。この作用は、広範囲の濃度で、そして広範 囲の曝露期間に亘って観察された。 方法2 適用方法の影響を表8に示す。燻蒸剤は、ガスとして適用したか溶液で適用し たかにかかわらず、有毒であった。 考察 高湿度での燻蒸剤の活性の増強は、特に作用の大きさに関しては、予想外の作 用である。高相対湿度は燻蒸剤に相乗作用を及ぼし、水は相乗剤であるとみなさ れる。 ガスとして並びに水溶液として燻蒸剤を適用できることは、新規のことである 。それは、部分的には水中の燻蒸剤の溶解度に依っている。この溶解度は高く、 Merck Index は、1容量の水は約 4容量の気体を溶解すると述べている。これは 、水1ml当たりC22約8mg の水性濃度を生じる。飽和溶液は約0.15 Mである。 水に適用されたC22の毒性も部分的には、ガスが高湿度で毒性を示すという事 実に依っている。これは、水中適用が一般的に相対湿度を上げる作用を有するた めである。 したがって、2つの例外的作用、即ち水による活性増強及び水中に燻蒸剤を適 用できることが認められる。 第一の作用は、多数の領域で、特に相対湿度が高い場合、例えば温室、野菜及 び切り花を入れる密閉領域、熱帯気候並びにその他の 高湿度の領域で有用である。 水溶液として燻蒸剤を適用できることは、多数の領域で有用である。例えば、 耐久又は非耐久商品、植物、滅菌小室及び空小室に燻蒸剤を噴霧し得る。大規模 適用にポンプを介して、小規模適用には注射器で適用し得るし、そして、より複 雑な手法であるガス容量の測定から明らかなように、他の方法によって液体の容 量を測定し得る。 水中のC22の高溶解度はさらに、ガスクロマトグラフのような高価な機械類 を必要としない化学的手法により、定量を容易にする。 実施例12 Bactocera(以前はDacus)tryoni(Froggart)に対するC22の毒性 目的:Bactocera tryoni(Froggart)(クイーンズランドミバエ)に関するC2 2の致死用量を測定すること。 方法及び材料 初期幼虫(20匹)をPerspex のストリップで支持された濾紙の湿ストリップ上 に置いた。このストリップをすりガラス隔壁シール上蓋で密封するエーレンマイ ヤーフラスコ内に入れた。C22ガスを隔壁シールを介してフラスコ内に注入し た。曝露後、上蓋を取って、フラスコを空気流で30秒間洗い流し、次いで30分間 空気に曝した後、紙で密封した。 結果 結果を表9に示す。 1.5 mg/lで2 時間投与して、完全制御を達成した。時間による濃度(CxT) 生成物は低い3 mg時/lであった。 考察 クイーンズランドミバエは果物の重要な害虫であり、オーストラリアの一部並 びに多数の輸入国における検疫制限の対象である。それは双翅目の代表例でもあ る。結果は、高湿度の環境におけるC22の効力を立証した。 さらに別のデータ及び液体としてのC22の適用によるデータを略記した実施 例11に引照し得る。 実施例13 ガス流からのC22の除去 目的:ガス流からC22を除去するための手順を調べること。 材料と方法 三つ首フラスコ(容量 500ml)で一つの首は燻蒸剤の注入のための隔壁を備え 、一つはガス(例えば窒素)の供給のために結合された。燻蒸剤の排出のための 第三の首は、トラップの前のサンプリング隔壁(入口隔壁)、トラップ、及びト ラップの後の第二サンプリング隔壁(出口隔壁)を有する内径6mm のガラス管に 結合された。 試験したトラップは、内径6 mmのガラス管内の粗砕化木炭で、粗砕化木炭の長 さは157 mm及び530 mm、水に溶解したエタノールアミンの5 % 溶液、ドライアイ ス及びドライアイスで取り囲まれた化学的トラップを伴わない小(55mm)木炭ト ラップであった。ドライアイストラップの場合、流出ガスをDreschel瓶中に通し 、ドライアイスに包み、サンプリング隔壁をDreschel管の入口及び出口に置いた 。 少量の燻蒸剤(典型的には0.5 ml。約 1mg)を三つ首フラスコに入れた。ガス の標本(50μl)を入口隔壁から採取して、ガスクロマトグラフ中に注入し、出 口隔壁での標本に関しても同様の手法を用いた。内径0.53 mm のBP624 又はDBwa x カラムで分離後、熱電子特殊検出器を装備したVarian 3300 ガスクロマトグラ フで燻蒸剤濃度を測定した。 結果 長さ157 mmの木炭トラップ(図3−粗砕化木炭を含有する短ガラスカラム中で トラップされたC22−参照)を用いて、少量の燻蒸剤を出口サンプリング点で 検出した。長い方のトラップ(530 mm)は全燻蒸剤を吸収した(図4−粗砕化木 炭を含有する長ガラスカラム中でトラップされたC22−参照)。水に溶解した エタノールアミンの溶液も十分に有効であった(図5−水に溶解したエタノール アミンの5% v/v 溶液でトラップされたC22−参照)。このトラップを用いた 場合、長木炭トラップを用いた場合のように、燻蒸剤は長期パージで検出されな かった。ドライアイストラップは、ドライアイスが存在する間(150 分)は、十 分有効であった。ドライアイスを除去すると、系は燻蒸剤をトラップしなかった (図6−いかなる化学的トラップも用いずにドライアイスでトラップされたC2 2−参照)。ドライアイスを用いた小木炭トラップは、ド ライアイス除去後も十分有効であった(図7−ドライアイスで囲まれた小木炭カ ラム中でトラップされたC22−参照)。しかしながら、ドライアイス及び入口 系除去後、いくつかの燻蒸剤はトラップから入口サンプリング点に移動したが、 出口サンプリング点へは移動しなかった。 考察 これらのトラッピング結果は予想外ではなく、公知の特性と十分一致した。し たがって、ガスは、回収可能な方法で、その沸点以下でトラップされると予測さ れ、化学物質が急速に破壊されるような方法で、C22がアミン(この場合はエ タノールアミン)と迅速に反応することは公知である。木炭でのトラッピングも 一般的手法であり、常に収着に関する場合であるので、溶媒の量のような条件は 流量、燻蒸剤の量等により状態設定に調整されねばならない。 しかしながら、ガス流中で燻蒸剤をトラップできることは、そして燻蒸剤を破 壊するか又は選択により回収され得る方法でそれをトラップできることは有用で ある。 トラップの一覧表はすべてを網羅するわけではなく、トラッピング法それ自体 に関して目新しいことは特許請求されていない。トラップできるのはパッケージ の一部である。 実施例14 空気又は水の除去に関連した方法を除く、燻蒸後の空気中又は水溶液及びその 他の溶液中のC22の除去方法 目的:ガス抜き又は除去以外の方法による空気又は液体からC22を除去する ための安全性及び迅速な方法を提供すること。 材料及び方法 燻蒸剤を、Mininert弁を取り付けたフラスコ又は隔壁入口を取り付けたエーレ ンマイヤーフラスコのような密封フラスコに入れた。 これらのフラスコにアンモニア溶液又はエタノールあるいは漂白剤(過酸化水素 )のような一般家庭用試薬を付加した。燻蒸剤の減衰を終わりまで測定した。 別の実験では、水(20ml)に溶解したアミンの溶液を隔壁入口を取り付けた27 0 mlフラスコに入れて、磁気攪拌器で攪拌した。燻蒸剤を隔壁を通して注入し、 その減衰をモニタリングした。内径0.53 mm のDBwax カラムで分離後、熱電子特 殊検出器を装備したVarian 3300 ガスクロマトグラフで全測定を実施した。 結果 ヘッドスペースからの燻蒸剤の消失を、投与後の時間に対する燻蒸剤の濃度を プロットした図8で説明する。図9では、この損失を一次減衰(等式1)に関す るプロットにしたがってプロットする。垂直尺度は、初期濃度に対するt時点で の濃度の比の対数を記録する。枯渇はe7(約1000)の範囲を包含する。 11.6mg/lの濃度でC22に0.5 mlの水性アンモニア(31%,w/w)を付加すると 、燻蒸剤の急速な損失が生じた。適用濃度C*の割合としての濃度Cは、等式1 にしたがって時間t(分)とともに指数関数的に減少し、r2値は0.9966であっ た。半減期、即ち濃度が半減するのに要する時間は、59秒であった。C22の濃 度は、11分後に10 ppmのTL V値以下に落ちた。 In(C/C0) = 4.4 - 0.699t 等式1 メタノール中の0.42 M ベンジルアミン 25 mlを含入する120 mlフラスコにC22ガス(5 ml)を付加すると、燻蒸剤の非常に急速な損失が生じて、測定が可 能であった時点以前(15秒前)の燻蒸剤損失値の99% 以上となった。ガス濃度は 8 分で約40,000 ppm,v/v(理論適用量)から10 ppm未満のTL V値に低減した 。0.2 M 炭酸ナトリウム(洗濯ソーダ)に関する濃度は26分で同様の量だけ低 減した。 ヘッドスペースにおける濃度がTL V濃度未満に低減していた場合には、液 体中の濃度を測定し、検出できなかった。したがって、ヘッドスペースからの急 速な消失は分解によるもので、単に吸収に依るものではない。 水に溶解した過酸化水素(3 % ,v/v)5 mlを2960 ppmシアン化水素(v/v)を 含入する270 mlフラスコに付加すると、ヘッドスペース内のシアン化水素の急速 な損失が生じた。減衰はほぼ指数関数的で、半減期は1.8 分であった。14.2分後 に、濃度は10 ppm,v/vのTL V値より低くなった。C22の濃度は過酸化水 素に関しては相対的に安定していた。 考察 C22のアミンとの反応は、生成される生成物の観点から十分研究されている (Brotherton and Lyn,1959)。そうであっても、反応速度は意外であった。手 法の目新しさは、全手順の一部としてそれを用いることにあった。即ち、燻蒸剤 を密閉小室に導入し、保持し得るが、しかし濃度は、アンモニアのような化学物 質の付加により迅速に消えた。したがって、トラッピングによりC22を除去し 得る(実施例13と比較)が、しかしガス抜きの必要なく密閉空間からそれを除 去する一般的化学物質の付加によっても除去し得る。 アミンの溶液との反応によるガス相でのC22の急速な分解は、ガス流からの C22の除去の項でも立証されたが、この場合、エタノールアミンの水溶液中に ガスを発泡させる簡単な手法が燻蒸剤を破壊することが示された(実施例13参 照)。 本手法は、多数の領域に用いられる可能性がある。例えば、それは密閉室を燻 蒸終了後の短時間にヒトが入っても安全であるように するために用いうるし、小規模又は大規模燻蒸小室に、温室に、あるいはC22 濃度を迅速に低減するのが望ましい他の状況に用い得る。 空気流中でのトラッピング以外の方法により、並びにアンモニアのような一般 化学物質の付加により燻蒸剤濃度を迅速に破壊できることは新規であり、他のい かなる燻蒸剤にも適用されたことがないが、しかしこのような燻蒸剤はより複雑 な手法により破壊され得る。シアン化水素は同様の手法により破壊され得るが、 しかし、家庭用化学物質を用いて、臭化メチル又はホスフィンのような燻蒸剤を 破壊するための簡単な方法はない。洗濯用ソーダ及びペルオキシドのような試薬 の組合せを用いて、C22及び存在する任意のシアン化水素を除去し、破壊し得 る。 実施例15 シアン及び考え得る代謝生成物の化学作用 シアンの化学作用は、Brotherton and Lyn,1959により再検討去れている。Br otherton and Lyn,1959が略記した多数の反応、例えば高温での反応は、穀粒に おける又は哺乳類系における代謝にほとんど直接関連しないものである。しかし ながら、多数の反応は水中で又はエタノールのような水溶性溶媒中で室温で起き る。 1.穀粒における代謝に関連すると思われる化学作用 主な初期反応は、三重結合(CN結合)による付加である。これは生成物又は 中間物質を生じる(I)。二次付加は、生成物を生じる(II)。シアンと反応 する化学物質としては、α水素を有する第一及び第二アミン、アルコール、活性 水素(例えば、カルボニル基又はエステル基に隣接するもの)及びアルデヒド、 即ちエノール形態で反応し得るものが挙げられる。 NC−C(R)=NH (I) HN=C(R)−(CR)=NH (II) アミン、アルコール又は活性炭素から生成されるRを有する(I)及び(II )型の化合物は、さらに生物分解性であると予測される。(I)型の中間生成物 はHCN及び1炭素単位(「ホルメート」誘導体)に切断され、これは希釈水酸 化ナトリウム中で起こる(Nauman,1910)。(II)型の中間生成物は2炭素単 位(「オキサレート」誘導体)に酸化される。 Mathesonデータシートは、水中で、シアンは、より複雑な化学物質、アズルミ ン酸の他に、持続的にシュウ酸アンモニウム、ギ酸アンモニウム、シアン化水素 及び尿素の混合物に漸次分解する、と述べている。Merck Index(1989)は、それ は水溶液中で徐々にシュウ酸及びアンモニアに加水分解される、と述べている。 したがって、水中では、分解はホルメート及びオキサレート経路の両方の結果と して起こり、後者が優勢である。ギ酸及びシュウ酸は天然構成成分中に広く分布 する。例えば、シュウ酸は正常尿の構成成分であって、ヒトが排泄する平均量は 20〜50mg/日(Oser,1966)であるが、しかし尿中シュウ酸はある疾患(シュウ 酸塩尿)においては増大する。ギ酸も尿中に存在し(Oser,1966)、0.1 % まで の量で乾燥果物及び穀粒中に存在する(我々の研究室からの未発表結果)。ギ酸 はほとんどの緑色野菜、特にホウレンソウ(0.0 〜0.9 % シュウ酸)及びダイオ ウの葉(1.2 %)に存在する。 穀粒のシアンの代謝は、結局は、標識化物質を用いて試験しなければならない 。しかしながら、(I)及び(II)型の化合物がそれらのさらなる分解生成物 とともに生成されるものと思われる。生成されるシアン化物の量はホルメート経 路による代謝の量の指標を示し、標準手法を用いて測定し得る。 2.輸送及び貯蔵中の安定性に関連した化学作用 シアンの安定性はWelcher 等(1957)により研究されており、彼らはシアンが 中等度の温度で急速に分解又は重合せず、安定剤の非存在下でモネルMonel 又は ステンレススチールシリンダー中に安全に貯蔵されると結論づけた。シアンに関 するMathesonデータシートは、ステンレススチール、モネル及びインコネル inc onelは65℃までであるので、シアンを運搬又は処理加工するには、ガラス内張り 装置が適している。 シアンのシリンダーの輸送は、適切な標識を用いて、米国で承認されている( 読者は実施例23を参照)。 シアンは、アセチレンと同一の大きさの高潜伏性エネルギーを含有し、混合し た場合にフッ素のような酸化剤と爆発的に反応し得る。 空気中のシアンの易燃性は6 〜32% ,v/v(Matheson データシート)又は6.6 〜 32%,v/v(Sax and Lewis,1989)である。 引照 実施例37ではベンジルアミン及びシアンを用いてin vitro試験を実施したが 、これは、このモデルアミンがシアンを分解し、それ自体は分解されないことを 示した。即ち、それは触媒として作用する。非常に高用量での穀粒上での試験は 、C22のシアン化水素への分解が小経路であることを示した(実施例3及び3 8)。 実施例16 密封ガラス容器中のコムギ上のC22の収着及び安定性 目的:完全密封系で測定したように、生存力に関する試験に、昆虫毒性に関す るいくつかの試験に、並びに残留物の運命に関するいくつかの試験に用いた条件 下で、コムギ上のC22の収着を測定すること。 材料及び方法 含水量11.6 %のオーストラリア標準白色コムギ(20g)を、隔壁を備えた270 m lエーレンマイヤーフラスコに入れた。燻蒸剤をこの容器に適用し、コムギを含 入しない等価の容器にも入れた。この空のフラスコを用いて適用濃度C0を算出 した。110 時間の期間中の計時間隔で、C22のヘッドスペース濃度を測定した 。内径0.53 mm のBP-624カラムで分離後、熱電子特殊検出器を装備したVarian 3 300 ガスクロマトグラフで燻蒸剤を測定した。 適用濃度を各サンプリング間隔に測定し、測定濃度を各サンプリング間隔に調 製した等価標準と比較した。 ヘッドスペース内の濃度をサンプリング時間に対してプロットし、ヘッドスペ ース濃度の損失を収着として表した。 結果 ヘッドスペース内の燻蒸剤の減衰を図10aに示すが、この場合、それは適用 濃度の比として表される。曲線は、ヘッドスペース濃度の急速な初期低下とその 後のほぼ指数関数的な減衰の典型的パターンを示す(図10b)。この「指数関 数的」減衰において、半減期、即ち濃度が半分になる時間は約43時間であった。 対照標本は、100 時間を超える期間中燻蒸剤の損失をを示さなかった。したが って、C22は密封ガラス容器内の空気中では安定である。 考察 収着の形態(即ち、ヘッドスペース濃度の損失)は燻蒸剤に関しては異例では ない。所望により、算出用量を修正してコムギが占める空間を説明し得る。これ は、3.7 % だけC0が増大した影響を示し、半減期にいかなる作用も及ぼさずに 一定の作用を生じた。 規定の条件下での空気中のC22の安定性は、満足すべき結果 である。それは、毒性又は残留物に関する試験の場合を含めた実験手法を確かに 容易にする。密封ガラス容器内の空気中の安定性はさらに、コムギ上の収着が漏 れ、ガラス上での分解等というよりむしろ商品に依るように推論の結果を正当化 する。 制御条件下の燻蒸剤の安定性は、特殊燻蒸手法の適用の可能性を有する。例え ば、このような場合は、長期曝露を要する滅菌である。燻蒸剤の分解が起きる状 況では、長期曝露はフロースルー法により、あるいは適切な又は望ましい濃度を 維持するために付加される燻蒸剤を用いた再循環により達成し得る。他の状況で は、空気中の燻蒸剤の安定性は燻蒸、滅菌性維持等に有用な手段である。 その他の収着試験は、コムギ(実施例26)、土壌(実施例42)及び木材( 実施例33)に関して報告される。 密封ガラス容器内の空気中のC22の安定性は、大気、日光等の中の水を含め た他の化学物質の存在のために、大気中でのその安定性と直接関連しない。 実施例17 植物上の昆虫侵襲を制御するための浸液としての水性C22 目的:植物材料上の昆虫を殺すための浸漬液としてのC22の効能を査定する こと。 材料及び方法 害虫昆虫の天然侵襲を有する下記の2種類の鉢植え植物を地方の種苗園から得 た:アリマキ(Aphididae 科)及びコナカイガラムシ(Pseudococcidae)が感染 したジャーマンアイビーGerman lvy(Seneciomikanoides)(GI)、及びコナカ イガラムシが感染したChinaDoll(Radermachia sinica)(CD)。各植物の短 い節(約 5cm)をそれらが昆虫の代表的標本を包含するように切断した。次に、 これらを水道水、水道水とC22、水道水と一般的湿潤剤、並び に水道水、湿潤剤とC22の溶液中に浸漬した。 2時間後に昆虫死亡率を査定し、細いブラシを用いてコナカイガラムシを注意 深く取り出して、それらの足が動いているか否かを見るために検分し、動きに関 してにアリマキを簡単に検分し、動きの欠如を査定して死亡を指摘した。 使用した湿潤剤は、水道水400ml に1mlの割合のTeric 215(ICI.オーストラ リア)であった。容器(約130 ml)中の水又は水/湿潤剤溶液 40ml中に約80% の濃度のC22ガス 4mlを発泡させ、そして2 分間激しく攪拌しながら、C22 溶液を作った。 結果 植物材料は、種々の処理による病的作用を示さなかった。2つの主要昆虫目か らの昆虫を殺害した。水からの制御死亡率は、湿潤剤を用いても用いなくても、 ゼロであった。 考察 C22を含有する水溶液は、植物材料上の昆虫を殺害するための浸液としての 可能性を有する。必要な濃度はまだ確認されておらず、必要な制御レベルにより 、並びに処理される昆虫害虫によって疑いなく変化する。湿潤剤の使用が殺虫剤 浸液としてのC22の効力を増強するということも明らかである。他の昆虫(例 えば実施例36)の制御との、及び水中に適用される燻蒸剤による制御(例えば 実施例7)と引照される。本燻蒸剤は、アリマキ科 Aphididae及びコナカイガラ ムシ科 Pseudococcidae からの昆虫を殺害した。 実施例18 コムギの発芽に及び液体組成物に及ぼすC22の作用 目的:コムギ生存率に及びコムギの液体組成物に及ぼすC22の作用を査定す ること。 材料及び方法 使用したコムギは殺虫剤不使用オーストラリア標準白色コムギAustralian Sta ndard White(ASW,含水量約11.4%,w/w 湿潤基準)であった。適量の水を付加後 に、一部を条件調節して平衡させた。25℃±1 ℃で1週間後、標本は、46.9%、6 9.3% 及び79.6% の平衡相対湿度(e.r.h.)に対応して、11.4%、13.8% 及び15.5 % の含水量を有することが判明した。含水量(湿潤基準)は、130 ℃で2 時間の オーブン乾燥により粉砕標本の塊の損失から算出した。e.r.h.は、1 kgコムギ標 本を含入する閉ループに置いたMBW冷却鏡露点計で観察された測定平衡露点か ら算出した。 状態調節コムギ標本(30g)を、隔壁入口を備えた270 mlエーレンマイヤーフ ラスコ(充填率約 10%)中に入れた。燻蒸剤をヘッドスペースに注入し、異なる 含水量の4つのコムギ標本の各々に関して、並びに25±1 ℃での3つの異なる曝 露期間(24、48及び96時間 )に関して、5レベルの燻蒸剤(5、10、20、40及び80mg/l)及び対照を用いた 。発芽前に、コムギをペトリ皿に移して、24時間空気に曝した。 International Seed Testing Association Methodsに記載されている原則にし たがって、発芽試験を実施した。50粒の種子に約40mlの蒸留水を含ませて、2枚 の巻締縮緬濾紙(各々500 x 330mm)に包んだ。種子計数板を用いて、種子をシ ートの上半分(即ち250 x 330mm)に3cm 離して並べ、その下半分を折り畳んで その区画を覆った。二重になったシートの各々に水を含ませて、底面に垂直に、 一方の側から他方へ緩く巻いた。次いでそれを輪ゴムで保持して、20℃で発芽キ ャビネットの上右部分に置いた。4 日後(成長力試験)及び8 日後(総発芽試験 )に、発芽した種子の数を計数した。各実験を4回繰り返した。 液体組成物に及ぼすC22の作用を測定するために、40g のオーストラリア標 準白色コムギ Australian Standard White(ASW,含水量約11.4%,w/w 湿潤基準 )を、隔壁を備えたネジ式上蓋付き750 mlガラス壺中で100mg/l で48時間燻蒸し 、石油エーテル+ブタノール(2:1 v/v)/温水飽和ブタノールで脂質を抽出 した。さらに、ヘキサンを用いたSoxlet抽出により抽出したコムギからの脂質及 び市販のコムギ胚芽油を非常に高レベルでC22で燻蒸し、次いで、2701mlエー レンマイヤーフラスコ内で、00 mg/l の燻蒸濃度で1g の油を20℃及び30℃で48 時間燻蒸した。紫外線分光分析及びFourier 変圧赤外線分光分析により、脂質組 成物を測定した。UVに関しては、340 nmで吸光度を測定し、IRスペクトルは 、四塩化炭素では、1000〜4000波数の範囲に及び、波数1740、2850、2930及び30 00で定量された。 結果 成長力に及ぼすC22の作用を図11に要約する。5 mg/lの適用濃度では、作 用は認められなかった。これは、45mg/kg(コムギ),w/w、即ちコムギ1kg当た り45mgの燻蒸剤の適用に相当する。10mg/lの高用量適用からは発芽のわずかな低 減が認められたが、試験した3つの湿度のうち1つに関して作用が有意であった だけである。 発芽に及ぼすC22の作用を図12に示す。10mg/lの適用濃度では発芽につい ての影響は認められなかった(図2)。これは、90mg/kg(コムギ)の適用に相 当する。40mg/l又はそれ以上(180 mg/kg)の濃度は、発芽をかなり損傷した。 図11及び12の結果は、2つの異例の特徴を示す。第一に、24時間から48時 間又は96時間への曝露時間の増大は、発芽にほとんど影響を及ぼさなかった。第 二に、発芽の損失に及ぼす含水量の作用は予想に反しており、乾燥穀粒より湿潤 穀粒に及ぼす影響の方が低かった。 UV及びFTIRで査定した場合、コムギ又は油の燻蒸から、脂質組成物に及 ぼす影響は観察されなかった(図13)。油の燻蒸の場合、適用量は油1kg当た り燻蒸剤 27,000 mgであった。さらに、モノグリセリドとして算出した場合は、 脂質1モル当たり約0.1 モル、あるいはトリグリセリドとして算出した脂質に関 しては、モル比率の約3倍であった。 考察 これらの実験では燻蒸剤の濃度を測定しなかったが、それは同様の条件下で得 られたデータから概算し得る。したがって、含水量11.4%、適用濃度10mg/lのコ ムギでは、濃度時間生成物はほぼ9000mg時 /l である。これは、ほとんどの昆虫 の種及び段階を殺害するのに必要な用量を数等級上回る量である。したがって、 さらに試験 したとしても、発芽に関する結果は、穀粒に影響を及ぼさずに燻蒸剤を使用でき るということと一致する。 脂質に及ぼすC22の作用に関する実験を、より実行可能レベルでのコムギに おける実験が作用を示さなかった後に、非常に高レベルで実施した。非常に高レ ベルであっても、作用は観察されなかった。 実施例19 C22による細菌の制御 目的:細菌、特に医学的に重要な細菌に対するC22の効能を調べること、並 びにそれが水性及び非水性培地の両方に有効であったか否かを調べること。 材料及び方法 全手法が滅菌装置及び試薬を用いた。 3種類の細菌株を試験した。これらは、バチルス属のバチルス・セレウス(Bac illus cereus )、シュードモナス属の緑膿菌(Pseudomonas aeruginosa)及びブ ドウ球菌属の黄色ブドウ球菌(Staphylococcus aureus)であった。菌株は、キャ ンベラ大学のSchool of Human and Biomedical Scienceからの提供によるもので 、感染におけるその重要性、他の手法による制御の難しさ、及びそれらの異なる 生息環境のために選択された。 水中での細菌に対する燻蒸剤の効能を試験するために、5 ml瓶内の2 mlの蒸留 水中に接種物を入れた。2本の瓶を、隔壁を備えたネジ式上蓋付きの700 mlガラ ス壷内に入れた。隔壁を通して燻蒸剤を適用し、濃度を0、20、40、80、120及び 160 mg/lとした。壺を20時間及び40時間、35℃に保持した。次いで蓋を取り外し て、容器を4 時間空気に曝した後、普通ブイヨン 2mlを付加した。ブイヨンを37 ℃で24時間インキュベート後、生存細菌を査定した。 非水性培地中のC22の効能を試験するために、普通寒天7 mlを10ml瓶中に入 れて、細菌の接種物を坂路表面に載せた。投与手順は、水中の細菌に関して記載 された手法と同様であった。 水性培地に関して、以下の3つの方法で、制御測定の効能を試験した: 1)普通ブイヨン付加前の水の色; 2)インキュベーション後の水及びブイヨンの添加物の透明度; 3)ペトリ皿内の寒天上での平板化前の定量的細菌計数。連続希釈を実施した 。連続希釈に際しては、元の接種物を一連の希釈管中で希釈した。われわれの実 験では、各々の後の希釈管は前の管中の細菌数の10% だけを含入した。即ち、20 μl の標本を180μl の滅菌水を含入する試験管に移した。 非水性培地における制御に関しては、第三の手法、即ち寒天上での平板化後の 定量的計数のみを用いた。 結果 水性培地 水中の細菌に関しては、緑膿菌 Pseudomonas aeruginosa の場合は、普通ブイ ヨンは対照では曇ったが、全レベルの燻蒸剤に関しては透明で黄色となった。し たがって、この菌株は20時間曝露に関しては、20mg/l及びそれ以上の用量で制御 された。バチルス属のBacillus cereusに関しては、120 mg/l及びそれ以上の用 量で、溶液は透明で黄色となった。 普通ブイヨン付加前の視覚的査定は、良好且つ予期せぬ制御レベル表示を提供 した。細菌の死亡率が完全であった場合、水性溶液は黄色になり、一方細菌が制 御されなかった場合は曇ったままで、黄色くならなかった。 計数後の定量的査定を表11に示す。 非水性培地 定量的査定結果を表12に示す。 考察 本燻蒸剤は、水性及び非水性培地の両方で、細菌の重要菌株を制御した。これ は、空気及び水中で活性である燻蒸剤の能力を反映し、水中の溶解度並びに水及 び空気間の相平衡に基づいている。2つの相に作用するこの能力は、実験室、病 院、歯科及び獣医科の建物、食品用建物における、並びに細菌が水性培地、非水 性培地又は両方の組合せに見出される全状況における滅菌に非常に有用である。 試験した細菌としては、自動性、好気性及びグラム陰性であるシュードモナス 属、並びに非自動性、嫌気性及びグラム陽性であるブドウ球菌属が含まれた(Bl ackston,1979)。バチルス属のBacilluscereusは「食中毒を引き起こす属」で あり、好気性及びグラム陽性である(Miller and Keane,1983)。Miller と Ke aneは、シュードモナス属を「グラム陰性で、全く嫌気性の細菌であり、このう ちいくつかの種は植物及び脊椎動物に対して病原性である」と記載している。緑 膿菌 P.aeruginosaは「青色膿」及び「種々のヒト疾患」を引き起こし、P.mal lei は鼻疽を引き起こし、このウマの疾患はヒトに伝染する」(Miller and Kea ne,1983,p929)。ブドウ球菌属は、「限局性化膿性感染の最も一般的な原因」 である(Miller and Keane,1983,p1057)。Blackston(1979)によれば、黄色 ブドウ球菌S.aureusは「ヒト及び動物における種々の臨床的障害、例えば膿瘍 、心内膜炎、肺炎、骨髄炎及び敗血症に関与し」(p1288)、P.aeruginosa は 「ヒトにおける種々の化膿性感染の作因である」。 その他の文献における他の研究から、C22は糸状菌及び無脊椎動物を含めた 一般的消毒に用い得る。 引照:食肉の貯蔵に関しては実施例5と、果物の貯蔵に関しては実施例6との 引照がなされる。水中で活性である能力は、他の実施 例にも包含されており、水を介しての運動(実施例22)も関連がある。 実施例20 線虫類に対するC22の効能 目的:線虫類に対するC22の効能を調べること。 材料及び方法 水2 ml中の線虫類を測定容量11.5mlのエーレンマイヤーフラスコに入れ、フラ スコにMininert弁を取り付けた。測定濃度の、しかし典型的にはほぼ90%,v/vの C22ガス及び遊離シアン化水素(<0.5 %)をフラスコに注入した。あるいは 、水溶液(0.2 ml)中のC22をフラスコに注入した。20℃〜22℃に空調した室 内でフラスコを室温で保持した。試験した線虫の種は、Steinernema carpocapsa e BWの感染性幼虫であった。 実験1では、BP-624 Megabore カラムで分離後、熱電子特殊検出器を用いて 、水の上の空気中のガス濃度を定期的間隔で測定した。付加後の時間に対して濃 度をプロットし、曲線下面積を筆算で測定して、ヘッドスペース内の(濃度 x 時間)生成物を概算した。 22時間曝露後、フラスコを開けてガスを空気に曝した。燻蒸剤の初期付加後24 時間目に、顕微鏡下で死亡率を査定した。 結果 ガス付加後5 分のヘッドスペース内のC22の濃度は典型的には、水中に全く 吸収されないという仮定の上で算出した公称濃度の3分の1に過ぎない。これは 、水及び空気間のC22の分配に関する他の結果と一致し、このことは水中での 強力な収着を示す。例えば、3.46mg/lの公称濃度に関しては、燻蒸剤付加後5 分 のヘッドスペース濃度は完全反復実験では0.85mg/l及び0.58mg/lであった。濃度 は、指数関数的にヘッドスペース内で急速に低減した。例えば 、3.48mg/lの公称濃度からの半減期は0.94時間であり、8.7 mg/lの公称適用から の半減期は2.7 時間で、17.4mg/lの公称適用からの半減期は5.2 時間であった。 したがって、水上のヘッドスペース濃度及び(濃度 x 時間)生成物は、予想外 の方法で変化する。これを表13に示す。 線虫類は、表14に示すように、C22曝露後、急速に死亡した。例えば、3. 48mg/lの公称適用は、S.carpocapsae の線虫404 匹中404 匹を殺害したが、こ れに対して対照の死亡率は5 /462 に過ぎなかった。 実施例21 糸状菌を制御するためのC22の適用 目的:コムギ穀粒中に存在する糸状菌に対するC22の毒性を測定すること。 材料と方法 含水量16% 及び22% の未滅菌コムギ Rosella変種。 上部襞付き Mininert弁を有する120 ml瓶にきっちり詰まったガス 。 Oxoid 普通寒天を含入する滅菌プラスチックペトリ皿。 大型ガラスデシケーター 各含水量に関しては、コムギ20g を計量して各120 ml瓶に入れた。瓶をMinine rt弁で密封して、C22を投与し、濃度を18、35及び70mg/lとした。燻蒸剤を付 加していない対照を同様に密封した。すべての瓶を6 時間及び24時間の曝露時間 中、25℃で貯蔵した。各処理を2回ずつ実施した。全ての操作を完全に繰り返し た。 熱電子特殊検出器、内径0.53 mm のDBwax カラムを装備したVarian 3300 ガス クロマトグラフを用いたガスクロマトグラフィーにより、60℃の恒温カラム温度 で、燻蒸剤濃度を測定した。曝露完了時に、瓶を開けて、2 〜3 分間コムギを空 気に曝した。次に、各瓶からの10粒の標本を無菌的に寒天平板に移した。これら を、4 日間、貯水槽を有するデシケーター中で25℃で貯蔵した。4 日後、平板を 取り出して、増殖した糸状菌及び穀粒発芽に関して穀粒を査定した。 対照コムギ上に存在する糸状菌は、「コムギ中に存在する真菌及び汚染レベル は、優勢植物相であるアルテルナリア属のAlternaria infectora(マイコトキシ ン産生者ではない)及びA.alternata(潜在的マイコトキシン産生性)を伴うオ ーストラリアのコムギの多数の標本に典型的である」ことが確認された。穀粒の 汚染 %は、A.infectoria に関しては78 %、A.alternataに関しては17 %、Epic occum nigrumに関しては4 % 及びDrechslera sp.、Cladosporium sp.及びPenici llium sp.の各々に関しては1 % であった。 結果 6 時間及び24時間曝露の効果を図14(a)及び14(b)に示す。コムギ20 g 上の70mg/lの濃度のC22は、穀粒中に存在する 糸状菌を殺害し、さらに穀粒の発芽可能性を顕著に低減した。35mg/lの濃度のC22は、穀粒中に存在する糸状菌の90% 以上を殺害したが、しかし発芽可能性は わずかに低減しただけであった。18mg/lの濃度のC22は存在する糸状菌の半分 以上を殺害したが、穀粒の発芽可能性には作用を及ぼさなかった。16及び22% と いう異なる含水量は、これらの濃度のC22毒性に明らかな作用は及ぼさなかっ た。6 及び24時間の異なる曝露期間も何ら影響を及ぼさなかった。55mg/lの濃度 に対する短時間曝露の作用を図14(c)に示す。 考察 燻蒸剤C22は、所望の作用により、種々の方法で糸状菌制御に用い得る。し たがって、それは湿潤穀粒上の糸状菌を完全に殺害し得るが、しかし発芽低減、 又は発芽低減を伴わない糸状菌の大々的抑制の犠牲を払う。ある環境下で各々選 択するのが望ましい。例えば、かなりの期間保持される穀粒に関しては、完全抑 制が望ましい。目的が、乾燥又は冷却前により長時間穀粒を保持し得るための短 期間保存である場合には、部分的糸状菌制御が有用である。 実施例22 水中のC22の動き 目的:例えば、水トラップの一側に燻蒸剤を適用し、他側に動く得るようにC22が水中を動くが否かを調べること。 材料及び方法 本装置は、高さ140 mm、内径18mmのガラスU字管、及びU字管の各末端の標本 隔壁から成る。水をU字管内に30mmの深さに入れて、水が底及び側腕の一部を覆 うようにした。 等容量の空気を除去後、C22(1.5 ml、80%)をU字管の一方の腕(A−I と呼ぶ)に注入した。U字管の各腕(A−I及びA −II)の上記の各標本隔壁で、定期的間隔で燻蒸剤を測定した。 水40mlを、隔壁入口を備えた270 mlエーレンマイヤーフラスコに入れた。C2 2(2 ml、80%)をヘッドスペースに注入した。燻蒸剤をヘッドスペース及び水 の両方で、定期的間隔で測定した。90分後、2つのフラスコ水を100 ml容量フラ スコに移し、このうち一方を攪拌し、フラスコの底から水標本を採取して、水中 の、及びヘッドスペース内のC22濃度を測定した。 空調室で、約22℃の平均温度で、実験を実施した。 内径0.53 mm のDBwax カラムで分離後、熱電子特殊検出器を装備したVarian 3 300 ガスクロマトグラフでのガスクロマトグラフィーにより、燻蒸剤を測定した 。 結果 水中のC22の動きは迅速であった。約10時間後、系は平衡になった(図15 )。各腕のヘッドスペース内のC22の濃度は、平衡状態で27mg/lであった。図 15の結果は、90時間までの曝露期間の増大が濃度に非常にわずかの影響を及ぼ したことを示した。 適用したC22の算出量は、2.78 mg であった。水中の量は90時間で1.3 mgで あり、腕のヘッドスペース内の量は90時間で1.1 mgであった。したがって、燻蒸 剤は蒸留水中では相対的に安定している。 水中のC22の分布を図16に示す。10時間後、系は平衡になった。実験期間 中、総回収率は90% より大きかった。 水中のC22が容器に迅速に移動する実験では、それは、特に水を攪拌した場 合には、水から非常に迅速に放出された(図17)。 水中の及び水の上のヘッドスペース内のC22濃度は、0.2 時間攪拌後は非常 に低くなり(例えば、ヘッドスペース内、5 ppm,v /v未満)、2 時間空気に曝した後には、ヘッドスペース内では10 ppm,v/vより 低くなった。水からの燻蒸剤の放出は、定量的であった(99% 以上)。 考察 水の他端の毒性濃度を確立するための水中でのC22の動きは、燻蒸剤ガスの 適用の新規の方法である。それは水中での燻蒸剤の溶解度及び水中でのその相対 的安定性に依っている。これらの項目は、実施例31で考察される。 適用のこの新規の方法は、査定が困難な場合、特に空気及びガスの動きに対す る水遮断壁が存在する場合に重要である。この状況は、水及び下水パイプ中では 正常な状況であり、これは典型的にはU字管に似た形態ではあるが、通常は腕の 長さが等しくないウォータートラップを組み入れる。本方法の目新しさは、水中 を移動して燻蒸剤を高濃度にすることができることである。 水中を移動するこの能力は、水及び下水系中の細菌及びウイルスの制御に、そ して水遮断壁が存在する場合に特に重要である。これらは注射器及び針を包含し 、これはガスの動きに対する水遮断壁、管を含有し得るが、このようなものは透 析に、そしてより一般的にはカテーテルに、並びに医科、歯科、獣医科及び科学 用装置の全範囲に用いられる。 開放容器内での水からのC22の放出は、密封空間中に水中の燻蒸剤を適用す るのに用いることができ、燻蒸剤がガスとして放出される。 実施例23 シアンの哺乳類毒性 シアンの毒性は、Sax and Lewis(1989)に要約されている。さらに十分なデー タは、例えば(U.S.A.)National Institute for Occ upational Health and Safety(NIOSH: GT 1925000)からの規準文献で入手し得 る。 シアンは、米国及びドイツの両国で、10 ppm(22 mg/m3)の作業員安全限界( 閾値限界値)を有する。それは(米国)輸率部門(1026)を有し、これらは一般 に世界的に認識されている。 Sax and Lewis(1989)は、毒性を以下のように要約した:「皮下及びおそらく はその他の経路による毒。吸入による中等度の毒物。ヒトの系は吸入による作用 を有する:嗅覚神経に対する損傷、及び結膜の刺激」。目の刺激はシアン曝露の 最初の症候であると考えられ、16ppm に6 分曝露後に、最低作用が観察された。 低用量でのこの目の刺激性は警告として十分に有用であるが、しかし唯一安全な 方法は、作業空間の濃度がTLV以下であることである。 シアンに関するTLVはホスフィンのTLVの33倍であるが、しかし正常用量 は33倍程高くなく、シアンの曝露期間はホスフィンより非常に短い。作業空間で 注意深く点検したと仮定すると、ホスフィンを用いて安全に実施し得る手法は、 シアンを用いても安全に実行し得ると思われる。 シアンは高潜熱を含有し、これに関してはアセチレンに似ている。それは強力 な酸化剤により爆発的に作用すると思われるので、シリンダーのガスは反応性化 学物質と混合すべきでない。しかしながら、空気中のその最低爆発限界は6.6 % v/v(約150 g /m3)であり、これは燻蒸剤濃度をかなり上回る。 実施例24 コムギ中のC22の収着率 目的:異なる充填速度及び含水量に関して穀粒中のC22の収着率を測定する こと。 材料及び方法 含水量11.6 %(湿重量基準)のオーストラリア標準軟質コムギ(Rosella)を 、25%、50% 及び95% 充填率収着実験に用いた。このコムギを水分調整して含水 量10%、12% 及び14% ストックとし、これを燻蒸前に最低 2週間放置して平衡さ せた。 C22を適用して、Mininert弁付き蓋を備えた120 ml瓶中の充填率25%、50% 及び95% のそれぞれに関して6.73mg/l、13.38 mg/l及び12.62mg/l の濃度とした 。含水量10%、12% 及び14% 標本に関してはそれぞれ13.94 mg/l、13.46 mg/l、1 3.96 mg/lの濃度を用いた。収着標本はすべて3つずつ作り、燻蒸剤濃度を頻繁 な定期的間隔で測定した。内径0.53 mm のDBwax カラムで分離後、熱電子特殊検 出器を装備したVarian 3300 ガスクロマトグラフに20μl のアリコートを注入し て、燻蒸剤濃度を検出した。 結果 収着率は、時間に対して残存する濃度 %の対数として記録した。C22は、25 % 充填率標本では適用後24時間でも検出された(図18)が、その枯渇率は依然 として線状であった。50%(図19)及び95%(図20)充填率標本におけるC22濃度も線状のC22枯渇率を示し、充填増大と一致して増大した。95% 充填 率標本は、燻蒸剤適用の 6時間以内に検出限界以下に低下した。 C22枯渇速度は、コムギの含水量の増大と強く相関している用に思えた。含 水量10% のコムギは11時間以上燻蒸後に10倍の低減を示した(図21)が、一方 同様の低減は含水量12% のコムギに関しては2 時間以下で達成され(図22)、 含水量14% のコムギに関しては約 1時間であった(図23)。収着の初期速度は 全含水量標本に関して線状であったが、この直線性は含水量12% 及び14% 標本に 関しては約2 時間後に失われた。 考察 高含水量コムギ標本における急速なC22枯渇速度は、水中のC22の高溶解 度と相関する。しかしながら、C22を吸着したコムギからのC22及びHCN 残留物は、短い保持置換期間後でさえ非常に低いことを立証し、吸着C22が、 対応する平衡移動を伴うC22収着率に関与し得る急速な化学分解を受けること を意味する。 実施例25 水中C22濃度の測定及び算出方法 序論及び目的 C22は4:1,v/v(Merck Index)の比率で水に溶解する。液体又は気体と してそれを適用し得るのが望ましい。本試験は、クイーンズランドミバエ Dacus tyroni 又はその他の標的種を水に溶解したC22とともに投与し、燻蒸剤の気 体及び液体濃度を測定するする有効な方法を調べるために実施した。本試験はさ らに、水中の燻蒸剤の濃度を測定する方法を査定した。 材料及び方法 1 及び4 mlの82% C22を、0.01 M 塩酸(HCL)10mlを含入する2本のMi ninertネジ蓋付き16mlバイアル中に注入した。これは、それぞれ190 mg/l(標本 1)及び761 mg/l(標本2)に相当する。30分間待って燻蒸剤を溶液中に完全に 溶解させた後、0.1 mlの各C22/HCl溶液をゴム隔壁を通してネジ式円錐ア ダプターを装備した別々の275ml エーレンマイヤーフラスコ中に注入した。これ はそれぞれ0.069 mg/L(標本3)及び0.276 mg/L(標本4)に相当する。0.4、0 .8及び1.48mg/lの3種類の標準ガス濃度を1.2L エーレンマイヤーフラスコ中に 作って、標本濃度を測定した。 気体及び液体濃度は、電子捕獲検出器及びDBwax megaboreカラムを備えたVari an ガスクロマトグラフで測定した。カラム温度は60 ℃に設定し、注入器温度は100 ℃、検出器は288 ℃に設定した。10 、液体標本0.1 μl を5 μl SGE液体注射器で注入した。 結果 各標本及び基準に関しては、10回注射を実施して、領域を平均化した。基準を 用いて、注射容量用に採取後、標本の各々における実際濃度を算出した(表15 )。 基準面積を濃度に対してプロットして(図24)、ガスクロマトグラフが濃度 範囲の端から端まで線状様式で反応したこと点検した。回帰分析は、反応が線状 であったことを示した(R=0.99)。 表15は、気体及び液体標本における測定濃度が算出濃度より21% まで低いこ とを示す。両液体標本は、ヘッドスペース内に残存し、HCl溶液中に溶解しな い多少のC22によると思われる11% の損失を示した。標本3及び4における算 出濃度と測定濃度との間のわずかに高い損失率は、予測液体濃度より低い誤差の 和、HCl/C22溶液0.1 mlからのC22の不完全揮発、及びサンプリ ングエラーに依るものと思われる。 考察 水性相及び気相間の相平衡により、燻蒸剤を10mlの0.01 M HClに溶解した 場合に算出されるものより11% 低いC22濃度が認められる。気相中の総燻蒸剤 の比率は、相尺度に並びに液体及び気体の容量に依る。誤差を最小にするために 、HCl/C22溶液の標本を、D.tyroni 又は他の昆虫に投薬する前にガスク ロマトグラフで分析した。これにより、標的濃度をより正確に予測出来るように なる。 本方法は、液相中のC22を測定し、用量を正確に算出するのに利用できる。 実施例26 コムギ中のC22の残留物及びC22に関する分析方法 目的:残留データを得るために燻蒸化コムギ中のC22の残留物を測定するこ と。 C22残留物の程度及びHCNへのそれらの変換の程度は、穀粒燻蒸剤として のC22の使用にとって重要である。本発明人は、燻蒸剤残留物を測定するのに 用いた方法の殆どについて多少疑問を持っており、したがって、多数の手法によ り残留物を測定した(例えば、実施例3)。 材料及び方法 含水量11.6 %(湿重量基準)のオーストラリア標準白色コムギをMininert弁を 備えた120 ml瓶中で計量した。3種類の充填率を用いた:25%、50% 及び95%:例 えばフラスコをコムギ25%、空気75% で充填して、充填率25% とした。 コムギ中のC22の分析のために、コムギ20g をMininert弁を備えた120 ml瓶 中に入れ、分析用等級テトラヒドロフラン 20ml を 付加した。溶液を一夜放置した。燻蒸剤を液相中で(2 μl のアリコートを注入 して)及び液体上のヘッドスペース内で(100 μl のアリコートを注入して)測 定した。内径0.53 mm のDBwax カラムで分離後、熱電子特殊検出器を装備したVa rian 3300 ガスクロマトグラフで燻蒸剤を検出した。 燻蒸剤を適用して、25%、50% 及び95% 充填標本のそれぞれに関して6.73mg/l 、13.38 mg/l及び12.62mg/l の濃度とした。これらがそれぞれ35.1、34.2及び17 .3mg/kg の残留物を生じた。適用後定期的間隔で残留物を測定した。残留物測定 はすべて3回ずつ実施し、分析手順に関する測定はすべて2回ずつ実施した。 結果 分析方法 図25においては液体として付加したC22の量に対する、そして図26では ガスとして付加した量に対する機械の反応を記録した。機械反応は適用濃度に関 して線状で、再現可能であった。シグナル対ノイズ比の2倍と定義される検出限 界を、ヘッドスペース注入及び液体注入から測定した。それは、ヘッドスペース 法からは、コムギ穀粒中の残留物4.3 x10-3mg/kg(4.3 ppb.w/w)に相当し、液 体注入からは0.037 mg/kg(37ppb.w/w)に相当した。検出限界のこれらの差の主 な理由は、即ちC22対応した溶媒中の反応に対する溶媒からの干渉であった。 テトラヒドロフラン中の未燻蒸コムギの抽出は、溶媒中のものからの検出限界 を変えなかったが、これは未燻蒸コムギ中のC22のレベルがせいぜい極端に低 かったことを示した。しかしながら、ヘッドスペース法による検出限界は、0.03 6 mg/kg に相当するレベルに増大した。 残留物 表16に残留データを略記する。完全密封系における残留物の減少は、実質的 であった。それは3 日後には平均98% となり、14日後には99% を十分超えた。 35.1mg/kg で投与し、25% 充填率で、22℃で14日間保持したコムギに関しては 、ヘッドスペース法による残留物は平均して0.081mg/kg、s.d.0.009mg/kg であ った。液体注入法からは、コムギ中の残留物は平均0.21mg/kg、s.d.0.083mg/kg であった。容器中に95% 充填し、17.3mg/kg で投与したコムギに関しては、ヘ ッドスペース法によるコムギ上の残留物は、3 日間の保持期間後、0.52mg/kg、s .d.0.24mg/kgであった。この場合は、残留物は液体注入によっては測定されな かった。 34.2mg/kg で投与し、22℃で14日間保持したコムギに関しては、3回のうち1 回の1ヘッドスペース読取り値は対照標本の場合より低く、シグナル対ノイズ比 の2倍と定義される検出限界以下であった。標本読取り値と対照との間の差は、 0.003 mg/kg のコムギ中残留レベルに相当した。液体注入に関しては、このレベ ルも、シグナル対ノイズ比の2倍と定義される検出限界以下であった。標本と対 照との間の差は、0.0013 mg/kg、s.d.0.005mg/kg のレベルに相当した。したが って、残留レベルは極微量と記載するのが最もよいが、しかし定量的検出限界以 下である。 考察 C22の残留物は低レベルに下がって穀粒中で検出され、ヘッドスペースから 、又は液体注入から測定し得る。残留物の低減は、非常に急速である。残留物の この急速な低減は、実施例3及び43で報告された他の実験においても認められ る。各検出方法でいくつかのシアン化水素が観察されたが、これは別の文献に網 羅されている(実施例43)。 実施例27 Ephestia cautella の幼虫に対するC22の毒性 目的:鱗翅目のEphestia cautella(Walker)からの幼虫に対するC22の毒 性を評価すること。 材料及び方法 後期齢E.cautella 幼虫15匹の2通りの標本及び波形段ボールの薄ストリッ プを、Mininert弁付き蓋を備えた120 mlガラス瓶に入れた。これらを密封し、C22付加前に適切な容量の空気を除去した。ガスクロマトグラフ分析のためにそ れらを短時間取り出した以外は、燻蒸標本を30℃に保持した。 内径0.53 mm のDBwax カラムで分離後、熱電子特殊検出器を装備したVarian 3 300 ガスクロマトグラフに標本からの20μl のアリコートを注入して、C22濃 度を調べた。ガスクロマトグラフ記録はC22を6 時間及び24時間曝露に適用し て2 時間以内に取った。2 組目のガスクロマトグラフ記録は24時間曝露に関して 燻蒸終了の約 2時間前に取った。 結果 燻蒸に関する結果を表1に要約する。 考察 C22は、鱗翅目のEphestia cautella からの幼虫に対して、2.59mg/lで6 時 間曝露内に100 % 死亡率を誘導した。本試験では、幼虫の燻蒸剤に対する曝露時 間を増大しても、低容量に関しては、死亡率の実質的増大は生じなかった。 実施例28 Tedler袋中のNF2の貯蔵 目的:特に小規模使用のために、燻蒸剤を貯蔵する便利な方法を提供するため に、Tedler袋及び他のプラスチック容器中にNF2を貯蔵し得るか否かを調べる こと。 材料及び方法 SKC Inc.,334 Valley View Rd.,84 Pennsylvania,USA から購入した市販の Tedlar袋を用いた。これらは、ガスを導入及び回収するための注入系を有するプ ラスチック袋である。袋は、購入時には、本質的には空気が入っていない。気密 注射器を用いて、燻蒸剤NF2を袋に注入した。Gow-Mac 気体密度秤を装備した Tracor MT150ガスクロマトグラフィーで、定期的間隔で、NF2の濃度を測定し た。さらに、内径0.53 mm のDBwax カラムで分離後、熱電子特殊検出器を装備し たVarian 3300 ガスクロマトグラフでシアン化水素を 測定した。シアン化水素標準はシアン化物塩を酸と反応させて調製し、気体密度 秤で濃度を測定し、密封フラスコ中で希釈した。 空気中の希釈濃度のNF2はTedlar袋中で調製し、Varian 3300 ガスクロマト グラフで、定期的間隔で濃度を測定した。 光に対する保護のための特別な予防手段を講じることなく、22℃の典型的温度 で、袋を空調実験室に放置した。 結果 毎週ガス濃度を測定した4 週間の間、Tedlar袋中のNF2の濃度は常に82% 〜 83% v/vで、見掛けの傾向は認められなかった。シアン化水素の濃度は常に0.35 % 〜 0.45% ,v/vで、見掛けの傾向は認められなかった。したがって、燻蒸剤 はTedlar袋中で安定である。 低濃度でも、本系では安定であった。例えば、濃度0.66mg/lは、3 日間の実験 期間中、実験誤差を伴わず、安定であった。 考察 ガラス内及び水中(適切なpHの)、並びに溶媒中のNF2の安定性は、他の項 で示されている(例えば、相文献。文献33;水文献。文献23)。シリンダー 中の安定性は、輸率部門 Department of Transport Number により網羅されてい る(安全性文献。文献24)。Tedlar袋中の安定性は、いくつかの用途に非常に 便利な貯蔵及び投薬のもう一つの代替法を提供する。NF2の蒸気密度は2.3 g/ l で、したがって、10L 袋中に23g の物質(その量は容器の大きさに比例しする )を貯蔵し得る。本貯蔵方法は、診察室、病院の各科等における場合のような、 キログラムよりむしろミリグラム又はグラムで測定される量が必要な場合に便利 である。必要な装置は、適切な容量の気密注射器と燻蒸剤を含入する袋だけであ る。有毒ガスの貯蔵方法全てに関するのと同様に、貯蔵のためには適切な安全手 法が必要であり、このような手法には、保存量(容器のサイズが種々あるため) 及び燻蒸剤の初期濃度が含まれる。容器のその他の変動も考えられる。 実施例29 コムギのカラムを通るC22及びその他の気体の動き 目的:C22がコムギのカラムを吹き抜け得るか否かを調べること。 材料及び方法 用いた手法は、Desmarchelier,1994 に記載されているものと全く同じであっ た。燻蒸剤は、総容量7.9 L のコムギの1.1 m カラムを200 ml/分の気流速度で 吹き抜けた。カラムの底に、200 mlフラスコを介してカラムに燻蒸剤を導入した 。試験した燻蒸剤は、ホスフィン、臭化メチル、C22及びシアン化水素であっ た。一実験においては、これら4つの燻蒸剤を同時に適用した。別の実験では、 他の燻蒸剤を用いずにC22を適用し、さらに別の実験ではシアン化水素だけを 適用した。 Varian 3300 ガスクロマトグラフで燻蒸剤を検出した。ホスフィン及びC22 は内径0.53 mm のBP624 カラムで分離後、熱電子特殊検出器で測定した。臭化メ チルは、内径0.53 mm のGSQ カラムで分離後、電子捕獲検出器で検出した。 結果 流出ガス中の燻蒸剤濃度を図27に示す。燻蒸剤C22を、2つの最も広く用 いられる燻蒸剤であるホスフィン及び臭化メチルと同様の方法で、コムギを通り 抜けて移動させた。同時に適用したこれらの燻蒸剤に関する結果は、個別に適用 したこれらの燻蒸剤に関する結果(Desmarchelier,1994)と同様であった。試 験条件下では、シアン化水素はコムギを通り抜けることができず、流出物中に シアン化水素は検出されなかった。 考察 C22は空気流中をコムギを通って移動し得るため、それはフロースルー型の 適用及び再循環系に用い得る。各々の種類の状況における昆虫に対するその毒性 は、実施例2、8及び10に示されている。 実施例30 鞘翅目 Coleoptera の2つの種に対するC22の毒性 目的:貯蔵物質の鞘翅目害虫2種に対するC22の毒性を調べること及びプロ ビット分析により用量−反応曲線を査定すること。 材料及び方法 被験昆虫はTribolium confusum(du Val)及びRhyzopertha dominica(F)の成虫 であった。昆虫(50匹)を相対湿度55 %で120 mlガラス壺に入れて、25℃で保持 した。壷にMininert弁を取り付けて、これを通じて燻蒸剤を注入した。昆虫を6 時間曝露した後、含水量12%,w/w の小麦粉を含入する壺に移した。7 及び28日の 保持期間後に昆虫を計数した。各用量での6回ずつの試験からのデータを用いて 、プロビット分析により死亡率を査定した。アボットAbbot 式により対照死亡率 に関して死亡率を訂正した。 適用量からC22の適用濃度を算出し、内径0.53 mm のDBwaxカラムで分離後 、熱電子特殊検出器を装備したVarian 3300 ガスクロマトグラフでの分析により 立証した。 結果 初期曝露後、初期「ノックダウン」からの何らかの見掛けの回復が認められた 。しかしながら、1 〜4 週間の期間中、死亡率は増大した。これに関しては、C22はホスフィンと似ており、何匹かの昆虫が徐々に死亡し、燻蒸後に短い保持 期間を置くと、終点死亡 率が低く見積もられた。 図28で、死亡率を濃度に対してプロットした。各昆虫に関する曲線は、典型 的「S字形」曲線であった。 T.confusum に関するプロビット死亡率対対数濃度のプロットを図29に示す 。反応は線状で、反応がプロビット死亡率と対数濃度との間の線状相関の予測パ ターンにしたがうことを示す。R.dominica に関する同様のプロットを図30に 示す。 6 時間曝露に関しては、T.confusum 及び R.dominicaに関するLC50値は、 それぞれ1.41及び 0.141 mg/l であった。 Monro(1969)は、21℃でのR.dominica に対する5 時間又は6 時間曝露に関し て、9つの燻蒸剤のL(C xT)95値、及び25℃でのT.confusum に対する10 種類の燻蒸剤のL(C xT)99値を列挙している。燻蒸剤C22は、R.dominic a の場合には、いずれの燻蒸剤よりも有毒であり、T.confusum の場合には、シ アン化水素以外のどの燻蒸剤よりも有毒であった。燻蒸剤の一覧表には、二臭化 エチレン、クロロピクリン及び臭化メチルが含まれていた。ホスフィンの毒性も 記録されたが、27℃で24時間曝露のみであった。 考察 C22は試験した昆虫に対して非常に毒性が高く、臭化メチレン又は二臭化エ チレンよりも有毒で、シアン化水素とほぼ等毒性である。プロビット死亡率と対 数濃度との反応の線状性は、必要レベルの死亡率を達成するのに必要な濃度の算 出を助ける。 実施例31 密封容器中の溶媒及び空気間のC22の相分布並びに溶媒中の安定性。 目的:種々の溶媒中のC22の安定性、並びに液体及び蒸気相間の分布を調べ ること。これは投薬のために、並びに分析のために 有用な情報である。 材料及び方法 溶媒(25ml)を隔壁シールを装備した容量270 mlのエーレンマイヤーフラスコ に入れた。燻蒸剤(2 ml。純度80〜82% ,v/v)をフラスコに注入し、これを磁 気攪拌器で攪拌した。定期的間隔で、蒸気相からアリコート(50μl)を、液相 から1 μl のアリコートを取り出した。これらを熱電子特殊検出器を装備したVa rian 3300 ガスクロマトグラフ中に注入し、C22を内径0.53 mm のDBwax カラ ム上で溶媒から分離した。 試験した溶媒はすべて分析用等級であり、水は蒸留した。 毎日新しく調製した標準物を参照して、各相中の濃度を測定した。図に記録し た濃度は、3回ずつ測定した平均である。 結果 0.1 M 塩酸中のC22の分布を図31に示す。投薬後8時間までに相間で安定 分布が達成され、この分布は、C22の総量を加えて、実験期間(70時間)中、 ずっと安定であった。別の実験では、C22は、0.01M 塩酸中でも安定であるこ とが示された。 水中(図32)では、C22は相対的に安定であった(図32)が、他の実験 では、高pH値(例えば8.0、10.5)で非常に不安定であることが示された。しか しながら、C22は50% 酢酸、50% 水中で不安定であった(図33)。 ジオキサン中(図34)では、相間の分布及び全体的安定性は約3 日間の実験 期間中変わらなかった。テトラヒドロフランに関して、同様の結果が得られた。 相分布及び全体的安定性は、トルエン(図35)及びアセトン(図36)でも優 れていた。多残留物分析における溶媒としてアセトンが広く用いられているため 、最終結果は、分析化学的見地から特に好ましい。 考察 水性及び非水性溶液中の安定性は、多数の領域で、例えば容易に測定し得る溶 液中の燻蒸剤を適切な投薬小室中に提供するのに有用である。 このような安定性は、適切なpHの溶媒、例えばアセトン、トルエン又は水中の 商品から燻蒸剤を抽出する分析化学にも非常に有用である。これは液相中の残留 物の測定を可能にし、相平衡分布のために、ヘッドスペース内の、即ち蒸気相中 の濃度の測定による分析を可能にする。全分析化学においては同様に、標準物及 び強化商品の調製には、適切な注意を要する。 C22の除去の項において、アミン又はアルコールとの反応によりそれが急速 に破壊されることが示された。他の項では、それはある種のプラスチック袋中及 びガラス中で安定であることが示された。したがって、又は気体としての又は液 体としての燻蒸剤の安定性が、必要な場合には保持され、必要な場合には破壊さ れるのが便利である。 実施例32 木材中のC22の浸透及び木材によるC22の収着 目的:木材によるC22の収着の程度、及びそれが木材に浸透する程度を調べ 、したがって木材に対する生物検定データを活用して木材燻蒸剤としてのその適 性を査定すること。 材料及び方法 2 種の木材から木材キューブ(100 x100mm)を調製した。これらは、軟材種( Oregon)及び熱帯硬木種(Merbein)であった。 収着を測定するために、木材キューブを、隔壁入口を備えた容量2.5 L のデシ ケーターに入れ、磁気攪拌器で攪拌した。燻蒸前に、木材ブロックを30℃、相対 湿度55% で5 カ月間放置して、適切な平 衡相対湿度を得た。標準的方法(American Standard Test Method,1983)によ り測定した含水量は、硬木に関しては11.2%、軟材に関しては10.6% であった。 ヘッドスペース内に燻蒸剤を注入した。30mg/lの算出濃度での投与後100 時間の 期間中に、ヘッドスペース内の濃度を測定した。 内径0.53 mm のDBwax カラムで分離後、熱電子特殊検出器を装備したVarian 3 300 ガスクロマトグラフで燻蒸剤濃度を測定した。 木材中への浸透を測定するために、木理と平行な木材の側面をシリコーンシー ラーで密封し、乾燥し、肉厚層を適用した。次に、キューブをアルミ箔に包んで 、末端を重ねて、末端木理面を5 mmだけ箔で覆い、シリコーン層で木材に締結し た。次いで、ブロックを24時間風乾した。各末端にサンプリング隔壁を有する透 明PVCパネル(200 mm x105 mm x2 mm)を木材ブロックにシリコーンで締結し て、各末端に小室を構築した。小室をシリコーンで密封した。燻蒸剤を木材ブロ ックの一側面の入口隔壁で注入し、出口隔壁でサンプリングした。 結果 軟材及び硬木上のC22の収着を、硬木及び軟材の両方の上のヘッドスペース 内のC22濃度をプロットした図37に示す。燻蒸剤は、軟材より硬木により迅 速に収着された(同様の結果は、臭化メチレンに関しても得られた)。濃度 x時 間生成物はかなり超過し、各種類の木材に関しては、(C x T)生成物は3つ の試験種の乾燥木材シロアリを制御するのに必要であった(実施例36参照)。 軟材中のC22の浸透を図38に示す。20時間の曝露期間後、各小室の濃度は 約10mg/lの濃度で平衡状態になった。硬木中の浸透(図39)は、あまり迅速で なく、平衡濃度は低かった(2.5 mg/l )。 比較条件下で得られた臭化メチルに関するデータを図40及び41に示す。硬 木及び軟材の両方に関して、燻蒸剤C22は臭化メチルより迅速に木材に浸透し 、蒸気濃度は高かった。さらに、燻蒸剤C22は乾燥木材シロアリに対して臭化 メチルよりも毒性が高かった(実施例36参照)。 実施例33 切り花の花瓶中寿命に及ぼすC22燻蒸の作用 目的:切り花に対する燻蒸剤としてのC22の適性を査定すること。 材料及び方法 路地カーネーションField Carnation及び 銀葉樹 Leucadendronを地方の卸売 花屋から購入した。 C22(1.8 mg/lの濃度で2 時間)、臭化メチル(32mg/lで2 時間−Australi an Quarantine Inspection ServiceによるExport Flower Industryに推奨される 用量)、及び燻蒸剤を付加しない対照を用いて、密封した63.5 Lドラム中で燻蒸 を実施した。 63.5 Lドラムのにサンプリング口及びポンプ取付け部品を各々備えつけた。投 薬後、ドラムの気体内容物をポンプで15分間循環させると、ドラム全体の燻蒸剤 ガスの分布が平均化された。 既定量の空気をドラムから取り出して、同一量の濃縮ガスを導入することによ り、燻蒸剤を適切な濃度にし得た。ガスクロマトグラフィーを用いて、標準濃度 (「クイックフィット」隔壁上部を有する1L エーレンマイヤーフラスコ中に調 製)に対してドラム中の濃度を立証した。熱電子特殊検出器、DBwax カラム(直 径0.53 mm)を装備したVarian 3300 ガスクロマトグラフで、C22を測定し、 ガスクロマトグラフィーQカラム上の20% OV10I を装備したSh imadzu 6AM フレームイオン化検出器で臭化メチルを測定した。 各燻蒸剤の濃度を、最初に、1 時間後及び燻蒸完了直前に調べた。 2 時間後、ドラムを開けて、ヒュームフード内で空気に曝し、花をドラムから 取り出して、茎を切り取って、束を水中に入れて、ヒュームフード内に放置して 2 時間空気に曝した後、冷室に入れた。 結果 達成された燻蒸剤の実際濃度は、30mg/l MeBr及び1.8 mg/l NF2であ った。2 時間燻蒸中に、花によるC22の収着又は分解のためにC22の濃度の 33% 低下が認められた(図42参照)。これに対比して、MeBrの濃度は曝露 中ずっと、相対的に変わらなかった。 各々の花及び処理に関して10のうちから(10は優秀で1は売れない)1つ の値を別々に示すよう質問された6名の人のパネルにより、植物毒性を査定した 。下記の数字は結果の平均値である。 考察 C22は、切り花用燻蒸剤ガスとしてMeBrに匹敵する。切り花中の昆虫源 に対するその効能は、実施例46に略記されている。 実施例34 外段階の貯蔵物質鞘翅目 Coleoptera に対するC22の毒性 目的:種々の貯蔵穀粒鞘翅目害虫の外段階に対するC22毒性を調べること。 材料と方法 C22の調製及び分析 C22は、ボンベに入れて運送される液化ガスとして市販されている。しかし ながら、これらの予備試験のための使用の当日にストック試薬からそれを調製す る方法が選ばれる。約50g のCuSO4・5H2O(AnalaR)を500 mlの蒸留水に 付加した。溶液を約90℃に加熱し、直ちにホットプレートから除去した。隔壁蓋 を備えたベル型管を溶液に浸漬し、注射器により管から空気を除去した。ベル型 管に約10mlの飽和KCN溶液を加えた。発生したC22を最低30分間放置した後 、サンプリングした。 GOW−MACガス密度検出器(モデル40-001)でC22の純度を測定した。 純度は典型的には65〜85% で、CO2が主な不純物であった。ガラス瓶中のC22 濃度を、熱電子特殊検出器、内径0.53 mmのDBwax カラムを装備したVarian 330 0 ガスクロマトグラフを用いてモニタリングした。125 ℃での注入温度、80℃の カラム温度及び300 ℃の検出器温度を全ガラスサンプリングに用いた。 昆虫種 試験した昆虫種は、Oryzaephilus surinamensis(L)NOS405系統、Rhyzoperth a dominica(F)Rd2 系統、Sitophilus granarius(L)SG4 系統、Sitophilus oryza e(L)CSO418系統、Tribolium castaneum(Herbst)TC4系統、及びTribolium co nfusum(Duv.)TCO37 系統であった。別記しない限り、昆虫はすべて、30℃、相 対湿度60% で培養した。 試験した外段階のこれらの種はすべて、全種の成虫、T.castane um及びT.confusumの蛹、T.castaneum及びT.confusum の幼虫、並びにR.domi nica、T.castaneum及びT.confusum の卵であった。 生物検定法 Mininert弁付き蓋を備えた120 mlガラス瓶(Alltech Associates)中で、生物 検定を実施した。検定は、種々の段階の15〜30匹の昆虫を用いて、2回ずつ実施 した。付加されるガスの容量と等しい量の空気を瓶から除去した後に、燻蒸剤を 付加した。C22付加の約1 時間後及びその除去の約2 時間前に、生物検定瓶を サンプリングした。燻蒸後、少量の適切な培地上に昆虫を載せ、30℃で相対湿度 60% で1 時間放置後、評価した。 結果 外段階の鞘翅目 Coleoptera に対するC22の毒性 外段階の6種の鞘翅目に対するC22の毒性を、表18に要約する。 示された最小致死用量は多量で、さらに生物検定実験すればあるいはもっと低 い致死用量が示されるかもしれないと思われた。示された濃度 x 時間生成物( CT生成物)は実質的には種々の他の燻蒸剤よりも低かった。例えば、R.domin ica 成虫は、8.82mg/l(6 時間、30℃)のC22CT生成物で制御し得るが、こ れに比して臭化メチレンに関しては33.0mg/lのCT生成物、二硫化炭素に関して は294.0 mg/l、シアン化水素に関しては15.6mg/l、二塩化エチレンに関しては63 6.0 mg/l(Monro,1967)及び硫化カルボニルに関しては68.7mg/l(Desmarcheli er,1994)であった。 4 〜24時間の因子により曝露時間を延長すると、約2(例えば、T.castaneum の幼虫)〜6(例えば、T.confusumの卵)の因子により用量を低くできる。平均 因子は、成虫に関しては3.2、幼虫に関 しては2.0、蛹に関しては3.0 及び卵に関しては3.3 であった。 考察 C22は、試験した鞘翅目 Coleoptera の全種の全段階に対して有効であった 。昆虫を殺すのに必要な量は、実施例35において広範囲の曝露時間に亘って示 されたように、曝露時間に伴って変化した。 実施例35 短期及び長期曝露に関するC22の毒性 目的:短期曝露及び長期曝露に関するC22の毒性を調べるこ と。 材料及び方法 昆虫(20匹)を、隔壁入口を備えた275 mlエーレンマイヤーフラスコ中で曝露 した。燻蒸剤を注入し、昆虫を5 分〜14日間の期間、曝露した。曝露後、昆虫を コムギ20g を含入する壺に移し、30℃で相対湿度55% で2 週間保持した後、死亡 率を査定した。 被験昆虫は、Rhyzopertha dominica(F.)CRD2系統、Oryzaephilus surinam ensis(L.)NOS405系統及びTribolium castaneum(Herbs)CTC4系統であ った。 結果 曝露期間終了時(急性)及び2週間の保持期間後の死亡率を、表19に示す。 有意の死亡率は、5分だけの保持期間後に、100 % 死は10分間の保持期間後に達 成された。これに対比して、低濃度に対する長期曝露は、二酸化炭素濃度が増大 する系で100 % 死を生じた。 考察 燻蒸剤C22は非常に迅速に殺害し得るし、長期曝露期間中、低用量で殺害し 得る。したがって、それは種々の状況に用い得る。急性死亡率(又はノックダウ ン)と最終死亡率との間に明らかな関係が認められないことを、データは示して いる(実施例30参照)。 実施例36 臭化メチルを参照した場合の乾燥木材シロアリに対するC22及びホスフィン 毒性の評価 目的:臭化メチルに対して考え得る代替物としての3種の乾燥木材シロアリ、 即ちCryptotermes bervis、Cryptotermes cyanocephalos及びCryptotermes dome sticus に対するC22及びホスフィン毒性を評価すること。 材料及び方法 30℃、相対湿度80% に保持した培養からシロアリを得た。シロアリを、Minine rt弁付蓋を備え、プライウッドの削り屑325 mg を入れた120 ml瓶に移し、相対 湿度80% 及び30℃に保持しながら密封した。燻蒸はすべて2回ずつ実施し、C.b ervis に関しては10〜11匹、C.cyanocephalosに関しては25匹、C.domesticus に関しては22 匹の標本を用いた。燻蒸剤付加前に、標本瓶から適切な容量の空気を除去した。 投薬標本をガスクロマトグラフで分析して、濃度が予測通りであることを確証し た。2組目のガスクロマトグラフ読取りをおこなった後、空気に曝して、燻蒸剤 濃度が曝露期間中ずっと変化しなかったことを確証した。燻蒸はすべて、30℃で 24時間保持したが、但しガスクロマトグラフ分析中は25℃であった。 内径0.53 mm のDBwax カラムで分離後、熱電子特殊検出器を装備したVarian 3 300 ガスクロマトグラフでC22濃度を測定した。ホスフィン濃度は、炎光光度 検出器を装備したShimadzu 6AMで測定した。臭化メチル濃度は、20% OV−IO 1カラムを有するガスクロマトグラフQで分離後、フレームイオン化検出器を装 備したShimadzu 6AMで測定した。 24時間曝露後、シロアリ及び木材削り屑を、プライウッドの大きなかけらプ各 々含入するプラスチックペトリ皿に移した。 結果 C.domesticus,C.bervis,C.cyanocephalosに関する燻蒸結果を、1週間生 存を基礎にして、それぞれ図42〜44に要約する。 C.domesticus に関する100 % 死亡率は、0.87mg/lの濃度で適用したC22、 0.22mg/lの濃度のホスフィン及び4.35mg/lの濃度の臭化メチルで24時間燻蒸後に 得られた(図42)。 C.bervisに関する100 % 死亡率は、0.43mg/lの濃度で適用したC22、0.43m g/lの濃度のホスフィン及び1.74mg/lの濃度の臭化メチルで24時間燻蒸後に得ら れた(図43)。 C.cyanocephalosに関する100 % 死亡率は、1.74mg/lの濃度で適用したC22 、0.43mg/lの濃度のホスフィン及び3.47mg/lの濃度の臭化メチルで24時間燻蒸後 に得られた(図44)。 考察 本試験は、燻蒸剤C22及びホスフィンが乾燥木材シロアリの少なくとも3つ の種に関して臭化メチルを上回る毒性を有し、乾燥木材シロアリ制御に関して臭 化メチルに代わる実際に実行可能な候補であることを立証した。 木材燻蒸のための臭化メチルに対する有力な代替物のうち、ホスフィンは鞘翅 目 Coleoptera の全段階を制御するには長期曝露を要するが、乾燥木材シロアリ の制御には要しない。フッ化スルフリルは試験したほとんどの種の卵に対して相 対的に有効でない。これに対比して、他の実施例、特に実施例34及び実施例3 5で示したように、C22は迅速に作用し、鞘翅目 Coleoptera 及びその他の目 の卵及び他の全段階を殺害し得る。実施例32は、硬木又は軟材を含入する小室 に適用したC22の濃度が、シロアリを制御するのに要する濃度を十分超える時 間生成物による濃度に達したことを示す。 実施例37 アミンのC22との反応 目的:C22のアミンとの反応が可逆的であるか否かを調べること。即ちアミ ンを触媒と考えると、変化せずに回収される。本研究は、リシンのような栄養価 を有するアミンの考え得る損失に関連する。 材料及び方法 リシンはUV検出器を用いたHPLCにより測定できないため、ベンジルアミ ンを一部モデルアミンとして用いた。 メタノール(20ml)中のベンジルアミン(0.04 M)を隔壁入口を有する275 ml エーレンマイヤーフラスコ中に入れた。燻蒸剤C22を注入した(0.5 ml)。燻 蒸剤付加後に定期的間隔で、高速液体 クロマトグラフィー(HPLC)によりベンジルアミンを測定した。次いで、さ らに燻蒸剤(5 ml)を付加し、操作を繰り返した。 HPLC分析には、Alltech Ultima C18 250 x 4.6 mmカラム及びShimadzu S CI-61Aシステムコントローラーを用いた。分析は吸光度により、Waters 490E プ ログラム作成可能多波長検出器を用いた。移動相は、1ml/分の流量で、20分間 で20% アセトニトリル、80% 水〜100%アセトニトリルであった。 結果 0.5 mlC22付加の26時間後のHPLCスペクトルは、3つの余分のピークを 示した。これらは47.5時間後、さらに53.5時間後に消失した。これらの間隔の各 々で、「生成物」のスペクトルはベンジルアミンのスペクトルと同一であった。 これは、不安定なピークは同じであるがベンジルアミンは回収されなかった、ベ ンジルアミンと別の燻蒸剤二硫化炭素との反応と対照をなしている。 5 mlのC22付加後、ベンジルアミンは再び定量的に回収された。 0.5 mlのC22ガスは2.2 x 10-5の燻蒸剤を含有し、ベンジルアミンのモル 数はこのレベルの36倍であった。この比率は、5 mlの燻蒸剤を付加すると、3.6 に低減した。2 モルのアミンは1 モルのベンジルアミンと反応し、使用モル比は 非可逆的変化を検出するのに適したもの以上であった。 考察 アミンのC22との迅速な反応は、実施例14及び15で考察された。アミン (例えばリシン)とC22との反応の可逆的性質は、このような生物学的化学物 質は破壊されず、したがって栄養的損失を引き起こすということを示す。 実施例38 切り花に用いるための燻蒸剤としてのC22及び関連用途 目的:切り花上に一般に見出される昆虫に対する燻蒸剤として作用するC22 の能力を査定すること。 材料及び方法 昆虫を新鮮な切り花(ヤマモガシ属 Protea 及びThryptomene)から採集し、 ガラスバイアル(容量約 8 ml)に入れて、隔壁を有する蓋で密封した。各昆虫 属の代表的標本を入れたバイアルを対照として保持し、残りのものに92mg/lの濃 度のC221mlを投与して、最終濃度を約11.5mg/lとした。これらのバイアルを 周囲温度(約18℃)で2 時間放置した。2 時間経過後、生存の徴候に関して昆虫 を調べ、次いで空気に曝して、さらに同定のために保存した。 結果 対照バイアルは2 時間の期間中に死亡を全く示さなかったが、一方−C22に 曝露した昆虫、ダニ及びクモはすべて、2 時間曝露後に死亡した。 考察 これらの予備的結果は、C22が切り花、栽培植物及びその他の場所に普通に 認められるこれらの昆虫、クモ及びダニを殺害することを示す。制御される昆虫 は、総翅目 Thysanoptera、鞘翅目 Coleoptera、弾尾目 Colembola、鱗翅目 L epidoptera及び双翅目 Diptera からであった。殺される他の主な目名は、ダニ 目Aracina(ダニ)及び真正クモ目Araneida(クモ)であった。鞘翅目(例えば 実施例30、実施例34)、鱗翅目(実施例27)、双翅目(実施例12)及び ダニ目(実施例40)との引照が成される。 実施例39 異なる大気圧での昆虫に及ぼすC22の作用 目的:C22の毒性に及ぼす高圧及び低圧の作用を調べること。圧力を周囲圧 、周囲圧より1気圧高い圧、又は周囲圧の半分の圧に保持したステンレススチー ル容器中で、2つの異なる貯蔵物質害虫 Sitophilus oryzae 及びRhyzoprtha dominicaをC22で処理した。3つの異なる圧力で、既定量のC22に24時間曝 露後の2 種に関して、終点死亡率を測定した。 材料及び方法 ステンレススチールシリンダー内で燻蒸を実施した。ステンレススチールシリ ンダー(直径約100 mm x 353 mm)にボルトでしっかり締め付けられる端板を取 り付け、ゴム製Oリングで密封した。各端板は、三方タップ又はゴム隔壁サンプ リング口の接続を可能にする1/4 インチ入口(出口)を有した。本装置を図46 に示す。充填されたシリンダー中の水の重量から、シリンダー容量を算出した。 Sitophilus oryzae(LS2系統)及びRhyzoprtha dominica(CRD2系統 )の実験室培養から、各齢混合の成虫を取り出した。これらを、細かいステンレ ススチール網で両端を塞いだ小ガラス管 (直径25mm x 25mm)中に、1容器20匹入れた。各種について3つの容器(即ち 、6容器、120 匹)をステンレススチールシリンダー中に入れ、次いで密閉した 。大気圧又はそれ以上で投薬されるシリンダーを部分的に評価し(圧力を5 〜10 mmHgだけ低減)、次いで測定量の燻蒸剤を隔壁を通して注入により導入した。次 に、圧力を大気圧と等しくした。必要な圧力になるまで空気のシリンダーに繋い で、圧力を上昇させた。低圧シリンダーを排気させて、必要な圧とし、Hgマノ メーターで測定した後、燻蒸剤を注入した。急速な圧力の変化により昆虫が損傷 を受けないようにするために、シリンダーに充填した場合又は充填しない場合で 、全圧力変化を少なくとも1分間実行した(Ulrichs,1994; Nakakita and Kawa shima,1994)。使用したC22の絶対量は「シリンダーリットル」当たり0.94 、0.4、0.2 又は0.1 mgであった。各処理シリンダーに関して制御を保持した。2 4時間燻蒸後、ガスクロマトグラフィーによりシリンダー内の燻蒸剤濃度を調べ 、昆虫を処理及び対照シリンダーから取り出して、生存者を計数した。終点死亡 率が確定されるまで、昆虫を保持した。 結果 結果を表20に示す。R.dominica が最もC22に感受性で、ほぼ全用量で死 亡率が100 % に達した。0.1 mg/lでは、死亡率は63% であった。低感受性S.ory zaeに対するC22の毒性は、NTPでの用量として表される燻蒸剤の濃度に依 ることが判明した。即ち、同用量(mg)/容器に関しては、毒性は高圧で低く、 あるいは逆にいえば、燻蒸剤の絶対量に関しては、燻蒸剤の毒性は圧力低下に伴 って増大する。他方、用量をNTPでの用量として表した場合、等用量は同一毒 性を有することが分かった(表20参照)。 考察 表20のデータは、C22の毒性が燻蒸小室内の空気圧を下げることにより増 強されることを示す。この理由は立証されていないが、しかし毒性は用いられた C22/O2比を反映するものと思われる。用量及び圧力をNTPでの用量に修 正すると(表1)、等価用量(NTPでの)はほぼ等価反応を提供するので、圧 力それ自体は支配的パラメーターではない。燻蒸剤の絶対用量を一定に保持しな がらの大気圧の変化は、C22/O2比を有効に変える。即ち、同一用量に関し ては、高圧での燻蒸は低圧でよりもC22/O2比が低く、同様に高圧での死亡 率は低圧の場合より低い。本結果は、増大酸素レベルへの曝露が昆虫に対するシ アン化水素の毒性を増大することを示唆したBond(1962)の結果と対照をなす。 データは、高圧又は低圧でC22を使用することができることを説明する。 実施例40 C22によるダニの制御 目的:ダニに対するC22の効能を測定すること。 材料及び方法 ダニを、相対湿度65% に条件調節した少量の食物を含入する270 mlエーレンマ イヤーフラスコに入れた。食物は有機米泡+酵母菌であった。隔壁入口を通して 燻蒸剤を注入した。 「ノックダウン」死を定期的間隔で観察した。即ち、不動ダニの数を査定した 。曝露期間終了時に、ダニ死亡率を査定し、さらに相対湿度65% に条件調節した 食物上での保持期間後にも査定した。 試験したダニの種は、無気門亜目 Astigmataの、全世界に分布するデトリタス 供給者であるTyrophagusputrecentiaeであった。 結果 結果を表21に要約する。完全ノックダウンは、時間生成物により低濃度で達 成された。ダニは、1mg/l曝露により完全に殺された。低曝露、例えば1mg/lへ の6 時間曝露に関しては、死亡ダニは正常に見えたが、動かなかった。高濃度で は、又は長時間曝露期間後では、ダニは縮んだように見えた。 考察 燻蒸小室内でのダニの制御は、ホスフィンが制御を達成できなかった条件下で の花燻蒸中のダニの制御(実施例38参照)と相関する。ダニ及び昆虫の両者を 殺す能力は、貯蔵耐久及び生鮮商品、美術館等を含めた多数の領域で重要である 。 実施例41 C22による植物疾患の制御 目的:植物疾患に対するC22の効能を調べること。 材料及び方法 植物真菌の増殖のための標準培地、ジャガイモデキストロース寒天プレート+ グルコースを、サンプリング隔壁とのクイックフィット接続を備えた容量275 ml のエーレンマイヤーフラスコ中に調製した。上蓋を含めた全装置を、130 ℃で予 め滅菌しておいた。各プレートの中心に植物真菌を接種した。使用した真菌は、 麦類立枯病真菌 Gauemannomyces graminis(tritici 変種)及びRhizoctonia s olani であった。 前者の真菌はコムギの収量減損の主要原因であり、後者真菌は多数の状況にお ける収量減損の一般的原因である。 燻蒸剤C22をサンプリング隔壁を通してフラスコに付加した。算出適用濃度 は、G.graminisを制御するための実験では、対照 と同様に、0.6、2.4、6 及び 15 mg/lであった。フラスコを22℃で放置した。24 時間後に上蓋を取り除いて、すべての残留燻蒸剤を空気に曝した後、置換した。 算出適用濃度は、R.solani を制御するための実験では、0.78、1.56、3.1 及び 12.5 mg/lであったが、初期測定濃度は0.50、1.0、2.15及び8.7 mg/lにすぎな かった。 全実験を2回ずつ実施した。 結果 G.graminis 48時間後、対照においては真菌増殖がはっきり目に見えたが、どの処理にもそ れは認められなかった。次の3 日間、対照における増殖は進行したが、いずれの 燻蒸真菌においても増殖は観察されなかった。 R.solani に関しては、投薬時のコロニー直径はすべての場合に10〜12mmであ り、直径を記録した。投薬の1日(24時間)後、燻蒸標本におけるコロニー直径 は変わりなかったが、一方対照直径は29mmに増大した。72時間後、0.8 mg/lの算 出濃度で燻蒸した標本に多少の増殖が認められ、平均直径は27.5mmとなったが、 一方高濃度で燻蒸した標本においては増殖は認められなかった。対照標本の平均 直径は61mmであった。 考察 植物病原体の制御は園芸及び農業の重要な領域であり、土壌に臭化メチルが一 般に用いられていることの主な理由である。 引照 実施例7及び42は、土壌中の収着及び土壌中の効能を考察している。コムギ 上の糸状菌の制御(実施例21及び41)も関連がある。燻蒸剤は気体として又 は溶液で適用し得るし、各々の適用方法は土壌燻蒸のために用いる可能性を有す る。 実施例42 他の燻蒸剤に関する以前の試験(Mathiesson,Desmarchelier,Shakelton and Vu,未発表結果)から使用された、そしてゾウムシ whitefringedweevil に対 するC22の毒性の査定(実施例7参照)に用いられた土壌を用いて、土壌中の C22の収着を調べること。 材料及び方法 3種類の土壌を試験した。これらはPemberton loam、Myaluys sand及びSadie peatであった。 土壌(50g)を容量138.5 mlのエーレンマイヤーフラスコに入れた。フラスコ を隔壁入口で密封した。燻蒸剤を2つの方法で適用した。一方法は、1 ml又は0. 5 mlの注入によりガスとしてであった。他の方法は、25mlエーレンマイヤーフラ スコフラスコ中の0.01 M HCl 20mlに燻蒸剤ガス10mlを付加して得られる水 溶液中の同量の燻蒸剤の適用であった。 燻蒸剤のヘッドスペース濃度は、内径0.53 mm のDBwax カラム上での分離後、 熱電子特殊検出器を装備したVarian 3300 ガスクロマトグラフで測定した。 実験は2回ずつ実施し、平均結果を記録した。 結果 結果を表22に要約する。各方法の適用に関しては、ヘッドスペース内の燻蒸 剤の濃度は、ピート土壌中では他の土壌よりも急速に低下した。ヘッドスペース 内の燻蒸剤の初期濃度は、ガスとしての燻蒸剤の付加に関しては水溶液でよりも 高かった。 考察 これらの結果は、実施例7に略記された結果とともに、ガスとして適用するか 液体として適用するかにかかわらず、土壌燻蒸剤とし てのC22の使用で一貫している。ガスとして、又は液体としてC22を適用で きることは、この燻蒸剤の独特の特性である。 収着により測定した場合の、土壌のC22の損失は、環境へのガスの放出低減 の観点から良いことであるが、害虫制御を困難にする。 ローム及び砂上で達成されるC x T生成物は、麦類立枯病真菌を制御するの に必要な量を超える(実施例41参照)が、これは、生物検定条件の差のため、 というだけである。 実施例43 コムギ中のC22のシアン化水素への変換程度 目的:穀粒中でC22がシアン化物に変換される程度を調べる こと。 序論 実施例15では、文献データの再検討から、シアンが2つの経路により分解さ れることが示された。第一は、ホルメート+シアン化物へという経路で、低又は 高pHでは優れており、第二の、シアン化物を伴わないオキサレートへの経路は、 中性pHで優れている。 材料及び方法 Vu及びDesmarchelier の方法により、コムギ中のシアン化物を測定した。本方 法は、標準手法(American Association of Cereal Chemists,1983)を用いて 、水上に蒸留し、希釈アルカリ中でトラッピングして、コムギからシアン化物を 除去する。それは、密封されたフラスコ内で脱着シアン化水素を捕獲し、次いで 酸性化して、ヘッドスペース内のシアン化水素の測定を可能にする。この方法は 、通常に実施される場合、使用条件下で分解されてシアン化物を生じ得る全化合 物を測定し、シアン化水素のような化学物質を算出することに留意すべきである 。 さらに、5回繰り返した測定値の平均から、異なる穀粒及び豆類中のシアン化 物レベルを同一手法により測定した。 含水量11.6% のオーストラリア標準白色コムギを120 mlフラスコに入れてコム ギ充填率を95% とした。フラスコをMininert弁で密封した。燻蒸剤を注入し、異 なる期間、コムギを貯蔵した。さらに、燻蒸化コムギを発芽させて、シアン化水 素の残留物に及ぼす発芽の影響を査定した。 シアン化水素及びC22をともに、60℃でDBwax カラムで等温分離後、熱電子 特殊検出器を装備したVarian 3300 ガスクロマトグラフで測定した。 実験は3回ずつ実施し、平均結果を記録した。 結果 異なる穀粒中のシアン化物の残留物は、平均で、コムギに関しては0.046 mg/k g、canolaに関しては0.11mg/kg、フィールドピーに関しては0.058 mg/kg、オオ ムギに関しては0.125 mg/kg 及びモロコシに関しては1.1 mg/kg であった。 C22による燻蒸後のシアン化物の残留物を表23に示す。これらの結果は、 C22減損の卓越した方法がシアン化物への分解によるのではなく、このような 分解は起きない、ということを示す。変換パーセンテージの実験反復は良好でな く、シアン化物への変換程度はさらに研究を要する。 考察 シアンはコムギ上でシアン化物に大規模には分解されない。したがって、その 効能は、シアン化物への前駆体であるシアンに基づいていない。シアン化水素は 実施例3では同定されなかった。 実施例44 C22の溶液によるウイルス不活性化 目的:C22の殺ウイルス活性を査定すること。 序論 C22の殺ウイルス活性を査定するために、われわれは2つのウイルス宿主系 を調べた。これらの最初の系は、核多角体病ウイルス群(NPV)及びその鱗翅 目宿主 Helicoverpa armigera であ り、第二のものはコオロギから最初は単離された小RNA含有ウイルス(コオロ ギ麻痺ウイルス−CrPV)及び任意のキイロショウジョウバエ Drosophila m elanogaster 細胞株(Scotti,1972)であった。 核多角体病ウイルス群(NPV)は、120 〜150 kbp の領域に環状ゲノムを有 する大型二本鎖DNAウイルスである。それらは、成熟ウイルス粒子が多角形封 入体(PIB)として公知の大型擬似結晶タンパク質マトリックス中に埋め込ま れていることを特徴とする3群の昆虫ウイルス(他の2つは細胞質多角体病ウイ ルス及び昆虫ポックスウイルスである)の1つである。PIBは一般的に直径が 1ミクロン以上で、そのタンパク質マトリックス中に埋め込まれた20〜数百個の ウイルス粒子を含有し得る。普通は、NPVは、PIBの取込み後にその昆虫宿 主中での感染を開始する。昆虫前腸のアルカリ性条件中で、PIBは溶解し、ウ イルス粒子を放出して、感受性細胞(通常、中腸の先端の基底円柱細胞)におけ る感染を確立する。初期複製後、ウイルスは昆虫宿主中の多数の組織に感染する ようになり、結局4 〜8 日(温度及び初期感染用量に依る)の間に宿主を死に至 らしめる。 小RNA含有ウイルスコオロギ麻痺ウイルス(CrPV)は、最初はコオロギ から単離されたが、実質的には広範囲の昆虫種から単離され、複製されている( Christian and Scotti,1994)。NPVに対比して、CrPVは約8 kbの一本鎖 RNAゲノムを有し、4つの主要構造タンパク質及びレプリカーゼのみをコード する。CrPVは、ショウジョウバエ(キイロショウジョウバエ)Drosophila m elanogaster から得られる細胞株中で容易に複製することが判明しており(Scot ti,1976)、この任意の細胞系は、ウイルス力価の見積もりにルーチンに用いら れる。 材料 1)4 ℃で保存される1.8 x 107個の多角形封入体(PIB)/mlの Helicove rpa armigera核多角体病ウイルス(HaNPV)ストック懸濁液。 2)コオロギ麻痺ウイルス(CrPVIC/Gm/D22/Gm/D22)(Teleo gryllus commodus,Victoria,Australia)(Christian and Scotti,1994)。 −20℃で保存される未滴定ストック。 3)10% ウシ胎仔血清を補充したSchneider 昆虫培地(Schneider,1972)中 に保持されるキイロショウジョウバエ Drosophila melanogaster 系統2(DL 2)細胞。 4)J2ゼリートレー(Nu-trend Containers,Jacksonville,Fl)中の4ml ア リコートに分取されるー標準Helicoverpa 読取り培地(Shorey and Hale,1960 −ホルマリンを含有しない)。 5)最終濃度2 mg/ml の2回蒸留水中のNF2ストック溶液。これは、容量27 .5mlガス59mgを水15mlに付加して得た。空気中及び水中の濃度を測定する。 6)2回蒸留した水。 7)ネオプレンシールを有する5 ml McCartney瓶。実際測定容量は6.8 mlであ った。 8)標準96ウエル平底微小滴定プレート(Crown Corning,Corning,NY)。 9)ヒートシール可能なMylarTM(Dupont Australia Ltd.,Bayswater,Vic) 方法 ウイルス標本の処理 1)HaNPV又はCrPVの2つの100 μl アリコートを5 ml McCartney 瓶(実際容量 6.8ml)中に分取した。1つのアリコートに900 μl の 2回蒸留水を付加し(未処理対照)、第二のアリコートには900 μl のC22ス トック溶液を付加した(処理標本)。C22ブランク(1mlのC22溶液)を瓶 の5分の1に入れた。 2)すべての瓶をしっかり密封し、4 ℃で一夜(16時間)置いた。 3)生物検定前に、標本の上のガス相中でC22の濃度を測定した。60℃で、 内径0.53 mm のDBwax カラムで分離後、熱電子特殊検出器を装備したVarian 330 0 ガスクロマトグラフでガスを測定した。 HaNPVの生物検定 1)HaNPVの標本を2回蒸留水で1:10に希釈して、最終推定濃度を1.8 x 105PIB/mlとした。次いで、最終推定PIB濃度 7.2 x 104、1.8 x 104、 7.2 x 103、1.8 x 103及び7.2 x 102PIB/mlの未処理対照及び処理標本につ いて希釈シリーズを作った。 2)次に、100 μl の各ウイルス希釈液を、標準Helicoverpa 読取り食餌を含 入する4 mlのJ2ゼリートレーの25ウエルの各々に分取し、懸濁液をガラス棒を 用いて食餌表面に広げた。ガラス棒は、希釈液毎に炎焼により滅菌した。 3)トレーを15〜30分間風乾後、個々の24時間齢(25℃で保持−中間−初齢) Helicoverpa armigera 幼虫を各ウエルに入れ、ウエルをヒートシール可能なMy larTMで密封し、MylarTMに孔を開けてガスが移動できるようにし、トレーを細目 金網の介在層と積み重ねた。 4)ウイルスに及ぼすC22の作用を昆虫に及ぼすその考えら れる作用と分けるために、25匹の昆虫の標本を上記のように、しかしC22スト ック溶液(ブランク)の1/10 希釈液を用いて食事に付加して処理した後、乾燥 し、そして50匹の幼虫群は全く処理せずに保持した。 5)昆虫を30℃(相対湿度70%)で保持し、感染後3 日目及び感染後10日目に 評価した。3 日目に死亡した幼虫はNPV以外の原因により死亡したとみなされ 、その後の分析から排除した。 CrPVの生物検定 1)1/100の希釈でDL2細胞の融合性単一層から細胞を継代培養した。 2)40μl のこの細胞懸濁液を96ウエル微小滴定プレートの各ウエルに分取し て、細胞を1 時間付着させた。 3)CrPVの標本を蒸留水で1/10に希釈し、机上型遠心分離器で14,000 rpm で2 時間遠心分離して、大きな細胞屑を除去した。 4)次に、ウシ胎仔血清を補給した滅菌Schneider 培地でウイルスの10倍希釈 シリーズを作って、50μl の各希釈液を、付着DL2細胞を含有する微小滴定プ レートの8つのウエルの各々にアリコート化した。 5)2つのウイルス標本(未処理対照及び処理標本)の他に、C22ブランク も同様の方法で滴定した。 6)細胞を27℃で保持し、観察可能な細胞病性作用(C.P.E.)における 存在に関して7 日後に評価した。 結果 C22の測定 1瓶に付加するC22の理論量は1.8 mgであった。分配係数を1.1 で測定した 。即ち空気中の燻蒸剤の重量(/ml)は、水中のその重量(/ml)の1.1 倍であ った。したがって、水中の濃度は約0. 25mg/ml であった。したがって、水性相中の0.25mg/ml の理論的濃度で、試験し た系では、6.8ml バイアル中の1.8mg の質量が結果として生じた。 2 mg/ml での投与前にC22のストック溶液中の濃度を概算して、投与の2 週 間後に測定し、1.6 mg/ml という値を得た。この目的のために供されたMcCartne y 瓶中の濃度も、上部を迅速に除去し、気密注射器でサンプリングし、再密封し て、測定した。この分析方法により、付加されたC22の量は、HaNPVの場 合には理論量の25%、CrPVの場合には23% に過ぎなかった。この低回収率は 、おそらく低用量投与とガスの実際量を低く見積もるサンプリング手法との組合 せに依るものと思われる。 HaNPVの生物検定 1)ウイルス試験群(未処理対照及び処理標本)で10日目に記録された死亡率 を表24に示す。 2)表1に示したデータを用いて、コンピュータープログラムPOLOを用い てプロビット分析を実施した。ウイルスの濃度はPIB/mm2で表した(J2ト レーの各ウエル中の食餌の表面積は770 mm2である)。未処理対照に関して、それぞれ1.094 〜1.571 PIB/mm2の95% 以上及び以下の信頼区間で、1.960 PIB/mm2のLC50概算値を得た。処理標 本からはLC50概算値は得られなかった。 3)乾燥前に、0.025 mg/ml の濃度のC22で処理した食餌上に保持した昆虫 と未処理で放置した場合の昆虫との間の観察可能な差は認められなかった。 CrPVの生物検定 1)2つのウイルス標本におけるウイルスの力価及び標準偏差を、ReedとMu enchの方法(Davis et al.,1968 参照)を用いて概算した。 2)2つの標本の力価を以下に示す: 未処理対照 1.38 x 108 IU* /ml(+/- 4.36 x 107) 処理標本 2.21 x 105 IU/ml(+/- 6.98 x 104) *IU = 感染単位 3)C22ブランクの滴定からも、水中で0.4 mg/ml の濃度でDL2細胞 に対してC22が強力な毒性を有するが、この量の1/10の濃度では効力は観察さ れないことが明示された。 考察 溶液中のC22によるHaNPVの不活性化 1)データから、最終濃度0.25mg/ml の溶液中のC22は、40℃で16時間後 に少なくとも240 倍までHaNPVを不活性化する。即ち、処理標本における最 高推定ウイルス濃度(1.8 x 105PIB/ml)は低下して、未処理対照の最低濃 度(7.2 x 102PIB/ml)で観察された死亡率を生じた。 CrPVの不活性化 1)上記のデータは、0.25mg/ml の濃度の溶液中のC22は 、4℃で一夜処理後にCrPVを640 倍不活性化した。 考察 ウイルスを制御できるということは、医科、歯科、獣医科及び科学用建物及び 装置に関連した多数の領域で大きな重要性を有する。ウイルスのこの制御は、細 菌の制御(実施例19)、糸状菌の制御(実施例21)及び真菌性疾患制御(実 施例41)に加えらるべきものである。水中を移動する能力(実施例22)、並 びに蒸気相及び溶液中でのその活性は、ヒト及び動物の健康にとって重要なウイ ルス、細菌及びその他の生物の制御の重要且つ新規の局面である。 実施例45 C22の毒性に及ぼす種々の濃度の酸素の作用及び種々の圧力での二酸化炭素 の作用 目的:C22の毒性に及ぼす異なる濃度の酸素及び異なる圧力の二酸化炭素の 作用を調べること。 材料及び方法 実施例39に記載したようなステンレススチールシリンダー中で燻蒸を実施し た。酸素レベルを60%、20% 又は10% に調整したステンレススチール容器内で、 C22を用いて Sitophilus oryzae の成虫を処理した。同様に、周囲圧より1 気圧高い圧で50% 及び30% 二酸化炭素の存在下で、及び大気圧で30% 二酸化炭素 中で、C22を用いてSitophilus oryzae の成虫を処理した。既定量のC22 に24時間曝露後に、終点死亡率を測定した。 Sitophilus oryzae(LS2系統)の実験室培養から、各齢混合の成虫を取り 出して、細かいステンレススチール網で両端を塞いだ小ガラス管(直径25mm x 25mm)中に、1容器20匹入れた。3つの容器をステンレススチールシリンダー中 に入れ、次いで密閉した。酸素又は窒素のシリンダーを用いて、必要な酸素比が 得られるまで ステンレススチールシリンダーを加圧して、異なる酸素レベルを得た後、ガスを 大気に放出して圧力を大気圧に戻した。同様の方法で、二酸化炭素レベルを得た 。急速な圧力の変化により昆虫が損傷を受けないようにするために、シリンダー に充填した場合又は充填しない場合で、全圧力変化を少なくとも1分間実行した (Ulrichs,1994; Nakakita and Kawashima,1994)。使用したC22の絶対量 は0.94、0.4、0.2 又は0.1 mg/lであった。各処理シリンダーに関して制御を保 持した。24時間燻蒸後、ガスクロマトグラフィーによりシリンダー内の燻蒸剤濃 度を調べ、昆虫を処理及び対照シリンダーから取り出して、生存者を計数した。 終点死亡率が確定されるまで、昆虫を保持した。 結果 結果を表25及び26に示す。酸素レベルの正常レベルを下回る低下(しかし 酸素欠乏が予測される場合にはずっとそのレベルより上)は、ほとんど又は全く C22の毒性に影響を及ぼさなかった。しかしながら、高酸素レベルが低レベル のC22の毒性を低減することを示唆する証拠は認められなかった(表25)。 二酸化炭素レベルを増大すると、C22の毒性が増強されることが判明した。 周囲圧より1気圧高い圧で30% 二酸化炭素を用いた場合、死亡率は75 %であった 。これは、0.1 mg/lのC22が存在すると100 % に増大した(表26)。 考察 C22の毒性は周囲より高い酸素レベルにより低減されるが、しかし低酸素レ ベルは何ら作用を及ぼさない(酸素レベルは酸素欠乏が生じ得るレベル以上であ ると仮定する)。二酸化炭素はC22の毒性を増強し(実施例2参照)、その作 用は圧力を増大することによりさらに増強される(実施例39と比較)。二酸化 炭素の使 用及び圧力増大は、加圧燻蒸小室内での高価商品の処理に適している。 実施例46 切り花に用いるための燻蒸剤としてのC22及び関連用途 目的:切り花上に一般に見出される昆虫に対する燻蒸剤として作用するC22 の能力を査定すること。 材料及び方法 昆虫を新鮮な切り花(ヤマモガシ属 Protea 及びThryptomene) から採集し、ガラスバイアル(容量約 8 ml)に入れて、隔壁を有する蓋で密封 した。各昆虫属の代表的標本を入れたバイアルを対照として保持し、残りのもの に92mg/lの濃度のC221mlを投与して、最終濃度を約11.5mg/lとした。これら のバイアルを周囲温度(約18℃)で2 時間放置した。2 時間経過後、生存の徴候 に関して昆虫を調べ、次いで空気に曝して、さらに同定のために保存した。 結果 対照バイアルは2 時間の期間中に死亡を全く示さなかったが、一方ーC22に 曝露した昆虫、ダニ及びクモはすべて、2 時間曝露後に死亡した。 考察 これらの予備的結果は、C22が切り花、栽培植物及びその他の場所に普通に 認められるこれらの昆虫、クモ及びダニを殺害することを示す。制御される昆虫 は、総翅目 Thysanoptera、鞘翅目 C oleoptera、弾尾目 Colembola、鱗翅目 Lepidoptera及び双翅目 Diptera から であった。殺される他の主な目名は、ダニ目Aracina(ダニ)及び真正クモ目Ara neida(クモ)であった。鞘翅目(例えば実施例30、実施例34)、鱗翅目( 実施例27)、双翅目(実施例12)及びダニ目(実施例40)との引照が成さ れる。 実施例47 C22で処理したDacus tryoni(クイーンズランドミバエ)卵の死亡率 目的:双翅目のDacus tryoni(クイーンズランドミバエ)卵に対する水溶液に 溶解したC22の毒性を調べること、及び曝露期間中のガス濃度を測定して濃度 x 時間の関係を明示すること。 材料及び方法 D.tyroni 卵を、0.01M 塩酸(HCl)溶液に溶解した7種類の異なる濃度( フラスコ対照を含む)のC22で2回ずつ25℃で2 時間処理した。10mlの0.01M HClを、Mininert気密弁を備えた7つの16mlバイアルに入れ、0、0.45、4.5、 9.0、18.0、27.0又は36.0mlの純度72% のC22ガスを各バイアルにごくゆっく りと注入した。これは、それぞれ溶液中の0、68、684、1369、2738、4106及び54 75mg/l C22に相当した。約200(±10)匹の1日齢卵を、14枚の湿らせた7 x 1cmの濾紙ストリップ上に載せ、濾紙をテープで14個の11 x 1 cm ステンレス スチールストリップに付着させた。次に、各ストリップを、すりガラス隔壁密封 上蓋を備えた275 mlエーレンマイヤーフラスコに入れた。0.1 mlの各C22溶液 を、Precision Sampling Corp.の液体注射器を用いて、溶液が卵に掛からないよ う注意しながら、2つのフラスコに導入した。これは、フラスコ中の約0、0.025 、0.25、0.5、1.0、1.5、2.0mg/LのC22ガスの濃度に相当した。2回ずつ実施 した付加的実験室 対照を、飼育培地(乾燥ニンジン、トルラ酵母菌、Nipagin、HCl及び水)を 充填したペトリ皿上の湿らせた濾紙上に保持し、25℃及び相対湿度59% で制御温 度(CT)室中で、曝露期間中保持した。熱電子特殊検出器及びDBwax Megabor e カラムを装備したVarianガスクロマトグラフで、各フラスコのヘッドスペース 内のC22ガス濃度を測定した。カラム温度は60℃に、注入器温度は100 ℃、及 び検出器温度は288 ℃に設定した。1.2 L エーレンマイヤーフラスコ中に作った 0.25、0.4 及び1.51mg/l C22の3つの標準液を用いて、濃度を算出した。そ の結果から、各標本に関する濃度 x時間(CT)生成物を算出した。 約2時間ガスに曝露後、フラスコをヒュームフード内で空気に曝し、卵を保持 している濾紙ストリップを、培地を含入するペトリ皿内の湿らせた直径7cmの円 形濾紙上に載せた。次いで、それらを25℃、相対湿度59% で保持した。6 日間、 毎日残っている卵の数を係数して、死亡率を査定した。 結果 各標本に関する濃度、測定CT生成物及び% 死亡率を表27に記録する。死亡 率は、標本中の未孵化卵数を対照における数と比較して算出した(表28)。フ ラスコ及び実験室対照は、未孵化卵200 個のうち平均33個で、したがって処理卵 の総数はこのために167 個に低減された。標本1〜4は、対照より大きい孵化率 を示し(平均で、0.025 mg/lに関しては183、0.25mg/lに関しては186)、このこ とは低C22濃度で、燻蒸剤は有益な作用を有し得ることを示す。これらの標本 は、100 % 生存率を有すると思われる。完全死亡率は1.5 mg/l以上の濃度で2 時 間(CT生成物 2.1 mg 時/l)で、73% 以上死亡率は1.0 mg/l(CT生成物 1. 4 mg時/l)で、5 % 死亡率は0.5 mg/l(CT生成物 0.8 mg時/l)で達成され、 0.25mg/l 以下では死亡は認められなかった(CT生成物 0.38 mg 時/l)。さらに、1.0 mg/lでは、対照及び低濃度と比較して、孵化は24時間遅れた。 考察 D.tyroni 卵の完全死亡率は、1.5 mg/l以上の燻蒸剤濃度で2 時間で、又は2. 1 mg時/lで達成された。この結果は、この種の幼虫の 制御に関して実施例12に略記されたものと類似している。これらの結果から、 以下のように結論づけられる: C22は、水溶液中に適用した場合に、有効である。相分布の関連化学知見は 、実施例22及び実施例31で考察されている。 C22は、卵に対して、並びに実施例34に示されているように、他の段階に 対しても有効である。 実施例48 全身性殺虫剤としてのC22の特性 目的:燻蒸剤の水溶液の適用によりC22を植物に全身的に適用し得るか否か を調べること。 材料及び方法 地方の苗木屋から購入したフリージア及びサイネリアの苗を経木からガラス壷 (60ml)に移植して、土壌表面を溶融パラフィン蝋で密封した。植物を取り出し たあとの土の付いた壺2個も蝋で密封した。 84% C22 10mlを水道水 60ml 中に発泡させてC22の水溶液を作った。ガ ラス壷中の各植物及び土壌にこの水溶液 5 ml で水遣りをした。各壺の土壌中に 蝋層を通してそれを注入して水遣りをし、次いでさらに溶融蝋を付加して破れた 孔を再密封した。各試験を525 mlガラス壺の内側に入れて、隔壁を備えたネジ式 上蓋で密封した。2個の空の525 壺に5 mlのC22水溶液を直接注入した。 内径0.53 mm のDBwax カラムで分離後、熱電子特殊検出器を装備したVarian 3 300 ガスクロマトグラフでヘッドスペース内のC22の濃度を測定した。 各試験のヘッドスペース内のC22濃度は、対照壺のヘッドスペース内の濃度 の百分率として表された(空の壺に付加されるC22水溶液)。図47は、植物 がC22を土壌からヘッドスペースに移しつつあることを示す。土壌対照(蝋が 土壌を密封した)は、蝋シールがC22に対して相対的に不透過性で、したがっ てヘッドスペース内のC22の量は植物によるC22の全身性輸送に関与し得る 、ということを示す。 24時間後、葉を取り除いて計量し、次いでネジ式上蓋を備えた隔壁を有する8 mlバイアルに入れた。各バイアルに2 mlのテトラヒド ロフランを付加してC22の量を査定し、次にヘッドスペース内のC22の濃度 を測定した。比較のために、84% C22 5μl を8 mlバイアル中の2 mlのテトラ ヒドロフランに付加付加した。葉中に検出された燻蒸剤の量を以下に示す。 植物の品質に及ぼす燻蒸剤の作用は観察されなかった。 考察 ヘッドスペース中への輸送量及び葉中の化学物質の検出により示されるように 、C22は植物においては全身性である。この全身性活性は、昆虫及び植物疾患 の制御に重要である。水中のC22の移動に関して、実施例22と引照される。 実施例49 コムギにおけるC22、ホスフィン及び臭化メチルの行動の比較 目的:コムギにおけるC22、ホスフィン及び臭化メチルの収着及び脱着を比 較すること。 序論 燻蒸剤は、燻蒸工程中に燻蒸剤に吸収される。処理後、燻蒸剤は商品から脱着 し得る。これは、燻蒸剤及び燻蒸化商品の処理及び安全な取扱と関連する。 材料及び方法 コムギ(25g)の標本を公知容量の250 ml円錐フラスコに入れた。ゴム隔壁( 注入口)を含有する気密栓でフラスコに栓をした。フラスコにC22(10mg/l) 、ホスフィン(2 mg/l)又は臭化メチル(32mg/l)を投与した。24時間後、ガス クロマトグラフィーでへッドスペース濃度を測定した。次に、各フラスコを開け て、手短にコムギをある容器から別の容器に注ぎ入れてコムギ標本を空気に曝し た後、サンプリングロを有する気密 Waring ブレンダーキャニスター中でコムギ 標本を粉砕して残留する収着燻蒸剤を概算し、ヘッドスペース分析により放出さ れた燻蒸剤を測定した。 結果 24時間後のヘッドスペースにおいては、初期ホスフィンの91%、臭化メチルの6 9% 及びC22の10% の残留が認められ、ガスクロマトグラフィーは元のC22 の3 % がHCNに変換されたことを示した。コムギ標本中の回収可能な燻蒸剤の 量は、最高で11.78 ppm(w/w)臭化メチル、0.48 ppm(w/w)C22及び0.05 pp m(w/w)ホスフィンであることが判明した。回収されたC22に関しては、約1 ppm HCNが認められた。 考察 使用した用量は、コムギの有効な燻蒸のための推奨量又は有効と思われる量に 対応した。結果は、新たに燻蒸された穀粒標本から脱着し得るC22の量が燻蒸 化商品の安全な取扱における特別な問題を生じるとは思えない(実施例3と比較 )。即ち、燻蒸の実施に伴う通常の安全な予防手段は十分である。付加されたC22の総量(約2500μg)のうち、コムギ中の量は、C22 10μg 及びHCN 20μg で、これはHCNへの変換が小代謝経路であることを示す。 燻蒸剤の実験的研究、並びにその気体及び液体処方物は、殺虫剤、殺真菌剤、 殺細菌剤、除草剤、殺線虫剤、殺ウイルス剤として、及び糸状菌阻害剤としてこ れらの燻蒸剤を用い得ることを、最後に特に湿潤穀粒に対する使用を示している 。滅菌剤として、シアンは、幾つかの適用においては、病院、歯科及び獣医科の 建物の滅菌に用いられる酸化エチレン及びその他の化学物質に代わる適切な置換 物である。本発明の燻蒸剤はさらに、木材及び木材製品、土壌、植物及び切り花 を処理するのに有用である。本発明は、貯蔵穀粒、木の実及びその他の貯蔵粒状 食品、植物、果物、野菜、食肉の燻蒸に有用である。
【手続補正書】特許法第184条の8 【提出日】1996年5月9日 【補正内容】 明細書 臭化メチルは短期間の燻蒸に用いた場合は穀物害虫に対してはホスフィンより 毒性が高いが、しかし長期燻蒸を実施した場合にはホスフィンのほうが穀物害虫 に対して有毒である。臭化メチルはホスフィンより易燃性が低いが、しかし臭化 メチルがオゾン層を減損させることが最近の研究から示された。したがって、燻 蒸剤としての臭化メチルの使用は、モントリオールプロトコールにしたがって現 在は漸次廃止されつつある。 カルボニルスルフィドは、現在、広範な試験を受けつつあり、臭化メチル及び ホスフィンの両者を上回るいくつかの明らかな利点はあるが、燻蒸剤として用い るには至っていない。穀物害虫に対して用いられているその他の燻蒸剤としては 、アクリロニトリル、二硫化炭素、四塩化炭素、クロロピクリン、二臭化エチレ ン、二塩化エチレン、酸化エチレン、シアン化水素及びフッ化スルフリルが挙げ られる。ハロゲンが、どれも「理想的」燻蒸剤特性を有していないこれらの「慣 用的」燻蒸剤の多数中に存在することは注目すべきである。 長年、新しい燻蒸剤が絶えることなく探し求められてきたが、燻蒸剤の改良の ための探究は恐らく続くであろう。 発明の要約 本発明は、特に昆虫、ダニ、線虫、真菌及びそれらの胞子、細菌、ウイルス、 糸状菌、並びにその他の害虫生物相の制御において慣用的燻蒸剤の実行可能な代 替物となり得る特性を有する新規の燻蒸剤を提供しようとする。 ある広範な形態で、本発明は、溶液中に又はキャリヤーガスと関 連して、シアン(C22)(本明細書中に定義)を包含し、シアンの濃度が0.01 mg/l〜約160 mg/lの範囲である燻蒸剤を提供する。 好ましくは、キャリヤーガスは不活性ガスであり、好ましくはキャリヤーガス は酸素濃度が低い。 本発明の好ましい実施態様では、キャリヤーガスは二酸化炭素を含む。 本発明の別の実施態様によれば、燻蒸剤は溶液中、好ましくは水性溶液中に存 在する。 さらに広範な形態において、本発明は、濃度が0.01mg/l〜約160 mg/lの範囲で ある気体形態のシアン(C22−本明細書中に定義)を商品又は構造物に適用す ること、あるいは閉鎖容器及び/又は構造物の容積の上で均一にされる場合には 、濃度が0.01mg/l〜約160 mg/lの範囲であるように水性溶液中のシアンを商品及 び/又は構造物に適用することを包含する燻蒸方法を提供する。 好ましい形態では、上記の商品は穀物、種子、食肉、果物、野菜、木材、苗木 、切り花及び土壌を含む。 好ましくは、上記の商品としては、多量の穀物(例えばコムギ)を含有するサ イロ又は同様の構造物、並びに歯科、医科及び/又は獣医科用の部屋、家屋、器 具等を含む。 好ましい実施態様では、上記の燻蒸剤は、ウイルス、昆虫、クモ、ダニ、線虫 、細菌、糸状菌、真菌及びそれらの胞子、並びに齧歯類を含めた1つ又はそれ以 上の一連の生物相を制御し得る。 請求の範囲 1.溶液中に又はキャリヤーガスと関連してシアン(C22)(本明細書中に 定義)を包含する燻蒸剤であって、シアンの濃度が0.01mg/l〜約160 mg/lの範囲 である燻蒸剤。 2.上記キャリヤーガスが不活性ガスである請求項1記載の燻蒸剤。 3.上記キャリヤーガスが低酸素濃度を有する請求項1記載の燻蒸剤。 4.上記キャリヤーガスが二酸化炭素を含む請求項1〜3のいずれかに記載の 燻蒸剤。 5.上記燻蒸剤が溶液中に存在する請求項1記載の燻蒸剤。 6.上記溶液が水性溶液である請求項1記載の燻蒸剤。 7.濃度が0.01mg/l〜約160 mg/lの範囲である気体形態のシアン(C22−本 明細書中に定義)を商品又は構造物に適用すること、あるいは閉鎖容器及び/又 は構造物の容積の上で均一にされる場合には、濃度が0.01mg/l〜約160 mg/lの範 囲であるように水性溶液中のシアンを商品及び/又は構造物に適用することを包 含する燻蒸方法。 8.上記商品が穀粒、種子、食肉、果物、野菜、木材、植物、切り花及び土壌 を含む請求項7記載の燻蒸方法。 9.上記商品がサイロ、又は大量の穀粒(例えばコムギ)等を含入するを同様 の構造物、歯科、医科、科学用及び/又は獣医科用の部屋、家屋、器具等を含む 請求項7又は8のいずれかに記載の燻蒸方法。 10.上記燻蒸剤がウイルス、昆虫、クモ、線虫、ダニ、細菌、糸状菌、真菌 及びそれらの胞子、並びに齧歯類を含めたの広範な生 物相の1つ又はそれ以上のを制御し得る請求項7〜9のいずれかに記載の燻蒸方 法。 11.上記燻蒸剤が二酸化炭素(CO2)を含有する環境に包含されるか及び /又は適用される請求項7〜10のいずれかに記載の燻蒸方法。 12.上記燻蒸剤が適用される環境内の湿度及び/又は圧力が上記燻蒸剤の特 徴(例えば毒性増大及び/又は相乗作用)を制御するよう調整される請求項7〜 11のいずれかに記載の燻蒸方法。 13.上記燻蒸が低流量気体燻蒸、低圧気体燻蒸、高圧気体燻蒸、液体燻蒸剤 の噴霧、及び/又は液体燻蒸剤中への商品の浸漬を含む請求項7〜12のいずれ かに記載の燻蒸方法。 14.実質的に、本明細書中に記載されているような燻蒸剤。 15.実質的に、本明細書中に記載されているような燻蒸方法。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国 EP(AT,BE,CH,DE, DK,ES,FR,GB,GR,IE,IT,LU,M C,NL,PT,SE),OA(BF,BJ,CF,CG ,CI,CM,GA,GN,ML,MR,NE,SN, TD,TG),AP(KE,MW,SD,SZ,UG), AM,AT,AU,BB,BG,BR,BY,CA,C H,CN,CZ,DE,DK,EE,ES,FI,GB ,GE,HU,IS,JP,KE,KG,KP,KR, KZ,LK,LR,LT,LU,LV,MD,MG,M N,MW,MX,NO,NZ,PL,PT,RO,RU ,SD,SE,SG,SI,SK,TJ,TM,TT, UA,UG,US,UZ,VN (72)発明者 デスマーチェリヤー,フランシス ジェー ムズ マイケル オーストラリア国,ニューサウスウェール ズ 2620,クアンベヤン,キャメロン ロ ード 55 (72)発明者 ヨングリン,レン オーストラリア国,オーストラリアン キ ャピタル テリトリー 2602,ラインハ ム,マックニル ストリート 5/27 (72)発明者 オブライエン,イアン ジー. オーストラリア国,オーストラリアン キ ャピタル テリトリー 2614,ホーカー, アンバリンダム ストリート 4

Claims (1)

  1. 【特許請求の範囲】 1.シアン(C22)(本明細書中に定義)、及び/又はシアンを遊離させる 別の化学物質種から成る燻蒸剤。 2.キャリヤーガスを含む請求項1記載の燻蒸剤。 3.シアンの濃度が0.01mg/l〜約160 mg/lの範囲である請求項1又は2記載の 燻蒸剤。 4.上記キャリヤーガスが不活性ガスである請求項2又は3記載の燻蒸剤。 5.上記キャリヤーガスが低酸素濃度を有する請求項2〜4のいずれかに記載 の燻蒸剤。 6.上記キャリヤーガスが二酸化炭素を含む請求項2〜5のいずれかに記載の 燻蒸剤。 7.上記燻蒸剤が溶液中にシアンを含む液体形態である請求項1記載の燻蒸剤 。 8.上記溶液が水性溶液である請求項7記載の燻蒸剤。 9.シアン(C22−本明細書中に定義)及び/又はシアンを遊離させ得る化 学物質種を含有する溶解液体又は気体燻蒸剤を商品及び/又は構造物に適用する ことから成る燻蒸方法。 10.上記商品が穀粒、種子、食肉、果物、野菜、木材、植物、切り花及び土 壌を含む請求項9記載の燻蒸方法。 11.上記商品がサイロ、又は大量の穀粒(例えばコムギ)等を含入するを同 様の構造物、歯科、医科、科学用及び/又は獣医科用の部屋、家屋、器具等を含 む請求項9又は10のいずれかに記載の燻蒸方法。 12.上記燻蒸剤がウイルス、昆虫、クモ、線虫、ダニ、細菌、糸状菌、真菌 及びそれらの胞子、並びに齧歯類を含めたの広範な生 物相の1つ又はそれ以上のを制御し得る請求項9〜11のいずれかに記載の燻蒸 方法。 13.上記燻蒸剤が二酸化炭素(CO2)を含有する環境に包含されるか及び /又は適用される請求項9〜12のいずれかに記載の燻蒸方法。 14.上記燻蒸剤が適用される環境内の湿度及び/又は圧力が上記燻蒸剤の特 徴(例えば毒性増大及び/又は相乗作用)を制御するよう調整される請求項9〜 13のいずれかに記載の燻蒸方法。 15.上記燻蒸が低流量気体燻蒸、低圧気体燻蒸、高圧気体燻蒸、液体燻蒸剤 の噴霧、及び/又は液体燻蒸剤中への商品の浸漬を含む請求項9〜14のいずれ かに記載の燻蒸方法。 16.実質的に、本明細書中に記載されているような燻蒸剤。 17.実質的に、本明細書中に記載されているような燻蒸方法。
JP50358196A 1994-07-05 1995-07-05 シアン燻蒸剤及びシアンを用いた燻蒸方法 Expired - Lifetime JP3810793B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AUPM6669A AUPM666994A0 (en) 1994-07-05 1994-07-05 Cyanogen fumigants and methods of fumigation using cyanogen
AU6669 1994-07-05
PCT/AU1995/000409 WO1996001051A1 (en) 1994-07-05 1995-07-05 Cyanogen fumigants and methods of fumigation using cyanogen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH10502357A true JPH10502357A (ja) 1998-03-03
JP3810793B2 JP3810793B2 (ja) 2006-08-16

Family

ID=3781237

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP50358196A Expired - Lifetime JP3810793B2 (ja) 1994-07-05 1995-07-05 シアン燻蒸剤及びシアンを用いた燻蒸方法

Country Status (14)

Country Link
US (1) US6001383A (ja)
EP (1) EP0768822B1 (ja)
JP (1) JP3810793B2 (ja)
CN (1) CN1089548C (ja)
AT (1) ATE295079T1 (ja)
AU (1) AUPM666994A0 (ja)
CA (1) CA2192959C (ja)
DE (1) DE69534201T2 (ja)
ES (1) ES2240974T3 (ja)
NZ (1) NZ289027A (ja)
PT (1) PT768822E (ja)
RU (1) RU2194390C2 (ja)
UA (1) UA43916C2 (ja)
WO (1) WO1996001051A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018102866A (ja) * 2016-12-28 2018-07-05 アース製薬株式会社 除菌剤

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19744939A1 (de) * 1997-10-10 1999-04-15 Binker Materialschutz Gmbh Verfahren zur Schädlingsbekämpfung
US20040191287A1 (en) * 2003-03-27 2004-09-30 Council Of Scientific And Industrial Research Fumigation process for stored food grains
AU2012203312B2 (en) * 2003-10-16 2013-09-26 Lucebni Zavody Draslovka A.S. Kolin Fumigant/sterilant
WO2005037332A1 (en) * 2003-10-16 2005-04-28 Boc Limited Fumigant/sterilant
US7506547B2 (en) 2004-01-26 2009-03-24 Jesmonth Richard E System and method for generating three-dimensional density-based defect map
EP1838150B1 (en) 2004-12-24 2013-06-26 Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation Pesticide compositions and methods
US20070154393A1 (en) * 2005-11-29 2007-07-05 Scharf Michael E Bioassay for volatile low molecular weight insecticides and methods of use
US20090186767A1 (en) * 2008-01-18 2009-07-23 Cleareso, Llc Use of surfactants for mitigating damage to plants from pests
US20090186761A1 (en) * 2008-01-18 2009-07-23 Cleareso, Llc Use of bio-derived surfactants for mitigating damage to plants from pests
US20090187484A1 (en) * 2008-01-18 2009-07-23 Cleareso, Llc Soil treatments with carbon dioxide
CN101623979B (zh) * 2008-07-10 2012-08-29 王怀起 一种制作五谷画的原料的防腐防虫处理工艺
CN101623980B (zh) * 2008-07-10 2012-08-29 王怀起 一种五谷画人物皮肤及制作方法
PL2340232T3 (pl) * 2008-10-22 2017-12-29 Lonza Ag Sposób usuwania cyjanowodoru z etanodinitrylu
EP2184261A1 (en) * 2008-11-10 2010-05-12 Lonza Ltd. Process for the preparation of cyanogen from hydrocyanic acid
US20100115831A1 (en) * 2008-11-10 2010-05-13 Green Knight Technologies, Llc Soil treatments with greenhouse gas
US20100115833A1 (en) * 2008-11-10 2010-05-13 Green Knight Technologies, Llc Soil treatments with greenhouse gas
CN102114382B (zh) * 2011-01-14 2013-06-19 浙江诚信医化设备有限公司 一种熏蒸药剂的分离回收方法
DE102011116504A1 (de) 2011-10-20 2013-04-25 Linde Aktiengesellschaft Begasungslösung mit Herstellungsverfahren, Begasungsverfahren, Begasungsvorrichtung und Begasungssystem
CZ2011816A3 (cs) 2011-12-13 2013-01-23 Masarykova Univerzita Zpusob výroby ethandinitrilu oxidací kyanovodíku
DE102012004113A1 (de) 2012-03-01 2013-09-05 Linde Aktiengesellschaft Verfahren zum Abfüllen von flüssigem Ethandinitril und Abfülleinrichtung
DE102012024180A1 (de) * 2012-12-11 2014-06-12 Linde Aktiengesellschaft Verfahren zur Begasung von Agrarflächen
DE102013000633A1 (de) 2013-01-15 2014-07-17 Linde Aktiengesellschaft Fumigationsmittel zur Fumigation von Behältnissen oder Gebäuden und Verfahren zur Durchführung einer Fumigation
CN106973990B (zh) * 2016-01-19 2019-12-10 中国科学院上海有机化学研究所 一种用于防治粮食虫霉的熏蒸方法
CN105994267A (zh) * 2016-06-02 2016-10-12 中国农业科学院植物保护研究所 一种防治根结线虫、土传病原真菌和杂草的组合物
CN106665827B (zh) * 2016-12-26 2019-07-26 中国检验检疫科学研究院 一种用于防治仓储害虫的熏蒸剂型及仓储熏蒸方法
CN106689346B (zh) * 2016-12-26 2019-09-13 中国检验检疫科学研究院 一种苹果采后真菌病害的控制方法
CN109819966A (zh) * 2019-03-19 2019-05-31 穗港(广州)生物科技有限公司 一种可实现熏蒸剂循环再利用的熏蒸系统
CN111387135B (zh) * 2020-03-13 2021-10-29 北京家禽育种有限公司 一种系统性监测并净化孵化过程中绿脓杆菌的方法
DE102020114982A1 (de) * 2020-06-05 2021-12-09 Dräger Safety AG & Co. KGaA Gasmessgerät und Verfahren zum Messen von Dicyan in Anwesenheit von Cyanwasserstoff
CN114568412B (zh) * 2022-03-24 2023-05-02 云南农业大学 一种防治象甲类仓储害虫的方法

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB197706A (en) * 1921-12-12 1923-05-14 James Wright Van Meter Method of producing poisonous gases
GB237344A (en) * 1924-04-24 1925-07-24 Deutsche Ges Schaedlingsbek Improvements in or relating to the dissemination of vapours for fumigation
DE1283815B (de) * 1967-03-21 1968-11-28 Degussa Verfahren zur Herstellung von Dicyan

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018102866A (ja) * 2016-12-28 2018-07-05 アース製薬株式会社 除菌剤

Also Published As

Publication number Publication date
PT768822E (pt) 2005-09-30
CA2192959C (en) 2007-02-13
ATE295079T1 (de) 2005-05-15
JP3810793B2 (ja) 2006-08-16
UA43916C2 (uk) 2002-01-15
EP0768822A4 (en) 1998-05-06
DE69534201D1 (de) 2005-06-16
WO1996001051A1 (en) 1996-01-18
AUPM666994A0 (en) 1994-07-28
EP0768822A1 (en) 1997-04-23
CN1089548C (zh) 2002-08-28
RU2194390C2 (ru) 2002-12-20
ES2240974T3 (es) 2005-10-16
US6001383A (en) 1999-12-14
CA2192959A1 (en) 1996-01-18
DE69534201T2 (de) 2006-01-12
CN1156952A (zh) 1997-08-13
EP0768822B1 (en) 2005-05-11
NZ289027A (en) 1997-09-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3810793B2 (ja) シアン燻蒸剤及びシアンを用いた燻蒸方法
Wakil et al. Residual efficacy of thiamethoxam, Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin, and diatomaceous earth formulation against Rhyzopertha dominica F.(Coleoptera: Bostrychidae)
Zhu et al. Novel use of aliphatic n‐methyl ketones as a fumigant and alternative to methyl bromide for insect control
Yang et al. Nitric oxide fumigation for postharvest pest control on lettuce
RU2141762C1 (ru) Фумигант, фумигантная композиция и способ окуривания
Hammond et al. Volatile aldehydes are promising broad-spectrum postharvest insecticides
Ferizli et al. Effects of diatomaceous earth on the mortality and progeny production of Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrychidae)
Sholberg et al. Use of measured concentrations of acetic acid vapour to control postharvest decay in d’Anjou pears
Ingabire et al. Management of pulse beetle, Callosobruchusmaculatus (F) population by nitrogen based modified atmosphere
Drinkall et al. The activity of the fumigant sulfuryl fluoride on stored product insect pests
Randall et al. Acetic acid fumigation of fruit storage bins to control diapausing codling moth larvae
Anaclerio et al. Efficacy and residues of permethrin‐incorporated nets used to protect maize grains post‐harvest
AU691934B2 (en) Cyanogen fumigants and methods of fumigation using cyanogen
Press Jr et al. Mortality of Tribolium castaneum (Herbst)(Coleoptera, Tenebrionidae) in simulated peanut storages purged with carbon dioxide and nitrogen
van S Carbon dioxide fumigation of processed dried vine fruit (sultanas) in sealed stacks
JPH0699246B2 (ja) 害虫の殺虫方法
Zhang The feasibility of using low-oxygen atmospheres to control insect pests for taxidermies in natural history museums
JP2003267803A (ja) ヨウ化アルキル燻蒸剤による燻蒸方法
Richardson et al. Fumigation of jute bags with ethylene oxide and methyl bromide to eradicate potato ring rot bacteria
Ramadan et al. Methyl benzoate and its derivative, acetophenone, as fumigants to control stored product insects
Zidan Insecticidal effectiveness of certain bio-insecticides, inert dusts and modified atmospheres against Sitophilus oryzae (L.)(Coleoptera: Curculionidae) on stored wheat
Von Windeguth et al. BY CARIBBEAN FRUIT FLY LARVAE
US2913366A (en) Methods of killing insects and fungi with perchloryl fluoride
Suss et al. Effect of carbon dioxide on Prostephanus truncatus (Horn)
Zaitoon et al. Deliquescence‐induced release of ethyl formate and chlorine dioxide from their precursors‐loaded sachets for in‐package fumigation of spotted wing drosophila (Drosophila suzukii Matsumura)

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20041026

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050913

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050826

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20051212

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20060130

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060307

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060425

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060525

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100602

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110602

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120602

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120602

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130602

Year of fee payment: 7

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term