JPH1049655A - 図面データ修復方法 - Google Patents
図面データ修復方法Info
- Publication number
- JPH1049655A JPH1049655A JP8203938A JP20393896A JPH1049655A JP H1049655 A JPH1049655 A JP H1049655A JP 8203938 A JP8203938 A JP 8203938A JP 20393896 A JP20393896 A JP 20393896A JP H1049655 A JPH1049655 A JP H1049655A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- drawing data
- line
- dxf
- group
- missing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Processing Or Creating Images (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 中間フォーマットの図面データについて行ズ
レや欠落行を発見し、これらを破損状況に応じて修復す
ることができる図面データ修復方法を提供する。 【解決手段】 異なるデータフォーマット間で図面デー
タを変換するに際し、中間フォーマットＤＸＦの図面デ
ータについて不正な形式である行を発見した場合には、
正当な形式である行が始まる開始位置を調べ、この開始
位置から読み込み処理をするので、中間フォーマットＤ
ＸＦにおける図面データの行ズレを修復することができ
る。中間フォーマットＤＸＦの図面データについて任意
に設定されたオプション情報が欠落する欠落行を発見し
た場合には、予め設定されたデフォルト値を当該欠落行
に充当し、中間フォーマットＤＸＦの図面データについ
て必須情報が欠落する欠落行を発見した場合には、残存
する必須情報に基づく情報を当該欠落行に充当するの
で、中間フォーマットＤＸＦにおける図面データの破損
を修復することができる。
レや欠落行を発見し、これらを破損状況に応じて修復す
ることができる図面データ修復方法を提供する。 【解決手段】 異なるデータフォーマット間で図面デー
タを変換するに際し、中間フォーマットＤＸＦの図面デ
ータについて不正な形式である行を発見した場合には、
正当な形式である行が始まる開始位置を調べ、この開始
位置から読み込み処理をするので、中間フォーマットＤ
ＸＦにおける図面データの行ズレを修復することができ
る。中間フォーマットＤＸＦの図面データについて任意
に設定されたオプション情報が欠落する欠落行を発見し
た場合には、予め設定されたデフォルト値を当該欠落行
に充当し、中間フォーマットＤＸＦの図面データについ
て必須情報が欠落する欠落行を発見した場合には、残存
する必須情報に基づく情報を当該欠落行に充当するの
で、中間フォーマットＤＸＦにおける図面データの破損
を修復することができる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、ＣＡＤ（Comput
er Aided Design）システム等において、異なるデータ
フォーマット間で図面データを変換する際、中間フォー
マットのデータについて破損箇所を修復する図面データ
修復方法に関し、特に行ズレや欠落行の修復に最適な図
面データ修復方法に関する。
er Aided Design）システム等において、異なるデータ
フォーマット間で図面データを変換する際、中間フォー
マットのデータについて破損箇所を修復する図面データ
修復方法に関し、特に行ズレや欠落行の修復に最適な図
面データ修復方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】ＣＡＤシステムは、その利用用途、機
能、価格を比較検討して、ユーザが自由に選択すること
ができる。その結果、市場には数多くのＣＡＤが流通し
ているが、これらのデータに互換性はない。そこで、実
際に異なるＣＡＤ間で図面データを変換する場合には、
中間フォーマットと呼ばれる共通のデータフォーマット
が必要となる。中間フォーマットには、ＤＸＦ（Drawin
g Interchange Format）、ＢＭＩ（Batch Model Interf
ace）、ＩＧＥＳ（Initial Graphics Exchange Specifi
cation）、ＳＴＥＰ（Industrial automation system-P
roduct data representation and exchange）等が存在
するが、２次元設計では、ＤＸＦが主流となっている。
能、価格を比較検討して、ユーザが自由に選択すること
ができる。その結果、市場には数多くのＣＡＤが流通し
ているが、これらのデータに互換性はない。そこで、実
際に異なるＣＡＤ間で図面データを変換する場合には、
中間フォーマットと呼ばれる共通のデータフォーマット
が必要となる。中間フォーマットには、ＤＸＦ（Drawin
g Interchange Format）、ＢＭＩ（Batch Model Interf
ace）、ＩＧＥＳ（Initial Graphics Exchange Specifi
cation）、ＳＴＥＰ（Industrial automation system-P
roduct data representation and exchange）等が存在
するが、２次元設計では、ＤＸＦが主流となっている。
【０００３】ＤＸＦは、ＡｕｔｏＤｅｓｋ社のＡｕｔｏ
ＣＡＤ（商標）によって使用されているＣＡＤ図面変換
用の中間フォーマットであり、現在、各種ＣＡＤ間での
図面データ変換で汎用的に用いられている。ＤＸＦに
は、各種バージョンがあるが、Ｒ１２Ｊまでのバージョ
ンでは、奇数行目がグループコード、偶数行目がグルー
プ値とそれぞれ呼ばれ、２行１組でグループと呼ばれて
いる。グループコードでは、記述形式は整数であり、偶
数行目の記述形式と、グループ値が表す内容分野（例え
ば、角度値、距離、座標）とを指定する。グループ値で
は、記述形式は整数、浮動小数点、文字列のいずれかで
あり、データ内容を記述し、その意味は他のグループの
内容との総合結果で最終的に決まる（例えば、角度値に
おいて、文字の傾きか、円弧始点角度）。グループは、
図１１に示すように、集合によって、ＤＸＦ変数、ＤＸ
Ｆテーブル、ＤＸＦ要素等のデータを表し、それらの群
がＤＸＦ複合図形並びにＨＥＡＤＥＲセクション、ＴＡ
ＢＬＥＳセクション、ＢＬＯＣＫＳセクション及びＥＮ
ＴＩＴＩＥＳセクションを構成し、更にはＤＸＦファイ
ルを構成する。どのような内容のグループがどのような
順番で記述されるべきかの規則は、ＤＸＦ変数、ＤＸＦ
テーブル、ＤＸＦ要素及びセクション等（以下、これら
を総称してＤＸＦ要素という。）によって異なる。
ＣＡＤ（商標）によって使用されているＣＡＤ図面変換
用の中間フォーマットであり、現在、各種ＣＡＤ間での
図面データ変換で汎用的に用いられている。ＤＸＦに
は、各種バージョンがあるが、Ｒ１２Ｊまでのバージョ
ンでは、奇数行目がグループコード、偶数行目がグルー
プ値とそれぞれ呼ばれ、２行１組でグループと呼ばれて
いる。グループコードでは、記述形式は整数であり、偶
数行目の記述形式と、グループ値が表す内容分野（例え
ば、角度値、距離、座標）とを指定する。グループ値で
は、記述形式は整数、浮動小数点、文字列のいずれかで
あり、データ内容を記述し、その意味は他のグループの
内容との総合結果で最終的に決まる（例えば、角度値に
おいて、文字の傾きか、円弧始点角度）。グループは、
図１１に示すように、集合によって、ＤＸＦ変数、ＤＸ
Ｆテーブル、ＤＸＦ要素等のデータを表し、それらの群
がＤＸＦ複合図形並びにＨＥＡＤＥＲセクション、ＴＡ
ＢＬＥＳセクション、ＢＬＯＣＫＳセクション及びＥＮ
ＴＩＴＩＥＳセクションを構成し、更にはＤＸＦファイ
ルを構成する。どのような内容のグループがどのような
順番で記述されるべきかの規則は、ＤＸＦ変数、ＤＸＦ
テーブル、ＤＸＦ要素及びセクション等（以下、これら
を総称してＤＸＦ要素という。）によって異なる。
【０００４】ところで、ＤＸＦは規格ではないため、そ
の解釈がＣＡＤメーカによって違うことや変換ソフト自
体の性能差により、１００％のデータ互換を保てないこ
とがある。例えば、グループは、図１２に示すように、
「無いと文法違反になる」ものと、「無ければデフォル
ト値を充当される」ものとに分かれるが、ＣＡＤの中に
は、初めの“グループ０”はＤＸＦ要素種類を示す明ら
かな必須データであるため作成するものの、２番目の必
須な面層“グループ８”を、３番目のデフォルト可能な
色番号“グループ６２”と混同して作成しないものがあ
る。このようなグループ単位の抜け落ちが軽度のＤＸＦ
破損である。従来の図面データ修復方法では、グループ
単位のＤＸＦ破損が生じた場合には、抜け落ちた部分の
前後の一連のグループをＣＡＤが読み続けながら、「○
○○のグループが不足」として認識し、その部分がデフ
ォルト値を持つグループならば、ＣＡＤはデフォルト値
を充当している。また、その部分がデフォルト値を持た
ないグループならば、ＤＸＦ文法違反によるエラー処理
を行っている。
の解釈がＣＡＤメーカによって違うことや変換ソフト自
体の性能差により、１００％のデータ互換を保てないこ
とがある。例えば、グループは、図１２に示すように、
「無いと文法違反になる」ものと、「無ければデフォル
ト値を充当される」ものとに分かれるが、ＣＡＤの中に
は、初めの“グループ０”はＤＸＦ要素種類を示す明ら
かな必須データであるため作成するものの、２番目の必
須な面層“グループ８”を、３番目のデフォルト可能な
色番号“グループ６２”と混同して作成しないものがあ
る。このようなグループ単位の抜け落ちが軽度のＤＸＦ
破損である。従来の図面データ修復方法では、グループ
単位のＤＸＦ破損が生じた場合には、抜け落ちた部分の
前後の一連のグループをＣＡＤが読み続けながら、「○
○○のグループが不足」として認識し、その部分がデフ
ォルト値を持つグループならば、ＣＡＤはデフォルト値
を充当している。また、その部分がデフォルト値を持た
ないグループならば、ＤＸＦ文法違反によるエラー処理
を行っている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
た図面データ修復方法では、ＤＸＦファイル出力先の空
き容量不足、ＤＸＦ出力時の文字列変換エラーによる不
正グループ発生及びＤＸＦ出力時のその他の計算エラー
による不正グループ発生によって行単位の抜け落ちが生
じる場合がある。このような行単位の抜け落ちが重度の
ＤＸＦ破損である。この場合には、グループとしての規
則が壊れるため、データを読み続けることができず、変
換を中止して、ＤＸＦ読み込みを強制終了しているだけ
であるという問題がある。
た図面データ修復方法では、ＤＸＦファイル出力先の空
き容量不足、ＤＸＦ出力時の文字列変換エラーによる不
正グループ発生及びＤＸＦ出力時のその他の計算エラー
による不正グループ発生によって行単位の抜け落ちが生
じる場合がある。このような行単位の抜け落ちが重度の
ＤＸＦ破損である。この場合には、グループとしての規
則が壊れるため、データを読み続けることができず、変
換を中止して、ＤＸＦ読み込みを強制終了しているだけ
であるという問題がある。
【０００６】この発明は、このような問題点に鑑みなさ
れたもので、中間フォーマットの図面データについて行
ズレや欠落行を発見し、これらを破損状況に応じて修復
することができる図面データ修復方法を提供することを
目的とする。
れたもので、中間フォーマットの図面データについて行
ズレや欠落行を発見し、これらを破損状況に応じて修復
することができる図面データ修復方法を提供することを
目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】この発明に係る第１の図
面データ修復方法は、異なるデータフォーマット間で図
面データを中間フォーマットを介して変換するに際し、
前記中間フォーマットの図面データについて破損箇所を
調べて修復する図面データ修復方法において、前記中間
フォーマットの図面データに不正な形式である行を発見
した場合には、正当な形式である行が始まる開始位置を
調べ、この開始位置から読み込み処理をするようにした
ことを特徴とする。
面データ修復方法は、異なるデータフォーマット間で図
面データを中間フォーマットを介して変換するに際し、
前記中間フォーマットの図面データについて破損箇所を
調べて修復する図面データ修復方法において、前記中間
フォーマットの図面データに不正な形式である行を発見
した場合には、正当な形式である行が始まる開始位置を
調べ、この開始位置から読み込み処理をするようにした
ことを特徴とする。
【０００８】この発明に係る第２の図面データ修復方法
は、異なるデータフォーマット間で図面データを中間フ
ォーマットを介して変換するに際し、前記中間フォーマ
ットの図面データについて破損箇所を調べて修復する図
面データ修復方法において、前記中間フォーマットの図
面データに任意に設定されたオプション情報が欠落する
欠落行を発見した場合には、予め設定されたデフォルト
値を当該欠落行に充当するようにしたことを特徴とす
る。
は、異なるデータフォーマット間で図面データを中間フ
ォーマットを介して変換するに際し、前記中間フォーマ
ットの図面データについて破損箇所を調べて修復する図
面データ修復方法において、前記中間フォーマットの図
面データに任意に設定されたオプション情報が欠落する
欠落行を発見した場合には、予め設定されたデフォルト
値を当該欠落行に充当するようにしたことを特徴とす
る。
【０００９】この発明に係る第３の図面データ修復方法
は、異なるデータフォーマット間で図面データを中間フ
ォーマットを介して変換するに際し、前記中間フォーマ
ットの図面データについて破損箇所を調べて修復する図
面データ修復方法において、前記中間フォーマットの図
面データに必須情報が欠落する欠落行を発見した場合に
は、残存する必須情報に基づく情報を当該欠落行に充当
するようにしたことを特徴とする。
は、異なるデータフォーマット間で図面データを中間フ
ォーマットを介して変換するに際し、前記中間フォーマ
ットの図面データについて破損箇所を調べて修復する図
面データ修復方法において、前記中間フォーマットの図
面データに必須情報が欠落する欠落行を発見した場合に
は、残存する必須情報に基づく情報を当該欠落行に充当
するようにしたことを特徴とする。
【００１０】また、この発明は、これら第１〜第３の方
法をコンピュータに実行させるためのプログラムが記述
されたコンピュータが読取可能な記憶媒体（ＣＤ−ＲＯ
Ｍ、フロッピーディスク等）であることを特徴とする。
法をコンピュータに実行させるためのプログラムが記述
されたコンピュータが読取可能な記憶媒体（ＣＤ−ＲＯ
Ｍ、フロッピーディスク等）であることを特徴とする。
【００１１】この発明に係る第１の図面データ修復方法
によれば、異なるデータフォーマット間で図面データを
変換するに際し、中間フォーマットの図面データについ
て不正な形式である行を発見した場合には、正当な形式
である行が始まる開始位置を調べ、この開始位置から読
み込み処理をするので、前記中間フォーマットにおける
図面データの行ズレを修復することができる。
によれば、異なるデータフォーマット間で図面データを
変換するに際し、中間フォーマットの図面データについ
て不正な形式である行を発見した場合には、正当な形式
である行が始まる開始位置を調べ、この開始位置から読
み込み処理をするので、前記中間フォーマットにおける
図面データの行ズレを修復することができる。
【００１２】この発明に係る第２の図面データ修復方法
によれば、中間フォーマットの図面データについて任意
に設定されたオプション情報が欠落する欠落行を発見し
た場合には、予め設定されたデフォルト値を当該欠落行
に充当するので、前記中間フォーマットにおける図面デ
ータの破損を修復することができる。
によれば、中間フォーマットの図面データについて任意
に設定されたオプション情報が欠落する欠落行を発見し
た場合には、予め設定されたデフォルト値を当該欠落行
に充当するので、前記中間フォーマットにおける図面デ
ータの破損を修復することができる。
【００１３】この発明に係る第３の図面データ修復方法
によれば、中間フォーマットの図面データについて必須
情報が欠落する欠落行を発見した場合には、残存する必
須情報に基づく情報を当該欠落行に充当するので、前記
中間フォーマットにおける図面データの破損を修復する
ことも可能となる。
によれば、中間フォーマットの図面データについて必須
情報が欠落する欠落行を発見した場合には、残存する必
須情報に基づく情報を当該欠落行に充当するので、前記
中間フォーマットにおける図面データの破損を修復する
ことも可能となる。
【００１４】なお、上述した第１、第２及び第３の図面
データ修復方法を組み合わせれば、ＤＸＦファイル出力
先の空き容量不足、ＤＸＦ出力時の文字列変換エラーに
よる不正グループ発生及びＤＸＦ出力時のその他の計算
エラーによる不正グループ発生によって行単位のＤＸＦ
破損が生じた場合でも、データを読み続け、変換を続行
することができる。
データ修復方法を組み合わせれば、ＤＸＦファイル出力
先の空き容量不足、ＤＸＦ出力時の文字列変換エラーに
よる不正グループ発生及びＤＸＦ出力時のその他の計算
エラーによる不正グループ発生によって行単位のＤＸＦ
破損が生じた場合でも、データを読み続け、変換を続行
することができる。
【００１５】
【発明の実施の形態】以下、図面を参照して、この発明
の実施の形態を説明する。図１は、この発明の一実施例
に係る図面データ修復方法を適用したＣＡＤシステムの
構成を示すブロック図である。このシステムには、キー
ボード、マウス等の入力装置１を介して入力された図面
データと、図示しない他のＣＡＤシステムからＬＡＮ等
を介して入力された図面データとが、ハードディスク等
の記録装置２に記録される。記録された図面データが異
なるデータフォーマットである場合には、ＣＰＵ３は、
その図面データをＲＡＭ４に一旦格納し、記録装置２に
インストールされた修復プログラムとＲＯＭ５に書き込
まれたマイクロプログラムとに従って中間フォーマット
であるＤＸＦを介しデータ修復しながらデータ変換を実
行する。データ修復は、行ズレの修復と欠落行の補充と
の組み合わせで行われる。行ズレが現れない場合には、
奇数行目はグループコードを表し、偶数行目はグループ
値を表す。記録装置２に記録された図面データは、ディ
スプレイ、プリンタ及びプロッタ等の出力装置６を介し
て画像出力される。
の実施の形態を説明する。図１は、この発明の一実施例
に係る図面データ修復方法を適用したＣＡＤシステムの
構成を示すブロック図である。このシステムには、キー
ボード、マウス等の入力装置１を介して入力された図面
データと、図示しない他のＣＡＤシステムからＬＡＮ等
を介して入力された図面データとが、ハードディスク等
の記録装置２に記録される。記録された図面データが異
なるデータフォーマットである場合には、ＣＰＵ３は、
その図面データをＲＡＭ４に一旦格納し、記録装置２に
インストールされた修復プログラムとＲＯＭ５に書き込
まれたマイクロプログラムとに従って中間フォーマット
であるＤＸＦを介しデータ修復しながらデータ変換を実
行する。データ修復は、行ズレの修復と欠落行の補充と
の組み合わせで行われる。行ズレが現れない場合には、
奇数行目はグループコードを表し、偶数行目はグループ
値を表す。記録装置２に記録された図面データは、ディ
スプレイ、プリンタ及びプロッタ等の出力装置６を介し
て画像出力される。
【００１６】図２は、ＤＸＦのグループコードによって
定められたグループ値の規則の一例を示す図である。グ
ループコードは、記述形式が整数であり、グループ値の
記述形式や内容について規則をそれぞれ定めている。グ
ループコード“０”では、記述形式は文字列であり、Ｌ
ＩＮＥ、ＡＲＣ等の特定語句だけが記述され、セクショ
ン毎に共通な特定語句とセクション固有の特定語句とが
ある。グループコード“１”では、記述形式は文字列で
あり、記述される語句に制限はない。グループコード
“９”では、記述形式は文字列であり、先頭の文字には
＄が記述され、ＨＥＡＤＥＲセクション内でだけ記述さ
れる。グループコード“５０”では、記述形式は浮動小
数点であり、記述される数値に制限はない。グループコ
ード“６２”では、記述形式は整数であり、−２５６〜
２５６のいずれかが記述される。グループコード“７
０”では、記述形式は整数であり、０〜２５５のいずれ
かが記述される。
定められたグループ値の規則の一例を示す図である。グ
ループコードは、記述形式が整数であり、グループ値の
記述形式や内容について規則をそれぞれ定めている。グ
ループコード“０”では、記述形式は文字列であり、Ｌ
ＩＮＥ、ＡＲＣ等の特定語句だけが記述され、セクショ
ン毎に共通な特定語句とセクション固有の特定語句とが
ある。グループコード“１”では、記述形式は文字列で
あり、記述される語句に制限はない。グループコード
“９”では、記述形式は文字列であり、先頭の文字には
＄が記述され、ＨＥＡＤＥＲセクション内でだけ記述さ
れる。グループコード“５０”では、記述形式は浮動小
数点であり、記述される数値に制限はない。グループコ
ード“６２”では、記述形式は整数であり、−２５６〜
２５６のいずれかが記述される。グループコード“７
０”では、記述形式は整数であり、０〜２５５のいずれ
かが記述される。
【００１７】次に、このように構成されたＣＡＤシステ
ムにおけるデータ修復処理について説明する。まず、同
システムにおける行ズレの修復処理について説明する。
図３は、ＤＸＦデータのデータ構造を示す図である。ｋ
行目が、グループコード行が整数でない等、不正な形式
のグループコードやグループ値であった場合には、以下
に示すようにして一連の処理（以下、行判定という。）
を行う。
ムにおけるデータ修復処理について説明する。まず、同
システムにおける行ズレの修復処理について説明する。
図３は、ＤＸＦデータのデータ構造を示す図である。ｋ
行目が、グループコード行が整数でない等、不正な形式
のグループコードやグループ値であった場合には、以下
に示すようにして一連の処理（以下、行判定という。）
を行う。
【００１８】ｋ＋１行目がグループコード、ｋ＋２行
目がグループ値であると仮定して、その仮定が正しいか
否かを調べる。仮定が正しければ“１”と判定し、仮定
が正しくなければ“０”と判定する。例えば、図３
（ａ）に示す場合には、ｋ＋１行目がグループコード、
ｋ＋２行目がグループ値であると仮定しても矛盾が生じ
ないため、判定は“１”となる。
目がグループ値であると仮定して、その仮定が正しいか
否かを調べる。仮定が正しければ“１”と判定し、仮定
が正しくなければ“０”と判定する。例えば、図３
（ａ）に示す場合には、ｋ＋１行目がグループコード、
ｋ＋２行目がグループ値であると仮定しても矛盾が生じ
ないため、判定は“１”となる。
【００１９】ｋ＋２行目がグループコード、ｋ＋３行
目がグループ値であると仮定して、その仮定が正しいか
否かを調べる。仮定が正しければ“２”判定し、仮定が
正しくなければ“０”と判定する。例えば、図３（ａ）
に示す場合には、ｋ＋２行目がグループコード、ｋ＋２
行目がグループ値であると仮定しても矛盾が生じないた
め、判定は“２”となる。
目がグループ値であると仮定して、その仮定が正しいか
否かを調べる。仮定が正しければ“２”判定し、仮定が
正しくなければ“０”と判定する。例えば、図３（ａ）
に示す場合には、ｋ＋２行目がグループコード、ｋ＋２
行目がグループ値であると仮定しても矛盾が生じないた
め、判定は“２”となる。
【００２０】上記判定の結果をそれぞれ加算する
ことにより、ｍ＝判定＋判定を求める。その結果、
図４に示すように、仮定が共にエラーであってその
値がｍ＝０となる場合、仮定だけが正しくその値がｍ
＝１となる場合、仮定だけが正しくその値がｍ＝２と
なる場合、仮定が共に正しくその値がｍ＝３となる
場合が生じる。両者が共にエラーであるか正しい場合、
即ちｍ＝０又は３の場合にはグループの読み込み位置は
不明であるが、ｍ＝１又は２の場合にｋ＋ｍ行目で正当
な形式の行が始まることが分かる。このため、ｍ＝０又
は３ならば、ｋに１を加算してから、再度ｍ＝ｇ（ｋ）
を求め、ｍ＝１又は２になるまで上記行判定を繰り返す
（以下、同期合わせという。）ことにより、正当な形式
の行が始まることが分かるので、ｋ＋ｍ行目からグルー
プを読み込めば、形式や内容条件を満足した読み込みが
でき、行ズレを修復することができる。
ことにより、ｍ＝判定＋判定を求める。その結果、
図４に示すように、仮定が共にエラーであってその
値がｍ＝０となる場合、仮定だけが正しくその値がｍ
＝１となる場合、仮定だけが正しくその値がｍ＝２と
なる場合、仮定が共に正しくその値がｍ＝３となる
場合が生じる。両者が共にエラーであるか正しい場合、
即ちｍ＝０又は３の場合にはグループの読み込み位置は
不明であるが、ｍ＝１又は２の場合にｋ＋ｍ行目で正当
な形式の行が始まることが分かる。このため、ｍ＝０又
は３ならば、ｋに１を加算してから、再度ｍ＝ｇ（ｋ）
を求め、ｍ＝１又は２になるまで上記行判定を繰り返す
（以下、同期合わせという。）ことにより、正当な形式
の行が始まることが分かるので、ｋ＋ｍ行目からグルー
プを読み込めば、形式や内容条件を満足した読み込みが
でき、行ズレを修復することができる。
【００２１】図４に示すように、ｍ＝ｇ（ｋ）＝０はｋ
＋１，ｋ＋２のどちらもグループ開始行としてはエラー
であるため、ＤＸＦデータの品質の悪さを表す。また、
ｍ＝ｇ（ｋ）＝３はｋ＋１，ｋ＋２のどちらもグループ
開始行としては正しいため、ＤＸＦデータの品質のあい
まいさを表す。同期合わせにおいてｍ＝１又は２になる
まで行判定を繰り返すと、ＤＸＦデータの品質の悪さや
あいまいさが累積する。このため、品質に関する指標と
して打ち切り反復数及び要求安全次数を用いることによ
り、同期合わせを適切に打ち切ることができる。いま、
打ち切り反復数は何回まで行判定の繰り返しを許すかを
表し、安全要求次数はｍ＝３が連続する範囲について何
回遡ってグループを拾い上げるかを表すものとして、打
ち切り反復数及び要求安全次数をそれぞれｒ，ｓとする
と、グループの品質設定に従って同期合わせを行う場合
にグループコードの行を求める関数ｈ（ｋ，ｒ，ｓ）
は、次式のように表される。
＋１，ｋ＋２のどちらもグループ開始行としてはエラー
であるため、ＤＸＦデータの品質の悪さを表す。また、
ｍ＝ｇ（ｋ）＝３はｋ＋１，ｋ＋２のどちらもグループ
開始行としては正しいため、ＤＸＦデータの品質のあい
まいさを表す。同期合わせにおいてｍ＝１又は２になる
まで行判定を繰り返すと、ＤＸＦデータの品質の悪さや
あいまいさが累積する。このため、品質に関する指標と
して打ち切り反復数及び要求安全次数を用いることによ
り、同期合わせを適切に打ち切ることができる。いま、
打ち切り反復数は何回まで行判定の繰り返しを許すかを
表し、安全要求次数はｍ＝３が連続する範囲について何
回遡ってグループを拾い上げるかを表すものとして、打
ち切り反復数及び要求安全次数をそれぞれｒ，ｓとする
と、グループの品質設定に従って同期合わせを行う場合
にグループコードの行を求める関数ｈ（ｋ，ｒ，ｓ）
は、次式のように表される。
【００２２】
【数１】ｈ（ｋ，ｒ，ｓ）＝ｋ＋ｔ＋［（ｕ−１）−Ｍ
ａｘ｛０，（ｄ−ｓ）｝］・２
ａｘ｛０，（ｄ−ｓ）｝］・２
【００２３】ここで、ｋは一番初めに不正な形式のグル
ープコードやグループ値が現れた行を表す変数、ｕは実
際に行った行判定の反復数を表す変数、ｄは直前の行判
定の安全次数を表す変数、ｔは直前の行判定におけるｍ
＝ｇ（ｋ）の値を表す変数である。ｕはｍ＝０又は３で
１だけ加算され、ｄはｍ＝３が連続する毎に１ずつ加算
されるが、ｍ＝０で０クリアされる。
ープコードやグループ値が現れた行を表す変数、ｕは実
際に行った行判定の反復数を表す変数、ｄは直前の行判
定の安全次数を表す変数、ｔは直前の行判定におけるｍ
＝ｇ（ｋ）の値を表す変数である。ｕはｍ＝０又は３で
１だけ加算され、ｄはｍ＝３が連続する毎に１ずつ加算
されるが、ｍ＝０で０クリアされる。
【００２４】中間変数ｔ＝１又は２になったとき、上式
により、グループコードの開始位置として採用すべき行
数が計算される。例えば、ｈ（ｋ＝２００１，ｒ＝３
０，ｓ＝３）の場合には、図３（ｂ）に示すように、行
判定反復数ｕ＝４で行判定値ｔ＝１となるため、グルー
プコードの開始位置として採用すべき行数を計算し、ｈ
＝２００６が求まる。また、中間変数ｔ＝０又は３であ
るとき、打ち切り反復数ｒと行判定反復数ｕとを比較す
ることにより、行判定終了のタイミングが調整される。
打ち切り反復数ｒやＤＸＦファイルの最後に到達するこ
とによって同期合わせを打ち切り、グループコードの開
始位置が求まらなかった場合には、ｈ（ｋ，ｒ，ｓ）＝
−９とする。例えば、ｈ（ｋ＝２００１，ｒ＝３，ｓ＝
４）の場合には、打ち切り反復数ｒ＝３であるため、行
判定反復数ｕ＝３で同期合わせを打ち切り、ｈ＝−９と
なる。なお、安全要求次数ｓで表される範囲はグループ
コードの開始位置であるかどうかあいまいな部分である
ため、ｓ＝０と設定すれば、確定したｋ＋ｍの区切りか
ら遡らず、安全を重視することになる。
により、グループコードの開始位置として採用すべき行
数が計算される。例えば、ｈ（ｋ＝２００１，ｒ＝３
０，ｓ＝３）の場合には、図３（ｂ）に示すように、行
判定反復数ｕ＝４で行判定値ｔ＝１となるため、グルー
プコードの開始位置として採用すべき行数を計算し、ｈ
＝２００６が求まる。また、中間変数ｔ＝０又は３であ
るとき、打ち切り反復数ｒと行判定反復数ｕとを比較す
ることにより、行判定終了のタイミングが調整される。
打ち切り反復数ｒやＤＸＦファイルの最後に到達するこ
とによって同期合わせを打ち切り、グループコードの開
始位置が求まらなかった場合には、ｈ（ｋ，ｒ，ｓ）＝
−９とする。例えば、ｈ（ｋ＝２００１，ｒ＝３，ｓ＝
４）の場合には、打ち切り反復数ｒ＝３であるため、行
判定反復数ｕ＝３で同期合わせを打ち切り、ｈ＝−９と
なる。なお、安全要求次数ｓで表される範囲はグループ
コードの開始位置であるかどうかあいまいな部分である
ため、ｓ＝０と設定すれば、確定したｋ＋ｍの区切りか
ら遡らず、安全を重視することになる。
【００２５】次に、同システムにおける欠落行の修復処
理について説明する。欠落行によるＤＸＦ要素の破損に
は、ＤＸＦ要素において途中から後ろが壊れる場合と、
ＤＸＦ要素において前側が壊れる場合とがある。
理について説明する。欠落行によるＤＸＦ要素の破損に
は、ＤＸＦ要素において途中から後ろが壊れる場合と、
ＤＸＦ要素において前側が壊れる場合とがある。
【００２６】まず、ＤＸＦ要素において途中から後ろが
壊れる場合について考える。図５は、ＤＸＦ要素の一例
を示す図である。この場合には、ＤＸＦ要素ＴＥＸＴ，
ＶＥＲＴＥＸの種類を表す必須情報は残っているため、
そのまま他の必須情報の残存状況に応じて、以下のよう
にして不足する情報の修復を行う。
壊れる場合について考える。図５は、ＤＸＦ要素の一例
を示す図である。この場合には、ＤＸＦ要素ＴＥＸＴ，
ＶＥＲＴＥＸの種類を表す必須情報は残っているため、
そのまま他の必須情報の残存状況に応じて、以下のよう
にして不足する情報の修復を行う。
【００２７】ＤＸＦ要素の必須情報は何も壊れておら
ず、それ以外のオプション情報だけが壊れている場合に
は、デフォルト値を充当する。
ず、それ以外のオプション情報だけが壊れている場合に
は、デフォルト値を充当する。
【００２８】ＤＸＦ要素の必須情報が壊れており、こ
のうちのＤＩＭＥＮＳＩＯＮ要素である“グループ２”
が壊れていない場合には、“グループ２”の値で複合図
形をサーチし、本発明者によって発明された寸法図形分
析の手法を用いて、ＤＩＭＥＮＳＩＯＮ要素を再生し充
当する。
のうちのＤＩＭＥＮＳＩＯＮ要素である“グループ２”
が壊れていない場合には、“グループ２”の値で複合図
形をサーチし、本発明者によって発明された寸法図形分
析の手法を用いて、ＤＩＭＥＮＳＩＯＮ要素を再生し充
当する。
【００２９】上記以外の場合には、不足する必須情報
に対して仮の情報を補い、ＤＸＦ仮要素を再生し充当す
る。この場合、ＤＸＦ要素種類や不足する情報毎に仮情
報の記述方法を変えることにより、仮情報が他の情報と
区別され、欠落データの検討を行う際に元図面と比較し
易くすることができる。即ち、ＴＥＸＴ要素において座
標が不足する場合には、特定領域内へ特定のレイヤや色
で文字列等を画像出力させることにより、座標の不明な
文字列がどれか確認することができる。また、文字列が
不足する場合には、該当する座標位置へ特定のレイヤや
色で特定の記号“＠＠＠＠”等を画像出力させることに
より、どの文字列が記述内容不明かを示すことができ
る。更に、文字高さが不足する場合（字体でも未定義）
には、仮の高さを与え、文字列最後には“↑”等の記号
を付加して画像出力させることにより、高さの不明な文
字列がどれか確認することができる。一方、ＶＥＲＴＥ
Ｘ要素においてふくらみが不足する場合には、仮のふく
らみに直線を表す値“０”を充当し、特定のレイヤや色
で画像出力させることにより、どの区間が本来は円弧で
結ばれるべきかを示すことができる。
に対して仮の情報を補い、ＤＸＦ仮要素を再生し充当す
る。この場合、ＤＸＦ要素種類や不足する情報毎に仮情
報の記述方法を変えることにより、仮情報が他の情報と
区別され、欠落データの検討を行う際に元図面と比較し
易くすることができる。即ち、ＴＥＸＴ要素において座
標が不足する場合には、特定領域内へ特定のレイヤや色
で文字列等を画像出力させることにより、座標の不明な
文字列がどれか確認することができる。また、文字列が
不足する場合には、該当する座標位置へ特定のレイヤや
色で特定の記号“＠＠＠＠”等を画像出力させることに
より、どの文字列が記述内容不明かを示すことができ
る。更に、文字高さが不足する場合（字体でも未定義）
には、仮の高さを与え、文字列最後には“↑”等の記号
を付加して画像出力させることにより、高さの不明な文
字列がどれか確認することができる。一方、ＶＥＲＴＥ
Ｘ要素においてふくらみが不足する場合には、仮のふく
らみに直線を表す値“０”を充当し、特定のレイヤや色
で画像出力させることにより、どの区間が本来は円弧で
結ばれるべきかを示すことができる。
【００３０】次に、ＤＸＦ要素において途中から後ろが
壊れる場合について考える。図６は、ＤＸＦ要素の他の
一例を示す図である。ＴＥＸＴ要素では、“グループ
１”を必ず持ち、後ろにＳＥＱＥＮＤやＡＴＴＲＩＢを
書けない。ＡＴＴＲＩＢ要素では、“グループ１”、
“グループ７０”及び“グループ２”を必ず持ち、先頭
側にＩＮＳＥＲＴやＡＴＴＲＩＢが書かれ、後側にＳＥ
ＱＥＮＤやＡＴＴＲＩＢが書かれる。ＡＴＴＤＥＦ要素
では、“グループ１”、“グループ７０”、“グループ
３”及び“グループ２”を必ず持ち、後ろにＳＥＱＥＮ
ＤやＡＴＴＲＩＢを書けない。なお、図中の○印はその
ＤＸＦ要素では必ず持つはずのグループ、△印はそのＤ
ＸＦ要素ではデフォルト時に書かれないことがあるグル
ープ、×印はそのＤＸＦ要素では書かれないはずのグル
ープをそれぞれ表す。
壊れる場合について考える。図６は、ＤＸＦ要素の他の
一例を示す図である。ＴＥＸＴ要素では、“グループ
１”を必ず持ち、後ろにＳＥＱＥＮＤやＡＴＴＲＩＢを
書けない。ＡＴＴＲＩＢ要素では、“グループ１”、
“グループ７０”及び“グループ２”を必ず持ち、先頭
側にＩＮＳＥＲＴやＡＴＴＲＩＢが書かれ、後側にＳＥ
ＱＥＮＤやＡＴＴＲＩＢが書かれる。ＡＴＴＤＥＦ要素
では、“グループ１”、“グループ７０”、“グループ
３”及び“グループ２”を必ず持ち、後ろにＳＥＱＥＮ
ＤやＡＴＴＲＩＢを書けない。なお、図中の○印はその
ＤＸＦ要素では必ず持つはずのグループ、△印はそのＤ
ＸＦ要素ではデフォルト時に書かれないことがあるグル
ープ、×印はそのＤＸＦ要素では書かれないはずのグル
ープをそれぞれ表す。
【００３１】この場合には、ＤＸＦ要素ＴＥＸＴ，ＡＴ
ＴＲＩＢ，ＡＴＴＤＥＦのうちのいずれであるか種類が
不明であるため、残存するグループや修復されたグルー
プが各ＤＸＦ要素の独自なものであるかどうかによって
ＤＸＦ要素の種類を推定する。即ち、図７に示すよう
に、まず、ＤＸＦ要素の後側にＳＥＱＥＮＤやＡＴＴＲ
ＩＢが書かれているかどうかを調べる（Ｓ１）。ＳＥＱ
ＥＮＤやＡＴＴＲＩＢが書かれていれば（Ｓ１）、ＡＴ
ＴＲＩＢ要素であると推定する（Ｓ２）。ＳＥＱＥＮＤ
やＡＴＴＲＩＢが書かれていなければ（Ｓ１）、ＤＸＦ
要素に“グループ３”があるかどうかを調べる（Ｓ
３）。“グループ３”があれば（Ｓ３）、ＡＴＴＤＥＦ
要素であると推定する（Ｓ４）。“グループ３”がなけ
れば（Ｓ３）、ＤＸＦ要素に“グループ７０”や“グル
ープ２”があるかどうかを調べる（Ｓ５）。“グループ
７０”や“グループ２”があれば（Ｓ５）、ＡＴＴＤＥ
Ｆ要素であると推定する（Ｓ６）。“グループ７０”や
“グループ２”でなければ（Ｓ５）、ＴＥＸＴ要素かＡ
ＴＴＤＥＦ要素であると推定する（Ｓ７）。このとき、
推定結果によるＤＸＦ要素の種類が２通りとなり、どち
らにも決まらないため、例えばＴＥＸＴ要素であると仮
決定し（Ｓ８）、仮決定した要素種類であることを特定
のレイヤや色で画像出力して他の情報と区別し易いよう
にするとよい。
ＴＲＩＢ，ＡＴＴＤＥＦのうちのいずれであるか種類が
不明であるため、残存するグループや修復されたグルー
プが各ＤＸＦ要素の独自なものであるかどうかによって
ＤＸＦ要素の種類を推定する。即ち、図７に示すよう
に、まず、ＤＸＦ要素の後側にＳＥＱＥＮＤやＡＴＴＲ
ＩＢが書かれているかどうかを調べる（Ｓ１）。ＳＥＱ
ＥＮＤやＡＴＴＲＩＢが書かれていれば（Ｓ１）、ＡＴ
ＴＲＩＢ要素であると推定する（Ｓ２）。ＳＥＱＥＮＤ
やＡＴＴＲＩＢが書かれていなければ（Ｓ１）、ＤＸＦ
要素に“グループ３”があるかどうかを調べる（Ｓ
３）。“グループ３”があれば（Ｓ３）、ＡＴＴＤＥＦ
要素であると推定する（Ｓ４）。“グループ３”がなけ
れば（Ｓ３）、ＤＸＦ要素に“グループ７０”や“グル
ープ２”があるかどうかを調べる（Ｓ５）。“グループ
７０”や“グループ２”があれば（Ｓ５）、ＡＴＴＤＥ
Ｆ要素であると推定する（Ｓ６）。“グループ７０”や
“グループ２”でなければ（Ｓ５）、ＴＥＸＴ要素かＡ
ＴＴＤＥＦ要素であると推定する（Ｓ７）。このとき、
推定結果によるＤＸＦ要素の種類が２通りとなり、どち
らにも決まらないため、例えばＴＥＸＴ要素であると仮
決定し（Ｓ８）、仮決定した要素種類であることを特定
のレイヤや色で画像出力して他の情報と区別し易いよう
にするとよい。
【００３２】なお、上述した図面データ修復方法を組み
合わせれば、図８に示すように、ＤＸＦファイル出力先
の空き容量不足によってＤＸＦファイルの途中から後ろ
がそっくり抜け落ちてしまった場合、図９に示すよう
に、ＤＸＦテキスト要素の文字列記述行内で文字化けが
発生し、余分な１行が書かれたり、その行以降にあった
数行が消えてしまった場合、いわゆるＤＸＦ出力時の文
字列変換エラーによる不正グループ発生の場合、及び図
１０に示すように、文字列変換エラー以外の原因で形式
が整数や浮動小数点であるべきグループ値が不正な形式
で書かれたり、その行以降にあった数行が消えてしまっ
た場合、いわゆるＤＸＦ出力時のその他の計算エラーに
よる不正グループ発生の場合でも、データを読み続け、
変換を続行することができる。
合わせれば、図８に示すように、ＤＸＦファイル出力先
の空き容量不足によってＤＸＦファイルの途中から後ろ
がそっくり抜け落ちてしまった場合、図９に示すよう
に、ＤＸＦテキスト要素の文字列記述行内で文字化けが
発生し、余分な１行が書かれたり、その行以降にあった
数行が消えてしまった場合、いわゆるＤＸＦ出力時の文
字列変換エラーによる不正グループ発生の場合、及び図
１０に示すように、文字列変換エラー以外の原因で形式
が整数や浮動小数点であるべきグループ値が不正な形式
で書かれたり、その行以降にあった数行が消えてしまっ
た場合、いわゆるＤＸＦ出力時のその他の計算エラーに
よる不正グループ発生の場合でも、データを読み続け、
変換を続行することができる。
【００３３】
【発明の効果】以上述べたように、この発明によれば、
異なるデータフォーマット間で図面データを変換するに
際し、中間フォーマットの図面データについて不正な形
式である行を発見した場合には、正当な形式である行が
始まる開始位置を調べ、この開始位置から読み込み処理
をするので、前記中間フォーマットにおける図面データ
の行ズレを修復することができる。
異なるデータフォーマット間で図面データを変換するに
際し、中間フォーマットの図面データについて不正な形
式である行を発見した場合には、正当な形式である行が
始まる開始位置を調べ、この開始位置から読み込み処理
をするので、前記中間フォーマットにおける図面データ
の行ズレを修復することができる。
【００３４】また、この発明によれば、中間フォーマッ
トの図面データについて任意に設定されたオプション情
報が欠落する欠落行を発見した場合には、予め設定され
たデフォルト値を当該欠落行に充当し、前記中間フォー
マットの図面データについて必須情報が欠落する欠落行
を発見した場合には、残存する必須情報に基づく情報を
当該欠落行に充当するので、前記中間フォーマットにお
ける図面データの破損を修復することができる。
トの図面データについて任意に設定されたオプション情
報が欠落する欠落行を発見した場合には、予め設定され
たデフォルト値を当該欠落行に充当し、前記中間フォー
マットの図面データについて必須情報が欠落する欠落行
を発見した場合には、残存する必須情報に基づく情報を
当該欠落行に充当するので、前記中間フォーマットにお
ける図面データの破損を修復することができる。
【図１】 この発明の一実施例に係る図面データ修復方
法を適用したＣＡＤシステムの構成を示すブロック図で
ある。
法を適用したＣＡＤシステムの構成を示すブロック図で
ある。
【図２】 ＤＸＦのグループコードによって定められた
グループ値の規則の一例を示す図である。
グループ値の規則の一例を示す図である。
【図３】 ＤＸＦデータのデータ構造を示す図である。
【図４】 行判定の処理結果を示す図である。
【図５】 ＤＸＦ要素の一例を示す図である。
【図６】 ＤＸＦ要素の他の一例を示す図である。
【図７】 ＤＸＦ要素の種類の推定処理を説明するため
の図である。
の図である。
【図８】 ＤＸＦファイル出力先の空き容量不足による
図面データの破損を示す図である。
図面データの破損を示す図である。
【図９】 ＤＸＦ出力時の文字列変換エラーによる図面
データの破損を示す図である。
データの破損を示す図である。
【図１０】 ＤＸＦ出力時のその他の計算エラーによる
図面データの破損を示す図である。
図面データの破損を示す図である。
【図１１】 ＤＸＦファイルのデータ構造を示す図であ
る。
る。
【図１２】 グループ単位での抜け落ちの一例を示す図
である。
である。
１…入力装置、２…記録装置、３…ＣＰＵ、４…ＲＡ
Ｍ、５…ＲＯＭ、６…出力装置。
Ｍ、５…ＲＯＭ、６…出力装置。
Claims (3)
- 【請求項１】 異なるデータフォーマット間で図面デー
タを中間フォーマットを介して変換するに際し、前記中
間フォーマットの図面データについて破損箇所を調べて
修復する図面データ修復方法において、 前記中間フォーマットの図面データに不正な形式である
行を発見した場合には、正当な形式である行が始まる開
始位置を調べ、この開始位置から読み込み処理をするよ
うにしたことを特徴とする図面データ修復方法。 - 【請求項２】 異なるデータフォーマット間で図面デー
タを中間フォーマットを介して変換するに際し、前記中
間フォーマットの図面データについて破損箇所を調べて
修復する図面データ修復方法において、 前記中間フォーマットの図面データに任意に設定された
オプション情報が欠落する欠落行を発見した場合には、
予め設定されたデフォルト値を当該欠落行に充当するよ
うにしたことを特徴とする図面データ修復方法。 - 【請求項３】 異なるデータフォーマット間で図面デー
タを中間フォーマットを介して変換するに際し、前記中
間フォーマットの図面データについて破損箇所を調べて
修復する図面データ修復方法において、 前記中間フォーマットの図面データに必須情報が欠落す
る欠落行を発見した場合には、残存する必須情報に基づ
く情報を当該欠落行に充当するようにしたことを特徴と
する図面データ修復方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP20393896A JP4253045B2 (ja) | 1996-08-01 | 1996-08-01 | 図面データ修復方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP20393896A JP4253045B2 (ja) | 1996-08-01 | 1996-08-01 | 図面データ修復方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH1049655A true JPH1049655A (ja) | 1998-02-20 |
| JP4253045B2 JP4253045B2 (ja) | 2009-04-08 |
Family
ID=16482175
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP20393896A Expired - Lifetime JP4253045B2 (ja) | 1996-08-01 | 1996-08-01 | 図面データ修復方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4253045B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7747570B2 (en) | 2001-07-04 | 2010-06-29 | Adobe Systems Incorporated | Conversion of data for two or three dimensional geometric entities |
-
1996
- 1996-08-01 JP JP20393896A patent/JP4253045B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7747570B2 (en) | 2001-07-04 | 2010-06-29 | Adobe Systems Incorporated | Conversion of data for two or three dimensional geometric entities |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4253045B2 (ja) | 2009-04-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102598002B (zh) | 用于产生可编辑的三维模型的系统和方法 | |
| KR101323082B1 (ko) | 머징된 텍스트 경로에 효과를 적용하기 위한 컴퓨터로 구현된 방법, 컴퓨터 판독가능 매체 및 컴퓨팅 장치 | |
| JP2006209742A (ja) | 最適化されるパラグラフレイアウトのための方法およびコンピュータ可読媒体 | |
| JP4194462B2 (ja) | 電子透かし埋め込み方法、電子透かし埋め込み装置、及びそれらを実現するプログラム並びにコンピュータ可読記憶媒体 | |
| TWI514322B (zh) | 邊界線圖形檢查處理系統及方法 | |
| AU2008246275A1 (en) | Image processor, image processing method and image processing program | |
| CN104428778A (zh) | 用于对数字图书加标记的方法 | |
| JP2003259112A (ja) | 透かし情報抽出装置及びその制御方法 | |
| JP4481762B2 (ja) | 論理検証装置、論理検証方法、論理検証プログラムおよび記録媒体 | |
| JP2006350420A (ja) | レイアウト検証用ルールファイルのテスト装置、テスト方法及びテストプログラム | |
| JPH1049655A (ja) | 図面データ修復方法 | |
| CN110968446B (zh) | 一种元数据修复方法、装置、系统及计算机可读存储介质 | |
| JP4871793B2 (ja) | 情報処理装置及びその方法 | |
| JP4516385B2 (ja) | アセンブリ構成の設計装置、アセンブリ構成の設計方法、アセンブリ構成の設計プログラム、およびアセンブリ構成の設計プログラムを記録した記録媒体 | |
| JP2007207158A (ja) | サイクルシミュレーション方法、サイクルシミュレーションプログラム、該プログラムを記録した記録媒体、およびサイクルシミュレータ | |
| JP4682245B2 (ja) | Ｈｄｌ処理方法、プログラム及びコンピュータ読み取り可能な記憶媒体 | |
| JP2002203236A (ja) | 画像処理装置および画像処理装置の制御方法および記憶媒体 | |
| JP4263089B2 (ja) | 情報処理装置、情報処理方法、プログラム及び記録媒体 | |
| JP4980966B2 (ja) | Ｃａｄデータ変換システム及びｃａｄデータ変換方法 | |
| US6853376B2 (en) | Method of image processing, image processing apparatus, image processing program and recording medium | |
| JP4036691B2 (ja) | 三次元形状作成装置、三次元形状作成方法、プログラムおよび記録媒体 | |
| JP2002007506A (ja) | マイナスサイジング処理方法とコンピュータに実行させるためのプログラムを格納したコンピュータが読み取り可能な記憶媒体 | |
| Kurowski | Analysis Tools for Design Engineers | |
| JP3561416B2 (ja) | 形状データ処理装置および処理方法並びに形状データ処理プログラムが格納された記憶媒体 | |
| JP5562774B2 (ja) | 図形修正装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060228 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060314 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060515 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20061003 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20061204 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20061213 |
|
| A912 | Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20070105 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20070820 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20070820 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20081002 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090123 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120130 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120130 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130130 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130130 Year of fee payment: 4 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130130 Year of fee payment: 4 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140130 Year of fee payment: 5 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |