JPH10228313A - 監視装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 マンマシンインターフェース部の処理量を低
く抑えながら、かつ、設備機器の故障状況を正確に報知
可能な監視装置を提供する。 【解決手段】 親局４のマンマシンインターフェース部
５に設けられた故障リスト表示部５ｂは、起動時に設備
機器１から送出される復旧情報と、故障発生時に子局２
から送出される故障情報とに基づいて、故障中の設備機
器１を表示すると共に、各設備機器１の故障状況を登録
リスト領域１１へ格納している。子局２が復旧すると、
親局４の子局復旧処理部１３は、当該子局２に接続され
ている各設備機器１へ故障状況を問い合わせ、これによ
り判明した故障状況と、登録リスト領域１１が記憶して
いる故障状況とを比較する。さらに、子局復旧処理部１
３は、故障状況に相違のある設備機器１について、故障
情報や復旧情報を作成し、故障リスト表示部５ｂへ送出
する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、各種設備機器を特
定の場所で監視する監視装置に関し、特に、各設備機器
が故障しているか否かを報知する監視装置に関するもの
である。

【０００２】

【従来の技術】電力施設などのプラントやビルなど、近
代化された施設は多くの設備機器を有している。これら
の施設を円滑に運営するためには、各設備機器を相互に
協調して動作させることが必要となり、特定の場所で一
括して各設備機器の動作状況を監視できると共に当該機
器を制御できる監視制御装置が広く使用されている。

【０００３】上記監視制御装置は、例えば、図６に示す
ように、例えば、センサなどの設備機器５１…を備えて
おり、各設備機器５１のデータは、子局５２に収集され
た後、伝送路５３を介して、親局５４へ伝えられる。親
局５４において、データ前処理部（ＦＥＰ）５６は、子
局５２と通信して、各設備機器５１からのデータを処理
した後、マンマシンインターフェース部（ＭＭＩ）５５
に設けられたマンマシンインターフェース処理部（ＭＭ
Ｉ処理部）５５ａは、図示しないモニタへ表示するなど
して、使用者へ各設備機器５１の状態を報知する。これ
により、使用者は、親局５４にて、各設備機器５１の状
態を集中して監視できる。

【０００４】これら監視制御装置を用いて設備機器５１
を監視する上で、最も重要な情報の１つとして、各設備
機器５１が故障しているか否かが挙げられる。設備機器
５１が故障している場合、当該設備機器５１から得られ
た情報は信頼できない。したがって、設備機器５１の故
障を認識せず、該設備機器５１からの情報に基づいて判
断した場合、使用者が誤判断する虞れがあるため、非常
に弊害が大きい。また、設備機器５１が故障した場合、
使用者は、故障した設備機器５１を速やかに修理あるい
は交換して、当該設備機器５１を正常に動作させなけれ
ばならない。そこで、各設備機器５１が故障しているか
否かを報知するために、上記監視制御装置のＭＭＩ５５
には、故障リスト表示部５５ｂが設けられている。上記
故障リスト表示部５５ｂは、例えば、故障している設備
機器５１をリスト状にモニタへ表示する。これにより、
使用者は、各設備機器５１が故障しているか否かを的確
に把握できる。

【０００５】ところで、各設備機器５１の故障の状態
は、センサが観測する観測値などとは異なり、通常は変
化しない。したがって、上記故障リスト表示部５５ｂ
は、各設備機器５１の故障の状態を定期的に観測するの
ではなく、故障の発生や復旧があったとき、故障リスト
を更新している。これにより、ＭＭＩ５５や伝送路５３
の負荷を軽くできる。なお、故障の発生は、例えば、設
備機器５１から得られる観測値を子局５２が監視して、
予め定められた正常な範囲にあるか否かによって検出で
きる。また、各設備機器５１は、起動時に復旧（起動）
情報を送出する。したがって、設備機器５１の復旧は、
当該復旧情報を受信するか否かによって検出できる。

【０００６】ここで、上記従来の監視制御装置の各部の
動作について、図７ないし図９のフローチャートに基づ
き説明する。ＭＭＩ５５の指示に応じて、ＦＥＰ５６
は、子局５２を介して、現在の設備機器５１が観測して
いる値を問い合わせる。この結果、指示を受けた設備機
器５１は、観測値などを示す機器情報を子局５２へ送出
する。また、故障からの復旧時には、復旧情報が各設備
機器５１から子局５２へ送出される。

【０００７】子局５２は、図７に示すように、ステップ
５１（以下では、Ｓ５１のように略称する）にて起動し
た後、設備機器５１からのデータを待ち受けている（Ｓ
５２）。データを受信すると、子局５２は、そのデータ
が設備機器５１が起動時に送出する復旧情報であるか否
かを判定し（Ｓ５３）、復旧情報であった場合、当該復
旧情報をＦＥＰ５６へ送出する（Ｓ５４）。

【０００８】一方、復旧情報ではない場合、すなわち、
設備機器５１が子局５２へ観測値などを示す機器情報を
送出した場合、子局５２は、該機器情報に基づいて、設
備機器５１が故障しているか否かを判定する（Ｓ５
５）。例えば、上記観測値が所定の範囲内から外れてい
ることを検出した場合など、設備機器５１の故障を検出
すると（Ｓ５６にて、YES の場合）、子局５２は、当該
設備機器５１の故障情報を生成して、親局５４のＦＥＰ
５６へ送出する（Ｓ５７）。また、Ｓ５６にて、故障し
ていないと判定した場合、子局５２は、上記機器情報を
ＦＥＰ５６へ転送する（Ｓ５８）。

【０００９】これにより、子局５２が正常に動作してい
る間、設備機器５１に故障が発生する度に、故障情報が
ＦＥＰ５６へ送出され、故障した設備機器５１が復旧す
る度に、復旧情報がＦＥＰ５６へ送出される。なお、子
局５２は、設備機器５１の情報を示す機器情報もＦＥＰ
５６へ送出している。

【００１０】また、ＦＥＰ５６は、図８に示すように、
子局５２からの機器情報、故障情報、あるいは、復旧情
報などのデータを受信するまで待ち受け（Ｓ６１）、Ｍ
ＭＩ５５へ転送する（Ｓ６２）。さらに、図９に示すよ
うに、ＭＭＩ５５がＦＥＰ５６からのデータを受信する
と（Ｓ７１）、ＭＭＩ５５の故障リスト表示部５５ｂ
は、当該データが故障情報であった場合（Ｓ７２でYES
の場合）、受信したデータが示す設備機器５１を故障リ
ストへ追加して表示する（Ｓ７３）。また、当該データ
が復旧情報であった場合（Ｓ７４でYES の場合）、故障
リスト表示部５５ｂは、故障リストからデータが示す設
備機器５１を削除する（Ｓ７５）。なお、データが機器
情報の場合（Ｓ７６でYES の場合）、ＭＭＩ５５のＭＭ
Ｉ処理部５５ａは、例えば、図示しないモニタへ当該設
備機器５１の観測値などを表示する（Ｓ７７）。

【００１１】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来の監視制御装置では、子局５２が停止している間に、
設備機器５１が故障したり、故障から復旧したりした場
合、子局５２は、故障情報および復旧情報をＦＥＰ５６
へ送出できない。したがって、ＭＭＩ５５は、これらの
情報を認識できず、故障リスト表示部５５ｂが表示して
いる故障状況と、実際の故障状況とが一致しなくなると
いう問題点を有している。万が一、両者が一致しなくな
ると、使用者は、各設備機器５１が故障しているか否を
誤判断して、不適切に設備機器５１を制御する虞れがあ
り、極めて弊害が大きい。

【００１２】本発明は、上記の問題点を鑑みてなされた
ものであり、その目的は、設備機器とマンマシンインタ
ーフェース部との間を流れるデータ量を低く抑えなが
ら、かつ、現時点における設備機器の故障状況を正確に
報知可能な監視装置を提供することにある。

【００１３】

【課題を解決するための手段】請求項１の発明に係る監
視装置は、上記課題を解決するために、各監視対象機器
の故障の状況を示す故障状況データを送信する情報収集
用機器と、上記各情報収集用機器から受け取った故障状
況データに基づいて、各監視対象機器の故障の状況を報
知する報知手段を有し、上記各監視対象機器を監視する
基地局とを備えた監視装置において、以下の手段を講じ
たことを特徴としている。

【００１４】すなわち、上記情報収集用機器から報知手
段へ伝送される故障状況データに基づいて、各監視対象
機器の故障状況を保持する記憶手段と、上記情報収集用
機器が故障から復旧した場合、当該情報収集用機器に接
続された各監視対象機器の故障状況と、上記記憶手段か
ら読み出した当該監視対象機器の故障状況とを比較し
て、故障状況が相違する監視対象機器の故障状況データ
を上記報知手段へ送信する復旧時制御手段とを備えてい
る。

【００１５】なお、上記記憶手段は、例えば、ＲＡＭ
（ Random access Memory ）などの記憶装置を備えてい
る。また、この記憶手段は、例えば、情報収集用機器
内、基地局内あるいは、両者間の伝送路などに設けられ
ており、情報収集用機器から報知手段へ伝送される故障
状況データに基づいて、各監視対象機器の故障状況を保
持している。

【００１６】上記構成において、情報収集用機器が正常
に動作している間、当該情報収集用機器は、基地局の報
知手段へ、例えば、各監視対象機器が故障した場合や、
故障から復旧した場合などに、各監視対象機器の故障の
状況を示す故障状況データを送信している。報知手段
は、当該故障状況データに基づいて、例えば、故障して
いる監視対象機器をリスト状に表示するなどして、各監
視対象機器の故障状況を使用者に報知している。また、
当該故障状況データに基づいて、記憶手段は、例えば、
各監視対象機器が故障しているか否かなど、各監視対象
機器の故障状況を更新している。

【００１７】情報収集用機器に不具合が発生した場合な
ど、情報収集用機器が停止している間、当該情報収集用
機器は、上記故障状況データを送出できない。したがっ
て、報知手段は、この期間中、当該情報収集用機器に接
続された監視対象機器が故障あるいは復旧しても検出で
きない。また、記憶手段は、上記各監視対象機器の故障
状況を更新できない。したがって、記憶手段は、情報収
集用機器が停止している期間中、停止時点における上記
各監視対象機器の故障状況を保持している。

【００１８】情報収集用機器が復旧すると、復旧時制御
手段は、例えば、上記各監視対象機器に故障の状況を問
い合わせるなどして、現在の故障状況を取得する。ま
た、復旧時制御手段は、上記記憶手段から読み出した各
監視対象機器の故障状況と、現在の故障状況とを比較す
る。これより、情報収集用機器が停止している期間中
に、故障状況が変化した監視対象機器を抽出できる。さ
らに、復旧時制御手段は、報知手段へ、故障状況が変化
した監視対象機器の故障状況データを送信する。この結
果、情報収集用機器が停止している期間中に、監視対象
機器が故障あるいは復旧しても、情報収集用機器の復旧
時には、現在の各監視対象機器の故障状況と、報知手段
が報知している故障状況とが一致する。

【００１９】それゆえ、従来のように、情報収集用機器
の復旧時において、報知手段が報知する故障状況と実際
の故障状況とが相違しない。この結果、情報収集用機器
が復旧した時点から、報知手段は、正しい故障状況を使
用者に報知でき、誤った報知内容に起因する使用者の誤
判断を防止できる。

【００２０】さらに、復旧時において、復旧時制御手段
が報知手段へ送出する故障状況データは、情報収集用機
器の停止中に故障状況が変化した監視対象機器に関する
故障状況データである。したがって、報知手段へ伝えら
れる故障状況データは、情報収集用機器が正常に動作し
ているときに比べて余り増加しない。この結果、報知手
段において、情報収集用機器の復旧時におけるデータ処
理量の増加を抑制できる。

【００２１】

【発明の実施の形態】本発明の一実施形態について図１
ないし図５に基づいて説明すると以下の通りである。

【００２２】図１に示すように、本実施形態に係る監視
制御装置は、各設備機器（監視対象機器）１…を制御す
ると共に、各設備機器１からのデータを収集する子局
（情報収集用機器）２と、トークンリングなどの伝送路
３を介して子局２…と通信することによって、上記各設
備機器１を集中して監視制御する親局（基地局）４とを
備えている。子局２は、各設備機器１の状態や各設備機
器１から入力される観測値などを取得して、親局４へ送
信すると共に、親局４の指示に基づいて、各設備機器１
を制御できる。

【００２３】なお、本実施形態では、上記親局４は、使
用者への入出力を処理しており、例えば、月報や日報な
ど、定期的にデータを収集する機器は、別に設けられて
いる（図示せず）。また、親局４は、例えば、使用者が
図示しないモニタへ表示させている設備機器１の機器情
報などの必要なデータを、子局２を介して設備機器１
へ、その都度問い合わせている。さらに、上記データ収
集用機器も、必要に応じて、設備機器１へ機器情報を問
い合わせている。これにより、親局４あるいはデータ収
集用機器と子局２との間の通信量は、全ての子局２が各
設備機器１の機器情報を常時送出する場合に比べて削減
されている。ただし、故障情報や復旧情報など、親局４
が単独では検出できないデータは、設備機器１あるいは
子局２が送出する。

【００２４】上記設備機器１は、例えば、センサやリレ
ー、あるいは、ポンプなどであり、子局２を介して伝え
られる親局４の指示に応じて、例えば、センサの観測
値、あるいは、リレーの導通／遮断の状態などを示す機
器情報を子局２へ送出したり、指示に応じた制御量でポ
ンプの流量を調節したりできる。また、起動時に各設備
機器１は、例えば、信号線のレベルを変化させたり、所
定のデータ列を送出するなどして、当該設備機器１が起
動（復旧）したことを子局２へ通知できる。

【００２５】上記子局２は、例えば、ＣＰＵ（Central
Processing Unit)などのデータ処理装置と、ＲＡＭ（ R
andom access Memory ）などの記憶装置と、伝送路３を
介して親局４と通信するための変復調回路となどによっ
て構成されている（何れも図示せず）。これにより、子
局２は、設備機器１から、当該設備機器１の復旧情報や
機器情報などのデータを受け取った場合、伝送路３を介
して親局４へ当該データを送出できる。また、子局２
は、伝送路３を介して、親局４の指示を受け取り、指定
された設備機器１へ伝えることができる。

【００２６】さらに、本実施形態に係る子局２は、各設
備機器１が故障しているか否かを判定するためのデータ
ベースを備えている。このデータベースには、例えば、
センサなどの設備機器１が観測値を出力する場合、該設
備機器１が故障している場合に出力される観測値の範囲
などが記録されている。また、リレーなどの場合には、
故障している場合の導通／遮断の組み合わせなどが記録
されている。これにより、子局２は、設備機器１から与
えられた機器情報に基づいて、当該設備機器１が故障し
ているか否かを判定できる。

【００２７】また、子局２は、故障から復旧する場合な
ど、自らが起動する場合、復旧情報を親局４へ送出でき
る。さらに、親局４から指示された場合、該子局２が制
御している各設備機器１について故障の有無を判定し、
当該設備機器１の故障の状況を親局４へ通知できる。本
実施形態に係る子局２は、例えば、故障している設備機
器１を示す番号を順次送付するなどして、各設備機器１
の故障状況を通知している。なお、上記番号が送付され
た場合、親局４は、子局２に接続されている設備機器１
のうち、故障を通知されなかった設備機器１は、正常に
動作していると判定する。これにより、子局２は、親局
４へ各設備機器１の故障状況を通知できる。

【００２８】一方、親局４は、使用者の入出力を処理す
るマンマシンインターフェース部（ＭＭＩ）５と、当該
ＭＭＩ５と子局２との間の通信を処理するデータ前処理
部（ＦＥＰ）６とを備えている。本実施形態において、
上記ＭＭＩ５は、例えば、ワークステーションであり、
図示しないＣＰＵなどのデータ処理装置、ＲＡＭなどの
記憶装置、モニタなどの表示装置、および、キーボード
やマウスなどの入力装置を備えている（何れも図示せ
ず）。上記ワークステーションは、モトローラ社が提案
したＶＭＥバスを備えており、上記ＦＥＰ６は、例え
ば、このＶＭＥバスに接続されたＶＭＥカードとして実
現されている。このＦＥＰ６は、子局２と同様に、デー
タ処理装置、記憶装置、および変復調回路などを備えて
いる。また、上記ＶＭＥバスには、図示しない共用ＲＡ
Ｍ（図示せず）が接続されている。この共用ＲＡＭは、
ＭＭＩ５とＦＥＰ６との双方からアクセスできる。ＭＭ
Ｉ５とＦＥＰ６とは、該共用ＲＡＭの所定の領域を参照
あるいは変更することによって互いに通信している。

【００２９】上記ＭＭＩ５には、上記表示装置および入
力装置を用いて、使用者と対話するマンマシンインター
フェース処理部（ＭＭＩ）５ａと、上記表示装置へ故障
している設備機器１をリスト状に表示する故障リスト表
示部（報知手段）５ｂとが設けられている。なお、ＭＭ
Ｉ処理部５ａおよび故障リスト表示部５ｂ、並びに、Ｆ
ＥＰ６に設けられたデータ転送部１２および子局復旧処
理部１３（後述）は、それぞれ、ＭＭＩ５あるいはＦＥ
Ｐ６のデータ処理装置（図示せず）が、所定のプログラ
ムを実行することによって実現される機能モジュールで
ある。

【００３０】上記ＭＭＩ処理部５ａは、ＦＥＰ６より受
け取った設備機器１の機器情報などに基づいて、例え
ば、センサの計測値やポンプの制御量など、各設備機器
１の状態を上記表示装置へ表示できる。また、上記入力
装置によって使用者の指示を認識し、ＦＥＰ６などを介
して、設備機器１へ伝えることができる。さらに、ＭＭ
Ｉ処理部５ａは、表示装置が表示している設備機器１へ
現在の状態を定期的に問い合わせることができる。これ
により、ＭＭＩ５は、所望の設備機器１の状態を表示で
きる。

【００３１】また、上記故障リスト表示部５ｂは、例え
ば、図示しない表示装置へ、故障中の設備機器１をリス
ト状に表示できる。故障リスト表示部５ｂは、ＦＥＰ６
から、設備機器１の故障情報を受け取った場合、当該設
備機器１をリストへ追加して表示する。同様に、復旧情
報を受け取った場合、復旧した設備機器１は、リストか
ら削除される。この結果、使用者は、故障している設備
機器１を的確に把握できる。

【００３２】さらに、本実施形態に係る親局４には、各
設備機器１の故障状況を保持する登録リスト領域（記憶
手段）１１が設けられている。この登録リスト領域１１
は、例えば、上述したＭＭＩ５およびＦＥＰ６の共有Ｒ
ＡＭ上のの一領域として実現されており、ＭＭＩ５およ
びＦＥＰ６双方から自由に参照および変更できる。この
登録リスト領域１１には、各設備機器１毎に、当該設備
機器１が故障しているか否かを示すフラグが書き込まれ
ており、所望の設備機器１のフラグを参照することによ
って、当該設備機器１が故障しているか否かを判定でき
る。

【００３３】上記登録リスト領域１１の内容は、故障リ
スト表示部５ｂが故障情報あるいは復旧情報をＦＥＰ６
から受け取って、故障リストを更新する度に更新され
る。したがって、登録リスト領域１１が記憶している各
設備機器１の故障状況と、故障リスト表示部５ｂが表示
している故障リストとは、常に一致している。

【００３４】また、本実施形態に係るＦＥＰ６は、ＭＭ
Ｉ５と子局２との間の通信を処理するデータ転送部１２
と、子局２が復旧した場合に、故障リスト表示部５ｂへ
故障リストを更新させる子局復旧処理部（復旧時制御手
段）１３とを備えている。

【００３５】上記データ転送部１２は、従来と同様に、
ＭＭＩ５から設備機器１への指示を受信した場合、伝送
路３を介して、指定された子局２へ伝えることができ
る。また、子局２から故障情報、復旧情報、あるいは機
器情報などのデータを受け取った場合、当該データをＭ
ＭＩ５へ転送できる。

【００３６】一方、子局復旧処理部１３は、子局２の復
旧情報を受信した場合、故障リストを更新するための故
障情報および復旧情報を生成できる。具体的には、子局
２の復旧情報を受信した場合、例えば、当該子局２に接
続されている各設備機器１の故障状況を当該子局２へ問
い合わせるなどして、現在の各設備機器１の故障状況を
取得する。また、子局復旧処理部１３は、登録リスト領
域１１から、上記各設備機器１の故障状況を読み出す。
さらに、両者を比較して、故障状況が相違している設備
機器１について、故障情報あるいは復旧情報を生成す
る。これにより、子局復旧処理部１３は、故障リスト表
示部５ｂが表示している故障リストを更新できる。

【００３７】上記構成において、監視制御装置各部、そ
れぞれの動作について、図２ないし図５に示すフローチ
ャートに基づき、ステップ毎に説明すると、以下の通り
である。

【００３８】すなわち、設備機器１は、図２に示すよう
に、起動した場合、例えば、子局２へ接続されている信
号線のレベルを変化させたり、あるいは、予め定められ
たデータ列を送出するなどして、復旧情報（起動）情報
を送出する（Ｓ１）。また、設備機器１は、子局２を介
して、データ要求など、ＦＥＰ６からの指示を受信する
と（Ｓ２でYES の場合）、これに基づいて、例えば、セ
ンサの観測値、あるいは、リレーの導通／遮断状態な
ど、設備機器１の機器情報を子局２へ送出する（Ｓ
３）。

【００３９】また、子局２は、図３に示すように、起動
時において、設備機器１と同様に親局４へ復旧情報を送
出する（Ｓ１１）。さらに、ＦＥＰ６の子局復旧処理部
１３の指示に応じて、当該子局２に接続された各設備機
器１のうち、故障している設備機器１をＦＥＰ６へ送出
する（Ｓ１２）。

【００４０】起動した後、子局２は、設備機器１がデー
タを発信するまで待ち受ける（Ｓ１３）。なお、ＦＥＰ
６が設備機器１へ指示を出した場合、子局２は、従来と
同様に、指定された設備機器１へ指示内容を転送してい
る（図示せず）。

【００４１】設備機器１からのデータを受信すると（Ｓ
１３でYES の場合）、子局２は、当該データが復旧情報
であるか否かを判定する（Ｓ１４）。設備機器１が起動
時に送信する復旧情報であった場合、子局２は、当該設
備機器１が復旧（起動）したことを示す復旧情報をＦＥ
Ｐ６へ送出する（Ｓ１５）。

【００４２】一方、受信したデータが、ＭＭＩ５の指示
などに応じて設備機器１が送出した機器情報だった場合
（Ｓ１４にて、 NO の場合）、子局２は、この機器情報
と、各設備機器１毎の故障の有無を示すデータベースと
によって、当該設備機器１が故障しているか否かを判定
する（Ｓ１６）。さらに、故障が発生している場合（Ｓ
１７にて、YES の場合）、子局２は、当該設備機器１の
故障を示す故障情報をＦＥＰ６へ送出する（Ｓ１８）。
また、故障が発生していない場合（Ｓ１７にて、 NO の
場合）、上記設備機器１の機器情報がＦＥＰ６へ送出さ
れる（Ｓ１９）。

【００４３】これにより、子局２が正常に動作している
場合、各設備機器１の機器情報、復旧情報あるいは故障
情報は、伝送路３を介して、ＦＥＰ６へ送出される。ま
た、子局２が復旧した場合には、子局２の復旧情報と、
当該子局２に接続されている設備機器１のうち、故障し
ている設備機器１を示すデータ列とがＦＥＰ６へ送出さ
れる。なお、本実施形態では、当該データ列は、ＦＥＰ
６からの問い合わせに応じて送信される。

【００４４】一方、親局４のＦＥＰ６は、図４に示すよ
うに、子局２からデータを受信するまで待ち受けている
（Ｓ２１）。なお、図示していないが、ＦＥＰ６は、使
用者の指示に基づいて、ＭＭＩ５が設備機器１へ指示す
る場合、従来と同様に、指定された子局２へ指示を転送
している。

【００４５】子局２からのデータを受信すると（Ｓ２１
でYES の場合）、ＦＥＰ６の子局復旧処理部１３は、子
局２の復旧情報か否かを判定する（Ｓ２２）。子局２の
復旧情報ではない場合、すなわち、設備機器１からの機
器情報、復旧情報あるいは故障情報である場合、ＦＥＰ
６のデータ転送部１２は、当該データをＭＭＩ５へ転送
する（Ｓ２３）。これに基づいて、ＭＭＩ５は、後述す
るように、設備機器１の機器情報を表示したり、あるい
は、故障リストを更新したりする。

【００４６】受信したデータが子局２の復旧情報だった
場合（Ｓ２２でYES の場合）、子局復旧処理部１３は、
当該子局２へ各設備機器１の故障状態を問い合わせる
（Ｓ２４）。これに基づいて、子局２は、接続されてい
る設備機器１…のうち、故障している設備機器１を知ら
せるなどして、各設備機器１の故障状態を通知する（図
３に示すＳ１２参照）。この結果、子局復旧処理部１３
は、復旧した子局２に接続されている各設備機器１が故
障しているか否かを認識できる。

【００４７】また、子局復旧処理部１３は、登録リスト
領域１１から、上記各設備機器１を示すフラグを読み出
す。これにより、各設備機器１が故障しているか否かに
ついて、故障リスト表示部５ｂが、現在どのように認識
しているかを識別できる。さらに、子局復旧処理部１３
は、子局２からの故障状態と、登録リスト領域１１から
の故障状態とを比較する（Ｓ２５）。

【００４８】もし、両者が相違している場合（Ｓ２６に
てYES の場合）、子局２がダウンしている間に設備機器
１が故障あるいは復旧して、子局２がダウンする前と故
障状況が変化したことを示している。この場合、子局復
旧処理部１３は、相違している設備機器１について、故
障情報あるいは復旧情報を生成して、ＭＭＩ５へ送付す
る（Ｓ２７）。

【００４９】例えば、ある設備機器１について、登録リ
スト領域１１が故障状態を示しており、子局２からのデ
ータが正常状態を示している場合、子局２がダウンして
いる間に、当該設備機器１が復旧されたことを示してい
る。この場合、図２に示すように、設備機器１は、起動
時に復旧情報を送出しているのであるが、子局２がダウ
ンしているため、当該復旧情報は、ＭＭＩ５へ伝達され
ていない。したがって、故障リスト表示部５ｂが表示し
ている故障リスト、および、登録リスト領域１１には、
当該復旧情報が反映されていない。この場合、子局復旧
処理部１３は、当該設備機器１の復旧情報をＭＭＩ５へ
送出する。

【００５０】一方、ある設備機器１について、登録リス
ト領域１１が正常状態を示しており、子局２からのデー
タが故障状態を示している場合、子局２がダウンしてい
る間に、当該設備機器１が故障したことを示している。
この場合、子局２がダウンしているので、図３に示すＳ
１６ないしＳ１８の処理が行われない。したがって、子
局２が当該設備機器１の故障情報を送出できず、ＭＭＩ
５は、設備機器１の故障発生を認識していない。したが
って、故障リスト表示部５ｂが表示している故障リス
ト、および、登録リスト領域１１には、当該故障情報が
反映されていない。この場合、子局復旧処理部１３は、
ＭＭＩ５へ当該設備機器１の故障情報を送出する。

【００５１】また、ＭＭＩ５において、図１に示すＭＭ
Ｉ処理部５ａは、従来と同様に、例えば、キーボードや
マウスなどの入力装置によって、使用者の指示を受け付
けている。指示があると、ＭＭＩ処理部５ａは、ＦＥＰ
６へ指示を伝える。また、ＭＭＩ処理部５ａは、使用者
の指示に従って、モニタなどの表示装置へ、例えば、セ
ンサの観測値など、設備機器１の状態を表示している。
さらに、ＭＭＩ処理部５ａは、表示している設備機器１
について、その状態をＦＥＰ６へ定期的に問い合わせて
いる。ＦＥＰ６は、子局２を介して、指定された設備機
器１へ問い合わせや指示に応じたデータを送出する。設
備機器１は、指示に応じて、図２のＳ３に示すように機
器情報を送出する。この機器情報は、図３のＳ１９およ
び図４のＳ２３に示すように、子局２、伝送路３および
ＦＥＰ６を介して、ＭＭＩ５へ伝えられる。

【００５２】図５に示すように、ＭＭＩ５がＦＥＰ６か
らデータを受信すると（Ｓ３１にてYES の場合）、ＭＭ
Ｉ処理部５ａは、当該データが故障情報か否かを判定す
る（Ｓ３２）。故障情報の場合は、Ｓ３３ないしＳ３４
の処理が行われ、故障リスト表示部５ｂは、故障リスト
の表示および登録リスト領域１１のデータを更新する。

【００５３】具体的には、故障情報の場合、故障リスト
表示部５ｂは、故障情報が示す設備機器１を識別し、登
録リスト領域１１において、当該設備機器１のフラグを
ＯＮにする（Ｓ３３）。この処理は、例えば、登録リス
ト領域１１において、当該設備機器１に対応したアドレ
スへ、”１”など、フラグのＯＮを示すデータを書き込
むことによって行われる。さらに、故障リスト表示部５
ｂは、当該設備機器１を故障リストへ追加して表示する
（Ｓ３４）。加えて、Ｓ３５において、故障リスト表示
部５ｂは、ログメッセージを表示して、使用者に故障情
報を受信したことを報知する。

【００５４】一方、Ｓ３２にて、受信したデータが故障
情報ではない場合、ＭＭＩ処理部５ａは、当該データが
復旧情報であるか否かを判定する（Ｓ３６）。復旧情報
の場合、Ｓ３７ないしＳ３９の処理が行われ、故障リス
ト表示部５ｂは、故障リストの表示および登録リスト領
域１１のデータを更新する。

【００５５】すなわち、故障リスト表示部５ｂは、受信
した復旧情報に基づいて、復旧した設備機器１を識別す
る。さらに、登録リスト領域１１において、当該設備機
器１に応じたアドレスへ、”０”を書き込むなどして、
当該設備機器１のフラグをＯＦＦにする（Ｓ３７）。ま
た、故障リスト表示部５ｂは、Ｓ３８において、当該設
備機器１を故障リストから削除し、Ｓ３９において、ロ
グメッセージを表示して、使用者に復旧情報を受信した
ことを報知する。

【００５６】この結果、子局２がダウンしている間に、
当該子局２に接続されている設備機器１が故障あるいは
復旧しても、故障リスト表示部５ｂは、子局２が復旧し
た時点で、現在の各設備機器１の故障状況に一致した故
障リストを表示できる。なお、子局２がダウンしている
間は、設備機器１と親局４とが通信できないので、親局
４は、各設備機器１が観測している値や、故障している
か否かなどを認識できない。

【００５７】ところで、Ｓ３６にて、受信したデータが
復旧情報でもない場合、当該データは機器情報である。
したがって、ＭＭＩ処理部５ａは、これに基づいて、機
器情報が示す設備機器１について表示を更新する。上述
したように、ＭＭＩ処理部５ａは、表示している設備機
器１について、定期的に機器情報を問い合わせているの
で、表示は、所定の周期で更新される。この結果、使用
者は、当該設備機器１の現在の状態を的確に監視できる
（Ｓ４０）。

【００５８】以上のように、本実施形態に係る監視制御
装置は、故障情報および復旧情報など、各設備機器１の
故障の状況を示す故障状況データを送信する子局２と、
上記各子局２から受け取った故障状況データに基づい
て、各設備機器１の故障の状況を報知する故障リスト表
示部５ｂを有し、上記各設備機器１を監視する親局４と
を備えている。さらに、上記監視制御装置には、子局２
から故障リスト表示部５ｂへ伝送される故障状況データ
に基づいて、各設備機器１の故障状況を保持する登録リ
スト領域１１と、子局２が故障から復旧した場合、当該
子局２に接続された各設備機器１の故障状況と、上記登
録リスト領域１１から読み出した故障状況とを比較し
て、故障状況が相違する設備機器１の故障状況データを
上記故障リスト表示部５ｂへ送出する子局復旧処理部１
３とが設けられている。

【００５９】上記構成において、子局２が正常に動作し
ている間、当該子局２は、例えば、各設備機器１が発信
した復旧情報を親局４へ転送したり、設備機器１の故障
の有無を判定して故障情報を親局４へ送出したりして、
各設備機器１の故障状況データを親局４へ送出してい
る。

【００６０】故障リスト表示部５ｂは、上記故障状況デ
ータに基づいて故障している設備機器１を認識し、モニ
タなどの表示装置へリスト状に表示する。また、登録リ
スト領域１１は、上記故障状況データに基づいて、例え
ば、フラグとして、各設備機器１の故障の有無を記憶し
ている。故障リスト表示部５ｂと登録リスト領域１１と
の双方は、故障状況データを受信する度に更新されるの
で、登録リスト領域１１が故障と記憶している設備機器
１は、故障リスト表示部５ｂが表示する故障リストに全
て含まれている。また、故障していないと記憶している
設備機器１は、故障リストに含まれていない。

【００６１】子局２に不具合が発生した場合など、子局
２が停止すると、停止期間中、子局２は、故障状況デー
タを送出できない。したがって、子局２に接続された設
備機器１が故障あるいは復旧しても、故障リスト表示部
５ｂは、これら故障状況の変化を検出できず、故障リス
トへ反映できない。同様に、登録リスト領域１１も更新
されないので、登録リスト領域１１は、子局２が停止し
ている間、子局２停止時点における各設備機器１の故障
状況を保持している。

【００６２】なお、親局４に接続されている子局２のう
ち、故障していない子局２は、他の子局２が故障してい
るか否かに関わらず、接続されている設備機器１の故障
状況データを送出できる。したがって、上記故障リスト
および登録リスト領域１１において、これらの設備機器
１に対応する部分は、当該設備機器１の故障状況に合わ
せて更新されている。

【００６３】子局２が復旧すると、子局復旧処理部１３
は、例えば、当該子局２へ各設備機器１の故障状況を問
い合わせるなどして、現在の故障状況を取得する。ま
た、子局復旧処理部１３は、上記登録リスト領域１１か
ら読み出した故障状況と現在の故障状況とを比較する。
これより、子局２が停止している期間中に、故障状況が
変化した設備機器１を抽出できる。さらに、子局復旧処
理部１３は、故障リスト表示部５ｂへ、故障状況が変化
した設備機器１の故障状況データを送信する。この結
果、子局２が停止している間に、設備機器１が故障ある
いは復旧しても、子局２の復旧時には、現在の各設備機
器１の故障状況と、故障リスト表示部５ｂが表示してい
る故障状況とが一致する。

【００６４】それゆえ、従来のように、子局２の復旧時
において、故障リスト表示部５ｂが表示する故障状況と
実際の故障状況とが相違しない。この結果、子局２が復
旧した時点から、子局復旧処理部１３は、正しい故障状
況を使用者に報知でき、誤った報知内容に起因する使用
者の誤判断を防止できる。

【００６５】ここで、実際の故障状況に合わせて故障リ
ストを更新する際、本実施形態に係る監視制御装置にお
いて、処理されるデータ量について説明する。本実施形
態に係る子局復旧処理部１３は、子局２が復旧した時点
で設備機器１の故障状況を問い合わせている。したがっ
て、例えば、定期的に各設備機器１へ故障状況を問い合
わせる場合などに比べて、子局２および子局復旧処理部
１３が処理するデータ量、並びに、伝送路３を流れるデ
ータ量を削減できる。さらに、子局２が復旧した時点、
すなわち、子局２が設備機器１の故障状況を返答可能に
なった時点で故障状況を問い合わせるので、定期的に問
い合わせる場合に比べて、早期に故障リストを更新でき
る。

【００６６】また、子局復旧処理部１３は、復旧した子
局２へ問い合わせて、当該子局２に接続されている設備
機器１の故障状況を取得している。残余の子局２へは、
設備機器１の故障状況を問い合わせないので、上記両デ
ータ量を、より低く抑えることができる。

【００６７】さらに、子局復旧処理部１３は、登録リス
ト領域１１を参照することによって、当該子局２に接続
されている設備機器１のうち、子局２が停止している期
間中に故障状況が変化した設備機器１の故障状況データ
を故障リスト表示部５ｂへ送出している。したがって、
故障リスト表示部５ｂが処理するデータ量は、全ての設
備機器１の故障状況データを処理する場合に比べて極め
て少ない。

【００６８】ところで、故障リスト表示部５ｂが表示し
ている故障リストに基づいて、故障状況が変化した設備
機器１を調べる際には、当該故障リストへ上記子局２の
各設備機器１が登録されているか否かをそれぞれ判定し
て、故障リストに基づいた当該設備機器１の故障状況を
認識すると共に、実際の故障状況と比較する必要があ
る。ところが、本実施形態において、登録リスト領域１
１は、各設備機器１の故障状況を保持しており、登録リ
スト領域１１の故障状況は、故障リストの変化に伴って
更新される。したがって、故障リストに基づいた当該設
備機器１の故障状況を容易かつ高速に取得できる。

【００６９】これらの結果、子局２の復旧時において、
故障リスト表示部５ｂにおけるデータ処理量の増加を抑
制できる。したがって、子局２の復旧時において、故障
リスト表示部５ｂが必要とする処理能力を従来と略同様
に抑えることができる。

【００７０】加えて、本実施形態では、子局２が正常に
動作している間、子局２は、設備機器１に故障が発生し
た時点、および、復旧された時点に、故障情報や復旧情
報などの故障状況データを送出している。したがって、
設備機器１の故障状況を定期的に監視する場合に比べ
て、子局２が正常に動作している間に伝送路３を流れる
データ量は、従来と同様に極めて少ない。

【００７１】なお、本実施形態では、登録リスト領域１
１および子局復旧処理部１３が親局４内に設けられてい
るが、これに限るものではない。例えば、両部材１１・
１３を子局２や伝送路３に設けてもよい。この場合は、
本実施形態の効果に加えて、子局２の復旧時において、
故障リスト表示部５ｂにおけるデータ処理量の増加だけ
でなく、伝送路３における通信量の増加も抑制できる。

【００７２】ただし、子局２に設けた場合、子局２の不
具合に伴って、登録リスト領域１１が各設備機器１の故
障状況を保持できない虞れがある。したがって、子局２
に設ける場合、登録リスト領域１１として、例えば、Ｅ
ＥＰＲＯＭ（ ElectricallyErasable PROM ）などの不
揮発性の記憶装置を用いる必要がある。また、子局２全
体を交換する場合には、登録リスト領域１１から各設備
機器１の故障状況を読み出す手間がかかる。一方、伝送
路３に設けた場合には、子局２および親局４とは別に、
上記両部材１１・１３を設ける必要がある。

【００７３】ところが、本実施形態のように、上記両部
材１１・１３を親局４に設けた場合は、伝送路３および
子局２の不具合に左右されない。加えて、親局４が予め
備えているワークステーションなどを用いて、両部材１
１・１３を実現できるので、ハードウェアの追加が不要
である。

【００７４】さらに、登録リスト領域１１と故障リスト
表示部５ｂとの双方が親局４に設けられているので、子
局２や伝送路３に不具合が発生した場合であっても、故
障リストが示す故障状況と、登録リスト領域１１が記憶
している故障状況とを一致させることができる。加え
て、登録リスト領域１１あるいは子局復旧処理部１３
と、故障リスト表示部５ｂとの間で、例えば、共有メモ
リのように、通信容量の大きな通信方法を使用できる。
また、本実施形態では、上記登録リスト領域１１が、Ｍ
ＭＩ５およびＦＥＰ６の共用メモリによって実現されて
いるので、子局復旧処理部１３と故障リスト表示部５ｂ
との双方が登録リスト領域１１内のフラグを参照あるい
は更新しても、互いの処理速度を低下させない。

【００７５】なお、本実施形態では、設備機器１の故障
は、子局２が判定し、設備機器１の復旧は、当該設備機
器１が起動時に送出する復旧情報によって判定している
が、これに限るものではない。例えば、設備機器１が自
らの故障を判定してもよいし、子局２が設備機器１の復
旧を判定してもよい。また、子局２が設備機器１の機器
情報を送出し、親局４が、これに基づいて、設備機器１
の故障発生を判定してもよい。子局２が、設備機器１の
故障を示すデータ、あるいは、設備機器１の復旧を示す
データのうち、少なくとも１つを親局４へ送出するので
あれば、本実施形態と同様の効果が得られる。

【００７６】また、本実施形態では、子局２が復旧した
場合、子局２は、従来と同様に、自らが復旧したことを
示す復旧情報を送出し、これに応じて、子局復旧処理部
１３が各設備機器１の故障状況を問い合わせているが、
これに限るものではない。例えば、子局２が復旧した場
合、復旧情報の一部として、各設備機器１の故障状況を
一括して送出しても、本実施形態と同様の効果が得られ
る。ただし、本実施形態のように、子局復旧処理部１３
が問い合わせる場合、子局２の変更が不要になり、従来
の子局２を用いることができる。したがって、子局２を
変更する場合に比べて容易に同様の効果を得ることがで
きる。

【００７７】さらに、本実施形態では、子局２は、子局
復旧処理部１３からの問い合わせに応じて、故障してい
る設備機器１を示すデータ列を送出しているが、これに
限るものではない。当該子局２に接続されている全ての
設備機器１について、故障あるいは正常動作を示すデー
タを送出してもよい。ただし、一般に、故障している設
備機器１は、故障していない設備機器１に比べて極めて
少ないので、故障している設備機器１のみを送ることに
よって、伝送路３を流れるデータ量を削減できる。

【００７８】なお、本実施形態では、子局２が正常に動
作している期間と同様に、子局２の復旧時において、子
局復旧処理部１３が故障情報あるいは復旧情報を故障リ
スト表示部５ｂへ送出しているが、これに限るものでは
ない。例えば、故障リストに追加あるいは削除する設備
機器１を連続して送出するなど、正常動作時とは異なっ
た形式によって、これらの設備機器１を故障リスト表示
部５ｂへ指示してもよい。子局復旧処理部１３が、故障
リスト表示部５ｂへ、故障状況が変化した設備機器１に
関する故障状況データを指示するものであれば、本実施
形態と同様の効果が得られる。

【００７９】また、本実施形態に係る故障リスト表示部
５ｂは、故障している設備機器１をリスト状に表示して
いるが、これに限るものではない。例えば、各設備機器
１について、故障の有無を表示してもよい。この場合
は、故障リスト表示部５ｂの作業領域と登録リスト領域
１１とを共用できる。ただし、一般に故障している設備
機器１は、故障していない設備機器１に比べて極めて少
ないので、故障している設備機器１のみを表示した方
が、故障している設備機器１をより的確に使用者へ報知
できる。

【００８０】なお、本実施形態では、監視と制御との双
方を行う監視制御装置について説明したが、これに限る
ものではない。本願発明は、監視のみを行う監視装置に
も適用できる。ただし、監視制御装置では、使用者の誤
判断によって設備機器１が不所望に制御される虞れがあ
るので、特に効果が大きい。

【００８１】

【発明の効果】請求項１の発明に係る監視装置は、以上
のように、情報収集用機器から報知手段へ伝送される故
障状況データに基づいて、各監視対象機器の故障状況を
保持する記憶手段と、上記情報収集用機器が故障から復
旧した場合、当該情報収集用機器に接続された各監視対
象機器の故障状況と、上記記憶手段から読み出した当該
監視対象機器の故障状況とを比較して、故障状況が相違
する監視対象機器の故障状況データを上記報知手段へ送
信する復旧時制御手段とを備えている構成である。

【００８２】それゆえ、情報収集用機器が復旧した時点
から、報知手段は、正しい故障状況を使用者に報知でき
る。したがって、誤った報知内容に起因する使用者の誤
判断を防止できるという効果を奏する。さらに、情報収
集用機器の復旧時における報知手段のデータ処理量の増
加を抑制できるという効果を併せて奏する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施形態を示すものであり、監視制
御装置の要部構成を示すブロック図である。

【図２】上記監視制御装置において、設備機器の動作を
示すフローチャートである。

【図３】上記監視制御装置において、子局の動作を示す
フローチャートである。

【図４】上記監視制御装置の親機において、データ前処
理部の動作を示すフローチャートである。

【図５】上記監視制御装置の親機において、マンマシン
インターフェース部の動作を示すフローチャートであ
る。

【図６】従来例を示すものであり、監視制御装置の要部
構成を示すブロック図である。

【図７】上記監視制御装置において、子局の動作を示す
フローチャートである。

【図８】上記監視制御装置の親機において、データ前処
理部の動作を示すフローチャートである。

【図９】上記監視制御装置の親機において、マンマシン
インターフェース部の動作を示すフローチャートであ
る。

【符号の説明】

１ 設備機器（監視対象機器） ２ 子局（情報収集用機器） ４ 親局（基地局） ５ｂ 故障リスト表示部（報知手段） １１ 登録リスト領域（記憶手段） １３ 子局復旧処理部（復旧時制御手段）

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】各監視対象機器の故障の状況を示す故障状
   況データを送信する情報収集用機器と、上記各情報収集
   用機器から受け取った故障状況データに基づいて、各監
   視対象機器の故障の状況を報知する報知手段を有し、上
   記各監視対象機器を監視する基地局とを備えた監視装置
   において、 上記情報収集用機器から報知手段へ伝送される故障状況
   データに基づいて、各監視対象機器の故障状況を保持す
   る記憶手段と、 上記情報収集用機器が故障から復旧した場合、当該情報
   収集用機器に接続された各監視対象機器の故障状況と、
   上記記憶手段から読み出した当該監視対象機器の故障状
   況とを比較して、故障状況が相違する監視対象機器の故
   障状況データを上記報知手段へ送信する復旧時制御手段
   とを備えていることを特徴とする監視装置。