JPH10132914A - 生産ライン用測定器の校正方法及び装置 - Google Patents
生産ライン用測定器の校正方法及び装置Info
- Publication number
- JPH10132914A JPH10132914A JP28644396A JP28644396A JPH10132914A JP H10132914 A JPH10132914 A JP H10132914A JP 28644396 A JP28644396 A JP 28644396A JP 28644396 A JP28644396 A JP 28644396A JP H10132914 A JPH10132914 A JP H10132914A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- measuring
- production line
- measuring instrument
- same
- calibration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 同一製品を大量に生産する生
産工場に於いては、生産ラインに同一機能の測定器が多
数設置されている。これらの測定器は同一の特性である
ことが必要でありこのために精度の高い校正が行われて
いるが、完全に特性をそろえることは困難である。生産
ラインで製造される製品が、非常に高い精度の要求され
るマージンの少ない製品の場合には、各生産ラインの測
定器の特性のバラツキにより特定の生産ラインで測定器
の誤差が原因で、大量に不良品となるトラブルが発生し
生産に支障をきたすことがある。 【解決手段】 本発明は、生産ラインで使用
される複数個の同一機能の測定器の校正を行う場合に、
各測定器で同一の基準特性を持った標準製品の測定を行
いその測定結果を使用して各測定器の特性のばらつきを
補正して各測定器の特性を同一にすることにより各生産
ライン用測定器の誤差を少なくするようにした生産ライ
ン用測定器の校正方法及び装置を実現したものである。
産工場に於いては、生産ラインに同一機能の測定器が多
数設置されている。これらの測定器は同一の特性である
ことが必要でありこのために精度の高い校正が行われて
いるが、完全に特性をそろえることは困難である。生産
ラインで製造される製品が、非常に高い精度の要求され
るマージンの少ない製品の場合には、各生産ラインの測
定器の特性のバラツキにより特定の生産ラインで測定器
の誤差が原因で、大量に不良品となるトラブルが発生し
生産に支障をきたすことがある。 【解決手段】 本発明は、生産ラインで使用
される複数個の同一機能の測定器の校正を行う場合に、
各測定器で同一の基準特性を持った標準製品の測定を行
いその測定結果を使用して各測定器の特性のばらつきを
補正して各測定器の特性を同一にすることにより各生産
ライン用測定器の誤差を少なくするようにした生産ライ
ン用測定器の校正方法及び装置を実現したものである。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、測定器の校正方法
及び装置に関し、特に生産ラインで使用される複数個の
同一機能の測定器の特性のばらつきを補正して各測定器
の特性を同一にするようにした生産ライン用測定器の校
正方法と装置に関するものである。
及び装置に関し、特に生産ラインで使用される複数個の
同一機能の測定器の特性のばらつきを補正して各測定器
の特性を同一にするようにした生産ライン用測定器の校
正方法と装置に関するものである。
【０００２】
【発明が解決しようとする課題】生産工場、特に同一製
品を大量に生産する生産工場に於いては、同一の生産ラ
インが複数個設置され並列的に製品の生産が行われてい
る。このような生産ラインに於いては同一機能の測定器
が各生産ラインに多数設置されている。これらの測定器
は同一の特性であることが必要でありこのために精度の
高い校正が行われているが、完全に特性をそろえること
は困難であり各測定器の間には多少の誤差は存在する。
品を大量に生産する生産工場に於いては、同一の生産ラ
インが複数個設置され並列的に製品の生産が行われてい
る。このような生産ラインに於いては同一機能の測定器
が各生産ラインに多数設置されている。これらの測定器
は同一の特性であることが必要でありこのために精度の
高い校正が行われているが、完全に特性をそろえること
は困難であり各測定器の間には多少の誤差は存在する。
【０００３】生産ラインで製造される製品が例えば携帯
電話のように、非常に高い精度の要求されるマージンの
少ない製品の場合には、各生産ラインの測定器の特性の
バラツキにより特定の生産ラインで測定器の誤差が原因
で、他のラインであれば良品となる製品が大量に不良品
となるトラブルが発生し生産に支障をきたすことがあ
る。
電話のように、非常に高い精度の要求されるマージンの
少ない製品の場合には、各生産ラインの測定器の特性の
バラツキにより特定の生産ラインで測定器の誤差が原因
で、他のラインであれば良品となる製品が大量に不良品
となるトラブルが発生し生産に支障をきたすことがあ
る。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明は、生産ラインで
使用される複数個の同一機能の測定器の校正を行う場合
に、それぞれの測定器に通常の校正を行った後に、各測
定器で同一の基準特性を持った標準製品の測定を行いそ
の測定結果を使用して各測定器の特性のばらつきを補正
して各測定器の特性を同一にするようにして各生産ライ
ン用測定器の誤差を少なくするようにした生産ライン用
測定器の校正方法及び装置を実現したものである。
使用される複数個の同一機能の測定器の校正を行う場合
に、それぞれの測定器に通常の校正を行った後に、各測
定器で同一の基準特性を持った標準製品の測定を行いそ
の測定結果を使用して各測定器の特性のばらつきを補正
して各測定器の特性を同一にするようにして各生産ライ
ン用測定器の誤差を少なくするようにした生産ライン用
測定器の校正方法及び装置を実現したものである。
【０００５】
【従来の技術】図５は従来の、電話機生産ラインの測定
器の校正方法を説明するための図である。図５に於て、
ＭＳは測定器で生産ラインに配置されており、電話機の
各種の特性を測定を行うための信号を発生する。ＣＰは
コンピュータで測定器ＭＳの制御や測定結果のデータの
収集を行う。
器の校正方法を説明するための図である。図５に於て、
ＭＳは測定器で生産ラインに配置されており、電話機の
各種の特性を測定を行うための信号を発生する。ＣＰは
コンピュータで測定器ＭＳの制御や測定結果のデータの
収集を行う。
【０００６】ＳＧはノイズ信号を発生する信号発生器で
ある。ＭＸはミキサーで測定器ＭＳの信号と信号発生器
ＳＧの信号とを加え合わせる機能を持っている。ＳＬＢ
はシールドボックスで外部の電波等の遮断しボックスの
中に入れない機能を持っている。ＢＯはシールドボック
スの接点でボックスの内部の回路と外部の回路とを接続
し外部の信号をシールドボックスの内に導入する。
ある。ＭＸはミキサーで測定器ＭＳの信号と信号発生器
ＳＧの信号とを加え合わせる機能を持っている。ＳＬＢ
はシールドボックスで外部の電波等の遮断しボックスの
中に入れない機能を持っている。ＢＯはシールドボック
スの接点でボックスの内部の回路と外部の回路とを接続
し外部の信号をシールドボックスの内に導入する。
【０００７】ＣＮはシールドボックスの内に配置された
コネクタでシールドボックスの外部より導入される測定
信号を測定対象に供給する機能を持っている。ＴＬは測
定対象の電話機である。ＣＡ１，ＣＡ２，ＣＡ３，ＣＡ
４はそれぞれ接続ケーブルである。
コネクタでシールドボックスの外部より導入される測定
信号を測定対象に供給する機能を持っている。ＴＬは測
定対象の電話機である。ＣＡ１，ＣＡ２，ＣＡ３，ＣＡ
４はそれぞれ接続ケーブルである。
【０００８】現在、携帯電話の生産に於いては特に受信
特性の歩留まりが悪い。その原因の１つとして各製造ラ
インのステーションの測定装置間の特性のばらつき、ラ
イン間のばらつきがあげられる。携帯電話においては、
そのマージンの厳しさから通常のラインマージン（ステ
ーション間では０．５ｄＢ以内でライン間では１．０ｄ
Ｂ以内）よりももっと厳しいキャリブレーションを行う
必要が生じている。
特性の歩留まりが悪い。その原因の１つとして各製造ラ
インのステーションの測定装置間の特性のばらつき、ラ
イン間のばらつきがあげられる。携帯電話においては、
そのマージンの厳しさから通常のラインマージン（ステ
ーション間では０．５ｄＢ以内でライン間では１．０ｄ
Ｂ以内）よりももっと厳しいキャリブレーションを行う
必要が生じている。
【０００９】測定対象の電話機ＴＬはシールドボックス
ＣＬの中に入れられ、測定に先立ってまずコネクタＣＮ
にエアー接続（アンテナ結合）される。ケーブルＣＡ１
により、シールドボックスＳＬ内でケーブル接続された
後に、ケーブルＣＡ２により、ミキサーＭＸを通し（こ
こにはＳＧ等の妨害波信号発生器がつながれている）ケ
ーブルＣＡ３を通して測定器ＭＳに接続される。この測
定器ＭＳはコンピュータＣＰにより制御されている。
ＣＬの中に入れられ、測定に先立ってまずコネクタＣＮ
にエアー接続（アンテナ結合）される。ケーブルＣＡ１
により、シールドボックスＳＬ内でケーブル接続された
後に、ケーブルＣＡ２により、ミキサーＭＸを通し（こ
こにはＳＧ等の妨害波信号発生器がつながれている）ケ
ーブルＣＡ３を通して測定器ＭＳに接続される。この測
定器ＭＳはコンピュータＣＰにより制御されている。
【００１０】従来キャリブレーションにおいては図６に
示すように、測定器ＭＳから出力された信号ｘｄＢｍを
疑似電話機ＴＬのアンテナ端で受けてこれをパワーメー
ターＰＭ等で測定し、その結果がｙｄＢｍだった場合に
（ｘ一ｙ）ｄＢｍを、測定器ＭＳからの信号が測定対象
の電話機ＴＬまで伝送される間（ミキサーＭＸ、コネク
タＣＮ、これらを接続するケーブル等）の損失、即ちパ
スロスとして実際の測定器出力の補正量としてコンピュ
ータＣＰのシーケンスファイルに保存している。
示すように、測定器ＭＳから出力された信号ｘｄＢｍを
疑似電話機ＴＬのアンテナ端で受けてこれをパワーメー
ターＰＭ等で測定し、その結果がｙｄＢｍだった場合に
（ｘ一ｙ）ｄＢｍを、測定器ＭＳからの信号が測定対象
の電話機ＴＬまで伝送される間（ミキサーＭＸ、コネク
タＣＮ、これらを接続するケーブル等）の損失、即ちパ
スロスとして実際の測定器出力の補正量としてコンピュ
ータＣＰのシーケンスファイルに保存している。
【００１１】実際に測定器ＭＳが信号を出力する場合
は、この補正量分のゲタをはさせた値（ｘ＋ｘ一ｙ）ｄ
Ｂｍを出力する。こで（ｘ‐ｙ）ｄＢｍは、（コネクタ
ＣＮの結合ロス）＋（コネクタＣＮのロス）＋（シール
ドボックス接点ＢＯのロス）＋（ミキサーＭＸのロス）
＋（ケーブルＣＡ１、ＣＡ２、ＣＡ３のロス）の合計と
なる。
は、この補正量分のゲタをはさせた値（ｘ＋ｘ一ｙ）ｄ
Ｂｍを出力する。こで（ｘ‐ｙ）ｄＢｍは、（コネクタ
ＣＮの結合ロス）＋（コネクタＣＮのロス）＋（シール
ドボックス接点ＢＯのロス）＋（ミキサーＭＸのロス）
＋（ケーブルＣＡ１、ＣＡ２、ＣＡ３のロス）の合計と
なる。
【００１２】当然上記のロスは、周波数成分をもってい
るので高、中、低周波数にたいして補正する必要があ
る。このような従来から行われているキャリブレーショ
ンにより各ステーション間測定装置の相関は、０．５ｄ
Ｂ以内に抑えられている。さらに、全ラインでのステー
ション間のばらつきは、１．０ｄＢ以内に抑えられてい
る。
るので高、中、低周波数にたいして補正する必要があ
る。このような従来から行われているキャリブレーショ
ンにより各ステーション間測定装置の相関は、０．５ｄ
Ｂ以内に抑えられている。さらに、全ラインでのステー
ション間のばらつきは、１．０ｄＢ以内に抑えられてい
る。
【００１３】次に実際の受信特性の測定について説明す
る。受信特性の測定項目は、各種存在するがここではＦ
ＥＲ特性にのみ記述する。ＦＥＲは（フレームエラーレ
ートの略）エラーの起ったフレーム数で、ＦＥＲの測定
は測定器側からたとえば１０００フレーム送信し、何フ
レーム誤ったかによって測定する。その他の項目に関し
ては、同等に扱うことができるので説明を省略する。
る。受信特性の測定項目は、各種存在するがここではＦ
ＥＲ特性にのみ記述する。ＦＥＲは（フレームエラーレ
ートの略）エラーの起ったフレーム数で、ＦＥＲの測定
は測定器側からたとえば１０００フレーム送信し、何フ
レーム誤ったかによって測定する。その他の項目に関し
ては、同等に扱うことができるので説明を省略する。
【００１４】受信特性に関しては、入力− １０５ｄＢ
ｍに対してＦＥＲが１％以下であれば０Ｋとしているの
がＱＰＥの規格である。（ＩＳ‐９８においては入力
−１０４ｄＢｍに対してＦＥＲが０．５％以下が規格で
ある。） 図７は同じ電話機を異なる二つのステーション＃１，＃
２で測定した場合の入力レベルｖｓＦＥＲ特性を示した
ものである。
ｍに対してＦＥＲが１％以下であれば０Ｋとしているの
がＱＰＥの規格である。（ＩＳ‐９８においては入力
−１０４ｄＢｍに対してＦＥＲが０．５％以下が規格で
ある。） 図７は同じ電話機を異なる二つのステーション＃１，＃
２で測定した場合の入力レベルｖｓＦＥＲ特性を示した
ものである。
【００１５】図７に示すように、ステーション＃１、＃
２のばらつきが０．６ｄＢある場合には、同じ電話機が
ステーション＃２ではＦＥＲ＝０．６％となり試験をパ
スするがステーション＃１ではＦＥＲ＝１．２％となリ
試験ＮＧとなることになる。よって、このようなステー
ション間の誤差を無くすためには現状の測定装置のキャ
リブレーションのばらつきはもっと小さく抑える必要が
ある。
２のばらつきが０．６ｄＢある場合には、同じ電話機が
ステーション＃２ではＦＥＲ＝０．６％となり試験をパ
スするがステーション＃１ではＦＥＲ＝１．２％となリ
試験ＮＧとなることになる。よって、このようなステー
ション間の誤差を無くすためには現状の測定装置のキャ
リブレーションのばらつきはもっと小さく抑える必要が
ある。
【００１６】また現状の環境では、たとえ試験にパスし
ても −１０５ｄＢｍの一点でしか測定を行わない為、
例えばステーションの＃３、４において（ステーション
＃３、４は図示していない）ＦＥＲ＝０％６だったとし
ても相関がとれているかとうかの判断はこの測定だけで
はできないという問題もある。
ても −１０５ｄＢｍの一点でしか測定を行わない為、
例えばステーションの＃３、４において（ステーション
＃３、４は図示していない）ＦＥＲ＝０％６だったとし
ても相関がとれているかとうかの判断はこの測定だけで
はできないという問題もある。
【００１７】このようなステーション間の誤差は、ある
程度の量の生産を行って不良率のデーターのばらつきを
解析して始めて相関が取れているかどうか判断できる。
またある時間生産をおこなった後に少しずれが生じた場
合従来方式のキャリブレーションを再度行う必要があリ
これは大変な仕事である。さらにＦＥＲはエラーの起っ
たフレーム数なので同じ入力レベルにたいして１００％
再現性のある保証は無いというような問題もある。従来
の生産ライン用測定器の校正方法には上記のような各種
の問題点が存在した。
程度の量の生産を行って不良率のデーターのばらつきを
解析して始めて相関が取れているかどうか判断できる。
またある時間生産をおこなった後に少しずれが生じた場
合従来方式のキャリブレーションを再度行う必要があリ
これは大変な仕事である。さらにＦＥＲはエラーの起っ
たフレーム数なので同じ入力レベルにたいして１００％
再現性のある保証は無いというような問題もある。従来
の生産ライン用測定器の校正方法には上記のような各種
の問題点が存在した。
【００１８】
【実施例】図１は本発明の生産ライン用測定器の校正方
法及び装置を説明するための図である。図１に於て、Ｓ
Ｔ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４はそれぞれ生産ラインの
測定ステーションで同一の測定装置である。ＲＴＬは標
準電話機で基準となる特性を持っている。各ステーショ
ンＳＴ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４は従来のキャリブレ
ーションを行った後で本発明のキャリブレーションは行
われる。
法及び装置を説明するための図である。図１に於て、Ｓ
Ｔ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４はそれぞれ生産ラインの
測定ステーションで同一の測定装置である。ＲＴＬは標
準電話機で基準となる特性を持っている。各ステーショ
ンＳＴ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４は従来のキャリブレ
ーションを行った後で本発明のキャリブレーションは行
われる。
【００１９】まず、標準電話機ＲＴＬを用いて各ステー
ションＳＴ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４において受信特
性を測定する。すでに従来キャリブレーションは済んで
いるので受信特性はほぼま同一の特性を示すはずであ
る。図２はこの標準電話機ＲＴＬを用いて各ステーショ
ンＳＴ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４において受信特性を
測定した結果を示す特性図である。
ションＳＴ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４において受信特
性を測定する。すでに従来キャリブレーションは済んで
いるので受信特性はほぼま同一の特性を示すはずであ
る。図２はこの標準電話機ＲＴＬを用いて各ステーショ
ンＳＴ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４において受信特性を
測定した結果を示す特性図である。
【００２０】ここでのばらつきは０．５ｄＢ以内である
のでたとえばステーションＳＴ１からステーションＳＴ
３までの特性がほぼ一致し、ステーションＳＴ４の特性
が異なった場合の例で、ステーションＳＴ１からステー
ションＳＴ３までの特性を同一特性として示してある。
測定結果が、図２の様な特性を示したとすると、ここで
ステーションＳＴ４が本発明のキヤリブレーションが必
要なステーションであることになる。
のでたとえばステーションＳＴ１からステーションＳＴ
３までの特性がほぼ一致し、ステーションＳＴ４の特性
が異なった場合の例で、ステーションＳＴ１からステー
ションＳＴ３までの特性を同一特性として示してある。
測定結果が、図２の様な特性を示したとすると、ここで
ステーションＳＴ４が本発明のキヤリブレーションが必
要なステーションであることになる。
【００２１】なおこの標準特性の決定においては全ライ
ンの全ステーションで測定を行い同一の特性を示すグル
ープから標準特性を選定することが必要である。図３は
本発明の生産ライン用測定器の校正方法のキヤリブレー
ションの方法を示すフローチャートである。各ステーシ
ョンＳＴ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４は従来キャリブレ
ーションは事前に行われておリ、これにより各ステーシ
ョンは、０．５ｄＢ以内て相関がとれているとする。
ンの全ステーションで測定を行い同一の特性を示すグル
ープから標準特性を選定することが必要である。図３は
本発明の生産ライン用測定器の校正方法のキヤリブレー
ションの方法を示すフローチャートである。各ステーシ
ョンＳＴ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４は従来キャリブレ
ーションは事前に行われておリ、これにより各ステーシ
ョンは、０．５ｄＢ以内て相関がとれているとする。
【００２２】測定は．低、中、高の３周波数について行
う必要があるのでまず、測定周波数（実際にはＣＤＭＡ
のチャネル番号）を設定する。これは前述した様に測定
系のロス成分は、一般に周波数特性をもつからである。
ここでは低、中、高の３チャネルの中より順次周波数の
選定を行う。
う必要があるのでまず、測定周波数（実際にはＣＤＭＡ
のチャネル番号）を設定する。これは前述した様に測定
系のロス成分は、一般に周波数特性をもつからである。
ここでは低、中、高の３チャネルの中より順次周波数の
選定を行う。
【００２３】次に標準電話機ＲＴＬを使用してその特性
測定を行う。標準電話機ＲＴＬの特性測定のフローチャ
ートを図４に示す。この特性の測定は従来の構成方法と
同じである。図４の方法により標準電話機ＲＴＬの特性
データーが得られるのでこれを既に取得してある標準特
性と比較する。特性データーが標準特性と一致すればキ
ャリブレーション終了と判断する。
測定を行う。標準電話機ＲＴＬの特性測定のフローチャ
ートを図４に示す。この特性の測定は従来の構成方法と
同じである。図４の方法により標準電話機ＲＴＬの特性
データーが得られるのでこれを既に取得してある標準特
性と比較する。特性データーが標準特性と一致すればキ
ャリブレーション終了と判断する。
【００２４】もし一致しない場合は、予め設定されてあ
る測定器のロス量を適当に調整し、再度特性測定を行い
特性データーが一致するまで再度特性測定を行う。ここ
ですてに従来キャリブレーションは済んでいるので測定
器のロス量の調整は、微量とする必要がある。
る測定器のロス量を適当に調整し、再度特性測定を行い
特性データーが一致するまで再度特性測定を行う。ここ
ですてに従来キャリブレーションは済んでいるので測定
器のロス量の調整は、微量とする必要がある。
【００２５】この様に特性データーのズレ量に応じてフ
ィードバックをかけ特性データーが基準特性と一致する
まで測定器のロス量を調整することにより、ばらつきの
少ないキャリブレーションが実行できる。このキャリブ
レーションが終了した後測定器はロス量分げたをはかせ
た値を実際には出力する。
ィードバックをかけ特性データーが基準特性と一致する
まで測定器のロス量を調整することにより、ばらつきの
少ないキャリブレーションが実行できる。このキャリブ
レーションが終了した後測定器はロス量分げたをはかせ
た値を実際には出力する。
【００２６】表１に入力レベルを −１０３ｄＢｍから
−１０８ｄＢｍまで０．５ｄＢ間で変えて測定したＦ
ＥＲの測定データの例を示す。次にどのようにデーター
の比較を行うかについて記述する。前述したように受信
持性のＦＥＲは％でしめされ、０％近辺は再現性が比較
的よいがＦＥＲが０％から増加するにつれて再現性は無
くなってくる。ＦＥＲが１０％以上になるとほとんど再
現性はない。
−１０８ｄＢｍまで０．５ｄＢ間で変えて測定したＦ
ＥＲの測定データの例を示す。次にどのようにデーター
の比較を行うかについて記述する。前述したように受信
持性のＦＥＲは％でしめされ、０％近辺は再現性が比較
的よいがＦＥＲが０％から増加するにつれて再現性は無
くなってくる。ＦＥＲが１０％以上になるとほとんど再
現性はない。
【００２７】
【表1】
【００２８】実際に測定データーとして得られるのはＦ
ＥＲ＝何％と言う値でありそれを重みずけを行い測定デ
ーターを標準特性と比較する。すなわちＦＥＲ＝０％で
は一番重みずけを行いＦＥＲが増えるにしたがって重み
ずけが軽くなる様にする。標準特性のＦＥＲが表１に示
す様だと仮定した場合の重み付けの計算方法について説
明する。
ＥＲ＝何％と言う値でありそれを重みずけを行い測定デ
ーターを標準特性と比較する。すなわちＦＥＲ＝０％で
は一番重みずけを行いＦＥＲが増えるにしたがって重み
ずけが軽くなる様にする。標準特性のＦＥＲが表１に示
す様だと仮定した場合の重み付けの計算方法について説
明する。
【００２９】計算式としては、標準特性のＦＥＲ＝ｆ
Ｈ，測定データーのＦＥＲ＝ｆｍとすると、まず Ｉｆｈ‐ｆｍ Ｉ／ｅｆｈ…（１） を求め計算拮異を全入力レベルに対して加算する。 ＦＥＲａｄｄ＝Σｌｆｈ‐ｆｍ Ｉ／ｅｆｈ…（２）
Ｈ，測定データーのＦＥＲ＝ｆｍとすると、まず Ｉｆｈ‐ｆｍ Ｉ／ｅｆｈ…（１） を求め計算拮異を全入力レベルに対して加算する。 ＦＥＲａｄｄ＝Σｌｆｈ‐ｆｍ Ｉ／ｅｆｈ…（２）
【００３０】これにより標準特性において再現性のあま
りないＦＥＲが高い部分は、重みずけによリ影響が少な
くなっていることがわかる。たとえばＦＥＲ＝１０％に
おいては１／ｅ１０＝４．５４＊１０−５となり加算結
果にほとんど影費を与えない。またＦＥＲ＝０％６では
１／ｅ０＝１となり一番重みずけが重くなる。
りないＦＥＲが高い部分は、重みずけによリ影響が少な
くなっていることがわかる。たとえばＦＥＲ＝１０％に
おいては１／ｅ１０＝４．５４＊１０−５となり加算結
果にほとんど影費を与えない。またＦＥＲ＝０％６では
１／ｅ０＝１となり一番重みずけが重くなる。
【００３１】たとえばｔａｂＩｅ‐１で−１０６ｄＢｍ
の時に計算例を示すと１０．６‐１．０１＝０．４ｅ
０．６＝１．８２２から０．４＊１／１．８２２＝０．
２１９５となる，ｔａｂｌｅ‐１に計算結果を示す。こ
れよりＦＥＲａｄｄ＝０＋０＋０＋０＋０．３＋０．２
４５＋０．２２＋０．１８＋０．３６８＋０．２７＋
０．０３５＝１．６１８となる。結果の判定は ＦＥＲａｄｄ＜＝Ｆ…（３） を溝足すれはまＯＫとする。
の時に計算例を示すと１０．６‐１．０１＝０．４ｅ
０．６＝１．８２２から０．４＊１／１．８２２＝０．
２１９５となる，ｔａｂｌｅ‐１に計算結果を示す。こ
れよりＦＥＲａｄｄ＝０＋０＋０＋０＋０．３＋０．２
４５＋０．２２＋０．１８＋０．３６８＋０．２７＋
０．０３５＝１．６１８となる。結果の判定は ＦＥＲａｄｄ＜＝Ｆ…（３） を溝足すれはまＯＫとする。
【００３２】Ｆはその状況において決定させる定数で、
Ｆが小さいほど標準特性と一致することを示す。ちなみ
に、Ｆ＝０の場合は完全一致となる。Ｆ＝１．８と設定
するとこの測定データーは、標準特性と一致すると見な
せる。このようにして、データーの比較行程においてそ
の再現性が少ない箇所には、影響が少なくなるような重
みずけ（１／ｅｘの様な関数の乗算）をデーターに行っ
たあとで比較を行うことで正確な比較によるキャリブレ
ーションを行うことが出来る。
Ｆが小さいほど標準特性と一致することを示す。ちなみ
に、Ｆ＝０の場合は完全一致となる。Ｆ＝１．８と設定
するとこの測定データーは、標準特性と一致すると見な
せる。このようにして、データーの比較行程においてそ
の再現性が少ない箇所には、影響が少なくなるような重
みずけ（１／ｅｘの様な関数の乗算）をデーターに行っ
たあとで比較を行うことで正確な比較によるキャリブレ
ーションを行うことが出来る。
【００３３】
【発明の効果】以上の説明より明らかなように本発明に
よれば、生産ラインで使用される複数個の同一機能の測
定器の校正を行う場合に、それぞれの測定器に通常の校
正を行った後に、各測定器で同一の基準特性を持った標
準製品の測定を行い、その測定結果を使用して製品の基
準特性を決定して各測定器の特性を同一にするようにし
た生産ライン用測定器の校正を行うようにした。
よれば、生産ラインで使用される複数個の同一機能の測
定器の校正を行う場合に、それぞれの測定器に通常の校
正を行った後に、各測定器で同一の基準特性を持った標
準製品の測定を行い、その測定結果を使用して製品の基
準特性を決定して各測定器の特性を同一にするようにし
た生産ライン用測定器の校正を行うようにした。
【００３４】このために、測定装置が予め比較対象とな
る基準のデーターを持っており、測定データーをその基
準のデーターと比較し、一致するまでフィードバック処
理を行い、結果が一致した場合の補正量を基にして測定
器がその出力値を補正することで生産工場においてより
正確なキャリブレーションを行うことが出来る。
る基準のデーターを持っており、測定データーをその基
準のデーターと比較し、一致するまでフィードバック処
理を行い、結果が一致した場合の補正量を基にして測定
器がその出力値を補正することで生産工場においてより
正確なキャリブレーションを行うことが出来る。
【００３５】また従来のキャリブレーションの方法と違
い、予め基準のデーターが決められているので各ステー
ション間の測定装置の間の相関をとる必用が無いので、
少し生産して不良率のデーターを解析してステーション
間の相関を確認忍する必用が無く、生産開始直後からス
テーション間の相関結果を確認できる。
い、予め基準のデーターが決められているので各ステー
ション間の測定装置の間の相関をとる必用が無いので、
少し生産して不良率のデーターを解析してステーション
間の相関を確認忍する必用が無く、生産開始直後からス
テーション間の相関結果を確認できる。
【００３６】又、本発明によれば、従来のようにパワー
メーター等を用いてキャリブレーションをやり直す必用
が無いので、微妙な調用整に関してもロス量の調整だけ
ですぐに正確なキャリブレーションを行うことが出来
る。またデーターの比較行程においてその再現性が少な
い箇所には、影響が少なくなるような重みずけ（１／ｅ
ｘの様な関数の乗算）をデーターに行ったあとで比較を
行うことで正確な比較が行える。
メーター等を用いてキャリブレーションをやり直す必用
が無いので、微妙な調用整に関してもロス量の調整だけ
ですぐに正確なキャリブレーションを行うことが出来
る。またデーターの比較行程においてその再現性が少な
い箇所には、影響が少なくなるような重みずけ（１／ｅ
ｘの様な関数の乗算）をデーターに行ったあとで比較を
行うことで正確な比較が行える。
【００３７】このように、本発明によれば、生産工場で
定期的におこなうキャリブレーション処理も簡単に精度
良く行なうことが出来るので、各ステーションの測定装
置の誤差による不良品の発生を防止することが出来るの
で、高い精度の要求される製品を効率良く生産すること
が可能になった。
定期的におこなうキャリブレーション処理も簡単に精度
良く行なうことが出来るので、各ステーションの測定装
置の誤差による不良品の発生を防止することが出来るの
で、高い精度の要求される製品を効率良く生産すること
が可能になった。
【図１】本発明の生産ライン用測定器の校正方法及び装
置を説明するための図である。
置を説明するための図である。
【図２】標準電話機ＲＴＬを用いて各ステーションＳＴ
１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４において受信特性を測定し
た結果を示す特性図である。
１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４において受信特性を測定し
た結果を示す特性図である。
【図３】本発明の生産ライン用測定器の校正方法のキヤ
リブレーションのフローチャートを示す。
リブレーションのフローチャートを示す。
【図４】標準電話機を使用した特性測定のフローチャー
トを示す。
トを示す。
【図５】従来の、電話機生産ラインの測定器の校正方法
を説明するための図である。
を説明するための図である。
【図６】電話機の特性の測定を示す図である。
【図７】典型的な受信持性て入力レベルｖｓＦＥＲ特性
図を示す。
図を示す。
ＭＳ・・・測定器， ＣＰ・・・コンピュータ，
ＳＧ・・・信号発生器 ＭＸ・・・ミキサー， ＢＯ・・・接点， ＣＮ・
・・コネクタ ＴＬ・・・電話機， ＰＭ・・・パワーメータ，
ＣＡ１・・・ケーブル ＣＡ２・・・ケーブル， ＣＡ３・・・ケーブル，
ＣＡ４・・・ケーブル ＲＴＬ・・・標準電話機， ＳＴ１・・・測定ステー
ション ＳＴ２・・・測定ステーション， ＳＴ３・・・測定
ステーション ＳＴ４・・・測定ステーション
ＳＧ・・・信号発生器 ＭＸ・・・ミキサー， ＢＯ・・・接点， ＣＮ・
・・コネクタ ＴＬ・・・電話機， ＰＭ・・・パワーメータ，
ＣＡ１・・・ケーブル ＣＡ２・・・ケーブル， ＣＡ３・・・ケーブル，
ＣＡ４・・・ケーブル ＲＴＬ・・・標準電話機， ＳＴ１・・・測定ステー
ション ＳＴ２・・・測定ステーション， ＳＴ３・・・測定
ステーション ＳＴ４・・・測定ステーション
Claims (8)
- 【請求項１】生産ラインで使用される複数個の同一機能
の測定器の校正を行う場合に、それぞれの測定器に通常
の校正を行った後に、各測定器で同一の基準特性を持っ
た標準製品の測定を行いその測定結果を使用して各測定
器の特性のばらつきを補正して各測定器の特性を同一に
するようにした生産ライン用測定器の校正方法 - 【請求項２】生産ラインで使用される複数個の同一機能
の測定器の校正を行う場合に、それぞれの測定器に通常
の校正を行った後に、各測定器で同一の基準特性を持っ
た標準製品の測定を行う測定手段と、その測定結果を使
用して各測定器の特性のばらつきを補正して各測定器の
特性を同一にするようにした補正手段とを有する生産ラ
イン用測定器の校正装置 - 【請求項３】生産ラインで使用される複数個の同一機能
の測定器の校正を行う場合に、それぞれの測定器に通常
の校正を行った後に、各測定器で同一の基準特性を持っ
た標準製品の測定を行いその測定結果を使用して製品の
基準特性を決定し、この基準特性を使用して各測定器の
特性のばらつきを補正して各測定器の特性を同一にする
ようにした生産ライン用測定器の校正方法 - 【請求項４】生産ラインで使用される複数個の同一機能
の測定器の校正を行う場合に、それぞれの測定器に通常
の校正を行った後に、各測定器で同一の基準特性を持っ
た標準製品の測定を行う測定手段と、その測定結果を使
用して製品の基準特性を決定する手段と、この製品の基
準特性を使用して各測定器の特性のばらつきを補正して
各測定器の特性を同一にするようにした補正手段とを有
する生産ライン用測定器の校正装置 - 【請求項５】生産ラインで使用される複数個の同一機能
の測定器の校正を行う場合に、それぞれの測定器に通常
の校正を行った後に、各測定器で同一の基準特性を持っ
た標準製品の測定を行いその測定結果の類似したデータ
だけを使用して製品の基準特性を決定し、この基準特性
を使用して各測定器の特性のばらつきを補正して各測定
器の特性を同一にするようにした生産ライン用測定器の
校正方法 - 【請求項６】生産ラインで使用される複数個の同一機能
の測定器の校正を行う場合に、それぞれの測定器に通常
の校正を行った後に、各測定器で同一の基準特性を持っ
た標準製品の測定を行う測定手段と、その測定結果の類
似したデータだけを使用して製品の基準特性を決定する
手段と、この製品の基準特性を使用して各測定器の特性
のばらつきを補正して各測定器の特性を同一にするよう
にした補正手段とを有する生産ライン用測定器の校正装
置 - 【請求項７】生産ラインで使用される複数個の同一機能
の測定器の校正を行う場合に、それぞれの測定器に通常
の校正を行った後に、各測定器で同一の基準特性を持っ
た標準製品の測定を行いその測定結果の類似したデータ
だけを使用して製品の基準特性を決定し、この基準特性
と測定テータの再現性に応じた重み付けを行った値とを
使用して各測定器の特性のばらつきを補正して各測定器
の特性を同一にするようにした生産ライン用測定器の校
正方法 - 【請求項８】生産ラインで使用される複数個の同一機能
の測定器の校正を行う場合に、それぞれの測定器に通常
の校正を行った後に、各測定器で同一の基準特性を持っ
た標準製品の測定を行う測定手段と、その測定結果の類
似したデータだけを使用して製品の基準特性を決定する
手段と、製品の測定テータの再現性に応じて重み付けを
行う手段と、この製品の基準特性と測定テータの再現性
に応じた重み付けを行った値とを使用して各測定器の特
性のばらつきを補正して各測定器の特性を同一にするよ
うにした補正手段とを有する生産ライン用測定器の校正
装置
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP28644396A JPH10132914A (ja) | 1996-10-29 | 1996-10-29 | 生産ライン用測定器の校正方法及び装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP28644396A JPH10132914A (ja) | 1996-10-29 | 1996-10-29 | 生産ライン用測定器の校正方法及び装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10132914A true JPH10132914A (ja) | 1998-05-22 |
Family
ID=17704460
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP28644396A Pending JPH10132914A (ja) | 1996-10-29 | 1996-10-29 | 生産ライン用測定器の校正方法及び装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH10132914A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2003087856A1 (fr) * | 2002-04-17 | 2003-10-23 | Advantest Corporation | Analyseur de reseau, procede d'analyse de reseau, correcteur automatique, procede de correction, programme, et support d'enregistrement |
| US7176475B2 (en) | 2004-11-16 | 2007-02-13 | Omron Corporation | Adjusting apparatus, production processing system, and method of controlling adjusting apparatus |
-
1996
- 1996-10-29 JP JP28644396A patent/JPH10132914A/ja active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2003087856A1 (fr) * | 2002-04-17 | 2003-10-23 | Advantest Corporation | Analyseur de reseau, procede d'analyse de reseau, correcteur automatique, procede de correction, programme, et support d'enregistrement |
| JP2009103707A (ja) * | 2002-04-17 | 2009-05-14 | Advantest Corp | ネットワークアナライザ、ネットワーク解析方法、自動校正器、校正方法、プログラムおよび記録媒体 |
| US7652482B2 (en) | 2002-04-17 | 2010-01-26 | Advantest Corporation | Network analyzer, network analyzing method, automatic corrector, correcting method, program, and recording medium |
| US7176475B2 (en) | 2004-11-16 | 2007-02-13 | Omron Corporation | Adjusting apparatus, production processing system, and method of controlling adjusting apparatus |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8706044B2 (en) | Methods of testing wireless devices in over-the-air radio-frequency test systems without path loss characterization | |
| EP2003800B1 (en) | System for determining total isotropic sensitivity (TIS) using target received signal strength indicator (RSSI) value and related methods | |
| JP4348375B2 (ja) | 全等方感度（ｔｉｓ）を決定するシステムおよびその関連方法 | |
| CN105933034B (zh) | 一种线损测量方法及装置 | |
| US6374084B1 (en) | Method and system for calibrating electronic devices using polynomial fit calibration scheme | |
| TWI490507B (zh) | 無線訊號測試系統與其建立方法 | |
| KR102245944B1 (ko) | 데이터 패킷 신호 송수신기의 감도 검사 방법 | |
| EP1656563B1 (en) | Calibration of tester and testboard by golden sample | |
| CN104853021A (zh) | 一种手机生产测试系统的校准方法和设备 | |
| US20160301588A1 (en) | System and method for testing wireless data packet signal transceiver | |
| JP2007235963A (ja) | 放射された周波数（ｒｆ）受信器感度を決定するシステムおよびその関連方法 | |
| JP4429330B2 (ja) | Ｒｆ発生源とｒｆ受信機との間のｒｆ経路損失を決定するシステムおよびその関連方法 | |
| US8036616B2 (en) | Noise parameter determination method | |
| US6396287B1 (en) | Process for measuring output harmonic relative to output fundamental with enhanced accuracy | |
| JPH10132914A (ja) | 生産ライン用測定器の校正方法及び装置 | |
| CN111751628A (zh) | 一种射频测试系统及其测试方法 | |
| CN109600174A (zh) | 功率控制方法、测试装置、终端以及测试系统 | |
| CN210075247U (zh) | 无线射频设备的功率校准装置 | |
| KR100405002B1 (ko) | 전계강도 측정기의 측정레벨 자동 보정방법 | |
| JP2008151718A (ja) | 半導体試験装置 | |
| JP4356753B2 (ja) | Ｒｆ発生源とヒステリシスを有するｒｆ受信機との間のｒｆ経路損失を決定するシステムおよびその関連方法 | |
| US20180351664A1 (en) | Method for improved accuracy of low power radio frequency (rf) signal measurements when using received signal strength indicator (rssi) functions | |
| US8008933B2 (en) | System and method for baseband calibration | |
| CN118249927B (zh) | 一种基于线性插值的高精度信号源功率校准方法 | |
| KR102485724B1 (ko) | Gpib를 이용한 fm 송신기 자동 측정 방법 |