JPH09319773A - コンピュータシステム及びその解析結果表示方法 - Google Patents
コンピュータシステム及びその解析結果表示方法Info
- Publication number
- JPH09319773A JPH09319773A JP8136289A JP13628996A JPH09319773A JP H09319773 A JPH09319773 A JP H09319773A JP 8136289 A JP8136289 A JP 8136289A JP 13628996 A JP13628996 A JP 13628996A JP H09319773 A JPH09319773 A JP H09319773A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- analysis
- contour
- display
- range
- analysis result
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
(57)【要約】
【課題】コンタ表示機能を有する構造解析を行なうＣＡ
Ｅシステムにおいて、複数の解析結果を比較する比較モ
ード時に、各解析結果に対応するコンタ範囲を自動的に
調整し、各解析結果をコンタ表示により容易に比較・認
識できるシステムを実現することにある。 【解決手段】コンタ表示機能を有する構造解析プログラ
ムを実行して、解析結果である数値範囲を所定のレベル
毎に異なる表示色によりカラー表示するＣＡＥシステム
に適用するコンピュータシステムである。システム本体
１は、各解析結果を比較する比較モード時に、コンタ表
示により比較できるようにコンタ範囲を自動的に調整す
る。コンタ範囲は、各解析結果を合体して、例えば最大
値から最小値までの数値範囲を算出して、その数値範囲
の区分数に応じて異なる表示色を割り当てたものであ
る。このコンタ範囲に基づいて、カラーディスプレイ３
上に、各解析結果を直接に比較できるように、それぞれ
コンタ表示を行なう。
Ｅシステムにおいて、複数の解析結果を比較する比較モ
ード時に、各解析結果に対応するコンタ範囲を自動的に
調整し、各解析結果をコンタ表示により容易に比較・認
識できるシステムを実現することにある。 【解決手段】コンタ表示機能を有する構造解析プログラ
ムを実行して、解析結果である数値範囲を所定のレベル
毎に異なる表示色によりカラー表示するＣＡＥシステム
に適用するコンピュータシステムである。システム本体
１は、各解析結果を比較する比較モード時に、コンタ表
示により比較できるようにコンタ範囲を自動的に調整す
る。コンタ範囲は、各解析結果を合体して、例えば最大
値から最小値までの数値範囲を算出して、その数値範囲
の区分数に応じて異なる表示色を割り当てたものであ
る。このコンタ範囲に基づいて、カラーディスプレイ３
上に、各解析結果を直接に比較できるように、それぞれ
コンタ表示を行なう。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、特に構造解析プロ
グラムにより、各種の解析結果をコンタ表示する機能を
備えたＣＡＥシステムを実現するコンピュータシステム
に関する。
グラムにより、各種の解析結果をコンタ表示する機能を
備えたＣＡＥシステムを実現するコンピュータシステム
に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、コンピュータシステムを利用して
自動設計を行なうＣＡＤシステムが開発されている。こ
のＣＡＤシステムと機械系等の構造解析ソフトウェアと
を一体化したＣＡＥ（Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ａｉｄｅｄ
Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ）システムの構築が推進されて
いる。このＣＡＥシステムは、例えば機械系装置を設計
するために必要な各種の構造解析処理を自動的に実行し
て、この解析結果を最適設計に利用するシステムであ
る。
自動設計を行なうＣＡＤシステムが開発されている。こ
のＣＡＤシステムと機械系等の構造解析ソフトウェアと
を一体化したＣＡＥ（Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ａｉｄｅｄ
Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ）システムの構築が推進されて
いる。このＣＡＥシステムは、例えば機械系装置を設計
するために必要な各種の構造解析処理を自動的に実行し
て、この解析結果を最適設計に利用するシステムであ
る。
【０００３】構造解析ソフトウェアは、機械系の設計に
おいて特に物体の力学的解析処理を行なうためのもので
あり、例えば金属材料等の構造物の応力、圧力、熱伝導
などの解析処理を行なうプログラムであり、通常ではソ
フトウェアパッケージとして利用されている。ＣＡＥシ
ステムは、ワークステーション等のコンピュータシステ
ムに前記の構造解析ソフトウェアを組込み、有限要素法
（ＦＥＭ）や有限差分法（ＦＤＭ）等の数値解析手法を
利用した数値解析処理を実行し、カラーディスプレイ上
に解析結果を表示する。
おいて特に物体の力学的解析処理を行なうためのもので
あり、例えば金属材料等の構造物の応力、圧力、熱伝導
などの解析処理を行なうプログラムであり、通常ではソ
フトウェアパッケージとして利用されている。ＣＡＥシ
ステムは、ワークステーション等のコンピュータシステ
ムに前記の構造解析ソフトウェアを組込み、有限要素法
（ＦＥＭ）や有限差分法（ＦＤＭ）等の数値解析手法を
利用した数値解析処理を実行し、カラーディスプレイ上
に解析結果を表示する。
【０００４】ここで、構造解析ソフトウェアの分野で
は、コンタ表示方式と称する解析結果の表示方式が周知
である。このコンタ表示方式は、解析結果として得られ
た節点や要素（例えば応力等の数値）を、所定のレベル
毎に表示色（表示カラー）を割り当て、所定の数値範囲
である解析結果の大小をカラー表示する方式である。こ
のコンタ表示方式により、ユーザはディスプレイ上で、
解析結果のレベル範囲を表示カラーにより視覚的に認識
できるため、解析結果を容易に把握することができる。
ここで、節点と要素は有限要素法で使用される概念であ
り、構造物である連続体を複数の要素に分割し、各要素
が有限節点から構成されているものとして定義されてい
る。
は、コンタ表示方式と称する解析結果の表示方式が周知
である。このコンタ表示方式は、解析結果として得られ
た節点や要素（例えば応力等の数値）を、所定のレベル
毎に表示色（表示カラー）を割り当て、所定の数値範囲
である解析結果の大小をカラー表示する方式である。こ
のコンタ表示方式により、ユーザはディスプレイ上で、
解析結果のレベル範囲を表示カラーにより視覚的に認識
できるため、解析結果を容易に把握することができる。
ここで、節点と要素は有限要素法で使用される概念であ
り、構造物である連続体を複数の要素に分割し、各要素
が有限節点から構成されているものとして定義されてい
る。
【０００５】具体例として、例えば金属材料の応力を解
析するシステムは、金属材料を有限節点から構成される
要素に分割し、各節点毎の数値（応力値）とその平均値
から要素毎の数値を算出する。そして、各要素の数値毎
（実際には所定の範囲毎）に表示色を割り当て、解析結
果を例えば最大値を赤色で表示し、最小値を青色で表示
し、中間値を黄色で表示するような要素毎のカラー表示
を行なう。これにより、ユーザはディスプレイ上で、例
えば金属材料において応力値の大きい位置や小さい位置
などの解析結果を視覚的に認識することができる。
析するシステムは、金属材料を有限節点から構成される
要素に分割し、各節点毎の数値（応力値）とその平均値
から要素毎の数値を算出する。そして、各要素の数値毎
（実際には所定の範囲毎）に表示色を割り当て、解析結
果を例えば最大値を赤色で表示し、最小値を青色で表示
し、中間値を黄色で表示するような要素毎のカラー表示
を行なう。これにより、ユーザはディスプレイ上で、例
えば金属材料において応力値の大きい位置や小さい位置
などの解析結果を視覚的に認識することができる。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】前述したように、コン
タ表示機能により、応力等の解析結果における大小やレ
ベル範囲をカラー表示により視覚的に認識することがで
きる。しかしながら、実際上の構造解析処理では、単一
の解析モデルを単一の解析条件のみで算出することは希
であり、通常では同一の解析モデルに対して複数の解析
条件を設定したり、異なる解析モデルを同一の解析条件
により計算することが多い。
タ表示機能により、応力等の解析結果における大小やレ
ベル範囲をカラー表示により視覚的に認識することがで
きる。しかしながら、実際上の構造解析処理では、単一
の解析モデルを単一の解析条件のみで算出することは希
であり、通常では同一の解析モデルに対して複数の解析
条件を設定したり、異なる解析モデルを同一の解析条件
により計算することが多い。
【０００７】具体例として便宜的に、同一の解析モデル
において２つの解析条件Ａ，Ｂを設定して解析処理した
場合を想定する。解析条件Ａの場合には、解析結果の数
値範囲が「１０〜３０」であり、解析条件Ｂの場合に
は、解析結果の数値範囲が「１０〜５０」であるとす
る。従来のコンタ表示機能では、解析条件Ａの場合には
数値範囲の最大値「３０」を赤色で表示し、解析条件Ｂ
の場合には数値範囲の最大値「５０」を赤色で表示する
ことになる。このとき、解析条件Ａ，Ｂに対応する各解
析結果を比較する場合に、それぞれの数値範囲が異なる
ため、同一表示色であっても意味する解析結果（数値）
が異なるため、解析条件Ａ，Ｂの大小関係を判定するこ
とはできない。このような比較モードの場合には、従来
では例えば解析条件Ａのコンタ範囲（数値範囲に対応す
る表示色の範囲）を、「１０〜５０」に再設定する必要
がある。これにより、各解析結果に対応する表示色の意
味が同一となり、比較モードを実行することが可能とな
る。
において２つの解析条件Ａ，Ｂを設定して解析処理した
場合を想定する。解析条件Ａの場合には、解析結果の数
値範囲が「１０〜３０」であり、解析条件Ｂの場合に
は、解析結果の数値範囲が「１０〜５０」であるとす
る。従来のコンタ表示機能では、解析条件Ａの場合には
数値範囲の最大値「３０」を赤色で表示し、解析条件Ｂ
の場合には数値範囲の最大値「５０」を赤色で表示する
ことになる。このとき、解析条件Ａ，Ｂに対応する各解
析結果を比較する場合に、それぞれの数値範囲が異なる
ため、同一表示色であっても意味する解析結果（数値）
が異なるため、解析条件Ａ，Ｂの大小関係を判定するこ
とはできない。このような比較モードの場合には、従来
では例えば解析条件Ａのコンタ範囲（数値範囲に対応す
る表示色の範囲）を、「１０〜５０」に再設定する必要
がある。これにより、各解析結果に対応する表示色の意
味が同一となり、比較モードを実行することが可能とな
る。
【０００８】本発明の目的は、コンタ表示機能を有する
構造解析処理を行なうシステムにおいて、複数の解析結
果を比較する比較モード時に、各解析結果に対応するコ
ンタ範囲を自動的に調整し、各解析結果をコンタ表示に
より容易に比較・認識できるシステムを実現することに
ある。
構造解析処理を行なうシステムにおいて、複数の解析結
果を比較する比較モード時に、各解析結果に対応するコ
ンタ範囲を自動的に調整し、各解析結果をコンタ表示に
より容易に比較・認識できるシステムを実現することに
ある。
【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明は、コンタ表示機
能を有する構造解析プログラムを実行して、解析結果で
ある数値範囲を所定のレベル毎に異なる表示色によりカ
ラー表示するＣＡＥシステムに適用するコンピュータシ
ステムである。本発明は、そのようなＣＡＥシステムに
おいて、各解析結果を比較する比較モード時に、コンタ
表示により比較できるようにコンタ範囲を自動的に調整
する機能を備えたシステムである。
能を有する構造解析プログラムを実行して、解析結果で
ある数値範囲を所定のレベル毎に異なる表示色によりカ
ラー表示するＣＡＥシステムに適用するコンピュータシ
ステムである。本発明は、そのようなＣＡＥシステムに
おいて、各解析結果を比較する比較モード時に、コンタ
表示により比較できるようにコンタ範囲を自動的に調整
する機能を備えたシステムである。
【００１０】即ち、本システムは、同一解析条件で異な
る解析モデルまたは同一解析モデルで異なる解析条件を
設定したときの解析処理において、比較対象の各解析結
果を設定する。各解析結果を合体して、例えば最大値か
ら最小値までの数値範囲を算出して、その数値範囲に対
応するコンタ範囲を決定する。このコンタ範囲に基づい
て、比較対象である各解析結果をコンタ表示する。
る解析モデルまたは同一解析モデルで異なる解析条件を
設定したときの解析処理において、比較対象の各解析結
果を設定する。各解析結果を合体して、例えば最大値か
ら最小値までの数値範囲を算出して、その数値範囲に対
応するコンタ範囲を決定する。このコンタ範囲に基づい
て、比較対象である各解析結果をコンタ表示する。
【００１１】このような比較モード時のコンタ範囲の自
動調整機能により、数値範囲の異なる各解析結果を比較
する場合に、各解析結果に対応する表示色の意味を同一
に設定できるため、コンタ表示により各解析結果を容易
に比較することができる。換言すれば、比較モード時
に、ユーザが各解析結果のコンタ範囲を調整する操作を
要する事なく、自動的にコンタ範囲を調整するため、結
果的に解析結果のコンタ表示処理を効率的に行なうこと
ができる。
動調整機能により、数値範囲の異なる各解析結果を比較
する場合に、各解析結果に対応する表示色の意味を同一
に設定できるため、コンタ表示により各解析結果を容易
に比較することができる。換言すれば、比較モード時
に、ユーザが各解析結果のコンタ範囲を調整する操作を
要する事なく、自動的にコンタ範囲を調整するため、結
果的に解析結果のコンタ表示処理を効率的に行なうこと
ができる。
【００１２】
【発明の実施の形態】以下図面を参照して本発明の実施
の形態を説明する。図１は本実施形態態に関係するシス
テム構成を示すブロック図であり、図２と図３は本実施
形態の解析結果の一例を示す図であり、図４は本実施形
態の動作を説明するためのフローチャートであり、図５
は本実施形態のコンタ範囲の設定動作を説明するための
概念図であり、図６は本実施形態の解析結果の一例を示
す図である。 （システム構成）本実施形態のＣＡＥシステムは、例え
ば金属材料の応力を計算する構造解析プログラムを実行
し、解析結果をコンタ表示する機能を備えたワークステ
ーション等のコンピュータシステムを想定する。
の形態を説明する。図１は本実施形態態に関係するシス
テム構成を示すブロック図であり、図２と図３は本実施
形態の解析結果の一例を示す図であり、図４は本実施形
態の動作を説明するためのフローチャートであり、図５
は本実施形態のコンタ範囲の設定動作を説明するための
概念図であり、図６は本実施形態の解析結果の一例を示
す図である。 （システム構成）本実施形態のＣＡＥシステムは、例え
ば金属材料の応力を計算する構造解析プログラムを実行
し、解析結果をコンタ表示する機能を備えたワークステ
ーション等のコンピュータシステムを想定する。
【００１３】本システムは大別して、図１に示すよう
に、コンピュータ本体であるシステム本体１と、外部記
憶装置２と、カラーディスプレイ３と、カラープリンタ
４とを有する。外部記憶装置２は例えばハードディスク
装置（ＨＤＤ）であり、本実施形態に関係する構造解析
処理を実行するための構造解析ソフトウェアであるソフ
トウェアパッケージ（Ａ）２Ａとして予め格納してい
る。ＨＤＤ２には、本実施形態とは異なる解析内容、例
えば熱伝導や流体の解析を行なうための他のソフトウェ
アパッケージ（Ｂ，Ｃ）２Ｂ，２Ｃも予め格納してい
る。
に、コンピュータ本体であるシステム本体１と、外部記
憶装置２と、カラーディスプレイ３と、カラープリンタ
４とを有する。外部記憶装置２は例えばハードディスク
装置（ＨＤＤ）であり、本実施形態に関係する構造解析
処理を実行するための構造解析ソフトウェアであるソフ
トウェアパッケージ（Ａ）２Ａとして予め格納してい
る。ＨＤＤ２には、本実施形態とは異なる解析内容、例
えば熱伝導や流体の解析を行なうための他のソフトウェ
アパッケージ（Ｂ，Ｃ）２Ｂ，２Ｃも予め格納してい
る。
【００１４】システム本体１は、ＨＤＤ２から目的の構
造解析ソフトウェア（構造解析プログラム）を実行し
て、構造解析処理を実行する中央処理装置（ＣＰＵ）１
０と、メインメモリ１１と、カラーディスプレイ３の制
御を行なうための表示コントローラ１２を有する。
造解析ソフトウェア（構造解析プログラム）を実行し
て、構造解析処理を実行する中央処理装置（ＣＰＵ）１
０と、メインメモリ１１と、カラーディスプレイ３の制
御を行なうための表示コントローラ１２を有する。
【００１５】カラーディスプレイ３は、ＣＰＵ１０によ
り求められた解析結果をコンタ表示するためのカラー表
示装置であり、例えばＣＲＴディスプレイからなる。カ
ラープリンタ４はカラーディスプレイ３に表示された解
析結果をカラー印刷するための印刷装置である。 （本実施形態の動作）以下図２乃至図６を参照して、本
実施形態のコンタ表示機能により構造解析結果を表示す
る処理について説明する。
り求められた解析結果をコンタ表示するためのカラー表
示装置であり、例えばＣＲＴディスプレイからなる。カ
ラープリンタ４はカラーディスプレイ３に表示された解
析結果をカラー印刷するための印刷装置である。 （本実施形態の動作）以下図２乃至図６を参照して、本
実施形態のコンタ表示機能により構造解析結果を表示す
る処理について説明する。
【００１６】本実施形態は、図２（Ａ）に示すような９
要素（要素番号１〜９）からなる解析モデルに対して、
異なる解析条件Ａ，Ｂを設定し、各解析条件Ａ，Ｂの解
析処理（例えば金属材料の応力値を解析する）を実行す
る（ステップＳ１，Ｓ２）。
要素（要素番号１〜９）からなる解析モデルに対して、
異なる解析条件Ａ，Ｂを設定し、各解析条件Ａ，Ｂの解
析処理（例えば金属材料の応力値を解析する）を実行す
る（ステップＳ１，Ｓ２）。
【００１７】即ち、システム本体１（ＣＰＵ１０）はＨ
ＤＤ２から読出したソフトウェアパッケージＡを実行
し、設定された各解析条件Ａ，Ｂ毎の解析結果を算出
し、各解析結果をメインメモリ１１に保存する（ステッ
プＳ３）。ここで、解析条件Ａに基づいた解析結果は、
図２（Ｂ）に示すように、各要素に対応する数値（応力
値）として、「１０」、「２０」、「３０」の数値範囲
からなるものと想定する。また、解析条件Ｂに基づいた
解析結果は、図２（Ｃ）に示すように、各要素に対応す
る数値（応力値）として、「２０」、「３０」、「４
０」、「５０」の数値範囲からなるものと想定する。
ＤＤ２から読出したソフトウェアパッケージＡを実行
し、設定された各解析条件Ａ，Ｂ毎の解析結果を算出
し、各解析結果をメインメモリ１１に保存する（ステッ
プＳ３）。ここで、解析条件Ａに基づいた解析結果は、
図２（Ｂ）に示すように、各要素に対応する数値（応力
値）として、「１０」、「２０」、「３０」の数値範囲
からなるものと想定する。また、解析条件Ｂに基づいた
解析結果は、図２（Ｃ）に示すように、各要素に対応す
る数値（応力値）として、「２０」、「３０」、「４
０」、「５０」の数値範囲からなるものと想定する。
【００１８】ここで、各解析結果を比較してコンタ表示
する比較モードを設定されると、システム本体１は、比
較対象として設定された解析条件Ａ，Ｂに対応する各解
析結果をメインメモリ１１から読出し、本実施形態のコ
ンタ範囲の自動調整処理を含む比較処理を実行する（ス
テップＳ４のＹＥＳ，Ｓ６，Ｓ７）。
する比較モードを設定されると、システム本体１は、比
較対象として設定された解析条件Ａ，Ｂに対応する各解
析結果をメインメモリ１１から読出し、本実施形態のコ
ンタ範囲の自動調整処理を含む比較処理を実行する（ス
テップＳ４のＹＥＳ，Ｓ６，Ｓ７）。
【００１９】即ち、各解析結果からそれぞれ最大値と最
小値を算出する（ステップＳ８）。ここでは、図２
（Ｂ）に示す解析条件Ａに基づいた解析結果では、数値
「１０」が最小値（Ａｍｉｎ）であり、数値「３０」が
最大値（Ａｍａｘ）である。また、図２（Ｃ）に示す解
析条件Ｂに基づいた解析結果では、数値「２０」が最小
値（Ｂｍｉｎ）であり、数値「５０」が最大値（Ｂｍａ
ｘ）である。
小値を算出する（ステップＳ８）。ここでは、図２
（Ｂ）に示す解析条件Ａに基づいた解析結果では、数値
「１０」が最小値（Ａｍｉｎ）であり、数値「３０」が
最大値（Ａｍａｘ）である。また、図２（Ｃ）に示す解
析条件Ｂに基づいた解析結果では、数値「２０」が最小
値（Ｂｍｉｎ）であり、数値「５０」が最大値（Ｂｍａ
ｘ）である。
【００２０】システム本体１は、算出した各解析結果の
最小値（ＡｍｉｎとＢｍｉｎ）を比較し、小さい方をコ
ンタ範囲の最小値（ここでは数値１０）として設定す
る。また、算出した各解析結果の最大値（ＡｍａｘとＢ
ｍａｘ）を比較し、大きい方をコンタ範囲の最大値（こ
こでは数値５０）として設定する。即ち、各解析結果の
数値を総当たりで大小比較し、コンタ範囲の最小値と最
大値を仮決定する（ステップＳ９，Ｓ１０）。
最小値（ＡｍｉｎとＢｍｉｎ）を比較し、小さい方をコ
ンタ範囲の最小値（ここでは数値１０）として設定す
る。また、算出した各解析結果の最大値（ＡｍａｘとＢ
ｍａｘ）を比較し、大きい方をコンタ範囲の最大値（こ
こでは数値５０）として設定する。即ち、各解析結果の
数値を総当たりで大小比較し、コンタ範囲の最小値と最
大値を仮決定する（ステップＳ９，Ｓ１０）。
【００２１】要するに、各解析結果の合体からコンタ範
囲の最小値（数値１０）とコンタ範囲の最大値（数値５
０）とを決定すると、この最大値から最小値までの数値
範囲を所定の区分数に分割し、各区分毎に表示色を割り
当てる。ここでは、区分数を「５」とし、数値「１０以
上１８未満」に表示色「青」を割り当て、以下順に数値
「１８以上２６未満」に表示色「緑」を割り当て、数値
「２６以上３４未満」に表示色「黄」を割り当て、数値
「３４以上４２未満」に表示色「ピンク」を割り当て、
数値「４２以上」に表示色「赤」を割り当てる。従っ
て、各解析結果の合体から得られた数値範囲に対して、
図５に示すように、コンタ範囲として最小値（数値１
０）を表示色「青」とし、最大値（数値５０）を表示色
「赤」とするコンタ範囲を決定する（ステップＳ１
１）。
囲の最小値（数値１０）とコンタ範囲の最大値（数値５
０）とを決定すると、この最大値から最小値までの数値
範囲を所定の区分数に分割し、各区分毎に表示色を割り
当てる。ここでは、区分数を「５」とし、数値「１０以
上１８未満」に表示色「青」を割り当て、以下順に数値
「１８以上２６未満」に表示色「緑」を割り当て、数値
「２６以上３４未満」に表示色「黄」を割り当て、数値
「３４以上４２未満」に表示色「ピンク」を割り当て、
数値「４２以上」に表示色「赤」を割り当てる。従っ
て、各解析結果の合体から得られた数値範囲に対して、
図５に示すように、コンタ範囲として最小値（数値１
０）を表示色「青」とし、最大値（数値５０）を表示色
「赤」とするコンタ範囲を決定する（ステップＳ１
１）。
【００２２】この決定されたコンタ範囲に基づいて、シ
ステム本体１は、図２（Ｂ）に示す解析条件Ａに基づい
た解析結果に対して、図３（Ａ）に示すように、カラー
ディスプレイ３上に各要素毎のコンタ表示を行なう（ス
テップＳ１２）。同様に、図２（Ｃ）に示す解析条件Ｂ
に基づいた解析結果に対して、図３（Ｂ）に示すよう
に、カラーディスプレイ３上に各要素毎のコンタ表示を
行なう。即ち、解析条件Ａに基づいた解析結果は、最小
値である数値「１０」の要素が表示色「青」により表示
されて、その最大値である「３０」の要素が調整された
コンタ範囲の表示色「黄」により表示される。一方、解
析条件Ｂに基づいた解析結果は、最大値である数値「５
０」の要素が表示色「赤」により表示されて、その最小
値である「２０」の要素が調整されたコンタ範囲の表示
色「緑」により表示される。
ステム本体１は、図２（Ｂ）に示す解析条件Ａに基づい
た解析結果に対して、図３（Ａ）に示すように、カラー
ディスプレイ３上に各要素毎のコンタ表示を行なう（ス
テップＳ１２）。同様に、図２（Ｃ）に示す解析条件Ｂ
に基づいた解析結果に対して、図３（Ｂ）に示すよう
に、カラーディスプレイ３上に各要素毎のコンタ表示を
行なう。即ち、解析条件Ａに基づいた解析結果は、最小
値である数値「１０」の要素が表示色「青」により表示
されて、その最大値である「３０」の要素が調整された
コンタ範囲の表示色「黄」により表示される。一方、解
析条件Ｂに基づいた解析結果は、最大値である数値「５
０」の要素が表示色「赤」により表示されて、その最小
値である「２０」の要素が調整されたコンタ範囲の表示
色「緑」により表示される。
【００２３】以上のように本実施形態によれば、比較モ
ードを指定した場合に、比較対象の各解析結果の合体か
ら最大値と最小値を求めて、最大値から最小値までの数
値範囲の区分数に従ってコンタ範囲を調整・設定する。
このコンタ範囲に基づいて、各解析結果をそれぞれコン
タ表示する。従って、図３（Ａ），（Ｂ）に示すよう
に、異なる解析条件Ａ，Ｂの各解析結果を、数値範囲を
同一にした場合のコンタ表示、即ち数値範囲の区分に対
応する表示色の意味を同一にして表示することにより、
各要素毎の解析結果を直接に大小比較することができ
る。即ち、例えば解析条件Ａの解析結果には、表示色
「青」から解析条件Ｂの解析結果の最小値よりさらに小
さい応力値を示す要素が存在することを、視覚的に認識
することができる。同様に、例えば解析条件Ｂの解析結
果には、表示色「赤」から解析条件Ａの解析結果の最大
値よりさらに大きい応力値を示す要素が存在すること
を、視覚的に認識することができる。
ードを指定した場合に、比較対象の各解析結果の合体か
ら最大値と最小値を求めて、最大値から最小値までの数
値範囲の区分数に従ってコンタ範囲を調整・設定する。
このコンタ範囲に基づいて、各解析結果をそれぞれコン
タ表示する。従って、図３（Ａ），（Ｂ）に示すよう
に、異なる解析条件Ａ，Ｂの各解析結果を、数値範囲を
同一にした場合のコンタ表示、即ち数値範囲の区分に対
応する表示色の意味を同一にして表示することにより、
各要素毎の解析結果を直接に大小比較することができ
る。即ち、例えば解析条件Ａの解析結果には、表示色
「青」から解析条件Ｂの解析結果の最小値よりさらに小
さい応力値を示す要素が存在することを、視覚的に認識
することができる。同様に、例えば解析条件Ｂの解析結
果には、表示色「赤」から解析条件Ａの解析結果の最大
値よりさらに大きい応力値を示す要素が存在すること
を、視覚的に認識することができる。
【００２４】ここで、本実施形態において、比較モード
を指定せずに、通常のコンタ表示を行なう場合には、解
析条件Ａ，Ｂの解析結果を、それぞれの数値範囲に基づ
いて設定されるコンタ範囲によりコンタ表示される（ス
テップＳ４のＮＯ，Ｓ５）。即ち、図６（Ａ）に示す解
析条件Ａに基づいた解析結果は、同図（Ｂ）に示すよう
なコンタ範囲でのコンタ表示となる。解析条件Ａに基づ
いた解析結果では、最小値が「１０」で比較モードの場
合と同様であるが、最大値が「３０」であり、かつ区分
数が「３」となる。従って、最小値である数値「１０」
の要素は表示色「青」であるが、数値「３０」の要素は
表示色「赤」となり、さらに中間値である数値「２０」
の要素は表示色「黄」となる。一方、解析条件Ｂに基づ
いた解析結果では、最大値である数値「５０」の要素は
表示色「赤」であるが、最小値である数値「２０」の要
素は表示色「青」となる。この解析条件Ｂに基づいた解
析結果の場合には、区分数は「４」であるため、当然な
がら中間値に対する表示色も比較モードの場合とは異な
る。
を指定せずに、通常のコンタ表示を行なう場合には、解
析条件Ａ，Ｂの解析結果を、それぞれの数値範囲に基づ
いて設定されるコンタ範囲によりコンタ表示される（ス
テップＳ４のＮＯ，Ｓ５）。即ち、図６（Ａ）に示す解
析条件Ａに基づいた解析結果は、同図（Ｂ）に示すよう
なコンタ範囲でのコンタ表示となる。解析条件Ａに基づ
いた解析結果では、最小値が「１０」で比較モードの場
合と同様であるが、最大値が「３０」であり、かつ区分
数が「３」となる。従って、最小値である数値「１０」
の要素は表示色「青」であるが、数値「３０」の要素は
表示色「赤」となり、さらに中間値である数値「２０」
の要素は表示色「黄」となる。一方、解析条件Ｂに基づ
いた解析結果では、最大値である数値「５０」の要素は
表示色「赤」であるが、最小値である数値「２０」の要
素は表示色「青」となる。この解析条件Ｂに基づいた解
析結果の場合には、区分数は「４」であるため、当然な
がら中間値に対する表示色も比較モードの場合とは異な
る。
【００２５】なお、本実施形態において、比較モード時
に同一解析モデルで異なる解析条件の解析結果に対する
コンタ表示について説明したが、これに限る事なく、異
なる解析モデルで同一の解析条件の解析結果に対するコ
ンタ表示の場合にも適用することができる。また、比較
対象の解析結果は２つの場合だけでなく、３つ以上の解
析結果を比較する場合にも適用できる。さらに、本実施
形態では、解析モデルの各要素毎の比較について説明し
たが、当然ながら各節点毎の比較の場合にも適用でき
る。
に同一解析モデルで異なる解析条件の解析結果に対する
コンタ表示について説明したが、これに限る事なく、異
なる解析モデルで同一の解析条件の解析結果に対するコ
ンタ表示の場合にも適用することができる。また、比較
対象の解析結果は２つの場合だけでなく、３つ以上の解
析結果を比較する場合にも適用できる。さらに、本実施
形態では、解析モデルの各要素毎の比較について説明し
たが、当然ながら各節点毎の比較の場合にも適用でき
る。
【００２６】
【発明の効果】以上詳述したように本発明によれば、コ
ンタ表示機能を有する構造解析処理を行なうシステムに
おいて、同一の解析モデルに対して複数の解析条件を設
定して解析したり、異なる解析モデルを同一の解析条件
により解析する場合に、各解析結果を比較する比較モー
ド時に、コンタ表示により各解析結果を視覚的かつ直接
に比較できるように各解析結果のコンタ範囲を自動的に
調整する。これにより、比較対象の各解析結果を、同一
表示色で同一数値範囲の区分を意味するようなコンタ表
示することができる。従って、比較モード時にユーザが
コンタ範囲を再設定するような操作を不要にして、コン
タ表示による各解析結果の比較・認識処理を効率的に行
なうことができる。本発明を機械系の構造解析を行なう
ＣＡＥシステム等に適用すれば、コンタ表示機能による
視覚的かつ直接的な解析結果の表示機能を向上し、各種
の設計に必要な解析処理の効率化を図ることが可能とな
る。
ンタ表示機能を有する構造解析処理を行なうシステムに
おいて、同一の解析モデルに対して複数の解析条件を設
定して解析したり、異なる解析モデルを同一の解析条件
により解析する場合に、各解析結果を比較する比較モー
ド時に、コンタ表示により各解析結果を視覚的かつ直接
に比較できるように各解析結果のコンタ範囲を自動的に
調整する。これにより、比較対象の各解析結果を、同一
表示色で同一数値範囲の区分を意味するようなコンタ表
示することができる。従って、比較モード時にユーザが
コンタ範囲を再設定するような操作を不要にして、コン
タ表示による各解析結果の比較・認識処理を効率的に行
なうことができる。本発明を機械系の構造解析を行なう
ＣＡＥシステム等に適用すれば、コンタ表示機能による
視覚的かつ直接的な解析結果の表示機能を向上し、各種
の設計に必要な解析処理の効率化を図ることが可能とな
る。
【図１】本発明の本実施形態態に関係するシステム構成
を示すブロック図。
を示すブロック図。
【図２】本実施形態の解析結果の一例を示す図。
【図３】本実施形態の解析結果の一例を示す図。
【図４】本実施形態の動作を説明するためのフローチャ
ート。
ート。
【図５】本実施形態のコンタ範囲の設定動作を説明する
ための概念図。
ための概念図。
【図６】本実施形態の解析結果の一例を示す図
１…システム本体（コンピュータ本体） ２…外部記憶装置（ハードディスク装置） ３…カラーディスプレイ ４…カラープリンタ ２Ａ〜２Ｃ…構造解析ソフトウェアパッケージ １０…中央処理装置（ＣＰＵ） １１…メインメモリ １２…表示コントローラ
Claims (4)
- 【請求項１】 所定の解析モデルに対する構造解析処理
を実行して、解析結果をカラーディスプレイ上にコンタ
表示するコンタ表示機能を備えたコンピュータシステム
であって、 比較対象の複数の解析結果を設定する手段と、 各解析結果の合体から得られた数値範囲に対応するコン
タ範囲を決定する手段と、 前記コンタ範囲に基づいて、前記各解析結果毎にコンタ
表示を行なう手段とを具備したことを特徴とするコンピ
ュータシステム。 - 【請求項２】 所定の解析モデルに対する構造解析処理
を実行して、解析結果をカラーディスプレイ上にコンタ
表示するコンタ表示機能を備えたコンピュータシステム
であって、 同一解析条件で異なる解析モデルまたは同一解析モデル
で異なる解析条件を設定したときに、各解析結果毎の数
値範囲に対応するコンタ範囲を決定する第１の決定手段
と、 比較対象の各解析結果を設定し、各解析結果を比較して
表示する比較モードを指示する手段と、 前記比較モードの指示に応じて、設定された各解析結果
の合体から得られた数値範囲に対応するコンタ範囲を決
定する第２の決定手段と、 前記比較モードの指示に応じて前記第２の決定手段によ
り決定されたコンタ範囲に基づいた前記各解析結果毎の
コンタ表示を実行し、または前記第１の決定手段により
決定されたコンタ範囲に基づいた前記各解析結果毎のコ
ンタ表示を行なう手段とを具備したことを特徴とするコ
ンピュータシステム。 - 【請求項３】 前記コンタ範囲は、解析結果の最大値と
最小値により設定される数値範囲を、所定の区分毎に割
り当てられた異なる表示色の範囲であり、 前記コンタ表示を行なう手段は前記コンタ範囲に基づい
て、解析結果の区分毎を色別に区別してカラー表示を行
なうことを特徴とする請求項１または請求項２記載のコ
ンピュータシステム。 - 【請求項４】 コンタ表示機能を有する構造解析プログ
ラムを実行して、解析モデルに対する解析結果をカラー
ディスプレイ上にコンタ表示するコンピュータシステム
に適用する解析結果表示方法であって、 同一解析条件で異なる解析モデルまたは同一解析モデル
で異なる解析条件を設定し、各解析結果を保存するステ
ップと、 比較モードの指示に応じて、保存された複数の解析結果
から比較対象として各解析結果を設定し、各解析結果の
合体から算出した最大値と最小値により得られた数値範
囲に対応するコンタ範囲を決定するステップと、 前記コンタ範囲に基づいて、比較対象の前記各解析結果
毎にコンタ表示を実行するステップとからなることを特
徴とする解析結果表示方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8136289A JPH09319773A (ja) | 1996-05-30 | 1996-05-30 | コンピュータシステム及びその解析結果表示方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8136289A JPH09319773A (ja) | 1996-05-30 | 1996-05-30 | コンピュータシステム及びその解析結果表示方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09319773A true JPH09319773A (ja) | 1997-12-12 |
Family
ID=15171698
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8136289A Pending JPH09319773A (ja) | 1996-05-30 | 1996-05-30 | コンピュータシステム及びその解析結果表示方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH09319773A (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004037466A (ja) * | 2002-07-15 | 2004-02-05 | General Electric Co <Ge> | 原子炉に対して亀裂推定を実行する方法及び装置 |
| US6760691B1 (en) | 1998-08-19 | 2004-07-06 | Kabushiki Kaisha Enu Shi Enu | Apparatus for indicating strength of building structure, and recording medium for strength indication program |
| US6826516B1 (en) | 1998-08-26 | 2004-11-30 | Kabushikikaisya Enu Shi Enu | Apparatus for working building material |
| JP2006018517A (ja) * | 2004-06-30 | 2006-01-19 | Japan Research Institute Ltd | 解析結果出力方法、解析結果出力装置、コンピュータプログラム及び記録媒体 |
| JP2008191710A (ja) * | 2007-01-31 | 2008-08-21 | Canon Inc | 解析装置及びその制御方法 |
| JP2010272134A (ja) * | 2010-08-06 | 2010-12-02 | Japan Research Institute Ltd | 解析結果出力方法、解析結果出力装置、コンピュータプログラム及び記録媒体 |
-
1996
- 1996-05-30 JP JP8136289A patent/JPH09319773A/ja active Pending
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6760691B1 (en) | 1998-08-19 | 2004-07-06 | Kabushiki Kaisha Enu Shi Enu | Apparatus for indicating strength of building structure, and recording medium for strength indication program |
| US6826516B1 (en) | 1998-08-26 | 2004-11-30 | Kabushikikaisya Enu Shi Enu | Apparatus for working building material |
| JP2004037466A (ja) * | 2002-07-15 | 2004-02-05 | General Electric Co <Ge> | 原子炉に対して亀裂推定を実行する方法及び装置 |
| JP4538621B2 (ja) * | 2002-07-15 | 2010-09-08 | ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ | 原子炉に対して亀裂推定を実行する方法及び装置 |
| JP2006018517A (ja) * | 2004-06-30 | 2006-01-19 | Japan Research Institute Ltd | 解析結果出力方法、解析結果出力装置、コンピュータプログラム及び記録媒体 |
| JP4630589B2 (ja) * | 2004-06-30 | 2011-02-09 | 株式会社日本総合研究所 | 解析結果出力方法、解析結果出力装置、コンピュータプログラム及び記録媒体 |
| JP2008191710A (ja) * | 2007-01-31 | 2008-08-21 | Canon Inc | 解析装置及びその制御方法 |
| JP2010272134A (ja) * | 2010-08-06 | 2010-12-02 | Japan Research Institute Ltd | 解析結果出力方法、解析結果出力装置、コンピュータプログラム及び記録媒体 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2020008660A1 (ja) | 応力解析装置 | |
| JPH09319773A (ja) | コンピュータシステム及びその解析結果表示方法 | |
| US7373287B2 (en) | Finite element analysis tire footprint smoothing algorithm using multiple load cases | |
| CN116777123B (zh) | 基于bim的装配式建筑的工程量和工程造价的评估方法 | |
| US20040138861A1 (en) | Configuration model producing apparatus | |
| US6760691B1 (en) | Apparatus for indicating strength of building structure, and recording medium for strength indication program | |
| JP4570207B2 (ja) | ３次元モデル解析装置および記録媒体 | |
| US20090049436A1 (en) | Method for visualizing the execution of a software program | |
| JP3138430B2 (ja) | ユーザインタフェース画面作成支援装置 | |
| JP3660083B2 (ja) | タスク余裕度解析装置、タスク余裕度解析方法及びタスク余裕度解析プログラムを格納した記録媒体 | |
| JP7200040B2 (ja) | 情報処理装置、画像解析方法 | |
| JPH03121571A (ja) | カラー画像処理装置 | |
| JPH096756A (ja) | 情報処理装置及び方法 | |
| JPH07282271A (ja) | 画像処理方式 | |
| US20030046039A1 (en) | Design software: self-piercing rivet analysis (F.E.A.) | |
| KR102612846B1 (ko) | 경계층 격자 생성 기반의 유동 해석 시뮬레이션 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램 | |
| JPH10334253A (ja) | 曲線の近似方法及びその方法を用いたシミュレーション装置 | |
| US20020183983A1 (en) | Method and system for designing a building | |
| JPH08241338A (ja) | 鍛造粗材設計装置 | |
| JPH0981604A (ja) | ソフトウェア／ハードウェア協調設計システム及びその設計方法 | |
| JP2527217B2 (ja) | 解析プログラム実行方法 | |
| JPH03256172A (ja) | 数値解析モデルの境界条件設定方法 | |
| Law et al. | EXPERTFIT: Total support for simulation input modeling | |
| JP2582532B2 (ja) | コンピュータ入出力装置の動作モード処理方式 | |
| JPH03265966A (ja) | データ解析装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20040203 |