JPH09270081A - 火災警報装置 - Google Patents
火災警報装置Info
- Publication number
- JPH09270081A JPH09270081A JP7730896A JP7730896A JPH09270081A JP H09270081 A JPH09270081 A JP H09270081A JP 7730896 A JP7730896 A JP 7730896A JP 7730896 A JP7730896 A JP 7730896A JP H09270081 A JPH09270081 A JP H09270081A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fire
- reference value
- value
- sensor
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Alarm Systems (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 火災判断基準値と、この火災判断基準値とは
異なる少なくとも１つの基準値とを変更する際に、両者
間のバランスをとる。 【解決手段】 この火災警報装置は、センサ部(1)のセ
ンサ手段(11)、及び火災判断部(2)の比較手段(21)に加
えて、火災判断基準値(X)を演算して火災判断部へ提供
する第１の演算手段(3)と、火災判断基準値に対して所
定の間隔を有する基準値(X,Y)を演算して火災判断部へ
提供する第２の演算手段(4)とを備えている。
異なる少なくとも１つの基準値とを変更する際に、両者
間のバランスをとる。 【解決手段】 この火災警報装置は、センサ部(1)のセ
ンサ手段(11)、及び火災判断部(2)の比較手段(21)に加
えて、火災判断基準値(X)を演算して火災判断部へ提供
する第１の演算手段(3)と、火災判断基準値に対して所
定の間隔を有する基準値(X,Y)を演算して火災判断部へ
提供する第２の演算手段(4)とを備えている。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、可変の火災判断
基準値を用いて火災か否かを判断する火災警報装置、特
に、火災判断基準値と、この火災判断基準値とは異なる
少なくとも１つの基準値とのバランスをとれる火災警報
装置に関するものである。
基準値を用いて火災か否かを判断する火災警報装置、特
に、火災判断基準値と、この火災判断基準値とは異なる
少なくとも１つの基準値とのバランスをとれる火災警報
装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来の火災警報装置は、火災感知器から
提供されたセンサ出力を火災判断基準値（火災閾値）と
比較することにより火災か否かを判断している。なお、
この判断は、火災受信機で行う場合と火災感知器で行う
場合の二通りある。また、火災感知器の設置される環
境、即ちタバコがよく吸われる部屋であるとか、人が多
い部屋であるとかを考慮した環境情報に基づいて火災判
断基準値を可変に設定できる火災警報装置もある。
提供されたセンサ出力を火災判断基準値（火災閾値）と
比較することにより火災か否かを判断している。なお、
この判断は、火災受信機で行う場合と火災感知器で行う
場合の二通りある。また、火災感知器の設置される環
境、即ちタバコがよく吸われる部屋であるとか、人が多
い部屋であるとかを考慮した環境情報に基づいて火災判
断基準値を可変に設定できる火災警報装置もある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】火災警報装置には、上
述した火災判断基準値の他に火災予報閾値及び連動用閾
値と云う２つの基準値が用いられる。火災予報閾値は、
火災判断基準値よりも小さく、火災警報を行う前に予備
警報を行うためのものである。また、連動用閾値は、火
災判断基準値よりも大きく、防排煙機器などを動作させ
るためのものである。なお、これらの３つの基準値間に
はある程度の間隔がある。しかし、例えば人の数などを
基に基準値のうち火災判断基準値だけを変更すると、上
述した間隔が広がりすぎたり、逆に狭すぎたりする。つ
まり、センサ出力が火災予報閾値を越えるとほぼ同時に
火災閾値に達する場合などが生じ、これでは本来の予報
という役目をなさなくなってしまう。また、火災判断基
準値が火災予報閾値よりも小さくなる閾値の反転現象が
起こりうる。そこで、この発明はこれら課題を解決する
ためのもので、複数ある基準値のバランスをとれる火災
警報装置を得ることを目的とするものである。
述した火災判断基準値の他に火災予報閾値及び連動用閾
値と云う２つの基準値が用いられる。火災予報閾値は、
火災判断基準値よりも小さく、火災警報を行う前に予備
警報を行うためのものである。また、連動用閾値は、火
災判断基準値よりも大きく、防排煙機器などを動作させ
るためのものである。なお、これらの３つの基準値間に
はある程度の間隔がある。しかし、例えば人の数などを
基に基準値のうち火災判断基準値だけを変更すると、上
述した間隔が広がりすぎたり、逆に狭すぎたりする。つ
まり、センサ出力が火災予報閾値を越えるとほぼ同時に
火災閾値に達する場合などが生じ、これでは本来の予報
という役目をなさなくなってしまう。また、火災判断基
準値が火災予報閾値よりも小さくなる閾値の反転現象が
起こりうる。そこで、この発明はこれら課題を解決する
ためのもので、複数ある基準値のバランスをとれる火災
警報装置を得ることを目的とするものである。
【０００４】
【課題を解決するための手段】請求項１に係る発明は、
火災に伴って発生する火災現象の物理量をサンプリング
してセンサ出力を生じるセンサ手段を含むセンサ部と、
前記センサ手段から提供されたセンサ出力と火災判断基
準値又はこの火災判断基準値とは異なる少なくとも１つ
の基準値とを比較する比較手段を含み火災か否かを判断
する火災判断部とに加えて、前記火災判断基準値を演算
して前記火災判断部へ提供する第１の演算手段と、前記
火災判断基準値に対して所定の間隔を有する前記基準値
を演算して前記火災判断部へ提供する第２の演算手段と
を備えたものである。
火災に伴って発生する火災現象の物理量をサンプリング
してセンサ出力を生じるセンサ手段を含むセンサ部と、
前記センサ手段から提供されたセンサ出力と火災判断基
準値又はこの火災判断基準値とは異なる少なくとも１つ
の基準値とを比較する比較手段を含み火災か否かを判断
する火災判断部とに加えて、前記火災判断基準値を演算
して前記火災判断部へ提供する第１の演算手段と、前記
火災判断基準値に対して所定の間隔を有する前記基準値
を演算して前記火災判断部へ提供する第２の演算手段と
を備えたものである。
【０００５】請求項２に係る発明は、前記センサ部に、
その設置環境の情報が予め記憶されている記憶手段を含
ませ、前記第１の演算手段が前記センサ出力又は前記記
憶手段の環境情報に基づいて前記火災判断基準値を演算
し、そして前記第２の演算手段が前記センサ出力、前記
環境情報、又は前記演算された火災判断基準値に基づい
て前記基準値を演算するものである。
その設置環境の情報が予め記憶されている記憶手段を含
ませ、前記第１の演算手段が前記センサ出力又は前記記
憶手段の環境情報に基づいて前記火災判断基準値を演算
し、そして前記第２の演算手段が前記センサ出力、前記
環境情報、又は前記演算された火災判断基準値に基づい
て前記基準値を演算するものである。
【０００６】請求項３に係る発明は、前記記憶手段に、
前記センサ出力を、複数又は時刻に基づいて記憶させ、
前記センサ部に、前記記憶手段に記憶されたセンサ出力
又は時刻に基づいて火災判断基準値作成用データを演算
する第３の演算手段を含ませ、そして前記第１、第２の
演算手段が前記火災判断基準値作成用データに基づいて
それぞれ前記火災判断基準値、前記基準値を演算するも
のである。
前記センサ出力を、複数又は時刻に基づいて記憶させ、
前記センサ部に、前記記憶手段に記憶されたセンサ出力
又は時刻に基づいて火災判断基準値作成用データを演算
する第３の演算手段を含ませ、そして前記第１、第２の
演算手段が前記火災判断基準値作成用データに基づいて
それぞれ前記火災判断基準値、前記基準値を演算するも
のである。
【０００７】請求項４に係る発明は、火災に伴って発生
する火災現象の物理量をサンプリングしてセンサ出力を
生じるセンサ手段を含むセンサ部と、前記センサ手段か
ら提供されたセンサ出力と火災判断基準値又はこの火災
判断基準値とは異なる少なくとも１つの基準値とを比較
する比較手段を含み火災か否かを判断する火災判断部と
に加えて、前記火災判断基準値を演算して前記火災判断
部へ提供する第１の演算手段と、前記基準値を演算して
前記火災判断部へ提供する第２の演算手段と、前記セン
サ部に含まれ、前記火災判断基準値と前記少なくとも１
つの基準値との間に設定される制限値、及び前記火災判
断基準値と前記基準値との間の所定の間隔を記憶する制
限値記憶手段と、前記第１の演算手段から提供された火
災判断基準値が前記制限値記憶手段から提供された制限
値を越えるか否かを判別する演算値判別手段と、この演
算値判別手段によって前記火災判断基準値が前記制限値
を越えたと判別されたときに、前記火災判断基準値と前
記基準値の間に所定の間隔を維持させる間隔維持手段と
を備えたものである。
する火災現象の物理量をサンプリングしてセンサ出力を
生じるセンサ手段を含むセンサ部と、前記センサ手段か
ら提供されたセンサ出力と火災判断基準値又はこの火災
判断基準値とは異なる少なくとも１つの基準値とを比較
する比較手段を含み火災か否かを判断する火災判断部と
に加えて、前記火災判断基準値を演算して前記火災判断
部へ提供する第１の演算手段と、前記基準値を演算して
前記火災判断部へ提供する第２の演算手段と、前記セン
サ部に含まれ、前記火災判断基準値と前記少なくとも１
つの基準値との間に設定される制限値、及び前記火災判
断基準値と前記基準値との間の所定の間隔を記憶する制
限値記憶手段と、前記第１の演算手段から提供された火
災判断基準値が前記制限値記憶手段から提供された制限
値を越えるか否かを判別する演算値判別手段と、この演
算値判別手段によって前記火災判断基準値が前記制限値
を越えたと判別されたときに、前記火災判断基準値と前
記基準値の間に所定の間隔を維持させる間隔維持手段と
を備えたものである。
【０００８】請求項５に係る発明は、前記センサ部に、
その設置環境の情報が予め記憶されている記憶手段を含
ませ、前記第１の演算手段が前記センサ出力又は前記記
憶手段の環境情報に基づいて前記火災判断基準値を演算
し、前記第２の演算手段が前記センサ出力、前記環境情
報、又は前記演算された火災判断基準値に基づいて前記
基準値を演算するものである。
その設置環境の情報が予め記憶されている記憶手段を含
ませ、前記第１の演算手段が前記センサ出力又は前記記
憶手段の環境情報に基づいて前記火災判断基準値を演算
し、前記第２の演算手段が前記センサ出力、前記環境情
報、又は前記演算された火災判断基準値に基づいて前記
基準値を演算するものである。
【０００９】請求項６に係る発明は、演算された前記火
災判断基準値が前記制限値を越えたと判別されたとき
に、前記間隔維持手段が前記火災判断基準値を前記制限
値に設定するものである。
災判断基準値が前記制限値を越えたと判別されたとき
に、前記間隔維持手段が前記火災判断基準値を前記制限
値に設定するものである。
【００１０】請求項７に係る発明は、演算された前記火
災判断基準値が前記制限値を越えたと判別されたとき
に、前記間隔維持手段が前記所定の間隔を維持できるよ
うに前記基準値を変更するものである。
災判断基準値が前記制限値を越えたと判別されたとき
に、前記間隔維持手段が前記所定の間隔を維持できるよ
うに前記基準値を変更するものである。
【００１１】
【発明の実施の形態】以下、この発明を添付図面に示し
た実施形態について詳しく説明する。図１はこの発明に
係る火災警報装置の第１の実施形態を示すブロック図で
ある。この火災警報装置は、例えば非蓄積式のものであ
って、基本的に、火災に伴って発生する火災現象例えば
煙、熱、光線（紫外線、可視線、赤外線）、ガス、ニオ
イ、水蒸気、圧力、音などの物理量を周期的にサンプリ
ングしてセンサ出力を生じるセンサ手段１１例えば煙セ
ンサ（光電式、減光式）、熱センサ、炎センサ、画像セ
ンサ、ガスセンサ、ニオイセンサ、湿度センサ、圧力セ
ンサ、音センサなど（図示しない）の少なくとも１つを
含むセンサ部１を備えている。
た実施形態について詳しく説明する。図１はこの発明に
係る火災警報装置の第１の実施形態を示すブロック図で
ある。この火災警報装置は、例えば非蓄積式のものであ
って、基本的に、火災に伴って発生する火災現象例えば
煙、熱、光線（紫外線、可視線、赤外線）、ガス、ニオ
イ、水蒸気、圧力、音などの物理量を周期的にサンプリ
ングしてセンサ出力を生じるセンサ手段１１例えば煙セ
ンサ（光電式、減光式）、熱センサ、炎センサ、画像セ
ンサ、ガスセンサ、ニオイセンサ、湿度センサ、圧力セ
ンサ、音センサなど（図示しない）の少なくとも１つを
含むセンサ部１を備えている。
【００１２】センサ部１は、センサ手段１１に加えて、
センサ部１が設置される環境に関する情報（例えば部屋
の用途、大きさ等）を予め記憶させてある記憶手段１２
を含む。
センサ部１が設置される環境に関する情報（例えば部屋
の用途、大きさ等）を予め記憶させてある記憶手段１２
を含む。
【００１３】火災警報装置は、更に、センサ部１と電気
的に接続され、火災か否かを判断する火災判断部２を備
えている。この火災判断部２は、センサ手段１１のセン
サ出力と、後述する可変の火災判断基準値又はこの火災
判断基準値とは異なる少なくとも１つの基準値とを比較
する比較手段２１を含む。
的に接続され、火災か否かを判断する火災判断部２を備
えている。この火災判断部２は、センサ手段１１のセン
サ出力と、後述する可変の火災判断基準値又はこの火災
判断基準値とは異なる少なくとも１つの基準値とを比較
する比較手段２１を含む。
【００１４】火災警報装置は、更に、センサ部１中のセ
ンサ手段１１及び記憶手段１２と火災判断部２中の比較
手段２１との間に接続され、センサ手段１１のセンサ出
力又は記憶手段１２の環境情報に基づいて火災判断基準
値を演算し且つこの演算した火災判断基準値を比較手段
２１へ提供する第１の演算手段３と、この第１の演算手
段３と並列に接続され、上述したセンサ出力、環境情報
又は第１の演算手段３から提供された火災判断基準値に
基づいて、この火災判断基準値と所定の間隔を有する基
準値を演算し且つこの演算した基準値を比較手段２１へ
提供する第２の演算手段４とを備えている。
ンサ手段１１及び記憶手段１２と火災判断部２中の比較
手段２１との間に接続され、センサ手段１１のセンサ出
力又は記憶手段１２の環境情報に基づいて火災判断基準
値を演算し且つこの演算した火災判断基準値を比較手段
２１へ提供する第１の演算手段３と、この第１の演算手
段３と並列に接続され、上述したセンサ出力、環境情報
又は第１の演算手段３から提供された火災判断基準値に
基づいて、この火災判断基準値と所定の間隔を有する基
準値を演算し且つこの演算した基準値を比較手段２１へ
提供する第２の演算手段４とを備えている。
【００１５】なお、火災か否かの判断は火災警報装置を
構成する火災感知器と火災受信機のどちらに行わせても
よいが、火災受信機で火災判断を行う場合には、図１の
センサ部１のみを火災感知器側に設け、それ以外を火災
受信機へ設ければよい。この場合にはセンサ手段１１の
後段にＡ／Ｄ変換器（図示しない）、及び火災受信機と
接続された信号送出手段（図示しない）を設けるように
して、例えばポーリング等により所定周期毎に火災感知
器のセンサ出力と火災判断基準値を火災受信機へ出力す
るようにする。
構成する火災感知器と火災受信機のどちらに行わせても
よいが、火災受信機で火災判断を行う場合には、図１の
センサ部１のみを火災感知器側に設け、それ以外を火災
受信機へ設ければよい。この場合にはセンサ手段１１の
後段にＡ／Ｄ変換器（図示しない）、及び火災受信機と
接続された信号送出手段（図示しない）を設けるように
して、例えばポーリング等により所定周期毎に火災感知
器のセンサ出力と火災判断基準値を火災受信機へ出力す
るようにする。
【００１６】図１の火災警報装置は上述したように構成
されており、その動作を図２〜図４について以下に詳し
く説明する。図２は火災の進行につれてセンサ部１中の
センサ手段１１のセンサ出力Ｄが単純に上昇する例を示
し、センサ出力Ｄが時点ｔ２にて火災判断基準値として
の火災閾値Ｘに達したことを比較手段２１が検出する
と、火災判断部２は火災と判断して火災警報を発信す
る。
されており、その動作を図２〜図４について以下に詳し
く説明する。図２は火災の進行につれてセンサ部１中の
センサ手段１１のセンサ出力Ｄが単純に上昇する例を示
し、センサ出力Ｄが時点ｔ２にて火災判断基準値として
の火災閾値Ｘに達したことを比較手段２１が検出する
と、火災判断部２は火災と判断して火災警報を発信す
る。
【００１７】第１の演算手段３によって演算される上述
した火災判断基準値としての火災閾値Ｘは、従来装置に
おけるように固定されておらず、図３に示すようにセン
サ出力Ｄ又は記憶手段１２からの環境情報ａを変数とす
る関数である即ちＸ＝Ｆ（Ｄ）又はＦ（ａ）である。図
４は、火災閾値Ｘに加えて、基準値としての火災予報閾
値Ｙ及び連動用閾値Ｚも設けた例を示し、センサ出力Ｄ
が時点ｔ１にて火災予報閾値Ｙに達したことを比較手段
２１が検出すると予備警報が発信され、またセンサ出力
が時点ｔ３にて連動用閾値Ｚに達したことを比較手段２
１が検出すると防排煙機器（図示しない）などが動作さ
れる。
した火災判断基準値としての火災閾値Ｘは、従来装置に
おけるように固定されておらず、図３に示すようにセン
サ出力Ｄ又は記憶手段１２からの環境情報ａを変数とす
る関数である即ちＸ＝Ｆ（Ｄ）又はＦ（ａ）である。図
４は、火災閾値Ｘに加えて、基準値としての火災予報閾
値Ｙ及び連動用閾値Ｚも設けた例を示し、センサ出力Ｄ
が時点ｔ１にて火災予報閾値Ｙに達したことを比較手段
２１が検出すると予備警報が発信され、またセンサ出力
が時点ｔ３にて連動用閾値Ｚに達したことを比較手段２
１が検出すると防排煙機器（図示しない）などが動作さ
れる。
【００１８】なお、第２の演算手段４によって演算され
る基準値としての火災予報閾値Ｙも、固定されておら
ず、センサ出力Ｄを変数とする関数Ｙ＝Ｆ（Ｄ）±ｄ
（火災閾値Ｘとのバランスをとるための所定の間隔）又
は環境情報ａを変数とする関数Ｙ＝Ｆ（ａ）±ｄである
他に、第１の演算手段３によって演算された火災判断基
準値としての火災閾値Ｘを変数とする関数Ｙ＝Ｆ（Ｘ）
±ｄである。同様に、連動用閾値Ｚも、Ｚ＝Ｆ（Ｄ）±
ｄ、Ｚ＝Ｆ（ａ）±ｄ又はＺ＝Ｆ（Ｘ）±ｄであり得
る。
る基準値としての火災予報閾値Ｙも、固定されておら
ず、センサ出力Ｄを変数とする関数Ｙ＝Ｆ（Ｄ）±ｄ
（火災閾値Ｘとのバランスをとるための所定の間隔）又
は環境情報ａを変数とする関数Ｙ＝Ｆ（ａ）±ｄである
他に、第１の演算手段３によって演算された火災判断基
準値としての火災閾値Ｘを変数とする関数Ｙ＝Ｆ（Ｘ）
±ｄである。同様に、連動用閾値Ｚも、Ｚ＝Ｆ（Ｄ）±
ｄ、Ｚ＝Ｆ（ａ）±ｄ又はＺ＝Ｆ（Ｘ）±ｄであり得
る。
【００１９】図５はこの発明の第２の実施形態を示すブ
ロック図である。センサ部１Ａは、センサ手段１１に加
えて、このセンサ手段１１に接続されてそのセンサ出力
Ｄを、複数又は時刻に基づいて記憶する記憶手段１２
Ａ、及びこの記憶手段１２Ａに接続されて記憶されたセ
ンサ出力Ｄ又は時刻に基づいて火災判断基準値作成用デ
ータｂを演算する第３の演算手段１３を含む。この場
合、第１の演算手段３Ａ、第２の演算手段４Ａは、それ
ぞれＤ又はａ、Ｄ，ａ又はＸの他に第３の演算手段１３
からの火災判断基準値作成用データｂに基づいてそれぞ
れＸ，Ｙ又はＺを演算することができる。
ロック図である。センサ部１Ａは、センサ手段１１に加
えて、このセンサ手段１１に接続されてそのセンサ出力
Ｄを、複数又は時刻に基づいて記憶する記憶手段１２
Ａ、及びこの記憶手段１２Ａに接続されて記憶されたセ
ンサ出力Ｄ又は時刻に基づいて火災判断基準値作成用デ
ータｂを演算する第３の演算手段１３を含む。この場
合、第１の演算手段３Ａ、第２の演算手段４Ａは、それ
ぞれＤ又はａ、Ｄ，ａ又はＸの他に第３の演算手段１３
からの火災判断基準値作成用データｂに基づいてそれぞ
れＸ，Ｙ又はＺを演算することができる。
【００２０】記憶手段１２Ａは例えばＲＡＭで構成さ
れ、所定の周期（数秒毎）でサンプリングされたセンサ
出力Ｄが順次記憶されていくもので、センサ出力Ｄが所
定数記憶されると、一番古いデータ（センサ出力）を削
除して、最新のデータを記憶し、常時最新のデータが所
定数記憶されるようにしてある。また、時刻に基づいて
センサ出力Ｄを記憶する場合には、時刻毎に記憶するた
めの記憶領域（図示しない）、例えば１時間毎に記憶す
る場合には２４個の記憶領域を有するようにすればよ
い。そしてこの記憶領域に複数個のセンサ出力Ｄを記憶
すれば、時間毎のセンサ出力の平均値を求めることがで
きる。
れ、所定の周期（数秒毎）でサンプリングされたセンサ
出力Ｄが順次記憶されていくもので、センサ出力Ｄが所
定数記憶されると、一番古いデータ（センサ出力）を削
除して、最新のデータを記憶し、常時最新のデータが所
定数記憶されるようにしてある。また、時刻に基づいて
センサ出力Ｄを記憶する場合には、時刻毎に記憶するた
めの記憶領域（図示しない）、例えば１時間毎に記憶す
る場合には２４個の記憶領域を有するようにすればよ
い。そしてこの記憶領域に複数個のセンサ出力Ｄを記憶
すれば、時間毎のセンサ出力の平均値を求めることがで
きる。
【００２１】火災判断基準値作成用データｂが第３の演
算手段１３によって演算される仕方をもう少し詳しく云
えば、第３の演算手段１３は、センサ手段１１から記憶
手段１２Ａへ記憶された複数のセンサ出力Ｄの単純平
均、加重平均、移動平均などの演算を行って平均値を求
め、或は時刻毎、曜日毎、季節毎などの平均値を求め、
又は最大値もしくは最小値などを取り出してこれを火災
判断基準値作成用データｂとする。そして、第１の演算
手段３Ａ、第２の演算手段４Ａは、第３の演算手段１３
によって上述したように演算され且つセンサ部１Ａから
送出された来た火災判断基準値作成用データｂを変数と
してそれぞれ関数Ｆ（ｂ），Ｆ（ｂ）±ｄを演算し、そ
の演算結果である火災閾値Ｘ、火災予報閾値Ｙ又は連動
用閾値Ｚを火災判断部２へ提供する。
算手段１３によって演算される仕方をもう少し詳しく云
えば、第３の演算手段１３は、センサ手段１１から記憶
手段１２Ａへ記憶された複数のセンサ出力Ｄの単純平
均、加重平均、移動平均などの演算を行って平均値を求
め、或は時刻毎、曜日毎、季節毎などの平均値を求め、
又は最大値もしくは最小値などを取り出してこれを火災
判断基準値作成用データｂとする。そして、第１の演算
手段３Ａ、第２の演算手段４Ａは、第３の演算手段１３
によって上述したように演算され且つセンサ部１Ａから
送出された来た火災判断基準値作成用データｂを変数と
してそれぞれ関数Ｆ（ｂ），Ｆ（ｂ）±ｄを演算し、そ
の演算結果である火災閾値Ｘ、火災予報閾値Ｙ又は連動
用閾値Ｚを火災判断部２へ提供する。
【００２２】複数のセンサ出力Ｄを基に火災判断基準値
作成用データｂとして平均値を演算する場合についても
う少し詳しく説明する。監視区画の室内は部屋の大きさ
や使われる用途によってセンサ出力Ｄの値が全く異なっ
てくる。つまり熱式の火災感知器を使用する場合、厨房
などは常にセンサ出力Ｄの値は高めとなり、また冷房の
きいたコンピュータルームなどは常に安定した（低め
の）センサ出力Ｄとなる。このように常時のセンサ出力
Ｄの値が異なるのに、１つの固有の火災閾値Ｘとの比較
により火災か否かを判断していては、誤報を招く恐れが
ある。そこで図３に示すようにセンサ出力Ｄに対して火
災閾値Ｘを右上がりの１次式あるいは多次式で表すこと
で、平均値が大きければ火災閾値Ｘも必然的に大きくな
るようにすれば、誤報を低減させることが可能となる。
つまり通常時の室内のセンサ出力Ｄを考慮して第１の演
算手段３Ａが火災閾値Ｘを演算することでより正確な火
災判断を行えるようにしてある。この点については、第
２の演算手段４Ａでも同様である。
作成用データｂとして平均値を演算する場合についても
う少し詳しく説明する。監視区画の室内は部屋の大きさ
や使われる用途によってセンサ出力Ｄの値が全く異なっ
てくる。つまり熱式の火災感知器を使用する場合、厨房
などは常にセンサ出力Ｄの値は高めとなり、また冷房の
きいたコンピュータルームなどは常に安定した（低め
の）センサ出力Ｄとなる。このように常時のセンサ出力
Ｄの値が異なるのに、１つの固有の火災閾値Ｘとの比較
により火災か否かを判断していては、誤報を招く恐れが
ある。そこで図３に示すようにセンサ出力Ｄに対して火
災閾値Ｘを右上がりの１次式あるいは多次式で表すこと
で、平均値が大きければ火災閾値Ｘも必然的に大きくな
るようにすれば、誤報を低減させることが可能となる。
つまり通常時の室内のセンサ出力Ｄを考慮して第１の演
算手段３Ａが火災閾値Ｘを演算することでより正確な火
災判断を行えるようにしてある。この点については、第
２の演算手段４Ａでも同様である。
【００２３】図６はこの発明の第３の実施形態を示すブ
ロック図である。センサ部１Ｂは、センサ手段１１及び
記憶手段１２に加えて、第１の演算手段３及び第２の演
算手段４Ｂに接続された制限値記憶手段１４を含む。こ
の制限値記憶手段１４は、図４に示すように火災判断基
準値としての火災閾値Ｘと基準値としての火災予報閾値
Ｙとの間に設定されるＸの制限値Ｍ、火災閾値Ｘと基準
値としての連動用閾値Ｚとの間に設定されるＸの制限値
Ｎ（これら制限値Ｍ及びＮにより火災閾値Ｘを変更する
ときにその可変範囲を制限する）、火災閾値Ｘとそれぞ
れ火災予報閾値Ｙ、連動用閾値Ｚとの間の所定の間隔、
この場合には制限値Ｍと火災予報閾値Ｙとの幅α、制限
値Ｎと連動用閾値Ｚとの幅βを記憶する例えばＲＯＭで
あり得る。
ロック図である。センサ部１Ｂは、センサ手段１１及び
記憶手段１２に加えて、第１の演算手段３及び第２の演
算手段４Ｂに接続された制限値記憶手段１４を含む。こ
の制限値記憶手段１４は、図４に示すように火災判断基
準値としての火災閾値Ｘと基準値としての火災予報閾値
Ｙとの間に設定されるＸの制限値Ｍ、火災閾値Ｘと基準
値としての連動用閾値Ｚとの間に設定されるＸの制限値
Ｎ（これら制限値Ｍ及びＮにより火災閾値Ｘを変更する
ときにその可変範囲を制限する）、火災閾値Ｘとそれぞ
れ火災予報閾値Ｙ、連動用閾値Ｚとの間の所定の間隔、
この場合には制限値Ｍと火災予報閾値Ｙとの幅α、制限
値Ｎと連動用閾値Ｚとの幅βを記憶する例えばＲＯＭで
あり得る。
【００２４】火災警報装置は、更に、第１の演算手段３
と制限値記憶手段１４との間に接続され、第１の演算手
段３から提供された火災判断基準値としての火災閾値Ｘ
が制限値記憶手段１４から提供された制限値Ｍ，Ｎを越
えるか否かを判別する演算値判別手段５と、この演算値
判別手段５及び制限値記憶手段１４と火災判断部２との
間に接続され、火災閾値Ｘが制限値Ｍ，Ｎを越えたと演
算値判別手段５によって判別されたときに、火災閾値Ｘ
と火災予報閾値Ｙ、連動用閾値Ｚとの間に所定の間隔即
ち上述した幅α、βを維持させる間隔維持手段６とを備
えている。
と制限値記憶手段１４との間に接続され、第１の演算手
段３から提供された火災判断基準値としての火災閾値Ｘ
が制限値記憶手段１４から提供された制限値Ｍ，Ｎを越
えるか否かを判別する演算値判別手段５と、この演算値
判別手段５及び制限値記憶手段１４と火災判断部２との
間に接続され、火災閾値Ｘが制限値Ｍ，Ｎを越えたと演
算値判別手段５によって判別されたときに、火災閾値Ｘ
と火災予報閾値Ｙ、連動用閾値Ｚとの間に所定の間隔即
ち上述した幅α、βを維持させる間隔維持手段６とを備
えている。
【００２５】もう少し詳しく云えば、間隔維持手段６
は、第１の演算手段３によって演算された火災判断基準
値としての火災閾値Ｘが制限値Ｍ，Ｎを越えたと判別さ
れたときに、火災閾値Ｘを制限値Ｍ，Ｎに設定すること
により所定の間隔としての幅α，βを維持させ、或はこ
の幅を維持できるように火災閾値Ｘから幅αを減算（も
しくは火災閾値Ｘに幅βを加算）して新しい基準値を火
災判断部２中で演算させる。
は、第１の演算手段３によって演算された火災判断基準
値としての火災閾値Ｘが制限値Ｍ，Ｎを越えたと判別さ
れたときに、火災閾値Ｘを制限値Ｍ，Ｎに設定すること
により所定の間隔としての幅α，βを維持させ、或はこ
の幅を維持できるように火災閾値Ｘから幅αを減算（も
しくは火災閾値Ｘに幅βを加算）して新しい基準値を火
災判断部２中で演算させる。
【００２６】なお、センサ部で火災判断基準値などを演
算し、火災受信機側でセンサ出力とその火災判断基準値
を比較して火災判断するような場合には、例えば所定の
サンプリング周期（数秒）でセンサ出力をポーリングし
て、火災判断基準値などの基準値は５分程度毎に受信機
側へ送出するように受信機から要求するようにしてもよ
い。
算し、火災受信機側でセンサ出力とその火災判断基準値
を比較して火災判断するような場合には、例えば所定の
サンプリング周期（数秒）でセンサ出力をポーリングし
て、火災判断基準値などの基準値は５分程度毎に受信機
側へ送出するように受信機から要求するようにしてもよ
い。
【００２７】実施形態においては、火災判断基準値は通
常の閾値として説明したが閾値の代わりに蓄積時間を火
災判断基準値としてもよい。例えばセンサ出力の平均値
を基に、Ｙ＝ａＸ＋ｂで表せる一次式で火災判断基準値
や他の基準値を演算する時、その切片ｂの値により、演
算された火災判断基準値と他の基準値が所定の間隔をも
つようにしてあるが、それぞれの基準値を傾きａが異な
る式により演算するようにしてもよい。例えば火災予報
閾値を傾き２、火災判断基準値を傾き２．５、連動用閾
値を傾き３の式（切片は全て同じとする）を用いて演算
しても、所定の間隔を保つことができる。なお火災判断
基準値や他の基準値を演算する式は異なる式を用いて演
算してもよく、また一次式でなく、二次式により演算す
るようにしてもよい。
常の閾値として説明したが閾値の代わりに蓄積時間を火
災判断基準値としてもよい。例えばセンサ出力の平均値
を基に、Ｙ＝ａＸ＋ｂで表せる一次式で火災判断基準値
や他の基準値を演算する時、その切片ｂの値により、演
算された火災判断基準値と他の基準値が所定の間隔をも
つようにしてあるが、それぞれの基準値を傾きａが異な
る式により演算するようにしてもよい。例えば火災予報
閾値を傾き２、火災判断基準値を傾き２．５、連動用閾
値を傾き３の式（切片は全て同じとする）を用いて演算
しても、所定の間隔を保つことができる。なお火災判断
基準値や他の基準値を演算する式は異なる式を用いて演
算してもよく、また一次式でなく、二次式により演算す
るようにしてもよい。
【００２８】また、第１の演算手段や第２の演算手段な
どは、センサ部又は火災受信機のどちらかに設けること
も可能であるが、センサ部に設ける方が好ましい。これ
は１台の火災受信機には多数の火災感知器が信号線を介
して接続されるためで、センサ部に演算手段などを設
け、センサ出力を数秒毎に、また演算された基準値を数
分間毎に火災受信機へ送ることで、火災受信機の処理の
負担を少なくすることができるからである。なおこの場
合、火災受信機には、接続されている火災感知器毎の基
準値を格納するＲＡＭなどにより構成される記憶手段が
設けられる。
どは、センサ部又は火災受信機のどちらかに設けること
も可能であるが、センサ部に設ける方が好ましい。これ
は１台の火災受信機には多数の火災感知器が信号線を介
して接続されるためで、センサ部に演算手段などを設
け、センサ出力を数秒毎に、また演算された基準値を数
分間毎に火災受信機へ送ることで、火災受信機の処理の
負担を少なくすることができるからである。なおこの場
合、火災受信機には、接続されている火災感知器毎の基
準値を格納するＲＡＭなどにより構成される記憶手段が
設けられる。
【００２９】
【発明の効果】この発明は、火災判断基準値を演算する
第１の演算手段と、前記火災判断基準値と異なり且つ前
記火災判断基準値に対して所定の間隔を有する少なくと
も１つの基準値を演算する第２の演算手段とを備えてい
るので、或は火災判断基準値を演算する第１の演算手段
と、前記火災判断基準値とは異なる少なくとも１つの基
準値を演算する第２の演算手段と、前記火災判断基準値
と前記少なくとも１つの基準値との間に設定される制限
値、及び前記火災判断基準値と前記基準値との間の所定
の間隔を記憶する制限値記憶手段と、前記第１の演算手
段によって演算された火災判断基準値が前記制限値記憶
手段から提供された制限値を越えるか否かを判別する演
算値判別手段と、この演算値判別手段によって前記火災
判断基準値が前記制限値を越えたと判別されたときに、
前記火災判断基準値と前記基準値の間に所定の間隔を維
持させる間隔維持手段とを備えているので、火災判断基
準値と少なくとも１つの基準値とのバランスを良くと
れ、従って予報を適確に行え、また閾値の反転現象も起
こらないと云う効果を奏する。
第１の演算手段と、前記火災判断基準値と異なり且つ前
記火災判断基準値に対して所定の間隔を有する少なくと
も１つの基準値を演算する第２の演算手段とを備えてい
るので、或は火災判断基準値を演算する第１の演算手段
と、前記火災判断基準値とは異なる少なくとも１つの基
準値を演算する第２の演算手段と、前記火災判断基準値
と前記少なくとも１つの基準値との間に設定される制限
値、及び前記火災判断基準値と前記基準値との間の所定
の間隔を記憶する制限値記憶手段と、前記第１の演算手
段によって演算された火災判断基準値が前記制限値記憶
手段から提供された制限値を越えるか否かを判別する演
算値判別手段と、この演算値判別手段によって前記火災
判断基準値が前記制限値を越えたと判別されたときに、
前記火災判断基準値と前記基準値の間に所定の間隔を維
持させる間隔維持手段とを備えているので、火災判断基
準値と少なくとも１つの基準値とのバランスを良くと
れ、従って予報を適確に行え、また閾値の反転現象も起
こらないと云う効果を奏する。
【図１】この発明に係る火災警報装置の第１の実施形態
を示すブロック図である。
を示すブロック図である。
【図２】図１に示した火災警報装置の一動作例を示すグ
ラフである。
ラフである。
【図３】センサ出力Ｄ又は環境情報ａと火災閾値Ｘの関
係を示すグラフである。
係を示すグラフである。
【図４】火災警報装置の他の動作例を示すグラフであ
る。
る。
【図５】火災警報装置の第２の実施形態を示すブロック
図である。
図である。
【図６】火災警報装置の第３の実施形態を示すブロック
図である。
図である。
１，１Ａ，１Ｂ センサ部 ２ 火災判断部 ３，３Ａ 第１の演算手段 ４，４Ａ，４Ｂ 第２の演算手段 ５ 演算値判別手段 ６ 間隔維持手段 １１ センサ手段 １２，１２Ａ 記憶手段 １３ 第３の演算手段 １４ 制限値記憶手段 ２１ 比較手段
Claims (7)
- 【請求項１】 火災に伴って発生する火災現象の物理量
をサンプリングしてセンサ出力を生じるセンサ手段を含
むセンサ部と、 前記センサ手段から提供されたセンサ出力と火災判断基
準値又はこの火災判断基準値とは異なる少なくとも１つ
の基準値とを比較する比較手段を含み火災か否かを判断
する火災判断部と、 を備えた火災警報装置において、 前記火災判断基準値を演算して前記火災判断部へ提供す
る第１の演算手段と、 前記火災判断基準値に対して所定の間隔を有する前記基
準値を演算して前記火災判断部へ提供する第２の演算手
段と、 をさらに備えた、 ことを特徴とする火災警報装置。 - 【請求項２】 前記センサ部は、その設置環境の情報が
予め記憶されている記憶手段をさらに含み、 前記第１の演算手段は、前記センサ出力又は前記記憶手
段の環境情報に基づいて前記火災判断基準値を演算し、 前記第２の演算手段は、前記センサ出力、前記環境情
報、又は前記演算された火災判断基準値に基づいて前記
基準値を演算する、 ことを特徴とする請求項１の火災警報装置。 - 【請求項３】 前記記憶手段は、前記センサ出力を、複
数又は時刻に基づいて記憶し、 前記センサ部は、前記記憶手段に記憶されたセンサ出力
又は時刻に基づいて火災判断基準値作成用データを演算
する第３の演算手段をさらに含み、 前記第１、第２の演算手段は、前記火災判断基準値作成
用データに基づいてそれぞれ前記火災判断基準値、前記
基準値を演算する、 ことを特徴とする請求項１の火災警報装置。 - 【請求項４】 火災に伴って発生する火災現象の物理量
をサンプリングしてセンサ出力を生じるセンサ手段を含
むセンサ部と、 前記センサ手段から提供されたセンサ出力と火災判断基
準値又はこの火災判断基準値とは異なる少なくとも１つ
の基準値とを比較する比較手段を含み火災か否かを判断
する火災判断部と、 を備えた火災警報装置において、 前記火災判断基準値を演算して前記火災判断部へ提供す
る第１の演算手段と、 前記基準値を演算して前記火災判断部へ提供する第２の
演算手段と、 前記センサ部に含まれ、前記火災判断基準値と前記少な
くとも１つの基準値との間に設定される制限値、及び前
記火災判断基準値と前記基準値との間の所定の間隔を記
憶する制限値記憶手段と、 前記第１の演算手段から提供された火災判断基準値が前
記制限値記憶手段から提供された制限値を越えるか否か
を判別する演算値判別手段と、 この演算値判別手段によって前記火災判断基準値が前記
制限値を越えたと判別されたときに、前記火災判断基準
値と前記基準値の間に所定の間隔を維持させる間隔維持
手段と、 をさらに備えた、 ことを特徴とする火災警報装置。 - 【請求項５】 前記センサ部は、その設置環境の情報が
予め記憶されている記憶手段をさらに含み、 前記第１の演算手段は、前記センサ出力又は前記記憶手
段の環境情報に基づいて前記火災判断基準値を演算し、 前記第２の演算手段は、前記センサ出力、前記環境情
報、又は前記演算された火災判断基準値に基づいて前記
基準値を演算する、 ことを特徴とする請求項４の火災警報装置。 - 【請求項６】 前記間隔維持手段は、演算された前記火
災判断基準値が前記制限値を越えたと判別されたとき
に、前記火災判断基準値を前記制限値に設定することを
特徴とする請求項４の火災警報装置。 - 【請求項７】 前記間隔維持手段は、演算された前記火
災判断基準値が前記制限値を越えたと判別されたとき
に、前記所定の間隔を維持できるように前記基準値を変
更することを特徴とする請求項４の火災警報装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP07730896A JP3699774B2 (ja) | 1996-03-29 | 1996-03-29 | 火災警報装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP07730896A JP3699774B2 (ja) | 1996-03-29 | 1996-03-29 | 火災警報装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09270081A true JPH09270081A (ja) | 1997-10-14 |
| JP3699774B2 JP3699774B2 (ja) | 2005-09-28 |
Family
ID=13630294
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP07730896A Expired - Fee Related JP3699774B2 (ja) | 1996-03-29 | 1996-03-29 | 火災警報装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3699774B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2019045987A (ja) * | 2017-08-30 | 2019-03-22 | 大和ハウス工業株式会社 | 作業現場監視装置 |
-
1996
- 1996-03-29 JP JP07730896A patent/JP3699774B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2019045987A (ja) * | 2017-08-30 | 2019-03-22 | 大和ハウス工業株式会社 | 作業現場監視装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3699774B2 (ja) | 2005-09-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1815447B1 (en) | Fire detection system and method using multiple sensors | |
| US11024141B2 (en) | Smoke device and smoke detection circuit | |
| US5557262A (en) | Fire alarm system with different types of sensors and dynamic system parameters | |
| US7551096B2 (en) | Multi-sensor device and methods for fire detection | |
| EP0729123A1 (en) | Apparatus including a fire sensor and a non-fire sensor | |
| GB2342205A (en) | An ambient condition detector with variable sample rate responsive to a non-threshold based profile | |
| CA2178779C (en) | Apparatus and method for discrimination of fire types | |
| KR20080054330A (ko) | 연기 검출 방법 및 장치 | |
| US7523020B2 (en) | Apparatus and method for dynamic smoothing | |
| EP0721175A1 (en) | High sensitivity apparatus and method with dynamic adjustment for noise | |
| US11847898B2 (en) | Adaptive fire detection | |
| JPH09270081A (ja) | 火災警報装置 | |
| JP3081028B2 (ja) | 火災警報システム | |
| JPH06314384A (ja) | 火災警報システム | |
| JPH09161169A (ja) | 火災警報装置 | |
| JPH09115070A (ja) | 火災警報装置 | |
| JPH0554271A (ja) | 火災警報システム | |
| JPH0962958A (ja) | 火災警報装置 | |
| JP2889382B2 (ja) | 火災報知装置 | |
| JP3106031B2 (ja) | 火災警報システム | |
| JPH05325056A (ja) | 火災報知装置 | |
| WO1995006926A1 (en) | Adaptive fire detector | |
| JPH0652464A (ja) | 複合型火災感知器 | |
| JP3820536B2 (ja) | 火災感知器 | |
| JP2886603B2 (ja) | 火災警報装置及び火災警報方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050330 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050405 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050603 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050628 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050711 |
|
| R150 | Certificate of patent (=grant) or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080715 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090715 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100715 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110715 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120715 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120715 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130715 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |