JPH09217068A

JPH09217068A - 炭化水素の熱分解管

Info

Publication number: JPH09217068A
Application number: JP2248396A
Authority: JP
Inventors: Kenzo Fujii; 憲三藤井
Original assignee: Idemitsu Petrochemical Co Ltd
Current assignee: Idemitsu Petrochemical Co Ltd
Priority date: 1996-02-08
Filing date: 1996-02-08
Publication date: 1997-08-19
Anticipated expiration: 2016-02-08
Also published as: JP3254122B2

Abstract

(57)【要約】【課題】オレフィンの収率が高く、熱分解管内へのコ
ークス析出が少なく、連続運転可能な期間が長く、熱分
解装置全体の操業率を向上できる炭化水素の熱分解に供
せられる熱分解管を提供すること。【解決手段】炭化水素の熱分解管３０において、管内
面に半円弧状の凹凸を連続させて波形をなす 5〜10個の
溝３３を管の長手方向に沿って形成し、その溝３３と管
の長手方向とがなす角度を、管の長手方向の入口側区
分３１と出口側区分３２において、0〜20度の範囲内で
異なる角度α₁、α₂に設定した。また、入口側区分３１
の角度α₁を出口側区分３２の角度α₂よりも大きくし、
入口側区分３１と出口側区分３２を管の入口から50〜80
％の区間内で分割した。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、炭化水素の熱分解
によりエチレン、プロピレン、その他の有用なオレフィ
ンを製造するために好適な炭化水素の熱分解管に関す
る。

【０００２】

【背景技術】一般に、炭化水素の熱分解によるオレフィ
ンの製造には、熱分解管を内蔵した熱分解炉を用い、炭
化水素を 800〜950℃ に昇温して熱分解した後、急冷す
る方法が採用されている。この場合、熱分解管内の流体
への伝熱効率を高めるため、熱分解管の内面や外面にフ
ィンあるいは隆起部を設けたり、管を楕円形にする等種
々の工夫がなされている。また、オレフィンの収率、特
に有用なエチレンの収率の向上を図るため、熱分解管内
での滞留時間を短くし、かつ、可及的速やかに冷却する
等の工夫がなされている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、反応条
件を厳しくして転化率を向上させようとすれば、熱分解
管内への生成コークスの付着が著しくなり、この付着コ
ークスの除去操作を頻繁に行う必要が生じ、いずれにし
ても従来は、熱分解方法全体の効率を向上させることの
できる熱分解管の開発が望まれていた。

【０００４】そこで、本出願人は、先に、このような要
望を満足させることができる熱分解管を提案した（特公
平3-23587号公報，特公平4-47719号公報）。これを、図
２〜図４を参照しながら説明する。図２に示すように、
熱分解炉１０はバーナ１２を有するとともに、複数本、
例えば１２本の直管式熱分解管１４を備えている。これ
らの熱分解管１４の入口側は入口ヘッダ１６により連結
されるとともに、出口側は出口ヘッダ１８により各４本
つづ連結され、入口ヘッダ１６には原料供給管２０が、
各出口ヘッダ１８には炉外においてそれぞれ急冷器２２
が接続されている。

【０００５】前記原料供給管２０には炭化水素および水
蒸気が供給され、これらの原料は供給管２０に設けられ
た予熱器２４，２６によりそれぞれ予熱された後に入口
ヘッダ１６に供給されるようになっている。前記各熱分
解管１４の横断面は、図３に示されるように、熱分解管
１４内面の形状が半円弧状の凹凸を連続させて波形をな
す複数条の溝１４Ａを有し、これらの各溝１４Ａは、図
４に示されるように、管長手方向に所定の傾斜角度α、
ピッチＰのらせん状に形成されている。

【０００６】このような形状の熱分解管１４の具体的な
構成は、材質がニッケル・クロム合金のASTM規格ＨＰか
らなり、外径Ｄ₀＝47.6mm 、溝底部間直径ｄ₁＝32.35mm
、凸部間直径ｄ₂＝23.1mm とされ、従って、平均内径
ｄ＝27.7mm、溝深さｈ＝4.62mm、最小肉厚ｔ＝7.63mmと
され、また、溝数8、溝傾斜角度α＝10度、溝ピッチＰ
＝494mm 、各直管式熱分解管長さＬ（図２参照）＝11m
とされている。なお、溝ピッチＰは、次式より求めるこ
とができる。

【０００７】πｄ／Ｐ＝tanα，ｄ＝（ｄ₁＋ｄ₂）／２〔α：溝傾斜角度（deg），Ｐ：ピッチ（mm），ｄ：管
の平均直径（mm），ｄ₁：溝底部間直径（mm），ｄ₂：凸
部管直径（mm）〕

【０００８】ここにおいて、平均内径ｄとは、熱分解管
１４の外径Ｄ₀から肉厚の最大（ｔ＋ｈ）、最小（ｔ）
の平均値の２倍を引いた値、もしくは、溝底部間直径ｄ
₁ と凸部間直径ｄ₂ との平均値をいう。なお、実測内円
周Ｓ＝124mm と平均内径円周Ｃ＝π・ｄ＝86.978 とか
ら拡面率Ｓ／Ｃを計算すると、Ｓ／Ｃ＝1.426 となり、
原料の接触面積が大幅に増加していることがわかる。

【０００９】このような熱分解管１４を12本用いて熱分
解を行った。原料として、表１に示す性状のナフサ、バ
キューム・ガスオイル（減圧軽油）、水添脱硫ガスオイ
ルを用いた。各原料毎の熱分解条件は表２に示すとおり
である。

【００１０】

【表１】

【００１１】

【表２】

【００１２】このような条件で熱分解を続けることによ
り、熱分解管１４内にコーキングが生じ、管内の圧力損
失が増大し、かつ、熱分解管１４の伝熱効果が低下して
熱分解管１４の外表面温度が上昇した。この温度が1092
℃に達したところで熱分解を中断し、デコーキングを行
い、熱分解管１４による各原料毎の熱分解生成物の収率
を調べたところ、表３に示すような結果が得られた。

【００１３】

【表３】

【００１４】また、熱分解管１４とは別に、外径39.9mm
、内径26.9mm の内外径同芯の平滑円管を用意し、同様
にして熱分解生成物の収率を調べた。この結果を表３に
示す。これらの結果により、らせん状の溝１４Ａを備え
た熱分解管１４を用いれば、オレフィン特にエチレンの
収率を向上できることが判った。

【００１５】さらに、溝１４Ａを備えた熱分解管１４に
関して、熱分解管の外表面温度の限界と、熱分解管内の
圧力損失とは相関関係があるので、圧力損失の増大の特
定値を以て熱分解中断の目安とし、この特定値を用いた
場合の熱分解の連続運転可能な期間を求めた。これを表
４に示す。

【００１６】

【表４】

【００１７】平滑円管を用いた場合の連続運転可能な期
間が13日であったのに対して、熱分解管１４の場合は20
日以上と長期間であり、コーキングを著しく抑制するこ
とができ、熱分解装置全体の操業率が向上されている。

【００１８】そして、表１の性状のナフサを原料炭化水
素とし、熱分解条件を同一としかつ同様な熱分解生成物
の収率を得るよう運転した場合について、熱分解管１４
の溝傾斜角度αをパラメータとした圧力損失と連続運転
可能な期間を表５に示す。この結果、熱分解管１４の溝
１４Ａにおけるらせんの管１４長手方向に対する傾斜角
度αは、圧力損失、連続運転可能な期間の観点から5〜2
0度とすることが好ましいことがわかった。

【００１９】

【表５】

【００２０】このように、熱分解管１４においては、伝
熱効率を高めて原料の分解を促進してオレフィンの収率
の向上およびコーキング速度の低下を図るためには溝１
４Ａの傾斜角度αを比較的大きくすることが好ましく、
一方で、圧力損失を低く抑えて供給量を増加させるため
には傾斜角度αをある程度小さくすることが好ましいこ
とが示されている。しかし、これらは相反するため、両
方を考慮して傾斜角度αを決定すると、各々の目的を十
分に達成することができないという問題があった。

【００２１】本発明の目的は、オレフィンの収率が高
く、熱分解管内へのコークス析出が少なく、連続運転可
能な期間が長く、熱分解装置全体の操業率を向上できる
炭化水素の熱分解に供せられる熱分解管を提供すること
にある。

【００２２】

【課題を解決するための手段】本発明の炭化水素の熱分
解管は、ナフサ乃至重質軽油を 800〜950℃ に昇温しつ
つ熱分解させてオレフィンを製造する際に用いられる炭
化水素の熱分解管において、その平均内径が 15〜45mm
であり、かつ、管内面の形状が横断面において半円弧状
の凹凸を連続させて波形をなす 5〜10個の溝を有し、こ
れらの溝は、管の長手方向に沿って形成され、その溝と
管の長手方向とがなす角度が、 0〜20度で、かつ、管の
長手方向の少なくとも二以上の分割区分において異なる
角度に設定されていることを特徴とする。ここで、溝と
管の長手方向とがなす角度が 0度の区分においては、溝
は管の長手方向と平行となる。

【００２３】このように、溝と管の長手方向との角度を
各区分でそれぞれに設定することで、管の長手方向にお
いて、伝熱効率の高められる比較的大きい角度の区分
と、圧力損失を低減できる比較的小さい角度の区分とを
混在させることが可能となる。従って、比較的大きい角
度の区分により炭化水素の熱分解を促進できるようにな
るので、オレフィンの収率を向上できるとともに、コー
クスの生成を抑制でき、連続運転可能な期間を長くでき
る。また、比較的小さい角度の区分により、管内の圧力
損失を低く抑えられるので、炭化水素の供給量を増加さ
せることができる。これらにより、熱分解装置全体の操
業率を飛躍的に向上させることができる。

【００２４】また、溝と管の長手方向との角度が 0〜20
度の範囲内とされ、比較的小さいため、熱分解管内での
圧力損失を管全体で小さく抑えることができ、炭化水素
の供給量を一定以上に保つことができる。

【００２５】さらに、管の入口側と出口側の二つの分割
区分に分割され、管の入口側の分割区分における溝と管
の長手方向とがなす角度は、管の出口側の分割区分にお
ける前記溝と管の長手方向とがなす角度よりも大きいこ
とが望ましい。

【００２６】これによれば、管の入口側の区分の内表面
積が出口側の区分よりも大きくなるため、入口側の区分
の伝熱効率を高められるようになる。従って、管内に導
入された炭化水素を速やかに加熱でき、熱分解を一層促
進できるようになるので、オレフィン収率をより高める
ことができるとともにコーキング速度を確実に低下させ
ることができる。

【００２７】加えて、出口側の区分の溝と管の長手方向
との角度は、入口側の区分よりも小さいため、管全体の
圧力損失をより確実に低下させることが可能となり、原
料の供給量を増加させることができる。なお、この効果
は、入口側の分割区分における角度を出口側の分割区分
よりも小さくした場合よりも顕著である。

【００２８】そして、入口側の分割区分における溝と管
の長手方向とがなす角度に対する出口側の分割区分にお
ける溝と管の長手方向とがなす角度の比が 0〜0.8 であ
ることが望ましい。ここで、角度の比 0 とは、出口側
の区分における溝と管の長手方向とがなす角度が 0度の
場合である。このようにすることで、溝と管の長手方向
とがなす角度を異ならせたことによる効果を一層確実に
発揮できるようになり、オレフィン収率の向上および連
続運転期間の長期化が一層図られる。

【００２９】管の入口側の分割区分と出口側の分割区分
とは、管の長手方向において入口から 50〜80％の区間
内で分割されていることが望ましい。このようにすれ
ば、各分割区分が、管の長手方向において十分な長さを
もって形成されるようになり、各分割区分における溝と
管の長手方向とがなす角度による効果が確実に得られ
る。

【００３０】

【発明の実施の形態】図１に示す本実施形態の熱分解管
３０は、図３および図４の従来の熱分解管１４と略同様
な構成を備え、溝と管の長手方向との角度が異なるのみ
であるので、詳しい説明は省略し、以下には異なる部分
のみを詳述する。熱分解管３０は、管の長手方向におい
て、入口から 50〜80％の区間内で入口側区画３１と出
口側区画３２とに二分割されている。熱分解管３０内に
は、図３および図４の溝１４Ａと略同寸法形状の溝３３
がその長手方向に沿って形成されている。入口側区間３
１および出口側区間３２において、これらの溝３３と
管の長手方向とがなす角度は、0〜20度の範囲内で異な
る角度α₁，α₂とされている。

【００３１】管の入口側区分３１における溝３３Ａと管
の長手方向とがなす角度α₁は、管の出口側区分３２に
おける溝３３Ｂと管の長手方向とがなす角度α₂よりも
大きく、入口側区分３１における角度α₁に対する出口
側区分３２における角度α₂の比は 0〜0.8 （α₂／α₁
＝0〜0.8）とされている。このような熱分解管３０は、
溶融金属の固化前に捩じりを施すことによって製作され
た溶造管等により構成できる。

【００３２】このような本実施形態によれば、以下のよ
うな効果がある。すなわち、管の長手方向において、溝
３３と管の長手方向との角度α₁が比較的大きい入口側
区分３１と比較的小さい角度α₂の出口側区分３２とを
混在させたので、入口側区分３１で伝熱効率を高め、出
口側区分３２で熱分解管３０内の圧力損失を低減させる
ことができる。従って、入口側区分３１により炭化水素
の熱分解を促進できるようになるので、オレフィンの収
率を十分に向上できるとともに、コークスの生成を抑制
でき、連続運転可能な期間を長くできる。また、出口側
区分３２により、管内の圧力損失を低く抑えることがで
きるので、炭化水素の供給量を増加させることができ
る。これらにより、熱分解装置全体の操業率を飛躍的に
向上させることができる。

【００３３】さらに、溝３３と管の長手方向との角度α
₁，α₂を 0〜20度の範囲内としたので、熱分解管３０内
での圧力損失を小さく抑えることができ、炭化水素の供
給量を一定以上に保つことができる。

【００３４】さらに、熱分解管３０を入口側区分３１と
出口側区分３２の二つの分割区分に分割し、入口側区分
３１における溝３３Ａと管の長手方向とがなす角度α₁
を、出口側区分３２における溝３３Ｂと管の長手方向と
がなす角度α₂よりも大きくしたため、入口側区分３１
の内表面積を出口側区分３２よりも大きくでき、入口側
区分３１の伝熱効率を高めることができる。従って、管
内に導入された炭化水素を速やかに加熱でき、熱分解を
一層促進できるようになるので、オレフィン収率の一層
の向上を図ることができるとともにコーキング速度を確
実に低下させることができる。

【００３５】加えて、出口側区分３２における角度α₂
は、入口側区分３１における角度α₁よりも小さいた
め、管全体の圧力損失をより確実に低下させることが可
能となり、原料の供給量を増加させることができる。な
お、この効果は、入口側区分３１における角度α₁を出
口側区分３２の角度α₂よりも小さくした場合よりも顕
著である。

【００３６】そして、入口側区分３１における角度α₁
に対する出口側区分３２における角度α₂の比、すなわ
ち、α₂／α₁を 0〜0.8 としたため、熱分解管３０にお
いて溝３３と管の長手方向とがなす角度を異ならせたこ
とによる効果を一層確実に発揮できるようになり、オレ
フィン収率の向上および連続運転期間の長期化が一層図
られるうえに、簡単に形成できる。

【００３７】さらに、入口側区分３１と出口側区分３２
とは、管の長手方向において入口から 50〜80％の区間
内で分割されているので、各区間３１，３２が、管の長
手方向において十分な長さをもって形成されるようにな
り、各区分３１，３２における溝３３と管の長手方向と
がなす角度α₁，α₂による効果が確実に得られる。

【００３８】なお、本発明は前記実施形態に限定される
ものではなく、本発明の目的を達成できる他の構成等を
含み、以下に示すような変形なども本発明に含まれる。
溝３３と管の長手方向とがなす角度α₁，α₂や、入口側
区分３１と出口側区分３２との切り換え位置等の条件
は、既存のエチレン装置下流処理部門や分解炉の能力や
熱分解管の長さ等との関連で、要求されるオレフィン得
率や能力等を考慮して適宜設定すればよい。しかし、高
収率、高能力の熱分解管を得るためには、入口側区分３
１における角度α₁を10〜20度とし、出口側区分３２に
おける角度α₂を0〜10度として、入口側区分３１と出口
側区分３２との分割を入口から50〜70％の区間で行うこ
とが好ましい。

【００３９】前記実施形態では、熱分解管３０の溝３３
の数を8個としたが、溝３３の数は5〜10個であればよ
い。これは、管３０の内径に対し、溝３３の数が 5未満
では熱分解管３０の肉厚の差が顕著になり、このため発
生する熱応力の部分的差異が長期間の使用において熱分
解管３０の破損を招く虞れがあり、一方、溝３３の数が
10を越えると各溝の幅が狭くなり、コークスが付着しや
すくなって好ましくないからである。

【００４０】また、熱分解管３０の平均内径ｄを 27.7m
mとしたが、管内反応流体の滞留時間、伝熱量および経
済性の点から 15〜45mmの範囲で有効である。すなわ
ち、管内径が45mmを越えて大であると、管内流体の単位
重量当りの伝熱面積が小さくなり、従って、管内流体を
昇温させるために管内流体の熱分解管３０内での滞留時
間が長くなるからである。一方、管内径を15mmより小さ
くすると、熱分解管 1本当りの処理量が小さくなるた
め、熱分解管３０の本数を増やす必要が生じ、炉および
急冷器の構造が複雑となって経済性、作業性の低下を招
くこととなるからである。

【００４１】前記実施形態では、入口側区分３１と出口
側区分３２とで二分割された熱分解管３０を用いたが、
三分割以上としてもよく、これによれば、一層優れた特
性を有する熱分解管が得られる。しかし、製造上複雑と
なり、経済的でないため、二分割にすることが好まし
い。

【００４２】さらに、熱分解の条件については、熱分解
温度 800〜950℃、圧力 2kg／cm2・G以下、水蒸気対原
料炭化水素の重量比 0.3〜1.0 とすることが好ましく、
このような条件は通常の炭化水素熱分解に採用されてい
る。また、反応流体の滞留時間は 170ms 以下とするこ
とが好ましい。すなわち、エチレン収率を重視する場合
は 150ms 以下が好ましく、エチレン＋プロピレン収率
を重視する場合は 120ms〜170ms とすることが好まし
い。運転条件によって生産パターンを変化させる場合に
は、150ms 前後の設計条件とすればよい。

【００４３】さらにまた、炭化水素としては、上記に限
定されず、本発明に適用できる炭化水素としては、ナフ
サから重質軽油まで、およびガス状の脂肪族炭化水素が
挙げられる。また、熱分解炉は、一般の熱分解炉のいか
なる形式でもよいが、多管式熱分解炉が、曲管部がない
点から、好ましい。

【００４４】

【実施例】

［実施例１］前記実施形態において、熱分解管３０の長
手方向寸法における入口側区分３１の長手方向寸法の割
合Ｌ₁と出口側区分３２の長手方向寸法の割合Ｌ₂とを、
表６に示すように、Ｌ₁＝70％、Ｌ₂＝30％とした。すな
わち、Ｌ₁の値が、熱分解管３０の長手方向における入
口側区分３１と出口側区分３２との入口からの分割位置
を示すことになる。また、各区分３１，３２における角
度α₁，α₂をα₁＝10度，α₂＝0度とした。

【００４５】この熱分解管３０を用いて、同一のデコー
キング日数になるようにそれぞれ供給量を調整して表１
に示す性状のナフサの熱分解を行い、オレフィン（エチ
レン＋プロピレン(pp)）得率および圧力損失を求めた。
この結果を表６に示す。なお、表６中の能力は、〔オレ
フィン得率〕×〔供給量〕の値であり、数値の大きいも
のほど能力が高い。

【００４６】

【表６】

【００４７】［実施例２〜実施例６］入口側区分３１お
よび出口側区分３２における各長手方向寸法Ｌ₁，Ｌ₂と
角度α₁，α₂を表６に示すとおりに形成し、それ以外は
前記実施例１と同様にしてオレフィン得率および圧力損
失を求めた。この結果を表６に示す。

【００４８】［比較例］管全体における溝傾斜角度αが
10度の従来の熱分解管１４を用いて、前記実施例１と同
様にしてオレフィン得率および圧力損失を求めた。この
結果を表６に示す。

【００４９】表６より、比較例は溝と管の長手方向との
角度の切り換えが途中にないため、実施例４を除く実施
例１〜６と比べてオレフィン得率が低い。また、実施例
４は、比較例とオレフィン得率が同じ値であるが、比較
例よりも供給量が多く能力が高い。これにより、溝３３
と管の長手方向とがなす角度を異ならせることで、オレ
フィンの収率および能力を高められることがわかる。

【００５０】さらに、実施例５で用いた熱分解管３０
は、入口側区分３１の溝３３Ａの傾斜角度α₁ に対する
出口側区分３２の溝３３Ｂの傾斜角度α₂ の比（α₂／
α₁）が1.5 であり、0〜0.8の範囲外であるうえに、入
口側区分３１の溝３３Ａの傾斜角度α₁ が出口側区分３
２の傾斜角度α₂ よりも小さいため、実施例１〜３と比
較してオレフィン得率が低かった。これにより、出口側
区分３２の傾斜角度α₂を入口３１よりも小さくして、
傾斜角度α₁，α₂ の比を 0〜0.8 とすることが好まし
いことがわかる。

【００５１】また、実施例６の熱分解管３０は、入口か
ら 30％の位置で入口側区分３１と出口側区分３２とが
分割されており、入口から 50〜80％の区間外であるた
め、各溝３３Ａ，３３Ｂの傾斜角度α₁，α₂が同一の比
較例と比べて供給量が少なく能力が低い。これにより、
傾斜角度の切り換えを入口から 50〜80％の区間で行う
ことで操業率を向上できることがわかる。

【００５２】実施例１〜３より、出口側区分３２の傾斜
角度を 0度とし、入口側区分３１の傾斜角度の比（α₂
／α₁）を 0 にすると、高いオレフィン得率が得られる
ことがわかる。但し、供給量が少なくなるので、能力が
やや低下してしまう。

【００５３】実施例４では、傾斜角度の比（α₂／α₁）
が 0.77 の熱分解管３０を用いた。この熱分解管３０の
入口側区分３１の溝３３ＡのピッチＰ₁と、出口側区分
３２のピッチＰ₂は、それぞれＰ₁＝377mm、Ｐ₂＝494mm
であり、ピッチＰ₁ とピッチＰ₂ との比（Ｐ₂／Ｐ₁）が
1.3であった。なお、ピッチＰ₁，Ｐ₂の値が小さいほど
傾斜角度α₁，α₂は大きい。この結果、実施例４の熱分
解管３０は、実施例１〜３ほどオレフィン得率は高くな
かったが、能力が最も高かった。

【００５４】これらの結果より、ピッチＰ₁，Ｐ₂ の比
（Ｐ₂／Ｐ₁）が大きいほど、すなわち、傾斜角度の比
（α₂／α₁）が小さいほど、オレフィン得率重視の特性
を有する熱分解管３０が得られるが、供給量の減少によ
る能力低下を招いてしまうため、ピッチＰ₁，Ｐ₂ の比
は 2 以下とすることが好ましいことがわかる。また、
実施例４の熱分解管３０の能力が最も高かったため、出
口側区分３２の傾斜角度α ₂は、0度よりも大きいことが
好ましいことがわかる。

【００５５】

【発明の効果】以上に述べたように、本発明によれば、
オレフィンの収率を高めることができるうえに、熱分解
管内へのコークス析出を抑制して連続運転可能な期間を
長くすることができ、熱分解装置全体の操業率を向上で
きる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の炭化水素の熱分解管における一条の溝
形状を示す内面展開模式図。

【図２】熱分解管を備えた熱分解炉の概略構成図。

【図３】従来の熱分解管を示す拡大横断面図。

【図４】図１の熱分解管における一条の溝形状を示す管
内面展開模式図。

【符号の説明】

１０熱分解炉２０原料供給管。３０熱分解管３１入口側区分３２出口側区分３３溝

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】ナフサ乃至重質軽油を 800〜950℃ に昇
温しつつ熱分解させてオレフィンを製造する際に用いら
れる炭化水素の熱分解管であって、その平均内径が 15
〜45mm であり、かつ、管内面の形状が横断面において
半円弧状の凹凸を連続させて波形をなす 5〜10個の溝を
有し、これらの溝は管の長手方向に沿って形成され、そ
の溝と管の長手方向とがなす角度が、 0〜20度で、か
つ、管の長手方向の少なくとも二以上の分割区分におい
て異なる角度に設定されていることを特徴とする炭化水
素の熱分解管。
【請求項２】請求項１に記載した炭化水素の熱分解管
において、管の入口側と出口側の二つの分割区分に分割
され、管の入口側の分割区分における前記溝と管の長手
方向とがなす角度は、管の出口側の分割区分における前
記溝と管の長手方向とがなす角度よりも大きいことを特
徴とする炭化水素の熱分解管。
【請求項３】請求項２に記載した炭化水素の熱分解管
において、前記入口側の分割区分における前記溝と管の
長手方向とがなす角度に対する前記出口側の分割区分に
おける前記溝と管の長手方向とがなす角度の比が 0〜0.
8 であることを特徴とする炭化水素の熱分解管。
【請求項４】請求項３に記載した炭化水素の熱分解管
において、管の入口側の分割区分と出口側の分割区分と
は、管の長手方向において入口から 50〜80％の区間内
で分割されていることを特徴とする炭化水素の熱分解
管。